Sie sind auf Seite 1von 8

Liebe Leserin, lieber Leser, in dieser Ausgabe findet ihr unter anderem eine politische EInschtzung des Jahres

201 0 und einen Artikel zur momentanden Diskussion um WIkileaks. Zudem mchten wir kurz auf die Proteste 2011 gegen den Naziaufmarsch in Dresden hinweisen und euch den bundesweiten Aufruf des antifaschistischen/antimilitaristischen Aktionsbndnis gegen die Mandatsverlngerung in Afghanistan und die SiKo in Mnchen nahe legen. Viel Spa beim lesen!

Das Jahr 201 0 Eine Einschtzung


Fr die deutschen Unternehmen war das Jahr 201 0 das Jahr der Erholung und des Aufschwungs. Ein aufblhender Export und die Krisenintervention der Bundesregierung ermglichten es den Unternehmen, die Krise und die turbulenten Jahre 2008 und 2009 zu vergessen. Die Wirtschaft erlebte einen Aufschwung und in die nchsten Jahre blickt man optimistisch.Wirtschaftsagenturen und Analytiker schwrmten in den hchsten Tnen ber die wirtschaftliche Entwicklung in Deutschland, Unternehmen korrigierten ihre Gewinnprognosen immer weiter nach oben. Die Europische Kommission schtzt ein reales Wachstum der deutschen Wirtschaft in Hhe von 3,4 Prozent fr das vergangene Jahr. Vom "Wachstum XL" war die Rede. Dies liegt daran, dass Deutschland, aufgrund seiner enormen Prsenz auf auslndischen Mrkten, von der positiven Wirtschaftsentwicklung anderer Staaten, wie etwa Indien und Brasilien, stark profitierte. So sind deutsche Unternehmen schon jetzt wieder so stark im Ausland vertreten, wie vor der Krise. Dies liegt aber auch daran, dass die Bundesregierung in den letzten 2 Jahren mit ihrer Krisenpolitik keine Kosten und Mhen gescheut hat,

die geschwchten Unternehmen zu retten und aufzupppeln. Gerade der Finanzsektor und die Autoindustrie kamen unter die Obhut des deutschen Staates.

Fr die werkttige Bevlkerung in Deutschland war das Jahr 201 0 ein Jahr der Rckschlge und der Erniedrigung. Die Lohnabhngigen, die Arbeitslosen, die Jugendlichen und die RentnerInnen, sie mussten in diesem Jahr fr die kapitalfreundliche Politik bezahlen. Mit vielen Reformen und Sparplnen wurde der Sozialkahlschlag in der BRD weiter vorangetrieben. Die Anhebung des Renteneintrittsalters auf 67 wurde besttigt, ebenso wurde der Arbeitgeberanteil zur Krankenversicherung mit der Verabschiedung der Gesundheitsreform eingefroren. Ende diesen Jahres krnte die Regierung ihre neoliberale Politik mit der Verabschiedung des Sparpakets. Entfallen sollen

ab 2011 : Der Heizkostenzuschuss beim Wohngeld; der Zuschlag beim bergang von Arbeitslosengeld I zu Hartz IV, und der Zuschuss zur Rentenversicherung fr HartzIV- EmpfngerInnen. Diese Politik trifft nicht nur die Arbeitslosen besonders hart, sondern ermglicht es den Kapitalisten, die ArbeiterInnen noch strker zu erpressen, sie zu Leiharbeit und Billiglhnen zu zwingen. Wie dies geht, zeigte uns Schlecker in diesem Jahr beispielhaft: Erst wurden immer mehr Angestellte entlassen, um dann als LeiharbeiterInnen wieder eingestellt zu werden, jedoch mit weniger Lohn, weniger Urlaub und gelockertem Kndigungsschutz. Dies wurde von der Regierung zwar gergt, aber an die Abschaffung von Leiharbeit wollte sie nicht denken. Alles in allem zeigt uns das Jahr 201 0 wieder besonders krass, in wessen Interesse die Politik ihre Arbeit erledigt. In anderen europischen Lndern, wie etwa Griechenland und Portugal, verwandelte sich die Wirtschaftskrise in eine Schuldenkrise. hnlich wie Deutschland taten diese Staaten alles, um ihre von der Krise erschtterte Wirtschaft zu retten und verschuldeten sich damit bis aufs uerste. Dies zwang beispielsweise die griechische Regierung, ein Spardiktat der EU und des IWF zu billigen, damit diese Kredite in Milliardenhhe genehmigten. Dieses Diktat sah unter anderem eine Erhhung der Mehrwertsteuer um zwei Prozentpunkte, die Anhebung der Steuern auf Treibstoff, Tabak und Alkohol sowie Krzungen fr Beschftigte und Pensionisten im ffentlichen Dienst vor. hnliche drastische Manahmen vollzogen die Regierungen von Spanien, Frankreich, Irland und Grobritannien. berall wehrten sich die von den Sparmanahmen Betroffenen mit

grter Kraft und starkem Willen. Mit einem beeindruckenden Grad an Organisiertheit und Aktionsbereitschaft wurden zahlreiche General- streiks und Massendemonstrationen veranstaltet. In Frankreich blockierten und belagerten ArbeiterInnen tagelang Benzindepots, was dazu fhrte, dass dutzende Tankstellen keinen Treibstoff mehr verkaufen konnten. In Spanien beteiligten sich ber 1 0 Millionen ArbeiterInnen am ersten Generalstreik seit 8 Jahren. Der Personen- und Gterverkehr kam fast vollstndig zum Erliegen. In der berwiegenden Mehrheit der Lnder wurden die Proteste von der Arbeiterklasse angefhrt. Die Gewerkschaften und Arbeiterparteien organisierten den Groteil der Proteste und mobilisierten Millionen gegen die Regierungen. berall kam es zu starken Auseinandersetzungen mit der Polizei, was den Protest jedoch nicht aufhielt, sondern weiter anfachte. Hierzulande blieb der Widerstand der werkttigen Klasse jedoch zu groen Teilen aus. Trotz der vorbildlichen Proteste gegen das Bahnhofsprojekt Stuttgart 21 und den Castortransport blieben andere Bereiche fast unberhrt. Gerade die Themen Arbeit und Soziales brachten weder dauerhaft Massen auf die Strae, noch beeindruckende Aktionen hervor. Zwar gab es vereinzelt, ber das Jahr und die Republik verstreut Proteste, an denen sich auch teilweise mehrere 1 0.000 Menschen beteiligten. Ein ernsthafter Widerstand konnte jedoch nicht beobachtet werden. Dies liegt einerseits daran, dass die jetzige Regierung nicht zu Tabubrchen oder bahnbrechenden Manahmen gezwungen war, sondern lediglich fortzufhren brauchte, was die Regierungen davor auch taten. Die Agenda 201 0,

welche 2002 unter rot-grn gestartet wurde, leitete schon damals alle wesentlichen Schritte ein, die ntig waren, um die jetzigen Krisenkosten von der Arbeiterklasse bezahlen zu lassen. Andererseits zeigt uns der Mangel an ernsthaften Sozialprotesten die aktuelle Schwche der Arbeiterbewegung und ihrer Organisationen auf. Weder verfgt die Klasse der Ausgebeuteten ber Gewerkschaften, die es fr ntig halten gegen die Angriffe des Kapitals Widerstand zu organisieren und Massen zu bewegen, noch ber eine kommunistische Partei, die in der Lage wre, diese Massen zu fhren und ihr eine Perspektive zu bieten. So kam es bei der "Wir zahlen nicht fr eure Krise" Demo am 20.03. in Essen mit ca. 6.000 TeilnehmerInnen, zu einem regelrechten Boykott der Gewerkschaften. Der DGB organisierte mehr schlecht als recht eine Konkurrenzveranstaltung in Form einer Autodemo ganz in der Nhe. Ein hnlich trauriges Bild bot sich am 1 3. November in Dortmund, wo sich beim Hhepunkt der Herbstaktionen des DGB in NRW lediglich 1 5.000 ArbeiterInnen in der Westfalenhalle "verschanzten". Auf Druck von Unten kam es kurzfristig doch noch zu einer kleinen Demonstration der Gewerkschaftsbasis bis zur Westfalenhalle. Versuche, Massen zu zivilem Ungehorsam zu mobilisieren, wie etwa bei der geplanten Bankenblockade in Frankfurt oder der Bundestagsbelagerung in Berlin, wurden kurzfristig abgesagt oder scheiterten aufgrund von geringer Beteiligung. Die Zersplittertheit und Uneinigkeit der marxistischen Linke trgt daran ihre Mitschuld. Es gibt weder eine gemeinsame Strategie und Taktik, noch eine gemeinsame Theorie, die man in die sozialen Proteste und Arbeiterkmpfe hineintragen knnte. KommunistInnen betonten und betonen immer wieder, dass nur durch die

Verbindung von Arbeiterbewegung und sozialistischem Bewusstsein die Arbeiterklasse von Ausbeutung und Unterdrckung befreit werden kann. Die Voraussetzungen dafr sind vorhanden. Um unsere vllige Preisgabe an die Interessen des Kapitals in Zukunft zu verhindern, mssen wir unser Auge auf unsere Nachbarn richten. In ganz Europa zeigt sich uns ein beeindruckendes Bild von hartnckigem Widerstand und sozialen Protesten, bildet sich ein umfangreiches Material an allerneusten Erfahrungen. Wir mssen lernen diese zu verstehen, zu verwerten und umzusetzen; mssen den positiven Gehalt bewahren und erweitern, sowie die Mngel ausfindig machen und beseitigen. Ebenso mssen wir uns die Geschichte der internationalen Arbeiterbewegung aneignen, denn der Kampf fr die Befreiung der Arbeiterklasse vom Joch des Kapitals existiert seit ber 1 50 Jahren und brachte einen reichhaltigen Schatz an positiven und negativen Erfahrungen. Diese mssen wir fr uns nutzbar machen. Fr uns gilt weiterhin die Parole von Liebknecht: "Studieren, propagieren und organisieren". Damit eine klassenkmpferische und revolutionre Zukunft nher rckt.

Wikileaks, demokratische Rechte und Profitmaximierung


Die Verffentlichungsplattform Wikileaks hat seit dem Jahr 2006 weit ber eine Millionen geheime Dokumente verschiedener Staaten und Grounternehmen verffentlicht zum Teil mit sehr brisantem Inhalt. Nachdem in diesem Jahr ber hunderttausend geheime Do-

mular eingerichtet, ber das sie vor allem geheime Dokumente zum Loveparade-Unglck erhaschen mchte. Die offen staatliche Repression gegen Wikileaks nimmt immer strker zu. Nachdem bereits seit Jahren juristische Schritte geprft werden, man jedoch Wikileaks bis jetzt nicht habhaft werden konnte, werden nun hrter Geschtzte aufgefahren. Nachdem Wikileaks Aushngeschild Assange wegen Vorwrfen von Sexualstraftaten verhaftet wurde (Aussagen ber den Wahrheitsgehalt dieser Vorwrfe wren an dieser Stelle reine Spekulation), kam sehr schnell auch die Diskussion ber eine Auslieferung an die USA auf. Die CIA hat vor kurzem sogar eine eigene Wikileaks Task Force (WTF) gegrndet, welche nach eigenen Angaben das Ausma und etwaige Konse- quenzen fr den amerikanischen Geheimdienst und deren Einstze nach den Bank of America, PayPal, Visa, PostFinance Verffentlichungen von geheimen Papieren und weitere Wikileaks jegliche Zusammenar- ausloten soll. beit auf. Als Reaktion auf diese Repressionswelle wurden die Inhalte der Wikileaks "Pressefreiheit ist unbezahlbar, fr alles andeHomepage mittlerweile auf mehrere tausend re gibt es Mastercard." Server in der gesamten Welt gespiegelt, so Schauen wir uns als MarxistInnen die Rolle dass es nun quasi unmglich ist, die verffent- der Medien im Kapitalismus an, so kommen lichten Geheimpapiere in absehbarer Zeit zu wir sehr schnell zu dem Schluss, dass sie vor lschen. UntersttzerInnen von Wikileaks ha- allem einen staatstragenden Charakter haben. ben zudem mehrfach Hackangriffe gegen die Sie verbreiten und produzieren massenhaft boykottierenden Unternehmen ge- fahren und einen der Bourgeoisie genehmen Mainstream, deren Homepages ber Stunden lahmgelegt. welcher die herrschenden Verhltnisse und Zudem haben namhafte Medien wie der Spie- das politische System nicht in Frage stellt. Sie gel, The Guardian und die New York Times ei- verdecken und verschleiern die Klassenunterne Kooperation mit Wikileaks bekannt schiede und versuchen jedes, bisschen prolegegeben und werden auf ihren Servern Spei- tarisches Bewusstsein zu untergraben. cherplatz fr Geheimdokumente zur Verf- Doch dieser staatstragende Charakter kolligung stellen. Doch auch die Westdeutsche diert in diesem Falle mit dem Drang der MediAllgemeine Zeitung (WAZ) hat auf diesen en als kapitalistische Unternehmen nach SteiTrend reagiert und ein anonymes Kontaktfor- gerung von Verkaufszahlen und ihrer Profitkumente nicht nur ber den Irak- und Afghanistankrieg, sondern auch 250.000 Diplomatendepeschen verffentlicht wurden, begann ein regelrechter Repressionsfeldzug gegen die Organisation um das Medienzugpferd Julian Assange. In zahlreichen Lndern wurden die Internetseiten von Wikileaks auf Intervention der jeweiligen Regierungen gesperrt und Provider dazu gedrngt Wikileaks keine Server zur Verfgung zu stellen. Parallel dazu kndigten Unternehmen wie Amazon, Appel, Mastercard,

maximierung. Die Verffentlichung geheimer Staatsdokumente mit weitreichenden Folgen fr die Weltpolitik lassen sich eben besser verkaufen als ein Bericht ber die neusten Quartalszahlen der Deutschen Bank. Wenn dazu noch ein Magazin wie z.B. der Spiegel ein Angebot fr eine Exklusiv-Story bekommt, braucht man sich ber die schnelle Abkehr von der blichen Mainstream-Berichterstattung wohl kaum wundern.

nen uns helfen den Massen den Charakter der Bourgeoisie nahe zu bringen und eine breite Front gegen Krieg und Ausbeutung zu schaffen.

Broschre: Texte zur antimilita ristischen Debatte

"Wre Assange Chinese, htte man ihm den Nobelpreis verliehen." Das die Bourgeoisie nun versucht mit allen ihr zur Verfgung stehenden Mitteln (juristischen, geheimdienstlichen etc.) gegen Wikileaks vorzugehen, ist auf Grund der brisanten Verffentlichungen kein Wunder. Auch wenn die Bourgeoisie es war, die zum Ende des Feudalismus fr demokratisch-brgerliche Rechte gekmpft hat, so ist sie es auch, die heute im Zeitalter des Imperialismus genau diese Rechte beschneidet und verwirft. Brgerliche Rechte wie z.B. Presse- und Meinungsfreiheit werden uns so weit und und so lange gewhrt, wie diese nicht den Interessen der Bourgeoisie im Wege stehen. Momentane Vorste konservativer Politiker, die Pressefreiheit weiter zu beschneiden, natrlich nur zum Schutze der nationalen Sicherheit, spiegeln die Angst Anlsslich der Mobilisierung gegen die Siko der Bourgeoisie vor einem Enthllungsjourna- und die Mandatsverlngerung hat das Antifalismus like Wikileaks wieder. schistische / Antimilitaristische Aktionsbndnis eine Broschre herausgegeben. In drei BeitrAm Ende muss es tausend WikiLeaks ge- gen wird ausfhrlich auf die kapitalistischen ben. Krise, den imperialistischen Krieg und staatliVerffentlichungsplattformen wie Wikileaks che Repression eingegangen. In einem mssen fr uns Instrumente sein, um die Ge- Selbstverstndnis am Ende des Heftes wird heimdiplomatie und die Verbrechen der Bour- dargelegt warum eine revolutionre Organisiegeoisie einer breiten ffentlichkeit zugnglich rung zur berwindung des Kapitalismus von zu machen. Solche geheimen Dokumente kn- Nten ist.

Die Broschre knnt ihr auf hier downloaden: tan. Die Folgen fr die Bevlkerung sind fatal. www.rote-antifa.org || 3a.blogsport.de Die soziale Situation in Afghanistan hat sich in vielen Bereichen verschlechtert: [ ] Tausende Menschen wurden und werden durch Bombenangriffe der Nato gettet und verletzt. No Nato | No War | Zehntausende mussten ihre Drfer verlassen No Capitalism und sind auf der Flucht. Von den Befrwortern Kampf der dt. Kriegspolitik des Krieges wird immer wieder die DurchsetEnde Januar 2011 zung von Frauenrechten als Argument fr den wird der Bundestag Truppeneinsatz angefhrt. Das ist schlicht ber die Verlnge- falsch, denn die Situation fr die Mehrheit der rung des Mandates Frauen hat sich auch seit zehn Jahren Besatfr den Bundes- zung nicht wesentlich gendert. Die Verbnwehreinsatz in Af- deten der Nato sind die Warlords der Nordallianz, die den Taliban in Sachen Fraughanistan abstimmen. Wie in enverachtung in nichts nachstehen. den vergangenen Jahren werden die brgerlichen Parteien mehrheitlich dem Einsatz zustimmen. Damit stimmen sie fr die Besatzung Afghanistans, die weder im Interesse der Menschen Afghanistans noch im Interesse der Mehrheit der Menschen hierzulande ist. Die Nato-Besatzung dient vielmehr den politischen und geostrategischen Interessen der imperialistischen Staaten. Fr die Koordinierung ihrer Kriegsstrategien und die medienwirksame Inszenierung von Militarisierung und Kriegseinstzen, ist die so genannte Sicherheitskonferenz in Mnchen eine jhrlich wiederkehrende Gelegenheit. Dort treffen sich Anfang Februar Vertreter der Rstungsindustrie, internationale Militrs und Politiker. Beide Termine sind fr uns ein Anlass, gegen imperialistische Kriege, Besatzungen und die fortschreitende Militarisierung auf die Strae zu gehen. Ziele der Nato in Afghanistan Die Nato-Staaten haben kein Interesse an einer fortschrittlichen Entwicklung in Afghanistan. Afghanistan ist fr die kapitalistischen Mchte vor allem von Interesse, weil es inmitten einer Region liegt, die reich an Rohstoffen ist. Dabei geht es den Besatzern weniger um die in Afghanistan vorhandenen Rohstoffe, als vielmehr um den geplanten Transport von Gas mit Pipelines durch das Land. Der Internationale Whrungsfond hat Afghanistan zudem ein Programm verordnet, das die reibungslose Verwertung von Kapital garantiert.

Das bedeutet konkret: Einfhrung von geringen Unternehmenssteuern fr alle Investoren, die Aufhebung von Handelsbeschrnkungen und die Reduzierung von Zllen. Es geht den Nato-Staaten in erster Linie um eine stabile Afghanistan nach zehn Jahren Krieg und Be- Herrschaft in Afghanistan. Sie wollen ein sicheres Umfeld schaffen, damit das Kapital in satzung Seit zehn Jahren herrscht Krieg in Afghanis- Ruhe seine Geschfte machen kann. Die imperialistischen Staaten haben es bis heute al-

lerdings nicht geschafft, Afghanistan unter ihre Kontrolle zu bekommen. Die Strke des Militrs wurde deshalb immer weiter aufgestockt. Whrend die ISAF (Internationale Schutztruppe) 2003 etwa 5500 Soldaten im Land hatte, sind es mittlerweile 11 9 500 Soldaten. Doch auch diese hohe Zahl wird nicht reichen. Das US-Militr schtzt, dass bis zu 800 000 Soldaten ntig wren, um das Land im Sinne der Imperialisten zu "befrieden". Die neue Strategie der Nato besteht darin, vermehrt afghanisches Militr zu rekrutieren und auszubilden. Kampf gegen Nato-Besatzung Nato-Bomben tten afghanische Zivilisten und machen ganze Drfer dem Erdboden gleich. Die Situation ist fr die meisten Menschen in Afghanistan unertrglich. Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass der bewaffnete Widerstand gegen die Besatzer in den letzten Jahren immer strker geworden ist. In Afghanistan stehen sich aber nicht ausschlielich Besatzer und religise Fundamentalisten gegenber. Die Menschen in Afghanistan, die sich dem Widerstand anschlieen, tun dies in vielen Fllen nicht aus religiser berzeugung oder bereinstimmung mit den Positionen der Taliban, sondern weil sie die Besatzung ablehnen. Die Taliban werden medial als strkste Kraft des Widerstandes gegen die Besatzung dargestellt. Tatschlich sind nur etwa 1 0 Prozent der Aufstndischen berzeugte Taliban. Der Widerstand setzt sich aus ganz unterschiedlichen Krften zusammen und kann somit nicht pauschal als Taliban bezeichnet werden, wie dies in den brgerlichen Medien in der Regel gehandhabt wird. [...]

gegen den Krieg in der BRD zu organisieren. Fr den antimilitaristischen Widerstand in der BRD gibt es zahlreiche Anlsse und er beinhaltet verschiedene Aktionsformen: Demonstrationen gegen Nato-Treffen, Sabotageaktionen gegen die Infrastruktur der Bundeswehr, Blockaden gegen Gelbnisse und andere Militrspektakel, kreative Protestaktionen gegen Werbeveranstaltungen der Bundeswehr und vieles mehr. Der Kampf gegen Kriege und die Militarisierung der Gesellschaft ist eine zentrale Aufgabe der linken und fortschrittlichen Bewegung in der BRD. Appelle und Unterschriftenlisten reichen nicht aus, um einen effektiven Widerstand in der BRD zu entwickeln. Nur ein vielfltiger Widerstand, der sich seine Aktionsformen nicht vom Brgerlichen Gesetzbuch diktieren lsst, hat eine Perspektive.

No war but classwar Der Krieg kann nicht erfolgreich bekmpft werden, wenn dabei der Kapitalismus in Frieden gelassen wird. Denn das Profitstreben des Kapitals fhrt zu weltweiten Militreinstzen fr Absatzmrkte, Rohstoffe und Handelswege. Die Ursache des imperialistischen Krieges ist eine Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung, die auf Ausbeutung und Unterdrckung beKein ruhiges Hinterland fr die Bundeswehr Internationale Solidaritt heit den Widerstand ruht. Um das kapitalistische System zu str-

zen, ist ein Kampf in vielen Bereichen notwendig. Dazu gehren unter anderem der Kampf gegen den Krieg, gegen rassistische Hetze, gegen Faschisten und gegen die Angriffe des Kapitals auf die Arbeits- und Lebensbedingungen. Vereinzelt haben wir bei unseren Kmpfen keine Chance, deshalb brauchen wir Organisierungen in den Betrieben, Schulen und Stadtteilen. Es reicht aber nicht aus bei den einzelnen Teilbereichen stehenzubleiben. Fr eine Perspektive jenseits des Kapitalismus ist eine revolutionre Organisation, die die verschiedenen sozialen und politischen Kmpfe zusammenfhrt und mit der Perspektive einer sozialistischen Gesellschaft verbindet, unerlsslich. [...] Antifaschistisches / Antimilitaristisches Aktionsbndnis Den kompletten Text findet ihr unter: 3a.blogsport.de

Tter zu betrachten. Das lassen wir uns auch dieses Jahr nicht bieten! Die erfolgreichen Blockaden des letzten Jahres zeigen, dass sich der Widerstand lohnt. Auch in diesem Jahr werden wir uns ihnen in den Weg stellen, und nicht zu lassen, dass die Trauer um zehntausende Menschen benutzt wird, um einen generellen Opfermythos fr das Dritte Reich zu erschaffen. Es darf weder vergessen werden, dass hinter dem Bombardement auch Kapitalinteressen des imperialistischen Staates Grobritannien standen, noch, dass das Deutsche Reich die Schuld am zweiten Weltkrieg trug. Auf nach Dresden! no pasarn!

Te rm i n e
09.01 .2011 | 11 .00 Uhr | Gedenkdemo fr Luxemburg, Liebknecht & Lenin in Berlin 22.01 .2011 | Dezentraler Aktionstag gegen die Mandatsverlngerung u.a. in Essen und Kln

Dresden-Blockaden 2011

26.01 .2011 | 1 5:00 Uhr | Kundgebung gegen die Schlieung des JZE in Essen
Wie in den letzten Jahren wird auch diesen Februar in Dresden wieder der grte Naziaufmarsch Europas stattfinden. Dabei versuchen die Nazis, die Bombardierung der Stadt Dresden am 1 3. Februar 1 945 und die Trauer um die Toten zu instrumentalisieren, um das deutsche Volk in eine Opferposition zu bringen und die Kriegsgegner Deutschlands rein als

29.01 .2011 | Naziaufmarsch in Wuppertal verhindern! 05.02.2011 | 1 3.00 Uhr | Demonstration gegen die SiKo in Mnchen 1 3.02.2011 | Nazi-Aufmarsch in Dresden blockieren no pasarn!