Sie sind auf Seite 1von 8

Liebe Leserin, lieber Leser, in dieser Ausgabe findet ihr einen Artikel zur aktuellen Diskussion um die Verfehlungen

des deutschen Bundesprsidenten Wulff, bzw. der Verstrickung von Politikern und der Wirtschaft. Zudem gibt es einen Artikel ber das internationale Komplott zur Gefangennahme A. calans und einen Artikel zu der Frage Was ist die Arbeiterklasse?. Auerdem einen Artikel ber Armut und Obdachlosigkeit in Deutschland. Viel Spa beim lesen...

Wulff - nur einer unter Vielen.


Der Aufschrei war gro als zum Jahresende 2011 bekannt wurde, dass der derzeitige Bundesprsident Christian Wulff nicht derjenige moralisch einwandfreie Musterknabe war, als den man ihn jahrelang prsentiert hatte. Es kam heraus, dass er sich vor einigen Jahren, noch whrend seiner Funktion als Ministerprsident von Niedersachsen einen Privatkredit von dem Unternehmerehepaar Geerkens zum Kauf seines Hauses geliehen hatte. Im Zuge der Affre kamen weitere bedenkliche Handlungen Wulffs ans Tageslicht. So soll es sich des fteren seinen Urlaub von reichen FreundInnen finanziert lassen haben. Als Wulff dann auch noch versuchte die Berichterstattung ber sein Treiben zu unterbinden, indem er beispielsweise beim Chefredakteur der BILD-Zeitung anrief und ihm gedroht haben soll, prophezeiten die ersten schon seinen Rcktritt. Derzeit sieht es allerdings so aus als wrde es Wulff gelingen die Affre so lange auszusitzen bis niemand mehr darber spricht. Tatschlich ist die Akte-Wulff kein Einzelfall. Das PolitikerInnen enge Kontakte

zu UnternehmerInnen pflegen, sich hufiger mit ihnen Treffen und sich von ihnen mit Geschenken aller Art umgarnen lassen kommt immer mal wieder an die ffent-

lichkeit, woraufhin es eine kurze Welle der Emprung gibt, die aber ruckzuck wieder vorbei ist. Dabei handelt es sich bei dieser Art der Einflussnahme in die Politik durch die Kapitalisten noch um die harmlosesten. Interessant wird das ganze dann, wenn politische Akteure zugleich groe Haie in der Wirtschaft sind. Wenn PolitikerInnen neben ihrer Amtsausbung auch auf der Gehaltsliste von Unternehmen stehen, ehemalige ManagerInnen in die Politik gehen, ehemalige PolitikerInnen in die Wirtschaft oder manche Akteure zwischen den beiden Berufsgruppen alle paar Jahre

hin und her springen. Hier wird deutlich, dass die Kapitalistenklasse nicht einfach nur die Politik besticht, sondern dass der Staat und die Kapitalistenklasse eng mit einander verwoben ist. Eines der bekanntesten Beispiele ist AltBundeskanzler Gerhard Schrder, der mit seiner rot-grnen Regierung eine neoliberales Reformprogramm, die Beteiligung Deutschlands an zwei Kriegen und manche Schweinereien mehr durchgeboxt hat. Schrder war es der die Annherung Deutschlands an Russland vorangetrieben hat. Er unterhielt freundschaftliche Kontakte zum russischen Prsidenten Wladimir Putin und gestaltete mit ihm zusammen das deutsch-russische Energiegeschft. Als Schrder 2005 schon lngst abgewhlt worden das befehligte er noch schnell vor dem Ende der Amtszeit die Genehmigung einer Staatsbrgschaft fr einen Kredit der Deutschen Bank AG und der KfW Bank an den russischen Energiekonzern Gazprom in der Hhe von einer Milliarden Euro (1.000.000.000). Der Kredit war vorgesehen fr den Bau der Ostseepipeline. Bei einer Zahlungsunfhigkeit Gazproms htte der deutsche Staat mit Steuergeldern dies Summe an die Banken zurckzahlen mssen. Als Schrder dann kurze Zeit spter aus dem Amt

schied, nahm er blitzartig einen Job als Aufsichtsratsvorsitzender bei der Nordstream AG an, einem Tochterunternehmen Gazproms. Zudem sa er im Aufsichtsrat der TNK-BP, einem russisch-britischem Energiekonzern. Sein Jahresgehalt bei Nordstream soll 250.000 Euro betragen. Auch Schrders Vizekanzler Joschka Fischer machte nach seiner Amtszeit richtig Reibach. Er grndete eine Unternehmensberater-Firma und bezieht hierber mittlerweile Gelder von RWE, BMW, Siemens und R E W E . Dort ist er gerne gesehen, denn er verfgt natrlich nach wie vor ber ein groes Netzwerk von PolitikerInnen-Kontakte. Fischer brachte die Charakterisierung seiner Ttigkeit auf den Punkt: Meine Beratung hier ist die Fortsetzung der Auenpolitik mit anderen Mitteln.. Einen interessanten Lebenslauf hat auch Herr Otto Schilly. Einst stand er als RAF-Anwalt noch selbst im Fokus der Terrorismusbekmpfer, dann wurde er selbst zum harten Jger als Innenminister. Er gestaltete den berwachungsstaat wie wir ihn heute kennen mageblich mit. Eines seine Projekte etwa war die Einfhrung der biometrischen Reisepsse. Im Anschluss an sein Amt ging er in den Aufsichtsrat der SAFE ID Solution, die in der Biometriebranche

ttig ist. Matthias Berninger hat ebenfalls die Seiten gewechselt. Er war Staatssekretr im Ministerium fr Verbraucherschutz, Ernhrung und Landwirtschaft und verschrieb sich als Grnen-Politiker den Kampf gegen bergewicht, heute arbeitet er beim US-Nahrungsmittel- und Swarenkonzern Mars. Diese kleine Auflistung knnte man noch seitenlang vervollstndigen, doch wollen wir es hierbei belassen. Festzuhalten ist, dass diese Praxis in der Elite der Bundesrepublik nicht die Ausnahme, sondern die Regel ist. Noch immer wird uns erzhlt, der Staat

und seine PolitikerInnen wrden die Interessen aller StaatsbrgerInnen vertreten und fr das Gemeinwohl arbeiten. Tatschlich aber arbeiten und entscheiden sie im Interesse der Kapitalisten der Monopolkonzerne. Es ist das Kapital was herrscht und es sind wir, die dagegen kmpfen mssen. Dabei reicht es nicht einzelne unmoralische, bse PolitikerInnen oder ManagerInnen anzuprangern und zu bekmpfen, sondern das kapitalistische System muss zerstrt werden, weil es die Verflechtung von Staat und Wirtschaft gesetzmig hervorbringt. calans, in Europa politisches Asyl und politische Untersttzung fr eine friedliche und politische Lsung der kurdischen Frage zu erhalten, schlugen fehl, denn kein Land erklrte sich bereit, calan aufzunehmen oder dem kurdischen Volk zu Helfen und sei es nur durch das Einneh-

Der 15. Februar 1999


Jahre lang versuchte die Trkei mit militrischen Operationen und mit Hilfe zahlreicher auslndischer Geheimdienste den Vorsitzenden und Grnder der Arbeiter Partei Kurdistans (PKK) Abdullah calan gefangen zu nehmen. Am 15. Februar 1999 gelang ihnen dies schlielich nach einer langen Jagd durch viele Lnder, als calan die griechische Botschaft in Kenia verlie, wurde er gewaltsam gefangen genommen und auf die trkische Gefngnisinsel Imrali inmitten des Marmarameeres verschleppt. Mit der Ankunft calans auf der Insel wurden alle anderen Gefangenen in andere Gefngnisse verlegt. calan, der sich jahrelang in den kurdischen Bergen und Syrien aufhalten und so vor dem Zugriff der trkischen Sicherheitskrfte entziehen konnte, musste am 9. September 1998 Syrien verlassen, nachdem die Trkei Syrien mit Krieg gedroht hatte, sollte sich calan weiter in Syrien aufhalten. Darauf folgende Versuche

men, einer Vermittlerrolle gewesen. Wo er auch hinging, calan traf auf taube Ohren bei den Regierungen der europischen Lnder. Die wirtschaftlichen Interessen der fhrenden Mchte im Mittleren Osten und Europa standen vor den Bedrfnissen der Kurden. So wurde durch die Gefangennahme calans bewusst eine weitere Eskalation des Krieges in Kurdistan und der Trkei provoziert, um Profite fr die Rstungsindustrie zu schaffen. Bereits am 12. September 1998 wurde calan nach seiner Ankunft aus Moskau in Rom aufgrund eines deutschen Haftbefehls festgenommen. Da die deutsche Regierung jedoch auf ein Auslieferungsersuchen, aus Angst vor starken Protesten der kurdischen Bevlkerung, verzichtet hatte, wurde calan am 16. Dezember wider aus der Haft entlassen und verlie im Januar 1999 Italien. Als calan am 15. Februar 1999 die griechische Botschaft in Nairobi, in Kenia, verlassen hatte, wurde er aufgegriffen und in die Trkei entfhrt. Die Entfhrung von calan war ein Gemeinschaftswerk von den Geheimdiensten, an dem neben dem trkischen wohl zumindest auch der amerikanische und israelische Geheimdienst beteiligt war. Am 29. Juni 1999 wurde calan schlielich vor dem trkischen Staatssicherheitsgericht wegen Bildung einer terroristischen Vereinigung und Hochverrats zum Tode Verurteilt. Das Urteil wurde jedoch nicht vollstreckt, da vor allem die kurdische Bevlkerung und auch die europischen Regierung einen enormen Druck auf die Trkei aufbauten um dies zu verhindern. 2002 wurde die Todesstrafe in der Trkei abgeschafft, und das Todesur-

teil gegen calan wurde in lebenslange Haft umgewandelt. Nach dem calan 10 Jahre lang der einzige Gefangene der Insel war, wurden am 15. November 2009 fnf weitere Hftlinge auf die Insel gebracht. calan ist nun seit 13 Jahren auf einer Flchen von 13 Quadratmetern auf der Insel Imrali eingesperrt. Rund 1.000 trkische Soldaten bewachen die Insel rund um die Uhr, zudem ist der See- und Luftraum um die Insel zum militrischen Sperrgebiet erklrt. Immer wieder wird, von den trkischen Behrden, sowohl den Angehrigen, als auch den Anwlten calans ein Besuch auf der Insel untersagt. So gab es seit dem 27. Juli 2011 keinen Kontakt mehr mit calan und kein Lebenszeichen von ihm. Weltweit gehen jedes Jahr um den 15. Februar hunderttausende Menschen in der ganzen Welt auf die Strae um gegen die Entfhrung, Inhaftierung und Isolation calans zu demonstrieren.

Die Arbeiterklasse
Nach Karl Marx und Friedrich Engels hat die Arbeiterklasse nichts zu verlieren, als ihre Ketten. Denn in der kapitalistischen Gesellschaft steht sie im unvershnlichen Gegensatz zur besitzenden Klasse, der Bourgeoisie, der Kapitalistenklasse oder einfach ausgedrckt: derjenigen Klasse, die andere Menschen kategorisch ausbeuten, sich ihre Ohnmacht und ihre Abhngigkeit zu Nutzen macht, um das Geld & die politische Macht auch weiterhin in den Hnden halten zu knnen. Denn Wie sie sich in der Gesellschaft zur ersten Klasse erhoben hatte, proklamierte sie sich auch in politischer Form als erste Klasse. (F. Engels) Die genannte Abhngigkeit der Arbeiterklasse kommt daher, dass das Proletariat die Klasse der Gesellschaft [ist], welche ihren Lebensunterhalt einzig und allein aus dem Verkauf ihrer Arbeit und nicht aus dem Profit irgendeines Kapitals zieht. Deren Existenz von der Nachfrage nach Arbeit abhngt (F. Engels). Aber gleichzeitig ist die Arbeiterklasse die grte und die strkste Klasse der kapitalistischen Gesellschaft und die wichtigste Produktivkraft. Das Proletariat (also die Arbeiterklasse) ist die Gesamtheit der Lohnabhngigen, die wegen ihres Nichtbesitzes an Produktionsmitteln ihre Arbeitskraft zum Zwecke ihrer materiellen Reproduktion verkaufen mssen das Proletariat ist die Gesamtheit der Lohnabhngigen, die wegen ihres Nichtbesitzes an Produktionsmitteln Tag fr Tag schamlos von der Kapitalistenklasse ausgebeutet werden.

Die Besonderheit dieser Klasse und ihre Definition besteht nach Marx im doppelt freien Arbeiter - frei von Produktionsmitteln, die ihm ermglichen wrden sich selbst zu versorgen und frei, ihren einzigen Besitz, sich selbst bzw., genauer ihre Arbeitskraft zu verkaufen. Noch heute beziehen sich viele Mitstreiter der linken Szene, allen voran wir MarxistInnen, auf die Spaltung der Gesellschaft in Klassen doch in wie weit sind diese Klassen heute berhaupt noch vorhanden? Wir denken man kann zuerst einmal klar sagen, dass sich sowohl die Arbeiterklasse, als auch die Bourgeoisie seit ihrem ersten Erscheinen und ihrer gesamtgesellschaftlichen Entstehung stark verndert hat. Frher war die Arbeiterklasse, wie man bereits am Namen erkennen kann, die vor allem krperlich arbeitende Klasse. Heute arbeitet, zumindest im westlichen Europa, ein groer Teil der Arbeiterklasse nicht mehr in der direkten Produktion, in Industriefabriken oder Manufakturen, sondern im Dienstleistungsbereich. Doch der Bereich in dem ein Mensch arbeitet, bestimmt nicht automatisch seine Klasse, sondern dies hngt von seiner konomi-

schen Situation ab. So sind die Lohnabhngigen welche im Dienstleistungssektor arbeiten, in dem Sinne Arbeiter, dass sie ihren Lebensunterhalt lediglich aus dem Verkauf ihrer Arbeitskraft beziehen, genauso wie ihre Klassengeschwister in der Industrie. Der Lohn der Arbeiter ist der Preis der Arbeit. Der Preis der Arbeit ist, also ebenfalls gleich den Reproduktionskosten der Arbeiter. Die Reproduktionskosten der Arbeiter bestehen aber in gerade so vielen Lebensmitteln, als ntig sind, um den Arbeiter instand zu setzen arbeitsfhig zu bleiben und die Arbeiterklasse nicht aussterben zu lassen. (F. Engels) Oder auf heute bezogen: Der Preis der Arbeit oder der Lohn ist also das Niedrigste, das Minimum, was die Arbeiter am Leben hlt, sowie sie nicht zum Aufstand bewegt und so das Kapital der Arbeitgeber sichert. Aus diesem Grund sind heutzutage auch Dinge wie ein Fernseher, Kulturgenuss, Kleidung, Erholung etc. in den Arbeitslohn mit eingerechnet. Fakt ist, dass der Anteil der ArbeitnehmerInnen in den letzen 30 Jahren extrem gestiegen und der Anteil der Arbeitgeber, also der Menschen, die sich die Abhngig-

keit und die dadurch entstehende Ohnmacht ihrer ArbeiterInnen zum Nutzen machen, rapide gesunken ist. Beispielsweise stieg der Prozentsatz der ArbeitnehmerInnen in den USA, im Zeitraum von 1980 bis heute, von etwa 88% auf 95%, in Japan sogar von 55% auf 85% und in der BRD von 78% auf 90%. Diese Zahlen zeigen, dass die groe Masse der ArbeitnehmerInnen von einer immer kleiner werdenden Bourgeoisie unterdrckt wird. Warum unterdrckt?! - Weil die sogenannten ArbeitnehmerInnen genauso wie auch frher die sogenannte arbeitende Klasse (die genau betrachtet, sich zwar in ihrem Aussehen verndert hat, aber eben immer noch in den Arbeitnehmern existiert wie auch ihre gegenberstehende Klasse) von den sogenannten Arbeitgebern lediglich als Mittel zum Zweck also als Mittel zur grtmglichen Kapitalaneignung missbraucht werden. Die Lsung zur Gleichberechtigung der Klassen, die bereits Friedrich Engels nannte, ist der Kommunismus die Lehre von den Bedingungen der Befreiung des Proletariats. Um endlich die Gesellschaftsform zu erlangen, die ihnen zusteht eine Gesellschaftsform, die Freiheit und Gleichheit verspricht, die die Gegenstze der Klassen aufhebt und die die ArbeiterInnen von der Unterdrckung durch die Bourgeoisie befreit. Drum Proletarier aller Lnder, vereinigt euch! Kmpft gegen eure Unterdrcker!

Eure Armut kotzt mich an


Penner, Schnorrer und Asoziale sind nur einige der verachtenden und diskriminierenden Namen, mit denen Obdachlose umgangssprachlich bezeichnet werden. Hiervon gibt es schtzungsweise 300.000 in der Bundesrepublik Deutschland. Andere Statistiken sprechen noch von weitaus mehr. Obdachlosigkeit ist einer der krassesten Auswirkungen von Armut in Deutschland, die krperlichen und psychischen Schaden bei den Betroffenen verursachen und auch zu einer niedrige-

schen unter einer starken Diskriminierung, ja sogar unter offener Gewalt gegen sie zu leiden. Das ideologische Fundament fr die Obdachlosendiskriminierung wird dabei von der herrschenden Klasse geliefert. Da man als Mensch im kapitalistischen System nur einen Wert fr die Besitzenden hat, wenn man von ihnen ausgebeutet wird oder als Konsument dient, stehen Obdachlose, vom sozialen Ansehen her ganz Unten. Gleichzeitig legitimieren die Herrschenden die soziale Ungleichheit und die Klassenunterschiede im Kapitalismus mit der Behauptung, dass ihr Reichtum auf eigene Leistung und Flei beruht und dass jeder Mensch wohlhabend leben kann, wenn er sich gengend dafr anstrengt. Tatschlich jedoch bringt der Kapitalismus, Arbeitslosigkeit, Armut und Obdachlosigkeit gesetzmig hervor. In der Konsequenz heit das, dass die Herrschenden eine Verachtung gegen jene Menschen schren fr deren Lebenssituation jenes System verantwortlich ist, von dem sie profitieren. Die Hetze gegen Arme und Obdachlose schlgt sich letztendlich auch in den Teilen der Bevlkerung nieder, die selbst von Ausbeutung und Unterdrckung betroffen sind. Jene, die selbst tagtglich vom System getreten und gedemtigt werden, treten dann gegen jene, die noch weiter unter ihnen stehen. Darum stren sich leider auch nur sehr wenige daran, dass Obdachlose systematisch von Ordnungsamt und Polizei aus den Stadtzentren getrieben werden. Die Verachtung gegen Obdachlose, die von den Eliten dieses Landes angefeuert wird in Zusammenhang mit der sozialen

ren Lebenserwartung fhrt. Viele Menschen verschlieen ihre Augen vor diesem Thema, nicht selten wird dieses Problem gnzlich aus dem Bewusstsein verdrngt. Auch in den Medien wird dieser Ausdruck von Armut und Elend nicht behandelt und wenn doch dann hufig in chauvinistischer Weise. Abgesehen davon, dass es schon an sich Gewalt darstellt, Menschen in Armut leben zu lassen, haben obdachlose Men-

Verrohung, fhrt hufig auch zu offener Gewalt. Wenn dann Flle bekannt werden, wo Jugendliche wahllos Obdachlose angreifen und das Ganze auch noch mit dem Handy filmen oder just for fun Obdachlose umbringen, gibt es in den Medien eine kurze Emprung, doch an der eigenen Hetze wird schlielich nichts gendert. Die Ideologie der Herrschenden wird auch bei diesem Thema am konsequentes-

ten von den Faschisten umgesetzt. Fr Faschisten sind Obdachlose nicht lebenswert und so kommt es auch immer wieder zu Gewalttaten und Morden von Neonazis an Obdachlose. So wurde im Februar 1995 der 65-jhrige Horst Pulter von mehreren rechten Jugendlichen zunchst als Penner und Scheijude beschimpft und anschlieend ermordet. Man sieht, dass Obdachlosendiskriminierung auf verschiedenen Ebenen und in verschiedenen Formen stattfindet. Gegen jede davon lohnt es sich zu kmpfen, doch letztendlich muss sich unser Kampf gegen das kapitalistische System an sich richten und mit der Perspektive verbunden werden, die kommunistische Gesellschaft zu schaffen, in der Armut zur Unmglichkeit wird.

Termine 04.02. Gedenkdemo fr Horst Pulter in Velbert 18.02. Demo gegen das Internationale Komplott gegen A. calan 24.02. Cafe Roter Oktober: Naziaufmrsche 2011 in NRW - Ein Rckblick

Das könnte Ihnen auch gefallen