Sie sind auf Seite 1von 35

Multikulti ist Vlkermord

5. April 2012 von ki11erbee

. Hren wir Regierungen, Massenmedien und Universitten sagen, da Japan Millionen nichtJapaner immigrieren lassen muss und diese integrieren soll, weil sie nicht vielfltig genug seien? Warum hren wir davon NUR in den Lndern der Weien? Anti-rassistisch ist ein Tarnwort fr anti-Wei. _________________________________ Niemand sagt, da eine Gesellschaft, die zu 100% schwarz ist, mehr Vielfalt braucht. Niemand sagt, da eine Gesellschaft, die zu 100% asiatisch ist, mehr Vielfalt braucht. Niemand sagt, da eine Gesellschaft, die zu 100% lateinamerikanisch ist, mehr Vielfalt braucht. Scheinbar sind diese Gesellschaften schon zu 100% vielfltig. Nur weie Gesellschaften mssen immer vielfltig sein. Weie Gesellschaften sind erst dann vielfltig genug, wenn es dort keine Weien mehr gibt. Vielfalt ist ein Tarnwort fr Vlkermord an Weien. _____________________________ Asien den Asiaten. Afrika den Afrikanern. Aber weie Lnder sollen allen gehren. Niemand flutet Afrika mit nicht-Afrikanern und fhrt Quotenregelungen, Sonderrechte, Privilegien und freie Gesundheitsversorgung fr sie ein. Nur weie Lnder tun dies. Nur weie Regierungen beschlieen dies. Nur weie Kinder leiden darunter. Es ist ein Vlkermord.

____________________________ Komisch, wie die Agenda des Schmelztiegels in jedem weien Land der Erde vorangetrieben wird. Niemand sagt, die Trkei oder Saudi-Arabien msse ein Schmelztiegel werden. Niemand sagt China, Afrika, Mexiko, Haiti oder Israel sollte mit einer Massenimmigration fremder Vlker geflutet werden um zu beweisen, wie moralisch hochstehend sie sind und um ihre Kultur zu bereichern. Das Schmelztiegel Programm wurde geschaffen, um Weie zu vernichten, so einfach ist das. Es ist ein Art Vlkermord, der von internationalen Gesetzen geschtzt wird. ______________________________ . Gefunden habe ich den obigen Text in der Beschreibung zu diesem (englischen) youtube Video: . . LG, killerbee . PS: Warum eigentlich wird Israel nicht multikulturell? Wir sind doch alle Menschen, es gibt gar keine Rassen! Wenn die Juden akzeptieren wrden, da die Araber und sie dieselbe Sorte Mensch mit denselben Rechten und Pflichten ist, wird doch alles gut. Ich bin daher dafr, da Israel durch eine Einwanderung von mindestens 1 Million Arabern jhrlich dafr sorgt, da sich Juden mit Arabern vermischen. Ebenso mssen Araber durch Quotenregelungen bevorzugt Arbeitspltze bekommen, weil Israel einfach nicht vielfltig genug ist. Die Vermischung von Juden mit Arabern muss vorangetrieben werden, denn wenn die Juden sich abschaffen und zum Beispiel Jerusalem nicht mehr jdisch aussieht, dann ist dagegen gar nichts einzuwenden (frei nach Broder). Wenn es keine Juden und keine Araber mehr gibt, sondern nur noch eine Mischrasse, dann haben sich doch auch die Probleme mit Israel gelst! .

Darum meine Forderung an den Staat Israel: Lst eure Grenzen auf, damit ihr mit euren Nachbarn in Frieden leben knnt und grndet eine AU, eine arabische Union. Ihr glaubt doch eh alle an denselben Gott! Es gibt also gar keine Unterschiede!

. .

Share this:

Twitter Facebook17

Gefllt mir:
Verffentlicht in Besatzungsmacht, Bevlkerungsaustausch, Brainwash, Einwanderung, Kriminalitt, mich verarschen?, Propaganda, Psychologie, Rassismus, Science-Fiction, Terrorismus, Widerstand | 50 Kommentare

50 Antworten

1. - 5. April 2012 um 23:28

Saubr

Warum eigentlich wird Israel nicht multikulturell? Sind sie doch schon: 20,1 % der israelischen Bevlkerung sind arabischer Herkunft (2008)

Rate This

2. - 5. April 2012 um 23:33

mark

Ganz richtig ist das nicht, denn es gibt immer noch genug westliche Lnder die nicht mutwillig ihr Land von islamischen Bereichern bernehmen lassen, siehe Kanada, USA, Japan, Sdkorea, Neuseeland, Australien oder sogar auch noch ein paar wenige Teile der EU (Finnland, Island, Irland). Das Phnomen ist rein auf Europa beschrnkt. Ich denke mal, dass hat auer den blich bekannten Grnden (pure Absicht der Politiker/Wirtschaft etc) auch geographische Grnde, da Europa naturgem eben am wenigsten Entfernung zum Nahen Osten und zu Afrika aufweist. Auch der Vergleich mit Israel ist IMO sehr unpassend, denn warum sollten die Israelis auf einmal so dumm wie die Europer sein und ihr Land freiwillig kaputtmachen? Auerdem sind brigens bereits ganze 18% der Bevlkerung israelische Araber (hat nichts mit dem Gaza oder der Westbank zu tun).

Rate This

3. - 6. April 2012 um 09:13

AAAA@a

@ kliierbee Du unterschlgst, da die Weien auch heute noch die grte Macht auf der Welt darstellen. Und diese Macht kann aus diversen Grnden nicht einfach so bertragen werden. Es geht nicht immer nach der Anzahl der Menschen auf einem Kontinent, sondern auch nach den Machtverhltnissen. Du verkrzt unzulssig, wenn Du das auen vor lt.

10

Rate This

4. - 6. April 2012 um 09:17

AAAA@a

Korrektur Nicht kliierbee, sondern killerbeesorry.

Rate This

5. - 6. April 2012 um 09:26

Sir Toby

# mark + saubr Dann seht euch doch bitte noch einmal die Karte an, die hier gezeigt wurde http://killerbeesagt.wordpress.com/2012/04/04/demographiesteuer/ und die man nur gedanklich fortschreiben mu, um zu begreifen, da im Jahre 2100 die BERWLTIGENDE Mehrheit der Deutschen Leute sein werden, die von irgendwoher gekommen sind und nun die Deutschen sind. Schauen wir uns doch einfach mal die gute alte Mutter Natur an, und fragen wir uns, welche und wieviele Beipiele wir dort finden knnen, da etwas Bestimmtes (eine bestimmte Pflanze, ein bestimmtes Tier) sich durch Einwanderung einer anderen Art

zu tradieren versucht. Ich bin nicht besonders bewandert in Flora und Fauna und vielleicht liegt es ja daran aber mir fllt auf die Schnelle berhaupt nichts ein, was ich als Beispiel anfhren knnte. Versuchen beispielsweise Rosen sich als Rosen zu tradieren, indem sie sich durch Veilchen ersetzen lassen. Oder durch Sonnenblumen. Oder durch Chrysanthmen. Oder wei-ich-was? Und was Israel betrifft: Erstens mssen die Juden gem der oben verlinkten Karte schon noch ein bischen aufholen, um auch nur unseren Stand zu erreichen. Und zweitens: Wenn alle Juden nun beschlssen sich durch Araber oder Asiaten oder sonst wen ersetzen zu lassen wieso mu ICH das dann eigentlich auch so machen? Da ich keinen Grund dafr erkennen kann, gedenke ich das also nicht zu tun. Und brigens gedchte ich auch dann, das nicht zu tun, WENN ich einen Grund dafr erkennen knnte. Denn genau das ist der Kernpunkt: Identitt ist ERFAHRUNG und diese Erfahrung ist nicht deshalb so wie sie ist, weil das vernnftig oder sinnvoll oder moralisch oder sonstwas ist, sondern . weil sie eben so ist wie sie ist! Das heit: Identitt ist das Irrationale schlechthin . und wer sich auf das Spiel einlsst seine Identitt nur dann leben zu wollen, wenn sie rational begrndbar ist, der wird erleben, da er von Leuten, die einfach nur ein bischen besser als er argumentieren knnen in Wirklichkeit also einfach nur erstklassige Rabulistiker dazu gebracht werden wird sich am Strick eines Glaubens, der nicht einmal sein eigener ist, auch noch selber FREUDIG aufzuhngen. Ich fr meinen Teil sage zu diesem Angebot: Danke NEIN!

10

Rate This

6. - 6. April 2012 um 09:32

Sir Toby

Du unterschlgst, da die Weien auch heute noch die grte Macht auf der Welt darstellen. Ach, tatschlich?? Und worin besteht diese Macht der Weien, wenn du das freundlicherweise noch erklren wrdest?

Rate This

7. - 6. April 2012 um 09:45

AAAA@a

@ Sir Toby Ach, tatschlich?? Und worin besteht diese Macht der Weien, wenn du das freundlicherweise noch erklren wrdest? Ausgehend vom Genius alle kulturellen, naturwissenschaftlichen und technischen Leistungen.

Rate This

8. - 6. April 2012 um 10:05

Sir Toby

Ausgehend vom Genius alle kulturellen, naturwissenschaftlichen und technischen Leistungen. WER hat Macht? Derjenige, der ein Maschinengewehr erfindet oder derjenige, der es in den Hnden hlt und auf mich richtet??

Rate This

9. - 6. April 2012 um 10:09

Sir Toby

oder DERJENIGE, der den Erfinder finanzieren konnte, damit er seine Erfindung in Realitt umsetzen konnte. UND anschlieend auch noch den finanzieren kann, der das Machinengewehr benutzt? Zur letztlichen Durchsetzung der Zwecke des Finanziers??

Rate This

10. - 6. April 2012 um 10:19

AAAA@a

@ Sir Toby Derjenige, der in der Lage ist, ein Maschinengewehr zu erfinden natrlich, wollte er sich denn endlich auch dazu aufraffen zu entscheiden, wer es nutzt, oder in seinem Interesse einzusetzen. Nur weil zugelassen wird, da Erfindungen/Entwicklungen gegen den Erfinder eingesetzt werden, ist das zwar Machtverlust in der Folge, aber deswegen noch lange kein Zustand der Machtlosigkeit; sprich, es gibt auch Mittel gegen das

Maschinengewehr, und dazu braucht es der hheren Erkenntnis. Womit wir wieder am Anfang sind. Du bist klug genug, das auch zu wissen, weit Du doch um den Grund der Zweckentfremdung unseres Intellekts: Auflsung der Gemeinschaftsbindung.

Rate This

11. - 6. April 2012 um 10:39

AAAA@a

@ Sir Toby Mir fllt in solchen Foren immer die Zurcksetzung der eigenen Fhigkeiten und Bedeutung ins Auge. Warum mssen sich alle immer so klein schreiben ?

Rate This

12. - 6. April 2012 um 11:11

Querfeld

- Anti-rassistisch ist ein Tarnwort fr anti-Wei. - Vielfalt ist ein Tarnwort fr Vlkermord an Weien. Ja genau so ist es. Wieder ein echter Killerbee-Artikel. Danke.

Rate This

13. - 6. April 2012 um 11:17

spoony

Killerbee wre so ein intelligenter Mensch und man knnte seine Beitrge gut weiterverbreiten, wenn er nicht so ein berzeugter Antisemit wre.

16

Rate This

14. - 6. April 2012 um 11:52

Marci

spoony, du sprichts mir aus der Seele. Genau das denke ich auch immer, wenn ich hier mitlese. Schade!

12

Rate This

15. - 6. April 2012 um 12:00

Marci

Auch hier wieder! Israel als Beispiel zu nehmen ist eine sehr dumme Auswahl! Ersten hat Israel bereits mehr als 20% Araber und Moslems im Land und zweitens htte eine Auflsung der Grenze Israels die Auslschung Israels zur Folge! Warum nicht die Trkei als Mulitkultiland mit offener Grenze erwhnen? Die wollen doch in die EU, wre also mehr als Zeit dazu! Schade um den ansonsten guten Artikel!

Rate This

16. - 6. April 2012 um 12:11

Miri

Aus einem Text von Martin Lichtmesz: Die PC ist ein Clown mit einem Messer (Derek Turner), eine entscheidende Waffe in einem allumfassenden, neo-marxistischen Psycho-Dschihad gegen die Identitt des westlichen Menschen. Auch ihr liebstes Kind, der sogenannte Multikulturalismus hat nichts mit Toleranz und Vielfalt zu tun, er ist nichts weniger als eine anti-westliche Haideologie, die entworfen wurde, um die westliche Zivilisation zu zerstren(Fjordman).

12

Rate This

17. - 6. April 2012 um 13:25

Denkanstoss

Sehr geehrte Killerbiene! Ich behaupte: Es ist genug fr alle da. Erinnern Sie sich an das erste Bankenrettungspaket zur Rettung der desolaten Lehman Brothers und ein paar anderer Institute? Bei diesem Bankenrettungspaket wurde soviel Geld locker gemacht das in den drei grten Dritte Welt Staaten in den nchsten 10 Jahren niemand den Hungertod erleiden muss. Was hat dieses Bankenrettungspaket getan um Ihr Leben oder mein Leben zu verbessern? Genau. Nichts. Wir alle leiden unter dem globalen Kapitalismus der unsere Lnder auswringt um die Reichen immer reicher zu machen und die Armen immer rmer. Der Rumne der dem deutschen Hilfsarbeiter den Job wegnimmt macht das nicht deshalb weil er es so toll findet in einem fremden Land zu leben dessen Sprache er nicht beherrscht, dessen Kultur ihm fremd ist und wo Ihn eigentlich keiner haben will. Er macht das weil er in seinem eigenen Land von dem was er dort verdienen wrde nicht berleben kann. Daran ist weder die deutsche, noch die sterreichische, noch die rumnische Regierung schuld. Es sind auch nicht die Neo-Liberalen. Es sind einzig und allein gewissenlose Grokonzerne die sich einen Dreck scheren wie Ihre Produkte produziert werden. Der selbe Hilfsarbeiter, der selbe Job: Bei uns verdient er 14x soviel wie zu Hause. Und genau das wollen die Konzerne: Ein berangebot an Arbeitskrften damit den Gewerkschaften die Zhne gezogen werden und sie die Lhne drcken knnen.

Das mssen Sie verstehen Killerbiene! Es hilft nichts auf die Kinder von trkischen Immigranten zu schimpfen. Sie haben es schwer genug und knnen an Ihrer Situation wirklich nichts dafr. Geben Sie den gewissenlosen Grokapitalisten die Schuld. So wie Frankreich im 18ten und 19ten Jahrhundert Afrika mit seinen Kolonien ausgeblutet hat, so bluten uns heute die Konzerne aus. In einer globalen Welt gibt es keine Landesgrenzen mehr. Der wahre Feind den sie suchen kann ihr eigener Nachbar sein. Ein erfolgreicher Investmentbanker, der immer freundliche General Manager von Konzern XY. Von daher: Hren Sie bitte auf immer gegen die falsche Zielgruppe Hetze zu betreiben. Die Nazis haben sich dafr 1940 die Juden ausgesucht. Und der Finanzsektor eben die Auslnder. Wenn wir uns gegenseitig fertig machen spielen wir denen nur in die Hnde.

Rate This

18. - 6. April 2012 um 13:45

Anonym

Vor lngerer Zeit brachte 3sat mal diese Sendung: Ich kommentiere das mal nicht.

Rate This

19. - 6. April 2012 um 14:01

mark

@Sir Toby 09:26: Da hast du einiges missverstanden. Mein Beitrag bezog sich darauf, dass Killerbee in seinem Beitrag die weien Gesellschaften weltweit generalisierte, das so aber nicht ganz richtig ist und ich festhalten wollte, dass sich das Islamisierungsphnomen eigentlich nur auf Westeuropa beschrnkt und der Europer in seiner Dummheit und Naivheit weltweit ein Unikat darstellt. Deine Karte kenne ich bereits und sie ist ein sehr guter Beweis, wie Deutschlands Zukunfts aussehen wird. Darauf hat sich mein Beitrag aber garnicht bezogen. Was aber nun der Absatz mit Israel sollte, war mir auch berhaupt nicht geheuer.

Rate This

20. - 6. April 2012 um 14:16

gismorundsusi

Liebe Killerbee, wenn du es als wichtig erachtest, bitte verbreite es weiter, da du einen hheren Bekanntheitsgrad geniet. Vielen lieben Dank!!! http://staseve.wordpress.com/2012/04/06/palastina-siedlungspolitik-live/

Rate This

21. - 6. April 2012 um 14:45

catchet

#50 r2d2 (06. Apr 2012 14:42) Einer der besten Artikel zur Auslnderpolitik, die ich jamals gelesen habe. http://killerbeesagt.wordpress.com/2012/04/04/killerbees-auslanderpolitik-2/ Zum Thema: Mein Herz gehrt Pro und ich wnsche denen, dass die ber 5% kommen. Ich glaube es aber nicht. Zu tief ist die Furcht vor den bsen Nazis. Zu tief ist die Gehirnwsche. Selbst PI-Leser/Schreiber schreiben oft, Vor 20 Jahren war einer von Pro bei der NPD. Ne, dann kann ich die nicht whlen. BULLSHIT!!! Vor 20 Jahren hatte ich noch alle Zhne in der Fresse. Einige PILeser(die jngeren) haben vielleicht noch vor 20 Jahren Mickey Mouse gelesen. Soll ich jetzt zu diesen PI-Lesern sagen, dass sie die Fresse zu halten haben, weil sie vor 20 Jahren Mickey Mouse gelsen haben? Menschen ndern sich! Sogar Parteien ndern sich. Vor 20 Jahren war die CDU schon schei..e aber nicht so links wie sie heute ist. Gnther Grass war vor fast 70 Jahren als 17jhriger bei der SS. Der 17 Jhrige ist schon lange weg und trotzdem kommen irgendwelche Klugschei..er mit den alten Geschichten. Israel sieht sein Gedicht brigens gelassen. Nur die Oberkorrekten Deutschen regen sich darber auf. Whlen werden ich Die Piraten. Nicht weil die so tolle Politik machen, sondern weil die eine gute Chance haben der CDU, SPD, FDP, GRNE, LINKE orddentlich in die FRESSE zu hauen und viele vollgefressene Volkszertreter aus den Landtag schmeien.

Rate This

22. - 6. April 2012 um 14:57

wolf147

@ Denkanstoss Dann finden sie sicherlich auch in Ordnung, das Jemand der nie einen Cent in dieses Soziasystem eingezahlt hat, seine gesamte Grossfamilie mit versichern kann, solange diese nicht selbst in ihrem Heimatland versichert ist. Wovon sie sprechen ist der Plan der NWO von Globalistischer Idee und Versklavung der einfachen Menschen. Der Weg dorthin geschieht aber ber die Durchmischung der Vlker, zum Verlust der Nationalen Identitt und wenn keiner mehr seine Identitt, seine Herkunft kennt ist es ja auch egal, dann hat er nichts mehr zu verlieren. Erkennen Sie den Plan, er ist so schlau und aber auch so primitiv. Jetzt haben Sie erkannt das die Finanzelite dahinter steckt jetzt brauchen Sie nur noch zu durchschauen wie die Finanzelite ihren Plan durchsetzt.

10

Rate This

23. - 6. April 2012 um 15:43

fred vom jupiter

@spooney @marci Was soll da antisemitisch sein? Kann man ber Israel nicht genauso diskutieren wie ber Russland, China oder welches Land auch immer? Ist Israel bei allem, was es tut sakrosankt? Soll alle Welt und fr immer vor den Juden kriechen?

Btw hat ein einflussreicher Jude (auf dessen Namen ich im Moment nicht komme) selbst gesagt, dass sie (die Juden) nunmehr selbst Opfer ihrer eigenen Propaganda geworden sind..!

Rate This

24. - 6. April 2012 um 16:34

Cherrie

fred vom jupiter. Wohnst du auf dem Jupiter? Vermutlich! Die ganze Welt ist noch nie vor den Juden gekrochen und wird sie auch nicht, das Gegenteil ist der Fall, sie sind immer an allem Schuld! Sogar das Recht als Selbstverteidigung wird ihnen mitlerweile abgesprochen! Man kann und soll berechtiget Kritik an Israel ben, aber eines nicht aus den Augen lassen: Der Agressor ist eindeutig der Islam dort unten. Oder glaubst du im Ernst, wenn Israel vor der Hamas kuscht, gibt es Frieden dort unten? Nein, dann gibt es kein Israel mehr! Im Moment kriecht die Welt vor dem Islam!

Rate This

25. - 6. April 2012 um 17:12

wolf147

@ Cherrie Kannst du mir dann bitte erklren, wenn dieses immer so verfolgte Volk mit ihren gleichgeschalteten Medien in Deutschland, die ja zu 98% den Juden gehren. Eine Islamkritik nicht zu lsst? Und wer bitte spricht den Israelis das Selbstverteidigungsrecht ab? Ich kenne Israel nur als kriegerisch zusammen mit ihrem Knecht den USA, nenne mir bitte nur einen Krieg wo diese beiden Vlker in den letzten 50 Jahren nicht beteiligt waren? Ich persnlich fhle mich von den Israelis mehr bedroht mit ihren unzhligen Atomaren Waffen als vom Iran oder Lybien oder Syrien oder China. Vielleicht bin ich nicht gengend PI Leser um da eindeutig zu unterscheiden.

Rate This

26. - 6. April 2012 um 17:19

AAAA@a

@ wolf147 ..Ich persnlich fhle mich von den Israelis mehr bedroht mit ihren unzhligen Atomaren Waffen.. Schreiben Sie aus dem Nahen Osten ? Oder wie erklren Sie Ihre Angst vor den israelischen Atomwaffen ?

Rate This

27. - 6. April 2012 um 17:27

wolf147

Ein Staat der meint alle gehrten kontrolliert die Atomare Waffen besitzen oder herstellen zu knnen, nur sie selbst entziehen sich jeglicher Kontrolle. Meinen aber von sich ein Land kontrollieren zu mssen das evtl. eine einzige A-Bombe besitzt. Das sich absichtlich ausserhalb der Vlkergemeinschaft stellt. Halte ich persnlich fr gefhrlicher als ein Land das z.B. den Atomwaffen Sperrvertrag unterzeichnet hat. Ganz gleich ob in Deutschland oder im nahen Osten.

Rate This

28. - 6. April 2012 um 17:38

fred vom jupiter

@Cherrie Weiter im Fragenkatalog: Was ist mit der Holo-Religion? Was ist mit den Verbotsgesetzen? Wann werden endlich die Archive (z.B. englische) geffnet? Was ist mit den nie endenwollenden Reparationsansprchen? (neuestes Beispie: Dolphin U-Boote) Was ist mit der jhrlichen Reduzierung von deutschen Opfern in den beiden Weltkriegen? (speziell Desden-Opfer, Sudeten) Wenn die Fakten deutscher Schuld an den Juden so klar sind, warum darf -(unter massiver Strafandrohung) nicht darber geforscht werden? Allein dies msste ja schon stutzig machen.

- Warum ist Relativierung der Opfer verpnt? (Es ist selbstredend nicht schn, sich die Opfer gegenseitig aufzurechnen, doch dies geschieht ja nur, weil die Nichtdeutschen (Antideutschen?) ihre Schandtaten stets zu verheimlichen bzw. klein zu reden suchen.) Diese Fragenliste liee sich noch weiter fortsetzen

10

Rate This

29. - 6. April 2012 um 17:45

AAAA@a

@ wolf147 Die Forderung an die Israelis, auch den Atomwaffensperrvertrag zu unterzeichnen, ist sicherlich legitim, aber meines Wissens hat Israel (trotz jahrzehntelangem Besitz atomarer Waffen) noch nie Anzeichen erkennen lassen, diese einzusetzen; und das obwohl Israel sicherlich auch Atomwaffen fr einen regional begrenzten Einsatz zur Verfgung hat. Ich glaube zwar ebenso nicht, da der Iran im Falle des Besitzes von Atomwaffen diese einsetzen wrde (dann wrden sie von den USA atomisiert), aber ganz ausschlieen kann man dies eben nicht, spielt doch dort der religise Fanatismus eine ganz andere Rolle. Nachdem nun fast der gesamte Nahe -und Mittlere Osten und fast ganz Nord -und Mittelafrika eine islamische Erhebung erlebt, so meine Wahrnehmung, steht Israel einem multinationalen religisen Aggressor gegenber.

Rate This

30. - 6. April 2012 um 17:51

ki11erbee

@Cherrie Eine gewisse Elite hat erkannt, wie ntzlich der islam eigentlich ist und frdert darum die Massenimmigration von moslems. . Fr den ungebten Betrachter sieht es tatschlich aus, als kusche die Welt vor dem islam, aber nun berlegen wir mal gemeinsam: Welches islamische Land ist in der Lage, uns militrisch anzugreifen? Welche Druckmittel hat beispielsweise Iran, Saudi-Arabien oder Pakistan, da die NATO vor diesen Lndern kuschen msste? Warum also sollten wir vor jemandem kuschen, der uns unterlegen ist? Und die wichtigste Frage: Warum sollte ich fordern, mehr von den Leuten einwandern zu lassen, vor denen ich kuschen muss? . Lass dir das ganze mal durch den Kopf gehen, cherrie. Es luft im Grunde auf 2 unterschiedliche Szenarien hinaus, die aber ganz verschieden bekmpft werden mssen. a) Der islam bedroht unsere Politiker, so da sie gegen ihren Willen gezwungen werden, ihrem Volk Schaden zuzufgen b) Die Politiker wollen von sich aus die Demokratie abschaffen und benutzen als Strohmann bzw. Sndenbock den islam: Schaut her, wir mssen euch leider berwachen, weil es so viele Terroristen gibt! oder Leider mssen wir die Redefreiheit beschrnken, weil der islam es so will! . Ob a) oder b) stimmt, lsst sich auch dieses Mal wieder leicht herausfinden: Warum sollten Politiker fordern, da mehr moslems hereinkommen, wenn sie vor ihnen Angst haben? . Aber glaub, was du willst. Ich kann nur argumentieren, ich kann niemanden berzeugen, der nicht berzeugt werden will. Und mir ist durchaus bewut, da es fr den Widerstand bedeutend einfacher ist, von Prmisse a) auszugehen, weil man da ja nur Aufklrungsarbeit leisten muss.

Im Fall b), wenn die Politiker also bewut und absichtlich so handeln, kann Aufklrung natrlich nichts bewirken. Darum weigern sich islamkritiker mit Hnden und Fen, Vorsatz bei der Politik anzunehmen, denn dann kann nur eine Revolution helfen.

11

Rate This

31. - 6. April 2012 um 18:13

mark

Das Argument den Atomwaffensperrvertrag als Legitimation fr den Iran ebenfalls Atombomben zu besitzen, zu verwenden, klingt wie aus dem Kindergarten. Alleine schon aus taktischen Grnden wrde sich Israel niemals dem anschlieen, denn dann wrden alle verfeindeten Lnder rundherum nicht nur die genaue Anzahl der Atomwaffen, sondern auch noch die Gattung und andere militrische Details erfahren. Welchen Vorteil wrde so etwas bitte bringen? Und selbst wenn Israel in der Theorie den Vertrag unterzeichnet so what? Dann ist pltzlich Ruhe im Nahen Osten? Iran wird aufhren nach Atomwaffen zu streben? Die arabische Welt wird pltzlich diplomatische Beziehungen zu Israel aufbauen? Die Hamas wird die Macht im Gazastreifen an eine nicht-faschistische Organisation abgeben? Rein garnichts wrde sich ndern, auer den eben genannten militrischtaktischen Nachteilen. Von daher finde ich dieses Argument mehr als fragwrdig. Der Iran (bzw. sogut wie die ganze arabische Welt, siehe jetzt gypten) ist unberechenbar, da ihren beiden Fhrer auch stark mit religisen Fanatismus vernetzt sind. Das Paradies laut denen kommt ja sowieso erst nach dem Tod im Jenseits zustande (das altbekannte Stichwort mit den Jungfrauen). Das Diesseits hat dagegen nicht wirklich eine Bedeutung ergo ist es eigentlich denen vllig egal ob sie nun sterben oder nicht und von daher wrde ich denen alles zutrauen.

Rate This

32. - 6. April 2012 um 18:26

Regionalist

Die USA sind uns weit voraus. Da haben sich schon in den 60ern Leute bewaffnet aufs Land zurckgezogen und warten wahrscheinlich noch heute auf Brgerkrieg und Apokalypse. Die neue groe Utopie ist das Weienreservat im Nordwesten. So einen Nazistaat werden die Globalisten nicht einmal ansatzweise zulassen. Sie dulden keinen Widerspruch und keine Ausnahmen. Es gibt kein Reservat fr dich, Whitey. Vor den Globalisten kann man nicht fliehen, man mu sie direkt angreifen. Ihre Lgen halten dem Praxistest nicht stand. Man mu ihnen Fakten um die Ohren schlagen und kann sie dann mit ihren eigenen Phrasen fttern. Wer angesichts von ber 70% Neugeborenen mit Migrationshintergrund in westdeutschen Stdten den Bevlkerungsaustausch bestreitet, ist entweder intellektuell vllig zurckgeblieben oder ein staatlich bezahlter Lgner. Die zivilgesellschaftlich Engagierten sind militante Blockwarte und Untertanen. Wer Quotenregelungen fordert, ist ein Sexist und Rassist. Gehren auch die Trkei, der Iran und Saudi-Arabien allen Menschen dieser Welt? Wenn die Nationalsozialisten frher als Kreaturen der deutschen Groindustrie galten, wer sind dann heute wo alle Unternehmen international orientiert sind von der Funktion und Whlerschaft her ihre legitimen Nachfolger? Sozialist wird heute als gut, Faschist als abgrundtief bse definiert. Es sind nur Worte, man mu sie entsprechend nutzen. Es ist lcherlich, einen George Soros als Sozialisten zu bezeichnen. Der Globalismus, der die ganze Welt gleichschalten will, ist der ultimative Faschismus. George Soros ist ein Oberfaschist. Zu behaupten, Juden knnten sich nicht wie Faschisten benehmen, ist purer Rassismus. Die Israelflagge bei PI-Veranstaltungen soll zeigen, da sie keine Rassisten sind. Sie sagt das Gegenteil. Globalisten hassen Logik und Fakten. Sie lieben verschwurbelte Theoriediskussionen und Definitionsstreitigkeiten. Man mu mit ihnen umgehen wie Alexander mit dem Gordischen Knoten.

10

Rate This

33. - 6. April 2012 um 18:28

purple

Ja, immer wieder Israel..Warum mssen sie ihr Land dort so zh verteidigen, wo NIEMALS ein friedliches Zusammenleben mglich sein wird? Erstens leben mindestens gleich viel Juden ohnehin in der Diaspora und zweitens: Warum verziehen sie sich nicht nach Patagonien, wo sie viiiiiiiel Land besitzen. Ja besitzen sie tun sie wohl weltweit viel, sind aber trotzdem stndig am Jammern!! Wer wundert sich, wenn sie wiederum an Beliebtheit verlieren? Aber in Sdamerika wren sie wohl zu weit weg vom Schuss. Und ihre Intelligenzija knnte nicht so gut in Europa mitmischen..? Es gilt natrlich die Unschuldsvermutung!

Rate This

34. - 6. April 2012 um 18:35

wolf147

@mark Das heit fr dich Israel darf aus dem Vlkerrecht ausscheren und machen was sie wollen, whrend andere nicht nur der Iran, ihre Taktik ffentlich machen muss, weil sie in deinen Augen der Aggressor sind. Atomwaffensperrvertrag heit meiner Ansicht nach keine A-Waffen zu besitzen und auch keine zu wollen. Wie naiv bist du, das du den westlichen Medien noch glauben schenkst, wird mal wach bevor du den westlichen Medien Brei hier rumposaunst.

Sptestens nach 9/11 solltest du wissen das man keiner Nachricht von wirklicher Relevanz mehr trauen kann. Meinst du das der Arabische Frhling wirklich aus eigenem Antrieb der Araber kam?

Rate This

35. - 6. April 2012 um 18:54

mark

@wolf147: Nun, selbstverstndlich sollte Israel keine Extrawrste braten drfen, und sich ebenfalls ans Vlkerrecht halten (z.b. der Siedlungsbau ist vllig verwerflich). Aber konkret bei den Atomwaffen vertrete ich durchaus die Ansicht, dass Israels Verhalten nachvollziehbar ist. Der Iran ist eine theokratische, unberechenbare Diktatur, was will der bitte mit Atomwaffen? Alles, aber sicher keinen Frieden! Natrlich wre es schn, wenn kein einziges Land der Welt Atomwaffen besitzen wrde, das ist jedoch eine einzige Utopie. Israel kann nur berleben, solange die islamischen, theokratischen Nachbaren rundherum militrisch unterlegen sind, denn einen Frieden wird es dort sowieso niemals geben, viel zu rckstndig (Mittelalter) und vernarrt sind die alle in ihre islamisch-faschistischen Visionen. Der arabische Frhling hat genau 0 gebracht, eher das Gegenteil. Schau doch mal nach gypten -> jetzt wollen sie tatschlich die Sharia einfhren (viel Spa mit den ausbleibenden Touristen) und 75% der Regierung wird von Islamisten gebildet, die liberalen Parteien kommen dagegen nicht einmal auf 10%. Es wre fr alle Beteiligten besser gewesen, die skulren Diktatoren wren an der Macht geblieben.

Rate This

36. - 6. April 2012 um 19:08

wolf147

In gypten herrschte auch vorm Arabischen Frhling die Sharia. Jetzt ist es halt demokratisch gewhlt, d.h bei den Steinigungen werden jetzt kleinere Steine genommen.LOL Meiner Ansicht nach vermischt du 2 Sachen miteinander 1. Die zunehmende Islamisierung Europas. 2. Die Israelische Politik und ihren Islamischen Nachbarn die im direkten Vergleich zueinander gegen Israel nicht die geringste Chance gegen Israel und ihren grossen Bruder haben. Fr mich spielt es keine Rolle wer in den Arabischen Lndern an der Macht ist, ich hab kein Bock auf die Ziegenhirten hier.Ich hab aber auch keinen Bock auf Mediale Diktatur durch die Juden, Thema gleich geschaltete Medien, die hier in unserem immer noch besetzten Land das sagen haben und uns auspressen wie Zitronen bis der letzte Deutsche sein Land verleugnet.

Rate This

37. - 6. April 2012 um 19:33

branfendigaidd

Findet jetzt hier eine Israeldiskussion statt? Also, die fr uns Weissen Europer nutzloseste und berflssigste Diskussion berhaupt? Killerbees Beispiel soll ja nur ein Einwand gegen all die Israelbefrwortenden und gleichzeitig das weisse Europa ablehnenden Diasporajuden wie Broder oder LernerSpecter sein und absolut nichts ber Israel selber aussagen.

Ich fr meinen Teil bin tendenziell dafr, dass Israel sein Territorium und seine Identitt mit aller Hrte verteidigen kann. Wenn aber pltzlich eine wtende Armee von Schlmpfen in Israel einfallen und dieses Land verschlumpfen wrdewre es mir trotzdem unglaublich schnurz. Nein, tschuldigung, schnurz ist ein so kleines Wort. Es wre mir superobermegatotal-scheissegal. Denn das wre letztlich eine Sache zwischen Israel und den Schlmpfen und da ich weder Jude noch Schlumpf, sondern weisser Europer bin und meine Kultur und meine Ethnie hier und jetzt bedroht wird, interessiere ich mich nicht fr die potentielle Verschlumpfung des Nahen Ostens. Denn die Diskussion der nahstlichen Schlumpfinvasion ist die klassische aufgentigte Diskussion, mit der wir uns beschftigen und fr die wir uns interessieren sollen, damit wir nebst all den anderen fr uns vollkommen irrelevanten Themen wie z.B. Hungersnte in Somalia, Elfenaufstnde in Narnia, die Diskriminierung von rothaarigen Mdchen in Takatuka-Land oder hnlichem Rotz, noch ein weiteres Idiotenthema haben, das uns davon ablenken soll, dass wir ausgerottet werden sollen. Aber ich will natrlich niemand davon abhalten, seinen Steckenpferden zu frnen und darber zu diskutieren, ob jetzt die Israelis oder die Araber fr ihn als Stellvertreteridentitt wichtiger sind.

Rate This

38. - 6. April 2012 um 20:18

wolf147

Jo Vadder Abraham hast gut aufgepasst, setzen 6.

Rate This

39. - 6. April 2012 um 20:32

Bla

@branfendigaidd Die Geschichte Israels, seine Politik und seine Machtwerkzeuge zu verstehen ist schon sehr wichtig fr unsere Angelegenheiten. Es existiert bei fast jedem Europer, sprich weiem Mann, eine unsichtbare, scheinbar unberwindbare Mauer. Ein gedankliches Dogma. Bis hierhin und nicht weiter. Die Straen nach Rom wurden zugemauert. Dabei wre das weiterdenken so einfach: Wer kontrolliert die Banken? Wer bringt den US-Prsidenten an die Macht? Wer kontrolliert die Wallstreet/Brse? Wer kontrolliert Hollywood und fast alle anderen Medien? Warum ist alles im Universum relativ auer der heilige H.? Wie sind die Israelis nach Israel gekommen? Warum bernehmen die Trken Deutschland auf dem selben Weg? Es sind Gedankenkaskaden, die sich ergeben! War 9/11 ein inside job? Warum bewachen die amerikaner Mohnfelder in Afghanistan? Wer sind die grten Drogenbarone aller Zeiten? Warum schleust der Hamburger Zoll jhrlich tonnenweise Drogen ins Land und verdient dabei krftig mit? Was ist das Grundgesetz? Was ist der Verfassungsschutz? Welche Verfassung beschtzen die? Warum hast du Angst, dass die deine Kommentare lesen und dich deshalb einsperren knnten oder schlimmeres? Wollen sie die Kaskade bei mglichst vielen verhindern? Deshalb ist es so wichtig.

Rate This

40. - 6. April 2012 um 21:33

branfendigaidd

@bla: Gesetzt den Fall, ich wrde Deiner Argumentation folgen, wre es aber immer noch furzegal, was in Israel selber passiert und ob sich dort semitisches Volk A mit semitischem Volk B prgelt. Bei uns findet ein Bevlkerungsaustausch statt. BEI UNS. Wenn diejenigen, die Du als die Schuldigen zwischen den Zeilen bezeichnest, wirklich die Schuldigen sind, dann mssen wir uns fr diejenigen interessieren, die hier bei uns ihr Programm abspulen und knnen diejenigen, die in Israel sitzen, getrost ihrem eigenen Kampf berlassen. @Wolf: Nicht gleich so eingeschnappt, nur weil ich mich nicht gleichermassen fr die fnfzehntausendste Israel-Diskussion begeistern kann. Vielleicht fehlt mir ja einfach die dringend notwendige Empathie, um mich mit irgendwelchen Wstenlurchen und ihren Streitigkeiten zu identifizieren.

Rate This

41. - 6. April 2012 um 22:24

Bla

@branfendigaidd Sehr richtig. Das war auch nicht wirklich als eine Argumetation anzusehen. Vielmehr offenstehende Fragen, auf die es eine Antwort gibt, wenn man sie hren will. Es ist vllig irrelevant zu wissen, wer unsere Politiker kontrolliert. Viel wichtiger ist zu erkennen, dass es nur Marionetten sind, der Banken, Pharma-, Industrie im allgemeinen. Sobald wir den Mittelsmnnern, die uns nur die Forderungen der Wirtschaft bermitteln, also den Politikern den gehorsam verweigern haben wir gewonnen.

Dazu sind Erkenntnisprozesse notwendig. Die Gehirnschranken mssen fallen. Der erste Bruch geschieht bei den meisten, wenn sie auf Dogmen stoen und erkennen, dass es Lgen sind. z.B wollte Hitler wirklich den Weltkrieg? killerbee hat genug Artikel dazu geschrieben. Sind die Deutschen berhaupt an etwas Schuld? Besteht eine Sippenhaft fr ein ganzes Volk? Du siehst vieles fhrt wieder zurck zum Ursprung. Gerade um die Osterzeit wird mir die Rolle der Kirchen wieder bewusst. Dieses heuchlerische Verrterpack. Fr Silberlinge verraten sie ein ganzes Volk. Fr eine Schuld, die es nicht gibt, weil Schuld immer persnlich ist. Der Papst hat etwas schnes gesagt: Die Juden sind nicht die Christusmrder. Sind die Deutschen dann nicht die? Wieder einmal sprengt es mir den Schdel vor Fragen.

Rate This

42. - 6. April 2012 um 22:24

purple

@branfendigaidd Wenn die..wirklich die Schuldigen sind, dann mssen wir uns fr diejenigen interessieren, die hier bei uns ihr Programm abspulen Es ist den Globalisten so eigen, dass wie der Name schon sagt es egal ist, wo sie nun sitzen. Sie knnen von berall ihr Programm abspulen.

Rate This

43. - 6. April 2012 um 22:53

branfendigaidd

Dieser Globalismus ist auch nur eine Illusion. Wenn wir es schaffen wrden, in unseren Lndern ihre Selbstverstndlichkeiten zu durchbrechen oder sogar wie im 3. Reich Kraft der Innovationsmacht ein neues Wirtschaftssystem aus dem Boden zu stampfen, wrden sich viele der pseudo-Selbstverstndlichkeiten im Bezug auf die Globalisierung schon mal verflchtigen. Wir fhlen uns Gefangen und Umzingelt, aber wir knnten die Gitterstbe durchbrechen, wenn wir nur wollten und es schaffen wrden, wieder zusammenzustehen.

Rate This

44. - 6. April 2012 um 23:25

@bran Deine Wahrheit schliet andere Wahrheiten nicht aus. Was Deine Wnsche an das Volk betrifft, pflichte ich Dir wie sicher auch viele andere bei. Auffallend ist ja, auf welch plumpe Art uns eine Notwendigkeit des Globalismus verklickert wird. So als wrde der weltweite Handel nur ber offene Grenzen funktionieren, so als ob nicht schon Marco Polo uns Gewrze u.a. geliefert htte.

Rate This

45. - 7. April 2012 um 13:38

Ava

@Mark: Was Finnland betrifft, irrst du LEIDER gewaltig. Wird auch islamisiert.

Rate This

46. - 7. April 2012 um 14:59

marc

@Ava: Bist du sicher? Ich zwar noch nie in Finnland, aber diese Statistik auf Wikipedia ist nicht uninteressant: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Muslim_population Finland: 42,000 (0.8%) Im Vergleich zu D, und Co. (offiziell 5-6%) ist das noch deutlich geringer.

Rate This

47. - 7. April 2012 um 19:08

marc

@Ava: Bist du sicher? Ich war zwar noch nie in Finnland, die dazugehrige Wikipedia-Statistik ist aber nicht uninteressant: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Muslim_population Finland: 42.000 (0,8%) Im Vergleich zu D, und Co. (offiziell 5-6%) ist das ja noch relativ bescheiden oder?

Rate This

48. - 20. April 2012 um 14:42

Martin

@mark es geht hier nicht um islamische bereicherer es geht darum das alle weissen lnder massive einwanderung aus nicht-weissen Lndern haben. PI-NEWS will daraus vielleicht ein Religionsproblem machen um dann Israels ussenpolitische ziele zu promoten. Aber in den USA sieht es kein bisschen anders aus,

nur das es dort keine muslime sondern Mexikaner und Schwarze sind, die dann gegen weisse aufgehetzt werden. (siehe trayvon martin, ein mexikaner ttet einen schwarzen, schuld sind: weisse). Die ganze Islamisierungsschiene ist nur kontrollierte opposition die vom wesentlichen ablenkt: Vlkermord an europischstmmigen menschen. Das Moslems nicht die beste wahl waren und jetzt die multikulturelle gesellschaft gefrden nder nichts daran das selbst wenn es keine muslime mehr in deutschland gbe, es fr die eliten eine andere einwanderergruppe genausogut tun wrde beim vernichten der europer. In den USA braucht es kein PI-news oder keinen Geert Wilders, weil dort alles zufllig nach plan verlaufen ist, das heisst aber nicht das es dort weniger gewalt gegen weisse oder weniger zwangsassimilation gbe.

Rate This

49. - 20. April 2012 um 14:52

Martin

Israel ist ein super-beispiel. Vielleicht sind 20% der Israelis araber, aber das ist nur zufall. Was Israel zu einem guten beispiel macht ist das Israel ganz Explizit ein Staat nur fr Juden ist. Unabhngig von der Religion, es zhlt die abstammung. Trotzdem ist Israel gesellschaftsfhig. Wrde ein Deutscher politiker Vorschlagen nur Deutsche knnten Deutsche Staatsbrger sein (was lange zeit so war, und in den meisten nicht-weissen lndern so ist), dann wrde man sagen er wre ein Nazidersechsmillionenjudentten will. Hier wird also der Doppelstandard des Systems in dem wir leben aufgedeckt. Pi-Fans sollten sich mal vor augen halten das ihr geliebtes Israel aufgrund ihrer nichtjdischen abstammung keine option fr sie ist, und das Israel sich auch nicht fr eine heimat fr deutsche einsetzt.

Es geht hier nicht darum Israel das recht zu verbieten eine heimat fr juden zu sein, sondern es geht darum das so viele Menschen die Israel dieses Recht gewhren (viele aus eigeninteresse ) dieses Recht deutschland verweigern.
http://killerbeesagt.wordpress.com/2012/04/05/multikulti-ist-volkermord/