18/03/13

Enem 2012: textos nota 1000 tm erros como enchergar e trousse

Enem 2012: textos nota 1000 tm erros como enchergar e trousse

Redaes tambm apresentam graves desvios de concordncia
Lauro Neto RIO Rasoavel, enchergar, trousse. Esses so alguns dos erros de grafia encontrados em redaes que receberam nota 1.000 no Exame Nacional de Ensino Mdio 2012 (Enem). Durante um ms, O GLOBO recebeu mais de 30 textos enviados por candidatos que atingiram a pontuao mxima, com a comprovao das notas pelo Ministrio da Educao (MEC) e a confirmao pelas universidades federais em que os estudantes foram aprovados. Alm desses absurdos na lngua portuguesa, vrias redaes continham graves problemas de concordncia verbal, acentuao e pontuao. Apesar de seguirem a proposta do tema A imigrao para o Brasil no sculo XXI, os textos no respeitavam a primeira das cinco competncias avaliadas pelos corretores: demonstrar domnio da norma padro da lngua escrita. Cada competncia tem a pontuao mxima de 200 pontos. Segundo o Guia do participante: a redao no Enem 2012, produzido pelo MEC, os 200 pontos na competncia 1 so atingidos apenas se o participante demonstra excelente domnio da norma padro, no apresentando ou apresentando pouqussimos desvios gramaticais leves e de convenes da escrita. (...) Desvios mais graves, como a ausncia de concordncia verbal, excluem a redao da pontuao mais alta. O manual aponta, entre os desvios mais graves, erros de grafia, acentuao e pontuao. Na mesma redao em que figura a grafia rasoavel, palavras como indivduos, sade, geogrfica e necessrio aparecem sem acento. E ao menos dois perodos terminam sem o ponto final. Em outro texto recebido pelo GLOBO, aparecem problemas de concordncia verbal, como nos trechos Essas providncias, no entanto, no deve (sic) ser expulso e os movimentos imigratrios para o Brasil no sculo XXI (sic). O mesmo candidato, equivocadamente, conjuga no plural o verbo haver no sentido de existir em duas ocasies: fundamental que hajam (sic) debates e de modo que no hajam (sic) diferenas. Uma terceira redao nota 1.000 apresenta a grafia enchergar, alm de problema de concordncia nominal no trecho o movimento migratrio para o Brasil advm de necessidades bsicas de alguns cidados, e, portanto, deve ser compreendida (sic). Em outro texto, alm da palavra trousse, h ausncia de acento circunflexo em receb-los e uso imprprio da forma porque na pergunta Porm, porque (sic) essa populao escolheu o Brasil?. Ps-doutor em Lingustica Aplicada e professor da UFRJ e da Uerj, Jernimo Rodrigues de Moraes Neto diz que essas redaes no deveriam receber a pontuao mxima. A atribuio injusta do conceito mximo a quem no teve o mrito estimula a popularizao do uso da lngua portuguesa, impedindo nossos alunos de falar, ler e escrever reconhecendo suas variedades lingusticas. Alm disso, provoca a formao de profissionais incapazes de se comunicar, em nveis profissional e pessoal, e de decodificar o prprio sistema da lngua portuguesa aponta Moraes Neto. Claudio Cezar Henriques, professor titular de Lngua Portuguesa do Instituto de Letras da Uerj, reitera que, ao ingressar na universidade, esses alunos tero de se ajustar s normas da lngua de prestgio acadmico se quiserem se tornar profissionais capacitados. Ele observa que a banca corretora no usa o termo erro, mas desvio, algo que, segundo ele, eufemismo da moda. A demagogia poltica anda de brao dado com a demagogia lingustica. preciso lembrar que as avaliaes oficiais julgam os alunos, mas tambm julgam o sistema de ensino. Na vida real, redaes como essas jamais tirariam nota mxima, pois contm erros que a sociedade no aceita. Afinal, pareceres, relatrios, artigos cientficos, livros e matrias de jornal que contiverem esses desvios/erros colocaro em risco o emprego de revisores, pesquisadores e jornalistas, no ? ele indaga. Logo que o MEC liberou a consulta ao espelho da redao, em fevereiro, o site do GLOBO publicou uma reportagem pedindo que estudantes enviassem redaes com nota 1.000, junto com seus comprovantes. O objetivo era expor os bons exemplos no site. Porm, ao ler as redaes, a equipe percebeu erros gritantes em vrias dissertaes. Foram enviadas ao MEC, ento, quatro delas. Para no expor os alunos, os textos foram digitados, e as informaes pessoais (nome, CPF e nmero de inscrio), omitidas. O GLOBO perguntou se os desvios no desrespeitavam os critrios estabelecidos pelo manual do MEC, e o Instituto Nacional de Estudos e
oglobo.globo.com/educacao/enem-2012-textos-nota-1000-tem-erros-como-enchergar-trousse-7866485?service=print 1/2

18/03/13

Enem 2012: textos nota 1000 tm erros como enchergar e trousse

Pesquisas Educacionais Anysio Teixeira (Inep) alegou que no comenta redaes: por respeito aos participantes, a vista pedaggica dada especificamente a quem prestou o exame. Segundo o Inep, uma redao nota 1.000 deve ser sempre um excelente texto, mesmo que apresente alguns desvios em cada competncia avaliada. A tolerncia deve-se considerao, e isto relevante do ponto de vista pedaggico, de ser o participante do Enem, por definio, um egresso do ensino mdio, ainda em processo de letramento na transio para o nvel superior. Sobre os critrios usados na correo da redao do Enem 2012, estabelecidos pela coordenao pedaggica do exame, a cargo de professores doutores em Lingustica da Universidade de Braslia (UnB), o Inep informa que a anlise do texto feita como um todo. Segundo a nota, um texto pode apresentar eventuais erros de grafia, mas pode ser rico em sua organizao sinttica, revelando um excelente domnio das estruturas da lngua portuguesa. URL: http://glo.bo/16DoWk8 Notcia publicada em 17/03/13 - 23h00 Atualizada em 17/03/13 - 22h00 Impressa em 18/03/13 - 07h38

oglobo.globo.com/educacao/enem-2012-textos-nota-1000-tem-erros-como-enchergar-trousse-7866485?service=print

2/2