Sie sind auf Seite 1von 9

FACULDADE CENECISTA DE VARGINHA

Direito: Reconhecimento atravs da Portaria N 895 - D.O. 20/11/08

Rua Professor Felipe Tiago Gomes, 173 Vila Bueno 37.006.020 Varginha Minas Gerais (35) 3690-8900 / 3690-8958 (fax) http//www.faceca.br = E-MAIL: faceca@faceca.br

13 DOS ATOS PROCESSUAIS CITAO E INTIMAO


Curso: Direito Disciplina: Direito Processual Penal Professora: Irenice Teixeira Trolese Xavier Nome do Aluno: Ano/Sem.: 2013/1 Perodo: 7 Data:

13.1. Ao. Processo. Procedimento Quando a ordem legal ferida com a prtica de uma infrao, surge para o Estado, responsvel pela distribuio da Justia, a pretenso punitiva, o direito de impor a sano penal ao infrator. No entanto, em face do princpio da inrcia de jurisdio, tal atividade s poder ser exercitada mediante provocao do rgo com atribuies para tanto e na forma prevista em lei. Entretanto, s o direito de ao no basta para a aplicao da lei penal ao infrator, porque aquela dever ser instrumentalizada, efetivada. Para que a ao seja concretizada, h necessidade do preenchimento de alguns requisitos de existncia e validade. necessrio que haja um rgo investido do poder de julgar juiz competente, necessrio um pedido, que o meio pelo qual se postula a tutela, o meio de se provocar a atividade do rgo legalmente investido, e, por fim, devem estar presentes as partes (a que deduz a pretenso e aquela em face de quem a pretenso deduzida). Contudo, no s. Todos os requisitos at aqui comentados so os pressupostos de existncia do processo, da relao processual. Que , porm, processo? a forma de se instrumentalizar a ao. o complexo de atos tendentes a tornar efetivo o direito de ao. A idia de processo sempre teleolgica. Seu objetivo tornar possvel a ao. No , entretanto, o que basta. Ao lado desses requisitos (pressupostos de existncia do processo), outros devem coexistir. Ou seja, no basta que haja uma relao processual; necessrio que esse processo seja vlido e regular. Em outros termos, no basta a existncia dos pressupostos de existncia: juiz, partes e pedido. Essa relao tem de desenvolver-se de forma regular. No pode, guisa de exemplo, ocorrer a coisa julgada, litispendncia, enfim, aquelas circunstncias do art. 95 do CPP. A essa altura, j se pode falar de pressupostos de existncia e validade do processo. Pode-se dizer que o processo um conjunto (complexo) de atos tendentes a concretizar o direito de ao. Mas de que forma esses atos so concatenados, organizados? A resposta imediata: por meio do procedimento e na forma prevista em lei. Alis, o procedimento uma garantia do exerccio do direito de defesa, da por que a Constituio estabeleceu que ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal (art. 5, inciso LIV, CF). No se confundem, portanto, no direito processual penal, os conceitos de processo e procedimento. O primeiro estudado, sob vrios aspectos, tais como: a relao entre seus sujeitos (juiz e partes); a forma pela qual se concretiza o direito de ao; um complexo de atos tendentes aplicao da sanctio jris(sano jurdica); o instrumento jurisdicional de composio de litgios etc. O segundo, por sua vez, traduz, em sua essncia, o contedo formal do processo, isto , um mecanismo que compreende atos convenientemente concatenados de acordo com a natureza do direito material controvertido e que impulsiona toda atividade do Estado voltada para a prestao da tutela jurisdicional. Pode-se afirmar, nessa medida, que o conceito de procedimento indissocivel da idia de movimento coordenado que, por sua vez, deve observar critrios de convenincia, adequao e razoabilidade em relao natureza do direito substantivo, que constitui a prpria base da controvrsia, ao estudar a etimologia da expresso procedimento, conclui-se que exprime a noo extrnseca de movimento processual ou o modus procedendi com que a jurisdio se exerce. Trata-se, de autntica garantia do imputado no devido processo penal. O CPP brasileiro e as leis especiais, embora sejam prdigos na previso dos mais diversos ritos, so bastante tmidos quando se trata de criar procedimentos efetivamente indicativos da realidade subjacente. Com a ressalva da recente Lei n 9.099/95, que prev uma forma de excluso do processo por meio de transao penal (art. 76) e o procedimento simplificado denominado sumarssimo, no se evidenciam outras propostas concretas para a criao de formas procedimentais aceleradas (com a reduo dos prazos processuais), abreviadas (com a supresso de uma das fases do iter procedimental) (Grinover, 1993, p. 15) ou diretssimas (como por exemplo, a aplicao imediata da pena, quando, a pedido das partes, no se tenha mais de discutir a culpabilidade). Nesse tema, bastante profcuo o exemplo do Cdigo modelo para a Amrica Latina, que, seguindo uma tendncia atual do processo penal, alm de abandonar as tradicionais expresses terminolgicas que definem procedimentos como ordinrios, sumrios, sumarssimos, buscando outras designaes mais significativas e que representem, efetivamente, o fim colimado pelo instituto, ainda prope formas diversificadas para a rpida soluo dos litgios, tais como: absolvio antecipada e arquivamento provisrio (arts. 265 e 266), procedimento abreviado (arts. 371 e ss.), julgamento por delito de ao privada (arts. 374 e ss.) e julgamento por faltas ou contravenes (Apndice III). Focalizando esse assunto, Grinover (1993, p. 14-15) pondera que: a expresso procedimento sumrio parece escassamente indicativa da realidade subjacente, podendo significar ora os procedimentos simplificados, ora os acelerados, ora os abreviados. Ademais, o termo poderia sugerir coisa diversa, que a cognio sumria (superficial e provisria, prpria das medidas cautelares ou de urgncia), por parte do juiz, levando a confundir a sumariedade do rito com a sumariedade do provimento jurisdicional. Da a opo por expresses mais modernas e mais indicativas: procedimento

FACECA Faculdade Cenecista de Varginha MG Curso DIREITO Disciplina DIREITO PROCESSUAL PENAL

simplificado, quando se trate de adotar formas procedimentais simples e diretas que desburocratizem o processo, deformalizando-o; procedimento acelerado, quando se cuide de reduzir prazos processuais; procedimento abreviado, quando se suprima uma das fases procedimentais. 13.2. Comunicao dos Atos do Processo 13.2.1. Introduo Em homenagem aos princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa (art. 5, inciso LV), imprescindvel que o ru tenha conhecimento da acusao que lhe feita e do prprio movimento do processo. Essa cientificao d-se por meio da citao, da intimao e da notificao. Tambm ao rgo da acusao impe-se a cientificao dos atos processuais pretritos e futuros (citao, intimao ou notificao, conforme o caso), garantindo-se o equilbrio de situaes inerente a um processo de estrutura contraditria. Apreciando o tema, Almeida apud Magalhes Noronha (1987, p. 198), observa que: Graas a elas, o autor no pode mover a ao sem que o ru desta tenha notcia; o ru no pode reagir sem que de sua contestao o autor tenha cincia; nenhuma alegao se faz, nenhuma prova produz qualquer dos litigantes sem que o adversrio as conhea; e o juiz no examina pedidos ignorados por um dos contendores e no d despacho, nem lavra sentenas de que no mande cientificar as partes. Dessa forma que pode a contrariedade efetivar-se ficando as partes, no correr do feito, a par de todos os seus atos e termos. 13.2.2. Da citao 13.2.2.1. Conceito A citao uma garantia constitucional prevista no art. 5, inciso LV, para assegurar ao acusado o direito ampla defesa e ao contraditrio, imprescindvel para lhe dar cincia da acusao e, em decorrncia, da existncia de um processo. Como preleciona Greco Filho (1984, vol. 2): A citao a primeira e fundamental garantia de um processo livre e democrtico, porque por seu intermdio se leva ao ru o conhecimento da demanda e o que pretende o autor. Sem citao, no se completa o actum trium personarum, a relao jurdica processual, no podendo de um simulacro de processo se extrair qualquer efeito. [...] o processo sem citao como de nenhum efeito, um ato juridicamente inexistente. Espnola Filho (1981, p. 527) define-a como o ato oficial, pelo qual, no incio da ao penal, dada cincia ao acusado de que contra ele se movimenta essa ao, chamando-o a vir, a juzo, ver-se processar e fazer a sua defesa. 13.2.2.2. Indispensabilidade da citao Como j foi assinalado, a citao indispensvel. Alm de ser um ato formal, necessrio que o citando tenha cincia exata da imputao que lhe feita para que no seja surpreendido em sua defesa. Bem por isso, nem mesmo o conhecimento do processo pelo defensor do denunciado a torna prescindvel, exatamente pela necessidade de se formalizar o chamamento judicial do acusado. A falta da citao acarretar a nulidade absoluta do processo, nos termos do art. 564, inciso III, letra e, do CPP. Ocorrer, ainda, a nulidade se esta (a citao) for realizada sem o cumprimento de suas formalidades essenciais, a teor do inciso IV do art. 564 do referido estatuto. Isso se verifica porque ela uma garantia constitucional do acusado, sem a qual nem sequer o processo existe, como j foi dito, pela no-implementao da relao jurdico-processual. Pelo que se infere do art. 570 do CPP, a nulidade da citao, decorrente de sua ausncia ou irregularidade formal, somente estar sanada se, antes da realizao do ato, o acusado comparecer, mesmo que seja meramente para argir a irregularidade. Nessa hiptese, se o juiz entender que houve prejuzo para a defesa, dever suspender ou adiar o ato. O eventual saneamento da citao, nessa hiptese, ocorre porque, com o comparecimento do acusado, sua finalidade se completa, ou seja, a de dar conhecimento de uma imputao criminal. Na verdade, no se trata, propriamente, de saneamento, mas de uma hiptese de substituio da falta (Greco Filho, 1991, p. 272). J se decidiu, nesse tema, que a nulidade decorrente da falta da citao fica sanada se o ru comparece a juzo, interrogado e apresenta defesa prvia (RT 598/408). Entretanto, se o acusado comparecer em juzo no dia de seu interrogatrio, ocorrendo sua citao, somente poder-se- falar em nulidade se ficar demonstrado o prejuzo para sua defesa ( RJTJESP 111/527 e STF, 1 T., HC 72.132-0/GO, Rel. Ministro Celso de Mello, DJU de 09.05.97). 13.2.2.3. Classificao e espcies de citao 13.2.2.3.1. Espcies de citao No Processo Penal, a citao pode ser real ou presumida (ficta). A citao real, tambm chamada de pessoal, aquela realizada na prpria pessoa do acusado. A citao ficta aquela realizada por meio de edital. A citao real pode ocorrer por mandado, requisio, carta precatria ou carta rogatria, enquanto a citao ficta somente realizada por edital.

FACECA Faculdade Cenecista de Varginha MG Curso DIREITO Disciplina DIREITO PROCESSUAL PENAL

13.2.2.3.2. Citao por mandado A teor do art. 351 do CPP, dar-se- a citao por mandado sempre que o ru estiver no territrio sujeito jurisdio do juiz que a tiver ordenado. H excees a essa regra, por exemplo, a hiptese daquele que se oculta para no ser citado ou daquele que se encontra em legao estrangeira. A citao por mandado aquela feita pessoalmente ao acusado, no a suprindo a cientificao de seu defensor constitudo ou mesmo a mera cincia em cartrio do ru. A ausncia de citao pessoal, quando possvel, tornar nulo o ato pela inobservncia de uma formalidade essencial (art. 564, inciso III, letra e, CPP). Diverge a doutrina acerca da necessidade de que a citao se faa tambm ao curador no caso de o ru ser menor de 21 anos de idade ou insano. Pedroso (1986, p. 131) entende ser prescindvel essa complementao, discordando de Magalhes Noronha e Fernando Tourinho Filho, assim se manifestando: A nomeao de curador somente exsurge como pressuposto de validade da relao processual, nos casos em que a exige a lei, a partir do interrogatrio judicial do acusado. Antes, constitui medida de mera cautela, cuja omisso no tem o poder de infirmar o processo. De tal arte, precedendo a citao ao interrogatrio, no imprescindvel que se cite tambm o curador, que deve ser indeclinavelmente intimado e notificado, apenas, dos atos posteriores ao da inquirio do ru em juzo. Contudo, bom lembrar que a presena de curador ao ru menor de 21 anos de idade no seu interrogatrio no mais necessria, desde o advento da Lei n 10.792, de 01.12.2003, que revogou o art. 194 do CPP. Por outro lado, cabe ao oficial de justia o cumprimento do mandado de citao, que poder ser executado em qualquer dia, inclusive sbados, domingos e feriados, e em qualquer horrio. Na hiptese de o oficial de justia no localizar o ru no endereo constante do mandado, poder ele, obtendo seu novo paradeiro, prosseguir nas diligncias at a efetivao do ato, desde que dentro da jurisdio do juiz processante, fazendo certificar no mandado tal circunstncia. Encontrando o ru, o oficial de justia proceder leitura do mandado ao citando, entregando-lhe a contraf, na qual constar o dia e a hora da citao. No caso da aceitao ou recusa da contraf, o oficial de justia ainda lanar sua certido no mandado. O mandado de citao indicar, nos termos do art. 352 do CPP: o nome do juiz; o nome do querelante nas aes iniciadas por queixa; o nome do ru, ou, se for desconhecido, seus sinais caractersticos; a residncia do ru, se for conhecida; o fim para que feita a citao; o juzo e o lugar, o dia e a hora em que o ru dever comparecer; e a subscrio e a rubrica do juiz. 13.2.2.3.3. Citao por precatria Verificar-se- a citao por carta precatria, se o ru estiver fora do territrio da jurisdio do juiz processante, ou seja, se o ru residir em outra localidade ou para ela tiver se mudado aps a prtica criminosa (art. 353, CPP). Constatado que o ru reside em local diverso da jurisdio do juiz processante, este expedir uma carta precatria, que conter, como dispe o art. 354 do CPP, o juiz deprecado e o juiz deprecante (o juiz que expede a precatria chamado de deprecante e aquele que a recebe de deprecado), a sede da jurisdio de um e de outro, o fim para que feita a citao, com todas as especificaes, o juzo do lugar, o dia e a hora em que o ru dever comparecer. Se o acusado reside em outra jurisdio, poder o juiz deprecado remeter os autos da precatria para esse outro juzo com o fim de dar cumprimento da diligncia. Ainda, se o ru estiver em local incerto e no sabido ou se ocultar para no ser citado, os autos sero devolvidos para que o juiz deprecante proceda citao por edital, nos termos do art. 362 do CPP. Se houver urgncia no cumprimento do ato, o CPP, em seu art. 356, permite que a precatria seja expedida por via telegrfica, contendo os elementos do art. 354 e depois de reconhecida a firma do juiz deprecante. 13.2.2.3.4. Citao do ru preso, do militar e do funcionrio pblico O ru preso ser citado pessoalmente, segundo o art. 360 do CPP. No se admite mais a sua simples requisio. Naturalmente, como o ru preso no dispe de sua liberdade de ir e vir, o interrogatrio far-se- no estabelecimento prisional em que se encontra, desde que estejam garantidas a segurana do juiz e auxiliares, a presena do defensor e a publicidade do ato. Inexistindo garantias, ser necessrio determinar ao diretor do presdio onde se encontra que o apresente no dia, hora e local marcados para seu interrogatrio. A no-apresentao do acusado por responsabilidade do diretor do presdio no ser considerada para efeitos de contumcia. A citao do ru preso prescindia de mandado, bastava a sua requisio judicial, desde que contivesse todas as indicaes de um mandado citatrio. Contudo, a Lei n 10.792, de 01.12.2003, alterou a redao do art. 360 do CPP, passando a exigir a citao pessoal. Encontrando-se o ru preso no Estado da Federao da Jurisdio do juiz processante, a ausncia da citao acarretar a nulidade do processo, a teor da Smula n 351 do Supremo Tribunal Federal. Por outro lado, se o acusado estiver preso em outro Estado, tem-se entendido que a citao no perder sua validade desde que aquele tenha sido procurado nos endereos constantes nos autos, nas cadeias do Estado do distrito da culpa e sua priso seja ignorada pelo juiz (STJ, 5 T. RHC n 1.806-0/SP. Rel. Min. Edson Vidigal, DJU de 05.10.92, p. 17.111; RJDTACRIM 1/163; RJDTACRIM 17/175). Se o acusado, aps sua citao pessoal, for preso, cumpre-lhe comunicar ao diretor da priso onde se encontra a necessidade de sua apresentao para ser interrogado, no havendo em face de seu silncio que se cogitar de nulidade do processo. Tambm na hiptese de o ru ser preso aps a declarao de sua revelia, no h que se falar em nulidade se o juiz no tiver conhecimento de sua ulterior priso (STJ, HC 9.632/SP, rel. Min. Edson Vidigal, DJU de 04.10.99; RJDTACRIM 17/176). No entanto, se a notcia da superveniente priso chegar ao juiz, cumpre-lhe requisitar o acusado para que seja interrogado, sob pena de nulidade. O acusado militar ser citado por intermdio do chefe do respectivo servio (art. 358, CPP), por meio de requisio judicial. Pedroso (1986, p. 136) define a requisio citatria como o ato judicial de que se prevalece o juiz para determinar, a

FACECA Faculdade Cenecista de Varginha MG Curso DIREITO Disciplina DIREITO PROCESSUAL PENAL

interposta pessoa, que intervenha para que o chamamento chegue ao conhecimento do acusado e o faa comparecer a Juzo no dia e hora marcados. Por questo de disciplina, uma vez que o militar tambm tem obrigaes com seu superior hierrquico, sua citao se faz por requisio, que ser instrumentalizada em um ofcio, que conter todos os elementos de um mandado. O chefe de servio do militar ir autoriz-lo a comparecer para seu interrogatrio (art. 358, CPP). Na hiptese de o acusado ausentar-se, apesar de regularmente requisitado e autorizado pelo superior hierrquico, ser decretada sua revelia. A citao do funcionrio pblico civil no exige sua requisio a seu chefe de servio. O acusado citado por mandado e seu superior notificado do dia, hora e local em que aquele dever comparecer, consoante o art. 359 do estatuto processual. Se o funcionrio estiver afastado do cargo, a notificao ao chefe da repartio no se far necessria. A ausncia da notificao do chefe da repartio no constitui formalidade essencial. Nesse caso, se o funcionrio, embora devidamente citado, no comparecer, ser decretada sua revelia, salvo se seu superior no autorizou sua ausncia, uma vez que a notificao presta-se somente como complementao para se evitar alguma penalidade administrativa pela falta do funcionrio, bem como permitir aos responsveis da repartio pblica a normalidade e a regularidade do servio pblico. 13.2.2.3.5. Citao por carta rogatria e em legao estrangeira D-se a citao por carta rogatria, conforme o art. 368 do CPP, quando o ru estiver no estrangeiro, mas em lugar sabido. Se o pas rogado se negar a dar cumprimento carta regularmente expedida, a citao ser feita por edital, por considerar que o ru est em lugar inacessvel (art. 231, II, do CPC). A carta rogatria apresenta-se da mesma forma que a carta precatria, diferenciando-se apenas em sua forma de execuo, por via diplomtica, remetendo-a ao Ministro da Justia, a fim de ser pedido seu cumprimento s autoridades estrangeiras competentes (art. 783, CPP). Se a citao tiver de ser feita em uma legao estrangeira (embaixada), esta ser efetuada mediante carta rogatria, por intermdio dos Ministrios da Justia e das Relaes Exteriores. A Lei n 9.271, de 17.04.1996, que introduziu uma nova redao para o art. 368 do CPP, determinou a suspenso do prazo de prescrio at o cumprimento da carta rogatria expedida para a citao do acusado que se encontra no estrangeiro, em lugar sabido. 13.2.2.3.6. Citao por edital O Cdigo de Processo Penal prev duas espcies de citao ficta, a citao realizada por meio de edital e a por hora certa, na quais se presume que o citando teve conhecimento da imputao e da existncia do processo. O CPC prev outra forma de se proceder citao ficta, pelo correio (art. 222). Sobre a citao por edital, Acosta (1989, p. 188) bem a define: O edital a ltima das formas de citao, s empregada quando se exaurem todos os outros meios, e isso porque, dada a sua natureza, no se pode ter a convico de que a notcia chegar ao conhecimento da pessoa citanda. Trata-se de publicao dirigida pessoa do citando, feita por ordem do juiz do processo, e que, por presuno legal, chegar ao conhecimento do interessado, posto que veiculada, por certo prazo, atravs da imprensa e afixada porta do edifcio do juzo. O edital deve conter: o nome e a assinatura do juiz; o nome, a residncia e a profisso do ru, ou seus sinais caractersticos; a finalidade da citao; o juzo, o dia, a hora e o lugar do comparecimento; e o prazo, que varivel, como vamos ver. Na verdade, a citao por edital vem assegurar para o acusado cujo paradeiro ignorado as garantias constitucionais da ampla defesa e do contraditrio, dando-lhe o conhecimento, ainda que presumido, da ao que o Estado lhe move. Com o advento da Lei n 11.719, de 20.06.2008, a citao por edital somente pode ser realizada quando o ru no for encontrado (art. 361, CPP). As demais hipteses desta modalidade de citao estavam previstas no art. 363 do CPP (se o acusado que estiver em lugar inacessvel ou quando incerta a pessoa que tiver de ser citada), mas foram equivocadamente revogadas pela aludida legislao. Porm, diante desse equvoco, com base no art. 3 do CPP, temos de nos socorrer das disposies do Cdigo de Processo Civil, para admitir a citao por edital nestas situaes, quando desconhecido ou incerto o ru ou quando inacessvel o lugar em que se encontrar (art. 231, I e II, CPC). De fato, a exigncia da citao por edital nessas duas situaes processuais reforada pela circunstncia de que o art. 364 do CPP, que trata dos prazos do edital, quando o acusado estiver em local inacessvel ou quando for incerta a pessoa que tiver de ser citada, no ter sido revogado pela Lei n 11.719/08. A primeira hiptese da citao por edital est prevista no art. 361 do CPP: quando o ru procurado pessoalmente no encontrado. O oficial de justia deve diligenciar em todos os endereos conhecidos do acusado nos autos e lanar uma certido no mandado judicial no sentido de que o ru no foi localizado em nenhum deles e que est, para o oficial de justia, em local incerto e no sabido. Somente aps, poder-se- realizar a citao por edital, com prazo de 15 dias. A certido do oficial de justia tem f pblica e, portanto, a presuno relativa de veracidade. Para ser contestada pela defesa, deve haver prova cabal no sentido contrrio a seu teor, ou seja, de que o ru se encontrava neste ou naquele endereo constante do mandado na poca da diligncia. Se o acusado, no entanto, declinou um endereo falso ou incorreto na fase inquisitorial, no h que se falar em nulidade por no ter sido ele procurado no verdadeiro, uma vez que, nesse caso, ter dado causa irregularidade (art. 565, CPP). Na hiptese de o endereo ser verdadeiro, assim demonstrado nos autos, e o oficial de justia no lograr localiz-lo, nulo ser o processo porque no foram esgotados todos os meios para encontrar o ru antes da realizao da citao por. Alm de procurar nos endereos conhecidos nos autos do acusado, costume diligenciar-se sua localizao nos

FACECA Faculdade Cenecista de Varginha MG Curso DIREITO Disciplina DIREITO PROCESSUAL PENAL

estabelecimentos penais do Estado da Federao onde se processa o feito, para que, se estiver preso, seja requisitado. Para a realizao da citao por edital, desnecessrio diligenciar o paradeiro do ru no localizado em rgos pblicos, como a Justia Eleitoral, ou entidades particulares, desde que tenha sido procurado nos endereos que figuram nos autos, pois a lei no obriga a execuo dessas pesquisas como condio de validade da citao ficta aceitando-se apenas as diligncias ordinrias da Justia. Tambm se d a citao do acusado pela publicao de edital, com o prazo entre 15 e 90 dias, quando ele se encontra em local inacessvel, em virtude de epidemia, de guerra ou por outro motivo de fora maior (art. 231, II, CPP). Eduardo Espnola Filho (1980, p. 575) conclui, tambm, que possvel a citao ficta do ru no estrangeiro, em local sabido, que tenha praticado uma infrao inafianvel, se o pas deprecado negar cumprimento rogatria regularmente expedida, sob fundamento de no permitirem as suas leis se faam citaes, ou notificaes, ordenadas por autoridades judicirias estrangeiras (como, anos atrs, vimos declarar um dos Estados da Federao norte-americana, relativamente a uma rogatria da 6 Vara Cvel), ou por outro motivo que no irregularidade sanvel do instrumento apresentado, de considerar-se o lugar inacessvel, procedendo-se citao por edital (no caso supramencionado, assim fez o juiz do Distrito Federal). A citao do ru, quando incerta sua pessoa, ser feita por edital, a teor do inciso I do art. 231 do CPP, com o prazo de 30 dias. No possvel, como se sabe, a instaurao de um processo contra um agente desconhecido. Entretanto, o art. 41 do CPP prev a possibilidade do oferecimento da denncia sem a qualificao do acusado, desde que acompanhada de esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo, enquanto o art. 259 do mesmo estatuto processual observa a necessidade do prosseguimento da ao penal, quando certa a identidade fsica do acusado, apesar de impossvel sua identificao com seu verdadeiro nome ou outros qualificativos. Esses dispositivos, alis, bem esclarecem o que se entende por pessoa incerta, para fins do ajuizamento e prosseguimento da ao e, especialmente, para a citao do acusado. Do edital, nessa hiptese, no constar o nome ou a qualificao do acusado, mas os esclarecimentos que possam tornar certa sua identidade fsica (art. 365, inciso II, segunda parte, CPP). I) Edital de citao. Formalidades O edital de citao, que faz s vezes do mandado judicial, indicar nos termos do art. 365 do CPP: o nome do juiz que o determinou; o nome do ru, ou, se no for conhecido, seus sinais caractersticos, bem como sua residncia e profisso, se constarem do processo; o fim para que feita a citao; o juzo e o dia, a hora e o lugar em que o ru dever comparecer; e o prazo do edital. Cumpre, ainda, serventia judicial afixar o edital porta do edifcio forense e public-lo na imprensa, onde houver, devendo a afixao ser certificada pelo funcionrio responsvel e a publicao provada por exemplar do jornal ou certido, em que conste sua pgina com a data da publicao. Constituindo a citao ficta uma forma excepcional de se cientificar algum de uma acusao que se imputa, naturalmente os dados contidos no edital devem ser os corretos. O nome ou a filiao do ru incorretos, como j reconheceu a jurisprudncia, acarretam a nulidade da citao (RT 597/424). Por outro lado, quando descrever a finalidade da citao, no se exige que o edital contenha a descrio dos fatos, bastando a indicao do dispositivo legal da imputao Smula n 366 do STF (no nula a citao por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora no transcreva a denncia ou a queixa, ou no resuma os fatos em que se baseia). A falta de publicao do edital na imprensa uma formalidade cuja necessidade tem sido atenuada. A inexistncia de imprensa oficial na comarca, ou a impossibilidade de se realizar a publicao por falta de verba, so reconhecidas circunstncias de fora maior que no tornam nula a citao por edital (RT 610/452, 603/466, 605/415; RSTJ 117/502; LEXSTJ 65/369), bastando, portanto, sua afixao no trio forense. A falta de publicao do edital pela imprensa no importa nulidade processual quando se torne impossvel seu custeio. A lei adjetiva, ao referir-se a imprensa, onde houver, quis referir-se a imprensa oficial, tanto que, nela, os atos judiciais podem ser regularmente publicados sem pagamentos extraordinrios por parte do Poder Judicirio (RT 600/344). A publicao do edital na imprensa dever ser provada pela certido do escrivo ou pela juntada do exemplar do jornal. Entende que a certido do escrivo no basta para fazer a prova da publicao, uma vez que esta pode ter sado com o nome do ru, dia, hora e local do ato, por exemplo, com erros, o que eivaria de nulidade a citao (RT 670/362). Se no dispuser da folha da imprensa, o escrivo, ento, certificar nos autos o inteiro teor do edital publicado, alm de consignar a pgina e a data do jornal. O prazo do edital varivel conforme o motivo que determinou essa espcie de citao. Se o ru no for encontrado, o prazo ser de 15 dias; quando inacessvel o lugar em que o ru estiver, o prazo poder variar entre 15 e 90 dias, de acordo com as circunstncias; e se incerta a pessoa do acusado, o prazo ser de 30 dias. O prazo do edital ser contado do dia de sua publicao na imprensa, se houver, ou de sua afixao no trio forense. Entre a data da publicao e a data do interrogatrio, exige-se o decurso do prazo do edital. Se este vencer aps o dia da realizao do ato, haver nulidade da citao, porque o prazo a essncia do ato:

FACECA Faculdade Cenecista de Varginha MG Curso DIREITO Disciplina DIREITO PROCESSUAL PENAL

Citao edital. Interrogatrio cujo dia foi arbitrado dentro do prazo do edital. A garantia de ampla defesa impe que s quando esgotado o prazo se entenda consumada a citao. Nulidade insanvel. Precedentes do STF. Habeas Corpus deferido (STF, 2 T., HC 69.369-8/PE, Rel. Min. Francisco Rezek, v.u. DJU de 02.10.92, p. 16.844; no mesmo sentido: JTACrSP 92/360, 91/159, 90/304; RT 655/388, 659/289). Caso o acusado citado por edital comparea em juzo, ser citado e interrogado, prosseguindo-se a ao penal na forma dos arts. 394 e seguintes do CPP. II) A citao por edital e seus efeitos As alteraes introduzidas pela Lei n 9.271/96 no captulo da citao, especialmente no art. 366, tiveram como escopo atender de modo efetivo s garantias constitucionais da ampla defesa e do contraditrio. Assim, em relao citao por edital, art. 366, cogita-se da suspenso do processo e do prprio curso da prescrio para a hiptese do no-comparecimento do acusado. Tal hiptese, sem dvida, leva incerteza quanto ao conhecimento, pelo acusado, da acusao a ele imputada, o que pode motivar a alegao posterior, de cerceamento de defesa. Com efeito, os princpios da ampla defesa e do contraditrio, adotados no ordenamento jurdico brasileiro, e a previso da Constituio Federal de que ningum ser privado de liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal (art. 5, LVI) conferem respaldo legal nova pretenso do art. 366, ainda mais quando a ela se acrescenta ( 1) a autorizao para que se produzam, antecipadamente, as provas, consideradas de maior urgncia. A presuno de que o acusado tinha conhecimento do processo, ditada pela citao por edital, assim considerada ficta, tornou-se incompatvel com a perspectiva de um devido processo legal apto a condenar o autor da infrao penal. O ru no pode mais ser condenado sem o efetivo conhecimento de que contra ele existe um processo. No entanto, se for citado por edital, no comparecer e no constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, independentemente da infrao penal cometida. Contudo, a suspenso do processo, como garantia de que o acusado no ser condenado sem que possa exercer com amplitude sua defesa, vem acompanhada da suspenso da prescrio. Sua imposio torna-se necessria para no beneficiar somente o autor da infrao penal, mantendo-se, assim, o equilbrio entre a acusao e a defesa. A norma do art. 366, por conseguinte, tem duplo alcance, a suspenso do processo e da prescrio, indissociveis pela necessidade de guardar a igualdade entre as partes. De fato, considerando-se que por fora de lei o Estado est impossibilitado de agir pela suspenso do processo, a conseqncia necessria a suspenso da prescrio. Por fim, convm destacar que, excepcionando a regra do art. 366 do CPP, a Lei de Lavagem de Dinheiro admite o prosseguimento do processo apesar da revelia do acusado. III) Fatos criminosos praticados antes da vigncia da Lei n 9.271/96 A ausncia de uma norma intertemporal fez emergir controvrsia quanto aplicao da Lei n 9.271/96 aos fatos criminosos praticados antes do advento da lei. Sobre essa matria, possvel identificar pelo menos trs posies: (a) os processos e a prescrio deveriam ser suspensos, minoritria, uma vez que a norma prescricional de direito material e no pode retroagir para prejudicar o ru, por fora da CF e do CP; (b) os processos seriam suspensos, mas no a prescrio, que continuaria a fluir; (c) nem processo nem prescrio seriam suspensos, prosseguindo o feito em seus ulteriores atos. A indissociabilidade da suspenso do processo e da prescrio foi essencial na discusso da irretroatividade da lei. O STF e o Superior Tribunal de Justia firmaram o entendimento de que para os crimes pretritos no h a incidncia da nova redao do art. 366 do CPP, uma vez que a situao mais gravosa ao ru, que ter contra si uma causa de suspenso da prescrio a suspenso do processo no prevista anteriormente na legislao. Por ser uma norma de carter misto (direito penal e processual), no se poderia suspender unicamente o processo e no a prescrio ou vice-versa. Os limites da aplicao retroativa da lex mitior vo alm da mera impossibilidade material de sua aplicao ao passado, pois ocorrem, tambm, ou quando a lei posterior, malgrado retroativa, no tem mais como incidir, falta de correspondncia entre a anterior situao do fato e a hiptese normativa a que est subordinada sua aplicao, ou quando a situao do fato no momento em que essa lei entra em vigor no mais condiz com a natureza jurdica do instituto mais benfico e, portanto, com a finalidade para a qual foi institudo. IV) O prazo de suspenso do processo As alteraes introduzidas no CPP no esclarecem por quanto tempo o processo e, por conseguinte, a prescrio, ficaro suspensos, no aguardo da localizao e da citao do acusado. Em razo disso, alguns intrpretes passaram a sustentar que a lei criou uma causa de imprescritibilidade, o que seria inconstitucional, uma vez que os processos se eternizariam, suspensos, como a prescrio. Com base nesse entendimento, sustentam que o prazo prescricional deve ficar suspenso por perodo certo e determinado, aps o qual dever ser retomado. Os defensores desse posicionamento divergem no tocante a esse prazo de suspenso da prescrio, podendo ser calculado: (a) com base na pena mxima em abstrato do crime; (b) com base na pena mnima cominada ao tipo legal; e (c) no prazo mximo previsto na legislao, de 20 anos. Na verdade, no se trata de uma situao de imprescritibilidade, pois seu termo final fixado pelo comparecimento do acusado. No se pode esquecer, de outra parte, que tambm o Estado estar impossibilitado de exercer o jus puniendi. Alm disso, a CF, ao estabelecer a imprescritibilidade para alguns crimes (art. 5, incisos XLII e XLIV), no vedou ao legislador ordinrio a ampliao desse rol, mesmo porque a prescrio matria tpica de direito penal e deve ser tratado, em princpio, nessa seara (art. 22, inciso I, CF). Semelhante hiptese temos quando a Casa Legislativa indefere a licena para ser processado o membro do Congresso Nacional (art. 53, 2, CF). Enquanto durar seu mandato, o curso da prescrio permanecer suspenso e assim se perpetuar se o parlamentar for sucessivamente eleito.

FACECA Faculdade Cenecista de Varginha MG Curso DIREITO Disciplina DIREITO PROCESSUAL PENAL

V) A produo antecipada de prova e a prova testemunhal A redao do art. 363, 4, do CPP (dada pela Lei n 11.719/08) condicionou o prosseguimento da instruo probatria a um evento futuro, ou seja, ao comparecimento do acusado em juzo. Por outro lado, o art. 366 do CPP admitiu a produo antecipada de provas, desde que consideradas urgentes e relevantes, observando a necessidade, a adequao e a proporcionalidade da medida. Embora a lei no preveja expressamente, de boa cautela que a produo das provas deva ser acompanhada pelo Ministrio Pblico, pelo querelante e pelo defensor pblico ou dativo. Apesar de ser inovadora essa regra, o CPP, em seu art. 92, ao tratar das questes prejudiciais, prev situao anloga, em que o juiz pode suspender o processo sem prejuzo, entretanto, da inquirio das testemunhas e de outras provas de natureza urgente (no art. 93, ltima parte, observa-se igual redao). A interpretao gramatical do art. 92 torna induvidoso que o Estatuto Processual considera a inquirio das testemunhas uma prova de natureza urgente, que ficaria prejudicada com a paralisao do feito. O depoimento testemunhal um dos mais valiosos instrumentos para a comprovao de determinados delitos. Em outras palavras, com o condicionamento do reincio da instruo a um fato futuro e incerto, surge um dos maiores inimigos do testemunho fidedigno: o tempo. Observa Tourinho Filho (1986, p. 264) que o tempo, dentre outras causas, internas ou externas, pode levar o indivduo, ainda que queira dizer a verdade, a desvirtuar os fatos. E continua, ao tratar das provas produzidas no perodo da suspenso imposta por uma questo prejudicial (art. 92, CPP, ltima parte): no se suspende a fase instrutria na sua totalidade. Diz a lei: sem prejuzo, entretanto, da inquirio das testemunhas e das outras provas de natureza urgente. Assim, deve o Juiz ouvir as testemunhas, mesmo porque a soluo do cvel pode demorar, e um depoimento tomado tardiamente perde, inegavelmente, todo aquele vigor probatrio. A experincia forense demonstra que inmeros depoimentos so perdidos em razo do decurso do tempo. Policiais militares e civis, por exemplo que atendem inmeras ocorrncias no dia-a-dia e que no raras vezes so as nicas testemunhas, no podem deixar de ser ouvidos antecipadamente, sob pena de se despojar o processo do nico elemento de prova possvel. Em outras situaes, detalhes ou percepes podero ser esquecidos, retirando do depoimento a exatido necessria para a prova do fato criminoso. Por conseguinte, a prova testemunhal deve ser considerada urgente, com vistas a sua produo antecipada, nos termos do art. 366 do CPP, no s porque o tempo pode desacredit-la, como porque, dentro do sistema processual, j se encontra igual tratamento para o tema nos arts. 92 e 93 do CPP, que dispem hipteses semelhantes de suspenso do. Convm destacar que o Supremo Tribunal Federal tem entendido que no basta ser a prova testemunhal para ser considerada urgente, fornecendo o artigo 225 do CPP os parmetros que autorizam a antecipao de sua produo. O Superior Tribunal de Justia, em alguns julgados, tambm adotou igual orientao, decidindo que a produo antecipada de provas afigurase necessria sempre que houver possibilidade de que o tempo possa afetar a aferio da verdade real. Outras provas podem ser elencadas como urgentes, desde que, como a prova testemunhal, fiquem prejudicadas com o efeito da paralisao do processo e o decurso do tempo. Nesse rol, podemos acrescentar, a percia que necessite ser realizada antes que os vestgios dos crimes desapaream; o reconhecimento de pessoas ou coisas que, assim como o testemunho, pode ser questionado se realizado aps um perodo muito longo; a busca e apreenso de um documento ou objeto que pode deteriorar-se se efetuada tardiamente etc. VI) A priso preventiva A priso preventiva do autor do crime, assim como a produo de provas urgentes, pode ser decretada no perodo de paralisao do processo (art. 366, caput, do CPP). Nesse tpico, importante ressaltar que a ordem de priso do acusado no efeito imediato da deciso que suspende o feito, mas como garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal. VII) Recurso cabvel da deciso que suspende o processo Tem-se entendido que o recurso adequado contra a deciso que suspende ou no o processo o em sentido estrito, com base no art. 581, inciso XVI, do CPP da deciso que ordenar a suspenso do processo, em virtude de questo prejudicial. Embora no se trate de questo prejudicial, poder-se-ia dizer que h similitude entre as duas situaes. Alm disso, o Cdigo, editado em 1941, no poderia prever todas as hipteses futuras sujeitas a recurso. J tempo de se proceder a uma nova leitura do art. 581, admitindo-se a aplicao extensiva para outras situaes no previstas expressamente. Na hiptese de o juiz decidir tambm sobre a prescrio, fixando-lhe um termo final, sustenta-se, tambm, o cabimento da apelao, uma vez que essa deciso j teria contedo e fora de definitiva. Por fim, possvel cogitar-se a impetrao de mandado de segurana se o caso especfico no se adequar a uma das situaes mencionadas. Sem embargo de todos esses pontos de vista, pode-se ainda enterder que a hiptese em questo no comporta nenhum recurso. Com efeito, no h previso expressa de recurso em sentido estrito (que encerra hiptese de numerus clausus) e, por outro lado, a deciso que, por exemplo, suspende o processo, mas no a prescrio, no tem fora de definitiva e pode, em qualquer 13.2.2.3.7. Citao pessoal e revelia O CPP, alterado pela Lei n 9.271/96, no se utiliza mais da expresso revelia, antes presente nos arts. 366 e 369, para determinar o prosseguimento do processo, em face do no-comparecimento injustificado do acusado para um ato judicial, do qual foi citado inicialmente ou intimado pessoalmente. A despeito disso, a legislao em vigor pouco modificou o tratamento dado para essa hiptese. O processo seguir sem a presena do acusado quando, citado ou intimado (notificado) pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado, conforme dispe o CPP, em seu art. 367. Observar-se- igual efeito se o ru mudar de residncia e no comunicar autoridade processante o lugar onde poder ser

FACECA Faculdade Cenecista de Varginha MG Curso DIREITO Disciplina DIREITO PROCESSUAL PENAL

encontrado (art. 367, CPP). A nica modificao que sofreu o estatuto processual nesse tpico foi a derrogao do efeito da contumcia, quando o acusado se ausentar, por mais de oito dias, de sua residncia, sem comunicar autoridade processante. A contumcia do acusado, que se queda inerte em face de seu chamamento pessoal, no impedir, portanto, o prosseguimento da ao penal contra ele promovida. O processo, assim, seguir sem a necessidade da intimao do acusado para os demais atos, com algumas excees (como a intimao da sentena). A ausncia do ru, entretanto, no poder cercear seu direito constitucional ampla defesa e ao contraditrio, a teor do art. 261 do CPP, que assim dispe: Nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, ser processado ou julgado sem defensor. Portanto, diante da ausncia do acusado, ser-lhe- nomeado um defensor dativo para proceder sua defesa tcnica, salvo se ele j houver constitudo advogado nos autos. A revelia no impedir a conduo coercitiva do acusado, por ordem do juiz, para a realizao de seu interrogatrio, reconhecimento ou qualquer outro ato que no possa ser realizado sem sua presena. Alm da ordem de conduo, o mandado conter o disposto no art. 352, CPP (do mandado de citao), no que lhe for aplicvel. No caso da conduo para seu interrogatrio, naturalmente, a teor dos arts. 186 e 191 CPP, o ru no estar obrigado a responder s perguntas que lhe forem formuladas. De outra parte, como se evidencia do texto legal, o prosseguimento do processo sem a presena do acusado somente se dar se esta for injustificada. Assim, se a ausncia decorreu de irregularidade da qual ele no deu causa, o processo poder ser declarado nulo, renovando-se todos os atos at ento praticados. Se o ru estiver preso com o conhecimento do juzo e no comparecer para o ato, interrogatrio ou audincia de instruo, pela falta de requisio, o processo no poder ter seu curso, sob pena de constrangimento ilegal, conforme se tem reiteradamente decidido. Desse modo, se ficar demonstrado que o ru no pde comparecer para o ato por motivo de fora maior ou caso fortuito, a contumcia ser relevada, prosseguindo-se o feito regularmente, com as devidas intimaes e notificaes. Tem-se reconhecido justo o motivo da contumcia na hiptese de o acusado ter sido preso pouco antes do interrogatrio, sem que tivesse ocorrido a tempestiva notcia ao juzo processante. Alm dessa hiptese, justifica-se a ausncia do ru doente ou, ainda, intimado a comparecer, primeiramente, a um outro Juzo de Direito. A regra da suspenso do processo no incide, todavia, se, aps a citao pessoal, o acusado mudar de endereo sem comunicar ao juzo. 13.2.2.4. Citao por hora certa Se o ru se oculta para no ser citado, o art. 362 do CPP (alterado pela Lei n 11.719/08) admite a sua citao com hora certa, na forma do CPC (arts. 227 a 229). De fato, a ao do Estado no pode ser obstada pela malcia do ru que se esconde da Justia e, para se evitar atrasos e paralisaes judiciais, procede-se citao ficta. O oficial de justia dever procurar o acusado, por trs vezes, em sua residncia ou domiclio. No o encontrando e suspeitando de sua ocultao, o oficial de justia dever intimar qualquer pessoa da famlia, ou, em sua falta, a qualquer vizinho, que, no dia imediato, voltar, a fim de efetuar a citao, na hora designada (art. 227, CPC). Caso o ru no esteja presente no dia e hora designados para a citao, o oficial de justia procurar informar-se das razes da ausncia, dando por feita a citao, ainda que o citando se tenha ocultado em outra comarca ( 1 do art. 228, CPC). O oficial de justia dever deixar uma contraf do mandado de citao com pessoal da famlia ou com qualquer vizinho. Posteriormente, o escrivo dever encaminhar uma carta, telegrama ou radiograma ao ru, dando-lhe cincia de tudo. Convm destacar que, nessa hiptese, no ser feita, posteriormente, a citao por edital do acusado, devendo o processo prosseguir sem a sua presena. 13.2.2.5. Citao no procedimento da Lei n 9.099/95 A Lei n 9.099/95 traz um aspecto bastante interessante no procedimento para a apurao de infraes penais com menor potencial ofensivo; que no se admitir outra forma de citao, que no por mandado ou aquela realizada no prprio juizado na audincia preliminar. O art. 66, pargrafo nico, dessa lei especial, estabelece que no sendo encontrado o acusado para ser citado, sero encaminhadas as peas ao Juzo comum, para a adoo do procedimento previsto em lei, que, como regra, ser aquele previsto para os crimes apenados com deteno ou priso simples (CPP, arts. 539 e ss.). Em outras palavras, na apurao de infraes de menor potencial ofensivo, no se admitir nenhuma espcie de citao ficta. Esse dispositivo tem razo de ser, pois a tnica do procedimento especial a celeridade, a informalidade e a economia processuais, que seriam atingidas em sua essncia pela publicao de editais e todas as formalidades que os cercam. De outra parte, encontrando o ru, o oficial de justia proceder leitura do mandado, entregando-lhe a contraf, em que constar o dia e a hora da citao. No caso da aceitao, ou recusa, da contraf, o oficial de justia lanar sua certido no mandado. No mandado, dever constar o disposto no art. 352 do CPP e a advertncia de que o citando dever comparecer ao juizado acompanhado de advogado, com a cientificao de que, em sua falta, ser-lhe- designado defensor pblico (art. 68 da Lei n 9.099/95). Nada impedir, outrossim, que se proceda citao por precatria ou qualquer outro meio idneo de cientificao pessoal do acusado quanto imputao e os motivos que recomendam sua presena no juizado. 13.2.3. Da intimao e da notificao 13.2.3.1. Aspectos gerais Alm da citao, tambm a intimao e a notificao so atos destinados a resguardar as garantias que emanam do

FACECA Faculdade Cenecista de Varginha MG Curso DIREITO Disciplina DIREITO PROCESSUAL PENAL

contraditrio. Com a intimao e a notificao, tanto a acusao como a defesa so cientificadas dos atos que se apresentam no processo, ou seja, as alegaes da parte adversa, a prova produzida e as decises prolatadas. O CPP no distingue as intimaes das notificaes, possivelmente por entender desnecessrio, e muitas vezes elas so confundidas na lei, que se utiliza da expresso intimao de forma ampla, tambm se referindo a notificao. Entretanto, a doutrina as diferencia. Para Mirabete (1991, p. 417): Chama-se intimao cincia dada parte, no processo, da prtica de um ato, despacho ou sentena. Refere-se ela, portanto, ao passado, ao ato j praticado. Denomina-se notificao a comunicao a parte ou outra pessoa, do lugar, dia e hora de um ato processual a que deve comparecer. Refere-se ao futuro, ao ato que vai ser praticado. Enquanto a citao se destina, to-somente, ao ru, a intimao e a notificao so mais amplas, podendo alcanar qualquer pessoa, acusado, vtima, testemunha, defensor, representante do Ministrio Pblico, perito e jurado, que deva tomar conhecimento de um ato j realizado ou acompanhar sua efetivao. 13.2.3.2. Regras da intimao e notificao O art. 370 do CPP prev a aplicao das mesmas regras da citao para as intimaes e notificaes. Assim, por exemplo, o ru preso deve ser requisitado para a audincia de instruo, bem como o militar, figurando como acusados, testemunhas ou vtimas. No mesmo sentido, o funcionrio pblico ser notificado para comparecer audincia, com a respectiva notificao de seu chefe de servio. Agora, com a incluso do 2 no art. 370, CPP, as intimaes e as notificaes na primeira instncia passaram a ser realizadas pela imprensa oficial. Essas publicaes, obrigatoriamente, sob pena de nulidade, devem conter o nome das partes e seus advogados, para permitirem a identificao da causa. As comunicaes dos atos judiciais pela imprensa oficial tm sido destinadas principalmente para os advogados de defesa, visando agilizao do processo, que, muitas vezes, na anterior sistemtica, ficava paralisado no aguardo do encontro do profissional pelo oficial de justia para sua intimao pessoal. Se no existir o rgo de publicao dos atos judiciais na comarca, a intimao ser feita diretamente pelo escrivo, por mandado, ou via postal com o comprovante de recebimento, ou ainda por qualquer outro meio idneo (art. 370, 2, CPP). A utilizao da imprensa tem suas excees expressas, com regras prprias, como a intimao da sentena ao ru e seu defensor (art. 392, CPP). Do mesmo modo, o ru preso ou militar devem ser requisitados para a audincia e demais atos a que devam estar presentes. No que tange ao ru preso, aplicam-se as mesmas normas pertinentes citao, incluindo o que se refere ao desconhecimento de sua priso durante a instruo, no se reconhecendo a nulidade na ausncia de sua requisio quando se verifique seu encarceramento em outro Estado da Federao, com a aplicao da Smula n 351 do STF. Por outro lado, tem-se entendido desnecessria a presena para o ato do ru preso, quando sua ausncia no sofrer nenhuma objeo ou quando sua dispensa aceita pela defesa. H quem entenda, de outro modo, imprescindvel a presena do ru preso, reconhecendo a nulidade do feito por evidente cerceamento de defesa, at mesmo quando a prova deva ser produzida por carta precatria. Outros julgados s tm declarado nulo o processo quando demonstrado o prejuzo defesa. De outra parte, no se admite a intimao pela imprensa quando se tratar do Ministrio Pblico e da Procuradoria do Estado. O rgo do Ministrio Pblico tem direito intimao pessoal do ato judicial, por previso expressa do 4 do art. 370 do CPP (cf. art. 41, inciso IV, da Lei n 8.625, de 12.02.93 Lei Orgnica do Ministrio Pblico), incluindo a abertura de termo de vista para o oferecimento de suas manifestaes, das mais simples s mais complexas, como as alegaes finais, razes e contrarazes de recurso. Da mesma forma, a Procuradoria do Estado, por fora do art. 5 da Lei n 1.060/50 (com redao dada pela Lei n 7.871/89), mantm a prerrogativa da intimao pessoal e esse dispositivo no se incompatibiliza com o disposto no art. 370 do CPP. Podem tambm ser realizadas as comunicaes dos atos pelo escrivo, certificando-as nos autos, conforme dispe o art. 370, 1, do CPP. Ser admissvel, outrossim, a utilizao da prpria petio da parte como mandado de intimao ou notificao, em que for requerida a comunicao, desde que observadas as formalidades do art. 357, CPP, ou seja, a leitura do mandado pelo oficial e a entrega da contraf (cpia), mencionando dia e hora do ato, e a certido da aceitao ou recusa do mandado. Por fim, a notificao na presena das partes e testemunhas de novo dia e hora para o prosseguimento do feito, quando adiada a instruo criminal, pode ser realizada pelo juiz, lavrando-se um termo nos autos (art. 372, CPP).