C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO DE MORELOS. P R E S E N T E.

ALEX FRANCISCO ZAMORA CORTEZ, por mi propio derecho, sealando como domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, la casa marcada con el nmero 19-B, de la calle de la Rivera, colonia Flores Magn, de esta Ciudad de Cuernavaca, Morelos, autorizando para tales efectos en los trminos del artculo 27 de la Ley de Amparo, de, manera indistinta, a los C. Lic. RAMON ALVARES RIEGO, MARIO SOTELO VARGAS, MARCO ANTONIO BARRIOS BAUTISTA, y Vicente Reffrger Saucedo, as como para solamente or notificaciones e imponerse de los autos a los C. Lic. Vicente Reffrger Ramos, Edith Reffrger Ramos y Virginia Alonso Gonzlez y albino Bahena bahena, tambin en forma indistinta, ante ustedes con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio de este escrito, con fundamento en los artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, 1 fraccin I, 158, 166 y dems relativos de la ley de Amparo en vigor, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA DE LA UNIN, contra las autoridades y por los actos que ms adelante se precisan.

Primeramente y a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 166 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

ALEX FRANCISCO ZAMORA CORTEZ, quien me encuentro privado de mi libertad en el cereso de la ciudad de Cuautla Morelos. II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: no existe por una situacin liza y llana entre la autoridad responsable y el suscrito.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE: (bajo protesta de decir verdad manifiesto que por negarme informacin desconozco que juez me haya vinculado y el numero de juicio oral ya que no he tenido informacin de mi defensor publico, ni mucho menos copias o discos de la audiencias, por lo que sealo como autoridad responsable a todos y cada uno de los jueces de control y juicios orales de la ciudad de Cuautla Morelos quienes tiene su domicilio en la ciudad judicial de la ciudad Cuautla Morelos.) C. EL JUEZ DE CONTROL Y JUICIOS ORALES. Con domicilio conocido en la ciudad de Cuautla Morelos. IV.- ACTO RECLAMADO.- La Resolucin de Vinculacin a Proceso, dictada dentro del juicio oral nmero (desconozco el numero de juicio oral) DICTADA POR EL JUEZ DE CONTROL Y JUICIOS ORALES. V.- PROTESTA LEGAL:- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE LOS HECHOS Y ABSTENCIONES QUE ME CONSTAN Y QUE CONSTITUYEN ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO SON LOS SIGUIENTES: BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que el da diez y seis de diciembre del ao 2012, me encontraba en la puerta de mi domicilio en el municipio de ocuituco Morelos, y siendo aproximadamente las diez y nueve horas de pronto me seala una persona que es mi vecina y me detienen uno policas, me trasladan a la ciudad Cuautla Morelos y sin que sepa el motivo del porque me detuvieron ya que solo me decan firma esto, y a la fecha me encuentro detenido sin tener informacin del que dice ser mi abogado de mi situacin jurdica y en las audiencias solo me dice no digas nada. V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN GARANTAS INDIVIDUALES VIOLADAS:

Son las consagradas por los artculos 14 y 16 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:

Artculos 1, 5, 27, 158, 160, 166 y dems relativos y aplicables de la Ley de Amparo, as como los artculos 107 fraccin III, 103, 14 y 16 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.

VII.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violacin, los siguientes,

HECHOS:

PRIMERO.- manifiesto que el da diez y seis de diciembre del ao 2012, me encontraba en la puerta de mi domicilio en el municipio de ocuituco Morelos, y siendo aproximadamente las diez y nueve horas de pronto me seala una persona que es mi vecina y me detienen uno policas, me trasladan a la ciudad Cuautla Morelos y sin que sepa el motivo del porque me detuvieron ya que solo me decan firma esto, y a la fecha me encuentro detenido sin tener informacin del que dice ser mi abogado de mi situacin jurdica y en las audiencias solo me dice no digas nada. Y fui detenido sin oponer ninguna resistencia de mi parte ya que no debo ni he cometido delito alguno. VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIN:

PRIMERO.- la autoridad responsable le concede pleno valor probatorio a la declaracin de la presunta ofendida, como si se tratase de un testigo singular de alta credibilidad, pasando por alto las contradicciones e incongruencias en las que incurri la denunciante BEATRIZ ADRIANA REYES ALCANTAR, con lo manifestado por la testigo VALERIA IBARRA ESPINOZA tanto ante la Representacin Social, de lo que se desprende que conduce por inducciones y referencias de otro y por el contrario, a tales contradicciones e incongruencias, mediante artilugios gramaticales, la responsable pretende enlazarlas como complementarias de hechos verosmiles, lo que es violatorio de mis garantas constitucionales por conculcar en mi perjuicio lo dispuesto por el Cdigo de Procedimientos Penales para el estado de Morelos. mxime que su declaracin de la denunciante no es clara ni precisa, existen dudas y reticencias sobre cuestiones

sustanciales del hecho y sobre sus circunstancias esenciales y sin embargo, dicho razonamiento de la responsable es equvoco, contrario a las constancias de la causa penal y contrario a derecho, ya que la responsable pretende enlazar las contradicciones e incongruencias de la declaracin de la presunta ofendida, como si una fuere complemento de la otra y omitiendo hacer una lgica valoracin de los hechos probados en la causa penal instruida en mi contra, que demuestran de manera inconcusa, que la denunciante, presunta ofendida, carece de credibilidad suficiente como para que con su dicho se me vincule a proceso, las pruebas deben ser valoradas en su conjunto y deben ser suficientes para acreditar de manera indubitable la existencia del delito imputado resaltando las siguientes inconsistencias, contradicciones e incongruencias, que obviamente le restan credibilidad a sus falsas y calumniosas imputaciones en mi contra y desvirtan el delito que mentirosamente me imput: En primer lugar resta credibilidad y consecuente valor probatorio las declaraciones de la denunciante que son imprecisas y contradictorias, cuando ante la Representacin Social manifest que: ....me encontr a mi hija Jessica con mi esposo juan, yo le pregunto a mi esposo que paso, mi esposo me dijo no se yo la encontr en la entrada de la casa de pancho ya venia saliendo con mi mama---------la que sabe bien es mi mama ya que ella la traa------ y la testigo dice -----me asomo al cuarto de francisco Zamora Cortez y vi a francisco sentado en su cama y Jessica estaba parada casi enfrente de el, al verlos me dio coraje porque no haba nadie en la casa ni sus abuelos ni nadie, entonces yo le di un jaln en su brazo y jale del suter a Jessica y le dije que haces aqu y me contesto Jesica nada abuelita y comenz a llorar le dije pues rale con tu madre y me sal del domicilio con Jesica--------y me preguntaron que haba pasado yo les dije que Jesica se haba metido a su casa, me dijeron que ya iba llorando yo le dije que si porque la jalonie. Luego entonces es indudable, que la denunciante miente, haciendo una acusacin falsa de abuso sexual que jams existi. PORQUE EN NINGUN MOMENTO DICE LA TESTIGO QUE ENCONTRO A JESSICA CON LA ROPA INTERIOR Y LA FALDA ABAJO NI QUE EL SUSCRITO TUVIERA DESABOTONADO EL PANTALON. Y COMO SE DESPRENDE DEL INFORME MEDICO PERICIAL SUSCRITO POR EL DR. HELADIO ROCHA LOPEZ QUE DICE: IX.- NO PRESENTA LESIONES TRAUMATICAS EXTERNAS RECIENTES POR LO QUE NO SE EMITE CLASIFICACIONMEDICO LEGAL. POR LO QUE SI HUBIERA EXISTIDO EL JALON QUE DICE LA MENOR TUVIERA ALGUNA HUELLA DE VIOLENCIA, Y COMO EXISTIO DELITO ALGUNO NO EXISTEN ELEMENTOS PARA VINCULARME A PROCESO. Siendo relevante apreciar lo manifestado ante el Ministerio Pblico de los policas remitentes seores Guillermo Ocampo morales y Hugo castillo rodrguez, quienes de

manera extremadamente acorde, afirmaron y escriben con letra negrita que: -----y nos seala a un sujeto del sexo masculino mismo que se encontraba parado en la calle frente al domicilio------. De lo que se desprende que si el suscrito hubiera cometido algn delito no estuviera presente parado en la calle frente al domicilio.

las manifestaciones vertidas por la DENUNCIANTE ante la Representacin Social, se contradicen con lo que tambin ella misma expuso a la Perito en Psicologa Reyes Guerrero Yumaira, adscrita a la Coordinacin General de Servicios Periciales de la Procuradura General de Justicia del estado, al momento de practicrsele la evaluacin en Psicologa Forense en fecha diez y siete de diciembre del dos mil doce, al da siguiente de que los hechos que denuncia, puesto que en el apartado correspondiente a la "motivo de la consulta" ; esto es que no rene los requisitos de un informe preliminar ya que En casos de abuso sexual contra menores un perito puede declarar sobre si el nio presenta las caractersticas del sndrome de abuso sexual e inclusive dar su opinin sobre si ese nio ha sido vctima de abuso pero no hasta el punto de declarar si el nio dice la verdad o no, o en su caso, manifestar como sucedieron los hechos.

Esto es, que al da siguiente en que segn ocurrieron los hechos que denunci, en las dos versiones que dio incurri en variaciones que a todas luces desmeritan el valor probatorio de su incriminacin, ya que ante el Ministerio Pblico nunca manifest que el intent violarla, circunstancias que al no ser expuestas con uniformidad en esas dos versiones, como ya se dijo, desmeritan el valor de su incriminacin, pues no es creble que la misma persona que supuestamente padeci el evento, en dos momentos distintos, pero en la misma fecha haya variado la esencia de su declaracin, dado que ante el Ministerio Pblico la denunciante y la menor nicamente se refirieron a tocamientos y besos y bajarle la ropa, ms nunca que haya sido objeto de un intento de violacin al decirle supuestamente a la psicloga me toqueteo la vagina me trataba de meter su pene en la parte del medio en mi vagina; Particularidades con las cuales se constata de manera plena la falta de credibilidad de su imputacin en mi contra y por lo mismo se torna inverosmil; pues no debe perderse de vista que para la idoneidad de un testigo, entre otros requisitos se requiere, que el hecho sea susceptible de conocerse por medio de sus sentidos y que el testigo lo conozca por si mismo y no por inducciones ni referencias de otro, que la declaracin sea clara y precisa, sin dudas ni reticencias, ya sobre la sustancia del hecho, ya sobre sus circunstancias esenciales; porque an y cuando la que se dice

agraviada, si bien es cierto que conoci los hechos por medio de sus sentidos al haberlos padecido segn ella, su dicho no es claro y preciso, al contrario presenta dudas al no ser, se insiste, uniforme en cuanto a su dicho, ya que tanto ante el Ministerio Pblico investigador, ante la Perito en Psicologa los vari en su esencia, y por lo mismo, su dicho no rene los requisitos para otorgar valor probatorio alguno a sus falsas y calumniosas imputaciones en mi contra.

En consecuencia de lo anterior expuesto, la responsable, en el acto reclamado, al considerarme responsable del delito de abuso sexual, y consecuentemente viol en mi perjuicio la garanta constitucional consagrada por el artculo 14 de la Constitucin poltica de los Estados Unidos Mexicanos que dice: Nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.; Asimismo, viola en mi perjuicio la garanta constitucional consagrada en el artculo 16 de nuestra Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, que en lo conducente establece que: - Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

EL ELEMENTO SUBJETIVO ESPECIFICO, que exige el delito de ABUSO SEXUAL, que se traduce en el nimo insano de satisfacer un deseo referido a lo sexual o ertico sexual; Sin realizar en toda su resolucin constitutiva del acto reclamado, ninguna valoracin de prueba alguna con la que se hubiere acreditado el elemento subjetivo especfico del delito de abuso sexual que falsamente se me imput; Y lo anterior, en mrito de que en la causa penal que se instruy en mi contra no se ofreci ni rindi prueba alguna con la que se acreditara la intencin libidinosa o lasciva del suscrito, al momento del supuesto tocamiento de senos que falsamente se me imput; Y si la responsable considera que hubo tocamiento de senos, no acredita que dicho tocamiento de senos hubiere sido con nimo lubrico, libidinoso o lascivo que la ley sanciona, o bien por el nimo simple de causar dolor, sin que por esta manifestacin reconozca haber realizado el falso tocamiento de senos que se me imputa.

As las cosas, es de deducir que en la causa penal instruida en mi contra no se acredit el elemento principal del delito de abuso sexual, esto es, el elemento volitivo del agente,

consistente en LA INTENCIN LASCIVA, amen de que el Ministerio Pblico no dedujo, en sus argumentos, que los tocamientos que se me imputaron, que supuestamente realic en los senos de la presunta vctima, lo hubieren sido con nimo de lubricidad.

Es de explorado derecho, que no es posible calificar a un acto ertico sexual, con base en el simple comportamiento externo desligado de su tendencia finalista, tal y como lo considera la responsable en el acto reclamado, pues es preciso en cada caso concreto, formular una valoracin integral de la conducta y apreciar su significado subjetivo.

En este sentido, es preciso sealar que en el caso del delito de abuso sexual, es necesario captar el fin de la voluntad objetivado en el dato externo, pues el proceso fctico del delito de que se trata slo se perfila y descubre en funcin a la finalidad del agente, es decir, en el caso especfico para que se considere que se est incurriendo en un acto ertico sexual, depende de la intencin que el agente imponga en sus tocamientos. Lo anterior significa que el delito de abuso sexual se traduce en una accin lujuriosa que el agente realice fsicamente en el cuerpo del pasivo de la infraccin, como puede serlo una caricia o un tocamiento corporal obsceno o que el agente haga ejecutar a la ofendida, pero una cosa que es esencial y que no puede pasar inadvertida es que el agente no tenga el propsito de ejecutar la cpula. Es aplicable a lo anteriormente manifestado, la contradiccin de tesis 154/2004-PS, entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado del Dcimo Quinto Circuito del 7 de septiembre de 2005. dictada al tenor siguiente:

Registro No. 176408 Localizacin: Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXIII, Enero de 2006

Pgina: 11 Tesis: 1a./J. 151/2005 Jurisprudencia Materia(s): Penal

ABUSO SEXUAL. ELEMENTOS PARA SU CONFIGURACIN. Debe sealarse que en el caso del delito de abuso sexual, la expresin acto sexual debe entenderse como cualquier accin dolosa con sentido lascivo que se ejerza en el sujeto pasivo, sin su consentimiento, el cual podra ser desde un roce, frotamiento o caricia, pues el elemento principal que se debe valorar para considerar que se actualiza el delito en mencin, es precisamente la accin dolosa con sentido lascivo que se le imputa al sujeto activo, de tal manera que un roce o frotamiento incidental ya sea en la calle o en alguno de los medios de transporte, no seran considerados como actos sexuales, de no presentarse el elemento intencional de satisfacer un deseo sexual a costa del sujeto pasivo. En ese sentido y toda vez que la ley penal no sanciona el acto sexual por la persistencia, continuidad o prolongacin de la conducta (tocamiento), sino por la imposicin del acto lascivo, el cual debe ser examinado en el contexto de la realizacin de la conducta intencional para obtener aquel resultado, es indispensable acreditar esa intencin lasciva del sujeto activo, independiente del acto que realice. Contradiccin de tesis 154/2004-PS. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado del Dcimo Quinto Circuito. 7 de septiembre de 2005. Cinco votos. Ponente: Jos de Jess Gudio Pelayo. Secretario: Rogelio Alberto Montoya Rodrguez. Tesis de jurisprudencia 151/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de fecha cuatro de noviembre de dos mil cinco.

Luego entonces, atento a lo establecido por nuestra mxima autoridad judicial, el acto sexual sancionado por el tipo penal del delito de abuso sexual, para ser considerado precisamente como acto sexual, requiere necesariamente el acreditamiento de que la conducta imputada lo fue con un nimo de naturaleza sexual, elemento sin el cual, el delito que se me imput resulta inexistente.

Ello no obstante, se ha declarado tambin en numerosos precedentes jurisprudenciales que cuando un testimonio constituye la nica prueba de cargo sobre la realidad del hecho y la participacin en el mismo del imputado, el Tribunal debe extremar la cautela y la prudencia al valorar la declaracin inculpatoria a fin de evitar el riesgo de condenar a un inocente. A tales efectos, se debe considerar una serie de pautas orientativas que tienden a garantizar, en lo posible, la exclusin de dicho riesgo, y que sirvan al juzgador de instancia como parmetros de referencia a la hora de evaluar la veracidad del testimonio de cargo a fin de extremar la garanta de una decisin acertada, a saber: a) Ausencia de incredibilidad subjetiva, derivada de las relaciones acusado-vctima, que pudiera conducir a la deduccin de la existencia de un mvil de resentimiento o enemistad que privase al testimonio de aptitud para generar ese estado subjetivo de certidumbre en que la conviccin judicial estriba esencialmente. b) Verosimilitud, en cuanto que el testimonio incriminador, ha de estar rodeado en lo posible de datos perifricos corroboradores de carcter objetivo. c) Persistencia en la incriminacin, que debe ser mantenida en el tiempo, sin ambigedades ni contradicciones".

Lo que no acontece en el presente asunto. En virtud de todo lo anteriormente expuesto, pido a usted seor juez, se me otorgue el AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA FEDERAL, para el efecto de que se me restituya en el goce de las garantas constitucionales que fueron violadas en mi perjuicio, debindose ORDENAR MI LIBERTAD. DESDE ESTE MOMENTO, SOLICITO A USTED C. JUEZ DE DISTRITO, LA SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA PARA TODOS LOS EFECTOS A QUE HAYA LUGAR.

Por lo expuesto:

A USTED C. JUEZ DE DISTRITO, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito, demandando el AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA DE LA UNIN, contra el acto reclamado de las autoridades que menciono como responsables.

SEGUNDO.- Solicitar de las autoridades sealadas como responsables, rindan dentro del termino de ley, su informe justificado respecto de los actos que se les reclaman.

TERCERO.- En su oportunidad y previos los trmites de ley, dictar sentencia en el presente juicio de garantas, en la cual se me se me otorgue el amparo y proteccin de la Justicia Federal en los trminos solicitados y a que se contrae la presente demanda de garantas, por as corresponder conforme a derecho y ser de justicia.

PROTESTO LO NECESARIO

CUERNAVACA MORELOS A 3 DE ENERO DEL AO 2013. ALEX FRANCISCO ZAMORA CORTEZ

Nm. de Expediente: 18/2013 Fecha del Auto: 07/01/2013 Fecha de publicacin: 08/01/2013 Sntesis: Se admit6e la demanda de garantas. Ctese a las partes para la audiencia constitucional, la cual se llevar a cabo a las DIEZ HORAS CON DOS MINUTOS DEL VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL TRECE.

Juzgado cuarto de distrito

LA VALORACIN DE LA PRUEBA Es la actividad por parte de la autoridad jurisdiccional por medio de la cual lleva a cabo un anlisis y estudio correcto sobre los medios de conviccin que se le presentan y que con base en ellas determina que tan aplicables o influyentes son sobre el supuesto en turno. Las pruebas que son objeto de la valoracin pueden ser distinguidas en dos grupos: Las que tienen pleno valor probatorio y las que tienen valor meramente indiciario. Grupo 1: Documentos pblicos, La inspeccin y el resultado de los cateos, siempre que se practiquen con los requisitos legales. Cabe agregar a lo anterior, que la confesin ante el Ministerio Pblico y ante el juez deber reunir los siguientes requisitos: a) Que sea hecha por persona no menor de dieciocho aos, en su contra, con pleno conocimiento, y sin coaccin, ni violencia fsica o moral. b) Que sea hecha ante el Ministerio Pblico o el tribunal de la causa, con la asistencia de su defensor o

persona de su confianza, y que el inculpado est debidamente informado del procedimiento y del proceso. c) Que sea de hecho propio. d) Que no existan datos que, a juicio del juez o tribunal, la hagan inverosmil. Es menester sealar que no podr ser consignada persona alguna si la nica prueba existente es la confesional. Los cuerpos policacos podrn rendir informes pero no obtener confesiones, en caso de que lo hagan, stas carecern de todo valor probatorio. La ley establece expresamente que las diligencias practicadas por agentes policacos tendrn nicamente valor de testimonios, por lo tanto su valor ser meramente indiciario, debido a esto deber de conjuntarse con otros medios para constituir relevancia cierta. En cuanto a los dictmenes periciales, el propio Cdigo Federal de Procedimientos Penales, seala que los tribunales los apreciarn segn el caso. Siendo as, la autoridad podr negarles eficacia probatoria o concederles hasta el valor de prueba plena. Para apreciar la declaracin de un testigo, la jurisdiccional deber considerar lo siguiente: a) Que por su edad, capacidad e instruccin, tenga el criterio necesario para juzgar del acto. b) Que por su probidad, la independencia de su posicin y antecedentes personales, tenga completa imparcialidad. c) Que el hecho de que se trate sea susceptible de conocerse por medio de los sentidos, y que el testigo lo conozca por s mismo y no por inducciones ni referencias de otro. d) Que la declaracin sea clara y precisa, sin dudas ni reticencias, ya sobre la sustancia del hecho, ya sobre sus circunstancias esenciales. e) Que el testigo no haya sido obligado por fuerza o miedo, ni impulsado por engao, error o soborno (el apremio judicial no se reputar fuerza). Considero que la prueba dentro del derecho mexicano constituye uno de los temas y factores centrales de mayor importancia. Algn asunto de carcter de seguridad pblica o hasta uno de no la misma relevancia podra ser resuelto con el solo fundamento de la presentacin o la obtencin de una prueba. La autoridad jurisdiccional a mi juicio deber de estar en todo momento con plena facultad y tiempo adecuado para llevar a cabo un anlisis exhausto sobre los medios de conviccin a los que tenga acceso. Si como bien se explico antes, no se cuenta con pruebas de valor pleno, entonces, la ponderacin y la evaluacin que le dieran los jueces a dicho medio es clave para la resolucin del juicio criminal. La autoridad con su experiencia basta y pericia tiene la responsabilidad de ser ella quien marque el rumbo de la prueba. Por ms que a consideracin de la parte afectada o del indiciado, determinado medio de conviccin cuente con plenitud, ste tendr que ser evaluado por la jurisdiccional para encausar al mismo. En los supuestos en que se trate de seguridad nacional o local pero de gravedad conocida, las pruebas que se obtengan sern claves para que el procedimiento penal surta efectos en beneficio de la poblacin, bajo ninguna causa le podrn ser violentados los derechos de seguridad jurdica ni de legalidad al indiciado. Bibliografa: * http://juristaslibres.blogspot.mx/2010/02/la-prueba-en-materia-penal.html * http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/83/art/art8.h PRUEBA INSUFICIENTE EN MATERIA PENAL. La mayor o menor exigencia de datos probatorios para tener por demostrado un hecho delictuoso, y atribuirle su comisin a una persona, sobre todo, cuando sta la niega, se encuentra en relacin directa con la cantidad de medios de prueba que, segn la experiencia y naturaleza de ese hecho, pudieran haberse aportado para ese efecto, desde luego, con las limitaciones numricas que seala la ley adjetiva. Ello es as, porque si no se allegaron estas probanzas, ello slo puede obedecer a que el hecho no existi, o que siendo cierto, el rgano de acusacin no cumpli con su deber de aportarlas; por tanto, un argumento adicional que pueda apoyar el porqu las

pruebas aportadas son insuficientes, puede ser el de que pudiendo haberse allegado otras, de ser cierto el hecho delictivo, no se aportaron. Registro No. 176494. Localizacin: Novena poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. XXII, Diciembre de 2005. Pgina: 2462. Tesis: II.2o.P. J/17. Jurisprudencia. Materia(s): Penal. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 827/2003. 7 de mayo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto Venancio Pineda. Secretario: Carlos Hernndez Garca. Amparo directo 772/2004. 4 de agosto de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Adalid Ambriz Landa. Secretario: Gustavo Aquiles Villaseor. Amparo directo 149/2005. 17 de agosto de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Adalid Ambriz Landa. Secretario: Gustavo Aquiles Villaseor Amparo en revisin 268/2004. 8 de septiembre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Baribar Constantino. Secretario: Julio Csar Ramrez Carren. Amparo directo 261/2005. 20 de octubre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Baribar Constantino. Secretario: Julio Csar Ramrez Carren. Vase: Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, pgina 203, tesis 278, de rubro: PRUEBA INSUFICIENTE, CONCEPTO DE." AUTO DE FORMAL PRISIN. LA SOLA IMPUTACIN DE UNA PERSONA ES UN TESTIMONIO AISLADO AL QUE NO PUEDE OTORGARSE EL ALCANCE DE "DATOS BASTANTES" Y, POR ELLO, INSUFICIENTE PARA MOTIVARLO. Del artculo 19, prrafo primero, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, se advierte que el legislador, al exigir a la autoridad judicial que al emitir un auto de formal prisin cuente con "datos bastantes" que hagan probable la responsabilidad penal del indiciado, tuvo como propsito que la sola imputacin de una persona fuera insuficiente para motivarlo, pues debe encontrar apoyo en otro u otros medios probatorios para hacer verosmil la imputacin que obra en contra del inculpado; estimar lo contrario, y otorgar a un testimonio aislado el alcance de "datos bastantes", es restringir la trascendencia de su significado, lo que vulnera la garanta de legalidad consagrada en dicho precepto. Registro No. 176381. Localizacin: Novena poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. XXIII, Enero de 2006. Pgina: 2325. Tesis: I.7o.P.76 P. Tesis Aislada. Materia(s): Penal. SPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 1517/2005. 8 de septiembre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Hugo Luna Ramos. Secretario: Aureliano Prez Telles. Vase: Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, pgina 344, tesis 458, de rubro: "AUTO DE FORMAL PRISIN, EL TESTIMONIO AISLADO DE UNA PERSONA NO BASTA PARA FUNDARLO."; Precedentes Relevantes, pgina 215, tesis 460, de rubro: "AUTO DE FORMAL PRISIN, EL TESTIMONIO AISLADO DE UNA PERSONA NO BASTA PARA FUNDARLO."; pgina 226, tesis 483, de rubro: "AUTO DE FORMAL PRISIN (TESTIGO SINGULAR)."; Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XIV, octubre de 2001, pgina 1165, tesis VI.1o.P.137 P, de rubro: "PROBABLE RESPONSABILIDAD EN EL AUTO DE FORMAL PRISIN. EL TESTIMONIO SINGULAR NO CORROBORADO CON NINGUNA OTRA PRUEBA, NO BASTA PARA TENERLA POR ACREDITADA." y Semanario Judicial de la Federacin, Quinta poca, Tomo CVII, pgina 2532, tesis de rubro: "AUTO DE FORMAL PRISIN (TESTIMONIO SINGULAR)." De tal suerte que deber dictarse CONSULTA DE NO EJERCICIO DE LA ACCIN PENAL al ahora inculpado. Siendo que en el caso en concreto el delito de administracin fraudulenta que se imputa a la probable responsable, se encuentra previsto en el artculo 234 del Cdigo Penal para el Distrito Federal. En la especie del sumario de la indagatoria en que se acta, se desprende que el delito de administracin

fraudulenta no se encuentra acreditado de conformidad con la regla prevista en el artculo 122 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, el cual indica que el delito se integra con los elementos objetivos o externos, y cuando el delito lo requiera tambin los elementos subjetivos y/o normativos. Se afirma que no se acreditaron los elementos objetivos o materiales del delito de homicidio calificado, precepto relacionado con los numerales 246, 247, 248, 250, 251, 252, 253, 254, 255 y 261 y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, toda vez que de las constancias que integran la averiguacin previa en que se acta, mismas que ya quedaron precisadas. Aunado a lo anterior obra en constancias declaracin del ahora enjuiciado, en la que niega categricamente haber cometido delito alguno. Operando a su favor el siguiente criterio aislado: PRESUNCIN DE INOCENCIA. EL PRINCIPIO RELATIVO SE CONTIENE DE MANERA IMPLCITA EN LA CONSTITUCIN FEDERAL. De la interpretacin armnica y sistemtica de los artculos 14, prrafo segundo, 16, prrafo primero, 19, prrafo primero, 21, prrafo primero, y 102, apartado A, prrafo segundo, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, se desprenden, por una parte, el principio del debido proceso legal que implica que al inculpado se le reconozca el derecho a su libertad, y que el Estado slo podr privarlo del mismo cuando, existiendo suficientes elementos incriminatorios, y seguido un proceso penal en su contra en el que se respeten las formalidades esenciales del procedimiento, las garantas de audiencia y la de ofrecer pruebas para desvirtuar la imputacin correspondiente, el Juez pronuncie sentencia definitiva declarndolo culpable; y por otra, el principio acusatorio, mediante el cual corresponde al Ministerio Pblico la funcin persecutoria de los delitos y la obligacin (carga) de buscar y presentar las pruebas que acrediten la existencia de stos, tal y como se desprende de lo dispuesto en el artculo 19, prrafo primero, particularmente cuando previene que el auto de formal prisin deber expresar "los datos que arroje la averiguacin previa, los que deben ser bastantes para comprobar el cuerpo del delito y hacer probable la responsabilidad del acusado"; en el artculo 21, al disponer que "la investigacin y persecucin de los delitos incumbe al Ministerio Pblico"; as como en el artculo 102, al disponer que corresponde al Ministerio Pblico de la Federacin la persecucin de todos los delitos del orden federal, correspondindole "buscar y presentar las pruebas que acrediten la responsabilidad de stos". En ese tenor, debe estimarse que los principios constitucionales del debido proceso legal y el acusatorio resguardan en forma implcita el diverso principio de presuncin de inocencia, dando lugar a que el gobernado no est obligado a probar la licitud de su conducta cuando se le imputa la comisin de un delito, en tanto que el acusado no tiene la carga de probar su inocencia, puesto que el sistema previsto por la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos le reconoce, a priori, tal estado, al disponer expresamente que es al Ministerio Pblico a quien incumbe probar los elementos constitutivos del delito y de la culpabilidad del imputado. Novena Epoca Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo: XVI, Agosto de 2002 Tesis: P. XXXV/2002 Pgina: 14 Materia: Constitucional, Penal Tesis aislada. Amparo en revisin 1293/2000. 15 de agosto de 2002. Once votos. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretarios: Eduardo Ferrer Mac Gregor Poisot y Arnulfo Moreno Flores. El Tribunal Pleno, en su sesin pblica celebrada el quince de agosto en curso, aprob, con el nmero XXXV/2002, la tesis aislada que antecede; y determin que la votacin es idnea para integrar tesis jurisprudencial. Mxico, Distrito Federal, a diecisis de agosto de dos mil dos. En ese sentido y en atencin a la dogmatica penal, se debe considerar que no se acredita la corporeidad del delito que se me imputa. En resumen, toda vez que la Constitucin General de la Republica solamente contiene derechos subjetivos pblicos mnimos, para el efecto de analizar si hay o no delito, debemos estar dogmticamente a los elementos que se desprenden del contenido interpretado a contrario sensu- del artculo 29 del Cdigo Penal para el Distrito Federal y a los criterios poltico

criminales que establece la ciencia penal, como es comprobar los elementos del tipo del ilcito de que se trate y la antijuridicidad que conforman el injusto penal, y por ltimo, la atribuibilidad subjetiva que en un Estado Democrtico de Derecho tienen que ver con la culpabilidad, antecedente de la responsabilidad penal; sin embargo, como en el caso en concreto se surte, si llegase a presentarse un element

En este caso se imputa al acusado la comisin del delito de abuso sexual, proponindose como prueba de cargo para fundamentar tal pretensin la

declaracin de la supuesta menor de edad. En este caso, la denuncia por abuso sexual la interpone la madre de la menor quien relata lo que a su vez le haba contado su hija respecto de lo ocurrido al parecer en mi cuarto cosa que no sucedio. La madre relata en la denuncia que su hija le cont que su profesor le haca cosquillas, metindole la mano por debajo de los pantalones. Esta era una acusacin que necesitaba ser probada para desvirtuar la presuncin de inocencia del acusado de abuso sexual. Para desvirtuar la presuncin de inocencia, acudieron a declarar los compaeros profesores del acusado y las nias que fueron objeto de supuesto abuso sexual, en este caso, al aplicarse la doctrina del Tribunal Supremo, se tom con extremada prudencia la declaracin de las nias, ponderando su credibilidad con todos los factores subjetivos y objetivos que concurran en la causa contra el supuesto autor del delito de abuso sexual. Uno de esos factores que deben ser tomados en cuenta a la hora de valorar las declaraciones de las nias, deben ser las declaraciones del entorno del acusado, en este caso compaeros de trabajo. Al ser citados los profesores compaeros del acusado, declararon que no habia habido ningun comportamiento anormal en las nias a raiz de esos comportamientos y que el profesor era un buen profesional.

Este tipo de pruebas y declaraciones son las que un Juez analiza a la hora de valorar la existencia de abuso sexual a un menor

En casos de abuso sexual contra menores un perito puede declarar sobre si el nio presenta las caractersticas del sndrome de abuso sexual e inclusive dar su opinin sobre si ese nio ha sido vctima de abuso pero no hasta el punto de declarar si el nio dice la verdad o no, o en su caso, manifestar como sucedieron los hechos al ponderar las conclusiones referidas al cuadro psico-social familiar resaltadas por los profesionales que prestaron su testimonio en la audiencia, como as tambin el contenido de los informes efectuados, sin merituar la declaracin de T. T. quien si bien al inicio de las actuaciones acompaa a la joven a la seccional policial para denunciar el hecho, con posterioridad en el debate resta credibilidad a los dichos de su hermana. Por el otro, la presuncin de inocencia exige para su enervacin que haya prueba que sea: 1) "real", es decir, con existencia objetiva y constancia procesal documentada en el juicio; 2) "vlida" por ser conforme a las normas que la regulan, excluyndose la practicada sin las garantas procesales esenciales; 3) "lcitas", por lo que deben rechazarse las pruebas obtenidas con vulneracin de derechos fundamentales; y 4) "suficiente", en el sentido de que, no slo se hayan utilizado medios de prueba, sino que adems de su empleo se obtenga un "resultado" probatorio que sea bastante para fundar razonablemente la acusacin y la condena, es decir:no basta con que exista un principio de actividad probatoria sino que se necesita un verdadero contenido inculpatorio en el que pueda apoyarse el rgano juzgador para formar su conviccin condenatoria. Es en este marco de situacin en la que el juzgador debe valorar la prueba con mayor restriccin al posicionarse frente al principio de inocencia.
la resolucion impugnada considera que el testimonio de Antonia es prueba de cargo suficiente para considerar acreditado que los hechos ocurrieron tal y como se expresa en el factum de la misma. Sin embargo, de la prueba practicada, entendemos que no ha quedado acreditado que esa declaracin goce de ausencia de incredibilidad subjetiva, ni es verosmil porque no est rodeada de corroboraciones perifricas de carcter objetivo,

considera como corroboracin perifrica la existencia de un parte mdico (folio n. 42) donde se describe que en la fecha de la denuncia Micaela presentaba un sndrome ansioso depresivo, baja auto estima, miedo a asistir a su lugar de trabajo, insomnio y prdida de apetito. Sin embargo entendemos, dicho sea con todos los respetos, que este parte mdico no puede servir para desvirtuar la presuncin de inocencia de mi representado por varias cuestiones. As, en primer lugar, a pesar de que Antonia seal len el acto del juicio que los tocamientos empezaron desde el primer da que trabaj en la empresa (2.006(, tal y como igualmente consta en su denuncia (folio n. 24) y que se senta muy mal, no fue hasta el da 18 de Abril de 2.008 cuando acudi al mdico por primera vez, justamente el da que denunci los hechos ante la Guardia Civil. En segundo lugar, el cuadro que se describe en el parte se diagnostica segn manifestaciones de la paciente (....) y en tercer lugar el mdico forense igualmente seal que un cuadro ansioso depresivo puede ser debido a mltiples factores". Pero debe ser valorada con cautela, pues se trata de un testigo que de alguna forma est implicado en la cuestin, mxime cuando su testimonio es la noticia del delito y con mayor razn an cuando se persona en la causa y no solo mantiene una versin determinada de lo ocurrido, sino que apoyndose en ella, sostiene una pretensin punitiva. Es por eso que esta Sala se ha referido en numerosas ocasiones a aspectos relacionados con su valoracin, que, sin desconocer la importancia de la inmediacin, pretenden la objetivacin de la conclusin alcanzada mediante un razonamiento que exprese el proceso valorativo llevado a cabo por el Tribunal. En este sentido, valoracin en conciencia no significa ni es equiparable a valoracin irrazonada, y ese razonamiento debe expresarse en la sentencia. Sin embargo, hemos de establecer claramente que la jurisprudencia de esta Sala no ha establecido la necesidad de cumplir unos requisitos rgidos para que la declaracin de la vctima pueda ser valorada como prueba de cargo suficiente, de manera que si se demuestra su concurrencia haya de concluirse necesariamente que existe prueba de cargo y, por el contrario, si no se apreciaran, tambin necesariamente hubiera de afirmarse que tal prueba no existe. Simplemente se han sealado pautas de valoracin, criterios orientativos, que permiten al Tribunal expresar a lo largo de su razonamiento sobre la prueba aspectos de su valoracin que pueden ser controlados en va de recurso desde puntos de vista objetivos. ambos son personas interesadas en el mantenimiento de una determinada versin de lo ocurrido. Pero la comprobacin de la persistencia en la declaracin incriminatoria del testigo permite excluir la presencia de un elemento que enturbiara su credibilidad, Igualmente ocurre respecto de la verificacin de la inexistencia de datos que indiquen posibles razones para no decir la verdad, como puede ser la enemistad anterior, el odio, el deseo de venganza o similares, los cuales han de vincularse a hechos distintos de los denunciados, pues no es inhabitual que tales sentimientos tengan su origen precisamente en los hechos que se denuncian. Que no existan esas razones no supone que deba aceptarse necesariamente la versin del testigo, pero permiten excluir la existencia de motivos para no hacerlo. Estos dos elementos, que deben ser comprobados por el Tribunal, permiten excluir la existencia de razones objetivas para dudar del testigo y hacen razonable la concesin de credibilidad. Aun cuando alguno de ellos concurra, puede ser valorado conjuntamente con los dems. Lo que importa, pues, es que el Tribunal que ha dispuesto de la inmediacin, exprese las razones que ha tenido para otorgar credibilidad a la declaracin del testigo. El tercer elemento al que habitualmente se hace referencia, viene constituido por la existencia de alguna clase de corroboracin de la declaracin de la vctima, especialmente cuando tal corroboracin es posible dadas las caractersticas del hecho concretamente denunciado. No se trata ya de excluir razones para dudar del testigo, sino, avanzando en el anlisis, de comprobar la existencia de motivos para aceptar su declaracin como prueba de cargo". Ello no obstante, se ha declarado tambin en numerosos precedentes jurisprudenciales que cuando ese testimonio constituye la nica prueba de cargo sobre la realidad del hecho y la

participacin en el mismo del acusado, el Tribunal debe extremar la cautela y la prudencia al valorar la declaracin inculpatoria a fin de evitar el riesgo de condenar a un inocente. A tales efectos, esta Sala ha perfilado una serie de pautas orientativas que tienden a garantizar, en lo posible, la exclusin de dicho riesgo, y que sirvan al juzgador de instancia como parmetros de referencia a la hora de evaluar la veracidad del testimonio de cargo a fin de extremar la garanta de una decisin acertada, a saber: a) Ausencia de incredibilidad subjetiva, derivada de las relaciones acusado-vctima, que pudiera conducir a la deduccin de la existencia de un mvil de resentimiento o enemistad que privase al testimonio de aptitud para generar ese estado subjetivo de certidumbre en que la conviccin judicial estriba esencialmente. b) Verosimilitud, en cuanto que el testimonio incriminador, ha de estar rodeado en lo posible de datos perifricos corroboradores de carcter objetivo. c) Persistencia en la incriminacin, que debe ser mantenida en el tiempo, sin ambigedades ni contradicciones".

exclusivamente, la racionalidad de la valoracin del juzgador de instancia y que la prueba ha sido practicada con observancia de los requisitos de contradiccin, oralidad, inmediacin y publicidad que le otorgan validez La declaracin incriminatoria aparece corroborada con otros indicios o pruebas perifricas que le dotan de mayor credibilidad. . Ello permite establecer una relacin causo-temporal entre los hechos denunciados y el sndrome ansioso depresivo objetivado, siendo el acoso sexual por tocamientos mltiples en el lugar de trabajo sufrido causa del sndrome objetivado.

Las limitaciones que presenta el menor, por sus caractersticas madurativas, al enfrentarse al sistema legal, han sido objeto de estudio por parte de la Psicologa. Desde esta perspectiva se han validado mtodos de obtencin del testimonio del menor que eviten introducir sesgos en las respuestas, se han establecido requisitos para considerar vlido el testimonio del nio y se han desarrollado protocolos que tratan de diferenciar entre testimonios crebles y no crebles. Veamos cada uno de ellos. La forma de obtener la declaracin del menor, el modo en que se formulen las preguntas y la posibilidad de que stas introduzcan sugerencias que generen falsas memorias, son factores que van a afectar la declaracin del menor. Algunas de las variables que ms influiran en la sugestibilidad de los menores estn relacionadas con la toma de declaracin (preguntas cerradas, la repeticin de preguntas e interrogatorios, estereotipos inducidos, uso de muecos y dibujos, el sesgo del observador). Factores madurativos como el nivel de desarrollo de la memoria, la capacidad de lenguaje y la de diferenciar entre verdad y mentira son datos a valorar previamente, en orden a considerar si el menor en cuestin tiene capacidad para prestar testimonio vlido. Otros factores sociales y cognitivos (presin para la denuncia en falso, figura de autoridad, memorias y percepciones dbiles o inexistentes) tambin pueden distorsionar el relato del menor sobre los supuestos abusos.

La tcnica ms utilizada en el contexto forense espaol para valorar la credibilidad del testimonio de menores presuntas vctimas de abuso sexual infantil es el Sistema de Anlisis de la Validez de las Declaraciones. Se compone de tres elementos principales: una entrevista al menor dirigida a obtener un testimonio lo ms extenso y preciso posible siguiendo tcnicas de entrevista especficas; anlisis del relato del nio bajo los criterios de realidad (CBCA) y aplicacin de la Lista de Validez que pondera factores externos al relato. Este anlisis puede auxiliar a la Justicia en un tema tan sensible como el del abuso sexual a nios, en los que con frecuencia no existe otra evidencia disponible que el propio testimonio del menor. Sin olvidar que, en ltimo trmino, la decisin corresponde al juzgador. "con palabras propias y de forma precisa" Las falsas denuncias pueden ocurrir cuando hay interpretaciones errneas de familiares, cuando el discurso del nio se ha "contaminado" del de sus cuidadores, cuando ha sido "intencionalmente manipulado" o presionado. "Si la sospecha se desestima, quin repara al progenitor? El progenitor que acus falsamente al otro debe seguir viviendo con el nio? O ha cometido abuso emocional o negligencia?", pregunt Viola. La doctora puso un ejemplo: "Si el nio le dice a la mam que el padre le hizo cosquillas y la madre malinterpreta que hubo abuso y adjudica intenciones equivocadas, ah la situaciones es ms compleja". un nio que s sufri un abuso es visto por un entrevistador sin calificacin, y eso lleva a que el nio no pueda dar un relato veraz y luego el juez no puede tomar en cuenta el relato, que deja de ser real y est contaminado por el evaluador adulto". en la calificacin tcnica de los peritos y entrevistadores y en evitar acusaciones infundadas. "Los relatos surgidos de interrogatorios repetidos, plagados de preguntas inductorias, carecen de toda validez e incluso pueden significar la prdida de un elemento probatorio por la impericia de quienes conducen la entrevista", y en lo posible con cmara de Gesell (sala con vidrio de visin unilateral En cuanto al delito de abuso sexual infantil que aqu nos ocupa podra definrselo como el contacto genital entre un/una menor de edad (18 aos o menos) y un adulto que manipula, engaa o fuerza el nio/a a tener comportamientos

sexuales[1]. A su vez, la Organizacin Mundial de la Salud expresamente define al abuso sexual infantil, refiriendo que implica que ste es decir el nio es vctima de un adulto o de una persona sensiblemente de mayor edad con el fin de satisfaccin sexual del agresor[2]. El cual puede manifestarse de diferentes formas, que exceden el sealado contacto sexual, para traducirse en conversaciones telefnicas, exhibiciones obscenas, ofensas al pudor, tentativa de contactos sexuales, prostitucin, entre otras.

que tal decisin fue materializada sin observar las formas impuestas por la normativa del rito penal y que adems carece de sustento fctico y legal. Tales vicios, agrega, se proyectan sobre la sentencia absolutoria ya que sta fue dictada luego de ser vulneradas las garantas del debido proceso y defensa en juicio. * En cuanto a la existencia de los abusos "parecera" que stos hubiesen sucedido conforme a los informes mdicos que describen el orificio himeneal de la menor S.H. agrandado "aunque no desflorado", flujos, sustancias blanquecinas y posibles infecciones no acordes a la edad "aunque tampoco se ha descartado que sean producto de circ unstancias diferentes a contacto sexual..." (fs. 739). * Se destac que la pericia psicolgica de la menor sostiene que "no presenta evidencia de algn hecho traumtico especfico, sino ms bien sntomas que se advierten por el tipo de vnculo materno-filiar de estar atravesada por un discurso materno", existiendo una relacin simbitica entre ambas con exclusin paterna, en el relato de los abusos la nia "manifiesta, en relacin a los hechos, frases armadas que se repiten mecnicamente, ajenas a su compresin" (fs. 739). La nia revel inclusive "haber sido entrenada" por la madre para responder (".practiqu toda la noche antes de venir ac."), presentaba una exacerbacin de la sexualidad que las profesionales infirieron ".del insistente discurso de su madre. y de las repetidas revisaciones a las que fue sometida." y "muy vulnerable, angustiada por satisfacer los deseos maternos para calmar a su madre" (fs.739 y vta.).

En cuanto al informe psicolgico de la Lic. Noem Machado (quien atendiera a la menor de autos inicialmente en el Dispensario Municipal de Bialet Mass), se refiri a la relativizacin que esa misma profesional expuso en el debate, al aludir a la necesidad de su complementacin con otros estudios, como una pericia psicolgica (recin reseada) y testimonio en Cmara Gesell que no realiz (fs. 739 vta.). * El testimonio de la madre de la nia, M. M. M., fue demeritado convictivamente. Por un lado, en las denuncias y declaraciones prestadas aludi a diversas personas como al padre, los hermanos y la madre del imputado, dos amigos de este, la esposa de uno de ellos, etc., mencionando a algunos como vctimas de abusos, otros como victimarios y otros como testigos, pero la investigacin descart tal aspecto (fs 739 vta.), sumado a mltiples denuncias formuladas en contra del padre de H., amigos y la perito de la defensa (fs. 740 vta.). A su vez se mencion la impresin de la Lic. Cuenca, perito oficial que practic la pericia en la nia acerca de que la madre "tiene una paranoia relacionada con aspectos sexuales", la revisaba despus de cada visita con H. por lo que recomend que se le hiciera una pericia por la influencia en el relato de la nia, dada la singular relacin y porque ella pudo terminar creyendo la existencia de los abusos pues "no puede diferenciar lo bueno de lo malo" (fs. 739 vta. y 740). Y, finalmente, la pericia psicolgica dispuesta sobre M. "acentu las dudas", ya que consign una personalidad ".muy lbil, inmadura e insegura, con rasgos obsesivos y elementos de sensibilidad paranoide (ideas persecutorias) de contenido sexual. en el rea de la sexualidad. cierta conflictiva con su propia sexualidad. sentimientos contradictorios, perseverantes e invasivos, y que proyecta masivamente sobre su hija. es muy posible que ella misma haya atravesado alguna vez situaciones traumticas de este tipo que ocupan la casi totalidad de su pensamiento en la actualidad, proyectando sus sentimientos. en S. " (fs.740). Las conclusiones finales, suscriptas por las peritos de control, dan cuenta de esta

capacidad por la personalidad de la madre de influenciar el relato de la nia, inclusive "en caso de que los hechos no hayan ocurrido, se ha podido implantar en S. el recuerdo falso de que efectivamente se produjeron" ya que por la conflictiva que tiene proyecta sus "ideas obsesivas y paranoides" sobre su hija (fs. 740 y vta.). * Para la mayora esta pericia sobre la madre, adquiri un valor relevante porque "explica muchas cosas" como las inconsistencias ya referidas del relato de M. -alusiones a la intervencin de muchas otras personas-, que de las pericias psicolgicas sobre la nia no surgiera "evidencia de un hecho traumtico y s sntomas de estar atravesando una situacin conflictiva" y la influencia materna en el relato de la nia pues en la Unidad Judicial, segn el informe de la psicloga (fs. 25) dijo "Mi mam me dijo. me mostr el pituln, me toc con la mano y el dedito, y eso ha pasado muchas veces pero eso es verdad y es mentira". 2. a. Como cuestin liminar, corresponde recordar cul es el lmite que la solucin en virtud del in dubio pro reo impone a la revisin casatoria, conforme se ha establecido en reiterados precedentes (T.S.J., Sala Penal, "Angeloz", S. n. 148, 29/12/99; "Bona", S. n 109, 11/12/00; "Franget", A. n 298, 11/9/2003; "Ahumada", S.6, 17/02/2005, entre muchos otros). En ellos, rescatando antigua y respetada jurisprudencia de la Sala, respaldada por autorizada doctrina, se concluy que el estndar de revisin de la absolucin por duda debe acotarse slo a los supuestos de falta de fundamentacin, fundamentacin ilegal o fundamentacin omisiva o ilgica, mantenindose ajenos a esta va los agravios enderezados a procurar el control de la aplicacin de las reglas de la sana crtica racional en la determinacin del valor conviccional de las pruebas (T.S.J., Sala Penal, A. n 114, 1/7/97, "Nieva"; S. n 148, 29/12/99, "Angeloz"; S. n 193, 21/12/06, "Battistn"; S. n 116, 14/05/09, "Marroncle", entre muchos otros; cfr., Nez, Ricardo C.,

El contralor de las sentencias de los tribunales de juicio por va de la casacin, Opsculos de Derecho Penal y Criminologa, N 40, Marcos Lerner Editora Crdoba, p. 31; De la Ra, Fernando, La casacin penal, Ed. Depalma, p. 152 y 153; Bacigalupo, Enrique, La impugnacin de los hechos probados en la casacin penal y otros estudios, Ad-Hoc, Presuncin de inocencia, in dubio pro reo y recurso de casacin, p. 26 a 34, 44 y 45). Configuran modalidades de la fundamentacin omisiva, no slo la ausencia de ponderacin de pruebas cuya relevancia se procure demostrar, sino tambin cuando la sentencia absolutoria se ha basado en indicios, que se haya efectuado su consideracin conjunta porque la fundamentacin que prescinde de tal lectura integrada que es la nica que confiere sentido convictivo a los indicios configura una motivacin omisiva que nulifica la decisin en ella sustentada (T.S.J., Sala Penal, S. n 112, 13/10/05, "Brizuela" ; S.n 193, 21/12/06, "Battistn"). Este estndar se mantiene respecto del recurso de casacin de los acusadores, pues el imputado tiene un derecho al recurso asegurado constitucionalmente (CADH, 8, 2, h) que provoca un mayor contenido revisable y entre ste se encuentra la determinacin del valor convictivo de las pruebas con el lmite de la inmediacin, en procura de resguardar la interdiccin de la arbitrariedad en el ejercicio de esas potestades por el Tribunal del juicio, tal como lo destacara la CSJN en el precedente "Casal" del 20/09/05, errneamente citado por el recurrente. b. En la temtica referente a la valoracin del testimonio de un nio, desde el precedente "Fernndez" (T.S.J., Sala Penal, S. n 213 del 15/08/08) se sostuvo que debe estarse en sintona con las directrices que emanan de documentos internacionales. Como derivacin de la obligacin asumida por los Estados de "proteger al nio contra todas las formas de explotacin y abuso sexuales" al suscribir la Convencin de los Derechos del Nio (art. 34 ), y brindando un marco prctico para el trabajo con nios vctimas y testigos de delitos dentro del

proceso de justicia bajo el prisma de la Declaracin sobre los principios fundamentales de Justicia para las vctimas de delitos y del abuso de poder (O.N.U.), se proclama que "cada nio tiene derecho a que se le trate como un testigo capaz y a que su testimonio se presuma vlido y creble, a menos que se demuestre lo contrario y siempre y cuando su edad y madurez permitan que proporcione testimonio comprensible, con o sin el uso de ayudas de comunicacin u otro tipo de asistencia" (Justicia para los Nios Vctimas y Testigos de Delitos, apartado B.2.d, Oficina Internacional de los Derechos del Nio, Canad, 2003, en "Infancia y Adolescencia.Derechos y Justicia", Oficina de Derechos Humanos y Justicia, Coleccin de Derechos Humanos y Justicia N 5, Poder Judicial de Crdoba, pg. 169). Asimismo, la jurisprudencia de la Sala ha entendido que cuando existe una pericia psicolgica que se expide sobre la fiabilidad del relato del nio, la lectura de este ltimo debe ir necesariamente acompaada -cual sombra al cuerpo- de la explicacin experta, en tanto aquel extremo se encuentra dentro del mbito de conocimientos especiales de los que carece el Juzgador (o que, disponiendo de ellos, no pueden motivar su decisin por no ser controlables a las partes) y que por ende no pueden motivar su decisin (T.S.J., Sala Penal, S. n 10 del 20/02/09, "Ozarowski", entre otros). c. Como puede verse a travs de la resea de los fundamentos del tribunal, la duda se centr relevantemente en la demeritacin del relato de la nia por la contaminacin de la influencia materna, todo ello con base en las pericias psicolgicas practicadas a ambas. Si stas hubiesen sido las nicas pruebas de la causa o las dejadas de lado en una integrada ponderacin carecieran de potencialidad para revertir las dudas que se generaron en la mayora acerca de la existencia de los hechos y de la participacin del imputado, la conclusin hubiera transitado exitosamente el control limitado que

implica el recurso a favor de la acusadora privada. En este sentido, no resultan admisibles sus quejas relativas a que no se ponderaron los dictmenes de las peritos de control en disidencias -tanto para la nia, como para la madre-, toda vez que ese agravio remite a una discrepancia con la preferencia convictiva que el tribunal de juicio otorg a las pericias oficiales.No ocurre lo mismo respecto de otras pruebas que el impugnante acusa omitidas de ponderar dentro del conjunto de indicios en el modo que se requiere para que la fundamentacin de una sentencia no resulte viciada. Si las dudas del tribunal se centraron en la existencia de los hechos y de la participacin, el primer aspecto a considerar consiste en verificar la conexin existente entre las pruebas que se acusan como o mitidas con esos puntos y, recin despus, ponderar su capacidad para revertir la incertidumbre frente -nada menos- al demrito del relato de la nia basado en prueba tcnica. Entre las pruebas que el impugnante indica como no integradas, se encuentran los informes mdicos provenientes de la Dra. Garrido y de la Dra. Graciela E. Gawuryn de la Unidad Judicial de la Mujer. Estos informes y los testimonios de las profesionales fueron mencionados en la valoracin de las pruebas por el Tribunal pero muy parcializadamente, como se ver, al soslayarlos en los aspectos ms centrales y sin ligarlos con las declaraciones de las profesionales que los suscribieron. La Dra. Garrido, expidi la primera comprobacin de data 19/2/2007- en unas actuaciones que inici la madre -aunque entonces no por abuso sexual- segn la cual la nia presentaba en la zona de genitales "irritacin generalizada, con una secrecin cerosa y en la zona del introito vaginal dilatacin, enrojecimiento y pequea excoriacin" (fs. 54). En su declaracin -a ms de las explicaciones que da cuenta la sentencia- manifest que no constat "la presencia o ausencia de himen", porque realiz una comprobacin externa y no un examen ginecolgico (fs. 300/1). En cambio, la Dra.Gawuryn de la Unidad Judicial de la Mujer, realiz un examen ginecolgico en la

misma fecha y detect "orificio himeneal agrandado, no corresponde a la edad, se puede observar mucosa del tercio inferior de la vagina", y tambin "himen en su extremo superior ms adelgazado de 1 mm de espesor desde su insercin con colposcopio", consignando en cuanto a la naturaleza "traumtica" (fs. 26). En su declaracin, especific que el himen adelgazado "hace sospechar de abuso sexual crnico", sin penetracin completa que podra obedecer "a algo hecho con los dedos", destacando la anormalidad porque "en las nenas de cuatro aos, el orificio himeneal suele tener alrededor de 0,5 mm" y si bien no tiene el aparatito para medir pudo "verle la mucosa vaginal a travs del orificio himeneal", "lo cual quiere decir que pude hacerlo por el agrandamiento del orificio que tena" (fs. 144). En cuanto a la actuacin de una psicloga del dispensario de Bialet Mass, la Lic. Noem Machado, -que el impugnante acusa no integrado en la valoracin de la prueba- adonde era llevada S.H. por la madre, si bien en la sentencia se alude a su declaracin, se ha soslayado entre esas manifestaciones que en la administracin de los test (dibujos HTP), la nia dibujaba con gran tamao a los brazos y manos de la figura masculina y tachaba la parte derecha del dibujo (fs. 111 vta.). Todas estas pruebas, no incluidas en la ponderacin integrada efectuada por el Tribunal, se conectan precisamente con los aspectos en los que recayeron las dudas.Los informes mdicos, en especial la comprobacin ms experta realizada por la profesional de la Unidad Judicial de la Mujer, en torno a algo ms que no haba desfloracin o que no se clarific el origen sexual de los flujos -como ponder el juzgador-, ya que esta prueba y la explicacin consiguiente revelaban vestigios fsicos (adelgazamiento del himen anormal al punto que permita visualizar la mucosa), de origen traumtico y compatible con el empleo de dedos en forma repetida. Los dibujos realizados por una nia de cuatro aos y administrados en el marco de un test por una profesional, es decir no llevados ni realizados previamente y

sobre los cuales ninguna informacin obra en autos que autorice a afirmar que los mismos puedan ser susceptibles de ser "ensayados" previamente, se vinculan con los vestigios fsicos, en tanto stos pudieron devenir del empleo de dedos en forma repetida para producir un adelgazamiento himeneal tan significativo y, precisamente, la figura masculina es dibujada con brazos y manos de gran tamao. Si estas pruebas se hubiesen integrado, considerando especialmente que por la clase de datos probatorios -vestigios fsicos y dibujos- no eran factibles de manipular por la madre, dado que la proyeccin de ideas alteradas de ndole sexual hacia su hija, carece de toda aptitud para generar algo tan objetivo como el adelgazamiento traumtico y anormal del himen susceptible de producirse por tocamientos con dedos, ni tampoco anticipar un test de dibujos en donde aparecera una figura masculina precisamente representada con grandes manos, la conclusin dubitativa asentada en el demrito del relato de la nia no hubiese podido razonablemente mantenerse. Resulta claro que fue posible por una incompleta integracin con estas pruebas relevantes por su capacidad de derivacin de apoyo del relato, ya que se encontraban a resguardo de las posibilidades de contaminacin que se consideraron para su fiabilidad, defecto captable como fundamentacin omisiva que vicia la validez de la sentencia. As Voto.

La seora Vocal doctora Ada Tarditti, dijo:La seora Vocal preopinante, da, a mi juicio, las razones necesarias que deciden correctamente la presente cuestin. Por ello adhiero a su voto, expidindome en igual sentido. La seora Vocal doctora Mara de las Mercedes Blanc G. de Arabel,

dijo: Estimo correcta la solucin que da la seora Vocal Dra. Mara Esther Cafure de Battistelli, por lo que, adhiero a la misma en un todo, votando, en consecuencia, de igual forma. Los argumentos hacen eje en lo siguiente:

* En cuanto a la existencia de los abusos "parecera" que stos hubiesen sucedido conforme a los informes mdicos que describen el orificio himeneal de la menor S.H. agrandado "aunque no desflorado", flujos, sustancias blanquecinas y posibles infecciones no acordes a la edad "aunque tampoco se ha descartado que sean producto de circunstancias diferentes a contacto sexual..." (fs. 739). * Se destac que la pericia psicolgica de la menor sostiene que "no presenta evidencia de algn hecho traumtico especfico, sino ms bien sntomas que se advierten por el tipo de vnculo materno-filiar de estar atravesada por un discurso materno", existiendo una relacin simbitica entre ambas con exclusin paterna, en el relato de los abusos la nia "manifiesta, en relacin a los hechos, frases armadas que se repiten mecnicamente, ajenas a su compresin" (fs. 739). La nia revel inclusive "haber sido entrenada" por la madre para responder (".practiqu toda la noche antes de venir ac."), presentaba una exacerbacin de la sexualidad que las profesionales infirieron ".del insistente discurso de su madre. y de las repetidas revisaciones a las que fue sometida." y "muy vulnerable, angustiada por satisfacer los deseos maternos para calmar a su madre" (fs.739 y vta.). En cuanto al informe psicolgico de la Lic. Noem Machado (quien atendiera a la menor de autos inicialmente en el Dispensario Municipal de Bialet Mass), se refiri a la relativizacin que esa misma profesional expuso en el debate, al aludir a la necesidad de su complementacin con otros estudios, como una pericia psicolgica (recin reseada) y testimonio en Cmara Gesell que no realiz (fs. 739 vta.).

* El testimonio de la madre de la nia, M. M. M., fue demeritado convictivamente. Por un lado, en las denuncias y declaraciones prestadas aludi a diversas personas como al padre, los hermanos y la madre del imputado, dos amigos de este, la esposa de uno de ellos, etc., mencionando a algunos como vctimas de abusos, otros como victimarios y otros como testigos, pero la investigacin descart tal aspecto (fs 739 vta.), sumado a mltiples denuncias formuladas en contra del padre de H., amigos y la perito de la defensa (fs. 740 vta.). A su vez se mencion la impresin de la Lic. Cuenca, perito oficial que practic la pericia en la nia acerca de que la madre "tiene una paranoia relacionada con aspectos sexuales", la revisaba despus de cada visita con H. por lo que recomend que se le hiciera una pericia por la influencia en el relato de la nia, dada la singular relacin y porque ella pudo terminar creyendo la existencia de los abusos pues "no puede diferenciar lo bueno de lo malo" (fs. 739 vta. y 740). Y, finalmente, la pericia psicolgica dispuesta sobre M. "acentu las dudas", ya que consign una personalidad ".muy lbil, inmadura e insegura, con rasgos obsesivos y elementos de sensibilidad paranoide (ideas persecutorias) de contenido sexual. en el rea de la sexualidad. cierta conflictiva con su propia sexualidad. sentimientos contradictorios, perseverantes e invasivos, y que proyecta masivamente sobre su hija. es muy posible que ella misma haya atravesado alguna vez situaciones traumticas de este tipo que ocupan la casi totalidad de su pensamiento en la actualidad, proyectando sus sentimientos. en S. " (fs.740). Las conclusiones finales, suscriptas por las peritos de control, dan cuenta de esta capacidad por la personalidad de la madre de influenciar el relato de la nia, inclusive "en caso de que los hechos no hayan ocurrido, se ha podido implantar en S. el recuerdo falso de que efectivamente se produjeron" ya que por la conflictiva que tiene proyecta sus "ideas obsesivas y paranoides" sobre su hija (fs. 740 y vta.). * Para la mayora esta pericia sobre la madre, adquiri un valor relevante porque "explica muchas cosas" como las inconsistencias ya referidas del relato de M. -alusiones a la intervencin de muchas otras personas-, que de las pericias psicolgicas sobre la nia no surgiera "evidencia de un hecho traumtico y s sntomas de estar atravesando una situacin conflictiva" y la influencia materna en el relato de la nia pues en la Unidad Judicial, segn el informe de la psicloga (fs. 25) dijo "Mi mam me dijo. me mostr el pituln, me

toc con la mano y el dedito, y eso ha pasado muchas veces pero eso es verdad y es mentira". 2. a. Como cuestin liminar, corresponde recordar cul es el lmite que la solucin en virtud del in dubio pro reo impone a la revisin casatoria, conforme se ha establecido en reiterados precedentes (T.S.J., Sala Penal, "Angeloz", S. n. 148, 29/12/99; "Bona", S. n 109, 11/12/00; "Franget", A. n 298, 11/9/2003; "Ahumada", S.6, 17/02/2005, entre muchos otros). En ellos, rescatando antigua y respetada jurisprudencia de la Sala, respaldada por autorizada doctrina, se concluy que el estndar de revisin de la absolucin por duda debe acotarse slo a los supuestos de falta de fundamentacin, fundamentacin ilegal o fundamentacin omisiva o ilgica, mantenindose ajenos a esta va los agravios enderezados a procurar el control de la aplicacin de las reglas de la sana crtica racional en la determinacin del valor conviccional de las pruebas (T.S.J., Sala Penal, A. n 114, 1/7/97, "Nieva"; S. n 148, 29/12/99, "Angeloz"; S. n 193, 21/12/06, "Battistn"; S. n 116, 14/05/09, "Marroncle", entre muchos otros; cfr., Nez, Ricardo C., El contralor de las sentencias de los tribunales de juicio por va de la casacin, Opsculos de Derecho Penal y Criminologa, N 40, Marcos Lerner Editora Crdoba, p. 31; De la Ra, Fernando, La casacin penal, Ed. Depalma, p. 152 y 153; Bacigalupo, Enrique, La impugnacin de los hechos probados en la casacin penal y otros estudios, Ad-Hoc, Presuncin de inocencia, in dubio pro reo y recurso de casacin, p. 26 a 34, 44 y 45). Configuran modalidades de la fundamentacin omisiva, no slo la ausencia de ponderacin de pruebas cuya relevancia se procure demostrar, sino tambin cuando la sentencia absolutoria se ha basado en indicios, que se haya efectuado su consideracin conjunta porque la fundamentacin que prescinde de tal lectura integrada que es la nica que confiere sentido convictivo a los indicios configura una motivacin omisiva que nulifica la decisin en ella sustentada (T.S.J., Sala Penal, S. n 112, 13/10/05, "Brizuela" ; S.n 193, 21/12/06, "Battistn"). Este estndar se mantiene respecto del recurso de casacin de los acusadores, pues el imputado tiene un derecho al recurso asegurado constitucionalmente (CADH, 8, 2, h) que provoca un mayor contenido revisable y entre ste se encuentra la determinacin del valor

convictivo de las pruebas con el lmite de la inmediacin, en procura de resguardar la interdiccin de la arbitrariedad en el ejercicio de esas potestades por el Tribunal del juicio, tal como lo destacara la CSJN en el precedente "Casal" del 20/09/05, errneamente citado por el recurrente. b. En la temtica referente a la valoracin del testimonio de un nio, desde el precedente "Fernndez" (T.S.J., Sala Penal, S. n 213 del 15/08/08) se sostuvo que debe estarse en sintona con las directrices que emanan de documentos internacionales. Como derivacin de la obligacin asumida por los Estados de "proteger al nio contra todas las formas de explotacin y abuso sexuales" al suscribir la Convencin de los Derechos del Nio (art. 34 ), y brindando un marco prctico para el trabajo con nios vctimas y testigos de delitos dentro del proceso de justicia bajo el prisma de la Declaracin sobre los principios fundamentales de Justicia para las vctimas de delitos y del abuso de poder (O.N.U.), se proclama que "cada nio tiene derecho a que se le trate como un testigo capaz y a que su testimonio se presuma vlido y creble, a menos que se demuestre lo contrario y siempre y cuando su edad y madurez permitan que proporcione testimonio comprensible, con o sin el uso de ayudas de comunicacin u otro tipo de asistencia" (Justicia para los Nios Vctimas y Testigos de Delitos, apartado B.2.d, Oficina Internacional de los Derechos del Nio, Canad, 2003, en "Infancia y Adolescencia.Derechos y Justicia", Oficina de Derechos Humanos y Justicia, Coleccin de Derechos Humanos y Justicia N 5, Poder Judicial de Crdoba, pg. 169). Asimismo, la jurisprudencia de la Sala ha entendido que cuando existe una pericia psicolgica que se expide sobre la fiabilidad del relato del nio, la lectura de este ltimo debe ir necesariamente acompaada -cual sombra al cuerpo- de la explicacin experta, en tanto aquel extremo se encuentra dentro del mbito de conocimientos especiales de los que carece el Juzgador (o que, disponiendo de ellos, no pueden motivar su decisin por no ser controlables a las partes) y que por ende no pueden motivar su decisin (T.S.J., Sala Penal, S. n 10 del 20/02/09, "Ozarowski", entre otros). c. Como puede verse a travs de la resea de los fundamentos del tribunal, la duda se centr relevantemente en la demeritacin del

relato de la nia por la contaminacin de la influencia materna, todo ello con base en las pericias psicolgicas practicadas a ambas. Si stas hubiesen sido las nicas pruebas de la causa o las dejadas de lado en una integrada ponderacin carecieran de potencialidad para revertir las dudas que se generaron en la mayora acerca de la existencia de los hechos y de la participacin del imputado, la conclusin hubiera transitado exitosamente el control limitado que implica el recurso a favor de la acusadora privada. En este sentido, no resultan admisibles sus quejas relativas a que no se ponderaron los dictmenes de las peritos de control en disidencias -tanto para la nia, como para la madre-, toda vez que ese agravio remite a una discrepancia con la preferencia convictiva que el tribunal de juicio otorg a las pericias oficiales.No ocurre lo mismo respecto de otras pruebas que el impugnante acusa omitidas de ponderar dentro del conjunto de indicios en el modo que se requiere para que la fundamentacin de una sentencia no resulte viciada. Si las dudas del tribunal se centraron en la existencia de los hechos y de la participacin, el primer aspecto a considerar consiste en verificar la conexin existente entre las pruebas que se acusan como omitidas con esos puntos y, recin despus, ponderar su capacidad para revertir la incertidumbre frente -nada menos- al demrito del relato de la nia basado en prueba tcnica. Entre las pruebas que el impugnante indica como no integradas, se encuentran los informes mdicos provenientes de la Dra. Garrido y de la Dra. Graciela E. Gawuryn de la Unidad Judicial de la Mujer. Estos informes y los testimonios de las profesionales fueron mencionados en la valoracin de las pruebas por el Tribunal pero muy parcializadamente, como se ver, al soslayarlos en los aspectos ms centrales y sin ligarlos con las declaraciones de las profesionales que los suscribieron. La Dra. Garrido, expidi la primera comprobacin de data 19/2/2007- en unas actuaciones que inici la madre -aunque entonces no por abuso sexual- segn la cual la nia presentaba en la zona de genitales "irritacin generalizada, con una secrecin cerosa y en la zona del introito vaginal dilatacin, enrojecimiento y pequea excoriacin" (fs. 54). En su declaracin -a ms de las explicaciones que da cuenta la sentencia- manifest que no constat "la presencia o ausencia de himen", porque realiz una comprobacin externa y no

un examen ginecolgico (fs. 300/1). En cambio, la Dra.Gawuryn de la Unidad Judicial de la Mujer, realiz un examen ginecolgico en la misma fecha y detect "orificio himeneal agrandado, no corresponde a la edad, se puede observar mucosa del tercio inferior de la vagina", y tambin "himen en su extremo superior ms adelgazado de 1 mm de espesor desde su insercin con colposcopio", consignando en cuanto a la naturaleza "traumtica" (fs. 26). En su declaracin, especific que el himen adelgazado "hace sospechar de abuso sexual crnico", sin penetracin completa que podra obedecer "a algo hecho con los dedos", destacando la anormalidad porque "en las nenas de cuatro aos, el orificio himeneal suele tener alrededor de 0,5 mm" y si bien no tiene el aparatito para medir pudo "verle la mucosa vaginal a travs del orificio himeneal", "lo cual quiere decir que pude hacerlo por el agrandamiento del orificio que tena" (fs. 144). En cuanto a la actuacin de una psicloga del dispensario de Bialet Mass, la Lic. Noem Machado, -que el impugnante acusa no integrado en la valoracin de la p rueba- adonde era llevada S.H. por la madre, si bien en la sentencia se alude a su declaracin, se ha soslayado entre esas manifestaciones que en la administracin de los test (dibujos HTP), la nia dibujaba con gran tamao a los brazos y manos de la figura masculina y tachaba la parte derecha del dibujo (fs. 111 vta.). Todas estas pruebas, no incluidas en la ponderacin integrada efectuada por el Tribunal, se conectan precisamente con los aspectos en los que recayeron las dudas.Los informes mdicos, en especial la comprobacin ms experta realizada por la profesional de la Unidad Judicial de la Mujer, en torno a algo ms que no haba desfloracin o que no se clarific el origen sexual de los flujos -como ponder el juzgador-, ya que esta prueba y la explicacin consiguiente revelaban vestigios fsicos (adelgazamiento del himen anormal al punto que permita visualizar la mucosa), de origen traumtico y compatible con el empleo de dedos en forma repetida. Los dibujos realizados por una nia de cuatro aos y administrados en el marco de un test por una profesional, es decir no llevados ni realizados previamente y sobre los cuales ninguna informacin obra en autos que autorice a afirmar que los mismos puedan ser susceptibles de ser "ensayados" previamente, se vinculan con los vestigios fsicos, en tanto stos pudieron devenir del empleo de dedos en forma repetida para

producir un adelgazamiento himeneal tan significativo y, precisamente, la figura masculina es dibujada con brazos y manos de gran tamao. Si estas pruebas se hubiesen integrado, considerando especialmente que por la clase de datos probatorios -vestigios fsicos y dibujos- no eran factibles de manipular por la madre, dado que la proyeccin de ideas alteradas de ndole sexual hacia su hija, carece de toda aptitud para generar algo tan objetivo como el adelgazamiento traumtico y anormal del himen susceptible de producirse por tocamientos con dedos, ni tampoco anticipar un test de dibujos en donde aparecera una figura masculina precisamente representada con grandes manos, la conclusin dubitativa asentada en el demrito del relato de la nia no hubiese podido razonablemente mantenerse. Resulta claro que fue posible por una incompleta integracin con estas pruebas relevantes por su capacidad de derivacin de apoyo del relato, ya que se encontraban a resguardo de las posibilidades de contaminacin que se consideraron para su fiabilidad, defecto captable como fundamentacin omisiva que vicia la validez de la sentencia.
Otra situacin preocupante a mi juicio y que tambin se hizo presente en el caso de la vctima en este relato, consiste en que los Jueces de Garanta se limitan a autorizar o ratificar lo que dice el Ministerio Pblico a travs del Fiscal. Es algo similar a los notarios. Solo autorizan. Habra alguna posibilidad de que este juez de garanta hubiera contradicho al Ministerio Pblico? Si rechazaba la decisin de no perseverar, qu argumentos le dara para negarla, si el que ms sabe de la investigacin es el propio fiscal que la llev a cabo? Entonces, quin es finalmente el que decide?

Por otro lado, al acto del Juicio Oral comparecen los testigos de referencia Micaela, Mara Teresa, Consuelo y Avelino. Sin embargo ambas declaraciones son divergentes con las manifestaciones prestadas por las testigos en la fase instructora para enervar la presuncin de inocencia es preciso, no solo la existencia de una mnima actividad probatoria legalmente obtenida, sino que su contenido tenga entidad suficiente para construir enlace racional y ajustado a las reglas de la lgica deductiva entre el contenido del elemento probatorio seleccionado para sustentar el Fallo

la juzgadora de primera instancia ha razonado correctamente los motivos que le han llevado a considerar desvirtuada la presuncin de inocencia del apelante,

Que, en efecto, la pesquisa slo produjo el relato de la menor J.F.Z.G., la que a fojas 4 seala que el "to Ramn" le toc la vagina por encima del calzn y despus le dio besos con lengua en la boca, antecedente que por s solo y en ausencia de otro que lo complemente o adicione, resulta insuficiente para establecer la existencia del delito de abuso sexual, de manera que slo cabe dictar absolucin en favor del acusado; Que, adems, la versin de esta ltima, reproducida en el parte policial y en la orden de investigar, emana del nico y directo antecedente que concede la investigacin, cual es, el relato de la menor, de modo que la ausencia de todo otro elemento con rango de eficacia similar pero distinto de esa fuente, impide la necesaria conviccin que exige el artculo 456 bis antes citado, de lo cual se sigue, que tambin se hace innecesario el anlisis de los descargos que efecta la defensa, ms an si el principal concuerda con lo decidido.

ADECUADA DEFENSA la parte actora denunci la vulneracin del derecho a la defensa, consagrado en el artculo 49.1 de la Constitucin de la Repblica y fundamentando tales denuncias, en que la resolucion accionada se encuentra viciada de incongruencia omisiva y, en consecuencia, por inmotivacin, ya que no emiti pronunciamiento sobre varios de los argumentos mediante los cuales se articul la fundamentacin de la excepcin opuesta. En efecto, los motivos sobre los cuales se ciment la excepcin opuesta en la causa penal que dio origen al presente proceso de amparo, se traducen en los siguientes: a) Que se llev a cabo una investigacin penal contra el suscrito, sin que ste hubiese sido imputado previamente; b) Que hubo un deficiente sealamiento de los delitos imputados al ciudadano Jos Snchez Montiel, en el acto formal de imputacin practicado ante el Ministerio Pblico; c) Que se obstaculiz el ejercicio del derecho a la defensa de dicho ciudadano, al negarle el Ministerio Pblico la expedicin de copias simples de la investigacin y la adecuada defensa al no permitirme designar abogado particular; d) Que se elabor una acusacin a pesar de que al referido ciudadano no se le dio respuesta respecto a las diligencias de investigacin que solicit; y e) Que se le impidi oponerse a las medidas de proteccin de testigos acordadas en el proceso penal. Por su parte, para fundamentar el recurso de apelacin ejercido, el hoy quejoso esgrimi los siguientes argumentos medulares: a) Que la decisin que declara sin lugar, en la audiencia preliminar, las excepciones opuestas, no tiene apelacin, razn por la cual mal poda la Corte de Apelaciones declarar inadmisible la accin de amparo, con base en la causal de inadmisibilidad prevista en el artculo 6.5 de la Ley Orgnica de Amparo sobre Derechos y Garantas Constitucionales; b) Que el fundamento de la accin de amparo no era la declaratoria sin lugar de la excepcin opuesta, sino la inmotivacin de la decisin del Juzgado de Control que decidi dicha

excepcin, razn por la cual tampoco caba, a este respecto, la causal antes mencionada; c) Que en ningn momento la parte actora ha consentido el acto que produjo la presunta la violacin constitucional

por haber transgredido mis derechos constitucionales a la adecuada defensa, al debido proceso, a la tutela judicial efectiva y a la libertad personal, negndoseme la libertad bajo las figuras que regula la legislacin penal vigente por el delito que me imputan abuso sexual.

Que la medida privativa de libertad que fue impuesta a su defendido viola de manera directa la Garanta Constitucional de su derecho a la defensa y al debido proceso establecido en el artculo 49 Numeral 1 [sic] de la Constitucin Nacional (sic), a la tutela judicial efectiva prevista en el artculo 26 [sic] y se le viola su liberta (sic) personal, garantizado por el Articuelo (sic) 44 [sic], todos de la Carta Magna (...), lo que, a su juicio, constituye por parte del Tribunal -hoy accionado- un exceso en los lmites de su competencia e incurri en abuso de autoridad. El Juez Agraviante acord el cumplimiento de la privativa de libertad a ser cumplida en el Albergue de Menores de la ciudad de Coro, donde se encuentre (sic) recluido desde el pasado Lunes 30 de Marzo de 2009 (...).

si bien la privativa de libertad que se le impuso (...) -al adolescente- fue tomada en una decisin judicial, la misma es totalmente ilegal e ilegtima A la luz de estos postulados, el Cdigo Orgnico Procesal Penal ha desarrollado a lo largo del proceso todo un abanico de posibilidades de acceso a la justicia y de defensa para el imputado en concordancia con sus derechos fundamentales. Sin duda, los artculos 125, numerales 2 y 3, 137, 139 y 149 eiusdem, estatuyen en particular el derecho a la defensa tcnica mediante la asistencia jurdica de un abogado de confianza, facilitando al mximo y por cualquier medio la designacin de defensor sin sujecin a ninguna clase de formalidad, salvo la prestacin del juramento de ley, es decir, de cumplir bien y fielmente con los deberes del cargo que est asignada imperativamente al Juez como formalidad esencial para ser verificada dentro del trmino de veinticuatro (24) horas

siguientes a la solicitud del defensor o, en su defecto, en el lapso ms perentorio posible. Al efecto, la defensa del imputado, cuando recae sobre un abogado privado, es una funcin pblica y para poder ejercerla es impretermitible la prestacin del juramento como solemnidad indispensable al objeto de alcanzar la plenitud de su investidura dentro del proceso penal. Como funcin pblica inviste al defensor de un conjunto de poderes que estn atribuidos al propio imputado como arte, salvo que la autodefensa de ste, permitida ampliamente por la normativa procesal, perjudique la eficacia de la defensa tcnica que desarrolle el profesional del derecho, en una relacin de coexistencia de sujetos procesales que va ms all de la simple representacin que implica un mandato, en aras de la efectividad del derecho mismo a la defensa que garantiza la norma fundamental y los tratados, acuerdos y convenios internacionales suscritos por la Repblica (subrayado propio).

() En este sentido, el a quo constitucional afirm que el accionante puede oponer nuevamente las excepciones durante la fase del juicio oral y pblico, es decir acudir nuevamente a la formulacin de las mismas en dicha fase () Precisado lo anterior, debe esta Sala pasar a analizar si la sentencia recurrida se encuentra o no ajustada a derecho, y a tal efecto se observa: En primer lugar, debe afirmarse que no cabe recurso de apelacin contra la decisin mediante la cual el Juzgado de Control declara sin lugar las excepciones al trmino de la audiencia preliminar, ello por mandato expreso del Cdigo Orgnico Procesal Penal. As, el artculo 447.2 de dicha ley adjetiva penal establece que sern recurribles las decisiones que resuelvan excepciones, salvo las declaradas sin lugar por el Juzgado de Control en la audiencia preliminar; sin perjuicio de que puede ser opuesta nuevamente en la fase de juicio. Igualmente, de la interpretacin sistemtica de dicha norma a la luz del artculo 31.4 eiusdem, el cual establece que durante la fase de juicio, las partes slo podrn oponer las excepciones

declaradas sin lugar por el Juzgado de Control al trmino de la audiencia preliminar, se deduce con meridiana claridad que la ley penal sustantiva ha restringido -legtimamente- el ejercicio del recurso de apelacin de autos contra la decisin que declare sin lugar los referidos medios de defensa (excepciones), toda vez que estos, a pesar de haber sido objeto de desestimacin en la fase intermedia, podrn hacerse valer nuevamente en una etapa procesal ulterior, a saber, en la fase de juicio, la cual constituye la fase ms garantista del proceso penal, de all que no tenga sentido alguno ejercer un medio recursivo contra tal resolucin judicial. Por tanto, al no ser plausible el ejercicio del recurso de apelacin contra la referida decisin del Juzgado de Control, dictada con base en el artculo 330.4 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, el a quo no poda negar, como bien lo afirma el hoy recurrente, el ejercicio de la accin de amparo a este ltimo, invocando la causal de inadmisibilidad prevista en el artculo 6.5 de la Ley Orgnica de Amparo sobre Derechos y Garantas Constitucionales, bajo el argumento de que la parte actora no ejerci el recurso de apelacin antes de ejercer dicha peticin de tutela constitucional, toda vez que, tal como se indic supra, el ordenamiento procesal penal no se prev ningn mecanismo impugnativo contra tal resolucin judicial. En segundo lugar, lo que s podra dar pie a la configuracin de la causal de inadmisibilidad prevista en el artculo 6.5 de la Ley Orgnica de Amparo sobre Derechos y Garantas Constitucionales, en el supuesto de las excepciones declaradas sin lugar al trmino de la audiencia preliminar, es la circunstancia de que la parte actora puede volver a interponer en fase de juicio dichas excepciones, ya que aqu s puede afirmarse que el justiciable an no ha agotado la va judicial preexistente. En efecto, a pesar que contra tal decisin desestimatoria de las excepciones en la fase intermedia no cabe el recurso de apelacin, la parte cuenta con un medio judicial preexistente distinto a este ltimo, a saber, la facultad de oponer nuevamente tales excepciones en la fase de juicio oral (ver sentencias 676/2005 del 28 de abril; y 3.206/2005, del 25 de octubre), razn por la cual, en el caso que la parte actora haya hecho uso del amparo contra tal decisin, s proceder la aplicacin de la causal de inadmisibilidad antes descrita, por este ltimo motivo que fue expuesto. Excepcionalmente, esta Sala ha sostenido -como bien lo afirman los recurrentes- que en los supuestos en que la accin de amparo no persiga cuestionar la declaratoria sin lugar de una o varias excepciones, sino la falta de motivacin de la decisin que resuelva las referidas defensas, dicha solicitud de tutela constitucional s es susceptible de ser tramitada y, por ende, no opera la causal de inadmisibilidad antes reseada, ello en virtud de la vulneracin de las garantas procesales a la tutela judicial efectiva y al debido proceso que ocasiona tal vicio de la sentencia (sentencia n. 1.044/2006 del 17 de mayo). En consecuencia, sintetizando los anteriores criterios jurisprudenciales, puede afirmarse, respecto a la configuracin de la antes mencionada causal de inadmisibilidad, cuando el amparo est dirigido contra la decisin que resuelve las excepciones al trmino de la audiencia preliminar, lo siguiente:

1) En el supuesto que se pretenda impugnar la declaratoria sin lugar de las excepciones por parte del Juzgado de Control, la accin de amparo ser inadmisible, toda vez que aqullas podrn ser nuevamente opuestas en la fase de juicio. 2) Excepcionalmente, la pretensin de amparo no ser inadmisible cuando el punto cuestionado sea la falta de motivacin de la decisin accionada, y no la mera declaratoria sin lugar de las excepciones. En el caso sub lite, el argumento central en torno al cual gira la pretensin de amparo, se encuentra configurado, a primeras luces, por la presunta falta de motivacin -por incongruenciaen que incurri el Juzgado de Control accionado en su decisin del 2 de junio de 2009, al resolver la excepcin opuesta por aqulla, vinculada a la falta de cumplimiento de los requisitos de procedibilidad para intentar la accin penal, toda vez que, segn afirma la parte recurrente, si bien el referido rgano jurisdiccional resolvi dicha excepcin, no tom en consideracin todos los motivos sobre los cuales se sustent la interposicin, en la fase intermedia, de tal mecanismo defensivo, razn por la cual se estara en presencia del supuesto excepcional descrito en el prrafo anterior (Resaltado de la Corte de Apelaciones)

se resuelva de conformidad con el Artculo 42 [sic], ordenando la inmediata libertad de mi Defendido, y se le imponga cualquiera de las otras sanciones que prev el Artculo 620

la aplicacin supletoria de normas jurdico positivas tiene, como propsito nico, la solucin de una situacin que no aparezca regulada, o lo est insuficientemente, por la ley que, en principio, sea la aplicable. Se trata, en otros trminos, de la necesidad de subsanacin de vacos legales o de puntos dudosos que existan en el texto normativo que deba aplicarse al caso concreto,

La presuncin de inocencia proclamada en el art. 18 de la CN se caracteriza porque, por un lado, comprende dos extremos fcticos, que son la existencia real del ilcito penal, y la culpabilidad del acusado entendida sta como sinnimo de intervencin o participacin en el hecho. Por el otro, exige para su enervacin que haya prueba que sea: 1) real , es decir, con existencia objetiva y constancia procesal documentada en el juicio; 2) vlida por ser conforme a las normas que la regulan, excluyndose la practicada sin las garantas procesales esenciales; 3) lcitas , por lo que deben rechazarse las pruebas obtenidas con vulneracin de derechos fundamentales; y 4) suficiente , en el sentido de que, no slo se hayan utilizado medios de prueba, sino que adems de su empleo se obtenga un resultado probatorio que sea bastante para fundar razonablemente la acusacin y la condena, es decir: no basta con que exista un principio de actividad probatoria sino que se necesita un verdadero contenido inculpatorio en el que pueda

apoyarse el rgano juzgador para formar su conviccin condenatoria (en el caso, se hizo lugar al recurso de casacin provincial y se absolvi al acusado del delito de abuso sexual con acceso carnal reiterado calificado por el vnculo).

Absolucin abuso sexual reiteradoDocument Transcript 1. Individualizacin de Audiencia de lectura de sentencia.. Fecha Angol., veinte de mayo de dos mil nueve Magistrado DON HECTOR HINOJOSA AUBEL, DON JUAN POBLETE ERICES Y DON LUIS EMILIO SOTO MENDEZ Fiscal Jorge Mandiola De La Fuente Defensor Leila Gittermann Montenegro Hora inicio 04:22 PM Hora termino 04:25 PM Sala SALA 1 Tribunal Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. Acta Evelyn Varos Ulloa RUC 0800358580-9 RIT 24 - 2009 Actuaciones efectuadas NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA JOSE ARMANDO CARRASCO 0010405604-0 CASTILLO Actuaciones efectuadas Lectura de sentencia.: RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor 0800358580-9 24-2009 RELACIONES.: - - CARRASCO CASTILLO JOSE ARMANDO / Abuso sexual impropio infantil. PARTICIPANTES.: - - Denunciante. - . . MINISTERIO PUBLICO PARTICIPANTES.: - - Fiscal. - TRAIPE SEPULVEDA JOSE RICARDO CAUSA.: - - R.U.C=0800358580-9 R.U.I.=24-2009 Dirigi la audiencia y resolvi DON HECTOR HINOJOSA AUBEL, DON JUAN

POBLETE ERICES Y DON LUIS EMILIO SOTO MENDEZ. MINISTERIO PUBLICO C/ JOSE ARMANDO CARRASCO CASTILLO. DELITO: ABUSOS SEXUALES REITERADOS. 2. RUC: 800358580-9 RIT: 24 - 2009 ANGOL, veinte de mayo de dos mil nueve. VISTO, OIDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 14 y 15 de mayo del ao en curso, ante la Sala nica del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, integrado por los magistrados titulares, DON HECTOR HINOJOSA AUBEL, quien presidi, DON LUIS EMILIO SOTO MENDEZ, y JUAN MAURICIO POBLETE ERICES, Juez Titular del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los ngeles, en calidad de subrogante, se llev a efecto audiencia de juicio en contra de don JOSE ARMANDO CARRASCO CASTILLO, obrero, casado, nacido el 27 de octubre de 1966, cdula nacional de identidad N10.405.604-0, domiciliado en Manuel Rodrguez N1342, comuna de Collipulli, actualmente recluido en el Centro de Detencin Preventiva de Los ngeles. El Ministerio Pblico estuvo representado por el Fiscal don RICARDO TRAIPE, domiciliado en Alcazar N1193 de Collipulli. La defensa del acusado estuvo representada por el abogado Defensor Penal Licitado JUAN ESTEBAN CARRASCO MUOZ, domiciliado en calle Alcazar N 1293 de la ciudad de Collipulli. SEGUNDO : El Ministerio Pblico, expuso en su acusacin que los hechos por los que se acusa al imputado son: HECHO 1: Que, el da 21 de enero de 2005 en horas de la noche, en circunstancias que la vctima de iniciales J.M.C.H. a esa fecha de 6 aos de edad, concurri hasta el sector Las Tijeras, ubicado a las afueras del sector urbano de la comuna de Collipulli, en compaa de su padre el acusado JOS ARMANDO CARRASCO CASTILLO, ste la llev hasta un sector forestal, lugar en el cual y despus de darle contra su voluntad un beso en la boca a la vctima, para acto seguido botarla en el suelo donde procedi a bajarle su ropa interior y frotarle la vagina con el pene. HECHO 2: Que, entre el da 23 y 25 enero del ao 2005, en circunstancias que la vctima de iniciales J.M.C.H., a esa fecha de 6 aos de edad, se encontraba en su domicilio particular ubicado en camino las Tijeras, comuna de Collipulli, en compaa de su padre, el acusado JOS ARMANDO CARRASCO CASTILLO, en momentos que la madre de la nia haba concurrido hasta el sector cntrico de 3. Collipulli, ste la llev hasta un dormitorio, lugar en el cual y despus de darle contra su voluntad besos en la boca a la vctima la lanz sobre una cama, lugar en el cual procedi a bajarle su ropa interior y frotarle la vagina con el pene. HECHO 3. Que, al menos en una oportunidad ocurrida entre fines del mes de enero y principios del mes de febrero del ao 2005, en circunstancias que la victima de iniciales I.C.C.H. a esa fecha de 3 aos de edad, se encontraba en su domicilio particular ubicado en camino Las Tijeras S/N, comuna de Collipulli, en compaa de su padre, el acusado JOS ARMANDO CARRASCO CASTILLO, ste procedi a realizar actos de connotacin sexual en su contra, consistentes en frotarle la vagina con la mano y el pene por debajo de la ropa. A juicio del Ministerio Pblico configuran el delito reiterado de ABUSO SEXUAL INFANTIL del artculo 366 bis del Cdigo penal, en grado de consumado, perpetrado en calidad de autor. A juicio de la Fiscala, perjudica al acusado la circunstancia agravante del artculo 368 del Cdigo Penal, por estar al momento de los hechos al cuidado de las ofendidas. En atencin a la pena impuesta por la ley al delito, forma de participacin, circunstancia modificatorias de responsabilidad penal concurrente y atento a lo dispuesto en el artculo 68 del Cdigo Penal, se solicita para el acusado JOSE ARMANDO CARRASCO CASTILLO, la pena de DIEZ AOS Y UN DA DE

PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MEDIO, mas la accesoria especial contemplada en el artculo 370 bis, 372 y del 372 ter del Cdigo Penal, esto es, prohibicin de aproximarse a las ofendidas, su domicilio y establecimiento educacional y las accesorias legales de inhabilitacin absoluta perpetua para cargos y oficios pblicos y derechos polticos y la de inhabilitacin absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena y al pago de las costas de la causa. TERCERO: Que, en su alegato de apertura el Ministerio Pblico, reprodujo los argumentos que ya sustentara en su acusacin, prometiendo acreditar cada uno de sus fundamentos, promesa que al concluir el juicio estim cumplida. Por su parte en su alegato de apertura la Defensa del imputado, expresa: que Ministerio Pblico ha decidido acusar a su representado por los hechos que seala en la acusacin, y cree que en atencin a la entidad de la 4. pena que est solicitando, debe exigrsele un estndar de prueba mas alto, en ese sentido cree que el Ministerio Pblico no podr acreditar la fecha en que ocurrieron estos hechos de connotacin sexual, ni en que consistieron ni el lugar en que ocurrieron, asimismo en relacin al hecho tres, cree que tal como ha sido la tnica de la carpeta investigativa, la vctima no seala en ningn caso que estos hechos ocurrieron en la forma del hecho signado con el numero tres, el Ministerio Pblico, con los mismos antecedentes que acusa, tambin tuvo los antecedentes de violencia familiar y decidi no acusar, en consecuencia cree que no tiene que mezclarse el contexto de los hechos, necesariamente dichas circunstancias guardan relacin con hechos por los cuales el Ministerio Pblico decidi no acusar, el Tribunal deber ponderar muy bien, los testimonios de los testigos en este sentido que se escapen a hechos de la acusacin, la testigo a los seis aos de edad, relata a muchas personas, los hechos que ocurrieron, pero su declaracin no es constante en el tiempo a todas las personas que les seala, tanto el lugar ni en que consistieron los hechos, las personas que recibieron en primer lugar los hechos van a dar cuenta de las distintas versiones que fue sealando tanto a los carabineros, a los doctores, a los psiclogos y psiquiatras, incluso a la psiquiatra que le hace el informe de veracidad del relato le seala que hay otras persona culpable de estos hechos, quien fue el culpable de estos hechos, pues solo ante la psicloga Nadia Schweitzer, ella realmente seala que puede haber otra persona culpable, hasta la psicloga puede haber otra persona culpable de estos hechos, con respecto a las mximas de la experiencia las menores sealan haber sido vctima de estos hechos el ao 2005. y viven hasta 2008 y durante esos tres aos el acusado no tiene ningn evento con ellos, las mximas de la experiencia indica que esto no es algo que ocurra, tampoco se podr acreditar la agravante del artculo 368, sin perjuicio de que la alegacin principal es la alegacin, pues no se podr probar que el acusado estaba a cargo de sus hijas, solicito la absolucin de su representado. De igual modo en su alegato de clausura la defensa seal: que se esbozo durante la secuela del juicio, elementos que impiden una condena, no hay nico elemento probatorio til para le existencia y participacin en los tres delitos, tambin se esbozo la presencia de una tercera persona. Es nicamente es el relato de Ida, el que impide darle un valor, dado que la menor incurre en elemento fantasiosos en su relato y obedece a una contaminacin sistemtica del menor, el hecho de vivir con su hermana, y

 5. separadas de su madre esos elementos son evidentes a la luz de lo declarado por la perito Nadia Schweitzer, en ningn caso da fecha exactas, la vio afectada como, ha creado esta imagen y a travs del nico peritaje psicolgico, son suficientes para no darle un valor, una nia de tres aos no puede recordar que es suficiente como para restarle valor probatorio, supuestamente violentada pro su padre, falt una segunda sesin, para explorar en el relato de Jocelyn a quien su padre supuestamente, la violent sexualmente no se establece en que consistieron los hechos, elemento fundamental o despejado a travs de una segunda sesin, que determine una fecha exacta obedece a una contaminacin y la contrapone a lo que ella misma pudo evidenciar, no se condice con la declaracin para ver si sustituye una declaracin por otra, la menor no era violentada fsicamente, que su padre la ha golpeado sistemticamente era un elemento necesario una segunda sesin, por otra parte el cambio del auto, en ese sentido la dems prueba es indirecta, en ningn caso han hablado de hechos de connotacin sexual tratan de evitar el tema, por otra parte la testigos Faundez Latorre en 15 fechas, no tuvo conocimiento de otras personas, se plantea elementos gananciales pues siempre sistemticamente se le seal a la menor que era el padre, por lo que tratndose solo una testigo impide una condena, por lo que tomando en cuenta las mximas de la experiencia ninguna, hubo abusos sexuales en la oportunidad y en la forma sealada, no hay lgica que entre 2005 y 2008, no se haya producido otro evento abusivo, por lo que reitera su peticin de absolucin. Que en la rplica no se alteraron sustancialmente los alegatos de clausura del Ministerio Pblico y la Defensa. CUARTO : Que advertido de su derecho a guardar silencio, este NO lo renunci. QUINTO: Que, los intervinientes para los efectos del artculo 275 del Cdigo Procesal Penal, no acordaron convenciones probatorias. SEXTO: Que, a fin de acreditar los fundamentos de su acusacin el Ministerio Pblico, incorpor a estrados el testimonio Loreto Uribe Tapia, quien refiri que las vctimas J.M.C.H y I.C.C.H ingresaron a la residencia El Refugio derivadas el 22 de abril de 2008 por las causales de maltrato fsico grave, negligencia materna y abuso sexual. Precis que en una primera instancia el proceso se baso en la adaptacin de las nias al sistema de proteccin simple, generaron ciertas dificultadas al establecimiento relaciones interpersonales con su grupo de pares, 6. dificultades en cuanto a las normas y lmites institucionales, inestabilidad emocional por la separacin de figura materna. Agreg hubo que abordar y contener a las nias, se trabaj con la figura materna, en torno a mantener vinculacin afectiva con sus hijas, sin embargo no fue posible ya que la madre no realizaba visitas, no efectuaba llamados telefnicos lo que generaba gran angustia en las nias, el trabajo se baso en las redes comunitarias en torno a insertarlas en su sistema educacional, en su sistema de salud, para que recibieran intervenciones con tratamiento con profesionales neurlogos, ya que presentaban caractersticas que deban ser abordadas de esa rea. Aadi que cuando se tom el caso en la residencia, los nios vivan en la calle Lautaro de Collipulli y en el contexto familiar se evidencia una deprivacin sociocultural, se apreciaban en el mbito cognitivo una baja estimulacin, y disfuncionalidades, de acuerdo a los antecedentes, basados en alcoholismo, negligencia en cuidados bsicos,proteccin hacia las nias, parentalizacin en torno a loa roles, ya que la nia mayor realizaba funciones maternas. Afirm que se recomend que las nias permanecieran bajo la proteccin de la residencia, ya que no exista una situacin familiar tanto de la familia nuclear como de la familia extensa que las pudiera

acoger, y adems en cuanto al dao que evidenciaban las menores, por vulneraciones de que han sido objeto, maltrato grave. Indic que no indag mayormente en ese mbito de agresin sexual para evitar una victimizacin de las menores. SEPTIMO: Que, por otra parte lo el ente acusador trajo a estrados el testimonio de Marcela Faundez Latorre, la que relat que existi un proceso de intervencin con la madre de las vctimas debido a que sta ha presentado ausencias y un rol pasivo en relacin a poder acoger y aceptar la realidad de las situaciones vivenciadas por las menores, se apreci negligente en su comportamiento y en su capacidad protectora, tienen una actitud ambivalente en relacin a los hechos que le revelan stas, presentando una tendencia a la pasividad y no credibilidad ni apoyo, no obstante logr tener una conducta ms emptica, a travs, del tiempo no lo concret. Agreg que las nias cuando ingresaron impresionaban con baja estimulacin y dando la impresin de que posean dificultades de aprendizaje, tenan problemas en los hbitos, en relaciones interpersonales y deprivacin sociocultural, en su ambiente familiar. Precis an cuando existen dificultades a nivel de aprendizaje, por ejemplo, la hermana mayor presenta dificultades de aprendizaje por interferencia emocional, incluso repitiendo dos veces el tercer aos bsico, ella est con tratamiento pedaggico y con tratamiento neurolgico, para el control de impulso, y la hiperactividad que la menor de las vctimas, asimismo impresionan con dificultades con sensacin de miedo y vergenza, por las situaciones que tuvieron que vivir, tienden a reproducir su miedo dentro de la residencia, sobreaccionando, ante a los 7. estmulos que existen en la convivencia, las caractersticas del dao son atribuibles a experiencia de maltrato se aprecian carencias afectivas, buscando la atencin y el cario de los adultos, al referirse a los temas presentan dificultad para hacerlo, les resulta difcil a hablarlos, presentando vergenza y miedo, ello dice relacin con el vivencias de maltrato y abuso, en relacin de las nias con su figura paterna, la cual le temen y sienten que les hizo mucho dao. Seal que la Jocelyn expres que habra sido abusada en varias ocasiones por su padre, y que habra visto un abuso hacia su hermana menor, relatando que en una ocasin en que este fue atacado y apualado se debe a que Dios haba enviado eso como castigo por todo lo mal que le toco vivir evidencio ella le expres que estas situaciones haban sido en su casa, en un ambiente rural y urbano. Expres que se entrevist en varias ocasiones al menos unas 15 veces. Indic que Jocelyn refiere que hubo otras personas, que tambin abusaron de ella, pero identifica claramente que al padre, lo que no le refiri a ella pues su funcin dentro del hogar, es que ellas pudieran trabajar ah para no victimizarlas pues, su funcin dentro del hogar tiene que ver con el funcionamiento general, pero el relato de veracidad no tiene que ver con ello, ello se lo devel a una colega de ella. OCTAVO: Que, como se devela de los antecedentes anteriormente sealados, no se puede desprender de ellos ningn antecedente de conviccin que lleve a acreditar de los hechos, de la manera que fueron sealados en la acusacin, dado que la intervencin de ambas estuvo orientada a la reparacin de los procesos de maltrato grave, negligencia materna, deprivacin sociocultural, as se desprende del testimonio de Uribe Tapia, cuando seala: que las vctimas J.M.C.H y I.C.C.H ingresaron a la residencia El Refugio derivadas el 22 de abril de 2008 por las causales de maltrato fsico grave, negligencia materna y abuso sexual, si bien refiri que una de las causales de ingreso a la residencia fue el abuso sexual, no se desprendi de su testimonio que haya abordado esa temtica con las menores, ms bien su intervencin se orient al trabajo

con la figura materna, en torno a mantener vinculacin afectiva con sus hijas, sin embargo no fue posible ya que la madre no realizaba visitas, a lo anterior debe agregarse la circunstancia de que de acuerdo a su testimonio no indag mayormente en ese mbito de agresin sexual para evitar una victimizacin de las menores. En este mismo sentido lo sealado por Faundez Latorre, tampoco otorga antecedentes para dilucidar los hechos de que las ofendidas fueron objeto, ya que, como lo seal se efectu un proceso de intervencin con la madre de las vctimas debido a que sta ha presentado ausencias y un rol pasivo en relacin a poder acoger y aceptar la realidad de las situaciones vivenciadas por las 8. menores, se apreci negligente en su comportamiento y en su capacidad protectora, tienen una actitud ambivalente en relacin a los hechos que le revelan stas, presentando una tendencia a la pasividad y no credibilidad ni apoyo, no obstante logr tener una conducta ms emptica, a travs, del tiempo no lo concret. De la misma manera la testigo refiri que las caractersticas del dao son atribuibles a experiencia de maltrato se aprecian carencias afectivas, no distinguiendo si ese maltrato guardaba relacin, con los hechos que se le imputan al o guardan relacin con el contexto de dreprivacin al cual las menores se vieron enfrentadas, en ese mismo sentido no puede, inferirse a partir algn antecedente en cuanto a las situaciones abusivas, cuando la testigo sostiene que: al referirse a los temas presentan dificultad para hacerlo, les resulta difcil a hablarlos, presentando vergenza y miedo, ello dice relacin con el vivencias de maltrato y abuso, en relacin de las nias con su figura paterna, la cual le temen y sienten que les hizo mucho dao. Si bien la testigo refiri que la mayor de las vctimas: Seal que la Jocelyn expres que habra sido abusada en varias ocasiones por su padre, y que habra visto un abuso hacia su hermana menor, relatando que en una ocasin en que este fue atacado y apualado se debe a que Dios haba enviado eso como castigo por todo lo mal que le toco vivir evidencio ella le expres que estas situaciones haban sido en su casa, en un ambiente rural y urbano, pero que sin embargo su n funcin dentro del hogar se refiere al funcionamiento general de las menores dentro del hogar, no profundizando el tema del abuso para no victimizarlas, circunstancia que llama poderosamente la atencin a estos sentenciadores, pues la testigo refiri haberse entrevistado con la vctima por lo menos unas 15 veces, y a pesar de ello no profundiz en la temtica del abuso sexual de que la menor fue objeto por parte del padre, cuando dicho ilcito representa una de las ms graves vulneraciones de derechos que puede sufrir un menor, ms an cuando se desprende de su propio testimonio que le menor indic que hubo otras personas, que abusaron de ella, lo que le fue referido por una colega. NOVENO: Que, de los testimonios precedentemente anotados no se puede establecer que ellos aporten elementos, tendientes a determinar la dinmica de los hechos, y que ellos hayan ocurrido en la forma en que se encuentran descrito en el libelo acusatorio, dado que si bien, una de las 9. vctimas, Jocelyn, refiri haber sido objeto de abuso por parte de su padre en varias ocasiones y haber presenciado el abuso de su hermana menor, las referidas testigos no ahondaron en dichas circunstancias, de tal modo que no aportaron, en que consistieron estos hechos, y el contexto espacio temporal en que esos se suscitaron. DECIMO: Que, de la misma forma, la Fiscala present en estrados al funcionario policial Raul Riffo Opazo, quien manifest: que adopt el

procedimiento policial por abuso sexual el da 20 de abril de 2008, pues de la unidad le pidieron que concurriera a la calle Ohiggins, en donde se entrevist con Scarlett Talamilla, quien denuncio un abuso sexual, ya que, en horas de la tarde ella haba tenido una conversacin con la vctima Jocelyn, la que le manifest que el da 21 enero de 2005, en circunstancias que concurri con su padre al sector de Las Tijeras a dejar unos caballares, ella fue despojada de sus vestimentas, luego el padre sac su pene y lo introdujo dentro su vagina, grit porque le dola y ropa interior manchada con sangre, luego se fueron al domicilio, la menor se cambio de ropa y los calzones los bot a la basura, en el mismo mes y ao la menor indic que estando en el domicilio, en el sector Las Tijera, el acusado le dijo a su mam que concurriera a Collipulli a efectuar unas compras, quedando solo con la menor, en esa oportunidad, el padre se pas a la cama de la menor, la despoj de sus vestimentas y sac su pene y lo introdujo en la vagina de la ofendida, sin dolor y sangramiento como la primera vez. Agreg que consultando antecedentes, registrando una condena por seis aos por violacin. Indic que al momento de la denuncia la vctima viva por calle Lautaro en una casa interior que colindaba por calle Ohiggins, donde viva la denunciante. Aadi que Jocelyn le cont primero a la sobrina de la denunciante despus a sta. DECIMO PRIMERO: Que, el testimonio precedentemente referido en cuanto testimonio de odas, se desprende que esta da cuenta de una dinmica de hechos que dista de aquella sealada en el libelo acusatorio, por cuanto el testigo sostuvo, que la denunciante Scarlet Talamilla, le refiri que la vctima Jocelyn le dijo: que el da 21 enero de 2005, en circunstancias que concurri con su padre al sector de Las Tijeras a dejar unos caballares, ella fue despojada de sus vestimentas, luego el padre sac su pene y lo introdujo dentro su vagina, grit porque le dola y ropa interior manchada con sangre, luego se fueron al domicilio, la menor se cambio de ropa y los calzones los bot a la 10. basura, en el mismo mes y ao la menor indic que estando en el domicilio, en el sector Las Tijeras, el acusado le dijo a su mam que concurriera a Collipulli a efectuar unas compras, quedando solo con la menor, en esa oportunidad, el padre se pas a la cama de la menor, la despoj de sus vestimentas y sac su pene y lo introdujo en la vagina de la ofendida, sin dolor y sangramiento como la primera vez., que en consecuencia se puede inferir que lo que la denunciante le expres al testigo referido son hechos que consisten en una penetracin vaginal por parte del acusado en la persona de la vctima, y no actos de connotacin sexual como se seala en la acusacin. Asimismo no se aprecia de sus dichos que la vctima le haya referido a la denunciante, que su hermana la menor Ida, haya sido objeto de los mismos hechos. A lo anterior debe agregarse que el testimonio de odas en comento no aparece ratificado por la declaracin que prestara Viviana Scarlet Talamilla Talamilla, que se referir ms adelante, por cuanto esta relat en estrados una dinmica de hechos distinta, a aquella, que Riffo Opazo dijo que esta le seal. DECIMO SEGUNDO: Que, por otra parte declaro en estrados la testigo Viviana Scarlet Talamilla Talamilla quien seal: que las vctimas conversaron con mi sobrina, hablaron de un abuso, ello ocurri el 21 de abril de 2008, en su casa, como a las tres de la tarde, en su casa en O`higgins N710, las ofendidas saltaron el cerco para jugar, luego se pusieron a conversar, en eso sali su sobrina quien le dice que algo le pas a la Jocelyn, dijo que su pap haba abusado de ella, que se le tir encima y ella sangr un poco, no quera hablar del tema, dijo: yo quiero que esto

sea un secreto, no quiero que se los digas a nadie, porque tengo miedo, ella dijo que si hablaba el pap la iba a matar, entonces ella dijo que sino hablaba no la poda ayudar. Refiri que la nia viva a los pies de la casa por calle Lautaro los patios coincidan. Manifest que Jocelyn le dijo que uno de los hechos ocurri en un camino a Las Tijeras, donde haba trigo y rboles, iban a cuidar un caballo, en dos oportunidades le pasaron pasado esas cosas, una en Las Tijeras, el 21 enero de 2005, en donde sangr y sus cuadros los bot, la segunda vez en la misma casa en Las Tijeras, dos das despus de la primera vez, ella dice que su pap le levant su vestido, le pide que le de un beso, le baj sus cuadros despus se le tir encima y ella sangr un poquito, le dola entremedio, porque no se lo poda sacar de encima, el pap tenia mucha fuerza no se lo poda sacar encima, se empez 11. a mover sobre ella y se sac su pen, en cuanto al segundo episodio dijo que ella estaba en la casa con su hermana y hermano chico, la mama fue al pueblo a comprar, el pap se le meti a la cama, le dio besos, le dijo que era su novia, y le hizo lo mismo que la primera vez, pero no sangr ni le doli. Indic que todo ello lo cont a Andrea, y despus a ella, Ida se quedaba callada, dijo tambin que a su hermana le pas algo parecido, pero que no cree que se acuerde porque era muy chica, eso sucedi cuando estaba barriendo el patio, sinti que gritaron, entr y encontr a su padre encima de su hermana, por lo que una correa le pego al pap en a espalda, luego pesc a su hermanita y se la llev a lavar, relat que su hermana igual sangr, tena alrededor de 3 aos, fue la nica vez que lo vio. Agreg que Andrea le dijo que el pap de la Jocelyn la haba violado, luego sta le manifest lo mismo a ella. Aclar que Andrea no le sealo las fechas DECIMO TERCERO: Que, del mismo modo se acompa a estrados el testimonio de la menor de iniciales A.E.L.G, quien refiri: Que Jocelyn le cont que cuando estaba en el campo su pap la tocaba, esto ocurri el 21 de enero de 2005, el pap le dijo que la acompaara a darle de comer comida a Galindo que era un caballo, ah le dijo que le diera un beso, ella le dijo: que no que eso no se hacia, luego la tom de los brazos, que la forz a darle un beso, despus le baj los calzones y la toc, despus se fueron, le dijo que si deca algo la iba a matar, por lo que ella no le avis a su mam, luego fue al bao y se duch mientras lloraba, y bot los calzones. Agreg que despus le cont lo que le hizo en Collipulli, cuando el pap la mando a buscar lea, iba acompaada de su hermana, la Ida, mientras la tocaba y le hacia cosas que nunca queran que le hicieran. Las tocaciones consistan en bajarle la ropa, subirse arriba de ella y moverse, el hecho del 21 de Enero sucedi en Las Tijeras, ella dijo que haba rboles, pasto y trigo, dijo que le haba hecho esto 3 o 4 veces en Las Tijeras, Jocelyn le cont que cuando la mam fue a comprar al pueblo, el pap toc a Ida, la escucho gritar vio a su pap menendose arriba de ella, le peg con una correa el se levant y la Ida sali sangrando de la vagina. El primer hecho ocurri el 21 de enero se acordaba de la fecha porque fue antes de su cumpleaos. DECIMO CUARTO: Que, los testimonios precedentemente referidos no logran formar conviccin en estos sentenciadores por cuanto contienen contradicciones entre ellos, pues la testigo Talamilla Talamilla, seal que la menor Jocelyn le dijo: que su pap haba abusado de ella, que se le 12. tir encima y ella sangr un poco y que uno de los hechos ocurri en un camino a Las Tijeras, donde haba trigo y rboles, iban a cuidar un caballo, en dos oportunidades le pasaron

pasado esas cosas, una en Las Tijeras, el 21 enero de 2005, en donde sangr y sus cuadros los bot, la segunda vez en la misma casa en Las Tijeras, dos das despus de la primera vez, ella dice que su pap le levant su vestido, le pide que le de un beso, le baj sus cuadros despus se le tir encima y ella sangr un poquito, le dola entremedio, porque no se lo poda sacar de encima, el pap tenia mucha fuerza no se lo poda sacar encima, se empez a mover sobre ella y se sac su pen, en cuanto al segundo episodio dijo que ella estaba en la casa con su hermana y hermano chico, la mama fue al pueblo a comprar, el pap se le meti a la cama, le dio besos, le dijo que era su novia, y le hizo lo mismo que la primera vez. Que de su testimonio se desprende que en ningn momento la vctima la refiri algn hecho que ocurriera en la ciudad de Collipulli, y que estos se hayan repetido a lo menos en unas tres o cuatro ocasiones. De la misma forma, la testigo seal que Jocelyn le dijo que eso mismo le paso a su hermana cuando tena 3 aos, cuando ella estaba en el patio y sinti a su hermana gritar, entonces fue a verla y vio a su padre encima de ella, a quien golpeo con una correa, sin expresarle que ello ocurri cuando la madre fue a comprar al pueblo, circunstancias que si fueron referidas por lo declarado por la menor de Iniciales A.E.L.G, quien aport adems una dinmica ms acabada de los hechos y de su contexto espacio temporal que supuestamente le ocurrieron a la vctima Jocelyn y a su hermana Ida, que tales contradicciones en ambos relatos resultan cuestionables, ms si se consideran que la revelacin de los hechos se produce en un mismo contexto espacio temporal, esto es el da 21 de abril de 2008 en el domicilio de la deponente Talamilla Talamilla en horas de la tarde, ms an cuando es la testigo de iniciales A.E.L.G la que le transmiti a su ta, la testigo Talamilla Talamilla lo que la vctima Jocelyn le haba relatado momentos antes. A lo anterior debe agregarse que los dichos de la testigo Viviana Talamilla no resultan condices con el testimonio de Riffo Opazo, con respecto al relat que este manifest haber escuchado de la testigo aludida, toda que esta en estrados dio un relato diferente, como qued asentado en los considerandos dcimo y duodcimo de este fallo. 13. A mayor abundamiento, refuerza el predicamento de estos sentenciadores, en orden a estimar que estos testimonio no forman en cuanto al establecimiento de los hechos, la circunstancias de que la testigo de iniciales J.M.C.H, (Jocelyn) se neg a prestar declaracin en estrados, de tal forma, que los dichos de las testigos precedentemente referidas no fueron refrendados por el testimonio de sta, adems de que priv a estos juzgadores de conocer a travs de sus propios dichos el real desarrollo fctico de los acontecimientos, de tal manera que el Tribunal dilucidar cual de todos los testimonios resulta mas cercano a los hechos de que fueron objeto tanto ella como su hermana la menor de iniciales I.C.C.H (Ida). DECIMO QUINTO: Que, por otro lado ha de tenerse en consideracin el testimonio de la menor vctima, de iniciales I.C.C.H, la que relat que su pap se llama Jos Armando Castillo, ha vivido en la de Las Tijeras y en la Calle Lautaro. Seal que su pap la viol, no recuerda lo dems, eso pas primero en Las Tijeras, tenia tres aos, su hermana Jocelyn lo vio y le peg con un palo a su pap. Seal que para que a una persona la violan a veces la amarran en la cama, a ella la amarraron en la cama, tenan pantalones de vestir, su pap lo bot, lo hizo tira y tir al basurero, los calzones ella los guard. Agreg que lo le hizo su pap fue en Las Tijeras, ya se lo cont todo al Fiscal para que le va a contar de nuevo. Refiri que a Jocelyn le pas lo mismo, fue primero a ella, en Las Tijeras, porque ella lo vio, haba trigo, el caballo Galindo, en el patio de Las Tijeras. DECIMO SEXTO: Que, el testimonio de la menor

precedentemente referida no ha producido convencimiento en estos sentenciadores toda vez que port elementos que no resultan condices con la propia prueba de cargo, en refiri que la amarraron a una cama, circunstancia que no se desprende de ninguno de los dems testimonio ya comentado, asimismo expres que cuando su hermana vio lo que su pap le haca, contradiciendo lo sealado por los dems testimonios de odos por medio de los cuales se asent que el padre fue golpeado con una corres. Por otra parte, la menor se manifest reacia a dar un relato detallado de los acontecimientos, y as se desprende de sus propios dichos cuando dijo: que lo le hizo su pap fue en Las Tijeras, ya se lo cont todo al Fiscal para que le va a contar de nuevo circunstancias a la que debe agregarse que durante buena parte del interrogatorio al que fue sometida, la menor se dedic a dibujar y dar respuestas fragmentadas en relacin a los hechos por los que se le preguntaba. 14. Asimismo, al no contra este Tribunal con el testimonio de la hermana mayor de la testigo en comento, la menor de iniciales J.M.C.H, no puede arribarse a la conclusin de que sus testimonios pudieran resultar complementarios entre s. DECIMO SEPTIMO: Que, en asimismo el ente acusador aport la prueba pericial consistente en el testimonio de SERGIO DURAN ARRIAGADA, que arroj que su nivel intelectual normal lento, con respecto a los hechos los niega, diciendo ser inocente, y que esto habra sido dicho por la nia, inducida por una vecina, pero no logra argumentar cual seria la ganancia de sta y de la nia, dijo tener una buena relacin con ella, concluy que se trata de un hombre que tiene un rendimiento en la esfera de normal lento, juicio realidad conservado, es capaz de comprender lo licito y lo ilcito por cuanto seria imputable ante la ley. DECIMO OCTAVO: Que, la prueba pericial anteriormente aludida resulta inocua en estos antecedentes, por cuanto no ha resultado un hecho debatido en el juicio la imputabilidad del acusado. DECIMO NOVENO: Que asimismo, el ente persecutor aport el testimonio del perito Rodrigo Cabrera Cabrera, quien seal que el 21 de abril de 2008 evalo a Jocelyn de 10 aos chilena, no entrega historia de agresin sexual, si seala una agresin fsica por su padre con varilla un cuchillo y en ocasiones arrastrndola por el suelo, no indicando las fechas en que habran ocurrido estos hechos, al examen genital se encuentra un rea enrojecimiento a nivel periuretral, con un himen multilobulado, alto en implantacin que no presenta ningn desgarro, concluye que la examinada no ha sido desflorada, que el enrojecimiento encontrado es inespecfico, puede ser atribuido a manipulacin del rea genital fecha reciente, se completa con toma de fotografias, fue acompaada por una vecina de nombre Viviana. Examino 21 abril de 2008 a Ida seis aos, no entrega historia agresin sexual agresin fsica por parte de su padre en mltiples oportunidades, en el examen ginecolgico se aprecia una cicatriz de herida contusa herida contusa, en el tercio posterior del labio mayor izquierdo, con congestin de ambos labios menores, tiene un himen bilabiado no presenta desgarros, Ida no ha sido desflorada, presenta un enrojecimiento inespecfico atribuible a manipulacin del rea genital en fecha reciente. Presencia de excoriaciones antes del himen, sangran, un tiempo y no dejar rastros posteriores, lesiones sanan 4 das no dejan cicatrices, maniobras de 15. aseo, bao o ropa interior muy apretada, el abuso cabe dentro de la manipulacin del rea genital. VIGESIMO: Que, el testimonio del perito no resulta condice contradice la prueba de

cargo, en cuanto sostuvo que en el enrojecimiento de la zona genital es inespecfico, atribuible a una manipulacin del rea genital de fecha reciente, manipulacin que puede encuadrase dentro una situacin de abuso sexual, no obstante ello, de los testimonios anteriormente asentados se desprende que los hechos abusivos, segn lo refiri la vctima Jocelyn, ocurrieron el 21 de enero de 2008, lo que no resulta condice con la conclusin a la que arriba el perito, ms an, cuando de su testimonio no se desprende que sta haga una afirmacin categrico, respecto a que la causal del enrojecimiento de la zona genital de las menores se deba a una manipulacin por abuso sexual, toda vez que como lo dijo ste era inespecfico. VIGESIMO PRIMERO: Que, de la misma forma se alleg a estrados el testimonio de la perito Nadia Schweitzer Villalobos: quien refiri que Efectu peritaje a a las dos nias con fecha 21 de septiembre de 2008, a la nia J.C.H en ese entonces de 10 aos, que las nias estaban ingresadas desde el 23 de abril de 2008, por una medida de proteccin bajo las causales de negligencia parental grave, maltrato fsico grave y antecedentes de abuso sexual, la vctima perteneca a era una familia que presentaba graves disfuncionalidades, a nivel familiar, de violencia intrafamiliar, abuso de alcohol por parte de ambos padres, tiene una imagen ms bien idealizada de la madre, victimizada, y a pesar de informar situaciones de maltrato, tiende ms bien a protegerla, porque refiere que era golpeada por el padre, respecto a los hechos investigados, al referirse manifiesta sentimientos de vergenza ansiedad, se retrae an ms, no obstante logra sealar y verbalizar que haba sido objeto de actos de connotacin sexual por parte del padre, ella logra de situar al menos un lugar, con algunos detalles respecto al momento al tipo de ofensa, es decir, seala actos de tocacin contacto genital, mostr como afectacin por esa situacin, refiere que estos actos se habran dado en ms de una ocasin, tambin refiere maltrato fsico de parte del padre, y tambin seala que habra sido objeto de otro abuso sexual por parte de otro agresor, de parte de un primo lo que habra ocurrido dos veces. En conclusin se trata de una nia de 10 aos, que tiene un nivel intelectual normal, que cuenta con las competencias cognitivas y lingsticas para referir su experiencia a pesar de mostrar una 16. gran afectacin emocional logr verbalizar, que haba sido objeto de actos de connotacin sexual, habla de un evento que est descrito, en un momento y lugar determinado, siendo capaz de referir interacciones, se observa un relato que es coherente afectivamente, dndole caracteres vivnciales, no se advierten motivaciones, no se advierten motivaciones gananciales, para inventar los hechos, por el contrario representan un costo importante para la nia, ya que signific ser sacada de su familia, estim que es creble que la menor haya experimentado los abusos sexuales que describe de parte de la figura paterna, no obstante se sugiri continuar con la evaluacin porque haba que profundizar y detallar, en una segunda sesin obtener ms informacin respecto del hecho investigado, tambin respecto de un segundo agresor, no est sustituyendo un agresor por otro, la menor no apareci a la segunda sesin. Indic que la otra menor fue evaluada en igual fecha de iniciales I. C. H, la que al al abordar esa situacin, se queda ms callada, tensa y cabizbaja y a pesar de eso ella logra referir que fue objeto de actos connotacin de parte del padre y hay que apoyarle a travs de preguntas, ella refiere al menos dos tipos de acto de tocacin y contacto genital. es capaz de verbalizar sus experiencias con las limitantes propias de su edad que muestra una actitud muy retrada inhibida no obstante

logra decir que fue objeto de abuso por parte del padre, pero su relato es breve y conciso, si destaca que su reaccin emocional es como genuina y es coherente con la exposicin a este tipo de experiencias, no se advierten motivaciones gananciales que surgen de la invencin de los hechos, se estima que es alta la probabilidad de que haya experimentado situaciones de abuso sexual, pero al igual que la hermana, se sugiri continuar la evaluacin porque requera de un mayor lazo de confianza, para obtener ms detalle y concluir el proceso. Agreg que con respecto a la nia de 10 aos seala, que en concreto ello habra ocurrido en el campo, cuando fueron a guardar un caballo, en ese momento el padre la habra tomado, seala contacto genital, que le mete el pene en la vagina, ella siente dolor, refiere adems de las tocaciones con las manos en la zona genital, hubo contacto del pene con la vagina, la nia usa el concepto de violacin, mientras que la nia ms pequea dice haber sufrido, dice que le pasaron cosas similares y que tambin le haban pegado, y que habra tenido una heridita en la vagina. Jocelyn habla de los 10 aos, pero tambin refiere antes de los 6 aos. El anlisis que se hace en el contexto de revelacin es que se lo cuenta una amiga y que esta se lo cuenta a la 17. vecina. Asever que la nia no le refiere una fecha exacta, ni ella le pregunt, Respecto de la segunda menor ella probablemente habla de violacin pero cuanto le pregunta le dan besos en el cuello, en la boca, la tocan en la vagina, la toc con una cuestin que tiene los hombres, pero se puso roja, segn investigaciones los nios pueden recordar hechos en forma bastante preciso, a partir de los cinco aos, por su consistencia en el tiempo, no puede sealar sin embargo, la capacidad que tiene la menor de recordar lo que sucedi a los tres aos, no pude deducir que tenga capacidad para recordar, estimo que era una situacin vivencial, pero no puede establecer el tiempo en que esto haya ocurrido, si uno opta por el relato vivencial, debi haber sido un proceso mas cercanos a los cinco aos, a los tres aos son poco consistentes en el tiempo. Aadi que el hecho haya una tercera persona significativa importante que este induciendo al nio a decir algo, la tercera persona ella seala, en la primera evaluacin en dos ocasiones secreto haba amenazado, claramente puede distinguir una de otra, tampoco protegiendo porque no est ocultando informacin que le haba hechos cosas parecidos pero no pude precisarlo porque no pudo profundizar. VIGESIMOI SEGUNDO: Que el testimonio de la perito en comento, no ha resultado eficaz para estimar acreditados los hechos, por esta va por cuanto de sus propios dichos, se desprende que sta necesitaba de una segunda evaluacin para profundizar con ms detalles en la dinmica de los hechos, evaluacin a la que las vctimas no asistieron, asimismo si bien concluy que ambos relatos eran creibles, ello de por s no guarda relacin co la veracidad de los hechos que fueron relatados, ms un cuando el caso de la menor de iniciales I.C.H, seal que no podia sealar cual era la capacidad de la menor para recordad vivencias desde los tres aos, ms an cuando por norma general, la memoria a largo plazo se desarrolla a partir de los cinco aos. Por otro lados del relato que recibi de la mayor de la vctimas de iniciales J.M.C.H, se desprende que esta le refiri actos de connotacin sexual con contacto genital, especficamente que fue penetrada con el pene en la vagina, ante ello la perito refiri que la menor no obstante su afectacin emocional, refiri detalles claros e interacciones, circunstancia que no se avizora de su exposicin, ms an cuando la propia menor relat haber sido objeto de esos mismos actos por un

tercero, un primo, por lo menos en dos ocasiones, sin referirse en detalle a dichas situaciones, a lo que debe agregarse, que frente a otros testigos, ya reseados en este fallo, 18. aport un relato an ms detallado y diverso. A lo anterior debe agregarse, la circunstancia de que la perito fue categrica en sealar en ms de una ocasin que requera de una segunda evaluacin para precisar con mayor claridad el desarrollo de los hechos de los que las menores fueron objeto. VIGESIMO TERCERO: Que de la manera como se ha asentado en los considerandos anteriores y del anlisis de la prueba de cargo, se desprende que no se han logrado establecer los hechos de la manera como se encuentran descritos en la acusacin, por cuanto emana de la propia prueba de cargo, que la menor de iniciales do ms una versin con respecto a la dinmica de los hechos que le correspondi vivir, ello unido al relato fragmentado de la menor de iniciales I.C.H, no conducen a estos juzgadores, a tener la conviccin de que los hechos se produjeron de la forma como se encuentran asentados en la acusacin Fiscal, configurando a este respecto una duda razonable, de que su dinmica se haya producido de la manera que se encuentran all establecidos. Por lo que en consecuencia no cabe sino absolver al acusado. VIGESIMO CUARTO: Que, as las cosas la prueba allegada a estrados consistente en la exhibicin de los eventuales sitios del suceso, exhibidas al funcionario policial JOSE MIGUEL CARRERA VARGAS, resulta inoficiosa al no haberse acreditado los hechos materia de esta causa. Por otra parte el ente persecutor acompa la documental consistente en los certificados de las victimas de iniciales J.M.C.H y I.C.H, que consignan como fechas de nacimiento, 27 de enero 1998 y 18 de enero de 2002, respectivamente, consignando adems que su padre es Jos Armando Carrasco Castillo. VIGESIMO QUINTO: Que, aun cuando resulta inoficioso, pronunciarse sobre la participacin del acusado en los hechos de la especie, es dable que existe a este respecto una duda razonable, pues del testimonio de Faundez Latorre y la Perito Nadia Schweitzer Villalobos, se desprende que en estos hechos pudo haber tenido participacin un tercero, as lo refiri la primera de las mencionadas que dijo que la vctima de iniciales J.M.C.H refiri que haba otra persona que le haba hecho lo mismo que su pap, en ese mismo sentido lo apunt la perito aludida, cuando seal que la menor mencion a un primo como autor de las mismas situaciones de abuso sexual, y que lo haba hecho en ms de una ocasin. 19. VIGESIMO SEXTO: Que, nadie puede ser condenado por delito sino cuando el Tribunal que lo juzgare adquiriere, ms all de toda duda razonable, la conviccin de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusacin y que en l le hubiere correspondido al acusado una participacin culpable y penada por la ley, lo que no ocurri en la especie. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artculos: 1, 5, 14 N 1, 15 N 1, 18, del Cdigo Penal; artculos 1, 45, 47, 259, 281, 282, 284, 285, 286, 295, 296, 297, 306, 309, 314, 323, 325 a 346, 347, 348, 351, y 484 del Cdigo Procesal Penal, se declara: I) Que, se ABSUELVE a JOSE ARMANDO CARRASCO CASTILLO de la acusacin deducida en su contra, como autor del delito de ABUSO SEXUAL INFANTIL, reiterado, previsto y sancionado en el artculo 366 bis del Cdigo Penal, perjuicio de las menores de iniciales J. M. C. H e I. C. C. H.- II) Que, no se condena en costas al Ministerio Publico, por estimarse que tuvo motivos plausibles para litigar. III) Que, ejecutoriada la presente sentencia regstrese, comunquese y cmplase con lo dispuesto en el artculo 468 del

Cdigo Procesal Penal, en relacin con el artculo 113 del Cdigo Orgnico de Tribunales, por el Juzgado de Letras, Garanta y Familia Collipulli. Hecho, archvese. Devulvanse a los intervinientes los antecedentes de prueba aportados en la audiencia. Redactada por el juez JUAN MAURICIO POBLETE ERICES.- RUC: 800358580-9 RIT: 24 - 2009 DECISION PRONUNCIADA POR EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE ANGOL, INTEGRADO POR LOS JUECES DON HECTOR HINOJOSA AUBEL, QUIEN PRESIDI LA AUDIENCIA, LUIS EMILIO 20. SOTO MENDEZ Y DON JUAN MAURICIO POBLETE ERICES, JUEZ TITULAR DEL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE LOS ANGELES, EN CALIDAD DE SUBROGANTE, QUIEN NO CONCURRE A FIRMAR POR ENCONTRARSE EJERCIENDO FUNCIONES PROPIAS DE SU CARGO. AUDIENCIA LECTURA DE SENTENCIA RIT: 24-2009 RUC: 0800358580-9

Absolucion abuso sexual hector correaDocument Transcript 1. Individualizacin de Audiencia de lectura de sentencia.. Fecha Puente Alto., tres de enero de dos mil siete Magistrado ALESSANDRA TUBINO TASSARA Fiscal MICHAEL FLORES Defensor JUAN GO MEZ CONCHA Hora inicio 05:30PM Hora termino 05:35PM Sala sala 1 Tribunal TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL PUENTE ALTO RUC 0500466992-6 RIT 63 - 2006 Actuaciones efectuadas 0500466992-6-1322-070103-03-01- Anuncio Sentencia Rit 63-2006 0500466992-6-1322-070103-03-02- Sentencia Lectura de sentencia.: RUC RIT Ambito afectado Detalle del Hito Valor 0500466992-6 63-2006 RELACIONES.: - - CORREA TORRES HECTOR ENRIQUE / PARTICIPANTES.: - - Denunciante. - MINISTERIO PUBLICO PARTICIPANTES.: - - Denunciado. CORREA TORRES HECTOR ENRIQUE PARTICIPANTES.: - - Fiscal. - GENERICO TRIBUNAL 1236 FISCAL PARTICIPANTES.: - - Fiscal. - FLORES ALVAREZ MICHAEL PARTICIPANTES.: - - Fiscal. - HERRERA HOYUELA RODOLFO ALEJANDRO PARTICIPANTES.: - - Defensor. - GOMEZ CONCHA JUAN PABLO PARTICIPANTES.: - - Abogado patrocinante. - MIRES BARRUETO CRISTIAN 2. CAUSA.: - - R.U.C=0500466992-6 R.U.I.=63-2006 0500264409-8-1322-070103-02-02Sentencia 0500264409-8-1322-070103-02-02- Sentencia Dirigi la audiencia y resolvi ALESSANDRA TUBINO TASSARA 3. R.U.C.: 0500466992-6 R.I.T.: 63-2006 Puente Alto, tres de enero dos mil siete.- VISTOS: Que, con fechas veintisiete, veintiocho, y veintinueve de diciembre de dos mil seis, ante esta Sala nica del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, presidida por la juez Marcela Patricia Erazo Rivera, e integrada por los magistrados Juan Patricio Madrid Pozas, ambos subrogando legalmente, y Alessandra Tubino Tassara, se llev a efecto, la audiencia de juicio oral seguido en contra de Hctor Enrique Correa Torres, chileno, 43 aos de edad, Cdula Nacional de Identidad N 9.928.252-5, minero, domiciliado en Campamento Minero El Volcn, casa N 14, comuna de San Jos de Maipo, Regin Metropolitana, y actualmente recluido en el Centro de Detencin Preventiva de Puente Alto. Sostuvo la acusacin el Ministerio Pblico, con domicilio en calle

Irarrzabal N 0283, Puente Alto, representado por los Fiscales Michael Flores lvarez y Rodolfo Herrera Hoyuelas. A ella, adhiri como querellante el Servicio Nacional de Menores, representado por el abogado seor Cristin Mires Barrueto, con domicilio en calle Hurfanos N 587, oficina 503, Santiago. La Defensa del acusado estuvo a cargo del Defensor Penal Pblico, abogado Juan Pablo Gmez Concha, domiciliado en calle Jos Luis Coo N 0998, Puente Alto. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, de acuerdo al auto de apertura de juicio oral, la acusacin fiscal es del siguiente tenor: Hecho N 1: En fechas indeterminadas durante los meses de agosto y septiembre del ao 2005, al interior del inmueble ubicado en Campamento El Volcn, Calle Mustaf, casa N 14, comuna de San Jos de Maipo, domicilio del grupo familiar de la vctima menor de edad de iniciales T.A.C.S. nacida el 10 de diciembre del ao 1990, el acusado HCTOR ENRIQUE CORREA TORRES, padre de la afectada, procedi reiteradamente a efectuar a sta diversos actos de significacin sexual y de relevancia jurdica, mediante contacto corporal con la vctima, consistentes en besar a la vctima en la boca, vagina y dems partes de su cuerpo y a efectuarle con sus manos tocaciones impdicas en los pechos, vagina y trasero, adems de tratar de penetrarla con su pene vaginalmente. Todas estas acciones sexuales las desplegaba el imputado valindose de amenazas que formulaba en contra de la vctima, las cuales consistan en que si ella contaba estos hechos a terceros atentara contra la vida de su madre doa Mara Santibez Pino, cnyuge del imputado. Hecho N 2: Que en una fecha indeterminada durante el mes de julio del ao 2005, al interior del inmueble ubicado en Campamento El Volcn, Calle Mustaf, casa N 14, comuna de San Jos de Maipo, domicilio del grupo familiar de la vctima menor de edad de iniciales P.W.C.S. nacida el 07 de octubre del ao 1988, el acusado HCTOR ENRIQUE CORREA TORRES, padre de la afectada, procedi a realizarle a sta diversos actos de significacin sexual y de relevancia jurdica, mediante contacto corporal 4. consistentes en tocaciones impdicas que el imputado realiz con sus manos en los pechos y vagina de la vctima. Todas estas acciones sexuales las desplegaba el acusado abusando de la relacin de dependencia de la victima, hija del agresor, quin estaba encargado de la custodia, educacin y cuidado de la afectada menor de edad. Estima la Fiscala que los hechos descritos bajo el acpite de Hecho N 1, son constitutivos del delito de abuso sexual reiterado, ilcito previsto y sancionado en el artculo 366, inciso 1, del Cdigo Penal, en relacin a los artculos 361 N 1 y 351, ambos preceptos del mismo cuerpo normativo, en grado de consumado, correspondindole al encartado participacin en calidad de autor. Por su parte, los hechos signados en el numeral segundo, configuran el delito de abuso sexual, previsto y sancionado en el artculo 366, inciso 2, del Cdigo Penal, relacionado con el artculo 363 N 2 del mismo cdigo, en grado de consumado, y cometido por el acusado en calidad de autor. Respecto de las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, el rgano persecutor seala en su libelo acusatorio, que en el hecho N 1, perjudica al encartado, la agravante de responsabilidad penal prevista en el artculo 13 del Cdigo Penal, requiriendo respecto de este ilcito, que se condene al acusado a la pena de diez aos de presidio mayor en su grado mnimo, las penas accesorias establecidas en el artculo 28 del Cdigo Penal, la pena accesoria prevista en el artculo 370 Bis del Cdigo Penal, y la pena accesoria del artculo 372 inciso primero del Cdigo Penal. Asimismo se solicita, la pena del artculo 372, inciso segundo del Cdigo Penal, y la expresa condena en costas

del acusado. Por su parte, y en lo que atae al hecho signado en el N 2, solicita se imponga a Hctor Correa Torres, la pena de la pena de cinco aos de presidio menor en su grado mximo, las penas accesorias establecidas en el artculo 29 del Cdigo Penal, la pena accesoria prevista en el artculo 370 bis del Cdigo Penal, la pena accesoria del artculo 372 inciso primero del Cdigo Penal y, finalmente, la pena accesoria del artculo 372, inciso segundo del Cdigo Penal, con expresa condena en costas. Segundo: En su alegato de inicio, la Fiscala indica que quedar de manifiesto en el presente juicio, el efecto que provoca en nuestra sociedad la falta de eficiencia y oportunidad de la justicia, pues el acusado, durante la vigencia del sistema procesal penal antiguo, fue sometido a proceso por hechos de similares caractersticas, pero al poco tiempo recobr su libertad, retomando as su senda delictiva, atacando, ahora, a sus hijas menores de edad en su propia casa y mientras dorman. Todo actuar delictivo es reprochable, ms an cuando ese trata de delitos sexuales en contra de menores de edad, y cometidos por aquel quien por naturaleza es el llamado a protegerlas; su padre. El dao a las menores no se agota con los episodios denunciados, sino que ha generado en ellas serios efectos que han truncado su normal desarrollo de mujeres, ambas han intentado suicidarse, y ello ha motivado a las autoridades a tomar conocimiento de estos hechos, y as terminar con su pesadilla. Enumera las pruebas que se rendirn durante la audiencia, agregando que stas acreditarn, ms all de toda duda razonable, los abusos sexuales acusados, resultando indispensable una decisin de condena para el reestablecer de la paz y armona de dicho hogar, insistiendo en su pretensin punitiva contenida en el libelo acusatorio. En su discurso final, el Ministerio Pblico estima que con las pruebas testimoniales, periciales, materiales y documentales ofrecidas, ha quedado acreditada la existencia de los dos hechos tpicos y antijurdicos acusados, y la participacin del encausado. De este modo, los hechos impdicos que ha realizado ste a sus hijas menores mediante tocaciones en sus senos y vagina, se han establecido mediante 5. las declaraciones contestes de todos los testigos que depusieron en estrados, y particularmente de las menores ofendidas. Es as como Paulina, su hija predilecta, seala los abusos que su padre ha realizado a su hermana y a ella, dando cuenta de la grave afectacin emocional de que su adorado padre es el autor de la agresin sexual, est dolida, pero igualmente lo quiere y obedece a l, reconociendo que su padre ha hecho algo malo. Por otra parte, la prueba documental consistente el manuscrito suscrito por Tamara, da cuenta de la afectacin de la nia, quien tuvo varios intentos de suicidio. Adelantndose a los argumentos de la Defensa, indica que su tesis se funda en las dos cartas presentadas por ste y a las que se les ha dado lectura, documentos que no hace ms que reafirmar la manipulacin que el encausado ejerce sobre sus hijas. Estima el seor Fiscal, que los dichos de Carolina Marin son certeros en cuanto conoce a sus hermanas, les cree, no son nias influenciables ni mentirosas, descartando cualquier ficcin para ayudar a su madre, agregando su relato un elemento de suma fuerza al indicar haber sido vctima, tambin, de abusos por su padrastro a travs del mismo modus operandi; esto es, ingresando subrepticiamente a la cama de su hijas y, a punta de amenazas y de violencia sicolgica, abusar de ellas, no vislumbrando qu inters puede tener dicha deponente en mentir en contra de l. Indica el Fiscal, que si hubiese sido una colusin de la familia en contra del acusado, claramente en enero de 2004 cuando denunciaron los hechos de violencia intrafamiliar,

podran haber inventado los abusos, y si hay algn cabo suelto en la prueba de cargo, tal no genera una duda razonable. Los abusos a Tamara se cometieron mediando amenazas, y el hecho que afect a Paulina se fund en la dependencia de sta hacia su padre. Tan cierto es que las deponentes no mienten, que Carolina no odia a su padre, slo solicita justicia y si hubiese sido escuchada antes, esto no habra ocurrido. Tamara dice que trat de tener relaciones sexuales para evitar que su padre la desflorara y su vida sexual no es normal. Carolina Marin le agradece al imputado que el hijo que tiene, y que no fue ms que su intento desesperado por salir de su casa. La madre de las menores no es ms que vctima del imputado, y se le trat de mostrar como una mujer borracha, y capaz de inducir a sus hijas a mentir para sacar a su marido del hogar, cosa que no es as, y que queda de manifiesto, porque esta testigo no saba los hechos que afectaban a Tamara, y la denuncia la hizo la directora del colegio de la nia, ltima quien indic que la mujer jams pens que su marido pudiese atacar a sus propias hijas. Tamara estaba atemorizada, pues viva y vea la situacin de violencia en su casa, y en un primer momento no quiso denunciar, sino su intencin era slo morir. Por su parte, Carolina Prado, dio cuenta de las amenazas y de naturaleza violenta del imputado, y de la confianza que le tiene a sus hermanas, agregando la Fiscala que ni siquiera el acusado ha dicho que las imputaciones son falsas. Seala, que hay imposibilidad de ganancia secundaria con el relato de las menores, cosa que deja claro el informe pericial, y que no pudo ser desvirtuado por la Defensa. Jorge Moreno llega a la conclusin cientfica que los relatos son crebles y que las nias presentan stress postraumtico que se vincula con los hechos abusivos sufridos, profesional que de manera independiente llega a la conclusin que ambas menores padecen de serias consecuencias a raz del evento abusivo, afectando ello el desarrollo sexual de las mismas. Por su parte, corrobora la veracidad de los dichos de Tamara, la declaracin de la directora del colegio, quien es una mujer con experiencia y dice slo lo que ve; no es normal que una nia de 7 bsico se quiera suicidar, y que luego de un tiempo de conversacin con ella, la nia devela lo que realmente le suceda. Esta seora llam a Carabineros, dando cuenta de la impresin de la madre de la menor al imponerse en la escuela de lo que pasaba con su hija, resultando los hechos un 6. golpe emocional fuerte al enterarse que la historia se ha vuelto a repetir. Tamara no quera denuncia, slo morir, antecedente que reafirma, an ms, la inverosimilitud de la colusin entre ella y su madre. El informe pericial psiquitrico, claramente da cuenta de una caracterstica del acusado que hemos presenciado en audiencia, asume una conducta heteroculpabilizadora: la culpa es de todos. Adems, tiene capacidad manipuladora a tal punto, que acompaa esquelas escritas por Tamara para el da del padre con las que se pretende desvirtuar cualquier relacin abusiva. La veracidad de los dichos de las menores, adems, se acenta con los dichos de los funcionarios de la Brisexme, todos quienes llegan a la conclusin que son efectivos los relatos de las nias al ser stos contestes. En cuanto a la participacin del imputado, nadie seala la posibilidad que sea otra personas ms que l, y la sindicacin a un tercero en el puente El Yeso no tiene asidera ms que en la mente del acusado. Los funcionarios que detienen al acusado notan su agresividad, por lo que no hay razn para pensar que no fuese violento con sus propios hijos. Miguel Burgos participa en la declaracin que se le toma a Paulina, y est cierto que se trata de un relato veraz. Prosigue el seor Fiscal, sealando que la intimidacin no es algo objetivo entre

padre e hija menor, sino en este caso estamos frente a una situacin en que el abuso se comete en contra de su descendencia, de noche, insertos en un clima de violencia intrafamiliar, en el que la menor se hallaba afectada emocionalmente, y con el temor que este sujeto fuese a matar a su madre, y es ese contexto su voluntad se encuentra vulnerada. La reiteracin est dada por los dichos de los testigos, mnimamente fueron seis domingos. En lo que respecta a la relacin de dependencia de Paulina hacia su padre y requerida por el tipo penal, sta dice relacin con la subordinacin de una voluntad a la otra, y cuando estaba su padre en la casa, ella obedeca a l, y cuando los padres viven juntos, la obligacin de cuidado recae sobre ambos. Insiste la Fiscala en que los cinco miembros de la familia que han depuesto, se hallan realmente afectados, generando esto una desgracia familiar. Si bien es cierto el acusado tiene derecho a guardar silencio, claramente ste no es un medio de impunidad, resultando patente su nimo fro que demostr durante la audiencia, quin mientras sus hijas lloraban, l rea. La prueba ha de valorarse armnicamente, y los intentos de suicidio no son denuncias, sino deseos silenciosos de ser escuchados. Finaliza su discurso, sosteniendo su pretensin punitiva en los mismo trminos del libelo acusatorio. Tercero: Por su parte, el Servicio Nacional de Menores, adhiri a la acusacin en los mismos trminos planteados por el Ministerio Pblico, expresando que con las pruebas que se aportarn a juicio, se arribar a la conviccin, ms all de toda duda razonable, de la ocurrencia de los hechos y de la participacin que en estos cupo al encartado, justificando tan alta penalidad requerida, en el hecho que no slo se trata de una atentado en contra la indemnidad de las menores, sino que fue cometido por aquel quien tena el rol de protector de las mismas y sostenedor del hogar. Las vctimas han sido gravemente vulneradas en sus derechos, y se ha abusado de la relacin de dependencia que se tena a su respecto, provocndoseles graves daos sicolgicos, resultando ser mandato del Servicio Nacional de Menores el resguardo de sus intereses. En su alegato de cierre, el querellante estima haber cumplido a cabalidad con los lineamientos expuestos al comienzo de la audiencia, pues se ha logrado acreditar ms all de toda duda razonable la existencia del delito reiterado de abuso sexual cometido por el acusado Hctor Correa Torres en perjuicio de su hija, la menor de iniciales T.A.C.S., lo cual ha quedado de manifiesto con las declaraciones de las propias vctimas, del perito psiclogo forense Jorge Moreno Contreras, de los carabineros Prez Cabrera, 7. Zuloaga Nez, Gutirrez Valds y Burgos Vergara, as como con los dichos de Carolina Correa Santibaez, que seala haber sido abusada por parte del acusado, de Mara Luzmira Santibez, madre de las vctimas y de Carolina Prado, hermana de las vctimas, de la directora del colegio Melocotn, doa Vernica Ordenes Vergara y, finalmente, con las declaraciones de los funcionarios de la Polica de Investigaciones. Insiste el abogado en la concurrencia de la agravante del artculo 13 del Cdigo Penal, acreditada por el certificado de nacimiento de la menor, y en la reiteracin del delito, toda vez que se encuentra acreditado que ste se perpetr entre los meses de agosto a septiembre del ao 2005. En lo que respecta a la intimidacin, aludida en el artculo 361 N 1 del Cdigo Penal y al cual se remite el artculo 366 del mismo cuerpo normativo, don Mario Garrido Montt, la define la intimidacin como la presin psicolgica de obra o de palabra que se ejerce sobre la vctima, mediante la amenaza de verse expuesta a sufrir un mal prximo, sea que ste recaiga en ella misma o en una persona distinta de relevancia para ella, elemento

que para configurarse, como lo seala don Luis Rodrguez Collao en su Tratado sobre Delitos Sexuales, requiere que se tome en consideracin las circunstancias personales del agresor y de la vctima, en especial el grado de impresionabilidad de esta ltima, todas circunstancias que concurren en autos, dado que se encuentra acreditado que la menor Tamara, sufra de amenazas de muerte dirigidas hacia su madre si contaba lo sucedido, debiendo tenerse en consideracin la causa de violencia intrafamiliar acompaada por la Fiscala y los dichos de la familia del encausado, y que dan cuenta de su reiterado actuar violento. Respecto al delito sealado como hecho N 2, ste se encuentra acreditado, atendido que con la prueba allegadas se ha podido establecer que el acusado desplegaba estas acciones sexuales, abusando de la relacin de dependencia que exista entre ste y sus hijas, ya que como su padre era el encargado de la custodia, educacin y cuidado de las afectadas, citando para ello a don Luis Rodrguez Collao, quien seala que las situaciones que menciona el tipo, es decir, el artculo 363, poseen un carcter meramente ejemplar, lo que en verdad interesa es que haya una efectiva relacin de dominio de una voluntad sobre otra, y que reste a la segunda la libertad necesaria para expresarse y autodeterminarse en el mbito de las conductas sexuales, circunstancias que concurren en autos, puesto que Hctor Correa, se preocupaba de las conductas de sus hijas, en especial de Paulina. Solicita, en definitiva que el acusado sea condenado en los mismos trminos y a iguales penas que las contenidas en la acusacin. Cuarto: En su discurso inicial, el abogado Defensor indica ser deber el ente acusador y del querellante, probar, ms all de toda duda razonable, las imputaciones realizadas a su representado. Seala que la prueba de cargo ha de bastarse a s misma, y debe analizarse si, a travs de ella, es posible determinar las figuras penales acusadas y los medios de comisin a que se hace alusin en el artculo 361 del Cdigo Penal, solicitando desde ya, la absolucin del encartado toda vez que no ser posible acreditar estas dos ltimas situaciones. En su discurso de cierre, la Defensa seala que si este fuera un juicio de violencia intrafamiliar ventilado en un tribunal de familia, quiz la resolucin sera de igual naturaleza de la que se libr el da 21 de enero de 2005, y en que no slo se condenaba al acusado a salir del hogar, sino la comparecencia obligatoria de su mujer a un programa teraputico, lo cual tiene su origen en que, dicho tribunal, estableci el clima de violencia en el que ambas partes se han agredido recprocamente, fsica y sicolgicamente, y han agredido indirectamente y de modo psicolgico a Paulina y Tamara; pero esta 8. causa que ha trado la Fiscala, es de naturaleza criminal. Indica el abogado, que resulta necesario hacer una precisin previa a sus alegaciones de fondo, puesto que una cosa es acreditar los presupuestos fcticos de la imputacin, y otra cosa diversa es la teora alterna de la defensa. La defensa, obviamente, busca dar una explicacin coherente a la prueba rendida y, en ese orden de cosas, puede generar una duda; pero el tema de los cabos sueltos, se presenta cuando la Fiscala no logra acreditar los presupuestos fcticos de su acusacin. Por ello es que como primera lnea argumental, su defensa se centra en el anlisis de los presupuestos fcticos de la acusacin, y como segunda, plantea la teora alterna que de algn modo da explicacin a estos hechos. As las cosas, y respecto de los hechos que afectaron a Tamara, se invoca el artculo 366, inciso 1, en relacin con el numeral 1 del artculo 361 del Cdigo Penal, por haber mediante amenazas, en concepto de la imputacin, abusado sexualmente de su hija. Lo primero a determinar, es qu debe

entenderse por abuso, y vincularlo con la nocin que da el artculo 366 ter del Cdigo Penal de lo que debe concebirse como accin sexual, y que es cualquier acto de significacin sexual y relevancia, de manera tal que abuso no es lo mismo que accin sexual, y el artculo 366 castiga la accin sexual abusiva, y ese abuso debe ser cometido de acuerdo al artculo 361 mediante la fuerza o intimidacin. El abuso es obtener algo de otro sin su aprobacin o consentimiento, y la sola accin sexual no es tpica, sino debe ser acompaada del calificativo abuso. Entonces, ac se tiene la siguiente situacin: en las cartas que se acompaaron como prueba de descargo, la menor habla de su actuar sexual, de un domingo siete, y de la aceptacin a su padre, lo cual que no se condice con los dichos del Ministerio Pblico en cuanto ella lo rechazaba, desvirtundose la hiptesis abusiva. El manuscrito acompaado por la Fiscala, slo da cuenta de la intencin de matarse que tiene Tamara, pero nada dice de un abuso, y consultada la menor por esa carta, dijo que estaba aburrida de los problemas de violencia intrafamiliar en su casa, y que, ciertamente, la afectaban. Tamara era muy allegada a su madre, y verla agredida por su padre le afectaba. Adems, vea que l tena una relacin cordial con su otra hermana, por lo que se vio desplazada, hecho que genera un dao psicolgico y que no es ms que un tipo de violencia intrafamiliar. Paulina no le crea a su hermana, porque ella siempre haca cosas para llamar la atencin, y ella misma relat el evento del puente El Yeso, y si bien su madre no lo saba, s indic que fueron a una fiesta en ese lugar. De este modo, y conforme a la prueba documental por l acompaada, se desacredita esta relacin abusiva. En lo que respecta al uso de la fuerza o intimidacin, esta ltima hiptesis conforme al artculo 361 del Cdigo Penal, no es lo mismo que amenazas, y una luz de lo que debe entenderse por tal nos la da el artculo 439 del cdigo punitivo, y referido a los maltratos de obra directos, actuales y de entidad o fuerza. El nico hecho amenazante que doblegaba la voluntad de Tamara era lo que el imputado le deca: que se quedara callada de lo ocurrido, o si no iba a matar a su mam, pero no eran siquiera amenazas directas que se le proferan, sino ms bien ella las imaginaba. Adems, estas amenazas no eran el medio para doblegar su voluntad, sino eran proferidas de manera posterior, y no era de tal entidad que resultaran plausibles. Prosigue la Defensa, indicando que el Ministerio ha pretendido a decir que s eran de entidad las amenazas, producto del historial de abuso del imputado, pues existan causa de violencia y detenciones por abusos, y que eso hace verosmil dichas amenazas, sin embargo, no es una persona violenta alguien que reconoce a una menor como una hija suya. Adems se dice que era violento y que tomaba, pero ambos beban y se agredan, siendo relevante en este aspecto, la declaracin del imputado en la causa de 9. violencia intrafamiliar, en donde reconoce tomar menos que su seora y ser agredido por sta, no siendo muy lgico decir que violento es aquel que se deja pegar, o a quien le basta que su hija lo mire feo para dejar de golpear a su madre. Por otra parte, Paulina se encontraba muy afectada por las labores de casa que su pap le mandaba a hacer, lo cual parece obvio si su madre no estaba en su casa; adems, l reclamaba cuando las nias llegaban tarde. Lo nico violento en esta causa, es el clima imperante en la casa, pero de eso no puede ser responsable solamente el imputado. En otro orden de ideas, cuestiona la credibilidad de Tamara y que se funda en la pericia de Jorge Moreno, por cuanto sta deja mucho que desear, no demostrando dominio de la ciencia que profesa. ste no indic la puntuacin obtenida por las nias, slo algunos de los

paramentos observados y no todos, desconoca el estndar del Servicio Mdico Legal en torno a quines se aplica el test de veracidad, y ocup el mismo formato de informe para Tamara y Paulina, a tal punto que respecto de ambas concluy lo mismo. Seal que Paulina obtuvo 7 puntos, agregando que en la escala usada, de 0 a 5 puntos es un relato no creble, despus viene un parmetro que se define como probablemente creble, y teniendo Paulina una evaluacin de 7, igualmente para l es creble. Tamara denuncia despus de la pelea de su padre con su pololo, y le dice que lo iba a pagar caro por ella y por su hermana, por lo que nos da a entender que saba lo de Carolina, y asumi un rol protector de la misma y de su madre. La menor observ que las medidas adoptadas por violencia intrafamiliar no funcionaban, y lo nico efectivo era el arresto, amenazado a su padre con dejarlo preso y as ayudar a su madre. Paulina, no le crey, ya que siempre haca cosas para llamar la atencin, lo cual era lgico, porque se senta desplazada por su hermana. Tamara, dijo haber sido vctima de una agresin sexual por desconocidos, y su propia hermana atribuy dicho hecho a querer llamar la atencin. Indica que las cartas escritas por la nia, no son ms que reflejo del mal de Edipo. El psiclogo concuerda que el dao observado es compatible con la violencia sufrida, y si bien vincula el stress postraumtico a una agresin sexual, lo claro es que l no saba que la menor haba sido antes atacada por un tercero. La ganancia que obtena Tamara era clara, puesto que es lgico que aquel que golpea a su madre y altera la tranquilidad del hogar deba ser castigado. Adems, cuestiona el seor defensor que estemos frente a un delito reiterado si no tenemos fechas concretas de cada acto; ms bien es este caso existe una unidad de propsito. Respecto de la agravante del parentesco, indica que sta se sustenta en el hecho que el ser pariente, debilita las posibilidades de defensa, cosa que no se da en el caso concreto. En lo que respecta a Paulina, la acciones sexuales no se castigan per s, ya que lo que se sanciona es que se abuse mediante un medio, y en este caso sera la relacin de dependencia, resultando difcil poder afirmar que el padre abus de la relacin de dependencia por haberla tocado cuando l dorma en su cama y ella se le acost al lado. Ella se cambi de cama a las 4 de la madrugada, y las tocaciones fueron por segundos, por lo que no existe certeza que tales sean abusivas, ni que haya sabido que se trataba de su hija. Tampoco se puede atribuir a su conducta el carcter de intencionada, ya que existen los sueos erticos. La nia no le da importancia a las tocaciones, y slo le da otra connotacin cuando ve la victimizacin de su hermana. A mayor abundamiento, el acusado no abus de su relacin de podero sobre ella, y ms an, sta no exista, pues la custodia la tena la madre, y era quien se preocupaba del cuidado y educacin de sus hijas. Paulina en un principio dijo no haber sido vctima de 10. agresiones sexuales por parte de su padre, y despus cambi su versin. Cuando se hicieron los desplazamientos del hospital al Servicio Mdico Legal, las nias iban juntas, por lo que Paulina pudo haberse visto influenciada por Tamara para confesar algo a lo cual no le haba dado importancia. Adems, el intento de suicidio de Paulina fue por otra causa ajena al supuesto abuso. Finalmente, y en razn de todo lo antes sealado, solicita la absolucin de su defendido, pues no se han acreditado los ilcitos. Quinto: Que, los intervinientes acordaron las siguientes convenciones probatorias: 1.- Que Pablo Miranda Cornejo tcnico custodio de la Fiscala Local de Puente Alto, tom personalmente la fotografa de la bolsa plstica con frmacos en su interior que se acompaa en otros medios de prueba N 2. 2.- Que Javier Varela Torres, Subcomisario de

BRISEXME, tom personalmente la fotografa del sitio del suceso consignada en el N 3 de otros medios de prueba. 3.- Que el perito Andrs Rosmanich Poduje realiz personalmente el informe pericial ginecolgico forense N 3017-2005 a la vctima T.A.C.S. de fecha 28 de noviembre de 2005, en dependencias del Servicio Mdico Legal. 4.- Que el perito David Montoya Squifi realiz personalmente el informe pericial ginecolgico forense N 2132-2006 a la vctima P.W.C.S. de fecha 31 de agosto de 2006, en dependencias del Servicio Mdico Legal. 5.- Que el mdico cirujano Federico Bravo realiz personalmente el certificado del complejo Hospitalario del Sanatorio San Jos de Maipo - Salud Mental con fecha 22 de noviembre de 2005. 6.- Que doa Virginia Tabe Arenas, personalmente realiz el informe presentencial del acusado oficio 1742 de fecha 10 de marzo del ao 2006, emitido por el C.R.S. Santiago Sur. 7.- Que el examen de facultades mentales N 2546-2006 del acusado, elaborado por el Servicio Mdico Legal de fecha 31 de agosto de 2006, por el perito mdico psiquiatra Italo Sigala, fue realizado con autorizacin prestada voluntariamente por el acusado en audiencia 30 de marzo de 2006, en presencia de su abogado defensor Andrs Pieiro Santis. Sexto: Que, los delitos materia de la acusacin fiscal a la cual ha adherido la parte querellante, requieren para su configuracin que el hechor haya realizado abusivamente una accin sexual distinta del acceso carnal con una persona mayor de catorce aos, cuando el abuso consistiere en algunas de las circunstancias enumeradas en el artculo 361 del Cdigo Penal, o bien cuando consistiere en la concurrencia de de las circunstancias enumeradas en el artculo 363 del mismo cuerpo legal. Sptimo: Que, a fin de acreditar los hechos punibles materia de la acusacin y la participacin que en stos cupo al encartado, el Ministerio Pblico cont con el testimonio de la vctima Tamara Alejandra Correa Santibez, menor de diecisis aos de edad, quien consultada por los hechos que motivan su presencia en estrados, manifest que a fines del mes de septiembre del ao pasado, especficamente el diecisis de dicho mes, estando en su colegio, intent matarse y para ello quiso tomar pastillas, las cuales le fueron quitadas por una compaera de colegio. Dado lo ocurrido, se vio en la obligacin de hablar con su profesora jefe y con la directora del colegio, y a ellas les cont que su pap abusaba de ella, y que le daba miedo contarle a alguien lo que estaba sucediendo. Refirindose a dicha 11. situacin, la menor indica que cuando su progenitor llegaba de su trabajo los das viernes o sbados, l se pasaba a su cama y la comenzaba a tocar por todo su cuerpo, especialmente sus pechos y vagina, adems, de besarle su vagina. Estas tocaciones y besos le molestaban, y ocurran cuando todos los de la casa estaban durmiendo, por lo que nada poda hacer. Le tocaba todo su cuerpo, y la obligaba a que le diera besos en la boca. Todos los domingos su padre se meta en su cama y le efectuaba tocaciones. Consultada por las labores de su padre Hctor Correa Torres, indica que ste trabajaba en la mina, especficamente en la Volcanita, y no se hallaba en la casa durante la semana, slo llegaba los viernes o sbados, y se iba los lunes en la maana. Estos eventos abusivos a que ha aludido, comenzaron desde que ella era muy pequea, como a los seis aos de edad, pero a medida que comenz a pasar el tiempo y a crecer, se dio cuenta que lo que ocurra eran ms que carios. Su pap la tocaba con sus manos, y en una ocasin en la que no se hallaba nadie en la casa, le quit la ropa e intent penetrarla, rozndola en la zona de su vagina con el pene, pero no logr penetrarla. Frente a ese ataque, ella lo rasgu. Todos los episodios abusivos ocurrieron en su casa, ubicada en calle Mustaf, casa N 14,

campamento la Volcanita, San Jos de Maipo, y especficamente en su pieza. En su dormitorio haba dos camas, y su padre dorma en una de ellas. l cerraba la puerta de la pieza, y se meta a su cama, ah la haca callar, y ella no se atreva a gritar por temor a que su madre se diera cuenta. l la tocaba por encima de la ropa, y a veces le quera quitar el pijama. La amenazaba que si deca algo, iba a matar a su madre y hermana, lo cual a ella le pareca factible, porque a su madre siempre le pegaba. Esto ocurri en los meses de agosto y septiembre, en esa poca l fue ms impulsivo. Esto ocurra los fines de semana, a veces los viernes y sbados, y siempre los domingos, antes de irse a trabajar. Se senta asquerosa, sucia, e incapaz de hablar, y no lo haca porque tema a su padre. Se intent suicidar, porque tena vergenza, estaba cansada y ya no quera ms, pensaba que si se mataba no iba a tener que seguir soportando esto, si mora iba a estar tranquila. Sabe que su padre le hizo algo similar a sus dos hermanas. Cuando Carola tena 9 aos, su pap la viol analmente y estuvo preso un mes, actualmente ella tiene 27 aos de edad. A su otra hermana, Paulina, slo sabe que le hizo algo parecido a ella, pero no le quisieron contar qu para evitar que se alterara. Sabe lo que es una relacin sexual, y actualmente, tiene relaciones sexuales. En agosto y septiembre del ao pasado, cuando ocurrieron los hechos, intent tener relaciones, porque tema mucho que su pap la violara, ante lo cual prefera perder la virginidad con un pololo que con su propio padre. Exhibido por la Fiscala un manuscrito incorporado como prueba documental, lo reconoce como suyo, leyendo Me odio por todo lo que hago, agregando no recordar cuando lo escribi. Adems, se le exhibe una bolsa plstica transparente con pastillas en su interior, indicando que con aquellas intent matarse. Las quera utilizar para intoxicarse y morir, porque ya estaba cansada que su padre abusara de ella, que le pegara a su madre delante de ellas, que las gritoneara, que no podan estar tranquilas. Adems, se incorpora por la Fiscala, una fotografa de las pldoras aludidas. Entre agosto y septiembre, esto ocurri todos los das domingos antes que su padre se fuera a su trabajo. Su padre la tocaba desde hace mucho tiempo, y no lo denunci por temor. Al 28 de septiembre del ao 2005, slo intent tener relaciones sexuales con su pololo, pero no las tuvo, porque le dio miedo, slo tuvo su primera relacin sexual completa por primera vez en junio o julio de este ao. Jams mentira por rabia o por ayudar a su madre. No odia a su padre, ni quiere que le den muchos aos de crcel, pero ello depende de los jueces y no de ella. Aludiendo a una pelea que su padre tuvo con un amigo de ella en casa del joven, seala haber amenazado a su padre con que se las iba a 12. pagar todas, pero no lo denunci. El da domingo despus de la pelea, l le dijo que si intentaba hacer algo, se las iba a pagar, entonces le dio miedo, por ello slo quiso quitarse la vida. Cuando su padre fue a Vallenar a trabajar dorma bien, pero cuando estaba en casa senta incmoda, porque en cualquier momento la poda tocar. Ella hizo la denuncia de abuso sexual porque si no le result matarse, no le quedaba ms que hablar. Al contra interrogatorio de la Defensa, en lo que respecta al manuscrito ledo, indica haberlo escrito. En ese momento, se odiaba por quedarse callada y guardarse todo lo que estaba pasando. Contodo lo que estaba pasando, no slo se refera a las agresiones hacia su madre, sino a que ella no era capaz de decir lo que estaba padeciendo, se odiaba por ser cobarde. A su madre la vea sufrir por los maltratos fsicos y verbales de su padre, y ello le afectaba. Frente a esas agresiones, su madre le responda a su padre, le deca cosas y lo agreda, tambin le pegaba, pero l la dejaba ms morada. Las

peleas en la casa eran de ambos, y era triste presenciarlas. En la poca de ocurrencia de los hechos denunciados, tena un pololo, y con l pensaba tener relaciones sexuales, pero su padre pele con l, porque no le gustaba verla con nadie. Un da estaban tomando once en casa de su pololo con una compaera, conversando de los estudios, y lleg su pap pasado de copas, y le dijo a su pololo que lo iba a matar y cosas as, que no lo quera ver cerca de ella. En ese momento, su madre estaba en la casa enferma. Don Hctor fue donde su amigo, y lo ret, no sabe porqu fue si todava no haba nada, no pasaba nada malo. All hizo un escndalo, fue de supuesto pap lindo que cuidaba a su hijita, y la dej mal frente a sus amigos, estaba ebrio y no tena motivo alguno para reaccionar as. En ese momento, le dio rabia, revent y lo amenaz despus salieron de la casa de su amigo, dicindole que se las iba a pagar todas a ella, a su madre y a su hermana, y que se iba a arrepentir de todo lo que le haba hecho a ella. l se asust, y ella estaba tan alterada, que se tir a pegarle y cuando se abalanz sobre l, l la tir lejos a una poza de barro. Adems, le dijo que lo iba a dejar encerrado, preso, y que estaba aburrida de todo lo que estaba haciendo, indicndole ahora no te la perdono y voy a hablar. Las amenazas las profiri frente a su compaera y a otra nia, ellas escucharon pero no entendieron. En la calle camino a su casa, iban peleando y l la tir a una poza de barro. Ella iba muy alterada, y l puso cara de bonito y arrepentido. No era la primera vez que le pegaba a su padre, porque una vez que l le estaba pegando a su madre, ella se meti y le dio un charchazo. En otra ocasin, cuando trat de violarla y quitarle la ropa, lo rasguo. En la pelea con su madre, se meti a defenderla porque ella estaba muy dbil. Su padre es un poco ms alto que ella, lo empuj, se fue hacia atrs y ah le peg un charchazo en la cara. l la mir feo, dijo un par de garabatos y se fue. Lo enfrent porque estaba aburrida que le pegara a la mam, y lo mir feo como querindole decir que si segua pegndole a su mam le iba a ir mal. La ltima vez que lo enfrent en casa de su amigo, ya estaba cansada, y le peg un puete fuerte. Siempre llegaba cuando las peleas entre sus padres haban comenzado, no sabe quin empezaba, pero siempre eran por cosas estpidas. No le gustaba estar en su casa y, algunos fines de semana, sala con sus amigas para no estar all. Cuando sus padres no estaban, llevaba amigas a la casa. Las pastillas las sac de la casa el domingo en la noche, no saba qu pastillas eran. En su casa haba mucha violencia, y los fines de semana no poda estar tranquila, siempre garabatos, peleas y amenazas. Cuando l la tocaba, tema que la matara o que le hiciera algo a su madre, por eso lo dejaba. No le pegaba, y siempre que se enfrentaba a l lo haca con alguien presente. Lo rasgu en una ocasin, porque ya era mucho, estaba demasiado asustada y 13. demasiado alterada. Si no era mucho, no lo enfrentaba. A veces l le deca indirectas amenazndola, y no lo tomaba mucho en cuenta; tales las profera mucho antes de efectuar las tocaciones. Deca cosas para que en el momento en que efectuaba las tocaciones, ella no hiciera nada y se dejara. Cuando se le acercaba, no la amenazaba directamente ni le pegaba, s ella imaginaba que le poda pasar algo, porque habitualmente l le pegaba a su madre y lo vea como un tipo violento, al igual que su madre. Desde pequea que vio peleas y discusiones. Cuando su padre pele con su pololo, ella explot, ya no daba ms de todo lo que le estaba haciendo. Sabe que su madre denunci a su padre, y le prohibieron acercarse a su mam, pero igualmente lo dejaba que llegara a su casa, por lo que ello ya no surta ningn efecto. Siempre le enrostraba a su madre la razn por la que lo dejaba entrar nuevamente a la casa. Ella le tena miedo a su padre,

por eso lo dejaba volver. Su padre pele con su pololo un da sbado en la noche, y el da lunes ella decidi contar todo, especficamente, que su padre abusaba de ella. El da domingo en la tarde, y previo al lunes que realiz la denuncia, su padre la amenaz, y le dijo s, si vai a hablar, habla, y despus vai a ver lo que te va a pasar a ti, refirindose a algo ms que un golpe, dndole a entender que la iba a matar, o bien que matara a su madre o hermana, se imagin que poda ser aquello, porque era lo que siempre su padre le deca, es decir la amenaza de muerte no fue explcita en aquella ocasin. Una vez le dijo que si ella llegaba a hacer algo, la iba a buscar y encontrar donde estuviera, porque una vez hizo igual amenaza a su madre, hasta que la encontr. Las cosas que su madre haca no daban resultados, porque ella se vino de la Unin, escapando de l, e igualmente la encontr. Ya su mam no sacaba nada con acusarlo, porque no se lo llevaban ni detenido, y cuando se lo llevaban por un rato, volva luego a pegarle, es decir, nada sacaba con denunciarlo por la violencia intrafamiliar, porque era en vano. La denuncia por los golpes era en vano, la nica manera que la denuncia diera resultados y se alejara de la casa, era contar que l la tocaba, y despus de la pelea con su pololo no lo pensaba hacer, slo iba a matarse. La amenaza a su padre, fue slo para que se asustara. No sacaba nada con matarse en la casa porque la iban a pillar. En el 2005 no estaba en el internado, y en la semana pasaba sola en la casa, con su mam. Las pastillas las tom en la colegio, en un bao, porque a la casa a cada rato iban las vecinas. Su mam ahora no bebe alcohol, antes tomaba y de manera frecuente. Deca que tomando se liberaba de los problemas, pero ella se senta mal al verla bebiendo, porque en el barrio decan que su madre era borracha. Le molestaba que dijeran una cosa as, porque no saban el motivo. No sabe de quin eran las pastillas. Una vez enfrent a su madre por el alcohol y la ret, pero ella le dijo que con el trago olvidaba todos los problemas que tena con su padre. Cuando su padre no estaba en casa, era todo diverso, su madre estaba bien y los problemas terminaban, se poda conversar; pero cuando su padre llegaba el fin de semana, a su madre le vena los dolores de cabeza, de guata, etc., y quera ayudar a su madre para que no tomara ms, pero no saba cmo hacerlo. Ahora que su padre est preso, se han solucionado los problemas con su madre, y todas estn mejor. Su pap trabajaba en la minera, y los fines de semana bajaba de la mina a su domicilio. Un tiempo se fue a Vallenar a trabajar, y en aquella poca ella estaba tranquila y dorma bien, pero cuando regres, todo volvi a ser como antes. Luego, trabaj en el Volcn, desconoce cuando comenz a trabajar all. La cama de su pap estaba en su pieza, y su madre dorma en otra habitacin con su hermana Paulina, en la cama de dos plazas. A su mam le gusta dormir con l. l se fue de pato para su pieza, porque s haba otras dependencias dentro de la casa, pero quiso irse a su pieza porque era ms fcil meterse a su cama. Se le tom un examen en sus genitales despus de salir de 14. hospital, y le dijeron que tena el himen roto, mas no entiende la razn, porque en aquella nadie entr en ella. Sabe qu son los condones y los anticonceptivos, y actualmente los toma. Este amigo del que ha aludido, era un candidato a pololo, e intent tener relaciones con l cuando su padre trat de violarla. En esa ocasin, cuando quiso tener sexo con ese amigo, slo hubo acercamiento de cuerpos, y no llegaron a estar completamente desnudos. Este acercamiento fue antes del 18 de septiembre del ao pasado, y antes que su pap se peleara con su amigo. l no saba que estaba saliendo con este muchacho, parece que su mam le dijo. En el ao 2005 tena

14 aos de edad, y fue su primer acercamiento sexual. Este nio era un poco ms mayor, y estudiaba en el liceo. No hizo la denuncia inmediatamente despus de la pelea que hubo entre su padre y amigo, porque tena miedo. Adems, el da preciso del conflicto fue un sbado en la noche, y al da domingo su papa segua en la casa. Las pastillas las iba a ocupar el lunes, y se las encontraron en el colegio. Cuando se las pillaron, su padre ya se haba ido a trabajar a la mina. Su padre la amenaz el domingo con que le iba a ir mal si hablaba, por lo que prefiri matarse. Requerida por el Tribunal, indica que no quera que su padre le quitara su virginidad, y en la poca de los abusos, no tuvo relaciones sexuales con su pololo, slo fue una intencin, ya que la primera relacin sexual fue a mitad de este ao. Su pap lleg medio pasado de copas a buscarla a la casa de su amigo el da sbado 24 o 25 de septiembre, le molestaba y no le gustara verla con nadie, no se lo deca directamente, sino que se lo daba a entender con sus reacciones. Amenaz de muerte a su amigo, si la llegaba a tocar o hacer algo. Sali con su amiga de esa casa, y l iba detrs. Ella lo amenaz en una plaza y frente a su amiga y a otra nia que all se hallaba, y lo golpe. Llev las pastillas al colegio, pero no alcanz a tomarlas. El 2005, fue la primera vez que tuvo relaciones sexuales. El da en que su padre la fue a buscar a la casa de su amigo, ya haba tenido relaciones sexuales con su pololo. Estos abusos sucedan desde hace mucho tiempo, y ello gener que se tornara muy agresiva con su padre. Temor es miedo y no se es capaz de decir las cosas en la cara. Rabia es cuando dan gana de matar a alguien y decirle un par de cosas, y las veces en las que ella reaccion fuero siempre con rabia. Cuando su pap le realizaba esa tocaciones, senta rabia y asco. Depuso en estrados Paulina Waleska Correa Santibez, 18 aos de edad, quien manifest saber lo que le ocurri a su hermana Tamara, a quien su pap intent abusar de ella en varias ocasiones, en su casa de calle Mustaf N 14, campamento la Volcanita, Cajn del Maipo. Tamara le cont que en la noche, su pap se cambiaba de cama en reiteradas oportunidades, y la manoseaba. En una pieza dorma Tamara y su padre, y en la otra ella sola; a veces, y cuando se madre se encontraba en la casa, ambas compartan su cama. No sabe cundo ocurrieron los hechos. Su padre es minero, y estaba en casa casi todos los das, porque le tocaba turnos de noche. La mayora de los fines de semana se hallaba en casa, llegaba los sbados al medioda y se iba los lunes de madrugada. Su padre se llama Hctor Correa, y se enter de lo sucedido, porque una vez que fue junto a Tamara al siclogo, ella le cont a dicho profesional que su padre la manoseaba, por lo que la llamaron para que la menor le narrara frente a ella lo ocurrido. Le cree a Tamara, porque ella tambin pas por una situacin similar. En las vacaciones de invierno de 2005, su padre la toc estando en la casa, en el comedor. Haba visitas en el hogar y faltaban camas, por lo que hicieron una en el suelo y otra en el silln. Mientras ella dorma, se cambi del silln a la cama de su padre a dormir con l, y ah sinti que la manose, con sus manos le toc desde los pechos y hasta la vagina por debajo de la ropa, lo cual fue desagradable. No hizo nada frente a ello, se 15. cambi de posicin y no reaccion, porque no poda creer lo que estaba pasando. Antes de que ocurriera esto, la relacin con su padre era buena, l daba dinero, y an lo quiere. Se siente decepcionada de l, porque siempre le crey que iba a cambiar Tiene tres hermanas ms, Tamara Correa, Carolina Correa, y Carolina Prado. Sabe que su padre intent abusar de Carolina Correa cuando era ms chica. Esa vez fue denunciado por su madre, no sabe si estuvo privado de

libertad. Su padre era violento, y se pona as cuando su madre le llamaba la atencin por alguna cosa, cuando ellas hacan algo mal, o cuando su mam llegaba en mal estado despus de una semana. Su padre nunca la amenaz. Viva con su padre, y l la mantena econmicamente. El evento abusivo ocurri slo una sola vez, y jams lo hablo con l. A comienzos de este ao, reconoce haberse intoxicado con pastillas, porque se senta sola. Que su padre la haya tocado, no tuvo mucho que ver con que su idea suicida. No sabe por qu lo hizo, si para llamar la atencin, o porque quera desaparecer. No le tiene rencor a su pap. Al contra examen del abogado Defensor, indica que su padre se pona violento, cuando su mam la reprenda por algo, o bien cuando esta ltima llegaba en malas condiciones, no curada, es decir, cuando llegaba bebida. Esto no ocurra con mucha frecuencia. Ella le llamaba siempre la atencin a su padre cuando llegaba bebida, le gritaba, y discuta con l por cosas muy pequeas. Reconoce haber tenido problemas con su madre, ambas discutan, a diferencia de lo que ocurra con Tamara. Las peleas entre sus padre eran vistas por Tamara, y defenda a su madre y, a veces, a su pap cuando su madre tomaba alcohol. Tamara estaba aburrida de la situacin, estaba cansada de que su padre estuviera viviendo con ellas, y quera que su padre se fuera. Lo deca a viva voz, lo gritaba y le deca que las dejara en paz, que no las persiguiera nunca ms. A diferencia de Tamara, indica que quera que su padre estuviera con ella, porque ella era ms apegada a su padre. Tamara quera echarlo para que no peleara ms con su mam. Su pap no era exigente con ellas, con ninguna de las dos, slo le gustaba saber dnde iban y dnde estaban, y les tena confianza. l era igual con ambas, las dejaba salir, pero siempre con responsabilidad. Si le decan que llegaran a tal hora del da siguiente a la casa de vuelta, deban cumplir con tal norma. Casi siempre, ambas cumplan con dicha regla, pero la Tamara era ms rebelde, a su padre no le gustaban sus juntas. Tamara nunca se escap de la casa, s, no le haca caso a sus padres, les gritaba y era rebelde con ambos cuando se enojaba. Una vez, su padre le peg a las dos, porque no le quisieron contar donde se hallaba su madre. Cuando su pap le pegaba a ella, sta se pona agresiva con l y le responda con golpes, al igual que Tamara. En la familia, haba muchas agresiones recprocas, y, lgicamente, a nadie le gustaba aquello. Cuando su padre no estaba en la casa, disminuan las peleas, pero su mama igual segua bebiendo. Constantemente, su madre echaba a su padre, le ordenaba que tomara sus cosas y se fuera, porque l le pona muchas restricciones. Adems, quera que se fuera por el maltrato sicolgico que l le daba. Su padre insultaba y gritoneaba a su madre y a Tamara. Su pap trabajaba en una minera, y dada dichas faenas, slo bajaba los fines de semana a la casa. No beba casi nada de alcohol, y prcticamente no pasaba en la casa, porque iba donde los vecinos a trabajar o compartir. Siempre llegaba cansado. El da en que su padre la toc, se qued conversando con unas primas hasta las doce o una de la maana, y su padre no estaba en casa. Haba estado trabajando y tomando con los amigos, por lo que lleg cansado. Prepar las camas, y se acost primero que ella. Como haba tomado y haba bulla, no se qued dormido de inmediato. Ella se acost en el silln, y su padre se acost con una sobrina en la misma cama. Indica la deponente, que le dio fro en la madrugada, y se fue a acostar a la cama de su padre, entonces, su sobrina 16. se cambi. l haba despertado recin, y cuando ella se estaba quedando dormida, sinti que su padre la toc, fue como media hora despus de haber llegado a su cama. Luego, l

sigui durmiendo. Ese da su madre estaba en la casa. Su pap cuando se queda en la casa duerme en una cama diversa de aquella en la que descansa su madre, slo a veces acuestan juntos. Cuando su pap la toc, ella slo cambi de posicin y se termin el tema. Conversa poco con su hermana Tamara, y no se cuentan cosas ntimas. Sabe que ella pololea. El ao pasado no pololeaba, pero sala con dos diversos muchachos de San Jos de Maipo, eran amigos con ventaja, es decir, se besaba con uno un da y al otro da poda estar con el otro, sin mayores compromisos. Describe a Tamara como una chica inmadura, entendiendo por tal el hecho de ser irresponsable y tambin inocente. S, representa ms edad que ella desde el punto de fsico. Consultada respecto de las labores del hogar, la testigo indica que ella se haca cargo de la casa, inclusosu padre le pasaba el dinero para que lo administrara, y no a su madre, porque desapareca y no saban qu haca ella con la plata. Cuando le pasaba dinero su padre, compraba cosas para Tamara, para ella y para el hogar. Esta situacin, generaba celos en su hermana y en su madre, porque lo lgico era que manejara los dineros la madre. Adems, Tamara le tena celos porque, a veces, su padre le pasaba dinero a ella y a Tamara no le compraba nada. En lo que atae a su intento de suicidio, refiere que ste no se debi tanto por lo que le hizo su padre, sino porque con la persona con la que est ahora supo que lo haba engaado, fue porque se senta sola, ya que su pareja le recrimin su infidelidad. No atribuye dicha conducta al problema con su padre, pues no poda creer lo que hizo, y no poda reaccionar a saber si era verdad o mentira. l la toco en julio del ao pasado, y al otro da ella lo tom como un olvido, no se acordaba al otro da lo que haba pasado. No reaccion, ni le tom importancia, fue algo rpido, muy pasajero, en la noche y cuando dorman. Quizs con el sueo se le olvid. Slo le tom el peso a lo sucedido, cuando debieron ir a Investigaciones a dejar constancia, ah le cont un polica que a su hermana Carola le haba pasado lo mismo, ah le explicaron mejor lo que le haba echo a su otra hermana. Tampoco le tom importancia cuando se enter de lo ocurrido a Tamara. Fue despus de ocurrido el suceso a ella. Sabe que su hermana tom unas pastillas, pero no recuerda cundo. No sabe cundo fue a Investigaciones. Carabineros fue a su casa y le tomaron una declaracin, ah le preguntaron si su padre la haba tocado alguna vez, y ella dijo que no. Luego, fue a declarar a la Fiscala, y ah nuevamente dijo que no haba sido abusada por su padre. Tal negativa se debi a que hasta ese momento no le haba dado importancia a lo sucedido, y tal la asumi cuando vio a su hermana Tamara afectada. No sabe si la Tamara haba hecho otra denuncia de esta naturaleza en contra de otra persona. Desconoce si ella ingera alcohol, y muy pocas veces salan juntas. S recuerda que una vez salieron y Tamara estaba en una fiesta de una amiga, por su parte, ella estaba en casa de otra amiga, y la iban a ir a dejar No sabe a qu hora lleg pero lleg gritando y llorando que la venan persiguiendo y que alguien la haba agarrado y tirado en el puente El Yeso. Todos salieron asustados y preocupados, fueron a ver y no haba nadie. Hicieron la denuncia a Carabineros pero ella nunca crey. Con carabineros en el furgn policial fueron al lugar y no encontraron a nadie. Cree que ella hace cosas para llamar la atencin, para que la compadecieran y la trataran como vctima. Requerida por estos jueces, indica que fue a Investigaciones a dejar constancia de los abusos que haba hecho su padre en contra de su hermana Tamara y con ella, las llamaron de la Fiscala que deban hacerlo. De Investigaciones las llevaron a la Fiscala. Tamara hizo la denuncia. Se enter de lo Tamara

 17. cuando fue al siclogo, porque sicolgicamente estaban mal por los tratos de su padre y madre. Siempre han ido al siclogo, producto de los malos tratos dentro de la familia, pero no tiene nada que ver el abuso sexual de su padre. Su padre la decepcion, porque crey que iba a cambiar, siempre les deca que se iba a ir y no iba a volver, y que siempre estara con ellas, su cambio se refera a su carcter. Pensaba que cambiara su carcter, sus gritos, las cosas que la mandaba a hacer, porque ella deba hacer todo lo que hace una duea de casa. Lo de Carolina se lo cont su mam, saba una parte de esa historia, pero le qued claro cuando tuvieron que hablar con un polica. Lo supo hace unos cinco aos atrs. Su pap la maltrataba sicolgicamente, con garabatos, gritos, etc. Estaba quedndose dormida cuando l la toc, no estaba dormida completamente, y sinti el actuar de su padre, dur diez segundo, slo fue una vez, slo cambio de postura. Respecto al hecho que la afect, nadie se enter y no lo quiso contar, porque lo tom como un olvido, lo cont por primera vez en Investigaciones, y Tamara no lo saba. Asimismo, compareci Jorge Luis Prez Cabrera, cabo primero de carabineros, dando cuenta de su intervencin en un procedimiento policial que se gest mientras de encontraba de servicio de patrullaje, indic que el 16 de septiembre del ao pasado, se le orden que se dirigiera al colegio del Melocotn en San Jos de Maipo. All, se entrevist con doa Vernica rdenes, directora del establecimiento, quien le manifest que a eso de la diez de la maana, una menor de iniciales T.A.C.S haba intentado tomarse unas pastillas, agregando que su padre durante el transcurso de la noche, se levantaba e ingresaba a su cama, tocndola en sus senos, vagina y trasero. La madre de la menor, no lleg de inmediato, sino cuando ya se le haba tomando la denuncia a sta. Nada seal, pues indic no tener conocimiento de los abusos de su marido hacia su hija, slo refiri agresiones fsicas hacia ellas - madre e hijas - por parte de l. La madre no influenci a la nia para efectuar la denuncia, y la seora directora le entreg una cantidad de pastillas de diversos colores y que habra tratado de ingerir la afectada. Exhibida una bolsa plstica transparente con una serie de pldoras en su interior, las reconoce agregando que aquellas se le quitaron a la nia. Al contra examen de la Defensa, indica que el cabo Colihuinca trabaja junto al cabo Paredes en el retn San Gabriel. Desconoce si ellos tomaron una denuncia de una menor por abuso sexual ocurrida meses antes. Tampoco supo que la seora Mara Santibez agredi a este carabinero. La madre de la menor cuando fue al colegio, se vea normal. Igualmente, testific dando fe de los hechos que afectaron a sus hermanas Carolina Marin Correa Santibez, quien consultada respecto de los motivos que convocan su presencia en el presente juicio, indica que su hermana Tamara le confes aquella ocasin en la que intent suicidarse, que su padre - y padrastro de la deponente abusaba de ella desde que era pequea, especficamente todas las noches se meta a su cama, le sacaba su ropa, y la tocaba en sus partes ntimas. Se lo cont el da que la fue a ver hospital, y entre los meses de agosto y septiembre del ao pasado, los abusos haban sido ms intensos. Respecto de Paulina, sabe que sta intent suicidarse, y que su padre abus de ella en el mes de julio de ese mismo ao, pero aquello slo lo supo por su madre. Tamara, le indic que su padre padrastro de Carolina - abusaba de ella, y que los hechos consistan que ste, en las noches y mientras todos dorman, se meta suavemente en su cama, le bajaba la ropa interior y la besaba en sus senos y vagina, incluso una vez fue muy violento con ella y la dej sin ropa interior. Su padrastro trabajaba durante la semana, y llegaba los fines de semana, y en esas ocasiones cometa esa maldad, le tocaba sus

 18. pechos, vagina y la besaba en aquellas partes, adems, intentaba meterle su pene en la vagina. Todo ello lo haca bajo amenaza que iba a matar a su madre, y ella crea que iba a cumplir sus promesas, porque ellos peleaban constantemente. Su padrastro es una persona muy violenta, golpeaba constantemente a su madre, y recuerda que una vez trat de cortarle el cuello con un cortacartones. Tamara le dijo que todo esto comenz cuando era pequea, pero nicamente lo confes en septiembre ya que en ese perodo -agosto, septiembre - se torn ms incontrolable, y en aquella ocasin le sac la ropa. Estos episodios ocurran entre el viernes y lunes, cuando l llegaba del trabajo, y mientras todos dorman. En esa casa viva su madre, Paulina, Tamara, y su padrastro. All hay slo dos dormitorios, y Hctor Correa sac una orden de poner una cama en la misma pieza de la Tamara, y si no se le haca caso, se enojaba. Paulina dorma con su madre en una pieza diversa de la de Tamara. Su mam mantena econmicamente el hogar, porque su padrastro le pasaba toda su plata a Paulina, y siempre le deca a Tamara que si le haca caso, le iba a dar plata, o le iba a comprar algo. Con Paulina el trato era diferente, pero ltimamente, ella se haba alejado de l; cuando ella intent suicidarse en febrero de 2006, lo nico que su madre le cont fue que fue abusada en julio de 2005 en El Volcn, pero desconoce en qu consisti tal, slo su madre le dijo que este maldito le haba hecho lo mismo que a ella, refirindose a un episodio de abuso sufrido por la testigo cuando vivan en la Unin. Su relacin con Tamara es buena, y la quiere mucho; con Paulina el vnculo es ms distante, porque su padrastro desde que eran chicas, trat que se tuvieran distancia. Le cree a sus dos hermanas, y le es imposible pensar que su madre haya influenciado a las dos menores para echar al pap de su casa. Tamara ha sufrido mucho esto, ya no es como antes, y ltimamente baj sus notas. A Paulina la nota afectada, porque no es la misma nia, y siendo tan regalona como lo era de su padre, no podra haber inventado todo esto, adems, intent suicidarse. Adems, le parece plenamente factible todo esto, porque cuando ella tena 11 aos, su padrastro abus de ella, y lo mismo que le hizo a ella, se lo hizo a Tamara. Tamara le cont que su padre discuti con un amigo de ella, situacin que le gener mucha rabia, pero le asiste la conviccin que no por ello invent todo esto. Su padre se comportaba celoso con Tamara, no la dejaba tener amigos, y ni siquiera salir a la calle. Esos mismos celos sinti una vez con ella - deponente -, porque tena igual comportamiento. A pesar de todo el dao, no odia a su padrastro, s le duele mucho lo que le hizo a sus hermanas, y slo clama justicia para que algn da pare todo esto, agregando que teme que l le vaya a hacer algo a su hija o su sobrina pequea. Sabe que una vez que se da la orden de investigar por los hechos que afectaron a Tamara, Paulina devel los hechos en contra de su padre. Cuando Tamara intent suicidarse, Paulina neg cualquier situacin de abuso, porque era muy regalona de su padre, y para ella la nica explicacin que encuentra al intento de suicidio de Paulina en febrero, es que l la tena amenazada cuando Tamara habl y con el tiempo se atrevi a hablar. Paulina era como la esposa de su padrastro, a ella le pasaba todo el dinero y, claramente, era a quien ms le convena que su padre estuviera libre. Su mam en el 2004 lo denunci por violencia intrafamiliar, fue condenado, y no poda acercarse a la casa. Paulina obedeca todas la rdenes de su padre, y no le hacia caso a su madre. Consultada por la parte querellante, indica que la familia era sostenida por su madre, y que Hctor Correa nunca se preocup mucho de las nias; a Tamara no le daba nada, ni plata para comprar cuadernos. Con sus hermanas era muy celoso, sobre todo con Paulina, y con ella tambin lo fue.

 19. Al contra interrogatorio de la Defensa, refiere haber estado grande cuando su mam conoci a su padrastro, y l la reconoci. Tamara le coment lo ocurrido slo despus que intent suicidarse, lo cual sucedi con posterioridad a haber tenido su padre una pelea con un amigo de ella. Su mam no padeca de alcoholismo, slo en fiestas beba un par de copas. Su madre no siempre estaba en casa, sala a trabajar durante el da y llegaba en las noches, salvo que saliera a regiones. Los das de semana, las nias quedaban en el internado o en la casa, y en el ao 2005, Tamara ya no estaba en el internado, porque se haba cambiado de colegio. Ya desde hace ocho aos que no vive en la casa, pero iba a ayudar a su madre, y se quedaba en la casa dos, cuatro das o una semana completa, y nunca vio a su madre alcohlica; tampoco sus hermanas le comentaron que beba. Confrontada con los dichos de Tamara quien indic que su madre beba, la deponente seala que la nia pasaba ms tiempo con su madre que ella. Su padrastro nunca le pas nada a su mam, no la ayudaba econmicamente, y luego, como tena ms inters en Paulina, le pasaba el dinero a ella. Sabe que es verdad lo que dijo Tamara, pues prueba de ello es lo que pas con Paulina, ya que porqu ella si era la regalona de su padre. Una de las cosas que le motiv dudas, fue el intento de suicidio de Paulina, y piensa que ste se debi a que su padrastro, continu con los abusos hacia ella, y si bien su madre le dijo que haba sido una sola vez, piensa que fue una situacin reiterada, porque de ella abus un ao y medio. Cree que con Paulina esto sigui durante el ao, y en diciembre y enero, no obstante ello, representarle el abogado defensor que el acusado est preso desde noviembre. Paulina tena un novio, y su papa le hacia los mismos escndalos que a Tamara. Los abusos que ella sufri, slo los coment en el tribunal donde debi concurrir, y Tamara no tena cmo enterarse de lo que a ella le haba ocurrido. Sabe que se hizo una denuncia de violencia intrafamiliar, se le prohibi a su padrastro acercarse al hogar, adems, de ordenrsele a toda la familia que asistiera a terapia sicolgica, a la cual tambin asistan las nias. Desconoce si la sicloga les coment a ellas, del abuso del que fue vctima. Hay detalles en el relato de Tamara que coinciden con las situaciones por ella sufrida, y Tamara no tena como enterarse. No cree que su madre lo haya contado en la denuncia de violencia intrafamiliar, y si lo hizo, no pudo dar mayores detalles, porque ella no le cont las cosas ntimas, slo sabe que la penetr. Tamara relata lo mismo que el acusado le haca a ella, y siempre amparado en el silencio de la noche. El acusado abus de ella cuando vivan en la Unin, y lo denunci cuando ya no aguant ms. Nunca le practicaron ningn examen, y a ella y a su hermana las llevaron a vivir a un hogar, mientras que a su madre la internaron en un hospital psiquitrico. Una vez que llegaron a Santiago, y dos aos ms tarde, la revisaron en el Servicio Mdico Legal, pero slo por delante y no por detrs. En la Unin no estuvo preso, y en Pedro Aguirre Cerda slo lo estuvo tres meses. Cuando esto le ocurri, sufri mucho, y lo que le hizo a sus hermanas es como si se lo hubiese hecho nuevamente a ella. Los abusos fueron a partir de los 10 u 11 aos, y cuando su padrastro la intent violar, se resisti y se puso rebelde, prefiri a salir a la calle, y se embaraz a los 14 aos, y le agradece, en trminos irnicos, a Hctor Correa el hecho de haber sido madre tan joven. Tamara no le cont nunca haber sufrido un intento de violacin por un desconocido en un puente en el sector del Yeso. Su padrastro llegaba los fines de semana, y la custodia de las nias la tena su madre. Cuando alguna se enfermaba, era su madre quien las cuidaba, el padre nada aportaba. Tamara le coment las agresiones sufridas, y le cont que l le bajaba la ropa, pero una vez y

ahora ltimo, como ella se opuso, l la golpe y le saco toda la ropa y la dej sin nada en la cama. Al parecer a Tamara le tena odio, en cambio Paulina era su reina. En su casa siempre hubo mucha 20. violencia, su padrastro golpeaba a su madre, golpeaba delante de sus hermanas, y su madre se defenda de las agresiones. Paulina con la plata que le daba el pap, se compraba cosas para ella, y, a veces le compraba un saco de harina a su mam cuando ella le peda que le comprara cosas. Le pasaba la plata a ella, porque el pap no estaba toda la semana en la casa. Su madre era la responsable de la casa, ella era la duea de casa. Requerida por el Tribunal, indica que las tocaciones a Tamara, eran por debajo de la ropa de la nia, y que en varias ocasiones la intent violar. Tamara estuvo hospitalizada luego del intento de suicidio bastante tiempo, hasta como noviembre o diciembre, y de all se intent fugar y suicidar tirndose al ro, porque no soportaba que su padre se paseara por las afueras del hospital. Adems, la Fiscala cont con el atestado de Mara Luzmira Santibez Pino, madre de las menores ofendidas, quien indic que su hija Tamara, en el mes de septiembre de 2005, intent suicidarse, oportunidad en la que le cont que su padre en ciertas ocasiones y cuando vivan en San Jos de Maipo, le hacia tocaciones en sus pechos, cuerpo, y vagina, besndole el cuerpo y dichas zonas; incluso, en cierta ocasin, intent penetrarla y le sac su pijama a tirones. No haba contado nada hasta ese momento, porque l la amenazaba y le tena mucho temor, ya que vea las reacciones violentas que l tena hacia ella madre -, a quien golpeaba con frecuencia, por lo que le asista la certeza que dichas amenazas se concretaran si hablaba. Indica que en septiembre, la menor no pudo superar lo que suceda, e intent el suicidio. Las amenazas consistan en que si hablaba, la iba a matar a ella - testigo -, porque l la golpeaba constantemente, e incluso en ciertas ocasiones intent matarla. Recuerda la declarante, que su marido en el ao 1994, intent cortarle el cuello con un cortacartones. El hecho que afect a Tamara, ocurri en calle Mustaf, casa N 14, campamento minero. Como madre, jams se dio cuenta de lo que ocurra, y, generalmente, estos abusos ocurran en el mismo dormitorio de su hija. En la casa vivan Tamara, Paulina, su marido y ella, y slo haba dos dormitorios; uno con una cama de dos plazas donde dorma Paulina, y el otro con dos camas: una de ella y la otra de Tamara. Cuando su marido llegaba los fines de semana, ella le ceda su cama, as es que dorma en el mismo dormitorio que Tamara. En ciertas ocasiones, y mientras dorma en la pieza de Tamara, su marido llegaba por la noche, le levantaba la ropa, y la comenzaba a tocar en todo el cuerpo, y para evitar aquello, dorma con Paulina. A veces tenan relaciones sexuales, pero siempre de manera forzada, y si acceda y se acostaba con su marido, era para evitar que las nias se dieran cuenta de lo que estaba ocurriendo. A veces la violaba, y la situacin conyugal era insostenible. Lo de Tamara ocurri en agosto y septiembre de 2005, aunque los abusos haban comenzado cuando era pequea. Paulina, tambin intent suicidarse en febrero de 2006. En aquella ocasin, ella se hallaba en la Unin, y cuando lleg a su hogar, se enter por vecinas que su hija estaba internada en el hospital de San Jos Maipo, informndosele all que la haban derivado al Stero del Ro con pocas posibilidades de vida. A los pocos das que la nia sali del hospital, lleg una citacin de Investigaciones, y pensaron que se deba al intento de suicidio de Paulina. Ese da, fueron a Investigaciones y cuando salieron a tomar un colectivo, Paulina la abraz y le dijo mama ests preparada para otra noticia, y le dice: es que mamita, a mi me pas algo igual que a la Tamara. Frente a tal confesin, qued muda, y luego le dijo: hija, pens que a ti

tambin te haba pasado. En Investigaciones, ella le dijo al polica que tena el presentimiento que su hija Paulina tambin haba pasado por lo mismo que de Tamara y Carolina. En esa ocasin, Paulina cont en Investigaciones, que en 21. el mes de julio de 2005, su padre se haba metido a su cama, y la haba tocado en su cuerpo, pechos y vagina. La relacin entre l y Paulina era buena, pero tambin haba momentos de mucha violencia, incluso la amenazaba, y le deca que si se pona insolente con l, no le iba a dar plata para zapatos o para el colegio. Su marido le daba dinero a Paulina. l trabajaba en las minas, y no estaba en la casa durante la semana. Paulina cuando l estaba, le obedeca. Nunca ha influenciado a sus hijas para que mientan por ella, ni tampoco mentira ella o sus hijas, exponiendo a las nias al tribunal. Han sufrido mucho con esto. Tamara era testigo de la constante violencia que haba en el hogar, y est segura que no ha mentido, porque la conoce bien. Ellas crecieron en un ambiente de violencia, y no mentiran a estas alturas para ayudarla. Su hija Carolina, fue abusada en el ao 1993, y en aquella ocasin su marido estuvo preso 3 meses. Busc un lugar donde huir de l, y desde que se vino del sur ha vivido en 4 casas diferentes; la ltima fue la del Volcn, lugar donde su marido tambin lleg. No cree que el relato de Carolina haya influido en sus otras hijas. De los hechos que afectaron a Tamara, se enter en septiembre de 2005, el intento de suicidio ocurri en el colegio el Melocotn. Su hija sac de la casa medicamentos, e intent tomrselos en da siguiente en el colegio, una amiga la sorprendi, y dieron aviso a los profesores de lo que estaba sucediendo. Tamara cont en el colegio a sus profesores y a carabineros que llegaron al lugar lo que estaba sucediendo, ella estaba aburrida y haba tomado la determinacin de no vivir ms. Tamara despus de develar los hechos, estuvo un mes y medio en el hospital de San Jos de Maipo sumida en una fuerte depresin. Hctor Correa no fue detenido de inmediato y luego de la denuncia, sino slo en noviembre y cuando Tamara se escap del hospital para tirarse al ro, porque no poda pensar cmo no era escuchada por la justicia. En ese momento, recin detuvieron a su marido, y llevaron a la nia al Servicio Mdico Legal. Luego, la llevaron al Hospital Barros Luco, porque estaba con una crisis producto de su depresin, pero all no la pudieron internar. Tamara dijo que el da anterior haba habido un problema entre su pap y un amigo, y sinti rabia luego de ello. Tamara no es mentirosa, ni rencorosa, y no habra inventado una cosa as por rabia. Paulina tampoco es as. Hctor Correa es una persona violenta, la golpeaba frente a las nias, e incluso fue agresivo con sus jefes, compaero de labores, y vecinos; pero ms bien la agresividad la descargaba hacia ella. Hay varios reclamos de esta naturaleza en tribunales, muchos aos le estaba pidiendo que se fuera de su casa, pero jams mentira con una cosa como esta para lograr echarlo del hogar. Siempre donde ella huy, l lleg. No le tiene odio, slo siente pena de lo que han significado todos estos aos, y tiene la plena seguridad que l ha cometido todos estos delitos. Si se hubiera dado cuenta antes, habra acudido de inmediato a carabineros para denunciarlo, y no habra esperado que sus hijas intentaran suicidarse para reaccionar. Es un hombre que la ha golpeado toda la vida, pero jams les pedira a sus hijas que mintieran para terminar con esta situacin. Reconoce haber bebido alcohol en ciertas ocasiones, pero nunca grandes cantidades, siempre fue compartiendo con vecinos y amigos. En el ao 1991, estuvo internada en el psiquitrico, por una crisis depresiva crepuscular, puesto que cuando estaba embarazada su marido la maltrataba sicolgicamente, y estaba desnutrida. l en un comienzo le

dio dinero, pero ltimamente nada le daba. Tom durante un tiempo pastillas antidepresivas, pero ya no los necesita desde hace mucho tiempo, jams ingiri medicamentos con alcohol. Exhibido por la Fiscala un set fotogrfico compuesto de veinte fotografas del sitio del suceso, las reconoce indicando que en la N 1: se ve la entrada de la calle Mustaf donde vivan, y desde all se 22. aprecia el cerco de su casa, N 2: es una parte del patio de su casa ; N 3: su casa, la chimenea, la puerta principal y el cerco que da al parrn; N 4: puerta de la casa, y la reja exterior con un candado, que l nunca respet, el lugar era de fcil acceso; N 6: cerco de la casa; N 7: el cerco; N 8: otro antejardn y frente de la casa y N 9: sector del antejardn de su hogar; N 9 igual tomada de la misma posicin ; N 10: la otra puerta del patio; N 11 puerta del portn de la casa. N 12: ventanas de los dormitorios; N 13: parte que da al jardn; N 14: otra vista de la casa y de las ventana de atrs; N 15: puerta que da hacia el gallinero; N 16: costado de la casa; N 17: costado de la casa que colinda con el sitio; N 18: salida de atrs que da al gallinero de la casa; N 19: parte del patio donde se halla un cerezo y el parrn; y N 20: costado del parrn. Contra examinada por el abogado del encausado, no se define como una persona alcohlica, s reconoce haber bebido en ciertas oportunidades, pero jams lo hizo a escondidas; no recuerda haber llegado bebida a su casa, y nunca se desapareca por noches para salir a beber. Siempre sus hijas saban donde se hallaba. Confrontada con los dichos de Paulina en cuanto seal que su madre abandonaba la casa y no saba dnde estaba, la deponente indica que si esto ocurri en alguna oportunidad, no lo recuerda. Durante la semana sus hijas estaban con ella en su domicilio, y no recuerda haberlas dejado solas por la noche. Consultada por don Belarmino Jara Alonso, refiere que es conocido de ella, y que visitaba la casa de l frecuentemente. En dueo de un campamento, y le daba trabajo a ella y a Hctor Correa cuando estaba cesante. Era una persona muy cercana a su familia, y se visitaban. No iba a tomar con l, y las veces que beban, tambin lo haca Hctor Correa con ellos. En ese camping no venden bebidas alcohlicas. La casa donde ocurrieron los hechos, si bien tena ms piezas, slo tres camas. Hace tiempo que no dorma con su marido, y en la cama de dos plazas dorma Paulina. En la otra habitacin, dorma ella con Tamara. Cuando Hctor Correa llegaba, ella se cambiaba al dormitorio a dormir con Paulina, y le dejaba esa cama junto a Tamara. Las nias supieron que ella haba hecho una denuncia por violencia intrafamiliar, y saban que su padre no poda acercarse a la casa, pero igual entraba. Otra medida que se dispuso en dicha causa, fue una terapia sicolgica para todo el ncleo familiar, pero l no quiso ir, porque no era un loco. En dicha terapia, ella hizo referencia a la violacin de Carolina, sin mayores detalles. Desconoce si el siclogo les cont a sus hijas lo que le haba ocurrido a Carolina; s Tamara supo que su padre haba estado detenido. Cuando Hctor Correa estuvo detenido, el ambiente en la casa era calmado, no haban peleas, nadie gritaba, se dorma tranquila, no haba sobresaltos, y por eso cuando l estuvo preso, ella busc refugio en otro lugar; la denuncia de violencia intrafamiliar no dio resultados. Tamara tena confianza con ella, pero nunca le cont que haba sido tratada de violar por un desconocido en el sector del puente El Yeso. Don Hctor no le entregaba dinero, en pocas ocasiones algo le daba. Actualmente, y al estar detenido, sus hijas la ayudan con parte del presupuesto, y el resto es de lo que obtiene con su trabajo. Fue a hablar con el jefe de su marido, para que conversaran con l y le hicieran ver que no volviera ms a la casa por los problemas que tenan, no fue a pedir que lo despidieran. Paulina

tena pololo hace ms de un ao, y nunca le cont con detalles la razn por la que se intent suicidar. Consultada en orden a haber sido denunciada por maltrato a Carabineros, indica que ella fue quien denunci al carabinero Jos Antonio Muoz Soto por agresivo. Aquello fue porque Hctor Correa le hizo un trabajo a l, y ste no se lo pag. Hctor la mand a ella a cobrar y el carabinero le contest de 23. manera prepotente, entonces ella le dijo que era un corrupto, y l le peg un codazo en la boca, por eso es que tiene incluso una prtesis. l la mandaba a ella a cobrar si quera plata, ella deba enfrentarse con la gente si quera conseguir el dinero para sus nias. Su marido es un mentiroso. Reconoce que Tamara y Paulina la reprendan beber, pero nunca ha sido alcohlica. Lo que a las nias les molestaba era el olor a trago, y le pedan que no tomara ms. Cuando Hctor le pasaba la plata a Paulina, lo haca porque ella distribua mejor la plata, y que l saba lo que haca con su dinero. La testigo indica haber mantenido el hogar, y de una u otra forma se las rebuscaba para conseguir dinero. En lo que respecta a los cuidados fsicos de sus hijas, ella se encargaba, y era quien andaba detrs de las nias para que hicieran las tareas. En la sentencia de violencia intrafamiliar, adems, se le entreg la tuicin de las nias. Se condujo a estrados, a Vernica del Carmen rdenes Vergara, directora del colegio del Melocotn al cual asista la menor de iniciales T.A.C.S., quien refiri que en el mes de septiembre del ao pasado, aproximadamente el 25 y de vuelta de vacaciones, una alumna de 7 bsico fue sorprendida con muchas pastillas en su poder que intent tomrselas. La profesora de su curso intervino, y la llev a su oficina. Se entrevist con Tamara Correa Santibez, quien estaba en muy mal estado, lloraba mucho y se vea muy afectada. Convers con ella, y le pregunt la razn por la que haba intentado hacer eso, indicndole la nia que estaba aburrida, que no quera vivir y se quera matar. Le pidi que le contara lo que pasaba, y ella le dijo que en su familia haba mucha violencia intrafamiliar, mientras continuaba llorando. Le indic que no quera volver ms a su casa, y no quera volver a ver a su padre. Frente a tal aseveracin, ella le pregunt si tena algn problema puntual con l, y ella responde que hay muchos problemas. Nuevamente, le pregunta si su padre le haba faltado alguna vez el respecto, y ella responde que s, que le tocaba la vagina, y el pecho, insistiendo en que no quera volver a verlo. Adems, le cont que l la amenazaba con matar a su mam. Frente a tal situacin, la deponente decidi realizar la denuncia y llam a carabineros para que concurrieran a la escuela, narrndoles lo sucedido. Trat de ubicar a la mam, y demor en llegar, porque viven en un sector ms aislado. La denuncia fue tomada en el colegio, y la madre de la nia lleg como a las tres o cuatro de la tarde. No saba lo sucedido, y el carabinero le narr lo ocurrido, encontrndose Tamara y ella presentes. Lleva 33 aos de servicio, y sabe que un nio miente, en otras cosas, y no en stas. Not un dolor muy grande en la menor, y le crey. Adems, habl con la profesora jefa de su curso, y le inform que Tamara se hallaba en tratamiento sicolgico y se vea muy dolida. Cuando la madre se enter, fue terrible e impactante, gritaba, y se tendi a desvanecer, se recriminaba y aluda a cosas del pasado. Le deca a Tamara no, porqu no me lo dijiste hija si este infame ya lo hizo una vez. Prosigue la declarante, indicando haberle preguntado a Tamara el motivo por el que no le haba contado a su madre, y ella le dijo que tena mucho miedo de la violencia y de los conflictos que haban en su casa. Cuando vio a Tamara como a las 10:00 horas de la maana, ella se present ante ella llorando y muy reprimida, lloraba con

desesperacin y suspiros. Llor por mucho rato y no quera hablar. En esa maana no le cuenta de inmediato del abuso, y quizs si ella no le hubiera dado la confianza e insistido, tal vez ella no habra contado. La menor sindicaba como responsable a su pap, y le cost decirlo. Los abusos ocurran en su casa, y en su pieza. En la casa haba dos dormitorios, en uno, una cama de dos plazas, en el otro, dos camas ms. Su mam dorma en la cama de dos plazas con su hermana, y su pap con ella cuando llegaba. l se pasaba a la cama de ella por las noches. Dijo que le haba pedido a su hermana que le permita dormir en la cama de dos plazas, y acceda al principio, pero 24. despus se retractaba ya que dorman muy incmodas. El padre la manoseaba, le tocaba la vagina, el trasero, y sus senos por debajo de la ropa, y ella despertaba cuando estaba dormida. Contra examinada por la Defensa, refiere que la nia le indic que su padre la manoseaba, y que en la noche mientras dorma, se meta debajo de la ropa de cama. Ella no insisti para saber qu pasaba en la vida familiar de la menor, lo que realmente le preocup fue el estado emocional de ella, no era su afn indagar en cosas familiares, sino que sali a raz de ello. Le insisti varias veces si se trataba de su pap o de su padrastro. Slo tena conocimiento por referencias de la apoderada, que tenan problemas de violencia intrafamiliar. Tamara estuvo menos de un ao como alumna. No sabe porqu Tamara abandon el internado donde antes se hallaba, la madre dijo que tena conflictos con sus compaeras, mas no est segura. Por su parte, se cont con al presencia de Carolina Helena Prado Santibez, hermanastra de las menores ofendidas, quien manifest en estrados haberse enterado que en el mes de septiembre del ao pasado, su hermana Tamara intent suicidarse, y que ella y su madre quedaron hospitalizadas por dicha situacin. Lleg al lugar donde se hallaban internadas, y le pregunt a Tamara qu pasaba, ella le dijo que su padre abus de ella en los meses de agosto y septiembre de dicho ao, agregando que desde que tena ocho aos le haca esto, pero que en agosto y septiembre se haba tornado ms seguido. En ese momento, ella le pidi que no le contara nada ms, y fue a ver a su madre que estaba con sedantes, pidindole la doctora que las atendi, hacerse cargo de ellas. Su madre se fue con ella para su casa, y despus de un tiempo dieron de alta a Tamara; pasaron un par de meses, y en febrero Paulina intent suicidarse. De dicho suceso, se enter por un llamado telefnico dos das despus de ocurrido. Fue al hospital, y su hermana no reaccionaba. Sinti que algo pasaba, y slo le dijo que estuviera tranquila, la tom de la mano y le dijo que la quera. La dieron de alta y se fue con ella fue para su casa. A los das, las llamaron de la Brigada de delitos sexuales a declarar. Paulina pens que se trataba del intento de suicidio, y cuando iban entrando, ella le pregunt a la nia si tena que decirle algo y sta respondi que no. Sali complicada luego de declarar, y cuando le toc entrar a ella, le pregunt al polica que la estaba interrogando, si su hermana Paulina haba dicho si su padre abusaba de ella, respondindosele que s. Su mam y hermanas se fueron a su casa. A Paulina no le pregunt nada, y ese da slo conversaron del asunto de Tamara, y todas estaban sicolgicamente muy afectadas, por lo que no quisieron ahondar en ms cosas dolorosas. Luego, cuando las llamaron nuevamente a declarar, slo les dijo a sus hermanas que estuvieran tranquilas y que dijeran la verdad. Sabe que Carolina fue abusada y Hctor Correa estuvo preso. Tamara le cont que esto ocurra en la casa de calle Mustaf, N 14, pueblo El Volcn. Los abusos ocurrieron varias veces, y los fines de semana que Hctor Correa bajaba, los aprovechaba para pasarse a la cama de su hermana mientras todos dorman. Le tocaba

los pechos, vagina, trasero, y le deca que le haca que le hiciera sexo oral. Lo de Paulina fue slo una vez en julio de 2005, en la misma casa. Constantemente este sujeto peleaba con su mam, la golpeaba, y ella en varias ocasiones convers con Hctor Correa sobre el asunto. Tamara dejaba que su pap la tocara, porque l la amenazaba que si deca algo iba a matar a su madre o a ella misma. Hctor y Paulina tenan muy buena relacin, l la protega, y todo giraba en torno a ella, razn por la que ella - testigo - se enfrent varias veces con l por las diferencias econmicas que ste haca entre las nias. Paulina siempre obedeca a su pap, y l le daba dinero. No es probable que su madre haya inventado esto para sacarse a Hctor Correa de encima, porque no expondra a sus hijas a este 25. sufrimiento que afecta a toda la familia. Ni Tamara ni Paulina son mentirosas, y les cree lo dicho, porque ellas no se mezclaran en los problemas de sus padres. Paulina nunca habra mentido con algo as, porque ella era todo para l. Sabe que Carolina fue abusada por su padre, y su madre huy de la Unin por ello; l estuvo preso en San Miguel un tiempo, y luego las busc hasta encontrarlas. Contra examinada, refiere que Paulina y su pap eran muy cercanos, era muy evidente que ella era su regalona, y eran claras, para todos, las diferencias que se hacan entre las dos nias, pese a lo cual Tamara no le tena envidia. Tamara es sana, en el colegio tiene buena conducta, pero nunca ha sido muy buena para los estudios. Estuvo en un internado y no sabe la razn por la cual se retir. No supo que Tamara haba sufrido un intento de violacin en el sector del puente el Yeso. Le cree a Paulina, pero nunca le pregunt a ello lo ocurrido, debido a lo mucho que vea sufrir a Tamara con esto. S le preguntporqu se intent suicidar y le dijo que por problemas que ella tena. Tena un pololo, y sabe que en algo tuvieron que ver en el suicidio los problemas con su pololo. Dando cuenta de procedimiento adoptado luego de la denuncia recibida, de las diligencias efectuadas con posterioridad a sta, as como de la detencin del acusado, se cont con los dichos de los siguientes policas: a) Pedro Alejandro Zuloaga Nez, cabo primero de carabineros, quin refirindose a una orden de investigar por abuso sexual recibida el ao pasado, expuso haber concurrido al Cajn de Maipo a realizar diligencias tales como empadronamiento de personas del sector a fin de recabar informacin. All se entrevistaron con una vecina de la vctima, pero no fue posible obtener muchos datos ms, que el dueo de casa viajaba de lunes a viernes y los fines de semana permaneca en su domicilio, beba bastante y toda la poblacin saba que era agresivo, corroborando dichos antecedentes la hija de la declarante. Asimismo, y una vez que las nias se encontraban de alta, le ordenaron el da 21 de noviembre que trasladara a una de ellas al Servicio Mdico Legal. Ese mismo da y previo a llegar al Servicio Mdico Legal, la menor Tamara haba sido dada de alta, e intent fugarse del hospital para suicidarse y tirarse al ro. Ese da en la tarde, se obtuvo la orden de detencin en contra del acusado Hctor Correa, y se le detuvo en la madrugada del da 22 de noviembre en el sector de las minas durante la noche. El Volcn es un lugar montaoso, de campo, y con pocos habitantes. En un primer momento no fue agresivo, pero luego al ver que su seora estaba cerca, se puso violento y le dio un golpe fuerte en la mueca, por lo que su acompaante tuvo que reducirlo. Era un lugar oscuro, apenas se vea y el golpe que le dio fue certero. Seala conforme a su experticia, que en este tipo de ilcitos, normalmente los detenidos son pacficos, y esta es la primera vez que le toca un imputado violento. Dentro de las diligencias, se le tom declaracin a Paulina, hermana de la vctima, quien seala que semanas

antes la sicloga del consultorio donde se atenda su hermana, le indico que la cuidara y que no la dejara sola, porque estaba siendo vctima de abusos sexuales por parte de su padre, y que en ms de una ocasin le hizo sexo oral. Adems, le seal que otra de sus hermanas haba sido abusada por su padre. Asimismo, la directora del colegio de Tamara, le dio cuenta de la situacin producto de que la nia intent suicidarse con pastillas. Con Tamara no fue mucho lo que convers, ya que se vea muy afectada. Slo les dijo que era verdad, y que el padre abusaba de ella. Siempre lo sindic a l, y permita que l la tocara, porque era violento y si contaba algo, la nica que iba a pasar un mal rato era su madre ya que la iba a matar. 26. Contra examinado, indica haberle tomado declaracin a Paulina, y ella manifest que su padre no haba abusado de ella, cosa que los dej preocupados, porque ella en un primer minuto dice que no saber nada de lo de su hermana, y luego reconoce que la sicloga le haba contado lo que su padre le haca a su hermana. A Paulina le tom declaracin el 21 de noviembre, y no se enter directamente por su hermana. En el Servicio Mdico Legal, les sugirieron atencin sicolgica para Tamara, y la derivaron al hospital Barros Luco, pero no la dejaron internada, porque no haba unidad psiquitrica infantil por lo que la llevaron a casa de una hermana. No recuerda si dentro de estos traslados andaba Paulina. El imputado cuando se dio cuanta que la esposa estaba con un carabinero en otro dispositivo, se puso muy agresivo. La menor permiti los abusos por parte de su padre, por las amenazas dirigidas en contra de su madre, y estaba asustada porque l era muy agresivo dentro del hogar. b) Jos Vicente Gutirrez Valds, carabinero, quien manifest haber realizado diligencias relativas a la detencin del imputado el da 22 de noviembre de 2005, a las 00:40 horas aproximadamente. Primeramente, en compaa de cabo Zuloaga y Campos, se dirigieron al domicilio de ste, y no se encontraba, razn por la que se le fue a buscar a su lugar de trabajo en El Volcn, San Jos de Maipo. All lo ubicaron y se le intim la orden de detencin, y se le traslad a la unidad policial en Santiago. Como no portaba cdula de identidad, pasaron por su domicilio a buscarla, percatndose ste que su esposa se encontraba en las cercanas del hogar con carabineros, momento en el que comienza a gritar improperios en contra de ella y del personal de carabineros. Se coloc violento y lesion al jefe de patrulla, siendo finalmente detenido. Asimismo, se empadron a testigos vecinos del imputado, a su esposa, y a una de sus hijas. Paulina Correa seala en relacin al delito sexual en contra de su hermana, que tena conocimiento, porque una sicloga le indic que cuidara a Tamara de su padre, porque ste estaba abusando sexualmente de ste. La madre de la vctima, indic haberse enterado de esto el 26 de septiembre, cuando la mandan a buscar del colegio de Tamara, porque sta se haba tratado de suicidar con pastillas ya que su padre abusaba de ella con tocaciones en los pechos, vagina, la besaba en dichas partes, e incluso le practic sexo oral, todo a lo cual la menor acceda bajo constante amenazas de muerte en contra de su madre. Los vecinos relataron conocer por cerca de diez aos a la familia, agregando que el imputado beba alcohol, y haba violencia en el hogar. El da 21 de noviembre, y luego de que Tamara intentara fugarse del hospital San Jos a fin de atentar en contra de su vida, fue dada de alta y llevada al Servicio Mdico Legal para la realizacin de exmenes ginecolgicos La nia se senta muy afectada, guardaba silencio, y estaba triste. El imputado en un primer momento se mostr tranquilo, pero una vez en su domicilio, cambi rotundamente de actitud, y se puso violento. Contra interrogado seala que cuando a la menor la

dieron de alta, la llevaron al Servicio Mdico Legal, y all les sugirieron que le fuera brindada asistencia, pero no fue aceptada en la unidad de psiquiatra del hospital Barros Luco, pues no admitan menores. Paulina le seala que la sicloga le haba informado lo de Tamara y de Carolina. Paulina no seala haber sido abusada, ms bien su declaracin iba dirigida al hecho de su hermana, y si lo dijo no lo recuerda. Asimismo, Paulina hace mencin a que su padre le entregaba el dinero a ella, porque su madre no era responsable con la plata. Tamara siempre en los traslados estuvo callada, y en estos traslados Paulina estuvo con su hermana. c) Vctor Ulises Bravo Nez, detective de la Brigada de delitos sexuales de la polica de Investigaciones, quien refirindose a una orden de investigar recepcionada el da 5 de diciembre de 2005, 27. indica que se ubicaron a los partcipes de los hechos, tomndoseles declaracin, primeramente, a Tamara. sta la prest frente al Fiscal y al carabinero Alarcn, sealando haber sido abusada sexualmente entre los meses de agosto y septiembre de ese ao por su padre, poca en que los abusos se acentuaron. Tena catorce aos a la fecha de ocurrencia de los hechos, e indic jams haber dicho nada pues reciba amenazas de muerte hacia su madre. Esto se supo cuando se intent suicidar, y en ese momento manifest haber sido tocada por su padre en sus pechos, vagina y trasero, e incluso hubo un intento de penetracin y no pudo. Le cont a Paulina, pero nunca hicieron nada. Adems indic que con los constantes abusos de su padre y antes de perder la virginidad con su propio padre, prefiri tener relaciones sexuales antes de agosto con un pololo y no pudo. Por su parte, Paulina dijo que su hermana le haba contado lo sucedido, y mientras se le estaba tomando declaracin, libre y espontneamente, confes haber sido abusada en una oportunidad por su padre. Ello fue en las vacaciones de invierno y en su casa. Se pas a la cama de su pap en la noche, siente que le efectu tocaciones en sus pechos y vagina, opone resistencia y se acaba el abuso. Nada dijo respecto a haber sentido temor a la violencia de su padre, pues era su regalona de l. Adems, indic que su hermana Carolina Marin tambin fue abusada. De igual forma, se entrevist a la madre de las nias, e indic que siempre existi violencia intrafamiliar entre ellos, y que lo denunci, siendo obligatorio para el grupo familiar asistir a terapias. Carolina Marin, indic que el ao 1993, su padre abus sexualmente de ella, agregando que las tres haban pasado por lo mismo. Cuando concurrieron al colegio, se entrevistaron con una enfermera y la directora del establecimiento. La enfermera dijo conocer a la familia y el clima de violencia en que viven, lo cual fue ratificado por vecinos del lugar. Los hechos narrados por Tamara ocurren en su domicilio, los fines de semana, y cuando su padre minero bajaba. Consistan en tocaciones en pechos, vagina, trasero, y le efectuaba sexo oral. Desde pequea que los sufra, pero se acentuaron en los meses indicados. Paulina entr como testigo a su oficina, y sali como afectada. En su declaracin se le consult por su hermana, y libre y espontneamente indic ser tambin vctima. La apreciacin que tiene conforme a su experticia en delitos sexuales, es que con las declaraciones tenidas se acreditan los dos hechos tpicos, resultando que en las tres hermanas el modus operandi se repite. Contra interrogado por la Defensa, indica tener 5 aos en la Brigada de delitos sexuales. Lo de Paulina lo supo por su declaracin prestada en febrero, y que luego repiti en la Fiscala hace dos meses. d) Jorge Esteban Alarcn Castillo, inspector de la Brigada de delitos sexuales de la Polica de Investigaciones, quin tras de dar cuenta de su experticia en dicha unidad, indic haber asesorado

al detective Bravo en la investigacin que motiva esta causa, supervisando las declaraciones que ste tom, y presenciado dos de ellas. Tamara, dijo que entre los meses de agosto y septiembre de 2005, haba sido vctima de abusos sexuales por parte de su padre, quien durante los fines de semana, por las noches, y mientras la familia dorma, le efectuaba tocaciones en sus partes ntimas y por debajo de la ropa, intentando en ms de una oportunidad penetrarla vaginalmente, hecho que no logr, porque la menor opuso. Estaba muy afectada, y el intento de suicidio, fue por la presin a la que se hallaba sometida. En esa fecha, y a raz de tal, toma conocimiento de los hechos y hace la denuncia. Asimismo, Paulina manifest haber sido vctima de abusos sexuales por parte de su padre, una vez en la noche, y mientras ella dorma, le dio fro y se recost al lado de su padre, despertndose cuando l la tocaba por todo su cuerpo, especialmente, en sus senos y vagina, no hubo penetracin. Manifest estar muy afectada por ser 28. la regalona de su padre, y en ese momento le provoc un shock todo esto y por ello no lo cont. La madre dijo que su marido era muy agresivo, y que haba sido condenado a un tratamiento sicolgico, adems, de haber sido sometido a proceso en el ao 1993 por abusos deshonestos en contra de Carolina Marin, informacin que fue corroborada con el gabinete de identificaciones. Como ya lo indicara el deponente, supervis las declaraciones de Carolina Marin, quin en lo medular dijo creerles a sus hermanas, y haber sido vctima de tocaciones y penetracin anal por su padrastro. Los abusos a Tamara consistan en tocaciones a nivel corporal, senos, vagina, y sexo oral que l le practicaba a la nia, adems de un intento de penetracin. Esto ocurra en la casa, los fines de semana y cuando el acusado bajaba de la mina. Respecto de lo odo a Tamara, sta seal haber tenido una relacin de confianza con padre, y senta mucho miedo, ya que manifest haber sido golpeada por l en alguna ocasin. El padre la amenaz con matar a su propia madre si esto llegaba a salir a la luz pblica. La menor emocionalmente estaba muy afectada, un poco reticente a hablar del tema, casi en llanto cont lo que haba sucedido. Dada su experticia, el modus operandi de las dos hermanas es similar y, adems, coincide con el de Carolina Marin. Al contra interrogatorio, insiste en que la modalidad comisiva de los ilcitos es muy similar, no obstante saber que en el caso de Tamara su padre se le iba a meter a la cama, y en el caso de Paulina, ella fue quien se cambi de cama, y se acost con su padre en la madrugada. Lo anterior lo sostiene no slo en la coincidencia que existe entre estos relatos y el de Carolina, sino porque hay similitudes toda vez que el hechor se oculta en la nocturnidad y mientras todos estn durmiendo, que se cambie o no de cama no tiene mayor trascendencia. Desconoce si el imputado dorma cuando Paulina se cambi de cama. Paulina cuando declar sobre el hecho que la afect, indic que no hizo la denuncia en aquella ocasin porque qued en estado de schok, de impresin porque su padre era quien trat de abusar y ms encima ella era la regalona. Paulina no seal nada de lo que la afect, hasta que su hermana intent suicidarse, y ah sac a la luz lo sucedido a ella. Paulina manifest que rechaz las tocaciones y opuso resistencia fsica, y ah ces de la accin. No manifest que le peg, slo que se resisti. e) Miguel Burgos Vergara, carabinero de la seccin de investigacin policial, quien expuso haber presenciado el da 6 de marzo, la declaracin de una menor de edad de iniciales P.C.S. en la Fiscala. Seal que fue la primera en saber que su padre abusaba sexualmente de su hermana, y que esto ocurri entre los meses de agosto y septiembre al interior del domicilio de calle Mustaf, campamento El Volcn, durante las noches y

mientras todos dorman. Su padre se meta a la cama y tocaba a su hermana por debajo de las ropas, en sus pechos trasero, vagina, y la besaba en la boca y la vagina. Paulina seal que Tamara permita estos, porque lo haca bajo la amenaza que matara a su madre y a ella. Paulina lo supo cuando Tamara era asistida por una sicloga, en ese momento, Tamara se lo confes. Con respecto a los hechos por ella sufridos, Paulina manifest haber sido vctima de abuso por su padre en unas vacaciones de invierno Haba visitas en su domicilio de calle Mustaf N 14, y ella durmi en un sof; sinti fro y se recost al lado de su padre, en ese momento, l le toc pechos y vagina. Se senta muy mal por ese hecho, y manifest que el da 15 febrero, intent quitarse la vida. Dicha declaracin la prest de manera espontnea, y se encontraba emocionalmente afectada. Paulina dijo que Tamara le haba confesado el hecho en presencia de la sicloga. 29. Al contra interrogatorio, refiere haber estado presente en la declaracin de Paulina, por lo que los hechos de Tamara lo sabe por los dichos de Paulina. Y Paulina supo de Tamara por una sicloga. All Tamara habl en presencia de su hermana, no sabe en qu fecha. Como prueba pericial y a fin de acreditar la imputabilidad del encausado, depuso el mdico psiquiatra del Servicio Mdico Legal Italo Sigala Romele quien refirindose a las conclusiones de su informe, indic que el sujeto periciado presenta consumo abusivo intermitente de alcohol que no indica adiccin alcohlica, y personalidad con rasgos fros de nimo. Sin alteraciones sicopatolgicas que disminuyan su imputabilidad, y sin trastornos del control de impulsos, adems, presenta buen manejo y control cognitivo de sus impulsos, sentimientos y emociones por lo que es plenamente imputable. Indica el facultativo, que arrib a dichas conclusiones conforme a los antecedentes biogrficos dados por el examinado, por el examen mental que le practic, por los datos que se hallaban en la carpeta investigativa, y del relato que dio de los hechos, que si bien los neg, aport datos anexos a lo que se le acusa. Dentro de los antecedentes biogrficos de ste, se destaca que proviene de una familia semi rural cercana a la Unin. Su padre fue minero y alcohlico, y refiri haber presenciado modelos de violencia intrafamiliar en su hogar. Su escolaridad la desarrolla en una escuela rural del sector, y llega hasta 7 bsico con repitencia en 4 o 5 bsico. Deserta a temprana edad de la escuela, y comienza su vida laboral, desempendose como obrero forestal, y minero. Cuando llega a Santiago, ejerce como carpintero y obrero. A los 27 aos se cas con Mara Santibez, quien aport al matrimonio dos hijas, y tuvieron dos ms de la unin conyugal; Tamara y Paulina. Las tres hijas mayores tienen aproximadamente 24 aos. En la entrevista, indic saber que se hallaba acusado por abuso sexual, agregando que tal imputacin no slo la realiz Tamara sino tambin Paulina, desconociendo los trminos en los que tales sindicaciones se efectuaron. Admiti un problema de violencia intrafamiliar con su mujer, a quien le peg unos palmazos, y tambin lo habran acusado de abusar de una hijastra. Niega el abuso sexual acusado, e indica que todo esto se debe a que Tamara y su madre se coludieron en su contra y urdieron un plan, porque queran echarlo del hogar. Adems, agreg que Tamara una vez acus a unos compaeros de carrete de haberla violado, y atribuye el abuso sexual por el que se halla detenido a intrigas familiares, ya que su mujer supo de una relacin amorosa que mantena con una vecina. Es heteroculpabilizador, tiende a proyectar sus culpas en los dems, no cuestiona su conducta, no hay autocrtica. Es asertivo, no se interfiere por emociones cuando refiere datos biogrficos duros, siempre fro e impertrrito, incluso cuando cae en contradicciones, sin inhibiciones, y con control

de emociones, su razonamiento intelectual es adecuado y normal. La heteroculpabilizacin, es un mecanismo de defensa en el que se atribuye las culpas a los dems como tendencia, no es un diagnstico. El imputado le seal haber golpeado slo una vez a su mujer. Nunca se afect emocionalmente al relatar los diversos episodios de su vida. Respecto de la vida sexual, dijo que sta era muy espordica con su cnyuge, cada quince das en dos o tres meses, pues ella no le perdonaba su infidelidad con la vecina. Que tenga un discurso dirigido y de manera ganancial, importa que lo que l dice y habla est dirigido a una orientacin, con el objeto que el interlocutor saque una conclusin determinada de su discurso, ste no es espontneo, sino que l mismo lo dirige hacia una meta, o determinada conclusin. Que posea una capacidad manipulatoria, se vincula con su capacidad para dirigir el discurso, y provocar en el examinador una determinada impresin, y que puede ser ajena a los hechos reales. Tiene baja empata, es decir, no se pone en el lugar 30. de otro. Durante su discurso, y al hacer referencia a los hechos por los que se le acusa, no hace consideraciones respecto de su mujer y de sus hijas, no se preocupa de ellas y de cmo lo podran estar pasando y del sufrimiento de stas. Cuando relata que su hija fue violada por compaeros de carrete, no refleja preocupacin por el hecho de la violacin misma que pudo afectar a la menor. Tiene conductas disociales, pero no tiene personalidad antisocial, ya que ella debera ir acompaada de un currculum de conductas antisociales, y no es as. Finalmente, se incorpora con arreglo al artculo 315 del Cdigo Procesal Penal, e informe escrito del perito, quin reconoce su firma en el mismo. Contra interrogado por la Defensa, indica que el objetivo de su peritaje, fue determinar la imputabilidad del sujeto, y no que ste sirva de elemento para la configuracin del ilcito por el que se le acusa, pues tal es una cuestin que toca a los jueces resolver, ni generar una impresin negativa de l. La entrevista fue pericial, lo cual engloba a lo clnico. La entrevista clnica es de diagnstico, no de tratamiento y generalmente se sugiere tratamiento cuando es conveniente. No consider que era necesario tal. En la entrevista clnica tiene el deber del secreto profesional, en cambio en el mbito pericial no tiene tal obligacin. Este periciado nunca tuvo una actitud de acercamiento, sino siempre tuvo una actitud de defensa, fra, de negar cosas, de estar frente a un funcionario judicial, y en ese contexto se realiz el informe. Cuando le hizo las consultas, l no le advirti al acusado su derecho a guardar silencio, pues no hubo un contexto mdico, ni de entrevista clnico o mdico, sino lo cont como si lo hubiese hecho frente a una Fiscal. Que tenga una actitud ganancial es slo para describir la personalidad manipuladora. Si una persona guarda silencio de los hechos que se le imputan, decir que es manipulador, depende de la capacidad del perito. No hay alteraciones sicopatolgicas que disminuyan su imputabilidad. Tiene algunos problemas sicopatolgicos, tales como rasgos fros de nimo, o consumo de alcohol, pero no tiene trastornos de personalidad. La personalidad puede tener rasgos que no son desrdenes. En el caso del periciado, le faltaron datos para decir que padece de un desorden de personalidad, slo observ ciertos rasgos antisociales. Con el objeto de dar cuenta de la veracidad de los relatos de las dos menores ofendidas y las consecuencias sufridas a raz de los eventos abusivos, se cont con los dichos del perito siclogo Jorge Ricardo Moreno Contreras, quin dando cuenta de las conclusiones de su informe, indic que con fecha 19 de enero del presente ao, la Fiscala le solicit efectuar una evaluacin pericial de veracidad de

relato, estado emocional, determinar la presencia de indicadores de abuso, y derivacin a terapia reparatoria, si era necesario, de una menor de edad llamada Tamara Correa Santibez. La metodologa que se utiliz fue entrevista con la madre, para evaluar el estado global de la menor, y en lo que respecta al desarrollo de sta, indagar acerca de las conductas observadas que pudieran estar relacionadas con los hechos que se investigaban, y la aplicacin de prueba proyectiva. Los resultados que arroj la evaluacin, fueron que la sintomatologa observada permiten determinar que presenta un trastorno de estrs postraumtico congruente con la situacin de abuso, con factores fuertes de depresin, aislamiento, irritabilidad, sentimientos de culpa, sensacin de estar en un medio hostil, sin mecanismos de defensa, elementos de dao que se consideran graves y coherentes con una situacin de abuso y que tienen que ver con conductas suicidas de Tamara. A su juicio, es un relato creble y cumple con varios de los criterios de CBCA, tales como ser consistente y coherente, la produccin es inestructurada, es decir, parte de un hecho reciente y as reordena su relato, no pierde la lgica, da detalles importantes de personas, lugares, 31. tiempo, de interacciones, conversaciones, sentimientos de desaprobacin o de auto desaprobacin, da cuenta de su estado emocional subjetivo al momento en que ocurrieron los hechos, y perdona al autor del delito. Requerido por la Fiscala, indica haber realizado 77 pericias de este tipo, de las cuales 40 se vinculan al tema de veracidad del testimonio. Observ en Tamara, un dao emocional grave. El CBCA contiene 19 criterios de realidad, agrupados en cinco categoras que tienen que ver con estructura del relato, contenido, motivaciones, caractersticas especficas de la agresin y es utilizado hace 30 aos, cumpliendo el relato de Tamara con muchos de los criterios sealados. La evaluacin se llev a cabo mediante una entrevista con la madre, dos sesiones con ella mediante entrevistas semi-estructuradas a fin de obtener un relato, y evaluar las capacidades lingsticas, cognoscitivas de la menor, otra sesin, para efectuar el test proyectivo, y una ltima para efectuar el cierre. No es probable que la menor haya fabulado para sacar a su padre de la casa, tampoco se observa una ganancia secundaria. La nia presentaba un trastorno postraumtico, el cual implica sentirse en situacin de riesgo vital grande, y frente al fenmeno sufrido presenta desesperanza, temor, estado de alerta, irritabilidad, angustia, etc. En ella, atisb hipervigilancia, irritabilidad, y angustia. Indica que en la literatura, se seala que dentro de los probables daos que pueden ser producto de los abusos sexuales, es la produccin del stress postraumtico. Tamara viene con esta situacin de suicidio que la pone en un riesgo muy alto, y el intento de suicidio se ha ido incrementado en el tiempo, puesto que, posteriormente a su evaluacin se enter que ella haba tenido un cuarto episodio. El dao observado en un dao crnico y permanente en el tiempo. Dentro de su relato, se observa erotizacin en cuanto a la imagen corporal que ella integra una imagen de s misma como de una mujer mayor. Respecto de la otra menor, Paulina, la pericia se realiz el 16 de marzo de 2006, y en la que se le solicita su evaluacin en los mismos trminos que Tamara, utilizando la metodologa ya referida. El relato result creble, a pesar de cumplir con 7 de los 19 criterios, dado que la fuerza de aquellos presentes puntu bastante alto. Existe un dao grave presente, ideacin y conductas suicidas al extremo de llegar al Hospital Stero del Ro por intoxicacin grave. Todo ello, se agrava con el hecho de ser vctima de abuso por su padre. Presenta stress agudo, y si bien el abuso ocurri una

sola vez, el vnculo con su padre era muy estrecho, a tal punto que se volc en contra de su madre y hermana. No entiende porqu ste le realiza tocaciones. A nivel estructural, se encuentra muy descompensada, porque se quebraron todos sus esquemas, presenta mucha rabia, miedo y angustia, labilidad emocional hacia su padre, y dice que lo quiere pero no entiende porqu lo que hizo. El relato es consistente y posee lgica, la cantidad de detalles que da son bastante enriquecedores, y da cuenta de las personas que estuvieron en la oportunidad que fue abusa, lugar, contexto, espacio fsico, del estado subjetivo del padre - borracho -, y de auto desaprobacin, muy fuerte, se siente muy responsable por lo ocurrido y da bastantes detalles. No detect ningn elemento para sospechar que estuviera en una situacin gananciosa. Paulina en el hogar, asumi el lugar de la cnyuge, y su padre, mensualmente, le daba su sueldo para que ella administrara los gastos de la casa, y la coloca por sobre su hermana, por lo que fabular implica perder toda esa situacin que le beneficiaba. Si bien la menor en estrados indica que prefera olvidar, tal explicacin es propia de un mecanismo de defensa bsico cual es la negacin, y Paulina, neg lo que estaba sucediendo en su casa, 32. porque si se confronta con el relato de su hermana, el padre haca comparaciones entre el cuerpo de una y de otra. Con respecto al dao emocional de dicha nia, el trastorno por estrs agudo es un dao grave, si consideramos como elemento que complejiza el cuadro, porque ella estableci una alianza o triangulacin con su padre, y la descoloca la situacin, lo que hace que se comporte en forma disasociativa, es decir, que a veces est ac pero su mente divaga en otros lugares, elementos que tendran que ver con la rabia, con la ambivalencia de este padre que la ama pero tambin la toca, siendo que ella seala que nunca nadie la haba tocado de esa forma. Puede ser parte del fenmeno de la negacin el hecho que le quite valor al ataque sexual y seale otras causas para ello y no el ataque sexual. Indica que el hecho de haber realizado las dos pericias, no afecta su objetividad, y no estima haberse contaminado por el hecho de haber atendido a dos personas que pertenezcan a la misma familia, que vivan bajo el mismo techo, y fueron violentadas por la misma persona. En los parmetros de la credibilidad del relato, uno de los ms potentes es el sensorial y las dos hicieron fe de ese parmetro y cree que lo dej consignado en su informe. Tamara siente la respiracin de su padre y siente el pene erecto sobre su ropa interior y lo siente muy agitado por los movimientos que l hace. En Paulina habla que estaba su padre curado, y precisa que siente el olor a alcohol. Al contra examen de la Defensa, seala que primero realiz el informe pericial de Tamara, y luego el de Paulina. Cuando efecta la pericia de Tamara, no haba ocurrido la develacin del abuso de Paulina, y cuando cita a la madre, sta le indic que sospechaba que Paulina tambin estaba siendo agredida. Cuando evalu a Paulina, la actitud de ella al iniciar el proceso pericial, no tiene nada que ver con la influencia de Tamara. Al contrario Paulina quera olvidar lo ocurrido y evidenciaba notoria incomodidad por ello. El mtodo para verificar la veracidad del relato es el CBCA, es un mtodo aceptado desde hace treinta aos. En el Servicio Mdico Legal no sabe si se utiliza, slo sabe que se ocupa en el Cavas y en el CTD. Desconoce que no es aplicable en adultos. Tampoco conoce los trminos en los que opera el Servicio en estas materias, porque son otro tipo de anlisis los que all se realizan. Lo relevante all, tiene que ver con una pericia en donde se intenta descubrir signos, seales fsicas de abusos, y esa es la informacin que maneja, porque los informes que ha visto tienen que ver con la

deteccin de daos en la zona genital, perianal, si existe algn tipo de signo de desfloracin, si existe distona muscular del esfnter etc. Si el Servicio Mdico Legal en su rea de salud mental aplica el CBCA, seala que est bien, es lo mismo que aplica l. Indica que Paulina tena 17 aos con 8 meses, y es menor de edad, insistiendo desconocer que a los mayores no se les aplican estos tests. A la consulta sobre si estos test son validables en la medida en que menor madurez intelectual exista en los periciados, y por ello que son efectivos en los menores de edad, seala que no. No conoce el libro sobre validacin de los peritajes clnicos psicolgicos en materia de delito sexual de Patricia Condemarin, Greten Macuran, Andrs Antivilo y otro, conoce extractos del libro por haber tenido clases con ellas, pero que no dicen relacin con el tema de los tests de veracidad en adultos. La entidad donde trabaja es una entidad cooperadora del Sename, lo que no significa afectacin de sus peritajes. Consultado sobre las sugerencias de su informe, seala que son las mismas para ambas menores, porque ambas han intentado suicidarse. 33. En cuanto al dao emocional de Tamara, se identifican una serie de elementos situacin de riesgo, desesperanza, estado de hipervigilancia, irritabilidad, angustia -, que podran ser compatibles con una situacin de violencia intrafamiliar. De los cinco parmetros indicados, slo uno no se cumple en la violencia intrafamiliar, que es el estado de hipervigilancia. En cuanto al estrs postraumtico, hay una alta probabilidad que derive de ello y no en la violencia intrafamiliar. Si ella refiere una agresin sexual anterior a lo del padre, ese stress puede deberse a una situacin anterior. Paulina no le coment de una supuesta agresin en un contexto de una fiesta a su hermana, ni ella tampoco. El stress no determina directamente a la persona, sino el ser compatible con agresin efectuada por un tercero. En cuanto al dao emocional que seala, es un dao crnico, y que podra generarle problemas en su relacin sexual con otras personas. Puede o no ser compatible la existencia de dicho dao, con el hecho que la persona ocho meses despus tenga relaciones sexuales. Es plenamente justificable que la persona indique que prefiere vincularse sexualmente con otro, de manera que no sea el padre quien la desflore, pues ella podra ser deseo de objeto sexual de su padre por ser virgen. La ideacin y conducta suicida de Paulina, corresponda y es coherente, con evaluacin del dao que se verifica en una agresin. Darle una justificacin diversa a la conducta suicida, cual es los problemas con su pareja, formaba parte de la evidencia de dao, porque estaba actuando a la defensiva. No supo que Paulina haya intentado suicidarse por un problema con su pareja, no le pregunt porqu intent suicidarse, agrega ella que comete el intento de suicidio y ah decide hablar, eso es lo que ella le seal. El intento suicida fue en febrero de 2006. A Paulina le resultaba compleja la situacin porque no conceba o no crea las conductas de su padre. Respecto de Tamara, el CVCA, se utiliza internacionalmente. Se recomienda este test, pero no puede sostener que se halle avalado internacionalmente, se recomienda y se sugiere como mtodo a utilizar en este tipo de pericias. Tiene que ver con la credibilidad del relato, no con la veracidad. En el relato de Tamara, fueron como once criterios. Indica que not a Tamara con mucha rabia, emocionalmente muy afectada al relatar los hechos, le pareci rebelde por la situacin sufrida, y no manipuladora. Habl que Tamara tiene 4 intentos de suicidio, y eso lo refiere la madre cuando la entrevista. Aparte de la situacin del colegio, Tamara le dijo un intento de tirarse a una laguna o a un canal. En el colegio, se presenta la ideacin suicida de consumir pastillas que llevaba en una bolsa, no sabe si stas

podran generarle algn efecto. Tamara se siente responsable en parte de lo ocurrido, en su relato que aparece esta auto desaprobacin por haber aceptado plata del padre, por haberse vendido, piensa que su manera de vestir es un poco coqueta y puede provocar al padre, y por el hecho de ser virgen podra generar en el padre ese deseo. Ella le relat el abuso y que su reaccin inmediata fue callar. A la consulta del Tribunal en orden a los diversos criterios cualitativos y cuantitativos dentro del anlisis realizado, seala que si una persona obtiene cuatro o cinco criterios es no creble, si obtiene ms de cinco, existe una escala de credibilidad que no recuerda, pero los conceptos son: no creble, probablemente creble, creble y altamente creble, y Tamara, igualmente, con 7 fue ubicada en creble. Consultado sobre si Tamara refiere temor por haber sido amenazada, seala que, en un momento del relato, cuenta que el padre le describe lo que le va a hacer y le dice que si no, dejando una pausa lo que l entiende como una amenaza. Tamara no le coment nada de perder la virginidad con alguien. Ella estaba en un evidente estado de estrs postraumtico, la data se puede presumir porque el abuso viene ocurriendo desde que Tamara tiene 9 aos. 34. Finalmente, la Fiscala incorpor mediante su lectura resumida, los siguientes documentos: 1) Certificado emitido por el hospital de San Jos de Maipo, que da cuenta de la atencin mdica prestada el da 26 de septiembre de 2005 a la menor Tamara Correa Santibez, suscrito por el mdico Federico Bravo y que da cuenta de una serie de sintomatologas observadas en ella. 2) Informe de ginecologa forense de Tamara Correa Santibez, de fecha 28 de noviembre de 2005, suscrito por el mdico Andrs Rosmanich Poduje, y que en su parte pertinente da cuenta de la anamnesis practicada a la nia, quien da cuenta que su padre le comenz a tocar todo el cuerpo y le haca sexo oral hasta septiembre de 2005, sealando que la nia presenta un desgarro del himen y otro de la horquilla vulvar, se encuentra desflorada, no es posible determinar la fecha en la que se produjo la desfloracin. Un desgarro del himen demora entre 8 a 9 das en cicatrizar, en el ano no hay lesiones sospechosas de penetracin anal, sugiriendo un peritaje sicolgico de la periciada. 3). Informe ginecolgico forense de Paulina Correa Santibez, de 31 de agosto de 2006, suscrito por David Montoya Squiffi, y que da cuenta de haber sido abusada por su padre en la vacaciones de invierno de 2005, y presentar himen intacto complaciente que permite relaciones sexuales sin daarse, y que la nia da cuenta de haberlas tenido con su pololo. 4) Informe de Facultades mentales del acusado emanado del Servicio Mdico Legal elaborado por el perito psiquiatra Italo Sigala Romele, de fecha 31 de agosto de 2006, y que da cuenta de la imputabilidad del acusado. 4) Certificado de nacimiento de Tamara Alejandra Correa Santibez. 6) Certificado de nacimiento de Paulina Walesca Correa Santibez. 7) Certificado de nacimiento de Carolina Marin Correa Santibez. 8) Certificado de matrimonio del acusado. 9) Copia autorizada de la causa rol N 7383, caratulada Santibez con Correa, por actos de violencia intrafamiliar del Primer Juzgado de Letras de Puente Alto. Octavo: Que, los antecedentes reseados precedentemente - testimonios, prueba pericial, otros medios de prueba, evidencias materiales, documentos y convenciones probatorias -, apreciados libremente de conformidad a lo dispuesto en el artculo 297 del Cdigo Procesal Penal, sin contradecir los principios de la lgica, las mximas de experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados, permiten dar por establecido los siguientes hechos: Hecho N 1: En fechas no precisadas y entre los meses de agosto y septiembre

del ao 2005, al interior del inmueble ubicado en Campamento El Volcn, Calle Mustaf, casa N 14, comuna de San Jos de Maipo, domicilio del grupo familiar de la vctima menor de edad de iniciales T.A.C.S., el acusado Hctor Enrique Correa Torres, padre de la ofendida, procedi a efectuarle en reiteradas y diversas ocasiones, todos los domingos de cada semana, actos de significacin sexual y relevancia, consistentes en besar su la boca y vagina, y efectuarle tocaciones en los pechos, vagina y trasero, adems de tratar de penetrarla vaginalmente con su pene, situacin que verific valindose de amenazas que formulaba en su contra, y que consistan en que si develaba los hechos, atentara contra la vida de su madre doa Mara Santibez Pino, cnyuge del imputado. Hecho 2: 35. Que en fecha no precisada del mes de julio del ao 2005, en horas de la madrugada y al interior del inmueble ubicado en Campamento El Volcn, Calle Mustaf, casa N 14, comuna de San Jos de Maipo, domicilio del grupo familiar de la menor de edad de iniciales P.W.C.S., sta sinti fro y se acost en la cama de su padre Hctor Enrique Correa Torres, quien se encontraba durmiendo. En un momento no precisado, ste toc los genitales y senos de su hija, oportunidad en que la menor cambi la posicin fsica en la que se hallaba, cesando tales acciones. Noveno: Que, tal como lo sealramos al momento de dar a conocer el veredicto al trmino de este juicio, en opinin de estos sentenciadores, los hechos descritos bajo el acpite de Hecho N 1 del considerando precedente, configuran el delito consumado de abuso sexual reiterado en perjuicio de la menor de iniciales T.A.C.S., ilcito previsto y sancionado en el artculo 366, inciso 1, en relacin a los artculo 361 N 1 y 351, todos preceptos del Cdigo Penal, toda vez que el acusado y padre de la menor, Hctor Correa Torres, realiz actos de significacin sexual y de relevancia, mediante el contacto corporal con ella, que afectaron sus genitales y boca, mediante intimidacin. Por su parte, y en lo que respecta al Hecho N 2, estos jueces son del parecer que, tal como se explicitar ms adelante, ste no es constitutivo de delito. De esta forma, y a fin de efectuar un adecuado anlisis de los dos hechos acusados, primeramente, nos abocaremos al primero de ellos, nico que a juicio de estos sentenciadores es constitutivo de un hecho tpico, antijurdico y culpable. As las cosas, la accin sexual abusiva y reiterada realizada mediante el contacto corporal con la vctima, y que afect sus genitales y boca, ha quedado establecida, primeramente, con el mrito de la declaracin de la propia ofendida Tamara Alejandra Correa Santibez, quien relat pormenorizada y coherentemente en estrados, el modo como su padre, Hctor Correa Torres, durante las noches que pernoctaba en el hogar comn, que eran los fines de semana y, especialmente, los das domingos, mientras los dems miembros de su familia dorman, se pasaba a su cama y le efectuaba tocaciones con sus manos en todo su cuerpo, especialmente en sus senos y vagina, besndole su boca y vagina, y obligndola a besarlo en su boca; situacin que comenz cuando ella era muy pequea - seis aos - y que a la largo de los aos comprendi que eran ms que simples carios de padre, y que ste se permita realizar bajo amenazas de dar muerte a su madre si develaba la situacin, agregando que a ella le era plenamente factible que se concretara la amenaza, dada la violencia intrafamiliar en la que creci y de la cual era testigo en su hogar. Cuando su padre se meta a su cama, la haca callar, y ella por temor a l y a que su madre se enterara, guardaba silencio; agregando que la situacin se hizo insostenible y ms intensa durante los meses de agosto y septiembre del ao pasado, oportunidad en la que ste intent penetrarla

vaginalmente, y frente a la cual ella se defendi a rasguos. Frente a la angustia que le generaba toda esta situacin, la nia intent suicidarse a fines de septiembre de ese ao en su colegio, para lo cual llev a dicho establecimiento una serie de frmacos que pretenda tomar cuando fue descubierta. Dando cuenta del relato de la menor, y corroborando la veracidad de sus dichos, depuso la doa Vernica rdenes Vergara, directora del establecimiento educacional al cual asista la nia, y primera en imponerse de la real causa del tentado suicidio, quien luego de calmarla y conversar detenidamente con ella, y ante la insistencia de sta que estaba aburrida de la situacin, que no quera seguir viviendo y que no quera ver ms a su padre, fue testigo, entre llantos, de la confesin que ella le realiz en contra de su progenitor, percibiendo su gran afectacin emocional. Asimismo, dicha deponente dio cuenta que la menor en un 36. primer momento se resista a contar lo que realmente suceda, y luego de generar un clima de confianza con ella, sta le indic que era abusada por su padre, dando fe la maestra de la reaccin que su madre tuvo luego de llegar al colegio y enterarse de lo sucedido, oportunidad en que se recriminaba y aluda a situaciones del pasado, siendo ste un antecedente de peso al momento de desvirtuar, como se har ms adelante, la posibilidad de colusin entre la menor y su madre para sacar a su padre de la casa. En armona con los dichos de la seora rdenes, declar el funcionario de carabinero Jos Luis Prez Cabrera, quien concurri al colegio El Melocotn, y tom la denuncia por abuso sexual conforme a los hechos relatados por la directora del establecimiento educacional y la menor ofendida. En igual sentido, Carolina Marin Correa Santibez y Carolina Prado Santibez, narraron en estrados haberse impuesto de los hechos por los dichos de su propia hermana, quien estando internada en el hospital de San Jos de Maipo, les confes que su padre abusaba de ella en su propia casa, indicndoles que la situacin se haba tornado ms intensa en los meses de agosto y septiembre de ese ao, dando stas plena credibilidad a dicha imputacin, pues conocen a su hermana, confan en ella y la han visto muy afectada, agregando que esta situacin ha generado gran dolor en su familia. La primera de las hermanas individualizadas, reprodujo con mayor detalle los hechos de los que se enter, resultando stos coincidentes con los que la menor relat en estrados, en su colegio, ante los funcionarios de la Brisexme Bravo Nez y Alarcn Castillo, e incluso ante el mdico legista que le practic una pericia ginecolgica y que se halla consignado informe escrito acompaado como prueba documental de la Fiscala - anamnesis -. En concordancia con ello, Paulina Correa Santibez relat los eventos abusivos sufridos por su hermana menor en su casa de calle Mustaf N 14, durante los fines de semana y en los mismos trminos que sta, precisando haberse enterado de ellos pues cuando asistan ambas a terapia sicolgica por violencia intrafamiliar, la profesional que las atenda le advirti que cuidara a su hermana pues estaba siendo abusada por su padre, narrando la menor frente a ella lo sucedido. Por su parte, los dichos de Carolina Marin quien en estrados no slo dio cuenta de lo que se impuso a travs de su hermana, sino de los abusos reiterados de los que fue vctima por parte de su padrastro cuando era pequea, constituyen un indicio al momento de determinar la existencia de las agresiones de que fue vctima Tamara, toda vez que refiere ciertos detalles que revelan el mismo modus operandi que el acusado utilizaba respecto de sus vctimas, y que no slo se fundaban en amenazas, y siempre amparado en la nocturnidad para no ser descubierto. La connotacin sexual de los actos denunciados, se encuentra acreditada con

los dichos de la ofendida, quien seal que su padre le tocaba el cuerpo, especialmente la zona de sus senos y vagina, adems de besarla en dichos lugares; toda vez que con arreglo a parmetros objetivos, las tocaciones y besos en los pechos y regin vulvar de una mujer, claramente constituyen actos de aquellos que los seres humanos, generalmente, realizan motivados por el instinto sexual. Ahora bien, en lo que respecta a la relevancia de tales conductas, tal se halla establecida no solamente por la ndole del comportamiento sexual ejecutado por el acusado, el cual reviste cierta gravedad dentro de tales conductas y que constituye un atentado en contra la indemnidad sexual, sino, adems, por la relacin existente entre los sujetos intervinientes - padre e hija - , as como el lugar donde stas se realizaron - en el hogar comn, de noche, mientras todos dorman y en la cama de la afectada -, la intensidad y duracin de las mismas reiteradas y constantes en el tiempo - . En lo que respecta al contacto corporal entre el hechor y su vctima, con las 37. mismas pruebas antes indicadas, ha quedado fehacientemente probado que el acusado toc con sus manos a su hija en zonas ergenas de su cuerpo. Con el certificado de nacimiento de la menor T.A.C.S, incorporado por la Fiscala como prueba documental, estos sentenciadores han tenido por establecido que a la poca de ocurrencia de los hechos -agosto, septiembre de dos mil cinco - la ofendida era mayor de catorce aos y menor de dieciocho; teniendo, aproximadamente, 14 aos y ocho meses de edad. En cuanto a la intimidacin exigida por el tipo penal, y ejercida por el acusado para concretar las reiteradas agresiones sexuales, tal se tradujo en las constantes amenazas recibidas por la ofendida, las que quedaron establecidas con la prueba testimonial allegada a juicio. De este modo, la intimidacinconsista en amenazas que matara a su madre y hermana si no guardaba silencio de lo que estaba ocurriendo. Asimismo, y tal como lo refiere la nia, muchas de stas no slo eran explcitas, sino implcitas, y a travs de indirectas que su padre le formulaba de manera previa a los eventos abusivos, y destinadas a que ella nada dijera y se dejara tocar. Grfica fue la nia al indicar que con posterioridad a la pelea que su padre tuvo con su pololo, ella lo amenaz con contar toda la verdad, y el da domingo en la tarde previo al lunes que realiz la denuncia en su escuela, su padre le dijo s, si vai a hablar, habla, y despus vai a ver lo que te va a pasar a ti, refirindose a algo ms que un simple golpe. De tales, dieron cuenta los testigos que de uno u otro modo se impusieron del relato de Tamara, muchos quienes indicaron en este tribunal el estado emocional de la menor, quien se hallaba muy afectada y daada por la situacin, hecho del cual tambin nos pudimos percatar en el momento en que ella depona. En cuanto a las exigencias requeridas para la concurrencia de la intimidacin en el delito de violacin a que alude el artculo 361 N 1 del Cdigo Penal, y al que hace remisin el inciso 1 del artculo 366 del mismo cuerpo normativo, es necesario que el mal con que se intimida signifique causar un inminente dao fsico en el cuerpo, en la vida o en la salud de la propia persona afectada o de otra con la que se encuentre ligada por vnculos afectivos que sean de tal naturaleza que hacen posible su intimidacin. Asimismo, en esta clase de ilcitos, las amenazas constitutivas de intimidacin, deben ser algo ms que las del simple delito de amenazas, requirindose, adems de su seriedad y verosimilitud, la gravedad e inmediatez. Consideramos que con la prueba vertida en audiencia, se han acreditado tales requisitos, puesto que la ofendida consider como ciertas, serias e inmediatas las amenazas de muerte que iban dirigidas en contra

de su madre, y que claramente se hallaban insertas dentro de un clima constante de violencia intrafamiliar en el cual su padre agreda fsicamente a su madre, y que la menor no poda soslayar; corroborando tal los documentos acompaados por la Fiscala y que aluden a la causa de violencia intrafamiliar por la que fue condenado el acusado. Por su parte, nuestra Corte Suprema, ha sealado que el temor de sufrir el mal debe ser serio, grave y efectivo, y basado en actos concretos de amenaza hacia la integridad fsica de la vctima, situacin que se da en la especie ya que tales fueron expresadas por el ofensor hacia su vctima, y no fueron meras suposiciones o creencias de la ofendida como lo ha pretendido la defensa. En lo que respecta a la inmediatez exigida, se refiere al carcter actual o inminente del mal con el que se amenaza, el cual seguir directamente a la amenaza que se trata en caso de no conseguirse el propsito del autor. Igualmente, y pese a la extemporaneidad de las amenazas alegadas por la defensa, consideramos que se cumple este requisito, toda vez que las tocaciones realizadas 38. por el acusado, lo fueron de manera reiterada en el tiempo, accediendo su hija a tales sin denunciar nada, por el temor que tena que su padre agrediera de muerte a su madre o hermana. Asimismo, y no obstante la existencia de actos intimidatorios concretos, consideramos que los antecedentes del agresor y su comportamiento violento y, a veces, vejatorio del cual dieron cuenta su cnyuge, hijas e hijastra, corroborado por documentos objetivos, contribuyen a generar esta fuerza moral sobre la vctima. De este modo, el sometimiento de la voluntad de la vctima no deriva directamente del hecho de ser su hija, sino ms bien del profundo temor que ste le generaba al proferir amenazas de violencia fsica en contra de su madre - muerte - y que, en parte, ya haba presenciado a travs de agresiones fsicas dentro de la dinmica de violencia crnica en el hogar, resultndole plenamente crebles y factible tales. A mayor abundamiento, parte de la doctrina sostiene, incluso, que la intimidacin es un concepto estrictamente subjetivo que alude a un estado de conmocin sicolgica que se da en el sujeto pasivo, y que si bien es cierto, normalmente, es consecuencia de haberse ejercido una amenaza en contra de la vctima, es perfectamente factible que esa conmocin sicolgica provenga de un hecho anterior (que el delincuente simplemente aprovecha); de la sola presencia del agresor; de su apariencia fsica o de los antecedentes suyos que fueron conocidos por la vctima; de comportamiento vejatorios de que sta fue objeto anteriormente por parte del mismo agresor, y hasta de la propias circunstancia de tiempo y lugar; ltimas situaciones que consideramos, igualmente, concurrentes en la vctima y que pudieron generar dicho estado de temor al que alude. La Defensa indica en su discurso de cierre, que no cualquier accin sexual ha de ser sancionada, sino slo en la medida que sea abusiva, agregando que tal abuso ha de cometerse a travs de la intimidacin y que corresponde al numeral primero del artculo 361 del Cdigo Penal invocado por la Fiscala, agregando que a la luz de las cartas incorporadas como prueba de descargo, se descarta todo tipo de relacin abusiva, dndonos a entender as, una cierta complacencia en trminos sexuales de la menor hacia su padre, o como lo indica l; mal de Edipo. Como lo seala el profesor Rodrguez Collao,el trmino abuso es sinnimo de aprovechamiento - en este caso de un individuo sobre otro - y esta situacin obviamente se da cada vez que una persona involucra a otra en un contexto sexual, sin importar los actos concretos en los que se materialice esta forma de sometimiento, ni el papel que, en definitiva, asuma la vctima. As pues, desde una perspectiva semntica, es abuso sexual

tanto el hecho de hacer intervenir a un individuo en una conducta de acceso carnal, como tambin el hecho de imponerle la realizacin de otros actos de significacin venrea Desde otro punto de vista, aunque siempre dentro de un plano semntico, una actuacin es abusiva sin importar la motivacin que anime al autor del hecho delictivo ni tampoco los efectos que pueda traer consigo la realizacin del acto ilcito, porque el carcter abusivo de una accin puede emanar tanto del hecho de ejecutarse contra o sin la voluntad de la vctima, como tambin de su capacidad para lesionar o poner en peligro la integridad fsica, psquica o emocional de la persona en contra de quien se dirige.(Rodrguez Collao. Delitos Sexuales, pp.191 y 192). De esta forma, consideramos que las acciones realizadas por el acusado son abusivas, puesto que ste impuso a su hija la realizacin de actos de connotacin y relevancia sexual, sometiendo de esta forma su voluntad y vulnerado su determinacin sexual. En caso alguno, resta credibilidad al relato de la menor, las cartas incorporadas por la Defensa, pues de ellas no puede inferirse la aquiescencia de sta para llevar a cabo estos actos, o como se ha pretendido demostrar, una hija 39. enamorada de su padre; complejo de Electra. Del examen de las mismas, se colige que fueron escritas bajo un determinado contexto, cual era desearle a su padre muchas felicidades en su da - da del padre -, y declararle que lo amaba: Pap te amote quiero mucho, si te gustan las guaguas yo te voy a dar un nieto ya, claro cuando salga con mi domingo 7. Te doy toda la suerte del mundo en el trabajo, tu hija que te quiere, la ms pulenta y top. Tamara., hecho que no por ello resulta incongruente con la develacin que la menor realiza, ni contraria a la hiptesis intimidatoria esgrimida por la Fiscala, pues de sus propios dichos se desprende que pese al dolor que le genera esta situacin, no odia a su padre ni quiere que le den muchos aos en prisin, slo que se haga justicia y se le sancione si los jueces determinan su responsabilidad. Por su parte, el diccionario de la Real Academia Espaola, define el abuso como Accin y efecto de abusar//s.sexuales m.pl. Der Delitos consistentes en la realizacin de actos atentatorios en contra la libertad sexual de una persona sin violencia ni intimidacin y sin que medie consentimiento. Finalmente, y en lo que respecta a la reiteracin, los dichos de la vctima han sido claros para poder determinar que si bien es cierto desde hace aos que estaba siendo abusada por su padre, esta situacin se volvi crtica entre los meses de agosto y septiembre del ao 2005 y siempre los fines de semanas, perodo del cual dan cuenta en los mismo trminos el resto de los declarantes, ocurriendo siempre stos los domingos previos a que su padre saliera la madrugada del lunes a trabajar en la mina, y, en ciertas ocasiones los viernes y sbados. De lo anterior, se colige entonces que, a lo menos, hubo cinco eventos abusivos. De este modo, el testimonio de la menor ofendida ha resultado primordial para establecer el hecho imputado, dado que tal present la aptitud y suficiencia para ser un elemento de plena prueba respecto de los mismo, no existiendo a juicio de estos sentenciadores, razones objetivas ni subjetivas que permitan fundar duda alguna respecto de su credibilidad, situacin que la Defensa ha pretendido evidenciar a lo largo del juicio, no aprecindose en las afirmaciones de la afectada, algn motivo espurio que la ponga en entredicho. sta al momento de relatar los eventos abusivos, se encontraba muy afectada, sollozando en algunos instantes y en otros llorando, mostrndose acongojada por la situacin que aflige a su padre, y respecto de quien no quiere que le impongan muchos aos de crcel, sino slo se allana a la determinacin que adopten a su respecto los juzgadores. En sus narraciones hubo silencios,

emocionndose cuando fue consultada respecto de la forma en cmo su padre abusaba de ella. Adems, el contenido de su declaracin nos result lgico, persistente en el tiempo y concreto, razn por la que su versin est dotada de la credibilidad y verosimilitud suficientes para desvirtuar la presuncin de inocencia que ampara al encausado; conviccin que, adems, se halla sustentada en la dems prueba aportada. Mientras la menor declaraba en estrados, no slo nos impusimos de su relato, sino apreciamos visualmente sus reacciones y dems expresiones corporales que alguien tiene respecto de su examinador, y que no es ms ni menos que el principio de la inmediacin, sustento de la nueva oralidad del proceso penal. Asimismo, el perito siclogo y el resto de los testigos que han depuesto en audiencia y que hemos considerado para dar por establecidos los hechos que afectaron a Tamara, han dado suficiente razn de sus dichos, explicando cada uno de ellos de manera lgica, coherente y clara, el modo por el que tomaron conocimiento de stos, sin que sus testimonios hayan sido desvirtuados por prueba alguna, y resultando 40. stos verosmiles y concordantes los unos con los otros, razn por la que han permitido a este Tribunal arribar a la conviccin que stos efectivamente acaecieron. Si bien es cierto no se ha cuestionado la imputabilidad del acusado en el presente juicio, sta se tiene por corroborada con los dichos del perito psiquiatra Italo Sigala Romele, corroborados por su informe escrito acompaado como prueba documental. Finalmente, las veinte fotografas del sitio del suceso incorporadas mediante su exhibicin, reconocidas por doa Mara Santibez Pino y que fueron tomadas por el Varela Torres, subcomisario de la Brisexme conforme se ha establecido en una de las convenciones probatorias, nos han permitido ilustrarnos respecto de las condiciones del mismo; un lugar bastante rural, aislado y econmicamente deprimido. Dcimo: Que, la participacin del encartado se encuentra acreditada, ms all de toda duda razonable, con la imputacin directa que las menor ofendida realiz en juicio, al indicar en todo momento a su padre, don Hctor Correa Torres, como la persona que en las noches y mientras todos dorman, se introduca a su cama y le efectuaba tocaciones en su cuerpo y genitales; imputacin sostenida a la largo de toda la fase investigativa y frente a los diversos testigos que depusieron en estrados, y que result veraz y no desvirtuada por medio de prueba alguna, razn por la que resulta apta para formar plena conviccin respecto de la autora culpable que ha correspondido al encartado en el delito de abuso sexual reiterado, todo ello conforme a lo prescrito en el artculo 15 N 1 del Cdigo Penal. Undcimo: Hacindonos cargo de las alegaciones del seor defensor en torno a la credibilidad de la menor, y al mvil que sta habra tenido para inventar los eventos abusivos, y que no era ms que sacar, definitivamente, a su padre de la casa y as librarse ella y su madre de la violencia intrafamiliar que por aos haba reinado en su hogar, urdiendo junto a sta un plan efectivo y radical, y no soluciones temporales como lo fueron las medidas adoptadas, en su oportunidad, por los tribunales en materia de violencia intrafamiliar, necesario es indicar lo siguiente: Ninguna prueba se ha rendido ms que los dichos del encausado que se consignaron en torno a este punto en la pericia psiquitrica que se le realiz, no resultndonos su hiptesis coherente con la develacin tarda que la menor realiz de los hechos. Tamara indic haber sido abusada por su progenitor desde los seis aos, y durante el ltimo tiempo, especficamente en los meses de agosto y septiembre del ao pasado, la situacin se torn crtica, existiendo incluso

intentos de penetracin. Por su parte, tanto la causa de violencia intrafamiliar acompaada, como la nia y las dems miembros de su familia, y en especial su madre, dieron cuenta de la constante violencia que desde aos han debido soportar, entonces nos surge la siguiente inquietud por qu Tamara esper tanto tiempo para decidirse a hablar, cuando bastaba con haberlo hecho antes si quera que su padre desapareciera? Asimismo, Tamara pensaba tomar en el colegio una serie de pastillas con el objeto de suicidarse, pues la nica forma de estar en paz era muriendo, sin que haya sido su intencin primera confesar los ilcitos de que estaba siendo vctima. La seora rdenes indic que la nia lloraba, se encontraba muy afligida y afectada, y deca que ya estaba cansada y que no quera volver a ver a su padre, ltima afirmacin que le llam a ella profundamente la atencin. Luego de insistir, transmitirle confianza a la nia, y hacerla sentir segura, sta le indic al rato despus, que su padre abusaba de ella. Corrobora ese estado emocional crtico percibido por la directora de su colegio, el certificado de ingreso de la menor 41. emitido por el hospital San Jos de Maip, suscrito por el mdico Federico Bravo, al cual se ha hecho referencia en una convencin probatoria, y que da cuenta que ella presentaba los siguientes sntomas: nerviosismo, inquietud motora, taquicardia, tensin muscular, dificultades en la concentracin y memoria, insomnio, anhednica, anorexia, desmotivacin, sensacin de tristeza la mayor parte del da, ideacin suicida, presencia de pesadillas recurrentes, malestar sicolgico intenso al exponerse a situaciones que simbolicen los acontecimientos de violencia, conductas de evitacin persistentes a estmulos asociados al evento, afecto restringido, irritabilidad, malestar fsico. De esta forma, difcilmente nos resulta pensar que tan buena actriz fuese la menor a tal punto de fingir sntomas para dar mayor credibilidad a su estado emocional, mxime cuando muchos de ellos son reacciones del organismo que van ms all de una cuestin meramente sicolgica. Se indica que Tamara se hallaba coludida con su madre y que esto no sera ms que una intriga, no obstante lo anterior, sta no se enter de los hechos sino una vez que arrib al colegio de la nia y le fue sealado por la directora y el carabinero que tom la denuncia de lo sucedido, refiriendo la primera que la reaccin de la mujer le result terrible e impactante, dando gritos y recriminndose por situaciones del pasado, e incluso, sufriendo un desvanecimiento, situacin ltima corroborado por Carolina Prado quien al enterarse del intento de suicido de Tamara e ir al hospital donde se hallaba internada, se impuso que su madre haba sido tratada con sedantes pues se hallaba en un estado de shock. Por otra parte, si esto hubiese sido un plan; para qu involucrar a la directora del establecimiento educacional de la nia y profesores, si les bastaba con hacer la denuncia en una comisara? Paulina jams mencion la colusin entre su hermana y su madre, slo indic que ellas queran que su padre se fuera del hogar por los constantes maltratos, cosa que gritaban a viva voz. No obstante ello, debemos tener presente que de su relato de desprende una cierta ambivalencia afectiva hacia su progenitor, pues se trataba de su hija predilecta a quien entregaba sus ingresos. Se seala que Tamara habra obrado motivada por venganza, toda vez que su padre le haba hecho un escndalo frente a un amigo, amenazndolo con que si tocaba a su hija o le haca algo, iba a tener que arreglrselas con l. Frente a ello, la menor sinti gran vergenza y amenaz a su padre con meterlo preso y con hablar - ahora no te la perdono, y voy a hablar - , dndole incluso un golpe que fue devuelto por l, quien la lanz a una poza de barro. Al da siguiente, su padre la amenaz s, si vai a hablar habla, y vai a ver lo que

te va a pasar a ti, por lo que se disuadi su intencin primera, y prefiri guardar silencio y evadir su realidad mediante el suicido que intentaba cometer al da siguiente. Tamara no le dijo a su padre aquel da que se las iba a pagar por ella y por su hermana, expresin con la cual el seor defensor intenta indicar que la menor se hallaba influenciada por los dichos de Carolina respecto de los abusos de que fue vctima cuando pequea y que, probablemente, reprodujo como por ella vivenciados para perjudicarlo, asumiendo de esta forma un rol protector respecto de su hermanastra y su madre. Lo cierto es que revisado el audio, Tamara no seal eso. Se ha sostenido que tan inverosmil es el relato de la afectada, que su hermana Paulina no le crey lo sucedido, pues siempre haca cosas para llamar la atencin. Como primera cuestin, Paulina no seal en estrados no haber dado fe a los dichos de su hermana, sino simplemente y ante la insistencia del abogado defensor, seal no haberle dado importancia. Sin perjuicio de ello, y an en el evento que no le hubiese credo, tal aspecto nos resulta irrelevante, dado que la conviccin es, en este caso particular, el 42. convencimiento - o bien, falta de certeza - a que deben arribar estos juzgadores luego de apreciar las pruebas ventiladas en juicio, y lo relevante en el caso sub lite, no es si Paulina le crey a Tamara, sino ms bien si el Tribunal luego de or y ver a Tamara, le crey a sta. Duda se nos ha pretendido introducir acerca de la conducta de Tamara, de su carcter rebelde y de las cosas que constantemente haca para llamar la atencin, como los intentos de suicidio o una denuncia que efectu anteriormente por agresin sexual en el sector del puente del Yeso. Respecto al episodio del puente El Yeso, Tamara nada dijo, y su hermana, nicamente, indic que supuestamente la venan persiguiendo y que alguien la habra agarrado y tirado en el puente, mas la connotacin de una presunta agresin sexual por un tercero, slo se la da el acusado cuando fue entrevistado por el perito psiquiatra, sin que dicha informacin se halle corroborada por otro antecedente. As las cosas, conforme a los argumentos antes expuestos, consideramos que s se han cumplido los presupuestos fcticos de este ilcito acusado, y no se ha podido establecer como lo ha pretendido la Defensa, su teora alterna de los hechos. Duodcimo: Que, en lo que respecta la segundo ilcito perseguido y en perjuicio de P.W.C.S, a la sazn menor de edad a la fecha de ocurrencia del suceso, estos sentenciadores, tal como lo han resuelto al momento de emitir el veredicto, han decidido absolver al acusado de tal imputacin, toda vez que si bien es cierto la declaracin de dicha menor nos result plenamente veraz y permite acreditar el hecho consignado en el considerando octavo, numeral segundo, ste es atpico por cuanto la conducta desplegada por el hechor, y que constituye un acto de significacin sexual, no est dotada de la relevancia exigida por el tipo penal. De esta forma, la relevancia del acto va a determinar el umbral mnimo de punicin, que creemos que debe dar un margen de accin al juez, pues es sumamente difcil entregar un criterio nico, general y apriorstico en esta materia. Ser preciso, en todo caso, que la normativa entregue pautas claras al respecto a fin de evitar la proliferacin de leyes penales en blanco. (Juan Pablo Cox Leixelard. Los Abusos Sexuales, Aproximacin Dogmtica, pp. 138). De esta forma, se requiere que la conducta desplegada por el sujeto activo, sea apta para menoscabar el bien jurdico protegido, lo que se consigue mediante una actuacin de cierta intensidad o gravedad mnima, no debiendo slo considerarse en dicho juicio de relevancia la materialidad misma de la conducta, sino todas las circunstancias que rodearon el hecho. La menor indic que

ese da, haba visitas en su hogar, y como faltaban camas, hicieron una en el suelo y otra en el silln. Su padre haba estado trabajando y bebiendo con sus amigos, por lo que haba llegado en la noche cansado al hogar, prepar las camas y se acost antes que ella. Durante la madrugada, a la nia le dio fro y se cambi a la cama donde dorma su padre con una sobrina, y a quien sac de dicho lugar. Media hora despus de haber llegado junto a su padre, sinti que ste la toc por debajo de la ropa, en sus senos y vagina, ante lo cual ella de inmediato cambi de posicin y cesaron tales. La menor refiere no haber dado mayor importancia al hecho por cuanto fue algo muy rpido, pasajero, ocurrido durante la madrugada y mientras dorman. Los dichos de la afectada son bastante imprecisos a la hora de determinar cul fue la real intensidad del hecho por ella vivenciado, ello dado el contexto en el que ocurrieron - era de madrugada, ella fue quien se levant y se meti a la cama de su padre, desconoce si ste estaba dormido o despierto al momento de sentirlo, no precisa si l despert al sentir su presencia en la cama, ella no da cuenta de su propio estado de somnolencia, slo puede indicar que la duracin fueron segundos y esto ces de inmediato cuando se cambi de posicin y 43. sin necesidad de oponer algn tipo de resistencia ms que slo mover su cuerpo, siguieron durmiendo los dos el resto de la noche en la misma cama, al otro da nada le dijo a su progenitor, no sabemos si slo fue un deslizamiento de su manos por su cuerpo o fue ms que aquello, si se produjo por debajo de la ropa de cama o por debajo de su ropa de dormir, si cuanto se produjo esto, su padre se hallaba durmiendo frente a ella o de espaldas; datos que estimamos que son necesarios, adems, para determinar la intencionalidad del hecho. - . Asimismo, la propia ofendida no le dio mayor importancia al hecho, indicando incluso ante este tribunal, que quizs con el sueo al otro da se le olvid, otorgndole a ste la connotacin que hoy se pretende bastante tiempo despus de ocurrido, cuando su padre ya haba sido detenido por los hechos que afectaron a su hermana, y le era patente el sufrimiento y la angustia de sta. Sin perjuicio de lo que sealaremos al momento de valorar los dichos del perito siclogo y adelantndonos a ello, no compartimos la opinin de ste en cuanto vincula tal olvido, necesariamente, a un mecanismo defensivo destinado a bloquear un evento abusivo, pues perfectamente ste pudo deberse al estado de somnolencia en el que se hallaba la menor de edad a la poca de ocurrencia del hecho. Tampoco podemos afirmar que la sintomatologa por ella presentada, obedeca directamente al hecho narrado, toda vez que no slo tal poda deberse al clima de violencia intrafamiliar en el que se desenvolva, sino tal como ella misma lo indic, a problemas con su pareja y que la llevaron al borde del suicidio. Sin perjuicio de lo antes indicado, el delito de abuso sexual no admite ejecucin culposa sino slo dolosa, y para que dicho elemento se configure, es necesario que el sujeto activo tenga la voluntad de realizar una accin sexual en los trminos exigidos por el tipo penal del inciso 2 del artculo 366 del Cdigo Penal, intencionalidad que no podemos colegir de los dichos de Paulina prestados en estrados, pues ella misma le quita relevancia a stos. Decimotercero: Que, si bien es cierto hemos dado plena credibilidad a los relatos de las menores al momento del establecimiento de los hechos, no hemos tenido en consideracin para tal, los dichos del perito siclogo Jorge Moreno Contreras; lo anterior con arreglo a las siguientes consideraciones: - El perito indica que de la evaluacin practicada a Tamara, la sintomatologa en ella observada, permite determinar que presenta un trastorno de stress postraumtico congruente con la

situacin de abuso, con factores de depresin, aislamiento, irritabilidad, sentimientos de culpa, etc; elementos todos que se consideran coherentes y graves con una situacin de abuso y que se vinculan con su conducta suicida. A este respecto, debemos indicar que la literatura especializada en peritajes sicolgicos en materia de delitos sexuales, indica que la sintomatologa como elemento de prueba de la existencia de un delito sexual, no es adecuada. Bstenos para ello con indicar que ante la consulta de la Defensa respecto a la posibilidad que el dao emocional de Tamara, se pueda deber a una situacin de violencia intrafamiliar, el experto indic que de los cinco parmetros observados, slo el estado de hipervigilancia no es compatible con la violencia intrafamiliar. - El perito indica que el relato de Tamara es veraz por cuanto cumple con varios de los criterios del CBCA, mencionado algunos de los que estima concurrentes. A este respecto, nos parece un tanto liviana la afirmacin del experto en la materia, por cuanto para determinar la veracidad de un testimonio, se requiere de un proceso un poco ms complejo que la simple concurrencia de ciertos criterios. Greten Macuran Nordase y Patricia Condemarn Bustos, en su libro sobre peritajes sicolgicos sobre los delitos sexuales, indican, en trminos bastante simples, que el SVA es un instrumento que permite respaldar la 44. validez de las afirmaciones de un sujeto a travs de una serie de criterios predefinidos y respaldados por la investigacin. Los tems que esta prueba contempla, permiten fundar la veracidad o falsedad del relato de un sujeto. El SVA, comprende tres elementos interrelacionados: 1.- Entrevista semi estructurada; 2.- anlisis de contenido basados en criterios (CBCA), el cual contiene 5 categoras y 19 criterios; 3.- anlisis de la validez del testimonio que consta de cuatro pasos, y que dicen relacin con el anlisis de la personalidad del sujeto, anlisis de la entrevista con la que fue obtenida el relato para respaldar la objetividad de la misma, anlisis de las motivaciones vinculadas a la declaracin y que permiten discriminar entre declaraciones creble y no creble conforme a los motivos que estn detrs de la denuncia, y anlisis de los antecedentes que obran en la carpeta de investigacin. Con arreglo a lo antes indicado, y de los dichos del perito, la conclusin a la que ha arribado nos merece ciertos reparos en orden a la metodologa y al cumplimiento de cada uno de los pasos requeridos para afirmar que un relato es veraz. Al parecer, no basta con cumplir con muchos de los criterios del CBCA, sino ms bien se requiere cumplir con una serie de pasos, alguno de los cuales el perito no ha referido. - Asimismo se habla de la aplicacin de un test proyectivo, sin indicar qu tipo y cules fueron los resultados concretos del mismo, bastndonos con sealar a este respecto y, haciendo mencin nuevamente al texto ya indicado, que en materia de veracidad del testimonio, los tests proyectivos tienden a tener problemas de confiabilidad, validacin y estar influenciados por varios factores contextuales. La lgica y las mximas de la experiencia, nos indican que un test proyectivo supone exhibicin de imgenes y a la luz de las respuestas otorgadas, se requiere de la interpretacin por parte del evaluador, por lo que en esta materia es fundamental la experticia que ste tenga dado que en ella se puede plasmar el sesgo del mismo. - Nos extraa, por decir lo menos, que el perito habiendo efectuado a las menores una entrevista, no haya indagado acerca de la situacin de violencia intrafamiliar en la que vivan insertas, hecho que no es menor al momento de determinar que la sintomatologa observada permite afirmar que se debe a la vivencia de los abusos sexuales. - Paulina presenta 7 de los 19 criterios del CBCA, pero ni siquiera se indicaron por el experto.

Finalmente, un perito como opinin calificada, debe haber adquirido un conocimiento especial o peculiar a travs del estudio o de la experiencia respecto de los temas sobre los que va a declarar veracidad de testimonio -, situacin que no nos ha quedado clara respecto de ste. Si bien el siclogo dej claro que su labor era diversa de aquella realizada por el Servicio Mdico Legal, desconoca los parmetros y pautas dadas por este organismo en lo que respecta a la materia veracidad de testimonio -, cuestin que no es menor si debemos exigir de aquel quin se dice experto, que sea especializado e informado en la materia. Sin perjuicio de lo antes indicado, los juicios de credibilidad, son trabajos propios de un juez, razn por la que, en esta oportunidad, hemos prescindido de las opiniones de ste. Decimocuarto: Que, la Defensa acompa como prueba documental, los siguientes antecedentes, los cuales se tuvieron por incorporados mediante su lectura resumida, y consistentes en: 1.- Finiquito de trabajador Hctor Correa Torres, de fecha 30 de diciembre de 2006, y que da cuenta que ste prest servicios en la Minera Lo Valds Ltda., en calidad de ayudante de la empresa, desde el 20 de septiembre de 2005 hasta el 30 de septiembre de 2005, por necesidades de la empresa. 45. 2.- Liquidacin de remuneraciones del acusado del mes de noviembre de 2005. 3.Carta aviso trmino de contrato de fecha 2 de enero de 2006, y remitida por Correos Chile. 4.Fotocopia de certificado de cesanta de fecha 2 de enero de 2006, con fecha de aviso de 27 de septiembre de 2005 y la fecha y que da cuenta de la iniciacin de sus labores con fecha 20 de septiembre de 2005, horas de trabajos semanales 45 horas. 5.- Copia de contrato de trabajo jornada de trabajo suscrito con fecha 20 de septiembre de 2005, en la que se fija una jornada de trabajo de lunes a domingo 45 horas semanales entre Minera Lo Valds y Hctor Correa Torres, como ayudante de Planta de Minera Lo Valds. 6.- Declaracin de doa Mara Santibez Pino que se halla consignada en el proceso rol 7383 de violencia intrafamiliar acompaado por el ente persecutor, y que da cuenta que se encuentra casada desde hace 16 aos a la fecha, relata violencia y maltratos fsicos. 7.- Dos posters con manuscritos efectuados por Tamara. Decimoquinto: Al final del presente juicio, el acusado indic, en trminos generales, que siempre ha trabajo para su familia, y que no es un hombre violento como se le ha pretendido mostrar. A este respecto, sus dichos no tienen mayor relevancia para la determinacin no del hecho ni de su intervencin culpable en los mismos. Decimosexto: Que, beneficia al acusado Hctor Enrique Correa Torres, la aminorante de responsabilidad penal de su irreprochable conducta anterior, contemplada en el artculo 11 N 6 del Cdigo Penal, y acreditada en juicio con el respectivo extracto de filiacin y antecedentes exento de anotaciones prontuariales pretritas incorporado por la Fiscala como prueba documental. Que, a juicio de estos sentenciadores, en nada altera la conclusin a que se ha arribado, lo alegado por el Ministerio Pblico en el sentido que la conducta anterior del encartado no se encuentra exenta de reproche dado que con anterioridad a la ocurrencia de estos hechos, fue sometido con fecha 25 de septiembre de 1993 a proceso por el Ex 9 Juzgado del Crimen de San Miguel por un delito de abuso sexual, y por el cual conforme a la certificacin efectuada por el secretario subrogante de dicho Tribunal, documento acompaado por la Fiscala, fue detenido con fecha 2 de octubre de 2002 y puesto en libertad por falta de mritos son esa fecha, puesto que considerar dicha circunstancia para excluir su irreprochable conducta anterior sin que exista una sentencia condenatoria ejecutoriada a su respecto y ms an

como lo indica el mismo documento respecto del proceso: no fue posible ubicarlo fsicamente ya que se encuentra extraviado, por lo que no es posible dar mayores antecedentes por ahora de la situacin procesal y estado definitivo de la causa, vulnera la presuncin de inocencia que ampara al acusado, y consagrada en el artculo 4 del Cdigo Procesal Penal. Tampoco podemos excluir dicha atenuante fundada en la condena por violencia intrafamiliar invocada por la Fiscala y cuyo proceso fue allegado a juicio como documento, pues tal como lo plantea la Defensa, sta en una causa de naturaleza civil, sin que haya sido sentenciado el acusado por un crimen o simple delito. Decimosptimo: Que, en sus alegaciones finales, la Defensa invoc a favor de su representado, la circunstancia atenuante del artculo 11 N 9 del Cdigo Penal, fundndola en la convencin probatoria referida en el auto de apertura, y por la que se establece como hecho de la causa que el examen de facultades mentales N 2546-2006 del acusado, elaborado por el Servicio Mdico Legal de fecha 31 de 46. agosto de 2006, por el perito mdico psiquiatra Italo Sigala, y fue realizado con autorizacin prestada voluntariamente por el acusado en audiencia 30 de marzo de 2006, en presencia de su abogado defensor Andrs Pieiro Santis. Asimismo, se indica que tanto el manuscrito acompaado por la Fiscala y en el que la menor de iniciales T.S.C.S., indicaba odiarse por todo lo que hace, fue entregado voluntariamente por ste al ente persecutor, denotando con ello su intencin de colaborar. Si bien es cierto dicha aminorante no necesariamente ha de decir relacin con la renuncia del encausado a su derecho a guardar silencio, lo esencial de toda investigacin, son los fines de la misma, los cuales se traducen en la acreditacin del hecho punible, as como la identificacin de los partcipes y responsabilidad de los mismos. Los dos antecedentes invocados, en caso alguno han sido esenciales para el esclarecimiento de los hechos, toda vez que nada aportan ni al establecimiento de stos, ni a determinar la responsabilidad que en ellos cupo a Correa Torres. Decimoctavo: Que, el rgano persecutor aleg en estrados, al igual que el querellante, la circunstancia del artculo 13 del Cdigo Penal, cual es la agravante de parentesco. Doctrinariamente, para que el parentesco se constituya como una agravante de responsabilidad penal, debe atenderse a la naturaleza del ilcito, que viene determinada por el carcter del bien jurdico tutelado por la norma, que en el caso concreto resulta ser la indemnidad sexual de la menor ofendida, y a los accidentes del mismo, que se traducen en las modalidades del caso particular en relacin a su ejecucin concreta. Analizados esos elementos, deber evaluarse si el vnculo parental tiene el mrito de incrementar el disvalor del resultado. As las cosas, estos sentenciadores al debatir y analizar la concurrencia de la agravante en cuestin, han tenido en consideracin, que los hechos se desarrollaron en la forma y lugar en que se expusieron y acreditaron en audiencia, por la calidad y relevancia que la persona del acusado representa para la vctima: su padre, a quien, de algn modo, deba respeto y quien por naturaleza es el encargado de velar por su cuidado y proteccin. Que el parentesco de la menor con el acusado, se encuentra acreditado con el certificado de nacimiento, incorporado a juicio como prueba de documental de la Fiscala, y con el de matrimonio de ste. Adems, ste se desprende de los propios dichos de las menores que depusieron en estrados, de su madre y hermanas. Conforme a lo anterior, disentimos de los planteamientos de la Defensa invocados en su alegato final. Decimonono: Que, el delito acreditado tiene asignada por ley la pena de presidio menor en su

grado mximo. Sin embargo, y habindose establecido que la conducta desplegada por el hechor corresponde a la de delitos reiterados de abuso sexual, conforme a la regla procesal establecida en el artculo 351, inciso 1, del Cdigo Procesal Penal, se aumentar la pena en un grado. Dado que sta deviene en presidio mayor en su grado mnimo y concurriendo respecto del encartado una atenuante y una agravante, luego de la compensacin racional de las mismas, este Tribunal queda facultado para recorrer la pena en toda su extensin, quntum que se fijar en la parte resolutiva de esta sentencia, teniendo para ello presente lo preceptuado en el artculo 69 del cdigo punitivo. Disentimos sobre este punto de la opinin del seor Defensor de considerar que estamos frente a un solo delito continuado y no reiterado, resultando, lgicamente, ms beneficioso para su representado lo prescrito en el artculo 74 del Cdigo Penal que la regla punitiva del artculo 351 del Cdigo Procesal Penal, puesto que consideramos que el acusado no realiz slo un tipo penal, sino diversas acciones de abuso sexual propio en contra de su hija, 47. existiendo elementos bastantes para poder precisar que stas acciones fueron varias y distantes en el tiempo, a lo menos una semana entre una y otra. Vigsimo: Que, los documentos acompaados por la Defensa como prueba y singularizados en los nmeros 1 a 5 del considerando decimocuarto de la presente sentencia, acreditan que ste prest servicios en Minera Lo Valds desde el 20 de septiembre de 2005 al 30 de diciembre de ese ao, con un horario de trabajo de 45 horas semanales, y de lunes a viernes. Al parecer, se nos ha pretendido con ellos generar alguna duda respecto de la permanencia del acusado en su hogar puesto que ste se hallaba toda la semana en sus faenas en la mina; no obstante lo anterior, sus servicios los comenz a prestar en una fecha posterior a la poca en la que habran ocurrido los eventos abusivos y que qued determinada conforme al relato de Tamara, entre los meses de agosto y septiembre de 2005. Por su parte, analizada la declaracin de la denunciante en el proceso de violencia intrafamiliar, sta da cuenta de eventos tales como los abusos sufridos por su hija Carolina Marin y el hecho de haber sido su cnyuge detenido y puesto en libertad por cuanto tales imputaciones no pudieron acreditarse, los golpes y privaciones alimenticias que el denunciado le daba, el hecho de haberse venido del sur a Santiago, lugar donde consigui una casa para arrendar en el sector del Volcn, sitio donde el acusado la encontr y prometi cambiar su conducta violenta, por lo que luego de estar separado de hecho de l volvi al hogar. Que, tal antecedente no hace sino que corroborar, en parte lo depuesto por la seora Santibez en estrados, y que no tiene relevancia alguna en la determinacin del hecho punible ni la participacin que cupo al encartado en los mismos. Vigesimoprimero: Que, atendida la extensin de la pena corporal que se impondr en lo resolutivo de esta sentencia, no resulta necesario referirnos al informe presentencial acompaado por la Fiscala como documento en la oportunidad prevista en el artculo 343 del Cdigo Procesal Penal. Que, por no guardar relacin con los hechos relevantes del presente juicio, as como no ser de utilidad para establecer la responsabilidad penal del encartado, no se ha dado valor probatorio a los documentos incorporados por la Fiscala y referidos en los nmeros 3, 6, y 7 del considerando sptimo. Tampoco han servido a la conviccin de estos jueces, las convenciones probatorias de los N 4 y 6 del considerando quinto. Por estas consideraciones y visto, adems, lo dispuesto en los artculos 1, 3, 7, 11 N 6, 13, 14 N 1, 15 N 1, 18, 24, 26, 28, 67, 69, 361 N 1, 366, 366 ter, 370 bis, y 372 del Cdigo Penal; 1, 4, 47, 295, 296, 297, 298 y siguientes, 314 y siguientes, 323, 325, 339,

340, 341, 342, 344, 346, 348, 468 y 351 del Cdigo Procesal Penal, y dems normas sustantivas y procesales que resulten pertinentes, SE DECLARA: I.- Que se absuelve al acusado HCTOR ENRIQUE CORREA TORRES, ya individualizado, de los hechos signados como N 2 en auto de apertura, contenidos en la acusacin deducida en su contra por el Ministerio Pblico y querellante, en los que se le imputaba la calidad de autor del delito de abuso sexual, ilcito previsto y sancionado en el artculo 366, inciso 2 del Cdigo Penal en relacin al artculo 363 N 2 del mismo cuerpo normativo, y que habra perpetrado durante el mes de julio del ao 2005, en menoscabo de la menor de edad en aquella poca, de iniciales P.W.C.S. II..- Que se condena al acusado ya individualizado, a sufrir la pena de CINCO AOS y UN DA de presidio mayor en su grado mnimo, y a las penas accesorias legales de INHABILITACIN ABSOLUTA PERPETUA 48. PARA CARGOS Y OFICIOS PBLICOS Y DERECHOS POLTICOS Y LA DE INHABILITACIN ABSOLUTA PARA PROFESIONES TITULARES MIENTRAS DURE LA CONDENA, por su responsabilidad como autor del delito de abusos sexuales reiterados en menoscabo de la menor de edad de iniciales T.A.C.S., previsto y sancionado en el artculo 366, inciso 1, del Cdigo Penal en relacin al artculo 361 N 1 del mismo cdigo, y perpetrado en la comuna de San Jos de Maipo en fechas no precisadas y entre los meses de agosto y septiembre del ao 2005. III.- Se le condena adems, a la PRIVACIN DE LA PATRIA POTESTAD respecto de su hija antes individualizada por las iniciales T.A.C.S., y a la INHABILIDAD para obtenerla, as como de todos los DERECHOS que por el ministerio de la ley se le CONFIEREN RESPECTO DE LA PERSONA Y BIENES DE LA MENOR OFENDIDA, as como de sus descendientes y ascendientes. IV.- Asimismo, se condena al sentenciado a las penas accesorias DE INTERDICCIN DEL DERECHO DE EJERCER LA GUARDA y ser ODO COMO PARIENTE en los casos que la ley designa; y de sujecin a la vigilancia de Carabineros de Chile durante los diez aos siguientes al cumplimiento de la pena principal, debiendo informar, cada tres meses, su domicilio actual. Ofciese. V.- Que, atendida la extensin de la pena corporal impuesta, no se concede al sentenciado ninguno de los beneficios establecidos en la Ley N18.216, debiendo en consecuencia cumplir real y efectivamente la pena privativa de libertad que por esta resolucin se le impone, y que se deber contar desde el da 22 de noviembre de 2005, fecha desde la cual han permanecido ininterrumpidamente privado de libertad en esta causa conforme consta del respectivo auto de apertura. VI.- Que, se exime al sentenciado del pago de las costas de la causa, por encontrarse patrocinado y representado por la Defensora Penal Pblica, conforme a lo dispuesto en el artculo 600 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Devulvase al Ministerio Pblico y a la Defensa, en su oportunidad, los elementos de prueba incorporados en la audiencia. Una vez ejecutoriado el presente fallo, dse cumplimiento al artculo 468 del Cdigo Procesal Penal, y remtase la presente sentencia al Juzgado de Garanta de Puente Alto para los efectos de la ejecucin de la pena. Regstrese, comunquese en su oportunidad al Juzgado de Garanta de Puente Alto para su cumplimiento, hecho archvese. Redaccin de la Juez doa Alessandra Tubino Tassara. R.U.C.: 0500466992-6 R.I.T.: 63-2006 PRONUNCIADA POR LA SALA NICA DEL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE PUENTE ALTO, PRESIDIDA POR LA MAGISTRADO MARCELA PATRICIA ERAZO RIVERA, E INTEGRADA POR LOS JUECES JUAN PATRICIO MADRID POZAS Y ALESSANDRA TUBINO TASSARA, NICA TITULAR DE ESTE TRIBUNAL. SE DEJA CONSTANCIA QUE NO

FIRMA LA MAGISTRADO ERAZO POR ENCONTRARSE EJERCIENDO FUNCIONES EN SU TRIBUNAL DE ORIGEN, 49. Y EL JUEZ MADRID POR HALLARSE HACIENDO USO DE SU FERIADO LEGAL, ELLO CONFORME LO PREVIENE EL ARTCULO 37 DEL CDIGO PROCESAL PENAL.