Raul Garcia

                                                                                                             10/24/08

                                     Opening Statement

Why should prisoners have it easy and just go to rehab and not pay for their 
crimes by staying locked up in a cell? Not only is Rehab a waste of time for 
criminal that will never change its a waste of money taken away from our taxes.
The purpose of punishment is to show disapproval for the offender’s wrongdoing, 
and to clearly condemn his criminal actions. The government punish to censure 
(retribution), we do not punish merely to help a person change for the better 
(rehabilitation). The law still have to punish a criminal, even if he is truly sorry and 
never offend again and even if we could somehow tell that for certain. This is 
because justice, and not rehabilitation, makes sense as the justification for 
punishment.
Criminal justice system responds to persons who have violated society’s rules by 
communicating, through punishment, the censure of that offending conduct, the 
system will fail to show society that it takes its own rules (and the breach of them) 
seriously. Punishment, in other words, may be justified by the aim of achieving 
‘justice’ and ‘desert’, and not by the aim of rehabilitation.
In jail alone best recognizes the offender’s status as a moral agent, by asking 
that he take responsibility for what he has done, rather than to make excuses for 
it. It appeals to an inherent sense of right and wrong, and in this way is the most 
respectful to humanity because it recognizes that persons are indeed 
fundamentally capable of moral deliberation, no matter what their personal 
circumstances are.
Punishment advocates that more serious crimes should be punished more 
seriously, because the more severe the violation of our rules, the greater the 
censure that is needed. What matters is that more serious crimes are treated 
proportionately more seriously. By contrast, under a rehabilitative model where 
the goal is to change the offender. When it comes to deciding the quantum of 
punishment, proportionality (retributive) is the only consistent and fair approach.
While some rehab programmers work with some offenders most do not. Many 
programs cannot overcome, or change the tendency on the criminals to break the 
law. 
The goal of “rehab” is to change the criminal’s behavior towards crime, actually 
carrying out the punishment of imprisonment, when it is used as criteria for 
release decisions. Evidence has shown that such vast discretion given to 
treatment staff, guided only by the grand ideal of “rehab”, has shown to produce 
unfair, incorrect and even racially discriminatory results. Rehab has also lead to 
what is sometimes called “back­end sentencing” were the offender is sentenced 
once in court, but in reality he is sentenced again out­of­court because the final 
date of his release depends entirely on parole officers or prison staff.