TEMA 6 EL CONSENTIMIENTO

Concepto: Es la manifestacin de voluntad mediante la cual las partes se adhieren a los trminos del contrato, hay acuerdo de voluntades, y cuando este acuerdo se produce se llama voluntad contractual o por sentido. El consentimiento est conformado por dos elementos: Oferta y Aceptacin: Oferta: es la invitacin a contratar. Aceptacin: manifestacin de voluntad mediante la cual el destinatario acepta las condiciones y trminos de la proposicin.

Como toda manifestacin de voluntad, ella puede se expresa o tcita, directa o indirecta. Profesora prsteme el carro. Y yo saco las llaves y se las entrego, esta exteriorizacin de la voluntad es tcita, estoy ejecutando algo que lleva implcito mi deseo de contratar.

Se nos presenta el problema del silencio. El silencio en materia contractual no puede ser consentimiento. El silencio es consentimiento desde el punto de vista procesal en lo que se conoce como posiciones Juradas, las posiciones juradas si usted se queda callado es

afirmativo, las posiciones juradas es un interrogatorio donde el interrogado se limita a responder si o no. En posiciones juradas el silencio es consentimiento. En materia contractual el silencio no puede ser s nunca.

Sin embargo hay una figura que se llama: LA TCITA RECONDUCCIN, propia de los contratos de arrendamiento, y que se ha extendido doctrinaria y jurisprudencialmente a materia laboral. El contrato de arrendamiento a tiempo determinado, si vencido el plazo el arrendatario se queda en posesin del bien y el arrendador se lo permite, se entiende prorrogado ese contrato y transformado de tiempo determinado a tiempo indeterminado, eso es

tcita reconduccin. Se entiende entonces que ese contrato pas a ser de tiempo determinado a tiempo indeterminado. Qu pasa con el consentimiento de este contrato? si el contrato venci el plazo, quiere decir que esa prorroga es un nuevo contrato, tan nuevo contrato es que

cambia el trmino de determinado a indeterminado. Si es un nuevo contrato, dnde est el consentimiento de las partes? En la tcita reconduccin. El arrendatario quedndose en posesin del bien, de manera tcita le est indicando al arrendador yo quiero seguir contratando. y qu hace el arrendador? Silencio. Es creo el nico caso donde pudiramos decir que el silencio se tiene como consentimiento en materia contractual. En la tcita reconduccin. Es la nica figura donde se permite o se cumple lo del silencio significa s.

Hay otra forma de manifestar la voluntad que es a travs del gesto, se entiende la gesticulacin universal. El golpe del martillo universalmente en una subasta pblica significa aceptacin.

AUSENCIA DE CONSENTIMIENTO Hay situaciones donde no obstante manifestada la voluntad, se tiene como no dada, y por consiguiente el contrato es nulo por ausencia de ese elemento. El menor de edad por ejemplo, no tiene capacidad contractual. Ya sabemos que el contrato no es que sea nulo, sino que puede ser anulable o convalidado, pero cuando el consentimiento emana de un menor de edad acompaado de ausencia de discernimiento, el consentimiento se tiene como no dado, por consiguiente ese contrato que celebra el menor sin discernimiento es nulo por falta de consentimiento, se obstaculiza la formacin del consentimiento cuando se une incapacidad con falta de discernimiento, entonces no hay contrato y se tiene el consentimiento como no dado.

Cuando se trata de violencia fsica: Cuando la voluntad se exterioriza a travs de la violencia fsica, es tan distante el querer interno sobre el querer declarado, es tan distante lo que verdaderamente se quiere con lo que se declara tener, que el contrato es nulo porque no se lleg a formar el consentimiento, ese contrato es nulo por falta de consentimiento.

Cuando hay error en la causa, en ese porque de las obligaciones, se dice tambin que es tan distante el querer interno sobre el querer declarado, que no hay consentimiento. Son casos donde existiendo una manifestacin de voluntad, exteriorizndose la voluntad, no basta para que se conforme el consentimiento, el consentimiento no se dio, por lo tanto el contrato es nulo: cuando el menor sin discernimiento es el que manifiesta la voluntad cuando hay error en la causa cuando hay error en la naturaleza del negocio. Ej. compro una moto y me estn vendiendo una bicicleta cuando hay violencia fsica.

Son los casos donde no hay voluntad, no hay consentimiento, ni contrato.

Puede tambin considerarse que haya discrepancia entre el querer interno y el querer declarado. En la legislacin venezolana priva la voluntad interna de las partes, el juez ante una situacin de este tipo est autorizado por la ley para investigar, escudriar lo que realmente queran las partes. Ms sin embargo, en proteccin de terceros, la ley en ciertos casos le da preferencia al querer declarado sobre el querer interno. Ej. lo que pasa con la simulacin: la simulacin es que con el nimo de engaar que un bien no est en mi patrimonio, simuladamente lo vendo y se es supuesto enajenante y supuesto adquiriente, para que esto tenga apoyo legal debemos suscribir simultneamente con el documento de compra venta, un documento privado que diga que esto no es verdad, para que cuando se le pida el bien al comprador se le muestra el documento privado para que lo devuelva y que se llama tcnicamente Contra documento o contra escritura: Es un documento privado hecho para contradecir un documento pblico. La norma establece que el documento privado hecho para contradecir un documento pblico, solo surte efecto entre las partes y no puede perjudicar a terceros. En los bienes inmueble el registro vale ttulo y el acreedor va al registro y viene lo ejecuta y se cobra. Y el documento privado no puede perjudicar a un tercero. En este caso priva la voluntad declarada.

LA OFERTA Es la invitacin a contratar, una manifestacin unilateral de voluntad mediante la cual una de persona le invita a la otra a celebrar un contrato. Llamada tambin proposicin o policitacin.

PERSONAJES DE LA OFERTA: - Oferente, proponente, policitante o autor de la oferta (el que propone la oferta) - Oferido, oblado, aceptante o destinatario de la oferta (a quien va dirigida la oferta)

TIPOS DE OFERTA: 1) a) Oferta Perfecta: la que rene todos los elementos del contrato que se pretende celebrar y obliga con la aceptacin. Ejemplo: les vende el abanico por Bs. 10.000. Se lo compro. La oferta perfecta obliga al oferente. En un contrato consensual la aceptacin obliga, ya hay contrato. En un contrato real, contrato solemne todava no hay contrato, y habra que dar otro paso para hablar de contrato que sera con la entrega de la cosa. b) Oferta Imperfecta o sin Compromiso: Le faltan algunos elementos constitutivos del contrato a celebrar y por consiguiente la aceptacin no es til para perfeccionar el contrato. Ejemplo: Les vendo el abanico. Se lo compro El contrato es nulo porque la oferta es imperfecta, porque le falta el precio en la proposicin.

2) c) Oferta a Persona Indeterminada Cualquier persona puede aceptar y la aceptacin obliga al oferente, salvo desde luego que se trate de la adquisicin de toda la mercanca de un comerciante, en cuyo caso el oferente no es que pueda negarse a contratar, pero puede negarse a suministrarle toda la mercanca por el inters que pueda tener en satisfacer al resto de los clientes. Una oferta a persona indeterminada tampoco obliga con la aceptacin cuando se trata de la celebracin de contrato intuito persona: Ejemplo: vemos en el peridico: se

solicita persona de sexo masculino, entre 25 y 30 aos, que tenga moto propia, bachiller, que hable ingls y dispuesto a irse para el interior. Esta es una oferta dirigida a persona indeterminada, que no se especifica, y habr un universo de personas con esas caractersticas, si la aceptacin perfeccionara el contrato, tuviera que conformarse el oferente con el primero que llegue, pero como el contrato que se est proponiendo celebrar es intuito persona, porque el contrato de trabajo es intuito persona, la aceptacin no obliga al oferente, se le da la potestad al oferente, a que de todo los que aceptaron, de las 100 personas que aparecieron con esas caractersticas, escoger el mejor. Entonces, la oferta dirigida al pblico a persona indeterminada obliga con la aceptacin, salvo que se trate: de la celebracin de contrato intuito persona o que el destinatario o aceptante quiera adquirir la totalidad de la mercanca

Una vidriera de una tienda de zapatos es una oferta hecha en forma tcita, la aceptacin una vez medidos unos zapatos obliga al oferente. Tambin cuando vamos al supermercado y vemos en la nevera de la charcutera unas chuletas ahumadas rosaditas, un jamn rosadito, y le pides un kilo, y te las dan verdes o moradas, le dices que yo quiero la de la vidriera, y te dicen que no est a la venta, yo muevo cielo y tierra y tienen que sacar las chuletas de la exhibicin. Esa es una oferta hecha a persona indeterminada, cualquier persona puede llegar a comprar la mercanca.

d) Oferta a Persona Determinada: Genera obligacin para el oferente en la medida que sea aceptada por la persona requerida. Ejemplo: Creo contratar a Cruz Diez para que haga una obra que vamos a donar a la universidad. Porque si viene una persona que no es Cruz Diez, no se puede celebrar el contrato, porque se quiere celebrar un contrato en base a las caractersticas, a la fama del artista plstico. El contrato ha de celebrarse con la persona distinguida, con ciertas caractersticas propias.

3)

e) Oferta sin Plazo Puede ser revocada, la voluntad recogida, siempre que ocurra antes de la aceptacin del destinatario. Ejemplo: les vendo el abanico por 10.000 Bolvares de contado, no he establecido ningn plazo para la aceptacin, por lo tanto podr revocar la oferta en la medida en que sea ms rpida mi revocatoria que la aceptacin. f) Oferta con Plazo el oferente se impone la obligacin, se debe respetar el plazo y las condiciones contractuales se deben mantener. Ej. Les vendo el abanico por 10.000 bolvares de contado y tienen para pensar hasta la prxima clase que es el 10 de enero. Yo misma estoy limitando mi libertad, porque yo de aqu hasta el 10 de enero no se lo puedo vender a ms nadie. Debo respetar el plazo y las condiciones contractuales, tampoco puedo llegar el 10 de enero y decirles ya no son 10.000 bolvares, ahora son 20.000 bolvares. En una oferta a plazo, para que obligue al oferente, debe hacerse la aceptacin dentro del plazo convenido, si la aceptacin se hace despus de vencido el plazo la aceptacin no es vlida, a menos que, el oferente considere la validez de esta aceptacin extempornea, pero debe comunicrselo inmediatamente al oferido, al oblado de que no obstante que manifest la voluntad est obligado contractualmente, o sea que la suerte de un contrato ante una aceptacin extempornea est solo por parte del oferente. Entonces la aceptacin debe hacerse dentro del plazo convenido y la aceptacin debe estar de acuerdo con lo ofrecido o proposicin. Ejemplo: les vendo el abanico por 20.000 bolvares de contado. Profesora se lo compro pero en 15.000 bolvares, esa voluntad que no me lo compran en 20.000 sino en 15.000, no encaja, porque no es coincidente y el efecto que produce la aceptacin que modifica los trminos de mi oferta es que extingue esta oferta y nace una nueva oferta, desde luego con la inversin de los personajes, ahora van a ser ustedes oferentes y yo destinatario, y el perfeccionamiento est dependiendo de mi voluntad. Entonces yo digo 15.000 es poco, los mismos 20.000 pero en tres partes, no encaja tampoco, porque no son las mismas condiciones que ustedes colocaron, eso hace que se extinga la oferta y se invierten nuevamente los personajes, vuelvo a ser yo oferente y ustedes destinatarios, ustedes dicen est bien profesora en tres partes, y aqu podemos decir que hay consentimiento, voluntad contractual. La aceptacin debe ser coincidente con la

proposicin, la aceptacin que modifica los trminos de la proposicin tiene efecto de una nueva oferta, pudiramos decir que es una contraoferta.

Artculo 1137 Cdigo Civil.- El contrato se forma tan pronto como el autor de la oferta tiene conocimiento de la aceptacin de la otra parte. La aceptacin debe ser recibida por el autor de la oferta en el plazo fijado por sta o en el plazo normal exigido por la naturaleza del negocio.

Ojo con el artculo 1137 segundo aparte. (aceptacin extempornea) El autor de la oferta puede tener por vlida la aceptacin tarda y considerar el contrato como perfecto siempre que l lo haga saber inmediatamente a la otra parte. Artculo 1137 tercer aparte El autor de la oferta puede revocarla mientras la aceptacin no haya llegado a su conocimiento. La aceptacin puede ser revocada entre tanto que ella no haya llegado a conocimiento del autor de la oferta. Artculo 1137 ultimo aparte Una aceptacin que modifica la oferta, tendr nicamente el valor de una nueva oferta.

En la legislacin venezolana la oferta a plazo ser posible revocarla cuando sta sea entre ausentes y por escrito. Entre presentes la oferta a plazo es irrevocable, es imposible revocarla. Ejemplo: El oferente est en Caracas y el destinatario est en El Tigre. Se le enva una carta con la oferta a plazo vendiendo mi carro. Y se le enva un telegrama revocando la oferta o proposicin porque ya no lo vendo. Se utiliz un medio ms rpido que le lleg primero que la carta con la oferta.

Artculo 1137 cuarto aparte fundamento legal de la irrevocabilidad de la oferta a plazo. Si el autor de la oferta se ha obligado a mantenerla durante cierto plazo, o si esta obligacin resulta de la naturaleza del negocio, la revocacin antes de la expiracin del plazo no es obstculo para la formacin del contrato.

Artculo 1137 Quinto Aparte La oferta, la aceptacin o la revocacin por una cualquiera, se presumen conocidas desde el instante en que ellas llegan a la direccin del destinatario, a menos que ste pruebe haberse hallado sin culpa, en la imposibilidad de conocerla.

4) g) Oferta con Ejecucin Previa Ejecucin significa cumplimiento, pago. Oferta con cumplimiento previo. Una vez que el destinatario tiene conocimiento de la oferta, comienza a ejecutar inmediatamente la prestacin, quiere decir entonces que la aceptacin de esa proposicin es en forma tcita, porque comienza a cumplir la obligacin, lo que significa que ya si ha habido aceptacin de esa manera, ya estn obligados contractualmente, no puede echarse para atrs el oferente. Ahora dirn ustedes, cmo puede saber el oferente, de que aqul ya manifest su voluntad a travs de la ejecucin de la prestacin, que ya estoy obligado contractualmente si no me lo han notificado? La ley dice, que el destinatario de la oferta con ejecucin previa, no obstante que manifieste su voluntad en forma tcita a travs de la ejecucin de la prestacin, debe comunicarle inmediatamente al oferente, que ha aceptado, para evitar la incertidumbre, para evitar daos que pudiera ocasionar, debe comunicarle al oferente que ha aceptado. Qu pasa si el destinatario, oferido no cumple con esa obligacin? Hay dos posiciones doctrinarias: 1.- Una de ellas dice que el contrato se entiende celebrado y sometido bajo una Condicin Resolutoria, la condicin resolutoria es: Si usted no avisa la aceptacin al oferente, el contrato se extingue automticamente, o sea que la falta de cumplimiento de esa obligacin accesoria, impide que el contrato se perfeccione. 2.- La otra posicin dice que no hay que ser tan radical. Que ante tal eventualidad, se entiende entonces, que el contrato que se ha celebrado, ha sido perfectamente confeccionado y que en todo caso, si la falta de cumplimiento produce un dao, debe el oferido indemnizar el dao, es decir nace una responsabilidad civil, la obligacin que tiene de indemnizar.

Artculo 1138.- Si a solicitud de quien hace la oferta, o en razn de la naturaleza del negocio, la ejecucin por el aceptante debe proceder a la respuesta, el contrato se forma en el momento y en el lugar en que la ejecucin se ha comenzado. El comienzo de ejecucin debe ser comunicado inmediatamente a la otra parte.

h) La Oferta Pblica de Recompensa: cuando una persona pblicamente promete remunerar, recompensar el cumplimiento de una determinada prestacin. La oferta pblica de recompensa puede ser una oferta dirigida a persona indeterminada. Ej. el monedero que se pierde y se ofrece pblicamente en todas las carteleras una recompensa a quien lo encuentre. Esta oferta tiene todos sus elementos. Esta Oferta Pblica de Recompensa se puede revocar, y la ley da las bases para hacerlo. Antes de que aparezca o se haya ejecutado la prestacin Por el mismo medio de publicidad Una causa suficientemente justificada

La ley tambin dice: una vez que revoques la oferta, pudiera nacer la obligacin de indemnizar al oferido siempre y cuando no supere el monto de la recompensa y siempre y cuando sean gastos tiles y necesarios.

Artculo 1139.- Quien promete pblicamente remunerar una prestacin o un hecho, no puede revocar la promesa despus que la prestacin o el hecho se han cumplido. La revocacin hecha con anterioridad debe fundarse en una justa causa y hacerse pblica en la misma forma que la promesa, o en una forma equivalente. En este caso, el autor de la revocacin est obligado a rembolsar los gastos hechos por aquellos que, de buena fe y antes de la publicacin de la revocacin, han comenzado a ejecutar la prestacin o el hecho, pero sin que la suma total a rembolsar pueda exceder del montante de la remuneracin prometida. La accin por reembolso de los gastos prescribe a los seis meses de la publicacin de la revocacin.

TEORAS QUE EXPLICAN LA FUENTE DE LA OBLIGACIN DEL OFERENTE EN UNA OFERTA A PLAZO El oferente est obligado a mantener las condiciones de la oferta y a respetar el trato. De dnde nace esa obligacin? Entonces todo el mundo se puso a opinar, son las diferentes corrientes doctrinarias. Unos dicen que la Teora del Hecho Ilcito: Aquel que se obliga en un tiempo a mantener unas condiciones y luego en forma intempestiva se echa para atrs y revoca la oferta, est causando un dao a la otra parte, dao que debe indemnizar y la forma de indemnizar es manteniendo la obligacin. Y as cada uno va explicando cual es la fuente. Recuerden lo que deca Henry Capitant, sobre la Declaracin Unilateral de Voluntad: Por qu se obliga el oferente? Porque su voluntad lo quiso. Pero en definitiva en la legislacin venezolana no existe la declaracin unilateral de voluntad como fuente autnoma, debemos tratar de ubicar cada hecho dentro de las fuentes para ver si hay obligacin o no, nosotros no tenemos la declaracin unilateral de voluntad. La fuente de esa obligacin es la Ley porque lo dice el artculo 1137, cuarto aparte, y dice que quien revoca la oferta a plazo, sta se tiene como no realizada, o sea, que con la aceptacin se perfecciona el contrato, y es la propia ley la que impone la obligacin, la que dice que se est obligado a mantener las condiciones; de manera que resolvemos el problema en la legislacin venezolana diciendo que la fuente es la Ley.

TEMA 7 FORMACIN DEL CONTRATO ENTRE AUSENTES

Aqu supone que las partes estn en sitios distantes: que una de las partes est en Caracas, y la otra en El Tigre, Estado Anzotegui. Estamos hablando de contratos consensuales y entre ausentes, porque en el contrato real el perfeccionamiento del contrato se da con la entrega de la cosa y en el contrato solemne cuando se cumpla la solemnidad, de modo que no hay problema en esta determinacin. Entonces el oferente est en Caracas: Hace su oferta: como estamos pendiente de la venta de mi automvil, ya me sali el cambio en la compaa y me voy para Londres, te vendo el carro en Bs. 20 millones. Cierra su carta y la enva por correo Ipostel. Ya esa voluntad se independiz del ente emisor, ya esa voluntad no se puede recoger, y

lo que se est esperando por tratarse de un contrato consensual como es la venta, est esperando que se conjugue la otra voluntad, es decir que haya la aceptacin, por lo tanto, partiendo de all pudiera considerarse perfeccionado el contrato en cuatro fases:

1.- FASE DE LA DECLARACIN Cuando emite el aceptante su voluntad, cuando el destinatario de la oferta dice est bien compro, pero como de eso no hay prueba, cuando se sienta en su escritorio y redacta la aceptacin, ya exterioriz el deseo de contratar, que va perfectamente acorde con la proposicin u oferta, por lo tanto, en esa fase pudiera considerarse perfeccionado el contrato, esa fase la llama la doctrina la fase de la declaracin, que es cuando se exterioriza la voluntad, cuando se declara la voluntad por parte del aceptante y en consecuencia se conjugan las dos voluntades formando por supuesto el consentimiento o la voluntad contractual. Esta fase de la declaracin donde efectivamente se conjugan las dos voluntades, trae u ofrece una gran inseguridad jurdica para la determinacin del momento y lugar del perfeccionamiento del contrato, porque mientras tenga el destinatario el dominio de su voluntad, podra ajustar a sus intereses el momento y el lugar del perfeccionamiento del contrato, me explico, yo hoy destinatario digo yo voy a comprar, pero despus digo, es que hoy no, y pasan dos das y hago otra carta, la acomodo a mi voluntad. Entonces la inseguridad que se da en esta fase, es que quedara a criterio a discrecin del destinatario la determinacin del lugar y del momento del

perfeccionamiento del contrato, no obstante que all se conjugaron las dos voluntades, que en ese momento y en ese lugar se dio el consentimiento, pero al quedar a la disposicin del destinatario, no hay seguridad jurdica. Cuando este seor

destinatario cierra el sobre para enviar la aceptacin todava estamos en fase de declaracin.

2.- FASE DE LA EXPEDICIN O REMISIN Hay otra situacin que pudiera considerarse perfeccionado el contrato, que es cuando se desprende de la voluntad, y ser cuando enva por correo la comunicacin que contiene la aceptacin, aqu si es verdad que no puede cambiar ni la fecha, ni la puede romper, ni revocar, un poco ms segura la fase de la expedicin o remisin, repito, ya envi la comunicacin que contiene la aceptacin por correo, fase de

expedicin o remisin. Aparte de que hay una gran seguridad jurdica en la determinacin del momento y del lugar, por cuanto hay un sello postal, por cuanto hay una factura, hay un documento que demuestra que la comunicacin ya sali va al domicilio del oferente.

3.- FASE DE RECEPCIN Es cuando la comunicacin llega al domicilio del oferente. Se entiende o se presume que en esta fase de recepcin el oferente conoce de la aceptacin. Ofrece seguridad jurdica porque debe estar estampado el sello de recibido.

4.- FASE DE CONOCIMIENTO Lo importante es que tenga conocimiento el oferente. Y cuando tiene conocimiento el oferente de la aceptacin? El oferente tiene conocimiento de la aceptacin cuando lee cuando se entera de que el destinatario acept. Para algunos esta es la fase perfecta para determinar momento y lugar de perfeccionamiento de contrato entre ausentes, la fase de conocimiento, tu te enteraste de mi proposicin y yo me entero de tu aceptacin. Sin embargo, hubo fuertes crticas con respecto a esta ltima fase, diciendo que, lo que hace falta es que existan dos voluntades, oferta y aceptacin, que la fase de conocimiento igual ofrece mucha inseguridad jurdica, por qu? Porque el oferente puede jugar con ese conocimiento, yo abr el sobre hoy y me enter hoy, pero puedo decir que me enter maana, el 15 de enero, o sea que yo puedo jugar con ese momento y ese lugar, y que si es necesario, que el oferente conozca de la aceptacin del destinatario, entonces tambin debe ser necesario que el destinatario tenga conocimiento de que el oferente ya se enter de que l acept. Caeramos en un juego de nunca acabar; entonces la fase de conocimiento no es muy segura.

Pero en vista de que en cualquiera de las cuatro fases pudiera considerarse perfeccionado el contrato consensual entre ausentes, la propia doctrina simplific con base a estas 4 fases el procedimiento para determinar momento y lugar del perfeccionamiento. Cmo lo simplific? Estructurando una teora de dos sistemas:

V1=Oferta Oferente....................................................Destinatario remisin Declaracin

recepcin conocimiento

Dice la Doctrina: Como en cualquiera de las 4 fases pudiera considerarse perfeccionado el contrato, dice nada, dos sistemas en los cuales se puede perfeccionar el contrato:

- COEXISTENCIA DE VOLUNTADES

- FASE DECLARACIN

- FASE REMISIN SISTEMAS

- FASE RECEPCIN - CONCURRENCIA DE VOLUNTADES - FASE CONOCIMIENTO

- El Sistema de la Coexistencia de Voluntades: Establece que para que se perfeccione un contrato consensual entre ausentes deben existir la oferta y la aceptacin, deben coexistir las voluntades en las fases donde hay oferta y aceptacin son la fase de la declaracin y la fase de la remisin.

- Sistema de Concurrencia de Voluntades: Dice que las voluntades no solamente deben coexistir sino que deben concurrir, concurrencia significa que el oferente sabe la voluntad del destinatario y el destinatario sabe la voluntad del oferente, el conocimiento reciproco de las voluntades. Este sistema por supuesto que se est refiriendo o a la fase de recepcin o a la fase de conocimiento, porque pudiera conocer este seor, cuando la comunicacin llega al domicilio o pudiera conocer cuando efectivamente lee la comunicacin.

Dos sistemas, coexistencia de voluntades que comprende la fase de declaracin y la fase de remisin o expedicin; y el sistema de la concurrencia de voluntades que acoge o la fase de recepcin o la fase de conocimiento.

Esto es lo que dice la doctrina en cuanto al perfeccionamiento del contrato entre ausentes.

Ahora habra que ver a cual se acoge la legislacin venezolana:

Artculo 1137.- Encabezamiento: El contrato se forma tan pronto como el autor de la oferta tiene conocimiento de la aceptacin de la otra parte.

Explicacin: Esto nos ubica inmediatamente en el sistema de la concurrencia de voluntades, el contrato se forma tan pronto como el oferente, el autor de la oferta se entera de la aceptacin de la otra parte. Tan pronto como el autor de la oferta tiene conocimiento. Tambin nos ubica en la fase de conocimiento. Y cmo queda entonces la inseguridad jurdica cuando nos encontramos con el juego de la pelota y cuando todava el oferente puede disponer del momento y el lugar del perfeccionamiento. Se dio cuenta el legislador de este problema, se dio cuenta que no poda dejar a criterio del oferente la determinacin del momento y del lugar del perfeccionamiento del contrato y sincera la situacin en el quinto aparte del mismo artculo:

Artculo 1137.- 5to. Aparte. La oferta, la aceptacin o la revocacin por una cualquiera de las partes, se presumen conocidas desde el instante en que ellas llegan a la direccin del destinatario, a menos que ste pruebe haberse hallado, sin su culpa, en la imposibilidad de conocerla.

Explicacin: Entonces se presume en base a esta norma que el oferente tiene conocimiento de la aceptacin cuando la comunicacin que la contiene llega a su domicilio, cuando el legislador solventa la situacin lo subordina a la etapa de la recepcin, se presume que tiene conocimiento cuando la comunicacin llega al domicilio del oferente, desde luego que la misma norma nos establece el tipo de presuncin, nos dice claramente es una presuncin relativa, una presuncin iuris tantum, por qu? porque dice a menos que pruebe, da la posibilidad de desvirtuar, da la posibilidad al oferente de que aun estando la comunicacin en su domicilio el se

encontraba sin su culpa en la imposibilidad de conocer de la aceptacin. Entonces cuando el legislador solventa este problema, no podemos decir otra cosa que la Legislacin Venezolana acoge el sistema de la concurrencia de voluntades, en la fase de la recepcin bajo la presuncin iuris tantum de que conoce cuando la comunicacin que contiene la aceptacin llega a su domicilio, pudiendo entonces probar que no pudo conocer la aceptacin por causas ajenas a su voluntad. Ejemplo: la comunicacin lleg a su domicilio y l estaba dos meses en Europa o estuve dos meses en terapia intensiva.

Debemos analizar el PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO EN UNA OFERTA CON EJECUCIN PREVIA Artculo 1138 Cdigo Civil.- Coexistencia de Voluntades.- Es la Excepcin. Si a solicitud de quien hace la oferta, o en razn de la naturaleza del negocio, la ejecucin por el aceptante debe preceder a la respuesta, el contrato se forma en el momento y en el lugar en que la ejecucin se ha comenzado. El comienzo de ejecucin debe ser comunicado inmediatamente a la otra parte.

Explicacin: Si se trata de una oferta con ejecucin previa, el contrato se forma tan pronto como el destinatario comienza a ejecutar la prestacin, imponindose la obligacin de que le comunique inmediatamente al oferente la aceptacin. En qu momento y en qu lugar se forma el contrato en la oferta con ejecucin previa. En el momento y en el lugar que se empieza a ejecutar la prestacin. Qu sistema acoge? Se acoge al sistema de coexistencia de voluntades en la fase de la declaracin de voluntades, porque se comienza a ejecutar la prestacin.

EN LA OFERTA PBLICA DE RECOMPENSA Artculo 1139 Cdigo Civil.Quien promete pblicamente remunerar una prestacin o un hecho, no puede revocar la promesa despus que la prestacin o el hecho se han cumplido. La revocacin hecha con anterioridad debe fundarse en una justa causa y hacerse pblica en la misma forma que la promesa, o en una forma equivalente...

Explicacin: no se puede una vez que la prestacin se haya ejecutado echarse para atrs. Qu sistema acoge el perfeccionamiento del contrato en una oferta pblica de recompensa. Se acoge al sistema de concurrencia de voluntades en la fase de conocimiento. Aqu tengo que enterarme de que la otra parte ejecut la prestacin, de que apareci la cartera, y estoy obligada contractualmente.

(OJO) La Legislacin Venezolana en cuanto al perfeccionamiento del contrato entre ausentes, se adhiere al sistema de la Concurrencia de Voluntades en la Fase de Recepcin, SALVO, la Oferta con Ejecucin Previa, que se adhiere al Sistema de Coexistencia de Voluntades en la Fase de la Declaracin. El principio general el artculo 1137 del Cdigo Civil. La excepcin el artculo 1138 del Cdigo Civil.

COMPARACIN ENTRE LA OFERTA CIVIL Y LA OFERTA MERCANTIL El perfeccionamiento del contrato entre comerciantes, que es la regulada por el Cdigo de Comercio, tiene mucha semejanza con la oferta civil, en el sentido de que si la oferta es entre presentes, el contrato se forma con la aceptacin, si la oferta es entre presentes, el oferente puede revocar la oferta en la medida que pueda ser ms rpida la revocatoria que la aceptacin, de manera que con la aceptacin se forma el contrato al igual que en la oferta civil, te vendo, te compro, ya se perfeccion el contrato Lo mismo ocurre en materia mercantil. Sin embargo el Cdigo de Comercio hace una distincin: si se trata de comerciantes que estn en la misma plaza o si se trata de comerciantes que estn en distinta plaza. Misma plaza es que estn en la misma ciudad. En el caso de oferta entre comerciantes de la misma plaza , la ley da al destinatario un plazo de 24 horas para aceptar la proposicin, plazo que no lo da el Cdigo Civil. No es un plazo convencional, no es un plazo que da el oferente al destinatario, es un plazo que da la Ley, entre comerciantes de la misma plaza. Si las partes que intervienen en una oferta estn en diferentes plazas, el Cdigo de Comercio distingue si el contrato a perfeccionar es unilateral o es bilateral, y comete un gravsimo error al considerar que si el contrato que se est celebrando

es unilateral, el contrato se forma cuando la oferta llega al domicilio del destinatario, cuando el destinatario de la oferta tiene conocimiento de la oferta, si todava no ha aceptado, no podemos partir de una presuncin de que su silencio ya es aceptacin, est confundiendo el Cdigo de Comercio la aceptacin como se haca en el Derecho Romano, cuando llegaba la oferta, si se quedaba callado estaba aceptando, y en caso de ser lo contrario tena que desvirtuar la presuncin, as est en el Cdigo de Comercio, el comerciante de distinta plaza y si el contrato que se est celebrando es unilateral, basta con que el destinatario tenga conocimiento de la proposicin para que se presuma que l est aceptando, o sea que el sistema es coexistencia de voluntades en fase de declaracin.

Pero si el contrato que se est proponiendo celebrar es un contrato bilateral, es cuando el legislador dice: Pero si ambas partes estn obligadas, ambas partes deben tener conocimiento de las respectivas voluntades, t de que yo quiero contratar y yo de que tu quieres contratar. Entonces, Concurrencia de Voluntades solo para comerciantes de distinta plaza que van a celebrar un contrato bilateral. Porque si es contrato unilateral, es el sistema de coexistencia de voluntades en fase de declaracin

TEMA 8 VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

Hablando del consensualismo, contrato que se perfecciona con el consentimiento, desde que nace esta idea, por all por la edad media, se le da plena libertad a las partes de regular la conducta contractual a travs de la voluntad, en materia de contrato, por encima de la voluntad de las partes no hay nada, que el Estado, el derecho tienen una funcin de vigilancia, de manera que si la voluntad vulnera el orden pblico, la moral y las buenas costumbres, le quita toda importancia; asimismo, est pendiente de que el consentimiento de la voluntad sea exteriorizado sin presin, sin apremio, que sea perfectamente congruente el querer interno con el querer declarado, que haya armona entre lo que realmente se quiere y lo que se declara querer. Y si por el contrario, manifestamos la voluntad bajo presin, bajo engao, o

bajo error, eso est afectando la validez del contrato, e interviene el legislador en la

parte de que si se hubieran derrumbado esas condiciones, tiene la suerte del contrato, porque de l va a depender de si continuar con el contrato que naci viciado o de matarlo, extinguirlo con la accin correspondiente, se trata entonces de los vicios del consentimiento, los vicios del consentimiento son: -El Error - El Dolo - La Violencia Surgieron en una etapa evolucionada del Derecho Romano. Todo el mundo empez a pedir nulidad de contrato, todo el mundo empez a abusar, porque yo crea que, porque yo lo hice por error, me represent mal la realidad, entonces se vieron en la necesidad de reestructurar el error. El error espontneo, el error en que incurrimos por nuestra propia cuenta, puede ser un error obstculo, es tan grave el error, es tan distante el verdadero querer con el querer declarado, que no es que vicie el consentimiento, sino que impide que se forme el consentimiento, y si impide que se forme el consentimiento, el error obstculo hace nulo el contrato, porque le falta uno de los elementos que exige el artculo 1141 del Cdigo Civil: Todo contrato debe tener consentimiento, objeto y causa.

1.- ERROR OBSTCULO (recae en la naturaleza del contrato, en la causa y en la identidad del objeto). Hace nulo el contrato, porque le falta el consentimiento. Hace nulo el contrato ms no anulable. Error obstculo habr cuando el error recae en la naturaleza del contrato , cuando creemos que estamos celebrando un contrato de mutuo, cuando realmente es de donacin. Este contrato es nulo por falta de consentimiento.

Error en la causa, tambin es error obstculo: si la causa es la razn que tenemos para contratar, y celebramos una transaccin para ponerle fin a un litigio que ya est terminado y no sabamos, el error recae en la causa, el contrato es nulo, porque el error no tiene..... Error en la persona cuando se trata de contratos intuito persona , tambin para los romanos en principio constitua un error obstculo.

Es tan grave el error que no es que vicie o afecta el consentimiento sino que lo destruye e impide que se forme.

Luego tenemos el error vicio: 2.- ERROR VICIO. (Recae en la sustancia y en la identidad de la persona) Afecta la validez. Entonces es cuando tiene la posibilidad del que manifiesta la voluntad ante alguno de estos vicios de pedir la nulidad del contrato. habr error vicio: Cuando recae sobre la sustancia del objeto, que son los elementos constitutivos. Cuando creemos que estamos comprando champagne y realmente estamos adquiriendo vino espumoso. Cmo se determina la sustancia del objeto? tomando en consideracin lo que todo el mundo buscara de ese objeto o bien lo que particularmente cada quien buscara del objeto. Tenemos entonces la posicin de la sustancia desde el punto de vista: SUBJETIVA: Lo que yo buscara, lo que t buscaras que ese objeto tuviera. Ejemplo: Me gusta coleccionar los distintos cdigos civiles del mundo y los de Venezuela, y yo voy a la librera, y desde lejos veo el de 1942, no lo tengo y lo compro y cuando voy leyendo me doy cuenta de que es de 1982 y si lo tengo, yo misma ca en un error en la sustancia, entonces yo puedo o seguir con mi cdigo o devolverme y decirle al seor me equivoqu tome su cdigo y deme mis reales, que sera la nulidad.

OBJETIVA: Lo que todo el mundo busca en el objeto. Ahora si se pide el cdigo civil, y me dan el cdigo de procedimiento civil hay error en la sustancia desde el punto de vista objetivo. Igual se devuelve el cdigo y me dan el que realmente ped.

La legislacin venezolana adopta las dos posiciones, se puede alegar el error vicio en la sustancia tanto del punto de vista subjetivo como del objetivo. A diferencia de otras legislaciones que acogen solamente el objetivo.

Error en la persona: Con el pasar del tiempo dej de ser un error obstculo para pasar a ser un error vicio, con el pasar del tiempo los romanos entendieron que en todo caso sera la persona interesada en la ejecucin de la prestacin quien pida o no la nulidad del contrato si lo seguan manteniendo como un error obstculo cualquier persona se poda inmiscuir en este problema y pedir la nulidad.

3.- ERROR INOPERANTE, IRRELEVANTE, es el error que recae en el rea de los motivos. No tiene ninguna trascendencia jurdica ni afecta la validez del contrato, salvo que el motivo trascienda y sea conocido por ambos contratantes. Ejemplo: voy al centro se est poniendo negro y hay un seor en la parada del metro vendiendo paraguas, yo lo compro porque creo que va a llover, hice mi diligencia y no llovi. Yo puedo alegar el error y devolver el paraguas para que me den el dinero? NO. slo se puede pedir la nulidad del contrato, cuando ambas partes conocen el motivo. Si yo le digo al seor voy a comprar este paraguas porque va a llover, pero si no llueve le devuelvo el paraguas, y me dice OK, est conociendo mi motivacin de contratar, si no llueve pido la nulidad, es la nica forma que podamos aprovecharnos del error en los motivos para pedir la nulidad del contrato, es la nica forma que se puede hacer, que ambas partes conozcan el motivo.

Cuando estudiamos los vicios del consentimiento, nos referimos al Error Vicio, donde la persona que contrata bajo ese tipo de error tiene la opcin, tiene la suerte del contrato, o lo reafirma o sencillamente lo anula, se produce la anulabilidad del contrato. Dentro del Error Vicio, Cuntos tipos de errores contempla la legislacin venezolana, estamos hablando de un error en que caemos de forma espontnea o voluntaria, nosotros mismos caemos en el error, nos representamos mal la realidad. Ahora que pas que cuando surge los vicios del consentimiento como elemento que afectaban la validez del contrato, todo el mundo empez a abusar, empez a decir, la nulidad porque yo contrat por error, y esto es algo subjetivo, porque cmo vamos a determinar si se estaba o no en error. Entonces vino la clasificacin del error, la legislacin venezolana se acoge a los tipos del error que contempla el proyecto franco italiano de obligaciones, y contempla el ERROR DE DERECHO Y EL ERROR DE HECHO ( son errores vicio).

1.- EL ERROR DE DERECHO: Es el que recae sobre la existencia, la vigencia o no de normas jurdicas, cuando creemos que hay normas que nos protegen y no las hay, cuando creemos que una norma est vigente y resulta que est derogada. Pero tambin para alegar el error de derecho y pedir la nulidad de un contrato, hay que tener mucho cuidado, porque si yo digo, pido la nulidad porque yo no saba que

exista esa norma, la otra parte me pudiera alegar: la ignorancia de la ley no es excusa de su incumplimiento. Entonces estn esas do s situaciones que se contraponen y que hay que guardar un equilibrio de cual prela sobre el otro, cuando podemos realmente apoyarnos en el error de derecho y solicitar la nulidad del contrato y que sea viable desde luego, y cuando podemos alegar que la ignorancia de la ley no es excusa de su incumplimiento. En este sentido la doctrina llega a la conclusin de que cuando se invoca el error de derecho para esperar una norma de orden pblico priva el principio de la ignorancia de la ley no es excusa de su incumplimiento, pero cuando se invoca el error de derecho para ubicarnos dentro de una norma de orden pblico si prospera la nulidad del contrato porque vicia el consentimiento. Por ejemplo vamos a ubicarnos en una norma de orden pblico como son la determinacin de los interese a cobrar en los contratos de mutuo, (recuerden cuando hablamos de los intereses usurarios, del objeto ilcito de las obligaciones en los contratos). Podemos regular los intereses a cobrar convencionalmente, y que este inters no puede ser mayor al 12% anual o al 1% mensual, o sea que trata el inters en una forma flexible, si se pasa de esto caera en usura. A su misma vez la ley establece que a falta de convencin en cuanto a los intereses, ste ser del 3% anual, el inters legal, el inters fijo no es variable, sino lineal si las partes no regulan el inters, este ser a cobrar al 3% anual, esto es lo que dice la norma, fjense ustedes, yo les presto 20 millones de bolvares, convenimos en cobrar el 5% anual, cuando comienzo a estudiar derecho, me doy cuenta que he podido prestarle al 12% anual, o sea que estoy perdiendo en ese contrato, entonces pido la nulidad del contrato, porque yo crea que el inters era al 5% anual, ustedes me dirn, usted se equivoc, la ignorancia de la ley no es excusa de su incumplimiento, tendr que esperar que le pague la totalidad del prstamo al 5% anual, por qu? Porque yo estoy ubicada dentro de la norma de orden pblico, estoy en respeto de la norma de orden pblico, porque ella dice de 1 a 12% anual, no debo salirme de ella, no debo ir contra la voluntad de la norma. Ahora si yo les presto los 20 millones de bolvares, y establecemos el contrato donde dice que el inters a cobrar ser el legal del 1% anual, y empiezan muy bien a pagar su prstamo al 1% anual. Y me doy cuenta despus que el inters legal es el 3% anual, yo puedo alegar el error de derecho yo cre que el inters legal era del 1% yo puedo pedir la nulidad del contrato y proceder la nulidad del contrato y se celebrar en todo caso uno nuevo.

Entonces el ERROR DE DERECHO PRODUCE LA ANULABILIDAD DEL CONTRATO, toda vez que depende de quien haya incurrido en el error demandar o no, EL CONTRATO NO ES NULO SINO QUE ES ANULABLE.

2.- ERROR DE HECHO: Produce la anulabilidad del contrato, cuando ha sido la causa nica o principal. El error de hecho produce la anulabilidad del contrato cuando recae en la sustancia de la cosa o en la identidad de la persona, cuando se ha hecho el contrato en cuanto a las caractersticas o cualidades de la persona, o sea cuando el contrato es intuito persona. entonces el error de hecho es error en la sustancia y en la identidad de la persona.

Hay dos teoras desde el punto de vista doctrinario para determinar el error en la sustancia, a qu tipo de sustancia nos referimos: si la sustancia desde el punto de vista objetivo o la sustancia desde el punto de vista subjetivo, es decir lo que todo el mundo buscara de una cosa o a lo que cada quien particularmente buscara de ella. La legislacin acoge los dos criterios tanto el objetivo como el subjetivo. Veamos el Artculo 1148 del Cdigo Civil: El error de hecho produce la

anulabilidad del contrato cuando recae sobre una cualidad de la cosa o sobre una circunstancia que las partes han considerado como esenciales, o que deben ser consideradas como tales en atencin a la buena fe y a las condiciones bajo las cuales ha sido concluido el contrato. Es tambin causa de anulabilidad el error sobre la identidad o las cualidades de la persona con quien se ha contratado, cuando esa identidad o esas cualidades han sido la causa nica o principal del contrato. Artculo 1146.- Aquel cuyo consentimiento haya sido dado a consecuencia de un error excusable, o arrancado por violencia o sorprendido por dolo, puede pedir la nulidad del contrato.

Explicacin El artculo 1146 contempla los tipos de vicios del consentimiento.

Una de las condiciones que debe reunir el error espontneo, que es el que estamos analizando es que debe ser excusable, y lo dice el 1146. Qu es excusable? Excusable es sin culpa. Entonces pareciera que para poder pedir la nulidad de un

contrato, celebrado por error espontneo se debe incurrir en el error sin culpa. Pero resulta que el artculo 1149 que se refiere a la responsabilidad civil que se genera en ese tipo de situaciones, dice lo siguiente: Artculo 1149 Cdigo Civil. La parte que invoca su error para solicitar la anulacin de un contrato, est obligada a reparar a la otra parte los perjuicios que le ocasione la invalidez de la convencin., si el error proviene de su propia falta y la otra parte no lo ha conocido o no ha podido conocerlo..... Explicacin: Si yo manifiesto la voluntad bajo error, y pido la nulidad, indudablemente que ser muy posible que se le cause un dao a la otra parte, dao que debo indemnizar, para que nazca responsabilidad civil, yo debo haber incurrido en el error por culpa por falta, y que la otra parte no haya conocido o no haya podido conocer el error. Entonces a qu se refiere el termino excusable del 1146, no es ausencia de culpa, la excusabilidad se refiere a que podemos incurrir en error por culpa, pero solo por culpa leve o levsima. Por argumento en contrario si yo caigo en error por torpe, por culpa grave o gravsima, no puedo pedir la nulidad del contrato. repito de acuerdo al 1146 para solicitar la nulidad por error, este debe ser excusable. Pero cuando el 1149 dice que si yo pido la nulidad y le causo un dao a otro, estoy en la obligacin de repararlo si yo incurr en mi culpa, se entiende entonces que esa culpa es la culpa leve o la culpa levsima, y por elemento en contrario cuando caemos en error por la culpa grave o gravsima, no hay posibilidad de invocarlo para obtener la nulidad ya que no cumplimos con esa primera condicin.....

- Entonces una de las condiciones para que podamos aprovecharnos del error y pedir la nulidad del contrato ser que ste sea excusable, que significa que hallamos incurrido en error por la culpa leve o por la culpa levsima. Por la culpa grave no podemos invocar el error.

- Otra de las condiciones que debe reunir el error para obtener la nulidad del contrato, es que el error sea determinante, que es lo mismo que recaiga sobre las condiciones o clusulas principales del contrato. nos ubicamos en un contrato de arrendamiento: resulta que la reparacin de la manilla de la puerta, la reparacin de la regadera que se daa, va por cuenta del arrendatario, entonces cuando yo me doy cuenta que me toca reparar la manilla, digo que yo contrat por error porque yo crea que eso le tocaba al arrendador; aqu la nulidad no prospera porque el error no es

determinante, y no es determinante porque no justific el consentimiento, lo que justific el consentimiento para el arrendatario es poder disfrutar, usar una cosa propiedad del arrendador, no motiv al arrendatario si iba a pagar o no la reparacin de la regadera o de la manilla de la puerta, por lo tanto ese tipo de error no es suficiente como para que prospere la nulidad de un contrato, tiene que ser en consecuencia, un error determinante, un error causante, que recaiga sobre clusulas principales de un contrato.

- Otra condicin: Algunos dicen que otra de las condiciones para solicitar la nulidad del contrato por error es que produzca responsabilidad, que genere la obligacin de reparar el dao, esto no es una condicin para hablar de error, la responsabilidad civil es un elemento, una condicin accidental, porque si yo pido la nulidad del contrato y no le he causado ningn dao a la otra parte, que voy a indemnizar, nada.

EFECTOS DEL ERROR a) Produce la anulabilidad del contrato, que significa que puede ser anulado, no es que sea nulo.

b) Genera responsabilidad civil en caso de dao siempre y cuando se den estas dos condiciones que seala el Art. 1149 del Cdigo Civil, que sea por culpa y que la otra parte no haya conocido o no ha podido conocer que l estaba en error.

ERROR PROVOCADO O DOLO: Error en que incurrimos por maquinaciones, artificios, artimaas, de otro contratante o de un tercero encompinchado con el otro contratante, y que por supuesto la deliberada intencin de arrancarle la voluntad, este error provocado tambin es llamado DOLO, esas maquinaciones pueden ser positivas o negativas, de actividad, actuacin o de tolerancia, de accin u omisin. RETICENCIA DOLOSA: es una omisin, el no advertirme que estoy en error es Dolo.

Si la maquinacin viene de un tercero y el otro contratante no lo sabe, la intencin de ese seor es que yo contrate contigo, ese contrato podr ser anulado por vicios del consentimiento, en todo caso, su maquinacin ha causado un dao, que no es otro

que el llevarme a contratar contigo, ese dao lo debe indemnizar por la accin correspondiente de daos y perjuicios, pero nunca pedir la nulidad del contrato. Para que la maquinacin o dolo afecte la validez del contrato, ella debe provenir de un tercero con el compinche del otro contratante.

Se dice que el dolo lleva la intencin de engaar ms no de daar.

DOLO MALO: Es aquel protagonizado por un agente que conoce la falsedad de la idea que su dolo produce en la otra parte con el preciso objeto de engaar al otro contratante. El dolo malo afecta el contrato,

DOLO BUENO: Es el tolerado por la costumbre de una comunidad. El dolo bueno es el que normalmente se aplica en las campaas publicitarias. el dolo bueno no afecta el contrato.

CONDICIONES DEL DOLO a) Debe ser provocado, producto de maquinaciones positivas o negativas b) Debe ser determinante, no incidental c) Debe ser dolo malo

EFECTO Anulabilidad del contrato Por parte del tercero hay una responsabilidad civil extracontractual, est obligado a indemnizar el dao que causa pero extracontractual porque entre el tercero y el contratante no hay contrato. En caso de que la maquinacin provenga del otro contratante la responsabilidad civil ser contractual. Artculo 1154.- El dolo es causa de anulabilidad del contrato, cuando las maquinaciones practicadas por uno de los contratantes o por un tercero, con su conocimiento, han sido tales que sin ellas el otro no hubiera contratado.

LA VIOLENCIA. Es la amenaza, el temor, el chantaje, que una de las partes le produce a la otra con la deliberada intencin de arrancarle la voluntad. Esa violencia puede provenir del otro contratante o de un tercero, con la diferencia de que si proviene de un tercero no necesariamente tiene que haber conchupancia con el otro contratante para que afecte la validez del contrato

La violencia que afecta la validez del contrato es la violencia psquica, porque la violencia fsica afecta la existencia. Un contrato celebrado por violencia psquica es anulable. Un contrato celebrado por violencia fsica es nulo.

NORMAS DE LA VIOLENCIA: CONDICIONES DE LA VIOLENCIA Artculo 1150.- La violencia empleada contra el que ha contrado la obligacin es causa de anulabilidad, aun cuando haya sido ejercida por una persona distinta de aqulla en cuyo provecho se ha celebrado la convencin.

Artculo 1151.- VIOLENCIA ATROZ.El consentimiento se reputa arrancado por violencia, cuando sta es tal que haga impresin sobre una persona sensata y que pueda inspirarle justo temor de exponer su persona o sus bienes a un mal notable. Debe atenderse en esta materia a la edad, sexo y condicin de las personas.

Explicacin: Para determinar la atrocidad de la violencia, habra que tomar en consideracin la persona sobre la cual recae la violencia. No es lo mismo atemorizar a un nio que a un adulto, ni a un hombre que a una mujer, a una persona culta que a una persona sin ninguna preparacin, todos estos elementos van a ser tomados en consideracin por el Juez para determinar si la violencia fue atroz o no. Artculo 1152.- La violencia es tambin causa de anulabilidad del contrato, cuando se dirige contra la persona o los bienes del cnyuge, de un descendiente o de un

ascendiente del contratante. Si se trata de otras personas, toca al Juez pronunciar sobre la anulabilidad, segn las circunstancias.

Sobre quien puede recaer la violencia para que afecte la validez del contrato? Sobre el mismo contratante, ascendiente, descendiente, cnyuge del contratante, o cualquier otra persona determinable. Artculo 1153.- El solo temor reverencial, sin que haya ejercido violencia, no basta para anular el contrato.

Explicacin: El yo crea es solo temor reverencial. El respeto que normalmente tienen los inferiores a sus superiores, el alumno hacia el maestro, los hijos hacia los padres.

EFECTOS a) La anulabilidad del contrato b) Hay responsabilidad civil. Si proviene de un tercero ser extracontractual Si viene del otro contratante, la responsabilidad civil ser producto de un contrato o contractual.