Cee27 - 27 TRELICAS

ISSN 1809-5860
ANLISE DO PROJETO DE ESTRUTURAS METLICAS ESPACIAIS: NFASE EM COBERTURAS

Arnaldo Nascimento de Souza 1 & Maximiliano Malite 2
Resumo
As estruturas metlicas espaciais de cobertura apresentam aspectos diferenciados de projeto. Existem diversos arranjos geomtricos possveis para estas estruturas, cuja escolha est associada, entre outros fatores, s formas e dimenses do contorno, aos pontos de apoio e aos sistemas de conexes empregados. Neste trabalho foi analisado o projeto destas estruturas, abordando os aspectos histricos, os sistemas de ligao, o comportamento estrutural, as particularidades de projeto, e realizando uma anlise numrica de diferentes arranjos geomtricos. Foram analisados 27 arranjos geomtricos quadrados (66m x 66m) e 6 arranjos geomtricos retangulares (186m x 66m), todos com vos centrais de 60m, e com variaes na quantidade e posicionamento dos apoios, na disposio das barras do reticulado, na altura e nas dimenses dos mdulos. Adotou-se o modelo de trelia ideal em anlise elstica linear (teoria de primeira ordem). Com os resultados dos processamentos realizou-se uma comparao entre os modelos, abrangendo os seguintes aspectos: quantidade de ns e barras, consumo de material, deslocamentos mximos, reaes de apoio mximas e esforos internos mximos. O fator que causou maior influncia no comportamento dos arranjos analisados foi a disposio dos apoios. Palavras-chave: estruturas metlicas; estruturas espaciais; trelias espaciais; arranjos tridimensionais; projeto de coberturas.
INTRODUO
As estruturas reticuladas tridimensionais, mais conhecidas simplesmente por estruturas espaciais ou trelias espaciais, so amplamente utilizadas em coberturas de edificaes que necessitem grandes reas livres, tais como ginsios, hangares, centros de exposio e edifcios industriais. Alguns dos fatores que favorecem o uso deste tipo de estrutura em relao s estruturas planas convencionais so:
1 2
grande rigidez, sendo possvel a realizao de obras de grandes vos; facilidade de fixao de instalaes, devido grande quantidade de ns nos quais podem ser fixados suportes; liberdade arquitetnica na locao de apoios;
Mestre em Engenharia de Estruturas - EESC-USP Professor do Departamento de Engenharia de Estruturas da EESC-USP, mamalite@sc.usp.br
Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005
28
Arnaldo Nascimento de Souza & Maximiliano Malite
beleza arquitetnica, permitindo explorar as mais diversas formas; possibilidade de ampliao, e fcil montagem e desmontagem para estruturas no permanentes; menor peso e menor custo para grandes vos (acima de 40 m);
As barras das estruturas espaciais so conectadas por dispositivos denominados ns. Existem diversos tipos de ns, desde os mais simples, formados pelo amassamento das extremidades dos perfis e um nico parafuso de conexo, at os mais requintados, nos quais os ns so peas esfricas moldadas e as barras da estrutura apresentam as extremidades usinadas na forma de pinos que se encaixam nos ns. Porm, muitas vezes estas conexes no correspondem ao modelo terico adotado e apresentam problemas de instabilidade. Vrios estudos tericos e experimentais vm sendo conduzidos para analisar o comportamento local e global da estrutura para determinados tipos de sistemas de conexo. A partir de 1995, o Departamento de Engenharia de Estruturas da Escola de Engenharia de So Carlos (EESC-USP) passou a ser solicitado a participar de trabalhos tcnicos e assessorias envolvendo trelias metlicas espaciais, quase sempre relacionadas com o colapso total ou parcial destas estruturas. Estes trabalhos, na sua maioria, deram nfase aos sistemas de ligao mais utilizados no Brasil. A configurao geomtrica de uma estrutura espacial definida, em princpio, em funo da arquitetura da edificao. Por meio da arquitetura tem-se os requisitos bsicos necessrios para o incio da determinao das caractersticas geomtricas da estrutura, entre eles, a disposio dos apoios e os contornos da estrutura. A disposio dos apoios define os vos livres e os balanos da estrutura. Os contornos so compostos por superfcies planas e curvas que delimitam a estrutura, determinando a extenso e a forma externa da estrutura. Com a determinao dos pontos de apoio e do gabarito externo da estrutura, e analisando-se as aes, as limitaes de deslocamentos mximos e as condies e tecnologias de fabricao, montagem e iamento, podem ser definidos outros aspectos especficos das estruturas espaciais, tais como as dimenses e orientaes dos mdulos, quantidades de camadas e altura da estrutura. Diversos trabalhos vm sendo publicados em vrios pases abordando a concepo geomtrica das trelias espaciais, verificando os fatores que mais influenciam e as formas geomtricas de melhor desempenho. Porm, muitas vezes estes estudos no se enquadram na realidade brasileira de arquitetura e de aes. Este trabalho tem como objetivo fornecer subsdios para a concepo de projetos de trelias metlicas espaciais planas de cobertura, buscando-se caractersticas geomtricas, tais como disposio das barras, modulao, altura do mdulo, quantidades de camadas e tipos de apoio, que apresentem o melhor desempenho diante de determinadas condies existentes em obras correntes no Brasil. Estas condies referem-se disposio e quantidade de apoios, vos, aes, limitaes de flecha entre outras.
Anlise do projeto de estruturas metlicas espaciais: nfase em coberturas
29
GENERALIDADES E HISTRIA
O termo estrutura espacial empregado de maneira geral para designar um sistema estrutural em que no h subsistemas planos definidos. Pode-se perceber que o termo estrutura espacial bastante abrangente, envolvendo estruturas reticuladas, constitudas por elementos de barra, estruturas contnuas, constitudas por placas, membranas ou cascas, e estruturas mistas, constitudas pela combinao de elementos discretos e contnuos. As trelias espaciais planas, os arcos treliados espaciais e as cpulas treliadas espaciais so os principais tipos de estruturas espaciais reticuladas. Estas estruturas surgiram por volta do sculo XVIII. Em 1907, Alexander Graham Bell desenvolveu um reticulado espacial constitudo por barras de mesma dimenso conectadas por um nico tipo de n, formando elementos modulares tetradricos (Figura 1). Mostrava-se, assim, a alta capacidade de padronizao e a conseqente facilidade de industrializao deste tipo de estrutura (DU CHATEAU 1984). O grande avano na difuso dos reticulados espaciais foi o surgimento da MERO, na Alemanha em 1943, que desenvolveu um sistema pr-fabricado de estrutura espacial que consiste na combinao de dois elementos bsicos: ns esfricos e barras de seo tubular circular .
Figura 1 Estrutura espacial de Alexander Graham Bell Fonte: DU CHATEAU (1984).
Em 1966 foi realizada em Londres a primeira conferncia sobre estruturas espaciais, marcando o incio da integrao e do aprofundamento das pesquisas sobre estas estruturas. No ano seguinte foi criado pelo ASCE nos Estados Unidos um comit especfico para o estudo destas estruturas. A partir da dcada de 70, com o advento dos computadores eletrnicos, houve uma grande revoluo no desenvolvimento das estruturas espaciais. Com o aparecimento de novas tcnicas computacionais foi possvel buscar concepes geomtricas de melhor desempenho estrutural e que mais atendiam aos anseios arquitetnicos (MAKOWSKI 1993). Outros fatores que provocaram um grande desenvolvimento na utilizao destas estruturas foram o desenvolvimento de sistemas padronizados eficientes de conexo e as pesquisas cientficas sobre o comportamento elstico e no-elstico das
30
estruturas espaciais e sobre os modos de falha das mesmas quando sujeitas a carregamento excessivo.
3 3.1
ESTRUTURAS ESPACIAIS RETICULADAS Trelias espaciais planas
So formadas por uma ou mais camadas planas de barras. Estas camadas so denominadas banzos, e as barras responsveis pela ligao entre os diversos planos so denominadas diagonais. Os pontos de encontro entre banzos e diagonais so denominados ns e neles so realizadas as conexes (Figura 2).
3.2
Arcos treliados espaciais
So obtidos pelo arqueamento da trelia espacial plana ao longo de uma direo. O resultado uma forma cilndrica que pode ser constituda por uma ou mais camadas de banzo (Figura 2).
3.3
Cpulas treliadas espaciais
So trelias espaciais formada por uma ou mais camadas de banzos em forma de cpula (Figura 2). A superfcie de uma cpula normalmente parte de uma superfcie nica tal como uma esfera ou um parabolide.
Figura 2 Trelias espaciais planas, arcos treliados espaciais e cpulas treliadas espaciais.
SISTEMAS DE TRELIAS ESPACIAIS
As ligaes entre as barras de um reticulado espacial so um dos fatores que tem a maior influncia na confiabilidade, no comportamento e no custo final de um sistema. A definio do sistema de ligao est diretamente ligada ao perfil, quantidade e disposio das barras que incidem no n. Alm disso, o n deve representar da maneira mais fiel possvel as hipteses de clculo adotadas. A maioria dos sistemas apresentam ligaes parafusadas, pois as ligaes soldadas possuem custo elevado e so de difcil execuo em obra, podendo muitas vezes comprometer a eficincia da ligao. As barras podem ser diversos tipos de perfis, tais como perfis de seo tranversal tubular circular e retangular, I soldados e laminados, cantoneiras, entre
31
outros. A escolha do perfil est ligada ao nvel de solicitao da barra, ao sistema de conexo, concepo arquitetnica, finalidade da estrutura ou a alguma funo que o perfil dever exercer, por exemplo, suporte para fixao de telhas. Quanto ao material, os mais utilizados so o ao e o alumnio, sendo que o uso do alumnio vem caindo acentuadamente nos ltimos anos devido ao elevado custo. O sistema MERO o sistema mais conhecido e de uso mais difundido em todo mundo. Consiste em barras de seo tranversal tubular circular de ao com parafusos nas extremidades que so conectados a ns esfricos (Figura 3).
Figura 3 Sistema MERO.
4.1
Sistemas utilizados no Brasil
No Brasil existe uma variedade de sistemas empregados. Estes sistemas variam de acordo com o fabricante, mas de maneira geral nenhum deles patenteado, com exceo de algumas obras executadas pela MERO. Na maioria dos casos, estes sistemas foram criados a partir da prpria experincia do fabricante ou da cpia de outros sistemas, e no foram submetidos a anlises experimentais que comprovassem sua segurana, confiabilidade e adequao ao modelo terico. A seguir so descritos alguns tipos de sistemas de ligao para estruturas espaciais encontrados no Brasil. A nomenclatura aqui utilizada para descrever os sistemas no padro para todos os fabricantes, porm procurou-se utilizar as denominaes mais utilizadas no mercado.
4.1.1
N tpico ou n amassado
Neste sistema o n formado pela sobreposio das extremidades estampadas das barras unidas por um nico parafuso e duas arruelas quadradas que confinam o conjunto (Figura 4). Este tipo o mais empregado no pas, devido ao baixo custo de fabricao e montagem. Este n vem sendo alvo de uma srie de pesquisas tericas e experimentais na EESC-USP, motivadas por acidentes ocorridos em obras que utilizavam este sistema. Segundo MAIOLA (1999), o n tpico constitui-se num detalhe limitado do ponto de vista estrutural, no explorando a capacidade das barras e induzindo uma baixa rigidez da estrutura, tomando-se como parmetro de comparao a trelia ideal em anlise elstica de primeira ordem.
4.1.2
N de ao
Neste sistema as barras so conectadas por parafusos a um n composto por chapas soldadas, sendo teoricamente possvel eliminar as excentricidades (Figura 4).
32
Estes ns apresentam um comportamento estrutural melhor que os anteriores, mas o custo de produo muito superior.
Figura 4 Sistema de n tpico e n de ao.
Os sistemas descritos anteriormente podem ser utilizados de maneira combinada, assim, muito comum existirem na mesma estrutura ns tpicos e ns de ao, sendo estes ltimos utilizados nas regies de maiores esforos. Nos sistemas de n tpico, as barras utilizadas so perfis de seo tranversal tubular circular com as extremidades estampadas. No sistema de n de ao todas as barras podem apresentar as extremidades estampadas ou na forma de ponteira. A escolha pelo tipo de extremidade, na maioria das vezes, est ligada ao dimetro e espessura do tubo a ser conectado. Tubos de dimetro e espessura elevados so difceis de serem estampados, por isso opta-se pela execuo de ponteiras, que constituem um detalhe de melhor desempenho estrutural. Salienta-se, que alguns fabricantes utilizam ponteiras para todos os dimetros, no utilizando tubos estampados.
ANLISE ESTRUTURAL DE TRELIAS ESPACIAIS
Algumas caractersticas fazem as estruturas espaciais reticuladas terem uma anlise estrutural diferenciada, entre elas, a tridimensionalidade, a grande quantidade de elementos estruturais e o alto grau de hiperestaticidade. Sendo a estrutura espacial reticulada um conjunto de barras interconectadas em um nmero finito de pontos, natural esperar que um modelo discreto fornea uma melhor simulao do comportamento real do que um modelo contnuo. Porm, a confiabilidade do mtodo discreto pode apresentar dois pontos de incerteza de difcil avaliao em modelos discretos: imperfeies geomtricas e eficincia dos ns. Outra anlise importante diz respeito ao comportamento linear ou no linear das estruturas espaciais. Segundo MALLA & SERRETTE (1996), para pequenos deslocamentos e baixos valores de carregamento (condies de servio), o material exibir um comportamento elstico linear. Para estes casos, uma anlise elstica linear suficiente para prever o comportamento da estrutura. HILL et al. (1989) sugerem um comportamento linear apenas para estruturas com pequenos deslocamentos e solicitaes de servio, desde que a regio nodal represente corretamente esta condio. Para as demais estruturas, o comportamento
33
apenas pode ser adequadamente avaliado considerando as no linearidades fsica e geomtrica. Para as trelias espaciais, devem ser consideradas as no linearidades tanto nas barras como nos ns. Para anlise no linear, podem ser considerados dois tipos de no linearidade: geomtrica: relacionada ao equilbrio de um sistema estrutural na posio deslocada. A considerao da no lineridade geomtrica necessria quando a configurao deslocada da estrutura significativamente diferente da configurao original; fsica: relacionada ao comportamento no linear da relao tenso x deformao do material;
Para as trelias espaciais interessante a anlise das no lineridades geomtricas, pois alguns de seus efeitos, tais como grandes deslocamentos e rotaes, podem alterar significativamente o equilbrio da estrutura. Imperfeies geomtricas tais como falta de linearidade das barras e excentricidades de carregamento tendem a amplificar o comportamento no linear. Para se realizar uma anlise no linear fsica, necessrio idealizar um modelo constituivo (tenso x deformao) para o material. Conforme citado por SOUZA (1998), para as barras tracionados o diagrama tenso x deformao facilmente obtido por meio de um ensaio de trao. Porm, para barras comprimidas mais complicado estabelecer o comportamento tenso x deformao, pois se deve considerar o efeito da flambagem. A flambagem destas barras depende, alm das caractersticas do material, da esbeltez e das condies de vinculao.
6 6.1
COMPORTAMENTO ESTRUTURAL DE TRELIAS ESPACIAIS Comprimento de flambagem das barras
Usualmente, as barras comprimidas tm seu comprimento de flambagem tomado igual distncia de centro a centro dos ns. Segundo MARSH (2000), o comprimento de flambagem de uma barra comprimida funo da orientao das barras que se conectam ao n, das suas rigidezes toro, das foras atuantes e do modo de conexo ao n. Se todas as barras que se conectam ao n estiverem com seus valores mximos de compresso, como pode ocorrer na regio central de uma estrutura de cobertura, no haver restrio a nenhuma das barras e o comprimento de flambagem dos banzos e diagonais ser a distncia de centro centro dos ns, para flambagem em torno de quaisquer eixos. Se os banzos e as diagonais estiverem pouco solicitados em relao a suas capacidades mximas, o parmetro efetivo de flambagem (K) para os banzos comprimidos pode chegar a 0,7. Por outro lado, a instabilidade no n pode reduzir a capacidade para um valor abaixo do valor de uma rtula simples, resultando K > 1. MADI & EL-TAYEM (1991) sugerem os seguintes valores de K para uso em uma anlise elstica : Barras com seo completa na extremidade (barras com as extremidades soldadas): K = 0,70;
34
Barras com seo reduzida nas extremidades (barras com as extremidades tronco-cnicas, por exemplo, sistema MERO Figura 3): K = 0,90; Barras com extremidades estampadas (por exemplo, sistema de n tpico Figura 4): K = 0,95.
Vale salientar que os valores citados por MADI & EL-TAYEM (1991) so contra a segurana. Por exemplo, para o caso de barras com extremidades estampadas (n tpico), devido as deficincias deste tipo de ligao, o valor de K pode ser superior a 1. Na prtica, os projetistas, no Brasil, utilizam K igual a 1.
6.2
Comportamento dos elementos e do conjunto
Segundo SCHMIDT (2000), a resposta global de uma trelia espacial ser, geralmente, muito dependente das caractersticas de resistncia das barras comprimidas. Como a maioria das barras em uma trelia espacial tem esbeltez elevada, as respostas das barras comprimidas e da trelia ao carregamento ltimo apresentam um comportamento instvel. Conseqentemente, at mesmo o valor terico referente ao limite do comportamento elstico pode no ser alcanado devido ao comportamento instvel das barras, as quais so particularmente sensveis s imperfeies, tais como curvatura inicial e excentricidades da fora normal. Os esforos atuantes nas barras podem variar consideravelmente em relao aos obtidos na anlise terica, por causa das imperfeies nas linhas de ao das foras, tolerncias nos comprimentos das barras e a existncia de estados prtensionados que interagem com estes fatores. A montagem de centenas, se no milhares, de barras com alto grau de interao na trelia espacial, significa que foras iniciais podem ser geradas durante a montagem, que no so levadas em conta durante o clculo. Segundo MURTHA-SMITH (1994), existe continuidade entre as barras em muitas trelias espaciais devido ao sistema de conexo empregado. O efeito da continuidade o aumento do nvel de carregamento requerido para causar a instabilidade da primeira barra, contudo, no necessariamente aumenta o carregamento requerido para levar runa. Conforme citado por MAIOLA (1999), a instabilidade rotacional das conexes pode influenciar o comportamento da estrutura. Esta instabilidade pode ser causada pela reduo de rigidez das barras nas extremidades, aes de foras excntricas, foras desbalanceadas no n ou pela prpria flexibilidade da conexo.
6.3
Runa estrutural
Segundo MARSH (2000), o incio da runa pode se dar devido a qualquer um dos seguintes estados limites: Falha por falta de resistncia trao; Falha por falta de resistncia compresso; Falha por falta de resistncia da conexo; Instabilidade da regio nodal.
35
Se a falha de uma barra conduz runa ou redistribuio de esforos entre as barras com maior resistncia, depende da posio da barra. Por exemplo, as diagonais, exceto aquelas ligadas aos apoios, no so usualmente crticas, e muitas podem falhar antes que a runa ocorra. Geralmente assume-se que uma boa concepo estrutural requeira que um razovel grau de hiperestaticidade seja estabelecido na estrutura. Assim, se ocorrer a falha de uma ou vrias barras, a estrutura ir se deformar de uma maneira dctil, e no numa maneira catastrfica. No dimensionamento de estruturas espaciais necessrio que seja dada ateno especial a esta situao, pois nem sempre alto grau de hiperestaticidade indica alta reserva de resistncia (SCHIMDT 2000). Segundo MALLA & SERRETTE (1996), vrias situaes, tais como vibrao excessiva, imperfeies geomtricas, impactos, acidentes, defeitos em materiais e conexes, e fenmenos de flambagem, podem causar danos, ou grandes deformaes, ou aumento de tenso em uma barra ou em parte da estrutura. Apesar de um dano em uma barra afetar inicialmente uma pequena poro da estrutura, ele tem potencial para se propagar para outras partes da estrutura e pode at causar a runa da estrutura. Este tipo de mecanismo de falha conhecido por colapso progressivo, e resulta da redistribuio de esforos quando uma barra falha, causando conseqentemente, um aumento de solicitao em outra barra.
7 7.1
ASPECTOS RELATIVOS AO PROJETO DE TRELIAS ESPACIAIS Apoios
A quantidade e a disposio dos apoios exercem grande influncia no comportamento das trelias espaciais, pois determinam os vos livres e balanos. As restries impostas, quanto s translaes e s rotaes, nos pontos de apoio tambm influenciam muito no comportamento. Geralmente, os apoios apresentam restries s translaes verticais e horizontais. As restries podem ser totais ou parciais, neste caso so substitudas por coeficientes de mola que representam as rigidezes dos pontos de apoio. Normalmente, as trelias espaciais apresentam elevadas reaes horizontais, causadas tanto pela variao de temperatura, como pela ao do vento nos fechamentos das trelias. Quando existem limitaes quanto mxima reao horizontal, seja pela resistncia do pilar ou da fundao, os apoios podem ser do tipo mvel, com translaes livres em uma ou mais direes horizontais. Os apoios do tipo mvel eliminam as reaes horizontais, porm aumentam os deslocamentos. Existem diversas formas e tipos de apoio, algumas utilizadas so: Apoios no banzo inferior: so os mais utilizados, pois tornam os apoios mais simples e evitam as interferncias (Figura 5); Apoios no banzo superior: so menos utilizados, pois podem ocorrer interferncias entre as diagonais da trelia e a seo do pilar, dependendo das dimenses e dos ngulos envolvidos. Normalmente ocorrem quando a modulao do banzo superior coincide com o ponto em que deve estar o pilar pelo projeto arquitetnico (Figura 5);
36
Apoios do tipo p-de-galinha: o ponto de apoio est abaixo do nvel do banzo inferior, sendo a ligao da estrutura ao ponto de apoio feita por meio de diagonais auxiliares. Estes apoios geralmente so escolhidos para atender a um destes trs fatores: projeto arquitetnico, falta de coincidncia da modulao do banzo inferior com o ponto de apoio ou tentativa de diminuio do vo livre entre apoios (Figura 5); Apoios do tipo engaste: as barras da trelia apiam-se em mais de um nvel do pilar. Utilizados em trelias espaciais com mais de duas camadas de banzo, em que existam limitaes de deslocamentos ou de reaes de apoio. So de difcil execuo pois implicam em interferncias entre as barras e o pilar (Figura 5);
Figura 5 Apoios: no banzo inferior, no banzo superior, tipo p-de-galinha e tipo engaste.
7.2
Arranjo geomtrico
Existem diversos arranjos geomtricos possveis, que levam a diferentes distribuies de tenses. Formas geomtricas timas geralmente apresentam tenses distribudas uniformemente. Alguns fatores importantes na determinao do arranjo geomtrico mais apropriado so a quantidade e a posio dos apoios, o layout em planta da edificao, o custo dos ns e as tcnicas de montagem e iamento a serem utilizadas. Segundo AGERSKOV (1986), a determinao do arranjo geomtrico timo no deve estar associada apenas s solues de mnimo peso, devem ser levados em conta outros fatores, tais como, nmero de ns (25% a 75% do custo da trelia IFFLAND 1982) e nmero de barras. A densidade de barras na estrutura deve ser baixa, pois alm de reduzir o consumo de material diminui o nmero de ns e o custo da montagem. A estrutura deve apresentar barras tracionadas longas e barras comprimidas curtas. Vrias formas tm sido utilizadas ao longo dos anos. Os tipos de unidades bsicas construtivas mais utilizados so a tetradrica, a cbica e a octadrica, por apresentarem melhor adequao s trelias espaciais planas. No uso destas formas, naturalmente tem se tentado otimizar a disposio das barras nos arranjos, de tal forma que a resistncia da trelia seja aumentada. Alguns dos arranjos geomtricos mais utilizados nas obras correntes e tambm mais analisados nas pesquisas tericas e experimentais so: Arranjo quadrado sobre quadrado com defasagem de meio mdulo: este sem dvida o tipo de disposio de barras mais utilizado e mais estudado,
37
tem como unidade bsica um tetraedro de forma piramidal que se repete ao longo de toda estrutura (Figura 6); Arranjo quadrado diagonal sobre quadrado diagonal com defasagem de meio mdulo: este tipo uma variao do arranjo anterior, com inclinao dos banzos de 45 (Figura 6); Arranjo quadrado reduzido sobre quadrado diagonal: corresponde a uma combinao dos dois tipos anteriores, que tem sido muito utilizada em outros pases. Neste arranjo geomtrico, as barras do banzo inferior em diagonal apresentam a mesma dimenso da diagonal do quadrado do banzo superior (Figura 6).
Figura 6 Arranjos quadrado sobre quadrado, quadrado diagonal sobre quadrado diagonal e quadrado reduzido sobre quadrado diagonal.
AGERSKOV (1986) recomenda alturas da ordem de vo/15 at vo/20, e a dimenso do mdulo deve ser tal que o ngulo da diagonal com os planos horizontais esteja em torno de 45. Estas recomendaes de AGERSKOV se aproximam dos valores adotados por fabricantes e projetistas no Brasil.
7.3
Estrutura secundria
A estrutura secundria conectada trelia espacial, considerada a estrutura principal, e responsvel pela sustentao dos elementos de vedao da cobertura e do fechamento, alm da distribuio dos esforos provenientes destas vedaes diretamente para os ns da trelia espacial. No Brasil, os elementos secundrios geralmente so perfis formados a frio (cantoneiras, perfis U e perfis Z), ou perfis extrudados de alumnio (cantoneiras e perfis U). Os principais elementos da estrutura secundria para suporte de telhas de cobertura e fechamento so (Figura 7): teras: servem como elementos de sustentao para fixao das telhas ou outras vedaes da cobertura; montantes: so os apoios das teras, e so responsveis pela inclinao da cobertura, quando esta no dada pela prpria estrutura; longarinas: servem como elementos de sustentao para fixao das telhas ou outras vedaes do fechamento; suportes: possuem funes de interligao entre os elementos da estrutura secundria e entre estes e a estrutura principal.
38
Figura 7 Elementos da estrutura secundria.
Algumas trelias espaciais de cobertura no apresentam a estrutura secundria e conseqentemente os elementos de vedao so fixados diretamente sobre a estrutura principal. Isto faz com que as barras da trelia, recebam aes no apenas nos ns, mas tambm ao longo das barras, diminuindo a resistncia das mesmas devido ao esforo de flexo que se soma ao esforo normal existente. A estrutura secundria responsvel pela declividade da cobertura. Normalmente esta declividade varia de 2% a 5%. Esta baixa inclinao pode gerar alguns problemas, tais como: retorno ou infiltrao de gua pelas emendas longitudinais e transversais dos elementos de vedao (telhas); empoamento de gua, caso os deslocamentos da estrutura anulem ou alterem a declividade da cobertura, diminuindo a velocidade de escoamento das guas pluviais;
O primeiro problema, normalmente solucionado aumentando-se o traspasse entre telhas, utilizando-se fitas de vedao ou conformando-se telhas de grande comprimento, no local da obra, evitando as emendas. O segundo problema mais grave, pois pode gerar uma sobrecarga de grande magnitude, que normalmente no prevista no clculo. Assim, a utilizao dessas baixas declividades implica num controle rigoroso dos deslocamentos da estrutura, prevendo-se contra-flechas, ou na considerao das sobrecargas devidas ao empoamento de guas pluviais na cobertura.
8 8.1
DESCRIO DE ALGUMAS OBRAS Centro de Exposies Anhembi So Paulo / SP
A estrutura de cobertura do Centro de Exposies Anhembi foi construda no final da dcada de 60 e representa um marco nas estruturas espaciais construdas no Brasil. Trata-se da maior estrutura em alumnio tubular do mundo (Figura 8).
39
A estrutura espacial em alumnio cobre uma rea de 260m x 260m, e est apoiada em 25 pilares que formam vos de 53,33m e 60m. Cada pilar possui 2 pernas de ao articuladas nas bases, que vencem altura de 5,36m. Da juno das extremidades superiores das pernas partem 4 braos de ao que alcanam a altura de 8,64m, perfazendo um p direito de 14m (Figuras 2.52 e 2.53). Estas articulaes permitem deslocamentos radiais, diminuindo os esforos horizontais provocados por efeitos de variao de temperatura. Nas extremidades superiores dos braos est ligada a trelia espacial, por meio de conexes articuladas. A trelia formada por um arranjo geomtrico do tipo quadrado sobre quadrado. A modulao 3,333m x 3,333m com altura de 2,357m, e conseqentemente as diagonais tambm possuem um comprimento terico de 3,333m. Existe ainda uma estrutura espacial adicional, no permetro da estrutura principal de cobertura, responsvel pela sustentao do fechamento vertical da platibanda. As estruturas principal e secundria apresentam um total de cerca de 60 mil barras de seo tranversal tubular circular e um peso total de cerca de 360 toneladas.
Figura 8 Centro de Exposies Anhembi.
8.2
Hangar de manuteno Beijing / China
Este hangar, construdo em 1995, apresenta dois vos livres de 153m, e considerado um dos maiores hangares do mundo, com capacidade para manuteno de at 4 avies B747-400 (Figura 9). O hangar apresenta pontes rolantes fixadas na cobertura e est localizado numa regio sujeita a abalos ssmicos de alta intensidade. Segundo SHUTUN (1999), a cobertura formada por uma trelia espacial com trs camadas de banzo e 6,00m de altura. As camadas superior e inferior apresentam arranjo quadrado com orientao diagonal em relao ao contorno, com dimenso de mdulo de 4,22m x 4,22m. A camada intermediria apresenta arranjo quadrado com orientao ortogonal em relao ao contorno, com dimenso de mdulo de 6,00m x 6,00m. Todos as barras de seo tranversal tubular circular so conectadas por solda a ns esfricos, totalizando 16.800 perfis tubulares e 4.000 ns esfricos. Os perfis tubulares apresentam sees que variam de 102mm x 5mm at 273 x 16mm, sendo que o ao possui tenso de escoamento de 400 MPa e tenso ltima de 540 MPa. Os ns esfricos so ocos e variam de 500mm x 6mm at 800mm x 22mm. O fato das conexes serem soldadas exigiu um elevado controle de qualidade e exames de ultrasom em todas as conexes. O arranjo com trs camadas de banzo foi selecionado porque, para este vo, a rigidez do arranjo com duas camadas muito baixa, no satisfazendo as exigncias quanto aos deslocamentos. Comparada com o arranjo de duas camadas, a altura do arranjo com trs camadas pode ser reduzida em
40
0,80m, as foras internas em 27%, a deformao em 15% e o consumo de ao em 27%.
Figura 9 Hangar de manuteno Beijing / China.
8.3
Centro de Convenes Associao rvore da Vida Sumar / SP
Este auditrio com capacidade para 10 mil pessoas destaca-se pela complexidade da geometria da trelia espacial de cobertura, que vence um vo livre de 75m, apoiada em 26 prticos de concreto e com uma rea desenvolvida de 7480 m2. A estrutura, construda em 1999, assemelha-se a uma concha, com curvaturas em diversas direes, o que resultou em um grande nmero de barras e ns diferentes. (Figura 10).
Figura 10 Centro de Convenes Associao rvore da Vida.
9 9.1
ANLISE NUMRICA DOS ARRANJOS ESTRUTURAIS PROPOSTOS Esquema geral das edificaes analisadas
Foram propostas quatro plantas de galpes, duas quadradas (Figura 11), e duas retangulares (Figura 12). Os apoios foram locados de maneira que formassem vos internos de 60m, podendo os mesmos estar espaados de 30m ou 60m nos alinhamentos do contorno. A escolha desta ordem de grandeza para o vo, deve-se ao fato de as estruturas espaciais tornarem-se mais viveis na prtica para vos acima de 40m. Foi adotado um balano de 3m ao longo de todo permetro.
41
Os pilares de apoio da estrutura de cobertura so perfis de ao de seo transversal tubular circular. O p direito adotado foi de 10m para todos os arranjos analisados. Os fechamentos laterais dos galpes so independentes dos pilares e da trelia espacial de cobertura. A cobertura apresenta linhas de calha a cada 30m, resultando em guas de 15m.
Figura 11 Galpo com planta quadrada e pilares a cada 60 m.
Figura 12 Galpo com planta quadrada e pilares a cada 60 m.
42
9.2
9.2.1
Aes Aes permanentes Foram utilizadas as seguintes aes permanentes: Peso prprio de estrutura principal: gerado automaticamente pelo programa, baseado nos perfis das barras; Peso prprio da estrutura secundria em perfis de ao conformados a frio (teras, montantes, etc.) = 0,07 kN/m2; Peso prprio das telhas de cobertura (2 telhas de ao perfil trapezoidal, altura 40mm, espessura 0,50mm, com isolamento trmico de poliestireno expandido entre elas, com altura de 40mm) = 0,13 kN/m2;
9.2.2
Aes variveis Foram utilizadas as seguintes aes variveis: Sobrecargas: o o Sobrecarga mnima segundo a NBR 8800 (1988) = 0,25 kN/m2; Sobrecarga adicional de instalaes e equipamentos nopermanentes = 0,25 kN/m2;
Temperatura: por se tratarem de estruturas protegidas foi adotada uma variao de temperatura uniforme de 15 C. Vento: o clculo das aes do vento foi baseado nas recomendaes da NBR 6123 (1988).
9.3
Arranjos estruturais propostos
Foram propostos 27 arranjos com planta quadrada: 18 com pilares a cada 60 m e 9 com pilares a cada 30m. As alturas dos reticulados variam de vo/10 a vo/20, concentrando-se nas alturas de 4,5m (vo/13), 4,0m (vo/15) e 3,5m (vo/17). Para o desenvolvimento da modulao mais adequada para estes 27 arranjos, procurou-se trabalhar com mdulos que resultassem num ngulo para diagonais entre 40 e 50 em relao ao plano horizontal. Foram propostos 6 arranjos com planta retangular: 3 com pilares a cada 60m e 3 com pilares a cada 30m. As alturas analisadas para os reticulados foram 4,5m (vo/13), 4,0m (vo/15) e 3,5m (vo/17). Na Tabela 1, apresenta-se um resumo das caractersticas principais dos arranjos estruturais analisados.
43
Tabela 1 Resumo dos arranjos estruturais propostos
Arranjo
Planta
Apoios Quantidade e posio 4 a cada 60m 4 a cada 60m 4 a cada 60m 4 a cada 60m 4 a cada 60m 4 a cada 60m 4 a cada 60m 4 a cada 60m 4 a cada 60m 4 a cada 60m 8 a cada 30m 8 a cada 30m 8 a cada 30m 8 a cada 30m 8 a cada 30m 8 a cada 30m 8 a cada 30m 8 a cada 30m
Reticulado Disposio de barras e quantidade de camadas quadrado sobre quadrado, com 2 camadas de banzo quadrado sobre quadrado, com 2 camadas de banzo quadrado sobre quadrado, com 2 camadas de banzo quadrado sobre quadrado, com 2 camadas de banzo quadrado diagonal sobre quadrado diagonal, com 2 camadas de banzo quadrado diagonal sobre quadrado diagonal, com 2 camadas de banzo quadrado diagonal sobre quadrado diagonal, com 2 camadas de banzo quadrado reduzido sobre quadrado diagonal, com 2 camadas de banzo quadrado reduzido sobre quadrado diagonal, com 2 camadas de banzo quadrado reduzido sobre quadrado diagonal, com 2 camadas de banzo quadrado sobre quadrado, com 2 camadas de banzo quadrado sobre quadrado, com 2 camadas de banzo quadrado sobre quadrado, com 2 camadas de banzo quadrado diagonal sobre quadrado diagonal, com 2 camadas de banzo quadrado diagonal sobre quadrado diagonal, com 2 camadas de banzo quadrado diagonal sobre quadrado diagonal, com 2 camadas de banzo quadrado reduzido sobre quadrado diagonal, com 2 camadas de banzo quadrado reduzido sobre quadrado diagonal, com 2 camadas de banzo
Mdulo (mm) 6000 6000 5000 4000 6061
Altura (mm) 4500 vo/13 4000 vo/15 3500 vo/17 3000 vo/20 4500 vo/13 4000 vo/15 3500 vo/17 4500 vo/13 4000 vo/15 3500 vo/17 4500 vo/13 4000 vo/15 3500 vo/17 4500 vo/13 4000 vo/15 3500 vo/17 4500 vo/13 4000 vo/15
1A 1B 1C 1D 2A
quadrada quadrada quadrada quadrada quadrada
2B
quadrada
6061
2C
quadrada
4714
3A
quadrada
3B
quadrada
3C
quadrada
4A 4B 4C 5A
quadrada quadrada quadrada quadrada
4285,8 sobre 6061 4285,8 sobre 6061 3333,3 sobre 4714 6000 6000 5000 6061
5B
quadrada
6061
5C
quadrada
4714
6A
quadrada
6B
quadrada
4285,8 sobre 6061 4285,8 sobre 6061
44
Tabela 1 Resumo dos arranjos estruturais propostos (continuao)
6C
quadrada
8 a cada 30m 4 a cada 60m 4 a cada 60m 4 a cada 60m (engaste) 4 a cada 60m (engaste) 4 a cada 60m 4 a cada 60m 4 a cada 60m 4 a cada 60m 8 a cada 60m 8 a cada 60m 8 a cada 60m 16 a cada 30m 16 a cada 30m 16 a cada 30m
7A
quadrada
7B
quadrada
7C
quadrada
7D
quadrada
8A 8B 8C 8D 9A 9B 9C 10A 10B 10C
quadrada quadrada quadrada quadrada retangular retangular retangular retangular retangular retangular
quadrado reduzido sobre quadrado diagonal, com 2 camadas de banzo quadrado sobre quadrado, com 3 camadas de banzo (alinhamento dos apoios) quadrado sobre quadrado, com 3 camadas de banzo (alinhamento dos apoios) quadrado sobre quadrado, com 3 camadas de banzo (alinhamento dos apoios) quadrado sobre quadrado, com 3 camadas de banzo (alinhamento dos apoios) quadrado sobre quadrado, com 3 camadas de banzo quadrado sobre quadrado, com 3 camadas de banzo quadrado sobre quadrado, com 3 camadas de banzo quadrado sobre quadrado, com 3 camadas de banzo quadrado sobre quadrado, com 2 camadas de banzo quadrado sobre quadrado, com 2 camadas de banzo quadrado sobre quadrado, com 2 camadas de banzo quadrado sobre quadrado, com 2 camadas de banzo quadrado sobre quadrado, com 2 camadas de banzo quadrado sobre quadrado, com 2 camadas de banzo
3333,3 sobre 4714 6000
3500 vo/17 4500 vo/13 4000 vo/15 4500 vo/13 4000 vo/15 6000 vo/10 4500 vo/13 4000 vo/15 3000 vo/20 4500 vo/13 4000 vo/15 3500 vo/17 4500 vo/13 4000 vo/15 3500 vo/17
6000
6000
6000
3000 3000 3000 3000 6000 6000 5000 6000 6000 5000
9.4
9.4.1
Processamento das estruturas

Combinaes de aes
Para as foras distribudas atuando nos diversos planos de vedao da estrutura (abas laterais e telhado) determinou-se a resultante nos ns atravs da rea de influncia destes, admitindo as foras uniformemente distribudas nas respectivas superfcies. As sobrecargas foram consideradas sendo aplicadas no banzo superior. Por se tratar de um estudo comparativo entre arranjos e por convenincia devido a utilizao do programa SAP 2000 para o processamento e psprocessamento (dimensionamento), foi adotada a norma americana do AMERICAN INSTITUTE OF STEEL CONSTRUCTION - ASD Allowable Stress Design (Ninth Edition -1989), baseada no mtodo das tenses admissveis.
45
9.4.2
Procedimentos
Para o clculo dos esforos nas barras da estrutura utilizou-se o programa computacional SAP 2000 Plus, verso 7.43, assumindo-se um comportamento estrutural com linearidade fsica e geomtrica (teoria de primeira ordem). Como vinculao das barras, admitiram-se as extremidades de todas elas livres rotao (portanto isentas de momentos fletores), com exceo feita s extremidades inferiores dos pilares, onde esta restrio torna-se indispensvel. No dimensionamento dos pilares adotou-se um parmetro efetivo de flambagem (K) igual a 2, e para as barras da trelia igual a 1. Inicialmente foi adotado o perfil de 63,5 x 2,00 mm para todas as barras da trelia espacial e o perfil 323,85 x 6,35 mm para todos os pilares. Aps o primeiro processamento, os perfis foram redimensionados em funo dos esforos obtidos. Com os novos perfis redimensionados a estrutura foi processada novamente. Esse ciclo de redimensionamento e processamento prosseguiu at que a estrutura estabilizasse e no houvesse mais alteraes de perfis. Em mdia, essa estabilizao ocorreu aps 20 processamentos. Ressalta-se que este dimensionamento no considera possveis redues nas resistncias das barras em funo da tipologia das ligaes empregadas.
10 RESULTADOS E DISCUSSES 10.1 Consumo de material

O consumo de material obtido nas anlises, trata-se do valor terico, no qual considera-se as barras com seu comprimento terico, ou seja, a distncia de centro a centro dos ns. Na realidade, as barras so interrompidas antes do n, caso exista algum dispositivo especial de conexo (por exemplo, o n de ao), ou so prolongadas para alm do n, caso no exista nenhum dispositivo especial de conexo (por exemplo, n tpico). Alm disso, normalmente se realiza uma uniformizao de perfis, visando diminuir o nmero de perfis diferentes e facilitar o detalhamento, a fabricao e a montagem. Esta uniformizao um processo emprico, variando de projetista para projetista. Na prtica, a diferena entre o valor terico e o valor final aps a considerao dos sistemas de conexo e da uniformizao de no mximo de 10%. Assim, os valores tericos so bem representativos do peso final da estrutura e optou-se por trabalhar com estes valores. O consumo de material tratado pela maioria dos fabricantes como ponto principal de anlise do custo de uma estrutura, visto que a maioria deles no conhece o custo individual de produo por elemento, realizando oramentos que consideram apenas o peso total da estrutura. Para estruturas comuns, dependendo da experincia do fabricante, este tipo de anlise pode ser vlido. Porm, para estruturas de maior complexidade de ns e barras, com um grande nmero de elementos, este tipo de anlise pode apresentar distores. No grfico mostrado na Figura 13, que relaciona o o peso por unidade de rea para as trelias espaciais (T.E.) e o total considerando os pilares (TOTAL), com as alturas das trelias, percebe-se como tendncia o aumento do peso com a diminuio de altura da trelia. Comparando-se os trs tipos de reticulados dos arranjos com pilares a cada 60m, o que apresentou menor consumo de material foi o reticulado
46
quadrado reduzido sobre quadrado diagonal com altura igual a vo/13 (arranjo 3A), cerca de 26,2 kg/m2 para as trelias e 28,1 kg/m2 considerando os pilares. J o que apresentou maior consumo foi o reticulado quadrado sobre quadrado com altura igual a vo/20 (arranjo 1D), cerca de 33,9 kg/m2 para as trelias e 35,9 kg/m2 considerando os pilares. Salienta-se, que apesar do arranjo 1D ter apresentado o maior consumo de material entre os arranjos analisados, os reticulados do tipo quadrado diagonal sobre quadrado diagonal (arranjos 2) apresentaram maior consumo para as outras trs relaes de altura das trelias.
36,0 35,0 34,0 PESO (kg/m2) 33,0 32,0 31,0 30,0 29,0 28,0 27,0 26,0 A-vo/13 B-vo/15 C-vo/17 D-vo/20 ALTURA DA TRELIA
1-T.E. 2-T.E. 3-T.E. 1-TOTAL 2-TOTAL 3-TOTAL
Figura 13 Consumo de material por unidade de rea arranjos 1 a 3.
Analisando o grfico mostrado na Figura 14, dos arranjos com pilares a cada 30m, nota-se um consumo muito inferior de material quando comparado com o consumo dos arranjos com pilares a cada 60m, uma reduo de cerca de 55% quando comparados os pesos mnimos das trelias. Considerando o peso dos pilares, esta reduo de cerca de 43%. Nestes arranjos no se verifica a tendncia de aumento de peso com a diminuio da altura do reticulado como verificado nos arranjos anteriores. No caso dos arranjos 5 e 6, houve uma reduo no peso da trelia com a diminuio da altura do reticulado. O reticulado que apresentou menor consumo de material foi o quadrado reduzido sobre quadrado diagonal (arranjos 6), com peso de 11,9 kg/m2 para a trelia espacial com altura igual a vo/17. Os pilares dos arranjos 6A, 6B e 6C resultaram mais pesados que os dos arranjos 4 e 5, apesar de apresentarem menor altura. Isto ocorreu devido s elevadas foras horizontais nos topos dos pilares intermedirios com apoios do tipo p-de-galinha.
47
19,0 18,0 17,0 PESO (kg/m )

2
4-T.E. 5-T.E. 6-T.E. 4-TOTAL 5-TOTAL 6-TOTAL
16,0 15,0 14,0 13,0 12,0 11,0 A - vo/13 B - vo/15 ALTURA DA TRELIA C - vo/17
Figura 14 Consumo de material por unidade de rea arranjos 4, 5 e 6.
Os arranjos 1, 7 e 9 apresentam o mesmo padro de modulao e espaamento de pilares. Comparando-se os pesos das trelias obtidos para estes trs arranjos, conforme mostrado na Figura 15, percebe-se o efeito favorvel da terceira camada de banzos no alinhamento dos apoios (viga de enrijecimento) dos arranjos 7. O efeito da continuidade existente nos arranjos retangulares (arranjos 9) mostrou tambm ser favorvel, quando se compara com os arranjos quadrados apoiados nos quatro vrtices (arranjos 1). Os arranjos com trs camadas completas de banzo (arranjos 8) apresentaram o maior consumo de material entre os arranjos analisados.
PESO DA TRELIA ESPACIAL (kg/m2)
31,0 30,0 29,0 28,0 27,0 26,0 25,0 24,0 23,0 22,0 21,0 20,0 19,0 vo/13 vo/15 vo/17 ALTURA DA TRELIA
1 7AB 7CD 8 9
Figura 15 Consumo de material por unidade de rea arranjos 1, 7, 8 e 9.
48
10.2 Deslocamentos
Os mximos deslocamentos verticais ocorreram na regio central das trelias. A combinao de aes que provocou este mximo deslocamento vertical envolvia o peso prprio, a sobrecarga e a variao de temperatura. Os mximos deslocamentos horizontais ocorreram nos ns da borda nas posies centrais, para as combinaes de aes que envolviam peso prprio, vento e variao de temperatura. No grfico mostrado na Figura 16, que relaciona o deslocamento em funo do vo com a altura da trelia para os arranjos 1, 2 e 3, verifica-se o aumento do deslocamento com a diminuio da altura da malha, sendo que os reticulados que apresentam menor deslocamento so os do tipo quadrado sobre quadrado (arranjos 1), e os que apresentam maior deslocamento so os do tipo quadrado reduzido sobre quadrado diagonal (arranjos 3). A NBR-8800 (1986) sugere para edifcios no industriais, um limite mximo de deslocamento, provocado por sobrecarga, em barras biapoioadas de pisos e coberturas, suportando construes e acabamentos no sujeitos fissurao, de 1/300 do vo. Adotando-se esta recomendao para as trelias espaciais, percebemos que nenhum dos arranjos atende esta recomendao, e o que chega mais prximo o arranjo 1A, com uma relao de vo/276. Vale salientar, que o peso prprio da trelia espacial corresponde a cerca de 40% da carga que provoca este deslocamento mximo, ou seja, prevendo-se uma contra-flecha na estrutura para anular os deslocamentos causados pelo peso prprio, os arranjos estruturais analisados atenderiam s recomendaes da norma.
vo/150 DESLOCAMENTO VERTICAL vo/175 vo/200 vo/225 vo/250 vo/275 vo/300 Avo/13 Bvo/15 Cvo/17 Dvo/20
1 2 3
ALTURA DA TRELIA
Figura 16 Deslocamento vertical arranjos 1, 2 e 3.
Os arranjos 4, 5 e 6 atendem recomendao da norma para todas as alturas analisadas, mesmo sem considerar uma eventual contra-flecha para anular os deslocamentos causados pelo peso prprio (Figura 17). Para estes arranjos, com pilares a cada 30m, os reticulados quadrado diagonal sobre quadrado diagonal e quadrado reduzido sobre quadrado diagonal (arranjos 4 e 5) foram os que
49
apresentaram semelhantes.
os
menores
deslocamentos,
com
comportamentos
bastante
vo/350 DESLOCAMENTO VERTICAL vo/400 vo/450 vo/500 vo/550 vo/600 vo/650 A - vo/13 B - vo/15 C - vo/17
4 5 6
ALTURA DA TRELIA
Figura 17 Deslocamento vertical arranjos 4, 5 e 6.
Os arranjos 7 apresentaram deslocamentos inferiores a vo/300. Os arranjos 9 apresentaram deslocamentos inferiores aos arranjos 1, sendo que para a relao de altura da trelia de vo/13 este deslocamento ficou abaixo do limite recomendado para norma. Os arranjos com trs camadas de banzo (arranjos 8) apresentaram os maiores deslocamentos, sendo que apenas para a relao de altura da trelia de vo/10 o descolamento foi inferior a vo/300 (Figura 18). Os arranjos retangulares com pilares a cada 30m (arranjos 10) apresentaram deslocamentos superiores aos arranjos quadrados com pilares a cada 30m (arranjos 4).
vo/150 DESLOCAMENTO VERTICA vo/200 vo/250

1
vo/300 vo/350 vo/400 vo/450 vo/10 vo/13 vo/15 vo/17 vo/20 ALTURA DA TRELIA
7AB 7CD 8 9
Figura 18 Deslocamento vertical arranjos 1, 7, 8 e 9
50
10.3 Reaes de apoio

Foram analisadas as mximas reaes de apoio horizontais, verticais e de momentos fletores. Para os arranjos 1, 2, 3, 4, 5, 8 e 10 as mximas reaes horizontais e de momentos fletores ocorreram para as combinaes que envolviam peso prprio, vento e variao de temperatura, e as mximas reaes verticais para combinaes que envolviam peso prprio, sobrecarga e variao de temperatura. Nestes arranjos houve uma reduo das reaes horizontais e de momentos fletores com a diminuio da altura da trelia. Nos arranjos 1, 2, 3 e 8 no ocorreram alteraes significativas nas reaes de apoio em funo da disposio de barras dos reticulados, para uma mesma altura de trelia. Os arranjos 4, 5 e 10, devido ao aumento do nmero de pilares, apresentaram reaes de apoio inferiores s dos arranjos 1, 2 e 9, respectivamente. Para os arranjos 6 e 7, todas as reaes de apoios mximas ocorreram para as combinaes que envolviam peso prprio, sobrecarga e variao de temperatura. Estes arranjos apresentaram reaes horizontais e de momentos fletores muito superiores s dos outros arranjos. Nos arranjos 6 os apoios intermedirios so do tipo p-de-galinha, apoiando a estrutura num nvel abaixo do banzo inferior, com diagonais interligando o topo dos pilares aos ns do banzo inferior. Como nos pontos de apoio chegam apenas diagonais, tem-se uma elevada resultante horizontal, muito superior s resultantes dos outros tipos de apoio, e que resulta em elevadas reaes de apoio nas bases dos pilares. O aumento destas reaes com a diminuio da altura do reticulado, deve-se ao fato de que a distncia entre o topo dos pilares e o nvel do banzo inferior igual altura do reticulado. Assim, com a diminuio da altura do reticulado, aumenta-se a altura dos pilares e conseqentemente o momento nas bases. Os arranjos 7 por apresentarem a terceira camada de banzos incompleta, com banzos apenas nos alinhamentos dos apoios, paralelos ao contorno, apresentaram tambm reaes de apoio elevadas. Os apoios do tipo engaste, nos arranjos 7C e 7D, reduziram as reaes de apoio horizontais e de momentos fletores, sendo que para os momentos fletores a reduo foi superior a 50% em relao aos valores obtidos para os arranjos 7A e 7B. Os arranjos 9 apresentaram reaes de apoios mximas para as combinaes que envolviam peso prprio, sobrecarga e variao de temperatura, com exceo da reao horizontal na direo Y para os arranjos 9A e 9B que ocorreu para as combinaes que envolviam peso prprio, vento e variao de temperatura. Nestes arranjos ocorreu um aumento das reaes de apoio em relao aos arranjos 1, devido ao aumento da rea de influncia de cada pilar.
10.4 Esforos internos

Foram analisados os esforos mximos nas barras dos banzos e das diagonais dos arranjos. Os valores de esforos mximos ocorreram nas seguintes barras: Arranjos estruturais 1A, 1B, 1C e 1D: Banzo inferior: barras tracionadas no meio do vo no alinhamento dos pilares, paralelas ao contorno (Fig. 19);
51
Diagonais: barras comprimidas ligadas aos pilares; Banzo superior: barras comprimidas no meio do vo no alinhamento dos pilares, paralelas ao contorno (Fig. 19);
Figura 19 Diagramas de esforos normais Arranjo 1B (amarelo: trao e vermelho: compresso)
Arranjos estruturais 2A, 2B e 2C: Banzo inferior: barras tracionadas no meio do vo no alinhamento dos pilares, paralelas e diagonais ao contorno (Fig. 20); Diagonais: barras comprimidas ligadas aos pilares; Banzo superior: barras comprimidas no meio do vo no alinhamento dos pilares, paralelas e diagonais ao contorno (Fig. 20);
Figura 20 Diagramas de esforos normais Arranjo 2B
Arranjos estruturais 3A, 3B e 3C: Banzo inferior: barras tracionadas no meio do vo no alinhamento dos pilares, paralelas e diagonais ao contorno (Fig. 21); Diagonais: barras comprimidas ligadas aos pilares; Banzo superior: barras comprimidas no meio do vo no alinhamento dos pilares, paralelas ao contorno (Fig. 21);
52
Arranjos estruturais 4A, 4B e 4C: Banzo inferior: barras tracionadas no meio do vo no alinhamento dos pilares intermedirios, paralelas ao contorno (Fig. 22); Diagonais: barras comprimidas ligadas aos pilares; Banzo superior: barras comprimidas no meio do vo no alinhamento dos pilares intermedirios, paralelas ao contorno (Fig. 22);
Arranjos estruturais 5A, 5B e 5C: Banzo inferior: barras tracionadas no meio do vo no alinhamento dos pilares intermedirios, diagonais ao contorno (Fig. 23); Diagonais: barras tracionadas ligadas aos pilares intermedirios; Banzo superior: barras comprimidas no meio do vo no alinhamento dos pilares intermedirios, diagonais ao contorno (Fig. 23);
53
Arranjos estruturais 6A, 6B e 6C: Banzo inferior: barras comprimidas ligadas aos ns que recebem as diagonais dos apoios tipo p-de-galinha, diagonais ao contorno (Fig. 24); Diagonais: diagonais comprimidas ligadas aos pilares intermedirios, formando os apoios tipo p-de-galinha; Banzo superior: barras comprimidas no meio do vo no alinhamento dos pilares intermedirios, paralelas ao contorno (Fig. 24);
Arranjos estruturais 7A, 7B, 7C e 7D: Banzo inferior BN1: barras tracionadas no meio do vo e barras comprimidas ligadas aos pilares, ambas no alinhamento dos pilares, paralelas ao contorno (Figura 25); Diagonais D12: barras comprimidas ligadas aos pilares (Figura 25); Banzo intermedirio BN2: Modelos M7A e M7B: barras tracionadas no meio do vo no alinhamento dos pilares, paralelas ao contorno; Modelos M7C e M7D: barras tracionadas ligadas aos pilares (Figura 25); Diagonais D23: barras comprimidas ligadas s diagonais D12;
54
Banzo superior BN3: barras comprimidas do meio do vo no alinhamento dos pilares e na regio central dos arranjos (Figura 25);
Figura 25 Diagramas de esforos normais Arranjo 7D
Arranjos estruturais 8A, 8B, 8C e 8D: Banzo superior BN1: barras tracionadas no meio do vo no alinhamento dos pilares, paralelas ao contorno; Diagonais D12: barras comprimidas ligadas aos pilares; Banzo intermedirio BN2: barras tracionadas prximas aos pilares; Diagonais D23: barras comprimidas ligadas s diagonais D12; Banzo superior BN3: barras comprimidas no meio do vo no alinhamento dos pilares, paralelas ao contorno;
Arranjos estruturais 9A, 9B, 9C, 10A, 10B e 10C: Banzo inferior: barras tracionadas no meio do vo no alinhamento dos pilares intermedirios e barras comprimidas ligadas aos pilares intermedirios na direo longitudinal dos arranjos (Fig. 26); Diagonais: barras comprimidas ligadas aos pilares intermedirios; Banzo superior: barras comprimidas no meio do vo no alinhamento dos pilares intermedirios e barras tracionadas sobre os pilares intermedirios na direo longitudinal dos arranjos (Fig. 26);
55
11 COMENTRIOS E CONCLUSES
As trelias espaciais de cobertura apresentam aspectos particulares de concepo de projeto. O arranjo tridimensional de barras, a elevada hiperestaticidade, os grandes vos, e a complexidade das conexes so alguns dos fatores que tornam os projetos das estruturas espaciais diferenciados. Os sistemas de conexes exercem grande influncia na confiabilidade, no comportamento e no custo final da trelia espacial. Existem diversos sistemas de conexo, alguns de confiabilidade j consagrada, como o sistema MERO, e outros que necessitam de mais estudos devido s incertezas sobre o comportamento e a confiabilidade. A maioria dos sistemas utilizados no Brasil emprega barras de seo tubular circular com as extremidades estampadas, tal como o sistema de n tpico, muito utilizado devido ao baixo custo de fabricao e montagem. Porm, estes sistemas com barras de extremidades estampadas apresentam limitaes estruturais, e vrios estudos tm sido realizados no Departamento de Engenharia de Estruturas da EESCUSP para avaliao da eficincia desses tipos de conexo. Para a anlise estrutural das trelias espaciais, os projetistas tm utilizado o modelo terico de trelia ideal em anlise elstica linear (teoria de primeira ordem). Os ns so supostos perfeitamente articulados e as barras sem imperfeies ou
56
variaes de inrcia. Porm, as imperfeies geomtricas das barras, geradas na fabricao ou na montagem, e as particularidades ou deficincias dos sistemas de conexo, podem levar a uma distribuio de esforos que difere da ideal, levando algumas barras a receberem esforos superiores aos previstos. Alm disso, alguns pesquisadores chamam a ateno para a necessidade de uma anlise no linear para melhor avaliao do comportamento dessas estruturas. A escolha do arranjo geomtrico para uma trelia espacial de cobertura est muito ligada quantidade e ao posicionamento dos apoios da edificao, alm das tcnicas disponveis de fabricao e montagem. O arranjo geomtrico do reticulado determina a quantidade de elementos a serem fabricados e montados, o consumo de material, os deslocamentos da estrutura, as reaes de apoio e a distribuio de esforos na estrutura. No Brasil, a grande maioria das trelias espaciais de cobertura utiliza arranjos geomtricos do tipo quadrado sobre quadrado com defasagem de meio mdulo. Geralmente, a altura da trelia varia de vo/10 a vo/20, e a dimenso do mdulo tal que resulta em ngulos para as diagonais em torno de 45 em relao ao plano horizontal. A predominncia da utilizao deste tipo de reticulado, deve-se a padres e conceitos j estabelecidos de arquitetura, anlise estrutural, detalhamento, fabricao e montagem. Para determinadas situaes outros tipos de arranjos podem ser mais eficientes, tanto do ponto de vista estrutural como do ponto de vista econmico. Foi realizada uma anlise numrica com 33 arranjos geomtricos diferentes de trelias espaciais planas de cobertura, com vos internos de 60m. Estes arranjos geomtricos apresentavam variaes na quantidade e posicionamento dos apoios, na disposio das barras do reticulado, na altura da trelia e nas dimenses dos mdulos. O fator que causou maior influncia no comportamento das trelias espaciais analisadas foi a disposio dos apoios. Os arranjos com planta quadrada e pilares no contorno a cada 30m apresentaram consumo de material variando de 48% a 60% do consumo de material dos arranjos com planta quadrada e pilares no contorno a cada 60m. Os deslocamentos mximos e os esforos mximos de trao e compresso nos banzos, tambm apresentaram reduo significativa com o aumento da quantidade de pilares, superior a 40% para os deslocamentos e superior a 60% para os esforos mximos. Para os arranjos com planta retangular tambm ocorreu reduo no consumo de material, cerca de 25%, e nos deslocamentos mximos, cerca de 30%, com o aumento da quantidade de pilares no contorno. Os trs tipos de disposio de barras nos reticulados analisados, quadrado sobre quadrado, quadrado diagonal sobre quadrado diagonal e quadrado reduzido sobre quadrado diagonal, apresentaram resultados prximos em relao ao consumo de material, aos deslocamentos mximos, s reaes de apoio mximas e aos esforos mximos. Os reticulados quadrado reduzido sobre quadrado diagonal apresentaram consumo de material um pouco inferior ao consumo dos outros reticulados. Os reticulados quadrado sobre quadrado apresentaram os menores deslocamentos mximos para pilares no contorno a cada 60m e os maiores para pilares a cada 30m. As alturas das trelias influenciaram todos os aspectos analisados, principalmente para pilares no contorno a cada 60m. De maneira geral, os melhores resultados foram obtidos para as trelias de maior altura (vo/13). Porm, as maiores
57
alturas tambm causaram maiores reaes de apoio horizontais e momentos fletores nas bases dos pilares, devido ao aumento da rea lateral sujeita ao do vento. A utilizao de trs camadas de banzos apenas no alinhamento dos apoios, formando uma viga de enrijecimento, provocou uma reduo de cerca de 12% no consumo de material e 30% nos deslocamentos mximos, quando comparados com os arranjos de duas camadas de banzo. Porm, as reaes de apoio horizontais e de momentos fletores, para os arranjos com viga de enrijecimento, foram muito superiores aos dos outros arranjos. Estas reaes de apoio foram reduzidas com a utilizao de apoios do tipo engaste. Os arranjos com trs camadas completas de banzo apresentaram uma quantidade de elementos cerca de cinco vezes maior que os arranjos com duas camadas. Alm disso, a utilizao das trs camadas completas apenas mostrou bons resultados para alturas elevadas de trelia, no caso, superiores a vo/10. A continuidade existente nos arranjos com planta retangular, causou uma reduo no consumo de material superior a 12%, em relao aos arranjos com planta quadrada. J os deslocamentos mximos sofreram uma reduo que variou de 5% a 10%, e os esforos mximos de trao e compresso sofreram alteraes mnimas. Devido a grande quantidade de variveis envolvidas nos projetos das trelias espaciais, torna-se difcil generalizar procedimentos de concepo estrutural atravs dos resultados obtidos neste trabalho. Porm, com os resultados aqui obtidos, tem-se diretrizes para concepo de projetos de trelias espaciais de cobertura com plantas arquitetnicas semelhantes s analisadas.
12 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AGERSKOV, H. (1986). Optimum geometry design of double-layer space structure. Journal of Structural Engineering, v.112, n.6, p.1454-1463. AMERICAN INSTITUTE OF STEEL CONSTRUCTION. (1989). ASD Allowable Stress Design (Ninth Edition). Chicago: AISC. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. (1988). NBR 6123 Foras Devidas ao Vento em Edificaes: Procedimento. Rio de Janeiro. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. (1986). NBR 8800 Projeto e Execuo de Estruturas de Ao de Edifcios: Mtodo dos Estados Limites. Rio de Janeiro. DU CHATEAU, S. (1984). Structures spatiales. ln: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SPACE STRUCTURES, 3., Guildford, UK, 1984. London/New York: Elsevier Applied Science, p.1058-1067. HILL, C. D.; BLANDFORD, G. E.; WANG, S. T. (1989). Post-buckling analysis of steel space trusses. Journal of the Structural Engineering, v.115, n.4, p.900-919. IFFLAND, J. (1982). Preliminary planning of steel roof space trusses. Journal of the Structural Division, v.108, n.11, p.2578-2589.
58
MADI, U. R. ; EL-TAYEM, A. (1993). Collapse patterns for double-layer grids. ln: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SPACE STRUCTURES, 4., Guildford, UK, 1993, London, Thomas Telford, v.1, p.631-639. MAGALHES, J. R. M. (1996). Sobre o projeto e a construo de estruturas metlicas espaciais. So Carlos. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos - Universidade de So Paulo. MAIOLA, C. H. (1999). Anlise terica e experimental de trelias espaciais constitudas por barras com extremidades estampadas. So Carlos. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos - Universidade de So Paulo. MAKOWSKI, Z. S. (1993). Space structures - a review of the developments within the last decade. ln: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SPACE STRUCTURES, 4., Guildford, UK, 1993, London, Thomas Telford, p.1623-1630. MALLA, R. B.; SERRETTE, R. L. (1996). Double-layer grids: review of dynamic analysis methods and special topics. Journal of the Structural Engineering, v.122, n.8, p.882-889. MALITE, M. et al. (2001). Experimental Analysis of the Structural Performance of Space Trusses Commonly Used in Brazil. International Journal of Space Structures, v.16, n. 4, p.253-260. MARSH, C. (2000). Some observations on designing double layer grids. MURTHA-SMITH, E. (1994). Compression-member models for space trusses: review. Journal of Structural Engineering, v.120, n.8, p.2399-2407. SCHMIDT, L. C. (2000). Some design aspects peculiar to space trusses. International Journal of Space Structures, v.15, n.3/4, p.215-223. SHUTUN, L. (1999). Design and construction of 306m span hangar roof at Capital Airport. International Journal of Space Structures, v.14, n.3, p.185-190. SOUZA, A. N. (2002). Anlise do projeto de estruturas metlicas espaciais: nfase em coberturas. So Carlos. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos - Universidade de So Paulo. SOUZA, A. S. C. (1998). Contribuio ao estudo das estruturas metlicas espaciais. So Carlos. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos - Universidade de So Paulo. VENDRAME, M. A. (1999). Contribuio ao estudo das cpulas treliadas utilizando elementos tubulares em ao. So Carlos. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos - Universidade de So Paulo.

Cee27 - 27 TRELICAS

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Cee27 - 27 TRELICAS

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ISSN 1809-5860

ANLISE DO PROJETO DE ESTRUTURAS METLICAS ESPACIAIS: NFASE EM COBERTURAS

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005

Arnaldo Nascimento de Souza & Maximiliano Malite

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005

Anlise do projeto de estruturas metlicas espaciais: nfase em coberturas

Figura 1 Estrutura espacial de Alexander Graham Bell Fonte: DU CHATEAU (1984).

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005

Arnaldo Nascimento de Souza & Maximiliano Malite

ESTRUTURAS ESPACIAIS RETICULADAS Trelias espaciais planas

Arcos treliados espaciais

Cpulas treliadas espaciais

SISTEMAS DE TRELIAS ESPACIAIS

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005

Anlise do projeto de estruturas metlicas espaciais: nfase em coberturas

Figura 3 Sistema MERO.

Sistemas utilizados no Brasil

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005

Arnaldo Nascimento de Souza & Maximiliano Malite

Figura 4 Sistema de n tpico e n de ao.

ANLISE ESTRUTURAL DE TRELIAS ESPACIAIS

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005

Anlise do projeto de estruturas metlicas espaciais: nfase em coberturas

COMPORTAMENTO ESTRUTURAL DE TRELIAS ESPACIAIS Comprimento de flambagem das barras

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005

Arnaldo Nascimento de Souza & Maximiliano Malite

Comportamento dos elementos e do conjunto

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005

Anlise do projeto de estruturas metlicas espaciais: nfase em coberturas

ASPECTOS RELATIVOS AO PROJETO DE TRELIAS ESPACIAIS Apoios

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005

Arnaldo Nascimento de Souza & Maximiliano Malite

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005

Anlise do projeto de estruturas metlicas espaciais: nfase em coberturas

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005

Arnaldo Nascimento de Souza & Maximiliano Malite

Figura 7 Elementos da estrutura secundria.

DESCRIO DE ALGUMAS OBRAS Centro de Exposies Anhembi So Paulo / SP

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005

Anlise do projeto de estruturas metlicas espaciais: nfase em coberturas

Figura 8 Centro de Exposies Anhembi.

Hangar de manuteno Beijing / China

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005

Arnaldo Nascimento de Souza & Maximiliano Malite

0,80m, as foras internas em 27%, a deformao em 15% e o consumo de ao em 27%.

Figura 9 Hangar de manuteno Beijing / China.

Centro de Convenes Associao rvore da Vida Sumar / SP

Figura 10 Centro de Convenes Associao rvore da Vida.

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005

Anlise do projeto de estruturas metlicas espaciais: nfase em coberturas

Figura 11 Galpo com planta quadrada e pilares a cada 60 m.

Figura 12 Galpo com planta quadrada e pilares a cada 60 m.

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005

Arnaldo Nascimento de Souza & Maximiliano Malite

Arranjos estruturais propostos

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005

Anlise do projeto de estruturas metlicas espaciais: nfase em coberturas

Tabela 1 Resumo dos arranjos estruturais propostos

Mdulo (mm) 6000 6000 5000 4000 6061

quadrada quadrada quadrada quadrada quadrada

quadrada quadrada quadrada quadrada

4285,8 sobre 6061 4285,8 sobre 6061

Cadernos de Engenharia de Estruturas, So Carlos, v. 7, n. 27, p. 27-58, 2005