Sie sind auf Seite 1von 20

A obrigao alimentar dos avs e a extrema excepcionalidade da medida prisional Juliana Cristina Wanderley A priso civil meio eficaz

z para o recebimento dos alimentos em atraso, mas as consequncias deste ato podem ser irreversveis quando se trata de uma pessoa idosa, comumente fragilizada em suas condies fsicas e psicolgicas. Resumo: Este trabalho tem por objetivo destacar os aspectos relevantes na fixao da obrigao alimentar aos avs e apresentar os meios de execuo da prestao no satisfeita, mormente quanto priso civil, regulamentada pelo art. 733, 1 do Cdigo de Processo Civil e autorizado pela Constituio da Repblica Federativa do Brasil, em seu art. 5, inciso LXVII, ressaltada sua excepcionalidade. Palavras-chave: Alimentos. Obrigao alimentar dos avs. Execuo de alimentos. Decreto prisional. Abstract: This paper has as its objective the emphasizing of the relevant aspects about the of the grandparents alimony obligation setting and to present the execution ways for the non-satisfied installment, especially about the civil arrest, regulated at the art. 733, 1 of the Civil Process Code and authorized by the Brazils Federative Republic Constitution, in its art. 5, incise LXVII, emphasized its uniqueness. Keywords: Alimony. Grandparents alimonys obligation. Alimonys execution. Prisional decree. 1. INTRODUO. 2. FIXAO DA OBRIGAO ALIMENTAR AOS AVS E O QUANTUM A SER FIXADO. 3. FORMAS DE EXECUO DOS ALIMENTOS. 4. A MOTIVAO DO ATO DECISRIO QUE DECRETA A PRISO CIVIL DOS AVS. 5. CONSEQUNCIAS PRTICAS DO DECRETO PRISIONAL DOS AVS. 6. OUTRAS MEDIDAS CABVEIS PARA A SATISFAO ALIMENTAR. 7. CONSIDERAES FINAIS. REFERNCIAS

INTRODUO Os alimentos so indispensveis para a sobrevivncia do ser humano, eis que abrangem no somente a alimentao propriamente dita, mas tambm moradia, educao, vesturio, medicamentos, servios odontolgicos, psicolgicos e lazer. Os alimentos, normalmente de cunho pecunirio, deveriam ser prestados voluntariamente, principalmente quando se trata de vnculo parental de primeiro grau (pai/filho, me/filho), mas com o surgimento da famlia moderna - onde a separao de casais cada vez mais comum e com o

aparecimento de inmeras mes solteiras - em muitos casos, esta verba precisa ser reclamada atravs do acionamento do Poder Judicirio. Textos relacionados

Penso alimentcia: incio e trmino Penso alimentcia e priso Coisa julgada inconstitucional e os dogmas da segurana jurdica e da supremacia constitucional Breves anotaes sobre o instituto da repercusso geral no recurso extraordinrio Anlise dos atuais mecanismos de proteo do patrimnio histrico, cultural, artstico, turstico e paisagstico nacional

De acordo com a legislao, pode o neto (a) pedir alimentos aos avs, sendo esta obrigao complementar e admitida quando comprovada a impossibilidade ou insuficincia do atendimento pelos pais. A fixao de obrigao alimentar a esses sujeitos somente ocorre em casos extremos e atravs de vasta prova documental. Geralmente, os avs no obedecem ordem suscitada pela lei, pois consideram que a obrigao alimentar deve ser satisfeita pelos pais da criana. Dessa maneira, se sujeitam priso civil, decorrente do inadimplemento da penso alimentcia. Ainda existem outros meios do credor satisfazer o seu crdito, seja por expropriao de rendimentos, garantia real ou fidejussria, penhora de bens do devedor, etc., mas a forma normalmente mais usada a da priso civil, pois esta, alm de coagir o devedor ao pagamento, faz com que a satisfao do crdito ocorra de forma mais clere. Nessa esteira, este artigo cientfico tem por finalidade demonstrar ao operador do direito aspectos importantes na fixao da obrigao alimentar dos avs, motivao e consequncias do decreto prisional, bem como apresenta outras medidas cabveis para satisfao da obrigao, menos gravosas que a priso civil.

2. FIXAO DA OBRIGAO ALIMENTAR AOS AVS E O QUANTUM A SER FIXADO A regra que a responsabilidade alimentar primeira dos pais. Conforme preleciona Diniz (2004, p. 509), Quem necessitar de alimentos dever pedi-los, primeiramente, ao pai ou me. Na falta destes, por morte ou invalidez, ou no havendo condio de os genitores suportarem o encargo, tal incumbncia passar aos avs paternos ou maternos; na ausncia destes, aos bisavs e assim sucessivamente. Ressalte-se que todos os filhos, inclusive os havidos fora do matrimnio e os adotivos tm direito ao benefcio, como preceitua o art. 1.705 do Cdigo Civil.

certo que o(a) filho(a) somente pode pedir alimentos aos avs na falta dos pais ou, se existindo, forem invlidos ou no receberem rendimentos; ou se recebendo, estes forem insuficientes para suprir os alimentos de modo suficiente. A princpio, o(a) filho(a) deve dirigir a ao contra os pais, para, na impossibilidade deles, serem chamados os avs. Tambm no se exclui a possibilidade de a ao ser proposta contra pai/me e avs, se evidenciado que aquele(a) no possui condies de arcar sozinho(a) com a obrigao alimentar. Nesse caso, estes avs so chamados a complementar a penso alimentcia, que o pai/me, sozinho(a), no consegue oferecer aos filhos. Cahali (2006, p. 476) disserta sobre o tema: Como a obrigao em que se sucedem os ascendentes a partir do segundo grau tem seu fulcro no art. 1.696 do CC, da resulta que a pretenso alimentcia do neto no sustentado pelos genitores sujeita-se aos parmetros dos arts. 1.694, 1, e 1.695, podendo assim ser denegada se demonstrado que aqueles no desfrutam de possibilidade econmica suficiente para socorrer o reclamante. Ainda complementa que: Quando ocorre de virem os avs a complementar o necessrio subsistncia dos netos, o encargo que assumem de ser entendido como excepcional e transitrio, a ttulo de mera suplementao, de sorte a que no fique estimulada a inrcia ou acomodao dos pais, primeiros responsveis. [grifou-se] Em relao ao quantum a ser fixado, interessante o paralelo que se faz entre o idoso, protegido pelo Estatuto do Idoso (Lei 10.741/03) e pela Constituio Federal, em seu art. 230 e a criana e o adolescente, protegidos pelo Estatuto da Criana e do Adolescente (Lei 8.009/90) e pelo art. 227 da CF, no sentido de quem deve ter seus direitos sacrificados na hiptese de penso pleiteada pelo neto ao av. A soluo deve ser dada pela anlise da possibilidade do av e da necessidade da criana/adolescente no caso concreto, preservando-se a dignidade de ambos. (COSTA, 2004, p. 233) [grifou-se] Desse modo, deve ser aplicado o binmio necessidade/possibilidade, estampado no art. 1.694, 1 do Cdigo Civil, sendo imprescindvel lapidar a soluo mais justa luz das circunstncias do caso concreto, observado o problema sob o ngulo da proporcionalidade. De acordo com Rizzardo (2006, p.745), deve-se dar realce s particularidades das pessoas envolvidas, como idade, sexo, estado de sade, formao profissional, situao econmica, patrimnio e renda mensal.

Colhe-se da jurisprudncia gacha interessante e pioneira deciso acerca do trinmio necessidade/possibilidade/proporcionalidade: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE ALIMENTOS CONTRA OS AVS PATERNOS. Em sede de ao de alimentos direcionada contra os avs, a possibilidade tem maior relevncia do que os outros elementos do trinmio alimentar. No caso, no existem elementos capazes de formar efetiva convico acerca da possibilidade dos agravantes em suportar os alimentos provisoriamente fixados, sem prejuzo do prprio sustento. Assim, no pode subsistir o pensionamento fixado e [...] (TJRS, Agravo de Instrumento n 70005360425, Rel: Rui Portanova, julgado em 13/02/2003, Disponvel em: www.tjrs.jus.br) [grifou-se] Cumpre, por fim, enfatizar que a deciso judicial sobre alimentos no transita em julgado e pode a qualquer tempo ser revista, em face da modificao da situao financeira dos interessados, conforme enunciado do art. 15 da Lei de Alimentos.

3. FORMAS DE EXECUO DOS ALIMENTOS Fixada a obrigao alimentar aos avs, se estes no cumprirem com a ordem judicial, ficam sujeitos execuo dos alimentos. Para assegurar o pagamento, dispe o credor dos seguintes meios: a) execuo por quantia certa; b) desconto em folha de pagamento; c) reserva de aluguis de prdios do alimentante; d) constituio de garantia real ou fidejussria e de usufruto; e) priso do devedor. A seguir, pontualmente, analiso e verifico as vantagens e a perspectiva de efetividade de cada um desses meios cabveis ao credor para ver sua prestao satisfeita. A) Execuo por quantia certa: est prevista no art. 732 Cdigo de Processo Civil, que dispe sobre a execuo por quantia certa contra devedor solvente, recaindo o inadimplemento da penso alimentcia em penhora de bens do devedor. Assevera Gonalves (2007, p. 509) que em regra, s se promove a execuo por quantia certa quando o devedor no efetua o pagamento das prestaes nem mesmo depois de cumprir pena de priso, pois esse tipo de execuo de soluo demorada e, s vezes incerta, pois depende da existncia de patrimnio para viabilizar a expropriao. Para tal ao, se faz necessrio ttulo executivo judicial ou extrajudicial, sendo que o devedor ser citado para pagar o dbito alimentar em trs dias (art. 652 do CPC). Em no havendo pagamento, o oficial de justia proceder de imediato penhora dos bens e sua avaliao. Caso no seja encontrado o devedor de alimentos, o oficial arrestar-lhe- tantos bens quantos bastem para garantir a execuo, sendo que, nos dez dias seguintes efetivao do

arresto, o oficial o procurar trs vezes em dias distintos e, no o encontrando, certificar o ocorrido (art. 653, pargrafo nico do CPC). Compete ao credor, dentro de dez dias, contados da data que foi intimado do arresto, requerer a citao por edital do devedor. Findo o prazo ali estipulado, ter o devedor o prazo de dez dias, sob pena de converso do arresto em penhora, em caso de no pagamento. Salienta-se que recaindo a penhora em dinheiro, o oferecimento de embargos no obsta a que o exequente levante mensalmente a importncia da prestao (art. 732, pargrafo nico do CPC). Em no tendo sido pago o valor dos alimentos e nem encontrados ou insuficientes os bens do devedor, vivel o levantamento do Fundo de Garantia por Tempo de Servio (FGTS), embora no se constitua em renda, porque dada a sua relevncia e leque de opes para aplicao, integra o patrimnio do trabalhador e como tal passvel de levantamento para uso na satisfao de penso alimentar. (WELTER, 2003, p. 333) Cumpre salientar que, para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exequente, poder requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. De destacar que, caso o credor tenha optado por tal modo de execuo, poder implicar a multa de 10% (dez por cento) do montante da condenao, estipulada no art. 475-J, do CPC, desde que, anteriormente no tenha se valido da medida prisional, sob pena de incidir em dplice penalidade. B) Desconto em folha de pagamento: Dispe o art. 734 do CPC que quando o devedor for funcionrio pblico, militar, diretor ou gerente de empresa, bem como empregado sujeito legislao do trabalho, o juiz mandar descontar em folha de pagamento a importncia da prestao alimentcia. Assevera Assis (1998, p. 114) que a consignao em folha de pagamento , sem dvida, a melhor forma de execuo da obrigao alimentar, pois previne execues futuras. A Lei dos Alimentos dispe sobre a obrigatoriedade, e no discricionariedade do juiz determinar a expedio de ofcio, inclusive de ofcio, ao empregador do alimentante, determinando o desconto dos alimentos na folha de pagamento, no importando se houve prvia conveno acerca do depsito do valor em instituio bancria, salvaguardando o supremo interesse do credor em sua sobrevivncia, o que evitar eventual incumprimento da obrigao alimentar, com benefcio do prprio devedor, que no precisar se preocupar com este encargo, que o ameaa da priso civil. (WELTER, 2003, p. 328)

Alm disso, o art. 22 da Lei n. 5.478/68 preleciona que constitui crime contra a administrao da justia deixar o empregador ou funcionrio pblico de prestar ao juzo competente as informaes necessrias instruo de processo ou execuo de sentena ou acordo que fixe penso alimentcia, fixando ainda, pena de deteno de seis meses a um ano, sem prejuzo da pena acessria de suspenso do emprego de trinta a noventa dias. Alis, na mesma pena incide quem, de qualquer modo, ajude o devedor a eximir-se do pagamento de penso alimentcia judicialmente acordada, fixada ou majorada, ou se recusa, ou procrastina a executar ordem de descontos em folhas de pagamento, expedida pelo juiz competente (art. 22, pargrafo nico da Lei de Alimentos). Dessa maneira, resta demonstrado que esta forma de execuo dos alimentos a que oferece maior garantia ao credor e ao devedor, pois aplicada s parcelas vincendas. Tambm muito comum a aplicao de desconto em proventos do INSS Instituto Nacional de Seguridade Social, tendo em vista que a grande maioria dos avs j se encontra em fase de aposentadoria. C) Reserva de aluguis de prdios do alimentante: O art. 17 da Lei de Alimentos estatui que quando no for possvel a efetivao executiva da sentena ou do acordo mediante desconto em folha, podero ser as prestaes cobradas de alugueres de prdios ou de quaisquer outros rendimentos do devedor, que sero recebidos diretamente pelo alimentando ou por depositrio nomeado pelo juiz. Pouqussimas pessoas optam por esta forma de execuo, pois esta depender da comprovada existncia de cmodos de capital e de prdios frutferos do devedor (ASSIS, 1998, p. 114). Esta modalidade de execuo tambm est sujeita ao art. 22 da Lei n. 5.478/68 e suas penalidades. D) Constituio de garantia real ou fidejussria e de usufruto: A Lei n. 6.515/77, em seu art. 21, estipula que para assegurar o pagamento da penso alimentcia, o juiz poder determinar a constituio de garantia real ou fidejussria. Relativamente ao usufruto, autorizado no 1 do mesmo dispositivo legal: Se o cnjuge credor preferir, o juiz poder determinar que a penso consista em usufruto de determinados bens do cnjuge devedor. Tais medidas podem ser decretadas de ofcio ou a requerimento do credor ou do Ministrio Pblico, uma vez presente a possibilidade de atraso no pagamento dos alimentos, sendo a medida eficaz para o futuro, com vista nas parcelas vincendas (WELTER apud OLIVEIRA, 2003, p. 336). Welter (2003, p. 337) lembra, ainda, que parte da jurisprudncia entende ser possvel a constituio coercitiva de garantia real ou fidejussria somente em caso de atraso no

pagamento da penso alimentcia, no sendo vivel quando se tratar de ao de alimentos ou se estes esto sendo pagos regularmente. E) Priso do devedor: A Constituio Federal permite a priso civil pelo no cumprimento voluntrio e inescusvel de penso alimentcia, conforme artigo 5, inciso LXVII. De acordo com o art. 733 do CPC, o devedor ser citado pessoalmente, para, em 3 (trs) dias, efetuar o pagamento, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetu-lo, sob pena de priso, de um a trs meses, sendo que o cumprimento da pena no o exime do pagamento das prestaes vencidas e vincendas. Se o credor no tiver conseguido obter os alimentos pelo meio de desconto em folha de pagamento ou aluguis de prdios, poder este partir para a execuo por penhora ou priso civil do devedor, sendo este ltimo, em muitos casos, o meio mais eficaz para a satisfao da prestao, eis que coage o indivduo a cumpri-la, quando rene condies financeiras para tanto. Advirta-se, contudo, que o dbito alimentar que autoriza a priso civil do alimentante o que compreende as trs prestaes anteriores citao e as que vencerem no curso do processo, conforme a Smula 309 do STJ. Quanto ao prazo do decreto prisional, o art. 19 da lei n. 5.478/68 comina ao devedor relapso, a pena de priso pelo prazo mximo de sessenta dias: O juiz, para instruo da causa ou na execuo ou do acordo, poder tomar as providncias necessrias para seu esclarecimento ou para o cumprimento do julgado ou do acordo, inclusive a decretao da priso do devedor at sessenta dias. J o art. 733, 1 do Cdigo de Processo Civil dispe: Se o devedor no pagar, nem se escusar, o juiz decretar-lhe- a priso pelo prazo de 1 (um) a 3 (trs) meses. Diante deste impasse, Nogueira (1994, p. 60) entende que o prazo do decreto prisional em nenhuma hiptese, seja na de alimentos provisrios, seja na de provisionais ou mesmo definitivos, poder exceder sessenta dias, pois a disposio da lei especial (Lei de Alimentos) deve prevalecer sobre a da lei geral (Cdigo de Processo Civil). Corrobora com este entendimento o art. 620 do CPC, que dispe: Quando por vrios meios o credor puder promover a execuo, o juiz mandar que se faa pelo modo menos gravoso para o devedor. Rizzardo (2004, p. 833) pensa diferentemente e preza que: Embora autores de peso sustentem a aplicao de pena no mximo de sessenta dias, por ser mais favorvel ao paciente da medida excepcional, ou por ter a Lei n 5.478 sofrido modificaes mediante a Lei n 6.014, posteriormente ao Cdigo de Processo Civil, parece que a melhor interpretao a que endossa a medida de coao de at trs meses. Se o

legislador efetivamente quisesse a incidncia da coao mais branda, no teria mantido o quantitativo do art. 733. Adaptaria a regra redao do art. 19, como o fez com outros dispositivos, atravs da Lei n 6.014. Na prtica forense, o que se v a fixao da priso em prazo no superior a sessenta dias, aplicando-se o art. 19 da Lei de Alimentos, por conter regra mais favorvel ao paciente da medida excepcional. Por fim, insta destacar que o cumprimento da pena no exime o devedor do pagamento das prestaes vencidas e vincendas. Alm disso, a reincidncia no descumprimento da prestao alimentar no obsta a aplicao de nova pena de priso, podendo ser decretada tantas vezes quantas forem necessrias ao cumprimento da obrigao, desde que no seja em razo do mesmo dbito, considerado o perodo respectivo. Paga a prestao alimentcia, o juiz suspender o cumprimento da ordem de priso, com base no art. 733, 3 CPC. Resumo: Este trabalho tem por objetivo destacar os aspectos relevantes na fixao da obrigao alimentar aos avs e apresentar os meios de execuo da prestao no satisfeita, mormente quanto priso civil, regulamentada pelo art. 733, 1 do Cdigo de Processo Civil e autorizado pela Constituio da Repblica Federativa do Brasil, em seu art. 5, inciso LXVII, ressaltada sua excepcionalidade. Palavras-chave: Alimentos. Obrigao alimentar dos avs. Execuo de alimentos. Decreto prisional. Abstract: This paper has as its objective the emphasizing of the relevant aspects about the of the grandparents alimony obligation setting and to present the execution ways for the non-satisfied installment, especially about the civil arrest, regulated at the art. 733, 1 of the Civil Process Code and authorized by the Brazils Federative Republic Constitution, in its art. 5, incise LXVII, emphasized its uniqueness. Keywords: Alimony. Grandparents alimonys obligation. Alimonys execution. Prisional decree. 1. INTRODUO. 2. FIXAO DA OBRIGAO ALIMENTAR AOS AVS E O QUANTUM A SER FIXADO. 3. FORMAS DE EXECUO DOS ALIMENTOS. 4. A MOTIVAO DO ATO DECISRIO QUE DECRETA A PRISO CIVIL DOS AVS. 5. CONSEQUNCIAS PRTICAS DO DECRETO PRISIONAL DOS AVS. 6. OUTRAS MEDIDAS CABVEIS PARA A SATISFAO ALIMENTAR. 7. CONSIDERAES FINAIS. REFERNCIAS

INTRODUO

Os alimentos so indispensveis para a sobrevivncia do ser humano, eis que abrangem no somente a alimentao propriamente dita, mas tambm moradia, educao, vesturio, medicamentos, servios odontolgicos, psicolgicos e lazer. Os alimentos, normalmente de cunho pecunirio, deveriam ser prestados voluntariamente, principalmente quando se trata de vnculo parental de primeiro grau (pai/filho, me/filho), mas com o surgimento da famlia moderna - onde a separao de casais cada vez mais comum e com o aparecimento de inmeras mes solteiras - em muitos casos, esta verba precisa ser reclamada atravs do acionamento do Poder Judicirio. Textos relacionados

Penso alimentcia: incio e trmino Penso alimentcia e priso Coisa julgada inconstitucional e os dogmas da segurana jurdica e da supremacia constitucional Breves anotaes sobre o instituto da repercusso geral no recurso extraordinrio Anlise dos atuais mecanismos de proteo do patrimnio histrico, cultural, artstico, turstico e paisagstico nacional

De acordo com a legislao, pode o neto (a) pedir alimentos aos avs, sendo esta obrigao complementar e admitida quando comprovada a impossibilidade ou insuficincia do atendimento pelos pais. A fixao de obrigao alimentar a esses sujeitos somente ocorre em casos extremos e atravs de vasta prova documental. Geralmente, os avs no obedecem ordem suscitada pela lei, pois consideram que a obrigao alimentar deve ser satisfeita pelos pais da criana. Dessa maneira, se sujeitam priso civil, decorrente do inadimplemento da penso alimentcia. Ainda existem outros meios do credor satisfazer o seu crdito, seja por expropriao de rendimentos, garantia real ou fidejussria, penhora de bens do devedor, etc., mas a forma normalmente mais usada a da priso civil, pois esta, alm de coagir o devedor ao pagamento, faz com que a satisfao do crdito ocorra de forma mais clere. Nessa esteira, este artigo cientfico tem por finalidade demonstrar ao operador do direito aspectos importantes na fixao da obrigao alimentar dos avs, motivao e consequncias do decreto prisional, bem como apresenta outras medidas cabveis para satisfao da obrigao, menos gravosas que a priso civil.

2. FIXAO DA OBRIGAO ALIMENTAR AOS AVS E O QUANTUM A SER FIXADO A regra que a responsabilidade alimentar primeira dos pais. Conforme preleciona Diniz (2004, p. 509), Quem necessitar de alimentos dever pedi-los, primeiramente, ao pai ou me. Na falta destes, por morte ou invalidez, ou no havendo condio de os

genitores suportarem o encargo, tal incumbncia passar aos avs paternos ou maternos; na ausncia destes, aos bisavs e assim sucessivamente. Ressalte-se que todos os filhos, inclusive os havidos fora do matrimnio e os adotivos tm direito ao benefcio, como preceitua o art. 1.705 do Cdigo Civil. certo que o(a) filho(a) somente pode pedir alimentos aos avs na falta dos pais ou, se existindo, forem invlidos ou no receberem rendimentos; ou se recebendo, estes forem insuficientes para suprir os alimentos de modo suficiente. A princpio, o(a) filho(a) deve dirigir a ao contra os pais, para, na impossibilidade deles, serem chamados os avs. Tambm no se exclui a possibilidade de a ao ser proposta contra pai/me e avs, se evidenciado que aquele(a) no possui condies de arcar sozinho(a) com a obrigao alimentar. Nesse caso, estes avs so chamados a complementar a penso alimentcia, que o pai/me, sozinho(a), no consegue oferecer aos filhos. Cahali (2006, p. 476) disserta sobre o tema: Como a obrigao em que se sucedem os ascendentes a partir do segundo grau tem seu fulcro no art. 1.696 do CC, da resulta que a pretenso alimentcia do neto no sustentado pelos genitores sujeita-se aos parmetros dos arts. 1.694, 1, e 1.695, podendo assim ser denegada se demonstrado que aqueles no desfrutam de possibilidade econmica suficiente para socorrer o reclamante. Ainda complementa que: Quando ocorre de virem os avs a complementar o necessrio subsistncia dos netos, o encargo que assumem de ser entendido como excepcional e transitrio, a ttulo de mera suplementao, de sorte a que no fique estimulada a inrcia ou acomodao dos pais, primeiros responsveis. [grifou-se] Em relao ao quantum a ser fixado, interessante o paralelo que se faz entre o idoso, protegido pelo Estatuto do Idoso (Lei 10.741/03) e pela Constituio Federal, em seu art. 230 e a criana e o adolescente, protegidos pelo Estatuto da Criana e do Adolescente (Lei 8.009/90) e pelo art. 227 da CF, no sentido de quem deve ter seus direitos sacrificados na hiptese de penso pleiteada pelo neto ao av. A soluo deve ser dada pela anlise da possibilidade do av e da necessidade da criana/adolescente no caso concreto, preservando-se a dignidade de ambos. (COSTA, 2004, p. 233) [grifou-se]

Desse modo, deve ser aplicado o binmio necessidade/possibilidade, estampado no art. 1.694, 1 do Cdigo Civil, sendo imprescindvel lapidar a soluo mais justa luz das circunstncias do caso concreto, observado o problema sob o ngulo da proporcionalidade. De acordo com Rizzardo (2006, p.745), deve-se dar realce s particularidades das pessoas envolvidas, como idade, sexo, estado de sade, formao profissional, situao econmica, patrimnio e renda mensal. Colhe-se da jurisprudncia gacha interessante e pioneira deciso acerca do trinmio necessidade/possibilidade/proporcionalidade: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE ALIMENTOS CONTRA OS AVS PATERNOS. Em sede de ao de alimentos direcionada contra os avs, a possibilidade tem maior relevncia do que os outros elementos do trinmio alimentar. No caso, no existem elementos capazes de formar efetiva convico acerca da possibilidade dos agravantes em suportar os alimentos provisoriamente fixados, sem prejuzo do prprio sustento. Assim, no pode subsistir o pensionamento fixado e [...] (TJRS, Agravo de Instrumento n 70005360425, Rel: Rui Portanova, julgado em 13/02/2003, Disponvel em: www.tjrs.jus.br) [grifou-se] Cumpre, por fim, enfatizar que a deciso judicial sobre alimentos no transita em julgado e pode a qualquer tempo ser revista, em face da modificao da situao financeira dos interessados, conforme enunciado do art. 15 da Lei de Alimentos.

3. FORMAS DE EXECUO DOS ALIMENTOS Fixada a obrigao alimentar aos avs, se estes no cumprirem com a ordem judicial, ficam sujeitos execuo dos alimentos. Para assegurar o pagamento, dispe o credor dos seguintes meios: a) execuo por quantia certa; b) desconto em folha de pagamento; c) reserva de aluguis de prdios do alimentante; d) constituio de garantia real ou fidejussria e de usufruto; e) priso do devedor. A seguir, pontualmente, analiso e verifico as vantagens e a perspectiva de efetividade de cada um desses meios cabveis ao credor para ver sua prestao satisfeita. A) Execuo por quantia certa: est prevista no art. 732 Cdigo de Processo Civil, que dispe sobre a execuo por quantia certa contra devedor solvente, recaindo o inadimplemento da penso alimentcia em penhora de bens do devedor. Assevera Gonalves (2007, p. 509) que em regra, s se promove a execuo por quantia certa quando o devedor no efetua o pagamento das prestaes nem mesmo depois de cumprir pena de priso, pois esse tipo de execuo de soluo demorada e, s vezes incerta, pois depende da existncia de patrimnio para viabilizar a expropriao.

Para tal ao, se faz necessrio ttulo executivo judicial ou extrajudicial, sendo que o devedor ser citado para pagar o dbito alimentar em trs dias (art. 652 do CPC). Em no havendo pagamento, o oficial de justia proceder de imediato penhora dos bens e sua avaliao. Caso no seja encontrado o devedor de alimentos, o oficial arrestar-lhe- tantos bens quantos bastem para garantir a execuo, sendo que, nos dez dias seguintes efetivao do arresto, o oficial o procurar trs vezes em dias distintos e, no o encontrando, certificar o ocorrido (art. 653, pargrafo nico do CPC). Compete ao credor, dentro de dez dias, contados da data que foi intimado do arresto, requerer a citao por edital do devedor. Findo o prazo ali estipulado, ter o devedor o prazo de dez dias, sob pena de converso do arresto em penhora, em caso de no pagamento. Salienta-se que recaindo a penhora em dinheiro, o oferecimento de embargos no obsta a que o exequente levante mensalmente a importncia da prestao (art. 732, pargrafo nico do CPC). Em no tendo sido pago o valor dos alimentos e nem encontrados ou insuficientes os bens do devedor, vivel o levantamento do Fundo de Garantia por Tempo de Servio (FGTS), embora no se constitua em renda, porque dada a sua relevncia e leque de opes para aplicao, integra o patrimnio do trabalhador e como tal passvel de levantamento para uso na satisfao de penso alimentar. (WELTER, 2003, p. 333) Cumpre salientar que, para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exequente, poder requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo. De destacar que, caso o credor tenha optado por tal modo de execuo, poder implicar a multa de 10% (dez por cento) do montante da condenao, estipulada no art. 475-J, do CPC, desde que, anteriormente no tenha se valido da medida prisional, sob pena de incidir em dplice penalidade. B) Desconto em folha de pagamento: Dispe o art. 734 do CPC que quando o devedor for funcionrio pblico, militar, diretor ou gerente de empresa, bem como empregado sujeito legislao do trabalho, o juiz mandar descontar em folha de pagamento a importncia da prestao alimentcia. Assevera Assis (1998, p. 114) que a consignao em folha de pagamento , sem dvida, a melhor forma de execuo da obrigao alimentar, pois previne execues futuras. A Lei dos Alimentos dispe sobre a obrigatoriedade, e no discricionariedade do juiz determinar a expedio de ofcio, inclusive de ofcio, ao empregador do alimentante,

determinando o desconto dos alimentos na folha de pagamento, no importando se houve prvia conveno acerca do depsito do valor em instituio bancria, salvaguardando o supremo interesse do credor em sua sobrevivncia, o que evitar eventual incumprimento da obrigao alimentar, com benefcio do prprio devedor, que no precisar se preocupar com este encargo, que o ameaa da priso civil. (WELTER, 2003, p. 328) Alm disso, o art. 22 da Lei n. 5.478/68 preleciona que constitui crime contra a administrao da justia deixar o empregador ou funcionrio pblico de prestar ao juzo competente as informaes necessrias instruo de processo ou execuo de sentena ou acordo que fixe penso alimentcia, fixando ainda, pena de deteno de seis meses a um ano, sem prejuzo da pena acessria de suspenso do emprego de trinta a noventa dias. Alis, na mesma pena incide quem, de qualquer modo, ajude o devedor a eximir-se do pagamento de penso alimentcia judicialmente acordada, fixada ou majorada, ou se recusa, ou procrastina a executar ordem de descontos em folhas de pagamento, expedida pelo juiz competente (art. 22, pargrafo nico da Lei de Alimentos). Dessa maneira, resta demonstrado que esta forma de execuo dos alimentos a que oferece maior garantia ao credor e ao devedor, pois aplicada s parcelas vincendas. Tambm muito comum a aplicao de desconto em proventos do INSS Instituto Nacional de Seguridade Social, tendo em vista que a grande maioria dos avs j se encontra em fase de aposentadoria. C) Reserva de aluguis de prdios do alimentante: O art. 17 da Lei de Alimentos estatui que quando no for possvel a efetivao executiva da sentena ou do acordo mediante desconto em folha, podero ser as prestaes cobradas de alugueres de prdios ou de quaisquer outros rendimentos do devedor, que sero recebidos diretamente pelo alimentando ou por depositrio nomeado pelo juiz. Pouqussimas pessoas optam por esta forma de execuo, pois esta depender da comprovada existncia de cmodos de capital e de prdios frutferos do devedor (ASSIS, 1998, p. 114). Esta modalidade de execuo tambm est sujeita ao art. 22 da Lei n. 5.478/68 e suas penalidades. D) Constituio de garantia real ou fidejussria e de usufruto: A Lei n. 6.515/77, em seu art. 21, estipula que para assegurar o pagamento da penso alimentcia, o juiz poder determinar a constituio de garantia real ou fidejussria. Relativamente ao usufruto, autorizado no 1 do mesmo dispositivo legal: Se o cnjuge credor preferir, o juiz poder determinar que a penso consista em usufruto de determinados bens do cnjuge devedor.

Tais medidas podem ser decretadas de ofcio ou a requerimento do credor ou do Ministrio Pblico, uma vez presente a possibilidade de atraso no pagamento dos alimentos, sendo a medida eficaz para o futuro, com vista nas parcelas vincendas (WELTER apud OLIVEIRA, 2003, p. 336). Welter (2003, p. 337) lembra, ainda, que parte da jurisprudncia entende ser possvel a constituio coercitiva de garantia real ou fidejussria somente em caso de atraso no pagamento da penso alimentcia, no sendo vivel quando se tratar de ao de alimentos ou se estes esto sendo pagos regularmente. E) Priso do devedor: A Constituio Federal permite a priso civil pelo no cumprimento voluntrio e inescusvel de penso alimentcia, conforme artigo 5, inciso LXVII. De acordo com o art. 733 do CPC, o devedor ser citado pessoalmente, para, em 3 (trs) dias, efetuar o pagamento, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetu-lo, sob pena de priso, de um a trs meses, sendo que o cumprimento da pena no o exime do pagamento das prestaes vencidas e vincendas. Se o credor no tiver conseguido obter os alimentos pelo meio de desconto em folha de pagamento ou aluguis de prdios, poder este partir para a execuo por penhora ou priso civil do devedor, sendo este ltimo, em muitos casos, o meio mais eficaz para a satisfao da prestao, eis que coage o indivduo a cumpri-la, quando rene condies financeiras para tanto. Advirta-se, contudo, que o dbito alimentar que autoriza a priso civil do alimentante o que compreende as trs prestaes anteriores citao e as que vencerem no curso do processo, conforme a Smula 309 do STJ. Quanto ao prazo do decreto prisional, o art. 19 da lei n. 5.478/68 comina ao devedor relapso, a pena de priso pelo prazo mximo de sessenta dias: O juiz, para instruo da causa ou na execuo ou do acordo, poder tomar as providncias necessrias para seu esclarecimento ou para o cumprimento do julgado ou do acordo, inclusive a decretao da priso do devedor at sessenta dias. J o art. 733, 1 do Cdigo de Processo Civil dispe: Se o devedor no pagar, nem se escusar, o juiz decretar-lhe- a priso pelo prazo de 1 (um) a 3 (trs) meses. Diante deste impasse, Nogueira (1994, p. 60) entende que o prazo do decreto prisional em nenhuma hiptese, seja na de alimentos provisrios, seja na de provisionais ou mesmo definitivos, poder exceder sessenta dias, pois a disposio da lei especial (Lei de Alimentos) deve prevalecer sobre a da lei geral (Cdigo de Processo Civil). Corrobora com este entendimento o art. 620 do CPC, que dispe: Quando por vrios meios o credor puder promover a execuo, o juiz mandar que se faa pelo modo menos gravoso para o devedor.

Rizzardo (2004, p. 833) pensa diferentemente e preza que: Embora autores de peso sustentem a aplicao de pena no mximo de sessenta dias, por ser mais favorvel ao paciente da medida excepcional, ou por ter a Lei n 5.478 sofrido modificaes mediante a Lei n 6.014, posteriormente ao Cdigo de Processo Civil, parece que a melhor interpretao a que endossa a medida de coao de at trs meses. Se o legislador efetivamente quisesse a incidncia da coao mais branda, no teria mantido o quantitativo do art. 733. Adaptaria a regra redao do art. 19, como o fez com outros dispositivos, atravs da Lei n 6.014. Na prtica forense, o que se v a fixao da priso em prazo no superior a sessenta dias, aplicando-se o art. 19 da Lei de Alimentos, por conter regra mais favorvel ao paciente da medida excepcional. Por fim, insta destacar que o cumprimento da pena no exime o devedor do pagamento das prestaes vencidas e vincendas. Alm disso, a reincidncia no descumprimento da prestao alimentar no obsta a aplicao de nova pena de priso, podendo ser decretada tantas vezes quantas forem necessrias ao cumprimento da obrigao, desde que no seja em razo do mesmo dbito, considerado o perodo respectivo. Paga a prestao alimentcia, o juiz suspender o cumprimento da ordem de priso, com base no art. 733, 3 CPC. 5. CONSEQUNCIAS PRTICAS DO DECRETO PRISIONAL DOS AVS Embora a priso civil seja em muitas circunstncias a nica forma eficaz de obrigar o devedor a saldar sua dvida, ela agride a integridade fsica e s vezes at psicolgica do devedor, mormente em idade avanada, se vendo impedido no seu direito de ir e vir, podendo sofrer danos irreversveis em suas condies de sade. Dessa maneira, deve o julgador de primeiro grau ter mxima cautela quando o decreto versar sobre avs, eis que a grande maioria deles se encontra numa categoria prpria, chamada de terceira idade. Essa categoria, de acordo com cientistas, se inicia aos 65 anos de idade, mas sem dvida alguma, este um critrio sem fundamento cientfico preciso, pois as pessoas so muito diferentes umas das outras, possuindo especificaes fsicas e psicolgicas que invalidam um critrio cronolgico de definio. A priso uma medida extrema e odiosa restrigenda, a qual serve como meio coativo de cumprimento da obrigao alimentar, porm, agride tanto a liberdade quanto a dignidade dos avs. Cumpre salientar que os avs que contam com no mnimo 60 anos, esto sob a proteo da Lei Complementar n 10.741, de 1 de outubro de 2003, mais conhecida como o Estatuto do

Idoso, justamente por se encontrarem numa situao diferenciada. Assim, deve o juiz aplicar a lei com sabedoria, evitando que se retire dos avs o necessrio para que tenham uma velhice digna. A Constituio Federal, em seu art. 1 inciso III, adotou como princpio maior o princpio da "dignidade humana." Dessa forma, todos os demais direitos fundamentais decorrem desse direito, e nele encontram, por sua vez, seu prprio alicerce. Em consequncia, toda a atividade do Estado deve ser orientada proteo da dignidade humana, e qualquer violao a esse princpio atinge tambm os direitos e garantias fundamentais da pessoa humana como sujeito de direitos. Em relao interpretao dos direitos fundamentais da pessoa humana, ao credor dos alimentos, justamente pela relevncia extrema do seu direito, deve ser oportunizada a pronta e integral satisfao judicial de seu elementar direito ameaado, selecionando o operador jurdico os meios executivos que se revelem necessrios prestao integral da tutela executiva, mesmo que no previstos em lei, e ainda que expressamente vedados em lei, desde que observados os limites impostos por eventuais direitos fundamentais. (MADALENO apud GUERRA, 2007, p. 237) Desse modo, imperioso que o juiz, no caso dos avs, busque outros meios coercitivos que visem a satisfao do dbito alimentar, mas que sejam mais brandos, diante das condies fsicas e psicolgicas que tais sujeitos apresentam.

6. OUTRAS MEDIDAS CABVEIS PARA A SATISFAO ALIMENTAR certo que no sendo paga alguma parcela da prestao alimentcia, pode o credor ingressar com ao executiva pedindo a priso civil do devedor. Contudo, interessante a ideia de previso de multa diria, denominada astreinte, que no passa de um gravame pecunirio imposto por acrscimo ao devedor renitente, como ameaa adicional para demov-lo a honrar o cumprimento de sua obrigao. Em alguns casos, vislumbrada a convenincia da medida, pode ser aplicada de ofcio quando do recebimento da execuo, de modo que representaria uma situao menos gravosa ao devedor de alimentos e o credor satisfaria seu crdito da mesma forma. Esta multa diria tem sido muitas vezes uma alternativa eficiente de motivao executiva adicional e, conforme Srgio Cruz Arenhart, citando Roger Perrot, tida como Um meio de presso que consiste em condenar um devedor sujeito a adimplir uma obrigao, resultante de uma deciso judicial, a pagar uma soma em dinheiro, por vezes pequena, que pode aumentar a propores bastante elevadas com o passar do tempo e com o multiplicar-se das violaes. (MADALENO apud ARENHART, 2007, p. 242) Na mesma esteira, ensina Grisard Filho (2006, p. 903):

A previso constitucional de uma sano cominatria, multa ou astreinte, revela-se eficiente meio de presso sobre o nimo do devedor de alimentos para que cumpra em tempo sua obrigao. Essa sano destina-se a desestimular a recalcitrncia do obrigado pela coao psicolgica do custo financeiro adicional e progressivo do inadimplemento. Aqui castigo imposto ao devedor e no meio de reparar o prejuzo do credor, como expe o 4, do art. 461, do Cdigo de Processo Civil. Ademais, Madaleno (2007, p. 243-244) cita que: As multas so associadas ao instituto do contempt of Court, porque o descumprimento de ordem judicial implica uma leso ao credor e a insubordinao autoridade judicial, eis que ofendida a autoridade do Estado. Desse modo, para tornar possvel a prestao da tutela especfica, o legislador conferiu ao juiz poderes para impor multa diria ao ru indiferente ao expresso pedido do autor, consistente, verdadeiramente, de uma sano processual destinada a desestimular pela coao psicolgica do custo financeiro adicional e at progressivo a obstinada resistncia da pessoa obrigada e fazer que se sinta compelida a cumprir o preceito a que estava obrigada. E continua: Chamada de tutela inibitria, pois este o sentido da imposio da multa diria, a astreinte como instrumento legtimo de presso psicolgica deve ser fixada em valor significativo para o demandado, a fim de que o preceito seja cumprido. Fosse irrisrio o valor arbitrado para a multa e certamente ela estaria longe de cumprir a sua funo de inibio relutncia do devedor. Madaleno (2007, p. 245) conclui dizendo que: Sempre que presentes as condies favorveis imposio da multa como ferramenta adicional de motivao para o pagamento da penso alimentcia represada pelo devedor alimentar, dispostos a causar agravos materiais e morais ao credor da penso, certamente serviro as astreintes como um eficiente mecanismo de desestmulo renitente teimosia dos executados que costumam dar vazo processual s feridas abertas por fora de velhas dissenses afetivas e conjugais. Se a astreinte um ato subjetivo do juiz, entendo que deveria ser aplicada quando o magistrado de famlia se deparar com a questo alimentos/avs/netos. No entanto, verifico que a aplicao desse instrumento se afigura recomendvel somente nos casos em que o devedor rene condies financeiras e h manifesta inteno em no adimplir com a obrigao. Uma outra sugesto, que independe de condio financeira privilegiada do devedor, a possibilidade da penhora on line, prescrita no art. 655-A do CPC, que contempla a

penhora de dinheiro em depsito ou aplicao financeira. A requerimento do credor, o juiz requisita autoridade supervisora do sistema bancrio informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato determinar sua indisponibilidade at o valor indicado na execuo. Entretanto, apesar de mecanismo gil e eficaz, necessita de requerimento pelo credor e ainda da existncia de saldo, o que por vezes dificulta sua aplicabilidade e/ou efetividade. Outro ponto que deve ser ressaltado a aplicao da multa prevista no art. 475-J, do CPC, no patamar de dez por cento do montante da execuo. opo menos gravosa ao devedor, porque este responder com seu patrimnio e no sofrer coero pessoal. Tal procedimento est em consonncia com o art. 620 do CPC, segundo o qual, quando por vrios meios o credor puder satisfazer a execuo, o juiz mandar que se faa pelo menos gravoso ao devedor. Diante do exposto, tem-se que a priso civil meio eficaz para o recebimento dos alimentos em atraso, mas as consequncias deste ato podem ser irreversveis quando se trata de uma pessoa idosa, comumente fragilizada em suas condies fsicas e psicolgicas. Neste caso, penso que as medidas acima propostas tm o mesmo condo de coagir ao pagamento, mas de uma forma mais amena, no ofendendo princpios constitucionais fundamentais, como o princpio da dignidade humana.

7. CONSIDERAES FINAIS A pessoa idosa deve ter, na medida do possvel, acesso s condies bsicas de sobrevivncia, levando em considerao suas necessidades individuais e condies de sade. A liberdade, sem dvida, necessria para se viver com dignidade, sendo importante para todas as pessoas, de todas as idades, principalmente quando em idade avanada, com eventual perda de capacidade fsica. O idoso tem tantas peculiaridades que o legislador criou o Estatuto do Idoso, com o cunho de proteger integralmente os seus direitos. A criana e o adolescente esto em circunstncias diferentes da do idoso, mas carecem de possibilidades para gerir suas necessidades, as quais s na fase adulta podero ser alcanadas e supridas. Primeiramente, entendo que a proteo vida dos filhos cabe primordialmente aos pais, que geraram estas vidas. Transferir essa tarefa fundamental para os avs o mesmo que subverter o ciclo natural da vida e os compromissos de responsabilidade que devem nortear as relaes parentais. De qualquer forma, se no podemos mudar a legislao, e se a obrigao alimentar pode ser repassada ou complementada por esses indivduos, nos cabe somente fazer uma anlise profunda do caso e criar mecanismos para amortecer essa relao especial que a lei coloca. Ao verificarmos o entendimento contido na jurisprudncia gacha, notadamente quando a questo envolve avs e netos em relao penso alimentcia, o critrio da possibilidade deve prevalecer sobre a necessidade e proporcionalidade, nos termos do Agravo de

Instrumento n 70005360425, da Oitava Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul, julgado em 13 de fevereiro de 2003, pelo Desembargador Rui Portanova. Este julgado j demonstra a particularidade do caso, somada excepcionalidade. Se na fixao da obrigao alimentar dos avs h exceo regra, porque no pode haver tambm ao execut-la? Conclui-se que se deve, em situaes como esta apontada no tema, optar pelos meios menos gravosos e to eficazes quanto prope a priso civil. Sendo as medidas alternativas efetivamente aplicadas, os avs sero chamados da mesma maneira sua obrigao, o que possivelmente levar ao adimplemento almejado. Adotar-se-, por tal via, formas menos gravosas e humilhantes, no passando por cima de um dos basilares princpios constitucionais, o da dignidade da pessoa humana, ressalvando ainda, o direito vida, ponto de partida para a institucionalizao dos alimentos.

REFERNCIAS ASSIS, Akaren de. Da execuo de alimentos e priso do devedor. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1998. BRASIL. Lei n. 5.478, de 25 de julho de 1968. Vade Mecum. 7 ed. atual. e ampl. So Paulo: Saraiva, 2009. BRASIL. Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Vade Mecum. 7 ed. atual. e ampl. So Paulo: Saraiva, 2009. BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Vade Mecum. 7 ed. atual. e ampl. So Paulo: Saraiva, 2009. BRASIL. Lei n. 10.741, de 1 de outubro de 2003. Vade Mecum. 7 ed. atual. e ampl. So Paulo: Saraiva, 2009. CAHALI, Yussef Said. Dos Alimentos. 5. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. COSTA, Maria Aracy Menezes da. A Obrigao Alimentar dos Avs. In: WALTER, Belmiro Pedro; MADALENO, Rolf H. (Org.). Direitos Fundamentais do Direito de Famlia. Porto alegre: Livraria do Advogado, 2004. p. 223-234. DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: direito de famlia. 19. ed. So Paulo: Saraiva, 2004. v. 5. GONALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: parte geral. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2007. GRISARD FILHO, Waldyr. O futuro da priso civil do devedor de alimentos: caminhos e alternativas. In: PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Famlia e Dignidade Humana: Anais do V

Congresso Brasileiro de Direito de Famlia. Belo Horizonte: IBDFAM : IOB Thomson; So Paulo: IOB Thomson, 2006. 921 p. p. 891-909. MADALENO, Rolf. A execuo de alimentos pela via da dignidade humana. In: CAHALI, Francisco Jos; PEREIRA, Rodrigo da Cunha (Coord.). Alimentos no cdigo Civil: aspectos civil, constitucional, processual e penal. So Paulo: Saraiva, 2007. p. 233-262. NERY Junior, Nelson. Constituio federal comentada e legislao constitucional. 2. ed., rev., ampl. e atual. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2009. NOGUEIRA, Paulo Lcio. Lei de Alimentos Comentada: doutrina e jurisprudncia. 4. ed. So Paulo: Saraiva, 1994. RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justia. Agravo de Instrumento N 70005360425. Relator: Rui Portanova. Julgado em 13/02/2003. Disponvel em: <http://www.tjrs.jus.br>. Acesso em: 05 jun. 2009. RIZZARDO, Arnaldo. Direito de famlia: Lei n 10.406, de 10.01.2002. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2006. WELTER, Belmiro Pedro. Alimentos no cdigo civil. Porto Alegre: Sntese, 2003.