Universidad Nacional de Colombia

Especializacin Mercados de Energa

Mdulo
Microeconoma y regulacin
INTRODUCCIN
Mercados
competitivos: oferta,
demanda,
elasticidades
TALLER 1
Los costos de la
firma
El monopolio natural
TALLER 2
02.09.2012
Barreras de
entrada y salida
OLIGOPOLIO
Causas
Teora de juegos
TALLER 3


Modelos de
oligopolio
Bertrand
Cournot
Stackelberg
Casos

Conclusiones del da
17.10.2012 16.10.2012
PARTE 1
Modelo de mercado
Oferta del mercado
Cantidad del bien ofrecido a cada uno de los
precios de mercado posible
Demanda del mercado:
cantidad demandada en funcin del precio
Suma de las demandas de todos los
consumidores

Mercado competitivo
Competencia perfecta
q
$/unidad
P

Q
Mercado:
N firmas
iguales
q
n
=Q/N
D
O
q
$/unidad
P

Firma
d
f
cm

q
n
Equilibrio
unidades
$/unidad
Los precios se ajustan
hasta que la oferta
iguale la demanda
unidades
$/unidad
Control de precios
p
-
Demanda en
exceso
Caso: gas natural EEUU
1954. Phillips Petroleum Co. v. Wisconsin.

La corte suprema ordena a la FERC regular los
precios del gas en boca de pozo vendido a
tuberas interestatales.
Alto costo administrativo:
regulacin individual (1954-60)
regulacin por reas (1960-1974)
techo nico de $0.42/mmcf (1974-1978)
Caso gas natural EEUU
1954-1978:
Pocos incentivos para la exploracin
Tasas interestatales reguladas:
ms gas para clientes dentro de los estados
productores. (2/3 de la produccin en 1965,
reservas probadas en 1975)
Escasez de gas en estados importadores
Caso gas natural EEUU
1978. The Natural Gas Policy Act
Metas:
Desregulacin en 7 aos
Creacin de un nico mercado
Techo de precios mayor para gas nuevo
El gas viejo sujeto a la regulacin anterior
Remocin gradual de los techos

1989. The Natural Gas Wellhead Decontrol Act
Separacin del transporte de otras actividades
Acceso abierto a transporte
Natural Gas Price Controls. An Alternative View William A. Niskanen NOVEMBER/DECEMBER 1986, REGULATION 46-50
unidades
$/unidad
Subsidios
p

oferta en
exceso
unidades
$/unidad
Impuestos
p
*
p
d
S
t
p
s
q
t
unidades
$/unidad
Impuestos
p
*
p
d
D
t
p
s
q
t
impuesto
unidades
$/unidad
Excedente total del consumidor
x

Valor total de consumir x unidades del bien
unidades
$/unidad
Excedente neto del consumidor
x

Valor neto de consumir x unidades
Cantidad gastada para adquirir el bien
unidades
$/unidad
Excedente del productor
p
*
x

Beneficios totales de
los productores ms
las rentas econmicas
de los factores de
produccin
unidades
$/unidad
Excedente del consumidor y del productor
p
*
x

s

d

Ejemplo
Cuatro productores, 100MW de capacidad cada uno
Cada productor tiene un costo marginal constante hasta su lmite

Suministro
MC
Precio
400 MW
D1
D2
30
$/MWh
60
100
Ejemplo
1. Si la demanda es D1
Cul es el precio competitivo?
Qu significa un precio mayor que el
competitivo?
2. Si la demanda es D2 y los productores toman
el precio,
Cul es el precio del mercado?
Hay poder de mercado a este precio?
Cul es el costo marginal del sistema?
Mercado gas natural USA 1970s
En 1975:
QS=14+2Pg+0.25Po
QD=-5Pg+3.75Po
QS cantidad ofertada , 1x10
12
pc
QD cantidad demandada, 1x10
12
pc
Pg precio gas, $/kpc
Po precio petrleo ($8/bbl)

1. Cul es el precio del mercado y la cantidad demandada?
2. El tope al precio del gas era de $1/kpc. A ese precio, cul es la cantidad
demandada?
3. Cules son las prdidas de la sociedad?

Descanso
unidades
$/unidad
Control de precios
p
*
x

s

d

p
max
x
c
b
c
a
a-b=
variacin neta
excedente
consumidor
a+c=
prdida del
excedente
productor
Solucin
Equilibrio sin controles: $2/kpc, 20Tpc
Equilibrio regulado:
Exceso demanda 25Tpc 18Tpc = 7 Tpc
Oferta a $1/kpc = 18Tpc
Peso muerto = -1400 millones



La competencia perfecta es eficiente:
ptimo de Pareto:
No se puede reemplazar la adjudicacin
competitiva de bienes por otra que aumente el
bienestar de todos los consumidores
A partir de una distribucin adecuada del
ingreso, el mercado puede alcanzar cualquier
adjudicacin de bienes que es un ptimo de
Pareto
El mercado competitivo es eficiente,
Para qu estudiar la teora de la organizacin
industrial?

Paradigma competitivo: numerosas firmas
enfrentan el mismo precio de mercado
Realidad: en muchos mercados, unas pocas
firmas pueden cambiar el precio.
Monopolio y poder de mercado
Monopolio
1879-1901: gran ola de fusiones en EEUUA
Sobrevivientes:
GE
DuPont
U.S. Steel
Westinghouse Electric
Alcoa (Aluminum Co. of America)
Surgimiento y aplicacin de la legislacin antimonopolio moderna. Entre los
perdedores de casos:
Standard Oil
American Tobacco
DuPont
Desregulacin:
AT&T

Cmo alcanzaron y
mantuvieron su dominio?
Fuentes de poder de mercado
1. Economas de escala
Monopolio natural
2. Desempeo superior
3. Ventajas del que mueve primero
4. Fusiones
5. Tcticas y estrategias
Discriminacin de precios
Las economas de escala crean
ventajas potenciales
Costos unitarios
Costo promedio de largo plazo cuando Q
Como el CP del largo plazo disminuye mientras es mayor
que los CM:
S(q) = CP(q)/CM(q)
es una medida de economas de escala
Si S(q)>1 hay economas de escala en el nivel de produccin q
Si S>1 para todos los niveles de produccin q, las economas de
escala son globales

Cules son las fuentes de economas
de escala?
Indivisibilidad:
No es posible escalar algunos insumos
proporcionalmente a la produccin
Ej.
La escala mnima eficiente MEM de una planta de
aspartame es 2500 ton.
Demanda mundial Aspartame 1980: 7500 ton.
Indivisibilidades que crean economas
de escala:
Costos fijos de largo plazo
Costos de arranque
Retornos volmetricos
Economas de reservas
(repuestos / equipo)
Entrada, salida, precios lmite
Entrada: adicin de nuevos vendedores
Barreras de entrada
Exgenas:
Tecnologa, naturaleza del producto, etc.
Por fuera del control de la firma
Endgenas
Decisiones estratgicas voluntarias
Reflejan el grado de imperfeccin del mercado
Precio lmite:
Si las firmas dominantes fijan un precio muy alto, la
competencia entrar
Barreras de entrada exgenas
1. Requerimientos de capital y EME grande
2. Economas de escala
3. Ventajas absolutas de costo
4. Diferenciacin de productos
5. Costos hundidos
6. Intensidad de I&D
7. Activos especficos
8. Integracin vertical
9. Diversificacin de los dominantes
10. Costos de sustitucin
11. Riesgo e incertidumbre
12. Menos informacin para los entrantes
13. Barreras formales
Barreras de entrada endgenas
Las firmas dominantes pueden:
1. Tomar represalias y acciones preventivas
2. Mantener capacidad en exceso
3. Gastar ms en publicidad
4. Acentuar la segmentacin del mercado
5. Buscar patentes
6. Controlar los recursos estratgicos
7. Incrementar los costos de los competidores
8. Saturar el espacio de productos
9. Mantener informacin en secreto
Cmo se forma un monopolio?
Standard Oil
1863: fundada por John D. Rockefeller en Cleveland, OH.
1870: comienza a adquirir otras refineras
1879: Monopolio en refinacin (+90%)
1890: Sherman Antitrust Act
1910: control de +85% de la industria del petrleo en los EEUUA:
Refinacin
Transporte
Distribucin/ mercadeo
1911: Disolucin de la S.O en 34 compaas
St andard Oil Co. ( Kent ucky)
St andard Oil Co. ( Nebraska)
Cont inent al Pipe Line Co.
Anglo- American Oil Co.
Colonial Oil Co.*
Washingt on Oil Co.*
Sout h Penn Oil Co.
The Ohio Oil Co.
Prairie Oil & Gas Co.
Galena Signal Oil Co.
Chesebrough Mfg. Co. Consolidat ed
Borne Scrysmer Co.*
Swan & Finch Co.*
Product os especiales /
mercadeo
St andard Oil Co. ( Kansas)
Solar Refining Co.
St andard Oil Co. ( New Jersey)
St andard Oil Co. ( California) Refinacin int egrada
St andard Oil Co. ( I ndiana)
The St andard Oil Co.
St andard Oil Co. ( New York)
Wat ers- Pierce Oil*
At lant ic Refining Co.
Vacuum Oil Co.
Refinacin, mercadeo,
product os especiales
Cumberland Pipe Line Co.
Sout hern Pipe Line Co.
Sout h- West Pennsylvania Pipe Lines
Nat ional Transit Co.
Eureka Pipe Line Co.
I ndiana Pipe Line Co.
Buckeye Pipe Line Co.
Nort hern Pipe Line Co.
New York Transit Co.
The Crescent Pipe Line Co. *
Union Tank Car Co. Vagones ferrocarril
Transport e
* Disuelt a/ liquidada
St andard Oil of
Ohio
Product os especiales
Refinacin
Refinacin y mercadeo
Mercadeo
Mercadeo int ernacional
Pet rleo
Pet rleo y t ransport e
Refinacin y Standard Oil
1870
Libre entrada y salida en refinacin
Standard Oil ~4% capacidad EEUUA
12/ 1871 -- 4/1872:
Standard Oil ~25% capacidad EEUUA, control total en Cleveland
1879
Standard Oil controla 90% refinacin EEUUA

Y la libre entrada de refinadores?
Conspiracin: South Improvement Co., 1872
Tres transportadoras haban
fracasado en sus intentos de colusin
1872: Conspiracin refinadores -
transportadores crea la South
Improvement Co.
South Improvement Co . Reforzara el
cartel redistribuyendo su carga entre
las transportadoras
La amenaza del cartel facilit la
consolidacin de SO en Cleveland
El cartel nunca oper por bloqueo de
los productores

Monopolio de Standard Oil
Los acuerdos de 1872 no se ejercieron por el embargo de los productores,
pero:
La amenaza sirvi para que la S.O. aumentara su capacidad
Despus de 1872 S.O compr
(en secreto) los otros refinadores miembros de la conspiracin
Colusin con los transportadores menores. Las tarifas de transporte
subieron ms que en el acuerdo original, impidiendo la entrada de
refinadores
1890: Standard Oil se haba consolidado

Separacin de la Standard Oil
1911:
Fallo de la Corte Suprema de Justicia de los EEUUA
divide la S.O en 34 compaas

Qu pas con las 34 compaas nuevas?
1870 1911 2000
St andard Oil Co. ( California)
St andard Oil Co. ( Kent ucky) Chevron Corp. Chevron- Texaco
Galena Signal Oil Co.
Cumberland Pipe Line Co. Ashland I nc.
Sout hern Pipe Line Co. Marat hon- Ashland Pet roleum
The Ohio Oil Co. USX Marat hon Group
Prairie Oil & Gas Co.
At lant ic Refining Co. At lant ic Richfield Co.
St andard Oil Co. ( Kansas)
St andard Oil Co. ( I ndiana) Amoco Corp.
St andard Oil Co. ( Nebraska)
The St andard Oil Co.
Solar Refining Co. Brit ish Pet roleum PL.C
Sout h- West Pennsylvania Pipe Lines
Nat ional Transit Co.
Sout h Penn Oil Co. Pennzoil Co. Penzoil- Quaker St at e Co.
Eureka Pipe Line Co.
Cont inent al Pipe Line Co. Conoco I nc. Conoco I nc.
St andard Oil Co. ( New York)
Vacuum Oil Co. Mobil Corp.
Anglo- American Oil Co. Exxon- Mobil Corp
St andard Oil Co. ( New Jersey) Exxon Corp
I ndiana Pipe Line Co.
Buckeye Pipe Line Co.
Nort hern Pipe Line Co. Unidad de Buckeye Part ners L.P
New York Transit Co.
Union Tank Car Co. Unidad de Marmon Group
Chesebrough Mfg. Co.
Consolidat ed Unidad de Unilever N.V
Swan & Finch Co.*
Wat ers- Pierce Oil*
The Crescent Pipe Line Co. *
Washingt on Oil Co.*
Colonial Oil Co.*
Borne Scrysmer Co.*
* Disuelt a/ liquidada
BP
St andard Oil of
Ohio
Genealoga de la Standard Oil Co.
National Petroleum News
Dec. 2000
John D. Rockefeller
Cmo se forma un monopolio?
Economas de escala monopolio natural
Control de recursos esenciales
Standard Oil Corp: transporte.
Cmo funciona un monopolio?
Monopolio
Una sola firma sirve a un mercado y puede
producir en cualquier punto de la curva de
demanda
El monopolista produce Q tal que: Ingreso
marginal = costo marginal
Capacidad para cambiar el precio depende de la
elasticidad
(P-MC) -1
---------- = --------
P e
Q,P

Decide precio, tipo, calidad y diversidad de los
bienes sin restricciones.
Monopolio
Precio
$/unidad
Q,
unidades
Demanda
Ingreso marginal
Costo marginal
Utilidad
P
Q C P
e
P
Q C
e
P
Q C
e
P
Q C
P
Q
Q P
Q C
P
Q
Q P P
Q C Q P Q Q P
Q
Q C
Q P Q
Q
Q P
O P C
Q C Q Q P Max
QP
QP
QP
Q
) ( 1
) (
1
1
) (
1
1
) (
1 ) (
) ( ) 1 ) ( (
) ( ) ( ) (
0
) (
) (
) (
: . .
) ( ) (

=
=
= +
= +
= +
= +
=
c
c
+
c
c

P
$/unida
d
Q,
unidades
mc
e
QP
e
QP
Eficiencia Monopolio vs. eficiencia competitiva
Precio
$/unidad
Q, unidades
Demanda
(ingreso promedio)
Ingreso marginal
Costo
marginal
Prdida
excedente
consumidor
Valor
insumos
transferidos
Prdida de eficiencia
(peso muerto)
Q
m
Q
c
P
m
P
c
Utilidades, rentas
P*>AC
Utilidades en el corto plazo
No entrada: utilidades en el largo
plazo (rentas)
P*<AC
Prdidas a largo plazo: no opera



AC
CM
d
q
cp
q
$/unidad
IM
Consecuencias de un monopolio
Distorsin de precios
Prdida de eficiencia
Distorsin de los costos
Ineficiencia X (accionistas vs. empleados)
las utilidades, son comparables con las de otras
firmas?
Rentas monopolsticas atraen competencia
Disipacin de la renta


Bsqueda de las rentas
Desperdicio de recursos buscando o
manteniendo la posicin oligoplica
R&D
Patentes
Acumulacin de capital y barreras de entrada
Lobby, propaganda para influir en el pblico y sus
representantes
Defensa en demandas anti-monopolio

..pero:
Produccin por una sla firma es
tecnolgicamente ms eficiente bajo retornos
crecientes a la escala
El monopolio puede ser necesario para
mantener la innovacin
Hotellings Economics of Exhaustible Resources: Fifty years later.
Shantayanan Devarajan: Anthony C. Fisher.
Journal of Economic Literature. Vol. 19, No1 (Mar 1981), 65-73
Recursos agotables:
Monopolio natural
Monopolio natural
Una nica firma produce a menor costo que
varias
Subaditividad sobre el rango relevante de
produccin (Baumol)
(n): utilidad de una firma cuando hay n
firmas en la industria.
(1)>0> (2)
Monopolio natural

}
= =
>
< < <
>

> +
=
n
i
i
n
i
i n
q
q C q C q q
q
q C
q
q C
q q | , q q
F
q dx x C F
q C
1 1
1
1
1
2
2
2 1 2 1
0
) ( ) ( , , ,
: produccin de niveles de conjunto un para
si, subaditiva es costos de funcin la
) ( ) (
, 0
para si, es decrecient marginales costos
fijo costo : 0
forma otra de 0
0 si ) (
) (
producto nico

q
CM
0 , ) ( > + = q cq F q C
c+f/q
q
c
p
c
c
q
p
q=D(p)
Costo
promedio
Costo marginal
cp
c
Monopolio regulado
Monopolio natural: competencia
no incrementa la eficiencia
Regulacin directa:
Costo promedio
Tasa de retorno

CP
q
A
p
A
CM=c
=F
q
p
p
M
q
M
PR=CP
P
c
=CM
Problemas regulacin monopolios
Captura del regulador
Incentivos:
Tasa de retorno
El precio se mueve con el costo
Bajos incentivos para reducir costos
Control de precios:
Precio fijo desde el comienzo
Compromiso del regulador, longitud periodo regulacin
Bajos incentivos para proveer calidad