Sie sind auf Seite 1von 16

April 2013

Das Super-Wahljahr 2013 58 Jahre staatlich verordnete Ammenmrchen Wahlen ndern (noch immer) nichts!

#30
TIO N

MI

TO

W RG HL ANI ST DU SA TIO NO NZ CH ? UR inkl RE . V X L O Ter mi LU pla n

Kontakt/Leitfaden

Gendern leicht gemacht und richtig noch dazu!


Seit vielen Monaten wird im Termiten eine Anleitung zum richtigen Gendern von Texten abgedruckt. Eigentlich ist die schon lnger nicht mehr topaktuell und auch nicht sehr ausfhrlich. Also haben wir uns mal dahinter geklemmt und eine Neufassung geschrieben. Und hier ist sie! Gendern mit Binnen-I (z.B. die MitstreiterInnen) Gendern durch Verdoppelung (z.B. die Mitstreiterinnen und Mitstreiter) Gendern mit Unterstrich (z.B. die Mitstreiter_innen) Gendern mit Sternchen (z.B. die Mitstreiter*nnen) Hufig verwendet auch in linken Zusammenhngen, geht aber davon aus, dass es nur zwei Geschlechter (Mann oder Frau) gibt und sich Menschen zwangslufig in das eine oder andere einordnen mssen Geht davon aus, dass Geschlecht nicht angeboren sondern konstruiert ist, schliet auch Menschen in die Formulierung mit ein, die weder das eine noch das andere sind und sein wollen, z.B. Trans-Personen, Intersex-Personen, Leute denen die Einteilung in Geschlechter einfach auf die Nerven geht Passt immer, gibts aber nicht von allen Wrtern versucht z.B. mal Kompliz_innen neutral zu formulieren!

Neutrale Formulierung (z.B. die Mitstreitenden)

Kontakt
Blog: http://termit.kritisches-salzburg.net Mail: termit@kritisches-salzburg.net www.kritisches-salzburg.net - Termine www.kritisches-salzburg.net - Forum - Termit Wie kann ich mitmachen? 1. Eigene Termine und Veranstaltungen ankndigen: Termine auf kritisches-salzburg.net eintragen. Redaktionsschluss: 25. des Vormonats. 2. Kommentare, Diskussionsbeitrge und Artikel: Das jeweilige Redaktionsteam entscheidet, was in die Printversion kommt. Online sind alle Beitrge (sofern sie nicht Unterdrckungsmechanismen reproduzieren) einzusehen: kritisches-salzburg.net Forum Termit Einreichen: per Mail an: termit@kritisches-salzburg.net oder online auf kritisches-salzburg.net. Redaktionsschluss: 20. des Vormonats 3. Verbreitung: copyleft (Der Termit lebt von selbststndiger Verbreitung durch Mund- und Printpropaganda. Leitfaden zum Schreiben fr den Termit Zeichenanzahl: maximal 4000 Zeichen inklusive Leerzeichen pro Seite (1 Bild eingerechnet) Text: Hauptberschrift Unterberschrift (2-3 Zeilen, Einleitung) Zwischenberschriften (vor allem bei lngeren Texten) sollen Text in Abschnitte gliedern Rechtschreibprogramm drberlaufen lassen ist Mindestanforderung Bilder: gute Qualitt (300 dpi, midestens 150 dpi)

KRITIK 3

Mit mehr Frauen an die Spitze hin zu einer emanzipatorischen Gesellschaft?


Am 8. Mrz fand er wieder statt der internationale Frauentag. Die Grnde fr seine Existenz sind nicht verschwunden. Unsere Gesellschaft ist weiterhin durchzogen von patriarchalen Strukturen. Ein Symptom davon stellt der geringe Anteil von Frauen in hheren Positionen der Gesellschaft, also in Politik, Unternehmen und auch Wissenschaft, dar.

ieses Symptom fr die Unterdrckung der Frau in unserer Gesellschaft nahm die Grne Partei als Anlass ein Plakat zu produzieren, welches fr Mehr Frauen an die Spitze wirbt. Auf dem Plakat sind vier Frauen zu sehen, welche durch Bildbearbeitung aus Bildern von Strache, Stronach, Spindelegger und Faymann erzeugt wurden. Die Forderung des Plakates ist also klar: Die Grnen wollen eine Gesellschaft in der mehr Frauen (egal in welchem Bereich) auch in Spitzenpositionen zu finden sind. Rosenkranz statt Fischer? Gegen diese Forderung kann einiges eingewandt werden. Das offensichtlichste, wenn auch nicht grundlegendste, Argument gegen diese Forderung lsst sich in einem Satz zusammenfassen: Wre Strache als Frau an der Spitze der FP wnschenswert? Wrde diese die Politik der FP ertrglicher machen? Die Antwort ist wohl nein. Auch Grne FunktionrInnen waren wohl froh, dass nicht Rosenkranz Bundesprsidentin wurde, sondern Fischer. Mit dieser Forderung wird also von den politischen Inhalten bzw. den konkreten Handlungen von Personen abstra-

hiert. Dem Frau-sein wird ein Wert bemessen, der ganz unabhngig von der konkreten Person beurteilt wird. Gegen das Patriarchat, aber fr Konkurrenz und Hierarchie? Neben obigen Argument gibt es jedoch eine viel tiefgehendere Kritik an der Forderung Mehr Frauen an die Spitze. Wer diese Forderung untersttzt, der oder die hat keine Kritik an Spitzenpositionen. Fr was es diese Spitzenpositionen in Politik und in Unternehmen gibt, diese Frage stellt sich erst gar nicht. Ob in einer emanzipatorische Gesellschaft berhaupt SpitzenpolitikerInnen notwendig sind (oder diese sogar mit so einer Gesellschaft im Widerspruch stehen) und was denn die Aufgaben von ManagerInnen sind (These: die Ausbeutung von Lohnabhngigen effizient zu gestalten), diese Frage wird gar nicht mehr gestellt. Und noch mehr: Wer hinter dieser Forderung steht, der oder die akzeptiert bereits, dass es ein Oben und Unten in dieser Gesellschaft gibt. Dass es Menschen gibt, welche sich fr den Profit anderer ausbeuten lassen mssen und andere die von der Arbeit anderer Menschen leben dieser Zustand gilt

nicht mehr als Skandal. Der Skandal ist nur mehr: Die Verteilung der Positionen. Da wird nicht mehr kritisiert, dass es nur wenige Positionen in dieser Gesellschaft gibt, in der ein schnes Leben mglich ist und dass die allermeisten ganz weit von diesem Leben entfernt sind. Von einer Kritik an diesem Zustand bleibt nur noch eine Kritik: Es gibt zu wenig Frauen in diesen tollen Spitzenpositionen. Fr eine Gesellschaft ohne Frauen UND Mnner in Spitzenpositionen! Und damit es noch einmal klar gesagt wird: Eine Gesellschaft die den Profit von wenigen und nicht den Bedrfnissen aller gewidmet ist, lsst sich nicht von heute auf morgen umwerfen. Jetzt und heute gegen Sexismus und gegen patriarchale Strukturen vorgehen ist notwendig und wichtig. Im Zuge dessen aber Konkurrenz und Kapitalismus positiv darstellen, ist weder notwendig noch zielfhrend. Der geringe Prozentsatz von Frauen in Spitzenpositionen ist ntzlich um diese Strukturen zu verdeutlichen, sich als Ziel zu setzen den Prozentsatz zu erhhen, eine ganz andere Sache. Von Clara Zetkin (einer der Begrnderinnen des Internationalen Frauentags) gibt es zu diesem Thema ein sehr passendes Zitat: Die von ihrer konomischen Abhn gigkeit dem Manne gegenber befreite Frau ward der konomischen Herrschaft des Kapitalisten unterworfen; aus einer Skla vin des Man nes ward sie die des Ar beit ge bers: Sie hatte nur den Herrn ge wechselt.

CRIMETHINC

Wir prsentieren hier auf arabisch und englisch einen offenen Brief von Teilnehmer_innen an Schwarzen-Block-Aktionen in den Vereinigten Staaten an Teilnehmer_innen des gyptischen Schwarzen Blocks. Er zielt auf den Beginn eines Dialoges ab, der ber den Austausch von Youtube-Videos hinaus geht. Das ist fr alle auf der Welt von Interesse, die fr Befreiung kmpfen, also druckt und verbreitet ihn. Das Auftauchen des Schwarzen Blocks in gypten zu diesem Zeitpunkt sollte uns nicht so sehr berraschen, wie es die Pazifist_innen und Autoritren berrascht. Die Kmpfe des 21. Jahrhunderts werden weder auf den gewaltfreien zivilen Ungehorsam noch auf den Reformismus beschrnkt bleiben; sie kommen nicht umhin, in einen offenen Konflikt mit dem Staat zu geraten. Auerdem werden sie, dem Umfang und Charakter nach, zunehmend international. Wann immer irgendwo auf der Welt jemand fr seine eigenen Belange aufsteht wie ungeschickt und bescheiden auch immer dann setzt das einen Przedenzfall fr die nchste Generation des Widerstandes. Lasst uns dafr sorgen, dass wir uns der Lage gewachsen zeigen.

An den Schwarzen Block von gypten


Ihr schlagt den Ton an er klingt in uns.
Es ist uns eine Ehre an euch zu schreiben wegen eures Mutes im sich weiter entfaltenden Kampf in gypten. Anderthalb Jahrzehnte lang haben wir in den Vereinigten Staaten und anderswo in der Welt an Schwarzen-BlockAktionen teilgenommen. Natrlich reprsentieren wir nichts und niemanden; der Schwarze Block ist eine Taktik, keine Gruppe das ist es auch, was ihn fr unsere Herrscher so furchterregend macht. Jedoch wrden wir, auf Grundlage unserer Erfahrung mit dieser Taktik, gerne einige unserer Perspektiven teilen, in der Hoffnung, einen expliziteren interkontinentalen Dialog zu etablieren. Wir standen bereits in eine Art Dialog mit euch, indem wir Signale der Revolte ber den Ozean austauschten. Wir haben hier Berichte ber euren Kampf zirkulieren lassen und nun sehen wir Fotos und Videos unserer Aktionen in Youtube-Kollagen aus gypten. Aber wir wollen mehr Dialog als es YoutubeKollagen erlauben. Wir wollen in der Lage sein auch ber Strategie, Taktik und Ziele zu diskutieren. Vorneweg und vor allem: Ihr seit nicht alleine. Ihr seid Teil eines in der ganzen Welt stattfindenden Kampfes gegen unterdrckende Macht. Die gleiche Wirtschaft, die gypten ausplndert, richtet unser Leben und das Land hier in den Vereinigten Staaten zugrunde. Dieselben Netzwerke bewaffneter Krfte, die euch in Kairo mit Trnengas eindecken, halten die Ordnung in New York City aufrecht. Wenn wir in diesem Kampf irgendetwas gewinnen wollen, knnen wir das nur international. Es ist beschmend, dass wir so lange brauchten, um euch auf arabisch zu schreiben was zeigt, wie unvorbereitet wir fr die Mglichkeiten sind, die uns die Geschichte bietet. Aber dass knnte sich in den kommenden Jahren schnell ndern. Es wird sich ndern mssen.

Von einigen Anarchist_innen des Schwarzen Block in den Vereinigten Staaten Wir haben unsere Erfahrung mit der Schwarzen-Block-Taktik unter Bedingungen gesammelt, die ihr wohl ungnstig nennen wrdet als eine kleine Minderheit, die gegen stabile Machtstrukturen agierte, ohne viel Untersttzung vom Rest der Gesellschaft. Der Schwarze Block kam in diesem Kontext auf und es ist interessant, ihn in einer Situation allgemeinerer Revolte auftauchen zu sehen. Tatschlich sind alle von der Langlebigkeit des Schwarzen Blocks berrascht. Immer wieder wurde er fr tot erklrt, aber dennoch kommt er immer wieder zurck. Das liegt daran, dass er, wie Anonymous, den Geist unserer Zeit ausdrckt. In eine ra, in der enorme Ungleichheit durch berwachung und Kontrolle aufrechterhalten werden, kommt keine bedeutsame Bewegung ohne Anonymitt und Zusammenste mit der Polizei aus. Der Schwarze Block ist wichtig, weil er dieser Anonymitt und dem Widerspruch einen politischen Inhalt gibt:

CRIMETHINC 5

Er verknpft besondere Kmpfe gegen Unterdrckung mit der Mglichkeit eines verallgemeinerten Kampfes gegen jede beherrschende Macht. Es ist ein Coup, den anonymen, kollektive Konfrontationen mit den Autoritten die Marke anarchistisch zu verpassen das bedeutet, dass alle, die fr sich gegen die Autoritten aufstehen, sich frher oder spter fragen mssen, was ihre Beziehung zu den Kmpfen anderer ist. Es passt, dass der Schwarze Block in gypten zum zweiten Geburtstag einer Erhebung auftaucht, die nur eine Tyrannei durch eine andere ersetzt hat. Die durch den Kapitalismus und die Regierung verursachten Probleme knnen nicht durch einen bloen Austausch der Regimes gelst werden. Es wird ein grundstzlicher Kampf ntig sein das Auftauchen von gesellschaftlichen For-

mationen, die sich gegen Regierung und Kapitalismus verteidigen knnen. Es geht weder darum, Forderungen an diejenigen an der Macht zu stellen, noch kann man das einfach dadurch erreichen, dass man die Palste der Prsidenten angreift. Es ist ntig, dass wir den Herrschaftsstrukturen berall entgegentreten wo sie erscheinen und dabei unsere Strategie verndern, weg vom bloen Protest, hin zur Geltendmachung einer anderen Lebensweise. Die Kritiken am Schwarzen Block in gypten sind uns alle wohlbekannt wir haben die Reaktionre seit 1999 aus demselben Drehbuch vorlesen sehen: Ihr werdet fr die Gewalt der Polizei verantwortlich gemacht, whrend die Polizei immer genau so gewaltttig ist, wie sie zu sein hat, um ihre Vorherrschaft zu behaupten; ihre andauernde

Gewalt wird berhaupt nur sichtbar, weil ihr dem Widerstand leistet. Leute mit mehr Privilegien und Macht als ihr beschuldigen euch, verzogene reiche Kids zu sein. Diejenigen, die nicht Willens sind, dergleichen Risiken auf sich zu nehmen, beschuldigen euch der Feigheit. Diejenigen, die andere Ziele haben als ihr, beklagen, dass ihr unstrategisch seid. Diejenigen, denen Demokratie die Verstrkung ihrer eigenen Stimme bedeutet, bestehen darauf, dass ihr euch dem Mehrheitsgesetz unterordnen sollt um euch zum Schweigen zu bringen. Diejenigen, die von auslndischer Militrhilfe abhngen, die sich dem auslndischen politischen Druck beugen und das gyptische Volk1 verkaufen, beschuldigen euch, auslndische Taktiken zu importieren. Mehr als alles andere tun die Autoritten jeder

CRIMETHINC

Spielart alles in ihrer Macht stehende, um euch von anderen zu isolieren, die vielleicht Widerstand leisten knnten. Das ist nach unserer Erfahrung tatschlich das grte Risiko bei der Verwendung der Schwarzen-Block-Taktik: Indem man der Anonymitt und dem Kampf eine Identitt gibt, bietet man den Autoritten eine Mglichkeit aus uns ein Anderes zu machen und so unsere Revolte und Ideen unter Quarantne zu stellen. Es ist ein Fehler, wenn wir uns selbst vom Rest der Gesellschaft getrennt sehen. Der Schwarze Block ist nur solange machtvoll und gefhrlich, solange er ein Raum einer Revolte bleibt, in den jede_r eintauchen kann die Spitze des Eisbergs von etwas viel Breiterem. Unsere Herrscher frchten keine Anarchist_innen sie frchten, dass sich anarchistische Werte und Praktiken ausbreiten. Es ist wichtig, keinen Gegensatz dazwischen aufzubauen zu unseren Zielen zu stehen und an Bewegungen teilzunehmen, die grer sind als wir. Einerseits muss klar sein, dass wir alle Formen der Herrschaft ablehnen; wenn wir das nicht tun, mssen alle immer wieder aufs neue lernen, wie wenig die Polizei und die von ihr aufgezwungene Armut sich von einer Regierung zur nchsten ndern. Darum sollten wir unsere Werte nicht unter demselben Banner der Demokratie verstecken, das auch den Machthunger anderer verkleidet: So legitimieren wir nur die Strukturen, die spter gegen uns verwendet werden. Gleichzeitig mssen wir eine Offenheit aufrechterhalten, die es ermglicht, dass Taktiken und Ideen zirkulieren. Anarchismus ist keine Identitt, er hat fr sich keine Bedeutung, er ist eine Beziehung, die sich ausbreiten muss. In den Vereinigten Staaten sind Anarchist_innen auf beiden Seiten dieser Dichotomie in die Irre gegangen. Oft

haben wir als Stotruppe und kostenlose Arbeiter fr liberale Zwecke gedient und groe Risiken auf uns genommen, um ihr Tagesprogramm voran zu bringen, whrend wir es nicht schafften, in bereinstimmung mit unseren eigenen Analysen zu handeln. Wir hofften, das wrde uns mit dem Rest der Gesellschaft verbinden, aber Verbindungen, die darauf beruhen, dass wir unsere Werte verbergen, sind bedeutungslos. In anderen Situationen haben Anarchist_innen so gehandelt, als ob wir unsere Ziele alleine erreichen knnten und sich dabei in einem Privatkrieg mit der Polizei aufgerieben, bei dem alle anderen meinten, dass er nichts mit ihnen zu tun habe. Sicherlich knnen wir nicht auf den Massenkonsens warten, um mit unserem Projekt der Revolte zu beginnen, wir knnen andere in der Revolte nur finden, wenn wir uns selbst erheben aber der Punkt ist, andere zu finden. Immer wieder fanden wir unsere eigenen Trume zu khn, um sie vorzuschlagen, nur um dann zu sehen, wie andere Leute sie spontan zur Geltung bringen. Tatschlich ist fr uns die Zeit reif dafr, unsere Vorschlge voranzutreiben: Der Kapitalismus ist auf der ganzen Welt in der Krise und bald werden Millionen zwischen dem Totalitarismus und einer Art von Freiheit whlen mssen, die keine Regierung bieten kann. Wenn es wahr ist, dass der Staat unsere Probleme nicht lsen kann, dann werden alle, die seine Autoritt handhaben wollen, sich selbst diskreditieren, sobald sie an die Macht kommen. Je frher all die Muslimbruderschaften dieser Welt sich mit dem Staat verbinden, desto besser: Das wird die Dinge fr diejenigen klren, die noch nicht verstanden haben, warum alle Anarchist_innen sein sollten. Wenn die Oppositionsparteien sich den Regierenden in dem

Ruf anschlieen, die Leute sollten von der Strae wegbleiben und die Straen trotzdem voll bleiben, dann legt dies nahe, dass die Leute dabei sind zu kapieren. In dieser Situation knnten Anarchist_innen dabei helfen, Regimewechsel in soziale Revolutionen zu verwandeln, die das Alltagsleben vollstndig umwlzen. Die US-Regierung braucht in gypten eine Regierung, mit der sie die fr den weltweiten Kapitalismus notwendige Rohstoffentnahme koordinieren kann. Der Schwarze Block macht ihr Angst, weil er mit ihrer Konzeption von Politik unvereinbar ist er bietet niemanden an, mit dem man verhandeln knnte. Sie will alle politischen Parteien in Gesprche bringen, um alle in ihre Machtstruktur einzuordnen. Wir wollen den Kampf den politischen Parteien vollstndig aus den Hnden nehmen und Gesprche unter Leuten statt mit Parteien und Regierungen einfhren. Wir versuchen Kmpfe zu verbreiten, in denen wir direkt mit anderen kommunizieren und sie inspirieren, so wie ihr uns inspiriert habt. Wir werden diesen Dialog in der sinnvollsten uns mglichen Weise fortfhren indem wir die Machtstrukturen hier in den Vereinigten Staaten in Frage stellen, die diejenigen in gypten und anderswo in der Welt sttzen. Aber wenn irgendwer von euch uns Berichte von euren Kmpfen schicken oder Materialien vom Englischen ins Arabische und umgekehrt bersetzen knnte, wren wir hocherfreut, von euch zu hren. Mgen wir uns auf den Straen einer staatenlosen Gesellschaft treffen.
Anmerkung zur dt.bersetzung: An dieser stelle mchten wir darauf hinweisen, dass wir einen wie auch immer gearteten Volksbegriff ablehenen.
1

SELBSTVERSTNDNIS 7

Sloth Booking

In Salzburg gibts eine neue Konzertgruppe! Zu finden unter slothbooking.blogsport.at und am 31.3. zum ersten Mal im Denkmal in Aktion! Den Flyer fr die nchste Veranstaltung am 12/13 April findet ihr auf der Rckseite dieser Termit-Ausgabe. Damit ihr auch wisst, woran ihr seid, kommt hier das Selbstverstndnis der Gruppe:

ir sind eine Gruppe von herrschaftsfeindlichen Individuen, die sich zum Ziel gesetzt hat, libertre Politik und unkommerzielle Kultur im Raum Salzburg zu verbreiten und zusammenzufhren. Ein respektvoller Umgang miteinander bietet fr uns die Basis dazu. Das bedeutet fr uns, dass wir auf unseren Shows keine wie auch immer geartete Diskriminierung tolerieren werden. bergriffiges Verhalten aufgrund von Geschlecht, Sexualitt, Herkunft, Aussehen etc. kann zum Ausschluss der Veranstaltung fhren. Was als bergriff zhlt, wird einzig und allein von der_ den betroffenen Person_en definiert.

Solltest du belstigt werden oder unterdrckerischem Verhalten ausgesetzt sein/solches beobachten, melde dich am Infostand Dort findest du Menschen die dir helfen und dich untersttzen werden oder tut euch zusammen und werdet selbst aktiv. Denn Anarchie bedeutet fr uns nicht, dass es keine Regeln geben sollte, sondern dass wir keinen aufgezwungenen Gesetzen folgen und unser Zusammenleben gemeinsam und im Konsens entscheiden. Da wir einen antikapitalistischen und unkommerziellen Anspruch haben, gefllt es uns zwar nicht, einen Fixpreis an Eintritt zu nehmen, allerdings werden smtliche Einnahmen den auftretenden Knstler_innen zugute kommen, um

ihre Ausgaben zu decken. Sollten dabei wider Erwarten berschsse entstehen, gehen diese in zuknftige Veranstaltungen bzw. (Anti-)Politische Projekte und Antirepressionsarbeit. Des Weiteren ist es uns wichtig, zu erwhnen, dass es keine Hierarchien zwischen den Knstler_innen, dem Publikum und dem Organisationsteam geben soll. Wir haben alle Verantwortung und tragen gemeinsam zum Gelingen der Veranstaltung bei. Falls du Interesse daran hast, Aufgaben bei kommenden Veranstaltungen zu bernehmen und/oder dich an der Organisation zu beteiligen, melde dich unter sloth-booking@riseup.net.

In diesem Sinne: Fr die Soziale Revolution! Fr die Anarchie!

teRMine aPRil 2013

Mi 03.04. Radio SiSteR ReSiSt 18:00

RadiofabRik 107,5 & 97,3 Mhz Jeden 1. Mittwoch im Monat: 18.00-18.30 Sister Resist im Frauenzimmer 107,5 Mhz oder www.radiofabrik.at Radiosendung von SisterResist im Frauenzimmer ber feministische Theorie und Praxis. Nachhren als Podcast: http://sisterresist.wordpress.com/

Mi 03.04. VeRanStaltung: kein kuScheln Mit deR fP! 19:00

Sub SalzbuRg - MllneRhauPtStRaSSe 11b Im Vorfeld der Landtagswahlen am 5. Mai gibt es schon verschiedene Annherungsversuche der FP an die SP. H.C. Strache deutete etwa im Februar an, dass er sich eine Koalition mit der SP nach der Wahl durchaus vorstellen knnte. Und Gabi Burgstaller erwiderte die Annherungsversuche auch prompt. In der ZIB 2 vom 12. Mrz schloss sie zwar eine Koalition aus, eine Kooperation sei aber durchaus vorstellbar. Auch wenn Strache seitdem (wohl aus wahltaktischen Grnden) zurckgerudert ist: Die SP darf solchen Avancen auf keinen Fall nachgeben. Eine Koalition mit der FP wre ein Garant fr mehr Sozialabbau, Rassismus und einen generellen Ruck nach rechts. Deswegen: - Nein zu rot-blau! Keine Koalition und Zusammenarbeit mit der FP! Diskutiere mit uns und Vertretern der roten Jugendorganisationen (jusos, vsst, aks, fsg-Jugend) Details: http://www.derfunke.at/html/index.php?name=News&file=article&sid=2197

fR 05.04. Sub baiSl 20:00

Sub SalzbuRg - MllneRhauPtStRaSSe 11b

di 09.04. fRauenjaM 20:00


Vok/kfa/Vegan

denkMal nonntaleRhauPtStRaSSe 1 Open Stage Fr Frauen - Lesben - Mdchen

Mi 10.04. MittwochS iM Sub: donneR und cafe [

Sub SalzbuRg - MllneRhauPtStRaSSe 11b

] 19:00

fR 12.04. Sub baiSl 20:00

Sub SalzbuRg - MllneRhauPtStRaSSe 11b

fR 12.04. Radio Mexiko andeRS 18:00

RadiofabRik 107,5 & 97,3 Mhz Freiheit fr Alberto Patishtan, Infos zur aktuellen Situation im Knast und zur Kampagne fr seine Kreilassung

fR 12.04. failedSuicidePlan [ ] ab 20:00 [ ] lesung aus topf&Shne, besetzung auf einem tter_innenort
haRdcoRe ubk: 5 haRdcoRe/cRuSt Punk ubk: 5

denkMal nonntaleRhauPtStRaSSe 1

Sa 13.04. boRedoM[ ] catholic guilt [ ] 20:00 [ ] kfa und film: Squat 69-500 Stenkastende autonome ab 18:00

cRuSt Punk

denkMal nonntaleRhauPtStRaSSe 1

So 14.04. MaRx-leSekReiS 14:00

iM Sub MllneRhauPtStRaSSe 11b Sich stren an und jammern ber stagnierende und sinkende Lhne, prekre Arbeitsverhltnisse, Praktika ohne Ende, Arbeitslosigkeit, Armut und AMS-Terror ist das Eine; sich die Verhltnis se, die all das hervorbringen, zu erklren, das Andere. Wir wagen, gerade weil uns so Vieles strt, letzteres. Denn wir sind der Meinung: Nur wer die Verhltnisse verstanden hat, wei auch, was zu verndern ist. Zentrale Erkenntnisse ber diese Verhltnisse, in denen wir leben mssen, lassen sich unserer Meinung nach immer noch durch das Studium des Kapitals von Karl Marx gewinnen. Da es mhselig ist, sich alleine durch hunderte von Seiten zu arbeiten, halten wir Kapital-Lesekreise fr eine gute Idee und haben in Salzburg einen solchen auf die Beine gestellt. Vok/kfa/Vegan

Mi 17.04. MittwochS iM Sub: SPielfilMabend [


Vok/kfa

iM Sub MllneRhauPtStRaSSe 11b

] 19:00

fR 19.04. Sub baiSl [kuRdiScheR abend] [

iM Sub MllneRhauPtStRaSSe 11b

] 20:00

Mi 23.04. bRauntne 17:00

iM Sub MllneRhauPtStRaSSe 11b eine veranstaltung der gras

do 24.04. antifacafe 20:00

iM Sub MllneRhauPtStRaSSe 11b

fR 26.04. Sub baiSl 20:00

iM Sub MllneRhauPtStRaSSe 11b

Mi 01.05. 1. Mai deMo 11:00


9

hauPtbahnhof SalzbuRg

10

KAPITALISMUSKRITIK

Die richtige Verteidigungshaltung


Der in der Mrzausgabe des Termit abgedruckte Artikel Wasserprivatisierung? Denkt denn irgendjemand an die Kinder ist eine Replik wert.
montiert werden muss, wieder und wieder die zerpflckten Argumente der Gut- und Wutbrger_innen vorzulegen, so als htten sie noch immer nix begriffen, darf nach einigen Wiederholungen durchaus als Beleidigung aufgefasst werden. Und um jene Termit- und Flugblattleser_innen, die eventuell auf die abzulehnenden reformistischen Formeln hereinfallen, zu berzeugen, wren durchaus etwas konkretere Anhaltspunkte fr das Angreifen des kapitalistischen Normalzustandes hilfreich. Auerdem ist bei unseren begrenzten Ressourcen fraglich, ob es sich auszahlt, stndig zu versuchen, irregeleitete Biomarktkund_innen aufzuklren und auf unsere Seite zu ziehen. Sollen wir uns nicht lieber auch Leuten zuwenden, denen wie so mancher/m von uns selbst die permanente Erpressung im kapitalistische Normalzustand nicht erst erklrt werden muss, weil sie sie aus einem tglichen Kampf um Essen, eine warme Bude und ein trotz Lohnarbeit aufrechtes Rckgrat zur Genge kennen? Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den HERRschenden Zustnden ist unumgnglich, das steht auer Frage. Allerdings ist eine Theorie, die jedes Aufgreifen von konkreten Misstnden als reformistisch abtut, falsch und unntz. Leider kann der Kapitalismus nicht mit dem einen eleganten Federstrich oder dem einen energischen Drcken der Delete-Taste ausgehebelt werden. Vielmehr mssen wir Punkte

iner These des Artikels ist vorbehaltlos zuzustimmen: es stimmt, dass bewusster Konsum und die Emprung ber einzelne schwarze Schafe unter den Unternehmen, die dann doch wieder nur im Ruf nach einem besser funktionierenden Kapitalismus mndet, keine wirksamen Strategien zur Bekmpfung der HERRschenden ausbeuterischen Verhltnisse sind. Vllig richtig ist auch, dass der kapitalistische Normalzustand als ganzer angegriffen werden muss. Trotz weltweiter Protestbewegungen in den letzten Jahren (von denen Teile sicher argumentativ ber die oben beschriebenen Fehlmeinungen nicht hinausgekommen sind) befinden sich Antikapitalist_innen noch auf schwachem Posten im Vergleich zu denen, die den kapitalistischen Normalzustand gutheien, weil er ihren Interessen dient oder obwohl er genau das nicht tut.

Wir befinden uns also in einer stndigen Verteidigungshaltung. Der Artikel Wasserprivatisierung? befindet sich, wie einige seiner Vorgnger, allerdings in einer Verteidigungshaltung gegenber einer zweiten, ganz anderen Zumutung: den falschen Vorstellungen eben jener bewussten Konsument_innen und einen besseren, grneren Kapitalismus-Herbeiwnscher_innen. So lobenswert es ist, diese ber die Falschheit ihrer Einstellungen aufzuklren und ihnen mittels des Widerlegens ihrer Argumente den Spiegel vorzuhalten, so schnell erschpfen sich derartige Aktivitten; auch zumal solche Bemhungen nur greifen knnen, wenn sichergestellt ist, dass sie die gewnschen Adressat_innen auch tatschlich erreichen. Statt dessen denen, die eh schon lngst davon berzeugt sind, dass der Kapitalismus an sich angegriffen und de-

KAPITALISMUSKRITIK 11

suchen, an denen wir unsere Hebel ansetzen knnen. Das knnen durchaus Firmen sein, die besonders scheie sind wenn wir gleichzeitig vermitteln, dass das Ganze gemeint ist. Ein aktuelles Beispiel sind die besonders miesen Arbeitsbedingungen der Leiharbeiter_innen bei Amazon. brigens sind die Betroffenen bei Amazon eben keine Angestellten. Diese Genauigkeit sollten wir uns schon leisten. Die Leute wurden unter falschen Versprechungen nach Deutschland geholt. Bis zu ihrer Ankunft dachten sie, sie wrden direkt bei Amazon angestellt werden erst in Deutschland wurde ihnen dann erffnet, dass alles ber eine Leihfirma laufen wrde, unter leicht vernderten Vertragsbedingungen. Im Klartext bedeutet das weniger Lohn und prekre Beschftigungsverhltnisse. Der Sicherheitsdienst, der die Arbeiter_innen in ihren miesen Unterknften schikanierte, wird von Faschos betrieben und heit bezeichnenderweise H.E.S.S. Auf ffentlichen Druck, der durch die TV-Dokumentation entstand, arbeitet Amazon mittlerweile nicht mehr mit dieser Firma zusammen. Es ist eine konkrete Auswirkung der Krise, dass Leute vermehrt zur Arbeitsmigration gezwungen sind, und dadurch leichter und grndlicher ausbeutbar sind. Dem nicht mehr als eine flapsige Bemerkung am Rande einzurumen, ist zynisch. Und es erinnert an die unertrgliche Leichtigkeit, mit der Verfechter_innen des sogenannten Neoliberalismus ihre Analysen aufstellen. Das Kleinreden und Wegwischen der Erfahrungen anderer mit dem kapitalistischen Normalzustand darf nicht das Geschft von Linken sein; denn damit wird der Normalzustand argumentativ normalisiert. Anderswo als in der satten sterreichischen Mittelschicht ist der Normalzustand ohnehin ein per-

manenter Ausnahmezustand, wie etwa dort, wo der Zugang zu sauberem Wasser nicht gewhrleistet ist, eben weil Konzerne darber verfgen. Durch die exzessive Wasserentnahme einer Fabrik von Coca Cola im indischen Bundesstaat Kerala wurden in der Gegend Brunnen ausgetrocknet und das verbleibende Wasser so stark verschmutzt, dass es nicht mehr als Trink- oder auch nur Badewasser geeignet war. In Angola, Benin, Tansania und anderen afrikanischen Staaten verlangte der IMF die ffnung des Wassermarktes fr private Unternehmen im Austausch fr gewhrte Kredite. In Sdafrika hatte die Wasserprivatisierung besonders harte Auswirkungen. Das kostendeckende Vorgehen der Unternehmen rief groen Widerstand von Arbeiter_innen hervor; die Leute knnen einfach nicht zahlen. Im Jahr 2000 brach die Cholera aus. Der ANC-Wasserminister gab spter zu, dass der Ausbruch mit hunderten Toten nicht passiert wre, wenn es freien Zugang zu Wasser gegeben htte. Die in Grobritannien von der Thatcher-Regierung betriebene Privatisierung der Wasserversorgung fhrte zu Preiserhhungen von fast 50% in den ersten neun Jahren, bei gleichzeitigen massiven Entlassungen und einem Steigen der Profite um 142% innerhalb von acht Jahren. Tausenden Haushalten wurde wegen nicht bezahlter Rechnungen das Wasser abgedreht eine Praxis, bevor dies seit 1998 nicht mehr gesetzlich gedeckt war. Die Leute griffen z.T. zur solidarischen Selbsthilfe: Nachbar_ innen halfen z.B. mit Gartenschluchen und Kanistern aus.1 Dass eine widerwrtige Partei wie die FP sich auf das Thema Wasserprivatisierung setzt, heit nicht, dass dieses keine eigenen berlegungen wert und keine Gefahr wre. Wir drfen nicht aus dem Inneren der

Festung Europa, aus der befriedeten Zone heraus, mit einem berlegenen Lcheln als nebenschlich abtun, was andere das Leben kostet. Eine Tatsache begrndet dies nicht, ist aber zu bedenken: die befriedete Zone kann sehr schnell Risse bekommen, was den schmerzhaften Verlust von Privilegien und auch Chancen fr antikapitalistische Kmpfe bringen wird. Kmpfe, die den kapitalistischen Normalzustand stren, mssen gefhrt werden. Sie werden auch gefhrt: im Februar 2013 wurde in Griechenland eine Baustofffabrik kollektiviert. Seit mehreren Jahren wehren sich in Seattle Leute im Rahmen eines Solidarity Network mittels kollektiver direkter Aktionen gegen Zumutungen durch Chef_innen und Vermieter_innen, auf die Platzbesetzungen folgten in Spanien vielfach Hausbesetzungen aus purer Wohnungsnot, und Anfang dieses Jahres gab es in Berlin handfesten Widerstand gegen Zwangsrumungen aus Wohnungen. Auf die richtige Verteidigungshaltung kommt es an, so dass diese in eine Angriffshaltung bergeht: gegenber dem Kapitalismus als ganzem, u.a. durch Angriffe auf konkrete Instanzen seiner Machtausbung. Wutbrger_innen bekehren nein danke! Die HERRschenden patriarchal-kapitalistischen Verhltnisse angreifen ja bitte!
1

Unter s.cela.ca/files/uploads/UKWater.pdf knnen einige Fallbeispiele (solche ohne Kinder und andere trnendrsengerecht hilflose Menschen in den Hauptrollen sind scheinbar rar) nachgelesen werden.

12

MEXIKO

Mexiko: Schnappschsse eines Klassenkampfes


s handelt sich um einen Kampf, der alleine whrend der letzten Prsidentschaft (PAN) ber 135.000 Hingerichtete erzeugt hat, fast alle aus dem Fuvolk. Die Kontinuitt der Schlacht ist von den offiziellen Parteien unabhngig: In den ersten hundert Tagen der neuen Bundesregierung (PRI) sind ber 3.000 Menschen gewaltsam ums Leben gekommen. Den unglaubwrdigen internationalen Medien zufolge handelt es sich um einen Drogenkrieg, in dem die Bsen umgebracht werden und nur gelegentlich auch Unschuldige. Berichtet wird aber nicht, dass die unersttlichen Konzerne nicht nur aus den USA, sondern auch aus der EU, Japan und China stammend das Land ausbeuten und Menschenleben und Umwelt im Namen der Marktfreiheit zerstren. Durch Tagebauminen und Staudmme wird die Bevlkerung geplndert und vertrieben; wehrt sie sich aber, wird sie gefoltert, eingesperrt und ermordet.

Um diese Verbrechen zu organisieren, wird die globalisierte Oligarchie von ihrer frei gewhlten Regierung, ihrem Hchsten Gerichtshof, ihren Abgeordneten und Senatoren aller Parteien und ihren Medien folgsam untersttzt. Diesbezglich ist der Fall des indigenen Schullehrers Alberto Patishtn paradigmatisch. Das Solidarittskomitee Mexiko Salzburg untersttzt die aktuelle Kampagne zu seiner Freilassung. Beteiligt euch jetzt! Alle Infos unter solinetz.at Die Offensive ist seit Jahren allumfassend: Die Aneignung der Bodenschtze durch die Multis inklusive der Privatisierung des staatlichen Erdlmonopols PEMEX, welches das ganze Steuernsystem des Landes ausglich, die Privatisierung von Wasser, von Autobahnen und Hfen, des Gesundheits- und des

Schulsystems, dieser ble Angriff also will noch mehr erreichen. Der bestialische Kapitalismus verzehrt auch die Steuern, die andauernd erhht werden um die Geschftemacherei zu subventionieren. Die Grundsteuern knnen von den Land- und Wohnungsbesitzer_innen nicht bezahlt werden, sodass sie ihr durch Generationen genutztes Eigentum an die Stadt- und Landgrobesitzer_innen billig verschleudern mssen. Heuer werden auch Lebensmittel und Medikamente versteuert, um die Armut zu bekmpfen (Ist klar! nicht die Armut, sondern die rmsten.). Durch die Kasinowirtschaft ist die Arbeitslosigkeit so hoch wie nie zuvor, die Lohnkrzungen und die Inflation sorgen auch fr den wachsenden Hunger der Mehrheit der mexikanischen Bevlkerung. Ja, gerade deshalb ist Carlos Slim der reichste Mann der Welt. Er und eine Handvoll Milliardre bestimmen das Schicksal von hundertzehn Millionen Mexikaner_innen, natrlich mit

MEXIKO 13

der interessierten Hilfe des Pentagons, da Mexiko das wichtigste strategische Hinterland der USA ist. Unter solchen Umstnden gengen nicht die Wahlversprechen oder die Scheindemokratie (von uns auch Demokratie niederer Intensitt genannt, weil sie den Krieg mit dem gleichen Familiennamen begleitet) und auch nicht die verschrfte Gesetzgebung gegen jede Art von Protesten, sowie gegen die alternativen Medien usw. Solch ein Regime braucht die berzeugungskraft der Kanonen. Dafr sorgen die Soldaten, die schon lange nicht mehr in den Kasernen weilen, die militarisierte Polizei und, nach kolumbianischem Beispiel und deren Beratung, der wachsende Paramilitarismus. Alle bewaffneten Repressionskrfte sind heutzutage koordiniert. Sie verfgen ber eine auerordentliche Macht, sodass sie straflos gesetzeswidrig agieren knnen. So etwas ist und heit Staatsterrorismus. Folter, Verschwindenlassen, isolierte Haftzellen und Hinrichtungen gehren heute zur mexikanischen Landschaft. Nichtsdestotrotz ist es bemerkenswert, dass sich ein wesentlicher Teil der Gesellschaft nicht einschchtern lsst. Zorn, Zorn mit Wrde, nennen es die Zapatisten. Massive Proteste, Streiks, Demonstrationen und Sit-ins gehren auch zum mexikanischen Alltag. Fr den Widerstand sorgen die verschiedensten Bewegungen der Zivilbevlkerung: Wir alle sind #132 entstand, als 131 Student_innen einer Privatuniversitt den Prsidentschaftskandidaten Pea ausgepfiffen haben, sodass er sich in einem WC verstecken musste. Als das Innenministerium erklrte, dass es sich um eine Minderheit handle, waren 131 Student_innen bereit, sich auszuwei-

sen. Daraus ist eine Bewegung entstanden, in der alle Teilnehmer_innen sich als Nummer 132 identifizierten. Heute kmpft die Organisation fr das Recht auf Informationsfreiheit und Demokratie. Rescate de la Nacin entstand neulich aus einem Manifest einer Gruppe von bekannten Universittsprofessor_innen, Journalist_innen, Theolog_innen und Menschenrechtler_innen, ein historisches Schreiben, in dem die oben genannten Tatsachen ber die mexikanische Lage ausfhrlich erklrt werden. Auch gibt es unzhlbare lokale und regionale Vernetzungen, die ihre natrlichen Ressourcen gegen die Gier der Multis verteidigen. Dazu gehren viele starke Organisationen gegen Umweltzerstrungen wie z.B. den Bergbau, den Dammbau, und die Windrder, welche ohne Genehmigung und einem gerechten Entgelt der Gemeinden auf ihrem Land aufgestellt werden. Besondere Erwhnung soll die Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias finden. Sie entstand vor 17 Jahren in einer uerst verarmten Zone, im Gebirge des Bundeslandes Guerrero, mit dem Ziel, die Kriminalitt zu bekmpfen, in der die Polizei zu den rgsten Verbrechern gehrten. Heutzutage besteht nicht nur eine von der Gemeinde gewhlte Polizeikraft, sondern auch ein Justizsystem, in dem die Strafen von den Gemeindeversammlungen bestimmt werden mit der Absicht, die Verbrecher sozial zu rehabilitieren. (Termit hat berichtet. Artikel und aktuelle Entwicklugen: solinetz.at) Ein Bund unabhngiger NGOs spielt auch eine wichtige Rolle in der Konstellation des Widerstands. Die Menschenrechtsorganisationen beschfti-

gen sich hauptschlich mit der legalen Verteidigung der Gefangenen und der Aufklrung der Bevlkerung. Die illegalen politisch-militrischen Organisationen sind seit den 60er-Jahren in Mexiko wie die Schwammerln gewachsen, die immer wieder zu zerstren versucht werden, aber die wieder und wieder auf dem fruchtbaren Boden der Ungerechtigkeit wachsen und gedeihen. Von ihnen ist die EZLN die bekannteste, auch in letzter Zeit die wirkungsvollste. Ihre Kreativitt und Initiative, ihre Parolen und Mythologie, ihre neue Sprache und ihre komplexen Strategien haben diese wahrhaftige Volksarmee ber die Grenzen Mexikos wachsen lassen.1 Die Aussichten dieses Kampfes sind wie immer ungewiss. Deutlich ist, wenn die arbeitende und die ausgeschlossene Bevlkerung passiv bleibt, wird sie vernichtet. Auch kann man erkennen, dass die nationalen und internationalen Verbindungen, die sog. Globalisierung von unten, lebenswichtig fr den Umbruch unserer Gesellschaftsordnung ist und sein wird. Werde Teil der weltweiten Untersttzung fr die Zapatist_innen und die indigene Bevlkerung in Mexiko! Ausbildungsseminar zur Menschenrechtsbeobachter_in in Chiapas, Mexiko 09. 12. Mai 2013 www.solinetz.at/menschenrechtsbeobachtung
1

Die Kommuniques und Berichte knnen in www.chiapas.eu/kommuniques.php?start=10 abgerufen werden.

14

LESER_INNENBRIEF

LeserInnenbrief

Antiamerikanismus ist auch kotzescheisze


m Februar-Termit war dieses 1a-widerliche Bild auf Seite 17 1. Im letzten Termit wurde das ja auch schon in gewisser Art und Weise, vor allem auf die antisemitische Komponente, reflektiert und thematisiert. Allerdings blieb mir dabei die antiamerikanische Komponente zu wenig angesprochen deswegen bitteschn ein Versuch der weiterfhrenden Kritik an diesem Bild 2: Durch das Made in USA zeigt sich Antiamerikanismus in Bestform: Alles Bse kommt aus den USA, eben auch das im dazugehrigen Text thematisierte Knastsystem. Antiamerikanische Vorurteile haben in Europa lange Tradition und sind (inzwischen) nicht nur in den Bildungs-/elitren Schichten Europas verbreitet 3. Sondern auch in der Friedensbewegung bzw. in der sogenannten antikapitalistischen oder antifaschistischen Bewegung. Zu sehen war das bei 09/11. Die Art, mit der mit diesem Massenmord von Teilen dieser Personen umgegangen wurde, waren ziemlich widerlich 4. Aber die USA ist eben an allem Bsen der Welt schuld, dem kaputten kapitalistischen System, Krieg, auch dem schlechten Essen ... und da ists notwendig bzw. zu begren, wenn irgendwer es dem Bsen mal so richtig zeigt. Allerdings sind antiamerikanische uerungen meist entweder Projektionen Kapitalismus ist echt keine Erfindung der USA und wenn die USA nicht existieren wrde, wre das System auch mopelkotze 5 (brigens auch wenn alle

Jdinnen_Juden eliminiert wren!) oder Verschwrungstheorie 09/11 was an inside job (geht Bandbreite hren wenn ihr Verschwrungstheorien abfeiert!) bzw. irgend ein Gefasel von den USA als eine alles lenkende Weltmacht. Antiamerikanismus ist einfach eine Art der verkrzten Kritik an irgendwas und dementsprechend prinzipiell fragwrdig. Verkrzte Kritik bringt uns zu der Person mit Hakennase und dem Uncle Sam-Anzug, die einen weiteren Aspekt zeigt: Antiamerikanismus wird sehr gern mit Antisemitismus vermischt. Zum Beispiel wenn ein sterreichisches Qualittsblatt davon schreibt, dass das was jetzt Standard & Poors gegenber 15 Euro-Staaten gemacht hat, riecht nach extremer Einseitigkeit, wo manche die Handschrift der USOstkste 6 zu erkennen glauben. 7 oder wenn, wie in diesem Bild, der Stereotyp der antisemitischen Vorstellung eines Juden einen Uncle Sam-Anzug trgt. Kritik am Antiamerikanismus, dass sollte ich zum Abschluss vielleicht einmal klarstellen, ist aber vor allem eins nicht: prinzipielle Verteidigung des Staatenkonstruktes USA oder der offiziellen Politik, die in diesem betrieben wird. Es muss bei Kritik an Amerika, die durchaus berechtigt sein kann, aber darauf geachtet werden, dass der Kontext gesehen und der Vergleich mit anderen Staaten beachtet wird! Theo Praktisch Theorie & Praxis Traunstein

Zum Weiterlesen: http://left-action.de/afb/pdf/antiamerikanismus.pdf Zum Weiterhren: http://audioarchiv.blogsport.de/2009/07/30/ der-grosse-satan-zur-kritik-des-antiamerikanimus Mit Anregungen, Kritik oder hnlichem wendet euch doch an theo_praktisch(at)riseup.net ! Anmerkungen & Quellen 1 Zur Erinnerung: Auf dem Bild ist ein Cop zu sehen, der einen Jungen mit eher arischen Zgen, der eine Blume der Freiheit in der Hand hlt, in eine Zelle sperrt. Auf der Zelle steht Made in USA und hinter der Zelle schaut ein untersetzter Mann mit Hakennase, Zigarre und Uncle Sam-Anzug hervor. 2 Karikatur finde ich als Bezeichnung durchaus fragwrdig, da diese laut Definition die herrschenden Verhltnisse oder gegebenen Umstnde in berspitzter Form darstellt. Dies wrde in diesem Fall implizieren, dass das Kritisierte irgendwie doch richtig ist. 3 Diese kamen meistens aus einem typischen schwarz-wei Weltbild. Die USA als neuer und unzivilisierter Staat im Gegensatz zu dem alten und zivilisierten Europa. Vergessen wird/ wurde hier, dass das, was in Europa als zivilisiert verstanden wird, sich auch erst in den letzten 500 Jahren entwickelt hat, genauso wie die weie Gesellschaft in den USA. 4 Von spontanen Jubelfeiern zum Sektflasche Kpfen war da alles dabei. 5 Laut antisemitischen Theorien leben und agieren an bzw. von der amerikanischen Ostkste Lobbys aus Einzelpersonen jdischen Glaubens bzw. Einzelpersonen mit jdischem Glauben und steuern das Finanzsystem der bzw. steuern die Welt. 6 Kronen Zeitung vom 07.12.2011, Seite 5

ANTWORT AUF LESER_INNENBRIEF/VERANSTALTUNGEN 15

Antwort auf den Leserbrief:


Liebe Theo Praktisch!
Vielen Dank fr euren Lesebrief, es freut uns wenn unsere Zeitung Diskussionen auslst. Aus mehreren Grnden finde ich aber es weit hergeholt, der Karikatur aus der Jnner Ausgabe des Termiten1 Antiamerikanismus vorzuwerfen. Der erste Grund ist natrlich, dass diese Karikatur eindeutig amerikanischen Ursprungs ist (Deutlich zu erkennen an der englischen Bildunterschrift und der Uniform des Cop.). Einer Kritik an der USA eines Amerikaners Antiamerikanismus vorzuwerfen wre etwa so, als wenn man die Kritik eines/r Deutschen an Deutschland als Antideutschtum auslegt. Die Aufschrift Made in the USA auf der Zelle, mag bei einer Verffentlichung auerhalb der USA zwar diskutabel sein und htte unter Umstnden besser entfernt werden sollen, diese ist dem Redaktionsteam aber zu spt aufgefallen. Betrachtet man aber die Anzahl an Eingesperrten pro 1000 EinwohnerInnen ist die USA vor Russland (5,32) mit 7,412 relativ weit abgeschlagen an erster Stelle. Auch die Verschrnkung von Privatund Knastwirtschaft ist in keinem Land so weit gediehen wie in den USA. In diesem Kontext betrachtet ist die Karikatur, selbst mit dieser vielleicht irritierenden Aufschrift, auch auerhalb der USA ziemlich treffend. Schlimm finde ich, dass eure Kritik Vorwrfe beinhaltet, die eindeutig falsch sind. In der ganzen Karikatur ist kein hakennsiger Jude mit Uncle Sam Anzug zu sehen! Die Person hinter dem Knast ist die Karikatur eines IndustrieKapitalisten (Zigarre, Taschenuhr, Zylinder sind die typischen Merkmale dieses hufig verwendeten Stereotyps) und stellt einen Industriekapitalisten dar. Es handelt sich also nicht um einen Vertreter des internationalen Finanzkapitals (eine Rolle die gerne fr antisemitische Ressentiments Verwendung findet), sondern um einen Vertreter des produktiven (Industrie-)Kapitals, das von rechten und manchen linken Kapitalismuskritikern hochgejubelt wird. Das Thema der Karikatur ist nicht eine wie auch immer geartete Verschwrung gegen die Freiheit, sondern stellt das Zusammenwirkung und die wechselseitige Abhngigkeit von Staat und Kapital (das Ergebnis nennt man Kapitalismus) dar. Das der Staat als Polizist, das Kapital als Kaptialist dargestellt wird, soziale Verhltnisse also personifiziert werden, ist vielleicht fragwrdig, in einer Karikatur aber kaum anders mglich. Ansonsten Teile ich eure Kritik am dumpfen Antiamerikanismus, der ist tatschlich weit verbreitet und im Volksglauben fest verankert. Spontane Freudenfeste und Sektflaschenkpfen nach 9/11 konnte ich allerdings, zumindest in sterreich, nicht beobachten. lg einer aus der Termitgruppe
Quellen: 1 zu finden unter: http://radicalgraphics. org/collection/view_photo.php ?set_ albumName=Prison&id=Prison14 2 http://www.welt-in-zahlen.de/laendervergleich.phtml?indicator=47

Mittwochs im SUB
m KINOKI finden vor allem jene Themen Bercksichtigung, welche in Massenmedien kaum oder nur einseitige Behandlung finden. Gezeigt werden Filme die nicht im kommerziellen Kino oder Fernsehen laufen. Ein Beitrag zur Informationsvielfalt sowie Raum zum Nachdenken und Diskutieren. DONNER&KAF bietet Raum und Zeit fr Vortrge, Filme, Texte verfassen/lesen, Diskussionen usw. Dieser Tag kann durch Dich und deine Freun-

Im April gehts los! Jeden Mittwoch gibt es im SUB in der Mllnerhauptstrae 11 ab 19.00 Uhr vegane Kche fr Alle und abwechselnd Programm von Kinoki, Donner&Kaf, Kino mit Futter und Antifa-Caf.

dInnen fr diese und weitere Ideen und Aktionen gentzt werden, also kommt vorbei und organisiert euch. Beim KINO MIT FUTTER wollen wir uns keinem speziellen Genre widmen und Filme von Trash bis Hochglanz ansehen und gemeinsam reflektieren und diskutieren. Das ANTIFA-CAF ist ein Treffen von und fr an antifaschistischer Politik Interessierte. Bei Vortrgen und Diskussionen werden Infos bereitgestellt

und ausgetauscht um Handlungsspielrume zu erweitern. Wir wollen nicht nur keine Nazis, sondern eine freie, herrschaftslose Gesellschaft. Der Mittwoch im Sub soll auch Raum bieten fr deine Ideen. Gerne kann mal von dir und deinen Freund_innen das Kochen bernommen bzw. auch ein ganzer Abend gestaltet werden. Wer sich nur ein bichen einbringen will kann gerne einfach vorbeikommen und seine_ihre Ideen kundtun.