Alexander Dill

Deutsche Atomwaffenversuche
Die deutsche Atombombe oder mgliche deutsche Atomwaffenversuche sind Gegenstand von Spekulationen, die bis heute anhalten. Sie besagen, da die deutsche Atomwaffenforschung weiter als gedacht war und es whrend des Zweiten Weltkrieges sogar zu einem erfolgreichen Test gekommen sei.

Offizielle Version
Die offizielle Darstellung der Geschichte geht davon aus, da die deutsche Wissenschaft zeitgleich mit den VS-Amerikanern (Manhattan-Projekt) am Bau einer Atombombe arbeitete, was auch als gesichert gilt. Diese soll jedoch nicht mehr fertiggestellt worden sein, da die Zeit zu knapp war. Obwohl die deutsche Wissenschaft den VS-Amerikanern generell ber ein Jahrzehnt voraus war, wird weiter behauptet, da man weit davon entfernt sei, eine zum Test bereitstehende Waffe entwickeln zu knnen. Als Ursache wird dafr auch genannt, die nationalsozialistische Regierung (bzw. Hitler selbst) htten das Projekt nicht ernstgenommen oder erst zu spt dessen mglicherweise kriegsentscheidendes Potential erkannt. Es wird jedoch behauptet, da im Falle einer fertiggestellten Atomwaffe die Deutschen diese rcksichtslos gegen ihre Gegner eingesetzt htten und etwa London oder/und Paris sowie Moskau damit in Schutt und Asche gelegt htten. Diese Darstellung fgt sich auch gut in die politisch korrekte Darstellung eines vom deutschen Volk angeblich gefhrten Vernichtungsund Ausrottungskrieges ein.

Thesen zur deutschen Atombombe

Es existieren verschiedene Thesen zur deutschen Atombombe und deren mglichem Einsatz

die deutsche Atombombe wurde fertiggestellt und in Thringen oder an der Ostsee erfolgreich getestet. die deutsche Atombombe wurde rechtzeitig fertiggestellt oder war kurz vor der Fertigstellung, wurde aber nicht mehr eingesetzt. Die VS-Amerikaner erbeuteten die einsatzfhige Waffe und setzen sie selbst ein. Die Bombe, die auf Hiroshima fiel, wre somit eine deutsche Waffe, und erst die auf Nagasaki abgeworfene die im ManhattanProjekt entwickelte Bombe. Fr diese These spricht, da es sich um zwei vllig verschiedene Typen handelte. Die Hiroshima-Bombe bestand aus Uran und die Nagasaki-Bombe aus Plutonium. In seinem Buch Der groe Bluff geht der Autor Peter Brchmann jedoch davon aus, da es sich auch bei der zweiten Bombe um eine deutsche Fertigung gehandelt habe.

Quellentext

Folgender Text ist eine Quellenwiedergabe. Unter Umstnden knnen Rechtschreibfehler korrigiert oder kleinere inhaltliche Fehler kommentiert worden sein. Der Ursprung des Textes ist als Quellennachweis angegeben.

Nach herrschender Lehre gilt, da die deutschen Atomforscher im Zweiten Weltkrieg zwar an einem Atomreaktor arbeiteten, aber vor Kriegsende nicht mehr in der Lage waren, einen Versuchsreaktor zum Laufen zu bringen. Von der Entwicklung einer Atombombe seien die deutschen Kernphysiker weit entfernt gewesen. Neuere Forschungen geben jedoch Hinweise darauf, da es Anfang Mrz 1945 in Thringen zu erfolgreichen Kernwaffenversuchen gekommen ist. In den letzten Monaten des Zweiten Weltkrieges wurde im Jonastal sdwestlich von Erfurt in der Nhe von Arnstadt von Tausenden von KZ-Hftlingen in grter Eile an einem Steilhang an der Sdseite des Groen Tambuch eine mysterise Stollenanlage in den Berg getrieben, die nie fertiggestellt wurde. Sie war nur ein kleiner Teil von ausgedehnten unterirdischen Anlagen, die im Dreieck Arnstadt-Wechmar-Ohrdruf errichtet worden sein sollen. ber den Zweck dieser unterirdischen Anlagen geben die wenigen erhaltenen Dokumente keine Auskunft. Fest steht nur, da das Sonderprojekt S III eine Geheimhaltungs- und Dringlichkeitsstufe hatte, die vor jedem anderen der damaligen Bauprojekte des Deutschen Reiches rangierte. Angeblich sollte ein neues Fhrerhauptquartier errichtet werden, aber derer gab es 1944 genug, und der riesige Aufwand bei SIII htte sich dafr gar nicht gelohnt. Anfang April 1945 machte die 3. US-Armee unter General Patton einen blitzartigen Vorsto nach Thringen ins Jonastal und auf den Truppenbungsplatz Ohrdruf. Die Zugnge zum Jonastal wurden von der 6. SS-Gebirgsdivision mit groer Hartnckigkeit verteidigt. Kurz vor dem Eintreffen der Amerikaner wurden nach Berichten von Zeitzeugen die Zugnge zu den wichtigsten Teilen der unterirdischen Anlagen zugesprengt, getarnt und mit Sprengfallen gesichert. Was die US-Truppen in den zugnglich gebliebenen Teilen gefunden haben, darber geben die amerikanischen staatlichen Stellen bis heute keine Auskunft.[1] In den Kriegstagebchern der beteiligten US-Divisionen fehlen die Eintragungen fr die betreffenden Tage. Nur einzelne US-Veteranen berichteten Jahre spter, seinerzeit eine riesige unterirdische Kraftwerksanlage und eine hochmoderne Nachrichtenzentrale gesehen zu haben.
[2]

Unmittelbar vor ihrem Abzug aus Thringen sprengten die Amerikaner weitere Teile der unterirdischen Objekte zu. Die nachrckenden Sowjets holten aus den noch zugnglichen Anlagen heraus, was sie vorfanden, und verschlossen die letzten Eingnge. Der Truppenbungsplatz Ohrdruf wurde fortan von der Sowjetarmee genutzt, und das Jonastal geriet allgemein in Vergessenheit. Anfang der sechziger Jahre beschftigte sich eine Untersuchungskommission des DDRMinisteriums fr Staatssicherheit mit den Vorgngen im Raum Arnstadt-Wechmar-Ohrdruf. Zur Tarnung wurde diese Untersuchung als ein Geschichtsprojekt der SED-Kreisleitung von Arnstadt zur Erforschung des Schicksals der bei diesen Bauvorhaben eingesetzten KZHftlinge ausgegeben. Es wurden zahlreiche Zeugenaussagen gesammelt, die in einem vorlufigen Bericht von mehr als 300 Seiten zusammengefat wurden.[1] Nach einigen Jahren wurde jedoch das Projekt auf Weisung der SED-Fhrung eingestellt, der vorlufige Bericht verschwand. In den folgenden Jahren befaten sich nur einige Thringer Heimatforscher mit den seltsamen Ereignissen rund um das Jonastal. Erst nach der Wende 1989/90 fand das Thema wieder greres Interesse, als der russische Staatsprsident Boris Jelzin behauptete, da das berhmte

Bernsteinzimmer in der unterirdischen Stollenanlage versteckt sei. Nachforschungen in dieser Richtung blieben jedoch ergebnislos. Tatschlich mute es im Jonastal oder im Raum Arnstadt-Wechmar-Ohrdruf um sehr viel mehr gegangen sein. Die deutsche Reichsfhrung und die SS hatten seinerzeit nicht nur eine extreme Geheimhaltung betrieben, sondern auch mehrere zehntausend KZ-Hftlinge zum Bau der unterirdischen Anlagen eingesetzt. Das Bauvolumen hatte damit ein Ausma, das ber die Bedrfnisse eines Fhrerhauptquartiers oder eines Verstecks fr irgendwelche Kunstschtze weit hinausging. Ende der neunziger Jahre tauchten Abschriften von einem Teil der Zeugenaussagen auf, die in den sechziger Jahren von der Stasi gesammelt worden waren. Clre Werner, Leiterin des Museums auf der Wachsenburg, die nur wenige Kilometer nordstlich vom Truppenbungsplatz Ohrdruf entfernt liegt, hatte im Mai 1962 vor der SEDKreisleitung von Arnstadt folgende Aussage gemacht:[1] Es war der 4. Mrz 1945. Ich kann mich noch gut an diesen Tag erinnern. Fr den Tag hatten wir eine Geburtstagsfeier fr den Abend, diese wurde aber kurzfristig abgesagt. Am Nachmittag war der BDM von Gotha auf der Burg. [Der Ingenieur] Hans [Rittermann] war auch da und half uns noch, dann sagte er uns, da heute auf dem [Truppen-bungs-] Platz Weltgeschichte geschrieben wird. Es wird etwas gemacht, was es auf der Welt noch nicht gegeben hat. Wir sollen am Abend auf den Turm gehen und in Richtung Rhrensee schauen. Er wisse auch nicht, wie das neue Ding aussehen wird. So waren wir ab 20 Uhr auf dem Turm. Nach 21 Uhr, gegen halb zehn, war hinter Rhrensee mit einmal eine Helligkeit wie Hunderte von Blitzen, innen war es rot und auen war es gelb, man htte die Zeitung lesen knnen. Es war alles sehr kurz, und wir konnten dann alle nichts sehen, wir merkten nur, da es eine mchtige Sturmb gab, aber dann alles ruhig war. Ich wie auch viele Einwohner von Rhrensee, Holzhausen, Mhlburg, Wechmar und Bittstdt hatten am anderen Tag oft Nasenbluten, Kopfschmerzen und auch einen Druck auf den Ohren. Weil man die Wirkung der neuen Waffe offenbar unterschtzt hatte, wurden bei diesem Test auf dem Truppenbungsplatz mehrere hundert Kriegsgefangene und KZ-Hftlinge sowie ein Dutzend SS-Leute gettet. Diese Toten muten am nchsten Tag von Hftlingskommandos eingesammelt und auf Scheiterhaufen verbrannt werden, wobei die Hftlinge besondere Schutzanzge trugen. Einer der Fhrer dieser Arbeitskommandos, Heinz Wachsmut, gab 1962 vor der SED seine damaligen Erlebnisse zu Protokoll: Am Waldrand sahen wir schon einige Haufen von Menschenleichen, die wohl ehemalige Hftlinge waren. Die Menschen hatten alle absolut keine Haare mehr, teils fehlten Kleidungsteile, sie hatten aber auch zum Teil Hautblasen, Feuerblasen, nacktes rohes Fleisch, teilweise waren einige Teile nicht mehr vorhanden. SS und Hftlinge brachten die Leichen an. () Das, was die beiden Augenzeugen hier schildern, ist fr einen Kenner eindeutig: Frau Werner beschreibt den typischen Lichtblitz einer kleinen atomaren Explosion und die Symptome einer leichten Form der Strahlenkrankheit. Wachsmuts Angaben zum ueren Erscheinungsbild der Opfer dieses Versuchs stimmen in auffallender Weise mit Beschreibungen der Toten von Hiroshima und Nagasaki berein. Nach dem Bericht von Frau Werner soll es am 12. Mrz noch einen zweiten Test auf dem Truppenbungsplatz Ohrdruf gegeben haben.

Die weiteren Nachforschungen von Thringer Heimatforschern und Hobbyhistorikern frderten amerikanische Luftaufnahmen vom Truppenbungsplatz Ohrdruf vom Sommer 1945 zutage, auf denen im stlichen Teil des Truppenbungsplatzes, dem sogenannten Dreieck, groflchige Zerstrungen zu erkennen sind.

Schlielich machten vor geraumer Zeit der Historiker Rainer Karlsch und der Fernsehjournalist Heiko Petermann in einem Moskauer Archiv einen aufsehenerregenden Fund. Ende Mrz 1945 berreichte der Chef des Nachrichtendienstes der Roten Armee (GRU), Generalleutnant Iwan I. Iljitschow, dem fhrenden Kopf der sowjetischen Atomforschung, Igor Kurtschatow, einen hochbrisanten Spionageberichte aus Deutschland. Iljitschow stufte seine Quelle, offenbar ein hochrangiger deutscher Informant, als zuverlssig ein und hatte den Bericht bereits an Stalin und Molotow gesandt. Dieses Schreiben mit Datum vom 23. Mrz 1945 enthlt einen detaillierten Bericht ber die Tests auf dem Truppenbungsplatz Ohrdruf: In der letzten Zeit haben die Deutschen in Thringen zwei groe Explosionen durchgefhrt. Sie fanden in einem Waldgebiet unter strengster Geheimhaltung statt. Vom Zentrum der Explosion wurden Bume bis zu einer Entfernung von fnfhundert bis sechshundert Metern gefllt. Fr die Versuche errichtete Befestigungen und Bauten wurden zerstrt. Kriegsgefangene, die sich im Explosionszentrum befanden, kamen um, wobei hufig von ihnen keine Spuren blieben. Andere Kriegsgefangene, die sich in einigem Abstand vom Zentrum der Explosion aufhielten, trugen Verbrennungen an Gesicht und Krper davon, deren Grad von der Entfernung vom Zentrum abhing. . . Die Bombe enthlt vermutlich U[ran] 235 und hat ein Gewicht von zwei Tonnen. Sie wurde auf einem speziell dafr konstruierten Flachwagen transportiert. . . Die Bombe wurde permanent von zwanzig SS-Mnnern mit Hunden bewacht. Die Bombenexplosion wurde von einer starken Detonationswelle und der Entwicklung hoher Temperaturen begleitet. Auerdem wurde ein starker radioaktiver Effekt beobachtet. Die Bombe stellt eine Kugel mit einem Durchmesser von 130 Zentimetern dar. General Iljitschow hielt den Bericht fr durchaus glaubwrdig. Igor Kurtschatow, der eine Stellungnahme zu diesen Berichten abgeben sollte, war sich nicht sicher, was fr eine Waffe die Deutschen tatschlich getestet hatten. Eine Atombombe mute nach seinen Berechnungen einen wesentlich greren Zerstrungsradius haben als nur fnf- bis sechshundert Meter.

Kurtschatow kam damals noch nicht auf die Idee, da man die Zerstrungskraft einer Nuklearwaffe konstruktiv ganz gezielt auf ein verhltnismig geringes Ma beschrnken kann. Karlsch und Petermann lieen nun Bodenproben von dem mutmalichen Atomwaffentestgelnde von qualifizierten Kernphysikern auf radioaktive Spurenelemente untersuchen. Mit Genehmigung der Bundeswehr, die den Truppenbungsplatz Ohrdruf heute noch nutzt, wurden von dem vermuteten Testgelnde, dem Dreieck, zahlreiche Bodenproben entnommen und von der Strahlenschutzabteilung der Universitt Gieen sowie der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt in Braunschweig analysiert. Ziemlich genau in der Mitte des Dreiecks findet man heute eine flach ausgebildete Mulde von ca. 50 Metern Durchmesser. Der Nachweis eines Kernwaffentests ist nach sechzig Jahren schwierig, denn der grte Teil der radioaktiven Strahlung ist lngst abgeklungen. Bei den Versuchen von Ohrdruf 1945 wurden nur sehr geringe Mengen von spaltbarem Material verwendet. Die amerikanische Atombombe, die auf Hiroshima abgeworfen wurde, hatte mindestens die hundertfache Sprengkraft der auf Ohrdruf gezndeten; trotzdem ist es nicht einfach, in dieser japanischen Stadt heute die Atomexplosion vom 6. August 1945 metechnisch nachzuweisen. In den im Dreieck entnommenen Bodenproben fanden die Wissenschaftler durch spezielle Sedimentationsverfahren Partikel, die offenbar bei sehr hohen Temperaturen geschmolzen waren, was fr sich schon auf eine atomare Explosion hinweist. Selbst bei Verwendung einfacher Meinstrumente zeigten diese Partikel eine erhhte Radioaktivitt. Bei der Analyse der Bodenproben durch das Forschungslabor der Universitt Gieen und der PhysikalischTechnischen Bundesanstalt in Braunschweig wurden Meergebnisse fr Csium 137 festgestellt, die das Drei-bis Vierfache der im Landesdurchschnitt blichen Werte betrugen. Erhhte Csium 137-Werte gelten allgemein als Indiz fr einen nuklearen Niederschlag. Diese Meergebnisse allein besagen noch nicht viel, denn nach dem Reaktorunfall von Tschernobyl wurden an zahlreichen Orten in Deutschland noch weit hhere Werte gemessen. Das auf Ohrdruf gefundene Csium entstammt jedoch eindeutig nicht dem zerstrten sowjetischen Reaktor. Bei einer weiteren Analyse wurden auffallende Anteile von Spaltprodukten, darunter Uran 238 und Uran 235, gefunden. Prof. Uwe Keyser von der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt stellte fest: Es ist angereichertes Material in einem breiten Spektrum vorhanden, das keine natrliche Quelle als Ursache hat. Die Isotopenanomalien sind teilweise drastisch und passen zu keinem bekannten Einzelereignis. Tschernobyl kann als alleinige Ursache fr die Herkunft der Spaltprodukte ausgeschlossen werden. Unter Bercksichtigung aller Indizien und Mewerte - der erhhten Csium 137-Aktivitt, des Nachweises von Uran 238 und Uran 235, der Partikel aus einem Proze von Hochtemperaturschmelze - kamen die Wissenschaftler der Universitt Gieen und der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt zu dem Ergebnis, da auf Ohrdruf Spuren eines nuklearen Ereignisses vorhanden sind. Prof. Reinhard Brandt stellte fest:

Das Wesentliche dieses Ereignisses ist, da whrend der Explosion auch deutlich Kernreaktionen mit Energiefreisetzung abgelaufen sind. Das heit nichts anderes, als da auf dem Truppenbungsplatz Ohrdruf eine atomare Explosion stattgefunden hat. Diese Erkenntnis steht in vlligem Gegensatz zur bisher allgemein angenommenen Version der Geschichte des Zweiten Weltkrieges, der zufolge die deutschen Kernphysiker nicht einmal die theoretischen Grundlagen fr eine Atombombe beherrscht haben sollen, geschweige denn in der Lage gewesen wren, eine zu bauen. () Zwischen 1945 und 1955 war in Deutschland jede Art der Kernforschung durch die Alliierten verboten. Dessen ungeachtet verffentlichten Prof. Paul Harteck und sein Mitarbeiter Dr. Wilhelm Groth 1950 eine Fachschrift, in der sie detailliert schildern, wie sie whrend des Krieges mit Hilfe von Ultrazentrifugen Uran angereichert, also nuklearen Sprengstoff erzeugt haben. () Kurt Diebner und die deutschen Kernphysiker haben 1944/45 mit ihrer Variante einer Booster-Bombe einen Typ entwickelt, der in seiner Grundkonzeption erheblich fortschrittlicher war als die ersten amerikanischen Atombomben, die Hiroshima-Bombe Litlle Boy und die Nagasaki-Bombe Fat Man. () In der zweiten Jahreshlfte 1941 besaen die deutschen Atomforscher gegenber ihren amerikanischen Kollegen einen deutlichen Vorsprung. Anfang Dezember 1941 wurde fr den Februar 1942 eine Tagung des Uranvereins in Berlin angesetzt, die eine bersicht ber die bisher erzielten Forschungsergebnisse bieten sollte. Gleichzeitig wurde entschieden, die Arbeiten am Uranprojekt wegen der unabsehbaren Entwicklungszeit aus dem Kompetenzbereich des Heereswaffenamtes herauszunehmen und dem zivilen Reichsforschungsrat zu bertragen, womit das Projekt in seiner Bedeutung deutlich herabgestuft wurde. Die Wissenschaftliche Tagung der Arbeitsgemeinschaft Kernphysik fand vom 26. bis zum 28. Februar 1942 statt. Die Arbeitsgemeinschaft verfate aus diesem Anla einen ausfhrlichen Bericht, in dessen Schluwort hervorgehoben wurde, da der Bau sowohl einer Uranmaschine als auch einer Uranbombe prinzipiell mglich sei. Reichspropagandaminister Joseph Goebbels machte am 21. Mrz 1942, drei Wochen nach der Tagung, in sein Tagebuch folgende Eintragung: Mir wird Vortrag gehalten ber die neuesten Ergebnisse der deutschen Wissenschaft. Die Forschungen auf dem Gebiet der Atomzertrmmerung sind so weit gediehen, da ihre Ergebnisse unter Umstnden noch fr die Fhrung dieses Krieges in Anspruch genommen werden knnen. Es ergben sich hier bei kleinstem Einsatz derart immense Zerstrungswirkungen, da man mit einigem Grauen dem Verlauf des Krieges, wenn er noch lnger dauert, und einem spteren Kriege entgegenschauen kann. Die moderne Technik gibt dem Menschen Mittel der Zerstrung an die Hand, die unvorstellbar sind. Die deutsche Wissenschaft ist hier auf der Hhe, und es ist

auch notwendig, da wir auf diesem Gebiet die Ersten sind; denn wer eine revolutionre Neuerung in diesen Krieg hineinbringt, der hat eine umso grere Chance, ihn zu gewinnen. () Die militrische Leitung ber das gesamte V-Waffenprogramm und damit auch ber das Atomprojekt ging ab Herbst 1943 in die Hnde von SS-Obergruppenfhrer Hans Kammler ber. Hitler sprach bei einem Treffen mit dem rumnischen Staatsfhrer Marschall Antonescu am 5. August 1944 ber weitere neue Sprengstoffe, deren Entwicklung bis zum Experimentierstadium durchgefhrt sei. Er [Hitler] habe den Eindruck, da der Sprung von den jetzt gebruchlichen Explosivstoffen bis zu diesen neuartigen Sprengmaterialien grer sei, als der vom Schwarzpulver bis zu den bei Kriegsbeginn gebruchlichen Sprengmaterialien gewesen wre. Als Antonescu darauf erwiderte, da er hoffe, die Zeit der Anwendung dieser neuen Explosivstoffe, die vielleicht das Ende der Welt herbeifhren wrden, nicht mehr zu erleben, erwhnte der Fhrer die von einem deutschen Schriftsteller vorausgesehenen weiteren Entwicklungsstufen auf diesem Gebiet, die bis zu einem Punkt fhren wrden, wo die Materie als solche sich auflse und dann allerdings Katastrophen von ungeahnter Gre herbeifhren wrde. Nach einigen Erluterungen zu dem neuartigen Marschflugkrper V 1 erklrte Hitler, dieser sei nur eine von 4 Waffen, die Deutschland einsetzen wrde. Eine andere dieser Waffen habe z.B. eine so gewaltige Wirkung, da in einem Umkreis von 3-4 km von der Einschlagstelle alles menschliche Leben vernichtet wrde. Hitler, der nach Speer angeblich von Kernwaffen nichts verstand, beschreibt mit diesen Worten nicht nur recht genau die Wirkung einer Atombombe von mittlerer Sprengkraft, sondern er gibt auch zu verstehen, da ihre Entwicklung zu diesem Zeitpunkt bereits weit vorangeschritten sei.

Wahrscheinlich fand bereits zwei Monate nach diesem Gesprch, am 12. Oktober 1944, auf der Ostseeinsel Rgen ein erster Test statt. Es gibt dazu einen ebenso ausfhrlichen wie dramatischen Bericht des italienischen Journalisten Luigi Romersa, der behauptet, er habe als Sondergesandter Mussolinis einem Atomwaffentest auf einer Ostseeinsel als Augenzeuge beigewohnt. Tatschlich findet man auf dem sdlichen Bug, einer abgelegenen Landzunge im Nordwesten Rgens, einen Krater von etwa 25 m Durchmesser und 5 m Tiefe. Die Isotopenanalysen von Bodenproben, die das Universittslabor Gieen vornahm, zeigten zwar an einigen Stellen deutlich erhhte Werte an Csium 137, ergaben aber insgesamt keine eindeutigen Ergebnisse, weil das Gelnde nach 1945 stark umgestaltet und zum Teil wiederaufgeforstet worden ist. () Welche Zerstrungskraft die deutschen Kernphysiker von ihrer Atombombe im scharfen Einsatz erwarteten, geht aus einem seltsamen deutschen Dokument aus dem Jahre 1944 hervor. Dieses Dokument ist eine Karte des New Yorker Stadtteils Manhattan, eine Karte, in die Wirkungskreise (Zone des ersten Zerstrungsgrades, Zone des zweiten Zerstrungsgrades) und eine Energiekurve (Belagsdichte in kcal/km2) eingezeichnet sind. Die angegebene Energieentwicklung und die Wirkungsradien liegen knapp unter denen der Hiroshima-Bombe Little Boy, das heit, sie entsprechen einer Sprengkraft von ca. 10 kt TNT (Little Boy brachte 12 kt). In Deutschland wurde offenbar intensiv an einer Interkontinentalrakete gearbeitet. Nach Berichten von Augenzeugen wurde am 16. Mrz 1945 bei Rudisleben in Thringen eine Grorakete gestartet, die ein Zielgebiet in Nordnorwegen erreicht haben soll. Wahrscheinlich handelte es sich bei dieser Rakete um eine flssigkeitsgetriebene zweistufige A-9/A-10, die den Beinamen Thors Hammer oder Amerika-Rakete trug. Einen militrischen Sinn macht eine solche Rakete nur mit einem nuklearen Gefechtskopf. Zeitgenssische Luftaufnahmen lassen bei Rudisleben eine groe fnfeckige Startanlage und umfangreiche Bunkeranlagen erkennen. Trotz dieser erfolgreichen Versuche stand die oberste deutsche Fhrung im Mrz und April 1945 vor einem schweren Dilemma, das Werner Grothmann berzeugend schildert. Die deutschen Ultrazentrifugen knnen bis zu diesem Zeitpunkt nur sehr wenig hochangereichertes Uran erzeugt haben. Die genaue Menge ist unbekannt, es kann aber nicht viel mehr als etwa ein Kilogramm gewesen sein. Diese Menge htte man in eine Bombe vom Thringer Typ einsetzen und von einer Heinkel He 177 ber London abwerfen lassen knnen. Dank ihrer fortschrittlichen Konstruktion htte die deutsche Atombombe mit dieser Menge an nuklearem Sprengstoff; eine Energie im quivalent von vielleicht 3 kt TNT entwickelt, einem Viertel der Leistung der Hiroshima-Bombe Little Boy. Das htte gengt, um im Londoner Stadtzentrum ungeheure Zerstrungen anzurichten. Hunderttausende, wenn nicht Millionen von Londonern wren verstrahlt worden, was das englische medizinische Versorgungssystem an den Rand des Zusammenbruchs gebracht htte. Eine Kriegswende zugunsten des Deutschen Reiches htte sich jedoch in der Situation des Frhjahrs 1945 mit einem solchen einzelnen Atomwaffeneinsatz nicht erzielen lassen. Die deutsche Fhrung mute vielmehr befrchten, da die Anglo-Alliierten mittels eines Masseneinsatzes von chemischen und biologischen Waffen furchtbare Vergeltung an der deutschen Zivilbevlkerung ben wrden. Himmler, Gring und Speer lehnten deshalb einen Einsatz der deutschen Atombombe ab.

Ursprnglich hatte die oberste deutsche Fhrung um die Jahreswende 1944/45 gehofft, die Fronten an den Reichsgrenzen fr mindestens ein halbes Jahr stabilisieren zu knnen. Im Sommer 1945 sollte dann nach den Planungen Himmlers und Kammlers eine grere Zahl von Atomwaffen hergestellt werden, und im Oktober hoffte man so weit zu sein, mit der Amerika-Rakete, mit einer A-9/A-10 mit nuklearem Gefechtskopf, New York zerstren zu knnen. Was dies fr den weiteren Kriegsverlauf bedeutet htte, kann man sich unschwer ausmalen. Aber der rasche deutsche Zusammenbruch im Frhjahr 1945 machte alle diese Plne zunichte.
Quelle: Der Groe Wendig Band 3, Kapitel 593, S. 407 ff.

Der Fhrer soll jedoch zu Otto Skorzeny im Herbst 1944 gesagt haben, er habe die Atombombe deshalb nicht bauen lassen, weil er nicht die Verantwortung dafr bernehmen wollte, da die Menschheit durch ein solches Teufelswerk" vernichtet werde.[3] () Skorzeny erklrte weiter, da Hitler ihm mitgeteilt htte, da man die Atombombe herstellen knne, da er sie aber nie einsetzen wrde. Bis zuletzt hatte Goebbels gesagt, dieser Konflikt wrde durch Hitler mit einem schrecklichen Schlag beendet werden. Doch der Fhrer tat dies nicht, wollte es nicht tun, er konnte es nicht.[4] Der Leibwchter des Fhrers, Rochus Misch, sagte spter dazu: Ich erinnere mich beispielsweise an eine Nachricht ber den Stand der Atombombenentwicklung. Da hie es, die Forschungen der Amerikaner wren im Vergleich zu den deutschen mindestens ein Dreivierteljahr im Rckstand. Hitlers Einstellung zur Atombombe kannte ich: Damit gewinnt man keinen Krieg. Davon war er berzeugt. Die Westalliierten hatten gedroht, sich im Fall des Einsatzes der Atombombe mit 15.000 Flugzeugen in Nordafrika zu versammeln, um dann ganz Deutschland mit Gas zu verseuchen. Gasangriffe hatte Hitler im Ersten Weltkrieg erlebt, er hatte eine panische Angst davor. Einen solchen Rckschlag werde er niemals verantworten knnen, betonte er, daher scheide der Einsatz einer Atombombe fr ihn vllig aus.[5] In seinem Buch Das goldene Band schreibt Miguel Serrano: Hchstwahrscheinlich war es die Bombe Hitlers, welche die Nordamerikaner in Hiroshima verwendeten. Buchvorstellung zum Thema:

Verwendung in der Literatur

In Robert Harris alternativweltgeschichtlichem Roman Vaterland, in dem das Grodeutsche Reich den Krieg im Westen gewinnt und im Osten immer noch kmpft, haben die VSA die Atombombe fertiggestellt. Grodeutschland hat seine Atombombe nicht fertiggestellt, stattdessen hindern die neuartigen V3-Langstreckenraketen die Angelsachsen daran, ihre Waffen auf das Reich abzufeuern. Harris ging offensichtlich aufgrund der bisherigen Darstellung davon aus, da das deutsche Atomwaffenprogramm deutlich hinter dem der VSA lag. In dem von Christian von Ditfurth im Jahre 2001 verfaten Roman Der 21. Juli, der das Grodeutsche Reich nach einem geglckten Attentat auf Hitler und erfolgreichen

Staatsstreich (Viertes Reich) beschreibt, kam es hingegen zum Einsatz einer deutschen Atombombe, die ber der Stadt Minsk abgeworfen wurde.

Siehe auch

Der Groe Wendig#Beispielartikel (Der komplette Artikel aus dem Groen Wendig) Atombombenabwurf auf Deutschland Atomwaffen in Deutschland Operation Paperclip

Verweise

Das Rtsel von Lichterfelde (Das Ostpreuenblatt, Juli 2000) Patricia Willms: Die deutsche Atombombe Robert Holzner: Bcherschau. Der Streit um die deutsche Atombombe Das Jonastal und die deutsche Atombombe (PDF-Datei) Der Wahrheit eine Bresche: Die US-Atombomben des Jahres 1945 waren deutsche Beutebomben Gesprch mit dem Autor Thomas Mehner: Unsere Mainstreammedien manipulieren und verdummen die deutsche Bevlkerung (Anm.: gemeint ist das deutsche Volk) in Bezug auf das Thema Das Dritte Reich und seine Atomwaffen Der Spiegel: Hell wie hundert Blitze, 11.08.2003

Literatur

Edgar Mayer: Geheime Reichssache: Thringen und die deutsche Atombombe, Kopp-Verlag Rottenburg, ISBN 978-3930219902 (Klappentext und Bestellmglichkeit) Mayer, Mehner: Die Angst der Amerikaner vor der deutschen Atombombe: Neue Informationen und Dokumente zum grten Geheimnis des Dritten Reiches, KoppVerlag Rottenburg, ISBN 978-3938516614 (Klappentext und Bestellmglichkeit) Mayer, Mehner: Die Atombombe und das Dritte Reich. Das Geheimnis des Dreiecks Arnstadt-Wechmar-Ohrdruf, Kopp-Verlag Rottenburg (Klappentext und Bestellmglichkeit) Peter Brchmann: Der groe Bluff, Grabert-Verlag

Funoten
1. 1,0 1,1 1,2 Vgl. Der Spiegel: Hell wie hundert Blitze, 11.08.2003 2. Die Eroberung des Jonastal erfolgte am 7. April und gute drei Monate spter, am 16. Juli 1945, fand in New Mexico die erste Kernwaffenexplosion der US-Amerikaner,

der sogenannte Trinity-Test, statt, die laut offizieller Geschichtsschreibung die erste nukleare Explosion gewesen sein soll. 3. vgl.: Richtigstellungen zur Zeitgeschichte: Hitler wollte keine Atombombe 4. Miguel Serrano: Adolf Hitler - Der letzte Avatar, S. 142 (PDF-Datei) 5. Rochus Misch: Der letzte Zeuge (zitiert auf Kopp-online)