Atos judiciais : Conceito e Classificao

Atos processuais O processo , em sentido lato , um procedimento, j que uma das suas principais caractersticas objetivas o fato de ser um conjunto de atos pr-ordenados para a obteno da tutela jurisdicional por parte do Estado-Juiz. Chiovenda ressalva:

Vimos que o processo um complexo de atos. No se trata , porem, naturalmente, de uma serie de atos dissociados e independentes, seno de uma sucesso de atos vinculados pelo objetivo comum da atuao da vontade da lei e procedendo ordinariamente para a consecuo desse objetivo, de onde o nome de processo.(Chiovenda, 2002, p.72) Etimologicamente, processo significa marcha avante ou caminhada (do latim , procedere = seguir adiante). Por isso, durante muito tempo foi ele confundido com a simples sucesso de atos processuais (procedimento).[...]O processo, ento, pode ser encarado pelo aspecto dos atos que lhe do corpo e das relaes entre eles e igualmente pelo aspecto das relaes entre seus sujeitos. (DINAMARCO,GRINOVER,XXXX,2011,p.301)

O rito processual , esse complexo de atos, a depender do objeto da lide, sofre mudanas , ate porque j foi estabelecidos pelo cdigo trs tipos de processo: conhecimento , execuo e cautelar. Recentemente tambm houve a recente mudana que trouxe a juno dos primeiros , denominado processo sincrtico. Existem outros princpios , valores e caractersticas inerentes ao processo alm do procedimento , que neste caso no convm explanar(j que no presente caso o objeto de estudo so os atos processuais que compreendem o procedimento).Convm para simples esclarecimento , expor a opinio de Ada Pellegrini

Grinover:
O processo a resultante de dois componentes que se combinam e se completam , e que so a relao processual e o procedimento; a relao processual complexa , compondo se de inmeras posies jurdicas ativas e passivas que se sucedem do inicio ao fim do processo. Ora , a passagem de uma para outra dessas posies jurdicas (carter progressivo da relao processual ) ocasionada sempre por eventos que tem , perante o direito, a eficcia de constituir , modificar ou extinguir situaes jurdicas processuais . Esses eventos recebem o nome genrico de fatos processuais .

A importncia dos atos processuais na doutrina processual civil tamanha , visto que os maiores especialistas fazem questo de discorrer sobre tal tema. Neste contexto , citase, o pensamento de alguns processualistas renomados: Vimos que o processo um complexo de atos. No se trata, porem , naturalmente,
de uma serie de atos dissociados e independentes, seno de uma sucesso de atos vinculados pelo objetivo comum da atuao da vontade da lei e procedendo ordinalmente para a consecuo desse objetivo, de onde o nome processo .(Chiovenda, 2002,p. 72) Processo uma serie de atos , uns causando outros , tendentes a uma proviso do rgo jurisdicional. o movimento dos atos das partes e do juiz , ou seja , dos sujeitos da relao processual, em direo e at a sentena. (AMARAL DOS SANTOS, 2002,p.277)

Sendo os atos processuais , a parte nuclear do procedimento , e o procedimento uma parte do conjunto denominado processo , de interesse sustentar o que significa a palavra ato. Segundo Moacyr Amaral Dos Santos , ato :

Ato todo movimento do ser vivo, quer se exterioze , quer permanea no intimo do agente (Santo Tomas). O pensamento , a palavra, o gesto , o feito nesse sentido amplo, tudo so atos. Mas , desde os romanos, no sentido jurdico , a palavra ato expressa a vontade manifestada , no bastando a vontade em pensamento : a palavra ato geral, seja que se refira palavra ou fato . (p.279)

Atos processuais , so portanto , os atos que se desenvolvem no transcorrer do processo, podendo ser eles oriundos das partes, do juiz, do Ministrio Pblico e at de terceiro interveniente.
Ato processual , portanto , toda conduta dos sujeitos do processo que tenha por efeito a criao, modificao ou extino da situaes jurdicas processuais

(ARAJO, DINAMARCA, GRINOVER,p.361)

Estabelecer o conceito de ato processual seria uma difcil e arrogante tarefa, porem estabelecer um prvio estudo , atravs de especialistas o mais plausvel. A maioria da doutrina nacional e italiana (no qual o processo brasileiro sendo procurou como base), denominam o conceito de ato processual. De acordo com Humberto Teodoro Jr., com base mais uma vez em Chiovenda , opina :
so os atos jurdicos processuais os que tem importncia jurdica em respeito a relao processual, isto , os atos que tem por consequncia imediata a constituio, conservao , a modificao ou a definio de uma relao processual1 Ato processual espcie do gnero ato jurdico. Ele tem por fim imediato adquirir, resguardar, transferir, modificar ou extinguir direitos, ou seja, tem efeitos sobre o processo .(DONIZETTI, p. 310)

Os atos processuais deveram ter todas as caractersticas dos atos judiciais para serem existentes, vlidos e eficazes(a parte geral do Cdigo civil j prev tal norma). Os atos processuais so classificados de diversas maneiras na doutrina nacional , entretanto o critrio mais usado para sua classificado e distino em relao ao sujeito praticante do ato . Observando o sujeito que pratica o ato processual o processo civil brasileiro delimita quais sero os atos passiveis de impugnao, portanto, vamos ultiliz-lo como base nesse presente estudo. Em relao aos sujeitos que praticam atos processuais podem ser eles agrupados em dois crculos distintos: os atos processuais oriundos da parte e os atos processuais oriundos do rgo jurisdicional. Os atos das partes no podem ser diretamente impugnados, j que sua convalidao no processo depende do juiz, tornando-o posteriormente tambm um ato processual emanado pelo juiz. Portanto nos restringimos ainda mais , tendo somente como

Citao de Chiovenda por Humberto Teodoro Jr. , em Manual, 2009. Vide referencia bibliogrfica

objeto de estudo o s atos processuais oriundos do rgo jurisdicionais. Os atos processuais oriundos dos rgos jurisdicionais so ainda divididos em dois diferentes tipos: os atos oriundos do juiz, chamados de atos judiciais; e os atos do escrivo ou do chefe de secretaria, que tem como funo impulsionar o andamento do processual sem interferir em nenhuma questo onde seja exigido juzo de valor . Os atos judiciais , aqueles oriundos do juiz , so ainda subdivido em categorias: os compreendem caractere decisrio e os que no contem caractere decisrios. Diante de todos esses atos processuais, somente os atos judiciais com carter decisrio so passiveis de impugnao , compreendo eles as sentenas e as decises interlocutrias. Os despachos , tambm comumente chamados de despachos de mero expediente, contm somente uma funo administrativa ,ou , em algumas vezes exerce papel de policia judicial. Assim ainda vale lembrar posio do jurista Humberto Teodoro Jr., que citando Amaral dos Santos arremata :
Assim perfeita vlida a afirmao de Amaral dos Santos de que as atividades do juiz, no desenvolvimento da relao processual , se manifestam especialmente por meio de atos decisrios despachos e sentenas (Teodoro Jr, 2009, p. 228).

Ainda vale mencionar a opinio de Ada Pellegrini Grinover

Os atos processuais so praticados pelos diversos sujeitos do processo e tm diferentes significados e efeitos no desenvolvimento da relao jurdica processual : alm disso, quanto ao modo mediante o qual so realizados diferenciam se tambm , havendo os que exaurem numa s atividade e os que se apresentam como a soma de atividade mltiplas. Por isso , classificam se da seguinte maneira: a) atos dos rgos judicirios ( juiz e auxiliares) e atos das partes; b)atos simples e atos complexos.(GRINOVER,2011,p.xxx)

Os atos processuais que , oriundos do juiz , passiveis de impugnao so chamados tambm de decises judiciais e comporta dois tipos: a deciso interlocutria e a sentena. Devemos atentar neste momento em diferencia-las para que no decorrer do trabalho possamos tambm determinar qual o recurso cabvel apto a impugnar cada uma delas. Vamos delimitar

a o que seria uma deciso interlocutria e o que seria uma sentena dentro do processo civil. O brilho desta delimitao para o processo civil nos parece obvia ,mas cabe ratificar, segundo Tereza Arruda Alvim Wambier,2 a importncia da deciso interlocutria clara: As decises interlocutrias nas palavras de Eliezer Rosa , devem torna-se um tema de intensa e demorada pesquisa por partes dos estudiosos modernos do processo civil, pois nelas est a mais intensa atuao dos legtimos poderes do juiz , fazendo o processo caminhar na direo e na realizao d seu escopo; elas so o tecido nervoso do processo .(ARRUDA ALVIM)

O que vem a ser uma deciso interlocutria? O que seria uma sentena? Sabe-se que ambas so atos processuais, oriundos do juiz e que contm caratr decisrio. Ambas tambm necessitam de fundamentacao so passiveis de impugnao:

O que caracteriza a deciso interlocutria haver ela resolvido, no curso do processo , uma questo incidente . [...] Nos tribunais tambm ha prolao de deciso interlocutria . o julgamento do agravo de instrumento , por exemplo, da-se por meio de deciso interlocutria (p.315)(DONIZZETTI) Segundo sua influencia sobre a causa , os provimentos sero finais ou interlocutrios. Os finais consistem em decidir a causa, impedidndo que o juiz volte a se pronunciar sobre ela , salvo em casos expecionais (CPC, Art.463). Os interlocutrios , como diz o nome ( inter locus, falado no meio) so aqueles pronunciamentos ao longo do processo, sem lhe por fim a sem decidir a causa .

A sentena sempre foi conhecida como ato final do processo , enquanto a deciso interlocutria era todo ato decisrio que resolvia questo incidente. Chiovenda expoe a deciso interlocutria:
No curso do processo torna-se tambm necessrio o despacho (interlocutrio) do juiz, antes e independentemente da sentena. Seja porque podem seguir contestaes regularidade do processo, sobre as quais cabe pronunciamento antes de prosseguir; [...] (p.73, Chovendo, 2002, V.1)

Com a norma 11.232/2005 , que unificou os processos de conhecimento e de execuo houve uma ntida confuso e um pequeno sofrimento para como distingui-las, principalmente
2

quando h uma deciso que pe fim ao procedimento cognitivo mas no determina o fim do processo executrio. Neste sentido vale ressaltar alguns textos , que poca da mudana eram realmente frescos :
distino entre essas trs espcies de processo ficou bastante comprometida pela supervenincia da lei n. 11.232 , de dezembro de 2005, a qual reduziu drasticamente o mbito do autentico processo civil de conhecimento. Sempre que a sentena civil contenha o reconhecimento de alguma obrigao a ser cumprida pelo vencido , a efetivao dessa obrigao far-se-a em continuao ao mesmo processo sem se instaurar , como tradicionalmente se fazia , um autnomo processo de execuo (ARAJO , DINAMARCO , GRINOVE, 2011,Pp.117) A no ser assim , ter-se-ia de considerar sentena (com base nas novas redaes dos j mencionados textos legais) qualquer ato judicial de resoluo de mrito, ainda que tenha uma resoluo meramente parcial(como se d , por exemplo, quando o juiz homologa transao parcial, devendo seguir o processo para o exame da parte do mrito que no tenha sido objeto de transao ), (p.410)(CMARA, 2009,V.1

A lei 11.2323 de 2005 , trouxe inmeras inovaes , dentre elas , uma em especial deu origem a essa problemtica . A sentena no era mais o ato que coloca fim ao processo primeiro grau (para alguns, ela nunca foi em verdade), mas tinha como caracterstica o poder de determinar a extino deste na primeira instncia A lei 11.232 estabeleceu que agora a sentena ser definida pelo seu contedo, que necessariamente estabelecido pela situaes listadas nos Arts. 267 e 269 do Cpc . Portanto, se a deciso judicial estabelecer algumas das situaes hipotticas l expostas , a deciso judicial devera ser necessariamente considerada sentena.

Alexandre de Freitas Cmara relata:

A lei 11.232/05 , porem alterou todos os dispositivos do Cdigo de Processo Civil que eram usados para se buscar a determinao do conceito de sentena (arts.162,, $1, 267,269 e 463).[....](CMARA, 2009,V.1) A no ser assim , ter-se-ia de considerar sentena (com base nas novas redaes dos j mencionados textos legais) qualquer ato judicial de resoluo de mrito, ainda que tenha uma resoluo meramente parcial(como se d , por exemplo, quando o juiz

homologa transao parcial, devendo seguir o processo para o exame da parte do mrito que no tenha sido objeto de transao ), [...].(CMARA)(p.410).

Assim, diante de tal modificao , a lei que visou facilitar o processo de execuo do titulo judicial sem a necessidade de processo autnomo desentranhou em notvel questo cinzenta, onde a delimitao da deciso judicial denominada sentena foi tornando-se escura, perdendo a altivez consagrada anteriormente. Diante da situao, a soluo encontrada foi a seguinte: devemos observar o ato dentro do procedimento, se este , colocar um fim ao primeiro, ou extinguir alguma fase processual ser considerada sentena. A deciso interlocutria continuar a decidir mas no poder determinar a extino da relao processual

A sentena continua a ser um ato final (do ponto de vista logico, ainda que no do ponto de vista cronolgico ). Atravs da sentena o juiz determina a extino de um modulo processual . Caso este modulo seja o nico (ou o ultimo) do processo, a sentena determinara a extino do prprio processo, extino essa que se dar com o transito em julgado da mesma.(CMARA, 2009, P.411)

Chiovenda (2002, Volume 1 , p.72) prope:

O processo de cognio desenvolve-se entre dois termos: a demanda judicial, com a qual o constitui, chamando o ru presena do juiz; e a sentena, com a qual juiz o encerra, pronunciando-se sobre a demanda, que admite ou rejeita.