RESOLUO: A B Z

C G Pacto sucessrio 2000 (fica com 2/3) I H A

W X

. Em vida C fez uma doao de 100.000 a E em 1998 e uma doao a F no valor de 215.000 em 2001. . X e Z repudiaram a herana. Assim de acordo com o art. 2062 os efeitos do repdio retroagem ao momento da abertura da sucesso, considerando-se como no chamado o sucessvel que a repudia, salvo para efeitos de representao. . Assim no existem herdeiros legitimrios, pois de acordo com o art. 2157, os herdeiros legitimrios so o cnjuge, ascendentes e descendentes, que no existem neste caso pois Z e X repudiaram e W pr-morto, logo no pode existir sucesso legitimaria. . Em seguida sucesso legitimaria passamos para a sucesso contratual (pactos sucessrios art. 1702). Neste caso existe um pacto sucessrio, que o de C a A. No pacto sucessrio tem que intervir sempre um dos nubentes e tem que ter por objecto uma quota da herana (2/3) e para o clculo do mesmo soma-se o relictum s doaes aps o pacto sucessrio. Este clculo diferente consoante as diferentes vocaes sucessrias: a) Sucesso legitimria: R + D P b) Sucesso contratual: R + D (depois do pacto sucessrio) P c) Sucesso testamentria: R P . Neste caso temos que o valor total da herana de 615.000. R (400.000) + D (215.000) P (0) = 615.000 . Vamos dividir 615.000 por 2/3, pois o valor que C deixou a A da sua herana, o que d 410.000. Visto que o relictum inferior quota de A ser que existe um mecanismo para A reagir, visto que vai ficar com menos 10.000. A lei no d uma soluo mas aplicamos por analogia o art. 2168 (reduo por inoficiosidade). Neste caso vamos reduzir a liberalidade mais recente art. 2173/1 que a de F pois feita em 2001. De acordo com o art. 2174/2, como se trata de um bem indivisvel se a importncia da reduo exceder metade do valor dos bens, estes pertencem integralmente ao herdeiro contratual (deve ler-se assim) e o donatrio haver o resto do dinheiro. . Neste caso j no haver sucesso testamentria nem legtima, pois no existem mais bens. Sub- hiptese: . Se o relictum de 800.000 a e as doaes de 215.000 o valor total da herana de 1015.000

. 1015.000 = 676.666 (este o valor que A tem direito) 2/3 . Visto que o relictum serve para pagar a totalidade do valor do pacto sucessrio, vamos dividir o valor que resta pelos outros herdeiros. Assim temos 800.000 676.666 = 123.400. Como no existe testamento vamos passar para a sucesso legtima (art. 2133, 2134 e 2135) . D ter direito a 1/3, F ter direito a outro 1/3 e H e A tero direito a outro 1/3. Assim D e F ficaram com 41.000 e H e A com mais 20.500 cada um. . A ficar com mais que os outros herdeiros porque herdeira contratual e legtima.

ESQUEMA: A B

sobrinhos

X T

RESOLUO: 1 pargrafo: . Estamos perante uma doao em vida feita a Z (art. 940 e ss). Como o caso nada nos diz acerca do regime matrimonial em que A e B so casados vamos pressupor que eram casados num dos regimes de comunho de bens e houve consentimento do outro para onerar o bem (art. 1682-A) ou ento esto separados no regime de comunho de bens. 3 pargrafo: . A fez um testamento cerrado que se encontra previsto nos arts. 2204 e 2206 e vamos supor que os testamento foi aprovado pelo notrio. 1 clusula: trata-se de um legado de coisa determinada, que est a ser dividido em duas partes desiguais. O testador est a impor que eles sejam co-legatrios. Caso de C que filho do autor da sucesso A logo presumvel herdeiro legitimrio e como est a ser institudo como legatrio, o bem no vai estar sujeito colao quanto sua parte. S existe colao quando estamos perante uma herana (art. 2104 e 2105). As duas nicas excepes a esta regra so no caso de:

1) legado em substituio da legtima; 2) legado por conta da legtima. Em todos os outros casos (ou seja quando testador no especifique nenhum destes dois casos) estamos perante um pr legado (art. 2264). o que se passa neste caso, estamos perante um pr-legado. 2 clusula: Trata-se de uma deixa a ttulo de herana a favor de X (art. 2030/2). 3 clausula: Estamos perante dois legados, um pecunirio e outro de uma coisa certa e determinada. 5 pargrafo: . Em 2000 A doou uma casa a G. Nesta altura como G j era sucessvel, pois a sua me D j havia morrido e ela seria chamada em sua representao art. 2039- isto faz com que a casa esteja sujeita a colao, pois esto reunidos os dois requisitos (art. 2104 e 2105 - descendentes pretendem entrar na sucesso e so data da doao presumveis herdeiros legitimrios). 6 pargrafo: . A volta a fazer um novo testamento, desta vez pblico (art. 2204 e 2205) 1 clusula: a deserdao no vlida pois no houve condenao tal como exige o art. 2166/1, al. a). A deserdao nula, logo o herdeiro pode impugn-la (art. 2167). O que se deserda a quota indisponvel, mas neste caso temos que aproveitar a vontade do autor da sucesso e considerar que o que ele quis ao instituir esta clusula testamentria que a quota disponvel deixasse de ser de C e passasse a ser de U. Existe assim uma instituio de U como herdeiro testamentrio na parte da quota disponvel. Esta clusula uma revogao parcial tcita do primeiro testamento (art. 2313) incompatvel com o primeiro. Se a deserdao fosse vlida havia direito de acrescer (art. 2302/1) a X mas como ela no vlida a quota de 2/3 da casa de Sagres desaparece. A quota no passa para U pois o testamento A diz que a parte que lhe cabia como herdeiro passa para U e o caso da casa uma deixa a ttulo de legado. Assim de acordo com a interpretao dos testamentos (art. 2187) a quota de 2/3 desaparecer. 2 clusula: Instituio de T como herdeiro testamentrio em 2% dos bens. 7 pargrafo: Ao doar novamente o jogo de xadrez a U, o que A quis fazer foi uma revogao real da clusula constante no testamento cerrado (art. 2316/1). Assim houve uma doao em vida a U. 8 pargrafo: . De acordo com o art. 68/2 presume-se que uma e outra faleceram ao mesmo tempo, ou seja nenhum dos dois sobreviveu ao autor da sucesso. PARTILHA: VTH = 500.000 (relictum) + 65.000 + 105.000 + 5.000 (donatum) = 675.000 O valor da casa de Sagres est includo no relictum, pois a doao foi feita em testamento. 675.000

= 450.000 (De acordo com o art. 2159/1 a legtima QI de 2/3 da herana, pois existem 2/3 filhos e cnjuge).

Quota indisponvel (QI) 450.000 225.000

Quota disponvel (QD)

150.000

Doaes: 65.000 Z 0 -G 5.000 - U Testamento: (legado) . 1/3 casa sagres 60.000 *

150.000

1/3 = 20.000 - X G 150.000 (105.000)= 45.000

. 5.000 a V (herana) 4% dos bens

. 500.000(relictum) *4% =

20.000 - X . 2% dos 500.000*2%= 10.000 a T = 125.000

bens

225.000 (QD) 125.000 = 100.000 . Este valor vai ser distribudo pelos herdeiros legitimrios, ou seja B e G. C no entrar, pois por fora do testamento ele no ter direito a nenhuma parte da QD e quem o substituir ser U. Assim os 100.000 sero divididos pelos trs, o que dar 33.333 a cada um deles. . Visto que T j havia morrido o valor da sua herana entra para o clculo, mas depois dar aos outros herdeiros testamentrios o direito de acrescer da sua quota (art. 2301/1) mas de acordo com a proporo das quotas dos herdeiros testamentrios (n2). . Assim recebero: B 150.000 + 33.333 C 150.000 G 45.000 + 33.333 X 20.000 + 20.000 V 5.000 U 33.333

ESQUEMA: A M

RESOLUO: . feito um testamento em que A deixa 5% dos seus bens a D art. 2179/1. . C vem a ser julgado e condenado por crime doloso contra a pessoa do autor da sucesso. Como tal estamos perante uma causa de deserdao art. 2166/1, al. a) sendo que s o autor da sucesso o pode afastar da legtima, embora a deserdao tenha que ser feita em testamento. Alm de estarmos perante uma causa de deserdao estamos tambm perante uma causa de indignidade art. 2034/1,al.a) que pode ser invocada por todos os herdeiros interessados, at antes da abertura da sucesso. Existe uma divergncia doutrinal quanto aco de declarao de indignidade sucessria art. 2036 - a maior parte da doutrina entende que sempre necessrio a interposio da aco para obter a declarao de indignidade, enquanto que uma parte da doutrina O.A. e C.F. entendem que a indignidade opera automaticamente, s sendo necessrio o recurso aco quando o indigno esteja na posse dos bens. . Neste caso estamos ento perante uma situao de indignidade sucessria. Quanto ao perdo de A, ele no tem qualquer relevncia, pois no foi feito em testamento, tal como exige o art. 2038/1 ou 2, quer a reabilitao seja expressa ou tcita. . Existe depois uma doao em vida (arts. 940 e ss) feita a G de uma casa em Cascais. . Depois vem A fazer um segundo testamento, no qual estipula: 1 clusula: est a instituir um legado em regime de compropriedade a F e C. Quanto a F como no se diz que expressamente que o legado por conta ou em substituio da legtima, porque estamos perante um pr legado (art. 2264) ou seja o valor da casa vai acrescer ao valor que lhe deixa da herana. Quanto a C, uma vez que tambm o vem instituir como legatrio do prdio X, esta instituio funciona como uma reabilitao tcita do indigno (art. 2038/2), o que significa que C vai beneficiar da capacidade plena quanto ao instituto da sucesso testamentria, quanto sucesso legal continuar a ser indigno. 2 clusula: trata-se de uma deixa testamentria a ttulo de herana art. 2030/2 a F em 10% da herana. . Quando morre A, B e F considera-se que morreram todos ao mesmo tempo art. 68 e como tal so pr mortos relativamente ao autor da sucesso. . J vem posteriormente intentar uma declarao judicial de indignidade sucessria contra C art. 2036. . Assim temos que o VTH = 800.000 (relictum) + 100.000 (casa Cascais donatum) = 900.000

. Visto que este caso prtico tem o instituto da reabilitao do indigno existe uma divergncia doutrinal quanto a este ponto: Prof PCR: acha que existem dois herdeiros legitimrios J e C e como tal o a quota indisponvel vai ser dividida por dois na proporo de 2/3 art. 2159/2 pois considera que existem dois filhos. C um dos filhos e J vai ser o outro por direito de representao (art. 2039). Mas como C era indigno o valor da sua legtima vai acrescer ao de J art. 2301/1. Prof. O.A.: acha que s existe um herdeiro, J, porque j foi intentada a indignidade sucessria opera automaticamente, sem ser necessrio intentar uma aco. Assim a legitima de J seria feita na proporo de um s filho art. 2159/2 por direito de representao do mesmo (art. 2039). . PARTILHA: . Quanto casa de Cascais: 1) Para o Prof. PCR vamos dividir a casa pelos dois legatrios testamentrios F e C. Visto que ela valia 100.000 vamos dar 50.000 a cada um deles. No entanto j que F pr morto a sua parte vai acrescer (art. 2302/1 visto que se tratam de legatrios) parte de C (pois para a vocao testamentria, basta que exista vocao u designao, no interessa se ele existe ou no data da abertura da sucesso). 2) Para o Prof. O.A. vamos dividir a casa em metade na mesma, sendo que cada um fica com 50.000, mas visto que F pr morto no vamos acrescer pois de acordo com o art. 2038/2 impede que se faa operar este direito, pois s existe reabilitao tcita. Considera o Prof. que ele s pode suceder dentro dos limites da sucesso testamentria, no incluindo o direito de acrescer nestes limites. . Quanto ao prdio X: Tanto o Prof. PCR como OA consideram que existe direito de acrescer. Trata-se de uma deixa testamentria a ttulo de herana (art. 2030/2) e como tal visto que F pr morto vai funcionar o direito de acrescer art. 2301/1. . Na soluo do Prof. PCR existe uma inoficiosidade de 20.000, logo vamos retirar esses 20.000 ao valor do legado de D (40.000 20.000) o que faz com que sobre 20.000 (art. 2168 e 2171). . Na soluo do Prof. O. A existe um excedente de 180.000, que vai ser distribudos pelos herdeiros legitimrios, neste caso J.

POSIO P.C.R. O.A.

POSIO

QI 600 - 450 J 300 doao a G

QD 300

QI 450

QD

100 doao a G

J 450

100

direito de (caduca) acrescer (prdio x) C - 300

50 F 50 C 80 F

(casa cascais) direito de acrescer

50 F 50 C 80 F de 40 D

(prdio X) Direito

(prdio X) Direito de 40 D acrescer acrescer

= 320.000 270.000

320.000 300.000 = 20.000 (valor inoficiosidade) 180.000 distribudo legitimrios)

450.000 270.000 = (vai se pelos herdeiros

J recebe 600 (300 + 300 que pertenciam a C) excedente) C recebe 100 (50 + 50 que pertenciam a F) D recebe 100 (40 20 (inoficiosidade) + 80)

J recebe 630 (450 + 180 C recebe 50 D recebe 120 (80 + 40)

Esquema:

Resoluo: . Em 1999 A doou a D o bem X estamos perante uma doao em vida (art. 940 e ss) que constitui um legado (art. 2030/2) a um herdeiro legitimrio. . A posteriormente fez um testamento pblico art. 2204 e 2205 - no qual deixou 1/10 da sua herana a T. 1 clusula: quanto casa de morada de famlia entra para a sucesso de A, pois trata-se de um bem prprio dele art. 1722/1, al. a). 2 clusula: visto que se trata de um bem comum art. 1724/al. b) s vai entrar metade para a sucesso de A. 3 clusula: como tinha sido um bem herdado pelo doador tratava-se de um bem prprio de A art. 1722/1, al. b). Assim ele entrar para a sucesso, com o valor de 20 pois o valo o da data da abertura da sucesso. 4 clusula: como se trata de um bem prprio de B art. 1722/1, al. a) no vai entrar para a sucesso de A. 5 clusula: tal como dispe o art. 1725 na dvida considera-se que o bem comum assim para a sucesso vai entrar metade do valor da conta bancria. 6 clusula: visto que se trata de um automvel herdado por A um bem prprio dele art. 1722/1, al. b) logo vai entrar para a sucesso. 7 clusula: trata-se de uma dvida comum art. 1691, al. c) logo onera ambas os cnjuges. Assim s ser subtrado ao passivo metade do valor da dvida. 8 clusula: visto que as heranas so bens prprios de quem as aceita art. 1693/1- a dvida s responsabiliza A. Partilha: VTH= 40 (casa) + 10 (recheio) + 10 (conta bancria) + 20 (automvel) Relictum + 20 (bem X) Donatum 5 (obras casa) 5 (divida da herana) Passivo = 90 90 = 60 (art. 2159/1) 2/3 . Temos como herdeiros legitimrios (art. 2157) , o cnjuge (B), os descendentes (D e E) e em direito de representao art. 2039 - H e I. . Quanto doao de D temos que verificar se esto reunidos os dois pressupostos para poder aplicar o instituto da colao pretender entrar para a sucesso do ascendente e ser presumvel herdeiro legitimrio data da doao art. 2104/1 e 2105. Assim a doao de D vai estar sujeita colao. . Quando a doao maior que o legtima o valor excedente imputado na QD assim 20 (bem x) 15(legtima) = 5 . Este o valor que vai ser imputado na QD.

. De acordo com o art. 2108 o segundo passo da colao a igualao, tendo como referncia o valor de D vamos dar o equivalente aos restantes. Cada um dos outros herdeiros fica com 5 e H e I ficam com 2,5 cada um. . Depois de somada a QD verificamos que sobram 3, valor este que vai ser distribudo pelos restantes herdeiros em proporo das suas quotas 0,75 para cada e 0,375 para H e I. . Quanto a D ele s vai receber 0,75, pois a doao excede a sua legtima. . Art. 2103-A se B quisesse ficar com a casa de morada de famlia tinha que dar aos outros herdeiros a diferena entre a legtima (15) e a casa mais o recheio (50) ou ento podia somente ficar com o direito de uso e habitao.

QI 60 15 B (distribuio excedente) 15 D (20 (bem X) 15 = 5) transita para a QD)

QD 30 5 (igualao) + 0,75

5 (como excede a sua legtima + 0,75 (distribuio excedente)

15 E (distribuio excedente)

5 (igualao) + 0,75

7,5 H (distribuio excedente)

2,5 (igualao) + 0,375

7,5 I (distribuio excedente)

2,5 (igualao) + 0,375

7 a T 1/10 herana (R P =70 dividir 1/10) = 27 sobram 3, que o valor que vamos distribuir