El Filósofo y El Mercadervíctor Méndez Baiger

LA RIQUEZA DE LA9 NACIONES
31 1
V. LA RIQUEZA DI3 LAS NACIONES

Un filsofo es una buena compaa nicamente para otros filsofos. A D A M SMrrH
Si nos aproximamos a 12 Investigacin ccmca d e Z u naturaleza y causas de la riqueza de l m naciones como a una crtica de polticas econmicas obsoletas realizada desde la perspectiva de un modelo ideal de funcionamiento econmico, aproximacin tpica a este texto durante buefifparte de los siglos m y xx,difcilmente Iograremos ver su relacin con toda la empresa anterior smithiana. Pero si nos acercamos a ella como a una ejecucin parciai de la promesa de suministrar una relacin de los principios del derecho y del gobierno, y de las diferentes revoluciones que stos han experimentado en las diferentes pw cas de la humanidad, especialmente referida a la polica, a los ingresos pblicos y a la defensa, que es como su autor la describi en la advertencia inicial a la sexta edicin de La tea de los sentirnientus morales, entonces podremos encontrar la parte de la investigacin filostica acerca de la historia de la sociebd que nos faltaba. Y comprobaremos que en esa obra
se expone la historia de la riqueza, junto a la del derecho y del gobierno, de forma que la primera acaba encontrando su lugar como objetivo propio del gobierno, y que se aclara as del todo el estatus particular de las leyes que se refieren a ella en tanto que leyes de polica. Y es que la expcacin de la naturaleza de la riqueza -aquello en lo que sta consiste- y la de sus causas -aqueos fenmenos sociales que la preceden en el tiempo y que la producen-, esto es, la historia ooJgtur-1 de-la riqueza en tanto Que fenmeno, -social, es lo que ha de servir para acabar de entender ,larelacin de la riqueza con el gobierno civil v con la a , y 10 que a; permitir llem a cabo des~us. y a partir de elia, upa crtica de l a econgmi . & & ! ! e . Aunque esta historia de la riqueza se encuentra ya presente en algunos manuscritos tempranos de Smiah, y lgicamente en la parte de laslecdones de jurisprudencia dedicada a las leyes de polica, resulta, por otra parte, algo innegable que el sitio en que es expuesta con mayor amptitnd y rigor es en la obTa consagrada de forma explcita a la riqueza de las naciones publicada en 1776. Por eso a lo que se dice en esta obra, que coincide en s u mayor parte con lo que su autor cuenta en loa otros !ugmes, es a lo que prestaremos aqu una mayor atencin. Smith comienza todos sus tratamientos de la riqueza afiimando que sta es algo que puede predicarse de las naciones. La riqueza. nacional es la ab-~: &cia en una nacid-nei necesarios .-lo t a n t o , e e a i m ' i baratura en ella de los mismos. = Smith la d e h e como "una gran abundancia de tod;-
e-.z--
LA REQUEZA DE LAS NAPIIONEs

16 necesario g con~e~niente p&a la vidaw1 y, por fo mto, pu@e &irse de ella que c^onfq0ma una pr& obsembIe y meniurahb eq la pzeacia p l ti dad deZi&tos cjbjetos en ea& pas. Resulta itd& a c r e trabajador- y n o trabajaderes-, 1 que esta a~undancia es 1 9 qye. carxteriia .a -in_fh@ev&ad.erment .---.en sociedad cobieskiai f r e * al res$ de los otros estam3g&6ni Pot eso el Ebro &os &$ la, 2:ia.mn. &u nan'mq, el titulado "Be1 % amas dei progrese La cuesti6n de la &te& co$etural de la riqueza en m fac~l~tades p la de llas causas & c este fen&en~social es.unay la8 s e * , e1 'Cu@i SU pPoducio S- @kiSLilbllye iaat&@n&'&a. Yla primerq . & ... .-.q& puede CpeGme de tarlqyzq te enb.e las ctlferentw dwes del pusb1o"~e mjciila, . -- ~---.+., ~.~ ' en el.orden de 'e.* caa@$ & q&e tiene su e_grhmar l . i i e c g , e? . f - o . e aj ~nrievtode~~di~i6n d e F . . .. -:-.--r ? i . en el prrafo qu;e abre . e % f & &ib.a'a~-& 5619 ~ % d & ~ u a se i.& re&+%o. _ . ~. =L-. &e. -& t e ~ . ., La hq~eza .e 2as :wc&tif~$, e l cual &m@ eon r ~ t p ~ ~ & - . ~ues@i-c$.k d_esipaldaa&peios -.~. .. , -.qas;t@&&TY . los .= que aot-ba@, la E&, a t f l " z a pfiuea d' .~ ad. $e " f&]B. trabajo anual de wa mcii3e e s el fbn. do que la provee 6n princip~ 4s todo lp necesario y no p&&& una c&$a naturali del p&$gpes6 de la * con ved,^ ~, ri~u6zq,suncg dqa de acompaar a ste sin eabar. . ente para la vidd.a".2 &S e Q 6U7.~oO0el ..-*~ ~~. 1 9 s objetos; ~eiyaabpindanij@~~Es&. g ~ tal , y q m o s$et@re abeGa S * , a todo lo lar- e pr@ppfciona ---dela evoIucibia de la s9:ctedad. ~ .m-:~~:~ ~ ~ s ~ & ~e ~ ~ 7;a:cmtdad s t q adde ~ e~.bje~os. a que pue&ig r o d ese ~ Gh30,a p&mepM,*se Esta cuestl'n que :e? pdnc@ib rio paFeee i.nfiuif. ~ 0 5 la , ~t38ac~i6n . &e Tiqueza, la de la .proporcin regula en & E oaei6n par dos circun@anci%sdife . e n w el a b e r o de les que tra2jaJ.a.n y los ,queao mrentes.",s e e Sd,&."Lap h e m q la forma en que se Weva a c.&@ ese trabajo. Lz seggnda e$el ntklero kja, e$ dgo rela,ciomdo con la distllbucin de Ya &E% rel~cionadci con relativo de:trabajadbra, el propiedad y, por lo tanto, conlacuestitioa. de la cons-. - . . ~ ~. Wa6n d d g~. ~ ~ & m QQuemrgsa~a ja d&iwaliJ&d.i ! appgporEiojir +ue.sedg en cada socied.ad' entre les , .-~ q ~ se & dedican atrebaja~. y a produ,&y los 9-a~ no. &s.~. el he& dk -gxg &embrds de b s o c & d&YPuedgvi~~ i &r&'bi$&&e&dela .- . . En tdos.sus @atg&ientsdel %sunko. &parca .--- -- . . L ~ ~ . .-. SMbh, sin e,~barg@, qve ie a sotparacin mtfe las, c$+gnde l a pxopijdad 1% que da fomia.a la -. -que estadias ru$os. y los civibxias de 1 . a sociedad di@6m Se1 produeG idel mb40 entre las &=ates elases, Ia .dej~.si@abaiia4ores, .~ . . la de 1 ~ p sr o p 9 ~ ~ 6 ~ r m 1% y pp. 587. En aw.ss,lugaresen trminos-pareeidesef. dfilJ&fi&&a y la& los plrotiiet&&& del -LJ(kj 7, tJ(B) '206j,,LJ(&)~i. %. - ?,4 y "p$rN&h-o. 1. " Sobre la $isdbnci6ndd prodncta d& -bajo entre las 3m 3: m t am 1. .~.>
~~
~~
ay & ~ ~
o,f$n
. > . =
)&.-~
~~
,$
- -
~~~
~-
--
>
- -
a
~
civil. Y lo que vaa soso-tivamentepr cl ". tener Smith en e l z b r ~ b n r n e r o dc I.a dwera da las nanaes es que esa distribucin _-. _ . _ .__ dc ,._la prqpiedadm -= . do-rece actualmente a la hora de explicar la divisi& del pmd2icto del trabElj,o entre los hiembros de la ~ o c i e & d , ~ i ~; va q..a y.-.aparecer .<...tambin .. .:.-.: .de f ~ r .g .a inevitable . . - .....--- en la historia . = . -. delprogr$sor& --.
u . : . . .
~ ~~
de la circunstancia .& . . . , , . ---.. de que ep.$dbj(T.~eadcfcndi\

-
_- .
s,cntj;mientos morales, el dereecho .~ o la j.as&&. y l a &sm$ $ri.ofidad ( 1 x 1 s &tiene respe& a eam la qud va a sostener $@i& respeGto a la riquei: ea todas 1% eXpcaciqq aeeca de I'as causas de
2 ~ -
Y . W : 6
aip&@~ 461 g o b i e r ~ e m n . @ a m ehist6iiicas ~~s s . k d & i w s o intem&h~na&s, p e se.;]ia!hfalide& c . f.i t ~ en !$asJegci@= de @-ispniderp3a son u n le& jpaje pouijc.~ qtle los relacionaba con el arde y l i esep$li&iJ, y &n que $e. e$cakia 61 mismo m p . a c e f ( r a d b,la: &.&bi.&jnhumana y :&l r al dominio qu;e se oye en el ~XSCUTSO @obre la ~desiguakbd a * . b s ,s,ho&e5 de Rousseau, por ejemplo, a la hora de habla^ sekj3e papel de kafueraa y 61 engaiio en d o*g,en de la sodedad..e,go que s e p w b a a la
..
d por una^ wcteqs.ti.ea com6n_a toda "so~ie&d c a i a l i e - G . n i &wtmy8ti, km ~ .. . ademkd,6 que aparece ya en el semndo @@diode 1-sociedad,6 n i 1 de I&p-tores,, y que genem e l e a ,l a , e l g & i & y -el % de -re&^ en de51 ~ c Q c ~ ~ & & ~ ~ ~ G G
~ ~ ~
OS
1;
,*N
pinme~&m--&mitia gu> Ig,$e$@aldad a q q a$e@i~~.ai@een q* ese-, b&figO d?g j9s m~m-i&jsos gi@ a $$ecie.r& S J I Qy ~ ~ c ~o i m @ d seato de i a,& . senvidu&brc y a k~misema ,h o . per.rpemaiIB&%f ~ Q ~ t r a iy iq sin , dejar de afi&:~ que la-man del magistra$o ac- $eapreeen de= sa del'inte~i5s deh Clase deios prop.ietz~&s,~h ciu;w&&iaaa - - ~ ~~. so~teenfa que i a 3pariueqdesi&dad~fdd -g p & m m ? + g %gs.~a.pa~-eldeoarroS?o-&ef test6 de~los p ~ c i d u m...-.. s sociales, as~l@ ....Si--. -.
~~
6 4la $ie reGz6 e1gin&Gno 6 s que

- -~~
~
~~
-~ ~
.&@.g~&~i)stesi;I~E6dos, y .s~~&ila&@ente &*&. el g$l !:-~. ... & s g p J t Q 4 t 3 la.&&eea, p el de 8% di\i&n .__.._--. .~ ba& qdggges.su 6ausax Por ~ eso, aunqwe la~prod6eci6k 'de-rri.qu&zide u & sosicdad.a.o c)areaca en ' 1 ' pi%Wf@io .algo i;el&~i~ado Con la des&&&, sko con hf-omken 9-se r e S i 61 @ a & $ , his,toiia de la +ve- y de la &i.$&n. de& . . va a p.edrmi tir sostener qnre esa dizsigualdad . e- en el ozaen de sus ewaty, a Comecvencia, que t&to ella, EDm0 .el,gobienio,queskernpre 1e a ~ . d @ P ason & necesat@ pmsn apheicln. . &a'&s.tori% de la riqwza en a t o qne .bv&gaa ci6n del G r d a de las &-as & la misma ha de De.
~
@,M~~&Qs
- -~ ~
M -
' & a
~~~~
~
~'
, .
~~~~
-~
C J pbr@&gpio &,(A)vi. 18-29 y L$@) 2LWtl. e,.@ e esto , : es .~~ .ass,e deduce de todo lo dcbe =-&,de iai&%
i
~~
--
&e&, e>ipii&amgte en W@ V. i. g. 1 0iiiida. ssoEiedad ceiIEzada,qen tom so@e$& ea que la de raOgw se hamblcm ~pqpletamentr.
da de Ia soeiedaa. Smith l o -=e,
" 6
= .
& y ~
-.=-~
. , '
.l
L..
316
LA RIQUEZA DE LAS NACIONES
LA RIQUEZA DE LAS ~XCIONES
917
1
ti:
,f7
<lb.
'
.
'
-. ", .
varse a cabo tenie~ndo en cuenta la relacin de esa .. ,de . 1% otras. instituciones sociales. historia con la . .. Teper en cuenta el papel.jugado,poresasinsatwm nes en general, y por~elgobierno en pdcu~an:,-no . s e i f i ~ asin , embargo, negar que la di$~indelb bgo o c ~ e e._.:la n historiade la ri3ue" ____.el 1 u f n damental. Esto Adam Smith no Lo ': .Parte gemPfe de la idea de que l a z e una mcin es.el producto de su trabajo. entonces la historia del incremento de ese producto es su propia historia. Y que el insremeto de ese producto con lo qre tieslr que ver pxincipalmenre as con la divisin-.. del ... trabajo, , ppe.sa rnaYor~divisiq de1 tgaba-p~ebduce siempre mayor riauk . z a o r eso lahistoria del pro-l1aa_&qui d n t i z a % $ ~ h add ~ prngr&o.de . la d_.,i ~ s i u = . xEgEa&n m simple preside todas las versioaes smrrhianas de la historia de la riqueza. Es porque entre 1 6 s cazadofe$ la divisin deel trabajo es practicamente nula por lo que en ese eswdio se vive en una extrema pobreza, aunque la desiguali dad social sea mnima en l, y airnque wdo el mun1 do aabaje en ese estadio, adem,s.Es porque el ! 1 d q d a de diyisin del trihqiq es mximo 6n c'edad. c o m e r u r lo que ste es el 1 - -p c o de F sociedad, aunque en l las desigualdades ! 1 so~ciales sean muy grades, p aunque haya con l un gran nmero de personas que no colaboran en absoluto en el trabajo necesario para la produccin de I bienes. %Como $mith Iuestra siempre con el ejemplo de v la fbrica de alfileres, la divisin del traba-io p
_ , ~ _ L i, _
' ' S + & ' . . .
un ahorro de tiempo en la produccibn de bienes, 2yl aumento en ladestreza de cada m , y un progreso emla invencin de nueva rna~uinaria, todo lo cual es causa de que aumente siempre con ella la cantidad de 1 0 producido. A pesar de la utilidad del - b a j o , . ~ e a ~ m e nde t o i.+ social de esta-@visin .. misma en una .s o c i s p u n ~ a resulta -- --. Ia o&* del ;gobierno civil --.-ni el r ~e ~ u l ~ ~ l e & ~ n a ~ l i cia. ' A drerenca de la distribucidn de lapropiedad, la divisin del no es .. r ~~. . algo -~ ni establecido ni directame~tc es6mdado por el magtstrido. -. -~ .a__ - gnmen-tra su causa, se@ Smirh, en ciertos instintos huma= = + A _ .
a .
% -.
-;e-=i-
' _ I _ . = . V & ~
---
i__-
e
~
:
,
ponsable ltima d d inicio del proceso.7 Puede afirmarse, en conseni-cia, que el progreso de la divisin del trabajo, corno el de tantos otros, productos de la relacin social, fue as primerameilte e! fruto de un desarrollo espontneo. Ni reslzlt el efecto buscado por la prudencia portica ni tampoco, y por parecidas razones, fue el resultado del c"lcul10 del inters individual (ko que no o -t l i ~ r e decir que luego stos no colaboren o no puedan colaborar a su mantenimiento). Tampoco fuela conseaencia l&a de una diferencia naturd de talento,wentre los h m o h parte siempre de la -_L. - ---~._ -~
1
/,<
.
,
a , , , ,, N
r..,' (
WN L iii I. y tambifl en el mismo sentido LJ(A) vi. 45 y SS., y LJ(3) 222 y SS.
318
. _ -
mantiene siempre la postura que afirma que la causa ltima de la divisin del trabajo.. b i o , - y nunm@e enio es m& efecto de la divisin del trabajo que L a s que este ~roporciona. fsta l&a de l". onvmbres .. Como consecuencia de esa propensin, el inicio propios de aquellos que ocupan diferentes posiciodel proceso de divisin del trabajo se produce, muy nes y ejercen diversas profesiones, producto de la rudimentariamente, ya en el estadio de los cazadodivisin del trabajo, lo que ha creado unas caracteres. Comienza cuando alguien, por una ciicunstanrsticas comunes a los mismos, y nunca lo contrario, cia c d q - i e r a ,se especidiza en hacer arcos o flechas, tal y como Smith ya sostuvo en La teora de los sentiy regala estas cosas a sus compaeros, los cuales, a su mientos morales y como ejemplificaba siempre ante vez, le regalan algo a l. Por este camino, se incresus alumnos mediante la comparacin entre el filmenta la fortuna personal de aquel al que su espen U i > h y ~1bede1.s cializacin, la divisin del trabajo, le permite produLa diiisicin n a t u r a a e ~ 2-a ~ ta a intercambiar, . r : ... cir ms, el cual es mirado con ms respeto por los o*' y,a~&e_gociarx-lo que es& segn el autor de-a i otros habitantes de Ia sociedad. La bsqueda de ese riqueza de Eas na.cionss,..>-* e m e ~ <n - - - d- e l a d ~ s i $ a respeto y de ese incremento, as como el deseo de .* trabajo. asa Qropension msnnnva e s . relacionada , 1'mejorar de condicin y la consideracin del propio . i cgn las facultades discursivas, con la inclinacin nainters, es lo que ms adelante ir moviendo al nter&al del hombre a persuadir a los dems, COA -. .. cambio, conforme vayan transformndose los estadeseo de 'ser credo y con el instinto de poner en l dios sociales. Pero no hay que olvidar que, para que comn la experiencia, todos los cuales estaban tamestos motivos intervengan, es necesario que exista bin ~rximos en su origen al mecanismo de la ' un mercado, un lugar y una prctica de intercambio, pata. E* La riqueza de las naciones se habla d e 3 lo cual fue originalmente una creacin original de propensin como algo que deriva, probablemente, 1 ese instinto de cambio." del sntido del lenguaje. En La t e d a aparece como circunstancia fundamental que va a favorecer el resultado de la inclinacin natural a persuadir al 1 el La desarroilo de la divisin del trabajo en una socieotro. En cualquier caso, lo relevante es que Smith dad es siempre esa - -institucin al servicio del i n G ----fundamental de la naturalcm humana - identidad -.-y, a este respecto~o-~e7,~q~>>unca de af1rm-q .e$ U-
319
---
"
-..S=.
' i
~.
,
El hecho de que la diferencia entre los caracteres tan distantes del filsofo y del bedel fuera t a n slo uto de su educacin, y no de ninguna diferencia natural enire sus talentos, constitua un buen ejemplo para sus alumnos (las aulas universitarias tenan u3 filsofo, el propio Smith, y ua bedel). El ejemplo esr en LJ(A) vi. 47, LJ(B) 220 y, asimismo, en WN 1 . ii. 4.
1
1
,;
1
SE1 papel del instinto es menor, y el del inters mayor, a la hora de explicar el origen del intercambio en WN respecto a LJ. Pero la prdida del peso del instinto en la explicacin no quiere deur que se altere el orden de las causas. pues la referencia al instinto como lo primero en el tiempo est claramente presente en d a s .
\fl
JA RIQUEZA DE LAC NACIOmS
321
cambio: el mercado. "La divisin del trabajo est siernv , pre '*O en una relacion proporciona1 con la extensin del comercio", dice Smith.10 La mayor extensin del camereio de los productos del trabajo da lugar siempre a una mayor divisin del trabajo necesario para producirlos y, por lo tanto, conduce inevitablemente a un aumento de la riqueza. El incremento del nmero de pmonas que participan en el intvrcambio depende del tamao de la poblacin implicada, de la proximidad de los habitantes entre s, de la facilidad y de la seguridad de las vhs de comunicacin (cie ab que la sociedad comercial cmenzara en el Mediteirneo, y no en las enormes llanuras de "Tartaria y Siberia, las cuales parecen haber estado en todas l a s pocas del mundo en el mismo estado brbaro e inci-do en que las encontramos hoy") ," as como de otros factores. Cuando todos colaboran al desarrollo del comercio, el resultado seguro es el incremento de la riqueza. Y por eso pmede decirse que la historia del comercio es Ia historia de la riqueza, y por eso el comercio, que permite elintercambio que da lugar a la divisin del trabajo, es la actividad ms importante a la hora de determinar l a riqueza y el grado de civihcin de & sociedad. Por eso todo lo que favorece el comercio puede decirse que EWOrece a la riqueza, y hablar de la sociedad comercial -aquella en la que se da la mayor divisin del trabajo- equivale a hacerlo de la sociedad rica y de la sociedad civilizada.12
ioLJ(B) 222. '1 WN H. iii. 8. Si S i n i t h identifica civilizacin con divisin de clases, tam-
Una de 1a.sconsecuencias ms importantes, se&n

Sbzith, de la genediaacin del proceso de la divi-. sin del trabajo que se produce junto al desarroilo del comercioes que se da en esas sociedades ms ricas una separacin tajante entre el trabajo individual y las necesidades individiales, de tal forma que el primero no provee directamente a las segundas, algo que s pasaba, pos el connwio, en los estadios
..
cia de cada miembro de la sociedad respecto a los demfis p x a satisfacer sus necesidades es mayor cuanto m6s se generaliza el intercambio, la dependencia entre unos hombres y otros alcanza su grado mximo en ! a souedad comercial. De parecida manera a la que se necesitaba de los otros -se necesi'taibiz la circunstancia de la sociedad- para tener d e r e chos o senrimientos momles, en la sociedad comercial se tiene necesidad de los atros simplemente para sobrevivir. Por eso w d e sostenerse e! : comercio acab~desarrollando la-vida social en su l .Tmai-pges hace de casi toda actividad un intercambio, y ppp eso puede de'rse aue la so-
,*r
..
,i ?
!'
; ;
d.
: "1, i,
'
n i
. ,,
"
"k.
;,
Ii
bin lo hace con divisin del twbajo. As, por ejemplo, diee en ? LJP) 211: *En'masociedad inc&ili~ada, dmde el -abajo no est vase WN intro. 4. dividido".En la misma direce611 'BWNI. 1 , 1.
. i
"
:'S y,'
8 8
!
8,
1
'
iu. s
11,
322
La RIQUEZA DE LAS MCiONES
LA iQUEZA DE LAS NACIONES
&dad comercial es, seSmith, de alguna for-ms sociedad que las otras, pues en e11a la de% pendencia y la relacin entre sus miembros es mu cho mayor. )Elaue todo hombre sea un mercader sirrnica R O r L . ___ ._ ~.~ " __-~I lo, tinto un mayor iaremento d F E E i a c i o n e s sacia~es'yde 10s diferentes prodimctos de s y, en ~ particular, un increiuento de la riqueza de la sociedad. Smith sostiene que ese incremento de la riquza colectiva a travs de la divisin del trabajo es tal que ha de extenderse -"en una sociedad bien go.bemadan se dice en el primer libro de La requaa de las naciones, g p o r el momento no se ~recisa I & & " ? todos sus componentes. Que ese progreso beneficie al propietario de la tierra y al del capital parece evidente, y adems la forma en que esto es asi est explicada en los dos primeros libros de La r i p za de las nacwnes. Que beneficie tambin a l o s s e obtienen su renta'del Qalariono es algo tan claro. sostener aue, puesto que la saciedad comercial es la ms rica, todo hombre es en ella m s rico Esta afirmacin, y aunque parezca en pnncrpio derivada del sofisma de la composicin, se 1 presenta como un dato emprico cuya prueba tiene 1 que ver con el tamao de la poblacin en cada estadio de la sociedad, y tambien con la comparacin, 1 ventajosa para el primero, entre las comodidades de
-~~
--
las que disiuta un habitante comn de una saciedad comercial -un "industrioso campesino ingles''-- y de las que dispone un habitante privilegiado de una sociedad no comercial -un rey indio o &cano, por ejemplo.lS Ahora bien, lapregunta porla iu.&&,de esta distnBuci6n a una cuestin diferente de la del a m e n .to de la riqueza de los individuos en la succ!sion de ~ oestadios s sociales a otros. Pues, aun aceptando que se d un incremento general en la asignacin individual del producto del hbajo para cada miembro de la sociedad con el crecimiento total de la riqueza de la nacin, ello no quiere decir que k i dis tribucin de ese producto sea justa. Y esto parece piantear un problema. Este problema aparece trata. do e n todas las aproximaciones al fendmeno de la riqueza que Uev6 a cabo Adam Smith. Y a en el llamado Primer bosquejo de la riqueza de las naciones, y a continuacin de la constatacin del dato de Ia mayor riqueza genesal y particular en la sociedad civilwda, el autor deja claro que "respecto al prodiicto del trabajo de una gran sociedad, nunca hay nada parecido a una divisin justa e igualitaria'" pues los que no trabajan "o por violencia o por la ms ordenada opresin del derecho, emplean una mayor p a i dz!
' 5 La comparacin, ventajosa para el primero, enue la comodidad de la que disfrutan un campesho ingls y un rey africano -o kdib est presente en c a s i todos los escritos smithianossobre la riqueza. Est en el primer prrafo de ED (LJ pig. 562). en Y(A) vi. 21, en LJ(B) 212, y en WN 1. L 11. Locke utiliza los mismos tPr.-. muios de la comparacinen el Segimdo t-atcado sobre elgoisnr, ciull, cap. V, apartado 41.
i
1
1 4 "ES la gran imultiplicacin de las producciones &etoda las artes diferentes, como consecuencia de la avsin del trabajo, lo que ocasiona, en una sociedad bien gobernada, esa opulencia universal que se derrama hasta las clases inferiores del pueblo", WN 1. i. 10.
324
LA RIQUEZB DE LAS NA(I1ONES

~
3%
F;:
,
i . ,
trabajo de la sociedad"', de forma que la regla general parece ser que "quien trabaja ms es el que obtiene menos".l6 Siempre que nos encontramos con esta cuesti6'n de-laa&iWeu&dad de la distribnci~~delpoduqt&del ., =~ traba3oal hacer_! historia la&za, --$ - . .resen- en eila inicialmente ~. como "ij&sto~_eL h&ho de . gk ~ . & : ; . e . -i a es& Lcatiziinunca, en.-. los estadios a&dos de s o c i e d r e cEn a la contribucion de ese mba. ._-_._<_ -~~-.. _ - los, . . individuos .. io. Si la prctica inexistencia del intercambio en las sociedades no civilizadas hace que en esos estadios sociales el producto ntegro del trabajo pertenezca al msero trabajado1 que las Ziabica, este rasgo se pierde de1 todo con la difusin del comercio. Ahora bien, parece una "injusticia natural" el hecho de que se aporte al rnrrcado ms trabajo de lo que se recibe de l en fonna de bienes producto de ese trabajo. Y, asimismo, parece que el espectador imparcial tendra que simparizar con el dao que se le causa a aquel que recibe menos por n;% en ese intercambio. Como Smi& es consciente de ello, @da siempre por eso, y en p r i x ? + i o b u c i n . Sin embwgo, le interesa tambin sealar el hecho de que la existen& de esa desigualdad en la distribucin del producto ha acompdado siempre a Ia historia de la riqueza, en la cual la propiedad se ha encargado de sushtuir a la aportacin del trabajo en tanto que regla para la distribucin de lo producido. Y que lo que esto parece indicar es que esa desigual~~~~
T .
..y---
--
la -~
ni.* t?iera &$&dad & - -a&&aCarllsi=Se&&ae - . -. .

~
&m, no hap -& i a n. ~vesto en bLahistq$aa'de 1% &&,e&.

~<
dad S!? e f i b t r ; i enwe camas n e r .. e s d a del p ~ . gres0 de la &el.hab;bj~, al pree&t y a1 ~. &al detemina. LO que se ~ ~ n d u y entonces l: de esto, de fanada sorprendente pafa q u i a cphnzca smttbiaw & e ~ g ~ byila i r&,--n ~ ~ o de &te la ~ o p i e d a des , la d i ~ m a c i n de que, . . . la&~rogki6n ofigbaria,, h & e S i ~ . . & ? Y dgobie,*o-& 1 0 : p&ypieinrqOsp~ecediemPd. pro.gneg@~~~eia divsSa del G a &= ctgs:f.aiiciai en laa T u e & s ~ ~ n e-t e &~m - que ~. ~.
- - ~
~~
~,
&&i&como
-~ -~
~ ~
'~
~~. .-
- -
~.~
-~
-~
Y . ~ Q ~.
~
~ ; p ~ ~ e u ~ i ,
Y . -
~ r i ~ aentrezapor; ' ta& $ trab@0 h p a r t i e p ~ i f i e~ res&@& se , considera algo we se perdib *ES i w b s de ~ qge b~bieri posibiiidad &e l espectados jw@ira ~. que e sobre esta. .&~~esti,6n. Por esa, y esto qs s$go que Ba de$B&3lt%do a m~$h@, S.&i& :aunea nec$&a, . "L-.. ; * .nm&gpgi4~tisic~ci~ d:: ~-.y-~:--~~--.-moral .: .. u ~meK-, l e -~ ., , . 'ed Origen ~ g p ~ o , p e den %d el mgsch~mieato, . . . . o ~. &,el. @i&, -. . . o a la h a hacer 1 -->. -~-1i&isto& di gObierw,~.de _ . &.riqueza. pie aGq<,e -escriba en a 7 . i g G ~ r llas e ~&gwque
ii@Ga.G r e h o i s ~ ~ ~
__-
ia
~~
ve
~~
_ U f
,<
-=-
- - -<
-~ -~
___
L b ~
~~
'6
ED 5 , L. pgs. 563.564.
me ~ d ; oX%gi~d o de c-ea e l c ~ aef ] trabajadO1: & , + fmtab~ d.e M o el producto de su naba&, aa .Pudo duiar despues &e 1% p&c& intrsduc&G'de apr+ piaciu & lh tierna g de la del cap;,@. Estaba acaba& mucho a t @ $e: s gw ne hicieX& tos p"iGipdeS ,pgsPsi,s,en h e m ~ p i d ~ ,del, cm ~
~
-~
326
& ~. ~ Q ~ ~ . D ~. E
~327 ,
bajo, y no Revanana a ninguna parte seguir cules hubieran sido sus efectos.17
.. -
Si no meiece la pena estudiar esa primigenia i l a cin entre el trabajo y la dist.13bvu6.n de 16 prod~cido es porque se trata de reconstruir la secuencia concreta de las causas &ela riqueza. La riqueza y la divisidn del trabajo se han desarrollado necesaFPamente tras la existencia del gobierno y de la desigualdad. Y en su historia hay que contar siempre, por ello, con la deduccin del p~oducto del trabajo que corresponde a la renta del propietario de la tiey la que se comesponde con el beneficio del capital.La funcin inicial y prioritaria del~@$emo fue defenderLEroe,iedLC Y m furitin se mantuvo 5 m& tarde, incluso despus de los efectos ae la &vi* .- .. -sin del -*ajo, p P $ -~ S f c m a d a ae n !a funcin. de = defender ~~. . .. esa renta y ese benefiso. Esto es dgo que -- . -. m se &e$ec&.biar y con lo a-hay - que contar. Hav tenerlo siempre en cuenta a la hora de ex- - , aue A plicar las causas de la riqueza. Para que fuera posible el propreso de la riqueza fue necesario aue h u b i ~ n del intercampo, -que h u & e $ pzr lo tan!~ 1 ex:tezi&ih . - .- - . so,&eL&, mychos h . o r n & e s , ~ t o mas s meipr,' 1 vique todo e t o fuera posible fue viendo &tos. Y ordensocia?y _ ._ el derecho, cuyaAnd&,.-* JGGn bsica . e_-lobi&rno de los~p~~pktarioS. e u lo~que era &.trictamente necesa! rio para la existencia de1 gobierno y en tanto que estrictamente necesario para la existencia del siste-
m de los de;.e.cHos- h&h 'sido ~ t o & ~ d oen. , , las le' ccioncs de juriSpwde;ncf@, a pasaf por de,bte de -. h s exigenci:s:de un espwcador kp&.d ,e ~. mcluso ; a S@ Uwaad~, apesat de ello, " & S B ~ , , ~un ~ sentido
? -
~-
~p
amplio de este trmino. Si teemos esto en cuenb podemas entender qQe Ios seotgni-ntos&l especador impariiI en. torno d dolor'que~ $l+g,+- pudo. sitir l aaprop&in & & J , 6 m e ,postel$oi. . 1n$~ra66hde la 'barte qae le corresponde & waa brUj'a&r en el p ~ q & u social, ~o alga que debe c$er,m@ ,o.% c o. n. s i d-~ e r a b & a e &i . o n * $ parezca _ _ m _ . qgwa d s ip . w .e ._ . m-v&&hdem .. -. _ de~r&$jo .-Y,---=el:derech~.& R&&dmta* -=-~ 2(el', qn& e s % iuna 'comcm" rt.Iaaon con el jo) ,y ~ . & & ~ ~ n n e _ 2 ; e ~ ~ ~ c o n ~ & , c s : . ~ ~ ~ & g h , en im seotldo del :lrmbo.1.+.. a b~ci&actud de$p-d@@o&l hbajo -=z.& . a Un o b 8 . ..admitido e]=&%e~jy a x.~ lg n i I I U ) i _ s : : . @ qiiqc~ix-c+spon& a los *d%os auee11t06Ir'rio de los n r x & & ~ no tic- b* S . .b ~ * .~ ? & m m n ,inters$~p~&-en que s&&IG dWS, . ~. Pu&$~Q q i n o cabe de-nlGguna
8~
m x ~ ~
-~
wm
~
una
-
-8r-Y-
. , _ _ M
~~
~ ~
&[&$&&s.
-
~~
-~
~~
- -
~~,
~~
___>
17 WN
l. viii. 5.
bajo, lo. cud tiene romo efe~to s ~. e m n u auraende o s . s ~ ~ ~ LO o sque . ens&fia.la &to& de .h. ~. w e$ la ey%dbil'td6nde la rfiqu*, $por GaY :.da que 6 t a .sea, no t s l a cama: del jien&sus del . ~.
,
528
uSQ-u
D ~ ' ~ , N A G ~ ~ P ~ E S
&~dust,rom c.amp.esino y & 10s trabajadores en una na&h, pues enlesa@acj6n .$einp,re puede vo1~erse a d-priqir ip s f e r t ade ~ b a j . 0p , con ella los S & C W ~ O
Cfneel pmgrew ,de&t riqpeza $e ?,tinai ci*, p todo .o qge ms.i&e negxsafi~ parsi 6i: r~W1ta 8e.nifriaso pa* pdqs,106 h:&i&ntes de la $~~ie&d,.Ahofi bien, 10 ptia q?&& d&o de la !f&toriasmitbiana de la .~~ pr*dwci~.fl. y de l a .dtstrib.u&c?i~ del p s g d e d e l G ~ > a j que , w,se&rrp.Qneea los das !p~&&osW r ~ de s La x+qu& de Ias naciows es que @c. e& ao s 6 b $12 deduce que el fnqckanapieato mercado esfZi en e 1 origen de1prQgreso & esa riqueza, &o que Si&m&. ~. se.+=Gaej:a. c ~ q & & i ~de 6n el Ifundonam i e de1 ~ g.gbiemcj ~ remla m~rescidibk para el &@O. LQqqe re~wla s~gdicatvo de es- historia ,esqae,sea&n& @atoa las cansas pbllcq c@@z?a la p.&ad&.llel aumento de la riql~e@.;Zc$ &?o pgQ &~&demne au~cse . p . v c ~ . n &.~~~ y .ea l% e l & & i r n o &
~~
lo que.quede esableeid~ como causa nccesria para e f -d . - ~ o I f odel comerrio quedar8justificado en tanto que mecanismo.0 instfniciolip@r consemr, si de ID: que se .. dbtemer el bremeiito de %u=. Ahora 'bien, el .19cre~&ro $2 rigw~, pox ine% que p t o ~ q u 6 que s a . S e a m e sobre.toda,la pabbcn ~W fas ~ i ~ r ~ u ~ u t u M rs m i~ Igo ya varece,, 6 0 m C~17SeC~l;mc& hIii&@~a que hemos . hasta ., ....~ ahora, como un oaje&o ~e:2-&6 9 - el
e FC
U todo ~
./
~- -
3 a . S m w a & s , r i i en W . i n t r o . Lat& de que e l h d e que el general &e los s a l a r i o s no es k a riqueza de -S@& dad, &aaa su cont~~m:incrmenp, e s ~efm&da ~.e&nte&a oqargti$eptre &si.&~acions re3pecOw de IngtaWra. N ~ F @@@~ricagW ~~1 e. n M. 22 y SS.
~~~~
a .
problema dg. j:&xt%cac.tvn ea sato que l e &e ~ FE& + .. &flo - & , & 40 se h a hidad~ & su e~ppi$a& de fa;-bistoria dela r&qneza&e. la &+cesi&drl&de. ~. rc$@t&G :al1 pr.ob:Jema. . -~ q& se . . siJ. e~fi~aje de Ia. .G~~Z Z! O ~ 1 - &tenVd$ gobierno, ~-~ . :. 1 E t Ei aad.ar u n g ~ o ~ u c i 6 emu&&& n laparte de&~. .~ ca& o. 1%@.roda .d6i,d~gg-1:& & cO;m&cio en [a Eui~pa m.6dema que se ofrece en el libro tercero de &a n'qwa ds h s .na.c$ones,Es en esa qong~uaci6n & la his'to~ia d.9l a riqueza donde se va g atabar de expcar &a iIslV.On !@ternm&nen, entres %a riqtteza y &j.us,hcia, ;anto, que 0 b , j e h s del derecho.
~~ ~ ~
-.
~~~~
~~
~~
~~
~~~
~~
LA RIQUEZA DE LASN A B O m
u . a r ~ u E u oE lI & S N - A ~ Q ~
3311
m m &-:gr-eSSs de ]a cjpulencia en distintas naeiobe$'expBm &-era en a que el pmgTeS.0 del comer&* &e p a d a aparici6n de la Eberad como ia se,@hd bajo la lepp -ten&& ~ e ab 16s derechos d e . h per$on&. Completia de e s a forma @=.ese I i r o la .ato+ de lzpro&~c'ci-6a y distribucion de,l+,riqpeza en tanto que mS$rUdOn se~ :socialen reladh con o ~ - i i @ t t w & ~ n e 10s Libros mt&cjres. y lo ha~e~explicando -40 no ih necesidad del gs.bi:ino o del mercado para el progreso d i &q~~&a, &o la.ecesidaa; del progreso & el a dq~em p mi a &p&ci& del bugngobierno. qe S&& ,sostienee n este l,$hr@, en @enda, 3 cone?ci.o y las .manufactu~;~s iaa~dujeron qu pea Eiir0~a.3g r a d u h e n t e ordm y buea g~biefn6, y C6i1 ellos .lilibertad y k+ -pur&d i~~$M.d%d entre los'h.abiriintes paS, qqui&eg hqbiZ0 V i U r i d i o ates en un estado de gugm coastanre con los veChi~s y de dependen& seroll can!los superioresn.29'Y, de paso, &~iieae a asefialarque,,amlque Matesq$eu
I
~
e@-
percatarse de la estre.*a vin&ul&ci6n qrie me &m . - 6 al progreso del comercio 7 al de la libertad." La hh&& del comercio efi Europa que se h e en ese Gbro tercero pretendepraporeionilr una earplie ci6n "sttntca de e- vnCuJ.0 entre el comercio y el respeto al &tema de los derechos queya ha5fa no* do 'ifume. Gra&,asa ella se va a entender 1a relacijn que une enke s,a 1 . a geps que se osup* del com&-. cia y a ists que se ocupan ilei esto d~k los,obj,ee"& - - . . , , de1 gobierno. Por ~ U puede Q decirse que e~ee libro t e r c m de La ~ ~ I J U Qde Q Le na&.ps sampleta 1 0 dicIio en i s dos &ieeriores, ya qqe p e ~ t &acabas de compregder las ~ e l a c i o ~de e s la riquleza coa el resta de ios fenomenos s~ciaPes. S~Q embargo e s t a & . r p w a & le^ + . a n&st a l * . -rn4~~~*-birew-e1-t*d~.., e~Bq~$&~.ca. !+*.-a, g ~ e e ~ha ~ s& Gbi n - .---, . .A
j'
~ ~
la_m&Cl~spirwi~da d~q .-_ t e _ e ._ ~. & !~x~ .. y n$&g;.GLa isc:~irCde la obra ha tendi& a .gas% ~. direcmnente desde las dos p a e r o s &ros, los dedi-
.---
cdoi a la ppogccin y I a dkniburidh de la fiquey a la naturdeza, acum~laci6n y emplw del capitl respectimente, a las pcopuesm zlsmatjvas h&,hsis
en-losdos itiaaos, sindetenerse en la hisrofia de las causas concrems del!~ r q ~ ~ & c@~ CZa I $ ~ & -@j-~ea y Ia opvlecia en E w p & Pero esa historia:es i@c&ente (porque establece 'la rekaicin entre el c&&er~i67 61 de~ef.:ho y lajustiazia):a @?S propuestas,, es la qae Ias swstmra en $ran pgt-y la qaepemie $U f8m:uilaci~n. Y principalmeate Olmda de t~
~~
se
7 otros%at~ie$ se haban ocupado de la influencia en las ,castunbr@y en las leyes del desamoilo d d c o ~ ~ e r c&n i ol3ur~pa, es a ~ a 4 d : ~ u a m quien e bade serle arbuido el ~ n t de o kraber.sido@ primer9 en
352
W Q U E DE ~ :~LBS.,~~Cl~p@s
qpe se ,dice ea est%libro tercero &e La riqueza ds h nd~ilesileS 10 qtig ha:lkemdo mucb- v e c e s a qtie se .k-
tePprgtgn l;& propues* pstedgsg de reforma I.egal hechaS'enla obra q e h d i , a iun xiioddo de fuo&@Mentoideal de !a e a n ~ ~ Q& a una . voluntad derespm hacgun s.ac,ro.santo sistema de derqhos &tudes, que resuitan muyidejadis de lo q w se defiende en ellsien iealidad.
~ ~
la se ridad la independencia se . . ; . A .-E Y " , _ -Lcaazargs. ea .ECI.OX, sewn Sm"ith,&qguq.U .,t i k i j d o &&e &c&ud;bdSS, 9 a k a y e de ~ La libertad ---...-- --?
; %
~ t a dtrr s % 1 o g , e i - . n & 10s nu@ef?sos seaores &iddes, a ~ b a n& cQ ~ -.~ las fuerzas que&$edan el p m g ~ s o de las r&&n ; b%%ds en e l derecho y en lajusticia. Esre SO e & ~ del se car&&rhc ppv no Ser el P: rZ~u1taao '&e comercia ~ , : p Y i < q f $ + pr%n o
=
I__.Y_.
tma accin ~
--
fe?&
t&g~nisp~ " ~ v el 0 o3 a pf&sibh de e5@ gran rmal&cin a la Siiie la &*te-& , ~uu ~ . " " . " r y i,h&s& sei ott.6 4 1comer&p-, t& dieron.iu1garn.2~ Pi eso~pwede gecirse respecto & # / , I f i a.6J q m e &mano rnq
~ ~ ~
---
-..-
.&m.
......
2:sus
~-
fl 1
agg~.&i$e --.~..
ziqzeq ng es dgo que fieegsiteser amado, piiesto que extensidn del rnismo sigxifim siembie el jn-gme~to"de Ta' , & d o n del &biajo, .tal p & % o ~abemos. ;Pero que pr&uj,ei los o& efectos :s ggcc@it;i:algiuzaadarqci@&'Y ac>@?se que S 4 con ella se & o f p &pbar 1.arel&@n causd enWe el piagreso del comercio y h p :&tos diididos, s ehaW @tzblecid@ c p e e! pregr'eso de la fipimt es una causa del de laj u ~ t i c i~ i ' kese n &o,, las ley?$que S- rei5er.m ,a *& dq . , ueea. sefian ecesa13.z~ rn.rntenii i ~ t del 6 sistema de los ~ ~ T ~ c % Q c~ . sm l @ o e- ias re:fr:rid&s a la defeilsa, 9 a los dingi.esos piibllcos. Y ten&%&,pas lo tanto, su R & ~ Q GtatfiA,
1 ' .
~ ~
'
mo.y a &~afn& l,afo. "%do. Bp ,0 5 de&&"Zs 3 .

~ ~ ~
Me&, en un igitercambiq e a e ~ u acm ~ ! la ci.uha reaSi2adg a .apeill.&as del ~ - ~ e e n i mde i~ sus.de ~o p"&nW. Esto era cgn&o a ,susint.qeses,, porque el n-ro de esrois dep&&en&s mataba m poder en mato. que se@ri.*. no ie dieron ruene-y sa&fieq@' iixklnenc&poEhca a su ~. .
-
~~
~,
ell@sca?iseeuen~@ nf&t~a.'y es que er komefcio'hlzo que 10s ~o$ies.de e0c-m" n ia Waieri de S e p m sri poder dq . a e d o q w l o
tnV.0"
~j*ijl~~o~G~~ !p~d&~~m.
-
nosotros,v~~a@
-
ii-~ -' ~~
~
_I ~,
h i 3 n -@
, & G ~ &. ~.~ . .+ seguir esa
23 Esta b i s t o n a del coatercia cm* C t f e u & & i en Eiuopa estaea MTN eap. i:? @:, ysr ofrem como unat variedad es@ CM,. y no. l a &@turaidel a t e s i 6 n del..camercio.
m.
"WN 1x1. is: 10.
* WN U 1 1 iv. 17.
[;..
,,e. ,
B..
.
*--
j igualdad d~e "godo hombre mercader" acab les r~gltfatal. Smith hace ikoW sgponierido un hi~o~biemtodos. que 6 1jefe -0 emplea ?~a ~ y o pa& r de su reata Pugde decirse entonces-que la historia de los "prommt&.n&j gnem&os, e n cuyo nmem se basasu gresos de la ~ p u i e n c i contada a~ en e l libro tercero pode, p &bi& que su descec@nte, el s e h r feude La riquaa es, en definitiva, Gna historia eminentedal eur~po, p f & ~emplear su r e ~ m d ~ u i r i k n d o mwte poltica, uues el, efecto ms propio de la ex-; !,b$. cmalila&es,fr lujos en 1%~ ciudades, lo que d4. a pansifi del cokercio result ser el deehite:nsi& . ... .--~. sus depezdienres, los cuales se fueron ai mezca& de del derechoy lgus_ticiaI El estadio feudal de la so&- 7, la. ciridad :aproducir e in@rcam:bitr.k: de es@f m a , .. T. dad, que csmem6 ion el reparto de la tierra enue Bn egoIsmo p u d que l i & ~ ~ al b ,acaparamiento a de los seores, se caracterizaba por ser el heredero de mercandas acab minad6 1$ &%.$e del poder fea@, fa apropiacin inicid, y por constituir una especie lJe.(la,qd~Jo a.~ C casi L ~ a deStrud6. i de para con@nuacin de aquel primer acto de-fuerEQ que 30 habra podido hac&r.aiod soberano, za. El afn de dominio, la inseguridad y l a pobreza pges SG autopiidfad.era dGbil, l o hizo por $1 el comereran s~is marcas: de fsbrica, en tanto que estadio muy &, 4 c w b:~o&jom y e la phhci5n.independensimilar al del nacmiento del gobierno, del que . ci.pd~tica de 10s @60iesay cGnfianza en el-derecho, resultaba en gran medida una repetici6n. La razn j a t o con:repli@idad, ioPpareialId&, smdlad y l a de su pervivencia haba que buscarla no en su &calibemd g e n e d J x e ~ .~ t r a dde a -. 19s.~~$fi~r&~?g&~er,-- cia, sino en que ''[el1 orgallo del h6mbre le hace csdo -- - 108 d g ~ h j z c ~ m o ~ e f~,if!o, i ~ r e SCI~USO ~. la susti. amar el dominio y nada le moztifica ms que tener ~r&ib;nes de_dene&enda que condescender a persuadir a sus inferioresn.25 r l b $e .. quGfxie~ niti0 espe~t,&&jf impiar&l, y el gobir$gp m que &rase P p i e -n . lasociedad -. feudal . se . man-a ._ la tic~a no como un instrumento . A de subsisiencit, S @ I C O - J ns, na eacont~ase obstiicuto en hacer Wplir la ley y unninssyqg~to_d~poder;26 por eso se c~nvmt$aaen a @telarel s&tew.dederechos relacio.%ido rn 16s eJ1a las relaciones enue los hombres e relaUones senemi@nr~s, @eese.espe,c@&r. El resu1:tad.o fil&ld de dependencia. Y por eso la parcialidad y la severide:este pfoce30 h e cpb "19s gaan-S propietarios ya , dad explican al derecho feudal mucho mejor que no capaces de l a ejeia@Qa rep6 1 pais [ . . .pl iar de 1 sjsticia o de mhar Ia paz 1, "S WN fll. ii. 10. gobierno regular fue esablecid~ W t o en el 0 "jssrni~ O b s e que ~ esta caracterstica del feudalismo le era eomo en-la. cudad! sin que nadie mviCm el p.0ddgo esencial, porque luego la convemidn de la tierra en mercansuficiente p- obstru&s i & ~ t & $ . " ' ca fue el fin del rgimen feudal. As el feudalismo existi "cuans ~ t e n a hy,
335
&
!:&
-7
- ~-
lo
-
,~ - -
"WNIii. iv. 15.
do la tierra era covider~da como un medio no de subsistegcia, sino de poder 9 proteccin...",WN ii. 3.
m.
L4 RIQUEZA DELAS NACIOW
337
nigquier dtnt cii-Currstancia o cudqUer rdereacia a los .sPnt&k~iitos de M espectgdof imparcial.27 Pero todo eUo cambi, segun Smith, gncias a la riccifi befirificadel:aom~xci6,. j & . . ~ .. ~ . Lo que se ensena, puq, en s e % - es qui h .chcwtanciaphticipd, despu6s del ni&niwto de: gobierno, que penniei el desarrollo del espec@dor i m p c i d y del sistema de los dere&oS frre e]p ~ o g w & ! C~&gr&y de la $i:@iGg &1 mijajo.Y Cfne es posiM6i amar,, como cowecuen& ello, qite el. d6recho basado. v~r,&adera@ete en los.e c i p i o s dejusticia de espeetazlorUnpaixijd, eolenz propiamente ese prupes,,cuando en la soc.ie&ad cvmerciai que K; p . a s o en el .seno dei f e u a - qG<iepe2aencia d i m de unos hom&S ha& omas, impei-11a actuar a ese espectador,h . . e . ~ s@titiri&-ipor la depidencia de todos gel rn&rc&o.%3;P Qae. por lo ,tanto,que ha de - ,@&&ce, ~ ~ ~ n o & que m . el & dereeh'oy 1a:jpecia q6e ixlstieron,en los &s&xlios anteriores e h n EmitadOs p . parc h k s , . ape- un a t i i s b d ~ b..que @taba p r venir. hede nowe g E n & a g q ~ lo e que Q-~hifaoria este " n o ~~erail@"Scaba mofiaafdO.~Gs Iii. d& % + hg c@nexIOrn q , ~ en , tant~ que c a W yefeeto, goardan eotre s 1.a:apropi;aci& originaria.g;Iaaparicin de.1gobierho, pbi J.& parte, y lajustigia por l a otra &@_$sult6 __ . . nkcesario __ ~ - = _ que . se prodvj,&el proceso .7...-~"..-q__-_-=~
, .
q s
~~~
~~
_ -__
1
1
mal.6. y S&
@ Una desCnpCik ~. ge~nnd & derecho i feudal se
enc~ewm en
28 E l que la ~~Ciedad comerCial se Caraeierigi Por la ihdepeadencia de los i~disidua 7 porla d.$p%iden@ de iados del meseada& e eqlicyido en WNIII, iv. 11 y WM V. i.b. 7.
deee la &aiGi<jn d e 1 intercambiow , s~oiie.&d -o,mereiaf. . auUee l1ga -~ . ~aconundcise vedaderamente con &S p&& TOS. Yha~l que tener en cimenm adems que, tal 0 Smith a0 se olvida resesw, el pmoeso hfstrco del desa.ol.lo del c b e r c i o en Europa que entre s a esos dos f&fimeam soei&s no C O & ~ dgc>. necesario @ mevitabli. i Ni siq@er;ialga ,wtrspGmd e d e 'elLugat de aquel Cofioce yiisfo& & 1a evolucin d i la sociedad. ay a1 conmrio, ese proceso es calificado en &a ripm de q~c&w de excepcional y hasta1,de''=kaUral Y ~emertido".@~ . . , ello porque slo pudo producirse gracias a la concurrencia de circunstancias cxccpcioiiaies y, CII cierto m ~ d ofortuitas. , 21proges? U p . a W de k a &y&i& del ,trabajoen asociedad ~@Ue.m a eabo,,sem$~,,a, ea el seno de una misma poblaci6n, y desde hteF-bio de bienes entre la ciudad y el campo. h:n l nomalm~n: .- -.--te,.es- la .,.... prosperidad ..=.. del ...... canipo . . .,--.= lo que * detemina . . v . . . = z la c , x ~ e g ~ ~ n _ , d e i . c oen me la r~ ciudad, y es Iabisaoria .- -conjunta .- _.. ..- = delprogreso - _ .__.___ de i _ _ lambos _ lo qi,da.fJ,~safa .. pued~desc-ribjr. Pero en Europa. y excepciondmen~. te, eStG t g fcie. ~ as :& abs~&&t&. Los p&&Pios "nam"alesudel progresu de la,dii&i6n del trabajo .~ ~ p ron aI@ra&@sU'aYeS de Ea i&u&fi&ia decisiva @el ~. cornercig exterior y de la cernera de ilos seGores f~ da-s. Por. es6, se@n LBriqsqa & l an,~~io. al fiad del r e m e n feudd pudo verse a lar dad& en esplerndqr en medio & la mise& de 108
~~
~~
se~
~~
~~
.. ~--
> " .
_
~
,
~
340
L A R E Q m O ~ ~ ~ c 1 0 N E S %l
primera e d-y al ponesus instituciones ms propias a lo que aspiran cs a perpetuarse. A ello tienden siempre sus mecanismos ms tpicos, como la defensa de la propiedad, o bien los mayorazgos o la institucin de la servidumbre personal, Ahora bien, el gobierno aparece en la historia de -a l para que la evolucin de los diversos intercambios - d e objetos, de lugares, de sern'imientos- pueda tener lugar. Y lo que ocurre es que la evolucin de esos intercambios que le suceden, de los cuales l es condicin, puede iurgu dlierar su propia constilurin original, pues aunque el gobierno no parece tener en s ningn principio evolutivo autnomo, es suscepGBie de cambiar con la evolucin del resto de la sociedad. Y sefialaclamente el fenmeno social que puede introducir esos cambios es la divisin del trabajo. Frente a Ia relacin del gobierno y de la propiedad con los sujetos y con los objetos, la cual tiende a asegurar el dominio y a la estabilidad, se alza ese otro tipo de relacin del hombre con 10s objetos que es el trabajo, el cual se caracteriza por promover el cambio, por generar la abundancia de bienes en general, por la aparicin de objetos nuevos (nueva maquinaria producto de su divisin, por ejemplo), as como por dar a luz transformaciones profundas en d medio social que alteran la base de las relaciones humanas. Por eso el progreso de la divisin del trabajo puede entenderse como el principal motor de una evolucin cuyo resultado ltimo no slo es la riqueza, sim tambin mo&caciones en el gobierno y en el derecho que determinan el progreso de la
j~~,ti y~ 1 % i Gbertad. a L~ege L o que @ & a c h toda @@ hstt e6 que si $tt, en el esquemagme ml @&os cuatro 6staEISos cgma en e1 c d o kq seguido ea E m p a , e x p . ~ ellibro ~~m~ hrcero .. de; Int ti@az, 'hjustieiaapafeisa despu& del &QQ+Q~O del gobiero y del"c.Getcio, estas des, y fntrneb ci& eiitfellos, p u e d a +qef d e . ~ ~~ d o ~ ~ . ausai m& p'opi* y ~~-0nioios dos progeni_t~res a& ela. I+@ dE:Ires@$ &e@ al sistema &e $ 0 &fechesi ~ :. que ambas histiituciones re$silten Becesafas p " ta,apa&i6n de lajusticia y @e d q u e a .resd,m de Ia con@m@udin & ~e el pr.w~&j mercan@ dobe i~q &visit& del tsiibdo g0 pu& actuar 8e ~ . vacfo. Acaud etl asa ,serfedid con%&$& en la que haMa gwhignio, &&ion :encases y deseo:& mejs@s...de c-c3q4i@n. ~. Lo:& q w &lm @@,dbms kias ULia ven%& expXrie a: hacer ~ktosa ab. a t a de la ,~;iqaeza coma el prprtuctb P . ~ O de la dikisin d:cl mbaJ~ aperan& m c l hs;~mcim ~ .~. d. En su lq~ai, se traza w a h i ~ t ~ id i d e aia .hqacza en relacdn ~Gnstantecon la ev~l;ii,~i.&ri de ]a, &-fe. ~. . 'ad cn ,genefa& y de !a pcopiedad y el gebiqrnq en pwtSedar. Cierta .QadiCidltberd se hg e~mpeado en @Qm este he&@,,y en en esa abra una . tofia g&&icidad u :l a r i q u a en la .FUB! C k con e s t o de I,&,MtEIEt,p&.@ so&I& ap.+ %ten como superflmo y e v o m a @erad$gre&R. Pero entbnces : @ a n E-ta: de lo qile B,= dice e 1 libro resulta iiitompre&& o sobi-a&,y 10 q w quedi, -. del , M y o c o ~ ~ e ete.dae & &e m . g .
~ ~
a-
coh@cen~e.
>l
El r ~ d & d ugeqe.d > de la 1histari-ade Ea
& h:n& que se cuenta en La twe . . ~ . &aen& que 1 %re&c#&fies

~ ~ ~~
b?ide e m -
e]gobierno y
-~ .
m i l o de justicia y del "buen gabiemo". Esto ha &do hist&~.@.~epg en hdieiones dad&. pera est.poa:i-ah-&ber ,$&o de 0-a ftgxrta o po.d,& cambiar. En cualcpicr c.aso,. eylojw@q &cir que las leyes que es& al. servicio de la n q ues* ~ d servi~ s ~p N s e cio de Irmiibdd, l o que k s en 0 que de po1id.a. . & i & l a integ$%@g_ ~ ~ ~ ~ 4- $ot&mo en esa n&&de !li, di&& & &h. &,a_Tia, p e d w s&r . - 6s & ~pmstatac-ibn iMd de la iinpoSi$iEida:B -e fuhidamegtp el derecho ptibko qpe se . aIG~&QQ@ & e jyrispradcixcia. ,Puesta . . c,jns@t6 1I Es,fioe.a! .de eqwza QCI que ei gobiern., l de la soiie&id comercid, sSgue siendo el he&d&ra de la apropiacin o.ri&arig, ni que siga tendiendoal &u$o, al &~i~&o g a la p@ali#kgI. & cierta que rediza el derecho y lazjusticia., pero su b ~. s e sigue siancto la d&&gualdad,.P s@e & W ~ O :el dlg? del impuko &l de essl gasa de salteadores qqe.i.mpuso originaimex-&e$t &c?y i alos. .den&. a&cia e Vij,us$icia que estuvieron esil origen $?gwacimrnm& en 9 h . 6 1 ~ en 0 los estadfos adiad~ de 1x socie&ci. E s ~ ' + c u n s ~ n c ino a Fede.ser olvId~&da por el i%l&sofo de i . a sociedad COmetcbip de;.hecPio,o se oLKdawmca ea Ltt ripm
&e
;1
'
Respecto a $3intervensi& del CorneFCio en Ia m i s " ah i s t o r i a , hay q ~ S&& 5 qae ef &&o de que el FraFeso dd c~rmnweio fuera la &usa principal da progreso & la riquem no quiere de& que ese psa@eo s619.sea$au& de la riqneza. S intemelaci6n ,-Gn -9% UistiituCianes somes puede -bien podacir otros efectos. S&dadaaiente el de &moduCir la bbertad, e.sCiego. Pero eeto no deifica: gue &se 4 ioico eg~cto que PXIcom-eri& puede .pro&&. Aunque ~6110sea.porque su camino ~. en E + ~ ~ ti@ ei nitfira.l, podra ~ c u f i i r que los mecanismos que histnictmenke .fomenmo~ la divisi& &J trabaj o tuvieran tamb@ sus propios inc.ofiwfiienteU, y que d e j m de femenG esa. d f M & en al,&, mento, O ~ O C ~ que P S ~ d t w a i i la r&la&in directa entre- el d e s ~ o D de 6 1 s riq~ixzk y el dk fa jusj&ia q , se ~ h,&percibido hasta ahora en la e-xperka~@ Wtnca. B?cornpi.e.nsi'Ei~ _ _ . - de& natndeza i.__i-.-_ 4s h i e r a dwt;asdg>terlenr&~'n_es nace la b e s c o n~-~ T .~~ .~. ~ @ h i ~ @_S a . la a i h . & . n ~ que ' o ~ ,d&ii-~sidojus~mn8tz mQ&x*c --.t q ~ s -&LB ~ ~ m l a s a& m = ,... . .~ ! & s w m d a nacela descqnfianza ante la Urna& .~ " ~ i b i n a e 6menmtir, n lacual no estg menos p e serrt&~en esa obra cp.eXp&ne%. &ras. d o descon~ E ; p e a i @ & entenderla F e pracriptim que Za ?-@&U & I&r % U C ~ O ~ # decide S inicia8 e . n s u i L m r 6 . . . cuiartg,isV~ a continacin de la histqia del Comerai:o. Enla C ~ n ~ i d W d conjup~ n de ;bmbas.se pone de C & & que, respecto a la leMau6* e m n e a , y cOQtrar?amen&e $ 1c o que.se.siguidm ,La te&
-~
~ ~ ~~ ~ ~
-__
~~
- -
.A
~~
. A *
~.-~
~
--
- -
- -
~-
de los smtimktos mmalescon el discwo teleelgic~,, 1% labo~ de la filosofa que c-oce IQ? efectos'i las c a u m no va a premder en absolgo iimitrgse a cantar la ex~@l&nte ~. adecuacin eow -0s: jr o t r a s ,sbio que va a aspirar decididanienre. a Uidicar e1 modo ms a@e:ec@ado p s t i h pres@Vac$dn de lo$ il%cE&mos que hacen que se produzca efectos benefIc36so5 pzga la sociedad.. 1.a~ h%~oni~ ,$@ithiaiiade ta riqueza que se traza & a<Es nad~zef no ea 10s pprPmeros ~h-0~. de La se s@e s i i q l e m e ~ t ia e afirmacin g q e r d &e que la Jirisi.6a del tlabaj,oy. el comercio deben q e r v sin interferencias, si to qQe de verdadi s i qpsiere e i sonseguir riqeeza, $aly coma mich.os, pensado, m& simple diel coatenido y c q n b in.&rpre@ci<jn de la pb.3 se ha acostumbrado a sugeair. Pbr el e l o o a vario, lo que se d ~ ~ ~ ~de.esos1tjros e h d e es que se debe d e a a c t i i : ~ al &scag$6 raclond acersa de f a .. sixi&iiid si de 1 6 que se &ata q w .el gobierno y d comerciosigan generando riqueza y @ b e & ; Pues la verdadera misin del ~ s o f o que conoce 1 : ~ sm e canismos CQGe-tos qpe Iram pro.<ld@cido rles kn6meaiqs no p u d e c,onsisBr e.n proponer Im reglas i&aly:~p:m f&&maf&@tcj &una.socie&& perfe!&@,que nivnca ft,@ objeto del anJisis, n i!ampaco ea Cantar Ea perfecta ade~uaci6a .qm se ha da& he-. @ &.ora ioti eEeetos y las ca*?, l+ c@dg~odrfa perfectanUenke dejar de darse, pues esto&o,'men,w "natu:dn. Enlo que ha de c~@&tir es en erppli~m lo que debe hacerse aqui y ahma para que Sigan desarroU&dYose co~w&menent.e la dq@eza y la libeirad.
~ ~
militfse tener efectos,pwecnptivos. Pues w e 1 que .GonO.te l a c a ~ ay s los efebtos del propp-$o de riqueza est .en po&ci6a de d&&c gj. ma me&& dtterittinadtt que tiene a && por objem .demza o no SU +psito. Y puede juzgq,,en coaesu-ia, acerca de la conveniencia y de Iaj&& de la,le&
La bis* de las caus- de ~h! riqueza explicada a lo largo de P o s prneros h%r~s de La ~ p 2 ~ ~ a ~ &nmV& '[as neme ha ccon9truid.o de mi que puede per-
'
lacin econdmica, estableciendoqbi parte dr:tyIh y c d EfO, y ql~ p & :@urde~ considewae a l servicio del inters genesal g cul est ~ l a c i b nada, ea realidad, conintereses pmcides y menos confgsab1es. Fflibro cuarto. d k ri~uaa &.t las se abre ~--& p I a r d o que
-
&,,
'
h ~~OfiOma pgiifjca, pof 10 mto, es una den&
"FqrfN hea.
1.
der eP-af% k $ k @ 1 L L c i 6 n , mecesa descender al &aEe a fin de auedguar "la f i en la que ta& ~s;taa~ . s edivide e;R l a s diferentes rdenes y so~&da&~que 10 eoqponen", as cqno "la dis~bucin particdq e l Se ha h e a o de sus pode-S, pfidegios e ihmtinidades respec@osW, que de ~aq w depeo? de, ~e.&n. S * , a " c ~ ~ s . C i del ~ c Es~do*'.?e i6~ PCX& enplic- la manera en q.ue la,aosofirrplTe4c fi*le\mr a cabo 1 % tarea r i ~ ~ i l pmpia n d ~ de ! a .deDcia dd'legiilador,se hace-necesariome de la &&* la riquttza se deduzca a h o m i teo& ~ acerca del fimcionaq&nto,generade la sociedad y del gobierno en lzi soc2ed~ad'c~merc~i~, que ,1 que he &ehacerse caiga de ezpljicar la posibibdad y ei sened0 de un;i.k&budn que p ~ i g u p el abjetiv? riqueza, ~d ,@o& kpli& '*,mgi& c&adaW del tipo de fe.. . . . n b 3 e n a ,Sin duda ggtin% isomp&a&o de los que pueden &mar a u e s h atknci6n,,aqW& qwiz resliltan del in&acarfo y a mm~&-, iqyercepti+ ble mcanisrno de fa sociedad polftic", &ri.meDos @e, a decir 4%DQ@@ Stmxt,gen aquellos a ciiyo andiisis reGwe L ~ epwa Z de ~ns n a h w a afin de resp~nder a la c ~ e ~ 6 6 caca 1 1 de ,sila qefien-cia p~a-d a p-dk p,rap.oxuon;t.r ,principias ,genemles que &r&-.h acm&ia~~~ri del legisl&ot.Ss -. . 2 1concepto ceritral alrdedor del cual se orgariiza en l a riqueza de Ins m'mes ese anlisis dc la sociedad
~~
~
~,
S48
e Ia y M im&k@&
!
ha mostrado Aiberr O. Hirschman, ese trmino adquiri un nuevo significado dentro del lenguaje poltico britnico del siglo x m ,en el seno del cual 'pas de referirse vagamente a la totalidad de las aspiraciones humanas a denotar el objetivo y las aspiraciones del Estado y de los diferentes partidos que durante la guerra c i d y Ia revolucin "inters" se convirti de esta los escrito-lo simiente,
*e. 10s &teresesh o s dependan siempre de un t d a j o de i irj:.agi&C6a~.&&duda y imer o&e& de lo @S m . o p h t o .(rg@&-dw por 1 6 que dijimos acerca d$deseo de mejora defom"),, es posible apdar a ellos eorg~reiider y pred e i r el movimiknto- de *titucjo&s p lgs *ca-
[*
,_
individualid& que poda ser aplicado al estudio de 10s diferentes "rdenes" 6 "sociedades" que componen el Estado o la repblica. Por ello, no es de extraar que fuera el tennins mccgido por Cmith a la hora de explicar el movimiento autnomo de los individuos y de Ios gmpos sociales que es necesario tener en cuenta a la hora de evaluar y prescribir la achlacih del legislador. El concepto de inters es usado por Smith en LQ @zma de las naciones para referirse a la aspiracin o a la situacin deseada por un'idividiro, o un gnipo &jndiyiduos, y sirve para dar razn de los principios de su actuacin en la sociedad. & cuanto que esa aspiracin depende de las circunstancias en que los hombres se encuentran, es una forma de dar autonoma a esas citcunsmcllas, por referencia a las cuales se puede generalizar acerca de los meeanismos que impwlsan a la accin en una sociedad. Es por esta caracterstica suya por lo que, a pesar de
hlben O. ~ ~ r b aI nn r pusbees , 3i m inrrnr a~mnitos cos a favor del c a p t t a k m antes de su Inun., Mnco: ECE, 1978. po
alFb.guep a d 6 ser conocido. v e . ~. . . .~ - - d e la r&&rmcia1 dica en que, puesto qpe %$os htefeses siempre tiii prod'ucto &e ccircmt&cias. en las q w ,-a&ciden los que ocirpafi rtna de,~&rm&da p*&eiba SOES, SOI) geaerall~ables conipre&bles desde la fksof%k.Y conocj&&o de ]la nat&eia de lis I ~ % &6~ 3 10 os que a Msriltar $mpre.s&&&ble para qwe sea viable :mcienda filosfica,,&i .legisladai. PUMSI esa ciea& ConQce.aqu&a en que c~@.teel inters.gene&,, le res&& posj;tjlec g m p a , r C G 61 ~ to& d res* de 10s intereses pres~htes 40 m.a sodi* dad -el @ice?& del:gobie~;n~, el. k i e e &e ~o&,s los hdividuos, 10s iotereses tt~Ie~tivos de los &ferentes grwipek, deterni~a~w .c~u;Indo el primero cohcide eog ellos p & d e no. 'yr e d a obv~ qe m . p&-di.h enbe i@i:t:reses fa a fzc&,m &%mi& de kle&slacin que s e refiere a &os, a la ceua.l es capaz ,depropor&&, ,p&f decir40 as, un atajo. Y es que und organizacia geQeral de las intereses resulta de 1@ a & ba a la hora de hacm m a &e:la & g s .i ktcian, que e$ iatm-eg ms propia de ,&ciencia del legislador, yi q u e s a n i s t r a bala regla general para
t
~ ~
~~~
.-,-
,_
..
LA BIQlBZ.4 DE LP& NACIONES
IA RIQUEZA DE L A S NACIONES
m .
m -
. e
.:-=! z??!
mis
poli& en l o que .& reev.dmciGn de 1 % leyes fiere a la igai'eza. ~ g t e,.Mp~sqGe, o e9 el c ~ 4e o que el .anlisis de & $gjte& deicnr&-&o arroje -om?resultado la co~,&&n& ,enEeel y :el inrer& 8e.ne.Mde la s&et dad, la &l legislahr puede tcimac.qota de eso, y k&xjrnen&&r poijitivme~~e a toda la legisladdn q!ue est de acuerdo c ~ 81. Poede .mbien . cel,+m co&&denda, y dar -i?s a la p t 6 viden& p e . ~ y ~ m& , &jaspetiuneate, debe rgsornendar ~. al l+sIador l a abst&Cin! de me&d@ que &esh;sccr $03 mecdsmos ~cQ&eP We petp . .--~ . . ~. . dten cginci&n&. Por . e l c0ntrafi0, en el &@o de que & m$&@ i@entifiqaea uninter6s como hdifermre 0 C D ~ opuesto O a1 i m r s gened! la sieiicia que $0 dd le&la&r d&e.sealat que persigue no tienc ningn ttuio para pasar por delante de los derechos de los individuos. Y debe permanecer n$l;&te &te. ']a p~&@dad&e qrpl ese el objc%iV@de la Ley. Hay F e in&er&s se co&erta v e . e l he&o de que se de el casi3 <EeCO~?JC$ ~. .~~ den&, Q bien .&i.n&ferencia ii qpoJiGn, W hrq-r,! &&e&~;nadoy;el intrgs,geGeral d e f h del de q ~ la,~oiiec&di e sea posible. Y el qwe e1 s e d o ~ $ es 9lgig6 y resulta espefible, se pos&$efi~&nte sea mb&$n:algo'&crn&able. Pero es que eU no Gene,,en pmcipio, aada $e maio si el gobgr.0n&i l e g ~ J ~ , . de ~ &e &~ ID%&. r Un.g . d numero de htereses, j m t 0 a m& RWCrasa legislarjn, es &naliadcj de .esta LU Gqma.& h. w ~ z . ~ & s , en l a cuai esudio constituye una 'e~pe-ie de escaln supe& iE. quej S e1 3 m i a p a dd
-
~~
~~
~~
. a l & i
an5disi.s de b$ley% y de medidas . cgneret-a,al cual puede &ecirseq&& ato.mpa&a:y@.&te estu4io de los d~firentesinterese revela, ~. mtes qne nadai que exisgm en laS6ciedad ~wbos ijpjefeses ~oe~ar diilters i ~ s generd. E$a cawtatacin generd es h que ron.6ere ala ob- el c d ~ . t ecstico r que desde siempre se ha percibido eu e1'k.Y que pw de af-marse que b l qmdig, el dud logta dar a luz vila especie de Yhi.st~ria a c ~ & dk, !a m.cieM,, el qne sipmhistra a Ia el toa0 c.oPofi& y&igaEado que tan bien se percibe en ella, y que viene p m datido por el he&;; &e que todo:&, 1.mgode la &" a pd~tkmepte todas las praf&+ioae# o.f i & iy~ ~~, .. . hasta .divecs;si~nqs g vicjpi de la G k n gFe@* lela epoca desfila .m% los ojos del 1 0 1 . y s e a telacpacPi>-. n&os crric-nence CGa e l inters ge~elil. Es; bastmle obvio que el anasis del &ter& del gob?eiqo, O Pntei-es pfibliro, geesulm especialtenb &Tk~@ite @r;i fa ciencia del leg-i.shd*~, lugar porque un problema excep&n&i&nte grave aparece cu%ndose-proijuee m@ 0 n n en@e las intereses pblicos y el '&kmes geaerd, pupls el gobierno es e J p w e r o de 10s mecanismos y, ade-m?, es pwcismeilte aquel desde e1 cual la cien.ci;t.del le@lad*r %pea,a inmiir en 1 ; s~ciei&,j. .Sa?xmcig-;a&,$a:& no era t;in i q p a o q . 0 ~ ~ &sconoc&r qu esta posibilidad de &scgne&jn en-. t @ ,@l' intet&sdd s~berano y el 'bien comn : & dado, c@&Ua d&d<lse y pgede -Iv@ a h e en el W.PIF eso lo prheroqui ha acla+arl&cieficIa tiel Ii.gislados es la cuestin de si el in&$s sokrmo coincide con el inters gene& en una so~ ~
9.
ciedad camm&lj.clieA6n en la que .&:en jutigo Spropia efectividad como ciencia, en rfsroa inSmcia. %r respuesta a es@q&Oo &repgca hablar de k corrstitzid6n del gohieipo. Record;m~3qua en h keccioe deju~$jiuden& 8Q1it.hm se babfii sentiu w de este en do c ; i p i dan $a..e.zgplicaain del l la ~&e&den [t-inos e ~ ~ t a r i a jnrdit:<3is, ire y h.%,ha llegaha la ,eofici~i~ de qhie b & poco se posa ~e~&,acesca de I& i-elaei& ,&w el g & i e ~ no y e] cic&d&b, E&!ntiinQ$ de dere.&os ~ e s p e ~ ~ vos. En La. I a 4 y m : de dnc nm'o~es, g como sonsecuen& $e la lUs.t,ziae la riqueza qve se ha &lduit@ en efia, pudo sentarse q~e~~$o's6lg e1 daswoiIio del .g9bie&@r$mJtaba &a :eonc3ici0a neces8riii. para 6 1 pr~gew p~sterior de la bqoza, s h o ~ h i que k &e, p . r , ~ @e o n I Wc9*1.&Qnpaia ~ el d&molla &] g & i , m + jmto. ~ bien, el conotirn;ien.~ ,& &a&&&&&ttj & historia. &e ,&q&a .c&,la de la,jmd&ano a u t ~ r h b a @al-ar q,ue elinte~66 primigenio del ebierng &e el de mantener la propied$d, y que el inter-s del sbberano de 1 3 sociedad ~o~no.&r,=jal' s$ur: i,de~ti&dos ,spg ese hters cdecEktivo d kspropiet&s. Y est,
~
n'iesgo de congelar el incremento d'e riqueza;, si medida resulta qiie :estd se&.,-& &e 16s inkereEei de la dase ~gsp~pie-. j~ El an&is smithianb de 10s btereses & g&ierao -@do a $&par ese temor. En psmer lu(gar, p o s - & . e ~~. e .~ corno dato . .~ ~..-. fund,mmd . , . _--*e hi*+ que 1 % nqu& dk$pwLlo yI a &l soba;ui* _ __.=
~~
~-
~~
~~~
bao ~ ~ O-.C..@ .. S I 1--. ~ -.A ~

~-
-.
.. -~
~ ~
. .
~ -
Celn torf~ 10s grandes pds@ la renta de[ sobemo, .~ proviiene d$ l a d1 @ieblo,,porlo tanto cu&tt, mago$ es el ,p~ducto anual de la 6efi-a7 del tmbaja>, , ~ a j + tes ,i @.e Wdt?da-r d s o o . ~& e lk t e g & @el so&& no, por @tO, iictementar L o gfaS Q o a eme pmdwctje mw;35
~ ~
co%i&i-era que esta iey g,enerds i p e su,@@indo- en a soci;eciad comacid si. el gobierno e s ~ e manos n de los pr<;>pie@0~ de. la tie-, 10 es el -0 pardcular de fa G m Bre*a Y es posible demostrar 16s@ o p i ~ C86 ~ la aerm que no esperar $d pr~gr&o be la din.si& del &40
~
,UVA
inc$em+nto $a ~iqneza la nacin:noponga e s peligro ,l.adqneza de l o $propie &os,, el ,g-obiemo pu~&est&@&rlo;a e.kmisni~ g~biemo,el cual i de prefee ~@gicaiae%Ir, 6 1 re* peto a la propiew al pwpso ge~,eral .dela.rique&, L e pwe4e convenir pa.w el pr.&greso de la d'iPlsiBn & su d e s afi~b, a, a a d& ~. &&ajo ejn! algn
. & & & e & @]
-.
e k t o negativo .&ep@r&Ie para ~.~ Drden particu&pque Co~setrryen; - De &iqge <afi~c~ de 6 que n del gdier~. el *res -. na ac-d. . -e! de-h S ~ s w - G ut&&"y$$pd;lsn;ce COQ 71'hextefisin --- del mercado y cEe b rique- 1., =
.,
, R 7 . < -
..'_*
@&S
q u e
~
~--
~~
~~
$ 1 soberano, SOQ probi*$s

8s
:-'Ed a sotiedad. P~rqw aun cua,do me-pigi-Gop e d a &@e& Aguaos . ~.prob&

~
~.
~
. . " e -
- -
-.->
~ : ..
1
/
r
gen
m fl.W.. e. 102.
354
J . A RIQUEZA DE LAS NACONES
LA RIQUEZA DE LAS N A C I O m
3 5 5 !
solucin legislativa, s ste escucha un proyecto de reforma de Ia legislacin econmica en la forma de un tratado acerca de la riqueza que ha querido ponerse a l servicio del inters general. Lo primero que ha die notarse respcto a los resultados de este anlisis de los intereses pblicos, el cual fundamenta adems el presupuesto indispensable para la eficacia de la economa poltica, es que supone un optimismo respecto a ese inters que no estamos acostumbrados a asociar al nombre de A d m Cmith. Y lo segundo que podemos notar es que deriva de un tipo de razonamiento muy poco abstracto y muy asociado a consideraciones concretas, el cual, aunque muchos han decidido ignorar en su lectura de La riqueza & las naciones, no es posible negar que domina con clmidad buena parte del contenido de ese libro. Tal y como seal Nathm Rosemberg en un Efluyente articulo,_91 -agJlsis de los @tereses el .-de los intereses colecti<&ses S parte menos aten; L J . dida de los escritos s m i t h <- a z Z de la rique--'z&% En la serie de consideraciones acerca de 10s intereses privados, los intereses colectivos, el inters , & ~obierno I y el inters genemi que se realizan en La riqueza de las nacione3 la fama recay tempranamente sobre el anlisis de los primeros, desarrollables independientemente como una teora del se fue decidiendo no mercado, ~grogresivamente
S
86
Nathan Rosemberg, "Some Instinitional Aspects of &e
Wealth of Nations",Joumal ofPobtica~Ecnnomy, 68,1960. Sobre esto puede verse tarnbiii D o d d Winch, Adnm Smilh's Polgtics. An Ersay in Hs6m.ographic Revision, Canbridge Universitg Press, 1978.
c~nceder ninguna &piicacin smithiana nismo del mercado como el lugar natural de en-\ cgentro de los diferentes intereses privados -y optimismo all m o s a z de la coincidencia entre el resultado del juego de esos intereses v el , 10 - ,: inters general- hizo incluso posible que todo -demas se o s c u r e c m a b a r a ~ r e s e n t i d n a ii p la propuesta de dejar funcionar al mercado como % objetivo principal de la obra. Pero hay que notar que es el anlisis de todos los intereses, y no slo el de lnr - --intereses privados, lo que autoriza a proponer en La riqueza de las naciones una ciencia normativa para el legislador. Es bien sabido que, respecto a los intereses de todos los habitantes de la sociedad comercial en tanto que tales, o intereses privados. S d t-h tarnhizn --*-.ww defiende que l a persecucih de los'zmos es@,en principio, del todo de acuerdo con el inters general de la sociedad. En esencia, lo que Adam Sm& s ot -d intereses es que en la sociedd . . vidida en y don& h v divisin del trab . i n s t h t ~ n d; z los hombres a la riersuasiz que ya nos hemos referido se transforma naturalmente - e s decir, en la mayora de L o s individuoenun deseo de m q o m de b r L~~sTazpacinen el i~iercambio-_~uede describirse entonces Ia satisfacci6n de este deseo como el inters particular caracterstico de los habitantes de una sociedad comercial (pues es el inters de I a prctica totalidad de ellos), y como el interes privado por excelencia. En tanto que tal, explica lo que mueve al
356
LA N Q U E Z A DE LAS NACIONES
y c al cervecero, asi como al resto de los miembros de una sogedad cuyo modo de subsistencia % . el k c c a m b i o , a participar en el mercado. Pues, y tal como se dice eri prrafos famosos, el deseo de mejorar nuestra candicin, aunque generalmente calmo y desapasionado, nos acompaa desde el tero materno y no nos abandona hasta la tumba 1 m@o aZts&' de los hombres desean y se pro~ocual la mayorparte . m meiorac s u ~ d i c i & n Es . xmedio ms obvio y ms
rnilg;ir.sf
m
habla del iriters pri~ado del hombre en s rnism~ considerado v en una situacin ideal, sino del inters del indi$$u que se encuentra .en D n m e . & d ..--.-__A e t e W d - ~ ' ~ ___ det& .& .- a. da . sociedadftaMa del hombre que habita la sociedad comercial, t . n - . g . o : , @ trita, pues, , ni . d . en estos prrafo i.~gos&&ecid6s, de i u s a i e n t e . .. santificar -. .~el . deseo de mejorar -de * for-. _em&po, ..~ !=a, ni de haber descubiert en 1 e1-=damento _=rdadademde Ia sociedd. ..- Se trata t a ns 1 b l e c un ~ hecho bien simple para poder luego juzS ' \, 'gar sus efectos. Y el anlisis de stos afirma Que lo '?ij ! -= 'i , &cacteristico de Ia sociedad comercial es que el de!seo de mejorar la fortuna es el interes privado porp e l e n c i a , y qpa, puesto ese inters mueve al - - que t~fibaio y al intercambio, ,resulta del todo acorde con No tiene ningn efecto poltico J el inters gene
JU
negativo. Por ello se puede decir de l que es "el principio del que la opuIencia pblica, nacional y tambin privada se deriva originalmente", adems de que "normalmente es 10 suficientemenoe poderrs, so para mantener el progreso natural de las cosas a mejor a despecho de las exhwgancias del gobierno y de los mayores errores de la administracin" 38 E s t a adaptaan_general . . .entre . el inter*Civa&o . J . . ~ inters d ~ l ~ocieche a i a.p h!wp--a --.-..- - - - .ea psUese ??ed a. hbl-qi 3 La riqueza de las naciones onja . ~ . de una +.. m - - .~ aJLh9ra - . ----- de e@di-k.afiacin ._. individual del c&--pues cualquier individuo, .._- en ella -. .. -. ... y . se@ >
-4
---__~__
->.
: ~ ~
/'
J.
Se desprende de esto una afirmacin aplicable a la generalidad de los individuos que Conpan-, la sociedad comercial, y que resulta especialmente reveladora acerca del funcionamiento d e !- Y es el hetho degue no resulta nec~saho .~ ~ x & d 6 o s & m p p d aeo$u-cgnste ri -W - mos e a l @ter6~gen~ralJ ---. .--ni que lo - identifi uen con el.51~0 propiodara que, oKtivKenteente, sus aCciw .
I'
"4
.
II
',L.,!
'8
____-----
: -
7
7
Y, ,i
4.
..-e
-t 'i;
La RlQUEuLQE LAS NAcTaW
al..servicfodel.primero. No es n6cesaria la ~ d Pp& lo ~ tanto, eB ~la &,el ~ dad co,&ercjal.No fesu$@impregidiljle en ella que c&a hambre Co&oIo ha $idoen o@&es@me&oxes dc la socie.&d., Y & C i e ~o t~ d o hambre d e gob.ierno",w,pues,da& la compiejidad de los mec&ismas que a c b . en d a , el ~ u d a h o justo p.uc& se@@&aIl y no hacer naeia,.ral y cama s a b a ~ sy ;e C buen .ciu&diqo que m e a su pas p~ede Irnime a s$g& suprog$6deseode ioqueza particular, sn preocuparse pira nada del &teres gemrd F, ribo dbstamte, es- co1,aborandode forma &je.&a c m 6 1 . se &ce. ea La riqriqupza, Pero,$e&*& @&j la c j , las n~&,m% acerca del interds prlvdo si e n t e n b mos que con l a invoc%ci6na esa m o n f a todo quieda & & o respmte ala,f&ci&a q.ueue ewe& a l &
ne
-
sea la.aCnia&6B ddel espee@dorimpar&] es e n d ~ Ia.j~%iiticia, , go de RO deb&hab-r apa&& debe desapat&eer (y entoqces 4 h.qb& hhidojusticia). Seipofie olvidar que el famoso opti&ino qme S& refleja e nla dec~aracin & ~ompati'mded en& los h.te~ees privados el irrcrernetoile la riqW;ta -las referenciig a la mwb in*ibie di?l mercado- no es. .m& que tuia conti~i~aci6n. del mismo optimimo quie ha iscon@qdoideatrfeitMes, p~evi;a&e~%e., iutcr6s C e l gObi&o yi al inters gened. Dmtra7 de .~ ~ ~ ~. a ,grizfinestigatih,n ~ ~ . de . causas @e l@s fen6meat~8 ssociaks llevada a , w b q por 4 d m cabra sfibdivdir, ordenar, ia@ezcgl ,es 46 pn.Cipalmm6fite"ia. causa d e un fen6me~0, 'pero
~
s&.tEi,
.~
iau4C8e 6lvi.dan lasreferena ~. a! c o @ ~ t de o toda
d e s & @ & toas >$;u; exp[it--$&$n&era .& &ascausas de La nqU&&. E&&&&a d&k qae to.& lo que
~~
40 En las nacio~es'b.&@aras, l o . ~ e o t a r i de o bos &te-mes y $e los o s m . h e s para .EO""&"~ perni.itedecirqFe "r,tl'odo ho&e.es tmbi& enellas =.ata&& en.derta8ie&a y pitede Q m r @&@o @s&bIesobre el int+$s @S @ s%ie&a i y la con-
duda db aeu.eli~sqve la g~biwnan~ M V .i. f:51).
lo&fendrnenos socides, a la historia gme,rrl]de la sociedad,,La lectura s . ~ ~ i..: m . pIi&&~~ de ~La - . .&~ ~ ~ maracio~s. ha pretendido @iq@@r deeste libro fm ~.. . -comideraciones + . . . ;..-s.i acerca de *@<io . . . 6 ~.--.-otip -. o be 5 g -w . . e :,. ~. S p -a r a referge soI.@&@tk a &C@~=].U& & & -h ~. . . . ,&? la elaborada " e I 6 d ~ las h e z % @ fori&ctjm que llevan a . el @ C 3 l a r i o . en queeste interh achig, y en $1seno del cud, precis&emfe,. la imagiwcin de 10s 1iom:bres puede p1aBteaTsri el a-eno @efortuna cmoalgd de & intaes, hacte~xdo que &o pu&a sedizar SUS conseeuen&s bex$@tas. %ones- eo~.$demciOnes.las que nos pueden IleV ~a P camprobar hecho dle que 1% a&&ionesde b s Uidiyidt~os nrr son $mp@encesan-ate. b a b & &as.'Pws que et &dividuoque ha&;t;~:lg S? . nedad comeieial, adems.de perseguir ese inreres
~
~p
? S -
~-
, ~~
,-"p
* ~
~.
360
LA RIQLJI?,U DE LAS NACLONES
Ua Q W E 2 4 DE LA5 NACIONES
privado, puede, y simultneamente, perseguirjunto con otrosun inters colectivo.&os intereses colectibin deseos-individuales generaliza. - . ---.
-
id', ea tanto gae participante de un hfer& - - eolecti. ~. vo en dehit&. &e si necc$+&imggj en$& -eomei:c.cii &, -.~ ,, ,,f&%Garide_te ba)! .e& .~&-&&g'~~, oi&enT1;i,B * .
~
~~
so&~
F
SR-
arrollan su juego los intereses concretos de los indi: viduos en la sociedad comercial y, por ello, han de elanlisis si de lo que se trata ser comprendidos es de conocer los mecanismos en los que ha de intervenir efectivamente la legislacin. No tener para nada en cuenta cl anlisis de tales intereses presente en La riqueza de las naciones es lo que ha dado lugar a una simpliicacin cnmfin de lo dicho en esa obra que autoriza a atribitirle un mensaje tan simple como la resis de que resulta muy adecuado para la sociedad comercial, esto es, aquella sociedad en la que todo hombre es un mercader, que cada hombre se comporte en efecto como d, lo cual parece, dicho as, algo bastante obvio. Pero es que lo que hay que admitir que ya no resulta tan obvio es la respuesta a las preguntas acerca de si el inters de un hombre en tanto que propietario, o trabajador, o comerciante, resulta algo que se avenga tan, fcilmente con el inters general de la sociedad. Por eso aparece corno necesario, si 2 lo que se aspira es a realizar un anlisis fructfero de los intereses presentes en la sociedad comercial que sea capaz de sumimstrar ~ritenos de decisin acerca de la legislacin, el que, despus de observar al individuo en su pertenencia a la sociedad, se le contemple en su pertenencia a un p p o o a un "arden particub
-v.-----.
-d e s &&'&en ffo$i ~ t e r G ' -- &tos p&:CdQe~ del..,. . . - ni& diversos, al$ Ge e1 d i i 8 ~ ~. ppd d e . ~ ~k tq te ~ r s c~
~ ~ ~ ~ ~
__ ___ a q
e
_-_F.li~
dife~ntes e&los q u a .~ --
rox&~duo$ p
~~
~~
~.
~
i -
&,aue t0dgab o b ~ ~. pueda ser k t a coqo iuia destdn.ti& de t&s uiters = ~r^sjunt0 a @ uq.a ifitii&ei& a tQmw precau&ne~, .. Con- ~ ~ O S C P P W s0n ~ O cwIjraiim d-i~terks gene %d.h f es de h e c h eosro, &aeI pxogic>autof a , m obm, a ta q? caJSc6 de 'ataqiie &i&t0*,a r*s gfiviErgio~. ~, .. Y es precis;une.pt~ e.1tono de cen9un a lo8 jqtereges c ~ l e c f i ~ que o s dewm de SU comp=~aci& c!JD i ~ t 9 ~ $g~ne~d'.b 63 I J ~eonfi.dG E al libro &e se* go " k b ~ g ~ i l aiCuSBtt.Qfi~ ~" que 6 itgnamene le ceimmi ~& t2rdeJoseph. Scb~peter.4i g.pc.gg%iete& es$mc!&-r,~e a les intereses ~.~~ ..4 . ., _= c~Je&yo$ @ & t e a 10s D~&s:noG ... -.. ~ - -~ -+ & n & & J d (de lieChe $om t e s e ~ . t a & o n e s la i&a@nairihn~n&vi.dild hechas i e s e ~,al , igual que 1 sQmos).,, eeiqiia m , d a d , i y l o p b r o i s . i&&en&apap&Etic& p ,&e&&~g en h. .. . , , - .. a f ~ ~ ~ o ~ m o o o m Es@ e d i =@Edad. P .. &';f .- _
~
,dnwade h a c z o e
- -~ ~ ~ ~
;, S
..;..
~~
-_
. . + . + S : . . S
reyes
,,.,,
S@@r ve en mque "los niaia1.e~ ~k~~@me QEn Seaca m ba por el iQ$@s abo@di, que es, en ltima iriswcia, lo;g a w e "1pu%&"o". J. Se,etiuwet, &?$,@&de2 a i a h w eco&& @.d.
*'&hu4peter, evn su aatipaa ~mctetisd@ por la
de
1 1O
&,pdg. 227.
i
r
'
$62
LA@Q~&zAD@U $ @@@M@
~ ~
que hace que estos hcqeses merezcan ser m&&dos cui$a~o-nante por la cie~cia, a fin de que SIL rg]iao coa el interes. gaei.;tl quede bie establecida. Yhay que que,en d transc@fso cle Ga~ali. . g r a canedad de ins$&icincs y de sis, todo lo lwgx, . . de Lu .rqwa & las de-bdm
igksha s&c&ei d e e , 10s camTj&%inoS, los terratenjen,tes, los mi-caderes, las U>mp+ ~010niales. laj,udicatura,etc. (Puesb e jo .esa forma de inters eoletivo son t;ra@do$$4e a a sociectad, obra los diversos rd-es p grupos de J como qip$tqo ,@e* i p t i ~ u o n e swi , los tribunal@, '1.a~ universidades y ! a s aduanas,, e inCluso .b s px$eres d-1 g ~ b i e men , e'l'san~ del ~ i l el dm & i s &sttr3guir& entre in$er@.es dd p.afWC%to y os del rG, et&. &ero,7 a fin &eponer un poca d e orden eris.$a d&dacf a q e ha&@ & ~ t & el an&lSs . . . .- . de:l& b.tere.sesc&c&o$, #se puede comenzar obser~ ~
del ~ a ~ t a. & S l ' . son l o s &es giandes rdenes: o r i g i @ @ Y cciastituyentes @e tqda saCiedad civiljm&, de m p ingreso deriP.aSn&ente cinalquier O , ~ Q m&.@
w: .
e l m10r tot.4 de ege pruducm anud [dd ,xrabzij~] Se h~~ ~. ,~. db, wamrdme*t&,W corno a sldo ~bseriado, en tres partes; la renta de la tierra, los salariocl del trabajo y los bcncficios del capital, los cuales constituyen los ingreWefentes @e perso&, lo^ que:+ sos de tres .&&&S ~~.~ v e a de $%.renta, los que viven del @ & a j o y los que viven
~ ~
m :
y meF$ce l&. pea s e f i g ; que esoos tres s m d e s bt$'rWe8: e $ t & $ en ciego mO&, e,frentad&aSZya q ~ e pkoducte d&l socid es uno, y propsito de cada estriba en a u e n ~. m ,su W W .el C&~h01Y W'biPn puede absermm qup posible que cada uno de &os intereses matnga W e k u n .dif-@ con el iners gened.. & S ~ M entogces impormie a v e f i @ ~ rela&& ,~ de cada uno $2 esta,$pandes intereses c,&jctivos coa el :inter& de k~sociedad. Respecro a los que obtienen su reata de , $ ucon&ciOn :&epr.~p&.&~~ ~. -~ .. de kvtierra, Smirh &a &tjgqtemi?atii.-- de aamdo con lo que ,yah&os&to al bbfar de{os Ses p~bkicque su in&~6s'"~$t@ cfinet@& kee-&l&iwmte U O e& ~ inters geneid de la . s~riedad", y que " Celwiquter cosa que promiueve U. obsWye a uno promeve u obtnrge aI GwQ Decesafii.-aenteaie A ,@v@r de esta u . ~ 6 n & dpos. de n % ~ O Q e sque;% , eses@miend~ a lo l q o de i ; a n g w de?EaT n a . m . Las prip~eras ~ g fde i muraura &eZi.econ&nic~. y- ti&en cpe~ver, por 'una ., - arte, can el hecho de q i e el aumentode li &neza yde los . precios siempre acomp@iado de* dza valor .~.. . p ~ 0 d u ~$e t 0l a tierra, en m , ~ oabsolam, s y,, y P" Otta p@tT@, Con d be~b0 cle el aumento &el @~red~~.to de la t i a r a siggifica siempre abundancia ,
~ ~
bar-
~~
:,
"m.LHL. p, 7.
& W L % ip. 8.
36.4
LA~JQ-U
DE.~WAGION&
pam la ,~o;ie$ad.~ EJ segundo tipo de a g u i ~ @ a t o s es .de ~aturaleza ms p&kg: la com~didaa de. a si&aci@m &e 10s pmpiewos detierra, la ffoiraiaeIi. qge 4st.o~ ob&nem .su renim. su dbt~ibuci6n ge0gr-
. ++.
e.
L .
E:. m
:
&i,
& -
dispersa, el d ~ s c o . r i ~ ~ de e rI& i t media ~ prira sa!&&cer s u MteteSes q les caracteriza corno case, la en que sus interese$p k e n satisfacerse por sfs~loi., as como otros factores, hacen qwe diff~ikeate los :temteni=tes int..ntn impong a ! I@&l.adormedidas ab~sivas + sa favez: en la id- be que, en Smi.tiino se emm de uIia siitracig o.qt-. se haq desiarroUado bs'efec,de1 % apmphdn . ,od@zlria Y la;:&+s16ri de$trab@, ~ Q ormtfifm'tg~ B qi$8~r@ segittidad$ bk&,@tg en e l ! pgog~ao de la ri~mZz21 y ,delaJllsticia,y que4PQT & ,, .m&*eI1 m& @ e M necesidad ,&an.cs $l&.g=j&&~ pmddes. legis $&dbr gr ~ace.por e b ,lo grindpal, m a n t e n e r I ~ s e ~ & crncida sf;itaacinque deriva de fa ap80@iCk6$l origingia. YS & I. parecen rtsqerir mucho m& -&l, pares s u ".@d;olencia, que & el efgcm general de la &nq;uiJidaii y ?aseguln&d &e &~a&9d,. es, &ce a menudo s610 b o r ~ t & siso , &CImb.uicapa,-.es ,e,&g@<s menM. es .e&eg&@ pwa prever:? canse~~e~ de & l a s rec@faci@: ~ ; ~,, . ~ ~ . a,&$$ p&&w "Deah que na ~rzsirlten p&gg~mS en tibsO&uto, s e e n tan ' q w . . & r;as n M m , pa$a el i n w lana&&..
~ ~
a@
orden de la :sode&& el ciral gundd ig*1alm!ete, como q$erh.o~,a1uicremqm conl&~tj de l @ riqueza. pm resuI@b ~ m.obvio e que el interes de 16s. trabajadores -bcide t.oin el interes genera!, y con l del.sobe.m:o, en el miento &onmico y en el i~m-eaento de L *n.weza, . q La P;i.nr?-cta pa1itieica de JQ? w$bajddo~es, por otra partq, y dad% las cir~wnsfao~cias, es prcticam~gte nula, p que su coacjki6n "n.oles deja tiem,popai.li recibir la infOmaci6fl aeoe.s&a, y s u hbitis 7 ,e&. s6n normaipxnte @les que Ies i , n & & & ~ pm&* iY*d@~ ~ p @mfi&r@r . &&i)P.~~&S'', por lo que ni eae pwcar Sipiefa que a s e a ~ n f l a sobre ia ,Ittyp.e? pbierno.46 Mwy difefeate es la siuacin delas iinterses dk &a Wcera erase, lh foiWada por ~ Q p@g&ores&l S J a t d esti inuy l e j s , & maatenerse en la misma m:& caii el.inter@ Smilh, que otras dos, ]La idea be que el &ter& de IQS eomererc&? tes pr m.&Brrfact~yxqs es cail-6 al inters .g e ~ e d %S &@oque si repite &nUmerbll.ec yces .lo1 k - o de LU i 1 p ~ ~ w de l .las . @ u . b ,en l a cud ~. ~ddaopi~i.ede aspirar :a presenarse corno la lesis. prillcipal. Las razc?ws que se.aducen a f'tv~r de esa idea ni.3t.g pks. L a L a e n a tiene que ver con qfie el inte~ ~
Eh iuisisituacin $e sunilar inocuidad r q e c t o al bre:tek general S- emontr%n las i a k s e s d a se~
a,
~~
-~
es&defeg&do.a todo lb ,Wgd.ddm1. M, g rd.dame.i~te enia coneIu~8d Is-_l&l @ P Q : ! ; . i s 5p .8. La,iaea:deque el rei?a$@fii%Cte no, p~etsndlek s concretas tasregulauona de poli& y que es& bien
~44%
-ato
wmo est, se repite hasta lb saciedrtd a rode lo la* @e m. ,hfIuso se S@@ ~ u e . ~ d o p i d c r + C i o n e s e@ecficas pro pjetgta de terras I o bace sin una bgqa wzOjn, 7 m &salea imagen? semejaara de lo qzie &c@ al mercader..
"WNI.
xr.p.9.
966
M R I ~ ~ ~ E W ~ ~ ~ ~ O N J ~
. , @ t l r
&A WQm% @E a NA&&-
367
res,de los pertenecientes a esta clase ~onsiste, ea pruleipio, en @evzg2% ta6a &elbefie%&odel c@pitd; Y &te i~nte~s no coincide con el de la sociedad eQ absoIato, poqnc el amienm de la.*a bendsia a o dep-@e del c f e W n t o eeon6&o d e ma nacin, sigo q,ge"por e l .~Caikaio, es @ a ~ . b l m t e baja JQS p&sesRGo$T &a en los p&es p@bZ@* y &&,&a.en 10s p a & sque e& . r$idam&t~a la ~ a n . 4 7 s q u e ;,a&*, las &te@$- de1.wrli&c&d& Pero .. . e .~ res no ttetien lainocench p~gtia.qe w&ct&zizaba' las de lbs ouas dos 6 r e ~ e sEstos . iaitefeses le* ace&&j& r&$@hg' i cgrQpe@n& co~wd~se en . .~10s' d ~ & ~ de s. IR en ~&G&O, e imponer :allel gr& & los @ncs, ,a&pixiendode es@f a & & t5i algo pasq5d6 a k ae 6 1 6 d a p o s & ~ n r p e el
,
~ ~ ~
propietd6 & & m . a s -timi&! de'au iia~i-. Y CQEI@ ese i r n @ ~ q ~ e . l ea + Ijusmrpaq ~~~ dk i fmE~qun%a seg$&4 del_~eaatni&@,s61a p&& q u e t i a stiaisf&o a del cGfitrCYP del p@er'kgisIa.tiv~, Ih labor &e a $ @ aBte & rse:ij.@@a~, se-@ SinitEi, tos. macadaes. p& eso bugc;ag obtener @ $ n & ,$&re la le@iatma, han adq;l&r>, a dfefgncia de 108 .bb@r&,,'la rnayos-p&c$acin en I a considw&ic$-tamef&e a di~w lm i36 pfiblica",+ 7 de.&+ socie&d ~. come~dd. El p z o o M e paufpd ~ que bgone a Ia -cie&d l hkr~smerc e.$. . @~e.los ~ ~ iomereiances hqp con%@ d a qm.sele&le par% S I S intemq. G t a ms e &e .dee&s La, no s sw ~ ubteg6s. ~ ni3 es mnnn
~
-~
~
qwe "tinen un &te%& en ae ~ C F en ~ .op& Q d p&wc@" ,y ':de xuer, .. . do caaq&o,en r n ~ ~ ~ ~ & o ~lo ~ han ~ s '@*@aa& io~es y opri.@do". le@s]@m les , h a w a d co&o ex.p t p SpWk k %del COrnez@o, ~ ~ ~ o,bienJ& ha c.0~ide era do lbs benesciarios n a d e s :d<:1 s leges: me$ciale& los r@e~cader&~~ qge c@iioc&n su n 6 -%ab4ann pergectamek de qa ffofrna fef Comer~ i b12h,en&qqece. ] Er su neg@cio saber eso. &.. .. saber de que= forma en,eqne=ea la naci,h~ no erg. p w e de . ~ ~ . n e g o ~h r a , ~ Mo. ~ con&&efido , S ~ =,a ~ . ~ . ~ iegida@n kv6rable a sus ht@-&.&. A,mv@s: de a niiilt~s eqp&aS, -. de la priites~ o-iada, p i la q,geu t i l E i a sus abr~ros,, y @ c h . @ su cn,cenkaciQnen las ciudades, ha logsado m t e ~ d e r 11-ada " q ~ ~ ~ i n c mercanan, i6n la cual ha conwg.ddo ~. qme 149 miexcaderes lk@eri a ser i~qu& o debah ser, segn $mith, en nhgYn EWO: go&mm~s .-~ ,lah m a & & Tui p~bili&tjque lian ais-do las merdepks de clitsai. las ley&,,f a ~ ~ - e g $ & pot una especie de mNorinna,tosh,co~~~pira,&$g qGe; $m& & sixpon~, &s. convimc &e esta %-era en e l mayor pdigq paG+el: geriixd en u&-:so&u. <me&~pm De ahf que el anlisis .&- 108 inte-ews en o g , ~ so,--+ ..
Ca el del pii$lieoWI. &Q
~~ ~
~~
mr
m R W ; r.. ja p.,9.
a fdepn,
F
L..
U RJQLW& nE:L&$&&Q~pp+~$s
dad &cabepl-e$cril&cndo &l in:tm& genepd frente al bksr6~. rnercrtnttl corno eL mensaje m & rOmndo &@&a g&mmant~ de l a misma. ~g &te nn. mensaje que se.enancia en La n p g m& las ngiones.de g$t$ie mew.Djce pw e$mpio Ski&cg e! c&o:
,&
I
969
La ~mbi&hneaprichosadelos reyes y l o s minisiros no, ha s i . & -durante el siglo a~t.11a1 y 5.1 precedente m& @.&ha psna la tra4qGiIidad de Eulr.pal que e l Felo i.mpe&tiiken.te de la;s z.&rcader.$s y 10s .&a&eturem. b violcneia y la injwtiua de l o s g o h a n t e s de la b,m&daa es un.m@mtigue, par2 el cual Qe R@o que h itamdeza &e jbs a i ~ h ~ c .~~p ~ c i l r n e n t e dege remedio. i&ro smqve lamezqiliaa m py e l ~ e$pfrim @&nopalio de l& J&e.rcader@ y lbs i%imu& t w ~ g ~ ~ ~ ~ q : gon & sni .n .d i ebmr la ~g&be~-. , pu&adlsin evi&dos,s e,vpoiite% & &&.M&.& ble i.&I$e&:q& turben la f&ql18f&d d.$ b;=)$.q& @ e . @ellas mZsmas.S~
En .~ . un ~ O Q D p2u.ectdam.eate a b n k m se de@m& r ~ l.@ b de@ ~ai_~@p~&ci& que, 8 fin! :ae de I a c o a m i & serav e n , a jpggsja ~
ti[, & Gq-a & las ~aE.im& habla rediz6d.o &ntSs en&@ En gabe.mmt~ cuyo interi-s radica en "increg menk e ! pr&zctqanudWto corno s eppasibl~': y q i esta ejm$1ifieat$e pofl el gobiern~,bfit&ic~ conremP.o&n&o, y un .go~ie;n6 de comercialites* z c u ybter&pse& ~ d~e1 tqdo contraria n @e jnciime& 9 y que @-mpl%ica.muy lii C:ampdl bglesa
,
~~
tiempagm & ~ i Q , & lajusticiat ms ,fsr&, c . w ~ - ~ ~ ~ . .~ dosegenerdb.e1 hte&ambiojd bters mgrcana se convirti m et dei dictade -.una tegigladonparg.ena h k n t o desargd~ de-oeupir el gobierno .~~~ .~ restringir .la coml>g~&~ a de amen* l a tasa de beneficio .adespecho de trtda d=.5s.. Y, @g, del ~ todo eitidente que esSmith, &&& c~n$cie.~& : J & p & ,u& me&os_jM- . .~. dices y po{$ti~os &SU ala&e, d e i o .~ hdo, na&$@':Q ''ro~sp@~i& mercan$P en La & ~. las aae$g?ze$,y* I l l l co=zegu!&~i a a g m i j , 2 ~ . prr)P6SitO.. La$ P & 8 t & ~ ~ tipicas i~ne~ Q & imponen este inefb. mer~anM,, los I@opOp@li~~, l;as restrda; es-a .- ..~ la hp.ortaci0niJas pfUnas ]a -para&=,, 1~ grem.ios,Jw aaompafar,kQDpdde-gi& y h. coIonja~
las Txidias Orientales, saberana de B.ga@a -cual: al exn%%ezu reata &'m e~m~eri& con ~ O ha& S , m t t e s , tiene como *.Wctj it,egs @@..mpraf barato y vender caro a s q ~fibdfts, dand~ corno conwnacia la &a de Ia mcii$n".W, La ense3-a rms obvia!que se extrae de !a c,m& eompqck@n entre,l a $$tuacin =t; de Be& -v i i ~ $eha de %i%ccionar c@am ia,p,&bfi&dI un go.gbiem0de losmercaderes y dvStir.&& p.a=&& a 61 pueda advenir en la Gm'Bretda. pues la I & Q Q &e ~1 a ~ eza,~& al m. de fQs hEms -en una s o d e w co.m&i@ q a de ella denva, @sea que si et efecto pfi&pal akl ~ E O ~ Q Conercio E u e abir p a s oa a Bbestag y 1& npttew,y s 4irite~6s de 1.03 mercader@$ estuva entonces . en a&
~ ~~ ~
370
LA RIQUEZA DE L 4 SNACIONES
les, etc., no constituyen sino los distintos medios a travs de los cuales los mercaderes han conseguido restringir los derechos y provocar la petrificacin de la divisin del trabajo y del comercio en la situacin en la que ellos quedan actualmente como los ms .
1 .
a, 1
,, .,%.
L.
'
favorecidos. E_3?roblema -~poli ti^& im o-@nte -.. , & ~ a r i q u a i ~ ~ n a c i m a v e n. i de qu manera el viejo gobierno her&k . de a apropiacin originaria de las cosasy de la tie- --1- ro . . I i* .~ m, . . de los injuStos y antiguos dominadores de la humanidad, ..ya . - a oponerseahora .. . . ...--. . .. a esta nueva forma - " ; $apropiacin del trabajo d los individuos, propia - - de ,. . .. -- . . ~ .. : i la sociedad comercial, y que se manifresta-eomo un * -. 1 resultado perverso del progreso de la divisin del tra1 ! haio: la combinacin mercantil. La solucin a este
, -
~~
n a c i o w fue la siguiente:p e s t o que dicha conspiracin se ampara en la ley parcial sobre el mercajd & o que hay que hacer es no dar ninguna ley al 1 mercado; puesto que . el gobierno es el instrumento j cieJg=gpropiacin, .I o que ha de hacerse . . z . es suprimir el kobierno. Pero esto, que equivale a decir que cortarse el cuello es la mejor manera de prevenir la cdvicie, no puede ser, obviamente, la solucin que el historiador de la riqueza propone para ese problema. A i t h sugiere muchas veces a lo largo de La n'qutza de las naciones, es cierto y lgico, b pura supresiln de las leves que son el resultado del inters mercantil entanto que la medida ms adecuada que ha de tomar\ m o r que quiere impulsar el inters general. Es la medida que caba esperar y la que se deduce,& & ,& S 1
.--L__.I
ademg, del hecho de qpe w kyes no puedan $sp& i a imponerse a P o s seriermientds di un &p.ectidor &parcid. R r o . Snlith no poda pefis.&de &g8n miido e-ri i pma simpresiiin de la I q del gobierno corno la; ~ G J O T soh&b a1 protile- que planteaba 1 3 ~ons~ira&~n~merca~itjl. En. primer lugar porq;ue son lbs mercaderes, y no el gtibeao, los verd;fder~s ~ amantes del pr6ble~d. Y, en segundo lirgar,, porque toda la historiade a Sociedad.comer& rnm.mbala manefrien la que el gobicmo, la propiedad, e 1 . e ~ merCio y la divisin d&l & . & + ha@ i ~~~~& entse s hasta negar a S ; las causas @e la situaci6a actual de e ' M l i i ~ ~ y de 5 ~riqueza. Luego iig seotraab ba de d e ~ g p e - lbs mecanismos que h b h ,Hewdg hasta la G~iedad .comer&& siiino sirnplembnte de imp-dir la acci6s poJ$~.ca de los coiaercistes destle'ejg~bic?in~. Y eflo porqu hacer estaba d servic.iodel inte~.es~g~kierd,efa parte del inter6s del sobefatto. FW&& y en,@aba, .&dems, dentro d e ague. . .Doqnte elMierno po.&& efmfivammte a . ,-&J. . Par&hkcer eso l o que e l gobter=o necesita. a@-. que fiar& es c&nockiento de la .asoci&& =sed, ; . eio de ,p~o~prcion&sglo se pon- wecisam&rer econemfap013f&a,la eual m ciencia bkecida par S&th al .go&-k actual la .aocj@& comer&l, la &@cm& b&&ica8de l ,&ga,c;l, y que sc fbl& toda en ,elsmpuest de que si la a h l a el Soljeajio y los rn&rcadeesrediz .tiempola justicia y dque$zi, ma meva &m%i entre el sobe-. rms y 10s fl6scjfos xpertos e& esa aencia puede aqpr;in& &&rai ambos L dase que integrara estos n u q s con~ej;as
~ ~ ~
~~
~~
- <
,u11
'b,)14
650~6.i:ui>s del g~bemante., aunque es f r a a d , separadqwteen ,$sato, qpe t a l en La & p & de k *&imes. es f i a c i h ~ a t e reconocible S@ eibargo. . .~ l;a. c h e que Smth ,&m.@ ~a u&toEE&la na-:~i,en & S + obra ciiwdqse refi.@~!$ a j e lgdcres b m s e s d i ia ~~1~~ i&i&-i~:m,~, yajueflin @m, la +i$& " p @ pa~biCGt.~~$' ~ ~ ~ e i l a inir~&c~@@ de $g& &a. . -. Es. .1-ache .- que ea Xa tmIa de F s s e ~ i i . a i m t p s ~ ?&$e. craiteriz~ cbmo la.,deuqtipo* ~ ~ s o y~ ~ @ t ~ ~ Isa .,,&de
~
-~,
~~
m&% de bagFenqi&&iduS@@; @@degag ap&~.afidg e~i~. 61 & ~ e n t ( j . B ES t k;a-p~i.zmmtd+ ~.~ fieigge -oiijjtrido, la ba- -cfLi1 de Za.Mpssa-ene l ~S&$j~&:E;s 'h cja; @mg&&, ior el @g&Pw
~~
utqa g a c 1 6 a pogqh,je-+ap
&&-~
~~
~-
-_-'_
en hn:tg que i~&vidw.o, p. en ia cual Sehwpete~, siempre lcido, supo Ireconoiier id de La iap+ de 'b na@@@& el tadq sus f%&Ona-i$n:ws, e inclus~
nasi d.:quegjn dda p'em&$c&b&,
, cafae@&a& . .~ por 6 1 *.Mento'>; y 1% qwe puede dec.heque,,e-da pofs e&.,4sewkio &l gobigm.~,. 0btia.e s@ renta de 103 irpa&.%tm,,
;
&,de Esa&?-i
.a
&js&
~ ~
&g+mfia;5~
J. &&t&petes,sn l a -@ot$gIa ;&tal h e e ~ ~ ~ ~ , . . U i d u i d a d a e ~ CtapMt3m s&mfdsgwrraOa (parte!:&p.. 25, pres$gt$a l@'b%leeMt?s @g@kaBorea dd'modemo res@nrim&gmm&rm el cap3~rn0 COZ rasgo8 rn1pppdfeqdosa Las, que lu$ga otergi5 a W r h e+ If-@/&>,& q&&b@r Qe &Pan&i& E w u ~ op%&tir&-q, s se :demsoMcqn d :caPidima, U . = = . @ . Qa i , bma&mez:cqm@:tip.m huma~o,en eiaiglo x m , w a ~ g a n &eerp&q ~ r s s . m ~ e n & u e,r ~ w m eI eppreS.Socap% lista, ej?jt&~caO vi* de+&@do(tieiien iai;lg& .&W&d..c@ ,@ buf-ta) y i b no, tien@ &~c.&ticos,dd & t w
.m-& . . .vil' c.. 7 4 y~rnS%.W. ? . 5.
".
l
3
n.1,
a ,,
Y',
&a
~~
a@m:iao
m de en &l. y hap q m acep@t qfje esta p* , tensi6.n suya S l a ~espoi-able 6 1 W de1 @&ente .mtamienttoque el ,hterSpfiblicO y el priv&do-recibea en la obra. Si se i n $ & @ Wta en e.& en que la de los intereses p&ados re id^ wbenfino preten&,of&ceSde~ a porque a C5stos~elH6sofo su ciencia, y. no es a wavb de. enos soma q 5 i f a a infliiin:sob- !a soGed;ld. Los Kitexeses ,pritados t i & nm en c o m el ~ que e1 resultado de su despE&.ge -ci)-ida ail increma:t~de b.fiqyqa dela nacin. Fero c&e.cea d~ algo asi qomp u& vduntad bnica que pQeda aplicar 6 1 c o ~ o & @ e nque t .~ ~. produce la clase filos6fica: Por eso l expcgt~ en go.~omSa pojtj- se , & & &=@ a wo$:U,terew @@ ma,&ua@& p g e % & ,a h que,hacia ~fi-eBti$ ei 1fd680fi a t e 16s seot&kntos .mozales,y par eso iio puede kace o,@ ,coarespecto a qwe cdebrarsw a C y Ex~&&b.. ~ ~ Feo, ~ p ~ el g&ZX~& el, dsc~rso fuos6Et,o.& puede ser ofrecido al &erano,parrx que sk ridapte 1CQaOC'imicato de b soci.&adzi la a&& le@ladara. &orge Stigler ha cfi~tud.zado la posicis de S m i h en &quGGde. h s n~@@~nes haciendo notar qe &re, si al bueres pnmdo 1 0m@ como a u n adulto fadonal que no encvenua nt~&ea n-cesadebirle pr.$.ct&,mmw nada, d g e b i m lo ~ siempre Como a UD a?&@ torpe, aunqae q d corta & e $ y que $6 f~ece$&o explicarle siempre g ? .supropio &ter$$, e ificliiso hasta las c.s.asmfis @:b6. .repm&e de Stigler a gbrO,,ps>r0.m@e> todo,doeumenk$& en 6 1 terito, ~$0 propi~ia, e . rnkg~ el , Plaber olvidado el hecho. bsico,de que. er, e1 l&@.slader al que M& +ri@o en realidad La
~
~~
e-
padific-ente sn propio h-s,, dest&atGo ntral de la sabidt$a sobo Zanquea que ,se codeae e la obra, p o lo ~ que, .endefinie-, ,res& copzensible.que sea allegisl&or w l a quienhay p de&k lo que que .hace+6~ La r e h u 6 de ~ padre a hgb que nota ~ t i g ~ que e s ?e estabIece entre el autor de La " y m a & .?& pa&wy d poda p0)tko es h re1aci6n existe- e ~ m e ei conocedo?!de Ia a@n&dellegislador y e 1 g9bern.mte de la.sob.~Mco~etcial. Es la rela* que p ~ a i S r establecida entre la dencia y hegidasin deti pts de 'un atilisf~ de l a hhisioiona .. y de los iatereses present&sen la sodedad c q ~ ~ e rque. c s tiene, nwtdAeiete, consecuen* pesc~ptivai8.. La Ksmfia ~ del goierno y de la Aquma ya ; ~ . p ~ t &hacia a &l afianza, pnGs,.aunqueen el inicio i.le la sodedad el gobierno w o p&senre:, n ipretendi s e & el ter.s,geaed3.&ay que qiie fue xercndws$% q e i r k r s par grados, y que a&b6 tapndose &rectamen~te con leb Iia sociedad comerq?a!, en ayo; U e m o la filos~fa, que no mhvo n i ea e l o d g e ~ del .
~ ~ ~~ ~ ~
.riqu@ade las nrtcion~. Y que e9 :stbermo cie fa sodcidad c b e r ~ i a ly , no ,individuo que pisrsipj
~~
-~
J. Stigler,,"Sdths's.Twv.&on &e S h i p of die Sfa hit& O d W The & Glarenden Bress, i%. StgIer 'dapor;supest6C@ no p~ew'bb "nguna c~ndncta a lo hter~~n indi%dUaieqse'baaa en su q u i s i " mcioalidad! :@lo es e ~ b n e opues , S&& en m.u&ossitt* aue re@e~ich a ia ixfaciopairdid delos a~~pewmientos ingivi. dudes, ya sean econ6micoso no. jLa apariknca eaonatid~d .~ de los n ih M d W q @m -cate dg no desthtaorj tic pesfrip* filos6fi~a.~ ..
Cj.e-3
te", &a S
W y,W&n (e&,)*E&rq-s mh&m
LA RIQUEZA DE LAS NACIOBES
377
muy fino de la sociedad moderna, invitarle a cenar a

los comerciantes el camino hacia el poder poltico. Lo sorprendente es que lo hace en la vspera misma de que las grandes revoluciones de finales del sigIo xvm consagrasen el triunfo poltico de la burguesa y del discurso democrtico. Si pudo haber algn equvoco en el propsito del libro, ste no tuvo su origen, desde luego, en la ignorancia por parte de su autor de las novedades que se hzbian pmd.ncido ec la sociedad tras el d e s a d o del comercio. Por el contrario, las propuestas de regomas que la obra contiene se llevaron a cabo despus de una bsqueda d ~ l ms o propio de la sociedad comercid. Pero es que el discurso srnithiano en tomo e1 poder poitico se desarroII, desde el principio, en la direccin opuesta al que se edificaba sobre la capacidad creativa de la voluntad racional de los hombres. Pues su supuesto fundamental era que los fenmenos sociales podan ser explicados por el juego de los instintos y de las circunstancias, el cuai era capaz de crear las instituciones en una interrelacin que tiene efectos no previstos por n i n p o de los participantes. .a
El resultado del anlisis de los diferentes intereses presentes en la sociedad comercial puede ser enunciado bajo la forma de un proyecto de evaluacin de la legislacin, y de reforma de las instituciones, que aspira, especficamente, a proporcionar una solucin al problema que supone la conspiracin mercana. El lugar central que ocupa el inters mercantil en ese prqccto parece convertir a ste,?ntonces, en algo as como una llamada a los viejos poderes que controlaban el gobierno a que se enfrentaran con el nuevo poder originado en el mercado. Una llamada a lo, en principio, menos propio de la sociedad comercial -el gobierno de los propietarios, el cual ha existido siempre- a resistir a lo ms propio de ella -los comerciantes-. Luego parece que hay que afirmar que la ciencia smithiana del legislador acaba haciendo una propuesta muy poco esperable en el filsofo de la sociedad comercial, y sorprendentemente platonizante: la de aconsejar al aristcrata que niegue un papel poltico al mercader. Y que el discurso sobre lo nuevo acaba parecindose as mucho al viejo discurso, en denitiva. Puede parecer poco esperable. Pero lo cierto es que puede describirse a La riqueza de las naciones como una obra que se dirige explcitamente al gobierno de la aristocracia para, y despus de un estudio
--
cin de una parte de los miembros de la sociedad: contra el resto. Los actuales gobernantes eran los herederos de esa apropiacin. Y su p ~ d e no r iba a disolverse espontneamente. Por eso, y respecto al gobierno, no se trataba de ninguna manera de reco-
..
menclar volver a " T o natural", ni de estabtecg 19s derechos . y deber&s r@.specW~s dd!gobierimo Y del ciudadaao. De lo que se mta~a era de &rentar qtielse p r ~ ~los rztifldios n y los met~biaos que Colahii&&-ente: .~~~ en que esan&ii%ci6b p&%. boraron a % + cipwen 11i rea&,+i6n t ddkter6s genemi. risa c b o p a e d e hacerse eso aa preciso ack%r, G: p m e r tu&, L a @.=a en que pvdo ocurru' qtie 61gobierno & p u , s i e al ~ ser%&% del 4,~ters de la. sociodad, y, ea segunda lugar, la @ma en.que puei die sucMer que estQ&ejede ser a$i.la.primerames-. fan era la que ,te& que ver con.& hi~o& del eo; mmci6 en laGwopa moiema.:La s q g ~ ~la d qne a se dcionaba ~ b a l "w~spid6n a rneic&lnF I & dos problemas.suponen la k&t&$a ~ G i i i j e a' ~taso&kad eomer~ial,, y el postzifioi- anW$ de los intezese$ prewtes e p &, como el conocWnt6 especific,~ a. p& d d c@ puedenser pkmtmdos y r~su&1tos. 6ti;i i u e la historia de .h saciel j L e&eaG dad p~OcipoLrfanaba a la &a & responde^ a es% preguntas co@s& en g o t . g- es siempre una dididad :bsica, -ladu&dad erige e E act& y el espect&lciiqae ya apPare@a en la historia de tos sentimieatos mordes, por ejemplo- fa ,que peniit& q p ~ d d l.& e &ercdone$exime djfe.ra%teS posicis nes, aparecieran lo$ diPrersoS. prodot~s &Oci&& ya Ese* &tos fa moral, la jusecia o la rique.%%. Y, tal wmo @nos, i interrelacidn entre el gabiemo j el m @ @ & es &*dad que do&S pardcirl&mente a ' h b i s t ~ h a la &+a. El con~cimiefit6 de $a iaswtia des pr@p@o de,s@ que enmfiziba es que esa dualidad fue nses,a& para que produjera el
~
~~
adveni&nto de la saciedad comercid y d@l.go~ie.r.~ no justo. Y que, si ha de seguir prod&&&je e] iiri~r~en de t~ riqueza, e&qces la ~ ~ ~ ~ ~ ~ enme S @ d a instituciones debe ser w t d d a . Y lo que &beQ@~ acerca de los bereses y.del Ju@ del soheralo &nla 8ocied.domociad lo quf: no$p e d r m i te & m a r es que el *.ayor peligro actud contra e l inantenuiento d- esa duali&d 1%denominada . w c o ~ i i m & 6@e~i~ae;l'". n consecueneia,,legislar para que siga mant@i.lihdoseEal .&&dad es fegiscontia esa conspim,cin y a f h r &el i ~ q q m e n ~ de I a riqueza $ del~respet6 al sistema de derechos. Y a le@& eei &a direccih precisrtme~te a1 0 que S&& 111.~~16seguir e l "sistema de la Ebetad n x w n . Ea el ribo cuaxto de La npzleza de &-S ,7jtan'mes, el ltitd;9do P e los -sistemasde e c o n p d poutim:, CM el C U .S ~ 'inic&la.p& pre&pemva & ciencia del g&ktd~l; &ith presen& @%&des &temas pl a legisla?in ec6m6mi-, e P . mercantil, 10s ~. ,w . Wstefxias agrcolm" (eq esenciael s i s t a a fisiocrtlco) y el sistema de la Bber.tadnatural. Cada uno de eszes s i s t m . deS.end:e ~ usa tc~xa difaen- acerca de la nawa1-a y causas de la riqueza, segn S@&. El p~riaiero sostiene que lariqueza C O ~ L & en ~ ~ om y phw, y eI'segundoque la pnneipal, o hirmica. fiietici de l amismaes la tiexfa. Y cad,auno de e&&teW s enancia, %$$I .?i.Omecuenda,, diferentes propuestas acerca de la ctuau6n Ie@a*.a que se rehefe a %a. E l pr&er aconseja q a serie a e & d . a ten&%ts a etltar e l d-uteg el,btercmbio tjemercid &xtranjerot y el segun.& pw~;lra ;una espe"e de la%ssgzf * . e~~gm <llo$,,$n&h&&ende el '%en~~
~~~
~-
pfepiointf&& e su mi% mto , % ~~ustria.c6mo i su capid ,en cornper&& 10s 46 ~%I+uiex otro hrrmbre u or&il de Rnmbres", aiieritras el gobierno se h $ @ , 'a &ara&& a. seguridad, la ju*ticia y mantqni&ato de "&r&.obras y eiert@ ig~t6~c0peil-s pam ~.~ a~~. t e ,&re,para perseguir
riera, y pan &5&
d o y obvia" "isema de la libertad wW, el ccual ?se impon,$ por sus propias mritos*,y que cOn6iste bsic&tenti en que "~[,i] o& h~rnb:re,, derntras no w@le leyes de ajusticia, d&e qaedar p-$rfesta-
de1 ~OBefri6, y que ba cmpriadido el papel que d+empeilwi los divem~sintereses ea l.i~,so&iedad c@erCid. &el &tema ,aconseJaa .b Iegirhfi6n el m.ahtei&ai.e~~ de 16s derechos, y que .k&~fiza, cn cienos casos, el que esos derechos ced&' ante
,A
btaj&&'P
&&cque,sed&en.Lariqtwa -de & na@?it~ ea16 52- -.. . .uauyig& -de ! ~-~-----. e$o$$pg &ge@ar;ie .. - eco. . , ..
~
1 3 m ~ ~ ~ ~ ~ L 6 g , ~ q n -. p >ar &esp~opOr; .. jmer~~ar

~ ~ ~~ ~
-~~ -
d a
?X5,aos a1
~ ~~
nD~a&ip&. Pues e8a la! ? j b p a ididi&

m&caa,
ocho
al o s sistemas dos pirrah a l sistema de la Ljbeg;tad ag~olsy ~ 4 por n 1% n&t&aL@,Y16 que perni.te ente* cwal este'&&mosistemma p-c:e neee&tr tar?.pocd qpac'io pera su-^&&&, en &fa cWYQ ~bj&&@ declaradlo -~ es ~.pr@p&%rlo aJ. rii134iii4, es nob3~1 @e, en ~e&daa, el ~&t,eppade la i i b e ~ d ,@,$tUrd es 1
1 : q ~ t . o la.t@tali&d del texto de La f i p w a &:k laa&jes. & el giste- q u e .parte de enconen ,eB
trabajo. 1 % causa de la fiqueza,,, y que luego se ha$cargo & la hirjt0;ri de los d- cs.? @tima. Eg. e1 qne hz e~aza& I,& c a w y gQ8 s ~ ~ ~ c W S
'sY*@.&.?j1.
Porque aconseja -m f~&@& particdar es por ! 10 que '&pare@ e ~ & ~ m ~enfrenta& n ~ @ cm ,+l sis* mercantil. &tc :s@teba didi&.&& ea La &de ZW mci&nmgamo el qUe~ degende qu- &juez@ de una na&n cgnsiste en e l oro'y 1- plata que sa ates6m3pero ;tambi6nes descrito c o m bl que deda direct2nente de 1% presi~nes &e ros mercaderes S o b e el s~becan63g E" q g c g deducir de tado e l . . : ~. na-is smit&a!nb de sistema que esta s e w d a caraeterstic~e3 faque vedaderaien~ le m e . y as &UC~O $ 9 - que Ia hiptesis que se k Wujgd~ca, la que auto&& a prese~-mto coriio el denwdo estriet~ &l nier-db m si% tema .wjw obje&vfo-a& @fopip ~8~ hater @&. el milicadef legisle qu prevale~ea~su b~t& injustames, ,t& '=~0bre 10s d@t&@$& ~ & S M & ~ & ~ ~ . . La. dt$raifi,& estrictamente can'OTa&~toa es~~ ~ ~
W. ix. 5 1 y 52, Como rest3tgdo de 6?E$tw dorsp&&fo$ $@n estabrevaid, la prop~r&&~ entre.& espdo dedicada al Sistema a e ~ a ny dal ,&tema de Ia81ibettad 'anual eg d kEto Ciiarto de
j 9 Es@ doble dehiciri, ten* y pece&, si: & ep ,m N.j. La s@.&~damctei@c& 6s 1;? que le orargas g o a b y, atenen &@do a Id @ehoen WN, la& t e en 2 I& hofa , de descxib el sistm e t a d a , +~adapci&n par $1 got>ieema explica, ademh,
LA U Q tos :dos s3steai,~ & e,cogqmapolitica es la qpe per& Q @ camprea&r que la ape$6n. en&eambos d e
m MaQW
~.
~ ~
3@3
.~ . ~ .
W f el he6ha de que la cfieca di1 sistema m e r w a
mine & ~ @ d i o ~ e n f e . e l iparto b r o de La r l q w l a s n W . 6 De hecho, lo que b y qpe pensar para h&erse cargo de la vedad& tiatudeq del b i s k a de la E k ~ natural d SS: p e n . ~s.61~ ~ en la coqcree opasicih al sistWia mercantil qte se propope en el libro cnarto, ~ifio en tds las numerosa.$cn"&as al mrcanttlismo qu& j&on%riLa r i q w de las n@&m se enenen&& rreahedte &t~muiada. es.en donde Y que, aunque el repudio iiuiggable qtip en la .ob,ra st: iii:q@esk. contra el sistema mercantii hap sido. reconducido .... @&iciomalmente a un mero euriEado del be$if-o q,ontegpbdyde f a mano h v S i 6 1 6 d1 mexcado al qye no le dqj-, ver ~ o m p l e b su especGcdo p~kfefid0, lo &?&es gpe una doctrina algo m& cornpliwkt que la, demm si mercado810 qu est de la &np.aposici~ d~ esqs &Gg & eeanomfa~Q&&L El: repro&& d sistema!nier~~an$il., & M o cada ves m& ~ e s i oen . las $iiCegi%& e&c%on&,6,0 qu.e ha-epwsiblle que . ~ . & l a ;n&oW.se s pre$&b~ co~p,tiyendouna ckencia para e le@bdordque ha e d & &el~ ~ e c i m i ~ . h i s t & d;e C la % so.& &ad,p a ka v e .comocna pieza de decidida pfGpiten&@.q a no co.midkrxrelepolfaca.
~ ~ ~ ~
ten realidad La toa3 ea&&) constituyera .. m ataque, inu~ho 6 s que a unas p.01.iacas o a unas . . doftrlas eq&cad&, a 1% con$pir&ciones de los c~rnerciantes y a Tos objetivos propios del iner&: a~Wktii. De ~ ; s @ f o ~ha ~: amputado se m p& de SignIficafio pgiti,ccj del Ebro. Pero no se dehe ~. 0hidas que esa crtica ea, ,&tes q u nada,, ~ un toque
de ale*
pura
ac-a de 10s pas$;b1&:efecaos pol*s dako~ del mercado, y una I w d a 2 p ~ d p*Iia E 0 para Qtie 10s evite. Y que, en m t o que 10s he=~. caderes ~ s i & indispensabjes g ~ a toda soQe,d& co@rciai, Cofistib.WYii& ufi a*,~) serio.&cera de 1- @Iigt6~ iiia'nsecos d i e ~& .so&&d. l o que debe notame @pwialmen@ es que, aunque la hostilidad smi.&an.a contra 4 mercader &ya s i d ~ & ~ m pre.mifiusvdarad~, eoasidetada una ~ & m a m& de hacer la Mqnsa del: Me'r~ado (con ma@cul.g,j,y aunque el pdi'ignro mrmciado por i toma del ~. poder povdeo por 10s mer&deres- hap,si& Gamo %epobl6ia ims por sor re!udo por 1%0 invirrjble, esal ~kters del 1egisIador y aldel temeajente alas que la &soga convoca para 0Drn-e ,al
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~
.se
de
m4elo sbcionado can la le@slaci6nmerque a& h e . aumen&do conforme s . e~Z.TWO~ ~uC.e.&eiido l@>e@ao~a:,de @@obraW@feront?zm los a r ~ e ~ ~ o s , slosdarw i n o -que la p e r t e n e ~ d ea@tof l a la awinisdn& & e 1S78:penaiiidmejorar- lo qve se % o f
63 E 1 irbu -o,y can@@@, @ 1%
~enteeih~a?me@udo.
le@1*U.~., O ~l ,a &u& desde. l pwto visa &el ap&!isis ~ n guede ~ ~ verse ~ coa.0~ d~ti, vad .de ~ , la mijan& &&mnha. w t e 10s mon0p.Qli-~&61 Pero Smith no se fesp@ct@ que ~ Q O . Q po&os - 5hs&tucionesconlrari& a la r i q w z a de h nacin, ~. ni tampoco que vioIan los derechos de 1s. persa-, sino que lo$ -ameteriza coma d resultado, del iiiteit+scolectivo del rnqeder tanto que gnipo - S , O ~y, C O ~ Q~1 produgrig con~getode una gccion pol$~w c@ad ai &ter&g,eneraly que per-. .$@edeci&drnente &Pi$pefse a este. De . & q&e ,pw& &$&se que &lpro@eSo . . ~. :OR~=&, y los s&hdables: efkctosque m 6 para el. de ]a &l&ka&Qnen &~$~lp,g*'ir C i W & ! S de&c.a&;granp&e d d 1EbrO t&xGerG crfpei6~ & La G p a & las nac&n79.>&, pase a mosto&& incon%aentqs el libro siguien-, donde 6stosjus a6eas. adem&s, 4&tgmemcin @elb BJosoEa e n la.
~
SU ktexes se antepusiera a los dwechos.Puesto que,
s e g h Srni*, t a l cosa ea lo que est pasandi ,e~n Eimpa =ya eso precisanien* es.a que se le urna ~ercan@I.iSmo-, la e.eOmosnapo1dca y el sistema de 1%Iiber-d natwd eran 10s pedaro venir a impe*rl~o. faa ti& aescartarse por eblo loel tida que el igercaritilisnio fue@visto por Smi@, tal p. corno
general.@Talpxetensi6n & ator de La riqwza h h m-@, c m @rn-0, la f @ar& Csp.e?abk en boa de un legislador prelal. Pero el &~Sc2~1&smo eonsisda para 61, desde el prllicipo, e un asalasalto co-ente y &cd&ad@ a1 gobierno, una espeeie- de apopiaciia del mercado y del qu, de f*l~na, p puesto,que exgqnde la. bepe~deocia e'~tie los:ho.aibr&s,revive las i i l v a i ~ a e s peri&Gts s.obre !as s,6ciedadesqp-fgallis que hinep3h r e , ~ ~ &t&ntas & rveees a la .ai~mci&~. M o poitico contra al,: os. 4 . ue ap es.wba vivo ek ese siglo',,y pueje seguhe en gran parte en e11ibrovig6sim6 de El @ @ -' n'& 02las @es de Montesquieu, por pos.ier 9 ejemdecoa&aaza;hacia las .$e : a fzOmerci-in.fese m ~ b rl e o que & ~. c w ~ a b a , e l f ~ n da, la dd~Enna fieic~tir&G- &m de i a d q u a y, .en cierta mmodo, puede d e m e que etrprdsaba m& ida
@p.
e Cf. Jowrph Cropsey. Polity and iiconomy. An inlqirekaliun o fl l ~ fincaples o f Adam Smilh, La Haya: M.Nijhoff. 1957.
&erca&res., ~. o se ~ ~ @ s l & para a elres, de

~
qiie
nos,cuetrta auega prodi& pr@ceSQseri el senaena@ romana, tonie.-&de entonces,la;.animosibad h a & tos:os:aVnogoli&es tail q- &,rncil kixonaar dominas panSar& de su ,e$lablecimissto. & e1 peiigdo h$tOrtco qut?,,.desde,5mi.Ea, se conoce como macaritigsmo (sigZ08 ~m-%.j. i a hs:~d@ pibfi~a hacia insb~~ fa m M & una c ~ w m s t . NO . piuede-&ec'me, por eIb,.quehposici5d.aeWN conrra &m tenga mucho de oz$&a].
~ ~~
&E .el Ya la iain@Qdqc@@l el 1eri~j.e
de esta p&&a griw
sig&. M& cd(ia a la m a & n de laH~ com-& m, pawo@qo .de los %crea&- (qroche ;hacia &,ros ;.~i' Smitl;i, r p e parece $&didg-q ;no@ l v i d ~ &@no, ~ b ' i recoge n en &a nqzta(zJ, se rrrticuia~ ba dismrs~. en m a ven3 re,p~bbcaww.aMtica que, d i d que el &amo ~tim:~op&Bsa,@taba basate cztendicio . s aep6a.W Y las prQte8.w Ie.&Tack&~ .*e 10s & ~ . e $ < f ~ P t gQ s&~,~s , s & i i a c % , d pa-enm m , a J l p comente ; o &a Lo ~ ~ t i c t ~ ' s pefirn<rosihg?mesd@;l xv~rr. rico ,&1% p.~&ci& qge &&tien& nqw,~: las Tladjra:d lespam a,aa, if~kcign d'ei .~. ~. .. pr&lema, fmtef&s m e r w t i l en seil6 cfe m i t
~ ~ ~
de 1.e-a yl a de la def-a &l inters general, -a 1% que Smtth no podfa B b ~ , m t ol&mse e de: meguonai. Y la coWinaek5n entre ambas e p la descrip&nde 10s deberes der &barno denm ~. S & tema de & libertad natur;el no va aba-ee-r . 0tl.a: que c o ~ f i m : & todo la que hem- v&do dicieado m&,arribaacerca del interg gcr~q.ntil,, y sobre ia ieIacZ6 qu@ .es& dos obj&i~os,deI gpuem-~ mmti+ ..
~
e&@& if.64
,ca&6n .~~desde . . e ~ l.gobierno . de:"unarama de h legi.s$ador"nama& e g ~ g . o pdl'tica ~a como 1 % ~~iwi6r espect'f;ca n a i ppk&rna.. Lo geculi:ar de fa s.alacinofrecida por 3mith .qs. qm~ i & a shtizm.e en t0rrr:o.ala &&e wosic$fi $ obvio" sfs$exn=de la lib~tad~ni~tupd, cua &ds&t& &&<Itj* qe ~IJS ifi&i&os ~ . . s ,$a p&&$$,a,a y w w q ~ el e &.&rgin.e. unas smdua h&ci&es..E~@e esw h f u eioms d e e c a , seWdaeen@, la,de la prGt&~Ci6
=.
~-
.~~ .
&
=y
G & e & & e n & j
deE&3;pilipili
@'Etp~i,lr?.lade h:fai.ta de patriodnnop de:co@~~tem& l& k e : m & p ~ ~ a d a m.~ . e ~ penlas us'~ pwn h~,&,bjsoei~~:&& ~ d e .en t&,W M &e j3h~+ya.~&~:[a se -~ . ~ . .. ~. ~. d e l a r pr%icipal@ de .& &&a$@-& de las m i o ~ e s ~. ~ guesto ~ s e ie1a&@@ha . cU&Ia , difi,ciJzadde conteaera las insurre~nesj~~abi.tas-de las tierras dm, fema de & a & n pop&r en l a &iz.m& del siglo mvar. . se: reg@@ 3 estPprOb&$%a@ & i p wque q&dedefens, en L J y e.riW!II1. i% 24.
l e c o M n s l
- -...
A la explicaei6a be las funcioses que cerresporii iaen al s o k m o , y 4e la $ m de: pCoVeei al $Ostenidento de las mis@as, se& el sistde-la.libd nah.rah,es a lo que e * &@m er;pr&g&l* g w d oe l libre qtdpto de La ?$qzqu& Ilt.h: na&mes* Este abro ha sido: owiderads por niucbos corno unme~~. ro dadido innty&saIio a la &fa, 6 como algo &rec. tamote coatraadictprio C o tode l o .ont&Gmenfe a$ii explicado. Alguielo ha llegado i n ~ l a ~suge~b o qve a6 c&$tttt.i@ ms que un in;-so de su au~oz Sigi ealj-arga,,no se pude menos que sealar ~ que ~ ~ ~ a c i corno ~ nstau; e r ~ e d @el ~ t& desCbb&iiadas.. Puesel aju~@ dq la funci$j &@]%dore~ una SO&&~ ~. cawf&d e?$ & uwf,.eme ~ Ien& de La riqueza y recorre la f066.10lmgo de sue1~tensi@~&. Desde.la .&scripciO de la pr~duc~ ~ ~
m
~~
6WEa asm%l~ del papel @el$obi%r.w &~mm . & e l sistems de 18 ,libertadnaairai S@ tener .mmenta pm:mda.lapeci.~lig teQr@ : ~de lajustif'i ~ w,le .que a ha,,&ad~ni~chaJv@s+ la b t e p pr~ecln &eWN3Devando &midi @es&,h @Hci&~ d d pdetra la del a&a&ti~o. QQFe u t-funo@o muy bueno de ate tipo de exege's6 E. G. West en $dm $m&h,crnd u,u~~&bdLln Eco&@z$~~, mn ~ eB ~ W t :O mas C ~ 'che* ~O , i t
La RIQUEZA DELAS NACIONES
onjrla &Mbu&n de la i
t a de h que se ~wpami
16sdos.primeros libros, p d o pr>rl a historia de @S pregresos de9 comeiio eopfe&3 .enel i b @ Wrt-era, y por la, &@ca del sistema .me.scanil que domha el K b r ~ CWQ, todo.el crintenido de la obra no hace &o p - p w y anvnciar el 1 y ~a-fikiiiri c@i& V a a rttribuifs aI iegisbdor n, ese 6,Ltimo libro. Y es que, y C~ucbo &t& de que se traten &temtcaniente Is funciones que corre?pondsobera:no, h, r i q r g z t e z a & ias sza&w ha ido proporciomda nurner.6SaS es~ripctones 4 t 2 leyeBet~3neas -que . S & resuhdo de un maf e n t e p d i e n t ~ de Iia rea, dad por pwte e 1 &gisilador, p :que.p~oducen . coa?s& . ctzencias&oquerid.G por 4 1 , o bien de 1 q E S p a ~ M e s -las c d e s resdtm ~ o f i t d ta s la j;us&ky a la. nqueziz g fqve,geef-&henke, el iwtm mnsklexa arfzl~ada~. ~. . al legislador por los mercaderes=-. Y en Eil tratamiene0 d i @S'&s.le-yes en m* que med$as . . ic6rrwtas de p4lida,.injgstgs en el se~tids m& p a a ~ e ~ dde o. amefio del trmina "jgstj,ci~"', se dniiiesto l a f m a en la qtpe la W.W& de l.&d4imeY . . va teniendo consecuencias prescriptivas para aquel encargado de hacer la ley, y se va perfilando ps el Lugav q w ajcup,b el .sobefagoen &l s-no de la s.eded& cameg& . ~ o ~ @ ; p ~ con cten el ,primerGpa de $ q e st o d ~ ~quelh en las qi~ la ignorancia delos:gject,wy cms u & fe . . nmeao -&e k m w u m&o menos $&le que lo pzoduce- Ueva al Jegislad~a a da8e ien txaztmiento insipropiado. M , una ley p e prahoe los i n t q e ~ no g t i& otro efecto, miE&ui La fipuza de las naci-mes,gqe ef.&e ar@&entarlos; 1 s fijacibn del
~ ~~ ~
precio mximo de un producto d a t e una caresta suele hacer desaparecer prcticamente la oferta del mismo y, por lo tanto, lo que provoca inevitablemente es una subida automtica de su precio; encarecer artificialmente e1 vino no logra el efecto buscado de la evitacin de la ebriedad; y la ley que manda no hacer distincin entre monedas nominalmente iguales, pero diferentes en la cantidad de meta! precioso que contienen, no ha coilseguido nunca el m deseado de igualar entre s a lo diferente.65 Todos estos casos, entre otros muchos, no muestran ms que la ignorancia del medio social por parte del legislador a Ia hora de la adopcin de unas medidas de las que lo mejor qwe se pttede decir es que resultan intks. Como es sabido, las leyes sobre poblacin de una nacin fueron siempre para S m i t h el mejor ejemplo de este tipo de leyes, ya que, y puesto que el nmero de habitantes de un pas est6 en relacin directa con los medios de subsistencia de los que se dispone en 61, slo una ley que afecte a &tos modificar a aqul, y ser intil querer aumentar una sin aumentar los otros, tal como se ha intentado, sin embargo, tozudamente, d-de siempre.@ Diferente de esta legislaci6n errnea es la legiglacin parud. Aqu la ley alcanza sus objetivos, pero estas consisten en realizar un inters contrario al inters de la nacin. Y un gran nmero de este tipo de leyes, en las que el legislador va ms aii de lo que
6b Cf. WN l. ix. 17 y WN 11. iv. 13, respecto alos inte~eses, WN D . v. b. 7 respecto a las carestas, WN iii IV.c. 8 respecto al vino y WN U. u. 100 respecto a las monedas.
66 LJ(A) ui. 4748.
%A@Q~JE&%&?E LAS NAQCWB
391
-.
le esta pemtido, es ,desautonizadba o d o Io largo dei texto de ha d4wa & nac$qw. Denw de 'l.% Te@IaCin &justa h& 6 colocam a las leyes v&?ntes, p.rimag a l a expor@sobre los .pekios, o sobrs rg8@jcc~&~ la , .b ap o m d d n y, e m E i h , o sobre general, a toda 1a legis1ad6n refegen* a,las irnsfaituciones que son el r ~ s u l t a d de ~ 1,a~onspiracilon inefwM, ~. ]as c u d e s . . r e & e ~ aawent6.,porfneri0fi~ zado-en-libro cimarto. Por wipueste que, y t dG O ~ O $u~e&a en el caso d a la prohibi&n feudd de la caza; los defem~res de esw .~ regdat5on.e~ suden dar Edsas ~. mz~ipw de polica como su verd.adera causa: 1%. leyes per$pen aseglit.af le d d a d 4- pioducta, o %tea?? 1 am . c p i l i d a d ] del c.Geri.~, Q el trabajo de los nacE.onuiles,etc. Pero c s t z s itiizoaes no puedkn enga&af al fi!&ofo die la sociedad cog~rcial,. par e+>el mtidot6 pa~%.&stas kpes &SidMco q@e el ant$,ri@#. La maxom'a poltica d e ~ t n o aI:wsofisfisnias n~ en qae s;b&saa y demelas E a riIaci.6~ kvtersa en 1 % *&se enc:uenmk respecto al objew &&ui.cremgnt&de 1%ziqaeza de la &aci6n. h o. . r a bien, hay que tener en menta e l hecho de que :si bi- 4 cgrr&to cgam&,~&no del Euncionam5e.nto de los mteca&sm'~ssodalespeede indicar ai gobi-a 10 que @a pnede ser conseguido, 9 b? que no m$titug m zedi6 aiiec~ado ccnsepia eq%@ 10 que gu.6de8er &e& algoj aPcwado por e1 a t$aves de la l e y ! . Y es a c i l ver quej exactamente en el mismo @no en el que se l e aconsdad6 al IegisFador detedzadw c.ias respecto a ciertos asurrtos en a fiqzma &~ &xs naMoO~s,le van recomendando cie- pre;serici&
~~
.%.
~~
~-
wspecto a otras a todo lo largo d ia o&.. FWS lo que 6fi, resulta awd-e a l a . h ad e ~ ~ l a l e p i s ~ a c i tal y como sabemos, qos@nIsz+pdaci~n-es aun s i s r w de dereehw in~olable y qve no cede ante &da, sino h s MnaW cogsidmciorii propias de la pdEfa, que i ~ & respetar y son Capaces de- eszribtecer " t ~ & se cun& no ga detenninado dert?cho.. No haber t&3 heQ@ est~s mtices. y ,querersolrieionbl+todo 1~ p s ~ b l a m de . ~L a Ie@sls&,r ecuri&-~ica apeP.a& d Pespeto al& prificipios abstractos de justi& es de lo que a~@$aAcl;im.S&& en & Isq26Qa & las w;d:sist@%i~a frsiocrtico, el cual, igP&aGo 1% =o*ejdad: " . , de CS sociedad, se h && *M$ -bginagina d @e [ ~ i i a nasSn.3 se dqg~101p'&& y pgmperqia sh ,bajo un .r@mencierto y peci$G,.d a c t o de la perfectajwFic& y la p@-feCtaSib~dn.s7 La agliea&~n.de egm "perfeo&j,m.ticiti* y "peSet;m hbe*de (a la que ~ ~ & ~ o p .la g de n ej&jsfici,a cmy mmpleja res.d@doole la hlsroria que .elpno; pone) tiene t0&8 los defedt6S de 16s sistmas quino . de&w ! a experiencia Pero no ea & s e .el caso del sistema . .. de Ihkad naturd, y pdemos enc~ntfas muebcis e$&&plos. de ello en m61tipges pgsraf~s de. . L ar i p z& ~ b as'mas.As, en ei exwso &dicado en 1 I~tbro cuarto a b m.ercai-10de grmos, y d&pu& de descrlbk la fbma en que fugcloaa solo,.Y la @&nera en- que la o.ertad de expormoBnno producida. esasez d ~ a a ma Da&a., se egp&a tambi6~ que, y 30 obstante todo eso, la d&c.isinde dejar fiinfiinQanw a esle mercado ha de a c o x s o k e a
-~
~
~~~
sa
~~
~~
~~
O7
WN N. ix. 28.
L4RIQU1EZtl,DE LAS MAUONB
la opinin y a los prejuicios (la fijacin de precios y la intervencin gubernamental durante las carestas era la conducta ortodoxa en el siglo xwn), y, asimismo, que la libertad y el derecho a la exportacin de granos pueden restringirse legtimamente si esas restricciones se basan en razones de "utilidad pblican, es decir, si estn al servicio de la satisfacci8n del inters general.68 Esta aclaracin puede resultar sorprendente en el Smith del mito iiberal. Pero es innegable que, en su tenor, coincide exactamente con la forma de proceder a i a justificacin de las leyes de polica que hemos visto ms arriba. Lo que muestra es que la evaluacibn de la actuacin del legislador sepu'l si+ tema de la libertad natural implica proceder siempre teniendo en cuenta las consideraciones acerca de lo que hemos denominado una *justiciaamplia". Y que todo 10 que la filosofa sabe que resulta necesario para el desarrollo de lajusticia y del sistema de derechos, as como para e1 sostenimiento del gobierno y del mercado, cuya interrelacin produce riqueza, puede pasar por delante del respeto a un derecho determinado. Por eso todas las recomendaciones que a lo largo de La de las naciones van cayendo bajo este principio no deben ser vistas como excepciones asistemticas del sistema de la libertad natural, o como algo que no encaja en absoluto con l, sino, todo lo conaario, como algo que deriva de los propios principios del sistema. Pues nosotros sabemos que esa libertad natural, y a despecho de su
clificacitj~ de 'pamral*, es ploducto &a m,% &Cilstanch, es e9 a c i e r t o modo ar&cio,. Es una parte sistema social iposterior all @stahle&qierntodel, gobierno. De ah que, qjenfr% el soberano act.e m%@nnaheate (conaciendo los mecarSsmo9 sociales y lo que en e h s de espontneo);,y en hte.&.& la sodedad, mieatw acte ac~nse:j@do por el fiiosp @ g desde conocimiento que propo&oaa l a cienci dl Eegisi,adbr, toda re@laen y acmci& suya pueda aspiw a quedar;jus@icada. Por ciesconntacio que 6s aeno que, y puato pue el juego de 19s iritereses pdculares en el' mercado dende a producir 'equciia, y sta g~bierno jssto, todo loque est&.al!sesMciodel progreso &d.rnekw.do est servicio del inters gene&; p ha de ser ptotete gido, ea conseeueacia, por el.gobienio.Pero & es menos cierto que todo 1~ qpe eesulte neces&~para el mantenimi.eoto del pr6p.o gbbibieno .ha tic ser protegido por id6nEica.s rgones. Pues esto es lo que SS. sigue d-e haber llegado a]! s.bte.nm @Ia libeyfiwd n a m i cibpuds.de t f a w laiistoria de sstihi& nes saci&s y de rcla&nes en* ella,y no desde 'laem$deracin un modelo absuaao di1 futicict. n d e n t o de una sodedad g e a ~ e i i t e ''jw~" O raci?~aI".Ejemplos.que encaja . ~ la. n apb~cin & esta d o c t r i pue,&en ~ encon:mf;i.arsema;nhos a 'lo largo de LUn'q& &,las n o & . BG esp+&xente buenoes lajtlst%ea<i8n de la prohibicin de la emisin de &rto t j p de biBetes se hace en n!l hbro ~ ~ g l l t l d de 6 4; d p a d e & iacacim. &igUmen@ que se u t i b para esajnstif&cin es hoy deT t o d ~ anarnico. pero &5ul,m
8 .
E6
i :
eepeci&t:t,e fevdadqr. Sm~ii paEte en 61 de la ide.a de que la eireuiaci6~ m-eBria en papel mane da wpone una coai?e~tra~46n -0s del Estado dk todo el Oro que es r e p r e s e ~ & per ese pape1, y que ello, en &o d inmiSn o ,g~&tra, da ! < & u a una s1tlracin.muCbo E&& .arrie.sg,ada:pag la &n q i 'la que se habna,pro@uhdo en el caso de que los recursas meMic6s hubienjn esmdo difiiibbidgs nniformemente por te& el pas. L , pzopoxe ~~Q ~. ~. solucin a este problema @e no Se Zearice ia!.ciirc .~~ & & a . ~.~~ de billetes infeR~res a c h o librilS. ES&&, que 19 qqe s~?u@ es que, y puestw que ciilRiene.por ,raanes . ~~. de .. &fer*,a q*,eIa cR-cdaci6~ de dinero no, .sehaga mq&.t3nungate 9pape-, .,~~~t jas m@ ewa & q.e pr6hibe emitir 'billetes pts<r&efios a los 'ioa4cos.i Ylb que p- b-resa aqui de esto es que rwGIfa ~ d e a i que e trtl medida, y aunq* c o n ~ a f i a d rtnhmierto &e un espectador ++a&& y 2 la. ~ xque @$-S$ que ~ dejw b . fnteraesparri&&res ia!f(ina en!que quii?refidist& b & m capiraly el taz&ib de su$billete$ de banso es la riq~e~a, e$ conside.~ mejar maners de bv~r6c6r paa leaW&tma de.,f& B e j e i . &n & d ,
~ ~~
~~
~~
~~
~~~~~~
que .& un portille, pnede d e c k que la puerta mismadel hkweneionismo es la que e& abierta de Paz en par en eea obra. Y ello perqne al lsofo que cofioce la secuencia de cawas y efectos qme produce los fE-aos .w.~i.&s no se le ha encome&ado eila el papel siimplede1 sacerdote de9 mercado que debe ocuparse tan s6b en celebrar 10 bien que funcionan sin su paticipacin 1 % *tos sacides.. Por el contxario. a la eeonbrna pol$tic+ ,w L ek ? ata@* en esa obra la misin de desano& sugeriCi&.de regulames posible a la v a que desecfia h kposi'bxes, de ppro&aer leyes eficaces -de poimCa a La vez qw des%&l a s hef.cxiacies,y de sugemi. das &vemg,s de inteme~d6n esta$dju$tap g quepka., con5 bado dereciio,,e0 el sea0 del & t e de lki libertad natural.. Enfi se ha & ? i n d ~ i rpar , ejemplo, la propuesta que se. hace en el libro prilnwo d.&& fiq&zo $e aar naciones pma un dmechs es-lal sM6reajcje ; g de fa pkam, ~ sebre la ~ acuhcin ~ del o flifnddadae= que tal defec'iio desakea; i a expartacin de estos met&s de f o m ea que ella con* ne-a la na@@;,o 'bien lia recoinen:&ci&nquese hace en e! libro ca?mo pata el escahl~cialiento. de una m a Iiegd.rn-t'ima de- intez&, aqto objete es el de es@inular el crfito e &pedir que dicam6nte t e med presa,dd 10s prc;&go$;Q il xY-z ;&r;ce iiuuk a.e coiice& a&&o a ciertas p k m ;pberna@caw&s a la egporac$&, o a la p r & w a , can& , &tiedefi .& f m r e c m la d-sa q in&sg, ,& "fnejmxs la Stua~%On de un sector. fnvy amplio de nuestros comparriotas cuyas i&cunstan~-@ no son en absoluto & abiind.mciaW; o Iajus~Bca~ del n
~ ~ ~ ~ ~
e--
rM6n d ser, iniia~e ,en ,un r-n 4e libre cmerc%o, eii l a,&?&sidadde guaIarl@gag los proauetos ~aaci6ilslessimilares 4% soportan irIw impuesto; oincluso i r l a cornpr.e&6n que mues~m d texto ante ciex+ag nomq,4- l a le$Eslad6n~olo~nkd, por ejempb aquel@ cupo po~P&id~ con#ist@ cxi lhli& Ia &&@a;d ~l.@dividu& & efkrras,las ~ m l s se juatificm par .& hech6 (de que,hn prdatcrido %&n:Os .... ~. .. efe2t&en i& a.p&cd&DiFi Eu@ja genera$ q w mmsa'lajusrifieakien je meata&,. y de m w h O ~ + ,W ~ M b en a que k k b . s se caraeteticen p- QO &sPia@e de los ~en,& G.ientosde nn e:specqdoryp-r ao:W ~ g i t ces Aa@n acreclip indiyid~d, $&O en que todas eIl=, y aunque ,~. m j k al.gtb l i dereehb,,&tdn, eIi @*no,,d &J,in&r&e;enet;il~~ &B. naanwn&:enn@ ,&l;&.s;aem& &e LB .derechos. Es esto 32. que <iish@ue 'B e s a .medidas.de disposii$io.nes, coma la$ leyes @&nides&e apren&z?ljc,6 $08 pij$-.
SU
~~
~
A & de nauegadn, wnr Eey que &esdeel &eina&o @e C&lm prohibfa p r c G c w m e t&b coiner~$3 con hg1ate& a $-aa&ps exmjeros, y a La..,que ~ I I r Z v a S- juzga c~.cnefiia~te y "pui?rs la &ssbia de tad& M,r~gwenfacjones iae se k a n &cado en Ingkarerg$; .o k$ugel.enoia d&:ixiipneF a&m.,gfa~.~ . e-jch que 6.~ e a.e .- 8 : a a , 'wejrc~&& h
~
~~
~ @ Q S otorgados a las comp&las C~%&i&es, o 1~ .~ ~. leyes qpe p & ~ izas n sadk~fones cir: mhjad~r*, : l a s e&& y .ade.@& de ,m@jngir. d m derecho b&esp p. ondea siempre aun imter66 parcial i&atifica$le.y- &l&%io al ii&res g,coeral; S i efit&deea& -.- . la:fama han ido j j a ~ ~. . en crinda estas medidas a 10 largo de La,:&ps&a fa:
G .,~
[sjegri!el sistemade la l i e ~ t a d mtura& $1*@beao ri& ni.m@~ '*es. deberesdie.~osg~~~<cu~arse, tres -&Oeies , &la m a y f K & mzO=-h-rm & &
, .
~
, -
~-
~~
71 C $ P V E ( I1 .. 4)9 tepe@ i il a ! l a ! l a ! a @ i K & Q mwe&,W n : & . II. iv. l o $ rg@&ta la , @ l&aLcie & t ei , W W. v. a Z W f@pe~a@ dad:,& ci& p.imp.imas, mIv.2. O reqlec* .&&e@. ris nave* W N N. 8.31 tegpe- al g@Wi&z an mer&nc& e x m j . ~ - ~ W .~.b. @ respec@ a k Lm+pipr&n do limite
. A
Cic&eseQ.laprogie.dad.para tos celonos.
LA RIQUEZA DE LAS NACXONES
En principio, la divisin de-las funciones del gobernante que hace el sistema dela libertad natuse p a c e mucho a la divisinetre la defensa. l a
'L/
tancia para la nacin, y que .- Ia d ~ f e+encuentra + z en La riqueza de les nanones un acomodo como fun--- fcil -tal como ya lo h&-& las leccio- . cin . del gobierno, ries d< ~ h ~ o paees, w , como se haba sealado en un pasaje anterior de la obra de 1776, " l a defensa es de mucha mayor importancia que la opulencia".73 Respecto a- -la seounda funcin que ese sistema -km ., -* atribuye al so=o, E q u e se define como el m a n ~ tenimiento de "una exacta administracin de justizas, hay que decir que Smith se detiene a aclarar que con ello se refiere exclusivamente a la proteccin de h s personaswe las bjwrias y a 1 Qe1 dafio i w i a l . Es decir~manrenimiento de la justicia estricta y a la garanta de los derechos por parte del gobierno. No entra en esta b c i n , por consiguiente, todo lo que deriva de las consideraciones acerca de aquello que - resulta necesario para el mantenimiento de esa justicia emicfa, que se corresponde con lo que n o G s hemos limadoy que est relacionado con la idea de una justicia amplia. Esto dIcPmo se consideran6 explcitamente incluido
d -
dentro de lo que se corresponde con la tercera de las hncimes ael No haber tenido en cuen@ esta complejidad de la doctrina smithiana acerca de la justicia es lo que ha llevado a muchos a encontrar las referencias a la misma que hace Smith en esta seccin del libro quinto de La riqueza como "demasiado generales", o como insuficientes o declaradamente "vagas".74 Lo relacionado con esa justicia amplil tirnc gi&$l ver para Smith con &?era funcin - d -gwir;a?o, la que se refiere a "instaurar v m-ciertas obras e Pistitinciones pbficas". Esta funcia yarece tan ambigua que puede contenei cualquier actuaci6n gubernamental. De hecho, as lo hace. Siis contenidos pueden identificarse por ello, y en lneas generales, con los de aquello que hemos denominado aizteriormente "polican.Por eso debe tenerse esta fuuciri como deI~todZ~~disPensab1e para entender las %imitaciones de lo dicho respecto a la mera apelacin al respeto de los derechos, as como para entender el uicionarniento de todo el sistema de la libertad n a e d . Y es que esa fkcin abarca todo lo que el soberano puede hacer, tras el conocimiento de los diversos mecanismos socialesp de su bisrona, para garantizar el interes general de la sociedad.75
Por ejemplo,y entre nosotros, Enrique Fuenres Quintana, "Adam Smith y la hacienda pblica", Hanenda PblzcaEspafiola nm. 23 (1973).pp. 210225. 75 Edwin G. Wet. (en Adam Smith and our ModernEconm~iu, ed. C ~ L p& , 99) se refiere a esta tercera hincin del gobierno admitiendo que est al senicio del inters general, pero se traiciona caractersticamente poniendo un nfasis nada smithiano en los
7-1
.--,
7? WN N.ii. 30.
..
470
~ ~ Q X DE Z A LAS N A a O 5
Incluyqla creacin de una administracin al scrvicio dc la justicia y de la defensa, necesarias p a r a que e l &erano pueda cumplir con esa5 obligaciones suyas. Y, adems, y
[dlespus de las instituciones y las obras pblicas necesarias para la defensa de la sociedad y la administracin de jusiicia que ya han sido mencionadas, las otras obras e instituciones de esra clase son phcipalmente aqueflas
que facilitan el comercio de la sociedad y aquellas que promueven la instruccin del pueblo."
c
I I
Nos dice mucho acerca de la naturaleza de estas abras e insti'tucionesque promueven el inter&de la
A cci& @s&dedica& su e f i k e ates cin, -y pocas id*. p@n @,or su:gemte a @sep&n di qve tienen -a Eanexn hmedi.at9 eWf. .~ Y de ah qkaiq $mi& Ia conclwi6n de que tkq,<-on&cwene$&c de e @ e . . e s @ e f b f e n,gefieM i &-miras, .~~.. emn 13 d~bge~.em~i._ .moral de la mayofia de la
~&]iZ&y.
~
S e oc*& .eg los tsabaJas m@s$ap&y, 10% r d e ~ " ~ ~ d Q i j +la ~l -&yora l de la po@aci&o. Y iq* este fenmena de1 p~g&de 2~ &dTpisi& dd trabajo es c o n w d al *teres ,ge*ercrl. tanto qtie profs~q Srriith h.troduca est&*to sw a F t o s Cri :$asl.ecciones .ifeJ~rh~rud.en& g+6g&d~les qee "C~JUando la ,divisi6;n& j eg perfectitin, cItda tlene &a fi&a a ~ & &
~~
trwccin de gente de todas las edades. A fin de explicar la vinculacin enme esas instituciones y la, utilidad pblica, Smith hace notar a sus lectow que el progreso d la divisin de1 trabajo, aunque aumenta L a cantidad total de ciencia en una sociedad, disminuye, sin embargo, el saber individual de los.
derechos cuando resume esa funcin diciendo que "e1contenido general del tercer deber srnithiano del soberano era, con pocas excepciones, la biisqueda de nuevas formas de propiedad que permiririan a las organiziiciones privadas produ& mejor los m bajos pblicos".El problema es que las "pocas excepciones"son generai de las funciwes demasiadas, y que esta ~aracterizaei6n asignadas por Smith al soberano es del todo inadmkible. ZWNV. i. C. 2.
lecmes, y i & ,atrihuye+l~ q m b ~ ~e s p~ftcmm~. ci,och: . . - esc6 para me md, '"c~nipdzi",. que e e1 esm-~ do.eri el que "k granmasa d a pueb10 debe necee riauente ,caera maas que el, gobierno se torfle:Ja moxes& de .&wIo".'f? . . La instruccinpblica es la especfica +._. = < -.z . ..-. ._ niedida ._.-. _ .. -que - .. -. aconseja el sistema dc la libertad natural para .cvi-r .--.. . . .. , .. -. . . . . .. . . - .- ,esa c.m,v,ELqn. Se pone'eipficitamente al servicio $ia 6p-do el Ee&@o de la.&mpil+@ de & u.~ &spertador Irmpiyciall, Io cual p.eSdta d-1 @do necesario para e l marrre~idento del sistema de 10s
~~
<
y..-_
%__
' i
4 0 2
LA iarQUEtX DE LAS NACIOW9
--*+
. .. -.
.
I I I
comoen tantos o w ~ . t o s , los int&se$ ,delEstadoy Losde )a.@mfiaqqiwdee el tllicufso sniitbiiano.Pues :ene~a!,&~tad~ pa ser ft%gido por e 1 talento a &do.elmund016 @&fic tener:alguna E ig@ que e~ los e s ~ t a d5aIIvqj.e~ i~ toda hsmbregneqero, igual que en la SO&& dad come~;q.iaI -do hombre es lnt%zrc&di%, geI Esta60 vptr;t& y &o 40e an~untia, ta economa p$@a hombre dibe 1s.g@;o iliistfado. La&Sirucci& del puebla 40 puede ser temida, p a elle, ~ pQr'h:&to& I~ttwd.d&l talerito qpe va a gobernar Sas .ectuazioaesdc:uo i&erana que pt.rs$&-;y puede enteddfie 'lanaine~a en que 1 s has-, ila ri.qae.z& de la na&ba. De ahi queel gobenianf~ de la sode&d comercial debaba, Gonsecuencia, te@~eb.$&o procwzrr, 3a edueaci&n .~~ del pu&~.. ResuI'trl an Cignifimtiivoacata de ia~efdaii0ra natnraleza del .&tema de la,libmtad natural el he~ho deque*en, I t qve se dice de esta tacera hei6n de) gbbiemo, y lo q u e se refi.Eie~-6 a1 deber es@@de "@&m el c~mefcia", s,e.hcI+no slo I a cread& be &rtQ tipo ae inft%eitrucWas .neEesae &S p:w-a el progreso de este, C O ~ los Q camine, los pnt~. , . 6 5 , la iofieda, y cie~tits .serviuias copo el corno o las embafadores, ;&:no tamt&g -y 6gnifi.Caa.mmerte,, en e 1 apartado:@~@ca&.a~h&@. . p w m & @& J Ia adrni;niS@a&jndej-a&-.& ,debe@ de c~ntr@Iar ' a ! @ que p,mto,,deterj&@dm privilegios, rnoriopofjas e iastituciones qrre. rece-
la .enla que en 6%
j.usticla St15Ct.a que asegura a iinos individuos: .. la'&j!jufiasde o ~ a sdonde , se *&pitebre\tee m e n i la d&caa1 rnerc~~tibsmo, p :.d&nde S@& cree ,~ ne-tSzo . . ,. 6 n W e n l a cue.fiOnacerca del .otwwie~tto. de prkikgios a una qompaa rn6ni-a. Y &enos debe ecttdar q~ La riqueZie &las n&liles eo-idere, aqui qiie esa discwin debe decidifie atendiendo pdariamente al iatet-6spneal, .. ya wc .
~~
~ ~ ~ ~
[piara hacer fA1.e~ eaableei&ientos ~,comp&$aur t.on @ivilegios,meq~pofi~s] pe~Pec.qeqt@ &onables, a h t'iftWBtanci-a de q-c s m reducibles a u ..~ . re@$&
~~
~~~~~
deben aa&p;E: pfkmew, dsbe .apareceru>n la ~Fayor 4&&d y &iE$nc$ QI.R la empresa-esde m s utidad geheial que 'lamayor p:@te $e tos osego&os . . CoFn~nes; . ,$, seg~dti,, que.reqwiere ms c & a k l~que ~pwde ~ ser reunido. prlos kciW pwdas,'r-i,. '.
d t o @ 9$@G~, dosdrcuqgn.cias % & Y
k ? a B
Y -
#en ai merado man&.es@n de :acwrdoo can e-ii h&r@5 geaeral.Y do es m e ~ ~ re~li(i0r s: 6 1h&tho, de '9% sea aqa, y no en lo que,se f ~rf&p@nde coa
-pm& a fin & dCjc$dracer<aed esfabIe&&ento . & . . p&&~ @os no puede .sorpondier al'lector atenito de los libtjrQspitece&entes;ni puede s@rprqw)ec~os a,.nosotFOs a es+& altura^ de &s%e teso, au.nqW .tantan& m ~ ese s hsiya auibiiido su f~rmulacih 1.pretmdida asiisg@.aticidadde La &pez@ de lar ieahome.~. , . ,n ,&.en ~. c&Ctq 'exmavaente este ~Z&C, libra ay@. '&cierro qae . & i a regla ha d e , . d i ~ e ~ aa a ~ Eberdes s ,estmctas, 1 6 s cui$@ esperaran de ;su
~ ~
&a especie de EB&
general que
5 ' WV .i. e. 3 6 .E?n h L J l o spriv&gios merr.aritirw,y smgue du&dos;en ia partegel derecho priv&ia, e m wfgdos tambiai mpe&cam@~e.emlapwtc deaicadaa lapolida
SSi ,l. >. I
!
.
,!
k
!!#
P r
b
1' r
I
dol6 m a condena @,ate de @es 'iditueiones eQ .ii.ambredel=, r&ecb@. . ~ , p e & ' e b i &es cierto que SU tenor gs el que caibe espesar de i a cient$+:e~pk& ta &Jlegist:a&ii, p d todo IQ que h w o d ~ i & ? qce.r6% d61.lugar resQectiv6 que ocupjusticia y la p o 1 U : c $ e$(el seata del.siarernade C fiberr;id,na~. EL m m , e g t ode ,es.- obras:e b & & ~ f i wcuy@ objem @ fiCjlit%rel comer& descub;re tam%i6%, de F m a . .@ ~is c a h , e! jqpr .qpgsec~aced6? al ppw bkma rercrt.ntil &neo: del s i s W de ~ 1%lihen@d f i a m . ' P a apq&& F m s e iyi:la lucha c0ne.ael iriw~:opol.ioy c o n t r a h! forn.bh%c%n de 10s qx~r@& i . e s ce=s@qe .algo que Mmple y pgmr&ner&te, dentxod=l'&eber ~ ~ $ x & & i @a&ter&&id:&l te.&laJmtica estricta. Que es @ gq ~ ;~le deriislsi~ ,inayooregpf~k1em'd.e faexigc~&d que cada ho&bre wae EBre&ente-y de q * : ~ &ia&os seafi m .. petados. Pero,:si e m @e- M$, fn!ron~&s: o tendra &@n sen&i~ que a@cu@&jafilm@ & d a es@ Iiugar. En cambio, si rec~fi~rr6s las ~m-itaeio@& & Ia.jiistkiia a la que Smi.& se rea la ho~a de d@serib@.el ~.~ ~. s e . ~ . n ddebe o d d ,gobierno,y ia sb or&@& d a o&je&m de prote&& co&$&-~iones varia&& de . q ~yz e he&js s u m i s w o : maieh,~~ ej~aipl6$, entsnc- eiawnclereaos qQeres;&e hp&j6le acaj--ciup,b&fi: en .$& =estindd Esp6.t~ a 'I%.$a@aqs la soIwcii6n al pob:Wms&il. he, p.Sa e3ngir que ~ i e k ~ a d ~ quede estric,@m~nte so;metido a l espee@d@r h~ a f ~ i r SS t l ,b d e exp!icar antes el pr~e&~oqueDem a es& .eJrage~eia. Y esv bp.ia explicar por que la legi&& .. queSa?~rece el lntmb ;ercatll ~0~cieri.e
~ ~ ~ ~
tito,hs sufid-tes
p;ua ini;pi)nersg al sis,kteniade b s

s o ~ e ~ t del w.mercada . 8
derechas. @e a exge:n&, del ,
Iajrissicia no:qepmde fundmen:car'enL a meapelaCin al respeto estijet@ al&tema de las dqecbos es d g o que da0 de toa0 lo dicha en &e &p&a & las ~ ~ o nL.a q so!ud6fil . del prob;Ieqa mercantil' S'eghel sistew de bJibe~;fad' naturalno. podh ~ 6 % &tirf, per ~.~ 10 .~ frti, e apelar simp~e~ea.e: sist(tnia .de1- dereehcis p m que lo.am$!ieran 1 ~iriercades res. E@l g que consStAa era eq a$elaf.8 w historia de
se impidiera: 3 Eos zgieembrps. de esta d%e ser sqbqanos, 7 en que el ggbimo los.m&iieWiem ~.RSUC@&fi . & & a . . Di que pueda &&e que la o%&gaei6n fundanoental que el sistema de la Qbemd
~ ~
natural p a j m eI sob.ermo de ;umai sociedad! eome&$, y r@Gaede alguna fama t o d Ib. ~ wteriogs g l a sq i u e ns hgmos &eEeiidqbata ahora, es la de m~wteaer lajustiea erp. i u i semi& &aPko, CQQ to&o 1 6 qicee iznpli~. E & WQOD~, kn .un Iugar prefeefite; el deber.& ~. bpe& e l &&$&mllo tgitranielceaatil, y de mmtener la dudiaad eD.We el Esta& y SI m=escado qae ~ ~ t e.el , arigende la i.nqu& za. Fuqw .qwla id- .@e iLda obiiga<i~ E $ r$.courrp todo el de La rigmac l e h ts@mes,,mtd por eUo $&pensadade Si' eaurifiada como m.afkici6b es; pe&i@d& gobienio enesa O%.. Pero de ella, Queno 3 oim CQS q@ la; exigen,& aI soberano de :que. a+ ~e amk&do por 1,@ 6 f i 1 0 3 & &y ,al$&&o&l~,~.n~er@ de+ mente las d a h .
~~
406
wl2.1~-
L @ $q@ro@t2S.
LAR!IQUE~A,DE'~.N~CIONES
a : ?
r;
t
C:
Lo que esto nos melve a @~ostr@ es que k+ pro? pues@de d a s acmw ~:s$$FB a las derechos del &diMXIO yal' mercado p m q u e haya prosperidad coa* tiwye u?Ra i&a que no Vale rt cama~lfresumep mwyesquemti@o de la posicidn que Actam Smifh sos.t~.~vo en La TQWZAZ de b n&n.e& 2 &y+ giie al si?^@^
~~,
&eIa 8fibe&d nabd le .fe&@del

~
iesFfir~ici-Euincidn
@saberano, i i a c u d ~ -cap,, s ~ c ~ t i ~ a m i r i ~ , .el en_m~& p&tica~en la%istoria.&& *$idl. les ese m@moTgpeFt? es con e l que el gobier~o debe:contar si tenernos en cuenta quei y .a
~ ~
E a-
~~
,
1
I.
sin pedgdicdie- P a ri~uez& ma rcau&r impues&sS de la naic~in .~. . . a~ o .hact&sbm . volv&&penek de makqi- . ffe%@li&%&ida& iticfiei$y~gobieniO d i :ier 96%Sd0 ;par 10s ~b~mbres de talento que conozqn la naiuraleza y las causas de la riquezael'los impuestos -2Rssp;para a slo a fin de -. :-. .Srnith t .-n.>.. inipres&iibles ..... . . . . . sufrapar los csfiierzos dc ese gobicrnoilustrado 2 -&-.ioj%b-fii % i f i , m . . favor - ..- del ._ inter; . . e = individuos, constituyen una "rnarca de libertadV.79
~~
- -~-
-,
- -
~~h ~s
de hacienda p@fica con lo que debe- acabar una obra que expone-al mgnde el ssutenia & la libertad natnxai p que .se - siente tapiz .. de finaliza^ anunciando una "nuem, uopia",.que S e ; b i t e que ~esullala poco &vertida, en l a cual t o d ~ l o territorios s de1 imperio britanico que.&rn some@dos a nico sistema de fmp~estos.so .~ La congwinde rsddoedii+.o aqu a c U :* la tib&r@d a a * ! 6s que_n,~&,&O! ti."=-. . -. ..-. -. . -.. . . . . . . . . . .~ La & fim'~nes .t ~ & ~ d ~ , ~ e k i ...... &&,=-@y . + corno sa-,~ que la c~&mpk6 &ua~r,'.~, como - - ~. e l c.n .- r n . p. ~ -- e n -. . t~ de m a a d & : . . ..,~ -~ & .. -lafi.& ~- -. dexp~ciP& . ~., g&er@le &,el & & & Oil, . ; -,g y de , i ~ d i f e r e n ~ 6.a&1lj1Tss & =Gbii=rno, . ~~-~ . .,~tos 4~ i g p ~ r i ~ & d al o o larga de l o s diVems @eno&@ de 1% sociedad. Que toda el1.a puede verse a m o una h j j r i j alegfWtimajdpetiva, de un proyecito de una hito.ria canjewdbe la socied4 qpe p e di%permitirse temr &msecuencias. prescriitivas y qpe, de Ylecho, en a g S M siti 1% elthibi6 m * a . mente cosa en 10 que se resere sl la ~ q u e z a ee b, naciones, pues &ig@zl ~bjetO de 10s c~templados en 1% investigaciones snii&<kWs remaltaba ms adec ~ &a o @atamientoen trminos de hist~da cm~
'P-e80 se entiende que sea cori mi %ratado
-~
+
.u
~-
=-
~~
--
~--
e-@
a-_
jpwal que &. Pm&&;d-
la forma en la que esto es aS, hay
L.
no de esclavitud sino de iikttad. InQca que est s~me:tXo gobierna pero, en tantwqae tiene-dguna piepiedad, qe 1 m&mo:go es pro$ietiad de r&gh amon: 88WN V I B.-pta :queva utopan.%? re.fiae a l a uni6n $?&tica en b c i 6 n . d e ipUat-.de In@at$@conlg$colunias.
a.
U~~IQ-~DE L A S ~.~ J A ~ ~ ~
~~
489
-~
~
que en Lo, r8p&@ & las amaenessu a u m efif~ent6 a unos p r o ~ l ~ ~ i ala a Ebsaffa, 6 de & ciencia, si se piere, de S@ &mp,o..il qge SU objetivo a h o fue C&S& m a ciencia einpIristadel &t de gombeni;tr que, n o ,p- cas;trudi&id, ~ab dbncenk &h&se 'm6 1& j e t & e&ipific@ riq&za. l a esencia de & !&toda de &t~guna nianempuede ser descrit& como ma re&dica&i& @da de Im.derechos del hombre. talante del auto-rde La &pez@ di? &S d o n @e m : & @ p r e macho m& cenca del ralante del experto social que, desde el siglo xvrIr, y siempre inc~~ei~ientaiido su nrnem y sus funciones, as como los gastos E ingresos pblicos, ha ido acompaando a la andadura del Estado moderno, que del d a n t e dcp p~of-eta +pcrata de ~ @ % ? tousaianas que, a s i d m o , 7 siempxe a.menn&do sus quejas, ~. acompa& i@alpl@@fi? trayecto, Por ,eso,y i f $ que:m& w d e ~ 0 ~ ~rodea^ e r la atjgu" de& fo itt@&i%d@ de Ia aureola del wm@j<re que ~ p ~ e l a .m& ja..insepambiidad de.& &libertad i y .& fa d&eza, y que opone 108 der,whos del ho@,bre,a las actiiadoa=. del Fs&~:Q, y qve p w :mt3fuera pre&P :m&'iclaf su memaj- tos qi.ortacf~mes. aje- y s & p Y f i ~la k&oria ,& 41 Q~&cla has.m exi~erns .inm%2%ksi lo es tpe Adm pudo acabw w d d FDmceiit en ese s i d . d eprofe@ & & P . gaabm aemas3das cosas en la a @ u d i ~ @ d & 6~. ~ ' v ~ E o ~ papeld a1 autor de LG pzfmer lugar Im antieu&o, a pl-mera YisW,, .d.ela pruicipdpropwmta n ~ ~ r n a & q u ie Smith exmja de SU historia &la riqvm: 18 @eque el gobienio de 16s prepieWu$ .x$&~fa :e@!& a i capital mueble de la
que
~~
a.
m s @ -
confccun be las leyee medi,mte una sabia ati--a coa 10s emertos. e a banalidad poiiticii: p e s a Fafa la poa de,las revoliidones &ema&& cm.que e *cid en n-i sigio xmu hi% qae:La riqaa, .& n&a~quedara,des* mt~y pronto; coko ma teora acerca de l a armo@ de los pdvados codea& ski? un U~CUTC~O poltiro f r t a n ~ e ~ ~ ~ &$o, el cud .se fue-volviendo,por es9 rfij,smoo pro@m,ivameente in.isibL~ a~ el sena d a &o. \'qsque todo el a n w i s que sostenia db$ pec.6 de =sesiW n t e pcgddo a $3actdidad. Pues ~ E elfurifuri0O so n z e r c a ~ & ~COSO m al &%pesado ET]rat&e~c~ se . encon-n .. muy pronto &ente problema &&(ta legitlmiidad demoCr%tiCa. del p&@, un asunm la ciencia mirh'iaa del leg$lador pasaba to.aeI13te por aim, p&o .que se tm&$qxmO +-ente en la ~ue&t;in p.oii&a Eundan~etal de l a =:tedad . . ~. comeru d .Y la Imprgs46n de air.caimbque p r o ~ ~ c oaura senda de @ a m i o t o$a & Seno del coiltefii& de La r i g ~ de g de8 i~econesfw, i s n i ~ e n t elo , qpie m@ hizo luego a favor del xiio ci;eqtific del libro en, d e :losmeranik -. tanto qbe descripcI6n "neutra" '. a~ que -ne$!@ pfosperi&d en m,$b&e&& Ahoga biea, roda l o fsxWtrj.po@ea qwe , p u d aresd-0~ ahora la.volungid del fil6sofo de ponr ~ienicia al servi-j,ci+d d poder d la amsto,~aeia tei%twjente, &&Q lo arcaica j! pegada a lar a~e.tanciasque g-da $)a-eCein0s d06xcaa ~LTS interese;,, codo l o W l e s c a que p~eaa: resulte nos & c l laidea ~ de iuiia conspirau$nme~c~ti, lo -. cierto qaGa todo l d k g o del @gb m,el apmto de le a&i&i$,traci& pblica,,j ~ t con Q el.de . iuS
-~~
ve
41Q
I.ARIQUEZA
D E . NACEONES ~
&4 IuqWEZAZADE i y ~ G 1 0 ~
o 1
8k-
i
k
i
R
p ,+
!:
fe
f 5
5 ", m.
ti,
C
1.
i:
saberes asaciados, las.ciencias so.cialey e o m e b s desta&amente la etofiomia y.la hacrenda ptiblica, se ~. fu@ coris0,li:dando al lado &e ia ~rfUis&%~ s6ciaI di- intercmbi.0 de Wnes, dando lugar a un p&saje nnem en i31. c d kfiFA experro ea na:G.aleza~ y caqs.a d'e 1 6 6 fenmenos socides ( 2 1igual que l a d d apixante a monopc&t$, por otra paF&) no ae~~lt& para & nada ago aj@nQ!.'Y que el t&toconde Lra nqwa de las ~ t & ~ n fuera ~r utilizado en &se procesa de fragua be m.:saber experto en Ja :Sociedadn- nos .debe result$x~ & nosotros dgo absaluto exwaiio. Y: que L a fii&xSzt como historia ~ ~ j e t ~ f u el ern6toiio r a qt&, como yrp mdera de m-o q e se moja c a d o ya S& ha's~hido, pwmi- ~Q,Ew ecima y por c p k lleg a s;r redactado ese E%@@ . . nQ p & co&&tuirtampoco .&go ,@ienGs gorpretlda a esras:dik~~as de -tedibro! N:o &trarnos ante- estas c0s.a~ TIOS debe JsZYfi . p m c ~ ~ p e x ~ellegar d e r que el aptor de La riqueza de .l@nCant~nas ocup+v&~adaamenae en el'seno de fa historia de las ids.& I aiaguao d!e sus. textos, y mUcho menas: en el p6blicado en 17'76, ipre@q& SnUth haber h w i e r t o el sis.Mriaaque am&iase la perfwcd~ y l.@ ferihdd comp1ea de la humanidad. En zzingtuao de.llos t&%el propece de graa q.e hubiera que adecuar toda ac.h.ua&&n -$a pos&z~ti~ 8e~ P o s ,g~b&rnos. Lo y e s. &O en to&c&i 6 do que va de&& , e g d mfue m i k 1 % &ib~oa &araU a las i - ~ c i a s gociales g, Por e.so., pvede decirse que todos los acmdes pmCti&%tes de i b Le deben a4.p (de la misma Eoma en que puede que deben digo a ~ a r xpar x .citar
ejemg~) Oe . ah que sea posib1.e de& de ,%i& .~~ con jus$cia que cem$i;endi6 dew&i6 can &&getlcia fa~. CWrVas que Wan e s p o ~ ,lag~ e ~ Iqeas de la oferta la dmanda Rn de dete-* el precio de una q e r w c f a . Pero de ningn que CGvirtierq en la @&d de a GNzada 10s 'tiemposmod&inos, n i que sea ,sableGItims del hecha de que m6chos hayan p w tetidido, y si@n preteh&enehba,, omeific- 'en GSaS aspas a la parte m6s desgrac,iaija.de la ;humanidad.Y es que S* e$* FI#%QS tios rec.uerdanalgo a la de S= h d p ? de ~ la bandera bGt8nic.ajello ng es m+ que un+ comncueaa ineviaible de los p&ipjqs emp%@f~ que giuon los &&ajes de] f$16sofo 2~ tradp. Smihfue peesailor desa p & s ,yde "~ig10. Cif swanlisis a los hechas en &senae 6 g ]&@& en la que anisiia labor de la fi fue su propsito cc~hfesado. fir eso sus firei~fi 1 %de ~ sn propio e i e q o y, por lo * Q wo 3 iiievit%blemente ,SW lzis&as,.l-t&jfieS.
~ ~
efrispon-
una
Moao-
~~

El Filósofo y El Mercadervíctor Méndez Baiger

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

El Filósofo y El Mercadervíctor Méndez Baiger

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

LA RIQUEZA DE LA9 NACIONES

V. LA RIQUEZA DI3 LAS NACIONES

LA REQUEZA DE LAS NAPIIONEs

de la circunstancia .& . . . , , . ---.. de que ep.$dbj(T.~eadcfcndi\

6 4la $ie reGz6 e1gin&Gno 6 s que

da de Ia soeiedaa. Smith l o -=e,

LA RIQUEZA DE LAS NACIONES

LA RIQUEZA DE LAS ~XCIONES

' ' S + & ' . . .

LA RIQUEZA DE LAS NACIONES

LA RIQUEZA DE LAS NACIONES

JA RIQUEZA DE LAC NACIOmS

LA RIQUEZA DE LAS NACIONES

Una de 1a.sconsecuencias ms importantes, se&n

La RIQUEZA DE LAS MCiONES

LA iQUEZA DE LAS NACIONES

LA RIQUEZB DE LAS NA(I1ONES

LA RIQUEZA DE LAS NACIONES

ni.* t?iera &$&dad & - -a&&aCarllsi=Se&&ae - . -. .

&m, no hap -& i a n. ~vesto en bLahistq$aa'de 1% &&,e&.

LA RIQUEZA DE LAS NACIONES

mo.y a &~afn& l,afo. "%do. Bp ,0 5 de&&"Zs 3 .

, & G ~ &. ~.~ . .+ seguir esa

"WN 1x1. is: 10.

LA RIQUEZA DE LAS NACIONES

"WNIii. iv. 15.

L4 RIQUEZA DELAS NACIOW

@ Una desCnpCik ~. ge~nnd & derecho i feudal se

LA RIQUEZA DE LAS NACIONES

El r ~ d & d ugeqe.d > de la 1histari-ade Ea

LA RIQUEZA DE LAS NACIONES

& h:n& que se cuenta en La twe . . ~ . &aen& que 1 %re&c#&fies

h ~~OfiOma pgiifjca, pof 10 mto, es una den&

LA RIQUEZA DE LAS NACIONES

LA BIQlBZ.4 DE LP& NACIONES

bao ~ ~ O-.C..@ .. S I 1--. ~ -.A ~

. & & & e & @]

$ 1 soberano, SOQ probi*$s

:-'Ed a sotiedad. P~rqw aun cua,do me-pigi-Gop e d a &@e& Aguaos . ~.prob&

J . A RIQUEZA DE LAS NACONES

Nathan Rosemberg, "Some Instinitional Aspects of &e

La RlQUEuLQE LAS NAcTaW

iau4C8e 6lvi.dan lasreferena ~. a! c o @ ~ t de o toda

duda db aeu.eli~sqve la g~biwnan~ M V .i. f:51).

LA RIQLJI?,U DE LAS NACLONES

*'&hu4peter, evn su aatipaa ~mctetisd@ por la

Eh iuisisituacin $e sunilar inocuidad r q e c t o al bre:tek general S- emontr%n las i a k s e s d a se~

&A WQm% @E a NA&&-

nasi d.:quegjn dda p'em&$c&b&,

.m-& . . .vil' c.. 7 4 y~rnS%.W. ? . 5.

W y,W&n (e&,)*E&rq-s mh&m

LA RIQUEZA DE LAS NACIOBES

muy fino de la sociedad moderna, invitarle a cenar a

1 3 m ~ ~ ~ ~ ~ L 6 g , ~ q n -. p >ar &esp~opOr; .. jmer~~ar

nD~a&ip&. Pues e8a la! ? j b p a ididi&

W f el he6ha de que la cfieca di1 sistema m e r w a

63 E 1 irbu -o,y can@@@, @ 1%

SU ktexes se antepusiera a los dwechos.Puesto que,

&erca&res., ~. o se ~ ~ @ s l & para a elres, de

&E .el Ya la iain@Qdqc@@l el 1eri~j.e

de esta p&&a griw

G & e & & e n & j

La RIQUEZA DELAS NACIONES