DOI: 10.5433/1981-8920.2010v15nesp.

p76

QUALIDADE DE PERIDICOS CIENTFICOS ELETRNICOS BRASILEIROS QUE UTILIZAM O SISTEMA ELETRNICO DE EDITORAO DE REVISTAS (SEER)

LA CALIDAD DE LAS REVISTAS BRASILEAS QUE UTILIZAN EL SISTEMA ELECTRNICO DE EDICIN DE REVISTAS (SEER)

Sely Maria de Souza Costa selmar@unb.br Doutora em Cincia da Informao Professora do Programa de Ps-Graduao em Cincia da Informao, Universidade de Braslia, UnB Luisa Veras de Sandes Guimares luisa.unb@gmail.com Bacharel em Biblioteconomia, Universidade de Braslia, UnB

Resumo Este estudo objetiva avaliar em que medida ttulos brasileiros que utilizam o Sistema Eletrnico de Editorao de Revistas (SEER) atendem aos requisitos de qualidade necessrios a peridicos cientficos. O universo da pesquisa consistiu de 303 ttulos, do qual foi analisada amostra aleatria estratificada de 16 deles, cerca de 5% do total. Foram analisadas informaes relativas formao dos conselhos editoriais, polticas editoriais e processo de editorao, assim como o perfil dos autores. A concluso geral que os ttulos estudados atendem apenas parcialmente aos requisitos de qualidade normalmente indicados para que uma revista seja considerada cientfica. Palavras-chave Peridico cientfico eletrnico. Acesso Aberto literatura cientfica. Sistema Eletrnico de Editorao de Revistas (SEER). Qualidade de peridicos.

INTRODUO

Um dos canais mais utilizados para a comunicao cientfica o peridico. Segundo Meadows (1999), o principal motivo para seu surgimento foi a necessidade de comunicao mais eficiente entre os pesquisadores. Tenopir e King (2001) mostram que artigos publicados em peridicos constituem o mais
Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 76 - 93, 2010

76

Qualidade de peridicos cientficos ...

Sely Maria de S. Costa; Luisa V. S. Guimares

importante recurso informacional utilizado por cientistas em seu trabalho, tanto na atividade de docncia quanto na de pesquisa. importante observar que, para os resultados do trabalho de pesquisa serem considerados como conhecimento cientfico, estes so avaliados por pares e, posteriormente, publicados num peridico / revista cientfica ou livro. No entanto, no que concerne aos ttulos de peridicos, o valor de assinatura aumentou substancialmente ao longo das ltimas dcadas e o oramento de grande maioria das bibliotecas, no. Isto impossibilitou as bibliotecas de manterem o mesmo nmero de assinaturas e, por conseguinte, criou uma barreira de acesso aos contedos de conhecimentos divulgados (KING; TENOPIR, 1998). Tal contexto coincide com o avano das tecnologias de informao e de comunicao (TIC), na segunda metade do sculo XX. Comeam a surgir ttulos eletrnicos, que tornam a publicao dos resultados de pesquisas mais gil e dinmica. Um dos impactos mais recentes das TIC na comunicao cientfica est relacionado questo do Acesso Aberto a essa literatura. Alberts (2002) salienta que, como as pesquisas cientficas so financiadas basicamente com recursos pblicos, seus resultados (o conhecimento cientfico recm-gerado) devem ser reconhecidos como bem pblico global e, portanto, devem estar livremente acessvel a todos. Importante iniciativa brasileira visando ao Acesso Aberto foi a adoo, por parte do Instituto Brasileiro de Informao em Cincia e Tecnologia (Ibict), do Sistema Eletrnico de Editorao de Revistas (SEER). Este a customizao do software Open Journal Systems (OJS) do Public Knowledge Project da University of British Columbia (Canad) e objetiva a construo e o gerenciamento de todas as etapas de editorao de uma revista eletrnica (MRDERO ARELLANO; SANTOS; FONSECA, 2005). Diante do exposto, a pergunta que esta pesquisa visa responder : A qualidade de peridicos cientficos brasileiros que utilizam o SEER corresponde aos critrios que devem ser levados em considerao na criao e na manuteno de peridicos cientficos eletrnicos? Sua relevncia reside no potencial de criao de conhecimento em rea pouco explorada na literatura e por oferecer sugestes que podem servir de base para alterar polticas de editorao de peridicos cientficos no Brasil. O desenvolvimento das TIC permitiu a criao de significativo nmero de peridicos eletrnicos, sendo estes preferidos por muitos cientistas devido agilidade na publicao e abrangncia maior. O uso do SEER no Brasil, por parte, principalmente, de instituies acadmicas, para a criao e a manuteno de peridicos cientficos eletrnicos, at maro de 2008, permitira a criao de mais de 300 ttulos. No entanto, quantidade no significa qualidade. Segundo Ferreira (2005), para o peridico adquirir carter cientfico preciso que siga rigoroso sistema de certificao de qualidade. A autora se refere no somente qualidade do contedo publicado (o que garante seu mrito), mas tambm a aspectos variados referentes ao processo de editorao.

Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 75 - 93, 2010

77

Qualidade de peridicos cientficos ...

Sely Maria de S. Costa; Luisa V. S. Guimares

2 2.1

FUNDAMENTAO TERICA Tecnologias de informao e de comunicao e peridicos cientficos

As TIC desenvolveram-se na segunda metade do sculo XX, no contexto da chamada exploso informacional. Com o passar do tempo, a comunicao eletrnica passou a ser amplamente utilizada por pesquisadores para disseminao de suas pesquisas, graas rapidez e possibilidade de interatividade. Garvey e Grifith (1979) empreenderam estudo com pesquisadores da rea de Psicologia e apresentaram um modelo de comunicao cientfica para a rea, baseado no meio impresso. A proposta apresenta o processo que envolve a comunicao cientfica, desde o incio da pesquisa, passando pela apresentao dos resultados em conferncias, pelo envio para avaliao, pela publicao e, finalmente, a utilizao dos resultados. Com o surgimento do suporte eletrnico, o modelo de Garvey e Grifith sofreu adaptaes. Hurd (1996) efetivou estudo com cientistas naturais e apresentou um modelo inteiramente baseado no meio eletrnico. Percebe-se, no modelo da autora, que o tempo despendido nas etapas entre o incio da pesquisa e a publicao e disseminao dos resultados diminui consideravelmente. Costa (1999), ao estudar os cientistas sociais, adaptou o trabalho de Hurd (1996) e props um arqutipo hbrido para a comunicao, em que meio impresso e meio eletrnico coexistem. Readaptando seu modelo, posteriormente, Costa (2006) apresentou nova verso, na qual procura representar o momento atual e mostrar o quanto meio impresso e meio eletrnico esto presentes em cada etapa da comunicao cientfica. Para a autora ora citada, apesar das mudanas na comunicao cientfica, duas questes permanecem inalteradas. A primeira a predominncia do meio eletrnico nas etapas do processo em que a comunicao informal ocorre. A segunda a tendncia de cientistas das reas exatas e naturais utilizarem mais a comunicao por meio eletrnico do que os cientistas sociais e humanistas. Moreno e Mrdero Arellano (2005) acrescentam que a comunicao eletrnica permite a transmisso de conhecimentos de forma gil, a baixo custo e com a possibilidade de maior interao entre os pesquisadores. No contexto atual, as questes mais discutidas sobre as TIC na comunicao cientfica dizem respeito aos Arquivos Abertos, os quais tm modificado significativamente a publicao cientfica. Lagoze e Van de Sompel (2001) explicam que, na expresso Arquivo Aberto, a palavra arquivo utilizada em sentido mais amplo, significando um repositrio para armazenar informaes. A palavra aberto, por seu turno, referese arquitetura do sistema, o qual promove uma interface de mquina que facilita a disponibilidade de contedos de diversos fornecedores. A origem dos Arquivos Abertos est associada a problemas e insatisfaes com o sistema de publicao cientfica tradicional. Segundo Branin e Case (1998), o sistema de publicao cientfica integra trs principais componentes: os cientistas (autores da pesquisa); os editores; e os bibliotecrios. Harnard (1995) chama a ateno para o fato de que os interesses de autores e editores so divergentes. Os primeiros desejam a difuso livre e

Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 75 - 93, 2010

78

Qualidade de peridicos cientficos ...

Sely Maria de S. Costa; Luisa V. S. Guimares

rpida de seus trabalhos, para serem reconhecidos. Os ltimos buscam obter benefcios financeiros, restringindo o acesso informao a quem pode pagar. Van de Sompel e Lagoze (2000) chamam especial ateno para a questo da denominada crise dos peridicos. Em sua viso, ela se d, primordialmente, nas bibliotecas de pesquisa, as quais no possuem fundos suficientes para manter as assinaturas dos principais ttulos, visto que o valor destes se eleva, cada vez mais. Sobre a questo dos custos envolvidos na edio de peridicos cientficos, King e Tenopir (1998) ressaltam quatro aspectos: (1) processamento de artigos; (2) impresso e distribuio; (3) processamento de outras matrias que no so artigos; (4) e servios de apoio publicao. De fato, um nmero variado de estudos refora a questo dos altos custos das revistas cientficas nas ltimas dcadas. neste contexto, portanto, que surgem os primeiros Arquivos Abertos. O arXiv foi o pioneiro das iniciativas, implementado em 1991, por Paul Ginsparg, de Los Alamos National Laboratory (LANL), Novo Mxico, Estados Unidos da Amrica (EUA), como repositrio que abriga artigos de Fsica, Matemtica e Cincia da Computao. Outros repositrios foram criados posteriormente em outros campos do conhecimento. Do mesmo modo, outras formas de publicao e acesso pesquisa, como peridicos eletrnicos e repositrios institucionais, tambm foram desenvolvidas e passaram a adotar as especificaes definidas pela Open Archives Initiative (Iniciativa dos Arquivos Abertos, OAI), isto , padres para garantir a interoperabilidade entre os sistemas (VAN DE SOMPEL; LAGOZE, 2000). No que concerne s revistas eletrnicas, Lancaster (1995) considera que a primeira experincia se deu, em 1979, pelo Electronic Information Exchange System. No ano seguinte, a British Library financiou a Loughborough University para estabelecer um ttulo experimental on-line na rea de fatores humanos na Computao. Os primeiros experimentos no tiveram muito sucesso e foram descontinuados. Ainda segundo o autor, os peridicos cientficos em suporte eletrnico apresentam muitas vantagens em relao ao formato impresso, como rapidez na publicao e no acesso. Mas, cabe lembrar que muitas pessoas ainda no tm acesso ao computador e internet, e alguns acham incmodo ler na tela do computador. De acordo com Stumpf (1996), a partir da dcada de 70, o uso do computador provocou avanos, viabilizando a melhoria da qualidade e incrementando a rapidez na editorao. O Projeto BLEND, desenvolvido nos anos 80, pela University of Birmingham e Loughborough University e financiado pela British Library, procurou avanar mais na produo dos peridicos. Visou no somente automatizar as etapas do processo, mas substituir, totalmente, a publicao impressa pela armazenagem eletrnica dos artigos e, em conseqncia, seu acesso. H, contudo, uma gama de questes que necessitam de maior discusso.. Harnard (1995), por exemplo, ressalta que, nas publicaes eletrnicas, possvel uma economia de at 70%, uma vez que no h custos com papel, impresso, marketing e distribuio para os ttulos que so somente eletrnicos. Somente duas categorias de custo permanecem: avaliao e editorao. Moreno e Mrdero Arellano (2005) reiteram que embora seja necessrio um investimento

Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 75 - 93, 2010

79

Qualidade de peridicos cientficos ...

Sely Maria de S. Costa; Luisa V. S. Guimares

inicial para mudar para uma verso eletrnica, ao longo do tempo os custos diminuem. Analisando questes do peridico eletrnico, Mueller (2003) destaca problemas de confiana e de acesso, decorrentes dos hbitos da comunidade cientfica e dos interesses dos editores comerciais. Meadows (1999) destacara, tambm, que o suporte on-line pode parecer mais informal, dando a impresso de que o controle pode ser menos prudente do que o das publicaes impressas no que se refere qualidade da pesquisa. No entanto, diante do incremento de revistas eletrnicas com qualidade cientfica, ocorre conseqente incremento na aceitao por parte dos cientistas (MUELLER, 2003). O crescimento nas ocorrncias de peridicos cientficos eletrnicos fez surgir novas preocupaes e iniciativas, resultantes das vantagens oferecidas pelas TIC. A principal iniciativa (e a mais polmica), o Movimento do Acesso Aberto (Open Access ou OA), discutido a seguir. 2.2 Movimento do Acesso Aberto literatura cientfica

O Movimento do Acesso Aberto literatura cientfica surgiu por conta de diversos fatores. Segundo Suber (2003), alm da elevao do valor das revistas, tambm relevante considerar as barreiras de permisso. Harnard et al. (2004) acrescentam a questo da perda do potencial impacto das pesquisas. Destacam que existem cerca de 24.000 peridicos com mecanismo de avaliao por pares no mundo, publicando, aproximadamente, 2,5 milhes de artigos por ano. Em razo de barreiras impostas por custos cada vez mais altos, os usurios tm acesso cada vez mais limitado aos ttulos cientficos, perdendo-se muito do potencial impacto de artigos com acesso pago. Na medida em que o impacto crucial para a carreira dos pesquisadores, pois mede o progresso e a produtividade da pesquisa e serve como meio para obter benefcios junto s suas universidades e s agncias de fomento (HARNARD et al., 2004), quanto maior o impacto, mais benefcios para a cincia e comunidade cientfica. Por este motivo, relevante o referido Movimento. importante lembrar que as primeiras aes em direo ao Acesso Aberto Budapest Open Access Initiative (2002) e Bethesda Statement on Open Access Publishing (2003) sinalizaram duas estratgias, ambas em conformidade com a Iniciativa dos Arquivos Abertos. Na primeira, alusiva ao auto-arquivamento, autores depositam num repositrio de Acesso Aberto seus artigos j publicados em algum peridico referendado. Harnard et al. (2004) chamam esta estratgia de Via Verde, porquanto os editores do sinal verde para o auto -arquivamento de artigos por parte dos autores. Na segunda, dos peridicos de Acesso Aberto, chamada por esses estudiosos de Via Dourada, os editores garantem o Acesso Aberto aos contedos das prprias revistas. O Acesso Aberto , portanto, a disponibilidade livre e irrestrita, em meio eletrnico, da literatura que os pesquisadores entregam ao mundo sem esperar pagamento em retorno, incluindo tanto os preprints quanto os post-prints. Um resultado importante de tais aes a citado documento Bethesda Statement on Open Access Publishing (2003), que estabelece:

Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 75 - 93, 2010

80

Qualidade de peridicos cientficos ...

Sely Maria de S. Costa; Luisa V. S. Guimares

(a) O autor e o detentor do copyright garantem a todos os usurios o direito livre, irrevogvel, mundial e perptuo de acesso aos seus trabalhos; licena para copiar, usar, distribuir, transmitir e exibir o trabalho publicamente; para fazer e distribuir trabalhos derivados, em qualquer meio digital para qualquer propsito responsvel, sujeito atribuio correta de autoria, assim como o direito de fazer um pequeno nmero de cpias para uso pessoal. (b) Uma verso completa do trabalho e todos os materiais suplementares, incluindo uma cpia da permisso citada anteriormente, em formato eletrnico, devem ser depositados, logo aps a publicao, em repositrio mantido por uma instituio acadmica, sociedade cientfica, agncia governamental ou outra instituio que deseje permitir o Acesso Aberto. Essas e outras iniciativas deram impulso ao Movimento do Acesso Aberto, causando certa presso nas editoras que continuam detendo o copyright e impondo altos preos s assinaturas. A questo relevante, no entanto, que o acesso e o conseqente impacto das pesquisas, tem sido motivo de numerosos debates nos dias atuais. O aumento do impacto pode ser comprovado por estudos realizados nos ltimos anos. Lawrence (2001), ao analisar artigos de Cincia da Computao, constata que ocorrem 336% mais citaes aos artigos disponveis on-line em comparao com os artigos publicados off-line. Antelman (2004) verificou que, mesmo em disciplinas de diferentes reas do conhecimento (Filosofia, Cincia Poltica, Engenharia Eltrica e Eletrnica, e Matemtica), o impacto maior para os artigos submetidos ao Acesso Aberto, apesar das diferenas que continuam a existir entre as disciplinas. Um ltimo, mas no menos importante aspecto sobre o Acesso Aberto e os peridicos cientficos eletrnicos, o surgimento de novos e diversificados modelos de negcios para as revistas assim disponveis. Tais modelos, como os 10 propostos por Wilinsky (2006), surgem como alternativa ao padro tradicional das editoras comerciais. A preocupao com tudo isto levou ao surgimento de iniciativas, entre as quais a criao do OJS, discutido a seguir. De acordo com Meirelles (2006), os sistemas de gerenciamento de revistas eletrnicas surgiram como tentativa para organizar a informao da internet e administrar as atividades do processo editorial. Isto ocorreu devido ao Movimento de Acesso Aberto e Iniciativa dos Arquivos Abertos. Fonseca et al (2004) destacam que os peridicos de Acesso Aberto so uma tendncia cada vez mais crescente no ambiente cientfico. A escolha por um instrumento que automatiza o processo editorial, usando padres e tecnologias baseados na filosofia do Acesso Aberto torna-se soluo alternativa face escassez de recursos. Alm disto, estimula a democratizao do acesso informao, tornando o contedo disponvel e favorecendo a interoperabilidade com provedores de servio, nacionais e internacionais. Segundo Mrdero Arellano, Santos e Fonseca (2005), o OJS destaca-se entre os sistemas para edio e disseminao da produo cientfica de suporte

Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 75 - 93, 2010

81

Qualidade de peridicos cientficos ...

Sely Maria de S. Costa; Luisa V. S. Guimares

ao Acesso Aberto. Trata-se de software com os elementos essenciais para a automao da editorao de peridicos cientficos, desde a submisso e avaliao de um manuscrito at sua publicao e indexao. Como antes visto, em 2003, o Ibict traduziu e customizou o OJS para a realidade brasileira, atribuindo-lhe a designao de Sistema Eletrnico de Editorao de Revistas. O SEER estava sendo adotado, em maro de 2008, por mais de 300 ttulos e, decerto, hoje, este nmero bem maior. O SEER utiliza o protocolo OAI para o intercmbio de metadados. Alm disto, possui suporte para mecanismos de preservao do contedo (a exemplo de Lots of Copies Keep Stuff Safe ou LOCKSS), sendo, assim, ferramenta de apoio pesquisa. Observa-se, neste contexto, que as facilidades e, mais especificamente, a amigabilidade de plataformas como o SEER tm provocado seu uso de modo quase indiscriminado. Isso porque a liberdade no uso parece ter dado origem a uma variedade de produtos nem sempre comprometidos com a qualidade requerida de um peridico cientfico. 2.3 Qualidade de peridicos cientficos

A anlise da literatura sobre qualidade de peridicos cientficos permite considerar que ela pode ser avaliada com foco no processo ou no resultado. Na primeira situao, consideram-se fatores relacionados com a gesto editorial, tais como formao e expertise da equipe editorial (editores, corpo e conselho editoriais), regras de submisso e de avaliao de manuscritos, prazos de avaliao e de disponibilizao de artigos aprovados, dentre outros itens. Na avaliao com foco no resultado, importa saber o nvel de impacto que artigos publicados em determinado ttulo exercem sobre a comunidade cientfica e, portanto, em que medida contribuem para o fortalecimento de determinada rea. Nesta linha de pensamento, quanto mais os artigos de certa revista so citados por outros autores, maior seu nvel de impacto. Tais metodologias no so excludentes, uma vez que um processo editorial adequado certamente contribuir para a qualidade dos artigos publicados: quanto maior o nvel de qualidade destes, maior a probabilidade de o peridico alcanar um alto nvel de impacto. H outras vises, como, por exemplo, a de Trzesniak (2006), que vincula a qualidade de um peridico cientfico ao atendimento de trs pr-requisitos. O primeiro, proporcionar aos pesquisadores que o consultam conhecimentos novos e de relevncia em seu campo de atuao. O segundo, divulgar esses conhecimentos de forma gil. Finalmente, ser perene. No caso da avaliao com foco no processo, cabe citar, aqui, dois trabalhos relevantes relacionados temtica. Ferreira (2005), tomando como base algumas iniciativas como a Scientific Electronic Library Online (SciELO); o Sistema Regional de Informacin en Lnea para Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal (Latindex) e o ISCU Press, identificou os principais critrios de qualidade de revistas cientficas, em meio impresso e eletrnico. A autora agrupou os parmetros segundo quatro aspectos. O primeiro diz respeito s caractersticas bsicas das revistas. O segundo, aos aspectos referentes apresentao formal.

Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 75 - 93, 2010

82

Qualidade de peridicos cientficos ...

Sely Maria de S. Costa; Luisa V. S. Guimares

O terceiro refere-se tipologia de contedos e autoria. O ltimo, aos aspectos de gesto e de poltica editorial da revista. Krzyzanowski e Ferreira (1998), por sua vez, estudaram peridicos cientficos e tcnicos brasileiros avaliados por agncias de fomento, tais como: Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo (FAPESP), Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq) e Financiadora de Estudos e Projetos (Finep). Analisaram critrios sobre mrito e forma. Para a avaliao de mrito, convocaram pesquisadores da FAPESP de cada rea do conhecimento a fim de que classificassem as publicaes de acordo com sua relevncia. Para tanto, os profissionais julgaram: qualidade da publicao (artigos, corpo editorial, arbitragem); natureza do rgo publicador; e indexao. Para a avaliao de forma, as autoras avaliaram os ltimos trs fascculos de cada ttulo quanto (s): normalizao, durao, periodicidade, indexao de ttulos em bases de dados internacionais, formas de distribuio, existncia (ou no) de coleo nas bibliotecas-base do Sistema Comut, colaborao de autores e diviso de contedo. Concluram, por fim, que as agncias financiadoras poderiam instituir um mtodo de avaliao de peridicos mais abrangente e uniforme, tal como o de contedo e forma, de modo a realizar julgamento mais preciso. Sugeriram, tambm, que as agncias mantenham estvel o subsdio dos ttulos classificados como prioritrios pertencentes a institutos de pesquisa, instituies de ensino e sociedades cientficas. No caso da avaliao com foco no resultado, preciso fixar o nvel de impacto dos peridicos, o que requer organizao e manuteno de bases de dados especficas, atividade at ento realizada, primordialmente, em paises desenvolvidos. Experincia recente com naes da Amrica Latina o Portal SciELO, que pode contribuir para a gerao de indicadores de impacto de ttulos de revistas dos pases envolvidos. Calvert e Zengzhi (2001) acreditam que alguns critrios avaliados em peridicos so basicamente extrnsecos. Exemplos deste tipo de parmetros so: composio, reputao do peridico, afiliao e reputao do editor responsvel, Conselho Editorial, poltica de avaliao dos artigos e percepo do peridico. No entanto, poucos dos envolvidos com a publicao de peridicos cientficos os considerariam importantes para a avaliao de sua qualidade. Ao invs disso, focariam o contedo do ttulo e a qualidade dos artigos publicados. Para a avaliao de qualidade dos artigos comum a utilizao da bibliometria. Um exemplo deste tipo de estudo realizado recentemente, no Brasil, o de Machado-da-Silva et al. (2008), que avaliaram revistas cientficas brasileiras em Administrao, utilizando o fator de impacto relacionado com a classificao dos ttulos no Sistema Qualis da Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior (Capes). Analisaram, durante 2005 a 2007, 21 peridicos e anais do Encontro Nacional da Associao Nacional de PsGraduao e Pesquisa em Administrao (EnANPAD). Agruparam os ttulos em trs blocos: A Nacional Antigos (nota de avaliao A, h algum tempo); A Nacional Recentes (nota de avaliao A, em 2007); B Nacional. Os autores verificaram que as citaes e o fator de impacto so maiores no primeiro grupo. Quanto aos dois outros agrupamentos, no houve diferena significativa entre os fatores de impacto. Constataram, ainda, que inexiste influncia expressiva das

Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 75 - 93, 2010

83

Qualidade de peridicos cientficos ...

Sely Maria de S. Costa; Luisa V. S. Guimares

autocitaes no clculo desse fator. Por fim, a pesquisa inferiu que o fator de impacto um critrio vivel e relevante na avaliao de peridicos. Porm, isto no significa que somente ele deva ser utilizado. Reconhec-lo como relevante significa tambm entender que ele pode ser adotado em conjunto com outros. Apesar dos mtodos bibliomtricos serem os mais comuns nos pases desenvolvidos, sobretudo, por conta da atuao do Institute for Scientific Information (ISI) e do Science Citation Index (SCI), Valerio (1994) observou que a comunidade de pases terceiro-mundistas questiona amplamente estes tipos de estudo. Isto se d por conta da baixa representatividade de sua produo cientfica nos servios de indexao e de resumos internacionais, sendo invivel, pois, recorrer a esse mtodo como forma de medio da produo dessas naes. No entanto, Krzyzanowski e Ferreira (1998) ressaltam que os principais problemas da produo brasileira referem-se limitao do uso da lngua portuguesa nos pases estrangeiros e originalidade e / ou inovao incipiente dos artigos publicados. Por tais motivos, o padro de qualidade dos peridicos cai, dificultando o alcance da produo brasileira comunidade cientfica internacional, e impossibilitando, tambm, a indexao dos ttulos e / ou artigos em importantes bases de dados, ndices e bibliografias, tal como o SCI. Como se observa, a insero crescente das TIC no ambiente da pesquisa provocou significativos impactos no sistema de comunicao cientfica. Em especial, cientistas e pesquisadores passaram a utilizar o meio eletrnico para publicar seus resultados. Por sua vez, isto assegurou a expanso dos peridicos cientficos eletrnicos. E mais que isto, as facilidades da comunicao eletrnica contriburam para a identificao de alternativas crise dos peridicos, o que contribuiu para o surgimento do Movimento do Acesso Aberto. Neste contexto, ferramentas que facilitam tanto o processo de editorao de peridicos quanto a prpria gesto de sua publicao, como o SEER, tm colaborado para fortalecer o Movimento. No entanto, liberdade e facilidade de uso podem levar a no observncia de questes relevantes sobre a qualidade do peridico cientfico. So estas, portanto, as questes que norteiam o presente estudo. 3 METODOLOGIA

Diante do objetivo explicitado de analisar a qualidade dos peridicos cientficos eletrnicos brasileiros criados por meio do SEER, buscou-se, na literatura, os principais critrios para avaliar a qualidade, selecionando-se os mais relevantes. Optou-se por indicadores de qualidade de processo, que vm sendo adotados por agncias brasileiras de fomento ao ensino e pesquisa. Trata-se de pesquisa de natureza descritiva, que utilizou o mtodo de levantamento, adotando abordagem quantitativa. Os dados foram coletados com base na verificao da presena ou no dos critrios selecionados para anlise, nas pginas eletrnicas dos ttulos e nos curricula vitae Lattes dos autores e membros do Conselho Editorial, disponveis na pgina eletrnica do CNPq. Na inexistncia de currculo Lattes, foram recuperadas informaes sobre os profissionais em mecanismos de busca, como a pgina Google e outras assemelhadas.

Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 75 - 93, 2010

84

Qualidade de peridicos cientficos ...

Sely Maria de S. Costa; Luisa V. S. Guimares

O universo foi constitudo por peridicos cientficos brasileiros que utilizam o SEER e possuam, no momento da pesquisa, pginas acessveis por meio do site do Ibict. Foi possvel identificar o total de 303 revistas, em maro de 2008, poca da coleta de dados. Como estudo-piloto, a amostra utilizada compreendeu 5% do universo, distribudos em cada uma das grandes reas do conhecimento. De acordo com a ordem exposta no site do Ibict, compilou-se uma lista com todos os peridicos de cada rea, numerados seqencialmente. Para a amostra, selecionaram-se, aleatoriamente, vrios nmeros presentes numa tabela de nmeros aleatrios. No clculo do nmero de revistas para cada rea (5%), arredondaram-se para cima todas as fraes obtidas, considerando-se o mnimo de um ttulo por rea. Desta forma, a amostra foi composta por 16 peridicos no total. O instrumento utilizado para obter os dados necessrios ao estudo foi uma lista de verificao composta de duas partes. Na primeira, designada para captao e anlise de informaes referentes aos autores de artigos publicados e aos membros do Conselho Editorial de cada peridico, se inseriu o total de pessoas que contemplavam o critrio ento avaliado. A segunda foi designada para avaliao do peridico em si, ou seja, ausncia ou presena de cada critrio estudado. 3.1 Variveis analisadas

As variveis estudadas compreendem um conjunto de critrios considerados relevantes para atestar a qualidade de um peridico cientfico. Tais critrios, identificados na literatura, particularmente no trabalho de Ferreira (2005), compreendem fatores de qualidade das revistas, ora indicados. a. Conselho Editorial e autores (foram analisados os dados dos autores do ltimo fascculo publicado de cada peridico) i. Afiliao refere-se ao nmero de pessoas com vnculo instituio responsvel pela editorao do peridico. Utilizou-se a expresso no se aplica, quando no foi possvel identificar a afiliao. Formao / nvel de titulao de membros de conselhos editoriais e de autores de artigos adota-se a seguinte escala: graduao e especializao; mestrado; doutorado. Utilizou-se a expresso no se aplica, quando no foi possvel identificar a formao ou quando esta era inferior graduao. Produtividade considera-se as pessoas com, no mnimo, dois artigos publicados em peridicos, no decorrer de 2007. Utilizou-se a expresso no se aplica, quando no foi possvel identificar a produtividade e, tambm, nos casos de currculos Lattes desatualizados.

ii.

iii.

b. Regras de submisso de artigos

Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 75 - 93, 2010

85

Qualidade de peridicos cientficos ...

Sely Maria de S. Costa; Luisa V. S. Guimares

i.

Percentual de trabalhos inditos. Clareza na definio do percentual mnimo de trabalhos inditos decorrentes de pesquisa e de outros trabalhos, tais como, revises de literatura, etc. Utilizou-se como padro o mnimo de 40% de trabalhos inditos. Critrios de formatao especificao. e normalizao. Clareza em sua

ii.

c. Arbitragem por pares i. ii. Procedimentos de avaliao. Clareza dos dados quanto aos procedimentos de avaliao dos manuscritos. Datas do processo de avaliao. Clareza dos dados a respeito de datas do processo de avaliao, com o mnimo das datas de submisso e de aprovao.

RESULTADOS E DISCUSSO

A metodologia adotada permitiu a coleta de dados necessrios consecuo dos objetivos propostos, de modo que, aqui, esto descritos e discutidos os resultados obtidos, luz da literatura analisada e de observaes empricas das autoras. 4.1 Resultados sobre Conselho Editorial

Em relao ao Conselho Editorial, constatou-se que, no caso de afiliao, de um total de 168 membros pertencentes s 16 revistas estudadas, 55% so afiliados s instituies responsveis pelos respectivos peridicos e h 45% no afiliados. Quanto formao / ao nvel de titulao: 85% possuem doutorado; 11%, mestrado; 2%, graduao; e dos demais 2%, no foi possvel identificar o nvel de escolaridade. No que diz respeito produtividade, a maioria (53,6%) dos membros do Conselho produtiva, com, pelo menos, dois trabalhos publicados no ltimo ano. No decorrer da pesquisa, vrios peridicos foram substitudos por no descreverem, em suas pginas, a composio do Conselho Editorial. importante notar, no entanto, que, como Ferreira (2005, p. 272) refora, essencial a meno clara e inequvoca de um Conselho Editorial ou um responsvel cientfico pela revista. A composio do Conselho deve ser pblica. Tal critrio tambm especificado por Trzesniak (2006), em seu estudo sobre peridicos em Educao, e, tambm, em SciELO (2004), como um dos critrios para admisso no Portal. Mesmo assim, foram necessrias vrias tentativas para compor uma amostra que o apresentasse explicitamente. Alm do mais, as estatsticas sobre o Conselho Editorial mostram predominncia de profissionais pertencentes entidade do prprio peridico. Tal
Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 75 - 93, 2010

86

Qualidade de peridicos cientficos ...

Sely Maria de S. Costa; Luisa V. S. Guimares

fator prejudicial qualidade. Segundo Ferreira (2005), revela endogenia. Esta caracterizada por Valerio (1994), como a presena, na publicao, de quantidade significativa de avaliadores, autores ou membros do Conselho Editorial pertencentes instituio editora. Tal fato no benfico para a cincia, uma vez que se tem um ponto de vista unilateral dos avaliadores. E mais, nem o intercmbio viabilizado nem tampouco a renovao de idias. Ao contrrio, ocorrem estagnao e perpetuao das mesmas idias, das mesmas pessoas e / ou dos mesmos grupos. A diversidade dos membros do Conselho Editorial (nacionalmente e internacionalmente) e sua qualificao constituem um dos critrios de avaliao de peridicos. ele utilizado, no mnimo, por quatro instituies. A primeira, Thomson Scientific (2009), responsvel pelo ISI e SCI, alm de outras iniciativas. A segunda, o Portal SciELO (2004). A terceira, a Associao Brasileira de Editores Cientficos (ABEC, 2009), que o utiliza para seleo de revistas cientficas eletrnicas com fins de financiamento. Finalmente, a Capes, em seu sistema Qualis, na avaliao de ttulos das diferentes reas. De forma similar, foram encontrados critrios semelhantes no j mencionado estudo de Krzyzanowski e Ferreira (1998); no trabalho de Ali e Young e Ali (1996), com a elaborao de lista de verificao de aspectos de qualidade para decises de financiamento; e na mencionada pesquisa de Trzesniak (2006). Se a formao da maior parte dos membros dos conselhos dos peridicos pesquisados considerada adequada do ponto de vista de titulao (predomina o doutorado), vale comentar que, quase metade dos participantes dos conselhos editoriais no atinge o mnimo de dois trabalhos publicados em peridicos, por ano. Isto pode significar envolvimento incipiente com atividades cientficas e de pesquisa, elemento imprescindvel a membros do Conselho Editorial, como responsvel por manter o nvel de qualidade dos ttulos. 4.2 Resultados sobre autores

Quanto aos autores (do ltimo fascculo publicado, 373 no total), no item afiliao, eis os dados: 62,2% so externos instituio mantenedora do peridico; 34,3% so internos. No que se refere titulao: 49% dos autores possuem doutorado; 24%, mestrado; 17%, graduao ou especializao; para o percentual de 10%, no foi possvel identificar o nvel de formao. Sobre a produtividade, 43% so produtivos, com pelo menos dois trabalhos publicados no ltimo ano. Tais resultados revelam que o percentual de autores externos no alcanou o predomnio absoluto (70%), que seria o mnimo recomendvel por Ferreira (2005) para evitar a endogenia. Concordando com a autora, Trzesniak (2006) recomenda que mais de 60% dos artigos publicados sejam de autores de instituies diferentes da que edita o peridico, excludos os autores estrangeiros. No caso destes ltimos, recomendada a publicao de, no mnimo, 10% de artigos, durante os trs ltimos anos. A Thomson Scientific (2009) estabelece como critrio, de maneira mais geral, a diversidade internacional entre os autores das revistas. E a Capes, em sua avaliao, observa se h nos artigos publicados a predominncia de autores externos instituio editora (BARBALHO, 2005).

Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 75 - 93, 2010

87

Qualidade de peridicos cientficos ...

Sely Maria de S. Costa; Luisa V. S. Guimares

No que diz respeito formao, apesar de quase metade dos autores possurem doutorado, 10% ainda no possuem graduao completa e mais da metade no alcana o nvel mnimo de produtividade. Ferreira (2005, p. 273) sugere que se deve dar prioridade [a] autores com maior maturidade cientfica e [a] trabalhos com impacto sobre o campo cientfico da revista. Esta sugesto criticvel porque pode significar direcionamento e preferncia por determinado segmento de autores. Alm disto, se a revista estabelecer como poltica editorial prioridade para autores mais maduros estaria criando uma barreira aos entrantes e, conseqentemente, oxigenao e evoluo da cincia. Alm do mais, o fato de um autor ser snior no significa, necessariamente, que seu artigo ter qualidade superior de um artigo de autoria de um pesquisador iniciante. Isto , a senioridade no garante per se a qualidade do trabalho. Calvert e Zengzhi (2001) corroboram esta idia, ao ressaltarem que, apesar de editores de peridicos ficarem satisfeitos em publicar artigos de autores com boa reputao precisam se conscientizar de que muitos artigos sero de autores cujos nomes no atraem nenhuma ateno particular. A avaliao de qualidade dos artigos, portanto, deve ser baseada no prprio mrito, o qual se refere a oito fatores, nomeadamente: originalidade e inovao; reconhecimento dos trabalhos anteriores; relevncia para o corpo de conhecimentos da rea; objetividade; escrita clara; qualidade dos argumentos; implicaes tericas e prticas; estar de acordo com os objetivos editoriais do peridico. 4.3 Resultados sobre os peridicos estudados Regras de submisso de artigos Com relao s regras de submisso de artigos, os resultados mostram que: nenhum dos peridicos selecionados indica qual deve ser o percentual mnimo de trabalhos decorrentes de pesquisa; 87,5% especificam, com clareza, a formatao e a normalizao a serem seguidas para a apresentao dos trabalhos; 43,75% trazem em sua pgina explicao satisfatria a respeito da avaliao; 50% especificam claramente nos artigos aceitos para publicao as datas de submisso e aceitao. Atesta-se, diante dos resultados obtidos, a carncia de qualidade nas regras de submisso de originais. O trabalho de Krzyzanowski e Ferreira (1998) e os critrios da ABEC (2008) no afirmam que o peridico deve apresentar o percentual em seu escopo. Entretanto, afirmam ser necessrio que os ttulos publiquem, no mnimo, 50% de artigos originais provenientes de pesquisas. Em contraposio, a grande maioria das revistas (87,5%) define de forma satisfatria as regras de formatao e de normalizao para os autores que desejem submeter seus originais. Este parmetro considerado na avaliao de ABEC (2008); CAPES; e SciELO (2004). Arbitragem por pares Os dados obtidos revelam que ainda falta a 56,24% dos peridicos uma explicao consistente e concisa em suas respectivas pginas eletrnicas sobre a
Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 75 - 93, 2010

88

Qualidade de peridicos cientficos ...

Sely Maria de S. Costa; Luisa V. S. Guimares

avaliao por pares, fator bsico para Krzyzanowski e Ferreira (1998) e SciELO (2004). Um ttulo de qualidade deve especificar a metodologia adotada para avaliao e aprovao dos artigos a fim de que os autores possam tomar conhecimento do que considerado essencial para que os artigos sejam aceitos para publicao. No entanto, somente metade deles indica, nos textos publicados, as datas do processo de arbitragem, quando foi recebido, aceito para publicao e publicado. O ideal seria que todos explicitassem, no mnimo, a data de recebimento do original e a data de aceitao. Tal fator consta dos critrios de avaliao de ABEC (2008); SciELO (2004); e Trzesniak (2006). 5 CONCLUSO

Reitera-se que o objetivo principal do estudo foi, com base na literatura especializada da Cincia da Informao, avaliar a qualidade de peridicos cientficos brasileiros que utilizam o SEER. A partir de anlise quantitativa, chegou-se a resultados relevantes que podem ser levados em conta por editores de revistas eletrnicas, para que estas atinjam qualidade e sejam, ento, consideradas, de fato, cientficas. Somente assim, conquistaro maior visibilidade e aceitao no meio acadmico. Afinal, os dados obtidos permitiram verificar que, no geral, os ttulos que compem a amostra no cumprem os requisitos mnimos de qualidade para que possam ser categorizados como cientficos. Isto , no correspondem s expectativas da comunidade acadmica no que concerne observao de tais critrios. certo que a pesquisa avaliou somente uma amostra de 5% dos peridicos eletrnicos que utilizam o SEER, e uma avaliao mais completa exigiria avaliar todos os ttulos ou trabalhar com amostra mais significativa. Na realidade, os resultados apontam a necessidade de abordagem longitudinal que permita observar a evoluo ou no da qualidade desse conjunto de ttulos brasileiros. No decorrer da pesquisa, observou-se, em vrios peridicos (alm dos que compunham a amostra), o no cumprimento de alguns dos critrios de qualidade, o que ratifica a premncia de avaliao mais ampla. Alm disto, existem diversos peridicos eletrnicos brasileiros que no utilizam o SEER para sua editorao, e que tambm necessitam de avaliao no que concerne qualidade. Cabe acrescentar que, devido variedade na apresentao dos peridicos eletrnicos, a Capes aconselhou aos editores que padronizem as pginas dos peridicos utilizando como referenciais o Portal SciELO e o SEER. Tambm seria interessante realizar estudo comparando ttulos impressos e eletrnicos. Desta maneira, seria possvel constatar se h diferenas na qualidade apresentada por ambos os grupos. Alm do mais, novos estudos envolvendo qualidade fazem com que autores, editores e pesquisadores atentem mais para esta questo e a considerem na hora de submeter um artigo, gerenciar e criar um peridico eletrnico e participar da avaliao de artigos. Afinal, como se pode depreender da discusso apresentada, o atendimento de quesitos de qualidade incide diretamente na visibilidade dos peridicos, bem como em seu nvel de prestgio e de seus editores.

Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 75 - 93, 2010

89

Qualidade de peridicos cientficos ...

Sely Maria de S. Costa; Luisa V. S. Guimares

REFERNCIAS

ALBERTS, B. Engaging in a worldwide transformation: our responsibility as scientists for the provision of global public goods. 29 Apr. 2002. Disponvel em: <http:// www.nasonline.org/site/DocServer/speech2002.pdf?docID=121>. Acesso em: 24 nov. 2007. ALI, S. N.; YOUNG, H. C.; ALI, N. M. Determining the quality of publications and research for tenure or promotion decisions: a preliminary checklist to assit. Library Review, [S. l.], v. 45, n. 1, p. 39-53, 1996. ANTELMAN, K. Do open-access articles have a greater research impact? College & Research Libraries, [S. l.], v. 65, n. 5, p. 372-382, Sept. 2004. ASSOCIAO BRASILEIRA DE EDITORES CIENTFICOS (ABEC). Critrios para seleo de revistas cientficas eletrnicas: CNPq / Finep. Disponvel em: <http:// www.liber.ufpe.br/abec/arquivos/CriteriosElet.pdf>. Acesso em: 15 fev. 2009. BARBALHO, C. R. S. Peridicos cientficos em formato eletrnico: elementos para sua avaliao. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CINCIAS DA COMUNICAO, 28., 2005, Rio de Janeiro. Anais... So Paulo: Intercom, 2005. Disponvel em: <http://www. intercom.org.br/papers/nacionais/2005/resumos/R0986-1.pdf>. Acesso em: 5 jan. 2009. BETHESDA Statement on Open Access Publishing. 2003. Disponvel em: <http://www. earlham.edu/~peters/fos/bethesda.htm>. Acesso em: 11 nov. 2009. BRANIN, J. J.; CASE, M. Reforming scholarly publishing in the sciences: a librarian perspective. Notices of the American Mathematical Society, [S. l.], v. 45, n. 4, p. 475-486, Apr. 1998. BUDAPEST Open Access Initiative. 2002. Disponvel em: <http://www.soros. org/ openaccess>. Acesso em: 2 out. 2009. CALVERT, P. J.; ZENGZHI, S. Quality versus quantity: contradictions in LIS journal publishing in China. Library Management, [S. l.], v. 22, n. 4 / 5, p. 205-211, 2001. COSTA, S. M. S. The impact of computer usage on scholarly communication amongst academic social scientists. 1999. 291 f. Doctoral Thesis Departament of information Science, Loughbourough University, Loughbourough. 1999. _________. O novo papel das tecnologias digitais na comunicao cientfica. In: MARCONDES, Carlos et al. (Org.). Bibliotecas digitais: saberes e prticas. 2. ed. Salvador: Edufba; Braslia, DF: Ibict, 2006. p. 165-183.
Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 75 - 93, 2010

90

Qualidade de peridicos cientficos ...

Sely Maria de S. Costa; Luisa V. S. Guimares

FERREIRA, S. M. S. P. Critrios de qualidade para as revistas cientficas em comunicao. In: FERREIRA, S. M. S. P.; TARGINO, M. das G. (Org.). Preparao de revistas cientficas: teoria e prtica. So Paulo: Reichmann & Autores, 2005. p. 269-293. FONSECA, R. M. S. da et al. Electronic System for Journal Publishing (SEER). In: ICCC INTERNATIONAL CONFERENCE ON ELECTRONIC PUBLISHING, 8., 2004, Braslia, DF. Proceedings... Braslia, DF: CID / UnB, 2004. p. 226-236. GARVEY, W. D., GRIFFITH, B. C. Communication and information process within scientific disciplines, empirical findings for psychology. In: GARVEY, W. D. Communication: the essence of science; facilitating information among librarians, scientists, engineers and students. Oxford: Pergamon, 1979. p.127-147. HARNARD, S. Electronic scholarly publication: quo vadis? Serials Review, Greenwich, v. 21, n. 1, p. 70-72, 1995. HARNARD, S. et al. The access / impact problem and the green and gold roads to Open Access. 2004. Disponvel em: <http://eprints.ecs.soton.ac.uk/9939/1/impact. html>. Acesso em: 24 set. 2009. HURD, J. M. Models of scientific communication systems. In: CRAWFORD, S. Y.; HURD, J. M.; WELLER, A. C. (Ed.). From print to electronic: the tranformation of scientific communication. Medford: Information Today, 1996. KING, D. W.; TENOPIR, C. A publicao de revistas eletrnicas: economia da produo, distribuio e uso. Cincia da Informao, Braslia, DF, v. 27, n. 2, p. 176-182, maio / ago. 1998. KRZYZANOWSKI, R. F.; FERREIRA, M. C. G. Avaliao de peridicos cientficos e tcnicos brasileiros. Cincia da Informao, Braslia, DF, v. 27, n. 2, p. 165-175, maio / ago. 1998. LAGOZE, C.; VAN DE SOMPEL, H. The Open Archives Iniciative: building a lowbarrier interoperability framework. 2001. Disponvel em: <http://www.openarchives.org/ documents/jcdl2001-oai.pdf>. Acesso em: 15 out. 2009. LANCASTER, F. W. The evolution of electronic publishing. Library Trends, Champaign, v. 43, n. 4, p.713-740, spring 1995. LAWRENCE, S. Free on-line availability substantially increases a paper's impact. Nature, [S. l.], v. 411, n. 521, May 2001. MACHADO-DA-SILVA, C. L. et al. Peridicos brasileiros de Administrao: anlise bibliomtrica de impacto no trinio 2005-2007. RAC-Eletrnica, Curitiba, v. 2, n. 3, p. 351-373, set. / dez. 2008.

Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 75 - 93, 2010

91

Qualidade de peridicos cientficos ...

Sely Maria de S. Costa; Luisa V. S. Guimares

MRDERO ARELLANO, M. .; SANTOS, R. dos; FONSECA, R. da. SEER: disseminao de um sistema eletrnico para editorao de revistas cientficas no Brasil. Arquivistica.net, Rio de Janeiro, v. 1, n. 2, p. 75-82, jul. / dez. 2005. MEADOWS, A. J. A comunicao cientfica. Braslia, DF: Briquet Lemos Livros,1999. MEIRELLES, R. F. O Sistema Eletrnico de Editorao de Revistas (SEER) e sua adoo em peridicos brasileiros. Arquivistica.net, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 197-207, ago. / dez. 2006. MORENO, F. P.; MRDERO ARELLANO, M. . Publicao cientfica em arquivos de Acesso Aberto. Arquivstica.net, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 76-86, jan. / jun. 2005. MUELLER, S. P. M. O peridico cientfico. In: CAMPELLO, B. S.; CNDON, B. V.; KREMER, J. M. (Org.). Fontes de informao para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: UFMG, 2003. p. 73-96. SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY ONLINE (SciELO). Critrios SciELO Brasil: critrios, poltica e procedimentos para a admisso e a permanncia de peridicos cientficos na coleo SciELO Brasil. 2004. Disponvel em: <http://www.scielo.br/criteria / scielo_brasil_pt.html>. Acesso em: 18 dez. 2009. STUMPF, I. R. C. Passado e futuro das revistas cientficas. Cincia da Informao, Braslia, DF, v. 25, n. 3, p. 383-386, 1996. SUBER, P. Removing barriers to research: an introduction to Open Access for librarians. College and Research Libraries News, [S. l.], v. 64, n. 2, Feb. 2003. TENOPIR, C.; KING, D. W. A importncia dos peridicos para os trabalhos cientficos. Revista de Biblioteconomia de Braslia, Braslia, DF, v. 25, n. 1, jan. / jun. 2001. THOMSON SCIENTIFIC. The Thomson Scientific journal selection process. Disponvel em: <http://www.thomsonreuters.com/business_units/scientific/free/ essays/ journalselection>. Acesso em: 15 fev. 2009. TRZESNIAK, P. As dimenses da qualidade dos peridicos cientficos e sua presena como instrumento da rea da educao. Revista Brasileira de Educao, So Paulo, v. 11, n. 32, p. 346-361, maio / ago. 2006. VALERIO, P. M. Espelho da cincia: avaliao do programa setorial de publicaes em cincia e tecnologia da Finep. Rio de Janeiro: Finep, 1994. VAN DE SOMPEL, H.; LAGOZE, C. The Santa Fe convention of the Open Archives Iniciative. D-lib Magazine, v. 6, n. 2, Feb. 2000. Disponvel em: <http://www.dlib.org/ dlib/february00/vandesompel-oai/02vandesompel-oai.html>. Acesso em: 24 out. 2009.

Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 75 - 93, 2010

92

Qualidade de peridicos cientficos ...

Sely Maria de S. Costa; Luisa V. S. Guimares

WILINSKY, J. Ten flavors of Open Access. In: _________. The access principle: the case of Open Access to research and scholarship. London: The MIT Press, 2006. p. 211-216. _________________________________________________________________
Title The quality of Brazilian scientific and scholarly journals that use the Open Journal System (OJS). Abstract This study aimed to assess whether Brazilian journals that use the Open Journal System (OJS) for publishing comply with quality requirements necessary to scientific journals. The universe of the research was comprised of 303 titles, from which a stratified random sample of 16 journals (5% of the total) was analyzed. The analysis consisted of the assessment of four aspects, namely, educational grade of the editorial board, editorial policy, editorial process and authors profile. It was possible to conclude that, in general, these journals observe only partially the quality requirements usually indicated for a journal to be considered scientific. Keywords Scholarly and scientific electronic journals. Open Access to scientific literature. Open Journal System (OJS). Journals quality.

_______________________________________________________________________ Ttulo La calidad de las revistas brasileas que utilizan el Sistema Electrnico de Edicin de Revistas (SEER). Resumen El estudio pretende evaluar si las revistas brasileas que utilizan el Sistema Electrnico de Edicin de Revistas (SEER) cumplen los requisitos de calidad necesarios para publicaciones cientficos. El universo de la investigacin consisti en 303 ttulos, de los cuales se analiz una muestra aleatoria estratificada de 16 de ellos (5% del total). Se analizaron los datos sobre la formacin de los comits editoriales, las polticas editoriales y el proceso de edicin, as como el perfil de los autores. La conclusin general es que los ttulos estudiados slo atienden en parte los requisitos de calidad generalmente indicados para que una revista sea considerada cientfica. Palabras clave Revista cientfica electrnica. Acceso Abierto a la Literatura Cientfica. Sistema Electrnico de Edicin de Revistas (SEER). Calidad de revistas.

________________________________________________________________ Recebido em: 23/07/2010 Aceito em: 04/11/2010 _________________________________________________________________

Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. esp, p. 75 - 93, 2010

93