Sie sind auf Seite 1von 9

1

Penal- Lcia Helena- Dia 28.11.09 Continuao- Captulo III- Da Periclitao da Vida e da Sade
. artigo 132 do CP, expor a vida ou a sade de outrem a perigo direito e iminente: crime de perigo, bem jurdico penalmente tutelado a vida e a sade da pessoa. Crime de perigo. .Sujeito ativo e passivo: qualquer pessoa, portanto trata-se de crime comum. Somente a ttulo de DOLO. A consumao ocorre com e exposio a perigo da vida ou da sade O crime no admite a modalidade culposa. Exemplo: carregar pessoas na carroceria em um caminho, respondendo somente pelo crime de dano (no exemplo, culposo na direo de veculo automotor), se houver leso ou morte. Exemplo 2: atirador de facas (o consentimento do ofendido no vai descaracterizar, pois a sade e a vida so bens indisponveis, respondendo pergunta de aluno). Trata-se de crime subsidirio, logo, s incide quando no configurar crime mais grave. Antigamente, antes de Estatuto do desarmamento, o disparo de arma de fogo, quando em perigo a vtima, entrava aqui. Agora incide o artigo 15 do mencionado Estatuto. Trata-se de IMPO. A natureza jurdica do PU do artigo 132 de causa especial de aumento de pena. . artigo 133, abandono de incapaz: tb o artigo 134 do CP trata de abandono, mas o artigo 133 norma geral e o artigo norma especial. Adota-se aqui o princpio da especialidade (conflito aparente se normas). o abandono fsico. Mas pode ser abandono moral, como entregar o incapaz a uma pessoa que abalar sua moral, como por exemplo, entregar a uma prostituta (EM TESE), ser artigo 245 do CP. Se o abandono for material, o crime ser o do artigo 244 do CP, como por exemplo, deixar de pagar penso alimentcia. No abandono intelectual, o agente incorre no artigo 246 do CP, como deixar de promover o estudo da criana. importante lembrar que, tanto no artigo 133 quanto no artigo 134, a pessoa no quer produzir dano vida ou a sade da pessoa, seu dolo deixar, largar a pessoa. P: Questo da Magistratura- A me pegou o filho recm nascido e abandonou no lixo, a criana morreu comida pelos ratos. Qual conduta? R: artigo 134, par. 2 do CP. O dolo no era de matar, era de abandonar. Talvez em uma prova do MP seria interessante defender um dolo eventual em homicdio. claro que tem casos que, apesar de ter abandono na conduta, so obviamente de homicdio, ou tentativa etc. Como no caso da me que amarra uma criana em um saco, com uma pedra e joga no Rio. CUIDADO!!!!! . (ainda no artigo 133 do CP) sujeito ativo a pessoa que tem a guarda, vigilncia, autoridade ou cuidado em relao ao sujeito passivo. H relao do sujeito ativo com o sujeito passivo. Exemplos: uma enfermeira em relao ao paciente, diretor da escola em relao aos alunos, pais em relao aos filhos, avs em relao aos netos etc. . O elemento subjetivo o dolo, NO ADMITINDO A FORMA CULPOSA. necessrio para configurar o artigo 133 do CP; ABANDONO + PERIGO CONCRETO (neste abandono). Exemplo: coloco meu filho na porta de algum e fico vigiando de longe at que algum pegue......no configura o artigo 133, pois ausente o abandono. Discutiu- se caso interessante na jurisprudncia sobre a me que sai para trabalhar e deixa filhos pequenos em casa, cujo

2 entendimento foi no sentido que esta me estaria acobertada por excludente de ilicitude pelo estado de necessidade. Claro que no inibe que ela seja processada por abandono de incapaz. MELHOR PARA DEFESA!!! Obs.: o artigo 133 comporta a suspenso condicional do processo tendo em vista que a pena mnima no superior a um ano. . pargrafos 1 e 2 do artigo 133: as leses graves aqui mencionadas so aquelas descritas no artigo 129, pars. 1 e 2 do CP. Mas preciso esclarecer que as leses mencionadas, bem como a morte, so a ttulo de culpa, e o abandono a ttulo de dolo. CRIME PRETERDOLOSO. . pargrafo 3 do artigo 133: inciso I (por exemplo em lugar ermo). Natureza jurdica deste pargrafo de causa especial de aumento de pena. Se o abandono for de pessoa idosa em casas de sade, hospitais etc. vai configurar o crime previsto no artigo 98 do Estatuto do Idoso, lei 10.741/2003.
Art. 98. Abandonar o idoso em hospitais, casas de sade, entidades de longa permanncia, ou congneres, ou no prover suas necessidades bsicas, quando obrigado por lei ou mandado: Pena deteno de 6 (seis) meses a 3 (trs) anos e multa.

.artigo 134 do CP, exposio ou abandono de recm-nascido: requer alguns requisitos; 1- o abandono deve ser de recm-nascido (sujeito passivo especfico); 2- o agente deve ter especial finalidade de agir, que ocultar desonra prpria. Esta desonra prpria um elemento normativo que vai depender de valorao. A figura do artigo 134 de um crime privilegiado. IMPO. . sujeito ativo: me. Exemplo: me solteira em 1950. Hj mais complicado. No interior do pas seria mais fcil de aplic-lo do que em uma Capital, por exemplo. P: O pai pode ser sujeito ativo do artigo 134 do CP? R: No, frente a uma interpretao histria e sociolgica do artigo. O esprito do art. 134 no esse, de incluir o pai ( o que a professora defende at hj). Mas hj, a doutrina admite que o pai seja sujeito ativo deste crime, com o seguinte exemplo: um homem engravida uma mulher fora do matrimnio. IMPORTANTE- Obs.: Os avs no podem responder pelo art. 134 do CP. Exemplo: a filha engravida de amante, morre no parto e eles ficam com a criana. Se a abandonarem incorrero no artigo 133 do CP, pq o art. 134 exige honra PRPRIA. Tb no se admite que a prostituta responda pelo artigo 134, pois entendem que no h honra a ser preservada, respondendo pelo artigo 133 do CP. . pargrafos 1 e 2 do artigo 134: as leses graves e a morte descritas nos pargrafos so a ttulo de culpa. PRETEDOLOSO. O par. 1 comporta suspenso condicional do processo. . artigo 135, omisso de socorro: pode ser praticado PR qualquer pessoa. CUIDADO: no se confunde com os casos do agente garantidor (art. 13, par. 2 do CP), quando se responde pelo resultado. Exemplo: se eu sou salva- vidas, velo algum se afogando e esta morre, respondo pelo homicdio, se tinha um banhista do meu lado que podia fazer algo, sem perigo pra si, mas permaneceu inerte, responde pelo artigo 135 do CP. O crime de omisso de socorro

3 s pode ser a ttulo de DOLO. IMPO. NO SE ADMITE A TENTATIVA (POIS TRATA-SE DE CRIME OMISSIVO PRPRIO)!!! omisso de socorro pode ainda ser: a) Imediata: quando o agente no presta socorro diretamente. 1 parte do artigo b) Mediata: quando o agente no pede socorro autoridade pblica. 2 parte do artigo EM HAVENDO RISCO PESSOAL EXCLUI-SE O CRIME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SE HOUVER RISCO DE TERCEIROS POSVEL FALAR EM ESTADO DE NECESSIDADE DE TERCEIRO (S)!!!! . sujeito passivo: a criana abandonada ou extraviada (perdida) pessoa invlida ou ferida ou em situao de perigo ....... Se for pessoa idosa, o agente poder responder pelo artigo 97 do Estatuto do Idoso.
Art. 97. Deixar de prestar assistncia ao idoso, quando possvel faz-lo sem risco pessoal, em situao de iminente perigo, ou recusar, retardar ou dificultar sua assistncia sade, sem justa causa, ou no pedir, nesses casos, o socorro de autoridade pblica: Pena deteno de 6 (seis) meses a 1 (um) ano e multa.

IMPORTANTE: A doutrina questiona o que se tutela neste crime, colocando que a solidariedade. Assim, se uma pessoa s presta socorro, mesmo havendo mais pessoas podendo tb faz-lo, e este socorro efetivo, as outras no respondem. Mas a situao se diferencia se aquela presta o socorro, mas este no efetivo, precisaria das outras pessoas para s-lo. Neste caso, as pessoas omissas responderiam pela omisso. IMPORTANTE: Se discute tb se possvel o concurso de pessoas neste crime de omisso de socorro. Exemplo: duas amigas vem na praia algum se afogando, podendo salvar a pessoa, combinam de no salvar. possvel, neste caso, haver concurso na omisso de socorro? Duas posies: 1- no h concurso de pessoas e cada uma responde pela sua conduta, pelo artigo 135 do CP, pq o dever de solidariedade da pessoa. 2- h concurso de pessoas, desde que haja elemento, liame, do concurso de pessoas. CUIDADO: No confundir o crime de omisso de socorro do artigo 135 do CP, com o crime de omisso de socorro do artigo 304 do CTB. Tb no confundir com artigo 302, par. nico III do CTB. Exemplo: imaginemos um acidente de trnsito, com motorista que avana o sinal e motorista de outro carro que teve o carro batido pelo motorista que avanou. Ainda uma terceira pessoa que no est envolvida no acidente, mas estava no local. O motorista que avanou o sinal tem culpa no acidente e o motorista que teve o carro batido no teve culpa no acidente. Este precisa de socorro, mas os outros (que avanou e que s estava no local) nada fazem. O motorista que avanou o sinal vai responder pelo artigo 302, par. nico III CTB, se houver a morte (CULPA NO ACIDENTE). O motorista que teve o carro batido, se no morrer, responde pelo artigo 304 do CTB, pq responde (se omisso em relao a alguma vtima do acidente, mesmo podendo faz-lo) por este artigo o condutor do veculo automotor sem culpa no acidente, mas que est envolvido (SEM CULPA).O terceiro vai responder pelo artigo 135 do CP (pode estar a p, de carro etc.), pois no estava envolvido no acidente.
Art. 302. Praticar homicdio culposo na direo de veculo automotor: Penas - deteno, de dois a quatro anos, e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor.

4
Pargrafo nico. No homicdio culposo cometido na direo de veculo automotor, a pena aumentada de um tero metade, se o agente: III - deixar de prestar socorro, quando possvel faz-lo sem risco pessoal, vtima do acidente; Art. 304. Deixar o condutor do veculo, na ocasio do acidente, de prestar imediato socorro vtima, ou, no podendo faz-lo diretamente, por justa causa, deixar de solicitar auxlio da autoridade pblica: Penas - deteno, de seis meses a um ano, ou multa, se o fato no constituir elemento de crime mais grave.

. par. nico do artigo 135 do CP: causa especial de aumento de pena e estes resultados devem ser a ttulo de culpa. . artigo 136 do CP, maus tratos: o bem jurdico a vida e a sade da pessoa. O agente pratica uma determinada conduta e expe a vida, e/ou a sade da pessoa. Mas neste artigo, no h um objetivo de violar a integridade. Exemplo: o pai, quando bate em um filho moderadamente, visando educ-lo, mas acaba o lesionando, ela se excede, mas no quer lesionar o filho. NO SE CONFUNDE COM LESO CORPORAL, NEM TORTURA (aqui, sofrimento desnecessrio, como algumas mes que queimam seus filhos, colocam ovo quente na boca etc.). Se os maus tratos forem pessoa idosa, o crime ser o previsto no artigo 99 do Estatuto do Idoso.
Art. 99. Expor a perigo a integridade e a sade, fsica ou psquica, do idoso, submetendo-o a condies desumanas ou degradantes ou privando-o de alimentos e cuidados indispensveis, quando obrigado a faz-lo, ou sujeitando-o a trabalho excessivo ou inadequado: Pena deteno de 2 (dois) meses a 1 (um) ano e multa. 1 Se do fato resulta leso corporal de natureza grave: Pena recluso de 1 (um) a 4 (quatro) anos 2 Se resulta a morte: Pena recluso de 4 (quatro) a 12 (doze) anos
o o

. sujeito ativo do artigo 136 do CP: especial, aquele que tem autoridade, guarda ou vigilncia com relao ao sujeito passivo. A consumao ocorre com a exposio a vida e/ou a sade. Logo, ocorre com o perigo. Se no crime de maus tratos ocorrer leso corporal grave ou morte, incide, respectivamente, os pargrafos 1 e 2 do artigo 136 do CP. ESTES PARGRAFOS SO A TTULO DE CULPA. . pargrafo 3 do artigo 136 do CP: natureza jurdica de causa especial de aumento de pena. Classificao dos Crimes do Captulo III So comuns, exceo dos previstos nos artigos 133, 134 e 136 do CP, nestas modalidades os crimes so prprios. H um entendimento de que naqueles crimes de perigo de contgio e doena venrea, de doena grave, eles seriam tb prprios pois exigem que o agente esteja contaminado, mas a doutrina majoritria explica que qualquer pessoa contaminada. Os crimes so DOLOSOS e o dolo de perigo, exceo do artigo 130, par. 1 e artigo 131 do CP,

5 onde o dolo de dano. So crimes monossubjetivos, instantneos, comissivos e a exceo est no artigo 135 que omissivo prprio. ADMITEM A TENTATIVA, exceo do artigo 135 do CP. So crimes com natureza de ao pblica incondicionada com exceo, artigo 130, par. 2, que de ao penal pblica condicionada representao. . artigo 137, rixa: rixa a luta , briga desorganizada, contenda. No pode ser A contra B, ou grupo A contra grupo B. Seria leso corporal recproca. Exemplo: dois times brigando em campo de futebol no rixa. Esta pressupes A batendo em B que tb bate em C que bate em A, de forma desorganizada. Todos brigam, sujeitos passivos e ativos ao mesmo tempo e todos so autores (aqui as condutas so contrapostas,contrrias, ningum quer se aliar a ningum, por isso no se pode falar em co- autoria). A rixa portanto, pressupe pelo menos trs pessoas, trata-se de crime plurissubjetivo e dentro desse nmero pode-se ter maior e menor envolvidos, serve para formar o nmero de trs, o inimputvel. Importante: a rixa um crime de perigo abstrato, mas certo que na rixa tutela-se a vida, sade e a perturbao da ordem e da disciplina da vida civil. O Estado preocupa com os riscos gerados a quem no participa da rixa. EXISTE UM COLA MUITO BOA NA EXPOSIO DE MOTIVOS DO CP, N 48, SOBRE A RIXA. A consumao ocorre com, pelo menos, vias de fato!!! No h rixa quando h apenas discusso, por exemplo. Se da rixa acontecer a morte ou leso de natureza grave, par. 1 e 2 do artigo 137, que qualificam a rixa. CUIDADO: SE FOR TENTATIVA DE HOMICDIO NO QUALIFICA A RIXA! O grande problema ocorre quando se tem, por exemplo; A, B, C e D, ocorrendo a rixa entre eles. O A acaba matando o C. Qual o crime que B e D respondem? Art. 137, par. nico, pois participaram de um crime que gerou uma perturbao da ordem e disciplina da vida civil. Qual o crime de A? Existe uma orientao dizendo que o A responde pelo artigo 137, pargrafo nico, sem prejuzo do crime de homicdio, pois A participou de um crime com maior perturbao da ordem e disciplina da vida civil, a morte dimensiona isto a maior, em concurso material (tem tb discusso quanto ao concurso, alguns entendendo ser formal). Outra orientao entende que o crime de A seria do artigo 137, caput para evitar bis in idem, sem prejuzo do crime de homicdio, com controvrsia quanto ao tipo de concurso. MELHOR TESE DEFENSIVA: ARTIGO 137 CAPUT, DO CONTRRIO BIS IN IDEM, COM CONCURSO FORMAL, SEM PREJUZO DO CRIME DE HOMICDIO OU LESO CORPORAL GRAVE. POSIO MAIS MODERNA DA DOUTRINA. Todo este estudo s vlido se conseguirmos identificar quem cometeu o homicdio. Do contrrio, todos responderiam somente pelo artigo 137 do CP, pargrafo nico. TODA ESTA CONTROVRSIA SE APLICA SE DIANTE DE LESO CORPORAL DE NATUREZA GRAVE. Mas, h um detalhe, por exemplo, se C sofresse leso corporal de natureza grave, como fica a responsabilidade? Art. 137 PU. S que a doutrina diz que at o prprio C deveria responder pelo artigo 137 PU, no pela leso, mas pq est se tutelando a disciplina da vida civil. Tem posio em contrrio, dizendo que no pode responder, pois C o prprio lesionado. Mas a outra posio que prevalece, respondendo at o lesionado. Tentativa e crime de rixa: via de regra no admite a tentativa, ao menos que estejamos diante da denominada rixa ex propositum. Diz a doutrina que a rixa pode ser ex improvisum (surge repentinamente) e ex propositum (aquela que surge propositalmente, sendo possvel a tentativa). Classificao do crime de rixa: comum, plurissubjetivo, doloso, instantneo, comissivo, sendo possvel a omisso imprpria, IMPO, pode admitir tentativa (neste caso, plurissubstistente). Natureza da ao penal pblica incondicionada.

Captulo III- Dos Crimes Contra a Honra


Tutela-se a honra objetiva (arts. 138 e 139) e a honra subjetiva (art. 140). Honra obj. est protegida pelos crimes de calnia e difamao e a honra subj. Est protegida pelo crime de injria. . Honra objetiva a minha imagem perante a sociedade, o que esta pensa de mim. Logo, quando se fala em calnia e difamao necessrio que a sociedade tem que conhecer o que est sendo falado. . Honra subjetiva minha imagem feita por mim, o que eu me considero. O art. 140 tutela a dignidade e o decoro da pessoa, fala dos atributos intelectuais, fsicos e morais da pessoa. Obs.: No se pode confundir a CALNIA com DENUNCIAO CALUNIOSA, do artigo 339 do CP. Exemplo: casos de duas advogadas holandesas que foram para albergue no Rio e com bens segurados, foram Delegacia dizendo que tudo havia sumido, que algum os tinha furtado. Foi registrado, mas foi verificado que elas queriam receber o seguro, que nada havia sumido (no caso concreto foi comunicao falsa de crime, art. 340 do CP). Se elas tivessem atribudo autoria a este furto inventado, o crime no seria de calnia, seria de denunciao caluniosa, pq, nesta hiptese, quando SE MOVE A MQUINA DO ESTADO CONTRA PESSOA. CALNIA X DIFAMAO X INJRIA!!!!! . Art. 138 do CP, calnia: imputa a algum falsamente, fato definido como crime. CUIDADO: muita gente confunde calnia com injria, mas na calnia a imputao tem que ser FALSA e tem que ser FATO definido como crime, na difamao tb se imputa FATO, mas fato ofensivo REPUTAO, no importando se o fato verdadeiro ou falso. Na injria, atribui-se qualidade negativa vtima, sendo que esta qualidade pode at ser verdadeira. Exemplo: Joo ladro- INJRIA Exemplo 2: Joo vagabundo- INJRIA Exemplo 4: Joo subtraiu os pertences de Maria- CALNIA, se a narrativa fosse verdadeira, no seria crime. Exemplo 3: Joo, defensor pblico, chegou atrasado hj e no ms passado, trazendo prejuzo aos assistidos- DIFAMAO Logo, para ser CALNIA e DIFAMAO, tenho que estar falando de FATO!!!! Para ser INJRIA, tenho que estar falando de QUALIDADE. IMPORTANTSSIMO P: Existe calnia quando se imputa fato verdadeiro? R: Existe calnia de fato verdadeiro, desde que a autoria seja falsa. Exemplo: todo mundo sabe, fato notrio que na Rocinha tem trfico, ento vem algum e fala que eu, moradora da Rocinha, sou traficante! fato verdadeiro que na Rocinha tem trfico, mas no verdade que sou traficante.

7 Obs.: Na calnia, se a imputao for realmente falsa, mas se o fato for definido como contraveno penal, aplica-se o artigo 139 do CP. Ou seja, aplica-se o crime de difamao, por causa do princpio da LEGALIDADE. A lei fala em crime. O crime de calnia e difamao consuma-se com o conhecimento de terceiro (tutela-se a honra objetiva). Crime de injria, a consumao ocorre com o conhecimento da prpria vtima (tutela-se a honra subjetiva. Todas as trs modalidades s podem existir se a ttulo de DOLO. A doutrina menciona que deve haver a inteno inequvoca de violar a honra, no h crime quando a ofensa praticada com animus jocandi (brincadeira, pilharia). . Sujeitos do crime de calnia: sujeito ativo e passivo pode ser qualquer pessoa. Diz a lei, no par. 2, que punvel a calnia contra os mortos. O sujeito passivo aqui a famlia do morto. P: A pessoa jurdica pode ser sujeito passivo da calnia? Pessoa jurdica pode ser sujeito ativo de crime? Pq, quando diz que ela pode ser sujeito passivo da calnia, tenho que admitir, em tese, que ela pode ser sujeito ativo de crime. R: Duas correntes- 1: PJ no comete crime, portanto no pode ser sujeito passivo da calnia, devido ausncia de conduta (a conduta deve ser humana), a questo da culpabilidade (no possvel analisara culpabilidade da PJ, analisando sua personalidade. 2: corrente em contrrio sustenta que PJ pode cometer crime, portanto pode ser sujeito passivo da calnia, devido lei 9.605/1998- lei de crimes ambientais, que admite a responsabilidade penal da pessoa jurdica e a CF/88 nos arts. 173, par. 5 e 225, par. 3, admitiriam a responsabilidade penal da PJ. claro que esta teoria no pode ser levada ao extremo, dando margem a considerar o absurdo de que s porque defendem que PJ pode praticar crime poderia, por exemplo, cometer estupro!!! P: O menor pode ser sujeito passivo do crime de calnia? Por que isso perguntar se o menor pode ou no praticar crime. R: Duas posies, uma dizendo que o menor no pode ser sujeito passivo da calnia, tendo em vista que menor no comete crime, considerando seu conceito analtico (fato tpico, antijurdico e culpvel), faltaria a ele a culpabilidade. A outra posio discorda, dizendo ser possvel, considerando crime apenas como fato tpico e antijurdico. CUIDADO: tudo tem um limite, pois do contrrio admitiramos dizer que um beb de 3 meses seria capaz de roubar algum. Esta discusso esquenta se falarmos, por exemplo, em um menor de 17 anos que subtraiu pertence de algum. . Sujeitos do crime de difamao: sujeitos ativo e passivo podem ser qualquer pessoa. Questiona-se tb se PJ pode ser sujeito passivo do crime de difamao. Duas posies: MAJORITRIA= a PJ goza de reputao, boa fama perante a sociedade e, portanto pode sim haver ofensa a sua reputao. MINORITRIA= PJ no pode ser sujeito passivo de difamao, pois o crime deve ser praticado contra algum, e esse algum pessoa fsica, o crime est no rol dos crimes contra a pessoa. Obs.: Com relao ao menor, perfeitamente possvel que seja sujeito passivo da difamao.

8 . Sujeitos do crime de injria: sujeitos ativo e passivo podem ser qualquer pessoa. entendimento pacfico que a PJ no pode ser sujeito passivo da injria, pq injria tutela a honra subjetiva. O menor pode ser sujeito, desde que possa entender o fato. Exceo da verdade : a prova da verdade. Na calnia, regra, mas com algumas excees. Na difamao, onde no importa se o fato verdadeiro ou falso, a regra no admitir a exceo da verdade. Todavia, admite a exceo da verdade no artigo 139, PU do CP. Na injria, no se admite a exceo da verdade, pois se est falando em honra subjetiva. CALNIA: par. 3 do artigo 138 IExemplo: Maria diz que Joo quebrou, danificou o carro de Jorge. FALSO. Jorge est processando Joo por crime de dano (APPrivada). Joo entra contra Maria, art. 138 do CP. Maria diz querer fazer prova da verdade. Mas neste caso o fato constitui crime de ao penal privada e o ofendido no foi condenado por sentena irrecorrvel. Enquanto Joo no for condenado, no poder haver exceo da verdade, evitando-se deciso conflituosa; II- pessoas do artigo 141, I do CP; III- Exemplo: Maria diz que Joo subtraiu o carro do Jorge. Mas Joo foi processado por este crime de furto e foi absolvido. Tb evita conflito de decises. DIFAMAO: par.nico do artigo 139 Exemplo: do defensor que chegava atrasado ao trabalho trazendo prejuzo aos assistidos. Se ele promove ao de difamao contra aquele que falou, este pode fazer prova da verdade, pois o ofendido funcionrio pblico e a ofensa relativa ao exerccio de sua funo. INJRIA: artigo 140 do CP No contempla exceo da verdade. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Injria simples, caput, artigo 140 do CP: ofensa dignidade, ao decoro, aos atributos fsicos e intelectuais da pessoa, conforme exemplos dados. Injria real, artigo 140, par. 2 do CP: exemplo, um tapa no rosto, com inteno de humilhar a pessoa, pode ser injria real, sem prejuzo da leso praticada. Exemplo: passar excremento na pessoa, cuspir. Injria pro preconceito, artigo 140, par. 3 do CP: CUIDADO para no confundir como crime de preconceito, racismo. Exemplo: jogador de futebol que foi xingado de macaco, tb o exemplo do Dudu Nobre, quando comissrios de bordo fizeram-lhe gestos de macaco durante viagem. Essas hipteses no so de racismo, injria por preconceito. No crime de racismo a raa como um todo. Exemplo: placa com inscrio, proibida entrada de negros, seria crime de racismo. Mas quando se utiliza da cor, religio, etnia etc. para ofender algum, injria por preconceito. Os crimes de preconceito esto descritos na lei 7.716/89. Os crimes contra a honra so IMPO. Todavia, injria por preconceito no IMPO!

9 IMPORTANTE: saiu a lei 12.033/2009, transformando a natureza da ao penal nos casos de injria por preconceito, passando a ser pblica condicionada representao. Assim, o PU do artigo 145 mudou. H um projeto visando incluir gay, bicha etc., no art. 140, par. 3 ou na lei de crimes de preconceito mas, enquanto no tivermos a lei, poder configurar injria simples. . Perdo Judicial, artigo 140, par. 1: o inciso I denominado de provocao, e o inciso II denominado de retorso imediata. Exemplo de retorso imediata: A ofende B, injuriando-o. B responde tb injuriando-o. A lei diz que B, que respondeu injria, tem direito ao perdo judicial. A provocao parecida s que, por exemplo: A provoca B, que no consiste em injria. B responde provocao com uma injuriando A. Tb tem direito ao perdo judicial.

Das könnte Ihnen auch gefallen