L'offre organise de jeux de hasard et d'argent aux ans : responsabilit sociale, gouvernance et prvention

Chercheur principal Yves Boisvert, cole nationale d'administration publique Co-chercheur(s) Frdric Lesemann, Institut national de la recherche scientifique lisabeth Papineau, Institut national de sant publique du Qubec Avec la collaboration de Fanny Lemtayer, M.A. Olivier Guertin, M.A. Nadia Gigure, Ph.D. Claudine Desjardins, M.A tablissement gestionnaire de la subvention cole nationale d'administration publique Numro du projet de recherche 2009-VD-131882 Titre de lAction concerte Jeux de hasard et d'argent chez les ans Partenaire(s) de lAction concerte LAssociation qubcoise des retrait(e)s des secteurs publics et parapublics ; le Conseil des ans; le ministre de la Sant et des Services sociaux; le Secrtariat aux ans; et le Fonds de recherche du Qubec Socit et culture (FRQSC)

Rapport de recherche

FQRSC-Programme des actions concertes

Les ans et l es jeux de hasard et dargent Management du risque et thique de la gouvernance dans loffre organise de jeux de hasard et dargent 1

Yves Boisvert, Ph.D., ENAP, Frdric Lesemann, Docteur en sociologie, INRS, lisabeth Papineau, Ph.D., INSPQ Avec la collaboration de Fanny Lemtayer, M.A., Olivier Guertin, M.A., Nadia Gigure, Ph.D. et Claudine Desjardins, M.A.

Septembre 2012
1

Cette recherche a t subventionne par le Conseil des ans, le ministre de la Sant et des Services sociaux, le Secrtariat aux ans, lAssociation qubcoise des retrait(e)s des secteurs publics et parapublics et le Fonds qubcois de la recherche sur la socit et la culture dans le cadre du programme Actions concertes (FQRSC).

Introduction
Depuis plusieurs annes, le gouvernement qubcois est proccup par les problmes lis la pratique des jeux de hasard et dargent. Dans son Plan daction gouvernemental sur le jeu pathologique 20022005, le ministre de la Sant et des Services sociaux (MSSS) reconnaissait les personnes anes comme tant un groupe risque de dvelopper des problmes de jeu. Cela est particulirement inquitant surtout lorsquon constate que les 55 ans et plus semblent constituer, pour les parties prenantes impliques dans loffre de jeu, un important segment de consommateurs (Ferland & al., 2006). Alors que Loto-Qubec et ses filiales sont les gestionnaires lgaux des jeux de hasard et dargent au Qubec, les voyagistes, les compagnies de transport par autocar, les organismes communautaires ou sans but lucratif, ont aussi un rle jouer dans loffre de jeu. Toutefois, deux acteurs fondamentaux ne doivent pas tre omis parmi cette liste dacteurs, notamment, le ministre des Finances, qui constitue le ministre responsable des entreprises publiques qui fixe les objectifs de performance financire de ces dernires, ainsi que le gouvernement du Qubec, lunique actionnaire de ces entreprises publiques, qui rcolte ainsi les dividendes de ces dernires. En 2003, M. Russel Williams, adjoint parlementaire du ministre de la Sant et des services sociaux du Qubec, affirmait dailleurs que parce que les jeux de hasard et dargent sont rgis par les autorits publiques, les personnes exerant le pouvoir lgislatif et le pouvoir excutif ont une responsabilit quant aux rpercussions ngatives qui, reconnaissons-le, sont inhrentes ce genre de jeu (Williams, 2003). La question de la responsabilit sociale de ces acteurs publics et privs lis la gestion de loffre de jeu na pourtant jamais t rellement examine, dfinie, voire balise. En effet, qui ( quel palier? quel moment?) dans le processus de marchandisation du jeu est apte et responsable de faire de la prvention? De quel type de geste prventif le domaine du jeu a-t-il rellement besoin pour faire diminuer les effets ngatifs de loffre de jeu ? Quelles sont les responsabilits politiques face aux problmes qui sont causs par des produits quune entreprise publique met sur le march ? Dans le cadre de notre projet de recherche, nous avons voulu nous pencher sur le rle en matire de prvention des parties prenantes impliques dans loffre de jeu organise au Qubec. Parce que dans lappel de proposition du FQRSC une importance particulire est accorde la question de la prvention, nous dsirions, dans la ligne de nos travaux prcdents, tester la faisabilit et lacceptabilit dune culture de coresponsabilit chez les acteurs impliqus dans loffre de jeu aux ans ( Papineau, Boisvert & Roy, 2001 ; Blanger, Boisvert, Papineau & Vtr, 2003 ; Papineau & Boisvert, 2003). Selon les valuateurs de notre demande de subvention, lune des richesses de notre projet tait le regard interdisciplinaire que nous proposions. Nous avons maintenu le cap sur cette interdisciplinarit qui a amen nos recherches lintersection de trois champs : la sociologie du vieillissement, les jeux de hasard et la sant publique ainsi que lthique publique. Nous avons dailleurs respect ce cadre pour rdiger le prsent rapport. Mme si ce projet est guid par un esprit interdisciplinaire, il est noter que lorientation principale des rsultats est celle de lthique publique. Il faut donc accepter lide que les rsultats miseront sur un plan

de prvention ax sur le devoir-tre et quun intrt particulier sera accord la ncessit de revoir certaines dcisions politiques et certaines actions publiques. Nous aimerions prciser de facto que notre recherche a rencontr une rsistance de la part de LotoQubec : la socit dtat a refus de rpondre nos demandes daccs linformation et elle a refus de nous accorder des entrevues pour la recherche. Dans le prsent document, nous prsentons notre cadre thorique et nous livrons une brve synthse de nos rflexions dcoulant des rsultats de la recherche, rflexions ancres dans nos trois approches thoriques. Un second document sera prsent part afin de soumettre des recommandations en lien avec ces rsultats2.

Cadre thorique
Nous avons appuy notre dmarche de recherche sur la vision particulire dite de lthique publique, qui nous amne aborder de faon spcifique la question de la prise de dcision publique. Contrairement la posture morale, qui nous parat dphase dans le contexte des socits pluralistes contemporaines, lthique publique se veut mieux adapte, car plus pragmatique et respectueuse de la pluralit des valeurs. On peut mme dire que lthique publique propose justement de modrer les excs de la morale et damener la dcision publique vers une voie mdiane qui favoriserait le consensus. Ce choix de lthique publique nous loigne donc de facto de tout ce qui pourrait prendre les allures de revendications de types prohibitionnistes ou no-prohibitionnistes. Lthique publique saligne sur le constructivisme et le pragmatisme, ce qui lamne dfendre lide que lon doit analyser les phnomnes sociaux comme sil sagissait dvnements cherchant influencer la faon dont les acteurs sociaux abordent la ralit sociale et lui donnent du sens. Elle cherche faire comprendre aux acteurs quon ne doit pas aborder les problmes sociaux ni dans une perspective naturaliste (la pratique sociale serait naturelle en soi), ni dans un horizon moraliste (la pratique sociale serait immorale en soi). Lthique publique dfend plutt lide que la pratique sociale reoit sa qualification du jugement collectif qui lui est appos. Ainsi, lthique publique veut amener les acteurs sociaux et politiques faire face leurs responsabilits, car ceux-ci ont le pouvoir de qualifier les pratiques sociales et dinfluencer lorientation des actions publiques qui vont leur tour influencer ces pratiques sociales. Lthique publique adopte la perspective de la rsolution des problmes complexes ; perspective qui affirme que face des problmes sociaux qui sont de plus en plus complexes, on ne peut pas opter pour
2

Cest dlibrment que nous nous abstenons de prsenter ici des donnes de nature pidmiologique. Deux recherches sur les problmes de jeu chez les ans ont cours actuellement au Qubec, finances par le MSSS, le FQRSC et leurs partenaires. Elles proposent des donnes plus spcifiques lexprience individuelle de jeu et aux problmes de jeu des ans. Nous avons donc mis lemphase sur des aspects complmentaires aux donnes gnres par ces deux quipes (Giroux, I., Landreville, P. & Svigny, S. (En cours). Trajectoire rtrospective de jeu et influence des aspects financiers et sociaux sur la participation au jeu des adultes gs de 55 ans et plus et Vallerand, R, Guay, F. (en cours). Robert Vallerand Les jeux de hasard et dargent chez les personnes anes : tat de la situation .

des solutions simplistes qui excluent les autres propositions ; on doit plutt accepter de regarder chacun des problmes dans sa globalit et reconnatre que lon doit rester modeste dans les propositions de rsolution qui sont avances. Lthique publique a la prtention de sinscrire dans une logique daide la dcision qui serait plus proche de nos valeurs dmocratiques, tels que lquit, la justice, la libert et le bien commun. Alors que la logique du lobbying est dinfluencer les dcisions politiques en fonction des intrts particuliers des clients individuels ou tribaux, lthique publique a plutt la volont de faire merger une dcision qui favori serait le maintien de la cohsion sociale et un juste quilibre entre les droits particuliers et lintrt public. Le rle de ceux et celles qui participent au dbat relatif un problme public est de fournir de linformation, des arguments et des propositions afin daider les acteurs qui occupent les espaces politiques prendre les meilleures dcisions. Ainsi, lthique publique fait donc la promotion des dbats qui clairent la vie de nos socits, elle prend position contre les dcisions politiques arbitraires qui se forgent hors des lieux de dialogue en affirmant quil sagit l dun dtournement du sens mme de ce que lon doit considrer comme lesprit de notre dmocratie contemporaine. Il faut cependant faire attention et ne pas exiger que lthique publique se substitue au politique (lieu dorganisation, de structuration, dinstitutionnalisation et de gestion du vivre ensemble social). Lthique publique ne doit pas avoir la prtention de vouloir instituer de nouveaux espaces dcisionnels en matire politique, elle doit se limiter occuper un espace prcis dans linfrastructure dmocratique, soit lespace rflexif et dialogique qui se profile en amont de lespace politique. Lthique publique sinscrit assurment dans une perspective de transaction sociale. Des indicateurs propres lthique publique Pour rendre oprationnelle cette approche de lthique publique, nous identifions quatre indicateurs. Management du risque : Cette perspective fait la promotion de la prise en charge par les pouvoirs publics dune gouvernance responsable de la gestion prventive des problmes sociaux qui touchent nos collectivits. Lobjectif est de dvelopper une vritable thique de la gouvernance , o chaque acteur sera renvoy sa propre responsabilit en participant la responsabilit collective (MRM, 2002). Nous adapterons cette approche au management des risques thiques, cest--dire la gestion prventive des comportements et des situations risque en matire doffre de jeu. Cette approche vise dvelopper une thique de la gouvernance qui fasse la promotion de la coresponsabilit chez tous les acteurs impliqus dans lindustrie de loffre de jeu aux ans. Principe de prcaution : Selon le principe de prcaution, labsence de certitude scientifique absolue ne doit pas servir de prtexte pour remettre plus tard ladoption de mesures effectives visant prvenir (Ewald, 2001) les impacts que peut avoir un produit jug dangereux sur la population ou un groupe de citoyens. Le principe de prcaution amne les acteurs publics agir avec prudence face lmergence de nouveaux problmes sociaux qui sont lis un produit ou une activit qualifis de dangereux, et ce, mme si les liens de causalit ne sont pas parfaitement tablis. Si ce principe a surtout t utilis dans le cadre des rflexions sur lenvironnement et les nouvelles technologies, il apparat adapt llaboration de toutes autres politiques publiques portant sur des activits sociales considres comme risques pour la sant et la scurit des citoyens.

Responsabilit sociale : Au cours des dernires annes, le concept de responsabilit sociale des entreprises (RSE) est devenu un thme dominant dans la littrature managriale. Lmergence de ce concept est le reflet dune importante remise en question du rle des e ntreprises. Le concept de RSE interpelle lacceptabilit sociale de lautorgulation des entreprises et elle pose la question de la capacit et la volont autorgulatoire de ces dernires. De faon plus prcise, on incite les entreprises tenir compte des externalits associes leurs activits (ex. consquences sur lenvironnement, sur les individus, sur des groupes dindividus, etc.) ainsi qu accorder aux parties prenantes une attention particulire. Pour notre projet, nous allons largir ce champ dintervention de la RSE la RS en gnral et nous allons nous poser la question de la responsabilit intrinsque qui interpelle lensemble des organisations, entreprises et acteurs qui interviennent dans le domaine de loffre de jeu. Nous allons donc analyser quelles sont les responsabilits lies aux dcisions quils prennent et les actions quils posent dans le cadre de cette industrie. Utilitarisme versus Caring : dans le cadre de cette recherche, il nous a sembl important de faire la distinction entre certaines interprtations de la mission fondamentale de ltat et des services publics. Dans le domaine qui nous intresse, la vision troite et simpliste de lutilitarisme (le plus grand bien, pour le plus grand nombre) est dominante puisque cest toujours la question de limpact positif pour lintrt public de la contribution financire de Loto-Qubec qui est mise de lavant par nos gouvernements, alors quon aurait avantage se rfrer un utilitarisme moderne plus quilibr (maximisation des satisfactions en respect avec une volont de minimiser les souffrances). Dans le discours gouvernemental portant sur loffre de jeu on aborde trs peu la responsabilit gouvernementale de base qua ltat dassurer la protection sociale des plus vulnrables et encore moins son obligation de soccuper de la souffrance que gnrent les activits commerciales de la socit dtat (lapproche par le Care ). Cela est pourtant au cur de la vision traditionnelle de la mission de ltat, o ltat sengage protger ses citoyens contre les menaces produites lintrieur et lextrieur de la communaut. Ainsi, le contrat social qui est la base du dveloppement des tats insiste sur lidal de protection des membres de la communaut. Le dfi qui est pos par lthique publique sera de trouver un certain quilibre entre les vises utilitaristes et la prrogative de protection des citoyens. Lthique publique, comme stratgie de recherche contestant les fondements du paradigme dominant pour expliquer les problmes de jeux En ce qui a trait la problmatique du jeu, nous pensons que la rflexion doit souvrir sur la gestion de loffre de jeu et non seulement sur la responsabilit individuelle comme cela a trop longtemps eu tendance simposer (Reith, 2008). Ainsi, nous suivons Gusfield (2009) qui insiste sur limportance de rejeter le primat du paradigme dominant qui simpose toujours trop rapidement dans la construction des problmes publics. Comme dans le dossier de lalcool au volant qui inspirait les recherches de Gusfield, la problmatique du jeu est, elle aussi, domine par le paradigme de la responsabilit individuelle des sujets incomptents ou dviants (Becker, 1985) qui narrivent pas utiliser adquatement et de faon responsable les produits du jeu qui leur sont offerts. Conformment la posture de Gusfield, nous dirons quil est essentiel dlargir le regard que lon porte sur le problme public qui nous intresse et quil faut questionner les responsabilits collectives qui pourraient tre sous-jacentes ce problme. En contestant le paradigme, nous rejoignons le professeur Pierre P. Tremblay, pour qui la question de lthique en matire de jeu ne doit pas porter sur lacte lui-

mme, elle doit plutt porter sur la manire et lintensit de son exploitation par ltat, lui dont la finalit premire est le bien commun (Tremblay, 2003). Lex-dput libral Russel Williams prcise : le jeu fait partie de la vie. Le gouvernement a la responsabilit morale de le contrler et de le grer et, surtout, dassurer que sa promotion soit adquate et approprie. Il doit montrer quil est prt prendre des dcisions difficiles, afin de garantir un bon quilibre en ce domaine (Williams, 2003). Dans lesprit de Genard et al. (2007), on dira aussi que ce paradigme impose ltat et aux gestionnaires de loffre de jeu une vision particulire de ce quil faut faire en matire de prvention, soit : A) la promotion du jeu responsable (Blazczynski, Ladouceur, Shaffer, 2004) comme seule avenue de normalit ; B) un travail sur la capacitation, qui constitue une aide au dveloppement des capacits des sujets dviants pour les amener se prendre en charge, assumer leur responsabilit personnelle pour viter de glisser vers la dviance. Comme on la vu, lthique publique nous amne remettre en question le paradigme dominant de la stricte responsabilit individuelle au profit dun questionnement largi la responsabilit des acteurs impliqus dans loffre de jeu. Par ricochet cela va nous amener revoir aussi la faon dont on aborde le volet prventif. Dans une perspective largie, nous allons explorer des pistes de prvention qui se situent bien en amont du dveloppement des problmes de jeux, soit lanalyse des facteurs de risque propres aux diverses stratgies de mise en march de ces produits de jeu, lvaluation de la pression financire de lactionnaire unique de Loto-Qubec, soit le gouvernement et mme lanalyse des choix de politiques publiques en matire de revenus.

Mthodologie
La ralisation de ce projet de recherche sest faite en plusieurs tapes et selon des mthodologies varies. A) Les revues de littrature3 : suivant les mthodes traditionnelles danalyse de la littrature scientifique et gouvernementale, nous avons produit plusieurs documents de travail qui nous ont servi de rfrences pour rdiger notre rapport. Boisvert, Yves (sous la direction de), thique publique et gestion prventive de loffre de jeux de hasard et dargent aux ains qubcois : pour une pluralit de repres rflexifs, document de travail, septembre 2010. Desjardins, Claudine, Gouvernance des socits dtat du Qubec et finances publiques : limpact de la loi sur le dficit zro, document de travail sous la direction de Yves Boisvert, t 20104. Guertin, Olivier, Analyse de la conceptualisation par les diffrents acteurs publics de limpact des jeux de hasard et dargent sur la socit, document de travail sous la direction dlisabeth Papineau, juillet 2010. Lesemann, Frdric et Charest, Roxane, La notion de vulnrabilit des ans et ses liens avec loffre de jeu : synthse dune recension des crits dans les domaines de la grontologie sociale, du travail social, des politiques sociales et du management, t 2010.

Toutes ces revues de littrature ont t ralises dans le cadre du projet FQRSC-action concerte : Les jeux de hasard et dargent chez les personnes aines, Management du risque et thique de la gouvernance dans loffre organise de jeux de hasard et dargent, septembre 2010. 4 Claudine Desjardins a donn une confrence sur une partie de ses rsultats au colloque

Gigure, Nadia et Papineau, lisabeth, Le jeu et les ans Une perspective de sant publique, document de travail sous la direction dlisabeth Papineau, novembre 2009. B) Les observations Dans le cadre de ce projet, nous avons procd des sances dobservation participative au casino de Montral. Nous avons men ces observations en quipe afin dassurer la comparabilit des conditions et den valider la concordance. Ces priodes dobservation nous ont permis de constater : la prsence importante des ans pendant la priode comprise entre du milieu de la matine au milieu de laprs-midi, la concentration des ans sur le parquet des machines sous, la ressemblance entre ces machines et les ALV, lutilisation des cartes privilges par la grande majorit des ans. C) Le volet loisirs et rsidences a) Ce volet destin comprendre loffre de loisir et de jeu destine aux ans a t ralis par notre professionnelle Fanny Lemtayer sous la direction de Frdric Lesemann. Il a donn lieu la production dun document de travail : Les rouages de lindustrie : maison de retraite et rsidences pour ans ; associations, organismes communautaires et clubs de lge dor ; voyagistes et transporteurs. b) Cette recherche exploratoire sappuyait sur ladministration de questionnaires tlphoniques raliss auprs de 54 rpondants issus du milieu des rsidences pour ans et des associations, organismes communautaires et clubs de lge dor. Ce volet a galement donn lieu une analyse du contenu de site Internet de voyagistes, transporteurs ainsi que des casinos du Qubec. D) Le volet avec les intervenants des Centres de radaptation en dpendance a) Ce volet visant comprendre le vcu des ans aux prises avec un problme de jeu a t ralis par notre professionnelle Fanny Lemtayer sous la direction dlisabeth Papineau. Il a donn lieu la production dune note de travail : Profil des joueurs ans, lintervention et la prvention qui leurs sont ddis : pistes de prvention5. b) Cette tude exploratoire est base sur 14 entrevues semi-diriges auprs de personnes uvrant dans un centre de radaptation en dpendance. Lanalyse des entrevues a t effectue avec le logiciel NVivo. E) Le volet sur les acteurs de loffre a) Ce volet a t ralis par Chantal Auger et Yves Boisvert. Ce chantier ciblait 4 types dacteurs : les acteurs lis directement Loto-Qubec6, les acteurs lis au ministre des Finances, des acteurs lis au domaine du marketing social et les acteurs lis lindustrie du voyage. Il visait comprendre comment les acteurs lis loffre de jeux percevaient la dangerosit des produits offerts et intgraient le principe de prcaution en amont de la mise en march de ces produits. b) Nous avons procd des entrevues semi-directives : avec un ex-ministre des finances et avec deux des voyagistes. Nous avons galement eu deux entrevues semi-directives
5 6

Ce document de travail sera publi sous forme de rapport en 2012 par lInstitut National de Sant publique du Qubec Comme nous lavons prcis en introduction, aucun acteurs lis la Socit dtat na accept de nous donner des entrevues.

(dont une avec deux rpondants) avec des acteurs du milieu du marketing social spcialis sur la problmatique du jeu (un membre du conseil dadministration de Mise sur toi et deux employs de Mise sur toi).

LES TROIS ENVIRONNEMENTS DE BASE DE NOTRE PROJET

A) Lenvironnement public : finances et politiques publiques
Ltat qubcois a adopt en 1996 la Loi sur llimination du dficit et lquilibre budgtaire (communment appele Loi sur le dficit zro). Pour le gouvernement du Qubec, la lutte au dficit budgtaire devenait une priorit afin dassurer la survie des services publics afin dviter de laisser une dette trop importante aux gnrations futures. Les diffrents gouvernements qui se sont succd aprs ladoption de la loi ont aussi mis en place des mesures de gestion publique inspires du nouveau management public. Cette nouvelle philosophie de gestion devait amener les organisations publiques du ct de la performance et de lefficacit. Conformment la pense de Dewey, on peut se demander si le mandat impos aux organisations publiques peut tre compatible avec la responsabilit qui incombe aux ministres en rgime parlementaire : responsabilit de sassurer de leur capacit datteindre leurs objectifs lintrieur du cadre normatif existant. Mme si le gouvernement a amend la loi sur le dficit zro en 2009, afin de se donner une marge de manuvre ncessaire pour contrer les effets de la crise conomique, le ministre des Finances gard le cap sur la rigueur des dpenses, la pression conomique sur les entreprises publiques et laugmentation de la pression sur les utilisateurs des services publics afin quils contribuent au financement direct de ce service (taxe sur la sant, augmentation des frais de scolarit, etc.). Lannonce faite lt 2010, de la mise en activit du site de jeu en ligne de Loto-Qubec dmontre bien quel point le ministre des Finances maintient la pression financire sur les entreprises publiques et comment il facilite leurs dirigeants laccs de nouvelles stratgies commerciales. Ainsi, lamendement ne remet nullement en question la stratgie gouvernementale, il vise seulement donner au gouvernement une marge de manuvre plus grande pour faire face la crise conomique. En juin 2012, le ministre Bachand raffirmait dailleurs son engagement revenir le plus vite possible en situation dquilibre budgtaire : son objectif est clair, le gouvernement doit revenir lobjectif de base de la loi de 1996, soit un dficit zro impos et norm, dici 2013. Entre les annes budgtaires 1998-2009, le Qubec avait russi maintenir un frle quilibre budgtaire. Par contre, depuis 2009, les finances de la province ont t fortement branles et la ministre librale Monique Jrme-Forget na pu quilibrer son budget. Le gouvernement sest alors retrouv en situation de dficit la hauteur de 3,9 milliards de dollars en 2009 et en 2010 (ministre des Finances, 2009 ; 2010). Une rcente tude du Conference Board du Canada prdit que si des mesures dassainissement des finances publiques ne sont pas prises plus rapidement, le dficit budgtaire pourrait atteindre 45 milliards en 2030 (site Conference Board, page consulte le 20 novembre 2010). En cette priode o les hausses dimpts ne semblent plus tre une option envisageable pour nos gouvernements, peu de solutions peuvent tre envisages pour assurer le retour un quilibre des

finances publiques. Outre la rduction des dpenses, laugmentation de la taxe de vente du Qubec 8,5% en janvier 2011, le gouvernement et ses experts semblent penser quune pression financire plus grande sur les socits dtat vocation commerciale pourrait tre une option. La pression passe par des commandes du ministre des Finances afin que celui-ci fixe de faon rcurrente des hausses des dividendes verser par chacune des entreprises publiques. Le Comit consultatif sur lconomie et les finances publiques considrait dailleurs que les Socits dtat peuvent gnrer plus de profits supplmentaires, et verser plus de dividendes au gouvernement du Qubec (2010). Discours sur le budget et socits dtat : outil de mise en uvre de la politique budgtaire. Il est indniable que ce nest pas seulement depuis 2010 que nos gouvernements misent sur les entreprises publiques pour faire face aux problmes budgtaires. De faon gnrale, on peut dire que ds la mise en place de la loi sur le dficit zro, la rentabilit croissante des socits dtat a fait partie de la stratgie conomique labore par le gouvernement Bouchard pour sortir le Qubec de sa fragile situation financire. Si on remonte dans le temps en considrant de plus prs le discours prononc par M. Bernard Landry lors du Discours sur le budget de 1996, on peut mme dire que cette stratgie est devenue un des piliers de lapproche gouvernementale :
Depuis plusieurs annes, les rsultats financiers des socits dtat se retrouvent dans le budget du gouvernement, comme lexigent les rgles comptables modernes. Ainsi, une dtrioration de leurs rsultats engendre automatiquement une baisse des revenus de ltat. On ne peut donc songer redresser les finances publiques sans se proccuper du niveau de rentabilit des entreprises publiques vocation industrielle et commerciale (ministre des Finances, 1996, p.10).

Parmi les solutions envisages pour renforcer la performance conomique des socits dtat, on leur propose de rduire leurs charges dexploitation afin damliorer leurs bnfices et dappliquer des mesures de tarification qui augmenteront les revenus globaux du gouvernement (ministre des Finances, 1996). En fait, ces bnfices (do sont tirs les dividendes) et tarifs7 sont essentiels pour permettre au gouvernement de, non seulement faire face aux objectifs du dficit zro, mais aussi de fournir des services publics adquats aux Qubcois et Qubcoises. Ce discours gouvernemental est rcurrent lorsque vient le temps de se porter la dfense de Loto-Qubec ; tous les ministres des Finances des deux dernires dcennies ont insist sur la formidable contribution sociale que fait cette entreprise publique via ses transferts de dividendes. Les prescriptions faites aux socits dtat touchent galement les investissements publics qui sont considrs comme des catalyseurs pour la performance conomique globale du Qubec. Comme la ministre des Finances Pauline Marois le mentionnait en 2002 :

Les dividendes des entreprises publiques et les tarifs des socits dtat sont considrs comme une source de revenus autonomes en comptabilit publique : Les revenus autonomes peuvent tre classs en trois catgories. Ils sont dabord constitus des revenus fiscaux, composs essentiellement de limpt sur le revenu des particuliers, des impts des socits et des taxes la consommation. Ils comprennent galement les revenus non fiscaux, comme les diffrents droits et permis (droits dimmatriculation, permis de chasse et de pche, etc.), les revenus divers (intrts, recouvrements, ventes de biens et services, amendes, etc.) et les revenus des organismes consolids. Enfin, ils incorporent les revenus provenant des entreprises du gouvernement, tels ceux dHydro -Qubec, de LotoQubec et de la Socit des alcools du Qubec (Ministre des Finances, 1999, p.27).

Pour soutenir davantage linvestissement au Qubec, notre gouvernement national dispose dun levier stratgique, savoir ses socits dtat vocation commerciale. Non seulement ces entreprises apportent-elles une contribution trs positive lconomie et la socit qubcoise, mais elles ralisent aussi de manire continue des investissements dans lconomie qubcoise. Les projets raliss ou soutenus par ces entreprises constituent des projets rentables et conomiquement viables. Le gouvernement leur a donc demand de devancer un certain nombre de projets en ayant une proccupation particulire pour les projets situs en rgion (ministre des Finances, 2002, p.26).

Ainsi, les socits dtat sont considres comme des leviers conomiques dont les investissements sont rputs avoir un effet multiplicateur sur lconomie en gnral. Le gouvernement espre bien entendu que ces investissements se traduiront par une augmentation des revenus et dans le cas des entreprises publiques commerciales, par une influence positive sur les dividendes verss lactionnaire unique. Si entre 1996 et 2002 les socits dtat ont d rpondre aux demandes du gouvernement en termes de gestion plus efficace de leurs finances, de rvision de la tarification de leurs services et daccroissement de leurs investissements, le Discours sur le Budget de 2002 hausse les attentes de performance gnrale auxquelles elles devront rpondre :
Si la transformation de ltat interpelle le niveau des dpenses gouvernementales et des dpenses fiscales, elle interpelle aussi les socits dtat. Un certain nombre dentre elles sont dj rentables. Elles peuvent le devenir davantage. Dautres encaissent plutt des pertes, une situation quil faut redresser. Dores et dj, nous avons demand trois socits dtat majeures damliorer leur performance. Hydro-Qubec, Loto-Qubec et la Socit des alcools du Qubec ont convenu dobjectifs additionnels de bnfices nets (ministre des Finances, 2002, p.15).

Les directives prcises adresses aux socits dtat dans le Discours sur le budget de 2002 sont rptes dans le Discours sur le budget 2003, un peu la manire dun mantra visant renflouer les coffres de ltat :
Les socits dtat sont galement mises contribution pour rsorber limpasse budgtaire. Il a t convenu avec les trois socits dtat majeures, soit Hydro -Qubec, Loto-Qubec et la Socit des alcools du Qubec, quelles auront rencontrer des objectifs additionnels de bnfices nets de 695 millions de dollars pour 2003-2004, par rapport la prvision du 11 mars 2003 (ministre des Finances, 2003, p.6).

Ce passage est rvlateur, car, bien que les cibles de performance conomique soient dfinies avant le dbut de lexercice financier des socits dtat, il peut arriver, dans le cas des entreprises publiques vocation commerciale, quelles soient modifies afin de reflter les nouveaux besoins financiers du gouvernement. Daucuns affirmeront que les socits dtat sont instrumentalises au profit des besoins financiers de lactionnaire unique : ltat qubcois. Si la pression est forte pour les socits commerciales, cest que le dividende8 quelles versent leur
8

Le passage suivant du Discours sur le budget 2004-2005 explique le rle jou par les dividendes ainsi que les rgles entourant leur versement : Le gouvernement intgre ses revenus la totalit des bnfices raliss par ses socits dtat. Or, dans le cas de certaines socits, comme Hydro-Qubec, le gouvernement ne reoit pas la totalit de leurs bnfices sous forme de dividendes. Dans un tel cas, le gouvernement laisse ces socits une partie de leurs bnfices pour quelles financent leurs investissements. Cela quivaut pour le gouvernement effectuer un placement dans ces socits dtat qui correspond au montant des bnfices qui ne lui est pas vers sous forme de dividendes. Cette opration a pour effet daugmenter la dette, puisquelle contraint le gouvernement emprunter une somme quivalente ce placement (Qubec, 2004, p.5).

10

actionnaire unique, le ministre des Finances, a un impact considrable sur la teneur des besoins financiers combler et sur la gymnastique budgtaire. titre dexemple, voici un extrait du Discours sur le Budget de 2004 :
Pour leur part, les besoins financiers nets consolids sont rviss 1 433 millions de dollars, soit une diminution de 390 millions de dollars. Ainsi, les besoins financiers nets des organismes consolids slvent 1 233 millions de dollars et ceux du Fonds consolid du revenu stablissent 200 millions de dollars, soit une rvision la baisse de 100 millions de dollars par rapport au Budget du 12 juin 2003 en raison dun dividende additionnel de 100 millions d e dollars de Loto-Qubec (ministre des Finances, 2004, p.3).

Le gouvernement recourt aux entreprises publiques comme moyen pour renflouer les coffres de ltat mais, dans ses discours et dcisions, il semble peu se proccuper de la dimension thique des moyens que les entreprises publiques utiliseront pour rpondre ses objectifs financiers. Au nom de lautonomie de la gestion des entreprises publiques, le gouvernement agit comme si le champ des moyens tait rserv aux dirigeants des entreprises publiques et que ces derniers avaient carte blanche pour cibler les stratgies les plus performantes pour atteindre la finalit. Cette posture gouvernementale ouvre la porte au pur raisonnement stratgique qui repose sur la logique : la fin justifie les moyens. Ainsi, en refusant dassumer ses responsabilits face lvaluation de lacceptabilit sociale des moyens utiliss par les responsables des Socits dtat et en ngligeant dintervenir pour baliser et limiter lunivers des possibilits, le gouvernement contribue aux errances dcisionnelles de ces derniers eu gard aux attentes lgitimes que la population qubcoise peut avoir en matire dthique publique. valuation de la gouvernance de loffre de jeu au Qubec : le discours des acteurs publics On ne saurait terminer cette section sans dire que lanalyse du discours gouvernemental qua ralise notre stagiaire de recherche, Olivier Guertin (2010), a dmontr que pour tous les gouvernements qui se sont succd, la gouvernance de Loto-Qubec a toujours t considre comme irrprochable tant sur le plan de lintgrit, de la modration, que de la responsabilit. Les gouvernements successifs ne tarissent pas dloges pour cette entreprise publique qui, via ses dividendes, contribue au maintien de la qualit de nos services sociaux. La vision gouvernementale est purement utilitariste ; elle nintgre pas du tout la vision du caring, puisque les effets collatraux du jeu ont tendance tre ou marginaliss ou transfrs dans la sphre de la responsabilit individuelle des joueurs dits irresponsables . Les diffrents ministres de la Sant ont dailleurs t fort silencieux sur la question du jeu, lorsquils nont pas t jusqu minimiser limportance de ce problme. En effet, le ministre de la Sant et des Services sociaux, Philippe Couillard, affirmait que le jeu est une activit naturelle, que les Qubcois ne sont pas des gros joueurs, que le jeu est gr de manire exemplaire et que la prvention est adquate. Dailleurs, on leur reproche de ne pas avoir t proactifs dans les dossiers des Salons de jeux et du jeu dargent sur Internet. Le mutisme des ministres de la Sant en matire de jeu semble sinscrire dans une

11

tradition dabdication des responsabilits de caring qui leur incombent, au profit 9des exigences du ministre des Finances10. On observe que les ministres de la Sant du Qubec se font davantage les complices des dcisions politiques utilitaristes, sloignant ainsi des responsabilits qui leur incombent 11 . Par leur inertie, ils abdiquent leur responsabilit ministrielle relative larticle 54 de la Loi sur la sant publique du Qubec, dont le second alina confie aux ministres et organismes gouvernementaux la responsabilit de prendre en compte la sant dans llaboration de leurs projets de loi et de rglement (Hroux-de-Sve, Druet, Pigeon, 2008). Le seul lu libral qui a manifest une sensibilit lgard des joueurs ayant des problmes de jeu, est Russel Williams, adjoint parlementaire du ministre de la Sant et des services sociaux du Qubec. M. Williams a toujours dfendu la thse de la responsabilit gouvernementale face aux problmes suscits par loffre de jeu de Loto Qubec (Williams, R, 2003 p. 93). Les acteurs externes et leurs critiques Les appels la vigilance viennent essentiellement des gardiens de lthique publique comme le Vrificateur gnral du Qubec et le Protecteur du citoyen ou des gardiens de la sant publique, tels lINSPQ et les DSP. Le Vrificateur gnral a t particulirement critique face la faiblesse de la gestion prventive faite par Loto-Qubec. Il na pas hsit se substituer au MSSS et demander, dans son rapport de 1999-200012 (Vrificateur gnral du Qubec, 2000), ce que lInstitut national de sant publique du Qubec fasse davantage defforts dans le domaine de la recherche sur les problmes de jeu. LInstitut national de sant publique du Qubec a fait le ncessaire pour rpondre cette demande. Depuis ce temps, lINSPQ et les Directions de sant publique ont men des recherches pour mieux
9

En contre-exemple, on pourrait citer le cas du ministre franais de la Sant (vin) qui, dans les annes 1990 na pas craint de sattaquer la consommation excessive dalcool en France et dimposer une gestion restrictive de loffre, malgr les pressions des acteurs conomiques et politiques dpendant de limportante industrie du vin. Voir : Smith, A. & al., Vin et politique, Paris, Les Presse de Sciences Po, 2007, chapitre 7. 10 Cette position ne se limite pas la question du jeu, le 3 juillet 2012, des mdecins spcialistes de la sant publique et des spcialistes des sciences sociales ont dcri lhrsie de la subvention accorde par le gouvernement Charest la mine damiante Jeffrey et ils ont accus le ministre Bolduc dtre complice, par son silence, dune importante bavure en matire de sant publique. 11 ce niveau, le ministre de la Sant du Qubec na jamais eu louverture et le courage de son quivalent franais qui na pas eu peur dans les annes 1990 de sattaquer un tabou, via loi vin (d u nom du Prsident du Conseil des sages en sant publique qui a dpos un rapport au Ministre de la Sant en mai 1989, sur la question de lalcool et les problme s de sant), soit la consommation dalcool. Malgr toutes les pressions des acteurs conomique s et politiques qui taient dpendant de limportante industrie du vin, le ministre de la Sant a dcid de suivre les recommandations des chercheurs et mdecins spcialiss en sant publique et dimposer des mesures svres au niveau de la publicit, la bonification des informations concernant la dangerosit de lalcool et une gestion restrictive de loffre. Cest donc une loi propre au ministre de la Sant qui est venu rguler de faon trs rigoureuse lindustrie du vin. Comme le ministre de la Sant avait t rigoureux dans la dmarche, il a t capable de rallier sa cause le Premier ministre socialiste Michel Rocard. Il a ainsi t capable de renverser le poids dterminant de son collgue du Budget et des finances qui sy opposaient farouchement. Lexemple franais nous dmontre bien comment un ministre de la Sant responsable peu se dmarquer du dictat des finances publiques sil a des convictions et du courage politique. 12 Vrificateur gnral du Qubec (2000). Chapitre 12 : Gestion des rpercussions sociales et conomiques lies aux jeux de hasard et dargent, dans Rapport du vrificateur gnral pour lanne 1999 -2000, Tome I [en ligne], http://www.vgq.qc.ca/fr/fr_publications/fr_rapport-annuel/fr_1999-2000-T1/fr_Rapport1999-2000-T1-Chap12.pdf.

12

comprendre ce problme et ils nont pas hsit remettre en cause certaines assertions de Loto -Qubec et du gouvernement. Les acteurs de la sant publique vont notamment exiger plus de rigueur dans la gestion du parc des ALV (en exigeant une diminution des machines sur le territoire qubcois) et ils ont contest dimportantes dcisions publiques (notamment le dmnagement du Casino de Montral au bassin Peel). Pour sa part, la Rgie des alcools, des courses et des jeux a, en 1997, questionn la gestion de loffre de jeu et elle a surtout affirm que Loto-Qubec ne devrait pas soccuper de prvention. Le Vrificateur gnral va dans le mme sens et considre que Loto-Qubec na pas la lgitimit de soccuper de prvention 13 (Vrificateur gnral du Qubec, 1996). Il a aussi recommand deux reprises que le gouvernement se donne les moyens dvaluer les cots socioconomiques de lexploitation des jeux de hasard et dargent et de dvelopper un outil permettant de calculer les cots sociaux des problmes de jeu 14 . Cette recommandation visait non seulement donner plus de lgitimit aux dcisions du gouvernement, mais aussi amener le gouvernement intgrer le point de vue de sant publique. Le Protecteur du citoyen recommandait galement au gouvernement de grer le jeu de manire responsable, en ne cherchant pas le profit maximal, mais en essayant plutt datteindre lquilibre entre sant de la population et revenus pour ltat. Cette tension entre diffrentes responsabilits que ltat doit assumer dans le dossier du jeu (sant publique, scurit publique et finances publiques) est souligne par de nombreux acteurs. Le Protecteur du citoyen suggre galement que lintention de ne pas augmenter loffre de jeu exprime par Loto-Qubec soit inscrite dans la loi, et que le gouvernement puisse tablir un plafond aux revenus de Loto-Qubec (sous forme de pourcentage des revenus tirs du jeu dans le budget de ltat). Les Directions de sant publique ont, en 2007 et en 2010, suggr ladoption dune Politique qubcoise sur les jeux de hasard et dargent, qui encadrerait lgalement la gestion de loffre de jeu et les conditions remplir pour que celle-ci soit modifie. LInstitut national de sant publique du Qubec croit galement que la gestion du jeu devrait tre modifie pour que celle-ci soit base sur une approche de sant publique : elle devrait prendre en compte le dterminisme de laccessibilit et de la dangerosit dans le dveloppement des problmes de jeu ainsi que le lien entre les ingalits sociales et les problmes de jeu. LInstitut a aussi suggr de crer un organisme indpendant qui contribuerait la gestion de loffre de jeu (en 2007 et en 2010). On le voit, cest lextrieur du gouvernement que se dveloppe la posture du caring ; les acteurs publics qui adoptent cette posture construisent leurs argumentaires sur des rsultats de recherches scientifiques, ce qui leur permettra dacqurir rapidement une lgitimit dans lopinion publique. La crdibilit de ces acteurs, qui parlent au nom de lintrt public et du devoir de protection des individus vulnrables, oblige le gouvernement prendre des mesures prventives. Certaines de ces mesures furent adoptes sans conviction, car le discours officiel de nos gouvernements est clair : comme Loto13

Vrificateur gnral du Qubec (1996). Chapitre 12 : expertises judiciaires et certification des appareils de jeu et de loterie vido, dans Rapport du vrificateur gnral pour lanne 1995 -1996 [en ligne], http://www.vgq.qc.ca/fr/fr_publications/fr_rapport-annuel/fr_1995-1996-T1/fr_Rapport1995-1996-T1-Chap12.pdf. 14 Outil qui a t dvelopp par la suite. Voir The Socio-Economic Impact of Gambling (SEIG) Framework, fruit dun consortium pancanadien dont le ministre de la Sant et des Services sociaux du Qubec tait membre. http://www.anielski.com/Documents/SEIG%20Framework.pdf. Une telle tude des cots du jeu na cependant pas encore t mene au Qubec.

13

Qubec gre le jeu de manire adquate, il ny a pas lieu de faire du problme du jeu, un problme public. Dans cette rhtorique, il ne sagit que dun problme individuel. Ainsi, pour les diffrents gouvernements, il ny a pas lieu de remettre en question la gestion de loffre par Loto-Qubec ; cette position sera aussi celle du ministre de la Sant et des Services sociaux et de la Fondation Mise sur toi (puis de Mise sur toi). La position paradoxale de Mise sur toi Au fil des ans, la production de ce discours gouvernemental qui minimise les externalits de lexploitation des jeux a eu plusieurs vhicules, dont la recherche et la prvention finances par Loto-Qubec. Mise sur toi, cr par la socit dtat en 2002, constitue un autre exemple dabdication de la responsabilit ministrielle et la marginalisation des rpercussions du jeu sur le bien-tre et la sant de la population Mise sur toi, et jadis la Fondation Mise sur toi, ont toujours adopt une posture argumentative jumelle au discours officiel de Loto-Qubec. Comme la position de lorganisme sinscrit toujours dans le sillon de celle du gouvernement et de la socit dtat, et que son unique bailleur de fonds est aussi toujours Loto-Qubec, lindpendance que cet OBNL revendique est litigieuse. Le manque de distance critique de Mise sur toi face la gestion de loffre de jeu faite par Loto-Qubec (elle ne commente jamais ngativement cette gestion de loffre) sexplique dabord par la dpendance financire totale de cet OBNL face son unique commanditaire. En tant quunique bailleur de fonds, Loto-Qubec garde le contrle sur le conseil dadministration ; la prsence dun reprsentant de la socit dtat sur ce Conseil dadministration permet de garder un il constant sur lorientation de lOBNL. Les entrevues et changes que nous avons mens avec des acteurs internes de cet OBNL nous ont confirm linfluence qua le Conseil dadministration et son prsident sur la gouverne de lorganisation, les membres de la direction ayant une marge de manuvre plutt troite. Incidemment, lapproche marketing et les campagnes publicitaires de Mise sur toi sont trs loin des approches prventives usuelles qui font rfrence au Qubec, soit celles des mises en scne daccident de voiture de la SAAQ et des accidents de travail de la CSST, qui ne laissent place aucune ambigut. Si la stratgie prventive des campagnes publicitaires de ces deux organismes publics a clairement pour but de dcourager des pratiques dangereuses ou dencourager la vigilance et la prcaution, la stratgie de Mise sur toi est plutt inspire des approches marketing de contre-offensive, mthode utilise notamment par lindustrie viticole franaise pour attaquer la loi vin. Comme cette loi saligne sur la protection de la sant publique, lindustrie du vin sest regroupe afin de crer dabord lassociation Vin et Socit, puis lInstitut europen vin et sant dont les mandats taient similaires, soit de faire du marketing sant partir de la thorie du french paradox qui vante les vertus du vin pour la sant15. Attaque sur le terrain de la sant, la stratgie des gens de lindustrie est de travailler sur un contre discours sur ce mme terrain : pris avec modration, le vin est excellent pour la sant. La stratgie renvoyait donc la responsabilit des problmes de sant aux seuls mauvais buveurs : contrairement ce que prtendait la loi vin, ce ntait pas le produit qui devait tre considr comme dangereux, mais bien la conduite irresponsable dune minorit de consommateurs incomptents. On revient donc la logique de capacitation qui est au cur du discours prventionniste et qui renvoie toujours la faute du ct du consommateur qui utilise le produit de faon inadquate.
15

Pour plus de dtails, voir lexcellent ouvrage : Smith, A. & al., Vin et politique, Paris, Les Presse de Sciences Po, 2007, chapitre 7.

14

Dans une recherche excute dans le cadre dune autre action concerte du FQRSC, une quipe de recherche de lINSPQ a test les perceptions quont les citoyens qubcois de la campagne de Mise sur toi de novembre 2010. Les rsultats dmontrent que le message de lOBNL ne fait pas lunanimit face ses objectifs de prvention puisque 20% de la population pensaient mme quil sagissait dune publicit visant encourager le jeu. Par ailleurs, 40 % estimaient que cest Loto-Qubec plutt que Mise sur Toi (identifie par 32 % des rpondants) qui tait lorigine de ces messages, soulevant un doute sur la nature promotionnelle ou prventive du message. Diffrentes hypothses sur les effets paradoxaux ou dissonants sur une partie des tlspectateurs de cette campagne sont souleves par ces rsultats. La mise en scne anodine du poker dans la publicit qui banalise cette activit et labsence dlments sur les risques associs au jeu de poker ou sur une stratgie pour viter les problmes de jeu ont pu susciter la confusion. La charge symbolique dune figure dautorit qui joue, un bon pre de famille , a pu susciter lide que le poker tait promu, idem pour la mre qui joue aux appareils lectroniques de jeu. Le thme de lintgration du jeu dans les autres activits quotidiennes/hebdomadaires tait par ailleurs identique largumentaire de la campagne de promotion dEspace Jeux Faites comme chez vous , suscitant peut-tre lerreur didentification du commanditaire du message. Par ailleurs, le message utilis par Mise sur Toi Le jeu doit rester un jeu est un message cr et utilis par Loto-Qubec depuis 200016. Finalement, la mise en scne de joueurs dappareils lectroniques de jeu, ce que Loto-Qubec sabstient de faire (voir http://www.casinosduquebec.com/fr/jeu-responsable), a pu contribuer la difficult des rpondants dassimiler cette campagne de la prvention (Papineau & al, 2012). Face ces rsultats, il est lgitime de se questionner sur les enjeux de responsabilit lis au travail de prvention, alors que Mise sur Toi dclare vouloir instaurer et promouvoir une culture du jeu responsable au Qubec . Lapproche publicitaire de lOBNL ressemble davantage une stratgie de marketing social qui tente dencourager et de normaliser la consommation des produits des jeux dargent et de hasard en vacuant toute rfrence leur dangerosit. Dans un langage propre la thorie de la construction sociale qui est sous-jacente lthique publique, nous dirons que Mise sur toi utilise son statut officiel dorganisation de prvention pour construire la lgitimit sociale du jeu : Mise sur toi fait essentiellement du lobbying favorisant lacceptabilit sociale, voir la banalisation sociale, des produits de Loto-Qubec. Cette instrumentalisation de sa fonction est condamnable puisquelle exerce une fonction ngative sur la finalit relle qui devrait tre lobjet de professionnels de la sant en prvention ou en marketing social. Au niveau de lagir stratgique, on comprend bien lintrt idologique et financier de Loto-Qubec continuer de financer directement la stratgie de prvention via Mise sur toi, mais au niveau de lthique publique, on comprendra que cet agir stratgique ne peut tre que condamnable. Dans une perspective dintgration de lthique publique et de la sant publique dans la lutte aux problmes de jeu, le gouvernement du Qubec gagnerait mettre fin cette alliance ambigu, en rapatriant la prrogative de la prvention au Ministre de la sant ou la sant publique. Le gouvernement devrait galement rorienter les deniers publics qui sont transfr par Loto-Qubec Mise sur toi vers le MSSS afin que ce dernier utilise cet argent des fins rellement prventives.

16

Le professeur J.-C. Chebat (2010) a dmontr quun message perd de sa crdibilit lorsquil est associ ou attribu au producteur du risque.

15

thique et entreprises publiques On peut dire quaucun ministre des Finances ne pourrait aujourdhui envisager son mandat sans avoir lassurance que les dividendes des socits dtat commerciales seront disponibles pour laider faire face aux besoins financiers de son gouvernement. Pour notre collgue Pierre P. Tremblay, cette conclusion ne devrait pas tre accepte de facto, mais elle devrait plutt ouvrir un important dbat en matire dthique publique. Pour lui, la question thique doit donc snoncer ainsi : lutilisation des jeux de hasard et dargent comme sources de revenus publics participera-t-elle au bien commun et est-elle en accord avec le comportement attendu en matire de prlvement des deniers publics ? (Tremblay, 2003). En ce sens, cest un dbat plus large sur les finances et sur les sources de financement public que nous convie la problmatique de la gestion de loffre de jeu. En suivant Bruel et Lesemann, la question des finances publiques nous amne aborder la question gnrale relative au dilemme gouvernemental entre la gestion des revenus et celle des dpenses (Bruel & Lesemann, 2008). En suivant la rflexion de ces derniers, la stratgie gouvernementale oriente vers une qute de nouvelles sources de revenus viendraient pallier la baisse de la fiscalit des entreprises et les taxes manufacturires. La stratgie de la pression financire sur les entreprises publiques serait aligne sur une philosophie financire allant lencontre des logiques de solidarit et de justice. Pour nos collgues Bernier et Farinas (2008), le choix de maintenir des entreprises publiques doit avoir une signification structurante qui fasse en sorte quon ne puisse pas se soumettre une pure logique du march qui entrainerait les socits dtat ne vouloir tre que des machines produire des profits. Pour ces chercheurs, les entreprises publiques, en tant quinstruments de politiques publiques, doivent avoir un comportement guid par lintrt gnral et non seulement par les profits souhaits par le gouvernement. Si les entreprises publiques adoptent en tous points le comportement des entreprises prives, il ne sert rien de les garder dans le secteur public. Aussi bien les privatiser.

B) Lenvironnement propre au vieillissement de la population

Ces jalons politiques et conomiques du contexte de loffre de jeu et de la prvention tant maintenant poss en termes thiques, nous regarderons maintenant comment la sociologie du vieillissement suggre elle aussi une approche thique nuance en fonction des enjeux de vulnrabilit. Selon lInstitut de la statistique du Qubec, la population du Qubec connat un vieillissement acclr qui se traduit par une hausse importante du nombre de personnes ges de 65 ans et plus. Ce phnomne de vieillissement est la rsultante de la baisse marque du nombre de naissances depuis le milieu des annes soixante et dune augmentation soutenue de lesprance de vie la naissance. En 2011, on comptait au Qubec 1.254.000 personnes ges de 65 ans et plus, dont 692.000 ges de 65 74 ans et 546.000, de 75 84 ans. Larrive massive des baby-boomers, ns entre 1944 et 1968, devrait, entre 2006 et 2026, faire exploser les effectifs des personnes de 65 74 ans, puis, entre 2016 et 2036, ceux des personnes de 75 84 ans et, partir de 2026, ceux des personnes de 85 ans et plus. Bref, les personnes ges connaissent une esprance de vie croissante, de plus, une esprance de vie en bonne sant, puisque 80% dentre elles demeurent autonomes jusqu la fin de leur vie.

16

Ce phnomne dmographique a bien sr des consquences directes sur lemploi, le revenu, les rgimes de retraites, la consommation, la sant, les loisirs, les finances publiques, le fonctionnement de la dmocratie et les clientles lectorales, entre autres. Ces transformations ne concernent pas que les gouvernements au plan des systmes de sant, de retraite, de la fiscalit, par exemple; elles ont un impact sur les marchs et la consommation de biens et de services. Les entreprises rorientent leurs produits en fonction de ces clientles dont on sait quelles sont actuellement les principales dtentrices de la richesse. Elles les ciblent directement, grce des stratgies de marketing qui leur sont, explicitement ou non, destines : que lon pense simplement aux voyages, aux loisirs, ou, comme ici, aux jeux de hasard et dargent. Ltat se trouve ds lors dans une situation paradoxale, lui qui dtient le monopole des jeux de hasard et dargent (JHA): il incite aux JHA, assimils une activit de loisirs inoffensive, en adaptant particulirement loffre aux joueurs gs qui constituent une source importante de revenus fiscaux. Dans le mme temps, sa mission de protection sociale lamne prvenir, via son ministre de la Sant, lusage abusif du jeu! Comment va-t-il rsoudre cette contradiction? En sadressant certaines catgories dusagers quil identifie comme tant particulirement vulnrables . Sans limiter la libert de ces individus, et donc sans prohiber, il tente de prvenir, principalement par linformation relative aux risques , mais aussi par des services de soutien. La notion de vulnrabilit , et la prvention quelle appelle, est au centre de cette stratgie qui exclut par ailleurs toute prvention axe sur loffre de jeu en soi. Une population vulnrable ? On associe souvent vieillissement et fin de lemploi salari, rduction des rseaux familiaux et sociaux, isolement, fragilisation de la sant physique et motive, la suite dune perte de capacit ou dun deuil, autant dvnements du cycle de vie relis des manifestations potentielles de vulnrabilit conomique, sociale, affective, physique. Lapplication de cette notion autant de domaines de lactivit et des comportements des ans contribue sans doute les constituer globalement en une catgorie sociale en besoin de protection de la part de la socit, et donc accrotre les reprsentations sociales dune population en situation de dpendance et de fragilit, comme on lentend frquemment. De telles gnralisations sont abusives et elles contribuent obscurcir la comprhension des phnomnes quon tudie. Il convient plutt davoir une approche diffrencie des phnomnes si lon cherche non seulement les comprendre, mais bien agir sur eux. En ce qui a trait aux populations ges, on les diffrenciera au moins selon les classes dge, le sexe, lhistoire de la carrire de travail et de revenu, ltat de sant, lducation. Quy a-t-il en commun, au plan des capacits physiques, de la participation civique, des stratgies de consommation, entre des personnes de 65, 75, 85 ans quon qualifie toutes dges, surtout lorsque lvolution des marchs du travail tend qualifier dgs des travailleurs de 55 ans, voire de 50 ans ? Quy a-t-il en commun entre des femmes ges qui ont lev une famille, particip ou non, et de manire fragmente, au march du travail, et des hommes dont la principale raison dtre et source de lgitimit a t leur carrire de travail ? Quy a-t-il en commun entre des personnes en bonne sant, autonomes et riches, et des personnes dpendantes et pauvres, pour le dire comme Yvon Deschamps ? Rassembler toutes ces personnes dans un seul groupe pesant 15% de la population au seul critre quils ont franchi la barrire des 65 ans (ou prs de 25% si lon tablit le

17

seuil 55 ans) est inefficace. Si, en plus, on associe ce groupe constitu par un indice dmographique une reprsentation de vulnrabilit , on tend alors un voile dignorance sur la ralit. Deux visions bien diffrentes du vieillissement et de la vulnrabilit Les revues de littrature auxquelles nous avons procd dans le cadre de cette recherche mettent en vidence deux visions bien diffrentes du vieillissement. Il y a schmatiquement celle qui, sur la base des projections dmographiques, prdit une catastrophe actuarielle pour les politiques publiques, que lon pense simplement aux systmes de sant et de retraite, mais aussi la pnurie apprhende de main duvre qualifie entranant une invitable baisse du PIB. Sassocient cette vision, les groupes professionnels qui dfinissent leurs clientles ges comme tant en demande de protection au nom dune vulnrabilit intrinsque leur condition ge. loppos, il y a la vision optimiste qui va des professionnels - qui prtendent quavec un peu de soutien, les situations de relative dpendance sont parfaitement grables pourvu que les communauts sorganisent et que les individus fassent preuve dinitiative pour bien grer leur vieillissement -, jusquaux marchands qui voient avec enthousiasme souvrir avec le vieillissement dmographique de nouveaux territoires de consommation, de nouveaux marchs conqurir. La notion de vulnrabilit sinscrit dans ce dbat. Elle est un fait indiscutable et objectif pour la premire, elle est un fait secondaire et parfaitement grable pour la seconde. Or, nous pensons quil y a bien une vulnrabilit sociale et conomique chez certaines personnes ges (dans un contexte de solitude, dennui, mais aussi dun certain niveau de richesse, bien que le plus souvent limit), une vulnrabilit qui justifie des mesures cibles de prvention. Toutefois, cette vulnrabilit nest daucune manire le propre des 65 ans et plus . Mais on sy intresse en ce quune certaine offre de jeu semble sadresser cette portion dmographique de la population. Mettre en dbat la vulnrabilit et linscrire dans lespace public Ds lors, ces mesures cibles de prvention doivent tre discutes dans le cadre dun dbat thique qui convoque tant lindustrie du jeu et ses multiples acteurs (rsidences pour ans, associations, Clubs d e lge dor, voyagistes et transporteurs ), que ltat dans son double rle dincitateur (via Loto-Qubec et le ministre de Finances) et de protecteur (via le ministre de la Sant et ses agences de sant publique), que les individus effectivement vulnrables et auxquels une aide lgitime doit tre fournie, sans toutefois limiter tant leur responsabilit que leur libert. Cette aide respectera le principe voulant que ce soit le sens donn par lindividu son exprience vcue qui dtermine le pouvoir rel dagir des personnes dites vulnrables. (Cyrulnik, cit par Suissa, 2008). Ce dbat tmoignera de la reconnaissance du fait que certaines problmatiques qui, jusquici taient considres comme prives, relevant de la dcision et de comportements individuels privs comme ltait, par exemple, jusqu rcemment la violence domestique - sont dsormais inscrites dans lespace public. ce titre, la vulnrabilit de certaines personnes ges face au jeu sera dgage de sa connotation strictement prive pour devenir un enjeu qui concerne au premier chef la socit. Notre recherche a galement dmontr que des questions comme loffre de loisir s aux ans et la valorisation de leur engagement social mriteraient aussi une rflexion plus pousse. Nos rpondants ont avanc plusieurs occasions que ces questions ntaient pas assez dbattues. Pourtant, ils pensent que

18

ces changes pourraient bien faire merger des solutions durables qui auraient des effets directs sur le choix des pratiques dactivits sociales. Le ministre de la Famille et des ans devrait donc inviter les acteurs associatifs qui reprsentent les ans venir rflchir collectivement ces enjeux importants.

C) Lenvironnement de loffre de jeu et de la sant publique

Le modle de sant publique appliqu la problmatique du jeu chez les ans Dans une perspective de sant publique maintenant, le jeu nest pas considr comme intrinsquement nfaste ou bnfique et les problmes de jeu sont plutt vus comme circonstanciels et dpendants de plusieurs facteurs17. Le modle pidmiologique propre la sant publique veut que les problmes de sant soient crs par un dsquilibre entre un produit, lenvironnement, et la personne. Conformment ce modle, les problmes de jeu et le jeu dit pathologique, sont dtermins par une interaction complexe entre des aspects individuels, propres au joueur, des caractristiques structurelles propres au jeu et des aspects environnementaux comme, par exemple, laccessibilit au jeu. Il existe une grande varit de jeux de hasard et dargent et tous ne prsentent pas le mme risque dengendrer des problmes, dont le jeu pathologique . La dangerosit des jeux sarticule autour de deux dimensions : la dangerosit intrinsque, spcifique aux diffrents types de jeux qui prsentent des caractristiques varies les rendant plus ou moins susceptibles de gnrer ou dacclrer lapparition de problmes de jeu. La dangerosit extrinsque, quant elle, correspond lenvironnement dans lequel le jeu est offert. Plusieurs recherches mondiales ont clairement tabli le lien entre laccessibilit au jeu et les problmes qui en dcoulent. Chevalier et Papineau (2007) prcisent la dfinition de laccessibilit au jeu selon cinq dimensions: laccessibilit gographique, qui rfre la capacit dune personne ou dune population parcourir la distance ncessaire pour participer une activit de jeu ou au temps requis pour parcourir cette distance. Laccessibilit temporelle, qui fait rfrence au temps requis pour participer une activit de jeu ainsi quaux priodes pendant lesquelles les activits de jeu sont disponibles: le nombre dheures par jour et le nombre de jours par anne o un jeu est accessible. Laccessibilit conomique correspond la capacit dune personne ou dune population de dfrayer les cots directs et indirects inhrents la participation une activit de jeu. Les cots directs incluent le cot des mises et ventuellement du restaurant, des consommations et du spectacle (dans le cas dun casino). Laccessibilit symbolique tient davantage de lacceptabilit sociale et du degr de normalisation dune activit. Toutes les formes de mise en march contribuent rendre le jeu plus accessible symboliquement auprs des populations. Finalement, laccessibilit lgale est dfinie par les lois et la rglementation interdisant ou limitant la participation de certaines catgories de personnes certaines activits de jeu. La reconnaissance de la dangerosit de certains jeux, de laccessibilit et de facteurs individuels comme dterminants majeurs des problmes de jeu, constituent les fondements du cadre conceptuel de sant
17

Ici, des donnes pidmiologiques sur le jeu chez les ans venir.

19

publique. Cette conceptualisation a de nombreuses implications pour la prvention: si loffre de jeu ou laccessibilit un produit entrane gnralement une augmentation des problmes lis au jeu dans la socit, la rduction de ceux-ci passe par le ramnagement de cette accessibilit et la rduction de loffre afin de retarder ou prvenir les problmes de jeu. De la mme faon, tant reconnu que certains jeux exacerbent davantage les problmes de jeu, laction prventive doit viser la rduction de leur dangerosit, sinon viser une augmentation de linnocuit des jeux proposs. Finalement, les actions de type sensibilisation, information, ducation la sant, peu efficaces prises isolment, ont le potentiel de contribuer rduire les problmes associs au jeu lorsquelles sont combines aux mesures visant laccessibilit et la dangerosit. Cependant, malgr les rflexions thoriques de ces dernires annes, la revue des tendances en prvention des problmes de jeu au Qubec dmontre labsence dune vision structure et systmique de la prvention. Pour la majeure partie, elles visent linformation aux joueurs et aux proches, sinscrivant rsolument dans le courant du jeu responsable . Le fait que certains jeux prsentent des facteurs de risques et des proprits toxicomanognes suprieures dautres nest que trs peu pris en considration par ces programmes de prvention de nature strictement ducative. On constate aussi que la prvention sinstalle souvent dans une logique ractive, en raction soit laugmentation de loffre de jeu, soit un questionnement mdiatique ou populaire. Par ailleurs, certaines mesures prventives sont parfois parallles dautres mesures susceptibles den minimiser les effets prventifs comme, prcisment, le marketing ou la fidlisation. Cest donc dire que la stratgie tatique dune offre organise de jeu qui facilite les accessibili ts temporelle, symbolique, financire et gographique dune portion potentiellement vulnrable de la population vers les jeux reconnus les plus toxicomanognes peut apparatre un rel sujet de proccupation pour la sant publique et pour les associations dans partenaires. Dans sa relecture de la Charte dOttawa, le professeur de sant publique Jean-Pierre Deschamps insiste sur le rle des professionnels de la sant, ces tmoins privilgis, de rappeler aux dcideurs leur responsabilit lgard de la sant des populations, car beaucoup de responsables, imprgns du modle biomdical de gestion de la sant, imaginent de bonne foi que tout est un problme de mdecine. La responsabilit lgard de la promotion de la sant ne repose pas, en effet, uni quement sur les dcideurs du secteur sanitaire, mais aussi sur ceux qui exercent un pouvoir dcisionnel au niveau des politiques sociales, conomiques, ducatives, de loisirs, etc. La Charte dOttawa mentionne le besoin indispensable de procder lvaluation systmatique des effets du milieu sur la sant . Sur la problmatique du jeu chez les ans souleve par les acteurs de laction concerte, la sant publique rejoint donc lthique publique en recommandant dadopter une position thiquement responsable, de se soucier de la compatibilit entre les efforts demands sur le plan individuel et les conditions de vie environnantes; il importe dagir pour changer lenvironnement et non seulement de convaincre les individus de changer leurs pratiques: les pratiques changer deviennent ds lors celles des responsables sociaux et conomiques . Toujours selon Deschamps, ce sont eux qui doivent constituer le groupe prioritaire de nos interventions et non uniquement les usagers. Comme nous le verrons maintenant, dans le cas des ans, des conditions objectives peuvent favoriser ladoption de conduites risque et lapparition de problmes de jeu.

20

Des individus, des parcours de vie et des jeux Il existe des htes ou des sous-groupes dits vulnrables , dont certains ans peuvent faire partie, et pour lesquels les jeux de hasard et dargent peuvent avoir davantage dimpacts ngatifs. Prcisons que tout comme en sociologie du vieillissement, les ans ne constituent pas un groupe monolithique et, selon la littrature, seulement certains segments de la population ane sont susceptibles de prsenter une vulnrabilit accrue comme, par exemple, les femmes ges seules, les proches aidants, les personnes fragilises sur le plan de la sant, les personnes migrantes et les personnes faibles revenus. Les entrevues menes dans le cours de cette recherche confirment lhtrognit des expriences et des sous-groupes en distinguant, par exemple, le parcours des femmes et des hommes, celui des joueurs prcoces ou tardifs. Conformment aux analyses de notre collgue R. Vallerand, le degr dinvestissement dans le monde de lemploi, dans la vie familiale, dans des activits ou des passions semble galement contributif de la qualit de vie et, dans le cas qui nous occupe, de lexprience vis --vis du jeu. Nos entrevues et la revue de la littrature ont permis dobserver comment loffre rpond point par poin t des caractristiques spcifiques aux ans comme la perte de mobilit, la grande quantit de temps libre, le besoin de socialisation et de reconnaissance, la perte de sens, etc.

Une offre organise : voyages vers les casinos Diffrentes dimensions de lenvironnement dterminent les parcours de jeu, soit en favorisant linitiation, le maintien et ventuellement lexcs au jeu. Pour les ans, qui disposent souvent davantage de temps libre, une offre spcifique semble stre dveloppe et a dj fait lobjet de diverses tudes. Plusieurs acteurs concourent cette offre organise de jeux de hasard, notamment vers les casinos. Afin de mieux

21

comprendre cet environnement de jeu, une cartographie de loffre a t dresse. Nous avons identifi et men nos enqutes dans les rgions de Qubec, des Laurentides, de la Mauricie, de Montral et de Laval (chacune delles tant directement ou relativement proche dun casino) et auprs dinformateurs de maisons de retraite et rsidences pour ans, dassociations, organismes communautaires et Clubs de lge dor, de voyagistes et de transporteurs. En ce qui concerne les rsidences consultes, seules les grandes rsidences prives accueillant des personnes valides et nanties proposaient leurs rsidants des voyages au casino, puisquelles disposent dun bassin de clientle suffisant pour remplir les autobus. Pour les rsidences plus modestes, loffre tait au contraire limite parce que la plupart des rsidants sont peu mobiles ou na que peu de ressources financires. Le rle des Clubs de lge dor et des organismes communautaires pour les ans dans loffre de sortie au casino de mme que leurs relations commerciales avec la Socit des casinos sont mal dfinies et ncessiteraient des analyses et des rflexions supplmentaires. Des donnes sur ce sujet existent vraisemblablement, Loto-Qubec sest refus, comme nous lavons mentionn, toute collaboration ou accs aux donnes. Ce sont surtout les voyagistes et les transporteurs 7 agences majeures - qui apparaissent comme les principaux partenaires de la Socit des casinos du Qubec (SCQ) dans la mesure o, motivs par des offres des primes mensuelles et des ristournes intressantes (pour laccompagnateur et le chauffeur) de la SCQ, ils organisent deux types doffres : les navettes quotidiennes vers les casinos dont les offres sont diffuses dans les journaux locaux ; et les forfaits vers les casinos sont diffuss auprs des organismes destins aux ans. Les navettes sont quotidiennes vers lun ou lautre des casinos pour un montant qui varie de 12 30$ pour la journe et elles couvrent la plupart des territoires de la Valle du Saint-Laurent, des Laurentides et de lEstrie. Les voyageurs se voient remettre des points-privilges dune valeur de 10$, condition de devenir membres du Club Privilge du casino qui leur dlivre une carte. Celle-ci permettra au casino de connatre, outre leur identit et leur adresse, leurs habitudes de consommation de jeu puisque cette carte doit tre introduite dans les machines pour que le joueur bnficie de ses privilges et cumule dautres points. En outre, le casino pourra dvelopper diverses stratgies de fidlisation: rcompenses, invitations diverses donnant aux personnes concernes limpression dtre connues et reconnues. Par le biais des sorties au casino, ltablissement de jeu initie potentiellement de nouvelles personnes au jeu, largit ainsi sa base de clientle et peut ds lors les solliciter personnellement sils le dsirent. Ces stratgies sont plus susceptibles dtre particulirement efficaces auprs de personnes seules ou isoles socialement, dont on sait quelles sont potentiellement parmi les plus vulnrables. Les agences de voyages reoivent des primes mensuelles ainsi que des avantages de la Socit des casinos pour organiser des voyages en groupes vers les casinos du Qubec ; lune des voyagistes qui ont particip notre tude a dailleurs reconnu que si Loto-Qubec noffrait plus de subventions aux voyagistes, elle ne pourrait plus offrir de tels forfaits en autobus puisque le cot rel dun bus est lev et elle ne pourrait offrir des forfaits des prix aussi bas . Loffre de forfaits et de navette vers les casinos semble reprsenter une grande part du chiffre daffaires des agences rpertories sur le site des casinos. La Socit des casinos recourt donc ces intermdiaires pour effectuer le dmarchage de sa clientle ; les agences agissent titre de recruteurs et louent les services de transporteurs pour qui les ans reprsentent une clientle privilgie. Les lieux de diffusion des forfaits et des navettes sont les

22

rsidences et les organismes ainsi que les journaux locaux, qui participent ainsi la normalisation et la commercialisation de jeu auprs de leur clientle. La proccupation thique revient donc ici puisque la le fardeau de linvitation ou de lincitation au jeu est dlgu par ltat (Loto-Qubec) une tierce partie. Il est intressant de constater que la Socit des casinos utilise les voyagistes pour initier les ans aux jeux et quelle tente ensuite de les rejoindre directement. Pour lune des responsables dagence de voyages que nous avons rencontres, la Socit des casinos a une dmarche agressive pour ramener ses clients aux casinos : selon elle, la Socit des casinos ne devrait pas faire la promotion du jeu en envoyant directement mes clients () une carte de jeu promotionnelle prpaye () a incite les gens retourner aux casinos de faon individuelle et donc dy aller plus souvent. Les appareils de loterie vido (ALV) La recherche sest attarde sur cette offre de jeu organise par les casinos puisque cest celle qui semblait sadresser le plus directement aux ans. Dans les casinos, les clients de ces voyages sont amateurs de machines sous (MAS) ; par ailleurs, les intervenants des Centres de radaptation en dpendance interviews ont mis en relief le fait que les appareils de loterie vido (ALV), disponibles dans les bars, les salons de jeu et maintenant les Kinzo, constituent indniablement une autre forme spcifique de loffre de jeu. Une grande partie des ans qui consultent mentionnent avant tout des problmes avec ce type dappareils, lesquels prsentent des risques spcifiques. Les ALV sont ainsi disponibles courte distance de la clientle, dans un bar, restaurant, dans des tablissements dans des centres dachats, par exemple. Ils constituent un risque spcifique en raison de leur proximit, mais aussi de la rapidit avec laquelle les clients accumulent des pertes, en raison aussi de la possibilit de consommer de lalcool en jouant, et de lisolement du joueur. Dans les bars, le jeu est rsolument priv, solitaire, anonyme, alors que la sortie au casino peut tre loccasion dune certaine convivialit associe une dmarche de groupe (encore que nos observations des lieux de jeu et le tmoignage des intervenants amnent considrer que si le trajet en autobus est peut-tre source de sociabilit, la sance de jeu au casino proprement parler est hautement solitaire, les joueurs tant dans une bulle ). Le contexte des dveloppements technologiques dans lindustrie du jeu Que lon parle des habitudes de jeu dans les casinos, les salons de jeu ou les bars, les machines sous et les appareils de loterie vido tendent de plus en plus prsenter les mmes caractristiques. Autrefois trs diffrencis sur le plan de la mcanique et des thmatiques, les avances en matire de technologie et les choix de commercialisation ont attnu ces diffrences. Les adeptes de lune ou lautre des modalits de jeu se retrouvent face de semblables mcanismes visant faire perdurer les sessions de jeu comme loccurrence de quasi-gains et de renforcements positifs, visuels et sonores, des dispositifs immersifs et des modalits de paiement qui favorisent une dpense acclre et dsincarne. La minimisation symbolique de la dangerosit des appareils lectroniques que lon retrouve au casino par leur appellation de machines sous est en ce sens trompeuse. Ce terme anodin, qui laisse croire quil nen cote que quelques sous pour jouer, ne favorise pas la prudence du joueur. Les prochaines gnrations dappareils lectroniques de jeu devraient exposer les ans qui sy adonnent des jeux plus immersifs, rseauts et persistants. La nouvelle gnration dappareils de loterie vido et de machines sous qui sera installe sous peu est donc susceptible daccentuer davantage la perte de contrle au jeu.

23

Les intervenants ont galement exprim des craintes face larrive du jeu en ligne, qui permet lusager de jouer chez soi et accentue le caractre isol et priv de la pratique du jeu, et donc les risques associs cet isolement. Le site de jeu en ligne de Loto-Qubec, Espace jeux, offre des jeux familiers aux ans, grands amateurs de casual gaming , qui simulent des jeux dhabilet (Rubik, Blokus, Mission navale) ou des jeux tlviss, dont les ans sont aussi adeptes. Le bingo sera lanc prochainement, autre jeu traditionnellement pris des ans. Si loffre de jeu en ligne est gnralement dcrite comme voulant cibler et fidliser les jeunes, on observe quelle rpond sur certains plans aux pratiques familires de certains ans. Lanalyse de loffre de jeu destine aux ans prend donc place dans un contexte o se pose le dfi supplmentaire de ne pas gnrer des joueurs problmatiques avec les clients de loffre organise aux casinos et avec cette portion dans qui favoriseront les jeux en ligne parce quils semblent familiers, inoffensifs, peu coteux et quils nimpliquent pas de dplacements. En ce sens, la posture de la sant publique, dans une optique de vieillissement en sant, rejoint celle de lthique publique qui recom mande ladoption du principe de prcaution dans la gestion gouvernementale de cette industrie. Synthse Nous avons donc observ que la proportion de la population ane va grandissant et que ce phnomne dmographique saccentuera au cours des prochaines dcennies. Les ans ne sont pas unilatralement vulnrables, au contraire, ils vivent dornavant plus longtemps autonomes et en sant. Ils constituent nanmoins une clientle apprciable des Centres de traitement pour le jeu pathologique. Comme pour une panoplie de biens de consommation ou de biens culturels, le nombre grandissant dans a donn lieu au dveloppement de produits et dun marketing qui leur est spcifiquement adapt. Nous avons aussi constat que les ans constituent une partie importante de la clientle des casinos et des salons de jeu du Qubec, qui ont labor une mcanique commerciale complexe impliquant plusieurs acteurs pour attirer et fidliser cette clientle. Cette offre semble rpondre de faon symtrique des facteurs de risque associs la vulnrabilit chez certains ans : diminution du rseau social, instabilit financire, temps libre, limitations physiques, etc. Lobjectif datteinte du dficit zro exerce une influence sur les finances publiques, et la pression sur la Socit dtat Loto-Qubec pour gnrer de nouveaux profits explique en partie les initiatives visant lexploitation de diffrents crneaux commerciaux. Il apparat cependant que le financement de cette offre organise vers les casinos reprsente une concurrence inquitable pour dautres types de loisirs appropris. Par ailleurs, dans le contexte o les solutions proposes, notamment les activits organises au casino, au Salon de jeu et, ventuellement, au Kinzo, impliquent le jeu sur des appareils lectroniques de jeu, ces solutions commerciales engendrent des rpercussions sanitaires et soulvent des interrogations thiques. Cette recherche suggre donc la prise en compte du principe de prcaution dans la gestion de loffre de jeu, linstauration dune instance indpendante de prvention qui tienne compte de laspect multifactoriel des problmes de jeu et la mise sur pied de mcanismes permettant des activits alternatives de loisirs abordables pour les ans.

24

Bibliographie Environnement thique publique Blanger, Y., Boisvert, Y., Papineau, ., Vtr, H. (2003). La responsabilit de ltat qubcois en matire de jeu pathologique : la gestion des appareils de loterie vido, INRS-UCS. Bernier, Luc et Farinas, Luc, Finances publiques, gouvernance et intrt gnral : les socits dtat au Qubec, in revue thique publique, volume 10, no 1, printemps 2008, 72-82. Bernier, Luc, Simard, Louis et Dupuis, Alain, Entreprise publique et intrt gnral l heure de la gouvernance, in Administration publique du Canada, volume 49, automne, 308-333. Becker, H.W., Outsider, Paris, Mtaili, 1985. Berthelot-Raffard, Agns, rapport sur lthique publique et les notions de vulnrabilit, document de travail sous la direction de Yves Boisvert, dans le cadre du projet FQRSC-action concert : Les modalits de commercialisation des loteries au Qubec : implications sociales et sant publique, novembre 2011. Blaszczynski, A., Ladouceur, R. & Shaffer, H. J. (2004) A science-based framework for responsible gambling: the Reno model. Journal of Gambling Studies, 20, 301317. Boisvert, Yves, Leon dthique publique, in revue Sant publique, Paris, Socit Franaise de Sant publique, volume 20, 2008. Boisvert, Yves et al., Quest-ce que lthique publique ?, Montral, Liber, collection thique publique hors srie, octobre 2005. Boisvert, Yves (sous la direction de), thique publique et gestion prventive de loffre de jeu x de hasard et dargent aux ains qubcois : pour une pluralit de repres rflexifs, document de travail, dans le cadre du projet FQRSC-action concert : Les jeux de hasard et dargent chez les personnes aines, Management du risque et thique de la gouvernance dans loffre organise de jeux de hasard et dargent, septembre 2010. Conference Board, http://www.conferenceboard.ca/, page consulte le 20 novembre 2010, Comit consultatif sur lconomie et les finances publiques, Le Qubec face ses dfis, fascicule 2, gouvernement du Qubec, 2010. Desjardins, Claudine, Gouvernance des socits dtat du Qubec et finances publiques : limpact de la loi sur le dficit zro, document de travail sous la direction de Yves Boisvert, dans le cadre du projet FQRSCaction concert : Les jeux de hasard et dargent chez les personnes aines, Management du risque et thique de la gouvernance dans loffre organise de jeux de hasard et dargent, t 2010. Dewey, John, Le public et ses problmes, Paris, Folio essais, 2005. Dewey, John, La formation des valeurs, Paris, Les empcheurs de penser en rond, 2011. Ewald, Franois et Al. , Le principe de prcaution, Paris, PUF, 2001 Genard, Jean-Louis et Cantelli, Fabrizio, Action publique et subjectivit, Paris, LGDJ, 2007. Guertin, Olivier, Analyse de la conceptualisation par les diffrents acteurs publics de limpact des jeux de hasard et dargent sur la socit, document de travail sous la direction dlisabeth Papineau, dans le cadre du projet FQRSC-action concert : Les jeux de hasard et dargent chez les personnes ains, Management du risque et thique de la gouvernance dans loffre organise de jeux de hasard et dargent, juillet 2010, 78 pages. Gusfield, Joseph, La culture des problmes publics, Paris, Economica, 2009. Hroux de Sve J, Druet C, Pigeon M. (2008). la frontire des responsabilits des ministres et organismes publics: l'application de l'article 54 de la Loi sur la sant publique. Bilan et perspectives 2002-2007. 2008. Direction des communications du Ministre de la Sant et des Services Sociaux du Qubec. Disponible en: http://publications.msss.gouv.qc.ca/acrobat/f/documentation/2008/08-245-02.pdf. Lortille Bruel, Romain et Lesemann, Frdric, Les finances publiques comme expression des solidarits : enjeux thiques et choix politiques, in revue thique publique, volume 10, no 1, printemps 2008, 8392.

25

MRM, Des consquences dune thique de la gouvernance sur le management des risques majeurs, in revue thique publique, volume 4, no 2, automne 2002. Papineau, lisabeth et Boisvert, Yves, Jeu pathologique et prcaution : une nouvelle approche prventive, in revue thique publique, volume 5, no 2, automne 2003, 110-122. Papineau, lisabeth, Roy, Hugo et Boisvert, Yves, Le jeu pathologique, tat des lieux et enjeux thiques, Laboratoire dthique publique, INRS-UCS, aot 2001 Reith, G. (2008) Reflections on responsibility. Journal of Gambling Issues, 22. Renaut, Alain, Quelle thique pour nos dmocraties, Paris, Buchet Chastel, 2011. Tremblay, Pierre P., Finances publiques et jeux de hasard et dargent : enseignement de lhistoire et considrations financires, , in revue thique publique, volume 5, no 2, automne 2003, 71-82. Vrificateur gnral du Qubec (2000). Chapitre 12 : Gestion des rpercussions sociales et conomiques lies aux jeux de hasard et dargent, dans Rapport du vrificateur gnral pour lanne 1999-2000, Tome I [en ligne], http://www.vgq.qc.ca/fr/fr_publications/fr_rapport-annuel/fr_1999-2000T1/fr_Rapport1999-2000-T1-Chap12.pdf. Vrificateur gnral du Qubec (1996). Chapitre 12 : expertises judiciaires et certification des appareils de jeu et de loterie vido, dans Rapport du vrificateur gnral pour lanne 1995-1996 [en ligne], http://www.vgq.qc.ca/fr/fr_publications/fr_rapport-annuel/fr_1995-1996-T1/fr_Rapport1995-1996-T1Chap12.pdf. Williams. Russel, Pour une gestion responsable des jeux de hasard et dargent, in revue thique publique, volume 5, no 2, automne 2003, 83-92. Environnement sociologie du vieillissement Alves, Linda M. et Steve R. Wilson. 2008. The effects of loneliness on telemarketing Fraud vulnerability among older adults. Journal of elder abuse and neglect, vol. 20, no 1, p. 63-85. Boisvert, Vronique. 2000. Le profil de consommation des personnes ges selon leur statut d'activit: une tude comparative entre les retraits, les semi-retraits et les personnes actives ges de 55 et 70 ans. Matrise s sciences, Montral, cole des Hautes tudes Commerciales, 94 p Cardinal, Lise, Marie-Claude Langlois, Denise Gagn et Andr Tourigny (2008). Perspectives pour un vieillissement en sant: Proposition d'un modle conceptuel. Agence de la sant et des services sociaux de la Capitale-Nationale et Institut national de sant publique. En ligne: http://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/860_PerspectiveVieillissementSante.pdf Chevalier, Serge et Denis Allard. 2001. Jeu pathologique et joueurs problmatiques. Le jeu Montral.: Agence de la sant et des services sociaux de Montral, 124 p. Gauthier, Herv, Sylvie Jean, Georges Langis, Yves Nobert et Madelaine Rochon. 2004. Vie des gnrations et personnes ges: aujourd'hui et demain. Volume 1. p. 227-281. En ligne: http://www.stat.gouv.qc.ca/publications/conditions/pdf/Person_agee5.pdf Marchand, M., S. Halimi-Falkowicz et R. V. Joule. 2009. Comment aider les rsidents d'une maison de retraite librement dcider de participer une activit sociale ? [How to help the residents of an old age home to freely decide to take part in a social activity? . European review of applied psychology, vol. 59, no 2, p. 153-161. Marconi, Joe. 2001. Future marketing. Targeting Seniors, Boomers, and Generations X and Y. Lincolnwood III: NTC Business Books, 244 p McDaniel, Susan A. 2003. Politiques sociales, changements conomiques et dmographiques et vieillissement de la population: leurs interactions. Cahiers qubcois de dmographie, vol. 32, no 1, p. 77-105. En ligne: http://www.erudit.org/revue/cqd/2003/v32/n1/007412ar.html McNeilly, D. P. & Burke, W. J. (2001). Gambling as a social activity of older adults. International Journal of Aging & Human Development, 52(1), 19-28. Michaud, Annie. 2007. Mmoire prsent la consultation publique sur les conditions de vie des personnes anes. Qubec: Conseil des ans. En ligne: http://www.conseil-desaines.qc.ca/images/PDF/final_memoire_consultation_1209071.pdf

26

Munro, B. (2003). Seniors who gamble: A summary review of the literature 2003. Edmonton, AB: Alberta Gaming Research Institute. Table de concertation ministrielle sur le jeu pathologique: Ministre de la Sant et des Services sociaux, Ministre de la Scurit publique, Ministre des Finances, Rgie des Alcools, des courses et des Jeux, et Loto-Qubec. (2002). Plan d'action gouvernemental sur le jeu pathologique 2002-2005. ministre de la Sant et des Services sociaux. Qubec: 41 p. En ligne: http://publications.msss.gouv.qc.ca/acrobat/f/documentation/2002/02-837-21.pdf Trguer, Jean-Paul. 2007. Le snior marketing: Vendre et communiquer au march de plus de 50 ans. Dunod. Paris, 183 p. En ligne: http://doc-imis.univ-angers.fr/Record.htm?idlist=1&record=312712413099 Villeneuve, Johanne. 2007. Avis sur les milieux de vie substituts pour les ans en perte d'autonomie. p. 46. En ligne: http://www.conseil-des-aines.qc.ca/images/AVIS/CDA_avis_milieux-vie_version-finale.pdf Environnement jeux et sant publique Ariyabuddhiphongs V. (2011) Older adults and gambling: a review. International Journal of Mental Health Addiction April 14, 2011. Chevalier, S. & Papineau, . (2007). Analyse des effets sur la sant des populations des projets dimplantation de salons de jeux et dhippodromes au Qubec. Rapport dpos aux directeurs rgionaux de sant publique. Borrell, J. (2008). The Public Accountability Approach : suggestions for a framework to characterise, compare, inform and evaluate gambling regulation. International Journal of Mental Health and Addictions, 6, 265-281. Community Links (2010). Seniors and Gambling: A Hidden Problem? A Report on the Seniors and Gambling Project. Nova Scotia: Nova Scotia Gaming Foundation. http://www.nscommunitylinks.ca/publications/SeniorsandGambling.pdf Deschamps, J. P. (2003). Une relecture de la charte d'Ottawa. Sant Publique, 15, 313-325. Ferland, F., Fournier, P.-M., Ladouceur, R., Lemay, M., Montminy-Roberge, A.-S., Noury, D. et al. (2006). Characteristics of gamblers taking chartered day trips to casinos. Canadian Journal of Community Mental Health, 25(1), 67-73. Korn, D., Gibbons, R., & Azmier, J. (2003). Framing public policy towards a public health paradigm for gambling. Journal of Gambling Studies, 19, 235256. Leblond, J. (2007). Dangerosit des appareils lectroniques de jeu et mesures de protection. Document danalyse remis au Directeur de sant publique de la Capitale nationale dans le cadre des travaux de rdaction de lAvis de sant publique sur limplantation des salons de jeux au Qubec, Qubec. ministre de la Sant et des Services sociaux. (2001). La prvention du jeu pathologique : Document de rfrence. Qubec : ministre de la Sant et des Services sociaux. Munro, B. (2003). Seniors who gamble: A summary review of the literature. Edmonton, AB: Alberta Gaming Research Institute. http://dspace.ucalgary.ca/bitstream/1880/1631/1/Munro_Seniors.pdf Organisation mondiale de la sant. (1986). Charte d'Ottawa pour la promotion de la sant, 1986. Consult novembre 2007 http://www.euro.who.int/AboutWHO/Policy/20010827_2?language=French. Papineau, E., Richer, F. (2009). "La prvention des problmes lis au jeu: volution, pratiques et acquis des autres dpendances". In Tabac, alcool, drogues, jeux de hasard et dargent. A lheure de lintgration des pratiques, Presses de lUniversit Laval Williams, R. J., & Wood, R. T. (2004). The proportion of gaming revenue derived from problem gamblers: Examining the issues in a Canadian context. Analyses of Social Issues and Public Policy, 4(1), 33-45.

27