Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 4 Unidade do Juizado Especial Cvel e Criminal de Fortaleza-Ce

Processo n 032.2011.932.727-1 AUTOR: Carla Stephania Barreto Oliveira R: INSTITUTO DOM JOS DE EDUCAO E CULTURA- IDJ

REQUERIMENTO DE URGNCIA

INSTITUTO DOM JOS DE EDUCAO E CULTURA IDJ, j devidamente qualificado nos autos do processo em epgrafe, vem, atravs de seus advogados, com reciprocidade de respeito, perante Vossa Excelncia, expor nos autos razes de fato e de direito que abaixo se demonstram, no exerccio das garantias da plena defesa e do contraditrio, consagradas no art. 5, inciso LV, da Constituio Federal.

DOS FATOS: Como do conhecimento de Vossa Excelncia, foi designada audincia de conciliao para o dia 03/11/2011, s 11,00h, a qual, entretanto, foi realizada sem a presena do Promovido. O outros dois preposto do do Demandado, juntamente o com

estagirios de s advocacia

escritrio

que

patrocina, Advogados Unidade do

saiu, de carro, da rua Costa Barros, mais precisamente do escritrio Associados, Cndido em Albuquerque 4 09h:45min, direo

Juizado Especial Cvel e Criminal de Fortaleza-Ce. Ocorre que, devido a um enorme

congestionamento no centro da cidade, resultado da coliso de um nibus com um carro domstico, o que ocasionou o fechamento de uma rua e, consequentemente, o deslocamento das rotas de nibus que circulam pelo centro da cidade para as vias adjacentes, para a somente alm chegou da interdio de obras, local da de o algumas preposto audincia vias do s pblicas Demandado realizao ao

11h:10min, j tendo a mesma sido encerrada. Deve-se ainda ressaltar que, a pedidos do seu preposto, o qual estava angustiado por estar preso no trnsito catico, o Promovido entrou em contato com a Secretaria da 4 Unidade do Juizado Cvel e Criminal de Fortaleza-Ce, informando o que acontecera e requerendo que o incio da audincia fosse adiado por alguns minutos, possibilitando a chegada do seu representante.

Entretanto,

apesar

dos

esforos

do

Promovido, atravs de seu preposto, a solicitao no foi atendida. O prprio conciliador responsvel pela audincia, Dr. Eduardo Martinez Segura, tomou conhecimento do pedido do Ru, porm, informou ao preposto da parte demandada que no foi capaz de atend-lo em face da insistncia do advogado da Demandante em iniciar precisamente no horrio a audincia. Ora, tanto verdade que, ao mesmo tempo em que Promovido entrava na sala de audincia, os Promoventes saam da mesma, quase como se um estivesse dando a vez ao outro naquele recinto, o que por si s comprova que a audincia terminara havia poucos segundos. O Ru tomou todas as providncias cabveis para comparecer audincia, saindo com mais de uma hora de antecedncia percorrer o para caminho o do ato, tempo seria de que, no fosse o congestionamento descomunal, suficiente advocacia para Candido

escritrio

Albuquerque at a 4 Unidade do Juizado Especial Cvel e Criminal, haja vista que a distncia entre os locais de aproximadamente 6 km (seis quilmetros), conforme se observa no documento em anexo (doc .01 mapa google). Inclusive, a jurisprudncia permite, em

casos de extremo congestionamento no trnsito, como no caso em tela, que seja remarcada nova audincia. Vejamos: NO COMPARECIMENTO AUDINCIA. MOTIVO DE FORA MAIOR. CERCEAMENTO DO DIREITO AMPLA DEFESA. NULIDADE. CONFIGURAO. O art. 844, nico, da CLT, prev a possibilidade de nova designao da audincia por "motivo relevante", devidamente 3

comprovado nos autos. evidente que situaes corriqueiras, como pequenos acidentes que causam retenes no trnsito ou mesmo congestionamentos e lentido causada por obras na via, ou at mesmo falha mecnica no podem ser enquadrados como "motivos relevantes", pois cabe parte tomar as precaues necessrias para comparecer audincia no horrio previamente designado pelo Juzo, deslocando-se at o local onde ser realizado o ato com certa antecedncia. Entrementes, se a rodovia por onde transitava o autor foi interditada por cerca de 05 (cinco) horas, em virtude de grave acidente, est claramente comprovada a existncia de fora maior, justificando a ausncia ou o atraso no comparecimento em juzo. Constitui fora maior a ocorrncia de fato ao qual no se pode opor resistncia, impedir e de que no se responsvel. O no comparecimento do autor est plenamente justificado por motivo de fora maior, no se constatando nenhum desinteresse, negligncia ou descaso em atender o chamamento da Justia, impondo o afastamento da pena de confisso. (TRT 3 R.; RO 981/2010-032-03-00.3; Stima Turma; Rel. Des. Marcelo Lamego; DJEMG 24/03/2011) INTERDIO DE VIA PBLICA, EM RAZO DE OBRAS NA RODOVIA. NO COMPARECIMENTO AUDINCIA. CERCEAMENTO DE DEFESA. Embora se possa afirmar que problemas de trnsito so fatos previsveis, no se caracterizando, como fora maior, no se pode dizer o mesmo, em relao interdio da via pblica. O no comparecimento do preposto e a produo de prova documental foram obstados por motivo de fora maior, devidamente demonstrada nestes autos. inegvel que, estando interditada a via pblica, seria impossvel o prosseguimento da viagem, pelo tempo necessrio, no se tratando, aqui, de um pequeno atraso, facilmente supervel, mas que, pela durao, compromete, consideravelmente, a durao total da viagem. (TRT 3 R.; RO 3550038.2009.5.03.0056; Rel. Des. Manuel Cndido Rodrigues; DJEMG 01/10/2010) Note-se 6 km, mais do que que justamente sair com o uma caso hora do de 4

Demandado. Ora, para percorrer, de carro, uma distncia de suficiente

antecedncia impediu aprazada. o

para Promovido

audincia. de comparecer

Est em

cristalinamente juzo na hora

demonstrada a presena de um motivo de fora maior que

Nessa demonstradas Vossa nova razes de Excelncia, audincia

perspectiva, suficientes o

uma o

vez

expostas

e de da

para

convencimento seja os efeitos

requer

Promovido

que

designada

conciliao,

arredando

revelia sobre a peticionante, bem como a juntada de sua contestao, a qual vai anexada a esta pea (doc. 02), aos autos. Pede deferimento. Fortaleza/CE, 01 de novembro de 2011.
Cndido Albuquerque
OAB/CE 4040

Rebecca Albuquerque
OAB/CE 10500

Paulo de Tarso Ramos

OAB/CE 12897

Roberto Martins Rodrigues OAB/CE 718 Raphael Chaves

OAB/CE 16077

Cndido Albuquerque OAB/CE 4.040 Paulo de Tarso Ramos OAB/CE 12897 Fco. Pinheiro Neto OAB/CE 18.701 Daniel Rebelo Estagirio Camille da Escssia Estagiria

Srgio Rebouas
OAB/CE 18383

Daniel Maia
OAB/CE 19409

Camilly Gomes
OAC/CE 18376

Pinheiro Neto
OAB/CE 18701

Hugo Bittencourt
OAB/CE 21192

Estagirios: Danielle Souza Eloy Neto Fernanda Vasconcelos Daniel Rebelo Pedro Frota Camille da Escssia