VI ENCUENTRO INTERNACIONAL DE ECONOMA POLTICA Y DERECHOS HUMANOS

Argentina y Amrica Latina: dilemas de una nueva etapa poltica, econmica y social. La economa al servicio de los pueblos.

15, 16 y 17 de Septiembre de 2012 UPMPM, CABA, Argentina.

Nicols Zeolla
nicolaszeolla@gmail.com Facultad de Ciencias Econmicas UBA Centro Cultural de la Cooperacin Floreal Gorini Ctedra Nacional de Economa Arturo Jauretche

Florencia Gosparini
meriflochi@hotmail.com Universidad Nacional General Sarmiento Centro Cultural de la Cooperacion Floreal Gorini

Buenos Aires, Septiembre de 2012

Los debates tericos acerca del rol de la renta en la estructura econmica argentina. Una aproximacin al papel de la renta en el periodo postconvertibilidad.

NICOLS ZEOLLA1 MARIA FLORENCIA GOSPARINI 2

Resumen: En el contexto de la actual de profundizacin de la crisis internacional el alza en los precios de las materias primas resulta un fenmeno muy relevante, tanto en su aspecto distributivo como en la correcta identificacin de su naturaleza. En este sentido la teora econmica convencional resulta inadecuada para interpretar la naturaleza especulativa de esta dinmica ni la existencia de rentas diferenciales de ningn tipo. Por ello, toma cada vez ms relevancia la vuelta a los conceptos fundamentales de los economistas clsicos para el anlisis de la situacin actual. En este trabajo nos proponemos relacionar las distintas interpretaciones conceptuales sobre la naturaleza de la renta de la tierra identificando sus caractersticas propias, sus diferencias y sus relaciones, para aplicarlo al caso argentino. Para David Ricardo el problema de la renta de la tierra y las utilidades del capital son el punto de partida para la constitucin de todo su sistema terico, incluyendo la teora del valor. En Marx, a partir la teora de los precios de produccin, el tratamiento de la renta resulta superador pues logra distinguir los conceptos de renta absoluta, renta diferencial del tipo I y II generalizando el caso particular de extensin de superficie y alza en los precios incorporando a los rendimientos crecientes y el capital financiero como caracterstica particulares. Como estudio del caso argentino se har una breve caracterizacin del sector agrcola, subrayando la importancia de sus exportaciones en su rol de divisas en el contexto de estructura productiva desequilibrada. Sobre el final realizamos un clculo de la renta de la tierra para el cultivo de Soja desde 2002 a 2012.

Palabras Clave: Renta agropecuaria, Economa Poltica, Renta Diferencial, Soja.

Facultad de Ciencias Econmicas, UBA, Dpto. Economa Poltica y Sistema Mundial CCC Floreal Gorini y Ctedra Nacional de Economa Arturo Jauretche; nicolaszeolla@gmail.com
1

Universidad Nacional General Sarmiento (UNGS) y Dpto. Economa Poltica y Sistema Mundial CCC Floreal Gorini; meriflochi@hotmail.com
2

INTRODUCCIN La teora econmica contempornea se encuentra en una encrucijada. Los hechos de la actual crisis econmica internacional devienen por entre los conceptos vigentes como fenmenos extraos, desconocidos, ajenos, mostrando la incapacidad de las ideas econmicas oficiales para dar una explicacin consistente de lo sucedido. Es por ello que en este fracaso debemos reconocer el urgente pedido de la teora econmica por una transformacin fundamental. Nuevas explicaciones asoman sobre las viejas, dando cuenta del funcionamiento de la economa global donde se incluyen procesos histricos y variables estructurales. Las nuevas teoras hacen retornar las ideas econmicas a aquellas nociones bsicas de los economistas clsicos en donde la lnea divisoria entre lo econmico y lo poltico pareca carecer de un sentido analtico relevante. Este nuevo giro nos lleva a preguntarnos por el rol del sistema financiero ms all de meros intermediadores entre oferta de ahorro y demanda de inversin, sino como lugar depositario de intereses especficos, fomentador del endeudamiento y sus relaciones, cumpliendo un rol fundamental dentro del nuevo ordenamiento en el sistema de acumulacin global. Tambin nos impulsa a cuestionarnos por el contenido por sobre las formas aspticas de las relaciones comerciales internacionales, las relaciones mercantiles entre individuos y el rol del estado como intermediador entre ellas. En este contexto puede apreciarse la importancia de la experiencia latinoamericana que ha demostrado como anticipo en su historia reciente que la exacerbacin del libre mercado devienen las mismas consecuencias, de otra magnitud, que en la actual situacin internacional. Es por ello que la crisis argentina se muestra paradigmtica, su recuperacin tambin lo es. As, nociones distintas flotan en el aire. En ellas rebotan los ecos de voces de la economa poltica clsica, descienden pesadas y se apoyan sobre las cosas mostrando su verdadero contenido, pero las muestran en formas distintas, con los colores de los nuevos tiempos de avance popular, crecimiento, distribucin del ingreso y democracia. Por ello, en el presente trabajo pretendemos hacernos de algunas ideas fundamentales de la economa poltica clsica para analizar el rol de la renta de agraria en la estructura econmica argentina. En la primera parte presentaremos de manera resumida los principales conceptos sobre la renta diferencial en Ricardo y en Marx. Posteriormente estudiaremos el caso de la produccin de soja en donde ensayaremos una aproximacin de la renta agraria para el periodo post-convertibilidad.

-I EL CONCEPTO DE RENTA DE LA TIERRA

En trminos generales, la renta de la tierra es considerada un factor principal en la generacin de excedente. sta condiciona la estructura de las relaciones sociales, econmicas y polticas, respecto a cmo se genera y distribuye. Como veremos en el apartado siguiente, el anlisis de la renta de la tierra ha conducido a lo largo de la historia a numerosos debates sobre su determinacin e implicancias lo que posible y necesario el poder hablar de la especificidad de lo agrario como una categora de reflexin terica.

Valor, Capital y Renta en la teora neoclsica Hacia la segunda mitad del siglo XIX ya estaban sentadas las bases sobre las que se construira un nuevo consenso en la ciencia econmica. Con la burguesa consolidada como nico sujeto poltico hegemnico, su rol histrico de transformaciones de las relaciones tradicionales comenz a debilitarse. En el contexto una conflictividad social en asenso aparece con mayor relevancia necesidades tanto de consistencia terica como de contexto poltico para la redefinicin del objeto de estudio3. El nuevo giro le quit lo poltico fuera del nombre de la disciplina y con ello la especificidad y la importancia del anlisis de las relaciones de produccin. Hacia 1890 y ya destilados por Alfred Marshall los aportes de la revolucin marginalista la Economa se haba convertido en una ciencia pura4.

La conflictividad social en asenso hace referencia a toda la serie de revoluciones europeas que culmina en la revolucin socialista frustrada de 1848. Sobre las necesidades polticas de transformacin del objeto de estudio estamos haciendo referencia a la interpretacin de los primeros socialistas ricardianos, Tomas Hodgskin principalmente. La teora del valor como denuncia de la clase trabajadora a la explotacin capitalista se tornaba una ley indeseada para la fundacin de la ciencia para una clase burguesa ya consolidada. Vase Rubin, I. I. (1929:1989), Dobb, M. (1975), cap.4.
3

Sobre Ciencia Pura hacemos referencia a Walras, L (1874). Sobre Economa (a secas) estamos haciendo referencia a la traduccin del ingls de la palabra Economics o su equivalente al espaol Economicas o Economa. En los debates sobre el contenido y el nombre de la nueva economa poltica es el mrito de Richard Whatley haber inventado el nombre catalctica para definir el nombre y el rumbo que deba tener la economa como ciencia del intercambio. Sobre este periodo vase Dobb, M. (1973:1975), cap. 4, p. 125, Screpanti, E. Y Zamagni, S. (1997), Cap. 3 p. 97.
4

Por ello es que frente al predominio de la teora subjetiva del valor la reflexin respecto a la especificidad de la renta, no slo como factor de generacin de excedente sino como categora de anlisis terico perdi su vigencia analtica fundamental. Por un lado, en la economa neoclsica rige la teora utilitarista o subjetiva del valor 5. Esta toma en cuenta a las mercancas simplemente como cosas tiles y escasas escindidas de sus relaciones histricas y sociales. Dada la riqueza y los gustos de los individuos, la teora subjetiva encuentra su motivacin al dar el fundamento terico a la demanda de mercado para una oferta dada exgenamente. El valor de cambio o precio es el que igualan aquellas a partir de relaciones entre agentes libres en intercambios voluntarios. A su vez, detrs de estos precios se corresponden justas retribuciones para quienes intervienen en la produccin: el trabajador, el capitalista y el dueo de la tierra. Como derivado de la teora general, en los mercados de factores gobiernan las mismas leyes que en el de los bienes finales, donde cada uno de ellos es retribuido segn lo que aportan fsicamente al proceso productivo en forma de salario, ganancia o renta de acuerdo a sus productividades marginales6. De ello se deriva una teora de la distribucin social del ingreso basada en la contribucin de cada uno de los factores a la creacin de riqueza relativa. Entonces, en el sistema marshalliano, la teora aditiva de los costos de produccin implica que el precio se constituye simplemente por la suma lineal de las retribuciones a los factores de la produccin. 7 Como dijimos, en un modelo de intercambio la oferta est dada exgenamente. La teora de la produccin en la economa neoclsica es una de bienes que, literalmente, no son producidos8. Desde la teora de la firma (y para la economa agregada) el objetivo es dada una tecnologa asignar eficientemente recursos escasos. Como consecuencia de
Si bien la tradicin utilitarista se remonta a los aportes precursores del filsofo griego Epicreo de Samos (341 AC 270 AC), en la ciencia econmica moderna es la filosofa utilitarista desarrollada por Jeremy Bentham (1748 1832) la que realiz su aporte terico fundamental.
5

Lejos de ignorar su existencia, al no ser directamente objetivo de este trabajo pasaremos por alto el problema de la funcin de produccin neoclsica y la distribucin del ingreso o las conocidas controversias de Cambridge.
6

En la sntesis de Marshall, el precio encuentra su explicacin a partir de la oferta de la teora ricardiana a la Mill y la demanda de la revolucin marginalista de Jevons que, como las dos hojas de una tijera, cortan con la misma relevancia pero a distinta velocidad. Luego, precio de mercado y precio normal son las expresiones temporales del mismo fenmeno que sintetizan tras s casi 100 aos teora econmica inglesa.
7

Vase Patinkin, D. (1956) en referencia a las mercancas en un modelo de intercambio las que son como el man que cay del cielo sobre el pueblo de Israel
8

ello se igualan los medios de produccin producidos y producibles con los no producidos, dndole el mismo tratamiento terico a la tierra que al capital. Esta simplificacin excesiva de la realidad tergiversa las verdaderas relaciones sociales y entre las categoras econmicas que hacen al funcionamiento del sistema productivo. Entonces, la renta de la tierra queda definida, al igual que la ganancia del capital, como la retribucin del sacrificio al propietario por la abstinencia al no consumirse su capital9; eliminando las particularidades que la definen como categora econmica especfica. Como caracterstica final tambin es posible afirmar que toda la teora de la distribucin del ingreso neoclsica solo es vlida cuando los rendimientos a escala no son crecientes, lo cual solo ocurre a largo plazo en un rgimen de competencia perfecta sin tener en cuenta las particularidades que definen a la estructura econmica y productiva como tal10. El sistema ricardiano: la teora del valor y la teora de la renta A diferencia de la teora subjetiva del valor del sistema neoclsico, en Ricardo rige la teora del valor trabajo que es el punto de partida y premisa fundamental de todo el sistema terico 11. En trminos histricos, el alza de los granos en la Inglaterra industrial de principios del siglo XIX inaugura una serie de controversias en las que Ricardo
Vase Senior, W. N. (1836), p. 153 y Mill, John Stuart (1848:1996), Libro III, cap. III, p. 406. La estrategia al formular la teora de la abstinencia era poder mostrar que el capitalista, como personificacin de sus medios de produccin, tiene una funcin activa en el proceso productivo. Su abstinencia funciona, al mismo nivel que el trabajo, como una fuente de valor la que legtimamente debe ser remunerada
9

La prueba lgica tradicional implica que competencia perfecta, productividades marginales y rendimientos crecientes a escala se implican mutua y necesariamente para la existencia de equilibrio. Simplemente supongamos que existe dentro del mercado una empresa con una tecnologa superior que le permite producir permanente a menores costos a medida que aumenta su produccin sobre un rango relevante de la funcin de produccin. Esta empresa obtendra una ganancia ms all de la productividad marginal de su capital y al poco tiempo hara fundir a las dems transformndose en la nica oferente. Sobre rendimientos crecientes a escala, economa poltica y estructura productiva vase List, F. (1841) Sistema Nacional de Economa Poltica.
10

En 1818 Ricardo escribe: le confieso que me llena de asombro encontrarme que usted piensa que el precio natural, tal como el precio de mercado, estn determinados por la demanda y la oferta. Al decir esto quieres decir que niegas que la facilidad de producir har descender el precio natural, y la dificultad de producir lo subir? De hecho si esta doctrina fundamental para mi fuera probada como falsa debo admitir que toda mi teora que cae con ello. Cartas a Malthus, carta del 30/01/1818, citada por Meek, R. (1950), p. 53. [traduccin propia]
11

participa activamente. Por ello, los elementos esenciales de su teora del valor y la distribucin ya estaban presentes en Febrero de 181512 cuando public el folleto ensayo sobre la influencia del bajo precio del trigo sobre las utilidades del capital donde sostena que la tasa de ganancia de la economa se encuentra regulada por la tasa de rentabilidad de la produccin agrcola de la tierra menos frtil13. El problema del valor para Ricardo se presentaba a partir de discusiones prcticas sobre su entorno. Su objetivo era el subrayar como la dificultad de obtener alimentos era la causa principal en la cada de los benficos del capital, lo que interrumpa el proceso de acumulacin y crecimiento14. En este contexto se haba vuelto de vital importancia poder probar consistentemente que, a diferencia de cmo afirmaba Smith, un alza en los salarios no haca aumentar los precios.15 En el primer captulo de los Principios encontramos la solucin ricardiana al problema del valor, pues:
Por poseer utilidad, los bienes obtienen su valor en cambio de dos fuentes: de su escasez y de la cantidad de trabajo requerida para obtenerlos

Donde: [L]a cantidad comparativa de bienes producidos por el trabajo es la que determina su valor relativo presente o pasado, y no las cantidades comparativas de bienes que se entregan al trabajador a cambio de su trabajo16

12 13 14

Vase carta de Ricardo a Malthus del 18/12/1814, citada por Meek, R. (1850) Ricardo, D. (1815:1950) p. 14-16.

Adam Smith, sin embargo, imputa uniformemente la baja de utilidades a la acumulacin de capital y a la competencia que resulta de ella, sin advertir nunca la dificultad creciente de proporcionar alimentacin al nmero adicional de obreros a los cuales puede dar ocupacin el capital adicional. Ricardo, D. (1817:2008), Cap. XXI, p. 216. Recordemos el problema de trabajo comandado y el trabajo empleado ms all del estado rudo y primitivo. Vase Smith, A. (1776), Libro I, cap. V y VI.
15 16

Ricardo, D. (1817:2008), cap. I, p. 9.

Como el valor de las mercancas depende del trabajo necesario empleado y no del salario (trabajo comandado o los bienes entregados como pago al trabajador)17, al aumentar los salarios no aumenta el valor de los bienes, sino que disminuye la porcin correspondiente al beneficio o utilidades del capital. [U]n aumento de salarios por la dificultad de suministrar los productos necesarios en que se gastan, no produce el efecto de elevar los precios, sino que tiene un efecto importante para reducir las utilidades18 Por ello, en el sistema Ricardiano la teora del valor, la teora de los beneficios y la teora de la renta de la tierra se vinculan estrechamente por su influencia conjunta. Ni bien comienza su anlisis de la renta, en los Principios encontramos con que para Ricardo: Renta es aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energas originarias e indestructibles de suelo.19 Con lo que dada la apropiacin privada de la tierra, la renta queda definida como la una remuneracin al terrateniente por el uso de sus tierras. Para entender el lugar que tiene la renta dentro del sistema ricardiano podemos hacer el siguiente ejercicio. Supongamos una economa con salarios reales fijos y rendimientos constantes a escala en todos los sectores de la economa, pero decrecientes en la produccin agrcola. El comportamiento diferencial se debe a que el sector agrcola utiliza para su produccin la tierra, que es un recurso natural no reproducible y que presenta diferentes niveles de fertilidad (o se encuentra ubicada a diferentes distancias de los centros de comercializacin).

Una vez comprendido esto, resulta consecuente el admitir que la teora del valor trabajo ricardiana, al considerar el beneficio como un residuo, lleva implcito una teora socialista de la explotacin. Esta es la idea que tenan los primeros socialistas, como Thomas Hodgskin y Piercy Raverstone como fundamento de sus luchas tericas y polticas en los tiempos de la consolidacin de la burguesa y el naciente movimiento obrero.
17 18 19

Ricardo, D. (1817:2008), Sec. III, cap. I, Apndice, p.48. Ricardo, D. (1817:2008), cap. II, p.51.

Si partimos inicialmente de una situacin, como la expuesta por la teora clsica, en que la competencia entre los capitalistas por obtener la mxima ganancia posible lleva a la igualacin de la tasa de rentabilidad del capital entre todos los sectores20, al crecer la economa tambin crece la demanda de mano de obra y, dados los salarios reales fijos, la masa salarial. Como en este modelo los trabajadores demandan bsicamente alimentos y la demanda de alimentos es inelstica respecto a los precios, por ms que estos se encarezcan los obreros continuarn demandndolos porque necesitan alimentos para sobrevivir 21. De este modo, con el crecimiento de la economa y el incremento de la demanda de trabajo aumentara proporcionalmente la demanda de alimentos, lo que eleva su precio. El aumento de los precios hace que la tasa de ganancia de la produccin agrcola sea mayor que en el resto de la economa. Por ello los capitales se desplazarn a ese sector compitiendo por el arriendo de las tierras ms frtiles, incrementando el precio de las mismas, poniendo en produccin tierras de menor fertilidad (o ms alejadas de los centros de comercializacin). Este proceso de expansin de competencia por los arrendamientos y expansin de la frontera agrcola continuar hasta que se iguale la tasa de ganancia de toda la economa dejando como resultado, a nivel agregado, una redistribucin del ingreso de las ganancias de los capitalistas a la renta de los terratenientes22. Por ello es que, llegado a este punto, Ricardo afirma que:
[E]l inters del terrateniente siempre es opuesto al de todas las dems clases de la sociedad. Su situacin no es nunca tan prspera como cuando los

Aqu estamos haciendo abstraccin del poder de monopolio y otras causas que diferencien la rentabilidad del capital.
20

Aqu puede verse nuevamente la importancia del contexto histrico para la elaboracin de los supuestos, ya que en los tiempos de Ricardo las organizaciones obreras eran an dbiles y los salarios de hambre, por lo que el consumo de alimentos constitua la mayor parte del gasto de los trabajadores. Es por ello que para la teora clsica cualquier aumento de p, dado w/p de subsistencia, haca subir w en la misma proporcin.
21

Como corolario de este proceso es que la tasa de ganancia de la economa se encuentra regulada por la tasa de rentabilidad de la produccin agrcola de la tierra menos frtil. Ricardo, D. (1815:1950), p.14.
22

alimentos son escasos y caros, mientras que para todas las otras gentes es un gran beneficio tener alimentos baratos23.

Entonces, para Ricardo la renta de la tierra queda definida conceptualmente como un excedente productivo fundado en los rendimientos diferenciales de las parcelas, y se expresa como la retribucin monetaria a los propietarios privados de esos recursos por su uso productivo.

Precios de Produccin y Renta de la Tierra en Marx El sistema ricardiano es una poderosa herramienta de anlisis pues los puntos clave del funcionamiento de la economa quedan representados en nociones claras, abstractas e interrelacionadas que cierran sobre s mismas una dinmica completa. Pero, ms all de sus avances, Ricardo no pudo resolver el problema de la vigencia conjunta de la ley del valor con la igualacin de la tasa de ganancia en las distintas ramas de la economa24. En el tomo III de El capital es Marx quin da una solucin consistente a este problema pendiente. El desarrollo terico fundamental implica el concepto de transformacin de los valores en precios de produccin25. En resumidas cuentas lo que sucede es que en una economa capitalista las mercancas no son vendidas a sus valores sino a sus precios de produccin 26, que son los costos de produccin ms una ganancia promedio27. Todo el plusvalor producido por los trabajadores es destinado a un fondo comn que conforma la cuota de ganancia media que representa la media de todas aquellas cuotas de ganancia distintas28. Este trabajo excedente total finalmente es
23 24

Ricardo, D. (1817:2008), cap. I, p. 9-12.

Para ser estrictos, el sistema ricardiano funciona consistentemente bajo los supuestos heroicos de que las mercancas son intercambiados en el mercado a sus valores y todas las ramas tienen la misma distribucin entre capital fijo y circulante o, alternativamente, composicin orgnica del capital. Sobre el problema del valor y la tasa de ganancia ver Ricardo, D (1817:2008), Cap. I, Sec. IV, P. 33.
25 26

Marx, K. (1894:2011), cap. IX, p. 161.

Para ser estrictos a son vendidas a sus precios de mercado, que pueden estar por encima o debajo de los precios de produccin, pero no llegaremos aqu a ese desarrollo. Marx, Tomo III (1894:2011), cap. IX, p.171. Marx define la frmula: [ pc + pc*g` ]; donde pc es el costo de produccin, y g es la tasa de ganancia promedio.
27 28

Marx, K. (1894:2011), cap. IX, p. 164.

divido entre todos los capitalistas de acuerdo a la relacin entre capital variable y capital constante, es decir su composicin orgnica, y la relacin media de la sociedad. Ya que el capital constante no crea nuevo valor sino que solo transfiere el suyo al producto, a partir de la transformacin de valores a precios de produccin sucede que en el mercado unas mercancas son vendidas por sobre sus valores, y otras por debajo de ellos; donde una rama de produccin con mayor capital constante recibe, de acuerdo a la relacin entre sus costos de produccin y la ganancia media, mayor plusvalor que el que ella produjo.29 En el anlisis marxista del problema de la renta girar en torno a lograr explicar la apropiacin por parte del terrateniente esa porcin el ingreso que excede la ganancia normal. 30 En el Tomo III, sobre el final, Marx dedica una seccin entera al estudio la renta31. Para los objetivos de nuestro trabajo no pretendemos un desarrollo entero de los aportes de Marx sobre esta materia sino que subrayaremos los aspectos de su teora que resulta superiores respecto a los que expusimos sobre Ricardo, conceptualizando las caractersticas ms relevantes de cada uno. Para Marx el sector agrcola es una rama ms dentro del sistema capitalista en donde sumados a los agricultores (obreros asalariados) y arrendatarios (capitalistas) existen los propietarios de las tierras o terratenientes. Aqu rige las leyes de igualacin de la tasa de ganancia, las leyes de formacin de precios de produccin, la competencia, etc. En una definicin clara, para Marx, la renta del suelo es la suma de dinero que percibe el terrateniente por poner a disposicin del capitalista los recursos naturales enajenados como su propiedad territorial, y al igual que las ganancias del capital, esta se paga con una parte del producto del trabajo no remunerado 32. A su vez, el rasgo
Luego de este desarrollo, las definiciones clsicas toman nuevos significados y aparecen con ms claridad la categora de valor, segn Marx El precio de costo se refiere solo a la cantidad de trabajo pago contenido en ella [la mercanca], y el valor se refiere a la cantidad global de trabajo pago e impago contenido en ella; el precio de produccin se refiere a la suma de trabajo pago mas una cantidad determinada de trabajo impago [que depende de la magnitud del capital individual] K. Marx, Tomo III (1894), cap. IX, p.171.
29 30 31

En los trminos de este problema estamos siguiendo a Flichman, G. (1977).

Vase Marx, K. El Capital (1894:2011), Tomo III, Sec. IV, cap. XXXVII y ss. Aqu analiza principalmente la renta del suelo, pero puede generalizarse a las renta de las minas, los cursos de agua, etc.
32

Marx, K. El Capital (1894:2011), Tomo III, Sec. IV, cap. XXXVII p. 577 y p. 591.

distintivo de la rama agrcola (y la renta) es la intervencin de una fuerza natural que no es producto del trabajo humano33 y ni es reproducible por este lo que genera ganancias extraordinarias las cuales no se encuentran a disposicin de todos los capitales invertidos dentro de la misma rama. En consecuencia, a partir de esta fuerza natural monopolizable y monopolizada es que se genera una ganancia extraordinaria que se convierte en renta del suelo que percibe el terrateniente. Un punto instante es la distincin fundamental con la teora neoclsica. Al adoptar una teora de valor trabajo entonces se puede identificar con claridad que la renta del suelo no genera valor, sino que es la expresin del trabajo no remunerado generado en el proceso productivo, sustentando en una fuerza natural multiplicadora de trabajo humano, en palabras de Marx: La fuerza natural no es la fuete de la ganancia extraordinaria, sino simplemente la base natural de ella, por ser la base natural de una productividad excepcionalmente alta del trabajo La propiedad territorial no crea la parte del valor que se convierte en ganancia extraordinaria34 Un aporte fundamental realizado por Marx es la caracterizacin de rentas de distinto tipo. A lo largo de toda la seccin identifica la renta diferencia del tipo I (RDI), la renta diferencial del tipo II (RDII) y la renta absoluta (RA). La renta diferencial del primer tipo es la ms intuitiva ya que se asemeja mucho al anlisis realizado por Ricardo que expusimos ms arriba. Esta puede definirse como: La ganancia extraordinaria que se convierte en renta del suelo cuando dos cantidades iguales de capital y trabajo se invierten con resultados desiguales en extensiones iguales de tierra 35 Es la expansin homognea de una escala de produccin hacia tierras de distinta productividad. Como consecuencia de la tendencia a la igualacin de las tasas de ganancia, el precio agrcola se va a fijar en la ltima tierra puesta a en produccin
33 34 35

Marx, K. El Capital (1894:2011), Tomo III, Sec. IV, cap. XXXVIII, p. 598. Marx, K. El Capital (1894:2011), Tomo III, Sec. IV, cap. XXXVIII, p. 602. Marx, K. El Capital (1896), tomo III, cap. XXXIX, p. 604.

dejando una ganancia extraordinaria equivalente su mayor produccin en las de mejor calidad36. Por ello, para la existencia de RDI la nica condicin relevante es las distintas cualidades de tierras o su distinta productividad fsica. Una diferencia fundamental entre el planteo marxista y el ricardiano es la distincin de la renta diferencial del tipo II. La existencia de una RDII est asociada a las diferencias que afectan a la distribucin cualitativa del capital (y del crdito) entre los arrendatarios que le permite aprovechar las ganancias extraordinarias. La RDII est asociada a ganancias extraordinarias cuando: masas de capital de distinta productividad se invierten

sucesivamente en la misma tierra37 A partir de esto Marx desarrolla un anlisis detallado del resultado en trminos de ganancias extraordinarias que tendra el desarrollo capital intensivo de la agricultura a partir de si existe o no alza en los precios agrcolas y si las inversiones son o no ahorradoras de trabajo, es decir, tienen o no rendimientos crecientes a escala. 38 Por un lado contempla distintos casos donde puede aumentar las ganancias extraordinarias (RDII) expandindose la produccin agrcola y mantenerse el precio constante o incluso disminuir. 39 A su vez, este anlisis contiene al caso ricardiano clsico como uno particular dentro de una relacin de inversiones crecientes, pero decrecientes en productividad, siendo necesario relativamente ms trabajo para producir una mayor cantidad de granos, haciendo que el precio y la RDII aumenten conjuntamente.40

En RDI Marx distingue adems de la fertilidad del suelo la ubicuidad de la parcela puesta en explotacin agregando los costos de transporte como equivalente al descuento en la merma en produccin fsica. Vase Marx, K. El Capital (1894:2011), T. III, cap. XXXIX, p. 605.
36 37 38

Marx, K. El Capital (1894:2011), T. III, cap. XL, p. 625.

Como vemos tenemos tres resultados para el precio y los rendimientos (aumente, se mantengan constantes o caigan) dando lugar a 9 resultados posibles para la RDII. Esto lo logra a travs de la intensificacin de la produccin en las tierras inmediatamente menores a las ltimas, eliminndolas tras la inversin y definiendo el nuevo precio (menor) en relacin a la mejora de productividad en estas donde las tierras de menor calidad resulten superfluas para igualar las nuevas necesidades a la oferta vigente.
39

Vase Marx, K. El Capital (1894:2011), T. III, cap. XL, p. 664. En trminos generales Marx acusa a Ricardo de tratar el problema de RDII de un modo completamente unilateral y como si fuese cosa sencilla, vase cap. XL, p. 630
40

A partir de este anlisis tambin aparece otra distincin importante entre Marx y el planteo ricardiano. Para Marx no es la ganancia agrcola la que determina la industrial, sino a la inversa41. Por ltimo nos encontramos con la distincin de la renta absoluta. Esta se basa en el precio de monopolio que puede ejercer el terrateniente sobre el arrendatario imponiendo un derecho sobre el uso de su propiedad an siendo la ltima tierra en trminos de productividad. De este modo, la barrera impuesta por la propiedad privada impide que se igualen en la rama agrcola la tasa media de ganancia con la del resto de la economa e implica adems la capacidad de que la ltima tierra devengue renta 42. En interesante notar como en este punto el problema marxista de la renta vuelve a poner en evidencia, al igual que en el esquema ricardiano, el conflicto de intereses entre el capitalista y el terrateniente por la apropiacin de la ganancia extraordinaria que brota del de proceso productivo en la rama agrcola. 43

41 42

Marx, K. El Capital (1894:2011), T. III, cap. XXXIX, p. 608.

A un planteo igual podemos llegar tras reconocer que la frontera de produccin para la rama agrcola no es perfectamente elstica o esta ordenada, en trminos de mayor a menor por sus productividades de forma escalonada. Vase Asiain, A (2012). En trminos generales los arrendamientos se van a ubicar en torno a la valuacin monetaria de los beneficios productivos de cada parcela. En el caso de la RDI resulta evidente que el terrateniente es el que se la apropia desde el comienzo del contrato de arrendamiento. En el caso de la RDII sucede que habiendo hecho las inversiones dentro del periodo del contrato, el capitalista puede apropiarse de esta ganancia extraordinaria hasta tanto se vuelva a discutir un nuevo precio para la utilizacin del campo
43

Apndice: La especulacin financiera y alza en el precio de las Materias Primas

El objetivo de este apartado es poner en claro como ciertas transformaciones estructurales de la economa de los EE.UU. han delineado un nuevo orden global que se ha manifestado inconsistente a luz de la actual crisis financiera internacional. Este nuevo orden esta caracterizado por los desbalances globales como caracterstica permanente del funcionamiento de la economa mundial, las economas nacionales de barcaza, la falta estructural de demanda efectiva y la hegemona del capital financiero, donde el alza de las materias primas son un fenmeno particular del funcionamiento global. Desde mediados de los aos 2000 se ha comenzado a visualizar una marcada alza en el precio de las principales materias primas, con un leve descenso tras el estallido de la burbuja hipotecaria y las primeras seales de recesin en los pases centrales, para volver a recuperarse fuertemente a partir del ao 2010. La identificacin del nuevo funcionamiento de los mercados internacionales ha llevado a desestimar las tradicionales explicaciones de la economa marshalliana sobre las fuerzas de Oferta y Demanda en la determinacin de los precios. Esta explicacin identifica distintas fuerzas reales donde, por el lado la Demanda, existen grandes cambios en los fundamentos de los mercados de materias primas debido a las altas tasas de crecimiento de las economas emergentes (China, India, etc.), la creciente urbanizacin y surgimiento de una nueva clase media que cambia sus hbitos alimenticios incluyendo carnes y lcteos. Desde el lado de la Oferta en los intentos de reducir el consumo de combustibles fsiles una serie de alimentos cultivados estn siendo usados en la produccin de biocombustibles promovidos en un amplio rango de pases, principalmente en la Unin Europea y los EE.UU., que reduce la cantidad de tierra dedicada a la produccin de alimentos para el consumo haciendo aumentar su precio, donde al mismo tiempo el cambio climtico ha reducido la fertilidad y la produccin en muchas regiones productoras de alimentos. Pero, desde nuestro punto de vista, los argumentos que relacionan todos estos factores juntos no son suficientes para explicar la fenomenal dinmica de los precios de las materias primas 44. Ante a la actual
Un conjunto de 25 materias primas ms relevantes han aumentado desde el 01/07/03 hasta la 20/04/12 en un promedio de 239% , registrndose variaciones de casi doble en materias primas como el petrleo WTI y el cobre.
44

evidencia es necesario poner el acento en el creciente proceso de financiarizacin de los mercados de futuros de materias primas. Luego de las crisis de las punto com y la inestabilidad generada por los ataques del 11-S y la guerra de Irak, los Inversores Institucionales45 buscaron reducir su exposicin al riesgo de sus activos de renta fija y variable, tpicamente acciones y bonos. Por ello, por sugerencia de los grandes bancos de inversin46, desde mediados del 2003 han adoptado nuevas estrategias las cuales han transformado completamente el funcionamiento tradicional de los mercados de materias primas. En los mercados de futuros a los Hedgers (productores que se cubren del riesgo de las variaciones de precio) y los especuladores tradicionales (quienes cumplen un muy importante al dar liquidez al mercado) tras la llegada de los grandes flujos de dinero administrado se ha sumado una nueva categora denominada especuladores ndice.47 Los inversores institucionales adoptan nuevas estrategias donde incluyen a las materias primas entre las tenencias de sus carteras como resultado de una decisin racional de diversificacin de riesgos adoptando la metodologa dos de los principales ndices de materias primas (el S&P GSCI y DJ AIG CI 48), posicionndose en largo en mercado de futuros, haciendo subir su precio corriente negociado en el mercado real. 49 Este fenmeno lo entendemos como la manifestacin del nuevo funcionamiento de la economa internacional que ha virado, desde las transformaciones estructurales operadas desde la dcada de los 70, hacia una nueva hegemona representada por las grandes corporaciones EE.UU en asociacin con el capital financiero global. Estas transformaciones implicaron principalmente la desarticulacin de parte del sistema productivo de los grandes centros emigrados hacia las economas perifricas, en bsqueda de menores costos y mayores ganancias. Esto gener un doble fenmeno, por
Estos inversores son los grandes flujos de ahorro de la economa de los EE.UU. en fondos de retiro, crditos hipotecarios y universitarios, cuentas de seguro mdico, de vida, etc.
45

Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan Chase y Barckleys, Para tener una dimensin estos cuatro representan alrededor del 25% de todos los contratos de negociacin de materias primas. Vase Randall, L. W. (2009).
46 47 48

Estas son las categoras que utilizan Masters, M. & White, A. (2008), Wray, R. L. (2009) y otros.

Sus siglas significan S&P GSCI: Standar & Poors Goldman Sachs Commodity Index y el DJ AIG CI: Dow Jones AIG Commodity Index Vase http://www.spindices.com/assets/files/commodities y http://www.djindexes.com/commodity/
49

Vase Masters, M. & White, A. (2008).

un lado la necesidad de importaciones de bienes de consumo final e insumos industriales (como comercio intra-firma y que no son producidos dentro de las fronteras nacionales) dio origen a los desbalances globales. Por el otro, ante los bajos salarios de las periferias pudo desarticularse el funcionamiento tradicional del mercado de trabajo de los EE.UU dejando estancado el salario real desde finales de los 60 50. Esto implic la prdida permanente de demanda agregada que fue compensada en gran parte con el endeudamiento de los hogares en circuito de valorizacin financiera. De este modo, la especulacin se transform en una caracterstica sintomtica de un capital que busca valorizarse ms all del circuito del empleo y la produccin distorsionando su precio ms all del reflejo de su contenido 51.

en 2008 el salario real promedio de los trabajadores norteamericanos era slo un 3,0% mayor que en 1964 Informe 67, Nota Tcnica Nro. 9, MECON (2009), p.3.
50

En esta distincin de forma y contenido entendemos lo mismo que Hegel, G.W.F. en La Fenomenologa del Espritu (1807:1985) Cap. III, p.83 y otras, y es de la misma manera que lo entendi Marx, K. (1867, 1894)
51

-IILA RENTA DE LA TIERRA EN ARGENTINA

La espectacular alza en el precio de las materias primas ha generado para las periferias exportadoras de estos bienes un panorama indito tanto por sus posibilidades como por las nuevas caractersticas de sus problemas. En el caso de la Argentina la mejora en los trminos de intercambio habilita un panorama alentador desde la perspectiva del ingreso nacional pero por su naturaleza, pone en evidencia los lmites de este mismo proceso en relacin a los sectores productores ms beneficiados junto a las consecuencias sobre la distribucin del ingreso. En trminos de la historia de la doctrinas puede decirse que de la mano del desarrollo y la consolidacin del capitalismo en Inglaterra y su expansin por Europa, la renta de la tierra tuvo cada vez menos relevancia en como porcin del ingreso nacional de los pases desarrollados. A su vez, para la Argentina, este tipo de ingreso posee una gran importancia tanto en trminos de la proporcin en el total y su rol estructural fundamental, que da cuenta de la necesidad de indagar la especificidad de lo agrario dentro nuestra estructura econmica. En esta seccin estudiaremos que importancia tiene el cultivo de soja al interior del sector agropecuario, en la estructura econmica nacional como un todo y la relacin como bien de exportacin en la magnitud de la renta agraria para luego ensayar una aproximacin para su clculo en el periodo postconvertibilidad y sus consecuencias tericas sobre la distribucin del ingreso.

La produccin agrcola y el cultivo de Soja En el siguiente grfico podemos apreciar la dinmica histrica del cultivo de soja en nuestra economa.

Grfico 7: Superficie Sembrada para los 4 principales cultivos

Fuente: Ministerio de Agricultura, SIIA. Elaboracin propia.

Ntese que no se han graficado todos los cultivos sino solamente los ms relevantes52. La relevancia de estos cuatro cultivos puede apreciarse en que para la campaa 2009/2010 la superficie sembrada de Soja, Trigo, Maz y Girasol pos s solas representan el 84,41% del total de la superficie agrcola sembrada. En cuanto a la produccin total de granos de ms de 127 millones de Toneladas para la campaa 2010/2011, la Soja representa el 38,40%, el Maz el 18,06% y el Trigo 12,47%. Las principales provincias productoras de Soja (el 86% para la campaa 2010/11) se encuentran el llamado ncleo maicero compuesto por el Sur-Este de las provincias de Santa Fe y Crdoba, el Norte de la provincia de Buenos Aires, el Sur de Entre Ros. A partir del grfico 7 podemos apreciar la cada vez mayor incidencia del cultivo de Soja sobre todo a partir de la campaa 1985/86 para profundizar esta tendencia en la dcada de los 90 y acelerar este proceso luego de la devaluacin en 2001/02 53. Como resultado desde mediados de la dcada del 90 la superficie sembrada del cultivo de
Para la correcta edificacin de la evolucin histrica de la superficie total sembrada debisemos de identificar tambin al Sorgo, que hasta mediados de la dcada del 80 representaba casi la misma superficie en proporcin del total que el Maz o el Girasol.
52

En relacin al TCR y la expansin de la produccin/exportacin agropecuaria nosotros creemos que la total inelasticidad de la oferta de bienes primarios de exportacin respecto a los precios es confirmada por las estimaciones economtricas realizadas para el caso argentino (Daz Alejandro, 1970; Nicolini, 2007ii, p.77).
53

soja se ha duplicado desde los ms de 16 millones de Ha en 1993/94 hasta los casi 30 millones de Ha para la campaa 2010/11. Esta expansin ha sido, en la zona ncleo maicera en detrimento de otros cultivos como es el Maz, y, en las tradicionalmente provincias productoras de otros cultivos (Salta, Chaco, suroeste de Buenos Aires) ha debilitado todo el entramado econmico de las economas regionales que tiene como caracterstica fundamental el ser importantes creadoras de empleo rural y productoras de una gran variedad de productos como frutas, verduras y hortalizas que entran directamente como bienes en la canasta de consumo. De ello deviene una que el llamado proceso de agriculturalizacin durante todo este ltimo periodo es fundamentalmente un proceso de Sojizacin de la produccin agraria, mono-expansivo y sustitutivo de otros cultivos muy elsticos en la generacin de empleo rural. Adems, esta nueva estructuracin del sector agropecuario posee consecuencias tericas muy importantes. En la primera seccin introdujimos el concepto de renta de la tierra en el sistema ricardiano donde los salarios reales estaban fijos en granos al nivel de subsistencia. Pero, ntese que a diferencia de la economa en tiempos de Ricardo, los salarios no quedan determinados por la superficie sembrada, la produccin y los precios de manera directa, porque en la estructura econmica argentina existe una diferencia fundamental: el grano de Soja como cultivo de mayor relevancia para toda la rama no entra como bien de consumo directo en la canasta salarial de ningn trabajador nacional pues el grano de soja no es apto para el consumo humano de manera directa. Como consecuencia de esto al estudiar la economa argentina desde el marco terico ricardiano tradicional debemos poder reconocer que el efecto del precio de los granos sobre los salarios reales acontece, principalmente, va efecto sustitucin de otros cultivos por el cultivo de soja y, ya a nivel internacional, como insumo para alimento bovino y porcino. De esta caracterstica tambin se desprende que casi la totalidad de la produccin de Soja es destinada al mercado externo. Esto implica que Argentina sea el tercer exportador de granos de Soja del mundo y el primer exportador de Harinas y Aceites54. Entonces, reconociendo que la economa nacional funciona sobre una estructura productiva desequilibrada queda implcita la relevancia fundamental del sector agropecuario como proveedor neto de divisas que permite financiar los requerimientos de importaciones derivados de la acumulacin simple y ampliada del capital. Este marco hace que el complejo Sojero adopte una relevancia fundamental. Sus aportes de divisas dentro del comercio internacional total han implicado en los ltimos 8 aos que 1 de cada 4 dlares que ingresan al pas en concepto de exportaciones se relacionen directamente con la produccin de Soja ya sea en granos, aceites o harinas.
Fuente USDA. http://www.siia.gov.ar/index.php/series-por-tema/usda. Un dato importante fue que para la campaa 2007/208 dada la enorme capacidad de procesamiento del complejo aceitero/harinero nacional, tuvo que importarse granos de Soja de Paraguay para suplir la cada en la produccin interna.
54

Cuadro 1: Exportaciones del complejo Sojero segn proporcin de las exportaciones totales. En millones de dlares, totales anuales.
Exportaciones Totales 26.429,94 26.432,32 23.307,60 26.340,04 26.541,40 25.649,72 29.938,23 34.549,30 40.385,76 46.544,90 55.778,23 69.446,18 55.280,55 31.459,24 % del Total 12,23% 14,64% 15,29% 14,77% 17,71% 19,63% 24,03% 22,22% 20,65% 19,19% 24,39% 23,47% 23,50% 24,80% Granos 144,76 649,99 510,64 778,34 1.244,47 1.118,77 1.843,39 1.736,59 2.295,68 1.779,11 3.435,05 4.491,00 1.675,09 2.682,74 Aceites 1.043,89 1.478,09 1.253,59 942,17 1.055,58 1.348,27 2.084,63 2.336,97 2.247,00 2.789,58 4.419,06 4.798,46 3.261,15 1.638,37 Harinas 2.044,10 1.740,66 1.800,29 2.169,41 2.401,05 2.568,42 3.266,53 3.604,92 3.798,42 4.362,54 5.748,00 7.008,56 8.052,98 3.481,15

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Fuente: INDEC, Ministerio de Agricultura, SIIA.

Un punto interesante para resaltar es la concentracin econmica del circuito de compra, procesamiento y exportacin de la produccin de Soja. Solamente un grupo de 8 empresas (Cargill, Bunge Argentina, AGD, Dreyfus, Vincentin, Molinos Rio de la Plata, Nidera, ADM Argentina) controlan cerca del 90% de toda la cadena entre exportacin de granos, produccin y procesamiento de harinas y aceites 55. Esto implica todo un desafo por la relevancia del sector y el peso especfico de algunos actores como lmites polticos para la implementacin de, no solo polticas especficas de redireccionamiento de la produccin agrcola dentro del sector, sino de los mrgenes para la realizacin de poltica econmica en general56.

La renta agraria para el cultivo de Soja De lo que hemos analizado en el primer podemos reconocer la fuerte relacin que existe entre la expansin de la frontera agrcola y el alza de la renta debido a la competencia de los capitalistas por los arrendamientos57. En el siguiente grfico
55 56

Vase INTA (2009).

Debemos mencionar el caso de la empresa Cargill que por s sola representa algo ms del 20% de las exportaciones en los mercados de granos, harinas y aceites de Soja. La cuestin de la apropiacin de la ganancia extraordinaria de la rama agrcola, sus mecanismos y su dinmica queda mucho ms esclarecida en el anlisis de la renta que hace Marx. Para este es la garanta institucional del derecho de propiedad del terrateniente sobre un bien no reproducible por el trabajo humano y monopolizable, como es la tierra, que le permite reclamar una parte (la totalidad) de las ganancias extraordinarias generadas en esta rama en concepto de arrendamientos para su uso productivo. Vase Marx, K. El Capital (1894:2011), Tomo III, Sec. IV, cap. XXXVII y ss.
57

mostramos esta relacin aproximndola por el precio de venta de la tierra en la zona ncleo maicera: Grfico 8: Renta, Precios de la Tierra y Superficie Sembrada del cultivo de SOJA

Fuente: Ministerio de Agricultura, SIIA y Mrgenes Agropecuarios. Elaboracin propia.

Como podemos observar, desde la salida de la convertibilidad en 2002, la relacin entre el precio de la tierra y la superficie sembrada ha ido en aumento. Si comparamos el ao 1998 (el mejor precio de entre los aos de la convertibilidad) contra el ltimo precio disponible para el ao 2012, el alza en la hectrea en dlares para la zona ncleo maicera es de un 360,23%, a su vez si comparamos desde principio de la serie los valores de las tierras casi se han multiplicado por 10 (un 936,83%)58. En cuanto al clculo de la renta diferencial para el cultivo de soja, existen distintos trabajos que han ensayado una estimacin completa utilizando distintas formas. A continuacin nosotros ensayaremos una aproximacin propia para el clculo de la renta diferencial de la renta para la Argentina desde el 2003 a la actualidad siguiendo los lineamientos generales de los principales autores 59. Por ltimo expondremos una conclusin siguiendo los desarrollos y conceptos que hemos planteado.

Los clculos vienen de los valores u$s 4858,00 / ha en 1998 a u$s 17.500,00 para 2012. A su vez el precio en 1981 era de u$s 1868,00 /ha.
58

Ver Mansilla, D. (2006), Ingramo, J. (2004), Arceo, E. (2003), Iigo Carrera, J. (1999) o Rodrguez y Arceo (2005), Azcuy Ameghino, E (2007) y Plesencia, A. (1995), entre otros.
59

Grfico 9: Renta diferencia para el cultivo de SOJA

Fuente: Ministerio de Agricultura, SIIA y revista Mrgenes Agropecuarios. Estimacin propias. (vase detalle en anexo metodolgico)

La estimacin en dlares nos permite aislar el efecto de la renta diferencial las variaciones en el Tipo de Cambio Nominal (TCN) uno de los componentes ms importantes al analizar la renta en moneda local. Como sabemos el precio local se puede expresar como:
$ $s PA [ pu A qq * Qqq / ha ]E (1 t )

El valor de las exportaciones en moneda local PA$ es igual al precio

$s internacional de los granos pu A qq en quintales multiplicado por el rendimiento en

quintales por hectrea, el tipo de cambio nominal E menos un impuesto ad-valorem a las exportaciones (1-t). Teniendo en cuenta esto, si presentamos un grfico con las principales relaciones podemos ver que:

Grfico 10: Renta diferencia, Precios FOB y Rendimiento para el cultivo de SOJA

Fuente: Ministerio de Agricultura, SIIA y revista Mrgenes Agropecuarios. Estimacin propia. (vase detalle en anexo metodolgico)

Como vemos en el grfico podemos distinguir dos etapas. La primera se inicia con la salida de la convertibilidad en 2002 y va hasta 2008, donde el aumento de la renta puede explicarse principalmente por el aumento en el TCN, los precios internacionales y el buen rendimiento de las cosechas. A partir de la campaa 2007/2008 se llega al punto mximo de todo el periodo con una renta de u$s 603,00Ha (de $ 1.874,38/Ha). Desde all podemos distinguir un segundo perodo hasta la actualidad en donde la renta comienza a caer, con un leve repunte en la campaa 2010/11 para volver a caer en la ltima campaa60. Lo que explica esta cada relativa es el acomodamiento de los precios internacionales luego de la burbuja gestada anterior a la crisis internacional sumado a la fuerte cada en el rendimiento lo que, en conjunto, hicieron caer el ingreso bruto del productor. Para la ltima campaa 2011/2012 si bien el TCN continu aumentando junto con los precios internacionales, aunque la variacin relevante (ms de 20% en 30 das) se produjo posterior a la finalizacin de la cosecha 61. A su vez los costos en u$s se mantuvieron altos lo que dedujo una porcin del ingreso neto y engros la proporcin que corresponden a los beneficios del capital.

De acuerdo a la definicin de renta, ntese que la cada de la renta no implica que la produccin deja de ser rentable. Vase Sec. I y Apndice metodolgico en este trabajo.
60

El da anterior de la finalizacin de este trabajo el precio de la Soja cotizaba u$s 645,78, estableciendo un nuevo record en el mercado internacional de chicago y habindose levantado para los ltimos das de mayo cerca del 96% de la cosecha. Vase cotizacin 22/07/12 y http://www.ambito.com/noticia.asp?id=646363
61

Habiendo fundamentado fuerte componente especulativo del alza del precio de las materias primas y como consecuencia de esta mayor relevancia de la renta agraria en la porcin del ingreso nacional (llegando a representar el 8,89% del PBI en la campaa 2007/08) se genera una situacin paradojal tanto por su excepcionalidad histrica como por su dinmica. La caracterstica excepcional aparece en los precios record de los productos primarios exportables por la argentina. En cuanto a la dinmica implica el reconocimiento de una caracterstica estructural fundamental que hemos introducido a lo largo del desarrollo terico de nuestro trabajo. La existencia de un sector agroexportador ligado al desempeo en el mercado externo implica que la mano de obra es un costo directo sobre sus ingresos dentro de las fronteras nacionales va un descuento neto en granos de los saldos exportables. El crecimiento, y la dinmica del mercado interno, implica mayores salarios reales y mayor consumo, donde a su vez como el bien producido por el sector agrcola forma parte de la canasta salarial (trigo, maz, girasol) o influye sobre ella indirectamente va sustitucin de cultivos (soja), el sector productivo presiona para mantener los salarios reales estables y altos los beneficios. A su vez, la dinmica alcista de los precios internacionales exacerban esta tendencia. Entonces el sujeto agropecuario aunque mayor beneficiario de este ltimo perodo funciona, protegiendo sus intereses sectoriales, como un freno al proceso de acumulacin.

ZEOLLA, N. / GOSPARINI, M. F.

Apndice II: Metodologa y detalle de las estimaciones Para los objetivos de este trabajo la hemos calculado la renta diferencial como la diferencia que surge de restarle a los ingresos netos promedio de los meses de cosecha los costos de una unidad productiva estndar junto a un beneficio variable. Hemos supuesto el clculo para un campo tipo que produjo a lo largo de toda la serie Soja de 1. Existen otras combinaciones posibles para cada cosecha como es el cultivo de Maz, o la combinacin Trigo/Soja 2 arrojando rentabilidades individuales ms altas que las que consideramos para cada campaa. Los meses de cosecha para el cultivo de Soja de 1 es de Marzo a Junio de cada ao. Para esos meses hemos calculado el promedio de los costos considerando que un productor puede levantar la cosecha en cualquier momento de ese periodo. A su vez de forma equivalente lo hicimos con los ingresos tomando valores equivalentes para el TCN y los precios FOB. Un punto interesante para detenerse es la construccin de el beneficio del ca pital agrcola. Los distintos autores que han trabajado el tema suponen tasas fijas para el beneficio para trabajar las series 62. Nosotros hemos supuesto un beneficio que se construye a partir de la tasa de inters promedio en pesos para plazos fijos a 60 das cubierta la devaluacin efectiva, vigente en los meses de cultivo, de Octubre a Abril de cada ao. Lo que estamos diciendo en definitiva es que el arrendatario o productor puede optar por embarcarse al cultivo de Soja u optar por dejar su capital en el banco cubierto la devaluacin ya que sus ingresos los percibe en moneda extranjera. En el clculo presente tampoco se tienen en cuenta los beneficios extraordinarios 63 derivados del aprovechamiento de las fuertes economas de escala en la reduccin de costos muy presente en cultivo de Soja dado su paquete tecnolgico, muy los grandes arrendatarios y propietarios agrcolas. A su vez, desde el lado del ingreso tambin queda subvaluada la renta diferencial de aquellos productores que poseen tierras que superan la productividad promedio nacional.

Segn Arceo, N. (2005) e Ingramo (2004) suponenen un 8 % sobre los costos. El promedio de tasas de inters nominal en pesos a 60 das descontada la devaluacin para el periodo 1991-2012 es de 8,71%, lo que se corresponde con nuestras estimaciones.
62 63

En trminos de Marx, K (1894:2011) podramos hablar de Renta Diferencial del tipo II.

25
UPMPM / CEMoP - V Encuentro Internacional

ZEOLLA, N. / GOSPARINI, M. F.

RENTA Soja GRANOS

(11) R=Y-C(benef) (4)Y=P*Q(h) con P($)=P(U$S)e(1-t) (8)C(ben)=Ch (1') Precios FOB Retenc u$s (en qq) 14,43 16,66 22,37 18,01 17,03 19,92 32,75 26,65 23,91 32,79 29,49 (8'') Total Costos (2) Rendimiento qq/ha
26,30 28,03 22,07 27,28 26,79 29,71 28,21 18,48 29,05 26,07 22,60

R=Y((P(1-t)*Q(h) )) -C(benef)

(1) Campaa Precios FOB u$s (en qq)

(a) Retenc % 21,50% 23,50% 23,50% 23,50% 23,50% 27,50% 35,00% 35,00% 35,00% 35,00% 35,00%

(4) Ingreso bruto u$s/qq (1')*(2) 379,47 467,03 493,68 491,26 456,20 591,91 923,79 492,49 694,50 854,73 666,45 (9') Beneficio i% sobre (8'')+(6)+(5) 41,31 35,05 3,74 4,03 7,85 11,63 19,23 35,40 39,11 46,47 57,87

(5) Otros GS 6% (1')*0,6 -0,87 -1,00 -1,34 -1,08 -1,02 -1,20 -1,96 -1,60 -41,67 -51,28 -39,99 (11) TCN

(6) Precio Neto u$s (en qq) (1')+(5) 13,56 15,66 21,03 16,93 16,01 18,73 30,78 25,05 (10) Renta al Benef i% U$S por ha (7)+(8'')-(9)

(6) Gs Cosecha % 6,5 (6')*0,8 -1,09 -1,25 -1,68 -1,35 -1,28 -1,50 -2,46 -2,00 -45,14 -55,56 -43,32

(6c) comercializacion %

(7) Ingreso Neto u$s por Ha (6)*(2)-(6) 355,62 437,75 462,37 460,43 427,55 554,90 865,90 460,94 451,63 602,59 447,51

01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12(*)

18,38 21,78 29,24 23,54 22,26 27,48 50,38 41,00 36,78 50,44 45,37 (8)

-68,95 -156,05 -145,30 -135,63

Campaa

(8') Costos Cotos Directos Gasto Estructura

(9a') i% anual cubierta TCN

Renta al Benef EAP Promedio i% $ por ha 203,76 670,88 798,83 731,79 733,63 1083,78 1874,38 526,08 228,39 735,68 69,89 450 Ha en u$S 28.772 104.719 123.384 113.786 107.447 157.694 271.350 63.457 26.408 81.321 7.091

(u$s k /ha) 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12(*)
-127,46 -119,59 -115,01 -139,47 -117,36 -115,41 -165,51 -206,42 -197,79 -230,10 -238,25

(u$s k /ha)
(8)+(8') -122,92 -50,40 -69,44 -64,07 -63,57 -77,43 -78,16 -78,10 0,00 0,00 0,00 -250,38 -169,99 -184,45 -203,54 -180,93 -192,84 -243,67 -284,52 -353,84 -375,40 -373,88

16,37 20,35 1,99 1,96 4,28 5,95 7,75 12,29 11,05% 12,38% 15,48%

3,19 2,88 2,91 2,89 3,07 3,09 3,11 3,73 3,89 4,07 4,44

63,94 232,71 274,19 252,86 238,77 350,43 603,00 141,02 58,68 180,71 15,76

26
UPMPM / CEMoP - V Encuentro Internacional

ZEOLLA, N. / GOSPARINI, M. F.

Campaa

(12) Superficie Sembrada Total Nacional en Ha

(13) Renta total en mill $ (10)*(12)*(11) 2.371,61 8.457,70 11.604,28 10.537,84 11.293,11 17.493,73 31.121,28 9.487 4.189,35 13.894,50 1.306,92 PBI mill de $ 216.849 228.596 254.330 274.595 298.696 322.449 349.945 357.096 381.222 419.023 440.884 en % PBI al 1er Trim 1,09% 3,70% 4,56% 3,84% 3,78% 5,43% 8,89% 2,66% 1,10% 3,32% 0,30%

01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12(*)

11.639.240 12.606.845 14.526.606 14.400.000 15.393.474 16.141.337 16.603.525 18.032.805 18.343.272 18.886.634 18.700.000

(1) Precios FOB, fuente SIIA Min Agricultura, promedio precios MAR a JUN (meses de cosecha) (a) Retenciones, fuente camara argentina industria oleajinosas segn boletin of. http://www.ciara.com.ar/estadistica/index.php (2) Rendimientos fuente Min Agricultura. Promedios Total Pas (5) Comision, impuestos, gastos varios y fletes (6c) Comercializacion: Fletes largos y cortos, impuestos y sellados, paritaria, secado, zarandeo, comision acopio. Promedio nacional. Ms 6,5% del ingreso bruto de cosecha. (7) TCN, MECON, informacion economica al dia, promedio de Junio a Junio (8) y (8') costos fuente SIIA Min Agricultura. Compuesto por la suma de Costo Directo (CD) mas Gastos de Estructura e impuestos fijos (GEI) al mes de Junio del ultimo ao (9) Arceo y Rodriguez (2004), Ingramo (2004) suponen un 8% anual, se utiliza esa tasa (9a) Tasa de interes cuberta devaluacin nominal TC, menos 60 dias promedio meses cultivo OCT a ABR (11) promedio meses MAR a JUN ao cosecha (13) PBI a I trimestre de cada ao, momento en que finaliza la cosecha (*) Rendimiento, superficie sembrada, datos parciales, Bolsa de comercio de Rosario http://www.bcr.com.ar/pages/gea/estimaProd.aspx

27
http://www.siia.gov.ar/index.php/servicios/informes/134-margenes?showall=1 http://www.siia.gov.ar/index.php/series-por-tema/agricultura

UPMPM / CEMoP - V Encuentro Internacional

BIBLIOGRAFA
Arceo, E. (2003) Argentina en la periferia prspera. Renta Internacional, dominacin oligrquica y modo de acumulacin, Universidad Nacional de Quilmes ediciones, Buenos Aires. Asiain, A (2012) Crecimiento y distribucin del ingreso. David Ricardo y su ensayo sobre las utilidades. Notas de clase, curso de crecimiento econmico FCE -UBA.
http://crecimientoeconomico-asiain.weebly.com/distribucioacuten.html

Azcuy Ameghino, E. De eso no se habla: una aproximacin al monto de la renta de la tierra argentina. Ao 2007. http://www.econ.uba.ar/www/institutos/epistemologia/marco_archivos/ponencias/Actas%2 0XIII/Trabajos%20CIEA/Azcuy_trabajo.pdf Basualdo, E y Teubal, M, Economas de escala y rgimen de propiedad en la regin pampeana argentina, ponencia presentada en el XXI Congreso Internacional de la Latin American Studies Association (LASA), Chicago, 24-26 sept. 1998. Basualdo, E. (2006), Estudios de historia econmica argentina, Siglo Veintiuno, Buenos Aires. Braun, Oscar y Joy, Leonard (1968). A model of economic stagnation: a case study of the Argentine economy, The Economic Journal, 78, 312 (diciembre), pp. 868-887. Costa, A. y Marongiu, F. (2010), Las Finanzas Pblicas en la post -Convertibilidad: mas all del supervit fiscal, 2do Congreso AEDA. Diamand, M. (1972) La Estructura Productiva Desequilibrada Argentina y el Tipo de Cambio. Desarrollo Econmico Vol. 12, N 45. Daz-Alejandro, Carlos (1963). A note on the impact of devaluation and the redistributive impact. Journal of Political Economy, 71, 6 (diciembre), pp. 577 -588. Dobb, Maurice Teoras del valor desde Adam Smith, ideologa y teora econmica. Siglo XXI. 1975. 1er ed. 1973. Fernndez, Diego A. Reflexiones sobre el crecimiento agr cola pampeano a la luz del concepto de la renta diferencial de segundo tipo. Documentos del CIEA, nro.6. Ao 2009. Flichman, G. (1977) La renta del suelo y el desarrollo agrario argentino, Siglo Veintiuno, Mxico.

A
BIBLIOGRAFA

Ingaramo, Jorge (2004), La renta de las tierras pampeanas, Bolsa de Cereales de Buenos Aires, mimeo. Instituto Nacional de Tecnologa Agropecuaria (INTA). Anlisis de la cadena de soja en la Argentina. Estudios socioeconmicos de los sistemas agroalimentarios y agroindustriales. Diciembre de 2009. Iigo Carrera, J. (1999) La apropiacin de la renta de la tierra pampeana y su efecto sobre la acumulacin del capital agrario, Buenos Aires, Mimeo. Iigo Carrera, J. (2006) La formacin econmica de la sociedad argentina. Volumen 1. Renta agraria, ganancia industrial y deuda externa 1882-2004, Imago Mundi, Buenoa Aires. Iigo Carrera, J. (2008) Terratenientes, retenciones, tipo de cambio, regulaciones especificas: los cursos de apropiacin de la renta de la tierra agraria (1882-2007), CICP. Jimnez, J. P., Podesta, A. (2009) Inversin, incentivos fiscales y gastos tributarios en America Latina, Serie Macroeconoma del desarrollo No 77, Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe (CEPAL), marzo. Kaldor, N. Alternative Theories of Distribution The Review of Economic Studies, Vol. 23, No. 2. (1955 - 1956), pp. 83-100. Lenin, V. I. El problema agrario y los crticos de Marx, Cap.II, Fondo de cultura Econmica. 1er ed. 1901, en Cap. II del apndice al Tomo III de El Capital (1894:2011) Marx, K. El Capital - El proceso de produccin capitalista, en su conjunto, Tomo III. Fondo de Cultura Econmica, Mxico. 1er edicin 1894, trigsima reimpresin 2011. Marx, K. El Capital - El proceso de produccin del capital Tomo I. Fondo de Cultura Econmica, Mxico. 1er edicin 1867, trigsima reimpresin 2011. Mattos, E. (2011), Consolidacin del modelo productivo. Propuestas para una nueva dcada. AEDA, III congreso anual. Miguez P., Fal, J. (2007), La pobreza del sistema tributario argentino (1980-2007), en I Jornadas de Economa Poltica, UNGS. Mill, John Stuart. Principios de economa poltica, con algunas de sus aplicaciones a la filosofa social. Fondo de Cultura Econmica, 1996. 1er ed. 1848. Ministerio de Economa y Finanzas Pblicas (2009). Informe econmico Nro. 67, nota tcnica Nro. 9 Aspectos distributivos de la crisis internacional. Diciembre de 2009. B
BIBLIOGRAFA

Nicolini, Jos Luis (2007i). Tipo de cambio dual y crecimiento cclico en Argentina. Revista Desarrollo Econmico, 47, 186 (julio-septiembre), pp. 249-283. Obschtko, E. (2003), El aporte del sector agroalimentario al crecimiento econmico argentino: 1965-2000, IICA, Buenos Aires. Pagina/12 (4-12-12) La Mayor Burbuja Entrevista a L. Randall Wray, suplemento Cash. www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/suplementos/cash/17-5628-2011-12-05.html Palley, Thomas (2012) La disputa por la Hegemonia Diario Pagina12. Lunes, 7 de mayo de 2012. http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-193435-2012-05-07.html Passinetti, L.L (1960) A Mathematical Formulation of the Ricadian System The Review of Economic Studies, Vol. XXVII, Nro. 2, pp. 78-98. Patinkin, Don Money, Interest and Prices. 1956, Evanston, Ill.: Row, Peterson. Plasencia, Maria Adela. Renta agraria y acumulacin Informes de Becarios, nro. 5. CIEL-PIETTE. Agosto de 1995. http://www.ceil-piette.gov.ar/docpub/documentos/infbecarios/5plasencia.pdf Randall, L. W. (2009) Financiarizacin y burbuja especulativa en materias primas. Publicado en Public Policy Brief nm. 96 [2008]. (Highlights, nm. 96A), New York, The Levy Economics Institute of Bard College. Traducido al espaol a cargo de Alma Chapoy, UNAM. Ricardo, David (1815:1959) Ensayo sobre la influencia del reducido precio d e los cereales sobre las utilidades del capital. Folletos y Artculos 1815 -1823, David Ricardo Obras y Correspondencia. Mxico/Buenos Aires: Fondo de Cultura Econmica, 1959. Prologada por Piero Sraffa. Ricardo, David. (1817:2004) Principios de economa poltica y tributacin 1er ed. 1817. Reimpresin 1994 sobre la 3er ed. de 1821, Fondo de Cultura Econmica, 2004, y alternativamente, Principios de economa poltica y tributacin, ediciones Claridad, ao 2008. Rodriguez, J. (2003), La transformacin del agro argentino: entre la prosperidad y el monocultivo, III Coloquio de Economistas Polticos de Amrica Latina, Buenos Aires. Rodrguez, J. y Arceo N. (2005), "Renta agraria y ganancias extraordinarias en Argentina, 1990-2003", Realidad Econmica, N 218, Buenos Aires. Rubin, Isaac Illich A history of economic thought. 1er ed 1929. London Pluto Press, 1989. C
BIBLIOGRAFA

Screpanti, E. Y Zamagni, S. Panorama de historia del pensamiento econmico, Barcelona, Ariel, 1997. Senior, William Nassau. An outline of the science of political economy 1er ed. 1836, Printed by W. Clowes and sons. Digital edition Universidad de Harvard, 2008. SITIOS WEB: Ministerio de Agricultura, Ganadera y Pesca. Sistema Integrado de Informacin Agropecuaria. http://www.siia.gov.ar/ Fondo Monetario Internacional. http://www.imf.org/external/data.htm Food and Agricultural Organization of the United Nations. http://www.fao.org/corp/statistics/en/ Ministerio de Economa y Finanzas Pblicas. http://www.mecon.gov.ar/peconomica/basehome/infoeco.html Instituto Nacional de Estadsticas y Censos. http://www.indec.gov.ar

D
BIBLIOGRAFA