http://es.scribd.com/doc/36588573/Nulidad-de-Acto-procesal-Civil CARACTERISTICAS DE LA NULIDAD PROCESAL.

1) Debe ser declarada por el juez : siempre debe mediar unadecisin judicial de nulidad, provocada por las partes o de propiainiciativa del tribunal; mientras ello no ocurra el acto irregularproducir todos los efectos normales previstos por la ley. 2) Debe reclamarse de ella dentro del mismo juicio: (inlimine litis) en que se haya producido la actuacin viciosa y porlos medios que seala la ley, o sea, por los recursos e incidentesde nulidad. 3) Concepto unvoco: No admite distincin entre absoluta yrelativa, la nulidad procesal es una sola.. 4) No rige el principio de la especificidad : Este principiollamado tambin principio de la tipicidad, encuentra suexpresin clsica en el principio procedimental francs: " pasdenullit sans texte " significa que la nulidad solo procede envirtud de texto legal expreso que lo establezca como sancin ala inobservancia u omisin de las formalidades. 5) Principio de la trascendencia de la nulidad procesal: procede la nulidad de un acto del proceso cuando lairregularidad que le sirve de antecedente corrompe su sustanciay le impide cumplir con el fin para el que fue establecido en laley. La Jurisprudencia nacional ha recogido estos principios ennumerosas sentencias. 6) Es autnoma de la nulidad sustantiva en su naturaleza,consecuencias configuracin ju rdica. 7) Es una sola , ya que no existe nulidad absoluta y relativa,sino que simplemente nulidad. 8)Por regla general a peticin de parte.9) No puede renunciarse anticipadamente.-Para que pueda existir es necesario que haya algn vicio queest expresamente sancionado por la ley con la nulidad,existiendo causales genricas y especficas: OPORTUNIDAD Y TRMITE PARA SOLICITAR LA NULIDAD PROCESAL El pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que elp e r j u d i c a d o t u v i e r e p a r a h a c e r l o , a n t e s d e l a s e n t e n c i a e n primera instancia. En este caso, el Juez resolver previo trasladop o r t r e s d a s ( A r t . 1 7 6 C P C , p r i m e r p r r a f o ) . E l h e c h o d e n o proponer la nulidad en la oportunidad en que el agraviado tuvierapara hacerlo dar lugar a la convalidacin del acto viciado (Art.172 CPC, tercer prrafo), salvo que se trate de nulidades en losorganismo jurisdiccionales estn facultados para declararlos deoficio, especialmente cuando se trate de nulidades insubsanableso e s t d e p o r m e d i o e l i n t e r s p b l i c o o e x i s t a u n a n o r m a expresa. Si, por ejemplo, una sentencia ha sido e x p e d i d a p o r quien ya no es Juez, debe invalidarse de oficio, pues se trata deun acto insubsanable.Las nulidades por vicios o errores ocurridos en segunda instancias e r n f o r m u l a d a s e n l a p r i m e r a o p o r t u n i d a d q u e t u v i e r a e l interesado para hacerlo, debiendo la Sala Civil resolverlas de

plano u oyendo a la otra parte (Art. 176 CPC, segundo prrafo). E n e s t o s c a s o s , l a S a l a d e b e t e n e r e n c o n s i d e r a c i n l a s r e g l a s relativas a la convalidacin y a los supuestos en que es posible ladeclaracin de nulidad de oficio. Si declara la nulidad, tendr quereponer la causa al estado que corresponda. Por ejemplo, si sev i o l a c a u s a e n l a f e c h a d e s i g n a d a p a r a l a v i s t a , s i n q u e e l abogado de una de las partes haya sido notificado para tal acto, n o o b s t a n t e h a b e r s o l i c i t a d o o p o r t u n a m e n t e p a r a i n f o r m a r or almente, si se ampara la nulidad, tendr que fijarse nuevo da yhora para dicha vista. Las Nulidades de Oficio El ltimo prrafo del artculo 176 del cdigo procesal civil disponeq u e l o s j u e c e s s l o d e c l a r a r n d e o f i c i o l a s n u l i d a d e s insubsanables, mediante resolucin mo t i v a d a , r e p o n i e n d o e l proceso al estado que corresponda.La nulidad de oficio se declara cuando el juez no puede continuarc o n e l p r o c e s o a l h a b e r s e a f e c t a d o n o r m a s i mperativas, bsicamente nos encontramos ante supue s t o s d e n u l i d a d absoluta. CONTENIDO DE RESOLUCIN QUE DECLARA LA NULIDAD La resolucin que declara la nulidad ordenar la renovacin del acto o actos procesales afectados y las medidas efectivas para talfin, imponiendo el pago de las costas y costos a los responsables.C o n f o r m e a l a r t c u l o 1 7 7 d e l C P C , a p e d i d o d e l a g r a v i a d o , l a sentencia puede ordenar el resarcimiento, a quien corresponda,de los daos causados por la nulidad En caso de declararse nulouno o ms actos procesales, se debe reponer la causa al estadoe n q u e s e c o m e t i e l v i c i o q u e d i o l u g a r a l a n u l i d a d , s i e n d o sancionado con el pago de costas y costos, adems, el Juez en lasentencia puede fijar una indemnizacin a favor del agraviado porlos daos causados por la nulidad. ALEGACIN DE LA NULIDAD PROCESAL. Por regla general, la nulidad procesal debe ser alegada por las partes y slo excepcionalmente puede ser declarada de oficio porel juez.Pero para que las partes puedan alegar la nulidad procesal, es necesario que tengan inters en su declaracin, y este inters lotiene aquella de las partes que HA SUFRIDO UN AGRAVIO conel vicio de que se trata, susceptible de ser enmendado slo por medio de la declaracin de nulidad.P u e d e o c u r r i r , n o o b s t a n t e , q u e a l g u n a d e l a s partes sufra una g r a v i o c o n d e t e r m i n a d a i r r e g u l a r i d a d y n o p u e d a a l e g a r l a nulidad procesal. Lo anterior ocurre cuando esa parte es la queha ocasionado el vicio o concurrido a su materializacin. Esto es as poruqe nadie puede aprovecharse de su dolo o negligencia.

http://weblogs.inf.udp.cl/vsolar/files/2008/11/la-nulidad-procesal.pdf

APUNTES DE CLASES SOBRE LA NULIDAD PROCESAL

APUNTES DE CLASES SOBRE LA NULIDAD PROCESAL VCTOR SOLAR PAVEZ

Requisitos de existencia y de validez de los actos jurdicos procesales. Hemos sealado anteriormente que los AJP son slo una especie de actos jurdicos, por lo que a su respecto rigen las mismas normas que la ley establece para los actos jurdicos en general; sin embargo, dada la especial naturaleza de este tipo de actos, existen algunas diferencias que es necesario puntualizar. Sabemos que los requisitos de existencia de los actos jurdicos son la voluntad, el objeto, la causa y las solemnidades y que los requisitos de validez son la voluntad exenta de vicios, la capacidad, el objeto lcito y la causa lcita. A continuacin examinaremos en forma conjunta los requisitos de existencia y de validez en relacin con los AJP: A) La voluntad o consentimiento exento de vicios (1)La voluntad: Es la actitud o disposicin moral de querer algo. En los actos jurdicos bilaterales para referirse a la voluntad se utiliza la palabra consentimiento. Como sabemos, esta voluntad debe manifestarse en forma expresa o tcita, existiendo adems casos en los cuales se considera el silencio como manifestacin de voluntad. Expresa: lo normal es que en los actos procesales la voluntad se manifieste de modo expreso. En los AJP la exteriorizacin expresa de la voluntad debe manifestarse a travs del cumplimiento de las formalidades legales. As, la regla general ser que se manifieste a travs de un escrito que, a su vez, debe reunir ciertas formalidades, como por ejemplo la demanda que debe reunir los requisitos del art. 254 del CPC. Tcita: la voluntad se manifiesta de este modo llevando a cabo alguna conducta que suponga esa voluntad, como por ejemplo si el demandado al contestar no controvierte los hechos de la demanda, tcitamente los est aceptando; El silencio: cuando alguna de las partes no realiza un acto procesal determinado, su silencio normalmente no podr ser estimado como

manifestacin tcita de voluntad, salvo en lo que se refiere a estimar que existe voluntad de no realizar ese acto; por ejemplo, si el demandado no contesta la demanda dentro de plazo legal, por ese solo hecho no puede estimarse que est aceptando el contenido de dicha demanda, sino que slo puede concluirse que es su voluntad la de no contestar la demanda. Para que el silencio produzca el efecto de ser considerado manifestacin de voluntad es necesario apercibir a la parte con considerar su silencio como aquiescencia; as, por ejemplo, cuando se presentan documentos privados emanados de la parte contraria, ellos se agregan al expediente bajo apercibimiento de tenerlos por reconocidos si no son objetados dentro de sexto da. (2) Vicios de la voluntad: a) El error: este es reconocido expresamente por la legislacin tratndose de la confesin, toda vez que se permite la retractacin de la misma cuando se pruebe que ella se prest por error de hecho. El error puede igualmente emanar del tribunal y puede ser tanto de hecho como de derecho. Para corregir estos errores la ley establece los recursos procesales, sin perjuicio de permitir en ciertos casos que el propio tribunal rectifique sus errores. b)La fuerza: el CPC alude a ella al tratar de la retractacin de la confesin, permitiendo igualmente que la parte se retracte cuando prueba que la prest por apremio; por otra parte, el art. 810 del CPC permite la revisin de las sentencias firmes cuando ellas han sido obtenidas mediante violencia. c) El dolo: a este vicio alude el art. 810 del CPC al tratar del recurso de revisin, expresando la posibilidad de revisar una sentencia firme si ella se ha obtenido mediante dolo o fraude. (3) La capacidad: A ella ya nos referimos al tratar de los presupuestos procesales de validez, por lo que nos remitimos a lo sealado en esa oportunidad. (4) El objeto lcito: Todo AJP debe tener un objeto, un beneficio jurdico que se pretende obtener a travs del mismo objeto que debe ser lcito; por ejemplo, el compromiso no puede referirse a materias de arbitraje prohibido. (5) La causa lcita: La causa es el motivo que induce a realizar el AJP, la que debe ser lcita. Todos los AJP tienen una causa y la ley, en general, supone su existencia y en algunos casos la exige adems en forma expresa; as, al deducirse un recurso de apelacin, la parte que lo interpone debe haber sufrido algn agraviado que pretende que sea corregido. El que la causa sea lcita significa que ella no debe obedecer a fines dolosos.

(6) Las solemnidades: Los AJP son eminentemente formalistas y ello, en atencin a que se ha buscado rodear la funcin jurisdiccional de las mximas garantas a fin de impartir Justicia a travs del debido proceso. Estas formalidades son las normas de procedimiento, las que no slo comprenden la forma de exteriorizacin de los AJP, sino que tambin el lugar y tiempo en que deben realizarse. La ineficacia de los actos jurdicos procesales. Dada la naturaleza de los AJP, las normas relativas a la ineficacia de los mismos guardan diferencias de importancia con las de los actos jurdicos sustanciales. a) La INEXISTENCIA: Al tratar de los presupuestos procesales de existencia sealamos que ellos son el tribunal, la presencia fsica de las partes y la existencia del conflicto de relevancia jurdica. Tratndose de los AJP individualmente considerados, si no se renen los presupuestos procesales generales, no cabe sino concluir que no existir proceso y, por ende actos procesales. En lo que se refiere a la ausencia de requisitos de existencia de AJP individuales, no rigen las mismas reglas que en materia de actos jurdicos sustanciales, debiendo destacar las siguientes diferencias: -Si no existe exteriorizacin de la voluntad, no habr AJP; -Si no existe objeto: aqu es necesario distinguir si se trata del AJP con el que se pretende iniciar el proceso (demanda) o de otro. En el primer caso el acto carecer de la aptitud legal de dar inicio a un proceso; en los dems casos, ellos no producirn efectos en el proceso, como por ejemplo la notificacin de una resolucin inexistente. -Si no existe causa, los autores estiman que no hay vicio procesal; -Si no se cumplen las solemnidades, la sancin que establece la ley es la nulidad del AJP correspondiente. b) La NULIDAD PROCESAL: En esta materia las normas procesales guardan diferencias sustanciales con las de los actos jurdicos sustanciales, no siendo aplicables las normas relativas a estos ltimos. Como caractersticas de la nulidad procesal se sealan las siguientes: 1- Es autnoma de la nulidad sustantiva en su naturaleza, consecuencias y configuracin jurdica. Es una sancin que ataca slo los AJP, rigindose por disposiciones y principios especiales; 2- Es una sola, ya que no existe nulidad absoluta y relativa, sino que simplemente nulidad. 3.- No opera de pleno derecho.-

4.- Por regla general a peticin de parte.5.- In limine litis.- Esto es, slo opera dentro del limite del procedimiento, y mientras el procedimiento este vigente. Excepcin ART. 80.6.- No puede renunciarse anticipadamente.7.- No admite clasificaciones.8.- Para que pueda existir es necesario que haya algn vicio que est expresamente sancionado por la ley con la nulidad, existiendo causales genricas y especficas: Causales genricas: Se encuentran sealadas en el art. 83 del CPC que dispone que la nulidad procesal podr ser declarada en todos aquellos casos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio slo reparable con la declaracin de nulidad; es decir, si el vicio puede repararse en otra forma, no habr nulidad. Causales especficas: Estn indicadas en diferentes disposiciones de los cdigos de procedimiento, especialmente en los arts. 768 del CPC al tratar del recurso de casacin en la forma y en los arts. 79 y 80 que sealan la nulidad por fuerza mayor o por falta de emplazamiento. Por su parte, los artculos 373 y 374 del Cdigo Procesal Penal sealan especficamente las causales del recurso de nulidad. Conforme a lo dicho, podemos sealar que al llevar a cabo algn AJP puede que la voluntad de la parte se encuentre viciada, por ejemplo por haber incurrido en error, pero no podr solicitar posteriormente la nulidad fundada en ese error si la ley no lo establece como causal. 8.- Debe ser declarada para que opere una nulidad procesal, es necesario que exista una resolucin que as, lo disponga y mientras ella no sea dictada, estos AJP producirn todos sus efectos. La resolucin que declare esta nulidad deber dictarse en el procedimiento que corresponda, segn la oportunidad y forma en que ella ha sido solicitada. As, puede pedirse por va incidental dentro del proceso o por va de los recursos de casacin y de revisin. 9.- Slo se aplica a los actos realizados en el proceso, es decir, no rige para los actos extra procesales que producen efectos en el proceso. 10.- No hay nulidad sin perjuicio (principio de proteccin), la ley consagra las formalidades a fin de asegurar a las partes del conflicto que ste ser resuelto, en la mejor forma posible; es decir, que el conflicto sea resuelto en la forma ms ajustada a la justicia. Por ello la omisin de formalidades que no han influido en el proceso, es decir, si no ha causado perjuicio a las partes, no procede que sea declarada la nulidad. As, si una demanda no ha sido notificada conforme a la ley y no obstante ello el demandado la contesta

oportunamente, resulta improcedente solicitar la nulidad de dicha notificacin, en atencin a que, no obstante el vicio, la parte tom oportuno conocimiento de la demanda entablada en su contra y pudo contestarla. Este principio lo consagra la ley procesal al tratar del incidente de nulidad y al referirse al recurso de casacin. 11.- La nulidad procesal puede sanearse o convalidarse, esta caracterstica es exclusiva de la nulidad y no se extiende a la inexistencia ni a la oponibilidad de ciertos actos. Esta convalidacin puede llevarse a cabo: a) Por adquirir la resolucin que deniega la nulidad el carcter de ejecutoriada; es decir, por no proceder recursos procesales en su contra; b) Por la preclusin: es decir, por haber transcurrido el plazo o la oportunidad para solicitarla. As los incidentes de nulidad deben ser promovidos tan pronto como la parte tome conocimiento del vicio, salvo que la causal invocada sea la incompetencia absoluta. c) Por la convalidacin del acto nulo: ella puede ser expresa o tcita ya sea por sealarlo expresamente la parte o por realizar algn otro AJP que suponga el conocimiento de dicha parte de la nulidad del acto anterior; 12.- No puede ser solicitada por quien realiz el acto nulo, as lo seala expresamente la ley; 13.- Puede hacerse valer a travs de diferentes medios, puede ser en forma directa, a travs del incidente de nulidad procesal o del recurso de casacin o indirectamente al interponer otro tipo de recursos; as, la parte podr pedir reconsideracin al mismo juez respecto de alguna resolucin que se estima nula y tambin podr apelar y recurrir de queja ante el tribunal superior en los que haga valer la existencia del vicio de nulidad para que ste as lo declare. 14.- Puede ser declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte, existen ciertas causales de nulidad que, atendida la circunstancia de que afectan el inters pblico, como la incompetencia absoluta o la implicancia, pueden ser declaradas de oficio por el juez, sin perjuicio de que tambin ste pueda disponerlo a peticin de parte; Existen casos en los que la nulidad slo puede ser declarada a peticin de parte, por tratarse de un vicio que slo afecta intereses particulares, como por ejemplo los que dan lugar a las excepciones dilatorias. En este caso se habla de formas de anulabilidad. 14.- Puede referirse a un solo AJP o extenderse a varios, en este caso se distingue entre nulidad propia y nulidad extensiva o derivada. La nulidad propia es la que recae sobre el acto viciado en forma directa; por ejemplo una notificacin determinada; La nulidad derivada o extensiva es la que afecta a otros AJP que no son

nulos en si mismos, pero que han sucedido en el tiempo al acto viciado; as, por ejemplo, si se declara nula la notificacin de una demanda en un proceso que se ha seguido en rebelda del demandado, sern igualmente nulos todos los actos posteriores, en forma tal que al declarar el juez la nulidad deber ordenar que el proceso se retrotraiga al estado de notificar validamente la demanda. ES UNA SANCIN Es una sancin establecida por la ley en virtud de la cual se priva a un acto o a todo el proceso, de sus efectos normales cuando no se han guardado las formas prescritas por la ley.PRINCIPIOS QUE INFORMAN LA NULIDAD PROCESAL 1.- ESPECIFICIDAD.No hay nulidad sin ley especfica.- En Chile la regla es la inversa. Cualquier vicio acarrea la nulidad procesal, salvo que la ley en forma expresa, la excluya.2.- EXTENSIN.La nulidad de un acto del proceso, comunica sus efectos de ineficacia a todas las actuaciones que sean una consecuencia directa del acto anulado. De tal forma, que subsistirn aquellos AJP que no tengan conexin y consecuencia directa (inciso final art. 83 CPC). 3.- TRASCENDENCIA.La nulidad procesal slo puede ser declarada cuando la irregularidad respectiva causa un agravio que es reparable slo con la nulidad del acto viciado.- (inciso primero art. 83 CPC). 4.- CONVALIDACIN.La nulidad procesal slo puede ser alegada y declarada durante la etapa procesal correspondiente y en todo caso en limine litis.5.- FINALIDAD.Cuando la finalidad perseguida por una actuacin se ha logrado, no puede anularse la actuacin. ALEGACIN DE LA NULIDAD PROCESAL. Por regla general, la nulidad procesal debe ser alegada por las partes y slo excepcionalmente puede ser declarada de oficio por el juez. Art. 83 inc.1. CPC. Pero para que las partes puedan alegar la nulidad procesal, es necesario que tengan inters en su declaracin, y este inters lo tiene aquella de las partes que HA SUFRIDO UN AGRAVIO con el vicio de que se trata, susceptible de ser enmendado slo por medio de la declaracin de nulidad. Art. 83. CPC. Puede ocurrir, no obstante, que alguna de las partes sufra un agravio con determinada irregularidad y no pueda alegar la nulidad procesal. Lo

anterior ocurre cuando esa parte es la que ha ocasionado el vicio o concurrido a su materializacin. Esto es as, porque nadie puede aprovecharse de su propio dolo o negligencia. Art. 83. MEDIOS PARA ALEGAR Y DECLARAR LA NULIDAD PROCESAL. Estos medios se clasifican en: A.- Medios directos; B.- Medios indirectos. A.- DIRECTOS a.- La facultad de los tribunales para declarar de oficio la nulidad procesal. b.- El incidente de nulidad procesal. c.- El recurso de casacin en la forma. d.- Las excepciones dilatorias. B.- INDIRECTOS. a.- La reposicin; b.- La apelacin; c.- El recurso de queja; d.- El recurso de revisin. CONDICIONANTES DE LA ELECCIN. La eleccin de un medio directo o indirecto para obtener la declaracin de nulidad procesal NO QUEDA AL ARBITRIO DE LAS PARTES, sino que est determinada por la naturaleza del acto viciado, por la oportunidad en que se solicita la declaracin de nulidad en incluso por el mandato expreso de la ley. DECLARACIN DE NULIDAD DE OFICIO. Es la facultad concedida al juez para corregir de oficio lo errores que observe en la tramitacin del procedimiento, podra asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos del procedimiento. No podra, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal establecido por la ley.Entre ellos se cuentan: a.- La incompetencia absoluta del tribunal; b.- La capacidad de las partes; c.- El emplazamiento de primera y segunda instancia. Los actos que no tienen el carcter de esenciales, miran preferentemente al inters particular de los litigantes y su nulidad slo puede ser declarada a peticin de parte. Adems, los tribunales tienen ciertas limitaciones para ejercer esta facultad oficiosa, a cuando el respectivo acto sea esencial. 1.- El desasimiento del tribunal, puesto que producido este, lesiona la competencia del juez; 2.- La facultad slo puede usarse mientras dure la tramitacin, es decir, in

limine litis; 3.- El tribunal no puede anular actos ya saneados, porque en este caso la actuacin viciada se ha convalidado. 4.- Los hechos o antecedentes que sirven de base para declarar la nulidad procesal, deben constar en el proceso. Declarada la nulidad por el juez, ste debe indicar que diligencias deben practicarse para que el proceso siga su curso normal. EL INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL Es aquella cuestin accesoria que las partes pueden promover durante la tramitacin del proceso acerca de la falta de validez de la relacin procesal o de determinados actos del procedimiento.Los incidentes de nulidad procesal no tienen sealado por ley una tramitacin especial, por lo que se tramitan como un incidente ordinario y este incidente por regla general es de previo y especial pronunciamiento. OPORTUNIDAD PARA PLANTEAR ESTE INCIDENTE. De acuerdo con los arts. 84 y 83 deben distinguirse dos situaciones: 1.- Si se trata de la incompetencia absoluta, ella puede alegarse en cualquier estado del juicio, mientras la sentencia no tenga fin. 2.- Si el vicio consiste en otro defecto, se distinguen dos situaciones: A.- Si el vicio se origina en un hecho anterior al juicio o coexistente con su iniciacin deben subdistinguirse dos situaciones: a.- El vicio es de aquellos que anulan TODO EL PROCESO. En este caso la nulidad debe alegarse ANTES de hacer cualquier gestin principal en el juicio, siempre que la parte respectiva haya tenido conocimiento de tal vicio. Si no lo tena, puede alegarse la nulidad dentro del plazo de 5 das contados desde que aparezca o se acredite que tuvo conocimiento del hecho. b.- Si el vicio NO ES DE AQUELLOS QUE ANULAN TODO EL PROCESO, debe alegarse como excepcin dilatoria. B.- Si el vicio se origina en un hecho acaecido durante la tramitacin del proceso, la nulidad debe ser alegada dentro del plazo de 5 das contados desde que la parte respectiva haya tenido conocimiento del vicio si aparece del proceso o se acredite en l. INCIDENTES DE NULIDAD POR DEFECTOS EN EL EMPLAZAMIENTO. CASO DEL ART.8 DEL CPC De acuerdo con las reglas generales si el litigante legalmente emplazado no comparece al juicio, ste se tramita en su rebelda, y le afectan sus resultados. Pero, puede ocurrir que el emplazamiento del rebelde haya sido slo aparente y en verdad desconozca la existencia del juicio por no haber llegado a sus manos por un hecho que no le es imputable, las copias a que

se refieren los art.4O y 44 del CPC, o por no ser ellas exactas en su parte sustancial. Producto de esta situacin, el art.8O, faculta al rebelde para pedir la nulidad de todo lo obrado DENTRO DEL PLAZO DE 5 DAS, contados desde que aparezca o se acredite que tuvo conocimiento personal del pleito. Si el rebelde toma conocimiento de la existencia del juicio durante su tramitacin, deber plantear el correspondiente incidente de nulidad procesal o el vicio que corresponda en las oportunidades respectivas y se habra respetado ntegramente el principio in limine litis. Pero el problema podra surgir cuando el conocimiento acerca de la existencia del juicio se adquiere despus que ste haya concluido por sentencia de trmino. En este evento, y por no haber sentencia ejecutoriada, el rebelde puede plantear el respectivo incidente de nulidad procesal porque as se lo permiten el art.182 inciso final y 234 inciso final del CPC. Esto se permite porque en tal situacin la firmeza del fallo es slo aparente, pero no real. CASO DEL ART. 79 DEL CPC.

Este art. se refiere al caso del litigante que ha sido notificado legalmente, pero respecto del cual el juicio se ha seguido en su rebelda debido a que ha estado en la imposibilidad de concurrir a l por fuerza mayor, es decir motivos insuperables. El art.79 le confiere al litigante rebelde el derecho a pedir la nulidad de todo lo obrado en su rebelda, DENTRO DEL PLAZO DE 3 DAS, contados desde que cesa el impedimento y pudo hacerse valer ante el respectivo tribunal el derecho a pedir la nulidad. DIFERENCIAS ENTRE LOS CASOS DE LOS ARTCULOS 79 Y 8O. 1.- El art.8O se refiere slo AL DEMANDADO, porque es a ste a quien deben entregrsele las copias a que se refieren los artculos 4O a 44. El art. 79 en cambio se refiere TANTO AL DEMANDANTE COMO AL DEMANDADO, puesto que habla de litigante. 2.- Estas dos situaciones tienen de comn el hecho de que los respectivos incidentes NO SUSPENDEN EL CURSO DE LA CAUSA PRINCIPAL, y se tramitan en cuaderno separado. Art.81.CPC. RENOVACIN DE LOS ACTOS ANULADOS El acto anulado se considera como no realizado y de ello surge el problema de decidir si este acto anulado puede renovarse, es decir, realizarse de nuevo, ahora en forma valida.

Hay que distinguir: 1.- Actos anulados que no estn sujetos en su realizacin a un plazo fatal. Si pueden ser renovados. 2.- Actos anulados que estn sujetos en su realizacin a un plazo fatal que ya venci. No pueden ser renovados. c) La PRECLUSIN: Como ya hemos dichos antes, la preclusin consiste en la extincin del derecho a llevar a cabo un AJP por haber transcurrido la oportunidad sealada por la ley al efecto, por haberse efectuado alguna actuacin incompatible con ese AJP y, por haberse llevado a cabo dicho acto. Se contempla la preclusin como causa de ineficacia de los AJP, cuando dichos actos se llevan a cabo una vez que ha operado la preclusin. As, ser ineficaz una contestacin de la demanda efectuada despus de vencido el trmino de emplazamiento. d) La INOPONIBILIDAD: Un AJP es inoponible, es decir, carece de eficacia, respecto de las personas a las cuales l no estaba destinado. La regla general es que los AJP slo son oponibles a las partes del proceso e inoponibles a quienes no lo son, en forma tal que si se pretende hacer cumplir una sentencia determinada en contra de una persona que no ha sido parte en el juicio ni sucesor de alguna de ellas en sus derechos, ste podr simplemente invocar como excepcin de fondo la inoponibilidad --------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://blog.pucp.edu.pe/item/84869/la-nulidad-procesa La nulidad procesal by Jorge Aguirre Montenegro http://lawiuris.wordpress.com/2008/11/30/la-nulidad-procesal/

1. INTRODUCCIN La materia de las nulidades procesales debe manejarse cuidadosamente a los casos en que sea estrictamente indispensable. Compulsada la jurisprudencia peruana se puede constatar que las nulidades son utilizadas por los litigantes como medio de dilatar los procesos, y por parte de algunos operadores del derecho como mecanismo de soplar el conocimiento de fondo o del mrito de la causa, siempre proclives a encontrar motivos de nulidad. En el aparato judicial, el hecho se agrava al encontrar en sus estadsticas de Carga y descarga procesal, dentro de los expedientes resueltos, lo que en estricto importan expedientes pendientes por haberse resuelto nulidades. Dentro del contexto de reforma judicial, resulta necesario contar con estadsticas confiables para la elaboracin de planes estratgicos. La finalidad genrica de los actos del proceso confluye en la preservacin de una garanta constitucional que asegure entre otros la adecuada defensa en proceso. Nos adherimos a lo dicho por Hugo Alsina, en el sentido de que la frmula sera: donde hay indefensin hay nulidad; si no hay indefensin no hay nulidad. A partir de la interpretacin del artculo IX primer prrafo del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil que regula el principio de vinculacin, diremos que todo acto procesal que contravenga a la norma procesal imperativa o prohibitiva, carece de valor como tal. 2. DERECHO FUNDAMENTAL A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva consagrado en el inciso tercero del artculo 139 de la Constitucin Poltica y artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, y cuya cualidad de efectividad se desprende de su interpretacin, de conformidad con los tratados internacionales sobre derechos humanos, como es el caso del artculo 8 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos y el artculo 25.1 de la Convencin Americana de Derechos Humanos, es un atributo subjetivo que responde a la necesidad de que el proceso cumpla realmente con sus fines a los que est llamado a cumplir, en la medida en que el proceso supone el ejercicio de la funcin jurisdiccional del Estado, y comprende un complejo de derechos que forman parte de su contenido bsico: el derecho de acceso a la justicia, el derecho al debido proceso, el derecho a una resolucin fundada en derecho (criterios jurdicos razonables) y el derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales (eficacia procesal). El Tribunal Constitucional peruano citando a Rafael Saraza Jimena, en su obra Doctrina constitucional aplicada en materia civil y procesal civil (Madrid, Civitas, 1994), asume la posicin de considerar que la vulneracin del derecho a la tutela judicial efectiva puede tener lugar, entre otras situaciones, cuando se produce el rechazo liminar de una demanda invocndose una causal de improcedencia impertinente; con la inadmisin de un recurso ordinario o extraordinario; con la aplicacin de la reformatio in peius; y con la ejecucin de la sentencia modificndose sus propios trminos, o con su inejecutabilidad. (Ver sentencia del 28 de enero de 2003, recada en el expediente N 1546-2002-AA/TCLima, publicada en el Diario Oficial El Peruano el da 4 de noviembre de 2003). En reiteradas sentencias del Tribunal Constitucional, como la considerada en la sentencia emitida en el expediente N 1087- 2004-AA/TC Lambayeque de fecha 20 de setiembre de 2004, y que han servido de sustento en numerosas ejecutorias supremas de la Corte Suprema, se ha establecido que:() El derecho de acceso a la justicia que forma parte del contenido del derecho de tutela judicial efectiva no se agota en prever

mecanismos de tutela, en abstracto, sino que supone posibilitar al justiciable la obtencin de un resultado ptimo con el mnimo de empleo de actividad procesal, con la intencin de permitirle acceder de modo real al servicio de justicia y obtenerla en el menor tiempo y al menor costo posible. () . 3. CONCEPTO La nulidad procesal es el estado de anormalidad del acto procesal, originado en la carencia de alguno de sus elementos constitutivos o de vicios existentes en ellos, que lo coloca en la situacin procesal de ser declarado judicialmente invlido, el cual puede ser declarado de oficio o a pedido de parte; en este ltimo caso, la nulidad se manifestar mediante un medio de impugnacin que se realizar sobre actos procesales no contenidos en resoluciones, siendo llamados, en estos casos remedios (artculo 356); sin embargo, la nulidad tambin se podra plantear sobre actos procesales constituidos en resoluciones judiciales, por lo que adems podran ser considerados como recursos. Esta idea se ve reforzada con el artculo 382 del Cdigo Procesal Civil, que seala:El recurso de apelacin contiene intrnsecamente el de nulidad. Por eso, el artculo 360 del Cdigo citado establece la prohibicin de la parte de interponer doble recurso contra una misma resolucin. El jurista y procesalista Juan Monroy Glvez define la nulidad procesal como el estado de anormalidad de un acto procesal debido a la ausencia o presencia defectuosa de requisitos que condicionan su existencia regular, determinando la posibilidad de su declaracin judicial. Agrega que no todo acto nulo es declarado; las partes o el juez pueden determinar (convalidacin o subsanacin) que el acto produzca efectos jurdicos. El tiempo extingue la nulidad. La declaracin de nulidad de oficio, lo que en doctrina procesal se llama potestad nulificante del juzgador y que ha sido recogida en la parte final del artculo 176 del Cdigo Procesal Civil, entendida como aquella facultad conferida a los jueces en forma excepcional de declarar la nulidad aun cuando no haya sido solicitada, si se considera que el acto viciado (incluso el proceso todo) puede alterar sustancialmente los fines del proceso y la decisin que l va a recaer.Es una consecuencia inherente a la nulidad ipso iure del acto nulo.El artculo 176 in fine del Cdigo Procesal Civil seala: Los jueces slo declararn de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolucin motivada, reponiendo el proceso al estado que corresponda. La doctrina uniformemente est de acuerdo que la nulidad procesal declarada de oficio presupone que el acto procesal viciado no sea posible de convalidacin. La procedencia de la nulidad de oficio est en la proteccin de las garantas constitucionales del proceso, siendo una de las ms importantes el respeto al debido proceso. Recientemente, el Tribunal Constitucional peruano, a travs de reiterada jurisprudencia, considera que el derecho al debido proceso es un derecho continente; una alegacin en abstracto de su supuesta lesin normalmente es una pretensin carente de concretizacin; no tiene un mbito constitucionalmente garantizado en forma autnoma, sino que su lesin se produce como consecuencia de la afectacin de cualesquiera de los derechos que lo comprenden (Ver fundamento 5 y 6 de la sentencia recada en el expediente N 7289- 2005-PA/TC-Lima de fecha 3 de mayo de 2006; STC N 04587-2004-AA/TC, fundamento 27). Este tema resulta de vital importancia en el anlisis del proceso de amparo contra resoluciones judiciales. 4. FINALIDAD La finalidad de las nulidades procesales es la de asegurar la garanta de la defensa en el proceso, pudiendo configurarse nicamente en relacin con los actos procesales

susceptibles de producir efectos jurdicos autnomos, como los actos emanados de un rgano judicial; en tal sentido, slo cuando la ineficacia sea resultado de un vicio es posible hablar de nulidad. 5. PRINCIPIOS QUE EXCLUYEN LA NULIDAD PROCESAL La nulidad procesal no debe ser usada en forma indiscriminada, sino que supone supuestos excepcionales y su aplicacin se sujeta al cumplimiento de los principios que la regulan. En cuanto a los principios que excluyen la nulidad procesal, tenemos: a.- El principio de trascendencia. Segn el cual slo deben declararse y sancionarse la nulidad en caso de duda sobre los defectos o vicios que se alegan, salvo que se haya afectado el derecho de una de las partes. Exige un agravio real: no hay nulidad sin agravio. Este principio se conecta con el principio de finalidad (instrumentalidad de las formas) con arreglo al cual es ms importante que el agravio a la forma, que la finalidad del acto se cumpla. Si sta se concreta, no hay nulidad. b.- El principio de convalidacin. En virtud del cual no es procedente declararse la nulidad si se ha convalidado el acto procesal que se pretende nulificar, entendindose que la convalidacin puede operar de varios modos (por subsanacin, por integracin de resolucin, de pleno derecho, etc.).Cuando acta el que incurri en nulidad, se llama subsanacin.Es para evitar que el agraviado use la nulidad cuando le conviene. No hay convalidacin en nulidades absolutas. La convalidacin puede ser tcita o expresa. Es tcita cuando el agraviado no hace nada y expresa cuando el que incurri en nulidad ratifica el acto o el agraviado manifiesta su desinters. Conforme ensea el maestro Juan Monroy Glvez, la nulidad debe denunciarse en nueva oportunidad que tuvo el agraviado para hacerlo, de lo contrario hay preclusin. Si el pedido de nulidad no se formul en la primera oportunidad que el perjudicado tuvo para realizarlo, habra precluido toda posibilidad para hacerlo, en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 172 del Cdigo Procesal Civil que dispone que existe convalidacin tcita cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Asimismo, los hechos que configuran excepciones no pueden ser alegados como causal de nulidad por el demandado que pudo proponerlas como excepciones, conforme lo dispone el artculo 454 del Cdigo Procesal Civil, ms an, si tambin ha operado el principio de convalidacin de las nulidades. c.- Principio de proteccin o conservacin o aprovechamiento. Es consecuencia del principio de finalidad y complemento del principio de causalidad en virtud del cual el acto procesal declarado nulo afecta a los que de l dependan; as, slo se contagian los actos que siguen al nulo, no los anteriores. Guarda relacin con la doctrina de los hechos propios procurando la conservacin de los actos procesales, segn el cual quien dio lugar o propici el vicio no puede solicitar la nulidad, con lo que se busca evitar que quien realiza o propicia el acto viciado no puede tener la posibilidad de elegir cules deben ser sus efectos; es decir, aceptarlos si le son favorables o denunciarlos si le son adversos (ver casacin N 1269-2003 Cajamarca de fecha 8 de setiembre de 2004 expedida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de la Repblica, publicada en el Diario Oficial El Peruano el da 28 de febrero de 2005). El principio de proteccin impone la no sancin de nulidad si la parte o tercero legitimado nulidicente ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio. Conforme seala reiteradas ejecutorias del Supremo Tribunal, como es el caso de la casacin N 2476-2003- Lima de fecha 3 de

agosto de 2004 emitida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, debe tenerse presente los principios que excluyen las nulidades, tales como el principio de trascendencia, el principio de conservacin, el principio de convalidacin y el principio de proteccin, a cuyo texto me remito (publicada en el Diario Oficial el da 30 de noviembre de 2004). Por su parte, la Sala Civil Permanente en la casacin N 841-2003-Arequipa de fecha 27 de agosto de 2004 seala slo tres principios que excluyen las nulidades: el principio de trascendencia, el principio de convalidacin y el principio de proteccin, desarrollando el principio de proteccin o conservacin o aprovechamiento (publicada en el Diario Oficial el da 3 de noviembre de 2004). 6. NULIDAD ABSOLUTA Es una manifestacin de la ineficacia procesal relevante, la cual viola norma que protege el inters pblico, ante la falta de un elemento esencial para que un acto procesal produzca efecto. Es insubsanable. Puede declararla el juez de oficio. A diferencia, la nulidad parcial viola norma que protege el inters de parte. El error es subsanable. Se declara de oficio. No produce efectos hasta que se subsana (si se subsana). El Supremo Tribunal ha sealado recogiendo el concepto del profesor Manuel Serra Domnguez que la nulidad absoluta se presenta siempre que un acto procesal (o actos procesales cuyo conjunto hacen el proceso) adolezca de una circunstancia fijada en las leyes procesales como necesaria para que el acto produzca sus efectos.