STATGRAPHICS – Rev.

9/14/2006

Análisis de Capabilidad (Defectos Por Unidad)

Este procedimiento esta diseñado para estimar la media del número de defectos por unidad sobre
una población basándose en muestras de artículos de esa población. Para cada artículo, se cuenta
el número de defectos.

Los datos para este análisis consisten de m muestras de una población detallando:

ni = número de artículos en la muestra i

d i = número de defectos sumados sobre todos los artículos en la muestra i

Ejemplo StatFolio: attcap2.sgp

Datos del Ejemplo:

El archivo boards.sf3 contiene la información sobre m = 26 muestras, cada una consiste de n =
100 tarjeta de circuitos integrados. Los datos fueron tomados de Montgomery (2005). Cada
tarjeta fue inspeccionada y el número de defectos sobre la tarjeta fue tabulado. La tabla de abajo
muestra una lista parcial de los datos en el archivo:

sample n defects
(muestra) (defectos)
1 100 21
2 100 24
3 100 16
4 100 12
5 100 15
6 100 5
7 100 28
8 100 20
9 100 31
10 100 25
11 100 20
12 100 24
13 100 16
14 100 19
15 100 10

Entrada de Datos
La caja de dialogo requiere información acerca de cada muestra.

© 2006 por StatPoint, Inc. Análisis de la Capacidad (Defectos Por Unidad) - 1

 STATGRAPHICS – Rev. 9/14/2006

• Número de Defectos: Una columna numérica conteniendo el número total de defectos di

encontrado sobre los artículos de la muestra i, una fila para cada muestra.

• Tamaño de Muestra: El tamaño de muestra ni. Ingrese cualquiera de las dos; el nombre de
una columna numérica o un solo número si todos los tamaños de muestra son iguales.

• Objetivo de Defectos por Unidad: El valor objetivo del proceso es dado por un porcentaje
medio de defectos por artículo. Si es ingresado, este valor se puede indicar sobre los gráficos.

• Selección: Selección de un subconjunto de los datos.

Resumen del Análisis

El Resumen del Análisis resume la entrada de los datos y despliega la estimación de la capacidad
del proceso.

Análisis Capacidad de Procesos (Defectos por Unidad) - defects

Datos/Variable: defects
Meta: 0.2

Distribución: Poisson
número de muestras = 26
tamaño promedio de muestra = 100.0
defectos por unidad promedio = 0.198462

Estimado Límite Inferior 95% Límite Superior 95%

Defectos por unidad promedio 0.198462 0.181705 0.216348
Límites de tolerancia (tamaño de muestra promedio) 12 29

Importantes cálculos en la salida incluyen:

• Distribución: La distribución asumida para los datos. Por defecto es Poisson, la cual es
apropiada si la varianza es aproximadamente igual a la media. Si la varianza es mayor que la
© 2006 por StatPoint, Inc. Análisis de la Capacidad (Defectos Por Unidad) - 2
 STATGRAPHICS – Rev. 9/14/2006
media, entonces la distribución binomial negativa puede seleccionarse usando Opciones del
Análisis.

• Numero de Muestras: El número de muestras m.

• Tamaño de Muestra Promedio: El tamaño promedio de las m muestras:

m
n = ∑ ni / m (1)
i =1

• Media de Defectos por Unidad: El número promedio de defectos por artículos, calculados
de
m

∑d
i =1
i
u= m
(2)
∑n
i =1
i

Un intervalo de confianza para la población media de defectos por artículo también será
desplegado.

• Límites de Tolerancia para el Tamaño de Muestra Promedio: Un intervalo de tolerancia

100(1-α)% para el número total de defectos en la muestra de tamaño n . Este intervalo se
calcula encontrando el rango de X para la distribución estimada que no deja más que α/2 en
cada cola.

Para el ejemplo actual, la estimación de la media de defectos por unidad es u = 0.1985. Dado el
tamaño de muestra, el margen del error es tal que los intervalos de confianza al 95% para la
verdadera media de defectos por unidad están en un rango de 0.1817 a 0.2163.

El intervalo de tolerancia indica que al 95% de todas las muestras sobre 100 artículos tomados de
la población se puede esperar que estén contenidos entre 12 y 29 defectos.

© 2006 por StatPoint, Inc. Análisis de la Capacidad (Defectos Por Unidad) - 3

 STATGRAPHICS – Rev. 9/14/2006
Opciones del Análisis

• Distribución: Seleccione la distribución Poisson si la varianza de la población es

aproximadamente igual a la media. Si la varianza es mayor que la media, entonces seleccione
la distribución Binomial Negativa.

• K: Si la distribución Binomial Negativa es seleccionado, puede especificar el valor para el

parámetro k ingresando un número mayor que 0 dejando el campo en blanco si desea que el
programa estima k de los datos.

• Límites de Confianza: Seleccione Intervalos de Dos-Colas para limites inferior y superior

alrededor de la media de defectos por unidad o un Limite de Confianza Superior si solamente
se desea un limite superior.

• Nivel de Confianza: Especifica el porcentaje para los intervalos de confianza y los limites de
tolerancia, generalmente 90, 95, o 99.

Gráfico de Capacidad
El Gráfico de Capacidad muestra un histograma de los datos juntos con la distribución estimada
(mostrada por los puntos símbolos).

© 2006 por StatPoint, Inc. Análisis de la Capacidad (Defectos Por Unidad) - 4

 STATGRAPHICS – Rev. 9/14/2006

Capacidad de Proceso para defects

0.2 DPU
15
Media: 19.8462
12
frecuencia

0
0 10 20 30 40 50
defects

La línea vertical larga corresponde al valor objetivo. Las líneas verticales cortas corresponden a
los límites de tolerancia mostrados en el Resumen del Análisis.

Al margen derecho del gráfico se despliega el número promedio de defectos en una muestra de
tamaño promedio.

Prueba de Bondad-del-Ajuste
El panel Prueba de Bondad-del-Ajuste desarrolla una prueba Chi-Cuadrada para determinar
cuando los datos muéstrales pueden tener razonablemente un comportamiento de la distribución
asumida.

Pruebas de Bondad-de-Ajuste para defects

Prueba Chi-Cuadrada
Inferior Superior Observada Esperada
Límite Límite Frecuencia Frecuencia Chi-Cuadrada
menor o igual 13.5 4 2.89 0.43
14.5 15.5 5 3.13 1.12
16.5 16.5 2 2.02 0.00
17.5 17.5 1 2.23 0.68
18.5 18.5 2 2.33 0.05
19.5 19.5 2 2.31 0.04
20.5 20.5 1 2.18 0.64
21.5 22.5 1 3.67 1.94
23.5 24.5 4 2.52 0.87
en ó por encima de 25.5 4 2.74 0.58
Chi-Cuadrada = 6.34581 con 8 g.l. Valor-P = 0.608556

El rango de los datos es dividido en intervalos, cada uno representando un rango de posibles
números de defectos en una muestra. Las clases son estructuradas de tal manera que el número
de valores esperados sobre los datos por cada clase sea menor que 2.

El estadístico de interés primario es el Valor-P. El Valor-P debajo de α indica significancia en la

salida de la distribución asumida a un nivel de significancia del 100α%. Por ejemplo, puesto que

© 2006 por StatPoint, Inc. Análisis de la Capacidad (Defectos Por Unidad) - 5

 STATGRAPHICS – Rev. 9/14/2006
el Valor-P en la tabla anterior esta bien debajo de 0.05, no hay una significancia de salida de la
distribución Poisson asumida en un nivel de significación del 5%.

La prueba es exacta si los tamaños de muestra son iguales para todos. Será una aproximación si
los tamaños de muestra son diferentes.

Gráfico de Probabilidad
El Gráfico de Probabilidad es utilizado para determinar cualquier discrepancia entre los datos y
la distribución asumida.

Gráfica de Probabilidad

40
Media=19.8462

30
defects

20

10

0
0 10 20 30 40
Poisson Distribución

El eje vertical muestra los datos, ordenados de mayor a menor, mostrando el numero de defecto
en la muestra. Cada punto es graficado contra un perceptil equivalente a la distribución estimada.
Permitiéndose para los datos discretos, que los puntos pueden fallar aproximadamente a través de
la línea diagonal.

En el gráfico anterior, los datos muestran que parece tener una salida significativa para la
distribución Poisson, con los datos extendiéndose sobre ambas direcciones que pueden esperarse
para una distribución Poisson.

© 2006 por StatPoint, Inc. Análisis de la Capacidad (Defectos Por Unidad) - 6

 STATGRAPHICS – Rev. 9/14/2006

Gráfico de Corrida
Este Gráfico muestra los datos en orden secuencial con una línea horizontal que se dibuja sobre
el valor objetivo.

Carta de Secuencias para defects

0.4
defectos por unidad

0.3

0.2 0.20

0.1

0
0 5 10 15 20 25 30
muestra

Idealmente, los puntos pueden variar aleatoriamente alrededor de la línea objetivo.

Gráfico de Control
Este panel muestra un gráfico u para los datos muéstrales.

Gráfico u para defects

0.4

0.33
defectos por unidad

0.3

0.2 0.20

0.1
0.06

0
0 5 10 15 20 25 30
muestra

Cada valor de los datos se grafica junto con la línea central y los límites de control. En este caso,
2 puntos que están fuera de los límites de control son señales de que el proceso no esta en un
estado de control estadístico, lo cual probablemente se debe a las aparentes colas prolongadas.

© 2006 por StatPoint, Inc. Análisis de la Capacidad (Defectos Por Unidad) - 7

 STATGRAPHICS – Rev. 9/14/2006
Comparación de Distribuciones Alternativas
Este panel despliega los resultados de la prueba de bondad-del-ajuste para la distribución Poisson
y la distribución binomial negativa.

Comparación de Distribuciones Alternas

Distribución K Log Verosimilitud Chi-Cuadrada P
Poisson -94.6698 0.608556
Binomial Negativa 12.5081 -87.2331 0.610756

Las mejores estimaciones de las distribuciones deben tener:

• Valores grandes de la función de la log verosimilitud.

• Valores grandes del Valor-P en la Chi-Cuadrada.

En la tabla anterior, las estadísticas más grandes son para la distribución binomial negativa,
sugiriendo que se cambie para ver si es posible encontrar un mejor ajuste. La distribución
binomial negativa estimada se muestra abajo:

Gráfica de Probabilidad

40
Prob. Evento=0.386598
Aciertos=12.5081
30
defects

20

10

0
0 10 20 30 40
Binomial Negativa Distribución

Los límites de control son más amplios que para la distribución Poisson, puesto que la varianza
de la distribución estimada es mayor:

© 2006 por StatPoint, Inc. Análisis de la Capacidad (Defectos Por Unidad) - 8

 STATGRAPHICS – Rev. 9/14/2006

Gráfico u para defects

0.5

defectos por unidad

0.4 0.41

0.3

0.2 0.20

0.1

0 0.00
0 5 10 15 20 25 30
muestra

El gran impacto usando la distribución binomial negativa en lugar de la distribución Poisson es

sobre un intervalo de tolerancia al 95%, la cual ahora se extiende de 8 a 36 en lugar del 12 al 29.
Cuando la distribución de verdad es una binomial negativa o la mejor estimación es una
manifestación de un fuera-de-control del proceso que puede requerir una investigación a detalle.

© 2006 por StatPoint, Inc. Análisis de la Capacidad (Defectos Por Unidad) - 9

 STATGRAPHICS – Rev. 9/14/2006
Cálculos

Intervalo de Confianza para la Media de Defectos por Unidad

Para la distribución Poisson

⎡ ⎤
⎢Χ2 Χ 2 ⎥
⎢ 1−mα / 2, 2 x , α / m2, 2( x +1) ⎥ (3)
⎢ 2 n 2∑ ni ⎥⎥
⎢⎣ ∑
i =1
i
i =1 ⎦

donde
m
x = ∑ di (4)
i =1

Si los datos son asumidos con una distribución binomial negativa, entonces el intervalo de
confianza esta calculado usando una aproximación normal.

kˆ 1 − pˆ
u ± zα / a (5)
mn 2 pˆ 2

Si el campo de k sobre la caja de dialogo Opciones del Análisis es dejado en blanco, entonces
ambos parámetros serán estimados de los datos

un
pˆ = donde s d2 es el mismo ejemplo de varianzas de las di’s (6)
s d2

pˆ u n
kˆ = (7)
1 − pˆ

Un mensaje de error será presentado si p̂ es mayor que 1, lo cual ocurrirá si la variación de los
datos es menor que la media.

Si un valor para k es proporcionado sobre la caja de dialogo de Opciones del Análisis, entonces
solamente p será estimado de acuerdo a los datos por

k
pˆ = (8)
d +k

© 2006 por StatPoint, Inc. Análisis de la Capacidad (Defectos Por Unidad) - 10

 STATGRAPHICS – Rev. 9/14/2006
Gráfico de Control

Línea Central:

∑d
i =1
i
u= m
(9)
∑n
i =1
i

Límites de Control:

u
u ±3 Si es Poisson (10)
n

kˆ(1 − pˆ )
u ±3 ) Si es binomial negativa (11)
n 2 p2

© 2006 por StatPoint, Inc. Análisis de la Capacidad (Defectos Por Unidad) - 11