Quarto deputado Primeiro deputado Na opinio do primeiro deputado, os Denunciantes Invejosos no devem ser punidos, uma vez que

as denncias foram fundamentadas nas regras estabelecidas pelo governo da poca, em fatos que realmente eram ilcitos (proibidos pela lei). Em virtude disto, o deputado prope uma triagem entre os fatos do antigo regime, anulando alguns julgamentos, invalidando certas leis ou considerando algumas condenaes como abuso de poder. Porm, quando feito isto, estaramos fazendo exatamente o que os Camisas-Prpuras fizeram. Um importante detalhe na opinio do deputado que, seriam necessrios cuidados especiais neste caso, pois, caso contrrio, estaramos fazendo justia com nossas prprias mos. Segundo deputado Embora por caminhos diferentes, o segundo deputado concorda plenamente com a opinio do primeiro deputado, afirmando que o passado deve ser deixado no passado, no devendo se tomar nenhuma atitude em relao aos Denunciantes Invejosos. Segundo ele, a partir da conquista do poder, pelos Camisas-Prpuras, o direito deixou de existir, existindo apenas uma suspenso do Estado do direito. Portanto, no se pode julgar e condenar algum que viveu em um sistema de anarquia e de terror, tendo um governo que desrespeitava as leis, onde havia, declarada, uma guerra de todos contra todos. Em sua viso, compara a situao da poca como a luta pela sobrevivncia em uma selva ou oceano, afirmando ainda no haver condies de determinar se os atos dos Denunciantes Invejosos eram legais ou ilegais, devido inexistncia de um Estado de direito. Terceiro deputado O terceiro deputado diz que no pode opinar sobre o tratamento deste caso, nem mesmo fazer recomendaes e consideraes a respeito, pois, antes de tudo, cada caso deveria ser minuciosamente analisado. Discorda plenamente do segundo deputado. Segundo ele, isto no era realidade, uma vez que, abaixo da superfcie poltica, continuavam a ser realizados os demais atos da vida humana, normalmente. Sua nica opinio que, se estes atos forem passveis de punio, deveriam ser condenados os membros do partido e o governo, bem como as pessoas que tiraram proveito da situao, lembrando que ele no conclui sua opinio. A opinio do quarto deputado bastante interessante. Consiste na criao de uma lei especial, voltada exclusivamente para o tratamento do caso dos Denunciantes Invejosos, sendo estudada de forma detalhada, os vrios aspectos deste problema. Levanta tambm o problema que os encarregados da preparao desta lei iriam enfrentar Neste caso, no seria necessria a aplicao de antigas leis a assuntos que elas no pretenderam tratar. Outro ponto de vista bastante interessante deste deputado, que os Denunciantes Invejosos no podem indiscriminadamente ser tratados como assassinos. Devem ser estabelecidas penas apropriadas para cada infrao cometida. Quinto deputado Este deputado discorda da opinio do deputado nmero quatro. Com a edio de novas leis, estaramos empregando um dos mais odiosos procedimentos do regime dos Camisas-Prpuras. Com relao aos Camisas-Prpuras, entende que eles enfrentavam srios problemas. Devido a isto, era necessria uma atuao com maior rigor, para que eles pudessem se impor, evitando o crescimento de tais problemas. Mas, mesmo assim, sugere que seja aplicada a justia dos homens, onde a populao trataria o assunto da forma que considerasse adequada. Com isto, no haveria envolvimento do governo nem do sistema jurdico, evitando assim tentar chegar concluso de um caso sem soluo, tentando separar o certo e o errado no regime em questo. Professor Goldenage O Professor Goldenage coloca que no caso dos Denunciantes Invejosos, o direito deve ser aplicado, da mesma forma que, na poca do regime dos Camisas-Prpuras, as denncias foram feitas e o direito foi aplicado, com sanes previstas pela lei, sendo estas denncias objeto da interpretao do direito que estava em vigor na referida poca. Portanto, no seu ponto de vista, existem duas consideraes a fazer. Primeiro, se as condenaes aconteciam por meio da aplicao correta da legislao da poca, conclui-se que isto no era direito, mas sim um odioso produto de mentes criminosas. Quando isto acontecia, o fato dava-se em casos de condenaes mediantes regulamentos emergenciais, sem que houvesse o devido processo legal. Nestes casos, os autores e cmplices desses atentados ao direito devem ser punidos.

Professor Wendelin No caso dos Denunciantes Invejosos, ele considera que cabe aos juzes o poder de decidir o que deve ser feito, embora ache que estes no devem ser condenados, uma vez que cometeram tais denncias com base na lei vigente na poca, o que davam subsdios a essas prticas. Opina desta forma afirmando que os CamisasPrpuras chegaram ao poder por meio do voto popular, ou seja, a maioria da populao estava de acordo com as idias dos futuros governantes. Quando algum prope qualquer tipo de vingana neste caso, instiga a atos de violncia, e no para isto que foram questionados. Professora Sting Quanto a sua opinio sobre o caso, a favor de que o governo deixe impunes os Denunciantes Invejosos, pois h problemas de maior relevncia a serem trabalhados, como a reestruturao do ordenamento jurdico, garantindo maior participao feminina no atual sistema jurdico. Professor Satene O Professor Satene discorda totalmente da Professora Sting, que envolveu o caso dos Denunciantes Invejosos com problemas de discriminao entre homens e mulheres. Mas, deixando de lado esta questo, afirma que antes de decidir sobre qualquer caminho a ser tomado, necessria uma definio do que o direito. Alguns juristas vem o direito como o conjunto de normas colocadas em vigor pelo legislador. Outros consideram que o direito est contido nas decises dos tribunais. Porm, no concorda com nenhuma definio, pois o legislador no formula as leis de acordo com suas vontades prprias. Para ele, o direito o resultado de sucessivas interpretaes dos princpios que fundamentam a vida social, desta forma, as leis visam a democracia em mbito geral, atingindo o sentido a vida social. No caso dos Denunciantes Invejosos, o Professor acha que eles, juntamente com os juzes que fundamentaram tais leis corruptas e injustas, devem ser condenados, com sanes proporcionais ao mal que causaram. Soluo esta que satisfaria as exigncias ticas e o bom senso. Professora Bernadotti A Professora Bernadotti discorda dos Professores Goldenage e Satene, que diziam sermos integrantes de uma comunidade poltica, onde somos todos iguais e apresentamos os mesmos

direitos. Segundo ela, no correto fazer tal afirmao, pois nem todos tm acesso a poltica, nem mesmo a direitos comuns. Neste ponto, gostaria de fazer uma pequena considerao, com base em uma aula dada pelo Professor Dimitri Dimoulis, que comparava uma empregada domstica a um rico advogado. Ambos tm o direito de no ser explorados. Mas, ser que o conhecimento desta domstica equipara-se aos do advogado? Quem tem mais acesso as informaes, e conseqentemente, aos conhecimentos jurdicos? Concordo com a Professora nesta sua afirmao, pois as condies de cada indivduo na sociedade, sejam estas financeiras ou ento de buscar conhecimentos, so bastante diferentes. Para ela, a aplicao da lei est vinculada a quem est no poder, pois os interesse dos governantes, muitas vezes, so determinantes para a tomada de decises. Com relao aos Denunciantes Invejosos, acha que eles no devem ser punidos, pois, na poca, estavam apenas colocando em prtica o que determinava a norma jurdica em vigor, classificando-as como colaboradoras da lei, mesmo esta sendo injusta. Breve Concluso Gostaria de comentar a posio do primeiro deputado que sugeriu uma triagem entre os fatos do antigo regime, com a anulao alguns julgamentos e invalidando determinadas leis. Considero isso totalmente errado. No se deve tentar corrigir, desta forma, algum erro do passado. O direito no pode ser tratado e trabalhado desta forma, pois isso entraria em conflito e denegriria a nossa profisso. Para a coisa julgada no cabem recursos. Mexer no passado desta forma, traria graves conseqncias para os dias de hoje. Com relao a opinio do segundo deputado, no acho que a situao no regime dos CamisasPrpuras pode ser comparada a luta pela sobrevivncia em uma selva ou oceano. No h a menor possibilidade de comparao neste caso, uma vez que, embora o ser humano possa se parecer a um animal em determinados casos, o fato de ser racional impossibilita qualquer comparao com o mundo irracional. Quero destacar a opinio do quinto deputado, pois foi o nico que se preocupou em tentar entender a causa da severidade e rigor no governo dos Camisas-Prpuras foi este deputado. Para toda ao, existe uma reao. E pudemos observar claramente, no depoimento deste deputado, que os Camisas-Prpuras enfrentavam srios problemas na poca. Em muitos pases atualmente, no existem leis que consideramos absurdas, mas devem e so

cumpridas? Por exemplo, posso destacar as leis em alguns pases muulmanos, onde as mulheres no podem sair sem a companhia do marido, dirigir, ou mesmo usar determinados trajes. Para ns, no algo completamente sem lgica? Mas so leis, e estas no devem ser descumpridas, mesmo considerando-as sem importncia. Juntamente com a Professora Bernadotti, que os Denunciantes Invejosos estavam apenas ajudando no cumprimento das leis vigentes na poca, no cometendo nenhuma injustia ou ato ilegal. Ento, de acordo com tais consideraes, cabe a mim, como Ministro de Justia deste pas, absolver (INOCENTAR) os denominados Denunciantes Invejosos, encerrando este caso.