You are on page 1of 6

2 2 .0 2 .

2 0 1 1

ARD Home

Nachrichten

Sport

Brse

Ratgeber

Wissen

Kultur

Kinder

ARD Intern

Fernsehen

Radio

ARD Mediathek
Kontakt Hilfe Impressum

FORUM

>

KOMMENTA RE

>

PA NORA MA

>

NA ZI-MORDE: HESSISCHER VERFA SSUNGSCHTZER BETEUERT UNSCHULD

Suchen

Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist, lesen Sie sich bitte die Foren-Richtlinien durch. Auf unseren Hilfe-Seiten finden Sie Antworten auf hufig gestellte Fragen.
Antworten

Ergebnis 1 bis 10 von 12


Seite 1 von 2 Vorherige 1 2 Nchste Letzte

Nazi-Morde: Hessischer Verfassungschtzer beteuert Unschuld

Themen-Optionen Autor Titel #1

Thema: Nazi-Morde: Hessischer Verfassungschtzer beteuert Unschuld 05.07.2012 14:12 Redaktion Moderator Nazi-Morde: Hessischer Verfassungschtzer beteuert Unschuld Registriert Der frhere hessische Verfassungsschtzer Andreas T., der am Tag eines NSU-Mordes an einem Kasseler Internetseit: 09.04.10 Cafe-Besitzer dort zu Besuch war, wehrt sich gegen die Vorwrfe, die immer wieder gegen ihn erhoben werden. Beitrge: 0 (Stand 05.07.2012 14:14)

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Zum Artikel
Zitieren

franz Csizmadia Gast

05.07.2012 18:54 verdchtiger Andreas T. wenn sich der Herr T. nur ganz zufllig zur Tatzeit an einem Tatort aufgehalten haben sollte, dann fragt man sich, ob er tatschlich nichts von der Tat mitbekommen hat. Da Herr T. aber angeblich an oder in der Nhe von 6 Tatorten gesichtet worden sein soll, kann ich nicht mehr an einen Zufall glauben. Es erweckt fr mich eher den Anschein, dass er nun, in die Enge getrieben, die Flucht nach vorne antritt. Meiner Meinung nach sollte man die angeblich in dem Feuer gefundene Tatwaffe daraufhin von einem unabhngigen Sachverstndigen untersuchen, ob diese tatschlich dem Brand ausgesetzt war, oder ob diese nachtrglich in die Asche gelegt worden sein knnte. Dieser Verdacht begrndet sich auf die Aussage eines Feuerwehrmannes, der in einem Interwiev vor laufender Kamera sagte, dass er sich darber wundere, was im Nachhinein noch alles so aus der Asche gezogen wurde. Frau Zschpe, von der man gar nichts mehr hrt, knnte mit Sicherheit zur Aufklrung des gesamten Sachverhaltes einiges zu sagen haben, ich denke aber, dass diese gedrngt wird, gar nichts zu sagen und dadurch billiger daonkommt.
Zitieren

#2

Morgenlnder Gast

05.07.2012 21:24 Belastende Indizien In dem Artikel heit es: "Als belastendes Indiz wird immer wieder angefhrt, man habe auf seinem Dachboden Auszge aus Hitlers "Mein Kampf", Munition und diverse Waffen gefunden." Nein, das ist kein besonders belastendes Indiz, sondern eine Marginalie. Belastende Indizien sind: - die Telefonate mit zwei von Herrn T. gefhrten rechtsextremen V-Mnnern unmittelbar vor und nach der Tat, zumal einer dieser V-Leute offenbar Kontakte zum 'Thringer Heimatschutz' hatte, der Gruppe, aus der das Zwickauer Trio kam; - die unwahrscheinlich anmutende Behauptung des Herrn T., er habe die Leiche Halit Yozgats nicht gesehen und auch die Blutspritzer auf der Theke nicht bemerkt, bevor er das Internet-Caf verlie;

#3

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

- die Tatsache, dass Herr T. sich nach Aussage des damals ermittelnden Kriminalbeamten bei seiner Vernehmung in Widersprche verwickelte; - und schlielich die Obstruktion der polizeilichen Ermittlungen durch das hessische LfV und das hessische Innenministerium.
Zitieren

berlinheld Gast

05.07.2012 22:07 Skandal Ihr Beitrag ist ein Skandal. Der Polizei im Ernst vorzuwerfen, dass sie wegen belastender Indizien ermittelt, zeugt von groer Dummheit. Das Problem besteht doch hier nicht in der Tatsache der Ermittlungen, sondern darin, dass diese - aus welchen Grnden auch immer - vom Verfassungsschutz behindert wurden. Es mag ja sein, dass alles Zufall ist, aber es liegt eine enorme Menge an Indizien vor. Was nun wiederum die Medien daraus machen ist doch ein ganz anderes Thema. Dies an die Adresse aller, die letzte Woche den 60. Geburtstag der Bild gefeiert haben. Was kann denn die Polizei fr die menschenverachtenden Methoden gewisser Medien? Darf sie jetzt deshalb erst gar nicht mehr ermitteln? Einen solch schlechten Beitrag habe ich in Ihrer Sendung noch nie gesehen.
Zitieren

#4

nazmi Gast

05.07.2012 23:05 Wir waschen rein! Schade, dieser Bericht ist alles andere als neutral und schon fast mrchenhaft, wir von Panorama halten alle Zuschauer mal kurz fr absolute vollpfosten und waschen den armen gebeutelten V-Man Herrn T. wieder sauber. Es ist ja auch vllig normal da ein jeder Deutscher das Buch "Mein Kampf" als Heimlektre im Wohnzimmerregal hat und in seiner Jugend Naziparolen pbelnd durch die Straen lief. Schlielich hat Herr T. auch ganze 40 Sekunden vor dem "Dner-Mord" das Internetcafe, das ganz zufllig auch von der Terrorgruppe "Zwickauer-Zelle" als Attentatsziel ausgesucht wurde, verlassen. Wirklich, ich als Dner-Mitbrger finde, sie sollten diesen Bericht nochmal berdenken und den Zuschauern von Panorama mehr Intelligenz zutrauen, denn so viele Zuflle kann es nicht geben.
Zitieren

#5

Bitte? Gast

06.07.2012 02:00 Selbstzensur bei Panorama? Der Mann wird als jungfruliches Unschuldslamm dargestellt. Vieles spricht fr die Tterschaft des "Verfassungsschtzers". Kein einziges entlastendes Indiz. Aber viele neue

#6

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Indizien, die Andreas T. schwer belasten. Jeder Normalbrger se in Untersuchungshaft oder wre zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt. Ist Panorama neuerdings zum Sprachrohr des Verfassungsschutzes geworden? Hat man sich fr das nette Interview mit dem deutschen James Bond bereit erklrt, etwas "wohlwollend" zu berichten? Alle neuen Fakten hat man grozgig unter den Tisch fallen lassen.
Zitieren

bio Gast

06.07.2012 08:17 Verfassungsschutz ist nicht zu trauen Wer die Geschichte des Verfassungsschutzes kennt, wei dass seine Mitarbeiter schon oft die ffentlichkeit belogen (Celler-Loch). Auch in dieser NSU-Affre sind schon diverse Lgen und Behinderungen ans Licht gekommen: "Je mehr Fakten auftauchen, desto verdchtiger macht sich der Deutsche Inlandsgeheimdienst, der Verfassungsschutz: Es wird immer nur soviel zugegeben, wie bereits bekannt geworden ist, Sachverhalte werden falsch dargestellt, hchst-relevante Informationen nicht an die Polizei weitergeben und sogar des Mordes verdchtigte Mitarbeiter mit politischer Rckendeckung abgeschirmt. Die Zerstrung der NSU-Akten reiht sich nahtlos ein. Hchst fraglich, wie diese Behrde ihre eigenen Verfehlungen aufklren soll, wie Politiker und Medien glauben." http://friedensblick.de/1432/der-ver...utz-angeklagt/
Zitieren

#7

dildoldi Gast

06.07.2012 09:32 Wer soll das glauben ? Ich kann mich nicht erinnern, da beim Vorliegen vergleichbarer Indizien, und da ist der nachgewiesene Aufenthalt des Herrn T. am Tatort nur eines von vielen, bei anderen Ttungsdelikten weder weitere Ermittlungen noch andauernde U - Haft angeordnet, sondern die Unschuld des Verdchtigen qua Amtes dekretiert worden wre. Wrde es sich um Tter aus dem linken, islamistischen oder schlicht kriminellen Umfeld handeln, wren bei so einer Indizienlage schon lngst Urteile gefllt worden und die Jungs und / oder Mdels (na ja, bei Islamisten wohl nur Jungs) wrden bis an ihr Lebensende im Knast vermodern, wetten da ? Zur falschen Zeit am falschen Ort waren viele, die Bezeichnung fr diese Personengruppe heit "Tter". Und da der Herr T. schlicht und einfach lgt weil er sehr wohl wei welche Konsequenzen anderweitig auf ihn warten ist wohl unvorstellbar ? Und die arme Familie (zugegebenermaen unschuldig) mu mitleiden ? Die des /der Opfer wohl nicht ? Und welche Relevanz hat das ? Schade, da die Redaktion von "Panorama" sich offensichtlich dafr entschieden hat, das amtliche Pleiten, Pech und Pannen Mrchen zu kolportieren. Hatte mehr zu dem Themenkomplex erwartet... MfG

#8

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Zitieren

Morgenlnder Gast

06.07.2012 15:21 Doppelmoral? "In einem Rechtsstaat hat Andreas T. als unschuldig zu gelten," heit es gegen Ende des Beitrags unter Hinweis darauf, dass es gegen den ehemaligen VS-Mann keine Anklage und kein Urteil gibt. Dem ist nicht zu widersprechen. Schn wre allerdings gewesen, wenn die Autoren des Films diese Maxime selbst beachtet htten: Auch gegen Beate Z. gibt es augenblicklich (noch) keine Anklage; gleichwohl wird sie (als mutmaliches Mitglied des Zwickauer Trios) im Film auf einem Foto gezeigt, whrend eine Stimme aus dem Off kommentiert: "Die Mrder waren andere." Journalistische Doppelmoral?
Zitieren

#9

Jens Gast

07.07.2012 11:54 Unschuldsvermutung Klar, die Unschuldsvermutung gilt auch fr T. Aber bei so vielen Zufllen, bei diversen Vorgngen rund um die Tat muss sich auch T. unbequeme Frage gefallen lassen. Aber wieso hatte ich bei den Betrag das dumpfe Gefhl, Panorama hat T. bereits jetzt schon rechtskrftig freigesprochen, obwohl das gar nicht alles aufgeklrt ist. T gehrt (noch) nicht auf die Anklagebank, es gilt die Unschuldsvermutung, aber bei dermaen viele Fehler rund um die NSU, der Aufklrung, der Vernichtung von Beweismittel und Akten muss nun grndlich aufgeklrt werden und nicht als geheim eingestuft werden. >>>Als Jugendlicher "rechte Sprche nachgeplappert<<< >>>man habe auf seinem Dachboden Auszge aus Hitlers "Mein Kampf"...gefunden<<< Nun ja, das Buch ist nicht verboten, rechte Sprche nachreden auch nicht. Wenn man aber bedenkt, dass es den Radikalenerlass gab, wo linksgerichtete Personen nicht mal Lehrer werden durften, so stellt sich schon die Frage, wie dann einer mit (zumindest frher) rechtes Gedankengut Verfassungsschtzer werden kann. Wieder einmal stellt sich die berechtigte Frage, wie blind ist der Verfassungsschutz auf dem rechten Augen. Ich mag gar nicht so weit gehen, ob der Verfassungsschutz irgendwie mit der NSU verbunden ist.
Zitieren

#10

Antworten

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Seite 1 von 2

Vorherige

Nchste

Letzte

Vorheriges Thema | Nchstes Thema

Berechtigungen Themen beantworten: Ja Smileys sind an.

Hilfe | Foren-Regeln | Kontakt | Impressum | Nach oben

Norddeutscher Rundfunk

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com