NORMA TCNICA COLOMBIANA DE PROTECCIN CONTRA RAYOS

Filosofa y Resultados
Horacio Torres-Snchez Profesor Titular UN - Director PAAS-UN Universidad Nacional de Colombia www.paas.unal.edu.co

SEMINARIO INTERNACIONAL SEGURIDAD, RIESGO, CALIDAD Y PROTECCIONES ELCTRICAS Medelln 5, 6 y 7 de julio de 2006

Antecedentes
1993: Tercer Concurso Nacional sobre Normalizacin Tcnica BASF-ICONTEC 1994: Conformacin CT 147. Reactivacin del WG 33.01 Lightning CIGRE 1999: Primera NTC4552 2002: Colombia miembro activo IEC TC81. Reestructuracin normas IEC sobre Lightning 2004: Segunda NTC4552-2004 (vigente). Reestructuracin del CIGRE. Nuevo TFC4.04.4B Lightning in tropical regions 2005- Armonizar IEC-NTC

En toda actividad de Ciencia y Tecnologa es demostrable que no hay verdades absolutas sino certezas temporales. Un ejemplo de ello han sido los parmetros del rayo medidos por Berger entre la dcada de 1950 y 1970, que han servido como base para el desarrollo de las grandes investigaciones de rayos en el mundo y en normalizacin internacional, que hoy son cuestionados con rigurosidad por mediciones directas de parmetros del rayo1 en la misma zona templada donde fueron medidos hace 50 aos y por mediciones en zona tropical2,3.
Diendorfer et. al. Statistical of lightning current parameters measurement at the Geisberg Tower, ILDC, 2004, Ref 64. 2 F. de la Rosa, K. Cummins, L. Dellera, G. Diendorfer, A. Galvn, J. Husse, V. Larsen, C.A. Nucci, F. Rachidi, V. Rakov, H. Torres and M.A. Uman. Characterization of lightning for applications in Electric Power Systems Journal Electra - Technical Brochure No. 172, CIGRE WG. 33.01.02, December 2000. 3 Visacro, S. et.al Statistical analysis of lightning current parameters: Measurements at Morro do Cachimbo station Journal of Geophysical Research JGR, Vol. 109, D01105. 2004.
1

 Pierce (1970)1 deduce que: the mean number of strokes per flash varied systematically with latitude Prentice and Mackerras (1977)2: obtained empirical relationship between the ratio of cloud to cloud-ground lightning flashes and latitude.
Pierce, E.T. Latitudinal variation of lightning parameters J. Appl. Meteor., 9, 194-195, 1970. 2 Prentice, S.A., Mackerras, D. The Ratio of Cloud to Cloud-Ground Lightning Flashes in Thunderstorms, Jour. Of App. Met. Vol. 16, pp. 545-550, 1977
1

 La estimacin de corriente pico de rayo realizada por Lee et al. en Kuala Lampur (1979)3 : support the statement that larger stroke current values may be expected in tropical countries. Orville (1990)4 investig las variaciones de corriente pico de la corriente de retorno del rayo como una funcion de la latitude y encontr que: the generation of lightning strokes and their characteristics may be a sensitive function of latitude and hence of temperature.

Lee S.C., Lim K.K., Meiappa M., Liew A.C. Determination of Lightning Current using Frame Aerials. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems. Vol. PAS-98. No 5. Sep. /Oct. 1979. 4 Orville, R. Peak-current variations of lightning return strokes as a function of latitude, Nature, Vol. 343, Jan. 1990.
3

 Para estimar la corriente pico de rayo LPC Torres et. al. (1996)5 realizaron 167 mediciones de campo elctrico con antenas de placa y el LLS instalado en Colombia. Los resultados muestran: preliminary evidence that LPC higher than in other latitudes could be expected for a tropical zone as Colombia Visacro et. al.6 encontr que el valor medio de la corriente pico de rayo (40 and 45 kA for the first stroke and 16 kA for subsequent strokes) are higher than other values of another references
Torres, H., Rondon, D., Briceo, W., Barreto, L., Lightning peak current estimation analysis from field measurements in tropical zones, Proceedings 23rd. ICLP, Florence, Italy , Sep.1996. 6 Visacro, S. et.al Statistical analysis of lightning current parameters: Measurements at Morro do Cachimbo station Journal of Geophysical Research JGR, Vol. 109, D01105. 2004.
5

La contribucin al circuito global est dominado por una superposicin de efectos de las tres mayores zonas de conveccin: Suramrica Tropical, Centro de frica y el Continente Martimo (Wilson Whipple, 1920 1930)

OTD - LIS

Las magnitudes de los parmetros de la descarga elctrica atmosfrica utilizados en aplicaciones en ingeniera (Nivel Cerunico, Densidad de Rayos a Tierra, Polaridad, Corriente de Retorno de Rayo y Rata de Ascenso de la Corriente de Rayo) varan espacial y temporalmente.
Torres, H. El Rayo, Ed. UNIBIBLOS, Bogot, 2002

Parmetros del rayo para aplicaciones en ingeniera

1. Nivel Cerunico. 2. Densidad de Descargas a Tierra. 3. Amplitud de la corriente de Retorno. 4. Polaridad. 5. Multiplicidad 6 Forma de impulso de la corriente de retorno

Espacio y Tiempo (CIGRE 2000)

1. Nivel Cerunico - Definicin

Para obtener resultados que permitan comparacin, se recomienda contar solamente como Das de Tormenta aquellos en los cuales un trueno es odo y un relmpago es observado
(International Meteorological Committee, Vienna, 1873)

NC - Francia

NC - USA

Nivel Cerunico Regin Occidental Cuba

NC - Minas Gerais, Brasil

NC Colombia
12.0
BARRANQUILLA SABANALARGA

10.0
CHINU MONTERIA

VENEZUELA

8.0

PANAMA

EL BAGRE
BUCARAMANGA

6.0 LATITUDE

PACIFIC OCEAN

MEDELLIN

QUIBDO

SAMAN BOGOTA D.C.

4.0

CALI

2.0

0.0

ECUADOR BRAZIL

-2.0
PERU

-4.0 -78.0 -76.0 -74.0 -72.0 -70.0 -68.0 LONGITUDE

Variacin regional

Julio - Agosto

Abril - Mayo Octubre - Novbre.

Vientos Alisios

Enero - Febrero

Variacin Local
52 1999 9.48 km 30.87 km 57 1998 34.78 km

45 2000 67 1997 45.39 km

NECHI

54 2001

EL BAGRE

Rosa Cerunica Bogot

N NW

NE

W
10

SW
30

20

SE S

Rosa Cerunica Medelln

N NW NE

W
10

SW

20 30

SE

Rosa Cerunica Cali

N NW NE

W
10

SW

20 30

SE

Variacin temporal NC Francia

35

Dias Tormntosos Ao

30 28 25 23

31

21 20

15 14
2 2

10

y = -2,5707x

+ 10197x - 1E+07

R = 0,9778 5

0 1980

0 1981 1982 1983 1984 1985

Ao
NC Polinomica

Variacin temporal NC MG (Brasil)

90 87

Dias Tormentosos Ao

85

84

85

y = 0,176x

- 698,12x + 692240

R 2 = 0,6164

75

80

72 70 68 65 68 66 64 64 63 59 57 55 55 56 54 64 69 67 63

50 1970

60

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

Ao
NC Polinomica

Variacin Temporal NC Bogot

105 95 90 85 80
Das Tormentosos Ao

105 105 94 87 81 73 61 78 78 76

107 99 93 78 92 78 66 53 68 62 57 55 88 81 74

75 70 65 60 55 45 35 25

64

y = -0,1536x + 608,9x - 603482 2 R = 0,5864 29 28 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Ao

Nivel Ceruneo

TENDENCIA

Hora de presentacin de rayos

200 180 160 140 Das Tormentosos - Ao 120 100 80 60 40 20 Bogot
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Medelln

Cali

Hora

Variacin local: Magdalena Medio, Colombia (50N, 750O)

3000

2500

Nmero de Rayos

2000

1500

1000

500

0 14 15 16 17 18 10 11 12 13 19 7 8 9 20 21 22 1 2 3 4 5 6 23

Horas

24

Hora presentacin rayos La Habana

Variacin espacial Cuba

2. Densidad de Descargas a Tierra - DDT

Nmero de rayos a Tierra por kilmetro cuadrado - ao Determinado por: Mediciones directas Ecuaciones empricas

DDT Francia

DDT Espaa

Zonas con ms alta densidad de rayos en Europa1

1.2 .3 .4 .5 .6 .7 .Tirana Rinas, Piacenza, Npoles, Venecia, Sibiu Barcelona, Adana, Albania Italia Italia Italia Rumania Espaa Turqua 9.4 9.1 9.0 8.8 8.5 8.1 8.0

Christian, H. J., R. J. Blakeslee, and S. J. Goodman,The detection of lightning from geostationary orbit, J. Geophys. Res. 2004
1

10 zonas con ms alta densidad (rayos/km2-ao) en el mundo1

1.- Kamembe Ruanda 2.- Boende R. Dem. del Congo 3.- Lusambo R. Dem. del Congo 4.- Kananga R. Dem. del Congo 5.- Kuala Lumpur Malasia 6.- Calabar Nigeria 7.- Franceville Gabon 8.- Posadas Argentina(?) 9.- Ocaa Colombia Paraguay(?) 10.- Concepcin
1

82,7 66,3 52,1 50,3 48,3 47,4 47,1 42,7 39,9 37,0

Christian, H. J., R. J. Blakeslee, and S. J. Goodman, The detection of lightning from geostationary orbit, J. Geophys. Res. 2004

Zonas con ms alta densidad de rayos en Suramerica

1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.Posadas, Ocaa, Concepcin Campo Grande Reconquista, Porto Nacional, Belem, Juiz de Fora, Maipures, Yurimaguas, Carauari, Argentina(?) Colombia Paraguay(?) Brasil Argentina(?) Brasil Brasil Brasil Colombia Per Brasil 42.7 39.9 37.0 32.9 32.4 31.6 26.6 25.8 24.6 21.6 19.6

Densidad rayos a tierra - Colombia

12.00

32
10.00

30 28 26 24 22 20 18 16 14

8.00

6.00

4.00

2.00

12 10 8 6 4 2 0
-78.00 -76.00 -74.00 -72.00 -70.00 -68.00

0.00

-2.00

-4.00

Densidad rayos a tierra - Colombia

8.40

45 45 40 40 35 35

8.20

8.00

30 30
7.80

NECHI EL BAGRE REMEDIOS

-75.40 -75.20 -75.00 -74.80 -74.60 -74.40 -74.20

25 25 20
15

7.60

7.40

10
5.0 0.0

7.20

Anlisis Observacional
SABANALARGA
10.00

LIS

SABANALARGA
10.00

MAGANGUE
9.00

MAGANGUE
9.00

CHINU

CHINU
ALTO

MONTERIA
8.00

NECHI BMANGA

MONTERIA
8.00

NECHI
MEDIO

EL BAGRE
REMEDIOS

EL BAGRE BMANGA
REMEDIOS

7.00

PUERTO BERRIO
6.00

RECMA

7.00

BAJO

PUERTO BERRIO
6.00

MEDELLIN

MEDELLIN

QUIBDO
5.00

SAMAN
5.00

QUIBDO

SAMAN
BOGOTA D.C.

BOGOTA D.C.
-76.00 -75.00 -74.00

-76.00

-75.00

-74.00

Volver

Ecuaciones de DDT en funcin de NC

Ecuacin Propuesta DDT medido en Bogot 0.053*(NC)1.1
7

Autor

DDT, NC=57 ( 1995) 0.6 6 6.3 8.6 5.7 8 9.7 0.93

DDT, NC=68 (1994) 1.2 7.4 7.8 10.2 6.8 9.5 11.6 1.22

DDT, NC=88 (1993) 2.4 10 10.8 13.2 8.8 12.3 15 1.83

Eriksson, Africa Eriksson, IEEE Brown, USA Aiya, India, IEC Anderson Horn, U.S.A Torres, Colombia

0.04*(NC)1.25 0.15*(NC) 0.1*(NC) 0.14*(NC) 0.17*(NC) 0.0017.NC1.56

Correlacin DDT y NC
DDT = 0.024.NC DDT =0,030.NC
1.12

Mxico

1,12

Brazil Colombia

DDT =0,0017.NC1,56

Proposal IEEE 1410 IEC 62305-2

NOTE- If the map of Ng is not available, it may be estimated in several ways: The GFD for temperate regions may be estimated from the keraunic level using equation: Ng = 0.04*Td1.25 (IEEE) Ng = 0,1Td (IEC) In the case of tropical regions, the GFD may be estimated from the keraunic level using the results found in mountainous regions of Mexico, Brazil and Colombia as follows: Ng = 0.024 Td 1.12 Mxico Ng =0,030.Td 1,12 Brazil Ng =0,0017.Td1,56 Colombia Where Td is the number of thunderstorm days per year (the keraunic level)

IEC 62305-2, TC81, Sel 27.08.2004

3. Amplitud de la corriente de retorno del rayo

La amplitud de la corriente de retorno de la descarga elctrica atmosfrica es frecuentemente referida como el parmetro ms importante para aplicaciones en ingeniera. Determinado por: Modelos matemticos Mediciones directas

Cmo han sido desarrollados los modelos existentes?

Usando observaciones experimentales
-

Haciendo hiptesis Comparando resultados tericos y experimentales

Modelo de Lnea de Transmisin

Corriente en la base del canal

Corriente

Tiempo

Cmo se determina la corriente remotamente?

Campo elctrico medido

Modelo terico o emprico Posicin de la descarga

Ecuaciones y Modelos de Amplitud de la Corriente de Retorno del Rayo

Modelo Modificado de Lnea de Transmisin (MTL): 2 0 p v Ecuacin de Rakov-Willet (R-W):

2 c D I = E v

I p = 1.5 0.037 D E v

I = ( 2 7 .0 2 6 .5 e
Modelo de Cooray:

Ecuacin de Rakov- Dulzon (R-D): 0 ,07D p

) D Ev
0 , 928

I p = 0.053 ( D E v )

Formas de Onda Ev

Ondas Lejana y Cercana

Mediciones amplitud de corriente en Colombia

Date # (d/m/y)

Time

Dist. (Km)

Angle 2753' 25"

ITLM (kA) 6.42

IR(kA) 5.63

Effect Broken shield wire, burned optical fiber, electronic equipment damage in a hotel 2 km away. Broken shield wire Broken insulator string Exploded lightning arrester ( SiC)

1 12/02/93 16:12: 8,50 05.259

2 25/02/93 14:31: 13,3 24.442 3 25/02/93 13:56: 4,14 33.081 4 25/02/93 14:26: 5,21 18.475

43 9050' 152 58'05"

53.2 37.3 6.5

57.5 39.5 5.7

ITLM : Current calculated with the Transmission Line Model IR: Current calculated using the formula derivated by Rakov

Date # (d/m/y)

Time

Dist. (Km)

Angle

ITLM (kA) 34

IR (kA) 36.3

Effect Distance relay tripping "

5 01/10/92 22:59: 35.711 6 25/10/92 03:05: 49.980 7 04/11/92 23:47: 49.354 8 04/11/93 13:21: 05.129

176,8 333

175,6 333

31.7

33.7

159,4 335

97.3

106.5

"

163,5 196 45'

15.3

15.5

Damaged electronic equipment

Variacin Regional corriente de rayo

100,0%

80,0%

Probabilidad

60,0%

40,0%

20,0%

0,0% 1 10 100

Corriente Pico de la Descarga [kA]

CIGRE (1979) PAAS, COLOMBIA (1995) Cachimbo, BRAZIL (1996) Anderson, RHODESIA (1954) Lee, MALAYSIA (1979)

Valor pico de la corriente de retorno del rayo en diferentes zonas del planeta (Adaptado de Lee et. al. 1979) Pas Mediana (kA) Estados Unidos 23 Suiza 30 Suecia 30 Polonia 31 Malasia 36 43 Brasil1 Rodesia 42 Colombia2 43
Monte Cachimbo, Minas Gerais, Brasil 2004 2 Valor estimado mediante mediciones de campo elctrico a menos de 100 km. y aplicando el modelo MTL. Torres, H. El Rayo, mitos, leyendas, ciencia y tecnologa, Editorial UNIBIBLOS, Bogot, 2002.
1

Corriente pico de la primera descarga de retorno negativa

Zona Media

ln
0.48

Templada

31.1

Tropical

45.3

0.39

5. Polaridad Anlisis Espacial

POLARIDADES PROMEDIO CIUDADES 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 89,9 76,9 73,7 68,8 60,0 40,0 23,1 10,1 MAGANGUE BOGOTA SAMANA EL BAGRE PTO BERRIO BQUILLA NECHI 26,3 31,2 29,5 15,8 70,5 84,2

PORCENTAJE [%]

POSITIVOS NEGATIVOS CIUDAD

Polaridad Anlisis Temporal

POLARIDAD MES A MES PROMEDIO NECHI 1997-2001 120 PORCENTAJE [%] 100 80 60 40 20 0 MAYO SEPTIEMBRE MARZO NOVIEMBRE DICIEMBRE AGOSTO OCTUBRE FEBRERO ENERO JUNIO ABRIL JULIO

POSITIVOS

NEGATIVOS

Volver

6. Multiplicidad Anlisis Espacial

MULTIPLICIDAD PROMEDIO AME 1997-2001 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 NUMERO STROKE POSITIVOS NEGATIVOS

PORCENTAJE [%]

MULTIPLICIDAD PROMEDIO POSITIVOS 1,14 NEGATIVOS 1,87 TOTAL 1,64

 por razones de confiabilidad, economa y seguridad, es recomendable que la magnitud de los parmetros del Rayo, estimados regionalmente en Zonas Templadas (Normas internacionales), no sean directamente aplicados a Zonas Tropicales, sino los que se vienen encontrando por investigaciones locales

Formacin de la Descarga
1. Encendido de la descarga (Preliminary breakdown) 2. Lder escalonado (Stepped leader) 3. Proceso de enlace (Attachment process) 4. Descarga de Retorno (Return stroke) 5. Corriente continua (Continuing current) 6. Componentes M (M components) 7. Cambios K (K changes) 8. Descargas subsecuentes (Subsequent strokes) 9. Lder dardo (Dart leader)

Distribucin de carga en la nube

Temperatura del aire alrededor, C 12 Altura sobre el terreno, Km. 10 8 6 4 2 0

+ +++ - +- + ++ + + + + + + +++ + ++ +++ + ____ _ __

- 55 - 45 - 33 - 18 -7 15 30

_ _ ___ _ _ _ _ +++ +

Que es un rayo
+ ++++ - + ++ + + + + + + +++ + ++ +++ +_ _ _ _ _ _ _ + ++++ - + ++ + + + + + + +++ + ++ +++ +_ _ _ _ _ _ _

_ _ ___ _ _ _ _ +++ +

_ _ ___ _ _ _ _ +++ +

R + + + + +

Tipos de rayos
_ _ _ _ L L + + + + + + + L + _ L _ _ _ _ _ _

_ __

L _

R
+ + + + + L +

+ + +

+ +

_ _ _

Rayos descendentes

Rayos ascendentes

Nube

Canal sin efecto corona

h2 Canal con efecto corona h1 Punto de acople Tierra

Onda rayo Ilyapa

Rayo Ilyapa

23.12.02 / S2930

Proceso de las descargas disruptivas para propsitos de proteccin

1. Encendido de la descarga (Preliminary breakdown) 2. Lder escalonado (Stepped leader) 3. Proceso de enlace (Attachment process)

Nube de carga negativa

Ramificaciones ascendentes positivas Canal descendente negativo

unipolar / unidireccional

bipolar / bidireccional

1. Encendido de la Descarga (Preliminary breakdown)

El inicio de la DEAT negativa se debe a la formacin de penachos (streamers) dentro de la nube (en la regin inferior de carga negativa), a causa de los altos campos elctricos all presentes (de 0.1 a 1 MV/m). La propagacin de estos penachos lleva a la recombinacin de cargas en la base de la nube y a la formacin de un canal elctrico a partir del cual comienza a desarrollarse el lder del rayo. El concepto unipolar fue propuesto inicialmente por Schonland (1938) y asume que el rayo es iniciado por el desarrollo de penachos unipolares.

2. Lder escalonado (Stepped leader)

Este surge de la regin de encendido de la descarga generando variaciones considerables del campo elctrico y pulsos VHF de corta duracin. Esta compuesto por un ncleo de plasma altamente conductivo, cuyo radio esta entre 0.01 y 0.5 m. La propagacin del lder descendente negativo es posible debido al intenso campo elctrico alrededor de su punta (mayor a 2 MV/m).

3. Proceso de enlace (Attachment process)

A medida que el lder escalonado se acerca a tierra el campo elctrico en objetos o estructuras en ella se incrementa, especialmente sobre puntas, esquinas y protuberancias. En este proceso se dan 3 etapas: a.Inicio y propagacin de penachos. b.Transicin de penachos a lder y su propagacin. c.Conexin entre lderes descendente y ascendente

a. Inicio y propagacin de penachos: Debido al aumento del campo elctrico en los objetos en tierra, ocurre ionizacin del aire en las regiones donde ste es ms intenso generando una avalancha de cargas. Para estimar el campo elctrico crtico (E0 Kv/cm) de inicio de penachos el estudio ms reconocido es el llevado a cabo por Peek, que para cilindros concntricos, de radio interior r es:

0,308 E 0 = 31.. 1 + . r

Gran parte de los penachos tienen un canal raz en comn llamado tronco (stem) y la suma de las corrientes de todos los penachos individuales fluyendo a travs del tronco puede elevar su temperatura llevndolo a un aumento de la ionizacin y de la produccin de electrones. Este proceso transforma el tronco en un canal caliente de mayor energa y conductividad llamado lder.

--

++ + + + + + + + - - ++ +

----

+ + + -++

+ -+ --- --- - -

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

b. Transicin de penachos a lder y su propagacin

+ + ++ + + + + +

++ ++

++

--

--

b. Transicin de penachos a lder y su propagacin

posterior a la ionizacin se produce un avance de las descargas formando un canal ionizado, lo que implica, velocidades de avance.

V cm/s

negativa descendente

positiva ascendente
Velocidad media en los canales en funcin de la altura sobre el terreno (H) (n de observaciones) (CIGRE)

H (m)

b. Transicin de penachos a lder y su propagacin crecimiento de un canal ionizado Lalande P. (1997): Adems de las condiciones de formacin del lder +, este debe ser capaz de propagarse a grandes distancias, con campo ambiente necesario para que: se forme corona; se forme el lder; el lder se propague de manera estable

b. Transicin de penachos a lder y su propagacin crecimiento de un canal ionizado

Lalande propuso el concepto de campo de estabilizacin, el cual es el campo elctrico del ambiente necesario para producir un lder capaz de propagarse de manera estable:

E stab _ Lalande

240 = + 12 h 1+ 10

Eo < Estab_Lalande la descarga avanza de manera inestable (avanza algunos pasos - no progresa). Eo > Estab_Lalande la descarga avanza de manera estable

c. Conexin entre lderes descendente y ascendente La conexin exitosa entre el lder descendente y el ascendente depende de su distribucin de carga, direccin y velocidad. Sin embargo, cuando los penachos que emanan de las puntas de los lderes logran contactarse mutuamente, se completa el ltimo paso de la descarga, ms conocido como el salto final

En la actividad de proteccin de las estructuras contra el rayo, las normas toman en consideracin solamente la tercera etapa (c) mediante los conceptos: distancia de cebado, radio de atraccin recomendando el uso del modelo electrogeomtrico (esfera rodante) como herramienta para posicionar los captadores en las estructuras. es un modelo incompleto y objeto de trabajo de numerosos investigadores; tiene la cualidad de la simplicidad de su manejo, las otras dos etapas aunque conocidas, no estn an plasmadas en normas de aplicacin.

c. salto en el intervalo y transicin a una descarga autosostenida

Distancia de cebado Berger (1975), deduce, experimentalmente, la relacin entre la carga total (Q) del lder negativo y la corriente de la primera descarga de retorno (I) I (kA)=15Q(C) CIGRE rsc (m)=10.I0,65 (kA)

+ + + ++
---- -- d + + +

d=distancia de cebado El impacto se produce en la superficie que antes toque la esfera con radio la distancia de cebado

+ + +

Modelo electrogeomtrico; relaciona la carga del lder y la corriente pico de la primera descarga de retorno

Radios en el proceso de captacin

rsc = A.(imax )
Autor Young et al (1963) Armstrong (1964) Brown (1969) Love (1973) Anderson (1982) IEEE (1985) Eriksson (1987) Rizk (1997) Distancia de Impacto a Tierra A 27 6 6.4 10 6.4, 8 o 10 5.12, 6.4 o 8 na na b 0.32 0.8 0.75 0.65 0.65 0.65 na na

Distancia de Impacto a conductor de altura h A 1200/(462-h) A > 27 6.7 7.1 10 10 8 0.67h0.6 1.57h0.45 b 0.32 0.8 0.75 0.65 0.65 0.65 0.74 0.69

Distancia de Impacto rsc IEC 62305

rsc = 10.(imax )

0.65

Modelo Bi-lider (PhD PAAS-UN)

Canal tortuoso del lder

Canal tortuoso y ramificado

Distancia de impacto teniendo en cuenta tortuosidad del canal y ramificaciones NTC4552

rsc = 4.I0.8

Ubicacin de impactos observados en edificaciones de Malasia

G I H G H D C E A B D F C A B E F

Porcentaje de impacto directo en estructuras

Localizacin del impacto Puntas y esquinas Bordes horizontales Bordes verticales Superficies planas Porcentaje de ocurrencia [%] > 80 < 10 <5 <1

Probabilidad de impactos directos con canal tortuoso sin y con ramas

Probabilidad estimada de impacto directo [%] sin y con ramas Localizacin del impacto Parmetros de corriente de zona tropical Torres Faber Puntas y esquinas Bordes horizontales Techo plano 83 / 78 15 / 19 1.6 / 2.8 Edificios bancarios 97 / 91 2.8 / 8.4 0.25 / 0.3 Parmetros de corriente de zona templada Torres Faber 78 / 71 19.7 / 26 2.6 / 3.4 Edificios bancarios 91 / 84 8.8 / 15 0.4 / 0.5

Como se miden los rayos?

Procedimientos de Medicin y Localizacin

Indirecta: Sensores de Campo Electromagntico a distancia Directa: Torres instrumentadas

Sistemas Comerciales de Localizacin Indirecta de Rayos

SISTEMA LLP Tcnica Direction Finding (DF) Configuracin mnima: 2 estaciones Alcance de deteccin por estacin: 300km Informacin en tiempo real SISTEMA LPATS Tcnica del Tiempo de Arrivo (TOA) Configuracion mnima: 3 estaciones Alcance de deteccin por estacin: 1000 km Informacin en tiempo real

IMPACT (GAI) - VAISALA

Medicin directa en el mundo

Estacin Experimental Ilyapa

12.00
BARRANQUILLA SABANALARGA

10.00

CHINU MONTERIA

8.00
CERROMATOSO

7
BUCARAMANGA

6
6.00
MEDELLIN SAN CARLOS

5
LA PALMA

LATITUD

4
SANTAFE DE BOGOTA

4.00
CALI

3 2 1

2.00

0.00

-2.00

-4.00 -78.00 -76.00 -74.00 LONGITUD -72.00 -70.00 -68.00

Esquema de la Estacin Ilyapa

Calibracin de los equipos

Estacin Experimental Ilyapa

Estacin Experimental Ilyapa

Medicin Satelital LIS

Tiempo de ocurrencia con 2 ms de resolucin. Eficiencia en la deteccin 90% rea de 580x580 km Arreglo de 128 x 128 CCD (Charge Coupled Device) 16 m en 2 ms Campo de vista de 80 x 80

OTD - LIS

Normas rayos

Normalizacin
134 pases firmantes: Cdigo de Buena Conducta para elaboracin, adopcin y aplicacin de Normas Tcnicas: Herramienta voluntaria que debe facilitar la comprensin y el intercambio tecnolgico de las partes involucradas

Pas Australia Gran Bretaa Canad Colombia Finlandia Francia Alemania Italia Kenya Holanda Nueva Zelanda Polonia Singapore Sur frica Suecia USA

Documento Fuente AS 1768-1991 BS 6651-1992 IEC 62305 ANSI / NFPA 780-1992 NTC-4552 2004 IEC 62305 SFS-handbook 33 UTE C15-531- 1986 IEC 62305 DIN 57185/VDE 0185 IEC 62305 CEI 81-1 1990 IEC 62305 KS 04-503; Parte 1:1990 NEN 1014-1991 NZS/AS 1768-1991 PN-55/E-05003 CP33-1985 SABS 03-1985 SS487 01 10 IEEE C62.41 2002 - ANSI / NFPA 780 1995

Parmetro NC DDT NC NC y DDT ALS NCD NC DDT NC NC NC NC NC DDT NC NC

La NTC 4552-2004
Aportes novedosos respecto a otras normas internacionales, fruto de la investigacin y la aplicacin a casos reales: Tratamiento estadstico de los parmetros del rayo para latitud tropical. Planteamiento espacio - temporal del fenmeno del rayo. Aplicacin de desarrollos investigativos colombianos (estudios, equipos, datos) a la promocin de la Normalizacin Tcnica en Colombia.

Marco Normativo Rayos

GUIA BP de Proteccin contra Rayos NTC 4552-2004 Norma Tcnica Colombiana de Proteccin contra Rayos NFPA 780 Lightning Protection Systems IEEE 80 Guide for Safety in AC substation Grounding IEC 61024 Protection of Structures Against Lightning IEC 61312 Protection Against Lightning Electromagnetic Impulse

IEC 61312-1 General Principles IEC 61312-2 Shielding of Structures, Bonding inside structures and Earthing IEC 61312-3 Requirements of Surge Protective Devices IEC 61312-4 Protection of Equipment in existing Structures

 IEC 61643 Surge Protective Devices connected to LowVoltage Power Distribution Systems
IEC 61643-1 Performance Requirements and Testing Methods IEC 61643-21 Surge Protective Devices connected to Telecommunication and Signalling Networks Performance and Testing Methods

Marco Normativo Rayos

API Recommended Practice 505. Recommended Practice

for Classification of Locations for Electrical Installations at Petroleum Facilities Classified as Class I, Zone 0, Zone 1, and Zone 2. 1997 API Recommended Practice 540. Electrical Installations in Petroleum Processing Plants. 1999. API Recommended Practice 2003. Protection Against Ignitions Arising Out of Static, Lightning and Stray Currents. 1998. NFPA 497. Recommended Practice for the Classification of Flammable Liquids, Gases, or Vapors and of Hazardous (Classified) Locations for Electrical Installations in Chemical Process Areas. 1997.

IEC 62305-1: Principios Generales

Parmetros del rayo (* resultados de investigacin en zona tropical) Daos debido a rayos (estructuras, servicios, tipos de prdidas) Necesidad y conveniencia econmica de la proteccin contra rayos. Medidas de proteccin (para reducir heridas, daos fsicos, fallas de sistemas elctricos y electrnicos) Criterios Bsicos para proteccin de estructuras y servicios. Variacin temporal de los parmetros del rayo para propsitos de anlisis. Simulacin de la corriente de rayo para propsitos de prueba.

IEC 62305-2: Manejo del riesgo

Trminos (Daos, Fuentes, tipos de daos, tipo de prdidas). Componentes del riesgo (para una estructura debido a impactos cercanos a la estructura, a un servicio conectado a la estructura, etc.) Manejo del riesgo Evaluacin de los componentes de riesgo para estructuras Evaluacin del promedio anual de rayos a una estructura (ND)

IEC 62305-3: Sistema de proteccin contra rayos

Externa (* resultados de tesis doctorales en el grupo PAAS-UN) Interna Gua de proteccin (* aporte de la NTC 4552) Sensor (* aporte de la NTC 4552) Mantenimiento (* aporte de la NTC 4552).

62305-4: Sistemas Elctricos y electrnicos dentro de las estructuras Diseo e instalacin Tierras y equipotencializacion Apantallamiento Coordinacin de dispositivos de proteccin contra sobretensiones DPS

62305-5: Servicios
Medidas de proteccin para lneas de comunicacin (* Nuevo tema del comit) Medidas de proteccin de lneas de transmisin (* Nuevo tema del comit pero con resultados de investigacin en Colombia que deben ser incorporados: ISA, EEPPM, CODENSA, PAAS-UN) Medidas de proteccin en ductos (* Nuevo tema del comit pero con resultados de investigacin en Colombia que deben ser incorporados: ECOPETROL, BP, PAAS-UN).

Metodologa en proteccin contra rayos

1. Revisin y correcciones de instalaciones elctricas, voz, datos e imgenes. 2. Evaluacin de Riesgo 3. Seleccin de un SIPRA adecuado

La evaluacin del riesgo es el elemento mas importante en el procedimiento para disear un sistema de proteccin contra rayos y especialmente en el procedimiento de seleccin del nivel de proteccin.

Riesgo: Metodologa IEC 62305-2

Punto de Impacto

Fuente de Dao

Tipo de Dao

Tipo de Prdida

Estructura

S1

D1 D2 D3

L1 L1, L2, L3, L4 L1, L4

Cerca de la estructura

S2

(D2)**, D3***

L1*, L2, L4

Acometida de servicio entrando a la estructura

S3

D1, D2, D3

L1, L2, L3, L4

Cerca de la acometida de servicio

S4

D3

L1*, L2, L4

Nota: Sin parntesis: daos inmediatos y prdidas. En parntesis: Posibles daos crticos y prdidas * En el caso de hospitales y de estructuras con riesgo de explosin ** En el caso de estructuras con riesgo de explosin *** En el caso de estructuras con sistemas electrnicos

Conceptos y Definiciones Fuente de Dao

S1: S2: S3: S4:

Rayos Rayos Rayos Rayos

a la estructura cerca a la estructura a las acometidas de servicios cerca a las acometidas de servicios

Tipos de Dao

D1: Lesiones a seres vivos D2: Dao fsico a la estructura o acometida de servicios D3: Falla de sistemas elctricos o electrnicos L1: L2: L3: L4: Prdida Prdida Prdida Prdida de de de de vidas humanas servicio pblico patrimonio cultural valor econmico

Tipos de Prdidas

Riesgo Evaluado Componentes R1: R2: R3: R4: Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo de de de de

para

la

Estructura

sus

prdida prdida prdida prdida

de de de de

vidas humanas servicio pblico patrimonio cultural valor econmico

Procedimiento para evaluar el riesgo

Identificar el objeto a proteger y sus caractersticas Identificar todos los tipos de prdidas en los objetos y riesgos pertinentes correspondientes R (R1 a R4) Evaluar el riesgo R para cada uno de los tipos de prdida. Evaluar la necesidad de proteccin, por comparacin de riesgo R1, R2 y R3 para una estructura (R'2 para el servicio) con un riesgo tolerable RT. Evaluar la conveniencia econmica de proteccin, por comparacin de los costos de las prdidas totales con y sin medidas de proteccin. En este caso, la evaluacin de la componente de riesgo R4 para una estructura (R4 para un servici) es realizada con el fin de evaluar tales costos.

Seleccin de Medidas de Proteccin Esta seleccin debe ser hecha por el diseador de acuerdo con el tipo de prdida que super el valor de riesgo tolerable, en busca de reducir sus componentes respectivas. Para esto se deben identificar pueden ser modificados y reduccin del riesgo teniendo tcnico-econmicos los parmetros que que permitan la en cuenta aspectos

Medidas de proteccin
Las medidas de proteccin sern consideradas efectivas solamente si cumplen con los requerimientos de las siguientes normas: NTC 4552-3. Para proteccin y reduccin de lesiones en seres vivos y daos fsicos en la estructura. IEC 62305-4. Para proteccin y reduccin de fallas de sistemas internos IEC 62305-5. Para proteccin de servicios.

3. Seleccin de un SIPRA adecuado

No existen sistemas de proteccin contra rayos 100% eficaces Tengo sistema de proteccin, luego duermo feliz En la ciencia no hay verdades absolutas sino certezas temporales: Quedan aun por responder muchas preguntas cientficas. Los vivos aprovechan las lagunas del conocimiento.

Parmetros mximos del rayo

Los efectos mecnicos del rayo se relacionan con el valor pico de la corriente (I) y la energa especfica (W/R). Los efectos trmicos se relacionan con la energa especfica (W/R) cuando se presenta acople resistivo y con la carga (Q) cuando se presenta arco en la instalacin. Sobretensiones y arcos peligrosos causados por acoples inductivos estn relacionados con el valor medio de la pendiente de la corriente del rayo (di/dt).

Probabilidades para los lmites de los parmetros del rayo

NPR Probabilidad que los parmetros sean I Menores que el mximo definido en la Tabla 1 Mayores que el mnimo definido en la Tabla 2 II III IV

0,99

0,98

0,97

0,97

0,99

0,97

0,91

0,84

Parmetros mximos del rayo IEC 62305-3

Primera descarga corta Parmetro Corriente pico Carga corta Energa especfica Parmetros de tiempo Smbolo I Qcorta W/R T1/T2 Unidad KA C kJ/ s/s I 200 100 10000 NPR II 150 75 5625 10/350 III IV 100 50 2500

Tabla 1

Parmetros mnimos del rayo IEC 62305-3

Criterio de interceptacin Smbolo Corriente pico mnima Radio esfera rodante I R Unidad kA m I 3 20 NPR II 5 30 III 10 45 IV 16 60

Tabla 2

Parmetros mximos del rayo

Se pueden asumir los siguientes valores con probabilidad menor del 10%, as:

I W/R di/dt

= = =

200 kA 10MJ/ 20kA/s

Parmetros mximos del rayo

T1 = I/(di/dt) = 10 s
W R= 1 1 * * I 2 * T2 2 0,7

T2 = 350 s

Sistema Integral de Proteccin contra rayos SIPRA

Sistema de Proteccin Externa

Composicin del Sistema Sistema de Captacin Area

Bajantes

Puesta a Tierra

Mtodo de la Esfera Rodante

La esfera debe estar soportada por el sistema de captacin areo
Nivel de Proteccin Nivel I Nivel II Nivel III Nivel IV Probabilidad que los parmetros sean Mayores que el mnimo definido en la Tabla 2 Radio de la Esfera [m] 20 30 45 60 NPR I 0,99 II 0,97 III 0,91 IV 0,84 Corriente mnima de Proteccin [kA] 3 5 10 16

Puestas a Tierra
El sistema de puesta a tierra es usado para dispersar la corriente de rayo que viene por las bajantes reduciendo al mismo tiempo el peligro de tener tensiones de paso y de contacto peligrosas.

Sistema Integral de Proteccin contra rayos SIPRA

Dispositivos no convencionales de proteccin contra rayos

Han creado una gran controversia dentro de la comunidad acadmica internacional hasta el punto que solamente han sido aceptados por dos normas nacionales: la francesa y la espaola.

Dispositivos de proteccin contra rayos

Puntas Franklin Dispositivos de emisin temprana ESE Dispositivos de transferencia de carga STC

Normalizacin
IEC 61024 (IEC62305) y NFPA780 : basadas en las puntas Franklin. NF C17-102, y UNE 21186 : se basan en los dispositivos de emisin temprana instalados en las puntas captadoras y establecen el aumento de la distancia de proteccin, respecto a un Pararrayos tipo Franklin, en funcin de su capacidad de producir la ionizacin temprana o preionizacin del aire. Draft IEEE P1576/2001 : Borrador de norma para sistemas de proteccin basados en sistemas de transferencia de carga.

Posicin de la comunidad cientfica

Los sistemas y medios de proteccin deben proteger fsicamente a las personas, reducir el riesgo de fuego y evitar la degradacin de los equipos y las interrupciones en la produccin, a niveles tolerables. Para llenar estos requerimientos y evitar acciones legales, incluyendo demandas por prdidas econmicas, las normas de proteccin contra rayos deben estar basadas en principios cientficos probados y argumentos tcnicos incuestionables. ( CIGRE WG33.01, Comit ICLP)

Sistema Integral de Proteccin contra rayos SIPRA

Bases para la evaluacin del ambiente electromagntico en una ZPR

Es necesario conocer los niveles de inmunidad de los equipos dentro de una ZPR El campo magntico se reduce nicamente mediante apantallamiento Tensiones inducidas se reducen con apantallamiento y adecuado cableado Mallas de apantallamiento y cableado Campos magnticos dentro de las ZPR SIMULAR O Debido a impactos directos CALCULAR Debido a impactos cercanos IEC 62305-4 Anexo A

Sistema Integral de Proteccin contra rayos SIPRA

Sensor de rayos
Activacin Local o remota. Resolucin Omnidireccional. Inmunidad a daos por rayos cercanos. Activacin por campo elctrico de nubes de tormenta elctrica. Fuente independiente (vgr. Panel solar)

DISPOSITIVOS DETECTORES DE TORMENTAS ELCTRICAS

Alarma Instalaciones BP

Sensor Porttil Molino de Campo PAAS-UN

Sistema Integral de Proteccin contra rayos SIPRA

Gua de seguridad personal

Respecto a los rayos hay consenso mundial que no existen ni medios para evitarlos ni sistemas de proteccin 100% eficaces. Sin embargo, existen medidas para mitigar los riesgos a seres humanos, cuya efectividad depende de las instituciones en exigirlas y la actitud de las personas para cumplirlas.