[J]; 9a. poca; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; VI, Noviembre de 1997; Pg. 7 IRRETROACTIVIDAD DE LAS LEYES.

SU DETERMINACIN CONFORME A LA TEORA DE LOS COMPONENTES DE LA NORMA. Conforme a la citada teora, para determinar si una ley cumple con la garanta de irretroactividad prevista en el primer prrafo del artculo 14 constitucional, debe precisarse que toda norma jurdica contiene un supuesto y una consecuencia, de suerte que si aqul se realiza, sta debe producirse, generndose, as, los derechos y obligaciones correspondientes y, con ello, los destinatarios de la norma estn en posibilidad de ejercitar aqullos y cumplir con stas; sin embargo, el supuesto y la consecuencia no siempre se generan de modo inmediato, pues puede suceder que su realizacin ocurra fraccionada en el tiempo. Esto acontece, por lo general, cuando el supuesto y la consecuencia son actos complejos, compuestos por diversos actos parciales. De esta forma, para resolver sobre la retroactividad o irretroactividad de una disposicin jurdica, es fundamental determinar las hiptesis que pueden presentarse en relacin con el tiempo en que se realicen los componentes de la norma jurdica. Al respecto cabe sealar que, generalmente y en principio, pueden darse las siguientes hiptesis: 1. Cuando durante la vigencia de una norma jurdica se actualizan, de modo inmediato, el supuesto y la consecuencia establecidos en ella. En este caso, ninguna disposicin legal posterior podr variar, suprimir o modificar aquel supuesto o esa consecuencia sin violar la garanta de irretroactividad, atento que fue antes de la vigencia de la nueva norma cuando se realizaron los componentes de la norma sustituida. 2. El caso en que la norma jurdica establece un supuesto y varias consecuencias sucesivas. Si dentro de la vigencia de esta norma se actualiza el supuesto y alguna o algunas de las consecuencias, pero no todas, ninguna norma posterior podr variar los actos ya ejecutados sin ser retroactiva. 3. Cuando la norma jurdica contempla un supuesto complejo, integrado por diversos actos parciales sucesivos y una consecuencia. En este caso, la norma posterior no podr modificar los actos del supuesto que se haya realizado bajo la vigencia de la norma anterior que los previ, sin violar la garanta de irretroactividad. Pero en cuanto al resto de los actos componentes del supuesto que no se ejecutaron durante la vigencia de la norma que los previ, si son modificados por una norma posterior, sta no puede considerarse retroactiva. En esta circunstancia, los actos o supuestos habrn de generarse bajo el imperio de la norma posterior y, consecuentemente, son las disposiciones de sta las que deben regir su relacin, as como la de las consecuencias que a tales supuestos se vinculan.

[TA]; 6a. poca; Pleno; S.J.F.; Primera Parte, CXXXVI; Pg. 80 RETROACTIVIDAD, TEORIAS DE LA. Sobre la materia de irretroactividad, existen diversidad de teoras, siendo las ms frecuentes, la de los derechos adquiridos y de las expectativas de derecho y la de las situaciones generales de derecho y situaciones concretas o situaciones abstractas y situaciones concretas, siendo la primera, el mandamiento de la ley, sin aplicacin concreta de la misma. El derecho adquirido es definible, cuando el acto realizado introduce un bien, una facultad o un provecho al patrimonio de una persona, y el hecho efectuado no puede afectarse ni por la voluntad de quienes intervinieron en el acto, ni por disposicin legal en contrario; y la expectativa de derecho es una esperanza o una pretensin de que se realice una situacin jurdica concreta, de acuerdo con la legislacin vigente en un momento dado. En el primer caso, se realiza el derecho y entra al patrimonio; en el segundo, el derecho est en potencia, sin realizar una situacin jurdica concreta, no formando parte integrante del patrimonio; estos conceptos han sido acogidos por la Suprema Corte, como puede verse en las pginas 226 y 227 del Apndice al Tomo L del Semanario Judicial de la Federacin, al establecer: "Que para que una ley sea retroactiva, se requiere que obre sobre el pasado y que lesione derechos adquiridos bajo el amparo de leyes anteriores, y esta ltima circunstancia es esencial". "La ley es retroactiva cuando vuelve al pasado, para cambiar, modificar o suprimir los derechos individuales adquiridos". "Al celebrarse un contrato, se crea una situacin jurdica concreta, que no puede destruirse por la nueva ley, si no es incurriendo en el vicio de retroactividad. Si una obligacin ha nacido bajo el imperio de la ley antigua, subsistir con los caracteres y las consecuencias que la misma ley le atribuye".

[TA]; 7a. poca; T.C.C.; S.J.F.; 90 Sexta Parte; Pg. 47 JURISPRUDENCIA, RETROACTIVIDAD DE LA. No puede hablarse de aplicacin retroactiva de la jurisprudencia, en atencin a que sta es la interpretacin fijada por la H. Suprema Corte de Justicia a una disposicin legal y no constituye de ninguna manera norma preceptiva susceptible de aplicacin retroactiva en los trminos prohibidos por el artculo 14 constitucional.

[J]; 9a. poca; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Abril de 2011; Pg. 285 RETROACTIVIDAD DE LA LEY Y APLICACIN RETROACTIVA. SUS DIFERENCIAS. El anlisis de retroactividad de las leyes implica estudiar si una determinada norma tiene vigencia o aplicacin respecto de derechos adquiridos o situaciones jurdicas acaecidas con anterioridad a su entrada en vigor. En cambio, el anlisis sobre la aplicacin retroactiva de una ley supone la verificacin de que los actos materialmente administrativos o jurisdiccionales estn fundados en normas vigentes, y que en caso de un conflicto de normas en el tiempo se aplique la que genere un mayor beneficio al particular.