MEDIOS PROBATORIOS EN EL PROCESO CIVIL MEDIOS PROBATORIOS Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos

expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones. Oportunidad.Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes en los actos postulatorios, salvo disposicin distinta de este Cdigo. Pertinencia e improcedencia.Los medios probatorios deben referirse a los hechos y a la costumbre cuando sta sustenta la pretensin. Los que no tengan esa finalidad, sern declarados improcedentes por el Juez. Son tambin improcedentes los medios de prueba que tiendan a establecer: 1. Hechos no controvertidos, imposibles, o que sean notorios o de pblica evidencia; 2. Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra en la contestacin de la demanda, de la reconvencin o en la audiencia de fijacin de puntos controvertidos. Sin embargo, el Juez puede ordenar la actuacin de medios probatorios cuando se trate de derechos indisponibles o presuma dolo o fraude procesales; 3. Los hechos que la ley presume sin admitir prueba en contrario; y 4. El derecho nacional, que debe ser aplicado de oficio por los Jueces. En el caso del derecho extranjero, la parte que lo invoque debe realizar actos destinados a acreditar la existencia de la norma extranjera y su sentido. La declaracin de improcedencia la har el Juez en la audiencia de fijacin de puntos controvertidos. Esta decisin es apelable sin efecto suspensivo. El medio de prueba ser actuado por el Juez si el superior revoca su resolucin antes que se expida sentencia. En caso contrario, el superior la actuar antes de sentenciar. Legalidad.Todos los medios de prueba, as como sus sucedneos, aunque no estn tipificados en este Cdigo, son idneos para lograr la finalidad prevista en el Artculo 188. Los sucedneos de los medios probatorios complementan la obtencin de la finalidad de stos. Medios probatorios tpicos.Son medios de prueba tpicos: 1. La declaracin de parte; 2. La declaracin de testigos; 3. Los documentos; 4. La pericia; y 5. La inspeccin judicial. Medios probatorios atpicos.Los medios probatorios atpicos son aquellos no previstos en el Artculo 192 y estn constituidos por auxilios tcnicos o cientficos que permitan lograr la finalidad de los medios probatorios. Los medios de prueba atpicos se actuarn y apreciarn por analoga con los medios tpicos y con arreglo a lo que el Juez disponga. Audiencia de pruebas La audiencia de pruebas ser dirigida personalmente por el Juez, bajo sancin de nulidad. Antes de iniciarla, toma a cada uno de los convocados juramento o promesa de decir la verdad. La frmula del juramento o promesa es: " Jura (o promete) decir la verdad ?". El Secretario respectivo redactar un acta dictada por el Juez que contendr: 1. Lugar y fecha de la audiencia, as como el expediente al que corresponde; 2. Nombre de los intervinientes y, en su caso, de los ausentes; y, 3. Resumen de lo actuado. Los intervinientes pueden sugerir al Juez la adicin, precisin o rectificacin de alguna incidencia. Para la elaboracin del acta el Secretario respectivo puede usar cualquier medio tcnico que la haga expeditiva y segura. El acta ser suscrita por el Juez, el Secretario y todos los intervinientes. Si alguno se negara a firmarla, se dejar constancia del hecho. El original del acta se conservar en el archivo del Juzgado, debiendo previamente el Secretario incorporar al expediente copia autorizada por el Juez. En el da y hora fijados, el Juez declarar iniciada la audiencia y dispondr la actuacin de las pruebas en el siguiente orden: 1. Los peritos, quienes resumirn sus conclusiones y respondern a las observaciones hechas por las partes a sus informes escritos; 2. los testigos, con arreglo al pliego interrogatorio presentado, a quienes el Juez podr hacerles las preguntas que estime convenientes y las que las partes formulen en va de aclaracin; 3. el reconocimiento y la exhibicin de los documentos; 4. la declaracin de las partes, empezando por la del demandado. Si se hubiera ofrecido inspeccin judicial dentro de la competencia territorial del Juez, se realizar al inicio, junto con la prueba pericial, pudiendo recibirse esta y otros medios probatorios en el lugar de la inspeccin, si el Juez lo estima pertinente. Cuando las circunstancias lo justifiquen, el Juez, en decisin debidamente motivada e inimpugnable, ordenar la actuacin de la inspeccin judicial en audiencia especial. Cuando los mismos medios probatorios hayan sido ofrecidos por ambas partes, se actuarn primero los del demandante. No obstante el orden antes indicado, si en la audiencia estuvieran presentes ambas partes y por cualquier causa no pudiera actuarse uno de los medios probatorios admitidos, el Juez podr disponer la actuacin de los medios disponibles. Sin embargo, la actuacin de la declaracin de las partes siempre ser el ltimo medio probatorio --------------------------------------------------------------------------------

Declaracin de parte Las partes pueden pedirse recprocamente su declaracin. Esta se iniciar con una absolucin de posiciones, atendiendo al pliego acompaado a la demanda en sobre cerrado. Concluida la absolucin, las partes, a travs de sus Abogados y con la direccin del Juez, pueden hacerse nuevas preguntas y solicitar aclaraciones a las respuestas. Durante este acto el Juez puede hacer a las partes las preguntas que estime convenientes. Contenido.La declaracin de parte se refiere a hechos o informacin del que la presta o de su representado. La parte debe declarar personalmente. Excepcionalmente, tratndose de persona natural, el Juez admitir la declaracin del apoderado si considera que no se pierde su finalidad. Divisibilidad.Al valorar la declaracin el Juez puede dividirla si: 1. Comprende hechos diversos, independientes entre s; o 2. Se demuestra la falsedad de una parte de lo declarado. Irrevocabilidad.La declaracin de parte es irrevocable. La rectificacin del absolvente ser apreciada por el Juez. Forma del interrogatorio.El interrogatorio es realizado por el Juez. Las preguntas del interrogatorio deben estar formuladas de manera concreta, clara y precisa. Las preguntas oscuras, ambiguas, impertinentes o intiles, sern rechazadas, de oficio o a solicitud de parte, por resolucin debidamente motivada e inimpugnable. Las preguntas que se refieran a varios hechos, sern respondidas separadamente. Ningn pliego interrogatorio tendr ms de veinte preguntas por cada pretensin. Forma y contenido de las respuestas.Las respuestas deben ser categricas, sin perjuicio de las precisiones que fueran indispensables. Si el interrogado se niega a declarar o responde evasivamente, el Juez lo requerir para que cumpla con su deber. De persistir en su conducta, el Juez apreciar al momento de resolver la conducta del obligado. El interrogado no puede usar ningn apunte o borrador de sus respuestas, pero se le permitir consultar sus libros o documentos. -------------------------------------------------------------------------------Declaracin de testigos Toda persona capaz tiene el deber de declarar como testigo, si no tuviera excusa o no estuviera prohibida de hacerlo. Los menores de dieciocho aos pueden declarar slo en los casos permitidos por la ley. Requisitos.El que propone la declaracin de testigos debe indicar el nombre, domicilio y ocupacin de los mismos en el escrito correspondiente. El desconocimiento de la ocupacin ser expresado por el proponente, quedando a criterio del Juez eximir este requisito. Asimismo se debe especificar el hecho controvertido respecto del cual debe declarar el propuesto. Actuacin.La declaracin de los testigos se realizar individual y separadamente. Previa identificacin y lectura de los Artculos 371 y 409 del Cdigo Penal, el Juez preguntar al testigo: 1. Su nombre, edad, ocupacin y domicilio; 2. Si es pariente, cnyuge o concubino de alguna de las partes, o tiene amistad o enemistad con llas, o inters en el resultado del proceso; y 3. Si tiene vnculo laboral o es acreedor o deudor de alguna de las partes. Si el testigo es propuesto por ambas partes, se le interrogar empezando por las preguntas del demandante. Lmites de la declaracin testimonial.El testigo ser interrogado slo sobre los hechos controvertidos especificados por el proponente. Nmero de testigos.Los litigantes pueden ofrecer hasta tres testigos para cada uno de los hechos controvertidos. En ningn caso el nmero de testigos de cada parte ser ms de seis. Repreguntas y contrapreguntas.La parte que pida la declaracin del testigo puede hacerle repreguntas, por s o por su Abogado. La otra parte puede hacer al testigo contrapreguntas, por s o por su Abogado. -------------------------------------------------------------------------------Documentos Es todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho. Clases de documentos.Son documentos los escritos pblicos o privados, los impresos, fotocopias, facsmil o fax, planos, cuadros, dibujos, fotografas, radiografas, cintas cinematogrficas, microformas tanto en la modalidad de microfilm como en la modalidad de soportes informticos, y otras reproducciones de audio o video, la telemtica en general y dems objetos que recojan, contengan o representen algn hecho, o una actividad humana o su resultado". Documento pblico.Es documento pblico: 1. El otorgado por funcionario pblico en ejercicio de sus atribuciones; y 2. La escritura pblica y dems documentos otorgados ante o por notario pblico, segn la ley de la materia. La copia del documento pblico tiene el mismo valor que el original, si est certificada por Auxiliar jurisdiccional respectivo, notario pblico o fedatario, segn corresponda. Documento privado.-

Es el que no tiene las caractersticas del documento pblico. La legalizacin o certificacin de un documento privado no lo convierte en pblico. Documento y acto.Son distintos el documento y su contenido. Puede subsistir ste aunque el primero sea declarado nulo. Principio de prueba escrita.Cuando un escrito no produce en el Juez conviccin por s mismo, requiriendo ser complementado por otros medios probatorios, es un principio de prueba escrita, siempre que rena los siguientes requisitos: 1. Que el escrito emane de la persona a quien se opone, o a quien representa o haya representado; y 2. Que el hecho alegado sea verosmil. -------------------------------------------------------------------------------Pericia La pericia procede cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiere de conocimientos especiales de naturaleza cientfica, tecnolgica, artstica u otra anloga. Requisitos.Al ofrecer la pericia se indicarn con claridad y precisin, los puntos sobre los cuales versar el dictamen, la profesin u oficio de quien debe practicarlo y el hecho controvertido que se pretende esclarecer con el resultado de la pericia. Los peritos son designados por el Juez en el nmero que considere necesario. Perito de parte.Las partes pueden, en el mismo plazo que los peritos nombrados por el Juez, presentar informe pericial sobre los mismos puntos que trata el Artculo 263, siempre que lo hayan ofrecido en la oportunidad debida. Este perito podr ser citado a la audiencia de pruebas y participar en ella con sujecin a lo que el Juez ordene. -------------------------------------------------------------------------------Inspeccin Judicial La inspeccin judicial procede cuando el Juez debe apreciar personalmente los hechos relacionados con los puntos controvertidos. Asistencia de peritos y testigos.A la inspeccin judicial acudirn los peritos y los testigos cuando el Juez lo ordene, con arreglo a las disposiciones referidas a dichos medios probatorios. Contenido del acta.En el acta el Juez describir el lugar en que se practica la inspeccin judicial, los hechos, objetos o circunstancias que observe directamente, segn sea el caso, y un resumen pertinente de las observaciones de los peritos, los testigos, las partes y sus Abogados. -------------------------------------------------------------------------------Sucedneos de los medios probatorios Los sucedneos son auxilios establecidos por la ley o asumidos por el Juez para lograr la finalidad de los medios probatorios, corroborando, complementando o sustituyendo el valor o alcance de stos. Indicio.El acto, circunstancia o signo suficientemente acreditados a travs de los medios probatorios, adquieren significacin en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia. Presuncin.Es el razonamiento lgico-crtico que a partir de uno o ms hechos indicadores lleva al Juez a la certeza del hecho investigado. La presuncin es legal o judicial. Presuncin legal absoluta.Cuando la ley califica una presuncin con carcter absoluto no cabe prueba en contrario. El beneficiario de tal presuncin slo ha de acreditar la realidad del hecho que a ella le sirve de base. Presuncin legal relativa.Cuando la ley presume una conclusin con carcter relativo, la carga de la prueba se invierte en favor del beneficiario de tal presuncin. Empero, ste ha de acreditar la realidad del hecho que a ella le sirve de presupuesto, de ser el caso. Duda sobre el carcter de una presuncin legal.En caso de duda sobre la naturaleza de una presuncin legal, el Juez ha de considerarla como presuncin relativa. Presuncin judicial.El razonamiento lgico-crtico del Juez, basado en reglas de experiencia o en sus conocimientos y a partir del presupuesto debidamente acreditado en el proceso, contribuye a formar conviccin respecto al hecho o hechos investigados. Presuncin y conducta procesal de las partes.El Juez puede extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes atendiendo a la conducta que stas asumen en el proceso, particularmente cuando se manifiesta notoriamente en la falta de cooperacin para lograr la finalidad de los medios probatorios, o con otras actitudes de obstruccin. Las conclusiones del Juez estarn debidamente fundamentadas. Ficcin legal.La conclusin que la ley da por cierta y que es opuesta a la naturaleza o realidad de los hechos, no permite prueba en contrario. -------------------------------------------------------------------------------Prueba anticipada Toda persona legitimada puede solicitar la actuacin de medio probatorio antes del inicio de un proceso. Para ello, deber expresar la pretensin genrica que va a reclamar y la razn que justifica su actuacin anticipada. -------------------------------------------------------------------------------Cuestiones probatorias Se puede interponer tacha contra los testigos y documentos. Asimismo, se puede formular oposicin a la actuacin de una declaracin de parte, a una exhibicin, a una pericia o a una inspeccin judicial.

Tambin pueden ser materia de tacha y de oposicin los medios probatorios atpicos. los medios probatorios, que tienen por objeto, por un lado, confirmar lo expuesto por las partes y, por lo otro lado, contradecir lo alegado por la contraparte.

Que es otros Es como una postdata en un escrito judicial, generalmente ponemos OTROSI DIGO, a veces hasta se utiliza OTROSI MAS DIGO agregando alguna pretensin al escrito inicial.
Cuando en un documento se hacen peticiones o se incluyen prafos diversos, se antepone en cada prrafo la palabra latina Otros, que significa ADEMS, OTRO. Hasta donde s, es un trmino antiguo que slo lo usan en documentos formales, legales y judiciales.

Cada una de las peticiones o pretensiones que se ponen despus de la principal.

EL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA EXP. N 487-96 - RESOLUCIN N UNO. AUTO DE INADMISIBILIDAD Lima, primero de abril de mil novecientos noventiseis. AUTOS Y VISTOS Y ATENDIENDO: Con la copia de libreta electoral, tasa judicial, licencia de conduccin, atestado policial, fotografas, constancia de trabajo, boletas de pago en copia legalizada y proforma que se acompaa; AL PRINCIPAL Y OTROSIES, Primero: A que la presente demanda no rene los requisitos de admisibilidad sealados en los artculos cuatrocientos veinticinco y cuatrocientos veinticuatro del Cdigo Procesal Civil; Segundo: A que siendo as se desprende de los anexos del presente petitorio que se acompaa, copia simple de la licencia de conduccin del actor; en contraposicin de lo sealado en el ltimo prrafo del artculo doscientos treinticinco del Cdigo Proces al Civil; en cuanto se seala que la copia del documento pblico tiene el mismo valor que el original, si est certificada por auxiliar jurisdiccional respectivo, notario pblico o fedatario segn corresponda; Tercero: por lo que en aplicacin del punto dos del artculo cuatrocientos veintisis; SE DECLARA INADMISIBLE la presente demanda y se ordena que el actor subsane la omisin sealada dentro de un plazo de cinco das, bajo apercibimiento de rechazarse la presente demanda y ordenar su archivamiento respectivo. MARTN CHAHUD SIERRALTA.- JUEZ.- MARTN HUAMN.- SECRETARIO. LIMA, 12 DE ABRIL DE 1996 EXP. N 487-96 - RESOLUCIN N DOS. AUTO DE ADMISIBILIDAD Lima, doce de abril de mil novecientos noventiseis. AL PRINCIPAL PRIMER Y SEGUNDO OTROSI: Con las copias legalizadas que se acompaa; tngase por subsanada la omisin sealada en resolucin de fecha primero de abril de mil novecientos noventiseis; y dando cuenta el petitorio de demanda; AL PRINCIPAL, TERCER, CUARTO Y QUINTO OTROSI: Con la copia de libreta electoral, de licencia de conducir y de la tarjeta de propiedad, copias certificadas del atestado policial, fotografas, (...), constancia de trabajo, boletas de pago, y proforma que se acompaa, y atendiendo: Primero: a que la parte actora ha cumplido con los requisitos de admisibilidad sealados en los artculos cuatrocientos veinticuatro y cuatrocientos veinticinco del Cdigo Procesal Civil; Segundo: a que la pretensin indemnizatoria que se demanda est dentro de los alcances sealados en el punto stimo del numeral cuatrocientos ochentisis del Cdigo acotado; Tercero: Por lo que siendo as; admtese la presente demanda como una de naturaleza ABREVIADA; confirindose traslado de la misma a don RUBN LEONARDO KREBS GERIOLA a fin de que se apersone a proceso y haga valer su derecho con arreglo a los plazos sealados en el artculo cuatrocientos noventiuno del Cdigo antes sealado; y tngase presente los medios probatorios ofrecidos AL PRIMER OTROSI: tngase presente la delegacin de facultad que se confiere a la doctora GLORIA MARA ESQUIVEL OVIEDO; AL SEGUNDO OTROSI: tngase presente a la persona que se indica para la notificacin por nota. DR. M. CHAHUD.- JUEZ.-M. HUAMN.- SEC.- LO QUE NOTIFICO A UD. LIMA, 16 DE ABRIL DE 1996. EXP. N 606.01. - RESOLUCIN NMERO UNO. AUTO DE INADMISIBILIDAD Surquillo, tres de julio del dos mil uno. AUTOS Y VISTOS, Primero: A que, toda persona tiene derecho a acudir al rgano jurisdiccional a efectos de recibir tutela efectiva para la resolucin de sus conflictos, sin embargo para que el Juez pueda calificar positivamente una demanda, la misma deber cumplir con los requisitos a que se se contraen los artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil y no deber encontrarse inmersa en los artculos 426 y 427 del mismo cuerpo de leyes referidos a la inadmisibilidad e improcedencia de la misma; Segundo: Que, la accionante expresa en el petitorio de su demanda que pretende el desalojo en la va sumarsima, acompaando para tal efecto el acta de conciliacin extrajudicial y expresando como sustento de su pretensin el incumplimiento del acuerdo conciliatorio; sin embargo no explica por qu pretende el trmite en la va sumarsima y no en la va de ejecucin de resolucin judicial; por cuya razn, la recurrente deber precisar y explicar cules son las razones fcticas y jurdicas para preferir la va sumarsima; por estas consideraciones y de conformidad con el artculo 426 del Cdigo Procesal Civil, se declara INADMISIBLE la demanda, concedindole al actor el plazo de TRES DAS a efectos que cumpla con subsanar lo ordenado por esta judicatura bajo apercibimiento de RECHAZARSE en caso de incumplimiento devolvindose los anexos bajo constancia en autos. ANLISIS I. CUESTIONES PRELIMINARES La demanda es la materializacin del derecho de accin, pues con su interposicin se exige al rgano judicial la tutela de un derecho. Con la admisin de la demanda se da inicio al proceso judicial, entendindose por ste al conjunto dialc-tico de

actos procesales realizados por los sujetos que conforman la relacin jurdica procesal con la finalidad de solucionar un conflicto de intereses o incertidumbre jurdica. Sin embargo, una demanda dar inicio a un proceso que slo cumpla los presupuestos y condiciones que exige la ley, a ser calificados por el juez. ste slo admitir a trmite la demanda cuando esta ltima contenga todos los requisitos principales de forma y de fondo necesarios. El fin es evitar una posterior sentencia inhibitoria, es decir aquella que no resuelve el fondo del litigio, sino que slo se pronuncia sobre la existencia de omisiones o defectos relativos a los presupuestos procesales o a las condiciones de la accin. A ese efecto el juez, al recibir la demanda, efecta dos exmenes: A) Examen de admisibilidad.- Se verifica si la demanda contiene o no todos los requisitos de forma, es decir los requisitos extrnsecos e intrnsecos de la demanda contenidos en los artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil (1). Si el examen de admisibilidad resulta positivo, el juez admitir la demanda, contrario sensus, la declarar inadmisible y ordenar al demandante subsane la omisin o defecto en un plazo no mayor de diez das (en el proceso sumarsimo el plazo ser de tres das). Si el demandante no cumpliera con lo ordenado, el juez rechazar la demanda y ordenar el archivo del expediente. El demandado tambin puede cuestionar la existencia de los requisitos de la demanda interponiendo, por ejemplo, la excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda. B) Examen de procedibilidad: Este examen supone verificar si la demanda contiene todos los requisitos de fondo. Si el juez constata que a la demanda le falta en forma manifiesta algn requisito de fondo, la declarar de plano improcedente, expresando los fundamentos de su resolucin y disponiendo la devolucin de los anexos. Dentro de los requisitos de fondo de la demanda se encuentran las condiciones de la accin (legitimidad e inters para obrar), la vigencia del derecho reclamado, la competencia del rgano jurisdiccional, el nexo causal entre lo que se peticiona y los hechos, la posibilidad fsica y jurdica del petitorio y la correcta acumulacin de pretensiones. II. EL PAGO DE LA TASA COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA Surge la duda respecto a si el abono de las tasas judiciales debe o no constituir un requisito de admisibilidad de la demanda, pues, a diferencia de los que sucede con otros actos procesales, como la presentacin del recurso de casacin, para los que se exige expresamente el pago de la tasa respectiva, ha de observarse que en los artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil no se instituye como requisito de la demanda la presentacin de la tasa judicial por ofrecimientos de pruebas, no obstante lo cual las demandas suelen no admitirse ante la falta de dicho anexo. La base legal de este proceder estara en la Resolucin Administrativa N 005-96-SE-TP-CME-PJ, que establece que se debe de adjuntar el recibo de las tasas y aranceles judiciales a los recursos o solicitudes presentados ante las autoridades administrativas y judiciales del Poder Judicial, pues de lo contrario no sern admitidos dichos recursos o solicitudes. Ello tendra que ser interpretado en vinculacin con el inciso 1 del artculo 426 del Cdigo Procesal Civil, por el cual se declaran inadmisibles aquellas demandas y contestaciones que no cumplan con los requisitos legales (2). III. LA CONSTANCIA DE SUFRAGIO Con relacin a la falta de la constancia de haber sufragado en las ltimas elecciones, cabe sealar que conforme al artculo 29 de la Ley N 26497, Ley Orgnica del Registro Nacional de Identificacin y Estado Civil (publicada en el diario oficial el 12/7/95), la constancia de sufragio era requisito para todos los actos civiles, comerciales, administrativos, judiciales y, en general, para todos aquellos casos en que por mandato legal el documento de identidad debe ser presentado (3). No obstante ello, 16 de febrero del 2001 fue publicada en el diario oficial la Resolucin N 158-2001-JNE, cuyo artculo segundo modifica el rgimen de la ley arriba citada, estableciendo que para que efectuar los actos mencionados ya no es necesario que en el documento de identidad aparezca la constancia u homolograma respectivo de sufragio, o de dispensa por omisin a la votacin e instalacin de mesas de sufragio y pago de multa por omisin a la votacin, por lo cual actualmente ya no resulta judicialmente exigible este requisito. IV. FORMALIDADES DEL AUTO DE ADMISIBILIDAD O INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA Mediante los autos el juez resuelve el concesorio o denegatorio de los medios impugnatorios, el saneamiento, interrupcin, conclusin y las formas de conclusin especial del proceso; la admisin, improcedencia o modificacin de medidas cautelares, y, por supuesto, la admisibilidad o el rechazo de la demanda, adems de la reconvencin. En general, cualquier decisin que requiera motivacin para su pronunciamiento. En los autos, como en cualquier otra resolucin judicial, no se deben consignar abreviaturas. Las fechas y las cantidades se escriben con letras. Las referencias a disposiciones legales y a documentos de identidad pueden escribirse en nmeros. Las palabras y frases equivocadas no se borrarn, sino se anularn mediante una lnea que permita su lectura. Al final del texto se har constar la anulacin. Est prohibido interpolar o yuxtaponer palabras o frases. En el caso especfico del auto de inadmisibilidad de la demanda, para que tenga validez debe cumplir con las siguientes formalidades: 1. La indicacin del lugar y fecha en que se expide; 2. El nmero de orden que les corresponde dentro del expediente o del cuaderno en que se expiden; 3. La relacin correlativamente enumerada de los fundamentos de hecho y los respectivos de derecho que sustentan la decisin, la que se sujeta al mrito de lo actuado y al derecho; 4. La declaracin de inadmisibilidad de la demanda. 5. El plazo en el cual el demandante deber subsanar el defecto u omisin incurrido al momento de presentar la demanda. 6. Media firma del juez y firma completa del especialista legal o secretario. Para la validez del auto que admite la demanda, tendr que cumplir con los siguientes requisitos: 1. Los requisitos sealados en los numerales 1, 2, 3, 4 y 6 precedentes. 2. La expresin clara y precisa que se declara admisible la demanda. 3. La declaracin de dar por ofrecidos los medios probatorios 4. La concesin del traslado de la demanda al demandado. 5. La va en la cual se va a tramitar la demanda 6. El plazo en el cual el demandado deber contestar la demanda. V. COMENTARIO DE LOS CASOS QUE SE ADJUNTAN 1.- Auto de inadmisibilidad (Exp. N 487-96)

En el auto que se transcribe proveniente del expediente signado bajo el N 487-96 se cumple con sealar el nmero de resolucin, el lugar y la fecha de expedicin de dicho auto. Asimismo se puede apreciar que la demanda fue declarada inadmisible por el Juez del 8 Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, debido a que no reuna los requisitos extrnsecos e intrnsecos de la demanda, por cuanto no se present copia certificada por notario pblico de la licencia de conducir del demandante, pues para que la copia de un documento pblico tenga el mismo valor que el original debe de ser certificada por funcionario pblico, segn lo dispone el artculo 235 del Cdigo Procesal Civil (4). En tal sentido, se concedi al demandante el plazo de cinco das para que subsane la omisin sealada, bajo apercibimiento de ser rechazada la demanda. Por ltimo, el auto en comentario no cumple con un requisito de forma, lo que se puede observar de su texto original, ya que no contiene la media firma del juez del 8 Juzgado Especializado de en lo Civil de Lima, siendo suscrita slo por el secretario del juzgado, incumplindose de esta forma con lo dispuesto por el artculo 122 del Cdigo Adjetivo (5). 2.- Auto de admisibilidad (Exp. N 487-96) Por resolucin nmero dos, de fecha 12 de abril de 1996, se declar admisible la demanda presentada por el Sr. Renzo Eduardo Maynetto Orrelana tras haber cumplido con presentar la copia legalizada de su licencia de conducir, subsanando de esta manera los defectos incurridos al momento de presentar la demanda. La presente demanda fue tramitada en el proceso abreviado, es por ello que se corri traslado al demandado para efectos de que pueda ejercer su derecho de contradiccin dentro del plazo legal. Es decir, el demandante tuvo tres das para plantear tachas a los documentos presentados por el demandante; cinco das para interponer una defensa forma o previa; y por ltimo, 10 das para contestar la demanda, tenindose presente que los das se contabilizan a partir de la fecha en que el demandado es notificado. Por otra parte, se puede apreciar que en el auto en comentario se dieron por ofrecidos las pruebas documentales presentadas por el demandante. Asimismo, el juez manifiesta que ha tomado conocimiento la delegacin de las facultades que le confiere el demandante a su abogada; de la misma forma se puede apreciar que el demandante designa a una persona para que tome conocimiento de las notificaciones por nota. Para concluir con el anlisis de este auto tambin se puede notar que el texto original de la referida resolucin tampoco lleva la media firma del juez, incumplindose de esta forma con lo dispuesto por el artculo 122 del Cdigo Adjetivo. 3.- Auto de inadmisibilidad (Exp. N 606-2001) El juez en la presente causa (an en trmite) cumpli con la obligacin constitucional de fundamentar su decisin, pero lo hace equivocadamente. Puede verse as el segundo considerando de la resolucin analizada, el que carece de sustento legal, pues ni el Cdigo Procesal Civil ni la Ley de Conciliacin Extrajudicial exigen que la pretensin derivada del incumplimiento del acuerdo conciliatorio se tenga que tramitar necesariamente a travs del proceso de ejecucin de resoluciones judiciales. Si la referida pretensin se puede tramitar en otra va procesal, el demandante tiene el derecho de elegir la mejor de ellas sin tener que explicar las razones por las que prefiere la va elegida, como aqu se lo exige el juzgador. En el fondo, con el presente fallo se est creando un requisito de admisibilidad no estipulado en la ley. Este fallo vulnera las normas que garantizan el debido proceso, por tanto la forma correcta como se debi resolver el presente caso era declarando admisible la demanda ya que se haban cumplido con todos los requisitos de admisibilidad y procedencia. Por ltimo, el texto original del auto en comentario tampoco lleva la media firma del juez del Juzgado de Paz Letrado, siendo suscrita slo por el secretario del juzgado, vulnerndose al igual que con los autos precedentes el requisito de forma dispuesto por el artculo 122 del Cdigo Adjetivo, lo cual nos lleva a pensar que en el mbito judicial los secretarios de juzgados o especialistas legales de los juzgados corporativos son los encargados de redactar los autos. DIFERENCIA ENTRE MANDATO EJECUTIVO Y AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA El auto admisorio de la demanda se refiere a la calificacin de procedibilidad y admisibilidad, adems corre traslado de la demanda a los demandados y se continua con el trmite del proceso (audiencia de saneamiento procesal, audiencia de pruebas, etc). Se trata de procesos ordinarios (de conocimiento, abreviado y sumario) que parten de la premisa de un conflicto de intereses a fin de determinar la existencia o no de un derecho. El mandato ejecutivo, propio del proceso nico de ejecucin, parte de un supuesto distinto, pues el derecho ya se encuentra contenido y declarado en ttulo de ejecucin, y del cual el demandante solamente pretende la ejecucin del mismo. Por lo tanto en el mandato ejecutivo se da la orden de pago y se otorga un plazo para que pueda contradecir el demandado y de no hacerlo se cumple el apercibimiento del mandato de proceder a la ejecucin forzada.