Algebra Conmutativa y Geometr a Algebraica

Pedro Sancho de Salas Enero de 2001

 Indice General
0 Anillos y m odulos 0.1 Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.2 Anillos. Ideales . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.3 Espectro primo de un anillo . . . . . . . . . . 0.4 Localizaci on. F ormula de la bra . . . . . . . 0.5 M odulos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.5.1 Longitud de un m odulo . . . . . . . . 0.5.2 Localizaci on de m odulos . . . . . . . . 0.5.3 Categor as. Funtor de homomorsmos 0.5.4 Producto tensorial . . . . . . . . . . . 0.5.5 M odulos planos y proyectivos . . . . . 0.5.6 L mites proyectivos e inductivos . . . 0.6 Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Variedades algebraicas 1.1 M odulos noetherianos . . . . . . . 1.2 Anillos noetherianos . . . . . . . . 1.3 Morsmos nitos . . . . . . . . . . 1.4 Lema de normalizaci on de Noether. 1.5 Descomposici on primaria . . . . . . 1.6 Variedades proyectivas . . . . . . . 1.7 Problemas . . . . . . . . . . . . . . 7 7 9 13 18 21 25 26 31 33 36 40 45 51 51 52 53 57 60 65 68 71 71 71 74 75 76 78 80 82

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . Ceros . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

2 Completaci on 2.1 Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 Completaci on . . . . . . . . . . . . . . . 2.3 Ejemplos de completaciones y graduados 2.4 Topolog a I - adica. Completaci on I - adica 2.5 Artin-Rees . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.6 Completaci on y noetherianidad . . . . . 2.7 Teorema de Cohen . . . . . . . . . . . . 2.8 Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . 3

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

INDICE GENERAL 85 85 85 87 90 92

3 Teor a de la dimensi on local 3.1 Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2 Funci on de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 Dimensi on en anillos locales noetherianos . . . . 3.4 Teor a de la dimensi on en variedades algebraicas 3.5 Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . .

4 Anillos locales regulares 4.1 Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2 Anillos locales regulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3 Anillos locales regulares de dimensi on 1 y anillos de valoraci on 4.4 Cierre entero y anillos de valoraci on . . . . . . . . . . . . . . . 4.5 Finitud del cierre entero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.6 Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Desingularizaci on de curvas 5.1 Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2 Explosi on en un punto y desingularizaci on . . 5.3 Multiplicidad de un punto singular . . . . . . 5.4 Multiplicidad de intersecci on . . . . . . . . . 5.5 Teoremas de B ezout y Max Noether . . . . . 5.6 Ramas anal ticas . . . . . . . . . . . . . . . . 5.7 Puntos cuspidales y contacto maximal . . . . 5.7.1 Desingularizaci on de curvas planas v a 5.8 Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Introducci on 6 Esquemas 6.1 Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2 Haces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3 Espacio anillado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.1 Haz de localizaciones en abiertos de Spec A . . 6.4 Esquemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5 Ejemplos de esquemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.1 Variedades algebraicas. Variedades proyectivas 6.5.2 Variedad de Riemann . . . . . . . . . . . . . . 6.5.3 Recollement de esquemas . . . . . . . . . . . . 6.6 Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 M odulos cuasicoherentes y coherentes 7.1 Haces cuasicoherentes sobre un espacio anillado . . 7.1.1 Haces coherentes . . . . . . . . . . . . . . . 7.2 Haces cuasicoherentes sobre un esquema proyectivo 7.3 Imagen directa e inversa de haces (cuasi)coherentes 7.4 Divisores y haces de l nea . . . . . . . . . . . . . . 7.5 Teoremas de B ezout y Max Noether . . . . . . . . 7.6 Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

95 . 95 . 95 . 98 . 100 . 103 . 105 . . . . . . . . . 109 109 109 112 115 117 119 120 121 123 126

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . el contacto maximal . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

129 129 129 134 135 137 138 138 140 142 147 149 149 152 154 156 157 161 164

 INDICE GENERAL 8 Cohomolog a 8.1 Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2 Cohomolog a de haces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.3 Aciclicidad en esquemas anes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.4 Caracterizaci on cohomol ogica de la recta . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.5 Dimensi on de los grupos de cohomolog a . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.5.1 Cohomolog a de los haces coherentes sobre la recta proyectiva . 8.5.2 Cohomolog a de los haces coherentes en curvas . . . . . . . . . 8.5.3 Cohomolog a de los haces coherentes en variedades proyectivas 9 Teor a de la dualidad en curvas 9.1 Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.2 Teorema de Riemann-Roch d ebil . . . . . . . 9.3 Teoremas de dualidad y Riemann-Roch fuerte 9.4 Dualizante de una curva lisa . . . . . . . . . . 9.5 Residuo y morsmo traza . . . . . . . . . . . 9.6 Dualizante de curvas singulares . . . . . . . . 9.7 Aplicaciones de la teor a de dualidad . . . . . 9.7.1 Teorema de Hurwitz . . . . . . . . . . 9.7.2 Morsmos en espacios proyectivos . . 9.7.3 Curvas el pticas e hiperel pticas . . . . 9.7.4 Curvas en P3 . . . . . . . . . . . . . . 9.7.5 Integraci on por funciones elementales 9.8 Ap endice: Teorema de representabilidad . . . 9.9 Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Indice de t erminos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5 167 167 169 173 175 177 177 178 179 181 181 181 183 185 186 191 192 192 194 197 201 204 208 210 212

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Bibliograf a: 1. M. Atiyah, I.G. Macdonald: Introducci on al Algebra Conmutativa, Ed. Revert e, Barcelona (1973). 2. W. Fulton: Curvas Algebraicas, Ed. Revert e, Barcelona (1971). 3. H. Matsumura: Commutative Algebra, W.A. Benjamin Co, New York (1970). 4. J.A. Navarro: Algebra Conmutativa B asica, Manuales UNEX, n 19, (1996). 5. R. Hartshorne: Algebraic Geometry, GTM n 52, Springer Verlag (1977).

INDICE GENERAL

Cap tulo 0

Anillos y m odulos
0.1 Introducci on

Desde un punto de vista aritm etico, los anillos son las estructuras que recogen las operaciones de suma y producto, como las que tenemos en Z. Ahora bien, los anillos pueden entenderse geom etricamente como anillos de funciones continuas de un espacio. Intentemos justicar la introducci on de los anillos desde un punto de vista geom etrico. Un f sico, como cualquier ser vivo, estudia el universo con unos instrumentos, que le van dando informaci on. Es decir, el f sico cuenta con unas funciones, con el algebra denida por esas funciones. El espacio se obtiene del anillo o algebra de funciones. De hecho, el mirar moderno del espacio es coorden andolo. Imaginamos tres ejes de coordenadas y todo punto del espacio viene denido por tres coordenadas. Los puntos vienen determinados por los valores de las funciones coordenadas en ellos. Adem as los objetos del espacio, por ejemplo un paraboloide, los solemos denir en impl citas. Dos objetos ser an iguales si no los sabemos distinguir, es decir, con nuestra terminolog a, si no existe una funci on que valore distintamente en los dos objetos. Dependiendo de las funciones que consideremos como admisibles, el espacio ser a de una forma u otra. Por ejemplo, dado R3 , si consideramos que cualquier aplicaci on de conjuntos de R3 en R es una observaci on o funci on admisible, estaremos considerando nuestro espacio como un conjunto discreto. Si consideramos s olo las funciones continuas, lo estaremos considerando como espacio topol ogico. Si consideramos el anillo generado algebraicamente por las tres coordenadas, lo consideraremos como espacio algebraico. En este u ltimo caso, los objetos vienen denidos por el lugar geom etrico denido por ecuaciones (compatibles) del tipo p1 (x1 , x2 , x3 ) = 0, . . . , pr (x1 , x2 , x3 ) = 0 ()

Objetos que denominaremos subvariedades algebraicas. Como es obvio, si al sistema anterior le nadimos una ecuaci on del tipo i fi pi (x1 , x2 , x3 ) = 0 a esta es redundante. As pues, el sistema de ecuaciones denido por los polinomios p1 (x1 , x2 , x3 ), . . . , pr (x1 , x2 , x3 ) es equivalente al denido voca entre por el ideal (p1 (x1 , x2 , x3 ), . . . , pr (x1 , x2 , x3 )). Tenemos, pues, una correspondencia biun los ideales y las subvariedades. Los puntos son las subvariedades m as peque nas, luego se corresponan con los ideales maximales de R[x1 , x2 , x3 ] (nuestro anillo de funciones admisibles). Como der veremos, las subvariedades irreducibles (es decir, las que no son uni on de dos subvariedades propias) 7

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

se corresponden con los ideales primos. As pues, el conjunto de los ideales primos de R[x1 , x2 , x3 ] se corresponde con el conjunto de las subvariedades irreducibles de R3 . Diremos, por razones obvias, que un polinomio p(x1 , x2 , x3 ) se anula en el lugar geom etrico denido por el sistema (): cuando p(x1 , x2 , x3 ) I = (p1 (x1 , x2 , x3 ), . . . , pr (x1 , x2 , x3 )), es decir, cuando p(x1 , x2 , x3 ) pertenezca al ideal denido por el sistema de ecuaciones. Adem as, dos polinomios cualesquiera denir an la misma funci on algebraica sobre el lugar geom etrico cuando dieran en un polinomio perteneciente al ideal. Es decir, el anillo de funciones algebraicas de la subvariedad algebraica denida por el sistema () es R[x1 , x2 , x3 ]/I . El lugar geom etrico de un sistema de ecuaciones, como conjunto de soluciones del sistema, no recoge toda la informaci on geom etrica deseable, pero que sin embargo, s que est a en el anillo de funciones del objeto que dene (o en el ideal denido). Por ejemplo, si consideramos el sistema
2 x2 1 + x2 1 = 0, x1 1 = 0

podr amos decir que el lugar geom etrico denido es el punto (1, 0). Sin embargo, dir amos que el punto (1, 0) est a contado dos veces. Concepto, por ahora, impreciso. Ya veremos que este hecho 2 est a relacionado con la igualdad dimR R[x1 , x2 ]/(x2 1 + x2 1, x1 1) = 2. Aunque el anillo de funciones algebraicas del lugar geom etrico denido por un sistema de ecuaciones p1 (x1 , x2 , x3 ) = 0, . . . , pr (x1 , x2 , x3 ) = 0 ()

es un concepto del todo claro, parad ojicamente el propio lugar geom etrico no es un concepto claro. Por ejemplo, si consideramos en el plano la ecuaci on
2 x2 1 + x2 + 1 = 0,

elipse imaginaria

podemos decir que el lugar geom etrico denido es el vac o, si consideramos R (y no C). Sin embargo, podemos hablar del anillo de funciones algebraica de la subvariedad denida por esta ecuaci on, que 2 2 +1). Adem a s, los ideales primos maximales de como hemos dicho es R[x1 , x2 ]/(x2 + x R [ x , x 1 2 ]/(x1 + 2 1 2 x2 + 1) verican que al hacer cociente por ellos obtenemos C, y se corresponden con las soluciones imaginarias de la ecuaci on (ya se ver a). La intersecci on de variedades algebraicas son variedades algebraicas. La Geometr a Algebraica, con los anillos, es el marco adecuado para el desarrollo de la Teor a de la Intersecci on. Redundando en lo mismo, demos otro punto de vista. Observemos que las soluciones del sistema de ecuaciones (), con valores en una R- algebra A, se corresponden con los morsmos de R- algebras R[x1 , x2 , x3 ]/I A: Soluciones (a1 ,a2 , a3 ) del sistema p1 (x1 , x2 , x3 ) = = pr (x1 , x2 , x3 ) = 0 (a1 , a2 , a3 ) Si A es R, se verica que HomRalg (R[x1 , x2 , x3 ]/I, R) = Ideales maximales deR[x1 , x2 , x3 ]/I de cociente R Ker HomRalg (R[x1 , x2 , x3 ]/I, A) : x i ai

Si A es C, se verica que m odulo conjugaci on, los morsmos de R- algebras de R[x1 , x2 , x3 ]/I en C se corresponden con los ideales maximales de R[x1 , x2 , x3 ]/I (no lo vemos ahora). De nuevo, vemos

0.2.

Anillos. Ideales

la relaci on estrecha entre los ideales maximales de R[x1 , x2 , x3 ]/I y el lugar geom etrico de los puntos del sistema de ecuaciones (). En este cap tulo iniciaremos la comprensi on geom etrica de cualquier anillo conmutativo A, asoci andole un espacio cuyos puntos se corresponden con los ideales primos de A. Espacio que denotaremos por Spec A y denominaremos espectro primo de A. Tomamos como espacio todos los ideales primos y no s olo los maximales, por razones que se aclarar an a lo largo del cap tulo. Digamos ahora s olo que los ideales primos recogen mejor el concepto de primo (en el sentido del Lema de Euclides), que toda morsmo de anillos induce un morsmo entre los espectros (lo que no suceder a en general si s olo tomamos los ideales maximales) y que si una funci on se anula en todo primo entonces es nilpotente (lo que no sucede en general si s olo tomamos los ideales maximales). Adem as, hay una raz on de ndole topol ogica: As como todo espacio topol ogico puede suponerse T0 , es decir, puede asign arsele, de modo natural, un espacio T0 , tambi en a todo espacio topol ogico puede asign arsele un espacio topol ogico en el que cada cerrado irreducible (cerrados que no son uni on de dos cerrados) es el cierre de un punto. Esto u ltimo es lo que hacemos en Geometr a Algebraica cuando consideramos Spec A y no s olo el conjunto de los ideales primos maximales. La teor a de ideales inicia el cumplimiento del sue no de Kronecker: la unicaci on de la Aritm etica y la Geometr a. Desde esta perspectiva los elementos de cualquier anillo conmutativo pueden entenderse como funciones sobre el espectro primo del anillo. As , por ejemplo, los n umeros enteros, los enteros de Gauss, etc., son verdaderas funciones y podemos aplicarles intuiciones y recursos geom etricos. Los n umeros primos podr an ser interpretados geom etricamente como los puntos o subvariedades irreducibles de un espacio, etc. Las dos operaciones o procesos b asicos estudiados en este cap tulo, ser an la localizaci on y paso al cociente en anillos y m odulos. Estos dos procesos pueden ser entendidos geom etricamente como los dos procesos de restricci on a abiertos y restricci on a cerrados. Tambi en estudiaremos el producto tensorial, que geom etricamente representa el producto de variedades algebraicas.

0.2

Anillos. Ideales
+

Comencemos con una revisi on r apida de la denici on y propiedades elementales de los anillos. 1. Denici on : Un anillo A es un conjunto con dos operaciones A A A, (a, a ) a + a , A A A, (a, a ) a a 1 , que denominamos suma y producto, tales que 1. A es un grupo abeliano con respecto a la suma (luego, tiene un elemento cero, que se denota por 0, y cada a A tiene un opuesto que se denota por a). 2. La multiplicaci on es asociativa ((a b) c = a (b c)) y distributiva (a (b + c) = a b + a c). Adem as s olo consideraremos anillos conmutativos con unidad, es decir, vericando 3. ab = ba, para todo a, b A. 4. Existe un elemento 1 A tal que a1 = 1a = a, para todo a A. A lo largo del libro entenderemos anillo por anillo conmutativo con unidad. Ejemplos de anillos son Z, el anillo de funciones reales continuas C (X ) de un espacio topol ogico X , los anillos de polinomios C[x1 , . . . , xn ], los anillos de series formales C[[x1 , . . . , xn ]], etc.
1 Ser a

usual utilizar la notaci on a a = aa

10

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

2. Denici on : Diremos que un anillo es un cuerpo si para cada a A no nulo, existe el inverso respecto de la multiplicaci on, que denotaremos a1 . Los anillos Q, R, C son cuerpos. 3. Denici on : Una aplicaci on f : A B entre los anillos A y B , diremos que es un morsmo de anillos si cumple 1. f (a + a ) = f (a) + f (a ), para toda a, a A. 2. f (aa ) = f (a)f (a ), para todo a, a A. 3. f (1) = 1. 4. Ejemplo : La aplicaci on C[x] C, p(x) p(33), es un morsmo de anillos. Dada una aplicaci on : C (Y ) C (X ), f f es un continua : X Y entre espacios topol ogicos, la aplicaci on morsmo de anillos. La imagen Im f es un subanillo de B , es decir, un subconjunto de B que con las operaciones de B es anillo. La composici on de morsmos de anillos es un morsmo de anillos. 5. Denici on : Un subconjunto I A diremos que es un ideal de A si es un subgrupo para la suma y cumple que a i I , para todo a A y todo i I . La intersecci on de ideales es un ideal. Dado un subconjunto F A, denotaremos por (F ) al ideal m nimo de A que contiene a F (que es la intersecci on de todos los ideales que contienen a F ). Expl citamente (F ) = {a A : a =
n

tambi en notaremos (a) = aA. Como I es un subgrupo de A, podemos considerar el grupo cociente A/I , donde a a I } A/I = {a , a A, de modo que a =a = a a dota a A/I de estructura de anillo (compru Ahora bien, el producto a a ebese) y es la u nica estructura de anillo que podemos denir en A/I , de modo que el morsmo de paso al cociente A A/I , a a , sea un morsmo de anillos. Dado un morsmo f : A B de anillos, el n ucleo de f , Ker f = {a A : f (a) = 0}, es un ideal. def : A/J B Si J A es un ideal incluido en Ker f , entonces existe un u nico morsmo de anillos f ( a) = f (a)) de modo que el diagrama (denido por f
f /B AC CC {= { CC {{ CC C {{ f { ! { A/J def

i=0

ai fi con fi F, ai A y n N variables}. Dado a A,

es conmutativo, siendo el morsmo de paso al cociente, (a) = a . La antiimagen por un morsmo de anillos de un ideal es un ideal. Es inmediata la proposici on siguiente.

0.2.

Anillos. Ideales

11

6. Proposici on : Sea I A un ideal y : A A/I , a a el morsmo de paso al cociente. Se verica la correspondencia biun voca Ideales de A que contienen a I

{Ideales de A/I }

/ (J )

1 (J ) o

7. Denici on : Un ideal p A, diremos que es un ideal primo de A, si cumple que si ab p entonces

=

a p o b p. Un elemento a A, diremos que es un divisor de cero, si existe b A, no nulo tal que ab = 0. Diremos que un anillo es ntegro si el u nico divisor de cero es el cero. Por ejemplo, los cuerpos son anillos ntegros. 8. Proposici on : Un ideal p A es un ideal primo si y s olo si A/p es un anillo ntegro.
=

= 0 en A/p entonces a a = 0, Demostraci on. Supongamos que p A es un ideal primo. Si a a luego a a p. Por tanto, o a p o a p, luego o a =0oa = 0. En conclusi on A/p es ntegro. Rec procamente, supongamos que A/p es ntegro. Si a a p, entonces a a = 0 en A/p. Por = 0, luego o a tanto, a a =0oa = 0. Es decir, o a p o a p. En conclusi on, p es un ideal primo.

9. Denici on : Diremos que un ideal m A es maximal si los u nicos ideales que contienen a m son
=

m y A. 10. Proposici on : En todo anillo A = 0 existen ideales maximales. Demostraci on. Esta es una aplicaci on t pica del lema de Zorn (que puede evitarse en anillos noetherianos, m as tarde estudiados). Sea X el conjunto de los ideales de A, distintos de A. En X podemos denir una relaci on de orden: decimos que un ideal I es menor o igual que otro I cuando I I . on de los ideales Observemos que toda cadena de ideales, distintos de A tiene una cota superior: la uni de la cadena (que es distinto de A, pues el 1 no est a en ninguno de ellos, ni por tanto en la uni on). El lema de Zorn nos dice que existen elementos de X maximales, es decir, existen ideales maximales.

11. Ejercicio : En todo anillo A = 0 existen ideales primos minimales. 12. Corolario : Todo ideal I A est a incluido en un ideal maximal.
=

12

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

Demostraci on. Sea : A A/I el morsmo de paso al cociente. En la correspondencia biun voca Ideales de A que contienen a I {Ideales de A/I }

/ (J )

1 (J ) o

los ideales maximales de A que contienen a I se corresponden con los ideales maximales de A/I , que no es vac o por la proposici on anterior. Un elemento a A es invertible si y s olo si (a) = A (suponemos A = 0). Por tanto, a A es invertible si y s olo si no est a incluido en ning un ideal maximal. En particular, un anillo es un cuerpo si y s olo si los u nicos ideales del anillo son el (0) y todo el anillo. 13. Proposici on : Un ideal m A es maximal si y s olo si A/m es un cuerpo. En particular, los
=

ideales maximales son ideales primos, por la proposici on 0.2.8. Demostraci on. A/m es cuerpo si y s olo si el u nico ideal maximal es el (0). Que equivale a decir que el u nico ideal maximal que contiene a m es m, es decir, que m es maximal. 14. Denici on : Sea k un cuerpo. Si i : k A es un morsmo de anillos diremos que A es una k - algebra. Seguiremos la notaci on i() = . Si A y B son k - algebras, diremos que un morsmo : A B de anillos es un morsmo de k - algebras si () = , para todo k . 15. Denici on : Diremos que un ideal m de una k - algebra es racional si A/m En particular, los ideales racionales son maximales. 16. Proposici on : Un ideal m de k [x1 , . . . , xn ] es racional si y s olo si m = (x1 1 , . . . , xn n ), i k para todo i. Demostraci on. Sea m = (x1 1 , . . . , xn n ). Veamos que m es racional. El n ucleo del morsmo de k - algebras k [x1 , . . . , xn ] k , p(x1 , . . . , xn ) p(1 , . . . , n ), es m (como puede comprobarse). Adem as el morsmo es epiyectivo, luego k [x1 , . . . , xn ]/m k . Rec procamente, sea un isomorsmo : k [x1 , . . . , xn ]/m k de k - algebras. Consideremos la composici on k [x1 , . . . , xn ] k [x1 , . . . , xn ]/m
N ot.

k (como k - algebras).

donde es el morsmo de paso al cociente. Sean i = ( xi ). Por tanto, (p(x1 , . . . , xn )) = as arriba, se cumple que Ker( ) = (x1 1 , . . . , xn p(1 , . . . , n ). Por un lado, como hemos visto m n ). Por otro lado, Ker( ) = ( )1 (0) = 1 (1 (0)) = 1 (0) = m. En conclusi on, m = (x1 1 , . . . , xn n ).

0.3.

Espectro primo de un anillo

13

As pues, existe una correspondencia biun voca entre los ideales racionales de k [x1 , . . . , xn ] y los puntos (1 , . . . , n ) del espacio af n An (k ). Es decir, si pensamos k [x1 , . . . , xn ] como las funciones algebraicas del espacio af n An (k ), el modo de recuperar An (k ) a partir de k [x1 , . . . , xn ] es considerando sus ideales racionales. En general, por las razones esbozadas en la introducci on, dado un anillo consideraremos el espacio formado por el conjunto de todos los ideales primos (y no s olo los ideales racionales). 17. Ejercicio : Probar que los ideales racionales de k [x1 , . . . , xn ]/(p1 (x1 , . . . , xn ), . . . , pr (x1 , . . . , xn )), se corresponden biyectivamente con los (1 , . . . , n ) An (k ) tales que pi (1 , . . . , n ) = 0, para todo i.

0.3

Espectro primo de un anillo

1. Denici on : Se llama espectro primo de un anillo A al conjunto Spec A de sus ideales primos. Notaci on: Un ideal primo lo denotaremos por x cuando lo consideremos como punto de Spec A, y por px cuando lo consideremos como ideal de A. Llamaremos funciones a los elementos del anillo A y puntos a los elementos de Spec A. Diremos que una funci on a A se anula en un punto x Spec A cuando a px , es decir, cuando 0 = a A/px (suele denotarse a(x) = a A/px ). Como px es un ideal primo se verica: 1. La funci on 0 se anula en todos los puntos de Spec A. 2. Si dos funciones se anulan en un punto x, su suma tambi en. 3. Si una funci on se anula en un punto x, sus m ultiplos tambi en. 4. Si un producto de funciones se anula en un punto x, alg un factor se anula en x. 2. Denici on : Sea A un anillo. Si f A, llamaremos ceros de la funci on f al subconjunto (f )0 Spec A formado por todos los puntos donde se anule f . Llamaremos ceros de un ideal I A al subconjunto de Spec A formado por los puntos donde se anulen todas las funciones de I y lo denotaremos (I )0 , es decir, (I )0 = (f )0 =
f I

Ideales primos px A tales que I px

3. Ejercicio : Probar que una funci on f A es invertible si y s olo si no se anula en ning un punto de Spec A. Probar que p(x, y ) se anula en el ideal primo m, = (x , y ) k [x, y ] si y s olo si p(, ) = 0. 4. Proposici on : Se verican las siguientes igualdades: 1. (0)0 = Spec A y (A)0 = . 2. (
j J n

Ij )0 = (Ij )0 .
j J n

3. ( Ij )0 = (Ij )0 .
j =1 j =1

14

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

Demostraci on. Todas las igualdades son de demostraci on inmediata, salvo quiz as la 3. Para esta, basta probar que (I1 I2 )0 = (I1 )0 (I2 )0 . Ve amoslo: Obviamente, (I1 I2 )0 (I1 )0 (I2 )0 . Veamos la otra inclusi on: Sea x (I1 I2 )0 . Si x / (I1 )0 y x / (I2 )0 , entonces existe f1 I1 y f2 I2 que no se anulan en x, luego f1 f2 no se anula en x. Pero como f1 f2 I1 I2 llegamos a contradicci on con que x (I1 I2 )0 . Por tanto, x (I1 )0 (I2 )0 y (I1 I2 )0 (I1 )0 (I2 )0 . 5. Ejercicio : Demostrar que (I1 I2 )0 = (I1 )0 (I2 )0 , donde denotamos por I1 I2 = { I1 , bi I2 }. ai bi | ai

6. Denici on : Llamamos topolog a de Zariski de Spec A, a la topolog a sobre Spec A cuyos cerrados son los ceros de los ideales de A. La proposici on anterior nos dice que la topolog a de Zariski es efectivamente una topolog a. 7. Ejercicio : Determinar los puntos y la topolog a de Spec Z. Observemos que los cerrados de la topolog a de Zariski son intersecciones arbitrarias de ceros de funciones. Por tanto, una base de abiertos de la topolog a de Zariski de Spec A est a formada por los complementarios de los ceros de funciones, es decir, por los abiertos Uf = Spec A (f )0 = {x Spec A : f no se anula en x} llamados abiertos b asicos. Obs ervese que Uf g = Uf Ug Dado un punto x Spec A y un cerrado C = (I )0 , si x / C existe f I A que no se anula en x, las funciones de A separan puntos de cerrados en Spec A. Obviamente dada una inclusi on I1 I2 de ideales se tiene que (I1 )0 (I2 )0 . Dado un cerrado C se verica que C = (I )0 , donde I es el ideal de todas las funciones que se anulan en C : Obviamente C (I )0 . Por otra parte C = (J )0 para alg un ideal J A. Tenemos que las funciones de J se anulan en C , luego J I . Por tanto, C = (J )0 (I )0 . Hemos concluido. Si bien, C = (I )0 , donde I es el ideal de todas las funciones que se anulan en C , pueden existir ideales J I tales que C = (I )0 = (J )0 . Por ejemplo, (4)0 = (2)0 Spec Z. el cierre de Y en Spec A. Dado un subconjunto Y de Spec A, denotamos por Y 8. Proposici on : Dado x Spec A se verica que x = (px )0 . En particular, Spec A es un espacio topol ogico T0 (puntos distintos tienen cierres distintos) y un punto x es cerrado si y s olo si px es un ideal maximal. Demostraci on. El cierre de x, x ser a de la forma x = (I )0 , para cierto ideal I A. Obviamente, como x x , tenemos que I px . Por tanto, (px )0 (I )0 . Ahora bien, (I )0 es el menor cerrado que . contiene a x y x (px )0 , luego (px )0 = (I )0 = x 9. Denici on : Diremos que un espacio topol ogico es irreducible cuando no pueda descomponerse como uni on de dos cerrados estrictamente menores. Llamaremos componentes irreducibles de un ogico a los subespacios irreducibles maximales de X , es decir, los subespacios irreducibles espacio topol no contenidos estrictamente en otro subespacio irreducible.
=

0.3.

Espectro primo de un anillo

15

El cierre de un subespacio irreducible es irreducible, en particular las componentes irreducibles de un espacio son cerradas. 10. Proposici on : Cada cerrado irreducible del espectro de un anillo es el cierre de un u nico punto, llamado punto gen erico de tal cerrado. En particular, las componentes irreducibles de Spec A son los cierres de los puntos denidos por los ideales primos minimales de A. Demostraci on. Sea C un cerrado irreducible. Sabemos que C = (I )0 , donde I es el ideal de todas las funciones que se anulan en C . Basta ver que I es primo, porque si I = px entonces (I )0 = x . Si f g I , es decir, f g se anula en C , entonces C = C (f g )0 = C ((f )0 (g )0 )) = (C (f )0 ) (C (g )0 ) luego, o bien f se anula en C , o bien g , porque C es irreducible. Es decir, o bien f I , o bien g I . 11. Ejercicio : Calcular las componentes irreducibles de Spec k [x, y ]/(xy ). 12. Ejemplo : Los ideales primos de k [x] son los ideales (p(x)), con p(x) primo o irreducible y el ideal (0). Si k = C, los ideales primos de C[x] son m = (x ), C y (0). As que los ideales n. De aqu que se siga la primos maximales de C[x] se corresponden con los puntos de una recta af notaci on Spec C[x] = A1 (C). En resumen Spec C[x] = Puntos cerrados: (x ), con C. Punto gen erico: g (0).

En general, si k es un cuerpo, diremos que Spec k [x] es la recta af n sobre k . Dado un ideal (p(x)) los ceros de (p(x)) se corresponden con las ra ces de p(x), salvo cuando p(x) = 0, en este caso los ceros es todo el espectro. Por tanto, los cerrados de la topolog a de Zariski o y el total, son los conjuntos nitos de puntos cerrados (de la recta de Spec C[x], a parte del vac af n). 13. Ejemplo : Sea X = [0, 1] R y C (X ) el anillo de funciones reales continuas denidas sobre X . Dado un punto p X , el ideal mp de funciones que se anulan en p es un ideal maximal, porque f (p). C (X )/mp R, f Veamos el rec proco: dado un ideal maximal m C (X ), si m = mp para todo p X , entonces on fp m que no se anula en p, luego tampoco en un entorno Up de para cada p X existe una funci 2 2 p. Como X es compacto, un n umero nito Up1 , . . . , Upn recubren X . Por tanto, f = fp + + fp 1 n no se anula en ning un punto de X , luego es invertible y f m, contradicci on. Si denotamos por Specm A el subespacio de Spec A formado por los ideales primos maximales, es f acil comprobar que la biyecci on X Specm C (X ), p mp

es un homeomorsmo. Dado un ideal I , denotemos (I )m es de la 0 = (I )0 Specm A. Bien, a trav . igualdad anterior, se cumple que {x X, tales que f (x) = 0, para toda f I } = (I )m 0 14. Teorema : El espectro primo de un anillo es un espacio topol ogico compacto. Demostraci on. Sea Cj = (Ij )0 una familia de cerrados de Spec A. Si Cj = entonces
j

= (Ij )0 = (
j j

Ij )0

16 Por tanto,
j

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

Ij = A. Luego 1 = f1 + + fn para ciertas f1 Ij1 , . . . , fn Ijn . Luego, de nuevo (Ij1 )0 (Ijn )0 =

Ij1 + + Ijn = A y es decir, Cj1 Cjn = y Spec A es compacto.

Sea j : A B un morsmo de anillos. Si J es un ideal de B , entonces j 1 (J ) = {a A : j (a) J } es un ideal de A. Es f acil comprobar que si p es un ideal primo de B entonces j 1 (p) es un ideal primo de A. Obtenemos as una aplicaci on natural j : Spec B Spec A, j (p) = j 1 (p)
def

15. Teorema : La aplicaci on inducida en los espectros por cualquier morsmo de anillos es continua. Demostraci on. Consideremos los morsmos A
j j

B Spec B

Spec A Sea (I )0 Spec A un cerrado. Entonces

j 1 ((I )0 ) = {x Spec B : j (x) (I )0 } = {x Spec B : j 1 (px ) I } = {x Spec B : px j (I )} = ((j (I )))0 y concluimos que j es continua.

16. Ejercicio : Sea X = [0, 1] R y C (X ) el anillo de las funciones reales continuas denidas en X . Probar que la aplicaci on Homcont. (X, X ) HomRalg (C (X ), C (X )), : f f

es biyectiva (usar el ejemplo 0.3.13 y que todo morsmo C (X ) C (X ) induce un morsmo entre los espectros). 17. Teorema : Sea I un ideal de A. Consideremos los morsmos naturales A Spec A A/I Spec A/I

aa

Se verica que es un homeomorsmo de Spec A/I con su imagen, que es el cerrado (I )0 . Demostraci on. Los ideales primos de A/I se corresponden con los ideales primos de A que contienen a I . Expl citamente,

0.3.

Espectro primo de un anillo

17

Ideales primos de A que contienen a I

{Ideales primos de A/I }

/ (p)

1 (p ) o que es justamente el morsmo Spec A (I )0

Spec A/I

Lo que demuestra la biyecci on buscada. Sabemos que es continua, para ver que la biyecci on es un homeomorsmo, nos falta probar que es cerrada. Igualmente, los ideales primos de A/I que contienen a un ideal J , se corresponden con los ideales primos de A que contienen a 1 (J ). Es decir, ((J )0 ) = ( 1 (J ))0 . Por tanto, es cerrada.

18. Ejercicio : Sea Y un subespacio cerrado de un espacio topol ogico X . Probar que el subconjunto, del anillo de funciones reales continuas C (X ) de X , formado por las funciones que se anulan en Y es un ideal. Si X es un espacio topol ogico normal probar que C (X )/I C (Y ) (recu erdese que el teorema de extensi on de Tietze arma que toda funci on continua sobre un cerrado Y admite una extensi on continua a todo X ). 19. Corolario : Spec(A B ) = (Spec A) (Spec B ).

Demostraci on. Consideremos en el anillo A B los ideales I = A 0, J = 0 B . Como I + J = A B y I J = 0, tomando ceros tenemos (I )0 (J )0 = y (I )0 (J )0 = Spec(A B ). Es decir, Spec(A B ) = (I )0 (J )0 . Para concluir basta observar que, de acuerdo con el teorema anterior, (I )0 = Spec(A B )/I = Spec B (J )0 = Spec(A B )/J = Spec A Expl citamente, los ideales primos de A B son de la forma p B o A q, donde p es un ideal primo de A y q es un ideal primo de B .

20. Ejercicio : Sean X e Y espacios topol ogicos y consideremos el espacio topol ogico X mostrar que C (X Y ) = C (X ) C (Y ) Spec B .

Y . De-

Justicar la frase A B es el anillo de funciones de Spec A

18

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

0.4

Localizaci on. F ormula de la bra

Nuestro primer objetivo es mostrar que el proceso algebraico de divisi on se va a corresponder con el on. proceso topol ogico de localizaci Sea S un sistema multiplicativo de A (es decir, 1 S y si s, s S entonces ss S ). Consideremos la localizaci on de A por S , AS , es decir, a a a AS = { , a A y s S : = si existe un s S tal que s (as a s) = 0}2 s s s Con la suma y producto ordinarios de fracciones AS es un anillo. Dado un morsmo de anillos j : A B , cuando no cause confusi on, seguiremos las siguientes notaciones: Dado un ideal J de B , escribiremos j 1 (J ) = J A, dado un ideal I de A escribiremos (j (I )) = j (I ) B = I B . 1. Teorema : Consideremos el morsmo j : A AS , a a on por S . La aplicaci on 1 , de localizaci inducida j : Spec AS Spec A establece un homeomorsmo de Spec AS con su imagen, que est a formada por los puntos donde no se anula ninguna funci on de S : Spec AS = {ideales primos de A que no cortan a S }
j

on. Consideremos el morsmo de localizaci on j : A AS . Demostraci Las asignaciones Spec AS

{Ideales primos de A que no cortan a S } Spec A

j

/ p A
p

p AS o

est an bien denidas y son inversas entre s , sin m as que comprobar: 1. Si p es un ideal primo de AS entonces p A es un ideal primo de A que no corta con S y (p A) AS = p . 2. Si p es un ideal primo de A que no corta con S entonces p AS es un ideal primo de AS y (p AS ) A = p.
a Para ver que esta biyecci on es un homeomorsmo basta observar que j (( a s )0 ) = j (( 1 )0 ) = (a)0 Im j .

Notaci on: Sea A un anillo. Si f A, denotaremos Af la localizaci on de A por el sistema multiplicativo S = {1, f, f 2 , . . . , f n , . . . }. Si x es un punto de Spec A, denotaremos por Ax la localizaci on de A por el sistema multiplicativo S = A px .
2 Observemos

que

m s

m , s

que si

m s

m s

entonces

m s

m , s

y que si

m s

m s

m s

m s

entonces

m s

m s

0.4.

Localizaci on. F ormula de la bra

19

2. Corolario : El espectro de Af es igual Spec A (f )0 : Spec Af = Uf Demostraci on. Por el teorema anterior, Spec Af se corresponde con los ideales primos px de A que no cortan con S = {1, f, f 2 , . . . , f n , . . . }. Que equivale a decir que Spec Af se corresponde con los ideales primos px de A que no contienen a f , es decir, Uf . 3. Ejercicio : Sea C (Rn ) el anillo de funciones reales continuas sobre Rn . Sea U un abierto de Rn , C (U ) el anillo de funciones reales continuas sobre U y S el sistema multiplicativo formado por las funciones que no se anulan en ning un punto de U . Probar que existe un isomorsmo natural d(x,U c ) C (Rn )S = C (U ). (Pista: Sea d la funci on distancia. Dada h C (U ), s(x) = 1+ h2 (x) no se anula en U , s y f = h s son restricci on de funciones continuas de Rn y h = f s ). 4. Corolario : Los ideales primos de Ax se corresponden con los ideales primos de A contenidos en px . En particular, Ax tiene un u nico ideal maximal, que es px Ax . Demostraci on. Spec Ax se corresponde con los ideales primos de A que no cortan con A px . Es decir, con los ideales primos de A contenidos en px . 5. Denici on : Los anillos con un u nico ideal maximal se les denomina anillos locales. Observemos que el anillo de funciones que consideramos en Uf es Af . Como es de desear, cuando nos pasamos a Uf , hacemos invertibles las funciones que no se anulan en ning un punto de Uf . Dado un punto x, es usual no querer jar la atenci on en un entorno dado de x, sino considerar un entorno lo sucientemente peque no, luego las funciones que no se anulan en x pasan a ser invertibles y consideraremos por tanto el anillo Ax . As pues, Ax recoge el concepto impreciso de funciones en un entorno sucientemente peque no de x. 6. Denici on : Dado un anillo A, llamaremos radical de A al ideal formado por el conjunto de los elementos nilpotentes de A, es decir, si denotamos por rad A al radical de A, entonces rad A = {a A : an = 0, para alg un n N}

7. Corolario : El radical de un anillo coincide con la intersecci on de todos los ideales primos del anillo: rad A = px
xSpec A

Es decir, una funci on es nilpotente si y s olo si se anula en todo punto del espectro. Demostraci on. Si f A es nilpotente, i.e., f n = 0 para un n N, entonces f ha de pertenecer a todo px . ideal primo de A. Luego rad A
xSpec A

Sea ahora f
1 1

xSpec A

px . Por el corolario anterior, Spec Af = . Por tanto, Af = 0, es decir,

n 2 n n =0 1 . Luego existe un f {1, f, f , . . . }, de modo que f (1 1 0 1) = 0. Entonces f = 0 y f es nilpotente. En conclusi on rad A px y hemos terminado. xSpec A

Dado un morsmo de anillos j : A B y un sistema multiplicativo S A, escribiremos Bj (S ) = BS . Igualmente, dado un ideal primo px de A, escribiremos Bj (Apx ) = Bx .

20

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

8. Teorema f ormula de la bra: Sea j : A B un morsmo de anillos y j : Spec B Spec A el morsmo inducido. Dado un punto x Spec A se verica j 1 (x) = Spec Bx /px Bx Si px es un ideal primo minimal se verica j 1 (x) = Spec Bx Si px es un ideal primo maximal se verica j 1 (x) = Spec B/px B Demostraci on. j 1 (x) = {y = {y = {y = {y Spec B : py A = px } Spec B : py A px y px py A} () Spec B : (py A) (A px ) = y px py A} Spec Bx : px py A} = Spec Bx /px Bx

Las dos armaciones siguientes de la proposici on, se deducen de que en () podemos prescindir de una de las dos condiciones, en la primera armaci on de la segunda condici on y en la segunda armaci on de la primera condici on. 9. Ejemplo : Calculemos Spec C[x, y ]. Consideremos el morsmo i : C[x] C[x, y ], p(x) p(x) y sea i : Spec C[x, y ] Spec C[x] el morsmo inducido en los espectros. Cada punto de Spec C[x, y ] est a en la bra de un u nico punto de Spec C[x], as que vamos a calcular tales bras. Los ideales primos de C[x] son el ideal (0) y los ideales maximales m = (x ). Seg un la f ormula de la bra i 1 () = Spec C[x, y ]/m C[x, y ] = Spec C[x, y ]/(x ) Ahora bien, C[x, y ]/(x ) C[y ], x , y y . Luego,

i 1 () = Spec C[y ] = {(y ), (0) con C} que se corresponden con los ideales primos de C[x, y ], (x , y ), (x ). S olo nos falta calcular la bra de (0) = pg i 1 (g ) = Spec C[x, y ]C[x](0) = Spec C(x)[y ] Los ideales primos no nulos de C(x)[y ] est an generados por un polinomio irreducible con coecientes en C(x) de grado mayor o igual que 1 en y . Por el Lema de Gauss se corresponden con los polinomios p(x, y ) C[x, y ] irreducibles de grado mayor o igual que 1 en y . Por tanto, i 1 (g ) est a formado por los ideales primos (p(x, y )), (0) (donde p(x, y ) es un polinomio irreducible de grado mayor o igual que 1 en y ) En resumen, los puntos de Spec C[x, y ] = A2 (C) son
Not

1. Los puntos cerrados (, ), es decir, los ideales primos (x , y ).

0.5.

M odulos

21

2. Los puntos gen ericos de las curvas irreducibles (p(x, y ))0 p(x, y ) = 0, es decir, los ideales primos (p(x, y )), p(x, y ) irreducible. 3. El punto gen erico del plano af n (0)0 A2 (C), es decir, el ideal primo (0). 10. Ejemplo : Calculemos Spec C[x, y ]/(q (x, y )). Consideremos la descomposici on en producto de polinomios irreducibles q (x, y ) = q1 (x, y )n1 qr (x, y )nr , que no dieran en factores constantes. Tenemos que Spec C[x, y ]/(q (x, y )) = (q (x, y ))0 = (qi (x, y ))0 que son:
i=1 r

1. Los ideales maximales (x , y ) tales que (q (x, y )) (x , y ). Es decir, con otras notaciones, los puntos (, ) tales que q (, ) = 0. 2. Los puntos gen ericos de las curvas irreducibles qi (x, y ) = 0.

0.5

M odulos

Los espacios vectoriales son el ejemplo m as sencillo y usual de espacio geom etrico. Muchos problemas as la intuici on geom etrica. A nadamos, en se resuelven linealiz andolos, lo que permite aplicarles adem esta breve justicaci on de la introducci on de los espacios vectoriales, que muchas de las estructuras usuales en Matem aticas son estructuras de espacios vectoriales. Si I es un ideal de un anillo A, es un grupo conmutativo respecto de la suma de A y el producto de A dene una aplicaci on A I I que verica todos los axiomas de espacio vectorial, salvo la condici on de que los escalares formen un cuerpo; lo que resumiremos diciendo que I es un A-m odulo. En esta secci on iniciaremos el estudio de la estructura de m odulo sobre un anillo A y veremos que casi todas las deniciones del Algebra Lineal (subm odulos, cocientes, sumas y productos directos, producto tensorial, etc.) pueden generalizarse para los A-m odulos; aunque la frecuente existencia de m odulos a de m odulos. La posibilidad de que no admiten bases introduzca grandes modicaciones en la teor efectuar muchas operaciones (cocientes, sumas directas, productos tensoriales, etc.) que carecen de sentido en los ideales hace que la teor a de m odulos sea mucho m as exible y natural, que una teor a restringida u nicamente a los ideales. Esta generalidad no complica las demostraciones, sino que la posibilidad de usar las operaciones b asicas del Algebra Lineal las aclara y simplica. Los m odulos aparecen tambi en con frecuencia en Matem aticas. Ya veremos que los grupos abelianos y los espacios vectoriales con un endomorsmo lineal son ejemplos de m odulos, y que su clasicaci on es la clasicaci on de la estructura de m odulos. Hablando sin precisi on ni rigor, el estudio de los m odulos equivale al estudio de los brados vectoriales : E X , es decir, de los epimorsmos continuos, de bras espacios vectoriales. El estudio de ser a equivalente al estudio del C (X )-m odulo de las secciones de . La extensi on del concepto de espacio vectorial (sobre un punto) a un espacio topol ogico es el concepto de brado vectorial, o el concepto de m odulo. M as adelante, profundizaremos en lo que en este p arrafo apenas hemos esbozado. 1. Denici on : Sea A un anillo y M un conjunto. Diremos que una operaci on M M M , (m, m ) m + m y una aplicaci on A M M, (a, m) a m denen en M una estructura de A-m odulo cuando cumplen 1. (M, +) es un grupo conmutativo. 2. a (m + n) = a m + a n, para todo a A y m, n M .
+

22

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

3. (a + b) m = a m + b m, para todo a, b A y m M . 4. (ab) m = a (b m), para todo a, b A y m M . 5. 1 m = m, para todo m M . Es decir, dada una aplicaci on A M M , (a, m) a m, cada elemento a A dene una aplicaci on a : M M , m a m. El segundo punto expresa que a es morsmo de grupos. Los tres u ltimos puntos expresan que la aplicaci on : A End(M ), (a) = a, es morsmo de anillos (donde End(M ) son los endomorsmos de grupos del grupo conmutativo M ). Rec procamente, si M es un grupo conmutativo, cada morsmo de anillos : A End(M ) dene una estructura de A-m odulo en M tal que a m = (a)(m).
def

2. Ejemplo : 1. Todo ideal I A es un A-m odulo, pues con la suma denida en A y con el producto por los elementos de A ya denido en A, I tiene estructura de A-m odulo. En particular, A es un A-m odulo. 2. Si A es un cuerpo, entonces los A-m odulos son los A-espacios vectoriales. 3. Si G es un grupo abeliano, entonces es un Z-m odulo de modo natural: n g = g + . n . . + g si + + n n N , n g = (g ) + . . . + /(g ) si n N , y denimos 0 g = 0. Rec procamente, si G es un Z-m odulo, en particular es un grupo abeliano. 4. Si T : E E es un endomorsmo de k -espacios vectoriales entonces E tiene estructura natural de k [x]-m odulo: ( i xi ) e = i T i (e). Rec procamente, dado un k [x]-m odulo E , la aplicaci on T : E E denida por T (e) = x e, es un endomorsmo de k -espacios vectoriales. 5. Sea {Mi }iI una familia de A-m odulos con ndices en un conjunto I . Su producto directo se denotar a Mi , mientras que Mi denotar a el subconjunto de Mi formado por los elementos
iI i I i I def

(mi ) que tienen todas sus componentes nulas salvo un n umero nito de ellas, y se llamar a suma directa de los {Mi }iI . Tanto Mi como Mi son A-m odulos con la siguiente suma y producto por elementos de A:
i I i I

(mi )iI + (mi )iI = (mi + mi )iI a (mi )iI = (a mi )iI

def def

3. Denici on : Un subconjunto N de un A-m odulo M , decimos que es un subm odulo si con la operaci on + de M y con la multiplicaci on por elementos de A, es un A-m odulo. Notaci on: Alguna vez, escribiremos am en vez de a m por sencillez de escritura. 4. Denici on : Una aplicaci on f : M M entre A-m odulos M, M , diremos que es un morsmo de A-m odulos si cumple 1. f (m + n) = f (m) + f (n), para todo m, n M . 2. f (am) = af (m), para todo a A y m M . El conjunto de los elementos de un m odulo M , que por un morsmo de A-m odulos f : M M van al cero, se denomina n ucleo de f y denota por Ker f . Se cumple que Ker f es un subm odulo de olo si Ker f = 0. El conjunto de los elementos de la imagen, Im f , forman M y que f es inyectiva si y s un subm odulo de M . Cuando f sea biyectiva diremos que f es un isomorsmo de A-m odulos.

0.5.

M odulos

23

Denotaremos por HomA (M, N ) al conjunto de morsmos de A-m odulos de M en N . Con las deniciones de suma de morsmo y producto por elementos de A naturales: (f + g )(m) = f (m) + g (m)
def def

(af )(m) = a(f (m)) tenemos que HomA (M, N ) es un A-m odulo. Si N es un subm odulo de M entonces es un subgrupo conmutativo de M . Por tanto, podemos considerar el grupo cociente M/N , donde m m N } M/N = {m, m M de modo que m =m El producto a m = a m dota a M/N de estructura de A-m odulo (compru ebese) y es la u nica estructura de A-m odulo que podemos denir en M/N , de modo que el morsmo de paso al cociente M M/N , m m , sea un morsmo de m odulos. 5. Ejercicio : Dado un epimorsmo : M M de A-m odulos, si tiene secci on (es decir, existe s : M M de modo que s = Id) entonces M Ker M . (Pista: Los morsmos Ker M M , (m, m ) (m + s(m )) y M Ker M , m (m s( (m)), (m)) son inversos entre s ). Dado un morsmo i : N M inyectivo, si i tiene retracto (es decir, existe r : M N de modo que r i = Id) entonces M N M/N . (Pista: Los morsmos M N M/N , m (r(m), m ) y N M/N M , (n, m ) n + (m r(m)) son inversos entre s ). 6. Teorema : Sea f : M M un morsmo de A-m odulos. Sea N Ker f un A-subm odulo. Existe : M/N M (que vendr (m un u nico morsmo f a denido por f ) = f (m)) de modo que el diagrama
f /M ME EE x< x EE xx EEE xx f x " x M/N def

es conmutativo, siendo el morsmo de paso al cociente. 7. Teorema de isomorf a: Sea f : M M un morsmo de A-m odulos. Se cumple que el diagrama M M/ Ker f
f

/M O
f

? Im f

(m es un donde (m) = m , f ) = f (m) (que est a bien denida) y i(m ) = m , es conmutativo, f isomorsmo, es epiyectiva e i inyectiva. Demostraci on. Al lector. Dado un conjunto {Mi }iI de subm odulos de M denotaremos Mi = {m M : m =
iI iI

mi

con mi Mi nulos para casi todo i I }

24

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

que es el menor subm odulo de M que contiene a los subm odulos Mi . Diremos que dos subm odulos M1 , M2 de M est an en suma directa si M1 M2 = 0, que equivale a decir que el morsmo M1 M2 M1 + M2 , (m1 , m2 ) m1 + m2 es un isomorsmo. Se dice que M es la suma directa de dos subm odulos M1 , M2 si M1 M2 = 0 y M1 + M2 = M , que equivale a decir que el morsmo M1 M2 M , (m1 , m2 ) m1 + m2 es un isomorsmo. Dado un conjunto {mi }iI de elementos de un m odulo M , denotaremos por mi
iI

= {m M : m =
i I

ai mi ,

con ai = 0 para todo i salvo un n umero nito} que es el menor subm odulo de M que contiene a {mi }iI . Diremos que {mi }iI es un sistema generador de M si mi iI = M . Evidentemente, todo m odulo tiene sistemas generadores, por ejemplo el formado por todos los elementos de M . Si I es adem as nito diremos que el m odulo es de tipo nito. Diremos que un conjunto de elementos {mi }iI es base de M , si es un sistema generador y si ai mi = 0 entonces ai = 0 para todo i. Denotaremos M (I ) = Mi , siendo Mi = M . Se dice que un m odulo es libre si es isomorfo a A(I ) .
i I i

Si denotamos 1j = (ai ) A(I ) , donde ai = 0 para todo i = j y aj = 1, entonces {1j }j I forma una base de A(I ) . Los morsmos de A(I ) en un A-m odulo M se corresponden con conjuntos {mi }iI de M . Sea {mi }iI un conjuntos de elementos de M , y denamos el morsmo : AI M, (ai )iI
iI

ai mi

Se cumple que es epiyectivo si y s olo si {mi }iI es un sistema generador de M , es inyectivo si y s olo si {mi }iI son linealmente independientes. Por tanto, es isomorsmo si y s olo si {mi }iI es una base de M . En consecuencia, todo m odulo es cociente de un libre y un m odulo es libre si y s olo si tiene bases. El lema de Nakayama nos va a permitir calcular, mediante Algebra Lineal, sistemas generadores. Si M es un A-m odulo e I A es un ideal, denotaremos por I M = {m M : m = ai mi , con ai I y mi M }, que es un A-subm odulo de M . Se cumple que el A-m odulo M/I M es de modo natural un A/I -m odulo: a m = am . Es obvio que M M/IM es un A-subm odulo de M/IM , si y s olo si es un A/I -subm odulo, y que m 1, . . . , m r M/IM es un sistema A-generador de M/IM si y s olo si es un sistema A/I -generador de M/IM . En el caso de que I = m sea un ideal maximal, tendremos que m 1, . . . , m r M/mM es un sistema A-generador de M/mM si y s olo si es un sistema generador del A/m-espacio vectorial M/mM . 8. Lema de Nakayama: Sea O un anillo local de ideal maximal m y M un m odulo nito generado. Denotemos mM = {m M : m = ai mi , con ai m y mi M }. Se cumple que mM = M M = 0 Como consecuencia se obtiene que m1 , . . . , mn M es un sistema generador de M , si sus clases m 1, . . . , m n en M/mM son un sistema generador. Demostraci on. Sea n1 , . . . , nr un sistema generador de M con el menor n umero posible de elementos. Si mM = M tendremos que n1 =
r i=1

ai ni , con ai m. Entonces (1 a1 )n1 =

i=2

ai ni . Como (1 a1 )

0.5.

M odulos
r P i=2

25
ai ni

no se anula en el u nico ideal maximal de O, es invertible. Por tanto, n1 = 1a1 , y n2 , . . . , nr = M , lo que es contradictorio salvo que r = 0, es decir, M = 0. Veamos la consecuencia. Si m 1, . . . , m n = M/mM entonces M = m1 , . . . , mn + mM . Haciendo = M/ m1 , . . . , mn , tenemos M = 0 + mM . Por tanto, cociente por m1 , . . . , mn y denotando M M = 0, es decir, M = m1 , . . . , mn .

0.5.1

Longitud de un m odulo

El concepto de longitud de un m odulo se corresponde con el concepto de dimensi on en espacios vectoriales. Usualmente, se dene la dimensi on de un espacio vectorial, como el n umero de vectores de sus bases. Pero esta denici on no es la m as natural o intuitiva. Si intuimos que R3 es de dimensi on 3 es porque observamos la cadena de inclusiones irrenable: punto, recta, plano, espacio. Puede denirse la dimensi on de un espacio vectorial, como la longitud de las cadenas irrenables de subespacios vectoriales. El concepto de base es m as elaborado, si bien es muy pr actico en espacios vectoriales. En los A-m odulos pueden no existir bases, e incluso existiendo, el n umero de vectores de las bases no coincidir a con la longitud de las cadenas irrenables de subm odulos. 9. Denici on : Diremos que un A-m odulo M = 0 es simple cuando sus u nicos subm odulos son los triviales: 0 y M . Si M es un A-m odulo simple entonces M = m , luego M A/ Anul m . Ahora bien, los subm odulos de A/ Anul m se corresponden con los ideales de A que contienen a Anul m . Por tanto, M es simple si y s olo si Anul m es un ideal maximal, es decir, M es simple si y s olo si M A/m, donde m es un ideal maximal de A. 10. Denici on : Diremos que una cadena de subm odulos 0 = M0 M1 Mn = M es una serie de composici on si los cocientes sucesivos Mi /Mi1 son A-m odulos simples. Diremos que la longitud de esta serie de composici on es n. Como los subm odulos de Mi /Mi1 se corresponden biyectivamente con los subm odulos de Mi que contienen a Mi1 , el que Mi /Mi1 sea simple equivale a que no existe una cadena Mi1 N Mi .
= =

odulos 0 = M0 M1 Mn = M sea simple equivale a decir Por tanto, que una cadena de subm que no podemos a nadirle m as eslabones. 11. Denici on : Llamaremos longitud de M a la m nima longitud de todas sus series de composici on. Si no existe ninguna serie de composici on diremos que la longitud de M es innita. Denotaremos a la longitud de un m odulo M por l(M ). Sobre espacios vectoriales el concepto de longitud coincide con el de dimensi on. 12. Proposici on : Todas las series de composici on de un m odulo tienen la misma longitud. Demostraci on. Si l(M ) = la proposici on es obvia. Supongamos que l(M ) = n < . Dado un subm odulo propio N M se cumple que l(N ) < l(M ): Sea 0 = M0 M1 Mn = M una serie de composici on de longitud m nima de M . Si en 0 = M0 N M1 N erminos repetidos obtenemos una serie de composici on en N , porque Mn N = N quitamos los t Mi N/Mi1 N Mi /Mi1 , luego Mi N/Mi1 N = Mi /Mi1 pues Mi /Mi1 es simple. Por tanto, l(N ) l(M ). Si l(N ) = l(M ) entonces Mi N/Mi1 N = 0 para todo i. Entonces, M1 N contiene estrictamente a M0 N = 0 y est a incluido en M1 , luego M1 N = M1 . Sigamos, M2 N a incluido en M2 luego M2 N = M2 Recurrentemente, contiene estrictamente a M1 N = M1 y est N = Mn N = Mn = M , lo que es contradictorio.

26

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

As pues, dada una serie de composici on 0 = M0 M1 Mm = M , tenemos que l(M ) > l(Mm1 ) > > l(M1 ), luego l(M ) m. Como m n = l(M ), tenemos que m = n.

Observemos que hemos demostrado que si un m odulo es de longitud todo subm odulo suyo es de longitud nita. Si un m odulo es de longitud nita todo cociente suyo tambi en lo es, pues toda serie de composici on dene por paso al cociente una serie de composici on (eliminando las igualdades que aparezcan en la serie). 13. Proposici on : La longitud es una funci on aditiva, es decir, dada una sucesi on exacta 0 M M M 0 se cumple que l(M ) = l(M ) + l(M ). Demostraci on. Si 0 = M0 M1 Mn = M y 0 = M0 M1 Mn = M son series de composici on de M y M entonces 0 = i(M0 ) i(M1 ) i(Mn ) = i(M ) = 1 (M0 ) 1 (M1 ) 1 (Mn ) = M es una serie de composici on de M , luego l(M ) = n + n = l(M ) + l(M ). En particular, si consideramos la sucesi on exacta 0 M m M M (m , 0) (m , m ) M m 0
i

tenemos que l(M M ) = l(M ) + l(M ). La sucesi on de morsmos de m odulos 0 M0 Ms1 Ms Ms+1 Mn 0
fs+1 fs fs+1

( )

es exacta si y s olo si son exactas las sucesiones 0 Im fs Ms Im fs+1 0. As , si la sucesi on es exacta, tendremos que l(Im fs ) l(Ms ) + l(Im fs+1 ) = 0 y haciendo el sumatorio para todo s tenemos l(M0 ) l(M1 ) + + (1)n l(Mn ) = 0 14. Ejercicio : Sea M = M0 M1 M2 Mn una cadena de A-subm odulos de M . Probar que l(M/Mn ) =
n i=1

l(Mi1 /Mi ).

0.5.2

Localizaci on de m odulos
m , m M, s S de modo que s m m = si existe un s S tal que s (s m sm ) = 0}3 s s

Sea S un sistema multiplicativo de un anillo A y M un A-m odulo, denotaremos por MS : MS = {

0.5. Con las operaciones (bien denidas)

M odulos

27

m m s m + sm + = s s def ss a m am = s s def ss MS tiene estructura de AS -m odulo y diremos que es la localizaci on de M por S . La aplicaci on can onica m M MS , m 1 es un morsmo de A-m odulos y diremos que es el morsmo de localizaci on. Dado un morsmo f : M N de A-m odulos, induce de modo natural la aplicaci on (bien denida) fS : MS NS , f (m) m s def s

que es morsmo de AS -m odulos. Es inmediato comprobar que la localizaci on de morsmos conserva composiciones y combinaciones A-lineales: (f g )S = fS gS (af + bg )S = afS + bgS 15. Proposici on : Dado un morsmo f : M N de A-m odulos y S un sistema multiplicativo de A, se cumple que (Ker f )S = Ker fS y (Im f )S = Im fS
f (m) m m Demostraci = 0 on. El morsmo (Ker f )S MS , m s s valora en Ker fS , pues fS ( s ) = s s = 0 m (para m Ker f y s S ). Tenemos que comprobar que el morsmo (Ker f )S Ker fS , s m s es = 0 en Ker f M entonces existe un un isomorsmo. Inyectivo: Si m s S de modo que s m = 0, S S s f (m) m m = 0 en (Ker f ) . Epiyectivo: Dado en ) = 0, luego = 0. luego m Ker f , entonces f ( S S S s s s s m sm Por tanto, existe un s S de modo que s f (m) = 0, es decir, f (s m) = 0. Luego s = s s con s m Ker f y concluimos la epiyectividad. Dejamos como ejercicio el probar que (Im f )S = Im fS .

16. Denici on : Diremos que una sucesi on de morsmos de A-m odulos Mn1 Mn Mn+1 es exacta cuando Im fn = Ker fn+1 para todo n. Casos concretos: 1. 0 N M es una sucesi on exacta si y s olo si i es inyectiva. 2. M M 0 es una sucesi on exacta si y s olo si es un epimorsmo. 3. 0 M M M 0 es exacta si y s olo si i es inyectiva, es epiyectiva y Ker = Im i.
3 El m s

fn

fn+1

lector avisado se dar a cuenta que hay que comprobar que y

m s

m s

m s

entonces

m s

m s

m s

m , s

que si

m s

m s

entonces

m s

m , s

y que si

28

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

Dado un m odulo M tenemos un epimorsmo : A(I ) M , igualmente dado Ker podemos denir un epimorsmo A(J ) Ker . Componiendo este u ltimo morsmo con la inclusi on natural Ker A(I ) , tenemos un morsmo natural s : A(J ) A(I ) , de modo que la sucesi on A(J ) A(I ) M 0 es exacta. Es decir M es isomorfo a Coker s, por tanto, el estudio de M se reduce al estudio de s, que es una aplicaci on A-lineal entre m odulos libres. 17. Proposici on : Sea S un sistema multiplicativo de A y sea M M M una sucesi on exacta de A-m odulos. Entonces es exacta la sucesi on M
f g S f g s

MS M

fS

gS

Demostraci on. Si M M M una sucesi on exacta de A-m odulos entonces Ker g = Im f . Por fS gS m tanto, Ker gS = (Ker g )S = (Im f )S = Im fS (expl citamente, s m s ) y M S MS M S es exacta. 18. Ejercicio : Probar 1. (M/N )S = MS /NS . 2. (M N )S = MS NS . 3. (M + N )S = MS + NS . 4. (M N )S = MS NS . Uno de los procesos geom etricos m as b asicos es el de localizar la atenci on en un entorno de un punto. Una propiedad es local cuando s olo depende del comportamiento en un entorno de cada punto. Por ejemplo, la continuidad de las funciones consideradas en Topolog a, la derivabilidad de las funciones consideradas en An alisis, la conexi on local o compacidad local de los espacios topol ogicos, etc., son propiedades locales. Por el contrario, una propiedad es global cuando no es local, es decir, depende de todo el espacio considerado. Por ejemplo el concepto de funci on acotada no es local, ni el de espacio compacto o conexo. Un resultado central de este cap tulo ser a demostrar que la anulaci on de un m odulo es una cuesti on local y que por tanto, tambi en son locales todos los problemas que puedan reducirse a la anulaci on de un m odulo. 19. Denici on : Sea M un A-m odulo, llamaremos anulador de M al ideal Anul(M ) = {a A : am = 0, para todo m M }
def

Dicho de otro modo, el anulador de M es el n ucleo del morsmo de estructura A End(M ), odulo el si Anul(M ) = 0, es decir, si el morsmo A End(M ) es a a. Se dice que M es un A-m inyectivo. Todo A-m odulo M es de modo natural un A/ Anul(M )-m odulo el (donde a m = am).
def

0.5.

M odulos

29

Dado un elemento m M , llamaremos anulador de m M al ideal anulador del m odulo m = {am, a A}. Es decir, el ideal anulador de m es Anul(m) = {a A : am = 0} El epimorsmo de A-m odulos A m , a am, tiene de n ucleo el ideal anulador de m. Por tanto, por el teorema de isomorf a A/ Anul(m) m. Igual que hac amos para los anillos, dada f A denotaremos Mf a la localizaci on de M por el sistema multiplicativo S = {1, f, f 2 , . . . }. Dado un ideal primo px A denotaremos por Mx a la localizaci on de M por el sistema multiplicativo S = A px . 20. Denici on : Llamaremos soporte de un A-m odulo M , al subespacio de Spec A formado por los puntos x donde Mx = 0 y lo denotaremos por Sop(M ), i.e., Sop(M ) = {x Spec A : Mx = 0}

21. Teorema : El soporte de un A-m odulo nito generado coincide con los ceros de su ideal anulador, i.e., Sop M = (Anul M )0 Como consecuencia se tiene que la condici on necesaria y suciente para que un m odulo M (nito generado o no) sea cero es que Mx = 0, para todo punto cerrado x Spec A. Demostraci on. Empecemos probando que si M = m1 , . . . , mr es un A-m odulo nito generado, i entonces MS = 0 si y s olo si existe un s S de modo que sM = 0: Si MS = 0 entonces m 1 = 0 para todo i, luego existen si S de modo que si mi = 0. Por tanto, s = s1 sr S cumple que sM = 0. m Rec procamente, si existe s S de modo que sM = 0, entonces m s = 0 para todo s MS y MS = 0. Ahora ya, dado x Spec A, tendremos que Mx = 0 si y s olo si Anul(M ) (A px ) = , es decir, Anul(M ) px . Luego Sop(M ) = (Anul M )0 . Por u ltimo, veamos la consecuencia. Probemos s olo la suciencia. Si Mx = 0 para todo punto cerrado x Spec A, entonces para todo subm odulo m M se cumple que m x = 0. Por tanto, el (Anul m )0 , no contiene ning un punto cerrado de Spec A, es decir, Anul m no est a contenido en ning un ideal maximal. En conclusi on, Anul( m ) = A, luego m = 1 m = 0 y M = 0. 22. Proposici on : 1. Una inclusi on N M de m odulos es una igualdad si y s olo si Nx = Mx , para todo punto cerrado x Spec A. 2. Dos subm odulos N, N de un m odulo M son iguales si y s olo si Nx = Nx , para todo punto cerrado x Spec A. Demostraci on. 1. N = M M/N = 0 (M/N )x = 0, para todo punto cerrado x Spec A Mx /Nx = 0 para todo punto cerrado x Spec A Mx = Nx , para todo punto cerrado x Spec A. 2. Veamos s olo que si Nx = Nx , para todo punto cerrado x Spec A, entonces N = N . Tendremos que Nx = Nx + Nx = (N + N )x , para todo punto cerrado x Spec A. Luego por el punto on inversa y concluimos la 1. N = N + N , es decir, N N . Del mismo modo obtenemos la inclusi igualdad.

30
f

Cap tulo 0.
g

Anillos y m odulos

23. Teorema : Sea M M M condiciones son equivalentes

f g

una sucesi on de morsmos de A-m odulos. Las siguientes

1. M M M es una sucesi on exacta. 2. Mx Mx Mx es exacta para todo punto x Spec A. 3. Mx Mx Mx es exacta para todo punto cerrado x Spec A. Demostraci on. La implicaci on 1 2 es un caso particular de 0.5.17. La implicaci on 2 3 es evidente. Veamos que 3 1. Si la sucesi on es exacta en todo punto cerrado x entonces Ker gx = Im fx . Luego (Ker g )x = (Im f )x . Por tanto, por la proposici on anterior, Ker g = Im f y la sucesi on del punto 1. es exacta. Como corolario, dado que los morsmos inyectivos y epiyectivos son casos concretos de sucesiones exactas, tendremos que un morsmo es inyectivo (o epiyectivo) si y s olo si lo es localmente, para todo punto cerrado del espectro del anillo. Si U es un abierto de Spec A, denotaremos por AU la localizaci on de A por el sistema multiplicativo de las funciones que no se anulan en ning un punto de U . 24. Proposici on : Si Spec A es la uni on disjunta de dos abiertos U1 , U2 entonces A = AU1 AU2 . Demostraci on. Observemos que Spec AU1 = U1 (igualmente Spec AU2 = U2 ). En efecto, U1 Spec AU1 , porque las funciones del sistema multiplicativo por las que localizamos no se anulan en ning un punto de U1 . Por otra parte, como U1 , U2 son cerrados, si denotamos Ii al ideal de funciones que se anulan en Ui tenemos que (I1 )0 (I2 )0 = , por tanto (I1 + I2 )0 = y I1 + I2 = A. As pues, existen fi Ii , tales que f1 + f2 = 1. En conclusi on, f2 = 1 f1 es una funci on que se anula en todo los puntos de U2 y no se anula en ning un punto de U1 , por tanto Spec AU1 U1 y Spec AU1 = U1 . Consideremos el morsmo natural a a A AU1 AU2 , a ( , ) 1 1 Vamos a probar que este morsmo es isomorsmo. Por el teorema anterior, basta verlo localmente. Dado x U1 , tenemos que (AU1 )x = (Ax )U1 = Ax porque el sistema multiplicativo de las funciones que no se anulan en U1 , est a incluido en el sistema multiplicativo de las funciones que no se anulan en x. Por otra parte, Spec(AU2 )x = , porque U2 {y Spec A : py px , i.e., x y } = , luego (AU2 )x = 0. En conclusi on, Ax = (AU1 AU2 )x si x U1 , e igualmente si x U2 . Hemos terminado. 25. Corolario : Si Spec A = {x1 , . . . , xn }, donde x1 , . . . , xn son puntos cerrados, entonces A = Ax1 Axn Llamamos radical de Jacobson de un anillo al ideal que es la intersecci on de todos los ideales primos maximales del anillo. 26. Corolario : Sea A un anillo e I A un ideal incluido en el radical de Jacobson de A. Sea M un A-m odulo nito generado. Se cumple que M = IM M = 0 on. M = IM Mx = Ix Mx para todo punto cerrado x Spec A, e igualmente Demostraci M = 0 Mx = 0. Ahora bien, Ix px Ax y por el lema de Nakayama concluimos trivialmente que Mx = Ix Mx Mx = 0. Con todo, hemos terminado.
fx gx fx gx

0.5.

M odulos

31

0.5.3

Categor as. Funtor de homomorsmos

Dar una categor a C es dar 1. Una familia arbitraria, cuyos elementos llamaremos objetos de C . 2. Unos conjuntos HomC (M, N ), para cada par de objetos M, N de C , cuyos elementos f llamarembolo f : M N . mos morsmos de M en N y denotaremos por el s 3. Una aplicaci on HomC (N, P ) HomC (M, N ) HomC (M, P ), (f, g ) f g para cada terna M, N, P de objetos de C . Satisfaci endose (a) (f g ) h = f (g h). (b) Para cada objeto M de C , existe un morsmo IdM : M M de modo que f IdM = f y IdM g = g para todo morsmo f : M N y g : N M . Un morsmo f : M N se dice que es un isomorsmo si existe g : N M de modo que f g = IdN y g f = IdM . La categor a CConj de conjuntos, es la categor a cuyos objetos son los conjuntos y los morsmos entre los objetos son las aplicaciones de conjuntos. La categor a CM od de A-m odulos, es la categor a odulos. cuyos objetos son los A-m odulos y los morsmos entre los objetos son los morsmos de m 27. Denici on : Sean C y C dos categor as. Dar un funtor covariante F : C C es asignar a cada objeto M de C un objeto F (M ) de C , y cada morsmo f : M M de C un morsmo F (f ) : F (M ) F (N ) de C , de modo que se verique que F (f g ) = F (f ) F (g ) y F (IdM ) = IdF (M ) . An alogamente se denen los funtores contravariantes F : C C , que asignan a cada objeto M de C un objeto F (M ) de C , y a cada morsmo f : M N de C un morsmo F (f ) : F (N ) F (M ) de C , de modo que verica F (f g ) = F (g ) F (f ) y F (IdM ) = IdF (M ) . Un morsmo f : M M induce la aplicaci on HomC (N, M ) HomC (N, M ), g f (g ) = f g
def f

Estamos diciendo que HomC (N, ) es un funtor covariante de C en la categor a de los conjuntos CConj , es decir, HomC (N, ) : C CConj M HomC (N, M ) f f (f g ) Un morsmo f : M M induce la aplicaci on HomC (M , N ) HomC (M, N ), g f (g ) = g f
def f

(f g ) = f g

Luego HomC (, N ) es un funtor contravariante HomC (, N ) : C M f (f g ) CConj HomC (M, N ) f (f g ) = g f

32

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

28. Denici on : Dos funtores F, F : C C se dicen que son isomorfos, y escribimos F F , si para cada objeto M de C tenemos isomorsmos M : F (M ) F (M ), de modo que para cada morsmo f : M N el diagrama F (M )
M F (f )

/ F (N )
N

F (M )

F (f )

/ F (N ) M.

es conmutativo. 29. Proposici on : El funtor HomC (M, ) es isomorfo al funtor HomC (M , ), si y s olo si M

Demostraci on. Veamos s olo la suciencia. Empecemos observando que si tenemos HomC (M, ) F , entonces este isomorsmo queda determinado por M (IdM ) = g : No es m as que considerar el diagrama HomC (M, M ) HomC (M, N )
f M

F (M ) F (N )
f

Id M _
f

/g _
f

N f _ _ _ _/ f (g ) = f g HomC (M , ) y denotamos M (IdM ) = g y

As pues, si tenemos un isomorsmo HomC (M, ) 1 M (IdM ) = f tendremos que IdM IdM
M
1 M

g f

1 M

g (f ) = g f = IdM f (g ) = f g = IdM

30. Teorema : La condici on necesaria y suciente para que una sucesi on de morsmos de A-m odulos p i 0 M M M sea exacta es que para todo A-m odulo N sea exacta la sucesi on
0 HomA (N, M ) HomA (N, M ) HomA (N, M )

Se dice que HomA (N, ) es un funtor exacto por la izquierda. Demostraci on. Es sencillo comprobar la necesidad de la condici on. En cuanto a la suciencia, basta tomar N = A, pues para todo A-m odulo M tenemos un isomorsmo natural HomA (A, M ) = M , f f (1). Tambi en se tiene el teorema dual del anterior: 31. Teorema : La condici on necesaria y suciente para que una sucesi on de morsmos de A-m odulos p i M M M 0 sea exacta es que para todo A-m odulo N sea exacta la sucesi on 0 HomA (M , N ) HomA (M, N ) HomA (M , N ) Se dice que HomA (, N ) es un funtor exacto por la derecha.
p i

0.5.

M odulos

33

Demostraci on. Es sencillo comprobar la necesidad de la condici on. Veamos la suciencia. Sea N = M / Im p, y : M N la proyecci on can onica. Tenemos que p ( ) = p = 0, luego = 0 y p es epiyectiva. Si tomamos ahora N = M , entonces 0 = (p i )(Id) = p i, luego Im i Ker p. Por u ltimo, si N = M/ Im i y : M M/ Im i es la proyecci on can onica, entonces i ( ) = i = 0. Luego existe un morsmo f : M N tal que f p = p (f ) = y concluimos que Ker p = p1 (0) (f p)1 (0) = 1 (0) = Im i.

0.5.4

Producto tensorial

Sean M y N dos A-m odulos. Consideremos el A-m odulo libre A(M N ) . Dado (m, n) M N , (M N ) denotemos (m, n) = (ai )iM N al elemento de A denido por a(m ,n ) = 0 si (m , n ) = (m, n) y a(m ,n ) = 1 si (m , n ) = (m, n). Es decir, estamos identicando los elementos de M N con la base est andar de A(M N ) . Sea R el subm odulo de A(M N ) generado por los elementos de la forma (m + m , n) (m, n) (m , n) (m, n + n ) (m, n) (m, n ) (am, n) a(m, n) (m, an) a(m, n) 32. Denici on : Llamaremos producto tensorial de M y N sobre el anillo A, al A-m odulo cociente A(M N ) /R y lo denotaremos M A N . Cada clase (m, n) A(M N ) /R = M A N la denotaremos m n. De acuerdo con la denici on de R tenemos que (m + m ) n = m n + m n m (n + n ) = m n + m n am n = a(m n) m an = a(m n) propiedades que se expresan diciendo el producto tensorial es A-bilineal. En realidad, el formalismo seguido, ha sido para llegar a denir el producto () de elementos de M por N , con estas propiedades y sin m as relaciones que las generadas por las relaciones de M y N y estas propiedades. Dado que los elementos {(m, n)}(m,n)M N forman una base de A(M N ) entonces los elementos {m n}(m,n)M N forman un sistema generador de M A N . Por las propiedades de bilinealidad reci en escritas, si {mi } y {nj } son sistemas generadores de M y N , entonces {mi nj } es un sistema generador de M A N . Sea P un A-m odulo. 33. Denici on : Diremos que una aplicaci on f : M N P es A-bilineal si f (m + m , n) = f (m, n) + f (m , n) f (m, n + n ) = f (m, n) + f (m, n ) f (am, n) = af (m, n) f (m, an) = af (m, n) El conjunto de las aplicaciones A-bilineales de M N en P se denota BilA (M, N ; P ). La condici on de que una aplicaci on f : M N P sea A-bilineal expresa que la aplicaci on fm : N P , fm (n) =

34

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

f (m, n), es un morsmo de A-m odulos para cada elemento m M . Obtenemos as , un isomorsmo natural BilA (M, N ; P ) = HomA (M, HomA (N, P )) El morsmo natural : M N M N , (m, n) m n, es bilineal. 34. Teorema Propiedad universal del producto tensorial: Si f : M N P es una aplicaci on bilineal, entonces existe un u nico morsmo de A-m odulos : M A N P , de modo que f = . Rec procamente, dado un morsmo de A-m odulos : M N P entonces f = es una aplicaci on bilineal de M N en P . Con concisi on, HomA (M A N, P ) = BilA (M, N ; P ), Demostraci on. Sea f : M N P una aplicaci on A-bilineal, entonces el morsmo de A-m odulos : A(M N ) P, (
i

ai (mi , ni )) =
i

ai f (mi , ni )

se anula sobre los generadores del subm odulo R, anteriormente denido. Por la tanto, induce el morsmo de A-m odulos : M A N P , m n f (m, n). Este morsmo cumple que f = y si un morsmo cumple esta igualdad entonces (m n) = f (m, n) y coincide con , pues los elementos m n generan M N . Por u ltimo, es una simple comprobaci on ver que dado un morsmo de A-m odulos : M N P entonces f = es una aplicaci on bilineal de M N en P .

As pues, este teorema nos dice que denir un morsmo de A-m odulos : M N P , es asignar a cada m n M A N un elemento f (m n) de modo que f (am + m ) n) = af (m n) + f (m n) y f (m (an + n )) = af (m n) + f (m n ). 35. Observaci on : An aloga construcci on se puede hacerse para cualquier familia nita M1 , . . . , Mn de A-m odulos, obteni endose un A-m odulo M1 A A Mn con una propiedad universal similar. Para denir un morsmo de A-m odulos f : M1 A A Mn P , bastar a denir las im agenes f (m1 mn ) de modo que f (m1 ai mi + ni ) = ai f (m1 mi ) + f (m1 ni ) 36. Teorema : Existen isomorsmos naturales 1. (M A N ) A P = M A N A P , (m n) p m n p. 2. M A N = N A M , m n n m. 3. A M = M , a m am. 4. (Mi ) A N = (Mi N ), (mi ) n (mi n).
i i

5. M A AS = MS , m

a s

am s .

6. M A A/I = M/IM , m a am.

0.5.

M odulos

35

Demostraci on. Dejamos al lector que dena los morsmos inversos. Veamos, s olo, que el morsmo de 1. est a bien denido: Para cada p el morsmo M A N p M A (N A P ), (m n) p m (n p) est a bien denido. Luego tenemos un morsmo (M A N ) P M A (N A P ), que es bilineal e induce el morsmo denido en 1. Si f : A B es un morsmo de anillos entonces B es de modo natural un A-m odulo. Se dice que B es una A- algebra. Cada elemento b B dene un endomorsmo 1 b : M A B M A B , m b m bb . Podemos denir as , una estructura de B -m odulo en M A B que viene dada por el siguiente producto b(
i def

mi bi ) =
i

mi bbi

Se dice que el cambio de base de M por A B es M A B . Notaci on: Denotaremos M A B = MB y usualmente denotaremos f (a) = a. 37. Proposici on : Sean A B y B C morsmos de anillos y M, M A-m odulos y N un B -m odulo. Existen isomorsmos naturales 1. MB B N = M A N , (m b) n m bn. 2. (M A M ) A B = MB B MB , (m m ) b (m b) (m 1). 3. (MB )C = MC , (i.e., (M A B ) B C = M A C ), (m b) c m bc. Demostraci on. Def nanse los morsmos inversos. 38. Proposici on : Sea M M M 0 una sucesi on exacta y N un A-m odulo. Se cumple que M A N M A N M A N 0 es una sucesi on exacta. Es decir, A N es un funtor exacto por la derecha. Demostraci on. Sea M la sucesi on exacta inicial. De acuerdo con 0.5.31 HomA (M , HomA (N, P )) = BilA (M , N ; P ) = HomA (M A N, P ) es una sucesi on exacta para todo A-m odulo P . De nuevo 0.5.31 nos permite concluir que la sucesi on M A N es exacta. Ahora, nuestro objetivo es denir el producto tensorial de A- algebras. Si B y C son A- algebras, el A-m odulo B A C tiene una estructura de A- algebra natural: El producto es el morsmo B A C B A C B A C , (b c, b c ) bb cc inducido por el correspondiente morsmo B A C B A C B A C . Con este producto B A C es un anillo. Por u ltimo, el morsmo A B A C , a a 1 = 1 a es un morsmo de anillos. 39. Proposici on : Sean B, C y D A- algebras. Se cumple el isomorsmo HomAalg (B A C, D)

HomAalg (B, D) HomAalg (C, D) / o (1 , 2 ) 1 (b) = (b 1), 2 (c) = (1 c)

: (b c) 1 (b)2 (c)

(1 , 2 )

36

Cap tulo 0. Consideremos el sistema de ecuaciones

Anillos y m odulos

p1 (x1 , . . . , xn ) = 0 ... pr (x1 , . . . , xn ) = 0 Sea I = (p1 (x1 , . . . , xn ), . . . , pr (x1 , . . . , xn )) y llamemos A = C[x1 , . . . , xn ]/I el anillo de funciones de la variedad de soluciones del sistema de ecuaciones anterior. Ya veremos que los puntos cerrados de Spec A se identica con esta variedad y diremos que A es el anillo de funciones de Spec A. Observemos que HomCalg (A, C) se identica con los puntos de la variedad de soluciones del sistema de ecuaciones anterior. Dada otra variedad de ecuaciones p1 (x1 , . . . , xn ) = 0 ... ps (x1 , . . . , xn ) = 0 denotemos I = (p1 (x1 , . . . , xn ), . . . , ps (x1 , . . . , xn )) y A = C[x1 , . . . , xn ]/I . La proposici on anterior nos dice que HomCalg (A C A , C) es el producto de la variedades de soluciones de los dos sistemas de ecuaciones anteriores. Este hecho justicar a la denici on Spec A Spec A = Spec(A C A ).
def

40. Proposici on : Sean B y C A- algebras. Se cumple el isomorsmo HomA (B, C ) |B o 41. Ejercicio : Calcular HomR (C, C).

HomC (BC , C ) / : (b c) = (b) c

0.5.5

M odulos planos y proyectivos

42. Denici on : Diremos que un A-m odulo P es plano, si para toda sucesi on exacta 0 N N N 0, la sucesi on 0 N A P N A P N A P 0 es exacta. Es decir, por la proposici on 0.5.38, si para toda inyecci on N M entonces N A P A P tambi en es inyectiva. Dado que N A A(I ) = N (I ) , es f acil comprobar que A(I ) -es un A-m odulo plano. Como N A (P P ) = (N A P ) (N A P ), es f acil comprobar que una suma directa de m odulos es plana si y s olo si cada sumando es plano. 43. Proposici on : Si P es un A-m odulo plano y A B es un morsmo de anillos, entonces PB es un B -m odulo plano. on. Para todo B -m odulo M tenemos que PB B M = P A M , as que la exactitud del Demostraci funtor PB B () es consecuencia de la exactitud del funtor P A (). 44. Proposici on : La condici on necesaria y suciente para que un A-m odulo P sea plano, es que Px sea un Ax -m odulo plano, para todo punto cerrado x Spec A.

0.5.

M odulos

37

Demostraci on. Denotemos toda sucesi on exacta 0 N N de A-m odulos por N . P es plano para toda sucesi on exacta N entonces N A P es exacta para todo punto cerrado x Spec A P es exacta P es un A -m la sucesi on (N A P )x = Nx odulo plano para todo punto Ax x x x cerrado x Spec A 45. Lema : Sea M un m odulo nito generado sobre un anillo local O. Si el morsmo natural I A M M , i m im, es inyectivo para todo ideal nito generado I A, entonces M es un O-m odulo libre. Demostraci on. Sea m1 , . . . , mr un sistema de generadores de M , obtenido por Nakayama (es decir, de modo que m 1, . . . , m r sea una base de M/mM , donde m es el ideal maximal de O). Dada una relaci on a1 m1 + + ar mr = 0, consideremos el ideal I = (a1 , . . . , ar ). Por hip otesis el morsmo natural I O M M es inyectivo, as que a1 m1 + + ar mr = 0. En el O/m-espacio vectorial (I O M )/m(I O M ) = (I O M ) O O/m = (I O O/m) O/m (M O O/m) = I/mI O/m M/mM tendremos que a1 m1 + + ar mr = a 1 m 1 + + a r m r = 0. Pero m 1, . . . , m r es una base de M/mM , por tanto a 1 = = a r = 0. Luego I/mI = 0 y por Nakayama I = 0. En conclusi on, m1 , . . . , mr es una base de M y M es libre. 46. Teorema : Un m odulo nito generado es plano si y s olo si es localmente libre. Demostraci on. Es consecuencia del lema y proposici on anteriores. 47. Teorema Criterio del ideal de platitud: Sea M un A-m odulo nito generado. Si el morsmo natural I A M M es inyectivo para todo ideal I A, entonces M es un A-m odulo plano. Demostraci on. En cada punto cerrado x Spec A tenemos que el morsmo natural Ix Ax Mx = (I A M )x Mx es inyectivo. Como cada ideal nito generado de Ax es localizaci on de un ideal nito generado de A, el lema anterior permite concluir que Mx es un Ax -m odulo libre y, por tanto, plano. Luego, M es un A-m odulo plano. 48. Denici on : Se dice que un m odulo M es elmente plano, si cumple que toda sucesi on es exacta si y s olo si lo es al tensorializarla por el m odulo M . 49. Proposici on : Las siguientes armaciones son equivalentes 1. M es un A-m odulo elmente plano. 2. M es un A-m odulo plano y cumple que M A N = 0 N = 0. 3. M es un A-m odulo plano y M/mx M = 0 para todo punto cerrado x Spec A. on. 1 2) Si M es elmente plano, es plano. Adem as, la sucesi on 0 N 0 es exacta Demostraci si y s olo si 0 M A N 0 es exacta. Es decir, N = 0 M A N = 0. 2 1) Sea N N N
f f

38

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

una sucesi on y consideremos la sucesi on N A M N A M N A M

f 1 f 1

Si M es plano entonces Im f A M = Im(f 1), Ker f A M = Ker(f 1) y [(Ker f + Im f )/ Im f ] A M = (Ker f 1 + Im f 1)/ Im f 1 As pues, tendremos que (Ker f + Im f )/ Im f = 0 si y s olo si (Ker f 1 + Im f 1)/ Im f 1 = 0. Igualmente, (Ker f + Im f )/ Ker f = 0 si y s olo si (Ker f 1 + Im f 1)/ Ker f 1 = 0. En conclusi on, es exacta si y s olo si es exacta. 2 3) A/mx = 0, luego A/mx A M = M/mx M = 0. 3 2) Si N = 0, sea 0 = n N . Se cumple que n A/ Anul(n). Sea mx A un ideal maximal que contenga a Anul(n). El epimorsmo A/mx A/ Anul(n) induce el epimorsmo A/mx A M A/ Anul(n) A M , es decir, un epimorsmo M/mx M n A M . En conclusi on, como M/mx M = 0, entonces n A M = 0 y N A M , que contiene a n A M , es distinto de cero. 50. Denici on : Diremos que un morsmo de anillos f : A B es plano si B es un A-m odulo plano. Diremos que un morsmo de anillos f : A B es elmente plano si B es un A-m odulo elmente plano. 51. Proposici on : Un morsmo f : A B de anillos es elmente plano si y s olo si es plano y el morsmo inducido en los espectros es epiyectivo. Demostraci on. Por la f ormula de la bra, el morsmo f : Spec B Spec A es epiyectivo si y s olo si Bx /px Bx = 0 para todo x Spec A. As pues, por la proposici on anterior, si f : A B es plano y el morsmo inducido en los espectros es epiyectivo, entonces f es elmente plano. Rec procamente, la elplatitud es una propiedad local. De nuevo por la proposici on anterior y la f ormula de la bra probaremos que las bras de un morsmo elmente plano son no vac as, luego el morsmo inducido en los espectros por un morsmo elmente plano es epiyectivo. 52. Denici on : Se dice que un A-m odulo P es proyectivo, si para todo epimorsmo : M M entonces : HomA (P, M ) HomA (P, M ) es un epimorsmo. Es decir (por el teorema 0.5.30), P es proyectivo si el funtor HomA (P, ) conserva sucesiones exactas (es decir, HomA (P, ) es un funtor exacto). Como HomA (A(I ) , M ) =
I

M es f acil demostrar que los A-m odulos libres son proyectivos.

53. Proposici on : Un A-m odulo es proyectivo si y s olo si es sumando directo de un libre. Demostraci on. Supongamos que P es un A-m odulo proyectivo. Consideremos un epimorsmo : A(I ) P . Si consideramos el morsmo Id : P P sabemos que levanta a un morsmo s : P A(I ) , tal que s = Id, por ser P proyectivo. Por el ejercicio 0.5.5, A(I ) = Ker P . Rec procamente, sea M es un sumando directo de un libre, es decir, A(I ) = M M . A(I ) es un m odulo proyectivo, por tanto M M es proyectivo. Ahora bien, como HomA (M M , ) = HomA (M, )HomA (M , ) es f acil probar que una suma directa de m odulos es un m odulo proyectivo olo si lo es cada sumando. En conclusi on, M es proyectivo. si y s 54. Proposici on : Los m odulos proyectivos son planos. Demostraci on. Los m odulos proyectivos son sumandos directos de un libre, que es plano, luego los m odulos proyectivos son planos.

0.5.

M odulos

39

55. Denici on : Un A-m odulo M se dice que es de presentaci on nita si existe una sucesi on exacta de la forma Am An M 0. Si A es un anillo noetheriano (m as adelante estudiados) un A-m odulo es de presentaci on nita si y s olo si es nito generado. 56. Ejercicio : Los m odulos proyectivos nito generados son de presentaci on nita. 57. Proposici on : Sea M un A-m odulo de presentaci on nita y S A un sistema multiplicativo. Entonces para todo A-m odulo N se cumple que HomA (M, N )S = HomAS (MS , NS ) Demostraci on. Si un A-m odulo L Ar es libre entonces HomA (L, N )S = (N r )S = (NS )r = HomAS (LS , NS ). Por hip otesis tenemos una sucesi on exacta Am An M 0. Tomando HomA (, N ) obtenemos la sucesi on exacta 0 HomA (M, N ) HomA (An , N ) HomA (Am , N ) Localizando por S tenemos la sucesi on exacta 0 / HomA (M, N )S / HomA (An , N )S / HomA (Am , N )S

/ Ker

/ HomAS (An , NS )
S

/ HomAS (Am , NS ) S

n Ahora bien, tomando HomAS (, NS ) en la sucesi on exacta Am S AS MS 0, concluimos que Ker = HomAS (MS , NS ) y terminamos.

58. Teorema : Un m odulo P de presentaci on nita es proyectivo si y s olo si es localmente proyectivo. Es decir, P es un A-m odulo proyectivo si y s olo si Px es un Ax -m odulo proyectivo, para todo punto cerrado x Spec A. Demostraci on. Denotemos la sucesi on exacta 0 N N N 0 por N . Digamos que un m odulo P es proyectivo si y s olo si para toda sucesi on exacta N de A-m odulos entonces la sucesi on HomA (P, N ) es exacta. Con estas convenciones tenemos: P es proyectivo para toda sucesi on exacta N de A-m odulos HomA (P, N ) es exacta para toda sucesi on exacta N de A-m odulos HomA (P, N )x = HomAx (Px , Nx ) es exacta para todo punto cerrado x Spec A Px es un Ax -m odulo proyectivo (pues toda sucesi on exacta de Ax -m odulos N es localizaci on de una sucesi on odulos, expl citamente (N )x = N ). exacta de A-m 59. Teorema : Sea M un m odulo de presentaci on nita. Las condiciones de ser plano, localmente libre y proyectivo son equivalentes. Demostraci on. Si M es plano, por 0.5.46, es localmente libre. Si M es localmente libre entonces es localmente proyectivo. Como la propiedad de ser proyectivo es local ser a proyectivo. Si M es proyectivo, por 0.5.54, es plano.

40

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

60. Proposici on : Un m odulo M nito generado es proyectivo si y s olo si existe un recubrimiento nito {Uai } por abiertos b asicos de Spec A, de modo que Mai es un Aai -m odulo libre. Demostraci on. Sea M proyectivo. Dado x Spec A existe un isomorsmo Ax Ax Mx

Por tanto, existe un entorno Ua = Spec Aa de x, donde tenemos denido un morsmo a : Aa Aa Ma , que localizado en x es isomorsmo. (Coker a )x = 0, por tanto existe un entorno Ua Ua de x, de modo que (Coker a )a = 0. Es decir, podemos suponer que a es epiyectivo. Como Ma es un Aa -m odulo proyectivo, a tiene secci on, luego Ker a es un cociente de Aa Aa y es nito generado. (Ker a )x = 0, por tanto existe un entorno Ua Ua de x, de modo que (Ker a )a = 0. Es decir, podemos suponer que a es un isomorsmo. As podremos construir para cada punto x Spec A un entorno b asico donde M es libre. Como Spec A es compacto, podremos construir el recubrimiento nito buscado. Si existe un recubrimiento nito {Uai } por abiertos b asicos de Spec A, de modo que Mai es un Aai -m odulo libre, obviamente M es localmente libre. S olo nos falta probar que es de presentaci on nita. Sea : A A M un epimorsmo. Mai es libre, luego proyectivo. Por tanto, al localizar por ai , tiene secci on y min mi1 i (Ker )ai es nito generado. Si escribimos (Ker )ai = , entonces Ker = mij , 1 ,..., 1 porque as es localmente. En conclusi on, Ker es nito generado (cociente de un libre nito generado) y M es de presentaci on nita.

0.5.6

L mites proyectivos e inductivos

Sea I un conjunto ordenado, diremos que es ltrante decreciente si para cada par i, j I existe alg un k I que cumple que k i y k j . 61. Denici on : Sea I un conjunto ltrante decreciente. Un conjunto de objetos {Mi }iI de una categor a C , junto con morsmos fij : Mi Mj , para cada i j , diremos que es un sistema proyectivo de objetos de C si satisface las siguientes condiciones 1. fii = Id, para todo i. 2. fjk fij = fik siempre que i j k . Sin tanto formalismo, un sistema proyectivo de objetos {Mi }iI es un r o de echas / Mr / Ml / Mi / Mk OOO NNN OOO NNN ' ' Mj Mm O OOO OO' Mn

62. Denici on : Sea {Mi }iI un sistema proyectivo de objetos. Diremos que M (si existe) es el l mite proyectivo de este sistema proyectivo, y lo denotaremos lim Mi , si cumple una igualdad funtorial
i

HomC (N, lim Mi ) = {(fi )

i i

HomC (N, Mi ) | fj = fij fi para todo i j }

0.5.

M odulos

41

Si lim Mi existe, entonces el morsmo Id HomC ( lim Mi , lim Mi ) dene morsmos i : lim Mi Mi , de modo que 1. j = fij i 2. Dados {(fi )
i i i i i i

HomC (N, Mi ) | fj = fij fi para todo i j }, entonces existe un morsmo

f : N lim Mi , de modo que fi = i f . Se tiene tambi en el rec proco, si existe un objeto M , y morsmos i : M Mi , vericando estas dos condiciones, entonces M = lim Mi . Intuitivamente lim Mi es la fuente del r o de echas, la cota inferior m axima
i i

lim Mi
i

/ ...

/ Mi fij / Mj O JJJfij A JJ J$ 7 Mj N

63. Teorema : En la categor a de conjuntos los l mites proyectivos existen, expl citamente lim Mi = {(mi )
i i

Mi | fij (mi ) = mj para todo i j }

y i : lim Mi Mi , i ((mj )) = mi .
i

Demostraci on. Denotemos M = {(mi )

i

Mi | fij (mi ) = mj para todo i j }. Dados {(fi )

on f : N M , f (n) = (fi (n)) est a Hom(N, Mi ) | fj = fij fi para todo i j }, entonces la aplicaci

bien denida y cumple que fi = i f . Rec procamente, dado f : N M , las aplicaciones fi = i f cumplen que fj = fij fi para todo i j }. Estas asignaciones son inversas entre s , luego hemos concluido. 64. Teorema : En la categor a de A-m odulos los l mites proyectivos existen, expl citamente lim Mi = {(mi )
i i

Mi | fij (mi ) = mj para todo i j }

y i : lim Mi Mi , i ((mj )) = mi .
i

Demostraci on. Rep tase la demostraci on anterior. Dado un sistema proyectivo {Mi , fij }iI de objetos de una categor a C y un objeto N C , entonces {HomC (N, Mi ), fij }iI forma un sistema proyectivo de conjuntos.

42

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

65. Proposici on : HomC (N, lim Mi ) = lim HomC (N, Mi )

i i

Demostraci on. Tenemos HomC (N, lim Mi ) = {(fi )

i i i

HomC (N, Mi ) | fj = fij fi para todo i j }

= lim HomC (N, Mi ) donde la primera igualdad es por la denici on de l mite proyectivo, y la segunda igualdad por la construcci on del l mite proyectivo de conjuntos. 66. Denici on : Un morsmo f entre dos sistemas proyectivos de objetos {Mi , fij } y {Ni , gij }, con el mismo conjunto ordenado de ndices, es una familia de morsmos fi : Mi Ni tales que fj fij = gij fi , cuando i j . Todo morsmo f entre dos sistemas proyectivos induce morsmos lim Mi Ni , que induce un
i

morsmo f : lim Mi lim Ni , que expl citamente, en la categor a de conjuntos o de m odulos, est a
i i

denido por f ((mi )) = (fi (mi )). 67. Denici on : Diremos que una sucesi on de morsmos de sistemas proyectivos de m odulos {Mi } {Mi } {Mi } es exacta, si lo es la sucesi on Mi Mi Mi , para todo i. 68. Proposici on : La toma de l mites proyectivos es exacta por la izquierda. Es decir, si 0 {Mi } {Mi } {Mi } son sucesiones exactas de sistemas proyectivos de A-m odulos, entonces la sucesi on de A-m odulos 0 lim Mi lim Mi lim Mi
i i i

es exacta on. Es una sencilla comprobaci on, conocida la construcci on expl cita de los l mites proDemostraci yectivos de m odulos. 69. Ejercicio : Sea {k [x]/(xn )} el sistema proyectivo de k [x]-m odulos, de morsmos k [x]/(xn+1 ) n k [x](x ) los morsmos naturales de paso al cociente. Probar que lim k [x]/(xn ) = k [[x]].
i

Pasemos ahora a la denici on del l mite inductivo, que es el concepto dual de l mite proyectivo. Sea I un conjunto ordenado, diremos que es ltrante creciente si para cada par i, j I existe alg un k I que cumple que k i y k j . 70. Denici on : Sea I un conjunto ltrante creciente. Un conjunto de objetos {Mi }iI de una categor a C , junto con morsmos fij : Mi Mj , para cada i j , diremos que es un sistema inductivo de objetos de C si satisface las siguientes condiciones 1. fii = Id, para todo i. 2. fjk fij = fik siempre que i j k .

0.5.

M odulos

43

71. Denici on : Sea {Mi }iI un sistema inductivo de objetos. Diremos que M (si existe) es el l mite inductivo de este sistema inductivo, y lo denotaremos lim Mi , si cumple una igualdad funtorial
i

HomC ( lim Mi , N ) = {(fi ) HomC (Mi , N ) | fi = fj fij para todo i j }

i i

Si lim Mi existe, entonces el morsmo Id HomC ( lim Mi , lim Mi ) dene morsmos i : Mi lim Mi , de modo que
i i i i

1. i = j fij 2. Dados {(fi ) HomC (Mi , N ) | fi = fj fij para todo i j }, entonces existe un morsmo f : lim Mi N , de modo que fi = f i .
i i

Se tiene tambi en el rec proco, si existe un objeto M , y morsmos i : Mi M , vericando estas dos condiciones, entonces M = lim Mi . Intuitivamente lim Mi es la desembocadura del r o de echas, la cota superior m nima
i i

Mi Mi

fi

/ Mj 9 tt t t tt
j

fij

/ ...

Mi / lim
i

' x N 72. Teorema : En la categor a de conjuntos los l mites inductivos existen, expl citamente lim Mi = {
i i

Mi / : mi mj si existe un k de modo que fik (mi ) = fjk (mj )}

y j : Mj lim Mi , j (mj ) = m j.
i

Demostraci on. Denotemos M =

i

Mi / . Dados {(fi )

j }, entonces la aplicaci on f : M N , f (m i ) = fi (mi ) est a bien denida y cumple que fi = f i . Rec procamente, dado f : M N , las aplicaciones fi = f i cumplen que fi = fj fij para todo i j }. Estas asignaciones son inversas entre s , luego hemos concluido. 73. Teorema : En la categor a de A-m odulos los l mites inductivos existen, expl citamente lim Mi = {
i i

Hom(Mi , N ) | fi = fj fij para todo i

Mi / : mi mj si existe un k de modo que fik (mi ) = fjk (mj )}

y j : Mj lim Mi , j (mj ) = m j.
i

44

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

Demostraci on. Rep tase la demostraci on anterior y pru ebese que los conjuntos denidos son Am odulos y los morsmos de A-m odulos. Dado un sistema inductivo {Mi , fij }iI de objetos de una categor a C y un objeto N C , entonces {HomC (Mi , N ), fij }iI forma un sistema proyectivo de conjuntos. 74. Proposici on : HomC ( lim Mi , N ) = lim HomC (N, Mi )
i i

Demostraci on. Tenemos HomC ( lim Mi , N ) = {(fi )

i i i

HomC (Mi , N ) | fi = fj fij para todo i j }

= lim HomC (Mi , N ) donde la primera igualdad es por la denici on de l mite inductivo, y la segunda igualdad por la construcci on del l mite proyectivo de conjuntos. 75. Denici on : Un morsmo f entre dos sistemas inductivo de objetos {Mi , fij } y {Ni , gij }, con el mismo conjunto ordenado de ndices, es una familia de morsmos fi : Mi Ni tales que fj fij = gij fi , cuando i j . Todo morsmo f entre dos sistemas inductivos induce morsmos Mi lim Ni , que induce un morsmo f : lim Mi lim Ni , que expl citamente, en la categor a de conjuntos o de m odulos, est a
i i i

denido por f (m i ) = fi (mi ). 76. Denici on : Diremos que una sucesi on de morsmos de sistemas inductivos de m odulos {Mi } {Mi } {Mi } es exacta, si lo es la sucesi on Mi Mi Mi , para todo i. 77. Proposici on : La toma de l mites inductivos es exacta. Es decir, si 0 {Mi } {Mi } {Mi } 0 son sucesiones exactas de sistemas inductivos de A-m odulos, entonces la sucesi on de A-m odulos f g 0 lim Mi lim Mi lim Mi 0
i i i fi gi

es exacta Demostraci on. 1. (gf )(m i ) = g (fi (mi )) = gi (fi (mi )) = 0.

2. Si g (m i ) = 0 entonces gi (mi ) = 0. Por tanto, existe un k , de modo que 0 = fik (gi (mi )) = gk (fik (mi )). Luego, fik (mi ) = fk (mk ), para cierto mk Mk . Por tanto, m i = fk (mk ) = f (m k ). 3. Obviamente g es epiyectiva: Dado m i lim Mi , entonces existe mi tal que gi (mi ) = mi y g (m i) = m i.
i

4. Por u ltimo, f es inyectiva: si 0 = f (m i ) = fi (mi ) entonces existe un k , tal que fik (fi (mi )) = 0. i = 0. Por tanto, fi (fik (mi )) = 0 y fik (mi ) = 0, porque fi es inyectiva. Luego m

0.6.

Problemas

45

78. Proposici on : El l mite inductivo conmuta con el producto tensorial. Es decir, ( lim Mi ) A N = lim (Mi A N )
i i

Demostraci on. HomA (( lim Mi ) A N, R) = HomA ( lim Mi , HomA (N, R)) = lim HomA (Mi , HomA (N, R))
i i i

= lim HomA (Mi A N, R) = HomA ( lim (Mi A N ), R)

i i

0.6

Problemas
C[y ]. Probar que C[x, y, z ]/(y x2 , y 3 + z 3 ) C[x, z ]/(x6 + z 3 ).

1. Demostrar que C[x, y ]/(x)

2. Sea A un anillo y S A un sistema multiplicativo de A. Los elementos de S son invertibles en A si y s olo si el morsmo de localizaci on A AS es un isomorsmo. 3. Sea f : A B un morsmo de anillos y S A un sistema multiplicativo. Si f (S ) son elementos invertibles de B entonces existe un u nico morsmo fS : AS B tal que f sea la composici on fS de los morsmos A AS B . 4. Probar que (AS )S = AS S , donde S S 5. Probar que k [x, y ]/(xy 1) 6. Probar que C[x]R[x]0 C(x).
textdef

{s s | s S, s S }.

k [x]1,x,x2 ,... .

7. Probar que el morsmo de localizaci on i : A AS es un isomorsmo si y s olo si i : Spec AS Spec A es un homeomorsmo. Pru ebese que si Spec AS = Spec AS (en Spec A) entonces AS = AS . 8. Calcular Spec Z/6Z, Spec(C[x, y ]/(y 2 x3 ))x . 9. Calcular Spec Z[x], Spec Z[ 5]. 10. Calcular Spec R[x, y ]. 11. Si Spec A es la uni on disjunta de dos abiertos U1 , U2 probar que U1 = Spec AU1 . 12. Sean I, I A dos ideales. Probar que (I )0 = (I )0 si y s olo si r(I ) = r(I ), donde denotamos r(I ) = {a A : an I para cierto n N}. 13. Probar que los elementos de los ideales primos minimales de un anillo son divisores de cero (Pista: local cese en los ideales primos minimales). 14. Probar que si f : A B es un morsmo de anillos inyectivo, entonces f : Spec B Spec A es una aplicaci on continua densa.

46

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

15. Probar que la intersecci on de dos rectas paralelas (ax + by + c)0 , (ax + by + c )0 (c = c ) es vac a. 16. Dado i : C[x] C[x, y ]/(y 2 x2 + x3 ), calcular el morsmo i : Spec C[x, y ]/(y 2 x2 + x3 ) Spec C[x], calcular las bras de i . 17. Calcular el morsmo f : C[x, y ]/(x 1) C[x, y ]/(y x3 ) que en espectros aplica cada punto (cerrado) (, ) de la c ubica y = x3 en el punto de la recta x = 1 que se obtiene como corte de la recta que pasa por el origen y (, ), con la recta x = 1. 18. Sea I A un ideal y M un A-m odulo probar que IM = {m M : m = mi M } es un A-m odulo.
def

ai mi , con ai I y

Si M es otro A-m odulo probar que I (M M ) = IM IM . Si M y M son subm odulos de un m odulo probar que I (M + M ) = IM + IM . 19. Sean N M y N M subm odulos. Probar que N N es un subm odulo de modo natural de M M , de modo que (M M )/(N N ) = M/N M /N . 20. Si N, N son subm odulos de un m odulo M probar que (N + N )/N = N/(N N ) = {n Si denotamos por N M/N : n N }, probar que = M/(N + N ) (M/N )/N odulos. Sean N1 , N2 dos subm odulos de M probar que 21. Sea f : M M un morsmo de A-m f (N1 + N2 ) = f (N1 ) + f (N2 ) (denotamos por f (N ) = {f (n) M , con n N }). Sea I un ideal, probar que f (I N1 ) = I f (N1 ). 22. Sea f : M M un morsmo de A-m odulos y m = f (m). Probar que f 1 (m ) = m + Ker f = {m + n con n Ker f }. Sea N un subm odulo de M , probar que f 1 (f (N )) = N + Ker f .
def

23. Probar la igualdad HomA (A/I, M ) = {m M : Im = 0}. Probar que HomA (An , M ) = M .n . . M. 24. Calcular los siguientes Z-m odulos: HomZ (Q, Z), HomZ (Zn , Z), HomZ (Zn , Q) y HomZ (Q/Z, Z). 25. Probar que si un endomorsmo f : M M , cumple que f 2 = f entonces M = Ker f Ker(f Id). 26. Probar que el anulador del A-m odulo A/I es I . 27. Probar que si M es un A-m odulo libre entonces Anul(M ) = 0. 28. Sea el Z-m odulo M = que Anul( m ) = 0? 29. Probar que si M M1 Mn entonces Anul(M ) = Anul(Mi ). Calcular el ideal anulador
i 0=nZ

Z/nZ. Probar que Anul M = (0) Existe alg un m M de modo

del Z-m odulo Z/3Z Z/6Z Z/15Z.

0.6.

Problemas

47

30. Sea 0 M1 M2 M3 0 una sucesi on exacta de A-m odulos. Demostrar que Anul(M2 ) Anul(M1 ) Anul(M3 ). 31. Es Z/4Z un Z-m odulo libre? Es un Z/4Z-m odulo libre? Denir un sistema generador de Z/4Z como Z-m odulo. 32. Sea M = { 2a odulo de Q y que no es nito n , a Z, n N} Q. Probar que M es un Z-subm generado. 33. Probar que todo cociente de un m odulo nito generado es nito generado. Probar que la suma de dos subm odulos nito generados es nito generado. 34. Sea C (R) el anillo de todas las funciones reales continuas de variable real. Demostrar que el conjunto de las funciones reales continuas de variable real que se anulan en alg un entorno del cero forman un ideal de C (R), que no es nito generado. 35. Probar que todo Z-subm odulo nito generado de Q no nulo, es libre generado por un elemento. Probar que Q Z. 36. Hallar una base (si existe) de Z[x] como Z-m odulo. 37. Probar que todo epimorsmo de un m odulo en un libre tiene secci on. 38. Sea i : N M un morsmo inyectivo de A-m odulos. Si r : M N es un retracto de i, es decir, r i = Id, probar que M N Ker r (def nase N Ker r M, (n, n ) i(n) + n ). Sea : M M un epimorsmo de m odulos, de modo que exista una secci on s de , es decir, s = Id. Probar que M Ker M . 39. Sea 0 M M M 0 una sucesi on exacta de A m odulos. Se dice que la sucesi on exacta rompe o est a escindida si existe un diagrama conmutativo 0 /M
Id f f g

/M

/M
Id

/0 /0

/M

/ M M

/M

donde es un isomorsmo, i(m ) = (m , 0) y (m , m ) = m . Probar que si r : M M es un retracto de f , i.e., r f = Id entonces la sucesi on exacta rompe. Probar que si s : M M es una secci on de g , i.e., g s = Id, entonces la sucesi on exacta rompe. 40. Probar que (AnulA (M ))S = AnulAS (MS ). 41. Sea f : A B un morsmo de anillos. Sea S A un sistema multiplicativo. Sabemos que B odulo, por tanto, podemos denir BS . Por otra parte, f (S ) B es es de modo natural un A-m un sistema multiplicativo. Demostrar que BS = Bf (S ) . 42. Sea I A un ideal y px A un ideal primo. Probar que Ix = Ax si y s olo si x / (I )0 . 43. Probar que (I M )S = IS MS = I MS .

48

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

44. Sea A un anillo ntegro, e I = 0 un ideal. Probar que I es libre si y s olo si I = aA (a = 0). 45. Sea M un A-m odulo nito generado y S A un sistema multiplicativo de A. Probar que si MS = 0 entonces existe un s S tal que s m = 0 para todo m M . 46. Sea I A un ideal y M un A-m odulo nito generado. Probar que IM = M M1+I = 0. 47. Probar que si un endomorsmo T : M M de un A-m odulo nito generado es epiyectivo entonces es un isomorsmo. 48. Demostrar que Zn es un Z-m odulo isomorfo a Zm si y s olo si n = m. 49. Demostrar que An es un A-m odulo isomorfo a Am si y s olo si n = m. 50. Sea M un A-m odulo nito generado. Probar que si M cierto este resultado si M no es nito generado? M N entonces N = 0 Es siempre

51. Sea m1 , . . . , ms un sistema generador de un A-m odulo libre An . Probar que s n. 52. Probar que todo sistema de n generadores de un m odulo libre An es base. 53. Sean M y M dos A-m odulos de tipo nito. Sea f : M M un morsmo de A-m odulos. Probar que si los morsmos f f (m) son epiyectivos, para todo x : M/mx M M /mx M , m punto cerrado x Spec A, entonces el morsmo f es epiyectivo. 54. Demostrar que si existe un morsmo Am An inyectivo de A-m odulos entonces m n. 55. Demostrar que la longitud del k [x]-m odulo k [x]/(xn ) es n. 56. Sea A B un morsmo de anillos. Sea el n ucleo del morsmo B A B B , b b bb . Probar que es un ideal de B A B y que = b 1 1 b bB . Si M y M son B -m odulos, probar que M B M (M A M )/ (M A M )

57. Probar que R[x]/(p(x)) R C = C[x]/(p(x)). 58. Probar que (A[x1 , . . . , xn ]/I ) A B = B [x1 , . . . , xn ]/I B [x1 , . . . , xn ]. 59. Probar que C R C = C C como C- algebra. 60. Probar que Homk ucleo alg. (A, k ) es igual al conjunto de ideales primos maximales de A, de con k. 61. Sea A ntegro y M un A-m odulo nito generado. Probar que existe un abierto U Spec A no odulo libre. vac o tal que MU es un AU -m 62. Sea A un anillo ntegro y M un A-m odulo plano. Probar que T (M ) = 0. 63. Probar que si M y N son A-m odulos planos, tambi en lo es M A N . Probar que si B es una odulo plano, entonces M es un A-m odulo plano. A- algebra plana y M es un B -m 64. Sea A B un morsmo de anillos elmente plano. Sea M un A-m odulo. Probar que si M A B es un B -m odulo nito generado, entonces M es un A-m odulo nito generado.

0.6.

Problemas

49

65. Probar que k [x, y ]/(x) no es un k [x, y ]-m odulo plano. Sea k [x] k [x, y ]/(y 2 x) el morsmo 2 natural, probar que k [x, y ]/(y x) es una k [x]- algebra plana. 66. Sea A un dominio de ideales principales y M un A-m odulo sin torsi on. Probar que M es uni on de m odulos libres nito generados. 67. Si I es un conjunto ltrante creciente e i I es m aximo, probar que lim Mj = Mi .
j I

68. Demostrar que todo m odulo es el l mite inductivo de sus subm odulos nito generados. 69. Probar que todo anillo es l mite inductivo de Z- algebras de tipo nito. Probar que todo anillo es l mite inductivo de subanillos noetherianos. 70. Sea M un A-m odulo de presentaci on nita. Probar HomA (M, lim Nn ) = lim HomA (M, Nn ).
n n

71. Sea M un A-m odulo y a A. Probar que lim HomA ((an ), M ) = Ma .

n

72. Demostrar que el l mite inductivo de m odulos planos es plano. 73. Sea x Spec A y M un A-m odulo. Demostrar que Mx =
{xUa }

lim Ma .

74. Sea x un punto de un espacio topol ogico X . Sea I el conjunto de entornos abiertos de x, ordenados del siguiente modo: U V si U V . Sea C (U ) las funciones reales continuas sobre U , tenemos un sistema inductivo de anillos {C (U )}, donde los morsmos C (U ) C (V ) son los de restricci on. Probar que lim C (U ) es el anillo de g ermenes de funciones continuas en x. (U ) = C (X )S , donde SU es el sistema Supongamos ahora que X es un espacio normal. Sea C U multiplicativo de las funciones que no se anulan en ning un punto de U . Si U V consideremos (V ) C (U ), f f . Probar que lim C (U ) es el anillo de g el morsmo natural C ermenes de s s funciones continuas en x.
xU xU

75. Sea N0 N1 N2 Nn una sucesi on decreciente de A-subm odulos de N0 . Probar que lim Nn = Nn .
n n

76. Sea I un conjunto ltrante decreciente y J I un subconjunto con la propiedad de que dado i I existe j J tal que j i. Sea {Mi }iI un sistema proyectivo de objetos. Probar que lim Mi = lim Mj .
iI j J

77. Probar que lim (Mi Ni ) = ( lim Mi ) ( lim Ni ), en la categor a de A-m odulos, por ejemplo.
iI iI i I

50

Cap tulo 0.

Anillos y m odulos

Cap tulo 1

Variedades algebraicas
1.1 M odulos noetherianos

En Geometr a Algebraica los espacios estudiados son objetos denidos por un n umero nito de ecuaciones (la nitud es una condici on natural). Es decir, los ideales que se consideran son los generados por un n umero nito de funciones. Los anillos cuyos ideales son nito generados se denominan noetherianos. Como veremos los anillos que usualmente aparecen en Geometr a Algebraica y la Aritm etica son noetherianos, de forma que estos anillos proporcionan el marco natural para desarrollar su estudio. Ser a natural comenzar estudiando los m odulos nito generados, cuyos subm odulos sean nito generados, en vez de limitarnos simplemente a los anillos cuyos ideales son nito generados. Las operaciones b asicas como producto tensorial, cocientes etc., se realizan de un modo mucho m as exible y claro con los m odulos, y muchos de los objetos usuales en Matem aticas tienen estructura de m odulo. 1 1. Denici on : Un A-m odulo M se dice que es un A-m odulo noetheriano si todo subm odulo suyo (propio o no) es nito generado. 2. Denici on : 2 Un A-m odulos odulo M se dice que es noetheriano si toda cadena ascendente de subm de M M1 M2 Mn estabiliza, es decir existe m >> 0 de modo que Mm = Mm+1 = . 3. Proposici on : Las dos deniciones anteriores son equivalentes. Demostraci on. def1 def2 : Sea una cadena ascendente de subm odulos de M , M1 M2 Mn . Sea M = Mi M . Como M es un subm odulo de M , es nito generado. Escribamos aximo de todos los ij . Entonces trivialmente se M = m1 , . . . , mr , con mj Mij . Sea m el m obtiene que M = Mm , luego Mm = Mm+1 = . def2 def1 : Sea M M . Sea m1 M y consideremos el subm odulo de M , M1 = m1 . Si M1 = M , sea m2 M M1 . Consideremos el subm odulo de M , M2 = m1 , m2 . Repitiendo el proceso, obtenemos una cadena de inclusiones estrictas m1 m1 , m2 que ha de ser nita, porque por la segunda denici on toda cadena estabiliza. Por tanto, existe un m N tal que m1 , . . . , mm = M . 51
i=1

52

Cap tulo 1.

Variedades algebraicas

4. Ejemplo : Los k -espacios vectoriales de dimensi on nita son k -m odulos noetherianos. 5. Proposici on : Todo subm odulo de un m odulo noetheriano es noetheriano. 6. Proposici on : Todo cociente de un m odulo noetheriano es noetheriano. M/N , Demostraci on. Sea M noetheriano y : M M/N un cociente. Dado un subm odulo M 1 tenemos que M = m1 , . . . , mr . Por tanto, M = (m1 ), . . . , (mr ) . 7. Proposici on : Sea 0 M1 M2 M3 0 una sucesi on exacta de A-m odulos. Se verica que M2 es noetheriano M1 y M3 son noetherianos. Demostraci on. ) Esto es lo que arman las dos proposiciones anteriores. ) Sea M M2 . El diagrama siguiente es conmutativo y las las son exactas: 0 M M1 M (M ) 0 0 M1 M2

M3 0

Tenemos que M M1 = m1 , . . . , mr y que (M ) = (n1 ), . . . , (ns ) . Por tanto, tenemos la igualdad M = m1 , . . . , mr , n1 , . . . , ns . 8. Ejercicio : Probar que M y M son noetherianos si y s olo si M M es noetheriano.

1.2

Anillos noetherianos

1. Denici on : Se dice que un anillo es noetheriano si como A-m odulo es noetheriano, es decir si todo ideal es nito generado, o equivalentemente, si toda cadena ascendente de ideales estabiliza. 2. Ejemplo : Los cuerpos, los anillos de ideales principales, como Z, k [x], son noetherianos. Un ejemplo de anillo no noetheriano, es el anillo de funciones diferenciales en la recta real: 1 1 Sea In el ideal de las funciones que se anulan en ( n , n ), n N. Tenemos que I1 I2 In es una cadena ascendente estricta de ideales en el anillo, luego no estabiliza. Por tanto, el anillo no es noetheriano. 3. Corolario : Si A es noetheriano entonces todo A-m odulo nito generado es noetheriano. Demostraci on. Si A es noetheriano An es un A-m odulo noetheriano, por el ejercicio que sigue a la proposici on 1.1.7. Ahora bien, como todo m odulo nito generado es cociente de un libre nito odulos nitos son noetherianos. generado, concluimos que los m Por tanto, sobre los dominios de ideales principales todo m odulo nito generado es noetheriano. 4. Ejercicio : Si A es noetheriano AS es noetheriano 5. Ejercicio : Demostrar que Q[x, x1 , . . . , xn , . . . ]/((x n)xn ){nN} es localmente noetheriano pero no es noetheriano.

1.3.

Morsmos nitos

53

6. Proposici on: Si A es un anillo noetheriano, entonces Spec A es un espacio topol ogico noetheriano. (Un espacio topol ogico se dice que es noetheriano si toda cadena descendente de cerrados estabiliza). Demostraci on. Sea C1 C2 Cn una cadena descendente de cerrados. Sean Ii los ideales de funciones que se anulan en Ci . Luego (Ii )0 = Ci y tenemos la cadena I1 I2 In Cadena que estabiliza por ser A noetheriano. Es decir, existe m N de modo que Im = Im+1 = . Luego, Cm = Cm+1 = . 7. Ejercicio : Demostrar 1. Todo espacio topol ogico noetheriano es compacto. ogico noetheriano es noetheriano. 2. Todo abierto de un espacio topol 3. Llamemos cerrado irreducible a todo cerrado que no es uni on de dos cerrados propios. Todo espacio topol ogico noetheriano es uni on de un n umero nito de cerrados irreducibles. 8. Ejercicio : Probar que en un anillo noetheriano el n umero de ideales primos minimales es nito.

1.3

Morsmos nitos
def

1. Denici on : Un morsmo de anillos f : A B se dice que es nito si B es un A-m odulo nito, con la estructura natural de A-m odulo que dene f en B (a b = f (a) b). En este caso, tambi en se dice que B es una A- algebra nita. 2. Ejemplo : R C es un morsmo nito. 3. Proposici on : La composici on de morsmos nitos es nito.
nito nito

Demostraci on. Sean A B C . Es decir, B = Ab1 + + Abn y C = Bc1 + + Bcm . Luego,

n,m

C = (Ab1 + + Abn )c1 + + (Ab1 + + Abn )cm =

i=1,j =1

Abi cj

En conclusi on, A C es un morsmo nito. 4. Proposici on : Sea A B un morsmo nito y A C un morsmo de anillos. Se verica que C = A A C B A C es un morsmo nito. 5. Corolario : Si A B es un morsmo nito entonces AS BS y A/I B/I B son morsmos nitos 6. Denici on : Sea A B un morsmo de anillos. Se dice que b B es entero sobre A si verica una relaci on del tipo bn + a1 bn1 + + an = 0, con ai A 7. Proposici on : Sean f : A B un morsmo de anillos y b B . Denotemos A[b] = {p(b) B, para p(x) A[x]}. El morsmo A A[b] es nito b es entero sobre A.

54

Cap tulo 1.

Variedades algebraicas

Demostraci on. ) Sea b1 , . . . , bn un sistema generador del A-m odulo A[b]. Consideremos el endomorsmo de A-m odulos b A[b] A[b] c c b Sea (aij ) una matriz asociada b en el sistema generador b1 , . . . , bn . Sea pc (x) = |(aij x Id| = xn + a1 xn1 + + an , con ai A. Se verica que pc (b) = 0, luego pc (b) = pc (b)(1) = 0 y b es entero sobre A. ) Sea p(x) = xn + a1 xn1 + + an , con ai A, tal que p(b) = 0. El epimorsmo A[x]/(p(x)) A[b], q ( x) q (b) est a bien denido. Por tanto, s olo tenemos que demostrar que A[x]/(p(x)) es un A-m odulo nito generado. Veamos que 1, x , . . . , x n1 es un sistema generador de A[x]/(p(x)) (de hecho, es una base): x n = (a1 x n1 + . . . + an ) 1, x , . . ., x n1 x n+1 = (a1 x n + . . . + an x ) x , x , . . ., x n 1, x , . . ., x n1 ...

Observaci on: Para la demostraci on de ) s olo es necesario suponer que A[b] est a incluido en una A- algebra nita. 8. Denici on : Dada una extensi on de cuerpos k K y K , decimos que es algebraico sobre z de un polinomio con coecientes en k . k , si es entero sobre k , que equivale a decir que es ra 9. Ejemplo : Si es una ra z n- esima de la unidad, entonces Q Q() es un morsmo nito. 10. Ejemplo : El morsmo Spec k [x, y ]/(y 2 x2 + x3 ) Spec k [x] denido por (, ) es un morsmo nito. 11. Proposici on : Sea f : A B un morsmo de anillos. El conjunto de elementos de B enteros sobre A forman una A-sub algebra de B . Demostraci on. Sean b1 , b2 B enteros sobre A. Tenemos que A A[b1 ] es un morsmo nito, y A[b1 ] A[b1 , b2 ] es un morsmo nito porque si b2 verica una relaci on entera con coecientes en A, en particular la verica con coecientes en A[b1 ]. Por tanto, por la proposici on 1.3.3 A A[b1 , b2 ] es un morsmo nito. Luego, por la observaci on anterior, todo elemento p(b1 , b2 ) A[b1 , b2 ] B , con p(x, y ) A[x, y ], es entero sobre A. Hemos concluido.

12. Lema : Sea k un cuerpo. Las k - algebras nitas ntegras son cuerpos. Demostraci on. Sea A una k - algebras nita ntegra. Dado a A no nula, la homotecia A A, b b a es inyectivo por la integridad de A. Por tanto, por dimensiones, es isomorsmo. Luego a es invertible y A es cuerpo.
a

13. Lema : Sea k un cuerpo. El espectro de una k - algebra nita es un n umero nito de puntos cerrados.

1.3.

Morsmos nitos

55

Demostraci on. Las k - algebras nitas son anillos noetherianos luego tienen un n umero nito de ideales primos minimales. Si hacemos cociente por un ideal primo minimal obtenemos una k - algebra nita ntegra, luego es un cuerpo por el lema anterior. Por tanto, los ideales primos minimales son maximales y hemos concluido. 14. Corolario : Sea A una k - algebra nita y {x1 , . . . , xn } = Spec A. Se cumple que el morsmo natural A Ax1 Axn es un isomorsmo. Luego toda k - algebra nita es un producto de un n umero nito de k - algebras nitas locales. Demostraci on. Para probar que un morsmo es isomorsmo basta verlo localmente. (Ax1 Axn )xi = Axi porque (Axj )xi = 0 si i = j y (Axi )xi = Axi . Se concluye inmediatamente. 15. Lema : Si f : A B es un morsmo nito e inyectivo, entonces el morsmo inducido f : Spec B Spec A es epiyectivo. Demostraci on. Dado x Spec A, el morsmo Ax Bx es nito e inyectivo. Por Nakayama, px Bx = Bx , luego Spec Bx /px Bx = . Es decir, la bra de x es no vac a, luego f es epiyectivo. 16. Denici on : Llamaremos dimensi on de Krull de un anillo A al supremo de las longitudes de las cadena de ideales primos de A, o equivalentemente al supremo de las longitudes de las cadenas de cerrados irreducibles de Spec A. Denotaremos a la dimensi on (de Krull) de A por dim A. 17. Ejercicio : Demostrar que la dimensi on de Krull de C[x, y ] es dos. 18. Teorema : Si f : A B es un morsmo nito entonces el morsmo inducido f : Spec B Spec A es una aplicaci on cerrada de bras de dimensi on cero y nitas. Demostraci on. Sea C = (J )0 un cerrado de Spec B . Debemos demostrar que f (C ) es un cerrado de Spec A. Consideremos los diagramas A
f

Spec A

Spec B

A/J A B/J

(J A)0 = Spec A/J A Spec B/J = C

f |C

Basta ver que f |C es epiyectiva. Ahora bien, como A/J A B/J es un morsmo nito inyectivo, por el lema anterior concluimos que f |C es epiyectiva. La bra de un punto x Spec A es f 1 (x) = Spec Bx /px Bx . Observemos que si f 1 (x) = entonces Bx /px Bx es una Ax /px - algebra nita. Concluimos por el lema 1.3.13 19. Ejercicio : Probar que la inclusi on natural k [x] k [x, y ]/(xy 1) no es un morsmo nito. 20. Teorema del ascenso: Sea f : A B un morsmo nito. Sean px px A y py B ideales primos, de modo que f 1 (py ) = px . Existe un ideal primo py B , de modo que py py y f 1 (py ) = px . Demostraci on. Por el teorema anterior f : Spec B Spec A es una aplicaci on cerrada. Por tanto, , existe un y y tal que f (y ) = x . Es decir, py py y f ( y) = x . Luego como x x f 1 (py ) = px .

56

Cap tulo 1.

Variedades algebraicas

21. Corolario : Si f : A B es un morsmo nito de modo que f : Spec B Spec A es epiyectivo (por ejemplo, si f es inyectivo) entonces dim A = dim B . Demostraci on. Dada una cadena estricta de cerrados irreducibles y 1 y 2 y n de Spec B , f (y1 ) f (y2 ) f (yn ) es una cadena de cerrados irreducibles estricta de Spec A, pues las on cero (1.3.18). Por tanto, dim B dim A. bras son de dimensi Sea ahora una cadena estricta de cerrados irreducibles x 1 x 2 x n de Spec A. Sea yn Spec B , tal que f (yn ) = xn . Por el teorema del ascenso, existe yn1 y n tal que f (yn1 ) = xn1 . As sucesivamente, obtendremos una cadena estricta de cerrados irreducibles y 1 y 2 y n de Spec B (de imagen por f , la cadena de Spec A). Por tanto, dim A dim B , luego dim A = dim B .

22. Proposici on : Sea G un grupo nito de automorsmos de un anillo B . Se verica que Spec B G = (Spec B )/G donde B G = {b B : g (b) = b, para todo b B } y (Spec B )/G es el espacio topol ogico cociente de Spec B por la relaci on de equivalencia x x , si existe un g G tal que x = gx (es decir, px = g (px )). En consecuencia, el morsmo natural : Spec B Spec B G es abierto, y el morsmo B G B cumple el teorema del descenso de ideales: dados dos ideales primos py py B G , y un ideal primo px B tal que px B G = py , entonces existe un ideal primo px px tal que px B G = py . Demostraci on. Empecemos observando que dada f B , el polinomio
g G

(x g (f )) es un polinomio

m onico con coecientes en B G . Por tanto, B G B G [f ] es un morsmo nito. Por tanto, B G B es un morsmo entero, luego epiyectivo y cerrado en espectros. S olo nos falta ver que las bras del morsmo Spec B Spec B G son orbitas por la acci on de G. G act ua transitivamente sobre las bras del morsmo Spec B Spec B G : Obviamente, dado un ideal primo px B , g (px ) corta a B G en el mismo ideal primo que px . Es decir, G act ua en las bras. Sea px es un ideal primo de B distinto de g (px ) = pg(x ) para todo g G. Supongamos que x, x tienen la misma imagen por el morsmo Spec B Spec B G , digamos y . Sabemos que px no est a incluido en ninguno de los g (px ), luego existe una f B que se anula en x y no se anula en ninguno g (f ) B G se anula en x y no se anula en ninguno de los g (x ). de los g (x ). Entonces N (f ) =
def g G Not

Llegamos a contradicci on, porque por un lado N (f ) ha de anularse en y y por el otro no. Vayamos con la consecuencia. Sea U Spec B un abierto. Se cumple que V = g (U ) es
g G

un abierto y que 1 ( (U )) = V , luego (U ) es un abierto. Por u ltimo, sea x Spec B tal que )=y . Luego (x ) = y . Hemos dicho m as arriba que es un morsmo cerrado, por tanto, (x orbitas, tenemos que x = gx1 , para cierto existe x1 x , tal que (x1 ) = y . Como las bras de son g G. Ahora es f acil ver que (gx ) = y y x = gx1 gx , i.e., pgx es el ideal px buscado.

23. Teorema Descenso. Cohen-Seidenberg: Sea A un anillo ntegramente cerrado en su cuerpo de fracciones . Sea una extensi on nita de cuerpos y A el cierre entero de A en . El morsmo Spec A Spec A es abierto y A A cumple el teorema del descenso de los ideales.

1.4.

Lema de normalizaci on de Noether. Ceros de Hilbert

57

Demostraci on. Sea la envolvente normal de , sobre . Sea A el cierre entero de A en . Observemos los morsmos A A A , Spec A Spec A Spec A

Los morsmos inyectivos enteros, como los nitos, son epiyectivos en espectros. Por tanto, si Spec A Spec A es abierto entonces Spec A Spec A es abierto. Igualmente, si A A cumple el teorema del descenso de ideales, entonces A A tambi en. En conclusi on, podemos suponer que es una extensi on normal, digamos de grupo de el cierre entero de A en G . Es f = A G . Por la proposici Galois G. Sea A acil ver que A on anterior, = A G A . Para concluir, basta demostrar se cumple Cohen-Seidenberg para el morsmo A Cohen-Seidenberg para  /A  A _ _ 
G

/G
G
n

es puramente inseparable, sobre , luego para todo b , existe un n N de modo que bp , existe un n N de modo que bpn A (pues bpn (donde 0 < p = car ). Por tanto, para todo b A , con las asignaciones es entero sobre A). Se concluye, pues ha de vericarse que Spec A = Spec A Spec A p p A o Spec A / p = {b A : bpn p}

1.4

Lema de normalizaci on de Noether. Ceros de Hilbert

Entendamos ahora variedad y subvariedad desde un punto de vista puramente geom etrico, es decir, como el conjunto de soluciones sobre un cuerpo algebraicamente cerrado, de un sistema de ecuaciones algebraicas. En esta secci on probaremos el teorema fuerte de los ceros de Hilbert, que dice que hay una correspondencia biun voca, salvo nilpotentes, entre los ideales del anillo de funciones algebraicas de una variedad algebraica y las subvariedades de las variedad algebraica. La descomposici on primaria en anillos noetherianos, nos permitir a decir con todo rigor, que los ideales del anillo de funciones algebraicas de una variedad se corresponden con los conjuntos de funciones del anillo que se anulan en ciertas subvariedades algebraicas de la variedad y verican ciertas condiciones innitesimales a lo largo umero nito de subvariedades de las subvariedades. En conclusi on, tenemos una comprensi on de un n etrica acabada de los ideales, es decir, de los sistemas de ecuaciones algebraicas. geom 1. Denici on : Sea A una k - algebra. Diremos que las funciones 1 , . . . , n A son algebraicamente independientes sobre k cuando el morsmo de k - algebras k [x1 , . . . , xn ] A, p(x1 , . . . , xn ) p(1 , . . . , n ) i1 in sea inyectivo; es decir, cuando cualquier relaci on algebraica i1 ...in ai1 ...in 1 . . . n = 0, con coecientes en k , tenga todos sus coecientes nulos.

58

Cap tulo 1.

Variedades algebraicas

2. Lema de normalizaci on de Noether: Sea A = k [1 , . . . , n ] una k - algebra de tipo nito. Supongamos que k tiene un n umero innito de elementos1 . Existe un morsmo nito inyectivo k [x1 , . . . , xr ] A Toda variedad algebraica af n se proyecta de modo nito en un espacio af n. Demostraci on. Vamos a hacerlo por inducci on sobre n. Para n = 0, no hay nada que decir (k = k ). Supongamos que el teorema es cierto hasta n 1. Sea r el n umero m aximo de {i } algebraicamente independientes entre s . Si r = n, entonces k [1 , . . . , n ] = k [x1 , . . . , xn ]. Podemos suponer entonces que n es algebraico sobre k [1 , . . . , n1 ]. Luego existe un p(x1 , . . . , xn ) k [x1 , . . . , xn ], donde la variable xn aparece, de modo que p(1 , . . . , n ) = 0. Escribamos p(x1 ,. . ., xn ) = ps (x1 ,. . ., xn ) + ps1 (x1 ,. . ., xn ) + . . . + p0 (x1 ,. . ., xn ) como suma de polinomios pi (x1 , . . . , xn ) homog eneos de grado i. Sean xi = xi + i xn , entonces p(x1 + 1 xn , . . ., xn1 + n1 xn , xn ) = ps (1 , . . ., n1 , 1)xs n+ polinomio en x1 , . . ., xn1 , xn de grado en xn menor que s As pues, si eligimos 1 , . . . , n1 k de modo que ps (1 , . . . , n1 , 1) = 0, tendremos que n es entero sobre k [1 , . . . , n1 ]. Por tanto, la composici on k [x1 ,. . ., xr ]
nito Hip.ind.

k [1 , . . . , n1 ] k [1 ,. . ., n1 , n ] = k [1 ,. . ., n1 , n ]

nito

es el morsmo nito buscado. 3. Denici on : Sea A una k - algebra, diremos que x Spec A es un punto racional si A/px = k . 4. Proposici on : Sea A = k [x1 , . . . , xn ]/I e I = (p1 (x1 , . . . , xn ), . . . , pm (x1 , . . . , xn )). Se cumple que los puntos racionales de Spec A se corresponden biyectivamente con las soluciones del sistema de ecuaciones p1 (x1 , . . . , xn ) = 0, . . . , pm (x1 , . . . , xn ) = 0 Demostraci on. Sea x Spec k [x1 , . . . , xn ]. Si k [x1 , . . . , xn ]/px = k , entonces x i = i k . Por tanto, xi i px y se cumple que px = (x1 1 , . . . , xn n ). Adem as, se cumple la inclusi on I = (p1 (x1 , . . . , xn ), . . . , pm (x1 , . . . , xn )) px si y s olo si p1 (1 , . . . , n ) = 0, . . . , pm (1 , . . . , n ) = 0. En conclusi on, como los puntos racionales de A, se corresponden con los puntos racionales de k [x1 , . . . , xn ] que contienen a I , los puntos racionales de A se corresponden biyectivamente con las soluciones del sistema de ecuaciones p1 (x1 , . . . , xn ) = 0, . . . , pm (x1 , . . . , xn ) = 0

5. Teorema de los ceros de Hilbert: Sea k [1 , . . . , n ] una k - algebra de tipo nito y m un ideal maximal. Entonces k [1 , . . . , n ]/m es una extensi on nita de k . En particular, si k es algebraicamente n sobre un cuerpo cerrado k = k [1 , . . . , n ]/m. Todo punto cerrado de una variedad algebraica af algebraicamente cerrado es racional.
1 Esta

hip otesis no es necesaria, s olo la imponemos porque la demostraci on del lema es algo m as sencilla.

1.4.

Lema de normalizaci on de Noether. Ceros de Hilbert

59

Demostraci on. Obviamente k [1 , . . . , n ]/m es una k - algebra de tipo nito sobre k . Por el lema de normalizaci on de Noether, existe un morsmo nito k [x1 , . . . , xr ] k [1 , . . . , n ]/m Por tanto, el t ermino de la izquierda de la echa ha de tener dimensi on cero, luego r = 0 y concluimos.
2 2 6. Ejercicio : Calcular los ideales maximales de C[x1 , . . . , xn ] y los de C[x1 , x2 , x3 ]/(x2 1 + x2 + x3 1).

7. Ejercicio : Sean X = Spec A y Y = Spec B dos variedades algebraicas sobre un cuerpo algebraicamente cerrado k . Denamos X k Y = Spec A k B . Probar que los puntos cerrados de la variedad algebraica X k Y son el producto cartesiano de los puntos cerrados de X pos los de Y . 8. Proposici on : Sea f : X = Spec B Y = Spec A un morsmo entre variedades algebraicas anes. La imagen por f de un punto cerrado es un punto cerrado. Demostraci on. Dado un punto cerrado x X y f (x) = y , tenemos que py = f 1 px , luego el morsmo A/py B/px es inyectivo. Por el teorema de los ceros de Hilbert, B/px es una extensi on nita de k , por tanto A/py tambi en, luego es un cuerpo. Es decir, f (x) = y es un punto cerrado. 9. Corolario : Sea U X un abierto de una variedad algebraica af n. Los puntos cerrados de U se corresponden con los puntos cerrados de X que yacen en U . Demostraci on. Sea x U un punto cerrado, sea Ua = Spec Aa X = Spec A un abierto b asico 1 conteniendo a x, tal que Ua U . Obviamente x es un punto cerrado de Ua . Aa = A[ a ] es una k - algebra de tipo nito, luego Ua = Spec Aa es una variedad algebraica. Por la proposici on anterior aplicada a la inclusi on Ua X , tenemos que x es un punto cerrado de X . Hemos concluido. 10. Corolario forma fuerte de los ceros de Hilbert: Sea k [1 ,. . ., n ] una k - algebra de tipo nito y f k [1 , . . . , n ]. Si f se anula en todo ideal maximal entonces es nilpotente. En particular, si una funci on se anula en todos los puntos racionales de una variedad algebraica af n ntegra, sobre un cuerpo algebraicamente cerrado, entonces es nula. Demostraci on. Por el corolario anterior, el conjunto de los ideales maximales de k [1 , . . . , n ]f , se corresponde biyectivamente con el conjunto de los ideales maximales de k [1 , . . . , n ] que no contienen a f . Como este u ltimo conjunto es vac o, tenemos que k [1 , . . . , n ]f = 0, es decir, f es nilpotente. 11. Denici on : Diremos que X = Spec A es ntegra si A es un anillo ntegro. 12. Corolario : Las subvariedades algebraicas ntegras est an determinadas por sus puntos cerrados. Demostraci on. Sea X = Spec A una variedad algebraica y Y X una subvariedad algebraica ntegra. Sea p el ideal primo de las funciones que se anulan en Y . Basta ver p = mx
pmx

def

x =x

Obviamente el primer t ermino de la igualdad est a incluido en el segundo. Haciendo cociente por p, tenemos 0 mx en A/p. Por el corolario anterior mx son los nilpotentes. Ahora bien A/p es
x =x x =x

ntegra, luego 0 = mx . Hemos concluido.

x =x

60

Cap tulo 1.

Variedades algebraicas

1.5

Descomposici on primaria

Queremos demostrar que todo ideal de un anillo noetheriano viene denido por condiciones innitesiumero nito de puntos del espectro. Resultado que puede entenderse aritm eticamente males en un n como el teorema de Euclides para anillos noetherianos. Comencemos con los ideales primarios que ser an los denidos por condiciones innitesimales en un punto. 1. Denici on : Sea A un anillo. Un ideal q = A es primario si ab q , a / q bn q para alg un n 1 Es decir, cuando en A/q todo divisor de cero sea nilpotente. 2. Ejemplo : 1. Los ideales primos son primarios. 2. Si p Z es un n umero primo entonces (pn ) es un ideal primario de Z. Igualmente si p(x) k [x] es un polinomio irreducible entonces (p(x)n ) es un ideal primario de k [x] 3. Denici on : Dado un ideal I A, llamaremos radical de I , que denotaremos r(I ), a r(I ) = {a A : an I para cierto n N} Observemos que si : A A/I es el morsmo de paso al cociente, entonces 1 (rad(A/I )) = r(I ). El radical de un ideal primario es un ideal primo. En efecto, sea p el radical de un ideal primario q. Si ab p y a / p, entonces an bn q para alg un n 1. Como an / q, se sigue que alguna potencia n de b ha de estar en q, lo que implica que b p = r(q). Sea q un ideal primario. Diremos que q es un ideal p-primario o que p es el ideal primo asociado a q cuando p es el radical de q. En tal caso, si B A es un morsmo de anillos, es sencillo comprobar que B q es un ideal (B p)-primario de B . Sea m un ideal maximal de un anillo A. Los ideales m-primarios de A son los ideales de radical m. En efecto, si m es el radical de un ideal I , entonces es el u nico ideal primo de A que contiene a I . Se sigue que el anillo A/I tiene un u nico ideal primo; luego todo elemento de A/I es invertible o nilpotente y concluimos que en A/I todo divisor de cero es nilpotente. En particular, todas las potencias mn son ideales m-primarios. Si el anillo A es noetheriano, cada ideal contiene una potencia de su radical, as que todo ideal m-primario es de la forma 1 ( q) para alg un ideal q de A/mr (donde : A A/mr es el morsmo de paso al cociente). En el caso del anillo A = C [x1 , . . . , xn ], si consideramos el ideal maximal m formado por todos los polinomios que se anulan en cierto punto racional (a1 , . . . , an ) y ponemos ti = xi ai , entonces Polinomios de grado A/mr = C [t1 , . . . , tn ]/(t1 , . . . , tn )r = < r en t1 , . . . , tn y la reducci on m odulo mr de cualquier polinomio coincide con el cl asico desarrollo de Taylor hasta el orden r 1 en el punto (a1 , . . . , an ). Por tanto, el ideal m-primario q est a formado por todas A/mr , en el punto denido por m, satisface las las funciones f A cuyo desarrollo de Taylor f relaciones impuestas por cierto ideal q de A/mr . Por lo que diremos que los ideales primarios de radical maximal mx son los ideales denidos por condiciones innitesimales en el punto cerrado x. || Una base del C-espacio vectorial dual de A/mr , la constituyen las formas lineales { = 1 x1 n xn , || f 1 + + n < r}, que vienen denidas por (f ) = 1 x1 n xn (a1 , . . . , an ). Por tanto, todo ideal a denido por un sistema de s-ecuaciones de A/mr est ) = 0, 1 i s i, (f

1.5.

Descomposici on primaria

61

Es decir, los ideales m-primarios son ideales formados por las funciones f que verican un sistema de s-ecuaciones || f i, 1 (a1 , . . . , an ) = 0, 1 i s x1 n xn (variando s,i, se obtienen todos los ideales m-primarios) Por tanto, cada ideal m-primario viene denido por ciertas relaciones entre las derivadas parciales iteradas en el punto (a1 , . . . , an ). 4. Proposici on : Sea S un sistema multiplicativo de un anillo A y sea q un ideal px -primario. 1. Si px corta a S , entonces qAS = AS . 2. Si px no corta a S , entonces qAS es un ideal px AS -primario y q = A (qAS ) . En particular: q = A (qAx ) Por tanto, para que dos ideales px -primarios coincidan es suciente que coincidan al localizar en x. Demostraci on. 1. Si s S px , entonces q contiene alguna sn , que es invertible en AS ; luego qAS = AS . 2. Si S px = , entonces px AS es un ideal primo de AS y es f acil comprobar que qAS es un ideal px AS -primario. Por u ltimo, veamos que q = A (qAS ). Si f A (qAS ), entonces sf q para alg un s S . Ninguna potencia de s est a en q, por tanto, f q. Concluimos que A (qAS ) q. La inclusi on q A (qAS ) es evidente. En general, sea px el ideal primo de un punto x Spec A. Los ideales de Ax de radical px = px Ax son precisamente los ideales px -primarios, porque px es un ideal maximal de Ax (ideales que deben llamarse ideales de condiciones innitesimales en el punto x, pues en el caso noetheriano vienen +1 determinados por los ideales de los anillos Ax /pr x Ax ). Por tanto, si qx es uno de estos ideales, A qx es un ideal px -primario de A. Denotamos : A Ax /pr x Ax por el morsmo natural, como q), donde q es un ideal hemos dicho, si A es noetheriano, todo ideal px -primario es de la forma 1 ( de Ax /pr x Ax . 5. Ejemplo : Si un ideal primo p no es maximal, pueden existir ideales de radical p que no son primarios. Fijemos en un plano af n un punto racional y una recta que pase por el. Sea m el ideal maximal del punto y p el ideal primo del punto gen erico de la recta. Consideremos ahora el ideal I = m2 p formado por los polinomios que se anulan en el punto gen erico de la recta y sus derivadas parciales se anulan en el punto jado. El radical de I es r(I ) = r(m2 ) r(p) = m p = p pero el ideal I no es primario: el producto de la ecuaci on de la recta jada por la de otra recta que a en I ; la ecuaci on de la recta jada, no est a en I y la ecuaci on de la otra recta pase por el punto, est no est a en p = r(I ). Esto se debe a que el ideal I no est a denido por condiciones innitesimales en erico de la recta dada. un solo punto del espectro sino en dos: en el punto jado y en el punto gen Incluso puede darse el caso de que una potencia de un ideal primo no sea un ideal primario. Por ejemplo, sea A = k [x, y, z ]/(x2 + y 2 z 2 ) el anillo de las funciones algebraicas sobre un cono en A3 y sea px = (x, y z ) el ideal primo de A denido por una generatriz.

62

Cap tulo 1.

Variedades algebraicas

El ideal px 2 no viene denido por condiciones innitesimales en el punto gen erico de tal generatriz; es decir, px 2 no coincide con A px 2 Ax sino que involucra adem as condiciones en el v ertice del cono, pues las funciones de px 2 deben cumplir adem as la condici on de estar en m2 , donde m denota el ideal maximal del v ertice del cono. En efecto, la ecuaci on del plano tangente al cono a lo largo de la directriz, y z = 0, est a en A px 2 Ax ; pero no est a en px 2 porque no pertenece a m2 . Luego el ideal px 2 no es primario. 6. Denici on : Sea I un ideal de un anillo A. Diremos que una descomposici on I = q1 . . . qn on de ideales primarios de A es una descomposici on primaria reducida de I cuando como intersecci no tenga componentes redundantes (I = q1 . . . qi . . . qn para todo 1 i n) ni componentes asociadas a un mismo ideal primo (r(qi ) = r(qj ) cuando i = j ). 7. Proposici on : Si q y q son dos ideales px -primarios entonces q q es px -primario. Demostraci on. Al lector. Si un ideal de un anillo puede descomponerse como intersecci on nita de ideales primarios, agrupando los t erminos de igual radical, obtenemos una descomposici on primaria en que todos los t erminos tienen radicales diferentes. Eliminando entonces t erminos redundantes, si los hubiera, se obtiene una descomposici on primaria reducida: si un ideal admite una descomposici on primaria, admite una descomposici on primaria reducida. 8. Denici on : Diremos que un ideal q de un anillo A es irreducible si no es intersecci on de dos ideales estrictamente mayores; es decir, si el ideal 0 del anillo cociente A/q no es intersecci on de dos ideales no nulos. 9. Lema Fundamental: Sea A un anillo noetheriano. Todo ideal irreducible q = A es primario. on. Para ver que q es primario, tenemos que probar que los divisores de cero de A/q son Demostraci nilpotentes. Sea b A/q divisor de cero. Consideremos los n ucleos de los morsmos de A-m odulos bn : A/q A/q: 0= Ker b Ker b2 Ker bn un exponente n. Luego (Ker b) (Im bn ) = 0. Como A/q es noetheriano, Ker bn = Ker bn+1 para alg n Por ser q irreducible y Ker b = 0 Im b es nulo. Entonces 0 = bn 1 = bn y b es nilpotente en A/q. Concluimos que el ideal q es primario. 10. Teorema de existencia: Sea A un anillo noetheriano. Todo ideal I = A es intersecci on nita de ideales primarios de A; es decir, est a denido por condiciones innitesimales en un n umero nito de puntos de Spec A. Demostraci on. Si I no es un ideal primario, por el lema anterior, no es irreducible. Entonces I = I1 J1 con I I1 , J1 . Queremos demostrar que puede tomarse I1 primario. Si I1 no es primario, de nuevo,
=

existir an I2 , J2 tales que I1 = I2 J2 con I1 I2 , J2 y I = I2 (J2 J1 ). Si J2 J1 = I , tenemos

=

I como intersecci on propia de los dos ideales I2 , (J2 J1 ) y I1 I2 . Si J2 J1 = I , redenotaremos

=

J2 = I2 y de nuevo tenemos I = I2 J1 , con I1 I2 . Si I2 no es primario repetimos el proceso. As

=

tendremos una cadena I1 I2 I3 . . . In

= = = =

que por noetherianidad ha de ser nita. Luego, para n >> 0, In es primario.

1.5.

Descomposici on primaria

63

En conclusi on, podemos escribir I = I1 J1 con I I1 , J1 , e I1 primario. Si J1 no es primario,

=

de nuevo, J1 = I2 J2 con J1 I2 , J2 , e I2 primario. Por tanto, I = I1 I2 J2 , con I1 , I2 primario

=

y I J1 J2 . Repitiendo este proceso, obtenemos la cadena

= =

I J1 J2 . . . Jn
= = = =

que ha de ser nita, por noetherianidad. Luego, para n >> 0, Jn es primario y I = I1 In1 Jn , on de ideales primarios. que es una intersecci Demos otra demostraci on, menos algor tmica, pero argumentalmente m as simple. De acuerdo con el lema anterior, bastar a probar que todo ideal I de A es intersecci on nita de ideales irreducibles. Si I no es intersecci on de un n umero nito de ideales irreducibles entonces I = I1 I2 con I I1 ,
=

I I2 y I1 o I2 (digamos I1 ) no es intersecci on de un n umero nito de ideales irreducibles. De nuevo,

=

I1 = I11 I12 con I1 I11 , I1 I12 y I11 o I12 (digamos I11 ) no es intersecci on de un n umero nito
= =

de ideales irreducibles. Obtenemos as una cadena de inclusiones estrictas I1 I11 I111

= = =

lo que contradice la noetherianidad de A. Luego I es intersecci on de un n umero nito de ideales irreducibles.

11. Corolario : Sea A un anillo noetheriano. Spec A es uni on de un n umero nito de componentes umero nito de ideales primos minimales. irreducibles. En particular, A tiene un n Demostraci on. Basta considerar una descomposici on primaria reducida del ideal 0: Spec A = (0)0 = (q1 . . . qn )0 = (q1 )0 . . . (qn )0 = (r(q1 ))0 . . . (r(qn ))0

12. Teorema de unicidad de las componentes no-sumergidas: Sea I un ideal de un anillo A y sea px el ideal primo de una componente irreducible de (I )0 . Si I admite una descomposici on primaria reducida I = i qi , entonces px es el radical de alguna componente qi y qi = A (IAx ) Luego tal componente qi no depende de la descomposici on elegida. Demostraci on. Cuando j = i, tenemos que qj Ax = Ax , porque r(qj ) corta al sistema multiplicativo A px por el que localizamos. Luego IAx = qj Ax = qi Ax
j =1 n

y, por 1.5.4, concluimos que qi = A (qi Ax ) = A (IAx ).

64

Cap tulo 1.

Variedades algebraicas

Sea I = i qi una descomposici on primaria reducida de un ideal I de un anillo A. Seg un 1.5.12, si un ideal primo p es minimal entre los ideales primos de A que contienen a I , entonces p es el radical de alguna componente qi y diremos que qi es una componente no sumergida. Es decir, una componente qj est a sumergida cuando sus ceros est an contenidos estrictamente en los ceros de alguna otra componente: (qj )0 (qi )0 . Las componentes no-sumergidas corresponden a los puntos gen ericos an asociadas a de las componentes irreducibles de (I )0 , mientras que las componentes sumergidas est puntos m as peque nos de (I )0 . 13. Corolario : Si los ceros de un ideal I de un anillo noetheriano son puntos aislados, la descomposici on primaria reducida de I es u nica salvo el orden. Las componentes sumergidas no son u nicas pero s lo son sus radicales, como vamos a demostrar. Sea a A e I A un ideal. Denotaremos (I : a) = {b A : a b I } 14. Proposici on : Sea q A un ideal p-primario. Se cumple que (q : a) = siendo q un ideal p-primario, que contiene a q. Demostraci on. Es una sencilla comprobaci on. 15. Proposici on : Sea I = q1 qn una descomposici on primaria reducida de I . Un ideal primo p es un ideal primo asociado a la descomposici on primaria de I si y s olo si existe a A de modo que (I : a) = p. En particular, los primos asociados a dos descomposiciones primarias reducidas de un ideal, son los mismos. Demostraci on. Observemos que (I : a) = ( qi : a) = (qi : a). Ahora por la proposici on anterior, es f acil concluir que si (I : a) = p entonces p ha de ser un ideal primo asociado a la descomposici on primaria. n Supongamos p = r(q1 ). Sea a qi y a / q1 , por la proposici on anterior (I : a) = (q1 : a) y es un ideal p-primario. Si (q1 : a) = p, sea pr la primera potencia contenida en (q1 : a) y sea b pr1 , b / (q1 : a). Se cumple que (I : ab) = p. 16. Denici on : Sea A un anillo noetheriano. Llamaremos ideales primos asociados a un ideal I a los radicales de las componentes de cualquier descomposici on primaria reducida de I . Veamos que los A-m odulos A/px , x Spec A, son los ladrillos de la categor a de los A-m odulos noetherianos. 17. Teorema : Sea M un A-m odulo noetheriano. Existe una cadena 0 = M0 M1 Mn = M odulos tal que Mi /Mi1 A/pxi , con xi Spec A, para todo i. de subm Demostraci on. En efecto, sea A/ m M . Existe a A/ cuyo anulador es p1 , siendo p1 un primo asociado a . Luego A/p1 M . Tomando M1 = A/p1 y repitiendo el argumento para M/M1 se obtiene A/p2 M/M1 . Sea M2 = 1 (A/p2 ), : M M/M1 ; as sucesivamente se concluye por noetherianidad.
i=2 i=1 i=1 n n

A q

si a q si a /q

1.6.

Variedades proyectivas

65

1.6

Variedades proyectivas

En Geometr a Lineal el marco af n pronto se muestra excesivamente estrecho y es necesario la introducci on de los espacios proyectivos. Lo mismo sucede en Geometr a Algebraica, donde habr a que introducir el concepto de variedad proyectiva. Por poner un ejemplo de esta necesidad, digamos que ezout, que arma que dos curvas planas de grados n y m, se cortan en n m puntos, el teorema de B es un enunciado en el plano proyectivo, pues es necesario para la validez de este teorema considerar los puntos del innito. Del modo m as simple, podemos decir que la Geometr a Algebraica es el estudio de las soluciones de un sistema de ecuaciones polin omicas en un espacio proyectivo, es decir, el estudio de las variedades algebraicas proyectivas. En Geometr a lineal se dene el espacio proyectivo asociado a un espacio vectorial como el conjunto de rectas del espacio vectorial (que pasan por el origen). En Geometr a Algebraica vamos a denir de modo equivalente, a partir de An = Spec C[x1 , . . . , xn ], el espacio proyectivo. Las u nicas subvariedades V que queremos considerar en An son las variedades homog eneas, es decir, las que contengan para todo punto cerrado p V las rectas que pasan por p y el origen. As , las subvariedades homog eneas de dimensi on menor ser an las rectas que pasan por el origen, que se corresponder an con los puntos cerrados del espacio proyectivo que queremos asociarle a An . Si p(x1 , . . . , xn ) k [x1 , . . . , xn ] es una funci on que se anula en la variedad homog enea V , escribamos p(x1 , . . . , xn ) = ps (x1 , . . . , xn ) + + pm (x1 , . . . , xn ) como suma de polinomios homog eneos. Tendremos que p(x1 , . . . , xn ) = s ps (x1 , . . . , xn ) + + m pm (x1 , . . . , xn ) = 0 en V , para todo Por tanto, pi (x1 , . . . , xn ) = 0 en V , para todo i. En conclusi on, V = (I )0 , donde I es un ideal generado por polinomios homog eneos. Es f acil ver el rec proco, es decir, si V = (I )0 donde I es un ideal generado por polinomios homog eneos, entonces para todo punto cerrado p = (1 , . . . , n ) V las rectas que pasan por p y el origen est an contenidas en V . En particular, las subvariedades homog eneas V An minimales son las rectas que pasan por el origen. Diremos que el espacio proyectivo Pn1 = Proj C[x1 , . . . , xn ] asociado a C[x1 , . . . , xn ] es el subconjunto de An de los ideales primos de C[x1 , . . . , xn ] generados por polinomios homog eneos. Si consideramos en Pn1 la topolog a inducida por An , tendremos que los puntos cerrados de Pn1 se corresponden con las variedades homog eneas de An de dimensi on m as peque na, que son justamente las rectas de An que pasan por el origen. h En Geometr a Proyectiva se demuestra que Pn1 est a recubierto por los subconjuntos Ux = {rectas i n de C = {(x1 , . . . , xn ) | xi C} que pasan por el origen y no yacen en el hiperplano xi = 0} y que estos se corresponden con los puntos del espacio af n An1 , del modo siguiente: El morsmo An {xi = 0} An1 , (1 , . . . , n ) ( 1 n ,..., ) i i

tiene por bras las rectas que pasan por el origen y no yacen en el hiperplano xi = 0, es decir, induce la igualdad
h Ux = {rectas (1 , . . . , n ) | i = 0} i

An1

(1 , . . . , n )

n 1 / ( i , . . . , i )

66

Cap tulo 1.

Variedades algebraicas

h En Algebra Conmutativa, se prueba que Ux = { x Proj C[x1 , . . . , xn ] que no yacen en (xi )0 } se i identica con Proj C[x1 , . . . , xn ]xi ; y la composici on de los morsmos morsmo  h  / An (xi )0 / An1 Ux i

(1 , . . . , n ) C[x1 , . . . , xn ]xi o induce un homeomorsmo h . Pn1 = Ux i

i h Ux i

n 1 / ( i , . . . , i ) xn 1 ? _ C[ x x ,..., x ]
i i

= Proj C[x1 , . . . , xn ]xi

xn 1 Spec C[ x xi , . . . , xi ].

Adem as se prueba que

Procedamos con todo rigor y generalidad. 1. Denici on : Diremos que un anillo R = Rn es un algebra graduada, si los Ri son subgrupos de R con la suma y si para cada ri Ri y rj Rj , entonces ri rj Ri+j Diremos que ri Ri es un elemento homog eneo de grado i. 2. Denici on : Sea R = Rn un algebra graduada. Diremos que un ideal I R de un algebra
nZ nZ

graduada es homog eneo, si est a generado por elementos homog eneos, es decir, I = (ij )j J con ij Rnj . 3. Ejercicio : Probar que un ideal I R es homog eneo si cumple que si f = fs + fs+1 + + fn I (fi elemento homog eneo de grado i) entonces fi I para todo i. Llamaremos ideal irrelevante de R al ideal ( Rn ). .
n=0

4. Denici on : Llamaremos espectro proyectivo de R, y lo denotaremos Proj R, al conjunto de ideales primos homog eneos que no contienen al ideal irrelevante. Evidentemente Proj R Spec R. Consideraremos Proj R como espacio topol ogico con la topolog a inicial heredada de la topolog a de Zariski de Spec R. Si denotamos (f )h 0 a los ideales primos homog eneos que contienen a f R y escribimos f = fn + fn+1 + fm , es obvio que h h h (f )h a de Proj R 0 = (fn , . . . , fm )0 = (fn )0 (fm )0 . Por tanto, una base de abiertos de la topolog son los abiertos
h = {x Proj R, f Uf / px }, (f homog eneo)

Si fm Rm es un elemento homog eneo, entonces Rfm es una algebra homog enea, diciendo que el gn grado de f r Rfm es n mr , para cada gn Rn .
m

5. Denici on : Diremos que un morsmo de algebras : R R graduadas es un morsmo graduado de grado m N, si para cada fn Rn entonces (fn ) Rnm . Si : R R es un morsmo graduado entonces el morsmo inducido : Spec R Spec R, aplica ideales primos homog eneos en ideales primos homog eneos. Si suponemos que la imagen del a contenido en m as ideal primo homog eneo que los que contengan al ideal irrelevante por no est irrelevante, tenemos denido un morsmo : Proj R Proj R, x (x), donde p(x) = 1 (px ) 6. Ejemplo : Sea : k [x0 , x1 , x2 ] k [x0 , x1 , x2 ], (xi ) =
j

ij xj , de modo que |ij | = 0. Se cumple

que es un isomorsmo graduado de grado 1, que induce un isomorsmo : P2 P2 . Diremos que es un cambio de coordenadas homog eneo.

1.6. Dejamos que el lector demuestre 7. Proposici on :

Variedades proyectivas

67

1. Se cumple que R Rfm es un morsmo de grado uno y

h Uf = Proj Rfm m

2. Si I es un ideal homog eneo de R entonces R/I es un algebra graduada homog enea, de modo que el morsmo R R/I es un morsmo graduado de grado uno y Proj(R/I ) = (I )h 0 Dada un algebra graduada R denotaremos por R0 a la sub algebra de R formada por los elementos de grado cero de R. Por sencillez supondremos a partir de ahora que R = R0 [0 , . . . , n ], donde cada i es de grado 1. 8. Teorema : Se verica 1. Proj R = (Proj R (i )h 0 ).
i=0 n

2. (Proj R (i )h 0)

n 0 Spec R0 [ i , . . . , i ], donde n n

es un homeomorsmo.

h h Demostraci on. 1. Proj R = U , ya que (i )h 0 = (0 , . . . , n )0 = (pues (0 , . . . , n ) es el ideal i

irrelevante). n 2. Hemos sobrentendido que R0 [0 /i , . . . , n /i ] es el subanillo obvio de R0 [0 , . . . , n ]i = i

nZ

i=0

i=0

R0 [0 /i , . . . , n /i ]. La composici on de los dos morsmos naturales Proj R0 [0 , . . . , n ]i Spec R0 [0 , . . . , n ]i Spec R0 [0 /i , . . . , n /i ], p (p R0 [0 /i , . . . , n /i ]), va a ser el homeomorsmo buscado. Es obvio que todo primo homog eneo p de R0 [0 , . . . , n ]i est a determinado por sus elementos homog eneos de grado cero, es decir, por p R0 [0 /i , . . . , n /i ]. Es f acil comprobar que dado un ideal n q es un ideal primo homog primo q R0 [0 /i , . . . , n /i ] entonces q R0 [0 , . . . , n ]i = i eneo de R0 [0 , . . . , n ]i . Con lo que obtenemos una biyecci on Proj R0 [0 , . . . , n ]i p

Spec R0 [0 /i , . . . , n /i ]

/ p R0 [0 /i , . . . , n /i ]
q

q R0 [0 , . . . , n ]i o

n h n A trav es de esta identicaci on (fn )h 0 = (fn /i )0 = (fn /i )0 en Spec R0 [0 /i , . . . , n /i ]. Es decir, = es un homeomorsmo.

h Diremos que U es un abierto af n de Proj R. i n h 0 (i 1)0 . 9. Ejercicio : Demostrar que R0 [ R0 [0 , . . . , n ]/(i 1) y que por tanto, U i , . . . , i ] i h ( A { 0 } ) = U . Dar una interpretaci Probar que U o n geom e trica de estos resultados. 1 i i

68

Cap tulo 1.

Variedades algebraicas

10. Ejercicio : Demostrar que el conjunto de puntos cerrados de Pn (C) = Proj C[x0 , . . . , xn ] es biyectivo con el conjunto Cn+1 / , donde (0 , . . . , n ) (0 , . . . , n ) si (0 , . . . , n ) = ( 0 , . . . , n ). 11. Ejercicio : 1. En cada uno de los abiertos anes de la curva proyectiva compleja plana 2 2 h Proj C[x0 , x1 , x2 ]/(x2 0 + x1 + x2 ) complementario de los cerrados (xi )0 , escribir las ecuaciones de la curva (deshomogeneizar).
2 2 2. Demostrar que el epimorsmo C[x0 , x1 , x2 ] C[x0 , x1 , x2 ]/(x2 on 0 + x1 + x2 ) dene una inmersi 2 2 2 cerrada Proj C[x0 , x1 , x2 ]/(x0 + x1 + x2 ) P2

3. Denir una curva proyectiva plana que en uno de los abiertos anes sea la curva plana af n y + x2 = 0. Corta la recta x = 0, a la curva y + x2 = 0, en alg un punto del innito? 12. Ejemplo : P1 , P2 , Pn = Proj k [x0 , . . . , xn ]. En general, Proj k [x0 , . . . , xn ]/I , donde I es un ideal homog eneo; recordemos que (I )h 0 = Proj k [x0 , . . . , xn ]/I .

1.7

Problemas

1. Probar que si A es un anillo ntegro entonces (0) es irreducible. Probar que los ideales primos son irreducibles. 2. Probar que en k [x, y ] se cumple que (x) (x, y )2 = (x) (y, x2 ) Son las descomposiciones primarias u nicas? 3. Sea m A un ideal maximal y p m un ideal primo tal que p m2 Puede ser p m2 un ideal primario? 4. Probar que los ideales primos asociados al ideal cero de un anillo noetheriano A, son los ideales primos de A que coinciden con el anulador de alg un elemento de A. 5. Sea O un anillo noetheriano local de ideal maximal m. Sea I O un ideal tal que r(I ) = m. en O/mr+1 . Probar que mr I precisamente cuando mr I 6. Calcular la descomposici on primaria de I = (xy, y + x2 + y 2 ) en C[x, y ]. 7. Calcular una descomposici on primaria reducida de los ideales (a) I = (x, y ) (x, y 1) en C[x, y ]. (b) I = (x) (x, y ) (x, y 1) en C[x, y ]. 8. Hallar la descomposici on primaria del ideal generado en C[x, y ] por las ecuaciones de: (a) Un par de rectas y una recta. (b) Una recta doble y una recta. (c) Una c onica no singular y una recta. (d) Una c onica no singular y un par de rectas. (e) Una c onica no singular y una recta doble. 9. Calcular la multiplicidad de intersecci on en el origen de la curva y 2 = x2 + y 3 con la curva y 3 + x2 = 0. Es decir, calcular dimC (C[x, y ]/(y 2 x2 y 3 , y 3 + x2 ))x , donde x es el origen.

1.7.

Problemas

69

10. Denir el grupo multiplicativo Gm de los elementos no nulos de un cuerpo k , como variedad algebraica sobre k , as como los morsmos Gm Gm Gm y Gm Gm correspondientes al producto y paso al inverso. An alogamente para el grupo aditivo Ga de los elementos de k con la operaci on de la suma de k . 11. Sea 6 = Spec k [x]/(x6 1) el grupo de las ra ces sextas de la unidad sobre un cuerpo k . Determinar si es una variedad ntegra o reducida, y calcular el n umero de componentes irreducibles cuando k = Q, R, C, Z/2Z, Z/3Z, Z/5Z. Denir los morsmos 6 6 6 , 6 6 correspondientes a la noci on intuitiva de producto y paso al inverso en este grupo. Denir el concepto de morsmo de grupos 6 6 y del n ucleo del mismo. Probar entonces que : 6 6 , 2 , es morsmo de grupos y calcular el n ucleo. 12. Sea X una variedad algebraica af n ntegra. Si dos morsmos de X en otra variedad algebraica af n coinciden en un abierto no vac o de X , probar que coinciden en X . 13. Poner un ejemplo de variedad algebraica que sea la uni on de dos componentes no disjuntas, una de dimensi on 2, la otra de dimensi on 1. 14. Sean X , Y variedades algebraicas ntegras sobre un cuerpo k y sean X , Y sus respectivos cuerpos de funciones racionales. Si : Y X es un morsmo que transforma el punto gen erico de Y en el punto gen erico de X (lo que equivale a que tenga imagen densa), induce un morsmo de k - algebras X Y . Diremos que es un morsmo de grado n cuando Y sea una extensi on nita de grado n de X . Los morsmos de grado 1 se llaman morsmos birracionales. Diremos que X e Y son birracionalmente equivalentes si sus cuerpos de funciones racionales son extensiones de k isomorfas: X Y . Las variedades algebraicas birracionalmente equivalentes a un espacio af n se llaman racionales. Es decir, una variedad algebraica sobre k es racional si su cuerpo de funciones racionales es isomorfo a un cuerpo de fracciones racionales k (x1 , . . . , xn ) con coecientes en k . (a) Sea C la c ubica plana y 2 = x2 + x3 . El haz de rectas y = tx dene un morsmo birracional A1 C , x = t2 1, y = t3 t. Calcular el area del ojo del lazo denido por la curva y 2 = x2 + x3 . (b) Sea C la c ubica plana y 2 = x3 . El haz de rectas y = tx dene un morsmo birracional A1 C , x = t2 , y = t3 . 15. Sup ongase conocido el siguiente resultado:Si k K es una extensi on nita de cuerpos de caracter stica cero, entonces existe un K de modo que K = k ( ). Demostrar que toda variedad algebraica ntegra, sobre C, es birracionalmente isomorfa a una hipersupercie de un n. espacio af 16. Sea k K una extensi on nita de cuerpos y X = Spec A una k -variedad algebraica. Probar que el morsmo natural XK = Spec A k K X = Spec A de cambio de base es epiyectivo y cerrado. 17. Sea A un anillo ntegro y a A no invertible, ni nula. Probar que el morsmo de localizaci on A Aa no es nito.

70

Cap tulo 1.

Variedades algebraicas

18. Sea A B un morsmo de anillos de modo que B = Bi , donde Bi son A- algebras nitas (es decir, A B es un morsmo entero). Probar que el morsmo Spec B Spec A es cerrado de bras de dimensi on cero. 19. Sean p(x, y ) y q (x, y ) polinomios de k [x, y ] sin factores comunes. Demostrar que k [x, y ]/(p(x, y ), q (x, y )) es una k - algebra nita. 20. Sea m k [x1 , . . . , xn ] un ideal maximal. Probar que m est a generado por n funciones Puede estar generado por n 1 funciones? 21. Sea : X = Spec A A1 = Spec k [x] un morsmo nito y supongamos que X es una variedad algebraica ntegra (de dimensi on 1). Probar que el n umero de puntos de las bras de es constante. 22. Probar que el morsmo k [x] k [x, y ]/(p(x, y )) es nito si y s olo si la curva p(x, y ) = 0 no tiene as ntotas verticales. 23. Calcular las as ntotas imaginarias de la circunferencia x2 + y 2 = 1. 24. Probar que el conjunto de rectas que pasan por un punto (haz de rectas) del plano af n se corresponde con el conjunto de puntos racionales de una recta proyectiva. 25. Probar que el conjunto de c onicas que pasan por cuatro puntos no alineados del plano af n se corresponden con los puntos racionales de una recta proyectiva. 26. Probar que el conjunto de c onicas que pasan tres puntos no alineados del plano af n y es tangente en uno de ellos a una recta jada que pasa por el punto se corresponden con los puntos racionales de una recta proyectiva. 27. Probar que el conjunto de curvas de grado n de P2 se corresponden con los puntos racionales de un espacio proyectivo. 28. Probar que el conjunto de curvas anes de grado menor o igual que n de A2 se corresponden con los puntos racionales de un abierto de un espacio proyectivo. 29. Se dice que en general los puntos de una variedad algebraica irreducible cumplen una propiedad si existe un abierto de la variedad cuyos puntos cumplen la propiedad. Probar que en general las curvas planas anes de grado n son irreducibles. 30. Demostrar que en general las matrices cuadradas son invertibles. Sean A y B dos matrices cuadradas de orden n, probar que cAB (x) = cB A (x).

Cap tulo 2

Completaci on
2.1 Introducci on

Vamos a iniciar el estudio local, en un entorno de un punto, de las variedades algebraicas. Es decir, del estudio del anillo local de los g ermenes de las funciones algebraicas de una variedad en un punto. En las siguientes secciones abordamos la completaci on de un anillo en un punto. Esta t ecnica consiste en tomar los desarrollos de Taylor de las funciones en el punto. As , el proceso de completaci on puede entenderse como una aproximaci on algebraico-anal tica al estudio de las variedades. El completado del anillo de funciones algebraicas de una variedad en un punto reejar a las propiedades locales de la variedad en el punto. Si bien el proceso de completaci on es m as dr astico que el de localizaci on. Por ejemplo, los anillos locales de una recta af n y los de una c ubica plana sin puntos singulares no son isomorfos pues no lo son sus cuerpos de funciones, sin embargo, los completados de sus anillos locales si son isomorfos (sobre un cuerpo algebraicamente cerrado). Demostraremos, mediante Artin-Rees, que el morsmo de completaci on A A es plano. La estructura de A es m as sencilla que la de A. As , gracias a la platitud del morsmo de completaci on, muchos problemas se pueden simplicar estudi andolos en A. Nuestros objetivos ser an demostrar las propiedades de exactitud de la completaci on, que la completaci on de un anillo noetheriano es noetheriano, que el morsmo de completaci on es plano y el teorema de Cohen. El teorema de Cohen es un teorema de estructura de los anillos completos. Arma que, en general, la completaci on de un anillo local noetheriano es un cociente de un anillo de series formales, como sucede con los anillos de funciones de las variedades algebraicas.

2.2

Completaci on
M = M0 M1 M2 Mn . . .

1. Denici on : Una ltraci on de un A-m odulo M es una cadena de subm odulos

Dada una ltraci on {Mi } podemos denir una topolog a en M : Una base de entornos de cada m M es {m + Mi }. Esta topolog a viene denida por la seudom etrica d: d(m1 , m2 ) =
def

en 0

si m1 m2 Mn , y m1 m2 / Mn+1 si m1 m2 Mn para todo n 71

72

Cap tulo 2.

Completaci on

Una vez que hemos denido d, podemos hablar de sucesiones convergentes, de sucesiones de Cauchy y la completaci on de M por d. 2. Denici on : Se dene la completaci on de M respecto de la topolog a denida por una ltraci on como el A-m odulo M M = {M od. de sucesiones de Cauchy}/{M od. de sucesiones converg. a cero}
def

3. Proposici on : M = lim M/Mj .

j N

Demostraci on. Sea (m i ) lim M/Mj (luego m i+r = m i en M/Mi ). La sucesi on (mi ) es de Cauchy,
j

porque dado ej entonces d(mr , ms ) < ej , para todo r, s j . As pues, tenemos denido el morsmo lim M/Mj M , (m i ) [(mi )]
j

Dejamos como ejercicio la comprobaci on de que est a bien denido. Rec procamente. Sea (mi ) una sucesi on de Cauchy. Dado ej , existe nj N de modo que d(mr , ms ) < ej , para todo r, s nj . Es decir, mr ms Mj para todo r, s nj , i.e., m r = m s M/Mj para todo r, s nj . Observemos que el morsmo {M od. de sucesiones de Cauchy} M/Mj , (mi ) m nj no depende del nj >> 0 escogido. En particular, dada una sucesi on (mi ) convergente a cero, se tiene que m nj = 0. Por tanto, los morsmos M M/Mj , [(mi )] m nj est an bien denidos y denen el morsmo M lim M/Mj , [(mi )] (m nj )
j

Dejamos como ejercicio la comprobaci on de que estas asignaciones son inversas entre s . 4. Observaci on : Un ejemplo de sucesi on de Cauchy lo constituyen las series

m as, toda sucesi on de Cauchy es equivalente a una serie de esta forma: Por la proposici on anterior, basta verlo para la sucesi on de Cauchy (ni ), con ( ni ) lim M/Mi ( ni+1 = n i M/Mi ). Tenemos que ni+1 ni = mi Mi . Por tanto, n1 = m0 ; n2 = etc. As pues,
i m1 + n1 =

i=0

mi (mi Mi ). Es

m1 + m0 ; n3 = m2 + n2 = m2 + m1 + m0 ,

M ={
i=0

mi , mi Mi }/{Series converg. a cero} Mn = 0 M M .

5. Proposici on : M con la ltraci on {Mn } es separado

nN

2.2.

Completaci on

73

Demostraci on. El n ucleo del morsmo M M = lim M/Mi es Mn = 0. Luego, Mn = 0

i nN nN

M M . Si M es separado, dado m M existe un entorno Mn del cero que no contiene a m, es decir, m / Mn . Luego Mn = 0.
nN

Si Mn = 0, entonces d es una distancia, porque si d(m, m ) = 0 esto signica que m m Mn

nN

para todo n, es decir que m m Mn = 0, luego m = m . Luego M es separado.

nN

Dadas dos ltraciones de A-m odulos {Mi } y {Ni } de M y N respectivamente, un morsmo de ltraciones es un morsmo de A-m odulos f : M N tal que f (Mn ) Nn . Evidentemente un morsmo f : M N de ltraciones induce un morsmo f : M = lim M/Mi N = lim N/Ni
i i

6. Teorema : Sea 0 M M M 0 una sucesi on exacta de A-m odulos y {Mi } una ltraci on on de de M . Si se consideran en M y M las ltraciones inducidas {M Mi }, { (Mi )}, la sucesi completados b 0M M M 0 es exacta. Completar conserva sucesiones exactas. Demostraci on. Tenemos las sucesiones exactas de sistemas proyectivos 0 M /M Mi M/Mi M / (M ) 0 Por tanto, como el l mite proyectivo es exacto por la izquierda tenemos la sucesi on exacta 0M M M S olo nos falta ver la epiyectividad de : Dada una serie tales que (mi ) = mi . Es obvio que ( concluido.
i=0 i=0 b

mi , con mi (Mi ), sean mi Mi

mi ) =

i=0

mi , luego por la observaci on anterior hemos

7. Corolario : Mn es un subm odulo de M y M /Mn = M/Mn , para todo n N. Demostraci on. Por el teorema Mn M y M /Mn = (M/Mn ). Ahora bien, (M/Mn ) = lim (M/Mn )/[Mi ] =
i>n i

lim (M/Mn )/[Mi ] = lim M/Mn = M/Mn , con lo que concluimos.

i>n

8. Corolario : M es completo y separado, respecto de la topolog a denida por la ltraci on {Mn }, es decir, M = M . Demostraci on. Es una consecuencia directa del corolario anterior y 2.2.5. 9. Denici on : Se dene el graduado de M por la ltraci on {Mn } como el m odulo GM = Mi /Mi+1 .
i=0

74

Cap tulo 2.

Completaci on

10. Corolario : Si consideramos en M una ltraci on {Mn } y en M la ltraci on {Mn }, se verica que GM = GM . Demostraci on. Completando 0 Mn+1 Mn Mn /Mn+1 0 obtenemos que Mn /Mn+1 = Mn /Mn+1 . Como Mn /Mn+1 = Mn /Mn+1 , tenemos que Mn /Mn+1 = Mn /Mn+1 . En conclusi on, GM = GM .

2.3

Ejemplos de completaciones y graduados

nN

1. Ejemplo : lim C (R)/mn = R[[x ]], donde el m es el ideal de funciones diferenciables que se anulan en R. El morsmo natural C (R) lim C (R)/mn on = R[[x ]] asigna a cada funci su desarrollo de Taylor en . 2. Ejemplo : lim k [x]/(x)n = k [[x]]. El morsmo k [x] lim k [x]/(x)n = k [[x]], es el morsmo que considera cada polinomio como una serie. p = lim Z/pn Z = { 3. Ejemplo : N umeros p- adicos = Z
Not def nN nN nN nN

an pn , 0 ai < p}. El morsmo natural

nN

N lim Z/pn Z = {
nN nN

an pn , 0 ai < p} asigna a cada n umero natural su desarrollo como suma de

potencias de p. El espacio tangente a una variedad diferenciable en un punto es un concepto intr nseco, que no depende de la inmersi on de la variedad diferenciable en un Rn . El espacio tangente a una variedad en un punto se dene en t erminos de su anillo de funciones diferenciables. Ya sabemos que la diferencial de una funci on en un punto y los m odulos de diferenciales de K ahler son conceptos algebraicos. En esta secci on, dado un anillo local, deniremos el espacio tangente en el punto cerrado. Ser a trivial observar que si el anillo local es noetheriano su espacio tangente es una variedad algebraica. M as adelante, con la ayuda imprescindible del polinomio de Samuel, desarrollaremos la teor a de la dimensi on de los anillos locales noetherianos, a trav es de sus espacios tangentes. Comencemos con un ejemplo sencillo. Consideremos el nodo en el plano af n y 2 x2 + x3 = 0. El cono tangente en el origen del nodo es aquella variedad homog enea que mejor se aproxima al nodo. El nodo innitesimalmente en el origen es equivalente a y 2 x2 = 0. As pues, diremos que el cono tangente a y 2 x2 + x3 = 0 en el origen es y 2 x2 = 0. En general, si una subvariedad X An , viene denida por los ceros de un ideal I k [x1 , . . . , xn ], entonces el cono tangente Cx X en el origen es la variedad denida por el ideal Ih = (fr )f I , donde fr es la parte homog enea de grado m as peque no de f . Es decir, si pensamos que X es la intersecci on de las variedades f = 0, con f I , entonces el cono tangente es la intersecci on de las variedades homog eneas fr = 0.1 x = (x1 , . . . , xn ) k [x1 , . . . , xn ]/I de las C omo construir Ih ? Consideremos el ideal maximal m funciones de X que se anulan en el origen. Se verica que
+1 r r eneos p(x1 , . . . , xn ) de grado r}/{fr }f =fr +...+fn I m = {Polinomios homog x /m x +1 +1 r r r r Por tanto, m = k [x1 , . . . , xn ]/Ih . Hemos llamado a Spec m el cono tangente de X x /m x x /m x r r en x.
1 Debemos

advertir que debemos tomar todas las f I y que no basta con tomar un sistema generador

2.4.

Topolog a I - adica. Completaci on I - adica

75

Demos ahora las deniciones con toda precisi on y mayor generalidad. 4. Denici on : Sea mx A un ideal maximal, se dene el cono tangente en x de Spec A = X , como i+1 Cx X := Spec GA = Spec mi x /mx .
i=0

5. Ejemplo : El cono tangente de un espacio af n en el origen es isomorfo al espacio af n. 3 4 6. Ejemplo : El cono tangente en el origen de la curva Spec k [x, y, z ]/(y + x + x + y , y x + x2 ) es la recta Spec k [x, y, z ]/(y + x, y x) = A1 7. Ejemplo : El espacio tangente de la intersecci on de dos hipersupercies transversales es la intersecci on de los espacios tangentes. Con m as precisi on: Consideremos en el espacio af n A3 = Spec k [x1 , x2 , x3 ] las supercies f1 (x, . . . , x3 ) = 0, f2 (x, . . . , x3 ) = 0. Sea f1,n , f2,m las componentes homog eneas de grado menor de f1 , f2 . Si f1,m y f2,m son primos entre s , entonces el cono tangente, en el origen, de la intersecci on de las supercies es la intersecci on de los conos tangentes de las supercies (v ease 5.3.3).

2.4

Topolog a I - adica. Completaci on I - adica

Todos los ejemplos de completaci on que hemos dado son casos particulares de completaci on I - adica. Restrinj amonos a esta situaci on. Sea I un ideal de un anillo A y {Mn } una ltraci on de un A-m odulo M . Diremos que {Mn } es una I -ltraci on si se verica IMn Mn+1 para todo n N. Diremos que la I -ltraci on es I -estable si existe un h N tal que para todo n > h se verica que IMn = Mn+1 . 1. Proposici on : Todas las ltraciones I -estables de un A-m odulo M denen la misma topolog a. Es m as, se verica que dadas dos ltraciones {Mn }, {Mn } I -estables de M , existe un h tal que Mn+h Mn Mn+h Mn para todo n para todo n

on. Sea h N de modo que para todo n h se verique que IMn = Mn+1 y IMn = Mn+1 . Demostraci Entonces, Mn+h = I n Mh I n M Mn y Mn+h = I n Mh I n M Mn . 2. Denici on : Dado un ideal I A y un A-m odulo M , diremos que la ltraci on I -estable M IM I 2 M I n M . . . es la ltraci on I - adica. La topolog a denida por cualquier ltraci on I -estable se denomina la topolog a I - adica. De ahora en adelante, completar se entender a que es completar respecto de la topolog a I - adica. 3. Proposici on : Si I es un ideal nito generado, por ejemplo si A es un anillo noetheriano, entonces n n I M = I M. Demostraci on. Sabemos que I n M M por 2.2.7. Veamos que I n M I n M : Dado b I n y
j =0

mj M , con mj I j M , entonces b

j =0

mj =

j =0

bmj I n M .

Nos falta probar I n M I n M : Tenemos que I n M = {

mj , mj I j M }. Como I es nito

j n

generado entonces I n es nito generado. Escribamos I n = (b1 , , br ). Luego dado mj I j M = I n I j n M tendremos que mj = b1 mj 1 + + br mjr , con mji I j n M . Por tanto,

mj = b1
j n

mj 1 + + br
j n

mjr I n M
j n

76 y hemos concluido.

Cap tulo 2.

Completaci on

4. Corolario : Si I es un ideal nito generado, por ejemplo si A es un anillo noetheriano, el completado de un m odulo por la topolog a I - adica es completo y separado para la topolog a I - adica, i.e., M = M . Adem as, M /I n M = M/I n M y GM = GM . Demostraci on. Es una consecuencia directa de la proposici on anterior y 2.2.7, 2.2.8, 2.2.10.

2.5

Artin-Rees

El teorema de Artin-Rees ser a fundamental para demostrar que la completaci on I - adica es exacta (para m odulos nito generados), para demostrar que el morsmo de completaci on es plano y en la teor a de la dimensi on para demostrar, mediante el polinomio de Samuel, el teorema del ideal principal de Krull. 1. Denici on : Dado un ideal I A, llamaremos DA = A I I 2 . . . dilatado de A por I o anillo de Rees en I . En general dado un A-m odulo M y una I -ltraci on {Mn }, llamaremos dilatado de M por la I -ltraci on a DM = M M1 M2 . . . . 2. Denici on : Diremos que A = An es un anillo graduado si los Ai son subgrupos aditivos de A y para cada ai Ai y aj Aj entonces ai aj Ai+j . Observemos que DA es un anillo graduado. Si A es noetheriano entonces I = (1 , . . . , r ) es nito generado. El morsmo A[x1 , . . . , xr ] xi es epiyectivo, luego DA es noetheriano. 3. Denici on : Sea A = An un anillo graduado. Diremos que un A-m odulo M = Mn es un A-m odulo graduado si para cada ai Ai y mj Mj entonces ai mj Mi+j . Observemos que DM es un DA-m odulo graduado. 4. Lema : Sea A noetheriano, M un A-m odulo nito generado y {Mn } una I -ltraci on. La ltraci on es I -estable DM es un DA-m odulo nito generado. Demostraci on. ) Supongamos que {Mn } es I -estable, i.e., existe un r N tal que {Mn } = odulo de DM generado por M M1 {M0 , . . . , Mr , IMr , I 2 Mr , . . . }. Observemos que el DA-subm Mr DM es M M1 Mr IMr I 2 Mr . . . . Por tanto, DM =< M M1 Mr > odulos nito generados. es nito generado, porque M ,M1 , . . . , Mr son A-m ) Rec procamente. Supongamos que DM =< n1 , . . . , ns > es nito generado. Podemos suponer eneos. Sea r = max{gr ni , 1 i s}. Entonces que los ni son homog DM =< n1 , . . . , ns >=< M M1 Mr >= M M1 Mr IMr I 2 Mr . . . . Luego la on es I -estable. ltraci
nN nN nN

DA = A I I n . . . i

2.5.

Artin-Rees

77

5. Teorema de Artin-Rees: Sea A noetheriano, M un A-m odulo nito generado y M M un subm odulo. Consideremos en M la topolog a I - adica. Se verica que la topolog a inicial de M , por la inclusi on M M es la topolog a I - adica de M . Es m as, la ltraci on {M I n M } es I -estable. on. Consideremos en M la I -ltraci on {M I n M } y en M la I - adica. DM es un Demostraci DA-subm odulo de DM , donde DA es noetheriano y DM es nito generado, por el lema anterior. Entonces DM es nito generado y de nuevo, por el lema anterior, {M I n M } es I -estable. 6. Corolario : Sea A noetheriano. La completaci on I - adica de sucesiones exactas de A-m odulos nito generados es exacta, i.e., si 0M M M 0 es una sucesi on exacta de A-m odulos nito generados entonces 0M M M 0 es exacta. Demostraci on. Sabemos que si completamos M por la ltraci on {M I n M }, M por la ltraci on n n {I M } y M por la ltraci on {I M }, entonces la sucesi on completada es exacta. Ahora bien, por Artin-Rees la ltraci on {M I n M } es I -estable, luego completar por ella es completar por la I - adica y hemos terminado. 7. Ejercicio : Consideremos en el anillo k [x, y ]/(y 2 x2 + x3 ) el ideal maximal ( x, y ). Probar que 2 2 3 2 2 3 2 2 3 k [x, y ]/(y x + x ) = k [[x, y ]]/(y x + x ). Probar que y x + x descompone en producto de dos series (ramas), que se corresponden con los dos ideales primos minimales del anillo completo considerado. 8. Ejercicio : Calcular la completaci on de k [x1 , . . . , xn ]/(p1 (x1 , . . . , xn ), . . . , pr (x1 , . . . , xn )) por el ideal (x1 , . . . , xn ). 9. Corolario : Sea A noetheriano y M un A-m odulo nito generado, M A A = M Demostraci on. Si M es nito generado existe un epimorsmo A .n . . A = An M 0 Ker es un subm odulo de An , luego es nito generado y existe un epimorsmo Am Ker 0. En conclusi on, existe una sucesi on exacta Am An M 0 Tensorializando por A A tenemos la sucesi on exacta Am A A = Am An A A = An M A A 0 Ahora bien, como la completaci on de () es la sucesi on exacta Am = Am An = An M 0 obtenemos que M A A = M . ()

78

Cap tulo 2.

Completaci on

10. Corolario : Si A es noetheriano, el morsmo A A es plano. Demostraci on. Tenemos que ver que dada una sucesi on exacta de A-m odulos 0M M M 0 entonces 0 M A A M A A M A A 0 es exacta. Como tensorializar es exacto por la derecha, s olo tenemos que ver que dada la sucesi on exacta 0 M M entonces 0 M A A M A A es exacta. Si M y M fuesen nito generados, lo tendr amos demostrado, por el corolario anterior, porque A A es completar. M = lim Mi , siendo Mi los subm odulos nito generados de M . Tenemos que M = lim (M Mi ), pues M Mi , son los subm odulos (con repeticiones) nito generados de M . Tenemos que 0 M Mi Mi es exacta, con M Mi y Mi nito generados. Entonces 0 (M Mi ) A A Mi A A son exactas. Luego 0 lim ((M Mi ) A A) lim (Mi A A) es exacta. Por la conmutaci on del l mite inductivo con producto tensoriales concluimos que 0 lim (M Mi ) A A = M A A lim Mi A A = M A A
i i i i i i

es exacta. Hemos terminado. 11. Corolario Krull: Sea M un anillo A-m odulo noetheriano y I A un ideal incluido en el radical de Jacobson de A. Se verica que M es separado para la topolog a I - adica, i.e., I n M = 0.
nN

Demostraci on. Sea N = I n M M . Por Artin-Rees sabemos que la ltraci on {N I n M = N } es I -estable. Por tanto, IN = N y por Nakayama N = 0.
nN

2.6

Completaci on y noetherianidad

Queremos probar que el completado de un anillo noetheriano es noetheriano. Un anillo noetheriano y su completado tienen el mismo graduado y este es noetheriano. Probaremos que si el graduado de un anillo completo y separado es noetheriano el anillo es noetheriano y as obtendremos que el completado de un anillo noetheriano es noetheriano. Un teorema b asico en An alisis y Geometr a Diferencial, es el teorema de la funci on inversa. Toda aplicaci on diferenciable f : X Y , entre variedades diferenciales, induce una aplicaci on entre los 2 anillos C (Y ) C (Y ) y los espacios cotangentes f : mf (x) /m2 m / m . El teorema de la x x f (x) funci on inversa arma que si f es un isomorsmo entonces f es un isomorsmo en un entorno de x. Ahora bien, f es un isomorsmo si y s olo si el morsmo inducido entre los graduados Gmf (x) C (Y ) Gmx C (X ) lo es. Anal ticamente, si el morsmo Gmf (x) C (Y ) Gmx C (X ) es un isomorsmo entonces el morsmo C (Y ) C (X ) es un isomorsmo. Hablemos ahora en Algebra y con toda precisi on.

2.6.

Completaci on y noetherianidad

79

1. Teorema formal de la funci on inversa: Sean {Mn } y {Mn } ltraciones de M y M respectivamente. Supongamos que M y M son completos y separados. Sea T : M M un morsmo de ltraciones y consideremos el morsmo GT : GM GM inducido. GT es isomorsmo (resp. epiyectivo, inyectivo) entonces T : M M es isomorsmo (resp. epiyectivo, inyectivo). Demostraci on. Supongamos que GT es epiyectivo. Sea m M . Como M/M1 M /M1 es epiyectivo existe m0 M , tal que m = T (m0 ) + m1 , con m1 M1 . Como M1 /M2 M1 /M2 es epiyectivo existe m1 M1 , tal que m1 = T (m1 ) + m2 , con m2 M2 . Es decir m = T (m0 ) + T (m1 ) + m2 . As sucesivamente, obtenemos una serie m = con mi Mi , de modo que la serie T (m) = T (
i=0 i=0 i=0 T T

mi ,

mi ) =

T (mi ) converge a m . Como M es

completo, T (m) = m y T es epiyectivo. Supongamos ahora que GT es inyectivo. Sea m M . Como M es separado existe r N de modo que m Mr y m / Mr+1 . Entonces 0=m Mr /Mr+1 . GT (m ) = T (m) = 0, porque GT es inyectivo. Luego T (m) = 0 y T es inyectivo. En particular, si GT es isomorsmo, T es isomorsmo. 2. Lema : Sea A un anillo completo y separado por la topolog a I - adica denida por un ideal I A. Si GA es noetheriano entonces A es noetheriano. Demostraci on. Dado un ideal q A tenemos que ver que q es nito generado. Consideremos en q la ltraci on {q I n }. Entonces tenemos una inclusi on natural Gq = (q I n )/(q I n+1 ) I n /I n+1
n n

Observemos que Gq es un ideal de GA de modo natural: Dado q (q I n )/(q I n+1 ) y p I m /I m+1 m+n m+n+1 entonces p q = pq (q I )/(q I ). Como GA es noetheriano, tendremos que Gq est a generado por un n umero nito de elementos. ni ni +1 Escribamos Gq = (f ). n1 , . . . , fnr ), donde puedo suponer que los fni (q I )/(q I n i Consideremos en A la siguiente ltraci on para cada i: A A . . . A I I 2 . . . . El graduado de A por esta ltraci on es GA[ni ] = I n /I n+1 , que es igual al anillo GA, pero decimos que los elementos de grado n de GA[ni ] son los elementos de grado n ni de GA. De modo natural denimos una ltraci on en la suma directa A . r . . A. Denamos el morsmo, de ltraciones, A .r .. A (1, 0, . . . , 0) (0, 0, . . . , 1) Tomando graduados, obtenemos que el morsmo GA[n1 ] . r . . GA[nr ] (1, 0, . . . , 0) (0, 0, . . . , 1)
GT T n def

q fn1 fnr

Gq n1 n1 +1 f ) Gq n1 (q I )/(q I nr fnr (q I )/(q I nr +1 ) Gq

es epiyectivo. Por el lema anterior, T : A A q es epiyectivo. Ahora bien, como q es separado, porque es un subespacio de A, que es separado, tenemos que el morsmo de completaci on i : q q

80

Cap tulo 2.

Completaci on

es inyectivo. Por tanto, T ha de ser epiyectivo porque T = i T es epiyectivo. En conclusi on, q es nito generado. 3. Teorema : Si A es noetheriano entonces A es noetheriano. Demostraci on. Si A es noetheriano y I A es un ideal, entonces I = (1 , . . . , r ) es nito generado. El morsmo (A/I )[x1 , . . . , xr ] GA = A/I I/I 2 I n /I n+1 . . . i xi es epiyectivo, luego GA es noetheriano. Por 2.4.4 tenemos que GA = GA. Por el lema anterior, A es noetheriano. 4. Corolario : Si A es noetheriano entonces A[[x1 , . . . , xn ]] es noetheriano. Demostraci on. Por el teorema de la base de Hilbert, si A es noetheriano entonces A[x1 , . . . , xr ] es noetheriano. Completando A[x1 , . . . , xr ] por el ideal I = (x1 , . . . , xr ) A[x1 , . . . , xr ], tenemos por el teorema anterior que A[[x1 , . . . , xn ]] es noetheriano.

2.7

Teorema de Cohen

1. Teorema Cohen: Sea O un anillo local de ideal maximal m, completo y separado por la topolog a m- adica. Si O contiene un cuerpo, existe una secci on del morsmo natural O O/m. Demostraci on. a) Supongamos que O contiene un cuerpo de caracter stica cero. Por tanto, Q O. Consideremos el diagrama O = O O/m3 O/m2 O/m || Not K Vamos a ir levantando el morsmo K = O/m a O/m2 , posteriormente a O/m3 , y as sucesivamente hasta O = O. Sea K1 una Q-subextensi on de K maximal con la condici on de que exista un diagrama conmutativo O/m2 / O/m = K O eKK KK KK KK KK S  3 ? K1

Veamos que K1 = K : Dado a K , entonces a es trascendente sobre K1 , o es algebraico sobre K1 . Si a es trascendente, entonces sea a O/m2 tal que (a) = a . El morsmo K1 ( a) O/m2 , a a est a bien denido. Luego K1 . Si a es algebraico sobre K1 , sea p(x) K1 [x] su polinomio m nimo por la maximalidad de K1 , a anulador. Sea a O/m2 tal que (a) = a . Para denir bien el morsmo K1 ( a) O/m2 , a a, es necesario que p(a) = 0. Sea h m/m2 O/m2 . Desarrollando por Taylor obtenemos p(a + h) = p(a) + p (a)h + c h2 = p(a) + p (a)h

2.7.

Teorema de Cohen

81

Observemos que (p(a)) = p( a) = 0, luego p(a) m/m2 , Observemos tambi en que p (a) es invertible, porque (p(x), p (x)) = (1) luego (p(a), p (a)) = (1) y como p(a) es nilpotente, p (a) es invertible. En conclusi on, si escribimos h = p(a)/p (a) entonces h m/m2 , (a + h) = a y p(a + h) = 0. As pues, cambiando a por a + h, tenemos que el morsmo K1 ( a) O/m2 , a a est a bien denido. Por la maximalidad de K1 , a K1 . En conclusi on, K1 = K . Sea ahora K1 una Q-subextensi on de K maximal con la condici on de que exista un diagrama conmutativo / O/m2 O/m3 [66 O 66 66 ? 66 66 K 66 O 66 6, L  ? K1 Veamos que K1 = K : Dado a K , entonces a es trascendente sobre K1 , o es algebraico sobre K1 . Si a es trascendente, entonces sea a O/m3 tal que (a) = a . El morsmo K1 ( a ) O /m 3 , a a est a bien denido. Luego por la maximalidad de K1 , a K1 . Si a es algebraico sobre K1 , sea p(x) K1 [x] su polinomio m nimo anulador. Sea a O/m3 tal que (a) = a . Para denir bien el morsmo K1 ( a) O/m3 , a 2 3 3 a, es necesario que p(a) = 0. Sea h m /m O/m . Desarrollando por Taylor obtenemos p(a + h) = p(a) + p (a)h + c h2 = p(a) + p (a)h Observemos que (p(a)) = p( a) = 0, luego p(a) m2 /m3 , Adem as, p (a) es invertible, porque (p(x), p (x)) = (1) luego (p(a), p (a)) = (1) y como p(a) es nilpotente, p (a) es invertible. En conclusi on, si escribimos h = p(a)/p (a) entonces h m2 /m3 , (a + h) = a y p(a + h) = 0. As pues, cambiando a por a + h, tenemos que el morsmo K1 ( a) O/m3 , a a est a bien denido. Por la maximalidad de K1 , a K1 . As sucesivamente, vamos obteniendo morsmos K O/mn , que por paso al l mite proyectivo dene el morsmo K O = O buscado. b) Supongamos que O contiene un cuerpo de caracter stica p > 0. Procedamos del mismo modo que en el apartado a). Consideremos el diagrama O/m2 O/m

|| K Sea L el m aximo subcuerpo de (K ) = O/m con la condici on de contener a ( 1 (K ))p . Observe1 1 1 mos que (K ) = (K 0) (0), donde los elementos de 1 (K 0) son invertibles porque no son nilpotentes, y 1 (0) = m/m2 . Por tanto, ( 1 (K ))p = 1 (K 0)p 0, que es un cuerpo. Luego el epimorsmo : ( 1 (K ))p K p es un isomorsmo. Probemos que : L K es un isomorsmo. Dado a K , sea a 1 (K ), tal que (a) = a . Se p verica que a L. Consideremos el epimorsmo L[x]/(xp ap ) L[a], x a
1 2

82

Cap tulo 2.

Completaci on

Si p ap / L entonces xp ap es irreducible en L[x], luego L[x]/(xp ap ) es cuerpo y el epimorsmo p es isomorsmo. Contradicci on porque L es m aximo y L L[a]. Si ap L entonces ( p ap ) = a. Luego es un isomorsmo. Tenemos el morsmo K = L O/m2 buscado. Consideremos ahora, el diagrama O/m3
1

/ O/m2 O ? K

De nuevo, sea L el m aximo subcuerpo de (K ) con la condici on de contener a ( (K ))p . Ob1 1 1 1 servemos que (K ) = (K 0) (0), donde los elementos de (K 0) son invertibles 1 1 1 2 3 p porque no son nilpotentes, y (0) = m /m . Por tanto, ( (K )) = (K 0)p 0, que es un 1 cuerpo. Luego el epimorsmo : ( (K ))p K p es un isomorsmo. 1 Probemos que : L K es un isomorsmo. Dado a K , sea a (K ), tal que (a) = a . Se verica que ap L. Consideremos el epimorsmo L[x]/(xp ap ) L[a], x a Si p ap / L entonces xp ap es irreducible en L[x], luego L[x]/(xp ap ) es cuerpo y el epimorsmo p es isomorsmo. Contradicci on porque L es m aximo y L L[a]. Si ap L entonces ( p ap ) = a. Luego es un isomorsmo. Tenemos el morsmo K = L O/m3 buscado. As sucesivamente, vamos obteniendo morsmos K O/mn , que por paso al l mite proyectivo dene el morsmo K O = O buscado. 2. Corolario : Sea O un anillo local noetheriano de ideal maximal m, completo por la topolog a m- adica. Si O contiene un cuerpo se verica un isomorsmo O O/m[[1 , . . . , n ]]

Demostraci on. Por el teorema de Cohen, existe una secci on O/m O del cuerpo residual de m. Sea 1 , . . . , n un sistema generador de m. El morsmo O/m[[x1 , . . . , xn ]] O, s(x1 , . . . , xn ) s(1 , . . . , n ) es un epimorsmo porque en los graduados lo es. Por tanto, O O/m[[1 , . . . , n ]]

2.8

Problemas
i

on de aplicaciones de entre conjuntos nitos 1. Sea Xn X2 X1 X0 una sucesi os. Pru ebese que lim Xi es no vac o. no vac

2.8.

Problemas

83

2. Sea p(x) Z[x] y p Z. Probar que la condici on necesaria y suciente para que p(x) tenga una p es que tenga alguna ra ra z en Z z en cada Z/pn Z, para todo n > 0. 3. Probar que Spec( lim Ai ) = lim Spec Ai . Probar que si A B es un morsmo entero (es decir, B es l mite inductivo de sub algebras nitas sobre A) entonces la aplicaci on Spec B Spec A es epiyectiva y dim B = dim A. 4. Calcular el inverso de 1 + x en k [[x]]. Probar que el u nico ideal maximal de k [[x]] es (x) Existe la ra z cuadrada de 1 + x en k [[x]]? 5. Sea I un ideal de un anillo noetheriano A, probar que = Specmax (A/I ) Specmax A 6. Sea x Spec A un punto cerrado. Probar (a) El completado es un concepto local: El completado mx - adico de A coincide con el completado mx Ax - adico de Ax . (b) El cono tangente es un concepto local: Gmx A = Gmx Ax Ax . 7. (a) Demostrar que la completaci on I - adica de M coincide con la completaci on I - adica de M1+I . (b) Probar que Specmax A1+I = Specmax A/I . 8. Supongamos que A es un anillo noetheriano y M es nito generado. Probar que el n ucleo del coincide con el n morsmo M M ucleo del morsmo M M1+I . 9. Sea A un anillo noetheriano ntegro, I A un ideal propio. Probar que A es separado con la topolog a I - adica. 10. Sea A un anillo noetheriano. Probar mn x = 0.
x,n i i

11. Sea A un anillo noetheriano y M un A-m odulo nito generado. Probar que M = 0 si y s olo si sus completaciones en todo punto cerrado de Spec A son nulas. 12. Sean A y B dos k - algebras y x Spec A = X , y Spec B = Y dos puntos racionales. Probar que C(x,y) (X k Y ) = Cx X k Cy Y

84

Cap tulo 2.

Completaci on

Cap tulo 3

Teor a de la dimensi on local

3.1 Introducci on

A continuaci on estudiamos el concepto de dimensi on para anillos locales noetherianos, que incluye tanto a los anillos locales de las funciones de variedades algebraicas, como sus completaciones (por ejemplo los anillos de series formales). El concepto de dimensi on es esencialmente local. Geom etricamente decimos que una supercie tiene dimensi on 2 porque observamos la cadena de cerrados irreducibles punto, curva, supercie. Cadena que tiene dos eslabones y no podemos conseguir una cadena de cerrados irreducibles con m as eslabones. En t erminos del anillo de las funciones algebraicas de la supercie, estamos diciendo que en este anillo las cadenas de ideales primos m as largas son de longitud 2. Por otra parte, para determinar un punto de la supercie como los ceros de n funciones, necesitaremos de dos funciones algebraicas, por lo menos. Llamaremos dimensi on de un anillo local noetheriano al supremo de las longitudes de las cadenas de umero m nimo de par ametros necesarios para determinar ideales primos y veremos que coincide con el n el punto cerrado. En general, el espectro Spec A de un anillo noetheriano no es una variedad algebraica, pero se puede denir el espacio tangente a Spec A en un punto y este es una variedad algebraica. Variedad a la que asociaremos el polinomio de Samuel, que nos permitir a desarrollar con exito la teor a de la dimensi on local en anillos locales noetherianos. Por u ltimo aplicaremos la teor a de la dimensi on en anillos locales noetherianos a las variedades algebraicas.

3.2

Funci on de Hilbert

Sea A = R0 [1 , . . . , r ] un anillo graduado, R0 un anillo de longitud nita (de grado cero) y los i de en es noetheriano. grado 1. Por ser R0 un anillo de longitud nita es noetheriano y por tanto A tambi Sea M = Mn un A-m odulo graduado nito generado. Obs ervese que el A-subm odulo de M generado por Mn es nito generado, por la noetherianidad de M . Por tanto, Mn es un R0 -m odulo de odulo de longitud nita. nito generado. Como R0 es de longitud nita, Mn es un R0 -m 1. Denici on : Se llama funci on de Hilbert de M a HM (n) = l(Mn ).
def n1

2. Denici on : Se llama funci on de Samuel de M a SM (n) = 85

def i=0

l(Mi ).

86

Cap tulo 3.

Teor a de la dimensi on local

Observemos que SM (n) = SM (n + 1) SM (n) = HM (n). 3. Proposici on: Sea R0 un anillo de longitud nita y consideremos el anillo graduado R0 [x1 , , xr ]. Se cumple que n+r1 SR0 [x1 , ,xr ] (n) = l(R0 ) r on. Es un problema de combinatoria: Consid erese variables {x1 , . . . , xr }, {y1 , . . . , yn1 } Demostraci y escribamos (monomios con las x ordenadas y las y ordenadas)
ir ir1 1 i2 i1 y1 yi1 x1 yi1 +1 yi2 x2 xr yir +1 yn1 xi xr 1 x2 r 1 El n umero de todas las combinaciones posibles es n+r . Como R0 [x1 , , xr ]/(x1 , , xr )n = ir ir1 i1 i2 i1 r 1 R0 x1 x2 . xr , obtenemos SR0 [x1 , ,xr ] (n) = l(R0 ) n+r ir <n

4. Lema : Dada una funci on f : N Q denotemos por f (n) la funci on f (n) = f (n + 1) f (n). Si f (n) es un polinomio para n > n0 entonces f (n) es un polinomio para n > n0 . Demostraci on. Procedamos por inducci on sobre el grado de f (n). Sigamos la convenci on gr 0 = 1. Si gr f (n) = 1 para n > n0 , es decir f (n) = f (n + 1) f (n) = 0 para n > n0 , entonces f (n) es constante para n > n0 y hemos terminado. Supongamos que gr f (n) = r, para n > n0 . Es decir, f (n) = a0 nr + a1 nr1 + + ar , para n > n0 , con a0 = 0. Se verica que (f a0 r+1 a0 r +1 n )(n) = f (n) ((n + 1) nr+1 ) r+1 r+1 = f (n) [a0 nr + pol. de grado menor que r]

r +1 0 Por tanto, (f ra )(n) es un polinomio de grado menor que r, para n > n0 . Luego, por +1 n r +1 0 hip otesis de inducci on, f (n) ra es un polinomio, para n > n0 y concluimos que f (n) es un +1 n polinomio para n > n0 .

5. Teorema : Para n sucientemente grande, la funci on de Hilbert es un polinomio en n (polinomio que llamaremos polinomio de Hilbert). Demostraci on. Vamos a proceder por inducci on sobre el n umero de generadores de A. Si r = 0, como M es nito generado Mn = 0 para n > n0 , con n0 >> 0. Por tanto, HM (n) = 0 para n > n0 y concluimos. Supongamos cierto el teorema para A = R0 [1 , . . . , r1 ] y consideremos las sucesiones exactas 0 Kern Mn Mn+1 Cokern+1 0 0 Ker = Kern M M Coker = Cokern 0
n n r r

Como r anula a Ker y Coker, ambos son R0 [1 , . . . , r1 ]-m odulos nitos graduados. Por tanto, por hip otesis de inducci on HM (n) = HM (n + 1) HM (n) = HCoker (n + 1) HKer (n) es un polinomio para n > n0 . Por tanto, HM (n) es un polinomio para n > n0 , por el lema anterior.

3.3.

Dimensi on en anillos locales noetherianos

87

La funci on de Samuel es es un polinomio para n >> 0, ya que SM (n) = HM (n) (polinomio que denominaremos polinomio de Samuel).

3.3

Dimensi on en anillos locales noetherianos

1. Proposici on : M es de longitud nita M es noetheriano y Sop(M ) es un n umero nito de puntos cerrados. Demostraci on. ) Recordemos que los m odulos simples son isomorfos a A/m, siendo m un ideal maximal. Si mx es un ideal maximal y px es un ideal primo distinto de mx entonces (A/mx )x = 0. Ahora ya, dada una serie de composici on 0 = M0 M1 Mn = M tenemos que Mi /Mi1 A/mxi , siendo mxi ideales maximales. Por tanto, (Mi /Mi1 )x (A/mxi )x = 0, para todo punto x Spec A distinto de los xi . Luego Mx = (Mn )x = = (M0 )x = 0, para todo punto x Spec A distinto de los xi . En conclusi on, el soporte de M es subconjunto de {xi }. Adem as, Mi /Mi1 m i , para todo i. Luego M = mn + Mn1 = mn + mn1 + Mn1 = = mn , . . . , m1 . Luego M es nito generado. Como todo subm odulo de M es de longitud nita entonces es nito generado. En conclusi on, M es noetheriano. ) M = m1 , . . . , mn , luego M es un cociente de m1 mn . Si probamos que los mi son de longitud nita entonces M es de longitud nita. Tenemos que mi son A-m odulos noetherianos, con soporte en un n umero nito de puntos cerrados, por ser subm odulos de M . En conclusi on, podemos suponer que M = m . Es decir, M = A/I . Como Spec A/I = Sop A/I es un n umero nito de puntos cerrados {x1 , . . . , xn }, tenemos que A/I = (A/I )x1 (A/I )xn . Tenemos que probar que (A/I )xi son A-m odulos de longitud nita. Sea mxi A el ideal maximal correspondiente nico ideal primo del anillo noetheriano (A/I )xi , por tanto, es a xi . Tenemos que mxi (A/I )xi es el u nilpotente. Tenemos pues una cadena (A/I )xi mxi (A/I )xi mm xi (A/I )xi = 0
i+1 Observemos que mi on nita, luego xi (A/I )xi /mxi (A/I )xi es un A/mxi espacio vectorial de dimensi son A-m odulos de longitud nita. En conclusi on, (A/I )xi es un A-m odulo de longitud nita.

Supondremos que O es un anillo local noetheriano de ideal maximal m, e I un ideal m-primario. Si I es un ideal m-primario, entonces Spec O/I = {m}, y l(O/I ) < , por 3.3.1. Escribamos 1 , . . . , r ] es un anillo graduado, con O/I de I = (1 , . . . , r ). El graduado de O por I , GI O = O/I [ i de grado 1. longitud nita y Sea M un O-m odulo nito y consideremos en el una ltraci on I -estable, {Mn }. Sabemos que el dilatado DM es un DI O = I n -m odulo nito. Por tanto, el graduado GM de M por la ltraci on es odulo nito. un DI O-m odulo nito, luego es un GI O-m Denotaremos SM (n) = SGM (n) = l(M/M1 ) + l(M/M2 ) + + l(Mn1 /Mn ) = l(M/Mn ) 2. Proposici on : El grado y el primer coeciente de SM (n) no depende de la ltraci on I -estable considerada en M .

88

Cap tulo 3.

Teor a de la dimensi on local

n } dos ltraciones I -estables de M . Denotemos por SM (n) = Demostraci on. Sean {Mn } y {M n ). Por 2.4.1 sabemos que existe un h tal que l(M/Mn ) y SM (n) = l(M/M n Mn+h M Mn+h Mn con lo que se concluye la demostraci on 3. Proposici on : El grado de SM (n) no depende de la ltraci on I -estable considerada en M , ni del ideal m-primario I . Demostraci on. Consideremos las ltraciones {I n M } y {mn M }. Basta probar, por la proposici on anterior, que SM,I (n) = l(M/I n M } y SM,m (n) = l(M/mn M ) tienen el mismo grado. Existe un k , tal que mk I . Por tanto, SM,m (kn) = l(M/mkn M ) l(M/I n M ) = SM,I (n), SM,I (n) = l(M/I n M ) l(M/mn M ) = SM,m (n) De donde se deduce que SM,I (n) y SM,m (n) son dos polinomios de igual grado. La siguiente proposici on har a las veces del teorema del ideal principal de Krull. 4. Proposici on : Si a O no es divisor de cero en M , entonces gr SM/aM (n) < gr SM (n). Demostraci on. Consideremos la sucesi on exacta 0 aM M N = M/aM 0 La ltraciones {aM Mn }, { (Mn )} inducidas en aM y N por la ltraci on Mn I -estable de M , son por el teorema de Artin-Rees I -estables. De la sucesi on exacta 0 aM/aM Mn M/Mn N/ (Mn ) 0 se deduce que SM/aM (n) = SN (n) = SM (n) SaM (n). Ahora bien, como M aM porque a no es divisor de cero, por 3.3.2, el grado y primer coeciente de SM (n) es igual al de SaM (n). Luego gr SM/aM (n) < SM (n). 5. Denici on : Llamaremos dimensi on de Krull de un anillo al m aximo de las longitudes de sus cadenas de ideales primos. 6. Ejemplo : Z y k [x] son anillos de dimensi on de Krull 1. C[x, y ] es un anillo de dimensi on de Krull 2. Como los ideales primos de un anillo A se corresponden con los cerrados irreducibles de Spec A, tenemos que la dimensi on de Krull de A es igual a la m axima longitud de las cadenas de cerrados irreducibles de Spec A. 7. Denici on : Sea O un anillo local noetheriano de ideal maximal m. Diremos que f1 , . . . , fn O es un sistema de par ametros en O si (f1 , . . . , fn )0 = {m}. Denotaremos que SO,I (n) = l(O/I n ). Diremos que SO (n) = l(O/mn ) es el polinomio de Samuel de O.
a

por tanto, SM (n + h) SM (n) por tanto, SM (n + h) SM (n)

3.3.

Dimensi on en anillos locales noetherianos

89

8. Teorema : Sea O un anillo local noetheriano de ideal maximal m. Los siguientes n umeros son iguales 1. Dimensi on de Krull de O. 2. N umero m nimo de par ametros de los sistemas de par ametros de O. 3. Grado del polinomio de Samuel de O. Demostraci on. a) Dimensi on de Krull de O N umero m nimo de par ametros de los sistemas de par ametros de O: Sea f1 un elemento no invertible de O que no se anule en ning un ideal primo minimal (existe: si {pi } son los ideales primos minimales de O y gi se anula en todos los pj salvo en pi , entonces f1 = i gi ). Por tanto, dim O > dim O/(f1 ). Sea ahora f2 otro elemento que no se anula en ning un ideal primo minimal de O/(f1 ), entonces dim O > dim O/(f1 ) > dim O/(f1 , f2 ). As sucesivamente, obtenemos una cadena 0 (f1 ) (f1 , f2 ) (f1 , . . . , fn ) . . . dim O > dim O/(f1 ) > dim O/(f1 , f2 ) > > dim O/(f1 , . . . , fn ) > . . . que ha de nitizar para un n, por la noetherianidad de O, y lo har a cuando O/(f1 , . . . , fn ) sea de dimensi on cero. Por tanto, tenemos que (f1 , . . . , fn ) es un sistema de par ametros y dim O n. b) N umero m nimo de par ametros de los sistemas de par ametros de O grado del polinomio de Samuel de O: Sea (f1 , . . . , fr ) = I un sistema de par ametros. Tenemos que (O/I )[x1 , . . . , xr ] xi / / GI O = O/I I/I 2

f i
n+r 1 r

es un epimorsmo. Luego SO,I (n) l(O/I [x1 , . . . , xr ]/(x1 , . . . , xr )n ) = l(O/I ) dim{polinomios en r

r 1 variables de grado menor que n} = l(O/I ) n+r . Observemos que grado r, luego gr SO,m (n) = gr SO,I (n) r. Hemos concluido. 3.2.3

es un polinomio de

c) Grado del polinomio de Samuel de O dimensi on de Krull de O: Procedamos por inducci on sobre gr SO (n). Si gr SO (n) = 0 entonces l(O/mn ) es constante. Por tanto, l(mn /mn+1 ) = 0, es decir mn = mn+1 . Por Nakayama mn = 0, luego dim O = 0. Supongamos ya que gr SO (n) > 0. Sea p1 p2 pm una cadena de ideales primos de O. Sea f p2 p1 . Tenemos gr SO (n) gr SO/p1 (n) > gr SO/(p1 ,f ) (n) m 1 2 donde la u ltima desigualdad es debido a la hip otesis de inducci on y a que p pm es una cadena de ideales primos de O/(p1 , f ). Por tanto, gr SO (n) m y concluimos. 9. Ejercicio : Probar que el anillo local de k [x1 , . . . , xn ] en el origen es un anillo de dimensi on de Krull n.
3.3.4

90

Cap tulo 3.

Teor a de la dimensi on local

10. Corolario : La dimensi on de Krull de un anillo local noetheriano es nita y coincide con el grado del polinomio de Samuel. No es cierto que si un anillo es noetheriano, pero no local, su dimensi on de Krull sea nita. 11. Corolario ideal principal de Krull: Sea f O no invertible. Se verica dim(f )0 dim O 1 Adem as, si f no es divisor de cero entonces dim(f )0 = dim O 1 -primario de O/(f ), generado por el n Demostraci on. Sea (f1 , . . . , fm ) un ideal m umero m nimo de par ametros. Por el teorema anterior dim O/(f ) = m. Por otra parte, (f, f1 , . . . , fm ) es un ideal mprimario de O, luego dim O m + 1 = dim O/(f ) + 1 = dim(f )0 + 1. Por tanto, dim(f )0 dim O 1. Si f no es divisor de cero, entonces dim O/(f ) = gr SO/(f ) (n) < gr SO (n) = dim O y se concluye. 12. Corolario : Sea O un anillo local noetheriano de ideal maximal m. Sea O la completaci on m- adica de O. Se verica dim O = dim O Demostraci on. Sabemos que O/mn = O/mn , por tanto SO (n) = SO b (n) y dim O = dim O . 13. Ejercicio : Probar que dim k [[x1 , , xn ]] = n.
3.3.4

3.4

Teor a de la dimensi on en variedades algebraicas

1. Proposici on : Para todo ideal maximal mx k [x1 , . . . , xn ], se cumple que dim k [x1 , . . . , xn ]x = n. En particular, dim k [x1 , . . . , xn ] = n. Demostraci on. Por 1.4.5 k [x1 , . . . , xn ]/mx es una k -extensi on nita de k . Por tanto, el morsmo i : k [x1 ] k [x1 , . . . , xn ]/mx , i(p(x1 )) = p(x1 ) tiene de n ucleo un ideal primo no nulo Ker i = (p(x1 )). Ahora ya, dim k [x1 , . . . , xn ]x = dim k [x1 , . . . , xn ]x /(p(x1 ))+1 = dim k [x1 ]/(p(x1 ))[x2 , . . . , xn ]x +1 = (n1)+1 donde la u ltima igualdad se obtiene por inducci on sobre n. 2. Teorema : La dimensi on de Krull de una k - algebra A de tipo nito ntegra es igual al grado de trascendencia de su cuerpo de funciones. La dimensi on de una variedad algebraica ntegra coincide con el grado de trascendencia de su cuerpo de funciones. Demostraci on. Sea A una k - algebra de tipo nito ntegra. Por el lema de normalizaci on de Noether, existe un morsmo nito k [x1 , . . . , xn ] A. Luego dim A = n. Localizando tenemos el morsmo nito k (x1 , . . . , xn ) Ak[x1 ,...,xn ]{0} . Por tanto, Ak[x1 ,...,xn ]{0} es una k (x1 , . . . , xn )- algebra nita ntegra, luego es un cuerpo que ha de ser AA{0} . Por tanto, el grado de trascendencia de AA{0} es n.
3.3.11

3.4.

Teor a de la dimensi on en variedades algebraicas

91

Observemos que dim(A/ rad A) = dim A. Por tanto, para calcular la dimensi on de una variedad irreducible Spec A, basta calcular la dimensi on de Spec(A/ rad A), que es una variedad algebraica ntegra. En general, toda variedad algebraica es uni on de variedades algebraicas irreducibles y la dimensi on de la variedad es el m aximo de las dimensiones de las componentes irreducibles de la variedad. 3. Proposici on : Sea X = Spec A una variedad algebraica irreducible y x X un punto cerrado. Se cumple que dim X = dim Ax . Demostraci on. Haciendo cociente por los nilpotentes, es decir, por el ideal primo minimal, podemos suponer que A es un anillo ntegro. Por el lema de normalizaci on de Noether existe un morsmo nito k [x1 , . . . , xn ] A. Tenemos que dim X = dim k [x1 , . . . , xn ] = n. Sea my = k [x1 , . . . , xn ] mx . S olo nos falta ver que dim Ax = dim k [x1 , . . . , xn ]y = n: Dada una cadena de ideales primos mx p1 pm , entonces my
= = = =

k [x1 , . . . , xn ] p1 k [x1 , . . . , xn ] pm es una cadena de ideales primos de inclusiones estrictas,

= =

porque en los morsmos nitos las bras son de dimensi on cero. Luego, dim Ax dim k [x1 , . . . , xn ]y . Dada una cadena de ideales primos my p1 pn , por el teorema de descenso podemos
= = =

construir una cadena mx p1 pm de modo que pi = k [x1 , . . . , xn ] pi . Luego, dim Ax

= = =

dim k [x1 , . . . , xn ]y y dim Ax = dim k [x1 , . . . , xn ]y . 4. Teorema del ideal principal de Krull: Sea X = Spec A una variedad algebraica ntegra. Sea f A, no nula y no invertible. Se verica que la dimensi on de toda componente irreducible de (f )0 es dim X 1. Demostraci on. Escribamos (f )0 = C1 Cs como uni on de componentes irreducibles. Sea y C1 (C2 Cs ) un punto cerrado. Observemos que Spec(A/f A)y son puntos x X tales que x (f )0 y y x . Luego Spec(A/f A)y son los puntos x Y1 , tales que y x . Por 3.4.3, dim Y1 = dim(A/f A)y = dim Ay 1 = dim X 1. 5. Denici on : Una cadena de cerrados irreducibles diremos que es maximal si no est a incluida en ninguna otra mayor. 6. Corolario : Toda cadena de cerrados irreducibles maximal de una variedad algebraica irreducible tiene la misma longitud. Demostraci on. Sea X = Spec A la variedad algebraica irreducible. Sea x el punto gen erico de X . Obviamente X es homeomorfo como espacio topol ogico a Spec A/px . Por tanto, podemos suponer que la variedad algebraica es ntegra. Demostraremos el corolario por inducci on sobre la dimensi on de Krull. Sea X X1 Xm una cadena de cerrados irreducibles maximal. Sea f A una funci on no nula, que se anule en X1 . Sea (f )0 = Y1 Yr la descomposici on de (f )0 en cerrados irreducibles, obviamente X1 es una de las componentes de la descomposici on. Por el teorema anterior dim X1 = dim X 1, luego por inducci on sobre la dimensi on m 1 = dim X1 = dim X 1, y por tanto m = dim X . 7. Denici on : Se dice que una variedad algebraica es catenaria si toda cadena de cerrados irreducibles maximal con extremos cualesquiera prejados tiene la misma longitud. 8. Corolario : Las variedades algebraicas son catenarias.

92

Cap tulo 3.

Teor a de la dimensi on local

Demostraci on. Sean Y Y cerrados irreducibles de una variedad algebraica X . Sea Y Y1 Ym una cadena de cerrados irreducible maximal de Y . Toda cadena de cerrados irreducibles maximal de extremos Y, Y , junto con esta cadena, dene una cadena maximal de Y ampliada. Como las cadenas ampliadas son todas de la misma longitud, por el corolario anterior aplicado a Y , concluimos que toda las cadenas maximales de cerrados irreducibles de extremos Y, Y , tienen la misma longitud.

3.5

Problemas
l(M/Mn ) =
n

1. Sea M = M0 M1 M2 Mn una cadena de A-subm odulos de M . Probar que

i=1

l(Mi1 /Mi ).

2. Sea A = k [1 , . . . , n ] una k - algebra de tipo nito y sea O = Ax , donde x Spec A es un punto cerrado. Probar que si M es un O-m odulo de longitud nita entonces es un k -espacio vectorial de dimensi on nita y dimk M = l(M ) dimk O/mx ntegro y f, g A no nulas. Probar que 3. Sea A un anillo lA (A/(f g )) = lA (A/(f )) + lA (A/(g )) 4. Probar que si A es un anillo con un n umero nito de elementos, entonces es un anillo noetheriano de dimensi on cero. 5. Escribamos el polinomio p(x, y ) = pn (x, y )+ pn+1 (x, y )+ . . . + pm (x, y ) como suma de polinomios homog eneos pi (x, y ) de grado i. Sea O = (k [x, y ]/p(x, y ))x0 , con mx0 = (x, y ). Demostrar que Gmx0 O = k [x, y ]/(pn (x, y )). Calcular el polinomio de Samuel de O. 6. Sea O un anillo local noetheriano. Probar que la dimensi on de Krull de O es igual a la dimensi on n n+1 n n+1 del cono tangente Gm O = m /m en el origen (que es el ideal maximal m /m ).
n n=1

7. Sea A un anillo noetheriano. Probar que dim A[x] = 1 + dim A (Obs ervese que si p A es un ideal primo entonces pA[x] es un ideal primo de A[x]). 8. Sea O un anillo local noetheriano de dimensi on de Krull 2. Probar que el conjunto Spec O tiene innitos puntos. 9. Sea A = k [x1 , x2 , . . . , xn , . . .] un anillo de polinomios de innitas variables. Sean pi = (x2i , . . . , x2i+1 1) y S = A pi .
i

(a) Probar que Specmax AS = {pi AS }i . (b) Probar que toda funci on no nula de AS pertenece a un n umero nito de ideales maximales. (c) Probar que AS es un anillo noetheriano. (d) Probar que dim AS = . (Nagata)

3.5.

Problemas

93

10. Sean X, Y variedades algebraicas. Probar que dim(X Y ) = dim X + dim Y (Util cese el Lema de Normalizaci on de Noether). 11. Sean Y, Y subvariedades irreducibles de An . Supongamos que Y Y = . Demu estrese que codim Y + codim Y codim(Y Y ) 12. Sea f : X Y un morsmo entre variedades algebraicas irreducibles. Sea y f (X ) un punto cerrado. Demu estrese que dim f 1 (y ) dim X dim f (X )

94

Cap tulo 3.

Teor a de la dimensi on local

Cap tulo 4

Anillos locales regulares

4.1 Introducci on

Los anillos de funciones algebraicas de la c uspide y 2 x3 = 0, el nodo y 2 x2 + x3 = 0, el cono 2 2 2 x + y z = 0 son no regulares en el origen y regulares en cualquier otro punto. El objetivo de este cap tulo es caracterizar localmente los anillos de funciones de las variedades algebraicas sin singularidades. Diremos que una variedad algebraica de dimensi on n es regular en un punto si y s olo si existen n hipersupercies que se cortan transversalmente en el punto (contando multiplicidades). Est a denici on equivaldr a a que el cono tangente a la variedad sea un espacio af n y a que la completaci on del anillos funciones algebraicas en el punto sea un anillo de series formales. Daremos tambi en criterios diferenciales que caractericen la regularidad. Por u ltimo, para el problema de la regularizaci on de una variedad introduciremos los anillos de valoraci on. El procedimiento de regularizaci on de las curvas por explosi on, se estudiar a en el siguiente cap tulo.

4.2

Anillos locales regulares

1. Denici on : Diremos que un anillo O local noetheriano de ideal maximal m es regular, si dim O = dimO/m m/m2 . A m/m2 se le denomina espacio cotangente de Zariski. En Geometr a Diferencial, si V es una variedad diferenciable, x V y mx es el ideal de las funciones diferenciables que se anulan en x, entonces mx /m2 x = Tx V es el espacio cotangente a V en ermenes de una variedad diferenciable no es un anillo noetheriano, se cumple x. Si bien, el anillo de g que la dimensi on de la variedad diferenciable coincide con la dimensi on del espacio cotangente en todo punto. En este sentido se puede decir que las variedades diferenciables son regulares en todo punto. 2. Denici on : Diremos que X = Spec A es regular en x X si Ax es un anillo local regular. 3. Ejemplo : Los anillos ntegros locales de ideales principales son anillos regulares. Por tanto, las localizaciones de Z en sus puntos cerrados son anillos regulares. Recordemos que dado f m decimos que es un par ametro. Observemos que para todo anillo O local noetheriano dim O dimO/m m/m2 , porque si dimO/m m/m2 = n y f1 , . . . , fn es un sistema de par ametros obtenido por Nakayama, sabemos que dim O n. Por tanto, O es regular dim O dimO/m m/m2 95

96

Cap tulo 4.

Anillos locales regulares

4. Proposici on : Un anillo O local noetheriano de dimensi on n, es regular si y s olo si existe un sistema de par ametros f1 , . . . , fn que generan el ideal maximal m de O. Demostraci on. Si O es un anillo regular entonces n = dim O = dimO/m m/m2 . Si f1 , . . . , fn es este ser a el sistema de par ametros buscaun sistema generador de m obtenido por Nakayama, do. Rec procamente, si f1 , . . . , fn es un sistema de par ametros que generan m entonces dim O dimO/m) m/m2 , luego O es regular. Aunque no hayamos denido la multiplicidad de intersecci on, digamos que esta proposici on se interpreta geom etricamente del siguiente modo: Una variedad algebraica irreducible X = Spec A de dimensi on n, es regular en un punto cerrado x X si y s olo si existen n hipersupercies, fi = 0, que se cortan con multiplicidad 1 en x. 5. Proposici on : El anillo local de k [x1 , . . . , xn ] en el origen es un anillo regular de dimensi on n. Demostraci on. Denotemos mx = (x1 , . . . , xn ). Por 3.4.1, dim k [x1 , . . . , xn ]x = n. Por la proposici on anterior, k [x1 , . . . , xn ]x es regular. 6. Ejercicio : Probar que para todo ideal maximal mx k [x1 , . . . , xn ], entonces k [x1 , . . . , xn ]x es regular. El espacio af n es regular en todo punto. 7. Teorema : O es regular si y s olo si Gm O = O/m[x1 , . . . , xn ]. O es regular si y s olo si el cono tangente en el punto cerrado es isomorfo a un espacio af n. Demostraci on. Antes empezar con la demostraci on, observemos que el graduado de Gm O = O/m m/m2 m2 /m3 en el ideal denido por el ideal maximal m/m2 m2 /m3 es isomorfo a Gm O. Como por Samuel, la dimensi on de un anillo local O viene determinada por su graduado Gm O, tendremos que la dimensi on de Krull de Gm O localizado en el ideal maximal m/m2 m2 /m3 , escribamos simplemente dim Gm O, es igual a dim O. Si O es un anillo regular de dimensi on n, existe un sistema de par ametros f1 , . . . , fn que genera el ideal maximal m de O. Consideremos el epimorsmo graduado O/m[x1 ,. . ., xn ] xi Gm O = O/m m/m2 m2 /m3 f i

Veamos que es un isomorsmo: O/m[x1 , . . ., xn ] es un anillo de dimensi on n en el origen. Si hubiese n ucleo, la dimensi on del anillo imagen, es decir la de Gm O, en el punto denido por el ideal maximal m/m2 m2 /m3 ser a menor que n = dim O. Contradicci on. Rec procamente, si Gm O = O/m[x1 , . . . , xn ], entonces dim Gm O = n, luego dim O = n. Adem as, tenemos tambi en que dimO/m m/m2 = dimO/m (x1 , . . . , xn )/(x1 , . . . , xn )2 = n Luego, dim O = dimO/m m/m2 y O es regular. 8. Corolario : Sea O un anillo local noetheriano, de ideal maximal m. Sea O el completado m- adico olo si O es regular. de O. Se cumple que O es regular si y s Demostraci on. El corolario es consecuencia del teorema anterior y de que Gm O = Gm b O. 9. Proposici on : Si O es un anillo regular entonces es ntegro.

4.2.

Anillos locales regulares

97

Demostraci on. Sean f, g O. Sea m el ideal maximal de O. Recordemos que mn = 0. Por tanto, n N mr /mr+1 y existen r, s N de modo que f mr , f / mr+1 , g ms y g / ms+1 . Es decir, f s s+1 g m /m son no nulas. Si O es regular entonces Gm O = O/m[x1 , . . . , xn ]. O/m[x1 , . . . , xn ] es un anillo ntegro. Por lo g tanto, f = f g mr+s /mr+s+1 no es nulo. Luego f g no es nulo y O es ntegro. 10. Proposici on : Sea O un anillo local regular de ideal maximal m, completo por la topolog a m- adica. Si O contiene un cuerpo se verica un isomorsmo O O/m[[x1 , . . . , xn ]]

Demostraci on. Por el teorema de Cohen, existe una secci on O/m O del cuerpo residual de m. Sea 1 , . . . , n un sistema generador de m obtenido por el Lema de Nakayama. El morsmo O/m[[x1 , . . . , xn ]] O, s(x1 , . . . , xn ) s(1 , . . . , n ) es un isomorsmo porque en los graduados lo es (recu erdese 3.2.7). Por tanto, O O/m[[x1 , . . . , xn ]]

mx /m2 como dx f , y diremos que dx f es Escribamos m = mx y sea f mx . Denotaremos a f x la diferencial de f en x. Por ejemplo, si consideramos p(x1 , . . . , xn ) mx = (x1 1 , . . . , xn n ) k [x1 , . . . , xn ], entonces por desarrollando por Taylor en (1 , . . . , n ), tenemos que dx p(x1 , . . . , xn ) = p p (1 , . . . , n )dx x1 + . . . + (1 , . . . , n )dx xn x1 xn

En el caso de que el anillo A una k - algebra y A/mx = k , dado f mx , se dene dx f = f f (x) A/mx = k . , donde mx /m2 f ( x ) = f x 11. Teorema : Sea O un anillo local regular de ideal maximal mx . Sea I O un ideal. O/I es un anillo regular I est a generado por un sistema de par ametros de diferenciales en x linealmente independientes. x la clase de mx en O/I . Demostraci on. Denotemos por m ) Sabemos que I = (f1 , . . . , fr ) de modo que {dx f1 , . . . , dx fr } son linealmente independientes en mx /m2 on exacta x . Consideremos la sucesi x 0 I mx m Tensorializando por O O/mx obtenemos la sucesi on exacta x /m 2 0 I/mx I mx /m2 x m x 0 que es exacta por la izquierda, porque f 1 , . . . , fr es un sistema generador de I/mx I linealmente 2 independiente en mx /mx . Por tanto,
2 x /m 2 dimO/mx m x = dimO /mx mx /mx r = dim O r dim O /I

Luego O/I es regular (de dimensi on dim O r).

98

Cap tulo 4.

Anillos locales regulares

) O/I es regular. Escribamos dim O = n y dim O/I = n r. Consideremos la sucesi on exacta x 0 I mx m Tensorializando por O O/mx obtenemos la sucesi on exacta x /m 2 I/mx I mx /m2 x m x 0 Sean pues f1 , . . . , fr I , de modo que f ucleo del epimorsmo mx /m2 1 , . . . , fr sea una base del n x 2 x /m x. m El epimorsmo O/(f1 , . . . , fr ) O/I es un isomorsmo: O/(f1 , . . . , fr ) es un anillo regular por ), de dimensi on n r. Si hubiese n ucleo, la dimensi on de la imagen ser a menor que n r, porque O/(f1 , . . . , fr ) es ntegro por ser un anillo regular. Por tanto, la dimensi on de O/I ser a menor que n r, contradicci on. Por tanto, I = (f1 , . . . , fr ) con dx f1 , . . . , dx fr linealmente independientes. 12. Ejercicio : Calcular los puntos regulares de C[x, y ]/(y 2 x2 + x3 ). Los anillos locales de la Geometr a Diferencial, si bien no son noetherianos, pueden considerarse, si no somos rigurosos, como anillos regulares, pues sus completados son anillos de series formales. En Geometr a Diferencial, es conocido que dada una variedad diferenciable X y {f1 , . . . , fr } C (X ), si dx f1 , . . . , dx fr son linealmente independientes para todo x {f1 = 0, . . . , fn = 0} entonces {f1 = 0, . . . , fn = 0} es una subvariedad diferenciable de X .

4.3

Anillos locales regulares de dimensi on 1 y anillos de valoraci on

Los anillos locales regulares de dimensi on cero son los cuerpos. En la teor a de Galois, se ha profundizado en su estudio. Nuestro objetivo es el estudio de los anillos locales regulares de dimensi on uno. Los anillos de dimensi on uno de la Geometr a Algebraica son los anillos de funciones algebraicas de las curvas. En la clasicaci on de la curvas algebraicas es fundamental el caracterizar los puntos singulares (los puntos no regulares) de las curvas y la regularizaci on o desingularizaci on de estas. Como veremos, los anillos locales regulares de dimensi on uno son los anillos de valoraci on discreta, y la intersecci on de los anillos de valoraci on que contienen a un anillo es su cierre entero, en el caso de anillos de curvas es el anillo de su desingularizaci on. 1. Teorema : Sea O un anillo local noetheriano de dimensi on 1. Se verica que O es regular si y s olo si O es un anillo de ideales principales. Demostraci on. ) Si O es regular de dimensi on 1, su ideal maximal est a generado por un par ametro t m. Si f es un elemento no nulo de O, entonces f = tn i, con i O invertible para un n N. Por tanto f O = tn O. Dado un ideal I , tendremos que I = tm O con m = min{n : f O = tn O, con f I }. ) Tenemos que dim m/m2 1. Luego dim O dim m/m2 y O es regular. 2. Denici on : Sea un cuerpo. Una valoraci on discreta de es una aplicaci on epiyectiva v : {0} Z que verica 1. v (f g ) = v (f ) + v (g ).

4.3.

Anillos locales regulares de dimensi on 1 y anillos de valoraci on

99

2. v (f + g ) min{v (f ), v (g )} Dado un anillo O local regular de ideal maximal m y cuerpo de fracciones , podemos denir una valoraci on discreta en (la valoraci on m- adica): Dada f tenemos que f = a b , con a, b O . Sea t un generador de m. Se verica que a = tn i y b = tm i donde i, i son invertibles de O. Entonces f = tnm i , con i invertible de O. Pues bien, si denimos v (f ) = n m, es f acil comprobar que v es una valoraci on discreta. Adem as O coincide con las f de valor mayor o igual que cero. Rec procamente, veamos que dada una valoraci on discreta v entonces Ov = {f : v (f ) 0} es un anillo local regular de dimensi on 1 de cuerpo de fracciones . Sea v : {0} Z una valoraci on. Observemos que v (1) = v (1 1) = v (1) + v (1) luego v (1) = 0. Por tanto, 0 = v (1) = v (f f 1 ) = v (f ) + v (f 1 ), luego v (f 1 ) = v (f ). Cada ideal I Ov est a generado por un elemento de valor m nimo: Sea f I de valor m nimo, dado g I tenemos que v (g ) v (f ) luego v (g/f ) = v (g ) v (f ) 0. Luego g/f Ov y g = g/f f , es decir I = (f ). As pues, Ov es un anillo de ideales principales, luego noetheriano. Ov es un anillo local que no es un cuerpo, porque los invertibles son precisamente {f Ov : v (f ) = 0} y el ideal maximal es pv = {f Ov : v (f ) > 0}. Por tanto, Ov es un anillo local regular de dimensi on 1. Adem as, para toda f o bien f Ov o bien f 1 Ov , es decir, v (f ) 0 o v (f 1 ) = v (f ) 0 (esta propiedad junto con la noetherianidad va a caracterizar los anillos de valoraci on discreta Ov ). Por tanto, el cuerpo de fracciones de Ov es . Hemos obtenido la siguiente proposici on. 3. Proposici on : La correspondencia que asigna a cada valoraci on discreta v de el anillo Ov = {f : v (f ) 0} es una correspondencia biun voca entre el conjunto de valoraciones discretas y los subanillos locales regulares de dimensi on 1 de de cuerpo de fracciones . Dada una valoraci on discreta v diremos que Ov es un anillo de valoraci on discreta. 4. Denici on : Sea un cuerpo, diremos que un subanillo Ov es de valoraci on si verica que para todo f o bien f Ov o bien f 1 Ov . Todo subanillo de valoraci on de es ntegro y su cuerpo de fracciones es . Diremos que es el anillo de valoraci on trivial de . 5. Proposici on : Sea Ov un anillo de valoraci on y I1 , I2 ideales de Ov . Entonces I1 I2 o I2 I1 . Demostraci on. Si I1 I2 y I2 I1 , entonces existen f1 I1 , f1 / I2 y f 2 I2 , f 2 / I1 . Sabemos que f1 /f2 Ov (o equivalentemente f2 /f1 Ov ). Por tanto, f1 = f1 /f2 f2 I2 , contradicci on. 6. Corolario : Todo anillo de valoraci on es local. Al ideal maximal se le denota pv y se le denomina el ideal de valoraci on. 7. Proposici on : Si Ov es un anillo noetheriano de valoraci on, no trivial, entonces Ov es un anillo local regular de dimensi on 1. Demostraci on. Si Ov es noetheriano, todo ideal es principal, pues dado I = (f1 , . . . , fn ) tenemos que (f1 ) (f2 ) (o rec procamente), luego I = (f2 , . . . , fn ). Recurrentemente obtendremos que I es principal. Por tanto, si Ov no es trivial, es un anillo local regular de dimensi on 1.
Dado un anillo de valoraci on Ov de , denotemos por Ov el grupo de los invertibles de Ov . La 1 relaci on denida en el grupo /Ov por f g si f g Ov , es una relaci on de orden total. el morsmo de paso al cociente. Se verica que Denotemos por v : /Ov 1. v (f g ) = v (f ) + v (g ) (denotamos la operaci on de /Ov aditivamente).

100

Cap tulo 4.

Anillos locales regulares

2. v (f + g ) min{v (f ), v (g )} Rec procamente, dado un grupo G aditivo totalmente ordenado y v : G una aplicaci on vericando las dos condiciones anteriores, Ov = {f : v (f ) 0} es un anillo de valoraci on.

4.4

Cierre entero y anillos de valoraci on

El objetivo principal del resto del curso es el estudio de la desingularizaci on de las curvas. Resulta que de una curva C es un morsmo C C nito y birracional (las bras son nitas la desingularizaci on C no admite a su vez tales morsmos (salvo los isomorsmos). Es y en un abierto es isomorsmo) y C , resulta que A A es un morsmo nito y birracional decir, si escribimos C = Spec A y C = Spec A y A no admite tales morsmos (salvo los isomorsmos). Como veremos los anillos de valoraci on est an coincide con la intersecci on caracterizados por no admitir morsmos birracionales dominantes y A de los anillos de valoraci on del cuerpo de fracciones de A que contienen a A. 1. Denici on : Diremos que un anillo A ntegro, es ntegramente cerrado en su cuerpo de fracciones , si cumple que si una funci on f es entera sobre A entonces f A. Tambi en se dice que A es normal. Sea A B un morsmo de anillos. Llamaremos cierre entero de A en B al subanillo de B formado por todos los elementos de B enteros sobre A. Dejamos que el lector pruebe que el cierre entero de un anillo ntegro en su cuerpo de fracciones es un anillo ntegramente cerrado. 2. Proposici on : Los dominios de factorizaci on u nica son ntegramente cerrados en su cuerpo de fracciones. Demostraci on. Sea A un dominio de factorizaci on u nica y su cuerpo de fracciones. Sea fracci on de modo que b sea primo con a. Si a on b es entero sobre A verica una relaci a a ( )n + a1 ( )n1 + . . . + an = 0 b b = 0. Luego, como b es primo con a, habr Multiplicando por bn tendremos an + b a de ser invertible y f A. En conclusi on, los u nicos elementos enteros de sobre A son los de A. 3. Ejemplo : Z, k [x], k [x1 , . . . , xn ] son anillos ntegramente cerrados en sus cuerpos de fracciones. 4. Lema : Los anillos de valoraci on son ntegramente cerrados en su cuerpo de fracciones. Demostraci on. Sea Ov un anillo de valoraci on y su cuerpo de fracciones. Sea f entero sobre Ov . Por tanto, verica una relaci on entera f n + a1 f n1 + + an = 0, a i Ov
a b

una

Si f 1 Ov , entonces f = a1 a2 f 1 f 1n Ov . Si f 1 / Ov entonces f Ov , pues Ov es un anillo de valoraci on. En conclusi on, Ov es ntegramente cerrado en su cuerpo de funciones. De otro modo: nv (f ) = v (f n ) = v (a1 f n1 . . .an ) min{v (a1 f n1 ), . . . , v (an1 f ), v (an )} min{(n 1)v (f ), . . . , v (f ), 0} de lo que se deduce que v (f ) 0.

4.4.

Cierre entero y anillos de valoraci on

101

que se obtiene de Si consideramos el nodo C y 2 x2 + x3 = 0 y consideramos la curva C C pegar, resulta que este morsmo fuera del despegar las dos ramas y el morsmo natural C nodo es isomorsmo (birracional) y es un morsmo nito. Parece claro intuitivamente que para las curvas regulares en todo punto, no existen m as morsmos birracionales nitos que los isomorsmos. En t erminos matem aticos precisos: 5. Teorema : Sea O un anillo ntegro local noetheriano de dimensi on 1. Las siguientes condiciones son equivalentes: 1. O es regular. 2. O es un anillo de valoraci on. 3. O es ntegramente cerrado en su cuerpo de fracciones . Demostraci on. S olo nos falta probar (3 1). Sea f un elemento no nulo del ideal maximal m de O. O/f O es un anillo local de dimensi on cero. Por tanto, el ideal maximal m en O/f O es nilpotente. Es decir, existe un n N de modo que mn f O. Sea n N m nimo vericando mn f O. Sea g mn1 de modo que g / f O. Basta f probar que m = g O, pues tendr amos que m es un O-m odulo principal y O un anillo regular. Basta g g g 1 m = O. Se verica que f m f mn O. Si f m = O, tendremos que probar, pues, que f g g f m m. Por tanto, f es un endomorsmo de m, que ha de satisfacer el correspondiente polinomio g g caracter es entero sobre O, as O. Contradicci on porque g stico. Luego f pues f / f O. 6. Denici on : Un anillo A se dice que es un dominio de Dedekind si es noetheriano de dimensi on 1 e ntegramente cerrado. 7. Lema : Un anillo A ntegro, es ntegramente cerrado en su cuerpo de fracciones si y s olo si es localmente ntegramente cerrado. Demostraci on. Sea A ntegramente cerrado. Dado x Spec A veamos que Ax es ntegramente cerrado: Sea f entero sobre Ax . Por tanto, existe una relaci on entera f n + a1 /s1 f n1 + + an /sn = 0 con ai , si A y si (x) = 0

Sea t = s1 sn (luego t(x) = 0). Multiplicando la relaci on anterior por tn obtenemos una relaci on entera con coecientes en A de tf , luego tf A y f Ax . Rec procamente, supongamos que A es localmente ntegramente cerrado. Sea f entero sobre A. El morsmo A A[f ] es nito, luego localmente es nito, es m as es isomorsmo (porque A es localmente ntegramente cerrado). Por tanto, A = A[f ] y f A, es decir, A es ntegramente cerrado. 8. Proposici on : Si A es un dominio de Dedekind e I A un ideal no nulo, entonces I se escribe de modo u nico como producto de ideales primos. Demostraci on. Sean {x1 , . . . , xm } = (I )0 . Sabemos por el teorema y lema anteriores que Axi es un i anillo de ideales principales. Por tanto, Ixi = pn nico. El ideal xi Axi , para cierto ni N u
nm 1 pn x1 pxm

es igual localmente a I , luego son iguales globalmente. Evidentemente los exponentes ni est an determinados porque lo est an al localizar.

102

Cap tulo 4.

Anillos locales regulares

9. Denici on : Un morsmo O O inyectivo entre anillos locales de ideales maximales m,m se dice que es dominante si m contiene a m, es decir, si m O = m. 10. Lema : Sea A un anillo ntegro y su cuerpo de fracciones. Se verica que es entero sobre A si y s olo si A[ 1 ]. Demostraci on. Si es entero sobre A entonces existe una relaci on entera n + + a1 + a0 = 0, Si A[ 1 ] entonces =
n

con ai A

Multiplicando por n+1 obtenemos 1 + an1 + + a0 n+1 = 0. Luego A[ 1 ].

i=0

ai ( 1 )i . Multiplicando por n tendremos n+1 a0 n an = 0

Es decir, es entero sobre A. 11. Proposici on : Un anillo O local ntegro, de cuerpo de fracciones es de valoraci on si y s olo si el u nico anillo local O que contiene a O de modo que la inclusi on O O sea un morsmo dominante es O. Demostraci on. Supongamos que O es de valoraci on. Sea O un anillo local que contenga estrictamente a O y sea O O. Entonces 1 O, por ser O de valoraci on. Es m as, 1 pertenece al 1 1 ideal maximal m de O, porque / O. En particular, O , luego no puede pertenecer a su ideal maximal m , pues O . En conclusi on, 1 m y 1 / m , luego O no domina a O. Supongamos ahora que en no hay anillos locales que dominen a O. Sea . Si es entero sobre O, entonces el morsmo O O[ ] es nito. Sea mx un ideal maximal de O[ ] tal que mx O = m, que existe porque los morsmos nitos inyectivos inducen una epiyecci on entre los espectros (1.3.15). Entonces el morsmo O O[ ]x es dominante, luego O = O[ ]x y O. Si no es entero sobre O, por el lema anterior / O[ 1 ], luego ( 1 ) O[ 1 ]. Es m as, como O[ 1 ]/( 1 ) = O/I ,
=

(m, 1 ) = mx es un un ideal maximal de O[ 1 ]. El morsmo O O[ 1 ]x es dominante, luego O = O[ 1 ]x y 1 O. el cierre entero de 12. Teorema : Sea A un anillo ntegro y un cuerpo que contiene a A. Sea A A en . Entonces = Ov A
AOv

donde Ov son subanillos de valoraci on de . Demostraci on. a) A on son ntegramente cerrados, luego anillo Ov que contenga a A. Ahora bien, los anillos de valoraci pertenece a todo anillo Ov que contenga a A, es decir, Ov . b) A
AOv AOv AOv

es entero sobre A, luego es entero sobre cualquier Ov : Dado A

Ov : Si no es entero sobre A, entonces por el lema anterior, 1 A[ 1 ] A[ 1 ].

=

Por tanto, existe un ideal maximal mx A[ 1 ] que contiene a 1 . Consideremos el anillo local on de que domine a A[ 1 ]x (que existe por A[ 1 ]x . Sea Ov un anillo local maximal con la condici el lema de Zorn). Ov es un anillo de valoraci on porque no admite morsmos dominantes. Se verica . que 1 pv , donde pv es el ideal de valoraci on de Ov , luego / Ov . En conclusi on, Ov A
AOv

4.5.

Finitud del cierre entero

103

un cuerpo algebraicamente cerrado. Sea 13. Ejercicio : Sea A un subanillo de un cuerpo K y k un morsmo de anillos. Existe un subanillo Ov de valoraci f: A k on de K que contiene a A y un , de modo que f es una extensi morsmo f : Ov k on de f y Ker f = pv . Resoluci on: Sea A un anillo local cumpliendo las propiedades exigidas a Ov y no dominado por ning un otro anillo local cumpliendo las propiedades. Pru ebese que A es ntegramente cerrado en su cuerpo de fracciones. Sea K . Si 1 / A entonces no es entero sobre A . Por tanto, por el lema, A [ ] = A [ ]. Por tanto, A [ ] A est a incluido en el ideal maximal de A y tenemos el diagrama conmutativo / A [ ]/(A [ ]) A /(A [ ] A ) A [ ] A YYYYY/ Y YY YYYYYY YYYYYY f YYYYYY YYYYYY YYYYYY YY, k Con lo que llegaremos a contradicci on, por la denici on de A , salvo que A . En conclusi on, A es de valoraci on.

4.5

Finitud del cierre entero

1. Lema : Sea A un anillo noetheriano ntegro, ntegramente cerrado en su cuerpo de fracciones . una extensi de A en es un Sea on nita separable de cuerpos. Entonces el cierre entero A A-m odulo nito. Demostraci on. Consideremos el diagrama A A

es el cuerpo de fracciones de A : Dado f , verica una relaci on algebraica con coecientes en , digamos xn + b1 xn1 + + bn , con bi . Escribamos bi = ai /ai , con ai , ai A y sea a = a1 an . . Por tanto, f pertenece al cuerpo Es f acil comprobar que a f es entero sobre A, es decir a f A y concluimos. de fracciones de A la m etrica T2 de la traza, T2 (f, g ) = tr(f g ). Consideremos en que tr(h) = Recordemos que tr(h) es la traza de la homotecia multiplicar por h en , g (h), es donde G = Homk en que alg (, ) y es la envolvente de Galois de . Recordemos tambi separable si y s olo si T2 es no singular. una base del -espacio vectorial . Sea w1 , . . . , wn la base dual de Sea a 1 , . . . , a n A es del isomorsmo a 1 , . . . , a n . A trav h
iT2 g G

= ihT2 :

, ) Hom ( h T2 (h, h ) = tr(h h )

Aw1 + + Awn : Dado h A , escribamos iT2 (h) = 1 w1 + + n wn , con se verica que iT2 : A i . Tenemos que ver que i A. Se tiene que i = iT2 (h)( ai ) = tr(h a i ) =
g G

g (h a i )

104

Cap tulo 4.

Anillos locales regulares . Recordemos que i y A g (h a i ) A

g G

, luego g (h a , luego i = Ahora bien, h a i A i ) A

es ntegramente cerrado, luego i A. est En conclusi on, A a incluido en un A-m odulo nito, luego por la noetherianidad de A, es un A-m odulo nito. 2. Ejercicio : Probar que Z[ 2 5] no es ntegramente cerrado en su cuerpo de fracciones. 3. Ejercicio : Demostrar que el cierre entero de Z[ 2 5] en Q[ 2 5] es nito sobre Z[ 2 5]. (Pista: Z Z[ 2 5] es nito y Z es ntegramente cerrado en su cuerpo de fracciones). una 4. Teorema : Sea A una k - algebra de tipo nito ntegra de cuerpo de fracciones . Sea de A en es un A-m extensi on nita de cuerpos. Entonces el cierre entero A odulo nito, de cuerpo . de fracciones Demostraci on. Sea por el lema de normalizaci on de Noether un morsmo nito k [x1 , . . . , xn ] A. coincide con el cierre entero de k [x1 , . . . , xn ] en , podemos suponer Como el cierre entero de A en que A = k [x1 , . . . , xn ]. la envolvente normal de . contiene a A El cierre entero de A en . Luego si demostramos Sea tambi en lo es. As pues, que el cierre entero de A en es un A-m odulo nito tendremos que A es una extensi podemos suponer que on normal de . invariantes por G. Denotemos por A Sea G los elementos de Sea G el grupo de Galois de . G es un A -m . A coincide con el cierre entero de A en , luego A odulo nito al cierre entero de A en G es una extensi por el lema anterior, pues on separable (de Galois). As pues, para demostrar es un A-m G es un que A odulo nito basta ver que A es un A-m odulo nito. Observemos que morsmo puramente inseparable. es una extensi En conclusi on, podemos suponer que A = k [x1 , . . . , xn ] y que on nita puramente inseparable de cuerpos. m = [1 , . . . , r ]. Existe m >> 0 de modo que p = Sea car k = p > 0 y escribamos i m k (x1 , . . . , xn ), para todo i. Escribamos p = pi /qi , con pi = i xi k [x1 , . . . , xn ] y qi = i xi i i m m k [x1 , . . . , xn ]. Sea k = k ( p i , pm i )i y = k ( pm x1 , . . . , pm xn ). Se verica que i = p pi /qi . De nuevo, podemos suponer para demostrar el teorema que = . Ahora , luego m m m p p p bien, el cierre entero k [x1 , . . . , xn ] en es k [ x1 , . . . , xn ], pues k [ x1 , . . . , pm xn ] es un k [x1 , . . . , xn ]-m odulo nito y es ntegramente cerrado (porque es un anillo de polinomios). Hemos concluido.

5. Denici on : Diremos que Spec A es una curva ntegra af n si A es una k - algebra de tipo nito ntegra de dimensi on 1. 6. Ejemplo : La recta af n A1 = Spec k [x], la circunferencia Spec k [x, y ]/(x2 + y 2 1). Los cerrados propios de la topolog a de Zariski de una curva ntegra son los conjuntos nitos de erico es el u nico punto denso. puntos cerrados. El punto gen 7. Denici on : Diremos que un punto cerrado x Spec A es no singular si Ax es un anillo regular. Diremos que es singular si Ax no es regular. 8. Ejemplo : Spec k [x, y ]/(y 2 x3 ) tiene un u nico punto singular, el origen. 9. Teorema : El n umero de puntos singulares de una curva ntegra es nito.

4.6.

Problemas

105

el cierre Demostraci on. Sea C = Spec A la curva ntegra y el cuerpo de fracciones de A. Sea A entero de A en , que como sabemos, es un A-m odulo nito, de cuerpo de fracciones . Consideremos la sucesi on exacta A/A 0 0AA es cero. Luego A/A es cero al localizar Localizando en el punto gen erico de la curva, tenemos que A/A al localizar en en todos los puntos salvo en un n umero nito de puntos cerrados. Por tanto, A = A todos los puntos salvo un n umero nito de puntos cerrados. Por el lema 3.4.7, dado x Spec A, x si y s Ax = A olo si Ax es ntegramente cerrado en su cuerpo de fracciones, es decir si y s olo si Ax es regular, es decir, si y s olo si x es no singular. En conclusi on, los puntos singulares de C = Spec A , que es un n coinciden con los puntos del soporte de A/A umero nito de puntos.

4.6

Problemas

1. Calcular el polinomio de Samuel de un anillo local regular de dimensi on 2. 2. Probar que un anillo local noetheriano O es un anillo regular de dimensi on r si y s olo si SO (n) = n+r 1 . Para la suciencia seguir los pasos: r (a) O es regular si y s olo si Gm O es un anillo regular en el origen. es el cierre algebraico de k , (b) Si A = k [1 , . . . , n ] es una k - algebra y mx = (1 , . . . , n ) y k . probar que A es regular en mx si y s olo si A k k es regular en mx k k (c) Si A = k [1 , . . . , n ] es una k - algebra graduada, con gr i = 1 y k con innitos elementos, demostrar que existe un morsmo graduado nito k [x1 , . . . , xr ] A. (d) Probar que el morsmo anterior es isomorsmo si y s olo si SA (n) =
n+r 1 r

3. Sea O un anillo local noetheriano, e I = (f1 , . . . , fr ) O un ideal tal que O/I es un anillo regular de dimensi on de Krull dim O r. Probar que O es un anillo regular. 4. Probar que la localizaci on de Z[x] en cualquier punto es un anillo regular. 5. Probar que un anillo noetheriano A es regular en todo punto si y s olo si A[x] es regular en todo punto. 6. Calcular los puntos de Z[ 2 5] en los que no es regular. 7. Sea mx = (x1 , . . . , xn ) y O = (k [x1 , . . . , xn ]/(p1 , . . . , pr ))x . Supongamos que dim O = n r. pi Probar que O es regular si y s olo si rg( x (0)) = r. j 8. Sean X e Y dos k -variedades algebraicas y x X e y Y dos puntos racionales regulares. Probar que X k Y es regular en (x, y ). 9. Sea A un anillo incluido en un cuerpo . Probar que f es entero sobre A si y s olo si es entero sobre A[f 1 ]. 10. Calcular los anillos de valoraci on de Q. 11. Calcular los anillos de valoraci on de C(x), que contengan a C.

106

Cap tulo 4.

Anillos locales regulares

12. Consideremos el morsmo C[x, y ] C[[]], x , y sen. Demostrar que Ov = C(x, y ) C[[]] es un anillo de valoraci on discreta, tal que Ov /pv = C. 13. Sea Ov un subanillo de valoraci on del cuerpo . Pru ebese (a) Si B es un subanillo de valoraci on de contenido en Ov , entonces existe un ideal primo px de B de modo que Ov = Bx . (b) Si px es un ideal primo del anillo de valoraci on B , entonces B/px es un subanillo de valoraci on de su cuerpo de fracciones. es un subanillo de valoraci (c) Sea : Ov Ov /pv el morsmo de paso al cociente. Si B on de 1 Ov /pv entonces (B ) es un subanillo valoraci on. (d) Existe una correspondencia biun voca entre los subanillos de valoraci on contenidos en Ov y los subanillos de valoraci on de Ov /pv . 14. Sea Ov un anillo de valoraci on discreta de C(x, y ) trivial sobre C.
1 y 1 x (a) Demostrar que Ov contiene a C[x, y ], o a C[ x , x ], o a C[ y , y ].

(b) Si Ov contiene a C[x, y ] y pv C[x, y ] = px es una curva, demostrar que Ov = C[x, y ]x . (c) Si Ov contiene a C[x, y ] y pv C[x, y ] = mx es un ideal maximal, por ejemplo mx = (x, y ), y o x1 = x demostrar que Ov contiene a C[x1 , y1 ] con x1 = x, y1 = x y , y1 = y . (d) Con las notaciones obvias a partir del apartado anterior. Supongamos que pv C[xn , yn ] es un ideal maximal para todo n N. Demostrar que existe un m N, de modo que v (xm ) (o v (ym )) es m nimo entre todos los v (xn ), v (yn ). Demostrar que Ov = lim Ov /(pi v ) = C[[xm ]] y que por tanto Ov /pv = C.
i

15. Sea Z Z con el orden lexicogr aco. Fijemos q (x, y ) C[x, y ]. Consideremos la aplicaci on v : C[x, y ] {0} Z Z, denida por, v (p(x, y )) = (n, m), donde p(x, y ) = q (x, y )n r(x, y ) (r(x, y ) no divisible por q (x, y )) y m es la multiplicidad de p(x, y ) en un punto q de q (x, y ), dado. Demostrar que v extiende a una valoraci on de C(x, y ). 16. Sea un n umero irracional positivo. Demostrar que la aplicaci on v : C[x, y ] Z + Z, denida por v ( cn,m xn y m ) = min{n + m|cn,m = 0} extiende a una valoraci on de C(x, y ). 17. Sea un cuerpo. Un valor absoluto en es una aplicaci on f : R+ satisfaciendo los siguientes axiomas (a) f (x) = 0 si y s olo si x = 0. (b) f (xy ) = f (x)f (y ), para todo x, y . (c) f (x + y ) C max{f (x), f (y )} para todo x, y y cierto C R+ .1
1 En Bourbaki, Commutative Algebra, puede verse: Se verica que C 1. Si C 2 la condici on tercera, supuestas las dos primeras, equivale a f (x + y ) f (x) + f (y ). Todo valor absoluto dene la topolog a donde la base de entornos de un punto x es {y | f (x y ) < }, para + . Si identicamos dos valores absolutos si denen la misma topolog a, podremos suponer que C = 1 o C = 2 (tomando f , para cierto + ), denominado valor absoluto arquimediano. As puede verse que los valores absolutos de est an en correspondencia con el conjunto de n umeros primos positivos junto con el valor absoluto arquimediano est andar de . El teorema de Gelfand-Mazur, dice que si es una -extensi on de cuerpos, y posee una norma compatible con la estructura de algebra de , entonces es o . El teorema de Ostrowski dice que si f es un valor absoluto arquimediano, entonces es una subextensi on densa de o y f es equivalente al valor absoluto est andar.

C R C

4.6.

Problemas

107

Pru ebese que existe una correspondencia biun voca entre los valores absolutos con C = 1 (no arquimedianos) y las valoraciones de con valores en R. (Pista: Dado un valor absoluto f , pru ebese que log(f ) es una valoraci on.) = C . Impongamos = , 01 = , 1 = 0; a + = + a = , para todo 18. Sea C . Sea K un cuerpo. Sea f : K C una aplicaci a C; a = a = , para todo a C on tal que f (x + y ) = f (x) + f (y ), f (x y ) = f (x) f (y ), f (1) = 1 siempre que los t erminos escritos tengan todos sentido. Demostrar que los x K tales que f (x) = (es decir, valor nito) forman un subanillo de valoraci on de K . 2 19. Sea A una k - algebra de tipo nito de dimensi on de Krull 1, ntegra de cuerpo de fracciones . el cierre entero de A en . Probar que el conjunto de anillos de valoraci Sea A on de que . contienen a A es biyectivo con Spec A 20. Pru ebese que el anillo local de k [x, y ] en el origen es ntegramente cerrado pero no es un anillo de valoraci on. 21. Sea O un anillo local ntegro. Probar que el cierre entero de O en su cuerpo de fracciones es la intersecci on de los anillos de valoraci on del cuerpo de fracciones que dominan a O. el cierre entero de A en su cuerpo de 22. Sea A un anillo noetheriano ntegro de dimensi on 1. Sea A A ). Probar que A es un anillo fracciones. Dado a A no nulo, probar que lA (A/aA) lA (A/a noetheriano de dimensi on 1. 23. Sea O un anillo local noetheriano ntegro, el cuerpo de fracciones de O y m = (a1 , . . . , an ) su ideal maximal. Probar (a) Si Ov es un ideal de valoraci on de que domina a O, para alg un i, Ov contiene a an 1 O[ a , . . . , , a ] = B . Adem a s, m B es un ideal principal propio de B. i ai ai (b) Existe un anillo local noetheriano de dimensi on 1, en , que domina a O. (c) Existe un anillo de valoraci on discreta en que domina a O. (d) El cierre entero de O en su cuerpo de fracciones es la intersecci on de los anillos de valoraci on discreta que lo dominan. el cierre entero de A en su cuerpo de fracciones. 24. Sea A un anillo ntegro y A . (a) Si 0 = I A es un ideal, denir inclusiones naturales, A HomA (I, I ) A (b) Si 0 = I A es un ideal radical, probar que HomA (I, A) A = HomA (I, I ). el cierre entero de A en su cuerpo de fracciones. Sea 25. Sea A un anillo noetheriano ntegro y A Y Spec A el conjunto de los puntos x, tales que Ax no sea ntegramente cerrado en su cuerpo de fracciones. Sea I un ideal radical no nulo que se anule en todo Y . (a) Dada h =
h g

, probar que (Anul(hA/(hA A)))0 = {x Spec A : h A / Ax } Y .

(b) Probar que existe n N de modo que I n Anul(hA/(hA A). (c) Probar que si A = HomA (I, I ) entonces A es ntegramente cerrado en su cuerpo de fracciones.
2 Sea K es el cuerpo de funciones meromorfas sobre una variedad anal tica compleja de dimensi on 1. Entonces f : K , g g (z0 ), siendo z0 un punto de la variedad, es un ejemplo del p arrafo anterior.

108

Cap tulo 4.

Anillos locales regulares

Cap tulo 5

Desingularizaci on de curvas
5.1 Introducci on

En este cap tulo estudiaremos las singularidades de una curva. Probaremos que toda curva es birracional a una curva sin puntos singulares. Estudiaremos el proceso denominado de explosi on que nos permitir a desingularizar las curvas. Deniremos la multiplicidad de una variedad en un punto. Calcularemos la multiplicidad de intersecci on de una curva y una hipersupercie en un punto. Veremos que el n umero de ramas anal ticas de una curva en un punto coincide con el n umero de puntos en los que desingulariza la curva en el punto. Por u ltimo, en el caso de una u nica rama introduciremos el desarrollo en serie de Puiseux, que parametriza anal ticamente la curva. Fuera del estudio local de las variedades, probaremos el teorema de B ezout, que dice que dos curvas planas proyectivas de grados n y m se cortan en n m puntos, contando grados y multiplicidades de intersecci on. Probaremos tambi en el lema de Max Noether, que nos permitir a probar como ejercicios, los teoremas de Pascal y Pappus.

5.2

Explosi on en un punto y desingularizaci on

1. Denici on : Sea A un anillo y p A un ideal. Se llama dilatado de A en p, o anillo de Rees de A en p, al anillo graduado Dp A = A p p2 pn El morsmo natural Proj Dp A Spec A, q q A se denomina morsmo de explosi on (o transformaci on cuadr atica cuando p sea maximal), centrada en (p)0 . 2. Proposici on : Sea mx A un ideal maximal. El morsmo de explosi on de Spec A en x : Proj Dmx A Spec A verica 1. 1 (Spec A x) = Spec A. 2. 1 (x) = Proj Gmx A. La bra de x es igual al espacio tangente en x de Spec A. 109

110

Cap tulo 5.

Desingularizaci on de curvas

Demostraci on. 1. Consideremos el morsmo A A mx . Dado mx , tenemos que 1 (U ) = Proj(A mx ) = Proj(A mx ) = Proj(A A ) = Proj A [t] = Spec A = U Ahora bien, como Spec A x = U obtenemos el punto 1. 2. Por ser x Spec A cerrado sabemos que 1 (x) = Proj [(A mx )/mx (A mx )] = Proj (A mx )/(mx m2 x ) = Proj(A/mx mx /m2 x ) = Proj Gmx A
mx

Observaciones: Dado y Spec A distinto de x, 1 (y ) se corresponde con el punto de Proj Dmx A de ideal py (py mx ) (py m2 este es un ideal primo homog eneo cuya imagen por x ) , pues es y . Sea mx = (1 , . . . , n ). Dmx A = A mx . . . es una algebra graduada generada por sus elementos 1 , . . . , n ] = A mx . . ., i (0, i , . . .). Dado de grado uno. Es decir, tenemos la igualdad A[ 1 n )h = Spec A[ 1 , . . . , n ]. Se cumple que A[ mx , hemos probado que Proj Dmx A ( 0 ,..., ] es
n isomorfo, con el isomorsmo obvio, al anillo A[ 1 , . . . , ], que es el subanillo obvio de A . 3. Ejercicio : Sea x An el origen. Probar que el morsmo de explosi on de An en x

: Proj Dmx OAn An verica 1. 1 (An x) = An x. 2. 1 (x) = Pn1 . La bra de x es igual a la proyectivizaci on del cono tangente en x de An , que coincide con el conjunto de direcciones en x. Dada una subvariedad C An se tiene un epimorsmo natural Dmx OAn Dmx OC , luego el cuadrado conmutativo i n = Proj Dm OC C Proj Dmx OAn = A x C
i i

An

= C y i ( 1 (x)) se identica con Probar que si C es una recta, que pasa por el origen, entonces C on denida por C . Probar que si n = 2 y C es la curva nodal y 2 x2 + x3 = 0, entonces la direcci 1 i ( (x)) se identica con las dos direcciones denidas por las tangentes de C en x. 4. Teorema : Sea A un anillo semilocal (i.e., con un n umero nito de puntos cerrados), noetheriano, ntegro, de dimensi on 1. Sea mx un ideal maximal de modo que A/mx tenga innitos elementos. Se verica Proj Dmx A = Spec A1 (anillo A1 que especicaremos).

5.2.

Explosi on en un punto y desingularizaci on

111

Demostraci on. Escribamos mx = (1 , . . . , n ). Consideremos el isomorsmo graduado Dmx A = A mx m2 x

def

1 , . . . , n ] A[
i

i o

)h = U h = Spec A[ 1 /, ..., n / ] = Spec A[1 /, . . . , n / ]. Sabemos que dado mx , Proj Dmx A ( 0 no se anula en ning )h = , es decir Para demostrar el teorema, basta encontrar mx tal que ( un 0 punto cerrado de Proj Dmx A. Por la proposici on anterior (y observaciones) buscamos mx de modo que no se anule en ning 1. un punto cerrado de Proj Dmx A 1 (x) = Spec A x. Es decir, si denotamos por y1 , . . . , yr los puntos cerrados de Spec A distintos de x, buscamos / m x m yi para todo i. Geom etricamente, buscamos un par ametro que pase por x y no por los yi . no se anule en ning 2. un punto cerrado de 1 (x) = Proj Gmx A. Ahora bien, Gmx A es un anillo que en el origen tiene la misma dimensi on que A en x, que es 1. Por tanto, como los ideales primos homog eneos de Gmx A est an incluidos estrictamente en el ideal de funciones que se anulan en el origen (ideal irrelevante), son ideales minimales, luego un n umero nito. En conclusi on, siguiendo las notaciones de las observaciones anteriores, si denotamos pxi = 0 pxi 1 pxi 2 los ideales primos homog eneos de Gmx A, buscamos mx de modo que / pxi 1 mx /m2 x.
=

Geom etricamente, buscamos un par ametro que pasa por x transversalmente.

2 Sea e mx /m2 / pxi 1 para todo i (existe porque la uni on de los subespacios x A/mx tal que e propios pxi 1 no puede ser todo mx /m2 , ya que A/ m tiene innitos elementos). Consideremos ahora x x el morsmo : A A/m2 a ( a, a , . . . , a ) x A/my1 A/myn ,

que es epimorsmo, como se comprueba localmente. Si mx es tal que ( ) = ( e, 1, . . . , 1), entonces es el par ametro buscado. Observaciones: El anillo A1 = A[1 /, . . . , n / ] del teorema no depende de la elecci on del )h = en Proj Dm A, entonces ( / )0 = en Spec A[1 /, . . . , n / ]. par ametro : Dado tal que ( 0 x Luego / es invertible y A[1 / , . . . , n / ] A[1 /, . . . , n / ] / = A[1 /, . . . , n / ]. Por simetr a tenemos la inclusi on A[1 /, . . . , n / ] A[1 / , . . . , n / ] inversa, con lo que concluimos la igualdad. El ideal mx A1 = (1 , . . . , n ) A[1 /, . . . , n / ] = A1 . 5. Denici on : El anillo A1 del teorema anterior se llama anillo de la transformaci on cuadr atica. o anillo de la explosi on (en x). 6. Lema : Con las notaciones e hip otesis del teorema anterior, se verica que A = A1 el punto cerrado x en el que estamos explotando es no singular. Demostraci on. )mx = mx A1 , el cual es principal. ) Proj conmuta con localizaciones. En el complementario de x, A y A1 son isomorfos. Localih cemos en x, mx = ( ). Entonces Proj Dmx A = U = Spec A[/ ] = Spec A, luego A1 = A.

112

Cap tulo 5.

Desingularizaci on de curvas

7. Lema : Si Ov es un anillo de valoraci on que contiene a A entonces A1 Ov . Por tanto, el morsmo A A1 es nito. 1 , . . . , n ]. Tenemos que Proj Dm A = Demostraci on. Escribamos mx = (1 , . . . , n ) y Dmx A = A[ x Spec A[1 /i , . . . , n /i ]. Sea mx de modo que Proj Dmx A = Spec A[1 /, . . . , n / ], es decir, A1 = A[1 /, . . . , n / ]. Observemos que A[1 /i , . . . , n /i ]
/i invert. i

= A[1 /i , . . . , n /i ]/i = A[1 /, . . . , n / ]i / = A1 i /

As pues, si Ov contiene a alg un A[1 /i , . . . , n /i ] contiene a A1 . Sea j /i tal que v (j /i ) sea m axima para todo i, j . Entonces v (k /i ) 0 para todo k : Si v (k /i ) < 0 v (i /k ) > 0 v (j /i ) < v (j /i ) + v (i /k ) = v (j /i i /k ) = v (j /k ), lo que es contradictorio. Por tanto, A[1 /i , . . . , n /i ] Ov y A1 Ov . Como consecuencia, el morsmo A A1 es entero y como A1 = A[1 /, . . . , n / ] el morsmo es nito. 8. Teorema : Sea A un anillo semilocal, noetheriano, ntegro, de dimensi on 1. Si el cierre entero de A en su cuerpo de fracciones es un A-m odulo nito, entonces dicho cierre entero se alcanza por un n umero nito de explosiones en puntos cerrados. Demostraci on. Sea x un punto singular de Spec A. Por el lema 5.2.6, sabemos que A est a incluido de A en su estrictamente en A1 . Por el lema 5.2.7 sabemos que A1 est a incluido en el cierre entero A . cuerpo de fracciones. As pues, tenemos A A1 A es un A-m . Como A odulo Procediendo del mismo modo con A1 , tendremos A A1 A2 A . nito y A es noetheriano, este proceso es nito y terminar a cuando An = A 9. Denici on : La bra en el morsmo de explosi on del punto por el que se explota se denomina bra excepcional. En las condiciones y notaciones del teorema anterior si consideramos la cadena = Spec An Spec An1 Spec A1 Spec A Spec A
n n1 1 = = =

a la cadena correspondiente de bras excepcionales es un orden nito arbolado que se conoce como arbol de explosi on de A.

5.3

Multiplicidad de un punto singular

1. Denici on : Se llama multiplicidad de un anillo local noetheriano Ox de dimensi on r, al coeciente de mayor grado de su polinomio de Samuel multiplicado por el factor r!. Lo denotaremos mx (Ox ). 2. Ejemplo : Los anillos locales regulares son de multiplicidad 1: Si O es un anillo local regular de ideal maximal mx , sabemos que Gmx O = O/mx [x1 , . . . , xm ] y el polinomio de Samuel es SO (n) = n+m1 1 m 1 =m m ! n + . . .. Por tanto, mx (O ) = m! m! = 1. I r /I r+1 GI A. Si 3. Proposici on : Sea I A un ideal y f I r I r+1 . Denotemos por fr = f fr es no divisor de cero en GI A entonces

5.3. 1. (f ) I n = f I nr .

Multiplicidad de un punto singular

113

es el ideal I en A/(f ). 2. GI (A/(f )) = (GI A)/(fr ), donde I Demostraci on. 1. Es claro que f I nr (f ) I n . Probemos la inclusi on inversa. Si h (f ) I n , entonces h = f g , con g A. Sea s N m aximo con la condici on de que g I s I s+1 . Tenemos que ver s s+1 que s nr. Escribamos 0 = gs = g I /I . Entonces, por las hip otesis, 0 = fr gs I r+s /I r+s+1 , r +s+1 luego h = f g /I . Por tanto, r + s + 1 < n, es decir, s n r. 2. Del diagrama conmutativo 0 / (f ) I n /(f ) I n+1
n

/ I n /I n+1 n nn7 n n nn f (1.) nnn nnn fr I nr /I nr+1

n

n /I n+1 / I
n

/0

obtenemos que GI (A/(f )) = (GI A)/(fr ). 4. Ejemplo : Sea X es una hipersupercie de Am denida por un polinomio p(x1 , . . . , xm ) = pr (x1 , . . . , xm ) + + ps (x1 , . . . , xm ) que escribimos como suma de polinomios homog eneos. Por la proposici on anterior, la sucesi on 0 Gm0 k [x1 , . . . , xm ]
pr (x1 ,...,xm )

Gm0 k [x1 , . . . , xm ] Gm0 OX 0

es exacta. Por tanto, el polinomio de Samuel de X en el origen 0 es SOX,0 (n) = m+n1 m+n1r m m = r nm1 + (m 1)!

Luego la multiplicidad de X en el origen es igual r. En el caso particular de que X sea una curva plana entonces SOX,0 (n) = r n r(r 1) 2

siendo r la multiplicidad de X en el origen. Supongamos ahora que Ox es un anillo local noetheriano de multiplicidad mx (Ox ). Sea f Ox r +1 mr /mr+1 no sea un divisor de cero en Gm Ox . Se cumple que tal que f mr y fr = f x mx x x x mx (Ox /(f )) = r mx (Ox ): Consideremos la sucesi on exacta 0 Gmx Ox Gmx Ox Gmx (Ox /(f ) 0 Por tanto, SOx /(f ) (n) = SOx (n) SOx (n r) y un sencillo c alculo demuestra lo requerido. 5. Lema de estabilidad del ideal: Sean A, mx , A1 como en el teorema 5.2.4, y A A1 el s morsmo de explosi on. Para todo s >> 0 se verica ms x = mx A1 . Demostraci on. Sea mx = (1 , . . . , n ) y mx tal que A1 = A[1 /, . . . , n / ]. Un sistema generador n 1 n de A1 como A-m odulo lo forman los elementos de la forma 11 ++ odulo n . Como A1 es un A-m
,...,n ) nito, para un s >> 0 tendremos que A1 = { ps (1 : ps polinomios homog eneos de grado s}. s s s Observando que mx A1 = A1 , tendremos que ms A = A m . 1 1 x x fr

114

Cap tulo 5.

Desingularizaci on de curvas

Observaci on: Si A es el anillo local de una curva plana en un punto racional, puede tomarse s igual a la multiplicidad de A menos uno (v ease). Sea A B un morsmo nito de anillos y : Spec B Spec A el morsmo inducido en los espectros. Dado un punto x Spec A, 1 (x) = Spec B/mx B es un n umero nito de puntos cerrados, digamos {y1 , . . . , yn }. Sabemos que B/mx B = (B/mx B )yi . Se dice que yi aparece con multiplicidad mi en 1 (x) si lB ((B/mx B )yi ) = mi . Observemos que lA ((B/mx B )yi ) = lB ((B/mx B )yi ) dimA/mx B/myi , pues los factores de toda serie de composici on de (B/mx )yi como B -m odulo son isomorfos a B/myi , que son A-m odulos de longitud dimA/mx B/myi . Se llama grado de yi sobre x a dimA/mx B/myi . Con todo, tenemos que lA (B/mx B ) =
i i

lA ((B/mx B )yi ) =
i

mi dimA/mx B/myi

6. Teorema: Sean A, mx y A1 como en el teorema 5.2.4. El coeciente de grado uno del polinomio de Samuel de A, es decir, la multiplicidad de A en x es igual al n umero de puntos de la bra excepcional (contando multiplicidades y grados). El coeciente de grado cero del polinomio de Samuel de A es igual a lA (A1 /A). on. Por el lema de estabilidad para n >> 0 se tiene la sucesi on exacta Demostraci
n 0 A/mn x A1 /mx A1 A1 /A 0

Tomando longitudes tenemos SAx (n) = lA (A1 /mn x A1 ) lA (A1 /A) = lA (A1 /mx A1 )n lA (A1 /A), porque mx A1 es principal. Por tanto, mx (A) = lA (A1 /mx A1 ) = dimA/mx A (A1 /mx A1 ) y SAx (0) = lA (A1 /A). su cierre entero en su cuerpo de fracciones. 7. Corolario : Sea A como en el teorema 5.2.4. Sea A , la cadena de las sucesivas Supongamos que A es nito sobre A. Sea A A1 An = A explosiones; digamos que Ai+1 es la explosi on de Ai en yi . Se cumple )= lA (A/A
yi arb.expl.

SAi,yi (0) dimA/mx (Ai,yi /myi )

) es el n on. lA (A/A umero de eslabones de las series de composici on de A-m odulo que Demostraci . Si consideramos la sucesi , tendremos comienzan en A y terminan en A on A A1 An = A ) = lA (Ai+1 /Ai ). que lA (A/A Observemos que lA (Ai+1 /Ai ) = lAi (Ai+1 /Ai ) dimA/mx (Ai,yi /myi ), porque los factores de toda serie de composici on de Ai+1 /Ai como Ai -m odulo son isomorfos a Ai /myi que es un A-m odulo de longitud dimA/mx (Ai,yi /myi ). Ahora ya, )= lA (A/A
i i

lA (Ai+1 /Ai ) =
i

lAi (Ai+1 /Ai ) dimA/mx (Ai,yi /myi )

=
y arb.expl.

SAi,yi (0) dimA/mx (Ai,yi /myi )

donde la u ltima igualdad es consecuencia de la proposici on anterior.

5.4.

Multiplicidad de intersecci on

115

8. Corolario : Si A es el anillo local de una curva plana sobre un, entonces )= lA (A/A
y arb.expl.

my (my 1) dimA/mx (Ai,y /my ) 2

donde denotamos por my la multiplicidad del punto y . Demostraci on. Los anillos locales de los puntos del arbol de explosi on de A son anillos locales de curvas planas. Ahora ya, se concluye por el teorema y corolario anterior, y el c alculo del ejemplo anterior.

5.4

Multiplicidad de intersecci on de una curva con una hipersupercie

1. Lema: Sea A B un morsmo de anillos ntegros, tal que B/A es un A-m odulo de longitud nita. odulos de longitud nita entonces lA (A/aA) = lA (B/aB ). Si a A es tal que A/aA y B/aB son A-m
a Demostraci on. Empecemos observando que el morsmo B/A aB/aA, b ab, es un isomorsmo. Por tanto, lA (aB/aA) = lA (B/A). Si consideramos el cuadrado conmutativo  / A aA _ _

 aB

/B

tendremos que lA (aB/aA) + lA (B/aB ) = lA (B/aA) = lA (B/A) + lA (A/aA), y por lo tanto que lA (A/aA) = lA (B/aB ). 2. Denici on : Si X es una curva de un espacio af n Am y H p(x1 , . . . , xm ) = 0 una hipersupercie que no pasa por ninguna componente de X , entonces X H es un n umero nito de puntos. Se llama multiplicidad de intersecci on de X con H en un punto x de X al n umero (X H )x = lOX H,x (OX H,x ) (que coincide con el polinomio de Samuel de OX H,x ). Observemos que dimk OX H,x = (X H )x dimk OX /mx , porque los factores de toda serie de composici on de OX H,x como OX H,x -m odulo son isomorfos a OX /mx , luego la dimensi on de OX H,x es igual a su longitud por dimk OX /mx . Denotamos gr x = dimk OX /mx . Si mx es racional entonces dimk OX H,x = (X H )x . Llamaremos n umero de puntos de corte de C con H , contando multiplicidades y grados al n umero (C H ) = dimk OX H . Tenemos
def def

(C H ) = dimk OX H =
xi C H

dimk OC H,xi =
xi C H

(C H )xi gr xi

3. Teorema : Sea C una curva y H una hipersupercie de un espacio af n An , sobre un cuerpo algebraicamente cerrado. La multiplicidad de intersecci on de C y H en un punto x es el producto de as las multiplicidades de intersecci on en los puntos de la bra las multiplicidades de C y H en x m excepcional de las explosiones de C y H .

116

Cap tulo 5.

Desingularizaci on de curvas

Demostraci on. Consideremos el diagrama de las variedades explotadas en x C

n A

C An H Supongamos que x es el origen. Sea un par ametro transversal a C en x. Sabemos que C h Spec OAn [x1 /, . . . , xn / ] = U eneos de An y si H p = pr + + pn = 0 (con pi polinomios homog h r sr grado i) la ecuaci on de H U es p = p/ = pr (x1 /, . . . , xn / ) + + ps (x1 /, . . . , xn / ) = 0. Si denotamos por O1 al anillo de la explosi on de OC,x en x, tenemos (C H )x = l(OC,x /(p)) = l(O1 /(p)) = l(O1 /( r p ))
5.4.1

= r l(O1 /( )) + l(O1 /p ) = mx (H ) mx (C ) +
5.3.6 y ciclo.exc.
= 1 (x)

H )y (C

4. Corolario : La multiplicidad de intersecci on, de una curva con una hipersupercie en un punto, es mayor o igual que el producto de sus multiplicidades en dicho punto, siendo igual precisamente si sus espacios tangentes no tienen parte com un en dicho punto. En este caso, se dice que se cortan transversalmente y, en el otro, que son tangentes en el punto. Demostraci on. Sigamos las notaciones de la demostraci on anterior. Consideramos los morsmos Tx C = Proj Gmx OC,x
|| Proj k[1 ,...,n ] || 1 (x)=Proj k[x1 ,...,xn ]

Tx An

|| Proj k[x1 ,...,xn ]/(pr )

Tx H

Tenemos por la f ormula nal de la demostraci on anterior que la multiplicidad de intersecci on, de una curva con una hipersupercie en un punto es igual al producto de sus multiplicidades en dicho punto H )y = 0, que equivale a que Tx C Tx H es vac (C si y s olo si o. En caso contrario, la muly ciclo.exc.
= 1 (x)

tiplicidad de intersecci on, de una curva con una hipersupercie en un punto, es mayor estrictamente que el producto de sus multiplicidades en dicho punto. 5. Corolario : La multiplicidad de una curva en un punto es igual a la multiplicidad de intersecci on de la curva explotada con el ciclo excepcional. La multiplicidad de una curva en un punto es mayor o igual que la suma de las multiplicidades de los puntos de la bra excepcional de la curva explotada, y es igual si y s olo si el ciclo excepcional es transversal a la curva explotada en todos los puntos de corte. Demostraci on. Sea A el anillo local de la curva en el punto dado, digamos x. Sea A1 el anillo de la explosi on de la curva. Sea un par ametro regular transversal a la curva en el punto. Tenemos on de la curva con la hipersupercie = 0, y su longitud es que A/( ) es el anillo de la intersecci justamente la multiplicidad de la curva. A1 /( ) es el anillo de la intersecci on de la curva explotada con el ciclo excepcional. Ahora ya, como l(A/( )) = l(A1 /( )), concluimos.

5.5.

Teoremas de B ezout y Max Noether

117

5.5

Teoremas de B ezout y Max Noether

Si C es una curva proyectiva del espacio proyectivo Pn (k ) y H es una hipersupercie que no pasa umero nito de puntos. Existe, por tanto, por ninguna componente de C , entonces C H es un n a incluido en el espacio af n, un hiperplano H que no pasa por esos puntos. As pues, C H est An = Pn H . Deshomogeneizando tenemos que C H = Spec A. Diremos que el n umero de puntos de corte de C con H , que denotaremos (C H ), es el n umero dimk A. N umero que no depende de la elecci on de H y es estable por cambios de cuerpo base. 1. Teorema de B ezout: El n umero de puntos de corte, contando multiplicidades y grados, de dos curvas proyectivas planas, sin componentes comunes, de grados r, r es r r . Demostraci on. Podemos suponer que el cuerpo es algebraicamente cerrado. Podemos suponer que el hiperplano del innito x0 = 0 no pasa por ninguno de los puntos de la intersecci on de las curvas, llam emoslas C, C . Escribamos C = Proj k [x0 , x1 , x2 ]/(pr (x0 , x1 , x2 )), C = Proj k [x0 , x1 , x2 ]/(pr (x0 , x1 , x2 )). Sea ,x1 ,x2 ) 0 ,x1 ,x2 ) p(x, y ) = pr (x0x y p (x, y ) = pr (xx . Tenemos que probar que dimk k [x, y ]/(p(x, y ), p (x, y )) = r r
0

rr . Denotemos S = k [x0 , x1 , x2 ]/(pr , pr ). Sabemos que ( x0 )0 = {( x0 , x 1 , x 2 )} en Spec S . Por tanto, existe un m >> 0 de modo que ( x0 , x 1 , x 2 )m ( x0 ). El ideal I de funciones de S que son anuladas por x0 , es un ideal homog eneo, digamos que generado por los elementos de grado menor o igual que m . Por tanto, Im+m = ( x0 , x 1 , x 2 )m Im x 0 I = 0. Sea n m + m , ahora ya k [x, y ]/(p(x, y ), p (x, y )) = [Sx0 ]0 =
i

Sn Si = n i x0 x0

Sn

y obtenemos que dimk k [x, y ]/(p(x, y ), p (x, y )) = dimk Sn . Denotemos A = k [x0 , x1 , x2 ]. La sucesi on 0 /A q / AA / (pr q, pr q ) (q, q )

/A

/ k [x0 , x1 , x2 ]/(pr , pr ) q

/0 /q

/ pr q + pr q

es exacta. Si denotamos A[n] por el anillo k [x0 , x1 , x2 ], pero donde decimos que un polinomio homog eneo de grado m, pm (x0 , x1 , x2 ) tiene grado m + n, entonces podemos escribir la anterior sucesi on exacta como la siguiente sucesi on (la misma salvo la nueva convenci on en los grados), de modo que los morsmos aplican elementos de grado m en elementos de grado m: 0 A[r r ] A[r] A[r ] A k [x0 , x1 , x2 ]/(pr , pr ) 0 Grado a grado la sucesi on es exacta. Por tanto, m+2 m+2rr + 2 2 m+2r m+2r 2 2

dimk (k [x0 , x1 , x2 ]/(pr , pr ))m ) = para m r + r .

= rr

118

Cap tulo 5.

Desingularizaci on de curvas

Ahora vamos a demostrar el teorema de Max Noether, con el que se podr an resolver m ultiples problemas geom etricos, como los teoremas de Pascal y Pappus. Dado un ideal homog eneo (pn (x0 , x1 , x2 )) k [x0 , x1 , x2 ] y un punto x P2 (xi )h 0 denotaremos [pn (x0 , x1 , x2 )]x = (pn (x0 /xi , x1 /xi , x2 /xi ))x k [x0 /xi , x1 /xi , x2 /xi ]x . Puede comprobarse que si x P2 (xj )h 0 , entonces k [x0 /xi , x1 /xi , x2 /xi ]x = k [x0 /xj , x1 /xj , x2 /xj ]x y (pn (x0 /xi , x1 /xi , x2 /xi ))x = (pn (x0 /xj , x1 /xj , x2 /xj ))x . 2. Teorema Max Noether: Sean pi k [x0 , x1 , x2 ] polinomios homog eneos (i = 1, 2, 3). Consideremos las curvas proyectivas planas Ci pi = 0. Supongamos que C1 , C2 no tienen componentes comunes. Existe una ecuaci on p3 = a p1 + b p2 con a, b polinomios homog eneos de grados gr a = gr p3 gr p1 , gr b = gr p3 gr p2 , si y s olo si para todo x C1 C2 se verica que [p3 ]x [p1 ]x + [p2 ]x . Demostraci on. Es obvio que si p3 = a p1 + b p2 entonces [p3 ]x [p1 ]x + [p2 ]x . Veamos con el rec proco. Por cambio homog eneo de coordenadas, podemos suponer que x0 = 0 no pasa por ning un punto de C1 C2 , es decir, p1 (0, x1 , x2 ) es primo con p2 (0, x1 , x2 ). Sabemos que p1 p2 p3 = a n1 + b n2 3 xn x x 0 0 0 Tenemos homogeneizando que xr nimo en las igualdades de esta forma. 0 p3 = a p1 + b p2 . Sea r m Si r > 0, entonces 0 = a (0, x1 , x2 )p1 (0, x1 , x2 ) + b (0, x1 , x2 )p2 (0, x1 , x2 ). Por tanto, a (0, x1 , x2 ) = h p2 (0, x1 , x2 ) y b (0, x1 , x2 ) = h p1 (0, x1 , x2 ). Luego a = a h p2 , b = b h p1 son divisibles por x0 y xr on, porque 0 p3 = a p1 + b p2 . Dividiendo en esta igualdad por x0 llegamos a contradicci r 1 < r. En conclusi on, p3 = a p1 + b p2 En cuanto a los grados de a y b es f acil demostrar que se puede suponer que cumplen lo requerido. 3. Proposici on : Sean Ci curvas proyectivas planas denidas por polinomios homog eneos pi k [x0 , x1 , x2 ] (i = 1, 2, 3). Supongamos que C1 , C2 no tienen componentes comunes. Supongamos el cuerpo base k es algebraicamente cerrado. C3 verica las condiciones de Noether en un punto cerrado x C1 C2 , es decir, [p3 ]x [p1 ]x + [p2 ]x si 1) C1 y C2 son simples en x, se cortan transversalmente en x y x C3 . 2) El punto x es un punto simple de C1 y (C1 C3 )x (C1 C2 )x (es decir, la multiplicidad de intersecci on de C3 con C1 en x es mayor o igual que la multiplicidad de intersecci on de C2 con C1 en x). 3) C1 y C2 poseen tangentes distintas y mx (C3 ) mx (C1 ) + mx (C2 ) 1. Demostraci on. Como la proposici on es local, podemos suponer que las curvas Ci son curvas planas anes de ecuaciones pi (x, y ) = 0. 1) Por las hip otesis (k [x, y ]/(p1 , p2 ))x = k . Por tanto, si denotamos mx el ideal maximal de las funciones que se anulan en x, tenemos que mx = (p1 , p2 )x , luego (p3 )x (p1 , p2 )x . 2) Si x es un punto simple de C1 , entonces mx = (t) en (k [x, y ]/(p1 (x, y )))x . Adem as, (pi (x, y )) = (t(Ci C1 )x ). Por tanto, (p3 (x, y )) (p2 (x, y )), luego (p3 )x (p1 , p2 )x .
Not.

5.6.

Ramas anal ticas

119

C ,x es el 3) Vamos a usar del lema de estabilidad para curvas planas, que dice si OC1 ,x O 1 mx (C1 )1 mx (C1 )1 morsmo de explosi on en el punto x entonces mx = mx OC1 ,x Por otra parte, si es un par ametro transversal a C1 en x, por el que explotamos, tenemos que C ,x = p (x/, y/ ) mx (C2 ) O C ,x = mx (C2 ) O C ,x porque C1 y C2 no tienen tangentes p2 (x, y ) O 1 1 1 m ( C ) x 2 C ,x = mx C ,x . comunes en x. Por tanto, p2 (x, y ) O O 1 1 Con todo,
mx (C1 )+mx (C2 )1 x (C3 ) x (C2 ) x (C1 )1 p3 (x, y ) mm mx = mm mm x x x x (C2 ) x (C1 )1 x (C1 )1 C ,x = p2 (x, y ) mm C = mm mm O O x x x
1

1 ,x

= p2 (x, y )

x (C1 )1 mm x

p2 (x, y )OC1 ,x

por lo que (p3 )x (p1 , p2 )x k [x, y ].

5.6

Ramas anal ticas

Sea O un anillo noetheriano ntegro local de dimensi on 1, de modo que el cierre entero en su cuerpo de fracciones sea un O-m odulo nito. Denotemos mx su ideal maximal. 1. Denici on : Se llaman ramas anal ticas de O en x a los ideales primos minimales del completado O de O para la topolog a mx - adica. el cierre entero de O en su cuerpo de fracciones . Denotemos por y1 , . . . , ys 2. Teorema : Sea O . Se verica que los puntos cerrados de Spec O O O = ( lim (O y /mn O yi )) i
i=1 n s

=O O O y el Por tanto, existe una correspondencia biun voca entre el espectro minimal de O espectro maximal de O. Demostraci on. Se tiene que
n = lim O /mn n O x = lim ( (O /mx )yi ) = ( lim (Oyi /mx Oyi )) s s n s n n

i=1

i=1

y /mn = ( lim (O yi )) i
i=1 n

donde la u ltima igualdad se debe a que para s >> 0 ms y mx Oyi . y /m n Ahora bien, Oyi es un anillo local regular de dimensi on 1, luego lim (O en. Por tanto, yi ) tambi i olo ideal primo minimal. Hemos concluido. este u ltimo, tiene un s olo ideal primo maximal y un s C 0. Completando se obtiene 0 O O Considerese la sucesi on exacta 0 O O C 0. Se verica que C = C ya que C es un O-m odulo nito de soporte x. En particular, si py es un y . ideal primo m nimo de O, entonces Cy = 0, luego Oy = O
n

120

Cap tulo 5.

Desingularizaci on de curvas

3. Teorema : Hay una correspondencia biun voca entre las ramas anal ticas y valoraciones de que . dominan a O, esto es, entre el espectro minimal de O y el maximal de O Spec O es Demostraci on. Si py es un ideal primo minimal de O, la bra de y por el morsmo Spec O y /py O y = Oy /py Oy por el comentario anterior. Luego, la bra de y es un s olo punto el espectro de O que habr a de ser minimal. Por tanto, el espectro minimal de O est a en correspondencia biun voca con el espectro minimal de O. Por el teorema anterior, se sigue que hay una correspondencia entre el . espectro minimal de O y el maximal de O 4. Ejemplo : Sea C una curva plana p(x, y ) = 0 y x el origen. Se tiene que OC,x = k [x, y ]/(p) y OC,x = k [[x, y ]]/(p). Se sabe que k [[x, y ]] es un anillo de factorizaci on u nica (como todo anillo local regular). Por tanto, p descompone en producto de series irreducibles p = f1 fr , diferentes entre s porque O no tiene , que es producto de anillos regulares, no los tiene. nilpotentes porque O As pues, las ramas anal ticas pueden ser interpretadas como las series en las que p factoriza.

5.7

Puntos cuspidales y contacto maximal

del anillo local O de 1. Denici on : Un punto de una curva se llama cuspidal si el cierre entero O la curva en el punto es un anillo local. 2. Teorema : Sea C una curva plana sobre un cuerpo algebraicamente cerrado y x C un punto uspide cuspidal. Existe un n umero natural cx > 0, llamado contacto maximal con la curva C en la c x, con las siguientes propiedades: 1. La multiplicidad de intersecci on en x de la curva con otra curva regular en x, no excede al contacto maximal, i.e., (C C )x cx . 2. La igualdad se verica si y s olo si (C C )x no es m ultiplo de la multiplicidad r de la curva en x. on. Como el anillo de la explosi on O1 es local, y la multiplicidad de O en x es la multiDemostraci plicidad de intersecci on de la bra excepcional con O1 , tenemos que la multiplicidad de O es mayor estrictamente que la de O1 si y s olo si la bra excepcional es tangente a la explosi on de la curva (en x). As pues, si On es el primer anillo de la cadena de dilataciones, cuya multiplicidad r es menor estrictamente que la de O, se tienen dos posibilidades: 1. Para alg un i n, las explosiones i-esimas Ci y Ci de C y C no se cortan. En este caso, ndices. (C C )x = l r, siendo l el primero de tales 2. En otro caso, (C C )x = n r + (Cn Cn )x . Ahora bien, Cn es tangente a la bra excepcional, pues la multiplicidad ha descendido. Por otra parte, Cn no puede ser tangente a la bra excepcional, pues Cn1 es regular (porque C es regular) y la multiplicidad no puede descender al explotar. En conclusi on, Cn y Cn son transversales y (C C )x = n r + r . Por u ltimo, sea C aquella curva que al explotar n-veces es una curva Cn regular en el punto considerado y corta transversalmente a Cn (existe).

5.7.

Puntos cuspidales y contacto maximal

121

Tenemos que C es regular en x: la explosi on de Cn1 , Cn es transversal a la bra excepcional, pues lo es a Cn , luego Cn1 es regular. Por otra parte, Ci , para i n 1 es tangente a Ci , luego transversales a las bras excepcionales correspondientes. Por tanto, Ci es regular. Adem as (C C )x = n r + r . Con todo, n r + r es el contacto maximal y verica las propiedades exigidas. Sea O el anillo local de una curva en un punto cuspidal de multiplicidad m. Supongamos que el cuerpo base es algebraicamente cerrado de caracter stica cero. Como O es local entonces O = k [[t]], siendo t un par ametro de O. Si f m m2 es transversal /(f )) = l(O /(f )). Por tanto, f = tm , siendo una serie formal entonces m = l(O/(f )) = l(O = k [[t]]. Si denimos invertible. Por las hip otesis hechas sobre el cuerpo tiene ra z n- esima en O n . As = t se verica que O = k [[t ]] y f = t t pues, todo elemento de O (y por tanto de O) admite = n f conocido como desarrollo de Puiseux de dicho elemento. un desarrollo en serie formal en t En particular, si O = k [ x1 , . . . , x n ], donde x1 = 0 es transversal a Spec O, cada x i admite un j n desarrollo de Puiseux x i = aj ( x 1 ) , con aj k .
j 0

5.7.1

Desingularizaci on de curvas planas v a el contacto maximal

Para demostrar que las curvas desingularizan mediante un n umero nito de explosiones, el argumento principal ha sido la nitud del cierre entero. En este apartado vamos a demostrar, dada una curva plana, la existencia de curvas de contacto maximal. Es decir, dada una curva y un punto de ella, existe una curva regular, que pasa por el punto, con multiplicidad de corte con la curva dada, en el punto dado, m axima. Esta curva, vericar a que pasa por el punto y los puntos de las sucesivas bras excepcionales siempre que no bajen de multiplicidad. Como la multiplicidad de corte de dos curvas es nita (siempre que no tengan componentes comunes) obtendremos que la multiplicidad de una curva en un punto habr a de bajar despu es de un n umero nito de explosiones. As podremos demostrar la desingularizaci on de las curvas planas por un n umero nito de explosiones. La raz on fundamental de la introducci on de este apartado es que las t ecnicas e ideas aqu desarrolladas para la desingularizaci on de curvas planas ser an b asicamente las que utilizaremos m as tarde para la desingularizaci on de supercies. En este apartado supondremos que k es un cuerpo algebraicamente cerrado de caracter stica cero. 3. Lema : Sea p(x, y ) = 0 una curva de multiplicidad m en un punto p y sea D : k [x, y ] k [x, y ] una derivaci on. Entonces la curva Dp(x, y ) = 0 tiene multiplicidad mayor o igual que m 1.
m+1 Demostraci on. Denotemos C p(x, y ) = 0, mp (C ) = m si y s olo si p(x, y ) mm . Por tanto, p mp m1 p(x, y ) = fi1 fim , con fij mp . As pues, Dp(x, y ) = fi1 Dfij fim mp . Con lo que concluimos.

4. Observaci on : El lema sigue siendo cierto para operadores diferenciales de orden 1, es decir, para D = h + D0 , D(p) = h p + D0 p (con h k [x, y ] y D0 derivaci on).
def

5. Lema : Con las notaciones anteriores, existe una derivaci on D, tal que Dp(x, y ) = 0 tiene multiplicidad m 1 en p.

122

Cap tulo 5.

Desingularizaci on de curvas

Demostraci on. Podemos suponer que p es el origen de coordenadas, es decir, mp = (x, y ). Escribamos p(x, y ) como suma de polinomios homog eneos
m

p(x, y ) = pm (x, y ) + pm+1 (x, y ) + + pn (x, y )

pm (x, y ) =
r =0

r xr y mr

Como m 1, en la expresi on de pm (x, y ), parece x o y . Supongamos que aparece y , es decir, r = 0 para alg un r = m. Entonces p(x, y ) = (m r)r xr y mr1 +monomios de grado mayor o y r =0 igual que m Como
m r =0 m

(m r)r xr y mr1 = 0, concluimos que Dp(x, y ) = 0 tiene multiplicidad m 1.

Denotemos A = k [x, y ]. Sabemos que la explosi on de A2 = Spec A en el origen, est a recubierto y = A[ x , y ]. por los abiertos anes Spec A[ x , ], con t = x, y . Denotemos A t t t t 6. Lema fundamental: Sea D : A A un operador diferencial de orden 1. Existe un operador : A A tal que para todo P A (de multiplicidad m en el origen) se verica diferencial de orden 1 D DP ( P ) =D tm1 tm La transformada propia de la derivada es la derivada de la transformada propia. Demostraci on. Todo operador diferencial de orden 1 es la suma de una homotecia y una derivaci on. Basta demostrar el lema para cuando D sea una homotecia y para cuando sea una derivaci on. = t h se cumple la igualdad requerida. 1. Sea D = h una homotecia, i.e., DP = h P . Tomando D 2. Sea D una derivaci on. Tenemos que DP P P ( P ) = (tD)( m ) + (mDt)( m ) = D tm1 t t tm = m Dt + tD. Observemos que D es un operador diferencial de orden 1 porque m Dt donde D , pues D ( x ) = Dx x Dt y es una homotecia y tD es una derivaci on de At que deja estable a A t t y y D( t ) = Dy t Dt.

7. Observaci on : La f ormula del lema fundamental demuestra, directamente, para curvas planas, que la multiplicidad no aumenta despu es de una explosi on: Si C es de multiplicidad 1 en p, entonces la curva explotada es isomorfa a C y no hay nada que decir. Si C P = 0 es de multiplicidad m > 1, podemos suponer que DP es de multiplicidad m 1, luego por inducci on sobre la multiplicidad, podemos suponer que DP/tm1 es de multiplicidad menor o igual que m 1 (en los puntos de la bra (P/tm ) es de multiplicidad menor o igual que m 1 (en los puntos de la excepcional). Por tanto, D bra excepcional). Por los lemas anteriores, P/tm es de multiplicidad menor o igual que m (en los puntos de la bra excepcional).

5.8.

Problemas

123

8. Denici on : Sea p C y Cr . . . C una sucesi on de transformaciones cuadr aticas. Los 1 puntos de (p) se les llamar a puntos de la curva C innitamente pr oximos a p. 9. Teorema de existencia de curvas de contacto maximal: Sea p un punto de multiplicidad m de una curva plana C . Existe una curva plana C regular en p que pasa (sus transformadas propias) por todos los puntos de C innitesimalmente pr oximos a p de multiplicidad m. Demostraci on. Vamos a proceder por inducci on sobre la multiplicidad m de C P = 0 en p. Si m = 1 la propia C es una curva de contacto maximal. Supongamos que m > 1. Consideremos un operador diferencial D de orden 1 tal que DP = 0 tenga multiplicidad m 1 en p. Por el lema fundamental todo punto de C innitamente pr oximo a p de multiplicidad m es un punto de C DP = 0 innitamente pr oximo a p de multiplicidad m 1: Sigamos las notaciones del lema fundamental. La explosi on de C P = 0 en p tiene de ecuaciones DP = 0 en p tiene de ecuaciones DP/tm1 = D (P/tm ) = 0. Por P/tm = 0, la explosi on de C tanto, si un punto de la explosi on de C P = 0 en p tiene multiplicidad m, este ser a un punto de DP = 0 en p de multiplicidad mayor o igual m 1. Como la multiplicidad no la explosi on de C aumenta despu es de una explosi on, tendremos que si un punto de la explosi on de C P = 0 en p DP = 0 en p de multiplicidad m 1. tiene multiplicidad m, este ser a un punto de la explosi on de C (P/tm ) = 0 Argumentando del mismo modo con las curvas explotadas P/tm = 0 y DP/tm1 = D concluimos. Por hip otesis de inducci on, existe una curva C regular en p que pasa (sus transformadas propias) DP = 0 de multiplicidad m 1. Por tanto, por todos los puntos innitamente pr oximos a p C C pasa (sus transformadas propias) por todos los puntos de C innitesimalmente pr oximos a p de multiplicidad m. En caso de una rama anal tica sabemos, por la subsecci on anterior, que la curva del teorema es la curva de m axima multiplicidad de intersecci on. 10. Corolario : Toda curva plana reducida desingulariza mediante un n umero nito de transformaciones cuadr aticas. Demostraci on. Escribamos la ecuaci on de la curva 0 = p1 pr (con pi irreducibles y pi = pj cuando i = j , pues la curva es reducida). Explotando hasta separar las componentes, podemos suponer que la curva viene denida por los ceros de un polinomio P = 0 irreducible. Consideremos una curva P = 0, regular en p, que pase por todos los puntos innitesimalmente pr oximos a P = 0, de multiplicidad m. Como la multiplicidad de intersecci on de estas dos curvas es nita, por 5.4.3, tenemos que despu es de un n umero nito de explosiones la multiplicidad de C ha de bajar estrictamente. F acilmente concluimos.

5.8

Problemas

1. Probar que los anillos de valoraci on de C[x, y ]/(x2 + y 2 1), que contienen a C, se corresponden con los puntos de la circunferencia en el plano proyectivo. 2. Probar que las C- algebras C[x, y ]/(x2 + y 2 1), C[x] no son isomorfas aunque s son birracionalmente isomorfas. 3. Calcular el cierre entero de Z[ 2 5].

124

Cap tulo 5.

Desingularizaci on de curvas

4. Desingularizar la curva y 2 x7 = 0. Es esta curva birracional a la recta af n? 5. Calcular los anillos de valoraci on del cuerpo de fracciones de C[x, y ]/(y 2 x2 + x3 ), que contengan a C. 6. Calcular la multiplicidad de intersecci on de y 2 x3 + y 4 = 0 con yx + x3 + y 3 = 0 en el origen. 7. Denir una curva plana que pase por el origen cuyo arbol de explosi on en el origen sea 1 ppp p p p 3 NNN 1 NNN ppppp p 2 NNN NNN 1
y y 2 y 8. Probar que el morsmo k [x, y ]/(y 2 x2 + x3 ) [k [x, x ]/(( x ) 1 + x)] x 1 no es un morsmo nito.

9. Sean X e Y dos k -variedades algebraicas y x X e y Y dos puntos racionales. Probar que m(x,y) (X k Y ) = mx (X ) my (Y ) 10. Probar que las c ubicas proyectivas y 2 x3 1 = 0 y y 2 x3 2 = 0 se cortan en un u nico punto con multiplicidad 9. 11. Parametrizar la curva x6 x2 y 3 y 5 = 0. Calcular sus soluciones racionales. 12. Probar el Teorema de Pascal: Si un hex agono est a inscrito en una c onica irreducible, entonces los lados opuestos se cortan en puntos alineados. 13. Probar el Teorema de Pappus: Sean R1 , R2 dos rectas; p1 , p2 , p3 R1 y q1 , q2 , q3 R2 (ninguno de ellos se encuentran sobre R1 R2 ). Sea Rij la recta que une pi y qj . Probar que los puntos pij = Rij Rji (i < j ) est an alineados. 14. Ley de grupo en las c ubicas. Sea C una c ubica plana no singular. Fijemos un punto p0 C . Dados dos puntos p, q C , la recta que pasa estos dos puntos, corta a C en un tercer punto r. Denamos : C C C , (p, q ) r. Probar que la aplicaci on C C C , (p, q ) (p0 , (p, q )) dota a C de estructura de grupo abeliano. ubicas planas que se cortan en 9 puntos distintos, de manera que 6 de ellos 15. Sean C3 , C3 dos c est an sobre una c onica. Probar que los tres restantes est an alineados. 16. Demostrar que las tangentes a una c ubica irreducible plana en 3 puntos alineados cortan a la c ubica en otros 3 puntos alineados. 17. Demostrar que si un tri angulo est a inscrito en una c onica irreducible, entonces los puntos de corte de cada lado del tri angulo con la tangente a la c onica en el v ertice opuesto, est an alineados. 18. Probar que una recta que pase por dos puntos de inexi on de una c ubica plana irreducible pasa por un tercer punto de inexi on.

5.8.

Problemas

125

19. Probar que si una c ubica pasa por ocho de los nueve puntos distintos de corte de otras dos c ubicas, entonces tambi en pasa por el noveno. 20. Sea C3 una c ubica plana y x C3 un punto de inexi on. Probar que los puntos y C3 para los que existe una c onica que que cumpla mx (C3 C2 ) = my (C3 C2 ) = 3, son las terceras on con x. intersecciones de las rectas que unen los puntos de inexi 21. Teorema de Cayley-Bacharay: Sea Cn+m3 una curva plana de n + m 3 que pasa por n m 1 de los puntos de intersecci on de dos curvas de grados n y m. Probar que Cn+m3 pasa por el punto restante.
2) 22. Si una curva Cn+m de grado n + m ( > 3), pasa por n m ( 1)( de los n m 2 puntos distintos en los que se cortan dos curvas de grados n y m, entonces pasa tambi en por los restantes puntos siempre que dichos puntos no est en en una curva de grado 3.

23. (a) Sea C la c ubica plana y 2 = x2 + x3 . El haz de rectas y = tx dene un morsmo birracional A1 C , x = t2 1, y = t3 t. Calcular el area del ojo del lazo denido por la curva y 2 = x2 + x3 . (b) Sea C la c ubica plana y 2 = x3 . El haz de rectas y = tx dene un morsmo birracional A1 C , x = t2 , y = t3 . 24. Probar que si una c onica tiene un punto singular entonces no es irreducible. 25. Probar que si una c ubica plana tiene dos puntos singulares entonces no es irreducible. 26. Probar que si una cu artica plana tiene cuatro puntos singulares entonces no es irreducible. 27. Probar que (0, 0), (2, 0), (0, 2) son puntos singulares de la cu artica plana xy (x + y 2) (x2 + 2 2 y 2x 2y ) = 0 Existen m as puntos singulares? Parametrizar esta cu artica (mediante un haz de c onicas). 28. Justicar por qu e las circunferencias x2 + y 2 1 = 0, x2 + y 2 2 = 0 han de ser tangentes en alg un punto del innito, sin hacer el c alculo expl cito de sus tangentes en los puntos del innito. 29. Calcular la multiplicidad de intersecci on de las c ubicas proyectivas planas y 2 x3 = 0 con 2 3 y x 1 = 0, en todos los puntos de intersecci on. Poner un ejemplo de dos c ubicas planas anes irreducibles, cuyos puntos de corte est en alineados.

126

Cap tulo 5.

Desingularizaci on de curvas

Introducci on
El saber matem atico como todo saber discursivo se conoce y aclara en su propio desarrollo y despliegue. Por eso toda introducci on es intr nsecamente falsa. Ahora bien, parafraseando al l osofo y pedagogo Gaos, la ense nanza es el n umero de mentiras que hay que contar para que la verdad sea comprendida. Mintamos para llegar a ser sinceros. En la Geometr a Algebraica conuyen la Matem atica Griega con el estudio de los cuerpos geom etricos, y la Matem atica Renacentista-Descartesiana con el c alculo de las soluciones de los sistemas de ecuaciones. Del modo m as simple, podemos decir que la Geometr a Algebraica es el estudio de las soluciones de los sistemas de ecuaciones algebraicas en el espacio af n o proyectivo, es decir, el estudio de las variedades algebraicas. As pues, el objetivo fundamental de la Geometr a Algebraica es la clasicaci on de las variedades algebraicas. La teor a de haces nos permitir a comprender las variedades algebraicas como variedades diferenciales, cuyos anillos de funciones ser an anillos de funciones algebraicas (las algebras de tipo nito). a de haces, como en Geometr a Diferencial, deniremos los esquemas, que Mediante cartas y la teor son variedades que localmente son variedades algebraicas anes. Los esquemas son el marco m as id oneo para el desarrollo de la Geometr a Algebraica y de una Teor a de Intersecci on, sin embargo, el uso de anillos con nilpotentes exige un conocimiento pro fundo del Algebra Conmutativa. Quiz as una de las sorpresas mayores del Algebra Conmutativa es c omo los conceptos de funci on (algebraicas), derivada, diferencial, variedad (algebraica), supercies de Riemann, Riemann-Roch, residuo, etc., son conceptos algebraicos. Una aproximaci on a la clasicaci on de las variedades algebraicas es la clasicaci on birracional. Dos variedades algebraicas se dicen que son birracionales si son isomorfas en un abierto denso. Veremos que a toda curva se le puede asignar un u nico modelo birracional proyectivo no singular, que podr a obtenerse mediante explosiones, estudiadas en Algebra Local, y a nadiendo los puntos necesarios para que sea proyectiva. Introduciremos tambi en el grupo de Picard de una curva, que es otro invariante intr nseco de la curva (que puede asociarse tambi en, en general, a los esquemas). Esencialmente, el teorema de Torelli arma que la variedad de Picard de una curva determina la curva (no lo veremos). La variedad de Picard de una curva es el conjunto de los brados de l nea de la curva, m odulo isomorsmos. Los nea ser an esenciales para la formulaci on del teorema de Riemann-Roch, la teor a de brados de l dualidad, la construcci on de las inmersiones de las curvas en espacios proyectivos, etc. La asignaci on de invariantes num ericos a las variedades algebraicas permite una primera aproximaci on a la clasicaci on discreta de estas. Quiz as la t ecnica moderna m as importante para la on de invariantes num ericos es la cohomolog a. Existen muchas teor as cohomol ogicas, nointroducci sotros desarrollaremos la cohomolog a de los haces coherentes, introducida por Serre. As pues, a un a de sus haces de funciones algebraicas. La cohoesquema le podemos asociar los grupos de cohomolog molog a es una t ecnica muy u til para comprender y expresar resultados importantes, como el teorema 127

128

Cap tulo 5.

Desingularizaci on de curvas

de Riemann-Roch. Deniremos los haces de m odulos de diferenciales de un esquema, que se corresponden con los brados cotangentes de la Geometr a Diferencial, y permiten introducir invariantes num ericos como la dimensi on del espacio vectorial de todas diferenciales holomorfas del esquema. En el estudio de las curvas, en la Teor a de Dualidad, este espacio vectorial ser a determinante para denir un morsmo can onico de cada curva en un espacio proyectivo. El teorema central del curso ser a el teorema de Riemann-Roch. Por una parte exigir a la introducci on de los haces de l nea, cohomolog a, teor a de dualidad, y por otra dar a las relaciones entre los distintos invariantes, g enero geom etrico, g enero aritm etico, longitud del conductor, grado de un divisor, grado del divisor can onico. Adem as, posibilitar a la demostraci on del teorema de Hurwitz, de la existencia de haces l nea muy amplios, etc. Haremos una introducci on a la clasicaci on de las curvas proyectivas. Por ejemplo, clasicaremos la familia de las curvas el pticas. Muchas de las nociones y demostraciones adoptadas (por ejemplo aciclicidad de los grupos de cohomolog a de los esquemas anes, acotaci on cohomol ogica, etc.) ser an generalizables a variedades proyectivas de dimensi on mayor que uno y as lo haremos. Creemos que un curso de la Geometr a Algebraica de la Curva es una buena introducci on a la Geometr a Algebraica Global, porque en el se introducen muchas de las t ecnicas generales de la Geometr a Algebraica Global en una situaci on no excesivamente compleja.

Cap tulo 6

Esquemas
6.1 Introducci on

La teor a de variedades algebraicas estudiada hasta este curso padece de una grave deciencia. No tenemos una noci on clara de cu ales son, localmente o no, las funciones algebraicas sobre una variedad algebraica no af n. As pues, dado un abierto de una variedad algebraica, no sabemos qui en es su anillo de funciones algebraicas. As , por ejemplo, no sabemos cu al es el anillo de funciones algebraicas, del espacio proyectivo. Cualquiera que sea la noci on de funciones algebraicas tendr an que vericar que vienen determinadas localmente, como sucede en variedades diferenciales. H. Cartan expres o la analog a entre variedades algebraicas y anal ticas armando que en todos los casos se trataban de espacios anillados. Serre introdujo la teor a de haces y la cohomolog a de haces en el estudio de las variedades algebraicas abstractas. Finalmente, Grothendieck present o la denici on de esquema como espacio anillado que localmente es un esquema af n. Los esquemas son los objetos b asicos de estudio de la Geometr a Algebraica Abstracta actual.

6.2

Haces

1. Denici on : Sea X un espacio topol ogico. Un prehaz de conjuntos sobre X , es una ley que asigna a cada abierto U X un conjunto P (U ) de modo que verica que 1. Si V es un abierto contenido en otro abierto U , se tiene un morsmo de restricci on: U,V : P (U ) P (V ). Es usual escribir, para s P (U ), U,V (s) = s|V . 2. Para cada abierto U , U,U = Id. 3. Si W V U son abiertos entonces U,W = V,W U,V , es decir, (s|V )|W = s|W . Dicho de otro modo: Sea TX la categor a cuyos objetos son los abiertos de X y cuyos morsmos a cuyos objetos son los entre objetos son la inclusi on natural (cuando exista) y sea CConj la categor conjuntos y cuyos morsmos son las aplicaciones de conjuntos. Un prehaz de conjuntos sobre X no es sino un funtor de TX en CConj . An alogamente se denen los prehaces de grupos, de grupos abelianos, o anillos sin m as que sustituir CConj por la categor a de grupos, de grupos abelianos o anillos, respectivamente. Si A es un prehaz de 129

130

Cap tulo 6.

Esquemas

anillos, se llama prehaz de m odulos sobre el prehaz de anillos A, a todo prehaz P de grupos abelianos que verique: 1. Para cada abierto U , P (U ) es un A(U )-m odulo. 2. Si V U , entonces (a s)|V = a|V s|V , para a A(U ) y s P (U ). 2. Ejemplo : 1. Sea G un grupo abeliano. Sea P (U ) = G para todo abierto U X . Si tomamos como morsmos de restricci on la identidad, entonces P es un prehaz de grupos abelianos en X . 2. Sea P (U ) el anillo de funciones reales continuas sobre U X . Si tomamos como morsmos de restricci on la restricci on de funciones, entonces P es un prehaz, el prehaz de funciones continuas sobre X . An alogamente, si X es una variedad diferenciable, se denen los prehaces de funciones diferenciales, de campos diferenciales, tensores, etc. 3. Sea X = R2 {0}. Poniendo P (U ) = [1-formas exactas en U ] y tomando como morsmos de on los evidentes, se dene el prehaz de 1-formas exactas. restricci 4. Sea A un anillo y X su espectro. Asociando a cada abierto U X el anillo AU = { a s , con a A y s A de modo que s no se anule en ning un punto de U } y tomando como morsmos de restricci on los de localizaci on, se obtiene un prehaz de anillos. 5. Si M es un A-m odulo, asociando a U el AU -m odulo MU = M A AU se dene un prehaz de m odulos sobre el anterior prehaz de anillos. A los elementos de P (U ) se le denominan secciones de P en U , y alguna vez denotaremos P (U ) = (U, P ). Dado un prehaz P sobre X y un punto x X , la bra Px de P en x se dene del siguiente modo: Px = lim P (U )
def xU

es decir, Px =
xU

{s P (U )}/ , donde dados s P (U ) y s P (U ) cumplen que s s si y s olo

si existe un abierto V , tal que x V U U , de modo que s|V = s|V . Tambi en se dice que Px son los g ermenes de secciones de P en x. Dado s P (U ) denotaremos s = sx Px . 3. Ejercicio : Sea P el prehaz denido en 6.2.2 5. sobre Spec A. Dado x Spec A, entonces Px = Mx . Resoluci on: Px = lim MU . Como tenemos morsmos naturales MU Mx , tenemos un morsmo natural Px Mx . Dejamos al lector que compruebe que es un isomorsmo. 4. Ejercicio : Los g ermenes del prehaz de funciones reales continuas de Rn , en un punto x Rn n coinciden con C (R )x (donde mx es el ideal maximal de las funciones que se anulan en x y C (Rn )x la localizaci on en este ideal primo). 5. Denici on : Un morsmo de prehaces f : P P sobre X es un morsmo de funtores, es decir, on de morsmos fU : P (U ) P (U ) (para cada abierto U ) que conmutan con los morsmos una colecci de restricci on. Denotaremos por Hom(P, P ) al conjunto de morsmos de prehaces de P en P .
xU

6.2.

Haces

131

Todo morsmo f : P P de prehaces induce un morsmo fx : Px Px , fx (sx ) = f (s)x .1 6. Denici on : Un haz sobre un espacio topol ogico X es un prehaz F tal que para cada abierto U X y cada recubrimiento {U } por abiertos de U , la sucesi on F (U )
p1

F (U )

/ /
,

p2

F (U U )

donde p1 ( s ) =
,

s |U U y p2 ( s ) =

s |U U , es exacta. Es decir, es inyectivo y su

imagen son las secciones de

F (U ) donde coinciden p1 y p2 , que equivale a decir:

1. Si dos secciones de F sobre U tienen las mismas restricciones a cada U ambas coinciden. 2. Dada una familia de secciones s F (U ) cuyas restricciones a las intersecciones coinciden (s |U U = s |U U ) existe una secci on s F (U ) de modo que su restricci on a cada U es s . 7. Ejemplo : 1. Los prehaces del caso 2 del ejemplo 6.2.2 son haces. El del caso 1, lo ser a cuando el espacio topol ogico X considerado verique que todo par de abiertos no vac os tenga intersecci on no vac a. 2. Sea X = R2 {0}. El prehaz de 1-formas exactas no es haz, pues d(arctan y/x) es localmente exacta, pero no globalmente porque su integral a lo largo de la circunferencia unidad es diferente de cero. : Dado un prehaz P se le puede asociar de modo natural un haz P (U ) = P (s )
{U =U } x

def

F (U ) : s x = s x para todo x U U

donde es la siguiente relaci on de equivalencia: (s ) (s ) si sx = s Dejamos al lector que pruebe: es un haz. 1. P

para todo x U U .

denido por los morsmos P (U ) P (U ), s s 2. El morsmo natural P P (U es un recubrimiento de U y s es una secci on de tal recubrimiento!) es un isomorsmo si y s olo si P es un haz. x . 3. Para todo x X , Px = P : P P entre Dado un morsmo de prehaces f : P P dene de modo natural un morsmo f los hacicados ((s ) (fU (s ))). 8. Proposici on : Sean P un prehaz y F un haz. Se cumple el isomorsmo , F ), f f Hom(P, F ) = Hom(P
1 Con

m as rigor, debi eramos escribir fU (s)x si s P (U ), en vez de f (s)x .

132

Cap tulo 6.

Esquemas

Demostraci on. No es m as que considerar el diagrama conmutativo P P

f

/F /F

9. Ejercicio : Sea P un prehaz sobre un espacio topol ogico X . Sea P =

xX

Px la uni on disjunta

de las bras de P . Consideremos la proyecci on natural P X , sx x. Cada elemento s P (U ) dene una secci on s : U P , x sx . Consideremos en P la topolog a cuya base de abiertos son los (U ). A P con esta topolog a se le denomina espacio etale asociado al prehaz P . Probar conjuntos s 1. P X es un homeomorsmo local. 2. El haz HomX (, P ) de secciones continuas de la proyecci on P X , sobre abiertos de X , es justamente el haz asociado a P . 3. La categor a de los espacios localmente homeomorfos a X es equivalente a la categor a de los haces sobre X . 10. Proposici on : Un morsmo f : F F de haces es un isomorsmo si y s olo si fx : Fx Fx son isomorsmos para todo x X . Un morsmo f : F F de haces de grupos es el morsmo cero si y s olo si fx = 0 para todo x X . En particular, un haz es cero si y s olo si lo es en bras. Demostraci on. Veamos s olo la suciencia de la primera armaci on. Supongamos pues, que fx : Fx Fx son isomorsmos para todo x X . Dados s, s F (U ) si fU (s) = fU (s ), entonces fx (sx ) = fU (s)x = fU (s )x = fx (sx ). Luego sx = sx para todo x y s = s . As pues, los morsmos fU : F (U ) F (U ) son inyectivos. Dada una secci on s F (U ), por ser los fx epiyectivos, existir a un recubrimiento {U } de U y secciones s F (U ) de modo que fU (s ) = s|U . Adem as las s coinciden sobre las intersecciones por la inyectividad de los morsmos fU , luego denen una secci on s F (U ), tal que s|U = s . Luego fU (s) = s , pues localmente sobre los U coinciden. Con todo hemos concluido que los fU son isomorsmos. En cuanto a la segunda armaci on. Dado s F (U ), fU (s) = 0 si y s olo si fU (s)x = fx (sx ) = 0 para todo x U . Ahora es sencillo concluir. Dado un morsmo f : F F de haces de grupos, se cumple que el prehaz Ker f denido por Ker f (U ) = Ker[F (U ) F (U )] es un haz. Sin embargo, Im f denido por Im f (U ) = Im[F (U ) F (U )] no es en general haz. En el contexto de haces, denotaremos por Im f al hacicado del prehaz en denido. Igualmente, Coker f denido por Coker f (U ) = Coker[F (U ) F (U )] no es imagen reci en general haz. En el contexto de haces, denotaremos por Coker f al hacicado del prehaz con ucleo reci en denido. 11. Proposici on : Dado un morsmo F F de haces (o prehaces) de grupos, se cumple 1. (Ker f )x = Ker fx , para todo x X .

6.2. 2. (Im f )x = Im fx , para todo x X .

Haces

133

Demostraci on. Recordemos que el l mite inductivo es un funtor exacto. 1. (Ker f )x = lim Ker fU = Ker fx
xU

2. (Im f )x = lim Im fU = Im fx
xU

12. Denici on : Una sucesi on de morsmos de haces de grupos . . . Fn Fn+1 Fn+2 . . . diremos que es una sucesi on exacta de haces, si se cumple la igualdad de haces Ker fn+1 = Im fn . 13. Corolario : Una sucesi on de morsmos de haces de grupos . . . Fn Fn+1 Fn+2 . . . es una sucesi on exacta de haces si s olo si
x . . . Fnx Fn+1 x x Fn+2 x . . .

fn

fn+1

fn

fn+1

fn

fn+1

es una sucesi on exacta de morsmos de grupos, para todo x X . Demostraci on. Si Im fn x = Ker fn+1 x entonces (fn+1 fn )x = fn+1 x fn x = 0 luego fn+1 fn = 0. Por tanto, tenemos un morsmo Im fn Ker fn+1 , que en bras sobre x es isomorsmo, luego Im fn = Ker fn+1 . Rec procamente, si Im fn = Ker fn+1 , en bras Im fn x = Ker fn+1 x . 14. Ejercicio : Si 0 F F F 0 es una sucesi on exacta de haces de grupos demostrar que para todo abierto U , la sucesi on 0 F (U ) F (U ) F (U ) es exacta.
15. Ejercicio : Sea X = R2 {0}, F = CX y F el haz de las uno formas cerradas de X . Probar que el morsmo d : F F , g dg , es un epimorsmo de haces pero d : F (X ) F (X ) no es epiyectiva.

Sea f : X Y una aplicaci on continua de espacios topol ogicos. 16. Denici on : Dado un prehaz P sobre X se dene la imagen directa, f P , de P por f , como el prehaz f P (U ) = P (f 1 (U )). Es f acil comprobar que si F es un haz sobre X , entonces f F es un haz sobre Y . 17. Denici on : Dado un prehaz Q sobre Y , se dene la imagen inversa, f 1 Q, de Q por f , como 1 el prehaz f Q(U ) = lim Q(V ).
f 1 (V )U

Si Q es un haz, el hacicado de f 1 Q lo denotaremos, cuando no cause confusi on, f 1 Q, y diremos 1 que es la imagen inversa de Q. Es f acil ver que (f Q)x = Qf (x) . 18. Ejercicio : Sea F un haz sobre Y y denotemos por P su espacio etale asociado. Probar que el espacio etale asociado a f 1 F es P Y X .

134

Cap tulo 6.

Esquemas

6.3

Espacio anillado

Es obvio que cuando miramos una esfera no estamos viendo simplemente un conjunto de puntos sino que adem as estamos a nadiendo una estructura topol ogica. Es decir, vemos la esfera como un conjunto con una topolog a (un espacio topol ogico). Si adem as consideramos que la esfera no es deformable suavemente al cubo, estamos a nadiendo una estructura extra. Localmente estamos identicando suavemente la esfera con el plano, es decir estamos dando unas coordenadas, estamos indicando las funciones u observaciones sobre la esfera suaves o adecuadas. Con m as precisi on, estamos diciendo ogico junto con el anillo de funciones diferenciables, la estamos viendo que la esfera es un espacio topol como una variedad diferenciable con su anillo de funciones diferenciables. Cuando hemos denido una variedad algebraica los u nicos conjuntos que observamos son los denidos a partir de las funciones algebraicas. Es decir, cuando escrib amos Spec A, en realidad siempre ten amos presente la pareja (Spec A, A)2 . As pues, un espacio es un espacio topol ogico junto con cierto anillo de observaciones, que est an denidas o determinadas localmente. 1. Denici on : Un espacio anillado es una pareja (X, OX ) formada por un espacio topol ogico X y un haz de anillos OX sobre X . Si (X, OX ) es un espacio anillado nos referiremos a X como al espacio topol ogico subyacente y a OX como el haz estructural. Por brevedad diremos que X es un espacio anillado. 2. Denici on : Se llama espacio anillado en anillos locales a todo espacio anillado cuyas bras sean anillos locales. 3. Ejemplo : Las variedades diferenciales y las variedades topol ogicas son espacios anillados en anillos locales. 4. Denici on : Un morsmo de espacios anillados (X, OX ) (Y, OY ) es una pareja formada por una aplicaci on continua f : X Y , y un morsmo de haces de anillos : OY f OX . Dado un morsmo de espacios anillados (f, ) : (X, OX ) (Y, OY ), para cada punto y = f (x) Y , se tienen morsmos naturales OY,f (x) (f OX )f (x) OX,x . 5. Denici on : Un morsmo (X, OX ) (Y, OY ) de espacios anillados entre espacios anillados en anillos locales se dice que es un morsmo en anillos locales, si los morsmos naturales OY,f (x) OX,x son locales, es decir, aplican el ideal maximal del primer anillo dentro del ideal maximal del segundo. 6. Ejemplo : Sea f : X Y es una aplicaci on diferenciable entre variedades diferenciales. Para 1 cada abierto U Y , tenemos un morsmo de anillos CY (U ) CX (f (U )), g g f|f 1 (U ) . Morsmos que denen un morsmo de haces de anillos CY f CX . En g ermenes tenemos el morsmo CY,f C , [ g ] [ g f ], que aplica el ideal maximal de las funciones que se anulan en X,x (x) f (x), de CY,f (x) , en el ideal maximal de las funciones que se anulan en f (x), de CX,x . En conclusi on, todo morsmo f : X Y , induce de modo natural un morsmo de espacios anillados en anillos locales entre los espacios anillados.

2 Desde un punto de vista epistemol ogico las observaciones del espacio son previas a toda concepci on del espacio y este se obtiene como objetivaci on de aquellas. El problema de c omo puede haber observaciones sin tener previamente el espacio, aqu queda desdibujado pues no nos encontramos con ninguna dicultad al denir A sin tener Spec A, si bien, para denir A siempre necesitaremos de los conjuntos o al menos del conjunto

6.3.

Espacio anillado

135

6.3.1

Haz de localizaciones en abiertos de Spec A

Dado un anillo A, consideremos en Spec A el prehaz denido, para cada abierto U Spec A, por U A(U ) = AU = AS
Not def

S=

Sistema multiplicativo de las funciones que no se anulan en U es AU . Diremos que A

al haz en Spec A asociado al prehaz U 7. Denici on : Denotaremos por A el haz de localizaciones en abiertos de Spec A.

8. Proposici on : La bra en un punto x Spec A del prehaz de localizaciones en abiertos de Spec A, x = Ax . coincide con la localizaci on, Ax , del anillo A en x. En particular A Demostraci on. Ejercicio 6.2.3 ) es un espacio anillado en anillos locales. As pues, (Spec A, A 9. Lema : Sea U un abierto b asico de Spec A. Si {Ui }i=1,...,n es un recubrimiento nito de U por abiertos b asicos, la siguiente sucesi on es exacta AU AUi
i=1 n

/ AUi Uj
i,j

El prehaz de localizaciones es un haz en la base de abiertos b asicos Demostraci on. La exactitud de la sucesi on es una cuesti on local, luego localizando en Uk , tenemos que ver que la sucesi on p1 / n i n AUk AUk Ui / AUk Ui Uj
i=1 p2 i,j

es exacta. Obviamente, i es inyectiva porque i(s) = (s|Uk Ui )i y s|Uk Uk = s. Dado (si ) AUk Ui , si p1 (si ) = p2 (si ) entonces si |Uk Ui Uk = sk |Uk Uk Ui . Luego si = sk |Uk Ui , i.e., i(sk ) = (si ). 10. Teorema : Si U Spec A es un abierto b asico distinto del vac o entonces (U ) = AU A (Spec A) = A. En particular, A (U ) es isomorsmo. Demostraci on. Tenemos que ver que el morsmo natural AU A 1) Es inyectivo: Dada s AU , si s 0 entonces existe un recubrimiento {Ui } de U por abiertos b asicos, tal que s|Ui = 0 (AU AUi , s s|Ui ). Por la compacidad de U podemos suponer que el recubrimiento es nito. Por el lema, el morsmo AU AUi es inyectivo. Luego s = 0. (U ) existe un recubrimiento por abiertos b 2) Es epiyectivo: Dada s A asicos {Ui } y si AUi , (Ui ) se cumple que si s|U . Observemos que si |U U de modo que por los morsmos AUi A i i j (Ui Uj ) es inyectivo por 1). Por sj |Ui Uj = 0 ya que s|Ui Uj s|Ui Uj = 0 y el morsmo AUi Uj A (U ) tenemos el lema, sabemos que existe s AU tal que s |Ui = si . Entonces en el morsmo AU A que s s, porque en los Ui as sucede.
i=1

136

Cap tulo 6.

Esquemas

11. Ejercicio : Sea B una base de abiertos de un espacio topol ogico X . Sea F un prehaz en X . Supongamos que F es haz para B, es decir, para cada U B , cada recubrimiento {Ui } de U por abiertos Ui B y un recubrimiento {Uijk } de Ui Uj por abiertos Uijk B la siguiente sucesi on es exacta F (U )
i

F (Ui ) /

/
i,j,k

F (Uijk )

Demostrar que el haz asociado a F coincide con F sobre B . 12. Ejercicio : Sea A un anillo ntegro. Demu estrese que A =
xU

xSpec A

(U ) = Ax y en general que A

Ax .

13. Proposici on : Morsmos de espacios anillados Morsmos de anillos en anillos locales = . AB (Spec B, B ) (Spec A, A) ) (Spec A, A ) de espacios anillados en anillos, induce Demostraci on. Un morsmo (f, ) : (Spec B, B un morsmo (Spec A) f B (Spec A) = B (Spec B ) = B A : A = A . Tenemos el diagrama conmutativo, A f (x) = Af (x) A
A

/B /B x = Bx

Como Af (x) Bx es local, se deduce que si A es el morsmo inducido en los espectros por A entonces ( x ) = f ( x ), es decir, = f . Adem as, est a determinado por A : Dado un abierto A A b asico Ua Spec A, entonces f 1 (Ua ) = UA (a) y el diagrama A U = Aa A a
A

/B = BA (a)

Ua

U /B

A (a )

es conmutativo, luego Ua est a determinado por A , y en conclusi on tambi en. Rec procamente, dado un morsmo f : A B , induce un morsmo continuo f : Spec B Spec A y por localizaciones morsmos AU Bf 1 (U ) que dene un morsmo f : A (f ) B . En bras sobre f (x), dene el morsmo )f (x) Bx Af (x) ((f ) B inducido por f , que es local. El morsmo f A denido por toma de secciones globales es precisamente f . Con todo concluimos.

6.4.

Esquemas

137

6.4

Esquemas

Las variedades anilladas en Geometr a Algebraica se denominan esquemas: 1. Denici on : Un espacio anillado (X, OX ), diremos que es un esquema si existe un recubrimiento i ). Diremos que es un esquema af {Ui } de X de modo que (Ui , OUi ) (Spec Ai , A n si es isomorfo a ). un esquema (Spec A, A 2. Ejercicio : Probar que un abierto de un esquema es un esquema. Demu estrese que A2 {0} no es un esquema af n (Pista: probar que (A2 {0}, OA2 {0} ) = k [x, y ]). ) es un esquema. 3. Ejemplo : Obviamente (Spec A, A 4. Denici on : Los morsmos de espacios anillados en anillos locales, entre esquemas se denominan morsmos de esquemas. 5. Denici on : Un esquema X se dice que es reducido si para todo abierto U X , OX (U ) es un anillo reducido. 6. Proposici on : Un esquema X es reducido si y s olo si para todo x X , OX,x es un anillo reducido. on. Dado un abierto U y un recubrimiento {Ui } de U por abiertos anes, tenemos el Demostraci morsmo inyectivo OX (U ) OX (Ui ). Por tanto, X es reducido si y s olo si para todo abierto V olo si es localmente reducido, ya que af n OX (V ) es reducido. Ahora bien, un anillo es reducido si y s el nilradical localiza. En conclusi on, un esquema X es reducido si y s olo si para todo x X , OX,x es un anillo reducido. 7. Denici on : Un esquema se dice que es irreducible cuando no es uni on de cerrados propios, es decir, cuando el espacio topol ogico subyacente es irreducible. 8. Ejercicio : Demostrar que un espacio topol ogico es irreducible si y s olo si no contiene dos abiertos no vac os disjuntos. 9. Denici on : Un esquema X se dice que es ntegro si para todo abierto U X se verica que OX (U ) es ntegro. 10. Proposici on : Un esquema es ntegro es irreducible y reducido. Demostraci on. ) Obviamente, X es reducido. Si X = C1 C2 es uni on de cerrados propios, entonces X (C1 C2 ) = (C1 (C1 C2 )) (C2 (C1 C2 )). Denotemos U = X (C1 C2 ), U1 = C1 (C1 C2 ) y U2 = C2 (C1 C2 ). Se verica OX (U ) = OX (U1 ) OX (U2 ), que no es ntegro. As pues, hemos llegado a contradicci on por suponer que X no es irreducible. ) Dado un abierto U X , sean f, g OX (U ), tales que f g = 0. Sea x U tales que f en OX,x C1 = = (f )0 pertenezca al ideal maximal px OX,x Not C2 = (g )0
Idem i

Es f acil ver que C1 C2 = U . Por tanto, X = [(X U ) C1 ] [(X U ) C2 ], luego por ser X irreducible podemos suponer que X = [(X U ) C1 ], es decir C1 = U . As pues, f es nilpotente en n incluido en U . Luego por ser X reducido, f es nulo en cada abierto af n incluido en cada abierto af U , es decir, f es nulo. Luego OX (U ) es ntegro.

138

Cap tulo 6.

Esquemas

Si X es irreducible y U X es un abierto af n, sabemos que existe un punto p U , tal que su cierre en U es U . Tendremos que X = p U c , luego p = X . Dado un abierto V X , si p / V, entonces p V c , luego V = . Como consecuencia, p es el u nico punto cuyo cierre es X , pues localmente af nmente p es u nico. Diremos que p es el punto gen erico de X . Si un esquema X es ntegro y pg X es el punto gen erico, llamaremos cuerpo de funciones de X a OX,pg , que es el cuerpo de fracciones del anillo de funciones de cualquiera de sus abiertos anes. Denotaremos X = OX,pg .

6.5
6.5.1

Ejemplos de esquemas
Variedades algebraicas. Variedades proyectivas

En el cap tulo 1 hemos denido el espectro proyectivo de un anillo graduado, queremos ahora precisar qu e funciones algebraicas estamos considerando en el espectro proyectivo. La pregunta sobre cu ales son las funciones del haz de anillos del espectro proyectivo de un anillo graduado es una pregunta esencialmente de naturaleza local, nos preguntamos cu ales son las funciones localmente. Para jar ideas, consideremos Pn = Proj k [x0 , . . . , xn ]. Las funciones de Pn (xi )h 0 han de ser funciones algebraicas f k [x0 , . . . , xn ]xi homog eneas de grado cero, pues s olo consideramos funciones que no distinguen un punto (0 , . . . , n ) de (0 , . . . , n ). Es decir, las funciones de Pn (xi )h 0 son = Spec k [ x /x , . . . , x /x ] tendre(k [x0 , . . . , xn ]xi )0 = k [x0 /xi , . . . , xn /xi ]. Como adem as Pn (xi )h 0 i n i 0 mos que Pn con las funciones adecuadas es un esquema. Procedamos con toda generalidad y rigor. Recordemos, que dado un anillo graduado R, denotamos por R0 los elementos de grado cero de R. 1. Denici on : Denimos el haz de localizaciones homog eneas R , en Proj R por el haz asociado al prehaz Sistema multiplicativo de las funciones U (RS )0 , S= homog eneas que no se anulan en U para cada abierto U de Proj R. Por sencillez supondremos, a partir de ahora, que R = R0 [0 , . . . , n ], donde cada i es de grado 1. 2. Teorema : (Proj R, R ) es un esquema.
h h Demostraci on. Recordemos que Proj R = U , donde U = Proj R (i )h as, que 0 . Sabemos, adem i i h es de esta identicatenemos un homeomorsmo U Spec R0 [0 /i , . . . , n /i ], de modo que a trav i h h n ci on, (fn )0 en Ui es igual a (fn /i )0 en Spec R0 [0 /i , . . . , n /i ]. i=0 n

Nos falta ver que R |U h = R0 [0 /i , . . . , n /i ]: i Sea fn Rn R. Veamos que las secciones del prehaz de localizaciones homog eneas sobre h h h h Ui (fn )0 = Ui Ufn coincide con las secciones de R0 [0 /i , . . . , n /i ] en Spec R0 [0 /i , . . . , n /i ] n (fn /i )0 . n . Por tanto, Observemos que RUi Ufn = Ri fn = (Ri )fn /i
n ]0 = [(R )0 ]f / n = R0 [0 /i , . . . , n /i ]f / n (RUi Ufn )0 = [(Ri )fn /i i n n i i

Luego, los prehaces que den an a R |U asicos h y R0 [0 /i , . . . , n /i ] son isomorfos en abiertos b i y concluimos que los haces son isomorfos.

6.5.

Ejemplos de esquemas

139

3. Denici on : Diremos que un esquema X es un k -esquema si existe un morsmo prejado X Spec k de esquemas. Diremos que un k -esquema es una variedad algebraica si existe un recubrimiento nito {Ui = Spec Ai } por abiertos anes de X de modo que los Ai son k - algebras de tipo nito. 4. Ejemplo : Las variedades algebraicas anes Spec k [1 , . . . , n ] son variedades algebraicas. Si R = k [0 , . . . , n ] es una k - algebra graduada, (Proj R, R ) es una variedad algebraica. A este tipo de variedades se las llama variedades proyectivas. As pues, el espacio proyectivo y las curvas proyectivas planas son ejemplos de variedades algebraicas. 5. Denici on : Llamaremos dimensi on de un esquema X a la m axima longitud de las cadenas de cerrados irreducibles de X . 6. Proposici on : Si X es una variedad algebraica ntegra entonces la dimensi on de X coincide con el grado de trascendencia de su cuerpo de funciones OX,pg . Demostraci on. Si U es un abierto af n de X no vac o. Sabemos que dim U es igual al grado de trascendencia de U = X . Si C1 C2 . . . Cn es una cadena de cerrados irreducible de X y U es un abierto af n que
= = =

corta con C1 , entonces U C1 U C2 . . . U Cn es una cadena de cerrados irreducibles de

= = =

U (recordemos que U Ci = Ci ). Por tanto, dim X sup{dim U, abiertos anes}, luego dim X es menor o igual que el grado de trascendencia de X . Por otra parte, si D1 D2 . . . Dn es una n es una cadena de cerrados 2 . . . D 1 D cadena de cerrados de un abierto af n, entonces D
= = = = = =

irreducibles de X , luego dim U dim X , luego el grado de trascendencia de X es menor o igual que dim X . 7. Ejercicio : Probar que las variedades algebraicas son catenarias. 8. Denici on : Diremos que una variedad algebraica es una curva si es de dimensi on 1. Sea X una variedad algebraica ntegra y Ov un subanillo de X de valoraci on, trivial sobre k . Se dice que Ov tiene centro en un punto x X , cuando la imagen del morsmo de localizaci on OX,x X es un anillo local dominado por Ov . 9. Denici on : Diremos que una variedad algebraica ntegra es completa si todo anillo de valoraci on de su cuerpo de funciones, trivial sobre k , tiene centro en un u nico punto de la variedad. 10. Teorema : Las variedades algebraicas ntegras proyectivas son completas. Demostraci on. Sea X = Proj k [0 , . . . , n ] una variedad proyectiva ntegra. Sea Ov X un anillo de valoraci on trivial sobre k . i n 0 Sea X la funci on de valor m aximo para todo i, j {0, . . . , n}. Se verica que k [ j , . . . , j ] j
i i i i j j r Ov , porque si v ( un r, entonces v ( ) < v( ) + v ( r ) = v( r ) = v( ) y llegamos j ) < 0 para alg j j j r a contradicci on. As pues, Ov centra en el punto x, donde px es el corte del ideal de valoraci on con n 0 k[ , . . . , ] j j Por u ltimo, dado un punto y = x, existe un abierto af n que contiene a x e y , luego el anillo de valoraci on centra en x y no puede centrar en y .

140

Cap tulo 6.

Esquemas

11. Proposici on : Sea C una curva proyectiva ntegra no singular. Existe una correspondencia biun voca entre los puntos de C y las valoraciones de C , triviales sobre k . Demostraci on. En el teorema 6.5.10 hemos visto que todo anillo de valoraci on k Ov C centra en un u nico punto x C , es decir, OC,x Ov (y px pv ). Ahora bien, OC,x es un anillo local regular de dimensi on 1, o es C , luego es de valoraci on. Por tanto, como los anillos de valoraci on no admiten morsmos dominantes, ha de cumplirse que OC,x = Ov . Ahora f acilmente concluimos.

6.5.2

Variedad de Riemann

Sea k un cuerpo y una extensi on de cuerpos de k , de tipo nito de grado de trascendencia 1, es decir, existe un t trascendente de modo que k (t) es una extensi on nita de cuerpos. 12. Denici on : Llamaremos variedad de Riemann de al espacio anillado (X, OX ), donde 1) X es el conjunto de valoraciones discretas de triviales sobre k , dotado de la siguiente topolog a: los cerrados propios son los subconjuntos nitos de X que no contienen a la valoraci on (que ser a, por tanto, el punto gen erico de X ). 2) OX es el haz de anillos denido por OX (U ) = Ov , para cada abierto U X .
v U

13. Teorema : La variedad de Riemann X de es una curva completa y no singular sobre k cuyo cuerpo de funciones es . Demostraci on. Sea t trascendente. Sea U el conjunto de anillos de valoraci on que contienen a t y U el conjunto de anillos de valoraci on que contienen a t1 . Se cumple X = U U . Sea B el cierre entero de k [t] en y B el cierre entero de k [t1 ] en . Se verica que U = Spec B (y por simetr a, que U = Spec B ): En efecto, B es un anillo ntegramente cerrado en , de dimensi on 1 (pues el morsmo k [t] B es nito) cuyo cuerpo de fracciones coincide con (porque es ntegramente cerrado en y contiene a k (t)). Por tanto, dado x Spec B , Bx es un anillo de valoraci on discreta que contiene a t. Rec procamente, dado un anillo on de de valoraci on discreta Ov que contenga a t, tendremos que B Ov (pues B es la intersecci los anillos de valoraci on que contienen a k [t]). Por tanto, si px = B pv (donde pv es el ideal de valoraci on de Ov ), tendremos que Bx = Ov , porque Bx es de valoraci on y los anillos de valoraci on no admiten morsmos dominantes. Por u ltimo, observemos que por ser B un anillo de dimensi on 1, la topolog a de Spec B coincide con la de U . Se verica que U es un abierto de la variedad de Riemann (y por simetr a, que U es un abierto de la variedad de Riemann): En efecto, los subanillos de valoraci on de que no contienen a t, se corresponden con los anillos de valoraci on cuyo ideal irrelevante contiene a t1 , es decir con los ideales 1 primos de B que contienen a (t ), que son un n umero nito (distintos del punto gen erico), porque B es de dimensi on 1. En conclusi on, X U es un n umero nito de anillos de valoraci on (distintos del punto gen erico), luego es un cerrado y U un abierto. , porque por ser B Observemos que OX restringido a U ( dem para U ) coincide con B ntegro se (V ) = Bx = OX (V ). verica que B Por u ltimo, si Ov es un anillo de valoraci on, entonces contiene a t (o a t1 ), por tanto, contiene on correspondiente a v . En a B (o B ) y como hemos visto Ov = Bx , donde x U es la valoraci conclusi on, Ov centra en v . Hemos concluido porque la variedad de Riemann es la uni on de los dos abiertos U, U , que son esquemas anes no singulares de cuerpo de funciones y toda valoraci on centra en un punto y s olo uno de U U .
xV

6.5.

Ejemplos de esquemas

141

14. Ejercicio : La variedad de Riemann de k (x) es la recta proyectiva P1 . 15. Denici on : Un morsmo de esquemas f : X Y diremos que es un morsmo af n si existe un recubrimiento {Ui } de Y por abiertos anes de modo que f 1 (Ui ) sean abiertos anes de X . Diremos adem as que es nito si los morsmos de anillos OUi Of 1 (Ui ) son nitos. 16. Denici on : Un morsmo entre esquemas ntegros diremos que es birracional si el morsmo inducido entre los cuerpos de fracciones es un isomorsmo. Observemos que el cuerpo de funciones de toda curva ntegra es una extensi on de tipo nito de grado de trascendencia 1. la variedad de Riemann del cuerpo 17. Teorema : Sea C una curva completa sobre un cuerpo k y C C nito y birracional de esquemas que de funciones de C . Existe un epimorsmo natural : C es isomorsmo si y s olo si C es no singular. C como sigue: (v ) es el centro en C de la valoraci Demostraci on. Se dene : C on Ov . Sea un abierto af n U C y sea por el lema de normalizaci on de Noether un morsmo nito k [t] OC (U ). Se verica que 1 (U ) = Spec B , donde B es el cierre entero de k [t] (o OC (U )) en C : Spec B se on que dominan a OC (U ) (o k [t]), que se identica con los anillos identica con los anillos de valoraci on que centran en U , es decir, con 1 (U ). Si recordamos la construcci on de los abiertos de valoraci anes por los que recubr amos la variedad de Riemann, 1 (U ) = Spec B es un abierto, luego es continuo. Es claro, adem as, que el morsmo |1 (U ) : 1 (U ) U es el inducido por la inclusi on OC (U ) B . 1 Entre los haces de anillos, tenemos las inclusiones naturales OC (U ) OC (U )) = Ov . (( 1 C , que cumple las condiciones del Tenemos, pues, denido un morsmo de espacios anillados : C teorema, como se comprueba af nmente con |1 (U ) : 1 (U ) U . 18. Teorema: La categor a de las curvas completas no singulares sobre un cuerpo k (cuyos morsmos no sean constantes), es equivalente (contravariantemente) a la categor a de las extensiones de tipo nito de k de grado de trascendencia 1. Demostraci on. Sea F el funtor que asigna a cada curva C su cuerpo de funciones C . Dado un morsmo f : C C , no constante, es decir, f aplica el punto gen erico g de C , el punto gen erico g de C , tenemos denido un morsmo C = OC ,g OC,g = C , que por denici on ser a F (f ). Obviamente, F (f g ) = F (g ) F (g ). Sea G el funtor que asigna a cada extensi on de grado de trascendencia 1, su variedad de Riemann V . Dado un morsmo i : , sea G(i) : V V el morsmo denido entre las variedades de Riemann de y , del siguiente modo: Entre los espacios topol ogicos, G(i)(v ) = v , siendo Ov = Ov . Dado t , sea B el cierre entero de k [t] en y B el cierre entero de B (o k [t]) en . Sean U = Spec B y U = Spec B , que son abiertos de V y V . Se cumple que G(i)1 (U ) = U y que G(i)|U el morsmo inducido por la inclusi on B B . Por u ltimo, entre los haces de anillos, para cada abierto W , las inclusiones OV (W ) = Ov 1 Ov inducen un morsmo
v W v G(i) (W ) def v (U )

OV G (i) OV . De nuevo, el morsmo de espacios anillados denido sobre U , es el inducido por el morsmo de anillos B B . Para terminar, tenemos que ver que G F Id y F G Id. Efectivamente, : C G(F (C )) = Var. de Riemann de C , x OC,x y entre los haces de anillos OV (U ) = Ov = OC,x = 1
v U x (U )

OC (1 (U )); dene el isomorsmo G F

Id. Por u ltimo, F G() = .

142

Cap tulo 6.

Esquemas

19. Ejercicio : Dado un morsmo : C C entre curvas completas no singulares (no constante), demostrar que el n umero de puntos de las bras es constante y coincide con el grado entre los cuerpos de funciones. el cierre entero Resoluci on: Sea x C y U = Spec A C un abierto af n que contenga a x. Sea A 1 1 de A en C , sabemos que (U ) = Spec A, y que (U ) = Spec A U = Spec A es el morsmo . Ax es un anillo de ideales principales y A x es un Ax -m inducido A A odulo nito sin torsi on. Por x = (Ax )n . Sea g el punto gen g es un Ag = C - tanto, A erico de C , A algebra nita ntegra, luego es un g = (Ag )n = n . cuerpo, que ha de ser C . Si localizamos la igualdad anterior en g tenemos C = A C Ahora ya tenemos mx A = (Ax )n /mx (Ax )n = dimA /m (Ax /mx )n = n n de puntos de 1 (x) = dimAx /mx A/ x x dimC C = n 20. Ejercicio : Sea : C C un morsmo entre curvas anes no singulares. Demostrar que es un morsmo nito si y s olo si el n umero de puntos de las bras es constante. 21. Ejemplo : Sea C el cuerpo de funciones de una curva C completa no singular y f C trascendente. Consideremos el morsmo k (x) C , p(x) p(f ), que induce un morsmo entre las variedades de Riemann : C P1 f Si k [x] k [x], x f es el morsmo de cierre entero, el morsmo inducido en espectros es 1 . Sea m k [x] un ideal maximal racional y f () = f k [x]/m . Es f f acil comprobar que |f (U ) () = f (). Por otra parte, f 1 (0) = Spec k [x]/f k [x]. Por tanto, m k [x] = (x f ()). Por tanto, f n1 nr 1 si f k [x] = mx1 mxr , f (0) son los puntos xi con multiplicidad ni y el n umero de los puntos de la bra de 0 es ni gr xi .
i def

6.5.3

Recollement de esquemas

Recollement de espacios topol ogicos Sea X un espacio topol ogico. A veces, para aprehender X , es m as f acil denir un recubrimiento {Ui } por abiertos de X y aprehender cada uno de los abiertos Ui . Por ejemplo, en el estudio de la supercie terrestre, se construyen una colecci on de mapas locales, llam emoslos {Ui }. Ahora bien, dados dos mapas locales, se est an identicando ciertos puntos entre los dos mapas. Adem as esta identicaci on ha de estar bien hecha, es decir, si x Ui se identica con x Uj y x con x Uk entonces x se identica con x . Obviamente si s olo dispusi esemos de los mapas locales {Ui }, con las amos reconstruida la supercie terrestre. Este va a ser identicaciones entre ellos bien hechas, tendr el m etodo de recollement, de construcci on de un espacio topol ogico a partir de unos datos locales. 22. Denici on : Unos datos de construcci on consisten en una familia {Xi } de espacios topol ogicos, para cada Xi un recubrimiento Xi = Xij por abiertos, y una familia de homeomorsmos ij : Xij
j

Xji tales que

1 1. ij = ji y ii = Id.

6.5. 2. ij |Xij Xik : Xij Xik

Ejemplos de esquemas

143

Xji Xjk y se verica un diagrama conmutativo: / Xji Xjk Xij Xik NNN NNN ppp NNN ppp p p NN& ik xppp jk Xkj Xki
ij

para cualesquiera i, j, k . Es decir, se cumple la condici on de cociclo jk ij = ik .3 23. Denici on : Unos datos de construcci on se dicen que son efectivos si existe un espacio topol ogico X , un recubrimiento por abiertos X = Ui y unos homeomorsmos gi : Ui Xi de modo que los diagramas
i gi |Ui Uj

Ui Uj

/ Xij / Xji
ij

gj |U

Uj Ui

j Ui

son conmutativos. Se dir a que X es un descenso de los datos de construcci on. 24. Teorema : Todo dato de construcci on es efectivo y los descensos son u nicos salvo isomorsmos. Demostraci on. Sea {Xi , ij } unos datos de construcci on. Consideremos en
i

Xi la relaci on : dados

xi Xi y xj Xj entonces xi xj si xj = ij (xj ). La relaci on es de equivalencia porque el dato on cumple la condici on de cociclo. de construcci Sea pues Xi Xi / el morsmo de paso al cociente y consideremos en Xi / la topolog a
i i i

cociente. Es f acil comprobar que los morsmos naturales Xi

i el abierto imagen de Xi . Es f i X j es la imagen precisamente de denotemos X acil comprobar que X Xij y que tenemos el diagrama conmutativo Xij Xji Luego
i ij

Xi / son inmersiones abiertas,

/X i X j

/X j X i

Xi / es un descenso y el dato de construcci on es efectivo. Xi , vericando los diagramas conmu-

Sea X = Ui otro descenso, con homeomorsmos gi : Ui i tativos

gi |Ui Uj

Ui Uj

/ Xij / Xji
ij

gj |U

Uj Ui
3 Puede

j Ui

comprobarse que esta segunda condici on implica la primera.

144 La composici on g i de morsmos Ui

Cap tulo 6.
gi

Esquemas

Xi

i verican el diagrama conmutativo X

gi |Ui Uj

Ui Uj

/ Xij / Xji
ij

/X i X j

gj |U

Uj Ui

j Ui

/X j X i

Luego los homeomorsmos g i coinciden sobre las intersecciones, luego denen un homeomorsmo global g : X Xi / .
i

Recollement de esquemas El recollement de haces puede ser entendido esencialmente como un caso particular del recollement de espacios topol ogicos, sin m as que considerar, en vez de los haces, los espacios etale asociados. Puede verse despu es que en la categor a de los haces el recollement deja estable las subcategor as de los espacios anillados, y la de esquemas. Podr amos as desarrollar esta secci on. Sin embargo, conviene para la comprensi on de la teor a del descenso elmente plano, m as adelante estudiada, proceder de otro modo, igualmente natural. 25. Denici on : Unos datos de construcci on, en la categor a de esquemas, es una familia {Xi , OXi } de esquemas, para cada Xi un recubrimiento Xi = Xij por abiertos, y una familia de isomorsmos
j

ij : Xij Xji de esquemas tales que

1 1. ij = ji y ii = Id.

2. ij |Xij Xik : Xij Xik

Xji Xjk y se verica un diagrama conmutativo: / Xji Xjk Xij Xik NNN pp NNN p pp NNN p p p NN& ik xppp jk Xkj Xki
ij

para cualesquiera i, j, k . Es decir, se cumple la condici on de cociclo jk ij = ik . Observemos, que de hecho, la condici on 1. es consecuencia de la condici on 2. 26. Denici on : Unos datos de construcci on se dicen que son efectivos si existe un esquema X , un recubrimiento por abiertos X = Ui y unos isomorsmos gi : Ui Xi de esquemas de modo que los diagramas
i gi |Ui Uj

Ui Uj

/ Xij / Xji
ij

gj |U

Uj Ui

j Ui

son conmutativos. Se dir a que X es un descenso de los datos de construcci on.

6.5.

Ejemplos de esquemas

145

27. Teorema : Todo dato de construcci on es efectivo y los descensos son u nicos salvo isomorsmos de esquemas. Demostraci on. Por la secci on anterior, podemos suponer a nivel topol ogico, que los Xi son abiertos del espacio topol ogico X = Xi / , de modo que Xij = Xi Xj y los morsmos ij a nivel del espacio topol ogico son los morsmos identidad. Es decir, tenemos un espacio topol ogico X , un recubrimiento (Xi , OXi ) de X por abiertos que son esquemas e isomorsmos ij : OXi |Xi Xj on de cociclo jk ij = OXj |Xj Xi vericando la condici ik . Tenemos que ver que existe un haz OX de anillos, e isomorsmos gi : OX |Xi OXi de modo que
gi |Xi Xj i

OX |Xi Xj

/ OXi |Xi Xj
ij

gj |X

OX |Xj Xi

j Xi

/ OXj |X X j i

son conmutativos. Sea i : Xi X la inmersi on natural y sigamos denotando OXi = i OXi , es decir OXi (V ) = OXi (V Xi ). Igualmente denotemos OXi Xj el haz sobre X denido por OXi Xj (V ) = OXi (V Xi Xj ). Tenemos dos morsmos
d1

OXi
i d 2

/ /

OXi Xj
i,j

denidos por d1 (si ) = (si |Xi Xj )i,j y d2 (si ) = (ji (sj |Xj Xi ))i,j . Denimos OX como el n ucleo de estas dos echas, es decir, como el haz cuyas secciones son las secciones locales sobre los Xi , que coinciden (a trav es de las identicaciones ij : OXi |Xi Xj OXj |Xj Xi ) sobre las intersecciones. Dejamos al lector la rutina de probar que existen isomorsmos naturales gi : OX |Xi = OXi y que los diagramas
gi |Xi Xj

OX |Xi Xj

/ OXi |Xi Xj
ij

gj |X

OX |Xj Xi

j Xi

/ OXj |X X j i

son conmutativos. Veamos la unicidad, salvo isomorsmos de OX . Sea otro haz de anillos OX sobre X , e isomorsmos gi : OX |Xi OXi de modo que
gi |X

OX |Xi Xj

i Xj

/ OXi |Xi Xj
ij

gj |X

OX |Xj Xi son conmutativos.

j Xi

/ OXj |X X j i

146 Por tanto tenemos un diagrama

Cap tulo 6.

Esquemas

gi |X

OX |Xi Xj

i Xj

/ OXi |Xi Xj o
ij

gi |Xi Xj

OX |Xi Xj

gj |X

OX |Xj Xi

j Xi

gj |X

/ OXj |X X o j i

j Xi

OX |Xj Xi

1 Por tanto, los isomorsmos gi gi : OX |Xi Xj existe un isomorsmo global OX OX .

OX |Xi Xj coinciden sobre las intersecciones, luego

xn 0 28. Ejemplo : Podemos construir Pn como un recollement de esquemas. Sean Xi = Spec k [ x xi , . . . , xi ]. xj x0 xn x Sean Xij = Xi ( xi )0 = Spec k [ xi , . . . , xi ] j , recubrimientos de cada Xi . Sea ij : Xij Xji el

morsmo inducido por el morsmo de anillos k[

xi

x0 xn x0 xn xi k [ ,..., ]x ,..., ] xj , xj xj j xi xi xi

xk xj

xk xi xj xi

Pues bien, los ij cumplen la condici on de cociclo y el recollement de los Xi es Pn . 29. Ejemplo : El producto de esquemas. Sean f : X Y , f : X Y morsmos de esquemas, queremos construir mediante recollement X Y X . Por denici on, X Y X es un esquema sobre Y , con un par de Y -morsmos 1 : X Y X X y 2 : X Y X X , de modo que HomY (Z, X Y X ) = HomY (Z, X ) HomY (Z, X ), f (1 f, 2 f ) Dado que el representante de un funtor es u nico, es decir, si existe otro representante, es isomorfo de modo u nico con el primero, tendremos que X Y X as denido es u nico, si existe. Si X = Spec B , X = Spec B e Y = Spec A son esquemas anes tenemos que X Y X = Spec(B A B ), porque HomY (Z, X Y X ) = HomA (B A B , OZ (Z )) = HomA (B, OZ (Z )) HomA (B , OZ (Z )) = HomY (Z, X ) HomY (Z, X ) Sea V = Spec A Y un abierto af n. Sean U = Spec B X y U = Spec B X abiertos anes tales que 1 (U ) V y 2 (U ) V . Se cumple que U Y U = U V U = Spec(B A B ) 1 1 En general, dado X Y X y abiertos U X , U X se cumple que U Y U = 1 (U ) 2 (U ). Sea {Vi } un recubrimiento por abiertos anes de Y , {Uij } un recubrimiento por abiertos anes 1 1 (Vi ), {Uik } un recubrimiento por abiertos anes de 2 (Vi ). Sea Xijk = Uij Y Uik , 1ijk la de 1 composici on de la proyecci on de Xijk en Uij , con la inclusi on Uij X , y 2ijk la composici on de la proyecci on de Xijk en Uik , con la inclusi on Uik X . Tenemos Xijk |1
1ijk (Uij Ui j 1 )2 ijk (Uik Ui k

def.

= (Uij Ui j ) Y (Uik Ui k ) = Xi j
k | 1 1i j
k

(Uij Ui

1 )2 i j

(Uik Ui

Por recollement, obtenemos un esquema que resulta ser X Y X .

6.6.

Problemas

147

6.6

Problemas

1. Consideremos en N la topolog a cuyos abiertos son los subconjuntos de Un = {m N : m n}, adem as del vac o y el total. (a) Demostrar que los haces de grupos abelianos M en N se corresponden con los sistemas proyectivos {Mn = M(Un )}nN de grupos abelianos. (b) Probar que un haz de grupos abelianos M en N es asco si y s olo si los morsmos Mn+1 Mn son epiyectivos. (c) Mediante teor a de haces probar que si 0 Mn Mn Mn 0 es una sucesi on exacta de sistemas proyectivos y los morsmos Mn+1 Mn son epiyectivos, entonces la sucesi on 0 lim Mn lim Mn lim Mn 0
n n n

es exacta. 2. Sea G un haz de anillos constante, y F G un subprehaz de anillos. Demostrar que el prehaz , denido por F (U ) = Fx , es un haz de anillos y coincide con el hacicado de F . F
xU

3. Sea (X, OX ) un esquema. Sea OX,red el prehaz de anillos sobre X denido por OX,red (U ) = OX (U )/ Rad(OX (U )). Probar que (X, OX,red ) es un esquema. 4. Sea (X, OX ) un espacio anillado, Aut(X ) el grupo de los automorsmos de espacio anillados globales de X y G un subgrupo de Aut(X ). Sea X/G el espacio topol ogico cociente de X por la relaci on de equivalencia denida por G en X . Sea : X X/G el morsmo de paso al cociente y OX/G el prehaz denido por OX/G (U ) = OX ( 1 (U ))G = {s OX ( 1 (U )), tales que gs = s, para todo g G}. (a) Probar que (X/G, OX/G ) es un espacio anillado. ) y que G es un grupo nito probar que (X/G, OX/G ) (b) Supongamos (X, OX ) = (Spec A, A = (Spec AG , AG ). (c) Si G es nito y X es una variedad algebraica af n, probar que X/G tambi en lo es. 5. Probar que C es un cerrado irreducible de un esquema si y s olo si existe un u nico punto x C , tal que x = C. 6. Probar que OPn (k) (Pn (k )) = k . Probar que Pn (k ) no es un esquema af n. 7. Sea X = A2 (k ) {(0, 0)}. Probar que OX (X ) = k [x, y ]. Probar que X no es un esquema af n. 8. Sea X = A3 (k ) (x, y )0 no es un esquema af n. 9. Probar Homesq (Z, Spec A) = Hom alg (A, OZ (Z )). 10. Se dice que un punto x de una k -variedad algebraica es racional si k = OX,x /px . Probar que si f : X Y es un morsmo entre k -variedades algebraicas, entonces f aplica puntos racionales en puntos racionales. Probar que f aplica puntos cerrados en puntos cerrados.

148

Cap tulo 6.

Esquemas

11. Denir el morsmo de esquemas A3 {0} P2 , que sobre los puntos racionales aplica (0 , 1 , 2 ) en (0 , 1 , 2 ). 12. Probar que una curva completa no singular sobre un cuerpo algebraicamente cerrado es isomorfa a la recta proyectiva si y s olo si existe un funci on con un u nico polo en un punto, de orden 1. 13. Probar que toda curva completa no singular sobre un cuerpo algebraicamente cerrado es birracional a una curva plana.

Cap tulo 7

M odulos cuasicoherentes y coherentes

7.1 Haces cuasicoherentes sobre un espacio anillado

En el cap tulo anterior, hemos denido los esquemas como aquellas estructuras que localmente son ). Anteriormente, hemos denido y estudiado los A-m (Spec A, A odulos. El objetivo principal de este cap tulo es la denici on en la categor a de esquemas del concepto de m odulo, es decir, de haz de m odulos cuasicoherentes. Posteriormente estudiaremos los m odulos es los esquemas proyectivos. Acabaremos con el estudio de los haces de l nea, y demostraremos el teorema de B ezout. 1. Denici on : Sea (X, OX ) un espacio anillado y M un haz, diremos que es un OX -m odulo si para cada abierto U X M(U ) es un OX (U )-m odulo y estas estructuras son compatibles con los morsmos de restricci on.
2. Ejemplo : Sea (X, CX ) una variedad diferenciable y DerX el prehaz que denido por DerX (U ) = DerR (CX (U )). Se cumple que DerX es un haz de CX -m odulos. Del mismo modo se denen los haces de CX -m odulos de r-formas diferenciales, etc.

Sea X es un espacio topol ogico, OX un prehaz de anillos y M un prehaz de OX -m odulos. Si es un haz de O X -m odulos: En efecto, consideremos los denotamos con los hacicados, se cumple M + morsmos M M M, OX M M que dotan a M de estructura de OX -m odulo. Hacicando, + obtenemos los morsmos M M M, OX M M, que cumplen las condiciones que dotan a de estructura de O X -m M odulo (como se comprueba en bras). Sean P y P dos prehaces en un espacio topol ogico X . Se dene el prehaz de homomorsmos de P en P , que denotaremos HomX (P, P ), como el prehaz HomX (P, P )(U ) = HomU (P|U , P|U ) Si P y P son haces se puede comprobar que HomX (P, P ) es un haz. Igualmente, si M, M son haces de OX -m odulos, se dene el haz de los morsmos de OX -m odulos de M en M , que denotaremos HomOX (M, M ), como el haz de OX -m odulos HomOX (M, M )(U ) = HomOU (M|U , M|U ) 149

150

Cap tulo 7.

M odulos cuasicoherentes y coherentes

Sean M y M haces de OX -m odulos, se dene el producto tensorial de M por M , que denotaremos M OX M como el haz de OX -m odulos asociado al prehaz U M(U ) OX (U ) M (U )

3. Ejercicio : Sean M, M , M haces de OX -m odulos. Probar que HomOX (M OX M , M ) = HomOX (M, HomOX (M , M )) 4. Ejercicio : Sean M, M haces de OX -m odulos y x X . Probar que (M OX M )x = Mx OX,x Mx Sean Pi un sistema inductivo de prehaces. Se dene el l mite inductivo de los prehaces Pi , que denotaremos lim Pi , como el prehaz
i

lim [Pi (U )]
i

que resulta ser el l mite inductivo de los prehaces en la categor a de prehaces. Si los Pi son haces, entonces lim Pi es haz, por las propiedades de exactitud del l mite inductivo de conjuntos y la denici on de haz. El l mite inductivo de haces resulta ser, de nuevo, el l mite inductivo de haces en la categor a de haces. Si adem as, los Pi son OX -m odulos, lim Pi es un OX -m odulo. Sean Pi un sistema proyectivo de prehaces. Se dene el l mite proyectivo de los prehaces Pi , que denotaremos lim , como el prehaz
i i i

lim [Pi (U )]
i

que resulta ser el l mite proyectivo de los prehaces en la categor a de prehaces. Si los Pi son haces, mite proyectivo de los prehaces Pi . De nuevo, lim Pi ser a entonces lim Pi denotar a el hacicado del l el l mite proyectivo de los haces Pi en la categor a de los haces. Si los Pi son OX -m odulos, entonces lim Pi es un OX -m odulo.
i i i

En n, dejamos ya que el lector dena Mi ,

Mi de OX -m odulos Mi .

) un esquema af 5. Denici on : Sea (Spec A, A n y M un A-m odulo. Llamaremos haz de localizacio , al haz de A -m nes de M , que denotaremos por M odulos asociado al prehaz sobre Spec A U MU = MS
def

S=

sistema multiplicativo de las funciones de A que no se anulan en U

x = Mx . 6. Proposici on : Sea x Spec A, entonces M Demostraci on. Es consecuencia de 6.2.3. 7. Proposici on : Sea X = Spec A un esquema af n y M un A-m odulo. Se verica para todo abierto ) = Ma . En particular, (X, M ) = M. b asico Ua que (Ua , M

7.1.

Haces cuasicoherentes sobre un espacio anillado

151

Demostraci on. Se argumenta como en 6.3.9 y 6.3.10. -m Nuestro objetivo ahora, es probar que si un haz de A odulos localmente es la localizaci on de un m odulo, entonces lo es globalmente. El concepto de haces que son localizaciones en abiertos de un m odulo, ser a un concepto local, luego denible en esquemas. Con precisi on demos la denici on y el teorema siguientes. 8. Denici on : Se dice que un OX -m odulo, M, es cuasicoherente, si existe un recubrimiento por abiertos anes {Ui } de X de modo que M|Ui = M(Ui ) (recu erdese 7.1.7). 1 9. Teorema : Sea X = Spec A un esquema af n. Si M es un haz cuasicoherente entonces M = M(X ). Por tanto, la categor a de OX -m odulos cuasicoherentes es equivalente a la categor a de A-m odulos. Luego, HomOX (M, N ) = HomA ((X, M), (X, N )). Demostraci on. Dada f A, f es invertible en Uf , por tanto, el morsmo de restricci on M(X ) M(Uf ) dene localizando por f un morsmo M(X )f M(Uf ). En conclusi on, tenemos un morsmo natural (X, M) M. Veamos que es isomorsmo. Sea {Ui }i=1,...,n un recubrimiento de X por abiertos b asicos, donde M|Ui = M(Ui ). Consideremos la sucesi on exacta (X, M) (Ui , M)
i

/ (Ui Uj , M)
i,j

Sea Uf un abierto b asico. Localicemos por f (X, M)f (Ui , M)f

i

/ (Ui Uj , M)f
i,j

||por (Uf , M) (Ui Uf , M)

i

||por / (Ui Uj Uf , M)
i,j

De esta sucesi on exacta obtenemos que (X, M)f = (Uf , M). Por tanto, M coincide con (X, M) en abiertos b asicos Uf luego M = (X, M). Lo dem as al lector.

10. Corolario : Sobre un esquema af n X = Spec A el producto tensorial y el l mite inductivo de m odulos cuasicoherentes es cuasicoherente y estas operaciones conmutan con la toma de secciones globales, es decir, (X, M OX N ) = (X, M) A (X, N ), (X, lim Mi ) = lim (X, Mi )
i i
1 M as en general, en espacios anillados, se dice que un OX -m odulo, M, es cuasicoherente, si existe un recubrimiento por abiertos {Ui } de X de modo que M|Ui es el con ucleo de un morsmo OX |Ui OX |Ui . I J

152

Cap tulo 7.

M odulos cuasicoherentes y coherentes

Demostraci on. El prehaz de localizaciones en abiertos de Spec A de M A N es el producto tensorial de los prehaces de localizaciones en abiertos de Spec A de M y N , porque (M A N )S = MS AS NS . Por tanto, el producto tensorial de m odulos cuasicoherentes es cuasicoherente. Adem as, M OX N = M(X ) A N (X ). Por el teorema 7.1.9 (M OX N )(X ) = M(X ) A N (X ) Argum entese igual con el l mite inductivo.

Observaci on: Sea X un esquema, {Ui } un recubrimiento nito de X por abiertos anes y {Uijk } recubrimientos nitos por abiertos anes de cada Ui Uj . Recubrimientos que pueden encontrarse si X es un esquema noetheriano o X es un esquema proyectivo. Sea {Ml } un sistema inductivo de haces cuasicoherentes. Tenemos la sucesi on exacta Ml (X ) Ml (Ui )
i

/ Ml (Uijk )
i,j,k

Como la toma de l mites inductivos es exacta, obtenemos por el corolario anterior, lim (Ml (X )) lim Ml (Ui )
l i l

/ Ml (Uijk ) / lim
i,j,k l

Por tanto, lim (Ml (X )) = lim Ml (X ).

l l

11. Corolario : Sobre un esquema af n X = Spec A, la sucesi on de m odulos cuasicoherentes 0 M M M 0 es exacta si y s olo si 0 (X, M ) (X, M) (X, M ) 0 es exacta. Demostraci on. 0 M M M 0 es exacta 0 Mx Mx M x 0 es exacta, para todo x X 0 (X, M )x (X, M)x (X, M )x 0 es exacta, para todo x X 0 (X, M ) (X, M) (X, M ) 0 es exacta.

12. Ejercicio : Sea X un esquema y f1 , . . . , fn (X, OX ). Denotemos Xfi por el abierto de X formado por los puntos de X donde fi no se anula. Supongamos que (f1 , . . . , fn ) = (X, OX ) y que los Xfi son esquemas anes. Probar que X es un esquema af n. (C opiese el m etodo de demostraci on de 7.1.9) 13. Ejercicio : Demu estrese que toda curva af n menos un n umero nito de puntos cerrados es af n. 14. Ejercicio : Demu estrese que si un morsmo de esquemas es af n la anti-imagen de todo abierto af n es af n. (Util cese el ejercicio 7.1.12)

7.1.1

Haces coherentes

15. Denici on : Diremos que un esquema X es noetheriano si existe un recubrimiento abierto nito {Ui = Spec Ai } de X , con Ai noetherianos. Observemos que los esquemas noetherianos son espacios topol ogicos noetherianos. 16. Proposici on : (Spec A, A) es noetheriano si y s olo si A es un anillo noetheriano.

7.1.

Haces cuasicoherentes sobre un espacio anillado

153

) es noetheriano entonces A es un anillo noetheriano. Demostraci on. Veamos que si (Spec A, A Existe un recubrimiento abierto nito {Ui = Spec Ai } de Spec A, con Ai noetherianos. Sea una cadena I1 In . . . de ideales de A. La restricci on de esta cadena de ideales a los abiertos Ui , dene una cadena de ideales de Ai , que estabiliza a partir de un ni . Si n es el m aximo de los ni , sucede para todo i, tenemos que la cadena de ideales de partida estabiliza a partir de n, porque as localmente. En conclusi on, A es noetheriano.

A partir de ahora, por sencillez, supondremos que los esquemas considerados son noetherianos. 17. Denici on : Sea X un esquema noetheriano. Diremos que un OX -m odulo M es coherente si existe un recubrimiento por abiertos anes {Ui } de X de modo que M|Ui = M(Ui ) y M(Ui ) es un OX (Ui )-m odulo nito.2 18. Teorema : Sea X = Spec A un esquema af n. La categor a de OX -m odulos coherentes es equivalente a la categor a de A-m odulos nito generados. Demostraci on. Por el teorema 7.1.9, dado un m odulo M coherente, s olo nos falta probar que (X, M) es un A-m odulo nito generado. Sea {Uai } un recubrimiento nito de Spec A por abiertos b asicos, de modo que (Uai , M) = (X, M)ai es un Aai -m odulo nito generado. Escribamos (X, M)ai = mi,1 mi,ni ,..., 1 1
Aai mod

con mi,j (X, M). Sea M = mi,j i,j (X, M). Se verica que M = (X, M), pues las inclusiones Mai (X, M)ai son epiyectivas. Sea M es un A-m odulo de presentaci on nita (es decir, si A es noetheriano, M es un m odulo nito). Sea S A un sistema multiplicativo. Sabemos que HomA (M, N )S = Hom(MS , NS ). Por tanto, por 7.1.9, si X es un esquema noetheriano, M un m odulo coherente y N un m odulo cuasicoherente entonces HomOX (M, N ) es un m odulo cuasicoherente. 19. Corolario : Sea X un esquema noetheriano. Se verica que: Los n ucleos y con ucleos de un morsmo entre haces coherentes (resp. cuasicoherentes) es coherente (resp. cuasicoherente). Si M y N son coherentes, entonces M OX N , HomOX (M, N ) son coherentes. Demostraci on. Podemos suponer que X = Spec A es af n y M = M , N = N son A-m odulos nitos. Obviamente M A N es un A-m odulo nito generado. Sea un epimorsmo An M , entonces tenemos odulo nito, una inyecci on HomA (M, N ) HomA (An , N ) = N n . Por tanto, HomA (M, N ) es un A-m pues es un subm odulo de un A-m odulo noetheriano.

2 M as

en general, en espacios anillados, se dice que un OX -m odulo M es coherente si existe un recubrimiento por
ni j mi j

abiertos {Ui } de X de modo que M|Ui es el con ucleo de un morsmo OX |Ui OX |Ui .

154

Cap tulo 7.

M odulos cuasicoherentes y coherentes

7.2

Haces cuasicoherentes sobre un esquema proyectivo

n0 nZ

1. Denici on : Sea R = Rn y M = Mn un R-m odulo graduado. Denimos el m odulo M de localizaciones homog eneas sobre (Proj R, R ) como el haz asociado al prehaz m MU , con m M y f R homog eneos f U (MU )0 = del mismo grado y f no se anula en U Por sencillez, supondremos que R = R0 [1 , . . . , n ] con i de grado 1. Igual que ve amos para el haz estructural de Proj R tenemos M |U h = (Mi )0
i

Luego M es cuasicoherente. 2. Notaci on : Si M es un R-m odulo graduado y n Z denotaremos por M (n) al R-m odulo graduado cuya componente de grado r es la componente de grado n + r de M . Denotaremos por O(n) al haz R(n). Se cumple la igualdad M O O(n)
h U : i h U : i mr r i

M ( n) /

ps+n mr r +s i m r +n r i

ps+n s i n o i

m r +n r +n i

En particular, O(n) O O(m) = R(n) O O(m) = R(n + m) = O(n + m). O(n)|U h

n i i

Observemos que

O|U h .
i

h Dado un m odulo M cuasicoherente denotaremos M(n) = M O O(n). Denotemos Ui = U y i por MUi el haz MUi (U ) = M(Ui U ), puede pensarse MUi , como el haz de secciones meromorfas de M que son regulares en Ui , pero pueden tener polos en i = 0. Consideremos el morsmo

()

M(n)

n i

/ MUi

Ui :

n M(Ui ) O(Ui ) O(Ui ) i

n i

MUi (Ui ) = M(Ui )

Uj :

n M(Uj ) O(Uj ) O(Uj ) j

n i

n i

i n / ( ) M(Uj ) M(Uj ) i = MUi (Uj ) j

j

Si bien, el morsmo M(n) MUi no es inyectivo, esencialmente lo es para n >> 0, m as abajo lo vemos. Lo que permite pensar M(n) como el haz de secciones meromorfas de M regulares en Ui y con polo de orden n, en i = 0.

7.2.

Haces cuasicoherentes sobre un esquema proyectivo

155

3. Proposici on : Consideremos los diagramas conmutativo obvios M(n + 1) O

i

M(n)
n

/ MUi 9 t t tt t t t n ttt i

n1 i

Se tiene que lim M(n) = MUi , la uni on, para todo n, de las secciones meromorfas de M regulares en Ui con polos de orden menor que n en i = 0, son las secciones meromorfas de M regulares en Ui . Demostraci on. Por el diagrama (), tenemos que probar que lim M(n)(Uj ) MUi (Uj ) = M(Uj ) i
n
j

es un isomorsmo, denot emoslo por . La imagen de es claramente la uni on de

j

i n ( ) M(Uj ) j

n Ker entonces que es M(Uj ) i , luego el es epiyectivo. Nos falta ver la inyecci on. Si m j i n i r i r n+r 0 = ( ) m M(Uj ) i . Luego existe un r N, tal que ( ) m = 0, entonces 0 = ( ) m j = j j j
j

r n n = m r n = 0. m i j . Por tanto, m j i j

Hemos denido morsmos M(n) M(n + 1), luego tenemos denidos morsmos M(n)(X ) M(n + 1)(X ) (X = Proj R). En conclusi on, M(n)(X ) es un R = R0 [0 , . . . , n ]-m odulo graduado.
nN

4. Proposici on : Todo un m odulo M cuasicoherente en Proj R = X es la localizaci on homog enea del m odulo graduado M(n)(X ). Por tanto, todo haz de m odulos cuasicoherente en un esquema proyectivo es el haz de localizaci on homog enea de un m odulo graduado. Demostraci on.
nN nN

M(n)(X )(Ui ) =
i

M(n)(X ) = lim (M(n)(X )) = lim M(n)(X ) = MUi (X ) = M(Ui ) n i

n n

Donde tenemos que hacer observar que el l mite inductivo conmuta con toma de secciones por la observaci on a 7.1.10. 5. Proposici on : Dado un m odulo M cuasicoherente en (Proj R, R = O) existe una resoluci on O(ni ) O(nj ) M 0
I J

(si M es coherente pueden tomarse I, J nitos). Demostraci on. Por la proposici on anterior, M es la localizaci on homog enea de un R-m odulo graduado. Ahora bien, todo R-m odulo graduado es el cociente graduado de una suma directa R(nj ). Luego M es un cociente de O(nj ) y argumentando igual con el n ucleo, concluimos.
J J J

Si M es coherente y O(nj ) M es un epimorsmo, puede tomarse un subconjunto J nito

h . Argumentando de sub ndices de J , de modo que O(nj ) M sea epiyectivo en cada abierto U i J

156

Cap tulo 7.

M odulos cuasicoherentes y coherentes

igual con el n ucleo de O(nj ) M, que es coherente, demostraremos la u ltima armaci on de la proposici on.
J

6. Ejercicio : Demu estrese que todo haz coherente sobre (Proj R, R ) es la localizaci on homog enea de un R-m odulo graduado nito generado.

7.3

Comportamiento de los haces cuasicoherentes y coherentes por imagen inversa y directa

def

1. Denici on : Sea f : X Y un morsmo de esquemas y M un OY -m odulo. Denimos la imagen inversa de M por f y lo denotamos por f M como el OX -m odulo f M = f 1 M f 1 OY OX . 2. Proposici on : Sea f : Spec B Spec A un morsmo entre esquemas anes. Sea M un A-m odulo y N un B -m odulo (en particular es A-m odulo). Se verica que = M A B . 1. f M =N . 2. f N Demostraci on. 1. Dado un haz F en Spec A, tenemos el morsmo natural F (Spec A) f 1 F (Spec B ) (Ub ) 1 f 1 F (Ub ). Los morsmos naturales (M A B )b = M A Bb f 1 M f A(Ub ) Bb , denen , que es isomorsmo porque lo es en bras. un morsmo M A B f M 2. Si consideramos el morsmo f : A B , N es un A-m odulo deniendo a n = f (a) n; y 1 tenemos que Na = Nf (a) . Observemos que f (Ua ) = Uf (a) . Por tanto, (Ua ) = N (f 1 (Ua )) = N (Uf (a) ) = Nf (a) = Na = N (Ua ) f N

3. Ejemplo : En esquemas anes, la categor a de A-m odulos es equivalente a la categor a de los a de los A-m odulos. Si m odulos cuasicoherentes sobre Spec A. Expres emonos, pues, en la categor C = Spec A/I M , tenemos que M|C = f M = M A A/I = M/IM . En particular, si C = x = Spec A/mx entonces M|x = M/mx M . Por ejemplo, (A/k )|x = mx /m2 , para todo punto x racional, es decir, la restricci on del m odulo de diferenciales a un punto son las diferenciales en el punto. Si Ua = Spec Aa M , tenemos que M|Ua = f M = M A Aa = Ma . 4. Teorema : Si f : X Y es un morsmo de esquemas entre esquemas noetherianos entonces 1. La imagen directa e inversa de un haz cuasicoherente es cuasicoherente. 2. La imagen inversa de un haz coherente es coherente. 3. Si f es nito, la imagen directa de un coherente es coherente.
f Not f Not

7.4.

Divisores y haces de l nea

157

Demostraci on. Para las im agenes inversas, la cuesti on es local en Y y X . Por tanto, en este caso, podemos suponer que Y y X son anes y concluimos por la proposici on anterior. Para las im agenes directas, la cuesti on es local en Y , luego podemos suponer que Y es af n. En el caso 3. X ser a tambi en af n y concluimos de nuevo por el lema anterior. S olo nos falta probar que la imagen directa de un cuasicoherente es cuasicoherente. Y es af n. Sea {Vi } un recubrimiento nito de X por abiertos anes. Sea {Vijk }k un recubrimiento nito por abiertos anes de cada Vi Vj . Dado un abierto W X denotemos MW = i (i1 M ), expl citamente MW (U ) = M(U W ). Adem as, por ser W un abierto, i1 = i . Dado el m odulo cuasicoherente M sobre X consideremos la sucesi on exacta M MVi / / MVijk / / f MVijk
i

Tomando im agenes directas por f (que es exacto por la izquierda), obtenemos la sucesi on exacta f M f MVi

Ahora bien, los f MVi = f (i (i1 M )) son cuasicoherentes porque f i : Vi Y es un morsmo entre esquemas anes y por el lema anterior concluimos. Por la misma raz on f MVijk son cuasicoherentes. Con todo f M es cuasicoherente.

7.4

Divisores y haces de l nea

nx x, nx Z.

Sea C una curva completa no singular, sobre un cuerpo k y C su cuerpo de funciones. 1. Denici on : Un divisor sobre C es una suma formal nita D =
x= x

Diremos que D = nx x D = nx x cuando nx nx para todo x. Llamaremos soporte de un divisor, D = nx x nx x, al cerrado |D| de los x C tales que nx = 0. Se dice que D = es un divisor efectivo si nx 0, para todo x. 2. Denici on : Denimos grado de un divisor D = gr(x) = dimk (OC /mx ). nx x por gr D =
x= x

nx gr(x), siendo

Sea x C un punto cerrado y vx la valoraci on denida por el anillo de valoraci on OC,x . Dada f C sea nx = vx (f ). Si nx > 0 se dice que f tiene un cero de orden nx en x, y si nx < 0 se dice que f tiene un polo de orden nx en x. Veamos ahora como toda funci on f C dene un divisor: 3. Denici on : Llamaremos divisor de ceros y polos de f al divisor D(f ) denido por D(f ) = vx ( f ) f . Para que esta denici on sea correcta el sumatorio escrito ha de ser nito. Necesitamos, pues, la on. siguiente proposici 4. Proposici on : Una f C no tiene m as que un n umero nito de ceros y polos. Demostraci on. Dado un abierto af n U = Spec A C , tendremos que f = a b , a, b C . Es claro an incluidos en (a)0 y que los polos de f en U est an incluidos en (b)0 , que los ceros de f en U est que son un n umero nito de puntos. Como C est a recubierto por un n umero nito de abiertos anes concluimos que f no tiene m as que un n umero nito de ceros y polos.

158

Cap tulo 7.

M odulos cuasicoherentes y coherentes

, siendo k el cierre entero de k en C . 5. Proposici on : (C, OC ) = k Demostraci on. (C, OC ) = Ov = { cierre entero de k en C } = k
v C

son las u es un cuerpo, tendremos tambi As pues, k nicas funciones f C sin polos. Como k en que k coincide con las funciones f C sin ceros. 6. Teorema : El grado del divisor de ceros y polos de f , D(f ) es cero. Es decir, el n umero de ceros de f es igual al n umero de polos de f . entonces no tiene ni ceros ni polos, y en este caso el teorema se verica Demostraci on. Si f k trivialmente. Sea pues, f C es trascendente. El morsmo k (x) C , x f dene un morsmo nito entre las variedades de Riemann : C P1 , f () f Es f acil comprobar que la bra del origen es igual al divisor de ceros de f y la bra del innito 1 (0) f 1 (). Por el ejercicio 6.5.19, es igual al de divisor de polos de f . Es decir, D(f ) = f gr(D(f )) = 0.
1 7. Ejemplo : Sea P1 (k ) = Proj k [x0 , x1 ] y P1 (k) = k [ x on x0 ]. Calculemos los ceros y polos de la funci x 1 1 1 1 x2 , x = x0 . Tenemos que P1 (k ) = Spec k [x] Spec k [ x ] = Spec k [x] , m = ( x ) k[ x ]. En Spec k [x] se cumple que (x2 )0 = {m0 = (x)}. Por tanto, en Spec k [x], x2 no tiene m as ceros que el 1 2 origen y no tiene polos, adem as v0 (x2 ) = 2. Por u ltimo, v (x2 ) = v (( x ) ) = 2. En conclusi on, D(x2 ) = 2 0 2 .

8. Ejercicio : Calcular el divisor de ceros y polos de x sobre la variedad de Riemann del cuerpo de fracciones de k [x, y ]/(y 2 x3 ). Dados dos divisores D = nx x, D = nx x denimos la suma por D + D = (nx + nx ) x. El conjunto de todos los divisores de una curva completa no singular es un grupo abeliano libre que denotaremos Div C . 9. Denici on : Se dice que dos divisores son linealmente equivalentes si dieren en el divisor de una funci on. Obviamente, la equivalencia lineal es una relaci on de equivalencia. Adem as, el conjunto de las clases de divisores linealmente equivalentes, con la suma de divisores, es un grupo abeliano. 10. Denici on : Dado un esquema X se dice que un OX -m odulo L es un haz de l nea si existe un recubrimiento {Ui } por abiertos de X tal que L|Ui OUi . 11. Notaci on : Dado un divisor D = 12. Ejemplo : nx x y un abierto U C , denotaremos DU =
n Not x|D |U

nx x.

1. Si X = Proj k [0 , . . . , n ] entonces OX (n) es un haz de l nea en Pn (k ) puesto

i

que tenemos los isomorsmos OX (n)|U h

OX | U h .
i

2. Sea C es una curva completa no singular y x C es un punto cerrado. Sea mx el subhaz de OC , denido por mx (U ) = {f OC (U ) : f (x) = 0}, donde entendemos que mx (U ) = OC (U ) si x / U . Si x / U , entonces mx |U = OX |U . Si x U , empeque neciendo U , si es preciso, existe tx C , de modo que vy (tx ) = 0, para todo y U x, y vx (tx ) = 1. Entonces mx |U = tx OX |U . Tambi en se denota mx = Lx .

7.4.

Divisores y haces de l nea

r

159

3. Sea C es una curva completa no singular y D =

def

C denido por LD (U ) = {f C tales que (Df )U + DU 0}. Veamos que LD el subhaz de es un haz de l nea: Evidentemente LD es un OC -m odulo. Tenemos que ver que localmente es isomorfo a OC . Dado x |D| sea U un abierto af n, tal que U |D| = x. Empeque neciendo U , si es preciso, podemos suponer que existe una funci on, tx C , tal que (Dtx )U = x. Se sigue nx trivialmente que LD |U = t OC | U . x Observemos que dados dos haces de l nea L, L , su producto tensorial L OX L es un haz de l nea. El conjunto de clases de isomorf a de los haces de l nea, con el producto tensorial, es un grupo abeliano donde: 1. El elemento neutro es OX . 2. El inverso del haz de l nea L es HomOX (L, OX ): el morsmo L OX HomOX (L, OX ) OX , e w w(e) es un isomorsmo, como puede comprobarse localmente, en abiertos donde L sea libre. 13. Teorema : El grupo de las clases de los divisores linealmente equivalentes es can onicamente isomorfo al grupo de las clases de isomorf a de los haces de l nea, sobre una curva no singular C . El isomorsmo viene dado por [D = nx x] LD : LD (U ) = {f C tales que (Df )U + DU 0}
def

i=1

n1 nr nxi xi un divisor. Sea m = LD x 1 mx r

Demostraci on. Si D = D + Dg entonces LD

g

LD por el isomorsmo
g

LD LD , LD (U ) LD (U ) La asignaci on D LD es de grupos, pues tenemos un morsmo natural LD OC LD LD+D , LD (U ) OC (U ) LD (U ) LD+D (U ), f g f g

nx OC |U OC tx x OC |U = tx x x OC |U . que localmente es el isomorsmo: tx Rec procamente, asignemos a cada haz de l nea L un divisor D: Dado un haz de l nea L, jemos un isomorsmo g : Lpg C de -espacios vectoriales. Este isomorsmo dene un morsmo inyectivo C , que podemos suponer que es una inclusi L on, simplicando notaciones. Sea U un abierto af n sobre el que L sea libre, entonces L(U ) = fU OC (U ) para cierta fU C . Observemos que D(fU )U no depende del fU escogido, porque cualquier otro escogido es fU , con invertible en U y D( fU )U = D(fU )U . Asignamos a L el divisor DL denido localmente por (DL )U = D(fU )U , para cada abierto af n U sobre el que L es libre. 1) Se verica que DL est a bien denido, es decir, (DL )U coincide con (DL )U sobre U U , porque las restricciones de fU y fU dieren en un invertible de OC (U U ). 2) Si : Lpg C es otro isomorsmo, ser a = g para alguna funci on g C . Se sigue que si DL es el divisor construido a partir de entonces DL = DL Dg . Para concluir, observemos que el haz de l nea asociado a DL es L, una vez que hemos identicado L con un subhaz de , es decir, una vez que prejamos un isomorsmo Lpg . Rec procamente, el divisor asociado a LD es D. n n n

14. Denici on : El grupo de las clases de isomorf a de los haces de l nea de X se denomina grupo de Picard de X .

160

Cap tulo 7.

M odulos cuasicoherentes y coherentes

15. Proposici on : El grupo de Picard de la recta proyectiva es isomorfo a Z, es decir Pic P1 = Z L

1 Demostraci on. P1 es la variedad de Riemann de k (x) y P1 = Spec k [x] Spec k [ x ] = Spec k [x] . n Sea p(x) = a0 x + + an k [x] un polinomio irreducible de grado n. Denotemos por p el punto de Spec k [x] denido por el ideal maximal (p(x)) k [x]. Observemos que

v (p(x)) = v (

an p(x) n a1 1 + + n ) ( )n ) = 0 + (n) = n x ) = v ((a0 + xn x x x ni pi ( ni gr pi ) . As

Luego D(p(x)) = 1 p n , es decir 1 p gr p y en general pues, el morsmo

Pic P1 = {Divisores de P1 }/ Z , [D] gr(D) es un isomorsmo. 16. Proposici on : Si C es una curva completa no singular sobre un cuerpo algebraicamente cerrado tal que Pic C = Z entonces C = P1 : Demostraci on. Si D es un divisor de grado 1, y D nD , ha de cumplirse que gr D = 1 y n = 1, como se comprueba tomando grados en la equivalencia anterior. Por tanto, si Pic C = Z, podemos decir que Pic C = Z p, siendo p cualquier punto cerrado de C . En consecuencia, dado otro punto cerrado q , se cumple que p q es linealmente equivalente al divisor de ceros y polos de una funci on f C . Luego el morsmo f : C P1 , f (), es un morsmo de grado 1, es decir, un isomorsmo. 17. Ejercicio : Probar que si gr D < 0 entonces (C, LD ) = 0. 18. Ejercicio : Consideremos la recta proyectiva P1 . Probar que OP1 (n) es un haz de l nea isomorfo a Ln , donde el isomorsmo es OP1 (n) x1 h Ux : {p( )} xn 0 0 x0 x0 h Ux : {p( )} xn 1 1 x1
n x 0

Ln

x1 )} x0 n x x0 x0 0 {p( ) ( )n } x1 x1
n x 0

{p(

19. Proposici on : Sea C una curva completa no singular y L un haz de l nea en C . Sea g el punto n+1 gen erico de C y s Lg OC,g . Denamos vx (s) = n si s mn L y s / m Lx . Se cumple que el x x x haz de l nea asociado a D(s) = vx (s)x es L.
x

Demostraci on. El morsmo LD(s) L, f f s es un isomorsmo. Si D = D(s) + D(f ), f C , entonces D = D(f s). Por tanto, m odulo k , las secciones de Lg se corresponden biyectivamente con la clase de divisores equivalentes a D(s). Observemos que D(s) es un divisor efectivo si y s olo si s (C, L). Por tanto, P((C, L)) = {Divisores efectivos equivalentes a D(s)}.

7.5.

Teoremas de B ezout y Max Noether

161

Hemos hablado de divisores en curvas, los cuales se obtienen localmente como ceros y polos de funciones. El grupo de Picard de una curva es un invariante importante en el estudio de la geometr a intr nseca de la curva. En variedades algebraicas de dimensi on mayor, los ceros y polos de funciones son hipersupercies y los divisores ser an sumas formales de hipersupercies.

7.5

Teoremas de B ezout y Max Noether

k [x0 , . . . , xn ] k [x0 , . . . , xn ]/I

Dado un ideal homog eneo I k [x0 , . . . , xn ] consideremos el morsmo de paso al cociente

Tomando espectros proyectivos, dene el morsmo i : X = Proj k [x0 , . . . , xn ]/I Proj k [x0 , . . . , xn ] = Pn , que establece un homeomorsmo X = (I )h on homog enea del morsmo de anillos 0 . La localizaci anterior O Pn i O X hace que el morsmo i : X Pn sea un morsmo de espacios anillados en anillos locales, es decir, h 1 h un morsmo de esquemas. Es sencillo comprobar que dado Ux = Pn (xi )h (Ux )= 0 entonces i i i h h X ( xi )0 = Ux i y el morsmo entre los anillos es el morsmo natural de paso al cociente
h OPn (Ux ) = k[ i

x0 x1 x2 x 0 x 1 x2 h , , ] k [ , , ] = OC (Ux i ) xi xi xi x i x i xi

Obviamente, el morsmo i : X Pn es una inmersi on cerrada. El n ucleo del morsmo O Pn i O X diremos que es el haz de ideales de funciones de Pn que se anulan en X y lo denotaremos pX . Observemos que pX es el haz de localizaciones homog eneas de I . Si C1 , C2 son dos subesquemas cerrados de Pn denidos por los ideales I1 , I2 , denotaremos C1 C2 al subesquema cerrado de Pn denido por I1 + I2 , que topol ogicamente es la intersecci on de C1 y C2 . Si C1 C2 = {x1 , . . . , xn } es un n umero nito de puntos cerrados de Pn , entonces diremos que el n umero de puntos de corte de C1 con C2 , que denotaremos (C1 C2 ), es dimk OC1 C2 (C1 C2 ) Se cumple dimk OC1 C2 (C1 C2 ) =
i

dimk OC1 C2 ,xi

Diremos que lOC1 C2 ,xi (OC1 C2 ,xi ) es la multiplicidad de intersecci on de C1 con C2 en xi y se denota (C1 C2 )xi . As pues, si denotamos gr x = dimk OC,x /px , tenemos (C1 C2 ) =
xC1 C2 2 2 1. Ejercicio : Sea C = Proj C[x0 , x1 , x2 ]/(x2 0 + x1 x2 ) y f = etricamente. y polos de f e interpretarlo geom x1 x0

(C1 C2 )x gr x C . Calcular el divisor de ceros

162

Cap tulo 7.

M odulos cuasicoherentes y coherentes

2. Teorema B ezout: Sea C una curva proyectiva ntegra. 1) Para cada hiperplano H que no contenga a C , el n umero de puntos de corte de H con C es un n umero natural que no depende del hiperplano H , que se llama grado de la curva C . 2) Si C es de grado n y H es una hipersupercie de grado m (es decir denida por un polinomio de grado m) que no contiene a C se cumple que el n umero de puntos de corte de H con C es n m. Demostraci on. El n umero de puntos de intersecci on queda estable por cambio de cuerpo base. Podemos suponer que el cuerpo base es algebraicamente cerrado. 1) Sea H un hiperplano que no pase por ning un punto de C H . Sea U = Pn H . H y H son los ceros homog eneos de sendos polinomios homog eneos de grado 1, que denotaremos por H y H , H tambi en. Consideremos la funci on f = H OC (U ) = A. Se cumple que C H = Spec A/f A y (C H ) = dimk (A/(f )) la desingularizaci C el morsmo de desingularizaci Denotemos por C on de C , : C on y B = 1 (U )). Del isomorsmo B/A f B/f A y el diagrama conmutativo OC ( fA A / fB /B

. se deduce que dimk (A/(f )) = dimk (B/(f )), que coincide con el grado del divisor de ceros de f en C Por tanto, (C H ) = grado del divisor de ceros de la funci on H en C H H = grado del divisor de polos de la funci on en C H H on en C = grado del divisor de ceros de la funci H = (C H )

Sean H y H dos hiperplanos cualesquiera que no contienen a C , sea H un hiperplano que no pase por ning un punto de C H ni de C H . Entonces, (C H ) = (C H ) = (C H ). 2) Podemos suponer que x0 = 0 no pasa por ning un punto de C H y que x1 = 0 no pasa H por ning un punto de {x0 = 0} C , ni de C H . Tomando f = x m tenemos, como en el apartado 0 anterior, que (C H ) = grado del divisor de ceros de f = grado del divisor de polos de f = grado m m x0 x del divisor de ceros de H = grado del divisor de ceros de x0 m = m ( grado del divisor de ceros de 1 x0 x1 ) = m (C {x0 = 0}) = m n. 3. Ejercicio : Sean p1 , p2 k [x, y ] polinomios primos con p k [x, y ]. Demostrar que la sucesi on 0 k [x, y ]/(p, p2 ) k [x, y ]/(p, p1 p2 ) k [x, y ]/(p, p1 ) 0 es exacta. Si denotamos por C, C , C1 y C2 las curvas planas denidas por p = 0, p1 p2 = 0, p1 = 0 y p2 = 0 respectivamente, demostrar que (C C )x = (C C1 )x + (C C2 )x .
p1

7.5.

Teoremas de B ezout y Max Noether

163

4. Corolario : Sean C pr (x0 , x1 , x2 ) = 0 y C pr (x0 , x1 , x2 ) = 0 dos curvas proyectivas planas sin componentes comunes. El n umero de puntos de corte de las dos curvas es r r . Demostraci on. En primer lugar podemos suponer las curvas son ntegras por el ejercicio 7.5.3. Por el teorema anterior, s olo tenemos que comprobar que si pr (x0 , x1 , x2 ) = 0 es una curva C proyectiva plana entonces r coincide con el grado de C , es decir, con el n umero de puntos de corte C con una recta R: Si C es una recta es claro que su grado es uno. Ahora ya, (C R) = (R C ) = r grado de R = r

Ahora vamos a demostrar el teorema de Max Noether, con el que se podr an resolver m ultiples problemas geom etricos, como los teoremas de Pascal y Pappus. 5. Teorema : Sean pi k [x0 , x1 , x2 ] polinomios homog eneos (i = 1, 2, 3). Consideremos las curvas proyectivas planas Ci pi = 0 y los haces pCi de ideales de funciones de P2 que se anulan en Ci . Supongamos que C1 , C2 no tienen componentes comunes. Existe una ecuaci on p3 = a p1 + b p2 con a, b polinomios homog eneos de grados gr a = gr p3 gr p1 , gr b = gr p3 gr p2 , si y s olo si para todo x C1 C2 se verica que pC3,x pC1,x + pC2,x . Demostraci on. La necesidad es obvia, veamos la suciencia. Tenemos que pC1 + pC2 = pC1 + pC2 + pC3 , pues lo es localmente para todo punto x P2 por la hip otesis. Por tanto, pC3 pC1 + pC2 O 2

Por cambio homog eneo de coordenadas, podemos suponer que x0 = 0 no pasa por ning un punto de C1 C2 , es decir, p1 (0, x1 , x2 ) es primo con p2 (0, x1 , x2 ). Sabemos que p3 p1 p2 = a n1 + b n2 3 xn x x 0 0 0 nimo en las igualdades de esta forma. Tenemos homogeneizando que xr 0 p3 = a p1 + b p2 . Sea r m Si r > 0, entonces 0 = a (0, x1 , x2 )p1 (0, x1 , x2 ) + b (0, x1 , x2 )p2 (0, x1 , x2 ). Por tanto, a (0, x1 , x2 ) = h p2 (0, x1 , x2 ) y b (0, x1 , x2 ) = h p1 (0, x1 , x2 ). Luego a = a h p2 , b = b h p1 son divisibles por x0 y xr on, porque 0 p3 = a p1 + b p2 . Dividiendo en esta igualdad por x0 llegamos a contradicci r 1 < r. En conclusi on, p3 = a p1 + b p2 Es f acil concluir. 6. Proposici on : Sean Ci curvas proyectivas planas denidas por polinomios homog eneos pi k [x0 , x1 , x2 ] (i = 1, 2, 3). Supongamos que C1 , C2 no tienen componentes comunes. Supongamos el cuerpo base k es algebraicamente cerrado. C3 verica las condiciones de Noether en un punto cerrado x C1 C2 , es decir, pC3,x pC1,x + pC2,x si 1) C1 y C2 son simples en x, se cortan transversalmente en x y x C3 .

164

Cap tulo 7.

M odulos cuasicoherentes y coherentes

2) El punto x es un punto simple de C1 y (C1 C3 )x (C1 C2 )x (es decir, la multiplicidad de intersecci on de C3 con C1 en x es mayor o igual que la multiplicidad de intersecci on de C2 con C1 en x). 3) C1 y C2 poseen tangentes distintas y mx (C3 ) mx (C1 ) + mx (C2 ) 1. Demostraci on. Como la proposici on es local, podemos suponer que las curvas Ci son curvas planas anes de ecuaciones pi (x, y ) = 0. 1) Por las hip otesis (k [x, y ]/(p1 , p2 ))x = k . Por tanto, si denotamos mx el ideal maximal de las funciones que se anulan en x, tenemos que mx = (p1 , p2 )x , luego (p3 )x (p1 , p2 )x . 2) Si x es un punto simple de C1 , entonces mx = (t) en (k [x, y ]/(p1 (x, y )))x . Adem as, (pi (x, y )) = (t(Ci C1 )x ). Por tanto, (p3 (x, y )) (p2 (x, y )), luego (p3 )x (p1 , p2 )x . C ,x es el 3) Vamos a usar del lema de estabilidad para curvas planas, que dice si OC1 ,x O 1 mx (C1 )1 mx (C1 )1 morsmo de explosi on en el punto x entonces mx = mx OC1 ,x Por otra parte, si es un par ametro transversal a C1 en x, por el que explotamos, tenemos que C ,x = p (x/, y/ ) mx (C2 ) O C ,x = mx (C2 ) O C ,x porque C1 y C2 no tienen tangentes p2 (x, y ) O 1 1 1 m ( C ) x 2 C ,x = mx C ,x . comunes en x. Por tanto, p2 (x, y ) O O 1 1 Con todo,
mx (C1 )+mx (C2 )1 x (C3 ) x (C2 ) x (C1 )1 p3 (x, y ) mm mx = mm mm x x x x (C2 ) x (C1 )1 x (C1 )1 C ,x = p2 (x, y ) mm C = mm mm O O x x x
1

1 ,x

= p2 (x, y )

x (C1 )1 mm x

p2 (x, y )OC1 ,x

por lo que (p3 )x (p1 , p2 )x k [x, y ].

7.6

Problemas

1. Probar el Teorema de Pascal: Si un hex agono est a inscrito en una c onica irreducible, entonces los lados opuestos se cortan en puntos alineados. 2. Probar el Teorema de Pappus: Sean R1 , R2 dos rectas; p1 , p2 , p3 R1 y q1 , q2 , q3 R2 (ninguno de ellos se encuentran sobre R1 R2 ). Sea Rij la recta que une pi y qj . Probar que los puntos pij = Rij Rji (i < j ) est an alineados. 3. Ley de grupo en las c ubicas. Sea C una c ubica plana no singular. Fijemos un punto p0 C . Dados dos puntos p, q C , la recta que pasa estos dos puntos, corta a C en un tercer punto r. Denamos : C C C , (p, q ) r. Probar que la aplicaci on C C C , (p, q ) (p0 , (p, q )) dota a C de estructura de grupo abeliano. (Pista: Util cese la teor a de divisores en C ). 4. Sean C3 , C3 dos c ubicas planas que se cortan en 9 puntos distintos, de manera que 6 de ellos est an sobre una c onica. Probar que los tres restantes est an alineados. 5. Demostrar que las tangentes a una c ubica irreducible plana en 3 puntos alineados cortan a la c ubica en otros 3 puntos alineados. 6. Demostrar que si un tri angulo est a inscrito en una c onica irreducible, entonces los puntos de corte de cada lado del tri angulo con la tangente a la c onica en el v ertice opuesto, est an alineados.

7.6.

Problemas

165

7. Probar que una recta que pase por dos puntos de inexi on de una c ubica plana irreducible pasa por un tercer punto de inexi on. 8. Probar que si una c ubica pasa por ocho de los nueve puntos distintos de corte de otras dos c ubicas, entonces tambi en pasa por el noveno. 9. Sea C3 una c ubica plana y x C3 un punto de inexi on. Probar que los puntos y C3 para los que existe una c onica que cumpla mx (C3 C2 ) = my (C3 C2 ) = 3, son las terceras intersecciones de las rectas que unen los puntos de inexi on con x. 10. Teorema de Cayley-Bacharay: Sea Cn+m3 una curva plana de n + m 3 que pasa por n m 1 de los puntos de intersecci on de dos curvas de grados n y m. Probar que Cn+m3 pasa por el punto restante.
2) de los n m 11. Si una curva Cn+m de grado n + m ( > 3), pasa por n m ( 1)( 2 puntos distintos en los que se cortan dos curvas de grados n y m, entonces pasa tambi en por los restantes puntos siempre que dichos puntos no est en en una curva de grado 3.

12. Probar que todos los ideales maximales racionales de R[x, y ]/(x2 + y 2 2y ) no son ideales principales. Probar que (x, y ) C[x, y ]/(x2 + y 2 2y ) es un ideal principal.

166

Cap tulo 7.

M odulos cuasicoherentes y coherentes

Cap tulo 8

Cohomolog a
8.1 Introducci on

Comencemos con una justicaci on muy sucinta, sin detalle ni rigor, de la introducci on y denici on de los grupos de cohomolog a de un haz. En la construcci on de un poliedro y en su clasicaci on topol ogica, es fundamental qu e caras pegamos entre s , a trav es de las aristas, y qu e aristas pegamos entre s , a trav es de los v ertices. Consideremos un poliedro r-dimensional de n v ertices {a1 , . . . , an }. Una arista viene denida por un par de v ertices lij = {ai , aj }, una cara por tres v ertices C ijk = {ai , aj , ak }, en general, un s mplice de orden p por p + 1 v ertices Sp = {ai0 , . . . , aip }, = {i0 , . . . , ip }. Denotemos por Mp = Q Sp el
Q-m odulo libre generado por todos los s mplices Sp de orden p, del poliedro considerado. El m odulo

M = Mp = (
p=0

Q S0 ) (

Q Sr )

es el m odulo graduado diferencial de cadenas sobre el poliedro con la diferencial de grado 1, denida como sigue dp {ai0 , . . . , aip } =
{ai0 ,...,a c ij ,...,aip }

(1)j {ai0 , . . . , aij , . . . , aip }

Se cumple que dp+1 dp = 0. Los grupos de homolog a del complejo diferencial de cadenas sobre el poliedro es por denici on, H (M ) = Ker dp / Im dp+1 .
p=0 r

No es extra no que los grupos de homolog a, del m odulo diferencial de las cadenas del poliedro, sean invariantes topol ogicos esenciales en la clasicaci on topol ogica del poliedro. Por ejemplo, si un poliedro est a inscrito en una esfera, entonces
2

(M ) =

def

(1)i dimQ Hi (M ) = n0 v ertices n0 aristas + n0 caras = 2

i=0

Si el poliedro est a inscrito en un toro de g asas, entonces (M ) = 2 2g . Si una supercie X compacta de R3 la triangulamos, tendremos que es homeomorfa al correspondiente poliedro. As en la clasicaci on topol ogica de la supercie ser a fundamental la homolog a del 167

168

Cap tulo 8.

Cohomolog a

poliedro considerado. Si en vez de tomar los tri angulos de la triangulaci on de la supercie consideramos entornos abiertos muy aproximados a cada tri angulo, tendremos un recubrimiento {Ui } de la supercie, de modo que los abiertos Ui Uj ser an entornos muy aproximados a las aristas y los abiertos Ui Uj Uk ser an entornos muy aproximados a los v ertices. Dado un abierto U X , denotemos U = i i1 Q , expl U (V ) = Q (U V ). Si U U , tenemos un morsmo natural de haces Q citamente Q U Q U de restricci U (V ) = Q (U V ) restr. (U V ) = Q U (V )). Se verica la Q on de secciones (Q Q sucesi on exacta de haces Q
i d0 U Q i i,j d1 U U Q i j i,j,k i

U U U . . . Q i j k

U U (V ), (ds){i ,...,i ,i ,...,i } def para s Q = (1)j s|Ui0 U ij Ui ...Uik . Sea M el complejo i0 ik 0 j k U U (X ) = Q, de diferencial la denida por las dk . Pues bien, denido por M k = Q i0 ik este complejo es esencialmente el complejo diferencial de cadenas del poliedro asociado a la supercie. Con m as generalidad, sea X un espacio topol ogico y {Ui } un recubrimiento por abiertos de X . Se verica que la sucesi on de haces Q
i d0 U Q i i,j d1 U U Q i j i,j,k d2 U U U Q ... i j k i0 ,...,ik i0 ,...,ik

es exacta. Se llama grupos de cohomolog a Cech de X asociada al recubrimiento {Ui }, a los grupos U U (X ), de diferencial la denida de cohomolog a del complejo M , denido por M k = Q i0 ik por las dk . Sea R =
i i0 ,...,ik

Ui y : R X el morsmo natural. Dado un haz F en X denotemos R0 F = 1 F .

i

= Se cumple que R0 Q

U , R 0 (R 0 Q ) = Q i

i,j

U U . As Q tendremos una sucesi on exacta de haces i j

d d R0 Q ) Q R0 (R0 Q ...

Tomando secciones globales y cohomolog a obtendremos los grupos de cohomolog a Cech de X , asociada al recubrimiento {Ui }. Si queremos independizarnos del recubrimiento {Ui } tendremos que tomar sucesivos renamientos del recubrimiento {Ui }, y considerar el l mite inductivo de los sucesivos grupos de cohomolog a Cech obtenidos. Si queremos hacer esto de una sola vez de modo dr astico, consideraremos el recubrimiento de X formado por el conjunto discreto de todos sus puntos: Dado un espacio topol ogico X considere X , siendo X el espacio topol mos la aplicaci on : X ogico cuyos puntos son los de X y de topolog a la discreta, y la aplicaci on identidad. Dado un haz F en X denotemos C 0 F = 1 F . Pues bien, se tiene una sucesi on exacta de haces
d d C 0Q ) Q C 0 (C 0 Q ...

( )

Tomando secciones globales y cohomolog a obtendremos los llamados grupos de cohomolog a de X . Por u ltimo, el teorema de De Rham (m as adelante enunciado) armar a que es equivalente, para el c alculo de los grupos de cohomolog a de X , a tomar la resoluci on de Godement (m as adelante , on () considerada. Adem as, puede considerarse en vez de el haz Q denida) en vez de la resoluci cualquier haz F , y en tal caso se hablar a de los grupos de cohomolog a de X con valores en F .

8.2.

Cohomolog a de haces

169

8.2

Cohomolog a de haces

el conjunto X dotado de la topolog Sea F un haz sobre un espacio topol ogico X . Sea X a discreta y : X X la identidad, que es continua. tiene la topolog Como X a discreta, entonces 1 F (U ) = ( 1 F )x = Fx . Denotemos 1 F = C 0 F . Se tiene una inyecci on natural F C 0 F , s (sx )xU (s F (U )). 0 Denotemos F1 = C F/F . El haz cociente F1 se inyecta a su vez en C 1 F = C 0 F1 = 1 F1 . Sea F2 = C 1 F/F1 , que se inyecta en C 2 F = C 0 F2 . Reiterando el proceso se obtiene una sucesi on exacta larga de haces:
def def xU xU

0 F C 0F C 1F C 2F . . . que se conoce como resoluci on de Godement del haz F . Las secciones globales C F (X ) de la resoluci on de Godement forman un complejo diferencial de grupos abelianos: d0 d1 d2 C 0 F (X ) C 1 F (X ) C 2 F (X ) ... 1. Denici on : Se denen los grupos de cohomolog a, H i (X, F ), de X con valores en el haz F , como los grupos de cohomolog a del complejo diferencial formado por las secciones globales de la resoluci on asga de Godement de F , es decir, H i (X, F ) = H i (X, C F (X )) = Ker di / Im di1 . 2. Proposici on : H 0 (X, F ) = (X, F ) Demostraci on. Las sucesiones 0 F (X ) C 0 F (X ) F1 (X ) 0 F1 (X ) C 0 F1 (X ) = C 1 F (X ) son exactas, luego el n ucleo del morsmo C 0 F (X ) C 1 F (X ) es justamente F (X ). 3. Teorema : La toma de los grupos de homolog a es funtorial. Dada una sucesi on exacta 0 F F F 0 de haces de grupos abelianos, se tiene una sucesi on exacta larga en cohomolog a 0 H 0 (X, F ) H 0 (X, F ) H 0 (X, F ) H 1 (X, F ) H 1 (X, F ) H 1 (X, F ) H 2 (X, F ) . . . Demostraci on. Dado un morsmo f : F G de haces, para cada x X tenemos un morsmo Fx Gx , tenemos pues un diagrama conmutativo F _ C 0F / G _

/ C 0G

Por tanto, tenemos un morsmo F1 G1 entre los con ucleos. Reiterando el proceso tenemos un morsmo C F C G, que conmuta con las diferenciales. Tomando secciones globales, obtenemos un morsmo f : H (X, F ) H (X, G). Obviamente Id = Id y (f g ) = f g . Dada la sucesi on exacta 0 F F F 0 de haces, para cada x X la sucesi on de grupos 0 Fx Fx Fx 0

170

Cap tulo 8.

Cohomolog a

es exacta, luego es exacta la sucesi on de grupos 0 C 0 F (X ) C 0 F (X ) C 0 F (X ) 0 y es exacta la sucesi on de haces 0 C 0F C 0F C 0F 0 on Por tanto, por el lema de la serpiente (tomando bras), es exacta la sucesi 0 F1 F1 F1 0 Reiterando se obtiene una sucesi on exacta de complejos diferenciales 0 C F (X ) C F (X ) C F (X ) 0 de donde se obtiene la sucesi on exacta larga de cohomolog a 0 H 0 (X, F ) H 0 (X, F ) H 0 (X, F ) H 1 (X, F ) H 1 (X, F ) H 1 (X, F ) H 2 (X, F ) . . .

4. Denici on : Se dice que un haz F sobre X es asgo cuando para cada pareja de abiertos V U el morsmo de restricci on F (U ) F (V ) es epiyectivo. Obviamente dado un haz F , entonces C 0 F es un haz asgo. 5. Teorema : Si 0 F F F 0 es una sucesi on exacta de haces sobre X y si F es asco, para cada abierto U la sucesi on 0 F (U ) F (U ) F (U ) 0 es exacta. Demostraci on. S olo hay que ver que p es epiyectiva. Sea s F (U ). Consideremos la familia formada por las parejas (V, sV ), donde V es un abierto contenido en U , y sV es una secci on de F en V cuya imagen por p es s|V . Como para cada x U , el morsmo px : Fx Fx es epiyectivo, dicha familia no es vac a. Como est a claramente ordenada y es inductiva, por el lema de Zorn tiene un elemento maximal (V, sV ). Si V = U hemos acabado. Si no fuera as , sea x U V . Existe un entorno abierto W U de x y una secci on s F (W ) de modo que p( s) = s|W . Por tanto, p(s|W V ) = p( s|W V ) y existe una secci on sW V F (W V ) de modo que i(sW V ) = sW V s W V . Como F es asco existe una s F (W ) que restringe a sW V . Entonces s + i(s ) es una secci on de F sobre W que se aplica por p en s|W y on de F sobre V W cuya restricci on a V que coincide con sV sobre W V . Luego, existe una secci es sV y que se aplica por p a s|V W , lo que contradice la maximalidad de (V, sV ). 6. Corolario : Sea 0 F F F 0 una sucesi on de haces. Si F y F son asgos, tambi en lo es F .
i p i p

8.2.

Cohomolog a de haces

171

Demostraci on. Sea V U una inclusi on de abiertos. Por el teorema anterior, el diagrama 0 / F (U ) / F (V )
r

/ F (U ) / F (V )
r

/ F (U ) / F (V )
r

/0

/0

es de las exactas. Por ser F asgo r es epiyectiva y por el lema de la serpiente r es epiyectiva, luego F es asgo. 7. Denici on : Se dice que un haz F es ac clico si H i (X, F ) = 0 para todo i > 0. 8. Teorema : Los haces asgos son ac clicos. Demostraci on. Si F es asgo, la sucesi on 0 F (X ) C 0 F (X ) F1 (X ) 0 es exacta. Como F y 0 C F son asgos entonces F1 lo es y de nuevo 0 F1 (X ) C 0 F1 (X ) = C 1 F (X ) F2 (X ) 0 es exacta. Reiterando, se sigue que C F (X ) es una sucesi on exacta, luego su cohomolog a es nula. Sea M = Mij y supongamos denidas dos diferenciales d : Mij Mij+1 , d : Mij Mij +1 que i,j conmutan entre s , entonces diremos que es un bicomplejo diferencial. En M podemos denir una graduaci on y una diferencial del siguiente modo: Mn =
i+j =n

Mij ,

j j j j i j d mi = d mi + (1) d mi , para mi Mi

9. Ejemplo : Si M = Mi y N = Nj , son m odulos diferenciales graduados, entonces M N

p pues es un bicomplejo: (M N )j i = Mi Nj con las diferenciales d = d 1, d unto = 1 d. As M N es un m odulo diferencial graduado. Tambi en Hom(M , N ) es un bicomplejo diferencial: HomA (M , N )j i = HomA (Mi , Nj ), d () = d y d () = d . 10. Teorema : Sea el bicomplejo diferencial i j

. . .O / C1 On / C0 O n ? /C n

. . .O
1 / Cn O +1 d 0 / Cn O +1 i ? / Cn+1 d

. . .O
1 / Cn O +2

/ ...

0 / Cn O +2 ? d / Cn+2

/ ...

/ ... 0 Cn i=0 ) = . Entonces H i (C i=0

) = y supongamos que las columnas son ac clicas, es decir, H i (Cn H i ( C )

172

Cap tulo 8.

Cohomolog a

0 Demostraci on. Denotemos i : Ci Ci a las inclusiones del teorema. El morsmo : H i (C ) ), c H i ( C i i(ci ) est a bien denido: dado un borde d ci1 , se verica que id ci1 = d ici1 = d ici1 , ya que . Adem a s, si c es un ciclo para d , entonces ic es un ciclo para d es un borde para d i i d olo la epiyectividad, pues ici = d ici = id ci = 0. Veamos que es un isomorsmo. Veamos s i1 0 la inyectividad es m as sencilla. Sea ci n + cn+1 + + cn+i un ciclo para d . Ha de vericarse i1 i1 ci1 = (1)n+1 ci . Entonces, en cohomolog que d ci = 0, luego existe c C tal que d a, n n n n n i1 0 ci1 + ci + ci1 + + c0 = (d ci1 + ci1 )+ + c0 . Argumentando as ci + c + + c = d n n n n n+i n+i n+i n+1 n+1 n+1 i1 0 0 i sucesivamente obtendremos que cn + c1 + + cn+i = cn+i en cohomolog a. De nuevo tendremos que 0 existe cn+i Cn+i tal que icn+i = c0 n+i y se verica que d cn+i = 0, porque id cn+i = d icn+i = d cn+i , 0 que es cero ya que d cn+i = 0. Hemos concluido entonces que i 1 0 ci cn+i ) n + cn+1 + + cn+i = (

En tres gr acos, hemos escrito 0 O ci n O

1 (1)n+1 ci n

/O
1 ci n+1

0 O/ .. . /O /0 c0 n+i 0

0 O
1 i1 ci n+1 + dcn

0 O/ .. . /O /0 c0 n+i 0 0 O /0 c0 n+i O cn+i

11. Corolario : Sea el bicomplejo diferencial . . .O . . .O . . .O / C1 O1 / C0 O 1 / C1 . . .O / C1 O2 / C0 O 2 / C2 / ...

1 CO 1 _ _ _/ CO 0

0 C 0 _ _ _/ CO 0 C0

/ ...

/ ...

) = H i (C ). de las y columnas ac clicas. Entonces H i (C ) = H i (C 12. Teorema De Rham: Sea R una resoluci on de F por haces ac clicos, es decir una sucesi on exacta d0 d1 d2 R0 R1 R2 ...

8.3.

Aciclicidad en esquemas anes

173

de modo que cada Ri es ac clico y Ker d0 = F . Se cumple que la cohomolog a de X con valores en F es la cohomolog a del complejo de secciones globales de R , es decir, H i (X, F ) = H i (X, R (X )). on. Consideremos el bicomplejo de grupos abelianos C R (X ) = C i (Rj )(X ) y el diagraDemostraci
i,j

ma diferencial O . . .O . . .O / C 1 R1 (X ) O / C 0 R1 (X ) O / R1 (X ) . . .O / C 1 R2 (X ) O / C 0 R2 (X ) O / R2 (X ) / ...

C 1 F (X ) _ _ _/ C 1 R0 (X ) O O C 0 F (X ) _ _ _/ C 0 R0 (X ) O R0 (X )

/ ...

/ ...

que es de las ac clicas, porque el funtor (X, C r ()) sobre la categor a de haces es exacto, y de columnas ac clicas por ser los Rr ac clicos. Por el teorema 8.2.11, H i (X, R (X )) = H i (X, C F (X )) = H i (X, F ).

8.3

Aciclicidad de los haces cuasicoherentes sobre esquemas anes

Nuestro objetivo, en esta secci on, es demostrar que los haces cuasicoherentes, en esquemas anes, son ac clicos. Probaremos primero esta armaci on en esquemas anes de dimensi on uno, porque la demostraci on es menos aparatosa, pero contiene ya todos los elementos de la demostraci on general. 1. Denici on : Dado un haz F sobre un espacio topol ogico X , llamaremos soporte de F y lo denotaremos Sop F , a Sop F = {x X : Fx = 0} Diremos que F est a concentrado en Y X si Y = Sop F . Denotaremos dim F = dim Sop F . 2. Proposici on : Sea M un haz cuasicoherente de modo que dim M = 0. Se cumple 1. M(U ) = Mx . Por tanto, M es un haz asco.
xU

2. Para todo haz de l nea L, M OC L

M.

Demostraci on. El soporte de una secci on s M(U ) es un cerrado. Por tanto, como dimM = 0, los puntos x U donde el germen sx es no nulo es un n umero nito de puntos cerrados. As pues, para on s M(U ) de modo que la bra de s toda sx Mx y abierto U que contiene a x, existe una secci en x es sx y es nula en cualquier otro punto. Es f acil concluir que M(U ) = Mx .
xU

Observemos que si dim M = 0 entonces dim(M OC L) = 0. Adem as, para cada x podemos denir un isomorsmo (M OC L)x = Mx OC,x Lx Mx . Por tanto, M(U ) = Mx
xU xU

(M OC L)x = (M OC L)(U )

174 yM (M OC L).

Cap tulo 8.

Cohomolog a

3. Proposici on : Sea X = Spec A un esquema af n ntegro de dimensi on 1 y M un A-m odulo. Se cumple que M i=0 ) = H i (X, M 0 i=0 Demostraci on. Sea = AA{0} y M = MA{0} . Sea el morsmo de localizaci on : M M , m m . Obviamente, es un isomorsmo en el punto gen e rico, por tanto, dim Ker < 1 y dim Coker < 1. 1 Luego Ker y Coker son ascos por 8.3.2. Consideremos la sucesi on exacta 0 Im M Coker 0 Como M es constante, es asco. Tomando secciones globales, de la sucesi on exacta larga de cohomolog a y 7.1.7, obtenemos que H i (X, Im ) = 0, para i 0. Ahora, de la sucesi on exacta 0 Ker M Im 0 tomando secciones globales, de la sucesi on exacta larga de cohomolog a y 7.1.7, concluimos. 4. Teorema : Sea X = Spec A un esquema af n noetheriano de dimensi on n < y M un A-m odulo. Se verica ) = H i (X, M M i=0 0 i=0

Demostraci on. Denotemos dim M = dim Sop M . Vamos a demostrar el teorema por inducci on sobre la dim M . Si dim M = 1 entonces M = 0 y en este caso el teorema es trivial. En general, sean {xi } los puntos minimales del Sop M . Consideremos el morsmo de localizaci on A Axi , que induce = Sop M Spec Ax = xi , luego por la proposici la inclusi on i : Spec Axi Spec A. Sop i M on i =M x es asco. Por tanto, M es asco y i i M x es asco. Consideremos el morsmo 8.3.2, i M i i olo puede natural : M Mxi (observemos que el soporte de cada m M es un cerrado, que s contener un n umero nito de los xi ). Se verica que dim Ker < dim M y dim Coker < dim M , pues es un isomorsmo en los puntos xi . Por tanto, por inducci on sobre la dimensi on tenemos que ) = 0 y H i (X, Ker ) = 0 para i > 0. De la sucesi H i (X, Coker on M 0 x Coker 0 Im i
i i i

) = 0 para la proposici on 7.1.7 y la sucesi on exacta larga de cohomolog a, obtenemos que H i (X, Im i > 0. De la sucesi on M 0 Im 0 Ker la proposici on 7.1.7 y la sucesi on exacta larga de cohomolog a obtenemos la demostraci on del teorema.

8.4.

Caracterizaci on cohomol ogica de la recta

175

5. Corolario : Sea : X Y un morsmo af n de esquemas y M un haz cuasicoherente en X . Se verica que H i (X, M) = H i (Y, M). Demostraci on. Sea M C0 (M) C1 (M) . . . una resoluci on de M por haces ascos. Se verica que M C0 (M) C1 (M) . . . es una sucesi on exacta, porque para cada abierto af n U Y , H i ((U, C (M)) = H i (( 1 (U ), C (M))) = H i (( 1 (U ), M)) = 0. Adem as, la imagen directa de un haz asco es asco. Por tanto,
8.3.4

H i (Y, M) = H i ((Y, C M)) = H i ((X, C M)) = H i (X, M).

6. Teorema : Sea X un esquema noetheriano de dimensi on n < . Sea M un haz cuasicoherente. Se verica que H i (X, M) = 0, para i > dim M Demostraci on. Se argumenta igual que en el teorema anterior. 7. Ejercicio : Consideremos en la recta proyectiva los abiertos U0 = P1 {0} y U1 = P1 {}. Si V P1 es un abierto denotemos OV el haz sobre P1 denido por OV (U ) = OP1 (U V ). Demostrar que la sucesi on 0 OP1 OU0 OU1 OU0 U1 0 de morsmos obvios es exacta. Probar que H 1 (P1 , OP1 ) = 0.

8.4

Caracterizaci on cohomol ogica de la recta proyectiva

0 OC C C /OC 0

Sea C una curva completa no singular. Consideremos la sucesi on exacta

donde C es el haz constante C . La bra de C /OC en el punto gen erico es cero, luego el soporte de on de C /OC es un n umero nito de puntos. Por tanto, C /OC = C /OC,x . Dado un toda secci punto cerrado x C denotemos por mx el haz de ideales de funciones que se anulan en x. Tenemos que en x (mx )x = tx OC,x , luego (OC,x )tx = C . Por tanto, dada f C , se verica que f = ta n, para un n N y un a OC,x . Si x es un punto racional, sabemos que a = b OC,x . En conclusi on, f =
n n i=1 ai ni tx n
x

xC

i=1

ai ti x

+ btn x,

con ai k y

mod OC,x , luego

C /OC,x = {

ai , n variable, ai k } i t i=1 x

= {partes princ. del desarrollo de Laurent en el punto x de f C } El morsmo asigna a cada f C = C (U ) sus partes principales del desarrollo de Laurent en cada x U .

176

Cap tulo 8.

Cohomolog a

1. Ejercicio : Si el punto cerrado x C no es racional, entonces C /OC,x = { ai , n variable, ai OC,x /mx } ti i=1 x
n

(Pista: Recordar que por el teorema de Cohen el morsmo de paso al cociente OC,x OC,x /mx OC,x = OC,x /mx OC,x tiene secci on). 2. Teorema : Una curva C completa y no singular es isomorfa a la recta proyectiva Existe un punto racional x C y H 1 (C, OC ) = 0. Demostraci on. ) Tomemos la sucesi on exacta larga de cohomolog a asociada a la sucesi on exacta , con C = P1 P1 (P1 , P1 /OP1 ) = P1 /OP1 ,y H 1 (P1 , OP1 ) H 1 (P1 , P1 ) = 0
y P1

Dada s (P1 , P1 /OP1 ) entonces s = (

ni

j =1

aij (xi )j ).

Las funciones
ni aij (xi )j

1 x

tienen s olo polo en el

punto P1 , por tanto, la imagen por de f (x) =

es s. En conclusi on, es epi y

i j =1

H 1 (P1 , OP1 ) = 0. ) Consideremos de nuevo, la sucesi on exacta larga, asociada a C (C, C /OC ) = C /OC,y H 1 (C, OC ) = 0
y C

Sea s = (0, . . . , t1 , . . . , 0) (C, C /OC ), donde entendemos que (mx )x = tx OC,x . Por la x sucesi on exacta existe una f C sin polos en C , salvo en x donde tiene un polo de orden 1. Por tanto, el morsmo C C f es de grado 1, es decir C P1 . P1 k (x) x
f

3. Ejercicio : Sea C la curva del plano proyectivo real de ecuaci on af n x2 + y 2 = 0. Demostrar 1. El cierre entero de R en C es C. 2. (C, OC ) = R. 3. La desingularizaci on de C es isomorfa a la recta proyectiva compleja. 4. El origen es un punto racional de C y dimk H 1 (C, OC ) = 0.
1 El

desarrollo de Laurent en el punto del innito es un polinomio en x, sin coeciente constante.

8.5.

Dimensi on de los grupos de cohomolog a

177

8.5
8.5.1

Finitud de la dimensi on de los grupos de cohomolog a

Cohomolog a de los haces coherentes sobre la recta proyectiva

Notaci on: Dado un k -esquema X y un haz cuasicoherente M denotaremos hi (X, M) = dimk H i (X, M). 1. Teorema : 1. Si n 0 h0 (P1 , OP1 (n)) = n + 1 y h1 (P1 , OP1 (n)) = 0. 2. Si n 0 h0 (P1 , OP1 (n)) = 0 y h1 (P1 , OP1 (n)) = (n + 1). Demostraci on. Consideremos la sucesi on exacta
0 0 OP1 (1) OP1 C 0,

i.e.

0 m OP1 C 0

donde C es un haz coherente de torsi on concentrado en , de modo que su bra en es OP1 , /m = k . Por tanto, C es un haz asco y (P1 , C ) = k . Tensorializando por OP1 (n) obtenemos las sucesiones exactas 0 OP1 (n 1) OP1 (n) C 0 De estas sucesiones exactas, se concluye utilizando 1) La sucesi on exacta larga de cohomolog a. 2) Inducci on sobre n. Para n = 0, h0 (P1 , OP1 ) = 1, h1 (P1 , OP1 ) = 0. 3) Para n < 0, h0 (P1 , OP1 (n)) = 0. 2. Teorema : Si M es un haz coherente sobre P1 entonces 1. H 0 (P1 , M) y H 1 (P1 , M) son k espacios vectoriales de dimensi on nita. 2. H i (P1 , M) = 0 para i > 1 Demostraci on. Por el teorema 8.3.6, s olo tenemos que demostrar 1. Por 7.2.5, sabemos que existe una sucesi on exacta 0 Ker OP1 (ni ) M 0
i=1 m

Tomando la sucesi on exacta larga de cohomolog a obtenemos que h1 (P1 , M) < . En particular 1 h (P1 , Ker) < . De nuevo, por la sucesi on exacta larga de cohomolog a h0 (P1 , M) < . Demos otra demostraci on de este teorema. 3. Denici on : Sea X un esquema ntegro, de punto gen erico pg . Dado un haz M cuasicoherente on de M y denotaremos sobre X consideremos el haz constante Mpg . Llamaremos parte de torsi T (M), al n ucleo del morsmo natural M Mpg . Diremos que M es de torsi on si M = T (M). on si T (M) = 0, es decir, si el morsmo M Mpg es inyectivo. Diremos que M es libre de torsi Llamaremos rango de un m odulo coherente M a dimOX,pg Mpg . Por ejemplo, los haces de l nea sobre un esquema ntegro son m odulos coherentes libres de torsi on de rango 1.

178

Cap tulo 8.

Cohomolog a

4. Lema : Sea C una curva ntegra. 1. Sea M = 0 un haz coherente libre de torsi on. Existe un haz L coherente libre de torsi on de rango 1 y un morsmo inyectivo L M, tal que M/L no tiene torsi on. 2. Sea M un haz cuasicoherente libre de torsi on. Existe un haz de ideales L de rango 1, es decir, no nulo y un morsmo inyectivo L M. Demostraci on. 1. Sea s Mpg . Consideremos el haz constante Mpg . Tenemos que el haz constante C s y M son subhaces de Mpg . Sea L = C s M el haz de ceros y polos de s. Se verica a) L es coherente sin torsi on porque M lo es. b) L es de rango 1 porque Lpg = X s Mpg = C s. c) L est a incluido en M, (M/L)pg = Mpg /C s y el n ucleo de M (M/L)pg es L, luego M/L (M/L)pg . Con todo, hemos concluido. 2. Dada s Mpg no nula, t omese L = OC s M. 5. Teorema bis: Si M es un haz coherente sobre P1 entonces H 0 (P1 , M) y H 1 (P1 , M) son k -espacios vectoriales de dimensi on nita. Demostraci on. Demostr emoslo por inducci on sobre el rango de M. Si M es de rango 0, es decir de torsi on, su soporte es un n umero nito de puntos cerrados as, para cada abierto af n U , M(U ) es x1 , . . . , xn y M(U ) = Mxi . Por tanto, M es asco. Adem
xi U

un OP1 (U )/ Anul(M(U ))-m odulo nito. Ahora bien, OP1 (U )/ Anul(M(U )) es un k -espacio vectorial de dimensi on nita porque Anul(M(U )) = 0, luego M(U ) es un k -espacio de dimensi on nita y por tanto M(P1 ) tambi en. Si M es de rango n > 0, sea por el lema L = OP1 (n) un subhaz de l nea de M. Consideremos la sucesi on exacta 0 L M M/L 0 Por inducci on sobre los rangos, tomando la sucesi on exacta larga de cohomolog a, concluimos el teorema por el c alculo de la cohomolog a de los OP1 (n).

8.5.2

Cohomolog a de los haces coherentes en curvas

6. Teorema : Sea C una curva completa y M un haz coherente en C . Se verica 1. H 0 (C, M) y H 1 (C, M) son k -espacios vectoriales de dimensi on nita. 2. H i (C, M) = 0 para i > 1. C el morsmo de desingularizaci Demostraci on. Sea : C on de C . Sea el morsmo natural M M. Consideremos la sucesi on exacta 0 Ker i M M Coker i 0 Coker i y Ker i tiene el soporte concentrado en los puntos singulares de C , luego es asco y sus secciones son un k -espacio vectorial de dimensi on nita (argumentando como en el teorema anterior). As pues, M) porque es un basta demostrar el teorema para M. Ahora bien, H (C, M) = H (C, morsmo af n, y estos conservan la cohomolog a por 8.3.5. En conclusi on, como M es coherente por 7.3.2, podemos suponer que C es no singular. Sea : C P1 un morsmo nito en la recta proyectiva. Se verica que H (C, M) = H (P1 , M). Luego basta demostrar el teorema para la recta proyectiva y hemos concluido.

8.5.

Dimensi on de los grupos de cohomolog a

179

8.5.3

Cohomolog a de los haces coherentes en variedades proyectivas

7. Proposici on : (Pr , OPr (n)) = {Polinomios homog eneos p(x0 , . . . , xr ) de grado n}. Demostraci on. (Pr , OPr (n)) = {si (Uxi , OPr (n)) = k [x0 /xi , ... , xn /xi ] xn i }i , tales que si = sj en (Uxi Uxj , OPr (n)) = k [x0 /xi , ... , xr /xi ]xj /xi xn i

= {Pol. hom. p(x0 , . . . , xr ) de grado n} donde la u ltima igualdad es una sencilla comprobaci on.

La sucesi on exacta de m odulos graduados

0 0 k [x0 , . . . , xn ][n 1] k [x0 , . . . , xn ][n] k [x1 , . . . , xn ][n] 0

dene la sucesi on exacta de haces

0 0 OPr (n 1) OPr (n) i OPr1 (n) 0

donde Pr1 Pr es el hiperplano x0 = 0. Denotemos por U = Pr Pr1 y por OU al haz en Pr denido por OU (V ) = O(U V ), para cada abierto V Pr . 8. Teorema : n + r = | (n + r) (n + 1) |, i = 0, n 0; i = r, n < 0 i r! r h (Pr , OPr (n)) = 0 en los dem as casos. Demostraci on. Conocemos ya, por 8.5.7, h0 (Pr , OPr (n)). Por inducci on sobre r obtenemos, de la sucesi on exacta larga de cohomolog a asociada a la sucesi on : 1) Para n 0, H i (Pr , OPr (n)) = H i (Pr , OPr (n + 1)) para i > 0. Por tanto, H i (Pr , OPr (n)) = lim H i (Pr , OPr (m)) = H i (Pr , lim OPr (m)) = H (Pr , OU ) = H i (Pr Pr1 , OPr Pr1 ) = 0 2) Para n 0 se demuestra el teorema por inducci on descendente sobre n (observemos que el caso n = 0 ha sido resuelto en el caso anterior).
m>n i m>n 2

9. Teorema : Sea X = Proj k [0 , . . . , n ] una variedad algebraica y M un haz coherente en X . Se cumple que hi (X, M) < para todo i.
2 En

espacios topol ogicos noetherianos la cohomolog a conmuta con l mites inductivos.

180

Cap tulo 8.

Cohomolog a

Demostraci on. Sea k [x0 , . . . , xn ] k [0 , . . . , n ] el epimorsmo graduado obvio, que induce una inmersi on cerrada i : X Pn . Por ser i un morsmo nito, hi (X, M) = hi (X, i M) y i M es un haz coherente en Pn . Basta demostrar el teorema para X = Pn . Por 7.2.5, sabemos que existe una sucesi on exacta 0 Ker OPn (ni ) M 0
i=1 m

Tomando la sucesi on exacta larga de cohomolog a obtenemos que hn (Pn , M) < . En particular n h (Pn , Ker) < . De nuevo, por la sucesi on exacta larga de cohomolog a hn1 (Pn , M) < . En n1 particular h (Pn , Ker) < . Por inducci on descendente concluimos. 10. Proposici on : Sea i : C P2 la curva proyectiva plana denida por un polinomio homog eneo (n2) pn (x0 , x1 , x2 ) = 0, entonces h1 (C, OC ) = (n1)2 . Demostraci on. T omese la sucesi on exacta larga de cohomolog a asociada a la sucesi on 0 pC = OP2 (n)
pn (x0 ,x1 ,x2 )

OP2 i OC 0

donde pC es el haz de ideales de funciones que se anulan en C . 11. Corolario : Si C es una curva proyectiva plana ntegra, de grado n, sobre un cuerpo algebraicamente cerrado entonces el g enero geom etrico g = h1 (C, OC ) es g= (n 1) (n 2) 2 my (my 1) 2

xSing C y ax

donde ax es el arbol de explosi on asociado a la desingularizaci on de x, y my es la multiplicidad en el punto y . C el morsmo de desingularizaci Demostraci on. Sea : C on. Consideremos la sucesi on exacta 0 O C OC
xSing C

C,x /OC,x 0 O

OC Como k es algebraicamente cerrado, tenemos que (C, OC ) = (C, OC ) = (C, ) = k , luego

1 OC g = h1 (C, ) = h (C, OC ) dimk xSing C

C,x /OC,x O Por la proposici on anterior h1 (C, OC ) =

Sabemos que dimk

(n1)(n2) 2

xSing C

C,x /OC,x = O

xSing C y ax

my (my 1) . 2

y concluimos.

Cap tulo 9

Teor a de la dualidad en curvas algebraicas

9.1 Introducci on

Si X es una variedad diferenciable compacta orientada, tenemos el isomorsmo H i (X, R) H ni (X, R) , wi wi : wi (wni ) = X wi wni . El objetivo de la teor a de la dualidad es dualizar la cohomolog a. Ahora en Geometr a Algebraica, sea C es una curva completa y consideremos el funtor sobre la categor a de OC -m odulos coherentes M H 1 (C, M)

Este funtor es exacto por la izquierda, por el teorema de representabilidad ser a representable por un OC -m odulo cuasicoherente wC . Es decir, HomC (M, wC ) = H 1 (C, M) Probaremos que si C es no singular entonces wC = C/k . Adem as, el morsmo Id : C/k C/k se corresponder a por dualidad con un elemento Res H 1 (C, C/k ) , que es el residuo del an alisis complejo. La teor a de dualidad, junto con el Riemann-Roch fuerte permite el c alculo de la dimensi on de los espacios de las funciones con polos en determinados puntos de ordenes prejados. C alculo que resuelve muchos problemas de tipo geom etrico. Veremos diversas aplicaciones de la teor a de dualidad: Teorema de Hurwitz, clasicaci on de las curvas el pticas e hiperel pticas, inmersi on can onica de una curva en un espacio proyectivo, etc.

9.2

Teorema de Riemann-Roch d ebil

i

Sea C una curva completa y x1 , . . . , xn puntos cerrados no singulares de C . Dado D = denotaremos LD , al de haz de l nea sobre C , determinado por LD ( V ) = OC (V ) si V U {f C : vxi (f ) ni , xi V } si V U 181

ni xi ,

182

Cap tulo 9.

Teor a de la dualidad en curvas

donde U es el abierto de puntos no singulares de C y U = C {xi }i . 1. Teorema Riemann-Roch d ebil: Sea C una curva completa y LD el haz de l nea denido por D. Se verica (C, LD ) = (C, OC ) + gr D on. Dado un punto cerrado x C no singular, consideremos la sucesi on exacta Demostraci 0 Lx OC k (x) 0 donde k (x) es un haz concentrado en x, de modo que h0 (C, k (x)) = dimk k (x) = gr x. Tensorializando por LD resulta 0 LDx LD k (x) 0 Luego (LD ) = (LDx ) + 1. As pues, el teorema de Riemann-Roch se vericar a para LD si y s olo si se verica para LDx . Por tanto, por suma y resta de puntos a D, el teorema de Riemann-Roch se vericar a para LD si y s olo si se verica para OC , y en este caso es obvio. La siguiente proposici on nos ser au til en teor a de dualidad. 2. Proposici on : Sea C una curva completa y x C un punto no singular. Sea M un m odulo coherente de rango r. Denotemos Mnx = M OC Lnx . Entonces, 1. h1 (C, Mnx ) = cte para todo n >> 0, y h0 (C, Mnx ) = r gr x n + cte. para todo n >> 0. 2. h1 (C, Mnx ) = r gr x n + cte para todo n >> 0, y h0 (C, Mnx ) = cte para todo n >> 0. Demostraci on. 1. Si M es de rango cero, entonces Mnx = M, H 0 (C, Mnx ) = H 0 (C, M) y 1 H (C, Mnx ) = 0. Se concluye. Sea T (M) la torsi on de M. Consideremos la sucesi on exacta 0 T (M) M M/T (M) 0 Tensorializando por Lnx , obtenemos la sucesi on exacta 0 T (M) Mnx (M/T (M))nx 0. Por tanto, h0 (C, Mnx ) = h0 (C, T (M))+ h0 (C, (M/T (M))nx ) y h1 (C, Mnx ) = h1 (C, (M/T (M))nx ). En conclusi on, podemos suponer que M no tiene torsi on. Consideremos la sucesi on exacta 0 L(n1)x Lnx k (x) 0 Tensorializando por OC M, la sucesi on 0 M(n1)x Mnx M OC k (x) 0 es exacta, es decir i es inyectiva. En efecto, en C x obviamente lo es, y en g ermenes en x lo es ametro de la curva que pase por x. porque i es multiplicar por un par Tomando cohomolog a, tenemos el epimorsmo H 1 (C, M(n1)x ) H 1 (C, Mnx ), luego h1 (C, Mnx ) h1 (C, M(n1)x ) y para todo n >> 0 h1 (C, Mnx ) = cte. Ahora, para todo n > N , h1 (C, Mnx ) = cte y h0 (C, M(n+1)x ) = h0 (C, Mnx ) + h0 (C, MOc k (x)). Ahora bien, MOc k (x)(C ) = (MOc k (x))x =
i

9.3.

Teoremas de dualidad y Riemann-Roch fuerte

183

M/mx M, que es un k (x)-espacio vectorial de dimensi on r, porque Mx es libre de torsi on de rango r, luego libre de rango r. En conclusi on, h0 (C, M(n+1)x ) = h0 (C, Mnx ) + r gr x, y en general h0 (C, Mnx ) = h0 (C, MN x ) + (n N ) r gr x = r gr x n + cte.. 2. Pru ebese primero que se puede suponer que M no tiene torsi on y a continuaci on consid erese la sucesi on exacta 0 M(n1)x Mnx M OC k (x) 0. 3. Proposici on : Sea C una curva completa y x C un punto no singular. Sea M un haz cuasicoherente. Si h0 (C, Mnx ) r gr x n + cte., para todo n >> 0 entonces M es un m odulo coherente de rango menor o igual que r. Demostraci on. Vamos a proceder por inducci on sobre r. Consideremos la sucesi on exacta natural 0 T (M) M. Tensorializando por Lnx , tenemos 0 T (M) Mnx . Por tanto, h0 (C, T (M)) < . Ahora bien, H 0 (C, T (M)) = T (M)x . Luego
xC

s olo para un n umero nito de puntos cerrados T (M)x = 0 y estos son k -espacios vectoriales de dimensi on nita. En consecuencia, T (M) es un m odulo coherente de rango cero. Haciendo cociente por T (M) podemos suponer que M no tiene torsi on. Sea L coherente de rango 1 y una inclusi on L M. Consideremos la sucesi on exacta 0 Lnx Mnx (M/L)nx 0 Por la sucesi on exacta larga de cohomolog a e inducci on sobre r, M/L es coherente de rango menor o igual que r 1. Luego M, es coherente de rango menor o igual que r. 4. Ejercicio : Sea C una curva completa no singular y x C un punto cerrado. Se verica que C x es una curva af n. Resoluci on: Por 9.2.2 h0 (C, L(n+1)x ) = h0 (C, Lnx ) para n >> 0, luego existe una funci on f C con un u nico polo (de orden n + 1) en x. Por tanto, el morsmo af n denido por f f : C P1 verica que f
1

() = (n + 1)x, luego C x = f 1 (P1 ), que es af n.

9.3

Teoremas de dualidad y Riemann-Roch fuerte

Sea C una curva completa sobre k . Por los teoremas de nitud del cap tulo anterior sabemos que H 2 (C, M) = 0 para todo haz cuasicoherente M. Por tanto, el funtor, H 1 (C, M) denido en la categor a de m odulos coherentes, que asigna a cada haz coherente el dual sobre k de su primer grupo de cohomolog a, es exacto por la izquierda. 1. Denici on : Al haz cuasicoherente, que denotaremos por wC , representante del funtor H 1 (C, ) , que existe por 9.8.6, se le denomina haz dualizante de C . Por tanto, para todo m odulo coherente M se verica H 1 (C, M) = HomOC (M, wC ).1
1 De hecho, como el funtor H 1 (C, ) y Hom mites inductivos en l mites proyectivos, y OC (, wC ), transforman l todo m odulo cuasicoherente es l mite inductivo de m odulo coherentes, la igualdad tambi en es cierta si suponemos M cuasicoherente.

184

Cap tulo 9.

Teor a de la dualidad en curvas

2. Teorema Riemann-Roch fuerte: Sea C una curva completa, {xi } puntos no singulares de C , D = i ni xi y LD el haz de l nea asociado a D. Se verica que h0 (C, LD ) h0 (C, wC OC LD ) = (C, OC ) + gr D on. H 1 (C, LD ) = HomOC (LD , wC ) = HomOC (OC , wC OC LD ) = (C, wC OC LD ). Demostraci 1 Luego h (C, LD ) = h0 (C, wC OC LD ). Ahora ya, por el Riemann-Roch d ebil se concluye el teorema. 3. Proposici on : El haz dualizante wC es un haz coherente de rango 1 sin torsi on. En particular, si C es una curva completa no singular, wC es un haz de l nea. Demostraci on. Probemos que el dualizante no tiene torsi on: Sea T un m odulo coherente incluido en la torsi on de wC , se verica HomOC (T, wC ) = H 1 (C, T ) = 0 porque T es asco. Luego, T = 0 y wC es libre de torsi on. Nos falta ver que el rango de wC es 1. Sea x C no singular. Tenemos que H 0 (C, (wC )nx ) = HomOC (OC , wC Lnx ) = HomOC (Lnx , wC ) = H 1 (C, Lnx ) . Por 9.2.3, h0 (C, (wC )nx ) = gr x n + cte, para n >> 0. Por 9.2.2, wC es de rango 1. 4. Denici on : Sea C una curva completa. Denominamos g enero aritm etico, ga , de C a h1 (C, OC ) y g enero geom etrico, g , al g enero aritm etico de su desingularizaci on. 5. Proposici on : Sea C una curva completa. 1. h0 (C, wC ) = h1 (C, OC ) = g enero aritm etico = ga
def Not

2. Supongamos que C es no singular, entonces h1 (C, wC ) = h0 (C, OC ). Demostraci on. 1. H 0 (C, wC ) = HomOC (OC , wC ) = H 1 (C, OC ) . Luego, h0 (C, wC ) = h1 (C, OC ). 1 2. H (C, wC ) = HomOC (wC , wC ) = HomOC (OC , OC ) = H 0 (C, OC ). 6. Denici on : Sea C una curva completa no singular. Llamaremos divisores can onicos a los divisores cuyo haz de l nea asociado sea el haz dualizante. 7. Proposici on : Sea C una curva no singular y LK = wC el haz dualizante. Se verica que gr K = 2(C, OC ). En particular, si k es algebraicamente cerrado en C , y denotamos por g = h1 (C, OC ) al g enero geom etrico de C tenemos que gr K = 2g 2 Demostraci on. Es una consecuencia inmediata del Riemann-Roch d ebil para LK y la proposici on anterior. 8. Ejercicio : Sea C una curva completa sobre un cuerpo k ntegramente cerrado en C . Probar que h1 (C, wC ) = 1. 9. Ejercicio : Si L es un haz coherente libre de torsi on de rango 1 sobre una curva completa C , de modo que h0 (C, L) = ga y h1 (C, L) = h0 (C, OC ), entonces L es isomorfo al haz dualizante. 10. Ejercicio : Sea C P2 una curva proyectiva plana de grado n. Demu estrese que OC (n 3) =
i

cese por OP2 (n 3) la sucesi on exacta i (OP2 (n 3)) es el haz dualizante de C . (Pista: Tensorial 0 OP2 (n) OP2 i OC 0 y util cese el ejercicio anterior).

def

9.4.

Dualizante de una curva lisa

185

9.4

Dualizante de una curva lisa

1. Denici on : Sea X un k -esquema. Denotamos por X/k y lo denominamos haz de diferenciales de K ahler de X , al haz asociado al prehaz U Con toda generalidad, 2. Denici on : Sea f : X Y un morsmo de esquemas. Sea : X X Y X el morsmo diagonal y es el n ucleo del morsmo OX Y X OX . Se dene, el haz de m odulos de diferenciales relativas de X sobre Y , que denotaremos X/Y , por X/Y =
def

OX (U )/k ,

para cada abierto U X

Si V Y es un abierto af n y U X es un abierto af n tal que f (U ) V , entonces X/Y (U ) = OX (U )/OY (V ) . 3. Ejercicio : Sea P1 la variedad de Riemann de k (x). Calcular el divisor de ceros y polos de dx k(x)/k . Demostrar que P1 /k OP1 (2). Sea C una curva no singular sobre un cuerpo algebraicamente cerrado. Sea U = Spec A C un abierto af n. Consideremos la sucesi on exacta 0 A A k A A 0 Tenemos que es un epimorsmo de un anillo regular de dimensi on 2 en un anillo regular de dimensi on 1. Por tanto, A es un ideal de A A localmente principal. Luego A /2 = ( U ) es un A -m o dulo C/k A localmente principal. Hemos demostrado la proposici on siguiente. 4. Proposici on : Si C es una curva no singular sobre un cuerpo algebraicamente cerrado, entonces C/k es un haz de l nea. Pre ambulo: Sea C una curva no singular, sobre un cuerpo algebraicamente cerrado. Sean U1 = Spec B1 = C y1 , U2 = Spec B2 = C y2 dos abiertos anes, que recubren C . Sea U = Spec A C un abierto af n, de modo que A = (B1 )b1 = (B2 )b2 . Dado un haz de k -m odulos M , denotamos M k A como el haz sobre C denido por (M k A)(V ) = M (V ) k A. Es sencillo probar que H i (C, M k A) = H i (C, M ) k A. Adem as, si M es cuasicoherente entonces M k A tambi en lo es. Denotemos i (M|U ) = MU . Sea al haz cuasicoherente n ucleo del morsmo : OC k A OU , a a a a . Sea i el n ucleo del morsmo Bi k Bi Bi , b b bb . Consideremos las sucesiones las sucesiones exactas 0 (Ui ) Bi k A A 0 0 i Bi k Bi Bi 0 Obviamente (Ui ) = (i )1bi . (Ui ) es un Bi A-m odulo localmente principal, porque i es un Bi k Bi -m odulo localmente principal. Es una sencilla comprobaci on (en los abiertos Ui ) que dado un haz coherente M, se verica en es f acil ver (en los abiertos Ui ) que /2 = (C/k )U . que (M k A)/(M k A) = MU . Tambi 5. Teorema : Sea C una curva no singular sobre un cuerpo algebraicamente cerrado. Se verica que wC C/k
Not i

186

Cap tulo 9.

Teor a de la dualidad en curvas

Demostraci on. Sea x C un punto cerrado. Se verica la sucesi on exacta 0 wC w HomOC (mx , wC ) i(w) : a a w f
i

HomOC (mx /m2 x , wC /mx wC ) 0 (f ) : a f( a)

Observemos que HomOC (mx , wC ) = HomOC (Lx , wC ) = HomOC (OC , wC OC Lx ) = wC OC Lx . Tomando la sucesi on exacta larga de cohomolog a obtenemos:
x 1 1 0 HomOC (mx /m2 x , wC /mx wC ) H (C, wC ) H (C, wC Lx ) = H (C, Lx ) =0

x 1 Por tanto, por dimensiones HomOC (mx /m2 pues, tenemos que dado x , wC /mx wC ) = H (C, wC ). As 1 H (C, wC ) no nulo, un isomorsmo can onico

1 x ( ) : mx /m2 x = wC /mx wC

Tomando en vez de x un punto general obtendremos el isomorsmo C/k Siguiendo las notaciones del pre ambulo, consideremos la sucesi on exacta

w:

0 wC k A HomOC k A (, wC k A) HomOC k A (/2 , wU ) 0 Por paso a bras en el punto x U = Spec A, tenemos el diagrama conmutativo 0 / wC k A / wC / HomOC A (, wC k A) k / HomO (mx , wC ) C / HomO (/2 , wU ) /0

C k A

/ HomO (mx /m2 , wC /mx wC ) x C

/0

As pues, tomando la sucesi on exacta larga de cohomolog a, tenemos el diagrama conmutativo HomAk A (C/k (U ), wC (U )) H 1 (C, wC k A) = H 1 (C, wC ) k A
x 1 HomOC (mx /m2 x , wC /mx wC ) = H (C, wC )

De modo que, es un morsmo entre A-m odulos localmente principales que en bras sobre x, es isomorsmo. Luego es un isomorsmo y 1 ( ) : C/k (U ) wC (U ) es un isomorsmo que en bras 1 1 sobre x es x ( 1). Luego existe un isomorsmo global C/k wC (que en bras es x ( )).

9.5

Residuo y morsmo traza

Sea C una curva completa y (wC , R) un dualizante. Sabemos que wC es un haz de m odulos sin torsi on. Consideremos la sucesi on exacta 0 wC wC,pg wC,pg /wC 0

9.5.

Residuo y morsmo traza

187

Obviamente, (wC,pg /wC )pg = 0, luego (wC,pg /wC )(U ) = wC,pg /wC,x y
xU

H 1 (C, wC ) = [ wC,pg /wC,x ]/wC,pg y R : [ wC,pg /wC,x ]/wC,pg k

xC xC

Si denotamos la composici on wC,pg wC,pg /wC,x H 1 (C, wc ) k , Rx , tenemos que dada w = wx H 1 (C, wC ) entonces R(wx ) =
x x x

Rx (wx ) y dada w wC,pg Rx (w)

0 = R(w ) =
x

Por denici on, si wx wC,x , Rx (wx ) = 0. Veamos que dada w wC,pg , si Rx (OC,x w) = 0, para todo x U , entonces w wC (U ). Sea w el OC -m odulo coherente denido por ser el subhaz de wC,pg , on de w , tenemos wpg = wC,pg , una tal que w|U = wC |U + OU w y w|C U = wC |C U . Por la denici inclusi on wC w y el morsmo R : H 1 (C, w ) k , que hace conmutativo el diagrama [ wC,pg /wC,x ]/wC,pg
xC i

/ [ wC,pg /wx ]/wC,pg xC jj j j j jjj R jjjj tjjjjjjj R k

epi

Es decir, por el morsmo i : H 1 (C, w ) H 1 (C, wC ) , i (R ) = R. Por denici on, de dualizante existe un morsmo j : w w de modo que por el morsmo j : H 1 (C, wC ) H 1 (C, w ) , j (R) = R . Por tanto, por dualidad, j i = Id y por ser wC y w m odulos de rango uno sin torsi on, la inclusi on i : w w , es la identidad. En conclusi on, w = wC y w wC (U ). En 9.4.5, hemos probado que wC = C/k . En el isomorsmo can onico antes denido : HomOC (C/k , C/k ) H 1 (C, C/k )

existe un u nico R H 1 (C, C/k tal que R( (Id)) = 1. Este R lo denotaremos Res y lo llamaremos residuo. El residuo est a denido can onicamente. La pareja (C/k , Res) representa al funtor H 1 (C, ) . x x Observemos que C /k /OC,x /k = { aitdt , ai k }. Veamos que Resx ( dt i tx ) = 1.
i>0
x

En el isomorsmo antes denido x : HomOC (mx /m2 x , C/k OC OC /mx ) H 1 (C, C/k )

vimos que x (dx ) = (Id), donde dx : mx /m2 a denido por dx ( a) = dx a, es x C/k OC OC /mx , est decir, v a la identicaci on can onica C/k OC OC /mx = mx /m2 , d es el morsmo identidad. En conx x dtx on, Res(x (dx )) = 1. Observemos que HomOC (mx , C/k )x = OC,x tx , HomOC (mx , C/k )|C x = clusi dtx x C/k |C x . Denotemos HomOC (mx , C/k ) = C/k [ dt tx ]. Observemos que C/k [ tx ]pg = c /k y en el morsmo natural HomOC (mx , C/k )x HomOC (mx /m2 x , C/k OC OC /mx )x , Del diagrama conmutativo
dtx tx

se aplica en dx .

188

Cap tulo 9.

Teor a de la dualidad en curvas

/ C/k

/ C/k [ dtx ] tx
C /k

/ HomOC (mx /m2 x , C/k /mx C/k ) / C /k /C/k

/0

/ C/k

/0

tx es inmediato comprobar, Resx ( dx tx ) = Res(x (dx )) = 1. Sean x = 0 P1 , m0 = (t) OP1 ,0 , y el automorsmo h : P1 P1 , h () = . Entonces d0 t d0 t 0 (t) Res0 ( d (t)n ) = Res0 ( tn ) y Res0 ( tn ) = 0, para n > 1. Veamos que en curvas el residuo valora de modo similar. Para ello vamos a proyectar la curva sobre una recta proyectiva y compararemos el residuo en la curva con el residuo en la recta proyectiva.

Morsmo traza Sea : C C un morsmo nito entre curvas completas. Observemos que HomOC (M, wC ) = H 1 (C, M) = H 1 (C , M) = HomOC ( M, wC ). As pues, Id : wC wC , se corresponde con un morsmo, denot emoslo T r, T r : wC wC . Cada morsmo : M wC , se corresponde biun vocamente con T r () : M wC . En particular, dado el morsmo tr : wC = wC OC OC wC , tr(w a) = tr(a) w, tenemos un morsmo : wC wC y el diagrama conmutativo
def

Tr / wC wC gO OOO p7 p p OOO tr pp O ppp p () OOO p p wC OC OC

1. Teorema : Sea : C C un morsmo nito entre curvas completas. Se cumple que wC = HomOC ( OC , wC ) Demostraci on. HomOC (M, wC ) = HomOC ( M, wC ) = H 1 (C, M) = H 1 (C , M) = HomOC ( M, wC ) = HomOC (M OC OC , wC ) = HomOC (M, HomOC ( OC , wC ))

Si denotamos por : wC = HomOC ( OC , wC ), el morsmo identidad del teorema 9.5.1, ebese). entonces (w)(a) = T r(a w) (compru Si (wC , RC ) y (wC , RC ) representan los funtores H 1 (C, ) y H 1 (C , ) respectivamente, el morsmo T r : wC wC transforma RC en RC , es decir, T r : H 1 (C , wC ) H 1 (C , wC ) = H 1 (C, wC ) cumple T r (RC ) = RC Sean g y g los puntos gen ericos de C y C . Tenemos el diagrama

9.5.

Residuo y morsmo traza

189

wC,g 0 / wC
Tr

(wC,g /wC ) / ( w ) / w C g C
Tr

/ ( w ) C g
Tr

/0

/ wC

/ wC

,g

/ wC

,g

/wC

/0

(C, wC,g /wC )/wC,g TTTT RC TTTT TT* Tr iii4 k i i i iii RC (C , wC ,g /wC )/wC ,g

Adem as, wC,g / (wC )x =

(xi )=x

wC,g /wC,xi , como puede comprobarse localmente, luego Rx (T r(w)) =

(xi )=x

Rxi (w)

Supongamos ahora que C y C son curvas no singulares sobre un cuerpo algebraicamente cerrado y un morsmo separable (entre los cuerpos de funciones). Sabemos que wC = C/k y wC = C /k . Determinemos T r. Observemos que HomOC ( wC , wC ) = H 1 (C, wC ) = k , luego HomOC ( wC , wC ) = k T r. Consideremos la sucesi on exacta 0 C Si U = Spec A C y
1 /k

OC OC C/k C/C 0

(U ) = Spec B , tomando secciones en U , tenemos la sucesi on exacta 0 A/k A B B/k B/A 0

Se cumple que B/k = A/k A B + bn db | b B, n N A , pues completando en cada punto B = A[x]/(xm ). Sea la envolvente de Galois de la extensi on C C y {i } = HomC (C , ). Recordemos que tr(b) = i (b), para cada b B . Consideremos los morsmos i : B/k /k ,
i

i (bdb ) = i (b)di (b ). Se verica que Im(

j ) A/k Efectivamente, consideremos la Z- algebra

n

Z[xi ], el grupo G = {i } y la acci on i (xj ) = xi j . Sea x = xId , tenemos que i i (xp m ) = m pn n ( i i (x )) + p inv., donde inv. Z[xi ]G , p es un n umero primo y m es primo con p. Por
+p inv.) tanto, formalmente se tiene la igualdad i i (m xp m1 dx) = i i (d x pn ) = d (tr(x ) pn = n m p 1 m tr(x ) dtr(x ) + dinv.. Si consideramos el morsmo Z[xi ] , xi i (b), f acilmente tendremos que i (bn db) (G B )/k = A/k . En conclusi on, tenemos el morsmo i
n pn m m pn n

B/k w As pues, T r =
i

A/k i (w)
i

i , k . Sea (x) = x C , un punto que no sea de ramicaci on.

Escribamos mx = (t ) OC ,x . Pensemos el morsmo C C como una inclusi on. Sea w = dt 1 (0, . . . , t , . . . , 0) H (C, C/k ), tenemos que
x

1 = Resx (

dt dt ) = ResC (w) = ResC (T r(w)) = Res(x) ( )= t t

190 Por tanto, T r =

i

Cap tulo 9. i .

Teor a de la dualidad en curvas

2. Proposici on : Sea C una curva no singular sobre un cuerpo algebraicamente cerrado, x C y mx = (tx ) OC,x . Se cumple que
x Resx ( dt tn ) = 0 x

para n > 1. Demostraci on. Consideremos el morsmo : C P1 , inducido por la inclusi on k (tx ) C . Sea dtx 1 w = (0, . . . , tx , . . . , 0) H (C, C/k ), tenemos que
x

Resx (

dtx dtx ) = ResC (w) = ResP1 (T r(w)) = Res(x) ( n ) = 0 si n > 1 tn tx x

Concluyamos esta secci on con la formulaci on cl asica del teorema de Riemann-Roch. Por dualidad H 0 (C, C/k ) = HomOC (OC , C/k ) = H 1 (C, OC ) . Expl citamente, dado w H 0 (C, C/k ) dene el on de morsmos morsmo OC C/k , f f w, y este morsmo dene la composici H 1 (C, OC ) f H 1 (C, C/k ) f w
Res

k Res(f w)

C /OC ). As con f (C, pues, si {w1 , . . . , wg } es una base de H 0 (C, C/k ), lo es de H 1 (C, OC ) y tenemos H 1 (C, OC ) = k .g .. k f (Res(f w1 ), . . . , Res(f wg )) 3. Teorema : Sean x1 , . . . , xr C puntos cerrados y fi =
mi n=1 ai,n tn i

ordenes desarrollos de Laurent, de

mi prejados, en los puntos xi . Sea {w1 , . . . , wg } una base de H 0 (C, C/k ). Existe una f C , cuyos u nicos polos son los xi , con desarrollos de Laurent los prejados si y s olo si
r i=1 r

Resxi (fi w1 ) = 0 Resxi (fi wg ) = 0

i=1

on. Sea D = Demostraci

i

mi xi . Consideremos la sucesi on exacta 0 OC LD LD /OC 0

Observemos que (C, LD /OC ) = {g = gi =

i

mi

asigna a cada g C tal que D(g ) + D 0, sus desarrollos de Laurent en los puntos xi . Expl citamente, tenemos en cohomolog a la sucesi on exacta (C, LD ) (C, LD /OC ) H 1 (C, OC ) g g = (Res(g w1 ), . . . , Res(g wg ))
r i=1

i n=1

bi,n } tn i

y el morsmo (C, LD ) (C, LD /OC )

y recordemos que Res(g wj ) =

Resxi (gi wj ). F acilmente se concluye.

9.6.

Dualizante de curvas singulares

191

9.6

Dualizante de curvas singulares

1. Proposici on : Sean C C C morsmos nitos entre curvas completas. Con las notaciones obvias, se cumple que el siguiente diagrama es conmutativo / wC 9 ss s s s (T rC/C ) s ssT rC/C ss ( ) wC wC O
/C

T rC

Demostraci on. Sea (wC , RC ) un dualizante de C , etc. Sabemos que

T rC/C (RC ) = RC

( T rC

/C

(T rC/C )) (RC ) = ( (T rC/C )) (RC ) = RC

por dualidad concluimos la conmutatividad del tri angulo. as un morsmo Dado un morsmo nito : C C , wC = HomOC ( OC , wC ). Si es adem birracional, localizando en el punto gen erico g de C , tenemos que wC,g = wC ,g . Considerando wC y wC como subhaces del haz constante w C,g , tenemos que el morsmo wC wC es la inclusi on. Adem as tenemos el diagrama conmutativo [ wC,g /( wC )x ]/wC,g
x C

/ [ wC,g /wC x C iii i i i iii R iiii tiiiiiii R k

,x

]/wC,g

Como wC,g /( wC )x =

(xi )=x

wC,g /wC,xi , tenemos que Rx (w) =

(xi )=x

Rxi (w), para w wC,g .

Si C es lisa, entonces wC = C/k y tenemos que wC (U ) = {w C /k : Rx (a w) =

(xi )=x

Resxi (a w) = 0, para todo x U, y a OC

,x

El estudio de las curvas planas es importante porque toda curva lisa es birracional a una curva plana. 2. Proposici on : Sea C {pn (x0 , x1 , x1 ) = 0} P2 una curva proyectiva plana irreducible, de grado n. Se verica que wC = OC (n 3) Demostraci on. Consideremos la sucesi on exacta 0 OP2 (n) OP2 i OC 0 tensorializando por OP2 (n 3) obtenemos la sucesi on exacta 0 OP2 (3) OP2 (n 3) i OC (n 3) 0
pn pn i

192

Cap tulo 9.

Teor a de la dualidad en curvas

De la sucesi on exacta larga de cohomolog a y el c alculo de la cohomolog a de los OP2 (n), obtenemos que h1 (C, OC (n 3)) = 1. Tenemos pues, un morsmo no nulo, luego inyectivo, OC (n 3) wC . Morsmo que es un isomorsmo porque h0 (C, OC (n 3)(n)) = h0 (C, OC (2n 3)) = h1 (C, OC (n)) = h0 (C, wC (n)), donde dejamos que el lector compruebe , para todo n.
x2 1 Deshomogeneizando, x = x on de la curva C en coordenadas x0 , y = x0 , sea p(x, y ) = 0 la ecuaci anes. Supongamos que y (p(x, y )) = py (x, y ) es un polinomio de grado n 1. La proyecci on vertical de la curva C en la recta y = 0 es separable, es decir, el morsmo k (x) C = k (x, y ), p(x, y ) = 0, es separable. Denotemos : C P1 , tal morsmo. Sabemos que wC = HomOP1 ( OC , wP1 ) = HomOP1 ( OC , OP1 ) OP1 wP1 . Sea U = Spec k [x] y V = 1 (U ). Por ?? (donde no es necesario

que el dominio B sea de Dedekind), Homk[x] (OC (V ), k [x]) =

x,y ) { pqy(( x,y ) dx :

y n1 1 py (x,y ) , . . . , py (x,y )

tr. Por tanto,

wC (V ) = q (x, y ) es de grado menor o igual que n 1 en y }. Efectuando un c alculo similar 1 en el abierto U = Spec k [ x ] se llega a que wC (C ) = { q (x, y ) dx : q (x, y ) es de grado menor o igual que n 3} py (x, y )
xn3

cuya dimensi on ha de coincidir con h1 (C, OC ). Expl citamente, tenemos que wC 0= OC (n 3) dx ltimo, si : C C es el morsmo de desingularizaci on de C y el ideal anulador de py (x,y ) . Por u OC / O , sabemos que C wC = HomOC ( OOC , wC ) = HomOC ( OC , OC )OC = wC De la sucesi on exacta 0 / wC / wC / wC / wC / OC (n 3)/ OC (n 3) /0

/ wC = OC (n 3)

/ OC (n 3)

/0

obtenemos que ) = wC ) = { C/k (C (C q (x, y ) dx : q (x, y ) es de grado menor o igual que n3, y pasa por el conductor} py (x, y )

9.7
9.7.1

Aplicaciones de la teor a de dualidad

Teorema de Hurwitz

1. Denici on : Un morsmo f : X Y de esquemas, se dice que es plano si para todo x X , existen entornos anes U de x y V de y , con f (U ) V , de modo que el morsmo OY (V ) OX (U ) es plano. Es f acil ver que f es plano si y s olo si para todo x X , el morsmo OY,f (x) OX,x es plano. Se dice que f es elmente plano si es plano y epiyectivo. Sea : C C un morsmo nito entre curvas completas no singulares sobre un cuerpo algebraicamente cerrado k . El haz de funciones de C es localmente un anillo de ideales principales, y los

9.7.

Aplicaciones de la teor a de dualidad

193

anillos de secciones de OC no tienen torsi on, por lo tanto es un morsmo plano. En conclusi on, para cada abierto af n U C , 1 (V ) V es un revestimiento. Las nociones que ahora vamos a denir (en esquemas) son esencialmente una repetici on de las ya vistas en el cap tulo 9. Se dice que un punto cerrado y C es un punto de ramicaci on de , si dimk (OC /mx OC )y = r > 1, donde x = (y ) 2 . A r se le denomina el ndice de ramicaci on y coincide con la multiplicidad con que aparece y en la bra de x. Los puntos de ramicaci on coinciden con los puntos donde el haz de diferenciales relativas C/C son no nulas: (C/C )y es un OC,y -m odulo nito nulo si y s olo si, por Nakayama, lo es (C/C )y OC OC /mx = (OC /mx OC )y /k que es cero si y s olo si (OC /mx OC )y = OC /mx = k . 2. Proposici on : Sea : C C un morsmo nito, entre curvas completas no singulares. Sea D= nx x un divisor en C y LD el haz de l nea asociado. Se verica que LD = L1 D , con 1 1 1 D = nx (x) (donde (x) son los puntos de la bra de x, contando multiplicidades). Demostraci on. Sea tx C un generador de mx en un entorno de x. Sabemos que LD en un nx entorno U af n de x, tal que D|U = nx x, es igual a t OU . Sea y C tal que (y ) = x, sea V x 1 un entorno af n de y , contenido en (U ). En el morsmo inducido entre los anillos de funciones n1 nr V U : OC (U ) OC (V ), se verica que (V U (tx )) = tx OC (V ) = my1 myr , donde y1 , . . . , yr son los puntos de la bra de x en V y n1 , . . . , nr son la multiplicidad con que aparece cada uno. Se verica
nx nx ( (LD ))|V = V OU ) = t O U O U OV U ((LD )|U ) = V U (tx x nr nx 1 = (m n = (L1 D )|V y1 m yr )

con lo que se concluye. 3. Denici on : Diremos que un morsmo nito C C es separable si el morsmo inducido C C es separable. 4. Teorema Hurwitz: Sea : C C es un morsmo separable entre curvas completas no singulares sobre un cuerpo algebraicamente cerrado. Se cumple que el m odulo de las diferenciales relativas C/C es de torsi on y 2g 2 = gr (2g 2) + dimk (C/C ) donde g y g son los g eneros de C y C respectivamente. Demostraci on. Sea pg el punto gen erico de C , entonces (C/C )pg = C /C = 0 por ser C C separable. Por tanto, como C/C es un haz coherente cuya bra en el punto gen erico es cero, es de torsi on. Consideremos la sucesi on exacta C
/k

C/k C/C 0

El morsmo ha de ser inyectivo, porque todo morsmo entre haces de l nea que es isomorsmo en erico es inyectivo. el punto gen
2 Si

el cuerpo no es algebraicamente cerrado, la condici on ser a que (B/mx B )y no fuese una A/mx - algebra separable.

194

Cap tulo 9.

Teor a de la dualidad en curvas

Si denotamos por K y K los divisores can onicos de C y C , tenemos la sucesi on exacta 0 L1 K LK C/C 0 Tomando caracter sticas, tenemos (LK ) = (L1 K ) + dimk C/C , que por el Riemann-Roch equivale a gr(K ) = gr( 1 K ) + dimk C/C . Ahora ya, dado que gr( 1 K ) = gr( ) gr K , deducimos ormula de Hurwitz. la f Diremos que un morsmo : C C nito es un revestimiento no ramicado si es separable y no tiene puntos de ramicaci on. 5. Corolario : La recta proyectiva no tiene revestimientos no ramicados, salvo los isomorsmos (se dice que P1 es simplemente conexa). Demostraci on. Dado un revestimiento : C P1 no ramicado, por Hurwitz tenemos 2g 2 = gr (2 0 2). Luego g = 0 y gr = 1. 6. Corolario L uroth: Toda subextensi on de k (x) es igual a k (p(x)), para cierto p(x) k (x). Supongamos car k = 0. Demostraci on. Sea L k (x) una subextensi on. Consideremos el morsmo inducido entre las variedades de Riemann, : P1 C . Por el teorema de Hurwitz, 2 0 2 = gr (2gC 2) + dimk (P1 /C ). Por tanto, gC = 0 y C = P1 . Es decir, L = k (p(x)).

9.7.2

Morsmos en espacios proyectivos

Vamos a ver que toda variedad de Riemann es una curva proyectiva. Sea k un cuerpo algebraicamente cerrado, por sencillez de exposici on. Sea C una curva completa y L un haz de l nea en C . Dado un punto cerrado x C y un isomorsmo L/mx L k , para cada s (C, L) podemos denir el valor de s en x, s(x): L L/mx L k s s = s(x)
Not

El valor s(x) depende del isomorsmo L/mx L k , luego est a denido para toda s (C, L), salvo un factor k . Ahora bien, si tiene sentido decir si s(x) = 0 o no. Adem as, los puntos donde s(x) = 0, que denotaremos (s)0 , es un cerrado de C . Recordemos que el divisor de ceros (no hay polos) de s (C, L), es un divisor efectivo cuyo haz de l nea asociado es L. Por tanto, (s)0 es el soporte del divisor D(s), asociado a s. Sea {s0 , . . . , sn } una base de V (C, L) sin puntos base, i.e., (si )0 = . Denamos puntualmente el morsmo
i=0 n

C Pn , x (s0 (x), . . . , sn (x)) Den amoslo ahora esquem aticamente (no necesitaremos que k es algebraicamente cerrado): Dados dos secciones si , sj (C, L) entonces si = fij sj , para una fij C , de modo que D(si ) = D(fij ) + D(sj ). Por tanto, fij no tiene polos en Uj = C (sj )0 , es decir, fij OC (Uj ). si Escribiremos fij = s . j

def

9.7.

Aplicaciones de la teor a de dualidad

195

Sea Uj = C (sj )0 . Los morsmos x0 xn ,..., ] xj xj x0 xn OC (Ui ) k [ , . . . , ] xi xi si xi sj xj Ui Spec k [ nos denen el morsmo C Pn antes denido puntualmente. El morsmo C Pn denido por el haz de l nea L, y el subespacio V (C, L), depende de la elecci on de una base de V . Obviamente, si se considera otra base el nuevo morsmo denido diferir a del primero en una proyectividad de Pn . As pues, L si consideramos todo (C, L) y suponemos que no hay puntos base, dene un u nico morsmo de C en un espacio proyectivo, salvo proyectividades. Rec procamente, todo morsmo : C Pm , de modo que Im no yace en ning un hiperplano (C es alabeada), es el denido por un subespacio vectorial de las secciones de un haz de l nea de C : Sea L = OPn (1), el morsmo natural : H 0 (Pm , OPm (1)) H 0 (C, OPn (1)) y V = Im . Pues bien, es el morsmo denido por el haz de l nea L y V , como puede comprobarse. def Por u ltimo, si H ai xi = 0 es un hiperplano de Pm , entonces H C = 1 (H ) = D( ai si ). Los hiperplanos cortan a C en los divisores efectivos asociados a L. En el caso de que sea una inmersi on cerrada el grado de la curva C es igual al grado de los divisores asociados a L. 7. Denici on : Se dice que las secciones globales de L separan los puntos de C , cuando para cada on tal que s(x) = 0 y s(x ) = 0. par de puntos x, x existe una secci 8. Denici on : Se dice que las secciones globales de L separan puntos innitesimalmente pr oximos, cuando para cada punto cerrado x C , las secciones globales de L que se anulan en x generan mx Lx . Es decir, para cada punto cerrado x C , existe s H 0 (C, L) tal que vx (s) = 1. 9. Denici on : Un haz de l nea se dice que es muy amplio cuando sus secciones globales generan la bra en cada punto del haz de l nea (es decir, no tienen puntos base), separan puntos y separan puntos innitesimalmente pr oximos. Sea (C, L) = s0 , . . . , sn . Sobre Uj = C (sj )0 tenemos el isomorsmo LUj OUj . Dados x, y Uj , que las secciones globales de L separen x de y , equivale a decir que las funciones fij = si /sj i separen x de y , es decir, existe f fij = si /sj i tal que f (x) = 0 y f (y ) = 0. Que las secciones globales que se anulan en x generan mx Lx equivale a decir que las funciones de fij = si /sj i que se anulan en x generan mx . 10. Teorema : El morsmo denido por una serie lineal completa s0 , . . . , sn = (C, L), sin puntos base, i : C Pn , x (s0 (x), . . . , sn (x)) es una inmersi on cerrada, si y s olo si L es un haz de l nea muy amplio. Demostraci on. En coordenadas, tenemos localmente k[ xn x0 ,..., ] xi xi xj xi k [ s0 sn ,..., ] si si sj si OC (Ui ) sj si
i
1 s j

196

Cap tulo 9.

Teor a de la dualidad en curvas

sn 0 Tenemos que probar que las inclusiones i : k [ s olo si si , . . . , si ] OC (Ui ) son isomorsmos si y s L es muy amplio. El morsmo i es nito: Si vx (sj /si ) 0 para todo j , y x (si )0 entonces vx (sj ) = vx ((sj /si )si ) = vx (sj /si ) + vx (si ) > 0, para todo j . Es decir, x ser a un punto base, que no existe. Luego x Ui . sn 0 Por tanto, Ovx contiene a OC (Ui ), y OC (Ui ) es el cierre entero de k [ s si , . . . , si ] = B . Por ser i un morsmo nito, en espectros es epiyectivo, y todo ideal maximal my B es my = mx B , para cierto ideal maximal mx OC (Ui ).

La inclusi on B OC (Ui ) es un isomorsmo si y s olo si para todo ideal maximal my B , el olo si my OC (Ui ) = mx , morsmo B/my OC (Ui )/my OC (Ui ) es un isomorsmo. Es decir, si y s donde mx B = my . Ahora bien, my OC (Ui ) = mx si y s olo si las secciones globales de L, que se anulan en x no se anulan, todas a la vez, ni en otro punto ni dos veces en x. Concluimos que i es una inmersi on cerrada si y s olo si L es muy amplio. 11. Ejercicio : Demu estrese que la condici on de que las secciones separen puntos equivale a que i sea inyectiva y la condici on de que las secciones separen puntos innitesimalmente pr oximos equivale a que i sea inyectiva a nivel tangente. 12. Lema : Sea C una curva completa no singular sobre un cuerpo algebraicamente cerrado. 1. La condici on necesaria y suciente para que la serie lineal (C, LD ) no tenga puntos base es que h0 (C, LDx ) < h0 (C, LD ), para todo x C . on necesaria y suciente para que la serie lineal (C, LD ) separe puntos es que 2. La condici h0 (C, LDxy ) < h0 (C, LDx ) para todo x = y C . on necesaria y suciente para que la serie lineal (C, LD ) separe puntos innitesi3. La condici malmente pr oximos es que h0 (C, LD2x ) < h0 (C, LDx ), para todo x C . Demostraci on. 1. Observemos que LDx = LD OC Lx = mx LD , que est a incluido naturalmente en LD . As pues, las secciones globales de LDx se identican con las s (C, LD ) tales que en g ermenes pertenezcan a LDx . Es decir, H 0 (C, LDx ) = {s H 0 (C, LD ) : sx mx (LD )x } = {s H 0 (C, LD ) : s(x) = 0} Luego, h0 (C, LDx ) < h0 (C, LD ) si y s olo si existe s H 0 (C, LD ) tal que s(x) = 0, es decir, si y s olo si x no es un punto base. 2. Observemos que LDxy = mx my LD , que est a incluido naturalmente en LD . As pues, las secciones globales de LDxy se identican con las s (C, LD ) tales que en g ermenes pertenezcan a LDxy . Es decir, H 0 (C, LDxy ) = {s H 0 (C, LD ) : sx mx (LD )x y sy my (LD )y } = {s H 0 (C, LD ) : s(x) = 0 y s(y ) = 0} Luego, h0 (C, LDxy ) < h0 (C, LDx ) si y s olo si existe s H 0 (C, LD ), tal que s(x) = 0 y s(y ) = 0, con lo que se concluye. 3. Observemos que LD2x = m2 a incluido naturalmente en LD . As pues, las x LD , que est ermenes pertenezcan a secciones globales de LD2x se identican con las s (C, LD ) tales que en g LD2x . Es decir,

9.7.

Aplicaciones de la teor a de dualidad

197

0 H 0 (C, LD2x ) = {s H 0 (C, LD ) : sx m2 x (LD )x } = {s H (C, LD ) : vx (s) 2}

Luego, h0 (C, LD2x ) < h0 (C, LDx ) si y s olo si existe s H 0 (C, LD ), tal que vx (s) = 1, con lo que se concluye. 13. Proposici on : Si D es un divisor de grado mayor que dos veces el g enero geom etrico, entonces LD es muy amplio. Si D es un divisor de grado mayor o igual que el g enero geom etrico, entonces las secciones globales de LD no tiene puntos base. Demostraci on. Por ser D un divisor de grado mayor que el can onico h1 (C, LD ) = h0 (C, LK D ) = 0. Lo mismo decimos D x, D 2x, D x y . Por tanto, h0 (C, LD ) = (C, LD ) = (C, OC ) + grD h0 (C, LDx ) = (C, LDx ) = (C, OC ) + grD 1 h0 (C, LD2x ) = (C, LD2x ) = (C, OC ) + grD 2 h0 (C, LDxy ) = (C, LDxy ) = (C, OC ) + grD 2 Ahora es f acil concluir la tesis primera utilizando el lema anterior. Para la segunda armaci on se procede igual. 14. Teorema : Toda curva completa no singular sobre un cuerpo algebraicamente cerrado es una curva proyectiva. Demostraci on. Si D es un divisor de grado 2g + 1, entonces por la proposici on anterior LD es muy amplio. Por el teorema anterior LD dene una inmersi on cerrada de la curva en un espacio proyectivo. Sea C es una curva completa no singular de g enero mayor que 1, y K es un divisor can onico. 3K 3 3 es un divisor muy amplio, es decir, wC = wC OC OC wC es un haz de l nea muy amplio. Luego wC dene una inmersi on cerrada, can onica de C en P5g6) , salvo proyectividades de modo que C es una curva alabeada de grado 6g 6 y los hiperplanos cortan a C en divisores linealmente equivalentes a 3K .

9.7.3

Curvas el pticas e hiperel pticas

Sea C una curva completa no singular, sobre un cuerpo algebraicamente cerrado. Supondremos que car k = 2. 15. Proposici on : En las curvas de g enero menor o igual que dos el dualizante no es muy amplio. Demostraci on. Si el g enero es dos y el dualizante es muy amplio, entonces el dualizante dene una on cerrada de la curva en la recta proyectiva, luego la curva ser a la recta proyectiva que es de inmersi g enero cero, contradicci on. Si el g enero es 1 o cero es obvio. 16. Denici on : Las curvas de g enero mayor o igual que dos tales que su haz dualizante no sea muy amplio se denominan curvas hiperel pticas. Las curvas de g enero 1 se denominan curvas el pticas.

198

Cap tulo 9.

Teor a de la dualidad en curvas

As , si C es una curva de g enero mayor que uno no hiperel ptica el dualizante dene una inmersi on can onica C Pg1 que identica C con una curva no singular de grado 2g 2. 17. Proposici on : La condici on necesaria y suciente para que un haz de l nea LD sea muy amplio es que para cada par de puntos x, y C (distintos o no), se verique h1 (C, LDxy ) = h1 (C, LD ). Demostraci on. Por la sucesi on exacta larga de cohomolog a asociada a 0 LD x LD C 0 donde C est a concentrado en x y h0 (C, C ) = 1, se tiene que h1 (C, LD x ) = h1 (C, LD ) h1 (C, LD ) + 1 h0 (C, LD x ) = h0 (C, LD ) 1 h0 (C, LD )

La condici on h1 (C, LD ) = h1 (C, LDxy ) equivale a que h1 (C, LD ) = h1 (C, LDx ) y h1 (C, LDx ) = 1 h (C, LDxy ), que equivalen a h0 (C, LD ) > h0 (C, LDx ) y h0 (C, LDx ) > h0 (C, LDxy ). Por el lema 9.7.12, se concluye. 18. Corolario : Una curva de g enero mayor que cero es el ptica o hiperel ptica si y s olo si admite un morsmo de grado dos en la recta proyectiva. Demostraci on. C es el ptica o hiperel ptica Existen dos puntos x, y de modo que h1 (C, LK xy ) < 1 0 0 h (C, LK ) h (C, Lx+y ) > h (C, OC ) = 1 Existe una f C cuyo divisor de polos es x + y (si el divisor de polos fuese de grado 1 entonces la curva ser a la recta proyectiva, contradicci on) Existe un morsmo f : C P1 de grado dos. 19. Corolario : Toda curva el ptica o hiperel ptica es birracionalmente isomorfa a una curva plana de ecuaciones y 2 =
2g +1 i=1 dualidad

(x i ), donde g es el g enero de la curva. Supongamos car k = 2.

Demostraci on. Sea C P1 un morsmo de grado dos de la curva en la recta proyectiva. Se cumple que C = P1 ( ), de modo que 2 + s + t = 0, con s, t k (x) = P1 . Cambiando por (x) s + 2 , podemos suponer que 2 + u = 0, con u P1 = k (x). Es decir, 2 = p q (x) , con p(x), q (x) k [x]. Sustituyendo, por q (x), podemos suponer que 2 = p(x), con p(x) k [x]. Sustituyendo, por (x )n (para n conveniente), podemos suponer que las ra ces de p(x) son simples. Por Hurwitz, el n umero de puntos de ramicaci on es 2g + 2, y todos ellos han de ser distintos de ndice de ramicaci on 2. Adem as, podemos suponer que el punto del innito es de ramicaci on. Con todo tenemos que C es birracionalmente isomorfa a la curva plana y 2 = p(x) y la proyecci on
2g +1

a la recta af n tiene 2g + 1 puntos de ramicaci on luego p(x) =

i=1

(x i ).

El dualizante de una curva hiperel ptica no tiene puntos base: H 0 (C, Lx ) = H 0 (C, OC ), porque pues, wC dene un si no C = P1 , luego por el Riemann-Roch fuerte H 0 (C, LK x ) < H 0 (C, LK ). As morsmo can onico, que no es inmersi on cerrada, : C Pg1

9.7.

Aplicaciones de la teor a de dualidad

199

La imagen esquem atica de , C , es una curva proyectiva ntegra alabeada. Consideremos la sucesi on de morsmos C C Pg1 . Tenemos que gr C gr = 2g 2. Como gr 2, entonces gr C g 1. Ahora bien, toda curva alabeada de Pg1 de grado menor o igual que g 1, es una curva de grado g 1 isomorfa a la recta proyectiva: t omense g 2 puntos de C y un (g 3)-plano que pase por ellos. El haz de hiperplanos que pasa por el (g 3)-plano es isomorfo a la recta proyectiva. Consid erese el morsmo C P1 , que asigna a cada punto de C el hiperplano del haz que pasa por ese punto. Es f acil concluir que este morsmo ha de ser grado 1 y que C ha de ser de grado g 1. As pues, C = P1 y el morsmo i es el denido por el haz de l nea asociado a un divisor de grado g 1, es decir, por OP1 (g 1) = L(g1)x , para cualquier punto x C . Adem as, gr = 2 y por Hurwitz tiene 2g + 2 puntos (distintos) de ramicaci on. Observemos que p C es de ramicaci on si y s olo si todo divisor can onico efectivo K , que pasa por p pasa por 2p. Tales puntos se denominan puntos hiperel pticos de C . Un punto p ser a hiperel ptico si y s olo si h0 (C, L2p ) = 3 g + h0 (C, LK 2p ) = 3 g + h0 (C, LK p ) = 3 g + g 1 = 2 y s olo las curvas (de g enero mayor que 1) hiperel pticas tienen puntos vericando esta condici on. El morsmo C C = P1 es el denido por el haz de l nea L2p , siendo p cualquier punto hiperel ptico. En conclusi on, s olo existe un morsmo de grado dos de una curva hiperel ptica en P1 , salvo proyectividades de P1 . Por la proposici on 9.7.19, La clasicaci on de curvas hiperel pticas de g enero g es la misma que la de los subconjuntos (divisores) de 2g + 2 puntos distintos de P1 , m odulo proyectividades. Observemos que si p C es un punto hiperel ptico, entonces (g 1) 2p es un divisor can onico. 20. Proposici on : El grupo de automorsmos de una curva el ptica act ua transitivamente sobre los puntos racionales de la curva. Demostraci on. Sean x, y C dos puntos racionales. El haz de l nea Lx+y no tiene puntos base, por 9.7.13. Adem as, h0 (C, Lx+y ) = 2, por Riemann-Roch fuerte. Luego, Lx+y dene un morsmo nito : C P1 Las bras de los puntos de P1 son los divisores efectivos linealmente equivalentes a x + y . En particular, (x) = (y ). El morsmo dene un morsmo P1 = k (x) C de grado 2. C es una extensi on separable, luego de Galois, de k (x), incluso en caracter stica 2, porque si no C = k ( 2 x) y C ser a de g enero cero. Sea el generador de Autk(x) (C ) = Z/2Z. El morsmo : C C inducido por , conmuta con , luego deja estables las bras de . Es m as, intercambia los dos puntos de cada bra: Se debe al hecho de que C/ = P1 , pero demos una demostraci on ad hoc. Sea (x) = (y ) y f C con un cero en x y no en y . Si (x) = x y (y ) = y entonces f (f ) k (x) tiene un cero en x y no en y , luego esta funci on por un lado se anula en (x) y por el otro no se anula en (y ) = (x). En conclusi on, (x) = y . 21. Proposici on : Sea C una curva el ptica y 1 , 2 : C P1 dos morsmos de grado dos. Existen isomorsmos : C C , : P1 P1 de modo que el diagrama C P1 es conmutativo.
1 i

/C
2

/ P1

200

Cap tulo 9.

Teor a de la dualidad en curvas

Demostraci on. Por Hurwitz sabemos que 1 y 2 ramican en cuatro puntos. Sea x un punto de ramicaci on de 1 , y un punto de ramicaci on de 2 y un automorsmo de C tal que (x) = y . El morsmo 2 es el morsmo denido por el haz de l nea L2y y el morsmo 1 tambi en es el morsmo denido por el haz de l nea L2y . Por tanto, 2 y 1 dieren en un automorsmo de P1 . En la proposici on 9.7.19 probamos que si : C P1 es un morsmo de grado dos y escribimos P1 = k (x), existe y C , de modo que C = k (x, y ), y 2 = (x 0 ) (x 1 ) (x 2 ), donde , 0 , 1 , 2 P1 resultan ser los puntos (distintos) donde ramica . Los puntos donde ramica es invariante por automorsmos de C . Componiendo con una proyectividad, podemos suponer que 0 = 0 y 1 = 1 y tendremos que C y 2 = x (x 1) (x ). Adem as, C y 2 = x (x 1) (x ), si y s olo si existe una proyectividad tal que {, 0, 1, } = { (), (0), (1), ()}, que permutar a los puntos {, 0, 1} y queda determinada por c omo lo haga. El grupo de las proyectividades que permutan los puntos {, 0, 1}, es isomorfo al grupo sim etrico de las permutaciones de tres letras, S3 . En conclusi on, {Curvas el pticas} = k {1, 0}/S3
1 . Sea Sea la proyectividad que permuta el con el 0, y deja jo el 1, entonces () = la proyectividad que permuta el 1 con el 0 y deja jo , entonces () = 1 . Se cumple que 2 +1)3 3 se cumple que S3 = , . Sea j () = 28 ( 2 (1)2 ,

k ()S3 = k (j ()) pues j () es S3 -invariante y la inclusi on k (j ()) k () es de grado 6, porque el divisor de ceros de j () es de grado 6. Por tanto, P1 /S3 = P1 , P1 {, 0, 1}/S3 = P1 y el morsmo de paso al cociente es P1 P1 /S3 = P1 j () Con todo, {Curvas el pticas}

A1

y 2 = x(x 1)(x )

/ j ()

22. Teorema : Sea C una curva el ptica sobre un cuerpo algebraicamente cerrado y Pic0 (C ) el grupo de los divisores de C de grado cero m odulo el grupo los divisores principales. Fijemos un punto cerrado x C . Se cumple que la aplicaci on {Puntos cerrados de C } Pic0 (C ) y Ly x es biyectiva. Demostraci on. Veamos que la aplicaci on es inyectiva: si Lyx Ly x entonces Lyy OC , luego existe una funci on f C tal que D(f ) = y y . Si y = y esta funci on dene un isomorsmo f : C P1 , contradicci on.
3 El

factor 28 se introduce, a pesar de lo que pueda parecer, para que en caracter stica 2 todo vaya bien

9.7.

Aplicaciones de la teor a de dualidad

201

Veamos que la aplicaci on es epiyectiva: Sea D un divisor de grado cero. Por Riemann-Roch fuerte h0 (C, LD+x ) = 1, dado que los divisores can onicos tienen grado cero (de hecho wC = OC ). Por tanto, D + x es linealmente equivalente a un divisor efectivo de grado 1, digamos y , luego D es linealmente equivalente a y x.

Dado que Pic0 (C ) tiene estructura de grupo abeliano, tenemos que el conjunto de los puntos cerrados de C tiene estructura de grupo abeliano: y + y = y si el divisor (y x) + (y x) es linealmente equivalente a y x, es decir, y + y x y = D(f ) es un divisor principal. Sabemos por 9.7.19 que C es isomorfa a una c ubica proyectiva plana, y 2 x (x 1) (x ) = 0, para cierta k {1, 0}. Sea r la ecuaci on de la recta que pasa por y e y , sea x el tercer punto de corte de la recta con la c ubica, y sea r la ecuaci on de la recta que pasa por x y x , sea x el tercer punto de corte r r de la recta r con la c ubica. Se cumple que D( r ) = y + y x x . Por tanto, D( r f 1 ) = y x y como el g enero de C no es cero y = x . En conclusi on, si denotamos : C C C el morsmo que asigna a cada pareja (y, y ) el tercer punto de corte de la recta que pasa por y e y con C , tenemos que el morsmo C C C, (y, y ) ((y, y ), x) en los puntos racionales es la ley de grupo reci en denida en C .

9.7.4

Curvas en P3

23. Denici on : Se dice que un divisor D es especial si h0 (C, LK D ) > 0. En caso contrario, se dice que D es no especial. El teorema de Riemann-Roch da un c alculo exacto de h0 (C, LD ) si D es no especial. El teorema de Cliord nos dar a una acotaci on de este n umero. 24. Lema : Sean D, D divisores efectivos en una curva. Se cumple que h0 (C, LD ) + h0 (C, LD ) h0 (C, LD+D ) + 1 on. Consideremos el morsmo Demostraci P(H 0 (C, LD )) P(H 0 (C, LD ))

/ P(H 0 (C, LD+D ))

(E, E )

/ E+E

donde E y E son divisores efectivos linealmente equivalentes a D y D respectivamente. es el morsmo inducido de la aplicaci on bilineal H 0 (C, LD ) H 0 (C, LD ) H 0 (C, LD+D ), (f, g ) f g Observemos que las bras de son nitas, porque todo divisor efectivo se escribe como suma de divisores efectivos de un n umero nito de modos. Por tanto, la dimensi on de Im coincide con la on de la variedad inicial y se obtiene el lema. dimensi 1

202

Cap tulo 9.

Teor a de la dualidad en curvas

25. Teorema Cliord: Sea D un divisor especial de una curva C . Entonces h0 (C, LD ) 1 deg D + 1 2

Adem as, la igualdad se verica si y s olo si D es linealmente equivalente a 2r x, donde x es un punto hiperel ptico. Demostraci on. Por el lema anterior, h0 (C, LD )+ h0 (C, LK D ) h0 (C, LK )+1 = g +1. Por Riemann0 Roch, h (C, LD ) h0 (C, LK D ) = deg D + 1 g . Sumando estas dos expresiones obtenemos h0 (C, LD ) 1 deg D + 1 2

Demostremos la segunda armaci on del teorema. Si x C es hiperel ptico entonces h0 (C, L2x ) = 2. 0 r Escribamos H (C, L2x ) = 1, f , con vx (f ) = 2. Entonces {1, f, . . . , f } son linealmente independien1 tes y pertenecen a (C, L2rx ). Por la desigualdad anterior, h0 (C, L2rx ) = 2 deg(2r x) + 1. Rec procamente, sea D un divisor especial que cumpla la igualdad, que deber a tener grado par 2r. Se cumple que h0 (C, LDy ) < h0 (C, LD ), por Riemann-Roch si D y no es especial, por la desigualdad del teorema si D y es especial. Por tanto, LD dene un morsmo de C en Pr . Ahora amos para los divisores can onicos de las curvas hiperel pticas, se tiene que D es ya, igual que hac linealmente equivalente a 2r x, con x hiperel ptico.
x2 x3 1 Dada una curva C P3 = Proj k [x0 , . . . , x3 ]. C /k = d x x0 , d x0 , d x0 . Supongamos C /k = x1 . Por tanto, el morsmo k ( x0 ) C es separable. Sea P1 el haz de hiperplanos que pasan por la recta x0 = 0, x1 = 0. Consideremos morsmo C P1 , que asigna a cada punto de C el hiperplano del haz que pasa por ese punto. Este morsmo es el inducido por la inclusi on de cuerpos anterior en sus variedades de Riemann. Este morsmo ramica en los hiperplanos del haz tangentes a la curva. Por Hurwitz, casi todos los hiperplanos del haz no son tangentes a la curva. Diremos que una recta es una secante de la curva C P3 si corta a la curva en dos puntos distintos. Se dice que una recta es una multisecante de la curva C P3 si corta a la curva en m as de dos puntos (contando multiplicidades). Veamos que si la curva es alabeada existen secantes que no son multisecantes. Probemos primero que si todas las secantes son multisecantes entonces todas las tangentes a la curva pasan por un mismo punto. Sea p C y H un hiperplano que no contenga a p. Sea : C H la proyecci on de C desde p en H . Sea C = Im y r 2 el grado del morsmo : C C . Sea R una secante no tangente a C que pase por p, que existe sin m as que considerar cualquier secante incluida en cualquier plano no tangente a C , que pase por p. Dado q R C , proyecta la tangente a C en q , en la tangente a C en (q ). Para cada tangente en (q ) existen r puntos en R C , cuyas tangentes se proyectan por en la tangente dada. Proyectando desde otro punto de R C llegamos a la conclusi on de que todas las tangentes de los puntos R C , incluido p, son coplanarias. Ahora bien, como la condici on de que la tangente en un punto sea coplanaria con la tangente en p es cerrada, variando R obtenemos que todos los puntos de C tienen tangentes coplanarias con la de p. Variando p, obtenemos que todas las tangentes son coplanarias. Si p C es un punto no alineado que no yace en el plano que contiene a p C y q C y sus tangentes, entonces la tangente a p corta a la tangente en p y a la tangente en q en un mismo punto. En conclusi on, todas las tangentes a C pasan por un mismo punto. Proyectemos C en un hiperplano desde un punto que no yazca en las tangentes a C , yazca en an en el un hiperplano H no tangente a C , y no yazca en ninguna de las secantes de C que est no singular, hiperplano H . La proyecci on es un morsmo de grado 1, de imagen una curva plana C x1 dx 0

9.7.

Aplicaciones de la teor a de dualidad

203

, distinto de x. La proyecci cuyas tangentes pasan todas por un punto x. Sea y / C on desde y , P1 = R, en una recta, s : C olo ramica en los puntos de recta R que une x e y , es decir, si a menor o igual que x = R R , en 1 (x ). Luego el n umero de ramicaci on (dimk C/ P1 ) ser 1 # (x ) = gr C = n. Por Hurwitz, 2gC 2 n (2gP1 2) + n = n , es 1 o 2, y C no es luego gC = 0 y n es 1 o 2. Por tanto, el grado de C , que coincide con el de C alabeada (adem as gC = gC = 0). 26. Teorema Castelnuovo: Sea C una curva de grado d y g enero g en P3 , alabeada. Entonces, d3y 1 2 si d es par 4d d + 1 g 1 2 ( d 1) d + 1 si d es impar 4 Si una curva verica tal igualdad yace sobre una cu adrica (la igualdad se alcanza por ciertas curvas para todo d 3). Demostraci on. Existe un hiperplano H de P3 que corta a la curva en los puntos {p1 , . . . , pd }, de modo que tres cualesquiera de ellos no son colineales: Sea X el conjunto de las rectas de P3 . Sea U = {(a, b, c, r) C C C X : a = b = c, a, b, c r}. Sea : Y C la primera proyecci on. Sea q C un punto tal que toda cuerda es multicuerda. Sea p C , por el que pase alguna cuerda que no sea multicuerda. Proyectando C desde p, por Hurwitz obtendremos que por p s olo pasa un n umero nito de multicuerdas. Los puntos de C que no yacen en estas multicuerdas cumplen, como p, que por ellos s olo pasan un n umero nito de multicuerdas. Ahora es f acil probar que las bras de son de dimensi on cero, salvo quiz as para un n umero nito de puntos para los que es de dimensi on 1. Por tanto, dim Y = 1. Proyectando Y en X , tenemos que el conjunto de rectas que son multicuerdas es de dimensi on 1. Luego el conjunto de hiperplanos que contienen a alguna multicuerda es de dimensi on 2, luego existe un hiperplano que no contiene multicuerdas. Sea D = p1 + . . . + pd , luego LD = OP3 (1)|C . Para cada i = 1, 2, . . . , min(d, 2n + 1), pi no es un punto base de (C, LnDp1 ...pi1 ): Sea H1 un plano que pase por p1 y p2 y no pase por ning un otro pj . Sea H2 un hiperplano que pase por p3 1 y p4 y no pase por ning un otro pj . As hasta H[ i1 ] . Para [ i 2 ] < j n, consideramos planos que 2 i , que pasa s no pasen por los pj (si i 1 es impar, consideramos H 2 olo por pi1 ). La uni on de los Hi corta a C en un divisor linealmente equivalente a nD que pasa por p1 , . . . , pi1 y no por pi . Por tanto, tenemos min(d, 2n + 1) desigualdades h0 (C, LnDp1 ...pi1 ) > h0 (C, LnDp1 ...pi ) y h0 (C, LnD ) h0 (C, L(n1)D ) min(d, 2n + 1) Sumando estas desigualdades desde 1 hasta n >> 0, obtenemos h0 (C, LnD ) r(r + 2) + (n r)d + 1

con r = [ 1 2 (d 1)]. Por otra parte, para n >> 0, nD es no especial, luego por Riemann-Roch h0 (C, LnD ) = nd g + 1 Combinando las dos f ormulas, obtenemos g d r(r + 2)

204

Cap tulo 9.

Teor a de la dualidad en curvas

que es la f ormula del teorema, escrita de modo conciso. Si se cumple la igualdad, entonces las inecuaciones de son igualdades. En particular, tendremos que h0 (C, L2D ) < 9. De la sucesi on exacta 0 pC OP3 OC 0 obtenemos la sucesi on exacta 0 H 0 (C, pC (2)) H 0 (P3 , OP3 (2)) H 0 (C, L2D ), que nos dice existe una cu adrica que pasa por C .

9.7.5

Integraci on por funciones elementales (J.A.Navarro)

27. Denici on : Diremos que un cuerpo K , con una (ley de) derivaci on es un cuerpo diferencial. Denotaremos la ley de derivaci on por . Diremos que a K es una constante si a = 0. Diremos que i : K L es una extensi on diferencial si L es un cuerpo diferencial e i es un morsmo de anillos que conmuta con las derivaciones. C ser a el cuerpo de constantes de todos los cuerpos diferenciales. La derivaci on logar tmica cumple: u (uv ) v = + uv u v u v v = cu para alguna constante c C = u v 28. Denici on : Cuando v = u /u, diremos que v = ln u es el logaritmo de u, o que u = ev es la exponencial de v . Diremos que una extensi on diferencial K L es una extensi on por funciones elementales si L = K (u1 , . . . , un ) donde cada funci on ui verica una de las siguientes condiciones: 1. ui es algebraico sobre K (u1 , . . . , ui1 ). 2. ui es la exponencial de alg un elemento de K (u1 , . . . , ui1 ). 3. ui es el logaritmo de alg un elemento de K (u1 , . . . , ui1 ). y diremos que f K es integrable con funciones elementales si existe alguna extensi on L por funciones elementales y u L tal que u = f . Nota: Las funciones elementales de una variable en sentido cl asico son los elementos de las extensiones por funciones elementales del cuerpo de funciones racionales C(x), contenidas en el cuerpo de funciones meromorfas en un abierto del plano complejo (que jugar a el papel de un cierre algebraico). Las funciones trigonom etricas (incluso hiperb olicas) y sus inversas son elementales: se expresan con exponenciales y logaritmos. En principio, la integraci on con funciones elementales en sentido cl asico ser a un concepto m as on de C(x) por funciones elementales pueda restrictivo (pues no hemos probado que toda extensi sumergirse en un cuerpo de funciones meromorfas); pero el teorema de Liouville mostrar a que las en lo son en el sentido cl asico, por lo que ambos funciones integrables con funciones elementales tambi coinciden:

9.7.

Aplicaciones de la teor a de dualidad

205

29. Teorema Liouville: Si una funci on f K es integrable con funciones elementales, entonces existen funciones h, g1 , . . . , gn K y constantes c1 , . . . , cn C tales que f dx = h + c1 ln g1 + . . . + cn ln gn Demostraci on. Si f admite una primitiva elemental en K (u, u2 , . . . , ur ), por inducci on sobre r y considerando la extensi on diferencial K (u) K (u, u2 , . . . , ur ) podemos suponer que existen q (u), p1 (u), . . . , pn (u) K (u) tales que f = q (u) + c1 p1 (u) pn (u) + . . . + cn p1 (u) pn (u)

y hemos de hallar una descomposici on similar en K . Caso algebraico: La derivaci on de K se extiende de modo u nico a cada extensi on nita (porque esta es separable). Luego tal extensi on es compatible con cualquier morsmo y, por tanto, con trazas y normas. Adem as tr(p /p) = N (p) /N (p): [K (u) : K ] f = tr(f ) = (tr q ) + c1 N (p1 ) N (pn ) + . . . + cn N (p1 ) N (pn )

Caso trascendente: (1) Si u es una exponencial: u = g u . En este caso (f un ) = (f + ng )un , as que disponemos de una trazatr( fi ui ) := f0 que tambi en es compatible con las derivaciones de K y K (u), y se concluye de igual modo que en el caso algebraico, ya que si v = fn un + fn+1 un+1 + . . ., entonces tr v f = (ng ) + n v fn

(2) Si u es un logaritmo: u = g /g . Descomponiendo las funciones racionales pi (u) en factores irreducibles podemos suponer que son polinomios m onicos irreducibles o constantes. Descomponiendo q (u) en fracciones simples tenemos: () f= sj (u) qj (u)r + c1 p1 (u) pn (u) + . . . + cn p1 (u) pn (u)

Seg un el lema 9.7.30, la derivada p(u) de un polinomio es otro polinomio de igual grado, o baja en una unidad si el coeciente de mayor grado es constante. Luego las fracciones pi (u) /pi (u) son erminos con r 1 en la descomposici on de q (u), porque simples y vemos que no hay t s(u) q (u)r = r s(u) q (u) + ... q (u)r+1

y q (u) no divide a s(u) q (u) . Es decir, los polinomios pi (u) K y q (u) es un polinomio tal que q (u) K ; luego q (u) = cu + h por el lema, c C, h K , y concluimos que f = h + c(g /g ) + c1 (p1 /p1 ) + . . . + cn (pn /pn ).

206

Cap tulo 9.

Teor a de la dualidad en curvas

30. Lema : Si u es trascendente y u = g K , el grado de p(u) coincide con el de p(u), salvo que el primer coeciente sea constante, caso en que el grado baja en una unidad. Demostraci on. (f0 un + f1 un1 + . . .) = f0 un + (nf0 g + f1 )un1 + . . . s olo baja de grado cuando f0 = 0, caso en que 0 = nf0 g + f1 = (nf0 u + f1 ) contradice el car acter trascendente de u. Queda por averiguar cu ando una funci on elemental satisface la condici on del Teorema de Liouville. Cuando al cuerpo de funciones racionales C(x) se le adjunta una exponencial o un logaritmo (trascendentes) puede decidirse descomponiendo f en fracciones simples y usando el lema 9.7.30 en el caso de un logaritmo y el lema 9.7.31 en el de una exponencial: 31. Lema : Si u es trascendente y u = gu, g K , entonces la derivada de cualquier monomio hun = 0 es un monomio no nulo de igual grado, y la derivada p(u) de un polinomio s olo es m ultiplo de p(u) cuando este es un monomio. Demostraci on. (hun ) = (h + nhg )un , y su anulaci on implica que hun es constante y contradice el car acter trascendente de u. Adem as, si n > m y h + nhg f + mf g = h f entonces (n m)(u /u) = (f /f ) (h /h) vuelve a contradecir el car acter trascendente de u. 32. Ejemplo : Vamos a estudiar si la integral f (x)eg(x) dx es elemental, donde f (x) y g (x) son funciones racionales. En este caso K := C(x, eg ), y pondremos u := eg , de modo que u /u = g . Si g (x) no es constante, entonces u es trascendente sobre C(x): un + f1 (x)un1 + . . . + fn (x) = 0 (ng )un + (f1 + (n 1)f1 g )un1 + . . . + fn = 0 ng = fn /fn y como fn /fn es nula o descompone en suma de fracciones con denominadores lineales, concluimos que g = 0. ( O bien eg es trascendente porque tiene una singularidad esencial en cualquier polo de g ). Ahora, si p1 (u) pn (u) f u = q (u) + c1 + . . . + cn p1 (u) pn (u) descomponiendo q (u) en fracciones simples, el lema 9.7.31 permite obtener que pi (u) = u o est a en C(x), y que q (u) = iZ hi (x)ui . Luego q (u) = z (x)u para alguna funci on racional z (x), y concluimos que f u = (z + g z )u. Es decir, la ecuaci on diferencial z +g z =f tiene alguna soluci on racional z (x) C(x). Rec procamente, si z (x) es una de tales soluciones, la integral f eg dx = zeg es elemental. La existencia de soluciones racionales de esta ecuaci on puede 2 on z +2xz = 1, cuya soluci on decidirse descomponiendo en fracciones simples: ex dx origina la ecuaci ha de ser un polinomio, lo que es imposible. Tal integral no es una funci on elemental. x1 ex dx

origina la ecuaci on z + z = x1 , que claramente no tiene soluci on racional. No es una funci on elemental.

9.7.

Aplicaciones de la teor a de dualidad

207

dy Con el cambio y = ex obtenemos que ln on elemental. Como esta integral se y no es una funci obtiene al integrar por partes ln(ln x)dx, esta tampoco es una funci on elemental. 33. Ejercicio : x1 sen x dx no es una funci on elemental. Veamos ahora el

Caso algebraico: K = C(x, y ) donde y es algebraico sobre C(x). Dada una 1-forma diferencial = f (x, y )dx, consideramos una base {r1 , . . . , rs } del grupo generado por sus residuos y los divisores D1 , . . . , Ds , donde el coeciente en Di de un punto p es el coeciente de ri en el residuo de en p. Si la integral es elemental, entonces los divisores D1 , . . . , Ds denen elementos de torsi on en la variedad jacobiana, mi Di = D(gi ), y existe una funci on meromorfa h K tal que
s

= dh +
i=1

ri dgi mi gi

En efecto, de acuerdo con el Teorema de Liouville tenemos = dh +

j

cj

dhj hj

cj C

y considerando una base {r1 , . . . , rs , a1 , . . .} del Q-espacio vectorial que generan los residuos y las constantes cj tendremos: cj =
i

mij n 1j ri + a1 + . . . mi n1 ri
i j

= dh + = dh +
i

mij dhj m i hj

+ a1
j

n1j dhj n 1 hj

+ ...

a1 dv1 ri dgi + + ... mi gi n1 v1

Considerando el residuo de en cualquier cero de v1 vemos que estos no existen:

s

= dh +
i=1

ri dgi mi gi

y al observar que el residuo de (df )/f en un punto p es precisamente el coeciente de p en el divisor D(f ), concluimos que D(gi ) Di = mi Nota: Aunque aparentemente este resultado s olo sea una condici on necesaria para que una integral sea elemental, realmente es una caracterizaci on, y permite averiguar el car acter elemental de (siempre que se sepa decidir cu ando un elemento de la jacobiana es de torsi on): Primero se calculan los residuos de y los correspondientes divisores Di . Si alguno no es de on, mi Di = D(gi ), consideramos la forma torsi on, la integral no es elemental. Si todos son de torsi diferencial s ri dgi = def m i gi i=1

208

Cap tulo 9.

Teor a de la dualidad en curvas

y el resultado anterior arma que es exacta precisamente cuando la integral es elemental. Esta forma diferencial ya tiene residuo nulo en todo punto as que las partes principales de sus polos pueden integrarse y obtenemos unos desarrollos de Laurent p . Podemos decidir si tales desarrollos de Laurent son los de alguna funci on meromorfa h K (pues tal condici on equivale a que p resp (p i ) = on h, la integral no es elemental. Si 0 para toda forma diferencial regular i ). Si no existe tal funci existe, es u nica salvo la adici on de una constante, y la integral es elemental si y s olo si = dh. 34. Ejemplo : Si es regular, ya tiene residuo nulo en todo punto. En tal caso = ; luego los desarrollos de Laurent p son id enticamente nulos y h = 0. Concluimos que la integral es elemental si y s olo si = 0. Ninguna forma diferencial regular no nula tiene integral elemental. En particular, las integrales el pticas dx x(x 1)(x c) no son elementales. , c = 0, 1

9.8

Ap endice: Teorema de representabilidad

Es bien conocido que los funtores representables F = HomOX (, M) son exactos por la izquierda. Queremos demostrar el rec proco. Para construir el representante M del funtor contravariante por la izquierda F , vamos a caracterizar los subm odulos N de M, en t erminos de F , para concluir demostrando que M es el l mite inductivo de los subm odulos N . Un subm odulo de M es un haz coherente N y un morsmo : N M inyectivo, es decir, un morsmo que verica que para todo diagrama conmutativo /M {= { {{ {{ { { N N si es un epimorsmo, ha de ser un isomorsmo. 1. Denici on : Dado un funtor contravariante F llamamos pareja a un OX -m odulo coherente N y un elemento F (N ). Llamamos morsmo de parejas (N , ) (N , ) a un morsmo : N N tal que F ( ) : F (N ) F (N ) aplica en . Diremos que (N , ) es una pareja m nima si todo epimorsmo (N , ) (N , ) de parejas es isomorsmo. Pues bien, las parejas m nimas de un funtor contravariante representable se corresponder an con los subm odulos del representante del funtor. 2. Lema : Todo morsmo de parejas de una pareja m nima en otra pareja es inyectivo. Demostraci on. Sea : (N , ) (N , ) un morsmo de parejas, siendo (N , ) m nima. Sea i : Im N la inclusi on natural y = F (i)( ). El morsmo de parejas natural (N , ) (Im , ) es un epimorsmo de parejas, luego N = Im y es inyectivo. 3. Lema : Sea X un esquema noetheriano, F un funtor contravariante sobre la categor a de OX m odulos coherentes y (P, ) una pareja de F . Existe un morsmo de parejas de (P, ) en una m nima.

9.8.

Ap endice: Teorema de representabilidad

209

Demostraci on. Si (P, ) es una pareja m nima hemos concluido. Si no, existe un epimorsmo de parejas (P, ) (P1 , 1 ), que no es isomorsmo. Si (P1 , 1 ) es m nima hemos acabado. Si no, existe un epimorsmo de parejas (P1 , 1 ) (P2 , 2 ), que no es isomorsmo. Este proceso nitiza, porque la cadena Ker 1 Ker(1 2 ) ha de ser nita por la noetherianidad de X . 4. Corolario : Sea X un esquema noetheriano, F un funtor contravariante exacto por la izquierda y (P, ), (P , ) dos parejas de F . Existe un morsmo de parejas de estas dos parejas en una misma pareja m nima. on. Observemos en primer lugar que F , por ser exacto por la izquierda, es aditivo, i.e., Demostraci F (M M ) = F (M) F (M ): De la sucesi on exacta 0 M M M M 0 se deduce la exactitud de la sucesi on 0 F (M ) F (M M ) F (M). Ahora bien, como el morsmo M M M tiene retracto, entonces F (M M ) F (M) tiene secci on y con todo F (M M ) = F (M) F (M ). Por tanto, podemos considerar la pareja (P P , ). Por el lema anterior, existe un morsmo de esta pareja en una pareja m nima. Como tenemos morsmos naturales de (P, ) y (P , ) en (P P , ) concluimos el corolario. 5. Lema : Si F es un funtor contravariante exacto por la izquierda, dos morsmos de parejas / u, v : (N , ) nima coinciden. / (N , ) en una pareja m Demostraci on. Consideremos el con ucleo de los dos morsmos u, v , es decir sea Coker(u v ) y denotemos por : N Coker(u v ) el morsmo de paso al cociente. Como u, v son morsmos de parejas se verica que F (u)() = F (v )() = . Como F es un funtor exacto por la izquierda, existe un F (Coker(u v )) de modo que F ( )( ) = . Por tanto : (N , ) (Coker(u v ), ) es un epimorsmo de parejas que ha de ser isomorsmo porque (N , ) es m nima. Luego u = v .

6. Teorema de representabilidad: Sea X un esquema noetheriano. La condici on necesaria y suciente para que un funtor contravariante, sobre la categor a de OX -m odulos coherentes, sea representable por un haz cuasicoherente es que sea exacto por la izquierda. Demostraci on. La necesidad es bien conocida. Probemos que un funtor F contravariante y exacto por la izquierda es representable. Por 9.8.3, 9.8.4 y 9.8.5, podemos denir el l mite inductivo de las parejas m nimas, denot emoslo por R. Veamos que F = Hom(, R): Si M es un m odulo coherente se dene : F (M) Hom(M, R) as : Dado F (M), por el lema 9.8.3 existe un morsmo u : (M, ) (N , ) en una pareja m nima. Sea i : N R el morsmo mite inductivo. Denimos ( ) : M R, por ( ) = i u. Es f acil comprobar natural de N en el l que est a bien denido y es funtorial en M. Si M es un m odulo coherente se dene : Hom(M, R) F (M) as : Dado Hom(M, R), factoriza a trav es de un morsmo : M (N , ) en una pareja m nima. Se dene () = F ()(). a bien denido y es funtorial en M. Es f acil comprobar que est Comprobando que y son la identidad sobre sus respectivos dominios se concluye.

210

Cap tulo 9.

Teor a de la dualidad en curvas

9.9

Problemas

Supondremos siempre que el cuerpo base es algebraicamente cerrado y que las curvas consideradas son completas no singulares, salvo menci on expresa contraria. 1. Sea k de caracter stica cero. Sea C una curva proyectiva plana no singular de grado n. Probar que el n umero de tangentes que se pueden trazar desde un punto p / C del plano proyectivo a la curva es 2n + 2g 2, siendo n el grado de la curva y g el g enero de la curva. Calcular el n umero de tangentes que se pueden trazar desde un punto p C . 2. En el ejercicio anterior admitamos que C tenga puntos singulares de multiplicidad 2 que desingularizan con la primera explosi on. Entonces el n umero de tangentes es 2n + 2g 2 K , siendo K el n umero de c uspides de C . 3. Sea C P2 una curva proyectiva plana no singular de grado d, sobre un cuerpo algebraicamente cerrado de caracter stica cero. Para cada punto x C , sea Tx C la recta tangente a C en x. Consideremos Tp C como un punto del plano proyectivo dual P 2 . El morsmo : C P2 , (x) = Tx C , dene un morsmo de C en su curva dual C . Calcular el grado de C . Calcular el n umero de puntos de inexi on de C , consid erese para ello el morsmo C R, x Tx C R, donde R es cualquier recta de P2 . 4. Sea : C C un revestimiento de Galois entre curvas, sobre un cuerpo de caracter stica cero. Sea G el grupo de Galois de y n = #G. Sean p1 , . . . , ps un conjunto maximal de puntos de ramicaci on de C cuyas im agenes por sean distintas. Sean ri = epi los ndices de ramicaci on de los pi . Probar que s 2g 2 1 = 2gC 2 + (1 ) n r i i=1 Probar que si gC 2 el valor m nimo de 2gC 2+
s i=1 1 ) es (1 r i 1 42

y concluir que n 84(gC 1).

enero g mayor o igual que Probar que el orden del grupo de automorsmos de una curva de g dos es menor igual que 84(gC 1). 5. Probar que la condici on necesaria y suciente para que una curva tenga estructura de grupo es que sea de g enero 1. 6. Sea k un cuerpo algebraicamente cerrado de caracter stica cero. Sea C una c ubica proyectiva plana no singular. Probar que cada par de puntos de C es un par de los tres puntos de contacto de cuatro c onicas tritangentes a C . 7. Sea C una c onica irreducible del plano proyectivo. Probar que todo automorsmo de C levanta a un automorsmo del plano proyectivo. 8. Probar que la inclusi on de una curva no singular plana proyectiva de grado 4 en el plano proyectivo es la inmersi on can onica. 9. Sea C la curva hiperel ptica birracional a y 2 =
g 1 2g +1 i

(x i ).

Probar que (C, C/k ) =

{
i=0

dx }. Expresar en coordenadas el morsmo can onico de C . i x y

9.9.

Problemas

211

10. Sea C una c ubica proyectiva plana. Probar que desde un punto p (que no sea de inexi on) de la c ubica se pueden trazar cuatro tangentes. Demostrar que la c onica que pasa por los cuatro puntos de tangencia y p, es tangente a la c ubica en p. 11. Sea C una curva completa no singular sobre un cuerpo algebraicamente cerrado de caracter stica on f C , de modo que f y df s olo tienen u nico polo y un cero. Probar que si existe una funci u nico cero en lo mismos puntos, entonces C = P1 . 12. Sea C una curva de g enero g y x C . Probar que existen exactamente g n umeros naturales 0 n1 < . . . < ng < 2g de modo que no existe una funci on meromorfa con un u nico polo, de orden ni en x. Se dice que x es de Weierstrass si y s olo si ng = g . Demostrar que x es de Weierstrass si y s olo si existe una diferencial holomorfa con un cero de orden g en x. 13. Probar que toda curva se puede meter como una curva cerrada en un espacio proyectivo P3 . 14. Sea C una c ubica alabeada de P3 . Sea C otra curva y : C C un morsmo de grado 3. Demostrar que cada bra de es la intersecci on de C son cada uno de los planos de un haz de planos. 15. Sea C una curva plana de ecuaci on x4 + y 4 1 = 0. Demostrar que 4 puntos de la curva son el divisor de ceros de una diferencial holomorfa si y s olo si est an alineados. (car k = 2). 16. Sea C la desingularizaci on de y 5 + 3x4 y + x2 + xy = 0. Dados 4 puntos arbitrarios de la curva existe una diferencial holomorfa que tiene ceros en esos cuatro puntos. Existe una diferencial holomorfa con ceros en 8 puntos si y s olo si los 8 puntos yacen en una c onica que pasa por el origen. 17. Toda cu artica de g enero 1 en P3 es intersecci on de dos cu adricas.

 Indice de Materias
A- algebra nita, 53 A- algebras, 35 I -ltraci on, 75 Arbol de explosi on, 112 Algebra graduada, 66 Anillo, 9 Anillo ntegramente cerrado, 100 Anillo ntegro, 11 Anillo conmutativo con unidad, 9 Anillo de la explosi on, 111 Anillo de la transformaci on cuadr atica, 111 Anillo de Rees, 76, 109 Anillo de valoraci on, 99 Anillo de valoraci on discreta, 99 Anillo graduado, 76 Anillo local regular, 95 Anillo noetheriano, 52 Anillo normal, 100 Aplicaci on bilineal, 33 Cambio de base, 35 Castelnuovo, 203 Categor a, 31 Cerrado irreducible, 14 Cierre entero, 100 Cliord, 202 Cohen-Seidenberg, 56 Completaci on de un m odulo, 72 Componente irreducible, 14 Componente sumergida, 64 Conjunto ltrante creciente, 42 Conjunto ltrante decreciente, 40 Cono tangente, 75 Contacto maximal, 120 Cuerpo, 10 Curva, 139 Curvas el pticas, 197 212 Curvas hiperel pticas, 197 Datos de construcci on, 142, 144 Datos de construcci on efectivos, 143, 144 Desarrollo de Puiseux, 121 Descomposici on primaria reducida, 62 Dilatado de un m odulo, 76 Dimensi on de Krull, 55, 88 Dimensi on de un esquema, 139 Divisor de cero, 11 Divisor especial, 201 Divisor no especial, 201 Divisores can onicos, 184 Divisores de una curva, 157 Dominio de Dedekind, 101 Elemento algebraico, 54 Elemento entero, 53 Elementos algebraicamente independientes, 57 Equivalencia lineal de divisores, 158 Espacio etale, 132 Espacio anillado, 134 Espacio anillado en anillos locales, 134 Espacio noetheriano, 53 Espectro primo, 13 Espectro proyectivo, 66 Esquema, 137 Esquema irreducible, 137 Esquema reducido, 137 F ormula de la bra, 20 Fibra de un prehaz, 130 Fibra excepcional, 112 Filtraci on I - adica, 75 Filtraci on I -estable, 75 Filtraci on de un m odulo, 71 Funci on de Hilbert, 85 Funci on de Samuel, 85

 INDICE DE MATERIAS Funtor contravariante, 31 Funtor covariante, 31 G enero aritm etico de una curva, 184 G enero geom etrico de una curva, 184 G ermenes de secciones, 130 Grado de un divisor, 157 Graduado por una ltraci on, 73 Grupo de Picard, 159 Grupos de cohomolog a de un haz, 169 Haz, 131 Haz ac clico, 171 Haz de diferenciales relativas, 185 Haz de l nea, 158 Haz de localizaciones homog eneas, 138 Haz de morsmos de haces, 149 Haz dualizante de una curva, 183 Haz asgo, 170 Ideal, 10 Ideal p-primario, 60 Ideal anulador de un m odulo, 28 Ideal de valoraci on, 99 Ideal homog eneo, 66 Ideal irreducible, 62 Ideal irrelevante, 66 Ideal maximal, 11 Ideal primario, 60 Ideal primo, 11 Ideales primos asociados, 64 Imagen directa de haces, 133 Imagen inversa de haces, 133 Imagen inversa de un haz de m odulos, 156 L mite inductivo, 43 L mite proyectivo, 40 Lema de Krull, 78 Lema de Nakayama, 24 Lema de normalizaci on de Noether, 58 Longitud de un m odulo, 25 M odulo, 21 M odulo de presentaci on nita, 39 M odulo de tipo nito, 24 M odulo elmente plano, 37 M odulo graduado, 76 M odulo libre, 24

213

M odulo noetheriano, 51 M odulo plano, 36 M odulo proyectivo, 38 M odulo simple, 25 Morsmo af n, 141 Morsmo birracional, 69, 141 Morsmo de anillos, 10 Morsmo de anillos elmente plano, 38 Morsmo de anillos plano, 38 Morsmo de espacios anillados, 134 Morsmo de espacios anillados en anillos locales, 134 Morsmo de esquemas, 137 Morsmo de explosi on, 109 Morsmo de m odulos, 22 Morsmo de prehaces, 130 Morsmo dominante, 102 Morsmo nito, 53, 141 Morsmo plano, 192 Multiplicidad de intersecci on, 115 Multiplicidad en un punto, 112 N ucleo de un morsmo de m odulos, 22 Parte de torsi on de un haz cuasicoherente, 177 Polinomio de Hilbert, 86 Polinomio de Samuel, 87 Prehaz, 129 Prehaz de m odulos, 130 Producto tensorial de haces de m odulos, 150 Producto tensorial de m odulos, 33 Punto cuspidal, 120 Punto gen erico, 15 Punto no singular, 104 Punto singular, 104 Puntos hiperel pticos, 199 Radical de Jacobson, 30 Radical de un anillo, 19 Radical de un ideal, 60 Ramas anal ticas, 119 Rango de un m odulo coherente, 177 Residuo, 187 Resoluci on de Godement, 169 Revestimiento no ramicado, 194 Serie de composici on de m odulos, 25 Sistema de par ametros, 88

214 Sistema generador de un m odulo, 24 Sistema inductivo de objetos, 42 Sistema proyectivo de objetos, 40 Soporte de un divisor, 157 Soporte de un haz, 173 Soporte de un m odulo, 29 Subanillo, 10 Subm odulo, 22 Sucesi on exacta de m odulos, 27 Sucesi on exacta escindida, 47 Sucesi on exacta que rompe, 47

INDICE DE MATERIAS

Teorema de Artin-Rees, 77 Teorema de B ezout, 117 Teorema de Cohen, 80 Teorema de De Rham, 172 Teorema de los ceros de Hilbert, 58 Teorema de Max Noether, 118 Teorema de Pappus, 124, 164 Teorema de Pascal, 124, 164 Teorema del ascenso, 55 Teorema del ideal principal de Krull, 90, 91 Teorema formal de la funci on inversa, 79 Teorema fuerte de los ceros de Hilbert, 59 Topolog a I - adica, 75 Topolog a de Zariski, 14 Transformaci on cuadr atica, 109 Valoraci on discreta, 98 Variedad ntegra, 59 Variedad algebraica, 139 Variedad completa, 139 Variedad de Riemann, 140 Variedad racional, 69 Variedades catenarias, 91 Variedades proyectivas, 139