Cvel Criminal Tribunal do Jri Trabalhista

Dr. Rogrio Baa de Sousa OAB/AP 1547 Dr. Israel Gonalves da Graa OAB/AP 1856

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE SANTANA-AP

Processo n. 0000203-44.2013.8.03.0002 JOSE BARBOSA MACIEL, j devidamente

qualificados nos autos da RECLAMAO CVEL, em trmite neste D. Juzo, atravs de seu advogado que esta subscreve (instrumento de mandato incluso) vem presena de Vossa Excelncia, no prazo legal apresentar suas CONTRARRAZES ao Recurso Inominado interposto por BANCO FINASA BMC S.A, requerendo que sejam encaminhadas ao juizo ad quem, para as finalidades de direito. Nesses Termos, Pede Deferimento. Santana-AP, 15 de abril de 2013.

ISRAEL GONALVES DA GRAA ADVOGADO OAB-AP 1856

Rua Salvador Diniz, 1777, Nova Braslia Santana/AP Fones: 9125-4545 / 8122-0352 / 9116-4044 / 8119 4840 / 8809 9299 e-mail: israel.adv1856@hotmail.com

Cvel Criminal Tribunal do Jri Trabalhista

Dr. Rogrio Baa de Sousa OAB/AP 1547 Dr. Israel Gonalves da Graa OAB/AP 1856

CONTRARRAZES DE RECURSO INOMINADO

Recorrente: BANCO FINASA BMC S.A Recorrido: JOSE BARBOSA MACIEL Origem: Juizado Especial Cvel da Comarca de Santana-AP Processo: n. 0000203-44.2013.8.03.0002 Reclamao Cvel Egrgio Tribunal, Colenda Turma.

HISTRICO PROCESSUAL O Recorrente recorrido props e Reclamao devoluo em Cvel em face do

pleiteando:

anulao

dobro

de

tarifas

abusivas/indevida, ora includas no financiamento; pleiteou, tambm, a inverso do nus da prova. Destarte, ao est julgada totalmente procedente

condenando o recorrente a pagar recorrida, a devoluo em dobro dos valores includos de forma abusiva/indevida no financiamento, com a devida correo e juros legais. Em tempo, ressalta-se que fora devidamente invertido o nus da prova no acolhimento da inicial (fls. ). Assim, referida deciso no merece reparo, pois est em plena consonncia com os preceitos legais e jurisprudenciais. Seno Vejamos:

Rua Salvador Diniz, 1777, Nova Braslia Santana/AP Fones: 9125-4545 / 8122-0352 / 9116-4044 / 8119 4840 / 8809 9299 e-mail: israel.adv1856@hotmail.com

Cvel Criminal Tribunal do Jri Trabalhista

Dr. Rogrio Baa de Sousa OAB/AP 1547 Dr. Israel Gonalves da Graa OAB/AP 1856

MRITO No tm procedncia, com a devida vnia, as razes do Recurso Inominado. Destarte, pois ficou inequvoco, conforme os documentos carreados e a instruo processual (contrato), que os valores foram cobrados e pagos indevidamente, ou seja, de forma abusiva fora includo no financiamento. De outro modo, fica inequvoco que o contrato revestisse de m-f, ou seja de forma e meios fraudulentos. Isso na tudo Excelncia, uma vez que neste pas se pratica a maior taxa de juros do planeta, e ainda o consumidor lesado com tarifas includas indevidamente no financiamento, desta forma, ferindo de morte o ordenamento jurdico nacional. No obstante, importante ressaltar que fora investido o nus da prova e o recorrente no apresentou qualquer prova que demonstrasse que no ocorrera abuso ou nulidade das tarifas: SERVIOS DE CORRESPONDENTE (R$ 850,00); PAGAMENTO SERVIOS DE TERCEIROS (R$ 2.736,50); ressaltando que a reclamada foi condenada a devolver em dobro os referidos valores, acrescida de correo e juros legais desde a data do respectivo pagamento. Conforme se depreende da r. sentena:
DIANTE DO EXPOSTO, rejeito a preliminar e julgo procedente a pretenso consubstanciada na inicial para DECLARAR nulas as clusulas contratuais que preveem a cobrana de SERVIOS DE CORRESPONDENTE (R$ 850,00); PAGAMENTO SERVIOS DE TERCEIROS (R$ 2.736,50); e condenar a parte reclamada a pagar parte reclamante a importncia de R$ 7.173,00 (sete mil, cento e setenta e trs reais), correspondente ao dobro do que foi cobrado de forma abusiva e pago. A quantia a ser restituda dever ser atualizada monetariamente, com base no INPC e acrescida de juros 1% ao ms, desde a data do contrato, quando houve a prtica do ato ilcito, ou seja, 18/01/2010 (f. 09). Deixo de condenar a parte vencida no pagamento das custas e honorrios de advogado, nos termos do art. 55, primeira parte, da Lei 9.099/95. Julgo o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, inc. I, do CPC. Intimemse mediante publicao no DJE.

Rua Salvador Diniz, 1777, Nova Braslia Santana/AP Fones: 9125-4545 / 8122-0352 / 9116-4044 / 8119 4840 / 8809 9299 e-mail: israel.adv1856@hotmail.com

Cvel Criminal Tribunal do Jri Trabalhista

Dr. Rogrio Baa de Sousa OAB/AP 1547 Dr. Israel Gonalves da Graa OAB/AP 1856

Assim, ficou cristalino que fora acertada a condenao pela devoluo em dobro dos valores cobrados e pago indevidamente nos termos do artigo 42 do CDC.

Corroborando com este entendimento, o Colendo Tribunal de Justia posiciona-se favorvel a devoluo em dobro do desconto indevido:
AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO DESCONTOS INDEVIDOS EMCONTA-CORRENTE - M-F DA INSTITUIO FINANCEIRA RECONHECIDA NO ACRDO RECORRIDO - DETERMINAO DE DEVOLUO EM DOBRO - AFASTAMENTO- REEXAME DO CONJUNTO FTICO-PROBATRIO - IMPOSSIBILIDADE SMULA 7 /STJ - DECISO AGRAVADA MANTIDA - AGRAVO IMPROVIDO. 1.- Ultrapassar os fundamentos do Acrdo e acolher a tese sustentada pelo Agravante, afastando a aplicao da penalidade prevista no artigo 42, do CDC, demandaria inevitavelmente, o reexame de provas, incidindo o bice da Smula 7 desta Corte.

No mesmo sentido, nosso Egrgio Tribunal, tambm declina no entendimento da devoluo em dobro pelo desconto indevido.
Ementa: CIVIL. CDC. INSTITUIO FINANCEIRA. FINANCIAMENTO DE VECULO. COBRANA DE TARIFAS INDEVIDAS. ABUSIVIDADE. RESTITUIO DOS VALORES PAGOS INDEVIDAMENTE, NA FORMA DO ART. 42, PARGRAFO NICO DO CDC. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1) Os custos e as despesas inerentes prestao do servio devem estar inseridas na capitalizao do valor financiado. Nesta tica, nulo o contedo da clusula contratual que estabelece despesa excessiva em desfavor do consumidor, como o caso da cobrana de tarifa de cadastro, servio contratado junto a terceiros e despesa com formalizao de contrato e correspondente bancrio, sob pena de favorecer o enriquecimento ilcito por parte do Banco ru e desvantagem exagerada em relao ao consumidor. 2) No evidenciada a hiptese de engano justificvel, foroso se faz que a restituio dos valores cobrados ilicitamente pelo requerido seja feita em dobro, nos termos do art. 42, pargrafo nico, do CDC, independentemente de perquirio da m-f (elemento subjetivo) daquele que recebeu de forma indevida os valores pagos pelo consumidor. 3) Recurso conhecido e desprovido. Smula: Vistos e relatados os autos, acordam os juzes integrantes da COLENDA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DO AMAP, unanimidade, em conhecer e desprover o recurso interposto, mantendo-se a sentena de
Rua Salvador Diniz, 1777, Nova Braslia Santana/AP Fones: 9125-4545 / 8122-0352 / 9116-4044 / 8119 4840 / 8809 9299 e-mail: israel.adv1856@hotmail.com

Cvel Criminal Tribunal do Jri Trabalhista

Dr. Rogrio Baa de Sousa OAB/AP 1547 Dr. Israel Gonalves da Graa OAB/AP 1856

primeiro grau por seus prprios e jurdicos fundamentos. Custas e honorrios pelo recorrente, estes fixados em 20% (vinte por cento) do valor da condenao, na forma do art. 55, segunda parte, da Lei n 9.099/95. Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores Juzes ROMMEL ARAJO (Relator), ALADE MARIA DE PAULA (Vogal) e KEILA UTZIG (Vogal). Macap-AP, 08 de novembro de 2012.

Em fim, logo se v que o recorrente carecedor da ao, visto que aquilo que objetiva to somente protelar a execuo da Sentena que o condenou ao pagamento dos valores expressos na r. sentena, com a devida atualizao nos termos legais. Assim, por qualquer lado que se analise a questo nota-se que o julgado fora consumado de forma correta, pelo que no h que se falar em reparo.

CONCLUSO Pelo exposto, requer o no provimento do recurso inominado, mantendo integralmente a deciso originria, sendo condenado o recorrente em honorrios sucumbenciais, tudo por ser medida da mais pura e ldima JUSTIA! Santana-AP, 15 de abril de 2013.

ISRAEL GONALVES DA GRAA ADVOGADO OAB-AP 1856

Rua Salvador Diniz, 1777, Nova Braslia Santana/AP Fones: 9125-4545 / 8122-0352 / 9116-4044 / 8119 4840 / 8809 9299 e-mail: israel.adv1856@hotmail.com