UNIDAD II PROCESO PENAL 1. Concepto.2. Fuentes.3. Principios.4. Sujetos del Proceso Penal.5. La prueba en el Proceso Penal.6.

Del procedimiento Ordinario.7. Procedimientos Especiales.8. Recursos en el Proceso Penal.-

Concepto: El Proceso Penal es un conjunto de actos tendientes a la investigacin y esclarecimiento de hechos punibles, con el fin de determinar la responsabilidad penal de las personas involucradas en tales delitos y establecer su culpabilidad o inocencia. En Venezuela, el proceso penal se rige por un sistema acusatorio en donde el Estado, por el carcter social que reviste la realizacin de un hecho punible, es quien mediante sus rganos, tiene la facultad de perseguir y procurar la consecucin de este proceso. Este sistema ha sido implementado en nuestro pas recientemente y gira sobre el eje de principios y garantas que buscan la verdad por medios idneos y la correcta aplicacin de los medios necesarios para una sana aplicacin de normas. En este sentido, la justicia penal venezolana tiende a desarrollar herramientas para su mejor funcionamiento. (El Proceso Penal es la aplicacin de lo dispuesto en el Derecho Penal.) Fuentes: Fuentes del Derecho Procesal Penal: Fundamental: La LEY (numeral 32 del art 156 de la CRBV). Es fuente inmediata y suprema. La Constitucin Nacional, los Tratados Internacionales, las Leyes Nacionales, el Cdigo Orgnico Procesal Penal, las normas rectoras (reglamentos).

Otras: Doctrina. Fuente secundaria y n o obligatoria. (Puede dar luz). Jurisprudencia (335 CRBV). Fuente mediata. El juez no puede negarse a fallar por el silencio de la ley. Existen en esto una finalidad teleolgica, existe un espritu de la ley. Esto se da con los fallos plenarios. La Asamblea Nacional toma en cuenta siempre este tipo de jurisprudencia al momento de modificar o dictar una ley penal o cuando se modifica el Cdigo Orgnico Procesal Penal. Costumbre. Se da en algunos pases, especialmente en los que se encuentran bajo el sistema del common law. Principios: Principios del proceso Penal. Al acudir al rgano jurisdiccional nos sometemos a la decisin de un tercero, por lo que se pretende que esta decisin sea imparcial, razonable y eficaz; es por ello que la Constitucin ha incorporado en s las bases o reglas a seguir para llevar a cabo dicho proceso, de acuerdo a ley y respetando los derechos de las partes sometidas por el proceso. A estas bases o normas que regulan el proceso se les denomina Principios que sirven para describir y sustentar la esencia del proceso, y adems, poner de manifiesto el sistema procesal que el legislador ha optado. Es indispensable que el Juez advierta que los principios son pautas orientadas de su decisin, en tanto esto lo someta al cotejo con las necesidades y los intereses sociales al tiempo del uso. As, como el derecho procesal civil, administrativo entre otros, poseen principios que regirn el proceso, existen tambin principios que regularan el proceso penal, que no ser encargado s lo de amparar los derechos del reo, sino que tambin tendrn alcance a la parte civil, considerando que existen normas de carcter constitucional que amparan a ambas partes y que exigen el cumplimiento de los principios establecidos no slo dentro de una etapa del proceso, sino que tambin debern cumplirse durante el desarrollo de todo el proceso, hasta su etapa final

(La sentencia definitiva). Podramos reconocer que los Principios tienen carcter jerrquico en el proceso, normas que debern acatar los encargados de dirigir el proceso. Debido Proceso: juicio justo (*); Publicidad en el Juzgamiento; Notificacin de la acusacin formulada; Principio de Oralidad; Derecho al Juez Natural; Igualdad efectiva de las partes; Oportunidad probatoria (ofrecimiento y actuacin de pruebas); Providencias precautorias (derecho a solicitar medidas cautelares antes o durante el Proceso); Fundamentacin y motivacin de Resoluciones Judiciales; Control constitucional del Proceso; Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva; Derecho a la Defensa (Derecho del denunciante o denunciado a contar con un Abogado); Observancia de la formalidad procesal; Ausencia de dilaciones indebidas (Justicia que tarda no es Justicia); Presuncin de inocencia; Pluralidad de instancias; Prohibicin de obligar al imputado a declarar contra si mismo y contra sus familiares. El origen del proceso se remonta a la voz roceder, que significa poner en actividad. Antiguamente se le llamaba juicio; hoy en da slo existen la litis y el proceso, donde el proceso son las distintas fases o etapas de un acontecimiento, es un conjunto de autos y actuaciones. Secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin. Serie ordenada de actos preestablecidos por la Ley y cumplidos por el rgano jurisdiccional, que se inician luego de producirse un hecho delictuoso y terminan con una Resolucin final. En el Proceso Penal se denuncia la comisin de un delito, luego se actan todas las pruebas pertinentes para que el rgano jurisdiccional resuelva la situacin jurdica del procesado, archivando el Proceso, absolviendo al procesado o condenndolo. Producido el delito se acude al Estado en demanda de proteccin y aquella se

ejerce por medio de la querella o de la denuncia. Desde este momento hasta que se pronuncia sentencia se desarrolla una serie de actos de procedimientos una serie de actos de procedimientos esencialsimos, que nos lleva al esclarecimiento de la verdad. A este conjunto de actos se le denomina Proceso. El proceso penal tiene un objetivo que cumplir, que es una inculpacin concreta y el objeto es el inters pblico que consiste en reparar el dao ocasionado en forma rpida y efectiva. El proceso es el medio por el cual las personas haciendo uso del derecho de accin recurren al rgano jurisdiccional para que el estado prevea mediante una serie de etapas la veracidad o negacin de lo que la persona indica debe de ser concedindole su pretensin o bien negndosela. Por lo tanto, el proceso es un instrumento que usa el rgano jurisdiccional para comprobar quien posee la razn y determinar lo que se le debe dar a cada quien. Artculo 13. Finalidad del proceso (COPP). El proceso debe establecer la verdad de los hechos por las vas jurdicas, y la justicia en la aplicacin del derecho, y a esta finalidad deber atenerse el juez al adoptar su decisin. Sujetos del Proceso Penal: Es importante conocer cules son los sujetos que actan dentro del proceso penal, los cuales son: los Fiscales del Ministerio Pblico, los jueces (que pueden ser de control, de juicio y de ejecucin), los escabinos y jurados, la polica de investigacin penal (o sea, el CICPC), los defensores pblicos, la vctima y el imputado. SUJETOS EN EL PROCESO PENAL: Se considera Parte a aquel que deduce en el proceso penal, o contra el que es deducida una relacin de derecho penal sustantivo, en cuanto este investido de las facultades procesales necesarias para hacerlas valer o para oponerse. Las partes en el proceso penal son en esencia tres, el Juez, el Inculpado y el

Ministerio Pblico (acusador). Sin embargo, a lado de stos se encuentran los auxiliares, propios a las partes, a saber; Del Juez, los Secretarios, Polica Judicial y Cuerpos periciales y auxiliares Del Inculpado, su Abogado Defensor Del Ministerio Pblico, el personal con injerencia en el proceso penal (agentes). La Prueba en el Proceso Penal. DERECHO PROBATORIO LAS PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL 1.- MEDIOS. ORGANO S Y OBJETOS DE LAS PRUEBAS. Los medios de prueba son los instrumentos procesales que son susceptibles de proporcionar un dato demostrativo de la existencia de uno o ms hechos, que nos sirven para reconstruir los acontecimientos y mediante los cuales se manifiestan las fuentes de prueba sobre el conocimiento o registro de los hechos. Son medios: la experticia, la documental, la testimonial, etc. Se denomina rganos de prueba aquellas personas cuya participacin le permite al juzgador introducir en el proceso elementos probatorios. Dentro de los rganos de prueba, ms importantes tenemos: El denunciante. El imputado acusado. El ofendido como actor civil o querellante. Los testigos Los peritos Los intrpretes y traductores. Los tres primeros rganos de prueba tienen inters en el proceso, no as los tres ltimos, cuyo inters es menor en el proceso penal. Segn autores como Devis Echanda y Parra Quijano, el objeto de prueba es todo aquello que se pueda probar, en general sobre lo que puede recaer la prueba. Otros autores, indican que el objeto de la prueba son los hechos, para otros las afirmaciones de las partes sobre los hechos. En consecuencia, consideramos que pueden ser objeto de prueba los hechos del mundo exterior, ya sea que provengan de la naturaleza o de la accin del hombre, y lo estados de la vida interna del ser humano, como la intencin,

conocimiento y voluntad, entre otros. 2.- EL DEBIDO PROCESO Y LA PRESUNCIN DE INOCENCIA EN LA ACTIVIDAD PROBATORIA El debido proceso es un principio jurdi co procesal o sustantivo, segn el cual toda persona tiene derecho a ciertas garantas mnimas, tendientes a asegurar un resultado justo y equitativo dentro del proceso, y a permitirle tener oportunidad de ser odo y hacer valer sus pretensiones frente al juez. El trmino procede del derecho anglosajn, en el cual se usa la expresin "debido proceso legal". El derecho al debido proceso contempla: Derecho a ser juzgado conforme a la ley Imparcialidad Derecho a asesora jurdica Legalidad de la sentencia judicial Derecho al juez predeterminado por ley Derecho a ser asistido por abogado Derecho a usar la propia lengua y a ser auxiliado por un intrprete 3.- ACTIVIDAD PROBATORIA EN LA FASE PREPARATORIA E INTERMEDIA Es una atribucin constitucional del Ministerio Pblico ordenar y dirigir la fase de investigacin, con la finalidad de buscar y asegurar los elementos de conviccin que le servirn de fundamento para el acto conclusivo. Consiste precisamente en la recoleccin de todas las fuentes de prueba que determinen la existencia o no de un hecho delictivo y a su autor, para luego poder fundar una acusacin y el imputado su respectiva defensa; se trata de superar un estado de incertidumbre mediante la bsqueda de todos aquellos medios que puedan aportar la informacin que acabe con esa incertidumbre, tanto de inculpacin como de exculpacin. La actividad probatoria es la accin que nos permite encontrar la verdad objetiva, en la fase preparatoria para conocer la verdad, se necesita de una gr

an capacidad operativa para citar testigos, disear estrategias de investigacin o tcnicas de indagacin, del empleo de la tecnologa para recolectar muestras, hacer experticias, en fin, contar con personal con habilidades tcnicas, cientficas y hasta cierta agudeza y experiencia. Por el contrario, las tcnicas probatorias limitan toda la capacidad ya mencionada en el sentido que no permiten el ingreso de todo tipo de informacin al proceso, pues antes deben verificarse ciertos requisitos que precisamente son los que limitan la labor de "bsqueda de la verdad". Sobre el punto, volveremos al analizar la nulidad en la primera fase del procedimiento ordinario de nuestro proceso penal. 4.- CARGA DE LA PRUEBA. LA SANA CRITICA EN LA APRECIACION DE LAS PRUEBAS: De acuerdo al nuevo sistema, la valoracin de las pruebas debe efectuarse con base en la sana crtica, tal como lo establece el Artculo 22 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, por lo que resulta necesario que el juzgador efecte un anlisis y comparacin de las pruebas que le fueron presentadas, para luego explicar en la sentencia las razones por las cuales tales pruebas y su comparacin resultaron lgicas, verosmiles, concordantes o no, y de all establecer los hechos que consider acreditados y la base legal aplicable al caso concreto. 5.- LA PRUEBA ANTICIPADA: Concepto y justificacin Actividad probatoria excepcional que se realiza antes del debate por razones necesidad y urgencia, ante impedimento o seria dificultad para la incorporacin de ciertas pruebas en el juicio. Arts. 307- 308 COPP. Tiene por objeto evitar que se destruyan hechos o rastros del delito por el transcurso del tiempo y ante la imposibilidad o dificultad de no poder incorporar su prueba en el debate del juicio oral. Cules pruebas? 1.- Actos que por su naturaleza y caractersticas son considerados como

definitivos e irreproducibles: Reconocimientos (de imputados, objetos, voces y sonidos. Arts. 230, 234 y 235 COPP) Inspecciones. Experticias. 2.- Declaraciones que por obstculo difcil de superar se presume que no podrn hacerse durante el juicio oral. De qu personas? Testigos. Expertos. (No del imputado, que no est obligado a declarar y podr esperar el juicio para hacerlo). Supuestos de Irreproducibilidad: - Inspecciones y experticias sobre rastros u otros efectos que pueden desaparecer, alterar o contaminar al tal extremo que no pudiese ser objeto de futuras inspecciones o experticias. - Reconocimientos: de imputado, voces, sonidos, objetos. - Copia de grabaciones en mensajes de telfonos celulares que se borran en el tiempo o data almacenada en computadoras que pudiera perderse por efecto de virus informticos. Supuestos de imposibilidad material: Declaraciones o reconocimientos por testigos en casos de: - Necesidad de ausentarse del pas. - Enfermedad con riesgo de agravarse o fallecer. - Dificultades serias para trasladarse al lugar del juicio por razn de domicilio m uy lejano o precariedad econmica. - Temor fundado por su vida ante serias amenazas, o por las caractersticas del hecho, la peligrosidad de los autores y su relacin con la delincuencia organizada. La solicitud y su admisin. La prueba anticipada puede ser solicitada por el Ministerio Pblico o cualquiera

de las partes (Art. 307 COPP). La solicitud debe presentarse en escrito fundado ante el juez correspondiente, precisando muy bien la prueba pedida y los motivos que justifican su anticipo. El juez la admitir y practicar si realmente la considera en los supuestos del 307, debiendo fundamentar su decisin. En uno u otro caso procede apelacin por causar gravamen irreparable 447.5). Caractersticas del acto de anticipo de pruebas: * El acto de prueba anticipada debe practicarse o realizarse con las formalidades y exigencias del debate oral, porque es un anticipo de lo que habra de ocurrir en el juicio. * Su posterior recepcin en el eventual juicio debe hacerse por escrito, ya que se prev la incorporacin por su lectura de los testimonios y experticias recibidos como pruebas anticipadas (art. 339.1), aunque tambin pudiese incorporarse mediante a travs de medios audiovisuales as como se prevn para las declaraciones que deban tomarse fuera del lugar del juicio (art. 340) * A pesar que algunos autores han opinado que al realizarse en fase de investigacin debe tener carcter reservado, el procedimiento debe ser pblico porque de igual manera se trata de un adelanto de lo que deb era tener lugar en el juicio oral. Cundo procede? Slo en la fase preparatoria. El art. 307 forma parte de las normas que regulan el desarrollo de la investigacin y prev su solicitud al Juez de Control, quien la realizar la prueba anticipada, pero puede realizarse en fase intermedia o en la fase de juicio antes del debate. Justificacin en fase intermedia y en fase de juicio * El proceso tiene por fin establecer la verdad (art. 13 COPP). * La finalidad del anticipo es asegurar el hecho que est en peligro de desaparicin, sin importar cuando ocurre. * Adems, en el caso de la fase de juicio, sera ante el mismo juez que presidir el juicio oral, garantizndose de esa manera su inmediacin.

* En un caso el TSJ/SCP, ponencia del Dr. A. Angulo F., orden que de ser admitida la acusacin se tomaran declaraciones de unos testigos extranjeros, conforme al art. 307 COPP, es decir, como prueba anticipada y al iniciarse la fase de juicio. (Sent. 435 del 16-11-04. Caso Smate). En el caso de destruccin de drogas el Tribunal Supremo de Justicia estableci en sentencias vinculantes: 1776 del 25-09-01, 2464 del 29-11-01 y 2720 del 0411-02, la obligacin de practicar prueba anticipada para la verificacin de las drogas antes de su destruccin. La nueva ley antidroga (LOCTICSEP) prev que el Juez de Control podr autorizar al Ministerio Pblico para la destruccin de las drogas en acto que estar a cargo de ste. No obstante, el Dr. Delgado Salazar sostiene que a fines de dejar constancia de sus caractersticas (peso, pureza, etc.), con efecto para la incorporacin al juicio por su lectura, an debiera practicarse la prueba anticipada en ese acto, como garanta del derecho a la defensa. El control de la prueba y derecho a la defensa. El Artculo 307 impone la citacin de todas las partes, con el derecho de asistir y ejercer las facultades previstas en el COPP. (Intervenir, hacer observaciones, interrogar a declarantes y pedir revocacin, por tratarse de un anticipo de lo que debera realizarse en el juicio). Es nula la prueba anticipada que se practique sin que aun exista un imputado? En estos casos, es aplicable la jurisprudencia que obliga a designar un Defensor Pblico para la destruccin de drogas (TSJ/SC, Sent. 2720 del 24-1102). Apreciacin judicial Como todas las pruebas, la anticipada debe ser apreciada bajo las reglas de la sana crtica prevista en el art. 22 COPP. Pero al no haber recibido personalmente esa prueba, para el juez ser menos certera su apreciacin, por no haber podido controlar el desenvolvimiento y gestos del declarante. En todo caso, al cumplir las exigencias de la sana crtica el juez debe analizar si

realmente existan los motivos que justificaban el anticipo y por lo cual la prueba no se realiz en el juicio oral. As lo estableci el TSJ/SCP en Sent. 406 del 2-11-04, ponencia de la Dra. B. Mrmol de Len. 6.- PRUEBA TRASLADADA: Segn Moreno Brandt, Las pruebas trasladadas son aquellas producidas en un proceso distinto del que se trata y que en copia autntica son introducidas y apreciadas en ste. Si en la prueba que ha de trasladarse al nuevo proceso han intervenido las mismas partes, y han tenido la oportunidad de contradecir y controlar las pruebas, la prueba que se traslade tendr plena eficacia probatoria en el nuevo proceso, donde deber ser apreciada por el operador de justicia. (Humberto Bello Tabares). Circunstancias que deben concurrir en el traslado de pruebas donde intervienen las mismas partes: - Que la prueba se haya realizado en un proceso donde intervinieron las mismas partes del segundo proceso. - Que en el primer proceso, se haya propuesto la prueba en forma legal, cumpliendo con los requisitos de admisibilidad. - Que propuesta la prueba, la parte no promovente hubiese tenido la oportunidad procesal para contradecir la misma. - Que admitida la prueba, las partes hayan tenido la oportunidad en el primer proceso, de controlar la prueba. - Que las pruebas ingresen al nuevo proceso, mediante copias certificadas o autnticas, bajo los requisitos de ley, y que contengan el resultado de las pruebas que contienen los hechos que pretenden demostrarse, y todos aquellos actos anteriores y posteriores que permitan al juez apreciar si se respet el derecho a la defensa, y a la contradiccin de la prueba. - Que las pruebas trasladadas se aporten al nuevo proceso en su oportunidad legal - Que las pruebas practicadas en el proceso original estn alejadas de todo

vicio. - Si n o son las mismas partes en ambos juicios, no puede hablarse de eficacia probatoria plena. - No podrn estas pruebas producir efectos contra quienes no fueron parte en el proceso anterior - Se requiere de la ratificacin de la prueba, para garantizar al sujeto que no fue parte en el proceso anterior, el derecho a la defensa. - Valoracin: Art. 22 COPP Del Procedimiento Ordinario: TTULO I. FASE PREPARATORIA TTULO II. DE LA FASE INTERMEDIA TTULO III. DEL JUICIO ORAL Su objeto es hacer la investigacin de los hechos y descubrir la verdad de los mismos, de ello se determinara si son elementos de conviccin y servir para preparar la defensa del imputado y la acusacin del fiscal. El fiscal es controlado por un tribunal de control. LA FASE PREPARATORIA Se encuentra estipulada en el Cdigo Orgnico Procesal Penal en el artculo 280. Procedimiento Ordinario: Su objeto es hacer la investigacin de los hechos y descubrir la verdad de los mismos, de ello se determinara si son elementos de conviccin y servir para preparar la defensa del imputado y la acusacin del fiscal. El fiscal es controlado por un tribunal de control. Las Pruebas Anticipadas: El fiscal solicitara una experticia antes de solicitar una acusacin. El fiscal solicitara autorizacin al juez de control o tambin la solicitara la polica en casos especiales. Normas generales de la fase preparatoria

OBJETO Artculo 280. Objeto. Esta fase tendr por objeto la preparacin del juicio oral y pblico, mediante la investiga cin de la verdad y la recoleccin de todos los elementos de conviccin que permitan fundar la acusacin del fiscal y la defensa del imputado.

ALCANCE Artculo 281. Alcance. El Ministerio Pblico en el curso de la investigacin har constar no slo los hechos y circunstancias tiles para fundar la inculpacin del imputado, sino tambin aquellos que sirvan para exculparle. En este ltimo caso, est obligado a facilitar al imputado los datos que lo favorezcan. CONTROL JUDICIAL Artculo 282. Control judicial. A los jueces de esta fase les corresponde controlar el cumplimiento de los principios y garantas establecidos en este Cdigo, en la Constitucin de la Repblica, tratados, convenios o acuerdos internacionales suscritos por la republica; y practicar pruebas anticipadas, resolver excepciones, peticiones de las partes y otorgar autorizaciones. La fase intermedia comprende varias actuaciones que pueden sintetizarse en tres grupos (dependiendo del momento procesal que les corresponda): 1) Actuaciones previas a la audiencia preliminar, como lo son la acusacin; as como tambin el ejercicio por parte del imputado, del Fiscal y de la vctima siempre que se haya querellado o haya presentado acusacin particular propia, de las facultades que les otorga el artculo 328 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. 2) La audiencia preliminar, cuyo desenvolvimiento se encuentra regulado en el artculo 329 eiusdem; y 3) Actos posteriores a la audiencia preliminar, que son los distintos pronunciamientos que puede emitir el Juez de Control al finalizar dicha audiencia, con base en los artculos 330 y 331 de dicha ley adjetiva penal. FASE DE JUZGAMIENTO: JUICIO ORAL. Una vez que el juez de control decide abrir el juicio, se abre al pblico

interesado la informacin de los hechos que conforman la causa. El juicio concluye con una sentencia absolutoria o de condena. 1.- Juez de juicio: La fase de juzgamiento corresponde a los tribunales de juicio, los cuales se integran con jueces profesionales, que actan solos, o con escabinos o jurados, segn sea el caso (COPP, Art 103). El tribunal de juicio unipersonal est constituido por un juez profesional (COPP, Art 103). El tribunal de juicio mixto (o de escabinos) est constituido por un juez profesional -quien acta como juez presidente (COPP, Art, 103)- y dos escabinos (COPP, Art 158). El tribunal de juicio de jurados, est constituido por un juez profesional -quien acta como juez presidente- y nueve jurados (COPP, Art 164). Cuando, conforme al principio de participacin ciudadana (COPP, Art 3), un ciudadano comn pasa a integrar un tribunal mixto, se le denomina escabino. Cuando pasa a formar parte de un tribunal de jurados, se le denomina jurado. (COPP, Art 146). En ninguno de los dos casos, puede ser abogado. Procedimientos Especiales: El COPP, contempla y desarrolla en su libro tercero el trmite a seguir en los procedimientos especiales al orden de las fases que contempla el procedimiento ordinario. En efecto, mientras que el procedimiento ordinario puede advertirse una fase preparatoria, una intermedia, una de juicio, una de impugnacin y otra de ejecucin, los procedimientos especiales se caracterizan por la supresin de una o varias de esas fases o, por establecer alguna modalidad en cuanto a su desarrollo. Procedimiento Abreviado: El COPP prev en el artculo 372, tres supuestos para la aplicacin de este procedimiento, el cual se ventilara ante el tribunal de juicio unipersonal: Que se trate de delitos flagrantes. En este caso no importa el quantum de la pena. Que se trate de delitos menores, esto es, aquellos que merezcan pena privativa de libertad no mayo de cuatro aos en su lmite mximo.

 Que se trate de delitos que no merezcan pene corporal o privativa de libertad. Recursos en el Proceso Penal: Recurso en el Proceso Penal: El Cdigo Orgnico Procesal Penal, establece el derecho de las partes a impugnar las decisiones judiciales que les sean desfavorables, por los medios y en los casos expresamente establecidos, lo que constituye la impugnabilidad objetiva a que se contrae el art. 432; cuya esencia radica en la necesidad de someter a revisin una determinada decisin judicial, bien por parte del mismo tribunal que la dict, o por una instancia superior, con el fin de corregir los errores en que hubiere podido incurrir la misma. Derecho a recurrir del fallo, inherente al debido proceso consagrado en la Constitucin de la Repblica en el art. 49, que expresamente as lo establece en su ordinal 1, en el que en tal sentido dispone que toda persona declarada culpable t iene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en la Constitucin y en la ley. As como, igualmente, en la Convencin Americana Sobre Derechos Humanos "Pacto de San Jos de Costa Rica", que en su art. 8, ordinal 2, letra h, relativo a las Garantas Judiciales, establece entre las garantas mnimas durante el proceso, el derecho de toda persona, en plena igualdad, de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior, y, as mismo, en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos que en su ordinal s del art. 14 establece el derecho de toda persona declarada culpable de un delito, a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior, conforme a lo preescrito por la ley. En este sentido, los recursos constituyen los medios de impugnacin que consagra la ley contra las decisiones judiciales, a objeto de que los errores en que se hubiera podido incurrir en las mismas puedan ser corregidos por el propio tribunal que la dict o por la respectiva instancia superior. Se dividen estos recursos, entre otras clasificaciones, en ordinarios, entre los cuales estn la revocacin y la apelacin; y, extraordinarios, el de casacin y el

de revisin. En este orden de ideas, tenemos que las disposiciones legales contenidas en el cuerpo normativo de carcter adjetivo, que rigen el proceso penal venezolano, establecen ciertas pautas de estricto cumplimiento, las cuales estn referidas a: Legitimacin. De conformidad con lo dispuesto en el art. 433, en contra de las decisiones judiciales podrn recurrir las partes a quienes la ley reconozca expresamente este derecho. Por el imputado podr recurrir el, defensor, pero en ningn caso en contra de su voluntad expresa. Y a tenor de lo establecido en el art. 436, las partes slo podrn impugnar las decisiones judiciales que les sean desfavorables. El imputado podr siempre impugnar una decisin judicial en los casos en que se lesionen disposiciones constitucionales o legales sobre su intervencin, asistencia y representacin, aunque haya contribuido a provocar el vicio objeto del recurso. De manera, pues, que a los efectos de ejercer el recurso slo est legitimada la parte a la que la decisin le ha sido desfavorable, vale decir, la parte a la que la decisin judicial le ha ocasionado un agravio, conforme reza el ttulo del referido art. 436. Derecho que como tal, depende el ejercicio del mismo de la voluntad de la parte afectada. De conformidad entonces con la regulacin que hace el Cdigo con relacin a los recursos en general, tienen legitimacin para recurrir en contra de las decisiones judiciales: El Ministerio Pblico, a tenor de lo establecido en el art. 108 relativo a sus atribuciones, entre las cuales establece en su ordinal 13: "Ejercer los recursos contra las decisiones que recaigan en los juicios en que intervenga". La vctima, conforme a lo dispuesto en el art. 120, que entre sus derechos establece en su ordinal 8: "Impugnar el sobreseimiento o la sentencia absolutoria".

 El imputado, de conformidad con los arts. 433, que dispone en su aparte nico: "Por el imputado podr recurrir el defensor, pero en ningn caso en contra de su voluntad expresa", y 436, que igualmente en su aparte nico dispone: "El imputado podr siempre impugnar una decisin judicial en los casos en que se lesionen disposiciones constitucionales o legales sobre su intervencin, asistencia y representacin, aunque haya contribuido a provocar el vicio objeto del recurso". Causales de Inadmisibilidad. De acuerdo a lo establecido en el art. 437, la corte de apelaciones slo podr declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimacin para hacerlo; Cuando el recurso se interponga extemporneamente; Cuando la decisin que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposicin de este Cdigo o de la ley. . Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deber entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictar la decisin que corresponda. De conformidad, con lo dispuesto en el art. 437 citado, tales causales son taxativas, en consecuencia, fuera de ellas la corte de apelaciones debe entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictar la decisin que corresponda. Efectos. La doctrina clasifica los efectos de los recursos al ser odos en: devolutivo y suspensivo. En el primer caso, admitida la apelacin, el Juez, que dict la decisin (juez a quo) no podr dictar en la causa ninguna nueva determinacin y deber pasar la correspondiente documentacin al rgano jurisdiccional superior (juez ad quem), al que le corresponder conocer y decidir el recurso. Denominacin considerada impropia por dar a entender que el tribunal de cuya decisin se recurre actuaba por delegacin del Superior y le devuelve as su potestad jurisdiccional. Y en cuanto al segundo caso, en virtud de la interposicin del recurso, el Juez a quo debe suspender la ejecucin de la decisin, salvo que, conforme establece el art. 439,

expresamente se disponga lo contrario, como es el caso, por ejemplo, del auto de privacin judicial preventiva de libertad, en el que dispone el Cdigo expresamente en el aparte final del art. 254, que "La apelacin no suspende la ejecucin de la medida". Ahora bien, si la decisin recurrida debe pasar al Juez ad quem sin ser ejecutada, se dice que el recurso se oye libremente o en ambos efectos: devolutivo y suspensivo; y si por la naturaleza de la decisin debe ser ejecutada previamente, se dice entonces que se oye en un solo efecto, vale decir, el devolutivo. En el caso del recurso de revocacin, este ser procedente slo contra los autos de mera sustanciacin, a objeto de que el propio tribunal que los dict examine nuevamente la cuestin y dicte la decisin que corresponda, por ende, no se produce el efecto devolutivo como consecuencia de la interposicin del recurso. As mismo, establece el Cdigo en su art. 438, el efecto extensivo de los recursos cuando en un proceso haya var ios imputados o se trate de delitos conexos, en cuyos casos el recurso interpuesto en inters de uno de ellos se extender a los dems en lo que les sea favorable, siempre que se encuentren en la misma situacin y les sean aplicables idnticos motivos, sin que en ningn caso los perjudique. Desistimiento. De acuerdo a lo establecido en el art. 440, las partes o sus representantes podrn desistir de los recursos interpuestos por ellas sin perjudicar a los dems recurrentes, pero cargarn con las costas. No obstante, el defensor no podr desistir del recurso sin autorizacin expresa del imputado; y el Ministerio Pblico podr desistir de sus recursos en escrito fundado. La facultad del ejercicio de los recursos, la establece la ley para impugnar las decisiones judiciales, lo cual constituye un derecho de las partes a quienes as se los reconozca expresamente la ley, vale decir, quien tenga legitimidad (Art. 433) e inters (Art. 436), pues, no podr, por falta de inters o agravio,

impugnar la decisin aquella parte a la que le fue concedido todo lo solicitado en el proceso. Ahora bien, como derecho que es de la parte a la que le ha sido desfavorable la decisin, depender de su voluntad ejercerlo o no, y as mismo, podr desistir del recurso interpuesto, sin perjudicar a los dems recurrentes, cuyos recursos seguirn los trmites legales correspondientes para su decisin. Vale la pena observar igualmente en este sentido que la norma in commento no establece diferencia alguna entre el defensor pblico y el privado, ya que tanto uno como otro, debern tener autorizacin expresa del imputado para poder desistir de los recursos interpuestos. Competencia. Conforme a lo dispuesto en el art. 441, al tribunal que resuelva el recurso se le atribuir el conocimiento del proceso, exclusivamente, en cuanto a los puntos de la decisin que han sido impugnados. En ese sentido, el efecto devolutivo aparece as limitado por los motivos del recurso, constituidos por los puntos de la decisin que deben ser revisados por el tribunal ad quem, de forma tal que son los motivos del recurso la medida del efecto devolutivo, lo que se corresponde con el principio tantum devolutum quantum appellatum, vale decir, tanto devuelto, como apelado. Esto es, que el Juez ad quem, no podr extenderse en el examen de la decisin ms all de lo que han sido los motivos del recurso interpuesto, o en otras palabras, las partes o disposiciones de la sentencia que han sido impugnadas. Reforma en perjuicio. Cuando la decisin slo haya sido impugnada por el imputado o su defensor, dispone el art. 442, que no podr ser modificada en su perjuicio; as mismo, que los recursos interpuestos por cualquiera de las partes permitirn modificar o revocar la decisin a favor del imputado. Con la inclusin por el COPP de la prohibicin de la reformatio in peius en su art. 442, establecida a favor del imputado en los trminos dichos, deja as de ser esta institucin una excepcin en nuestra legislacin para constituirse en regla general, con

lo cual procura el legislador la mayor garanta al derecho de defensa, evitando de esta forma que el pretendido beneficio a que se aspira a travs del recurso interpuesto pueda resultar en perjuicio del imputado al serle aumentada la pena que le hubiera sido impuesta en primera instancia, y por ende, empeorada su situacin. Rectificacin. Por ltimo, dispone el art. 443 del Cdigo, que los errores de derecho en la fundamentacin de la decisin impugnada que no hayan influido en la parte dispositiva, no la anular, pero sern corregidos; as como los errores materiales en la denominacin o el cmputo de las penas. El recurso de revocacin Es un recurso que procede solamente contra los autos de mera sustanciacin, a fin de que, conforme establece el art. 444, el tribunal que los dict examine nuevamente la cuestin y dicte la decisin que corresponda. Los autos de mera sustanciacin o de mero trmite, son las providencias que dicta el juez con el objeto de impulsar y ordenar la debida marcha del proceso, pero que no deciden ningn punto en controversia, vale decir, no causan gravamen, por lo que no son apelables, pero s revocables por contrario imperio. Como recurso de las partes, a tenor de lo dispuesto en el art. 445, es el nico admisible durante las audiencias y deber ser resuelto de inmediato sin suspenderlas. Procedimiento. Conforme a lo establecido en el art. 446, el recurso de revocacin, salvo en las audiencias orales, deber interponerse en escrito fundado, dentro de lo s tres das siguientes a la notificacin; el tribunal resolver dentro del plazo de tres das y la decisin que recaiga se ejecutar en el acto. El recurso de apelacin En este recurso, llamado tambin recurso de alzada, establece el COPP la obligatoriedad de su fundamentacin, so pena de ser desestimado. As mismo,

distingue el legislador entre la apelacin de autos dictados durante las fases preparatoria, intermedia y de ejecucin, mediante los cuales dictan sus decisiones los jueces de control y de ejecucin, y la apelacin de la sentencia definitiva dictada por el tribunal de juicio. Apelacin de Autos. De conformidad con el art. 447, son recurribles ante la corte de apelaciones, las siguientes decisiones: Las que pongan fin al proceso o hagan imposible su continuacin; Las que resuelvan una excepcin, salvo las declaradas sin lugar por el Juez de control en la audiencia preliminar, sin perjuicio de que pueda ser opuesta nuevamente en la fase de juicio; Las que rechacen la querella o la acusacin privada; Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva; Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas inimpugnables por este Cdigo; Las que concedan o rechacen la libertad condicional o denieguen la extincin, conmutacin o suspensin de la pena; Las sealadas expresamente por la ley. En concordancia con lo anterior, y conforme a lo establecido en el segundo ordinal de la mencionada disposicin, no son recurribles ante la corte de apelaciones las decisiones dictadas en la audiencia preliminar por el Juez de control que declaran sin lugar una excepcin, la propia norma establece en todo caso que podr ser opuesta nuevamente en la fase del juicio; lo cual, naturalmente, resulta concordante con el art. 31 ejusdem que entre las excepciones oponibles durante la fase de juicio oral seala expresamente en su ordinal 4: "Las que hayan sido declaradas sin lugar por el Juez de control al trmino de la audiencia preliminar". A lo que cabe agregar que si fuere declarada nuevamente sin lugar en la fase del juicio, podr entonces recurrirse junto con la sentencia definitiva, conforme

a lo dispuesto en el aparte final del mismo art. 31 del siguiente tenor: "El recurso de apelacin contra la decisin que declare sin lugar las excepciones slo podr interponerse junto con la sentencia definitiva". Interposicin. Este recurso, dispone el art. 448, se interpondr por escrito debidamente fundado ante el tribunal que dict la decisin, dentro del trmino de cinco das contados a partir de la notificacin, y cuando el recurrente promueva prueba para acreditar el fundamento del recurso, deber hacerlo en el mismo escrito de interposicin. Emplazamiento. Presentado el recurso, establece el art. 449, el juez emplazar a las otras partes para que lo contesten dentro de los tres das siguientes y, en su caso, promuevan prueba. Transcurrido este lapso, el Juez sin ms trmite, dentro del plazo de veinticuatro h oras, remitir las actuaciones a la corte de apelaciones para que sta decida. A los fines de no demorar el procedimiento, slo se remitir copia de las actuaciones pertinentes, o se formar un cuaderno especial. Excepcionalmente, la corte de apelaciones podr solicitar otras copias o las actuaciones originales, sin que esto implique la paralizacin del procedimiento. Procedimiento. Conforme a lo establecido en el art. 450, dentro de los tres das siguientes a la fecha de recibo de las actuaciones, la corte de apelaciones decidir sobre la admisibilidad de recurso. Una vez admitido el recurso resolver sobre la procedencia de la cuestin planteada, dentro de los diez das siguientes. Si alguna de las partes ha promovido prueba y la corte de apelaciones la estima necesaria y til, fijar una audiencia oral dentro de los diez das siguientes a la recepcin de las actuaciones y resolver al concluir la audiencia. El que la haya promovido tendr la carga de su presentacin en la audiencia, y

a su solicitud, el secretario expedir las citaciones u rdenes que sean necesarias, las cuales sern diligenciadas por el promovente. De manera que, una vez admitido el recurso por la corte, sobre lo cual deber pronunciarse dentro de los tres das siguientes a la fecha de recibo de las actuaciones, a los efectos de resolver el recurso deber proceder de la siguiente manera: En el caso de que ninguna de las partes haya promovido prueba, o bien, habindolo hecho la corte no la estimare necesaria y til, deber resolver sobre la procedencia de la cuestin planteada dentro de los diez das siguientes. Si alguna de las partes ha promovido prueba y la corte la estima necesaria y til, deber fijar una audiencia oral dentro de los diez das siguientes a la recepcin de las actuaciones, en la cual el que la ha promovido tendr la carga de su presentacin, y resolver entonces al concluir la audiencia. En caso de que la decisin recurrida sea la prevista en el numeral 4 del art. 447, esta es, las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva, los plazos se reducirn a la mitad. Por ltimo, dispone el mismo art. 450, que la corte de apelaciones resolver, motivadamente, con la prueba que se incorpore y los testigos que se hallen presentes. Apelacin de la Sentencia Definitiva. Establece el art. 451, en cuanto a su admisibilidad, que este recurso ser admisible contra la sentencia definitiva dictada en el juicio oral. Por otro lado, el art. 452 establece de manera taxativa los siguientes motivos en que el recurso podr fundarse: Violacin de normas relativas a la oralidad, inmediacin, concentracin y publicidad del juicio; Falta, contradiccin o ilogicidad manifiesta en la motivacin de la sentencia, o cuando sta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violacin a los principios del juicio oral;

 Quebrantamiento u omisin de formas sustanciales de los actos que cause indefensin; Violacin de la ley por inobservancia o errnea aplicacin de una norma jurdica. En el primero de los casos se trata de la violacin de normas relativas a los principios propios de la naturaleza acusatoria del proceso, como son: oralidad (Arts. 14 y 338), inmediacin (Arts. 16 Y 332), concentracin (Arts. 17 y 335) y publicidad (15 y 333). La violacin de cualquiera de estas normas, hacen procedente el recurso de apelacin contra la sentencia definitiva dictada en el juicio oral. En cuanto al segundo de los casos, de la disposicin in commento, contiene la misma dos supuestos: 1. Falta, contradiccin o ilogicidad manifiesta en la motivacin de la sentencia. 2. Cuando sta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violacin a los principios del juicio oral. El juez incurre en falta de motivacin del fallo cuando incumple con los requisitos exigidos por el art. 364 en sus ordinales 3 y 4, que disponen que la sentencia debe contener la determinacin precisa y circunstanciada de los hechos que el tribunal estime acreditados y la exposicin concisa de sus fundamentos de hecho y de derecho, para lo cual resulta indispensable el anlisis y comparacin de todas y cada una de las pruebas a objeto de establecer los hechos que se derivan de las mismas y en consecuencia, el derecho aplicable. Interposicin. Conforme a lo dispuesto en el art. 453, el recurso de apelacin contra la sentencia definitiva se interpondr ante el Juez o tribunal que la dict, vale decir, el tribunal a quo, dentro de los diez das siguientes contados a partir de la fecha en que fue dictada, o de la publicacin de su texto ntegro, para el caso de que el juez, por la complejidad

del asunto o lo avanzado de la hora, difiera la redaccin del mismo, conforme a las previsiones del art. 365 del Cdigo. Establece la misma disposicin que el recurso debe ser interpuesto en escrito fundado, en el cual se expresar concreta y separadamente cada motivo, con sus fundamentos y la solucin que se pretende. Caso contrario, el mismo ser declarado inadmisible. Fuera de esta oportunidad no podr aducirse otro motivo. Para acreditar un defecto de procedimiento, sobre la forma en que se realiz el acto en contraposicin a lo sealado en el acta del debate o en la sentencia, el recurrente deber promover la prueba consistente en el medio de reproduccin a que se contrae el art. 334, si fuere el caso. Si este no pudiere ser utilizado o no se hubiere empleado, ser admisible la prueba testimonial. La promocin del medio de reproduccin se har en los escritos de interposicin o de contestacin del recurso, sealando de manera precisa lo que se pretende probar, so pena de inadmisibilidad. El tribunal lo remitir a la corte de apelaciones debidamente precintado. De conformidad, con las disposiciones anteriormente comentadas, los siguientes son, en resumen, los requisitos exigidos por el Cdigo a los efectos de la interposicin y admisin del recurso de apelacin: El recurso ser admisible contra la sentencia definitiva dictad a en el juicio oral (Art. 451); Debe interponerse ante el Juez o tribunal que la dict (Art. 453, encabezamiento); El plazo para interponerlo es dentro de los diez das siguientes contados a partir de la fecha en que fue dictada, o de la publicacin de su texto ntegro, para el caso de que el Juez difiera la redaccin del mismo por el motivo expresado en el arto 365 de este Cdigo (dem); Slo podr fundarse en los motivos previstos en el Cdigo (Art. 452); Deber ser interpuesto en escrito fundado, en el cual se expresar concreta y separadamente cada motivo con sus fundamentos y la solucin que se

pretende (Art. 453, primer aparte); El recurrente slo podr promover prueba para acreditar un defecto de procedimiento sobre la forma en que se realiz el acto en contraposicin a lo sealado en el acta del debate o en la sentencia, y deber hacerlo en los escritos de interposicin o contestacin del recurso, sealando de manera precisa lo que se pretende probar, so pena de inadmisibilidad (Art. 453, apartes segundo y final). Contestacin del Recurso. Presentado el recurso, de conformidad con el art. 454, las otras partes, sin notificacin previa podrn contestarlo dentro de los cinco das siguientes al vencimiento del lapso para su interposicin, y en su caso promuevan pruebas. El Juez, conforme a la misma disposicin, sin ms trmite, dentro de las veinticuatro horas siguientes al vencimiento del plazo correspondiente, remitir las actuaciones a la corte de apelaciones para que sta decida. Procedimiento. Recibidas las correspondientes actuaciones en la corte de apelaciones, dispone el art. 455, que dentro de los diez das siguientes a la fecha del recibo de las mismas, sta decidir sobre la admisibilidad del recurso, el cual podr ser declarado inadmisible en los casos siguientes previstos en el art. 437: 1. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimacin para hacerlo; 2. Cuando el recurso se interponga extemporneamente; 3. Cuando la decisin que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposicin de este Cdigo o de la ley. En caso de que el recurso sea estimado admisible, fijar una audiencia oral que deber realizarse dentro de un plazo no menor de cinco ni mayor ni mayor de diez das, contados a partir de la fecha de admisin. El que haya promovido pruebas tendr la carga de su presentacin en la audiencia, salvo que se trate del medio de reproduccin a que se contrae el art. 334, caso en el cual se ordenar su utilizacin. La prueba se recibir en la

audiencia. Finalmente, el secretario, a solicitud del promovente, expedir las citaciones u rdenes que sean necesarias, las cuales sern diligenciadas por ste. Audiencia. En conformidad con lo establecido en el art. 456, la audiencia se celebrar con las partes que comparezcan y sus abogados, quienes debatirn oralmente sobre el fundamento del recurso. Los jueces podrn interrogar en la audiencia al recurrente sobre las cuestiones planteadas en el recurso. La corte de apelaciones resolver motivadamente, con la prueba que se incorpore y los testigos que se hallen presentes. Decidir al concluir la audiencia o, en caso de imposibilidad por la complejidad del asunto, dentro de los diez das siguientes. Decisin. De Conformidad con lo dispuesto en el art. 457: Si la corte de apelaciones declara con lugar el recurso por alguna de las causales previstas en los numerales 1,2 y 3 del art. 452, stas son: 1. Violacin de normas relativas a la oralidad, inmediacin, concentracin y publicidad del juicio; 2. Falta, contradiccin o ilogicidad manifiesta en la motivacin de la sentencia, o cuando sta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporadas con violacin a los principios del juicio oral; 3. Quebrantamiento u omisin de formas sustanciales de los actos que cause indefensin; anular la sentencia impugnada y ordenar la celebracin del juicio oral ante un Juez en el mismo circuito judicial, distinto del que la pronunci. En los dems casos, dictar una decisin propia sobre el asunto con base en las comprobaciones de hecho ya fijadas por la decisin recurrida, siempre que la sentencia no haga necesario un nuevo juicio oral y pblico sobre los hechos, por exigencias de la inmediacin y la contradiccin, ante un Juez distinto a

aquel que dict la decisin recurrida. Si se trata de un error en la especie o cantidad de la pena, la corte de apelaciones har la rectificacin que proceda. Libertad del acusado. Si por efecto de la decis in del recurso debe cesar la privacin de libertad del acusado, la corte ordenar su libertad, la cual, de conformidad con lo dispuesto en el art. 458, se har efectiva en la sala de audiencia si est presente. El recurso de casacin El recurso de casacin constituye un medio de impugnacin dirigido a lograr la anulacin de las sentencias de ltima instancia cuando el juzgador ha incurrido en error de derecho, estando as limitado en su resolucin a las cuestiones de derecho, por lo que deber, en consecuencia, respetar los hechos establecidos por la recurrida. Su finalidad es, corregir los vicios o errores de derecho en que hubiera podido incurrir la sentencia accionada, con el objeto de asegurar la recta aplicacin de la Ley y preservar la uniformidad de la jurisprudencia. Es fundamentalmente un recurso de derecho, de carcter extraordinario y restringido, que slo procede contra las sentencias definitivas de ltima instancia y contra las interlocutorias con fuerza de definitivas dictadas en ltima instancia y que hagan imposible la continuacin del juicio; y nicamente contra las decisiones que determina la ley, conforme se indican a continuacin: Decisiones recurribles. De conformidad con lo establecido en el art. 459, el recurso de casacin slo podr intentarse en los siguientes casos: Contra de las sentencias de las cortes de apelaciones que resuelven sobre la apelacin, sin ordenar la realizacin de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Pblico haya pedido en la acusaci n o la vctima en su acusacin particular propia o en su acusacin privada, la aplicacin de una pena privativa de libertad que en su lmite mximo exceda de

cuatro aos; o la sentencia condene a penas superiores a esos lmites, cuando el Ministerio Pblico o el acusador particular o acusador privado hayan pedido la aplicacin de penas inferiores a las sealadas; Contra las decisiones de las cortes de apelaciones que confirmen o declaren la terminacin del proceso o hagan imposible su continuacin, aun cuando sean dictadas durante la fase intermedia, o en un nuevo juicio verificado con motivo de la decisin del Tribunal Supremo de Justicia que haya anulado la sentencia del juicio anterior. Motivos. De conformidad con lo establecido en el art. 460, el recurso podr fundarse en violacin de la ley, por falta de aplicacin, por indebida aplicacin, o por errnea interpretacin. Cuando el precepto legal que se invoque como violado constituya un defecto del procedimiento, el recurso slo ser admisible si el interesado ha reclamado oportunamente su subsanacin, salvo en los casos de infracciones de garantas constitucionales o de las producidas despus de la clausura del debate. Errores o vicios que en ambos casos constituyen infraccin de ley, bien sean de carcter procedimental, o error in procedendo, como lo denomina la doctrina, es decir, violacin de normas procesales, incumplimiento de formalidades de procedimiento establecidas en la ley, o bien, por error en el juzgamiento, denominado error in iudicando, esto es, de derecho sustantivo, al resolver el fondo del asunto, pues, como ya antes sealamos, el recurso de casacin tiene como objeto fundamental corregir los vicios o errores de derecho en que hubiera incurrido la sentencia accionada. Garantas del acusado. El art. 461, establece que la violacin de garantas que solamente hayan sido establecidas en favor del acusado, no podr hacerse valer por el Ministerio Pblico con la finalidad de obtener una decisin en perjuicio de aqul. Esto es,

que en el caso de que en el desarrollo del juicio se hubiere incurrido en la violacin de alguna garanta establecida a favor del acusado y, no obstante, la decisin hubiese sido favorable a ste, el Ministerio Pblico no podr hacerla valer para obtener una decisin en perjuicio de aqul; pero, de haber sido la decisin desfavorable al acusado, ste s podr hacerla valer. Interposicin del recurso. De Conformidad a lo establecido en el art 462, el cual seala: El recurso ser interpuesto ante la Corte de Apelaciones, dentro del plazo de quince das despus de publicada la sentencia; Si el imputado se encontrare privado de su libertad, el plazo para interponer el recurso comenzar a correr a partir de la fecha de su notificacin personal, previo traslado; Se interpondr mediante escrito fundado en el cual se indicarn, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicacin, por indebida aplicacin, o por errnea interpretacin, expresando de qu e modo se impugna la decisin, con indicacin de los motivos que lo hacen procedente, fundndolos separadamente si son varios; Fuera de esta oportunidad no podr aducirse otro motivo. No obstante, el incumplimiento de los requisitos precedentemente sealados, exigidos por el COPP a los fines de la interposicin del recurso de casacin, determina la desestimacin del recurso por el Tribunal Supremo de Justicia por manifiestamente infundado, o bien su inadmisibilidad cuando ha sido interpuesto extemporneamente, o no tiene el impugnante cualidad para interponerlo, o la decisin no es recurrible en casacin a tenor de lo establecido en el art. 459. As lo dispone el art. 465 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, al establecer: "Desestimacin. Si el Tribunal Supremo de Justicia estima que el recurso es inadmisible o manifiestamente infundado, as lo declarar, por la mayora de la Sala de Casacin Penal, dentro de los quince das siguientes de recibidas las

actuaciones, y las devolver a la Corte de Apelaciones de origen". Prueba. Se encuentra establecido en el art. 463 del Cdigo, que cuando el recurso se fundamente en un defecto de procedimiento sobre la forma en que se realiz el acto, en contraposicin a lo sealado en el acta del debate o la sentencia, deber promoverse la prueba contenida en el medio de reproduccin a que se contrae el art. 344, si fuere el caso. Esto es, en el caso que el tribunal hubiera hecho uso de medios de grabacin de la voz, video grabacin, o de cualquier otro medio d e reproduccin similar a los efectos del registro de lo acontecido en el desarrollo del juicio oral y pblico; pero si no pudiere ser utilizado o no se hubiere empleado, establece la misma disposicin in commento, que ser admisible la prueba testimonial. El medio se promover en los escritos de interposicin o de contestacin del recurso, sealando de manera precisa lo que se pretenda probar, so pena de inadmisibilidad. La Corte de Apelaciones lo remitir debidamente precintado. Contestacin del Recurso: Una vez presentado el recurso, establece el art 464, que podr ser contestado por las otras partes dentro de los ocho das siguientes al vencimiento del lapso para su interposicin, y en su caso, promuevan pruebas. La Corte de apelaciones, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al vencimiento del plazo correspondiente, remitir las actuaciones al Tribunal Supremo de Justicia para que ste decida. Dentro de los quince das siguientes de recibidas las actuaciones, si el Tribunal Supremo de Justicia estima que el recurso es inadmisible o manifiestamente infundado, as lo declarar conforme a lo dispuesto en el citado art. 465 del Cdigo, y devolver las actuaciones a la Corte de Apelaciones de origen.

Audiencia Oral. En el caso, que el Tribunal Supremo de Justicia considere que el recurso es

admisible, de conformidad con lo dispuesto por el art. 466, convocar a una audiencia oral y pblica que deber realizarse dentro de un plazo no menor de quince das, ni mayor de treinta. El que haya promovido prueba tendr la carga de su presentacin en la audiencia, salvo que se trate del medio de reproduccin a que se contrae el art. 344, caso en el cual, el Tribunal Supremo de Justicia dispondr su utilizacin. Las citaciones u rdenes que sean necesarias las expedir el Secretario a solicitud del promovente, las cuales sern diligenciadas por ste. A diferencia de la omisin en que incurre el Cdigo en la apelacin de la sentencia definitiva, establece de manera expresa en cuanto al recurso de casacin en la disposicin que estamos comentando: La prueba se recibir conforme a las reglas del juicio oral, en lo pertinente. La audiencia se celebrar con las partes que comparezcan. La palabra para las conclusiones, ser concedida primero al abogado del recurrente. Se admitir rplica y contrarrplica. El Tribunal Supremo de Justicia resolver sobre el defecto de procedimiento, de ser el caso, nicamente con la prueba que se incorpore en la audiencia. El Tribunal Supremo de Justicia decidir al concluir la audiencia o, en caso de imposibilidad por la importancia y la complejidad de las cuestiones planteadas, dentro de los veinte das siguientes. Contenido de la decisin. Al respecto, el Art. 467 del Cdigo establece: Si la sentencia declara con lugar el recurso fundado en la inobservancia o errnea aplicacin de un precepto legal, el Tribunal Supremo de Justicia dictar una decisin propia sobre el caso, en tanto que para ello no sea necesario un nuevo debate sobre los hechos por exigencia de la inmediacin y la contradiccin, ante un tribunal distinto del que realiz el juicio. En los dems casos, anular la sentencia impugnada y ordenar la

celebracin del juicio oral ante un nuevo tribunal, o repondr el proceso al estado en que se incurri en el vicio de procedimiento que dio lugar al recurso, si se cometi en las etapas anteriores. Si se trata de un error en la especie o cantidad de la pena, el Tribunal Supremo de Justicia har las rectificaciones que proceda. Si la decisin declara sin lugar el recurso, el Tribunal Supremo de Justicia devolver las actuaciones a la Corte de Apelaciones de origen. Doble conformidad. En relacin a este punto, el art. 468 establece, que si se ordena la apertura de un nuevo proceso en contra de un acusado que haya sido absuelto por la sentencia de primera instancia, y obtiene una sentencia absolutoria, en contra de sta no ser admisible recurso alguno. Lo que impide, en consecuencia, la pretensin de una nueva accin penal sobre los mismos hechos y la misma persona, en virtud del principio non bis in dem, que significa: "no dos veces sobre lo mismo" o, en su expresin ms antigua, bis de eadem re ne sit actio, "no haya dos veces accin acerca de lo mismo", basado en este caso, en el principio de la doble conformidad, esto es, en la existencia de una segunda sentencia absolutoria obtenida en un nuevo proceso, ordenado por casacin en contra de un acusado absuelto por la sentencia de prim era instancia, cuya segunda absolucin se declara inimpugnable, vale decir, cosa juzgada. Disposicin, pues, concordante con el inters de la libertad individual y con la finalidad misma del proceso penal. Vale resaltar igualmente, que esta garanta de nica persecucin se encuentra establecida no slo en el COPP en su art. 20, sino igualmente en el ordinal 7 del art. 49 de la propia Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, al consagrar la aplicacin del debido proceso a todas las actuaciones judiciales y administrativas. Libertad del acusado. Por ltimo, el art. 469 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, establece que el Tribunal Supremo de Justicia ordenar inmediatamente la libertad del acusado,

si est presente en la audiencia, cuando por efecto de su decisin deba cesar la privacin de libertad. Recurso de revisin: Procedencia. De conformidad con lo establecido en el art. 470 del Cdigo, procede la revisin contra la sentencia firme, en todo tiempo y nicamente a favor imputado en los casos siguientes: Cuando en virtud de sentencias contradictorias estn sufriendo condena dos o ms personas por un mismo delito, que no pudo ser cometido ms que por una sola; Cuando la sentencia dio por probado el homicidio de una persona cuya existencia posterior a la poca de su presunta muerte resulte demostrada plenamente; Cuando la prueba en que se bas la condena resulta falsa; Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurra o se descubra algn hecho o aparezca algn documento desconocido durante el proceso, que sean de tal naturaleza que hagan evidente que el hecho no existi o que el imputado no lo cometi; Cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a consecuencia de prevaricacin o corrupcin de uno o ms jueces que la hayan dictado, cuya existencia sea declarada por sentencia firme; Cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carcter de punible o disminuya la pena establecida. La revisin es un medio de impugnacin extraordinario contra las sentencias condenatorias definitivamente firmes, vale decir, aquellas contra las cuales estn agotados o no sean procedentes los recursos ordinarios o extraordinarios que concede la ley, esto es, que han adquirido ya autoridad de cosa juzgada. Constituye as la revisin el remedio que da la ley contra las sentencias manifiestamente injustas que han adquirido autoridad de cosa juzgada, lo que se corresponde con los cinco primeros casos establecidos en la disposicin

precedente, ya los que agrega en su ltimo ordinal el de la retroactividad de la ley ms favorable al reo, conforme a las previsiones del art. 2 del Cdigo Penal, que dispone: "Artculo 2. Las leyes penales tienen efecto retroactivo en cuanto favorezcan al reo, aunque al publicarse hubiere ya sentencia firme y el reo estuviere cumpliendo la condena". As mismo, conforme al Principio de la no retroactividad de la ley consagrado en el art 24 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, del siguiente tenor: "Artculo 24. Ninguna disposicin legislativa tendr efecto retroactivo, excepto cuando imponga menor pena. Las leyes de procedimiento se aplicarn desde el momento mismo de entrar en vigencia, aun en los procesos que se hallaren en curso; pero en los procesos penales, las pruebas ya evacuadas se estimarn en cuanto beneficien al reo o a la rea, conforme a la ley vigente para la fecha en que se promovieron. Cuando haya dudas se aplicar la norma que beneficie al reo o a la rea". En esta norma, se consagra "...la garanta de no retroactividad de las leyes y de las disposiciones normativas y se ampla su alcance a fin de que en caso de dudas sobre su vigencia temporal, se aplique la norma que beneficie al reo". Establecida en la exposicin de motivos de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. La disposicin in commento, enumera, taxativamente los casos en que procede la revisin de las sentencias, a cuyos fines, son condiciones indispensables que la sentencia haya adquirido autoridad de cosa juzgada, esto es, que no est sujeta a recurso alguno ordinario o extraordinario, y que se trate de una sentencia condenatoria, pues, solamente en este caso es admisible la revisin. Proceder, adems, en todo tiempo, y nicamente a favor del imputado. Legitimacin. Conforme a lo establecido en el art. 471 podrn interponer el recurso de

revisin: El penado; El cnyuge o la persona con quien haga vida marital; Los herederos, si el penado ha fallecido; El Ministerio Pblico a favor del penado; Las asociaciones de defensa de los derechos humanos o las dedicadas a la ayuda penitenciaria; El Juez de ejecucin cuando se dicte una ley que extinga o reduzca la pena. De acuerdo entonces a la disposicin precedente, slo estn legitimados a los efectos de interponer el recurso, el propio penado, quien, naturalmente, es la persona que con mayor inters en ejercerlo; su cnyuge o la persona con quien haga vida marital, a quienes por razones de orden moral y de afecto, la propia ley les otorga el poder de actuar en nombre propio y en inters del penado, independientemente de la actuacin de ste; los herederos, si el penado ha fallecido, quienes en tal caso actan en su propio nombre y su propio inters por rehabilitar la memoria del penado y, por ende, el decoro familiar; el Ministerio Pblico, como parte de buena fe que es en los procesos penales, cuyo fin primordial es el establecimiento de la verdad y la justicia; las asociaciones de defensa de los derechos humanos o las dedicadas a la ayuda penitenciaria, a quienes les otorga igualmente la ley el poder de ejercer el recurso en nombre propio y en inters del condenado, en razn de sus propias actividades en defensa de los derechos humanos o de ayuda penitenciaria, facilitando de esta manera las posibilidades de asistencia jurdica a los penados de menores recursos; y finalmente, el Juez de ejecucin, cuando se dicte una ley que extinga o reduzca la pena, cuya nica justificacin para su inclusin, entre las personas facultadas para solicitar la revisin, si es que pudiera existir, la podemos encontrar en las funciones que le son propias en cuanto a la ejecucin de las penas y todo lo concerniente a la libertad del penado y el hecho de estar limitada tal facultad a los casos de

retroactividad de la ley ms favorable al reo. Cabe destacar, que fuera de estas personas indicadas por el art. 471 del Cdigo, ninguna otra est legitimada para ejercer este recurso, que, como queda dicho, procede contra las sentencias condenatorias y nicamente a favor del imputado, lo que obviamente excluye a la parte querellante. Interposicin. A tenor de lo dispuesto en el art. 472, el recurso de revisin deber interponerse por escrito que contenga la referencia concreta de los motivos en que se funda y las disposiciones legales aplicables. Junto con el mismo, establece la misma disposicin, se promover la prueba y se acompaarn los documentos. Competencia. Establece el art. 473 las siguientes reglas de competencia a los efectos del conocimiento y decisin del recurso de revisin: En el caso del numeral 1 del art. 470, corresponder declarar la revisin al Tribunal Supremo de Justicia en la Sala de Casacin Penal; En los casos de los numerales 2, 3 y 6, la revisin, corresponder a la Corte de Apelaciones en cuya jurisdiccin se cometi el hecho punible; y En los casos de los numerales 4 y 5, corresponder al Juez del lugar donde se perpetr el hecho. Es conveniente resaltar, que contra las decisiones dictadas por las Cortes de Apel aciones que declaren sin lugar el recurso de revisin no existe recurso alguno, pues, se trata, como ya vimos, de un recurso extraordinario contra las sentencias condenatorias firmes, esto es, aquellas en las cuales no procedan o se hayan agotado los recursos en su contra (Art. 178), vale decir, que hayan adquirido autoridad de cosa juzgada, y slo por los casos establecidos en el art. 470, por lo que no se corresponde con ninguna de las decisiones de las Cortes de Apelaciones impugnables, sealadas en el art. 459 del Cdigo adjetivo, por consiguiente, la declaratoria del mismo sin lugar, no es recurrible

en casacin. Sin embargo, de conformidad con lo establecido en el art. 477, s procede un nuevo recurso de revisin, contra la negativa de la revisin o la sentencia confirmatoria de la anterior, siempre que sea fundado en motivos distintos. Procedimiento. De acuerdo al art. 474, el procedimiento del recurso de revisin se regir por las reglas establecidas para el de apelacin o el de casacin, segn el caso. Si la causal que se alega es la del numeral 2 del art. 470, el recurso deber indicar los medios con que se pretende probar que la persona vctima del presunto homicidio ha vivido despus de la fecha en que la sentencia la supone fallecida; Si es la del numeral 4 del mismo art., se indicar el hecho o el docum ento desconocido durante el proceso, se expresarn los medios con que se pretende acreditar el hecho y se acompaar, en su caso, el documento o, si no fuere posible, se manifestar al menos su naturaleza y el lugar y archivo donde se encuentra. De no cumplir el recurso con los requisitos anteriores, dispone el mismo art. 474, que el recurso se rechazar sin ms trmite. Anulacin y sentencia de reemplazo. Establece el art. 475, que el tribunal anular la sentencia y dictar una decisin propia, cuando resulte la absolucin o la extincin de la pena. Si una ley penal ha disminuido la pena establecida, el tribunal har la rebaja que proceda. Segn se pretenda, pues, corregir la injusticia en que se hubiera incurrido en el fallo contra el que procede la revisin, con lo cual se corresponden los casos sealados en los ordinales 1 al 5 del art. 470, o se requiera la aplicacin retroactiva de la ley ms favorable, el recurso de revisin se diferencia en los siguientes particulares: En los cinco primeros casos se producir la anulacin de la sentencia y su reemplazo por una decisin propia del tribunal competente para decidir el recurso, cuando resulte la absolucin o la extincin de la pena;

 En el supuesto indicado en el numeral 6, se limitar la decisin a hacer la rebaja de pena que proceda o, en el caso de tratarse de una ley que quite al hecho el carcter de punible, a ordenar la libertad del penado. En los cinco primeros casos procede la revisin incluso despus de cumplida la condena o fallecido el penado; En el ltimo supuesto la revisin carece de inters en tales circunstancias. Efectos. Establece el art. 476 que, cuando la sentencia sea absoluto ria, el acusado podr exigir que se publique en la Gaceta Oficial de la Repblica, y que se devuelvan, por quien las percibi, las sumas pagadas por concepto de multas, costas indemnizacin de perjuicios, en cumplimiento de la sentencia anulada. Adems, la sentencia ordenar, segn el caso, su libertad. Recurso. El art. 477 del Cdigo establece que, ni la negativa de la revisin, ni la sentencia confirmatoria de la anterior, impedirn la interposicin de un recurso fundado en motivos distintos; pero las costas de una revisin rechazada estn a cargo de quien la interponga.