Gastos pblico nas obras para Copa do Mundo de 2014 e a falcia da janela quebrada.

Resumo.
Este artigo faz uma relao entre os gastos pblico nas obras para a copa do mundo de 2014 e a falcia da janela quebrada, elaborada por Frdric Bastiat. Com as desculpas usada pelo governo brasileiro para justifica os investimentos faranicos nas obras para a copa do Brasil, este artigo mostrar como a copa de 2014 ser conhecida tambm como o exemplo brasileiro da falcia quebrada.

Introduo.

Quando o Brasil foi escolhido para sediar o mundial da FIFA de 2014, j se sabia de at mo, que o pais precisaria de grandes investimentos, para atender as exigncias da FIFA, organizadora do evento. Seria preciso adequar os estdios, transporte pblico, segurana, transito, aeroportos, ao padres europeus, que fosse por 30 dias.

Inicialmente, o governo estipulou um oramento de R$ 23,35 bilhes para realizar tal faanha. Alguns meses depois esse valor foi reajustado para R$ 25,09 bilhes, custa caro transforma um pais de terceiro mundo em de primeiro mundo, mesmo que seja por 30 dias.

Em meados de 2010, o governo, atravs do ministrio do esporte, divulgou um estudo, onde apontava qual seria o impacto da copa do mundo de 2014 na economia do Brasil. Este estudo dizia que tal evento iria trazer para o

Brasil vrios benefcios, que vo alm da construo de novos estdios de futebol. E que, entre os recursos investidos e gerados direta e indiretamente, R$ 180 bilhes devem circular em torno do evento.

Em um dos pargrafos do estudo, o governo mostra como o milagre de transformar R$ 25,09 bilhes, em R$ 180 bilhes acontecer. Funciona as sim: ao construir um novo estdio, preciso investir em material, h a necessidade de mo de obra, novos empregos so gerados e, quem estava desempregado, agora, pode comprar mais e o consumo aumenta. O governo arrecada com os tributos e o dinheiro circula. Assim, simples e fcil. Foi com tais argumentos que o governo difundiu a ideia aos brasileiros que a copa do mundo seria um timo negcio para todos.

Mas, e se esse dinheiro no fosse investido nas obras da copa do mundo, o que aconteceria com ele? No, no vou falar de corrupo, o cncer do Brasil, mas da Falcia da Janela quebrada, ela de forma brilhante nos mostrar o que poder acontecer com os R$ 25 bilhes se no fosse gasto na copa.

A falcia da janela quebrada a teoria que diz que a longo prazo, um ato de destruio pode ser benfico para a economia de determinada regio. Esse ato de destruio pode ser um desastre natural (terremotos, furaces etc.) ou pode ser, por exemplo, uma janela de um restaurante quebrada por um menino. Segundo essa teoria, ao ter sua janela quebrada, o dono do restaurante, precisar, evidentemente, repor o material danificado, contratando, pra isso, os servios de um vidraceiro. Ao fazer isso, o vidraceiro encomenda o vidro junto ao produtor, que ser pago pelo vidraceiro e tambm pagar pelas matrias-primas obtidas no fabrico do material. E assim por diante, beneficiando a economia como um todo.

Como o Brasil um pais abenoado por Deus, um ato de destruio (furaces, terremotos, etc.) como os citados anteriormente no acontece por aqui, no com o graus de destruio que ocorre em outros pases. Usarei as obras para a copa de 2014 como o exemplo brasileiro da falcia da janela quebrada. Pois o governo brasileiro espera obter o mesmo resultado que a falcia da janela quebrada promete aos pases que sofrem grandes destruies (terremotos, furaces, etc), ou seja, benefcio econmico para determinada regio.

Voltando a falcia da janela quebrada, Frdric Bastiat, celebre economista francs do sculo XIX, em sua obra O Que Se V e o Que No Se V, rebate ideia da falcia da janela quebrada, argumentando que um ato de destruio jamais pode ser considerado como uma boa coisa. Voltando ao exemplo do restaurante, se a janela no tivesse sido quebrada, o mesmo dinheiro poderia ser gasto em, por exemplo, um terno. Ao contratar os servios de um alfaiate, o mesmo efeito seria gerado ao se contratar os servios do vidraceiro citado. Ou, melhor ainda: no tivesse sido o dinheiro gasto, talvez o dono do estabelecimento, vendo seus negcios crescerem e a possibilidade de maior lucratividade, este poderia se motivar a abrir uma filial de seu estabelecimento gerando novos postos de trabalho, novas fontes de renda para seus empregados etc. Em concluso, podemos dizer que a destruio no ajuda Economia e que tambm no tem um "lado positivo"

Entendido o que significa a falcia da janela quebrada, voltamos ao exemplo brasileiro, as obras para a copa de 2014. Quando o governo diz que ao construir um novo estdio, preciso investir em material, h a necessidade de mo de obra, novos empregos so gerados e, quem estava desempregado, agora, pode comprar mais e o consumo aumenta. O governo arrecada com os tributos e o dinheiro circula, ele est usando a falcia da janela quebrada.

Pois, tem vrios setores da economia que poderiam receber esse dinheiro que ser gasto nas obras e que geraria bem mais benefcios para o Brasil e consequentemente aos brasileiros do que essa Copa do mundo. O Brasil geraria bem mais empregos se investisse esses R$ 25 bilhes, gastar nas obras para a copa de 2014, em infraestrutura.

Vrias empresas sofrem para conseguir mo de obra qualificada, culpa da falta de investimento na educao por parte do governo. Sem educao qualificada, os jovens entram no mercado de trabalho tendo como qualificao o segundo graus. Recentemente, o Brasil teve o aumento das exportaes de commodities, como minrios de ferro e soja prejudicado por causa das pssimas condies das estradas e portos. Os aeroportos brasileiros funcionam acima da capacidade, dificultando o deslocamento rpido de passageiros e cargas. Muitos componentes de produtos produzidos aqui no Brasil tem que ser importados, pois o pais no possui tecnologia para produzir tais componentes.

Como vimos, o que no falta so setores para investir, principalmente em infraestrutura, que o gargalo crnico do Brasil. Mas, o governo prefere apostar em investimentos no prioritrios, como a copa de 2014. Construir estdios que nem tero renda para pagar sua prpria manuteno depois da copa, no prioridade. Estdios que sediaram apenas 2 ou 3 jogos da copa e que depois tero um custo de manuteno que poder chegar a R$ 2 milhes por ms e que viraram vendeiros elefantes brancos, como a maiorias das obras construdas para o Pan-americano do rio, em 2007. Aeroportos, que sero gastos milhes ou at bilhes e que depois da copa essa cidades no vo ter um fluxo de passageiros como durante a copa. E mesmo durante a copa nem tenha tanta fluxo de gente pois vai depender dos grupos que a cidade receber. Os projetos de mobilidade urbana se restringi as reas dos eventos, ou seja, no atender as reis necessidades que cada cidade tem.

Os gasto para a copa do mundo at o momento est orado em mais de R$ 60 bilhes, maior do que o que foi gasto na nas obras para realizao das 3 ultimas copas. E a estudos que apontam que at fim das obras o valor gasto superar o que foi gasto em todas as copas j realizada, um absurdo. Realizar copa do mundo pra pas de primeiro mundo, pois pases emergentes como o Brasil no se pode se d ao luxo de gastar bilhes em um evento que durar somente 30 dias. Pois podem investir em tantas outras coisas como sade principalmente, e vai gerar muitos empregos, desde a construo at a sua utilizao. E os benefcios sero para uma vida inteira e no apenas de um perodo que s vai servir pra ficar na histria.

Concluso.

Enfim, vimos como os gastos nas obras para a realizao da copa do mundo de 2014 pode ser um exemplo da falcia da janela quebrada. Mesmo que tais gastos no seja para reparar um ato de grande destruio, a analogia entre a falcia da janela quebrada e os gastos pblico para realizar um evento que no prioridade de fcil compreenso. Sem falar que esses R$ 60 Bilhes que sero gastos so oriundos da arrecadao de tributos. Se o governo no gastasse esses recursos, os impostos seriam menores e as pessoas teriam mais dinheiro para gasta, em carros, casas, viagens, ou seja l o que elas valorizem. Mas como o governo adora gastar, que gastasse em setores que so prioridades. Pois essa obras para a copa do mundo no criam trabalham, ela desvia mo de obra de setores que seriam prioridade para um que no . Assim a obras para copa do mundo no cria trabalho e sim desvia de outros setores da economia. O gastos do governo deveriam promover o aumento do padro de vida, atravs do desenvolvimento do pais, ou seja gostar em coisas que so prioridade e no na falcia do vai gerar emprego.

Bibliografia.
http://veja.abril.com.br/noticia/economia/infraestrutura-e-gargalo-cronico-no-brasildiz-ft http://esporte.uol.com.br/futebol/copa-2014/ultimas-noticias/2011/06/29/copa-nobrasil-podera-ser-mais-cara-do-que-todas-as-outras-juntas.htm http://www.mises.org.br/EbookChapter.aspx?id=342 http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2010/04/estudo-aponta-impacto-dacopa-de-2014-na-economia-do-brasil.html http://oglobo.globo.com/esportes/orcamento-da-copa-de-2014-sobe-17-bilhao-para25-bilhoes-4101315

http://pt.wikipedia.org/wiki/Parable_of_the_broken_window