CARACTERIZAO DO DIMETRO ECONMICO DE RECALQUE

CONSIDERANDO-SE TUBULAES DE RPVC.

Fausto Ferreira Costa Guimares*
Michel Sahade Darz.**
RESUMO
Este trabalho aborda a determinao do dimetro econmico da tubulao de recalque, buscando-se
determinar o valor da constante k da frmula de Bresse, muito usada em clculos simplificados para
tubulaes de RPVC. Para isso, utilisou-se um programa desenvolvido em Planilha Excel, que permite a
variao de vazes, desnveis geomtricos e extenses de tubulaes distintas. Atravs dessa variao
selecionaram-se 36 casos prtico se objetivos determinando-se o coeficiente K em cada um deles. A
partir dos resultados obtidos caracterizou-se uma faixa de variao para o K (constante) da frmula de
Bresse.
PALAVRAS- CHAVE: Dimetro econmico, frmula de Bresse.
INTRODUO
O desperdcio de gua e energia est associado operao de sistemas hidrulicos de
aduo e distribuio. Este problema afeta de forma considervel sistemas de abastecimento de
gua, que tema de preocupao mundial.
O projeto de sistemas elevatrios sob o ponto de vista tcnico e econmico, est
condicionado, primordialmente, ao dimensionamento hidrulico da tubulao de recalque, uma
vez que este influencia de forma significativa os custos de implantao e operacionais.

O problema do dimensionamento da tubulao de recalque sempre esteve presente, pois,
o estudo econmico necessrio j que o dimensionamento hidrulico de sistemas de tubulao
hidraulicamente indeterminado, admitindo inmeras solues de clculo ou alternativas de
projeto. Existir apenas uma alternativa de custo mnimo, que corresponder soluo tima em
termos econmicos, respeitando-se critrios tcnicos de referncia.
Para resolver essa indeterminao, utilizam-se critrios econmicos. Se o dimetro
adotado for relativamente grande, resultaro perdas de carga pequenas e haver uma diminuio
no custo de operao (fundamentalmente custo de energia), porm haver um alto custo na
implantao da linha adutora. J utilizando-se um dimetro relativamente pequeno as perdas de
carga sero altas, haver um aumento no custo operacional, mas baixo custo na implantao. Por
*Acadmico do curso de Engenharia Civil da UCSAL.
** Orientador, MSC, Professor do curso de Engenharia Civil da UCSAL.

estes motivos, faz-se necessrio determinar um dimetro timo para a tubulao de recalque, de
tal forma que se obtenha, para uma vazo determinada, o menor custo do sistema, composto este
pela soma do custo de implantao, e o de operao. A diferena no custo de operao
corresponde, essencialmente, ao gasto com energia eltrica. O custo de implantao corresponde
soma dos custos de aquisio, transporte e implantao da tubulao e do conjunto motor-
bomba.
O custo de implantao da unidade de comprimento de uma tubulao depende,
essencialmente, do material da tubulao e de outros custos, como transporte, mo-de-obra,
assentamento em valas, etc.
O dimetro interno uma varivel que est relacionada ao transporte de certa vazo,
enquanto a espessura da parede deve ser fixada em funo dos esforos, devido presso interna
a qual o material ser submetido.
A importncia da energia consumida pelos bombeamentos, representa uma parcela
considervel no consumo de energia em todas as regies do mundo. O custo da energia
repercute, de forma considervel, no custo da gua potvel cobrada aos consumidores. cada
vez maior a necessidade de reduo das perdas de gua e de energia, existentes nas instalaes
hidrulicas com o propsito de diminuir os custos operacionais das empresas de saneamento e de
contribuir para a preservao dos insumos gua e energia. As perdas de gua e de energia,
inevitavelmente, existentes em todos os sistemas de abastecimento do mundo, podero ser
minimizadas com o conhecimento e a operao adequada desses sistemas. Este conhecimento e a
adequada operao somente sero possveis com a utilizao de modelos hidrulicos, que
permitam simular e diagnosticar as alternativas viveis a serem empregadas para o
melhoramento da eficincia do sistema de abastecimento.
Neste trabalho pretende-se abordar o problema de definio do dimetro econmico dos
sistemas de recalque, essencial para a eficincia operacional do sistema.
Tradicionalmente tem sido usada a frmula de Bresse para a definio deste dimetro
equao (1):
Q K D
em que: (1)
D = Dimetro econmico(m)
K = constante;
Q = Vazo do sistema (m
3
/s).
Segundo Porto (2006) trata-se de uma equao muito simples para representar um
problema complexo e com muitas variveis econmicas sujeitas as grandes variaes. A
constante K depende, entre outras coisas, dos custos de material, transporte, mo-de-obra,
energia eltrica, operao e manuteno do sistema etc., no sendo, portanto, fixa, variando de
local para local e no tempo, principalmente em regimes econmicos inflacionrios. No meio
tcnico tem-se assumido que o valor do K varia de 0.7 a 1.3.
. Pgina 2
Segundo Pimentel (2004), o valor da grande variao do parmetro K tem um grau de
incerteza elevado, pois o coeficiente K funo de diversos fatores e tem que ser arbitrado,
conforme a experincia do projetista, o que torna esse mtodo passvel de erros considerveis.
O objetivo deste estudo foi definir uma faixa consistente de variao do parmetro K,
para sistemas de mdio porte, utilizando-se tubulaes de RPVC.
Optou-se por estudar tubulaes destes materiais, em funo da grande utilizao dos
mesmos em sistemas elevatrios nos ltimos 20 anos. Estas tubulaes possuem como
caractersticas: proporcionar alta resistncia em altas temperaturas, produtos qumicos, condies
extremas de presso, corroso, abraso, baixo custo de instalao, baixo custo de operao, baixo
custo de manuteno e resistncia ao tempo.
METODOLOGIA
Este trabalho teve como objetivo definir uma faixa consistente de variao do parmetro
K, para sistemas de mdio porte, utilizando-se tubulaes de PVC reforado, foi feito um estudo
de caso, variando-se alguns parmetros caracterizadores dos sistemas elevatrios, tais como:
vazo de recalque, altura geomtrica e extenso da linha de recalque.
Admitiu-se um sistema que opera, para abastecimento de uma cidade, cuja populao
varia ao longo de um horizonte de projeto de 20 anos, segundo uma taxa anual de crescimento
populacional de 2% ao ano.
Segundo Pimentel (2004) a anlise econmica e financeira indispensvel para qualquer
projeto de engenharia, principalmente os sistemas de abastecimento de gua, que envolve custos
bastante elevados, no que se refere aos investimentos para a implantao do projeto, como
tambm na operao e manuteno desses sistemas.
Os gastos de energia de bombeamento, na grande maioria das vezes, chegam a
ultrapassar, ao longo da vida til dos projetos, os custos de investimento da populao. Por este
fato foi dada uma ateno especial para as despesas anuais de energia eltrica em valor presente
j que um custo considervel para determinao do dimetro econmico.

Para facilitar os dimensionamentos, foi desenvolvido um programa computacional em
planilha eletrnica Excel. Essa planilha tem como funo a determinao do dimetro econmico
em sistemas hidrulicos por recalque. Para essa determinao foram utilizados critrios
econmicos para avaliao da alternativa de menor custo. Inicialmente devem ser fornecidos
alguns dados:
Vazo a ser atendida - Qd (m
3
/s);
Extenso da adutora L (m);
Desnvel geomtrico - Hg (m);
Espessura da parede a tubulao (e
RPVC
);
. Pgina 3
Coeficiente de perda de carga localizada hl: Neste dimensionamento foi utilizado uma perda de
carga localizada tpica em cada sistema de 1,5m;
Rendimento do conjunto moto-bomba - n, neste trabalho foi adotado um rendimento mdio de 75
%;
Tarifa de energia eltrica devido ao consumo - C
consumo
(R$/ KWh)
;
Tarifa de energia eltrica devido demanda instalada - C
demanda
(R$/ KW);
Taxa de crescimento da populao, neste trabalho foi adotada uma taxa de 2% ao ano durante 20
anos;
Taxa anual de juros: Foi adotado de 12% para o calculo da Despesa Anual de Energia Eltrica
em valores presentes de Incio de Plano, DAEE
VP
(R$).
A primeira tabela do programa calcula as velocidades de escoamento para alguns
dimetros selecionados em funo da faixa comumente admitida. O clculo dessas velocidades
realizado atravs da equao da continuidade:
A
Q
V
em que: (2)
Q= Vazo de escoamento (m
3
/s)
A= rea da seco (m
2
)
V= Velocidade mdia do escoamento (m/s)
Consideremos a rea da tubulao igual a .D
2
/4, com os respectivos valores dos
dimetros. As velocidades devem estar no intervalo de 0,5 m/s e 3,0 m/s. Segundo Porto (2006)
esses valores para as velocidades so utilizados na maioria dos projetos de conduo de gua,
instalaes hidralico-sanitrias, sistemas de irrigao, sistemas de bombeamento etc.,
admitindo-se dimetros na faixa de 50 a 800 mm.
A segunda tabela do programa fornece o Nmero de Reynolds (Re), o fator de atrito ( f ),
perda de carga por atrito tubulaes ( h
f
), a altura manomtrica (H
man
), potncia lquida requerida
pela bomba PL ( KW) e potncia efetiva requerida pela bomba PC ( KW).As prximas equaes
(3, 4, 5,6) foram utilizadas para a determinao dessas grandezas:

,
_

,
_

g
V
D
L
f hf
2
2
(3)
h
f
= perda de carga ao longo do comprimento do tubo (m.c.a)
f = fator de atrito
. Pgina 4
L = comprimento do tubo (m)
V = velocidade do lquido no interior do tubo (m / s)
D = dimetro interno do tubo (m)
g = acelerao da gravidade local (m / s
2
)
Onde: f o fator de atrito, calculado pela frmula desenvolvida por Swamee Jain 1976 (erro =
0,386%):
2
9 , 0
10
Re
74 , 5
7 , 3
log
25 , 0
1
]
1

,
_

+
,
_

D
e
f
(4)
Onde: Re o Nmero de Reynolds, desenvolvido por Osborne Reynolds e o seu significado
fsico um quociente de foras: foras de inrcia entre foras de viscosidade. expressado
como:
. (5)
Segundo Vieira & Filho (2004) a altura manomtrica definida como sendo a altura
geomtrica da instalao mais as perdas de carga ao longo da trajetria do fluxo. Altura
geomtrica a soma das alturas de suco e recalque (figura 1).
Figura 1 Desenho esquemtico de um sistema de recalque.
Fisicamente, a altura manomtrica a quantidade de energia mecnica que a bomba
dever fornecer a gua para que a mesma seja transportada a certa altura, vencendo, inclusive, as
perdas de carga. A altura manomtrica calculada atravs da equao (6):
. Pgina 5
f G man
h H H +
(6)
H
man
= Altura manomtrica Total (m.c.a);
h
f
= Perda de carga, onde
hf h h
l f
+
(m.c.a);
h
l
=

Perda de carga localizada (m.c.a);
hf = Perda de carga por atrito (m.c.a);
H
G
= Altura geomtrica, onde r S G
H H H +
(m.c.a);
H
s
= Altura de Suco(m);
H
r
= Altura de Recalque (m).
A potncia lquida e potncia efetiva recebida pela bomba, potncia esta fornecida pelo
motor que aciona a bomba, so calculadas respectivamente atravs das equaes (7 e 8) e :
( ) Q H g p PL
man

(kW) (7)

,
_

n
PL
P
c
(kW) (8)
em que n o rendimento da bomba, que depende basicamente do porte e caractersticas do
equipamento.
A terceira tabela do programa, fornece as demandas mdias humanas (l/s), o nmero de
horas em que a bomba est em funcionamento (h), a despesa anual com energia eltrica - DAEE
(R$) e a despesa anual de energia eltrica em valores presentes no Incio de Plano - DAEE vp
(R$). Os dois ltimos valores variam de acordo com o dimetro da tubulao, pois os custos de
implantao e de operao so opostos, ou seja, ao se escolher um dimetro menor para adutora,
haver uma diminuio no seu custo de implantao, embora seu custo de operao ser maior.
De modo contrrio, ao se utilizar um dimetro maior, haver uma diminuio no custo de
operao, por conta da diminuio das perdas de carga, e um conseqente aumento no custo de
implantao da tubulao de recalque.
Para o clculo da energia eltrica foram utilizados os valores da tarifa de consumo e da
tarifa de demanda. A primeira refere-se ao registro do total de energia eltrica consumida durante
determinado perodo. No clculo das faturas considerado um perodo mensal e este expresso
em kWh (quilo watts hora). J a segunda corresponde ao consumo de energia dividido pelo
tempo adotado na verificao.
Para estes clculos foram utilizadas as equaes (9, 10, 11, 12 e 13), conforme
apresentadas a seguir.
12 365 +
demanda consumo
C Pot C Nh Pot DAEE
onde: (9)
. Pgina 6
Pot = Potncia da bomba consumida;
Nh = Nmero de horas em que a bomba est em funcionamento:

,
_

Q
Q
Nh
i
24
,
onde: (10)
( ) i n
n
i
q
Q
Q

(11)
Qi = vazo em um dado ano.
Qn = vazo final de projeto (vazo do ltimo ano).
( ) e q + 1
, onde: (12)
e = taxa de crescimento populacional.
Para trazer a despesa anual de cada ano para o valor presente foi utilizada a frmula:
( )

,
_

n
n
VP
J
DAEE
DAEE
1
onde: (13)
J= Taxa de juros;
n = Nmero de anos.
A quarta tabela retrata um resumo do estudo para a definio do dimetro econmico de
recalque contendo as seguintes informaes: os dimetros das tubulaes estudadas, o material
da tubulao neste caso o RPVC, o custo de aquisio por metro de tubulao (R$), o custo total
acrescido do transporte, a despesa com energia eltrica em valor presente (R$) e o total que a
soma do custo por metro de tubulao mais o transporte e a despesa eltrica em valor presente.
A quinta tabela mostra os valores da composio de preos dos servios de assentamento
da tubulao onde foram considerados os seguintes servios: Transporte, escavao da vala, beo
de areia, reaterro compactado e preo do tubo por metro. Esta tabela serve para complementar a
quarta tabela nos quesitos custo por metro de tubulao e transporte.
PORQUE UTILIZAR ESSE MATERIAL
O tubo em RPVC possui uma barreira qumica (superfcie interna que entrar em contato
direto com o fludo) o PVC, que proporciona alta resistncia a produtos qumicos e abraso. A
espessura da camada de fibra de vidro depende da classe de presso e rigidez desejvel. Esses
tipos de tubulaes e conexes tm as seguintes vantagens:
. Pgina 7
- Resistncia Presso - Em virtude da adequada elongao do PVC, o projeto permite utilizar-
se integralmente a excepcional resistncia trao apresentada pelos fios de vidro, obtendo-se,
em funo disto, timo desempenho.
- Resistncia Corroso - A elevadssima resistncia qumica dos tubos e conexes permite sua
aplicao na maioria dos casos, em que os materiais convencionais so destrudos pela corroso.
Dispensam proteo catdica em virtude de sua baixssima condutibilidade eltrica.
- Leveza - Seu peso reduzido, proporciona maior facilidade no transporte, manuseio e instalao,
traduzindo uma real vantagem econmica.
- Resistncia Abraso - O PVC apresenta muito bom comportamento quanto abraso,
superando os tubos de ao, alumnio e polister, reforados com fibra de vidro (PRFV).
- Coeficiente de Dilatao Trmica Linear - Em funo do baixo coeficiente de dilatao
trmica linear, comparado os tubos metlicos, a necessidade da colocao de juntas de expanso
sensivelmente reduzida.
- Classes de Presso - Os tubos e conexes so fornecidos em diversas classes, visando permitir
aos projetistas a especificao mais econmica possvel. Cada classe corresponde presso de
servio admissvel.
- Baixo Custo de Instalao - O baixo peso facilita o transporte e manuseio, nenhum sistema de
proteo contra corroso precisa ser feito e, em instalaes areas dispensam pinturas ou
revestimentos contra intempries.
- Baixo Custo de Operao - Devido baixa rugosidade hidrulica e o dimetro interno til
permanente, o consumo de energia em bombeamentos reduzido.
- Baixo Custo de Manuteno - Dispensa qualquer tipo de manuteno preventiva ou corrosiva.
- Resistncia ao Tempo - A superfcie externa de acabamento confere aos tubos excelente
resistncia ao tempo e maior vida til.
ESTUDO DE CASO
Na definio dos sistemas para o estudo de caso, buscou-se variar algumas grandezas
caractersticas dos sistemas elevatrios de sorte a configurar uma faixa representativa dos
sistemas considerados de mdio porte, com vazes entre 50 l/s a 150 l/s suprindo uma cidade
com populao em torno de 20 mil a 60 mil habitantes.
Os sistemas estudados apresentavam parmetros bsicos nos seguintes valores:
- As alturas geomtricas com os valores de 25 m, 50 m e 75 m;
- Extenses de tubulao com os valores de 2,5 km, 5 km e 10 km;
- Vazes de 50 l/s, 75 l/s, 100 l/s e 150 l/s.
. Pgina 8
Combinado-se os diversos valores apresentados anteriormente foram configurados 36
casos. Em cada caso foi feito o dimensionamento econmico da sua tubulao, aps a obteno
do dimetro econmico foi realizada uma analise e apresentao dos dados obtidos.
Os Dimetros analisados foram 150 mm, 200 mm, 250 mm, 300 mm, 350 mm e 400 mm.
Atravs desses dimetros foram obtidos vrios parmetros. Esses sero apresentas nas tabelas 1,
2, 3, 4 e 5. Sero apresentadas as tabelas referentes ao caso de 25m de altura geomtrica, 2,5 km
de extenso e vazo de 50 l/s para efeito de conhecimento do leitor com relao tcnica
utilizada para o dimensionamento econmico.
Tabela 1 - Escolha dos Dimetros atravs da velocidade (hg = 25 m, L = 2,5 km e Q = 50 l/s).
Dimetro (mm) Velocidade (m/s)
D1 150 2,83
D2 200 1,59
D3 250 1,02
D4 300 0,71
D5 350 0,52
D6 400 0,39
Os Dimetros estudados sero de 150, 200, 250 e 300, pois esto no intervalo
compreendido de 0,6m/s< V<3,0 m/s como mostra a tabela anterior. Segundo Pimentel (2004) a
norma da ABNT, NBR 12218 (1994), estabelece que a velocidade mxima nas tubulaes deva
ser de 3,5 m/s, e a mnima de 0,6 m/s. A grande maioria das publicaes, dirigidas a projetos de
abastecimento de gua, recomendam o emprego de valores tabelados de velocidade (para cada
dimetro). No entanto, com a utilizao dos mtodos de dimensionamento econmico, os valores
das velocidades sero determinados em funo da alternativa mais econmica do projeto, a qual
minimiza o custo total de investimento e operao do sistema.
Tabela 2 Caractersticas do Sistema de Recalque (hg = 25 m, L =2,5 km e Q = 50 l/s).
D
(mm)
Velocidade
(m/s) Re f hf (m.c.a)
Hmt
(m)
PL
(Kw)
PC
(Kw)
150 2,83 424.413,18 1,89E-02 128,52 155,02 76,04 101,38
200 1,59 318.309,89 1,83E-02 29,49 55,99 27,46 36,62
250 1,02 254.647,91 1,80E-02 9,51 36,01 17,66 23,55
300 0,71 212.206,59 1,79E-02 3,80 30,30 14,86 19,82
Nos casos estudados foram consideradas alturas manomtricas abaixo de 160 m.c.a..
Foram pesquisados alguns fabricantes entre eles a EDRA e a Interfibra. A EDRA fabrica tubos
em RPVC com classe de presso de at 32 Kgf/cm
2
que corresponde a 320 m.c.a. J a Interfibra
fabrica tubos com classe de Presso de 20 Kgf/cm
2
que corresponde a 200 m.c.a. A EMBASA na
sua Tabela de preos de materiais e servios de 2007 apresenta os preos variando de acordo
com o dimetro e a presso. Por estar mais accessveis esses valores, optou-se por utiliz-los. Os
valores das composies de preos dos servios tambm foram retirados da tabela de Agosto de
2007 de Materiais e Servios da EMBASA.
. Pgina 9
Segundo Pimentel (2004), o rendimento do conjunto motor-bomba deve ser estimado na
fase de projeto, quando no se dispe das caractersticas dos equipamentos eletromecnicos. Os
rendimentos globais das estaes elevatrias para fins de abastecimentos urbanos normalmente
variam 60 e 85%. Com o passar do tempo os rendimentos dos conjuntos elevatrios tendem a
diminuir, provocando aumentos nos custos energticos dos sistemas de bombeamento. Neste
trabalho optou-se por utilizao de um rendimento mdio de 75% para o conjunto motor-bomba
em todos os casos, de forma que este parmetro no viesse a interferir nos resultados obtidos.
Para os valores de tarifa de consumo e tarifa de demanda, foram consultados no site da
coelba em consumidores de Alta Tenso, tarifas do Grupo A Convencional A4 (2,3 a 25 kV), na
modalidade de Servios Pblicos de gua e Esgoto. Os valores da tarifa de demanda (KW/
ms) R$ 49,87996 e a tarifa de consumo (R$/KWh ) R$ 0,14115, nestes valores j esto
inclusos o ICMS 18,36% e o PIS/COFINS de 6,66%. A tabela abaixo mostra a demanda anual
de energia eltrica em relao a cada dimetro.
Tabela 3 Despesas anuais com energia eltrica de acordo com as demandas humanas em
relao a cada dimetro (hg = 25 m, L =2,5 km e Q = 50 l/s).
Ano N de
Demandas
Mdias
N
horas Dimetro 150 Dimetro 200 Dimetro 250 Dimetro 300
Ordem humana bomb. DAEE
1
DAEE vp
2
DAEE DAEE vp DAEE DAEE vp DAEE DAEE vp
( l/s ) ( h ) ( R$ ) ( R$ ) ( R$ ) ( R$ ) ( R$ ) ( R$ ) ( R$ ) ( R$ )
2009 1 34,32 16,47
146.729,2
7 131.008,28 52.994,92 47.316,89 34.088,64 30.436,28 28.683,89 25.610,62
2010 2 35,01 16,80
148.450,2
1 118.343,60 53.616,48 42.742,73 34.488,45 27.493,98 29.020,32 23.134,82
2011 3 35,71 17,14
150.205,5
7 106.913,36 54.250,47 38.614,41 34.896,26 24.838,47 29.363,47 20.900,34
2012 4 36,42 17,48
151.996,0
4 96.596,23 54.897,14 34.888,13 35.312,23 22.441,56 29.713,49 18.883,46
2013 5 37,15 17,83
153.822,3
1 87.282,91 55.556,75 31.524,39 35.736,52 20.277,86 30.070,50 17.062,81
2014 6 37,89 18,19
155.685,1
2 78.874,92 56.229,54 28.487,64 36.169,29 18.324,49 30.434,66 15.419,15
2015 7 38,65 18,55
157.585,1
7 71.283,53 56.915,80 25.745,82 36.610,72 16.560,83 30.806,10 13.935,11
2016 8 39,42 18,92
159.523,2
3 64.428,76 57.615,77 23.270,04 37.060,97 14.968,31 31.184,97 12.595,09
2017 9 40,21 19,30
161.500,0
5 58.238,54 58.329,75 21.034,29 37.520,24 13.530,17 31.571,41 11.384,97
2018 10 41,02 19,69
163.516,4
1 52.647,91 59.058,01 19.015,10 37.988,68 12.231,34 31.965,59 10.292,06
2019 11 41,84 20,08
165.573,0
9 47.598,31 59.800,83 17.191,31 38.466,50 11.058,20 32.367,65 9.304,92
2020 12 42,67 20,48
167.670,9
1 43.036,95 60.558,51 15.543,86 38.953,87 9.998,49 32.777,75 8.413,23
2021 13 43,53 20,89
169.810,6
8 38.916,23 61.331,34 14.055,56 39.450,99 9.041,15 33.196,05 7.607,68
2022 14 44,40 21,31
171.993,2
5 35.193,23 62.119,63 12.710,91 39.958,05 8.176,21 33.622,71 6.879,87
2023 15 45,29 21,74
174.219,4
7 31.829,25 62.923,69 11.495,92 40.475,26 7.394,68 34.057,91 6.222,25
2024 16 46,19 22,17
176.490,2
2 28.789,38 63.743,82 10.398,00 41.002,80 6.688,45 34.501,82 5.627,99
2025 17 47,12 22,62
178.806,3
8 26.042,14 64.580,36 9.405,76 41.540,90 6.050,20 34.954,60 5.090,94
2026 18 48,06 23,07
181.168,8
6 23.559,12 65.433,63 8.508,96 42.089,76 5.473,34 35.416,44 4.605,54
2027 19 49,02 23,53
183.578,5
9 21.314,72 66.303,96 7.698,34 42.649,60 4.951,91 35.887,52 4.166,78
2028 20 50,00 24,00
186.036,5
2 19.285,80 67.191,70 6.965,55 43.220,63 4.480,54 36.368,01 3.770,15
1.181.183,15 426.613,60 274.416,45 230.907,80
. Pgina 10
1 - DAEE = Despesa Anual de Energia Eltrica.
2 - DAEE vp = Despesa Anual de Energia Eltrica em Valores Presentes.
Para o custo de implantao da tubulao foram considerados os seguintes servios:
- Servios de Transporte para tubos, peas e conexes de RPVC para ser transportado para
distncias acima de 300 km, sendo utilizado para efeito de clculo a distncia de 300 km;
-Escavao da vala, considerando um solo de primeira categoria com profundidade de 1,5 m:
- Execuo de beo de areia em valas, inclinao, lanamento, espalhamento e compactao com
placa vibratria, soquete pneumtico ou soquete manual, com fornecimento do material com
0,10m de altura;
- Reaterro com compactao controlada.
- Assentamento de tubos e conexes em RPVC (de acordo com o dimetro);
- O preo do tubo (de acordo com o Dimetro) ser mostrado um grfico (1) que retrata essa
relao.

Grfico (2) Retrata a relao entre o custo do tubo de acordo com o valor do dimetro.
Os valores desses servios foram obtidos da tabela de servios e materiais da EMBASA
de agosto de 2007, nestes valores no esto incluso o Bonificao de Despesas Indiretas (BDI).
O BDI tem uma variao de obra para obra, na maioria das vezes o mesmo estipulado no edital
da obra.
. Pgina 11
Dimetro X Preo do Tubo
0
50
100
150
200
0 100 200 300 400 500
Dimetro (mm)
P
r
e

o

d
o

T
u
b
o

(

R
$
/
m
)

Ser mostrado, a seguir (figura 2) como foi considerada a implantao da tubulao.

Figura 2 Esquema da implantao da tubulao.
A tabela 4 mostra os valores obtidos para estes servios e materiais de acordo com o caso
em estudo.
Tabela 4 - Composio dos preos para transporte e instalao do tubo (hg = 25 m, L =2,5 km e
Q = 50 l/s).
Dimetro Tubulao
(mm)
Transporte
R$/km
Escava
o de Vala
R$/m
3
Beo de
Areia
R$/m
3
Reaterro
Compactado
R$/m
3
Preo
do tubo
R$/m
Assentamento
do tubo R$/m
150 651 9,32 1,55 3,92 48,16 1,02
200 651 10,38 1,66 4,33 59,66 1,09
250 651 10,86 1,76 4,73 74,77 1,17
300 651 12,74 1,86 5,14 92,22 1,3
Na composio do custo total para cada dimetro estudado, em cada caso, foi somado o
custo de implantao da tubulao mais o custo total com energia eltrica em valores presentes.
Com isso foi constatado que o custo de energia eltrica era superior em relao ao custo de
implantao, quando o dimetro em questo era pequeno, esse custo chegava aproximadamente a
80% do valor do custo total. No que se refere ao dimetro econmico, o custo de energia eltrica
e de implantao tem praticamente a mesma porcentagem. Assim, se faz necessrio esse estudo
mostrando que o dimensionamento tem que ser planejado, pensado, cada elemento tem sua
importncia no funcionamento de um todo.
Tabela 5 Tabela resumo do estudo para definio do Dimetro Econmico de Recalque (hg =
25 m, L =2,5 km e Q = 50 l/s).
Dimetro
Tubulao
(mm)
Material
Tubulao

Custo por
metro tub.
(R$)
Custo Total
Tubulao
+
Transporte
(R$)
Desp. Energia Eltrica
em valores presentes
(R$)
Total

(R$)
150 RPVC 63,97 160.576,00 1.181.183,15 1.341.759,15
200 RPVC 77,12 193.451,00 426.613,60 620.064,60
250 RPVC 93,29 233.876,00 274.416,45 508.292,45
300 RPVC 113,27 283.826,00 230.907,80 514.733,80
. Pgina 12
Esse processo, apresentado anteriormente, foi realizado para os 36 casos, com isso pode
ser feito uma tabela resumo que traz informaes de todos os casos e a resposta para o objetivo
proposto por esse trabalho, que uma faixa de variao para o K da frmula de Bresse. Com o
dimetro econmico e a vazo de cada caso temos condies de calcular o K.
Tabela 6 Tabela Resumo
Qd (l/s) L (km) Hg (m)
Dimetro
Econmico (mm) V (m/s)
K ( Constante da
Frmula de Bresse)
50 2,5 25 250 1,02 1,12
50 5 25 250 1,02 1,12
50 10 25 250 1,02 1,12
75 2,5 25 300 1,06 1,1
75 5 25 300 1,06 1,1
75 10 25 300 1,06 1,1
100 2,5 25 350 1,04 1,11
100 5 25 350 1,04 1,11
100 10 25 350 1,04 1,11
150 2,5 25 400 1,19 1,03
150 5 25 400 1,19 1,03
150 10 25 400 1,19 1,03
50 2,5 50 250 1,02 1,12
50 5 50 250 1,02 1,12
50 10 50 250 1,02 1,12
75 2,5 50 300 1,06 1,1
75 5 50 300 1,06 1,1
75 10 50 300 1,06 1,1
100 2,5 50 350 1,04 1,11
100 5 50 350 1,04 1,11
100 10 50 350 1,04 1,11
150 2,5 50 400 1,19 1,03
150 5 50 400 1,19 1,03
150 10 50 400 1,19 1,03
50 2,5 75 250 1,02 1,12
50 5 75 250 1,02 1,12
50 10 75 250 1,02 1,12
75 2,5 75 300 1,06 1,1
75 5 75 300 1,06 1,1
75 10 75 300 1,06 1,1
100 2,5 75 350 1,04 1,11
100 5 75 350 1,04 1,11
100 10 75 350 1,04 1,11
150 2,5 75 400 1,19 1,03
150 5 75 400 1,19 1,03
150 10 75 400 1,19 1,03
. Pgina 13
DISCUSSO E CONCLUSO
Pelas informaes obtidas atravs dos 36 casos estudados, pode-se concluir que o
dimetro econmico varia de acordo com a vazo e a extenso da tubulao de recalque
independente do desnvel geomtrico.
Para os dimetros estudados a variao do K foi de 1,03 a 1,12. Esta constante esta
relacionada com os custos de material, transporte, mo-de-obra e custo com energia eltrica. No
grfico (2), a seguir, apresenta-se a relao entre o K (constante) e o Q(vazo em litros por
segundo).
Grfico 2 - O valor da constante K para cada Vazo(Q).
A faixa de variao do parmetro K obtido na tabela 6 evidencia a validade do trabalho
uma vez que caracteriza a possibilidade de adoo do valor de K dentro de uma faixa bem
estreita, entre 1,03 e 1,12, ao contrrio da faixa de 0,7 e 1,3.
Sugere-se a utilizao da frmula de Bresse, com o valor de K mdio de 1,07 para a
obteno do Dimetro Econmico de sistemas de recalque com tubulao de RPVC para vazes
de recalque de 50 l/s a 150 l/s, desnveis geomtricos de 25 m a 75 m e extenses de adutoras de
2,5 Km a 10 km e que se aproximem das demais condies do estudo.
Os resultados obtidos sugerem que possvel obter um valor consistente do parmetro K
para um dado material da tubulao de recalque e para faixas caractersticas das grandezas
bsicas dos sistemas.
Recomenda-se o desenvolvimento de novos trabalhos nessa rea voltados a outros
materiais como, por exemplo, Ao Carbono Galvanizado, PVC e Ferro Fundido e tambm
trabalhos com o material utilizado nesse artigo o RPVC, mas para sistemas elevatrios de maior
porte com outras grandezas representativas.
. Pgina 14
K x Q
1,02
1,04
1,06
1,08
1,1
1,12
1,14
0 50 100 150 200
Q (l/s)
K

(
c
o
n
s
t
a
n
t
e
)
Recomenda-se tambm a criao de softwares nesse seguimento no intuito de reduzir
desperdcios, eliminar investimentos desnecessrios. Tendo como objetivo a eficientizao do
dimensionamento da tubulao de recalque, levando em considerao o tipo de material utilizado
na tubulao, sua forma, custo de implantao e operao do sistema.
REFERNCIAS
GOMES, Herbert Pimentel. Dimensionamento Econmico de Instalaes de Recalque.
Revista de Engenharia Ambiental, ABES, v.6, n.3, p.108 -114. jul./set.,2001.
GOMES, Herbert Pimentel. Sistemas de Abastecimento de gua. Joo Pessoa, 2 edio,
Editora Universitria da UFPB, 2004.
PORTO, Rodrigo Melo. Hidrulica Bsica. So Carlos, 4 edio, Editora EESC USP, 2006.
MAGALHES, Carlos Augusto; MORENO, Jos; SILVA, Adolfo Jos. Programa
Computacional para o Dimensionamento Econmico de Sistemas de Aduo de gua por
Recalque. Revista de Engenharia Sanitria e Ambiental, ABES, v.8, n.3, p.120 -125.
jul./set.,2003.
VIEIRA, Kennedy Alves; FILHO, Saul Godino da Silva. Dimensionamento de Motores e
Seleo do Acionamento para Sistemas de Captao de gua. Goinia: UFG, 2004.
Preos de Energia Eltrica - Consumidores de Alta Tenso. (http :// www.coelba.com.br) em
10/10/2008.
Tubos e caractersticas (http:// www.interfibra.com.br) e (http://www.edra.com.br) em
03/09/2008.
. Pgina 15