Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
12-Septiembre-2009 Tiempo: 90 minutos. 1. Considere la siguiente funcin: f (x; y ) = 8 < y : x2 0 y y > x2 y = x2 y < x2
Determine justicando o demostrando adecuadamente: (a) En que puntos del plano la funcin es continua. (b) En que puntos del plano la funcin es diferenciable. Solucin: (a1) Es claro que en la regin y > x2 la funcin f es continua pues est dada por el polinomio y x2 y sabemos que todos los polinomios son funciones continuas. Anlogamente la funcin f es continua en la regin y < x2 . (a2) Para terminar de estudiar la continuidad de la funcin, slo nos falta saber en que parte de la curva y = x2 la funcin es continua. Debido a que en la curva la funcin es idnticamente nula, para que la funcin sea continua debe cumplirse que para todo punto de la forma (a; a2 ) el lmite debe ser cero. Es decir: lim 2 f (x; y ) = 0
(x;y )!(a;a )
lim
f (x; y ) =
lim
(x
y) = a
a2 = 0
Por lo tanto a a2 = 0, lo que implica que a = 0 a = 1. Ahora es claro que la funcin es continua slo en los puntos (0; 0) y (1; 1) de la curva y = x2 . En resumen, la funcin es continua en el conjunto G = (x; y ) : y > x2 [ (x; y ) : y < x2 [ f(0; 0); (1; 1)g : (b1) La funcin es diferenciable en las regiones y > x2 y y < x2 pues en dichas regiones la funcin tiene derivadas parciales continuas y por lo tanto es de clase C 1 . (b2) Sobre la curva y = x2 slo podra ser diferenciable en los puntos (0; 0) y (1; 1) pues si fuese diferenciable debiera ser continua.
Ahora para que sea diferenciable en dichos puntos las derivadas parciales debieran existir. Pero para el punto (0; 0) se tiene: @f (0; 0) @y = lim f (0; k ) f (0; 0)
Por consiguiente @f @y (0; 0) no existe y por ende la funcin no es diferenciable en (0; 0). Anlogamente para el punto (1; 1) se tiene: @f (1; 1) @y f (1; 1 + k ) k!0 k f (1; 1 + k ) = lim k!0 k +1 k > 0 = 1 k<0 = lim
@f @y (1; 1)
f (1; 1)
Resumiendo la funcin slo es diferenciable en las regiones y > x2 e y < x2 . 2 Determine cuales de los siguientes lmites existe. En cada caso demuestre su respuesta: x2 y 2 (x;y )!(0;0) x2 + y 2 lim (x + 1)xy 2 (x;y )!(0;0) x2 + y 2 lim
a)
b)
Solucin: Problema (a) Si tomamos pares ordenados de la forma (x; mx) y hacemos tender x ! 0, entonces de existir el lmite, el resultado no debiera depender de m, sin embargo: 1 m2 x2 m2 x2 = x!0 x2 + m2 x2 1 + m2 lim como este lmite direccional depende de la pendiente, se concluye que el lmite pedido no existe. Problema (b)
En este caso el mite es cero. En efecto: (x + 1)xy 2 jxj (x2 + y 2 j x + 1 j 0 x2 + y 2 x2 + y 2 jx + 1j jxj y como x ! 0 se concluye por la propiedad de sandwich que el lmite pedido existe y vale 0. 3 Sea g : R ! R una funcin al menos dos veces diferenciable que tiene un mnimo local en x = 0 y tal que g 00 (0) = 1 Entonces, si w(x; t) = (x + t)g (x2 calcule el valor de
@ w @x2
2
t)
@ w @t2
Solucin: Como la funcin g es diferenciable y tiene un mnimo local en x = 0, entonces g 0 (0) = 0. Por otro lado: @w (x; t) = g (x2 @x y por lo tanto: @2w (x; t) @x2 = 2xg 0 (x2 t) + 2xg 0 (x2 t) + t) t) + 2(x + t)xg 0 (x2 t)
+2(x + t)g 0 (x2 @2w (2; 4) @x2 Anlogamente @w (x; t) = g (x2 @t y por lo tanto: @2w (x; t) = g 0 (x2 t) g 0 (x2 @t2 y reemplanzando en (x; t) = (2; 4) se tiene: @2w (2; 4) @t2 Por lo tanto: = = @2w (2; 4) @x2 6 t)
Reemplazando para (x; t) = (2; 4) se obtiene que: = = 4g 0 (0) + 4g 0 (0) + 12g 0 (0) + 96g 00 (0) 96:
(x + t)g 0 (x2
t)
t) + (x + t)g 00 (x2
t)
2g 0 (0) + 6g 00 (0)