Politecnico di Torino

Relazione sul fotovoltaico

Docente
Prof. F. Spertino

Cantone Lorenzo

Obiettivo
L'obiettivo della seguente esercitazione quello di dimensionare un impianto fotovoltaico al fine
di soddisfare il fabbisogno di energia elettrica di una famiglia, i cui consumi sono noti.
Durante lesercitazione verranno messi in risalto alcuni parametri importanti relativi a tale
impianto, su cui necessario prestare attenzione.

Procedura
Innanzitutto si riportano i dati riguardanti l'andamento della potenza oraria [W] richiesta in media
durante i vari mesi dellanno . Si procede quindi con la determinazione del consumo giornaliero,
mensile ed annuale [kWh].
ora

gennaio
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

Consumo
giornaliero [kWh/d]
Consumo
mensile [kWh/m]

febbraio

marzo

aprile

maggio

giugno

20
20
20
20
20
20
116,59
665,58
728,73
389,49
122,76
702,8
1112,98
428,5
66,57
62,15
30,75
355,85
1136,65
1240,9
940,64
278,62
218,5
20

20
20
20
20
20
20
114,38
666,35
717,56
406
116,84
681,65
1094,79
421,14
65,42
59,92
31,9
383,88
1146,83
1240,6
951,93
286,32
211,16
20

20
20
20
20
20
20
115,92
671,57
715,96
414,29
118,01
691,37
1112,05
427,53
66,12
60,42
32,21
392,83
1166,27
1243,63
946,61
275,95
210,6
20

20
20
20
20
20
20
108,28
642,68
728,54
363,18
113,66
645,41
1023,78
395,07
62,71
58,45
30,1
334,14
1056,27
1227,17
971,85
330,06
216,21
20

20
20
20
20
20
20
115,92
671,57
715,96
414,29
118,01
691,37
1112,05
427,53
66,12
60,42
32,21
392,83
1166,27
1243,63
946,61
275,95
210,6
20

20
20
20
20
20
20
115,44
578,64
720,64
206,53
48,82
464,23
1115,51
433,46
119,61
50,43
20
138,72
792,87
1319,83
1230,99
584,62
425,07
101,52

8,74

8,74

8,8

8,45

8,8

8,59

270,88

244,63

272,84

253,43

272,84

257,61

ora

luglio
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

Consumo
giornaliero [kWh/d]
Consumo
mensile [kWh/m]

agosto

settembre

ottobre

novembre

dicembre

20
20
20
20
20
20
116,59
665,58
728,73
389,49
122,76
702,8
1112,98
428,5
66,57
62,15
30,75
355,85
1136,65
1240,9
940,64
278,62
218,5
20

20
20
20
20
20
20
115,44
578,64
720,64
206,53
48,82
464,23
1115,51
433,46
119,61
50,43
20
138,72
792,87
1319,83
1230,99
584,62
425,07
101,52

20
20
20
20
20
20
115,44
578,64
720,64
206,53
48,82
464,23
1115,51
433,46
119,61
50,43
20
138,72
792,87
1319,83
1230,99
584,62
425,07
101,52

20
20
20
20
20
20
131,8
620,39
661,75
200,51
47,89
449,9
1080,18
420,12
116,4
49,45
20
134,89
758,33
1142,78
1105,15
658,38
548,49
114,06

20
20
20
20
20
20
115,9
665,82
725,26
394,62
120,92
696,22
1107,32
426,21
66,21
61,45
31,11
364,57
1139,82
1240,81
944,15
281,02
216,21
20

20
20
20
20
20
20
94,23
600,41
734,02
306,46
100,1
551,49
870,13
337,76
56,24
52,84
28,31
279,85
903,97
1202,21
1023,03
420,12
215,86
20

8,74

8,59

8,59

8,38

8,74

7,92

270,88

266,2

257,61

259,79

262,13

245,43

Il consumo annuale risulta pari a 3134,26 kWh.

Il sito in cui si intende installare l'impianto si trova a Floridia (Sr) (via Martin Luther King 26).
Inserendo i dati geografici, mediante il programma PVGIS, sono stati calcolati i valori giornalieri e
mensili della radiazione (H [kWh/m2]) su un piano inclinato di 32 (angolo ottimale) e l'energia
prodotta (E [kWh]) da un impianto da 1 kW con tecnologia al silicio cristallino e delle perdite di
sistema pari al 14%.
Month
gennaio
febbraio
marzo
aprile
maggio
giugno
luglio
agosto
settembre
ottobre
novembre
dicembre
Yearly average
Total of the year

Ed

Em
3,1
3,67
4,17
4,52
4,95
5,14
5,38
5,18
4,28
3,65
3,16
3,03
4,19

Hd
96
103
129
136
153
154
167
161
128
113
94,8
93,8
127
1530

Hm
3,92
4,71
5,48
6,01
6,73
7,12
7,52
7,29
5,88
4,93
4,12
3,87
5,64

121
132
170
180
209
214
233
226
176
153
123
120
171
2060

Si riportano nei seguenti grafici l'andamento dell'energia e dell'irradianza mensile.

figura: E

figura:H

Il programma fornisce anche una stima delle inefficienze dell'impianto dovute a :

Temperature e bassa irradianza: 11%
effetti di riflettanza angolare: 2,6 %
Aggiunte le altre perdite (inverter, MPPT ecc) poste pari al 14%, si ottiene una stima delle perdite
totali pari al 25,6 %.
La Performance Ratio sar pertanto pari a: 0.744.

La potenza di riferimento pu dunque essere calcolata rapportando il consumo annuale e la

produzione finale.
P=

L 3134,26 kWh
=
=2,05 kW
E 1530 kWh / kW

A questo punto, mediante lo stesso programma si calcolata la radiazione solare media per ogni
mese, sempre per la medesima inclinazione, insieme alle temperature ambiente.
Dai risultati si nota che in estate la global real sky molto prossima alla global clear sky.
Scelta la tipologia di pannello solare, il modello SDM60-250 della SOLAR DAY, di cui si riportano le
specifiche tecniche, si quindi passati al calcolo della produttivit effettiva, relativa alle effettive
condizioni di funzionamento.
Caratteristiche elettriche
Potenza di picco (Wp)
Efficienza del modulo (%)
Tensione a circuito aperto Voc (V)
Corrente di corto circuito Isc (A)
Tensione alla massima potenza Vpm (V)
Corrente alla massima potenza Ipm (A)
Tensione di sistema (V DC)

250
14,77
34,8
7,8
34,8
7,18
1000

Pm (%/C)
Isc (%/C)
Voc (%/C)
NOCT (C)

-0,45
0,063
-0,35
52,5

Coefficienti e caratteristiche termiche

La potenza di picco scelta stata pari 2 kWp, la quale corrisponde all'installazione di otto moduli.
Per determinare la potenza effettivamente erogata giornalmente si fa riferimento alla seguente
formula che tiene conto dell'effetto dell'irradianza e della temperatura del pannello:
P ac =

P nG
1P m T c 0,92dc ac
1000

dove:
G= radiazione effettiva
Tc = differenza di temperatura del pannello rispetto alle condizioni standard.
La temperatura del pannello individuata da:
T c =T a NOCT 20G /800

Per ogni giorno medio di ciascun mese, stata calcolata la produzione media di energia elettrica,
fatta per ogni quarto dora e confrontata con il consumo per evidenziare quando la produzione
in eccesso o in difetto.
Per il mese di gennaio sono stati ottenuti i seguenti valori:
Time

G [W]
06.07.00
06.22.00
06.37.00
06.52.00
07.07.00
07.22.00
07.37.00
07.52.00
08.07.00
08.22.00
08.37.00
08.52.00
09.07.00
09.22.00
09.37.00
09.52.00
10.07.00
10.22.00
10.37.00
10.52.00
11.07.00
11.22.00
11.37.00
11.52.00
12.07.00
12.22.00
12.37.00
12.52.00
13.07.00
13.22.00
13.37.00
13.52.00
14.07.00
14.22.00
14.37.00
14.52.00
15.07.00
15.22.00
15.37.00
15.52.00
16.07.00
16.22.00
16.37.00
16.52.00
17.07.00
17.22.00
17.37.00

Gd [W]
0
0
0
0
0
25
59
104
156
204
252
298
342
383
422
458
490
520
546
568
587
602
613
621
625
625
621
613
602
587
568
546
520
490
458
422
383
342
298
252
204
156
104
59
13
0
0

Gc [W]
0
0
0
0
0
14
30
49
70
84
98
110
120
130
138
145
151
157
161
165
168
170
172
173
174
174
173
172
170
168
165
161
157
151
145
138
130
120
110
98
84
70
49
30
12
0
0

Td [C]
0
0
0
0
0
29
70
128
198
263
327
389
450
507
560
610
656
697
733
765
792
813
829
840
845
845
840
829
813
792
765
733
697
656
610
560
507
450
389
327
263
198
128
70
11
0
0

Tc [C]
7,9
8,2
8,4
8,7
9
9,3
9,5
9,8
10,1
10,3
10,6
10,8
11
11,3
11,5
11,7
11,9
12,1
12,3
12,5
12,7
12,8
13
13,1
13,3
13,4
13,5
13,6
13,7
13,8
13,8
13,9
13,9
14
14
14
13,9
13,9
13,8
13,8
13,7
13,6
13,5
13,3
13,2
13
12,8

Pac [W]
7,9
0
8,2
0
8,4
0
8,7
0
9
0
10,32
46,59
11,9
109,21
14,03
190,77
16,44
283,2
18,59
366,88
20,84
448,75
22,91
525,81
24,89
598,1
26,86
663,88
28,64
725,56
30,31
781,47
31,81
830,29
33,23
875,32
34,48
913,69
35,58
945,62
36,55
972,76
37,26
994,26
37,9
1009,31
38,33
1020,4
38,69
1025,19
38,79
1024,7
38,73
1018,45
38,5
1006,41
38,16
990
37,65
967,68
36,88
939,81
36,08
906,82
35,03
867,95
33,91
822,19
32,61
773,18
31,14
717,26
29,46
656,05
27,79
590,3
25,91
518,78
24,04
442,4
21,99
361,43
19,94
278,9
17,73
187,74
15,7
107,45
13,73
23,88
13
0
12,8
0

Pu risultare pi interessante vedere la rappresentazione grafica dei consumi e della produzione,

mese per mese, sul giorno medio.
gennaio
1400

1200

Potenza [W]

1000

800
Produzione

600

Carico
400

200

0
00.00.00

04.48.00

09.36.00

14.24.00

19.12.00

00.00.00

04.48.00

Ora

Febbraio

1400

1200

Potenza [W]

1000

800
Produzione

600

Carico

400

200

0
00.00.00

04.48.00

09.36.00

14.24.00

Ora

19.12.00

00.00.00

04.48.00

Marzo
1400
1200

Potenza [W]

1000
800
Produzione

600

Carico
400
200
0
00.00.00

04.48.00

09.36.00

14.24.00

19.12.00

00.00.00

04.48.00

Ora

Aprile
1400
1200

Potenza [W]

1000
800
Produzione
Carico

600
400
200
0
00.00.00

04.48.00

09.36.00

14.24.00

19.12.00

00.00.00

04.48.00

Ora

Maggio
1400
1200

Potenza [W]

1000
800
Produzione

600

Carico
400
200
0
00.00.00

04.48.00

09.36.00

14.24.00

Ora

19.12.00

00.00.00

04.48.00

Giugno
1400
1200

Potenza [W]

1000
800
Produzione

600

Carico
400
200
0
00.00.00

04.48.00

09.36.00

14.24.00

19.12.00

00.00.00

04.48.00

Ora

Luglio
1600
1400

Potenza [W]

1200
1000
800
Produzione
600

Carico

400
200
0
00.00.00

04.48.00

09.36.00

14.24.00

19.12.00

00.00.00

04.48.00

Ora

Agosto
1600
1400

Potenza [W]

1200
1000
800
Produzione
600

Carico

400
200
0
00.00.00

04.48.00

09.36.00

14.24.00

Ora

19.12.00

00.00.00

04.48.00

Settembre
1400
1200

Potenza [W]

1000
800
Produzione

600

Carico
400
200
0
00.00.00

04.48.00

09.36.00

14.24.00

19.12.00

00.00.00

04.48.00

Ora

Ottobre
1200
1000

Potenza [W]

800
600
Produzione
Carico

400
200
0
00.00.00

04.48.00

09.36.00

14.24.00

19.12.00

00.00.00

04.48.00

Ora

Novembre
1400
1200

Potenza [W]

1000
800
Produzione
Carico

600
400
200
0
00.00.00

04.48.00

09.36.00

14.24.00

Ora

19.12.00

00.00.00

04.48.00

Dicembre
1400
1200

Potenza [W]

1000
800
Produzione

600

Carico
400
200
0
00.00.00

04.48.00

09.36.00

14.24.00

19.12.00

00.00.00

04.48.00

Ora

Si riporta di seguito il computo dei consumi, della produzione e del saldo mensile e annuale:
mese
gennaio
febbraio
marzo
aprile
maggio
giugno
luglio
agosto
settembre
ottobre
novembre
dicembre
Totale

Carico [kWh] Produzione [kWh] Netto [kWh]

270,88
205,6
65,28
244,63
220,1
24,53
272,84
278,96
-6,12
253,43
291,09
-37,66
272,84
326,84
-54
257,61
325,05
-67,45
270,88
345,37
-74,49
266,2
335,14
-68,95
257,61
272,61
-15
259,79
243,57
16,22
262,13
203,29
58,84
245,43
201,45
43,98
3134,26
3249,07
-114,81

Dallosservazione dei grafici, si vede come la produzione solare copra soprattutto i picchi di
consumo che si hanno la mattina e a ora di pranzo, mentre non copre quelli serali. Chiaramente
nei mesi tra marzo e settembre vi una produzione maggiore, che riesce a superare, su base
giornaliera, i consumi. Il bilancio annuale di surplus di energia prodotta pari a circa 115 kWh.
Il PR effettivo risulta pertanto pari a 0.79, maggiore di quello stimato dal software.

Per quanto riguarda la configurazione, stata scelto di formare un'unica stringa di 8 moduli.
Linverter scelto stato quello della sunny boy
PV module Solarday SDM60-250
Rated power Pmax @STC
Tolerance
Lenght
Width
Surface
Efficiency
Weight
Cell side
Number of cells
Isc
Voc
Impp
Vmpp
Temperat.Coeff. Pm
Temperat.Coeff. Isc
Temperat.Coeff. Voc
Fill Factor FF

<--- Inserire modello

250
"+4,99% / -0%"
1,665
1,005
1,673
14,9%
23
156
60
7,80
43,1
7,18
34,8
-0,45%
0,00491
-0,15085
74,4%

Inverter Sunny Boy 2000 HF

Rated power Pinv
MPPT range (V)
Max Vdc (V)
Max Idc (A)
Euro efficiency
Grid voltage
Power factor PF

<--- Inserire modello

2100 VA
Input
175
560 Input
700 V
Input
12 A
Input
95,0%
Input
230V-50Hz
Input
1
Input

PV Array
Total number of modules
Number of modules per string
Number of strings
Pmax tot
Total surface
Total weight
Nominal voltage of the string
Nominal Voc of the string
Min voltage Vn (+75 C)
Max voltage Vn (-10 C)
Max voltage Voc (-10 C)
Max current In (75C)
Ratio Pinv / Pm tot (0.9-1.2)

8
8
1
2000
13
184
278
345
218
321
387
7
105,0%

Wp
m
m
m2
kg
mm
A
V
A
V
/C
A/C
V/C

Wp
m2
kg
V
V
V
V
V
A

Input
Input
Input
Input
Output
Output
Input
Input
Input
Input
Input
Input
Input
Input
Input
Input
Output

Input
Input
Output
Output
Output
Output
Output
Output
Output
Output
Output
Output

OK
OK
OK
OK

Output

OK

La configurazione risultata idonea, rispettando i limiti di tensione massima e minima, il limite

sulla potenza e sulla corrente dell'inverter.

Per quanto riguarda la valutazione economica, stato usato il metodo del valore attuale netto.
Innanzitutto bisogna individuare la quantita di energia che deve essere acquistata dalla rete e
quella che viene immessa in rete in modo da poter determinare i flussi di cassa.
Confrontando le curve di produzione e di consumo si ricavano i valori sintetizzati nella tabella
seguente:
mese
gennaio
febbraio
marzo
aprile
maggio
giugno
luglio
agosto
settembre
ottobre
novembre
dicembre
totale

Ea,d [kWh/d] Ev,d [kWh/d] Ea,m [kWh/m]

Ev,m [kWh/m]
4,86
-2,75
150,52
-85,23
4,55
-3,67
127,34
-102,82
4,4
-4,6
136,43
-142,55
4,2
-5,46
126,08
-163,73
4,22
-5,96
130,69
-184,69
4,54
-6,79
136,3
-203,75
4,17
-6,58
129,36
-203,85
4,62
-6,84
143,11
-212,06
4,69
-5,19
140,68
-155,68
4,71
-4,19
146,08
-129,86
4,81
-2,85
144,29
-85,45
4,5
-3,08
139,42
-95,44
1650,3
-1765,11

Si ottiene infine che l'energia prodotta dall'impianto consumata in sito sar pari a:
Ecs = 1483,96 kWh/y
Attualmente, un utente che intende istallare un impianto con potenza inferiore ai 200 kW pu
scegliere se accedere agli incentivi del quinto conto energia, oppure rinunciare agli incentivi per
accedere al meccaniscmo dello scambio su posto ed in pi chiedere la detrazione fiscale del 50%
sui costi di installazione.
Il quinto conto energia presenta le seguenti tariffe incentivanti per il 2 semestre (27/02/1326/08/13) per impianti fotovoltaici generici su edifici con potenza inferiore ai 3 kW:
Tariffa omnicomprensiva = Tom =182 /MWh
Tariffa premio sull'energia consumata in sito = Tcs= 100 /MWh
Fissando i valori del costo dell'energia venduta ed acquistata pari a:
ce,a =0,18 /kWh
ce,v =0,10 /kWh
Si ricavano i flussi di cassa per i 25 anni che rappresentano la vita media dell'impianto. Per i primi
20 anni si godr degli incentivi. Pertanto il guadagno annuale sar:
FdC = E c E a c e , aE vT omE csT cs=736,76
Dove il primo termine rappresenta il risparmio ottenuto per la riduzione dell'energia acquistata
dalla rete.

Per i restanti 5 anni, non essendovi pi gli incentivi, il flusso di cassa sar:
FdC = E c E a c e , a E vc v =443,62
Considerando infine un costo di installazione pari a 3 /Wp ed un costo di manutenzione annuale
pari all'1% dei costi di installazione, si pu valutare il Net Present Value ed il Payback Time
dell'investimento.
year
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

Cash flow
present cash flow
NPV
-6000
-6000
-6000
676,76
657,05
-5342,95
676,76
637,91
-4705,04
676,76
619,33
-4085,71
676,76
601,29
-3484,42
676,76
583,78
-2900,64
676,76
566,77
-2333,87
676,76
550,27
-1783,60
676,76
534,24
-1249,36
676,76
518,68
-730,68
676,76
503,57
-227,11
676,76
488,90
261,79
676,76
474,67
736,46
676,76
460,84
1197,30
676,76
447,42
1644,72
676,76
434,39
2079,10
676,76
421,73
2500,84
676,76
409,45
2910,29
676,76
397,52
3307,81
676,76
385,95
3693,76
676,76
374,70
4068,46
383,62
206,22
4274,68
383,62
200,21
4474,89
383,62
194,38
4669,27
383,62
188,72
4857,99
383,62
183,22
5041,21

 1.000

6000

4000

- 1.000
- 2.000
0
- 3.000

Cash flow
NPV

- 4.000

NPV

Cash flow

2000

-2000

-4000

- 5.000
- 6.000

-6000
0

10

12

14

16

18

20

22

24

Year
La valutazione evidenzia la convenienza dellinvestimento, che presenta un NPV dopo 25 anni pari
al 79% dell'investimento iniziale. Il tempo di recupera (Payback) risulta invece di circa 11 anni.
L'alternativa optare per uno scambio sul posto e godere delle detrazioni fiscali per dieci anni.
In questo caso per i primi anni si avr un contibuto pari a 300 /y grazie alle detrazioni fiscali.
A ci va aggiunto che la modalit dello scambio sul posto consente di ottenere un risparmio
maggiore, dato che l'intera energia consumata pu essere prodotta dall'impianto fotovaltaico
(considerando la rete come uno stoccaggio ideale). Infine vi un ultimo contributo dovuto
all'energia netta venduta alla rete, dato che la produzione leggermente superiore ai consumi.
Si ottengono cosi i seguenti flussi di cassa:
Per i primi 10 anni:
FdC = 815,65 /y
Per i restanti 15 anni:
FdC= 515,65 /y

year

Cash flow
present cash flow
NPV
0
-6000
-6000
-6000
1
815,65
791,89
-5208,11
2
815,65
768,83
-4439,28
3
815,65
746,43
-3692,85
4
815,65
724,69
-2968,16
5
815,65
703,58
-2264,57
6
815,65
683,09
-1581,48
7
815,65
663,20
-918,28
8
815,65
643,88
-274,40
9
815,65
625,13
350,72
10
815,65
606,92
957,64
11
515,65
372,51
1330,16
12
515,65
361,66
1691,82
13
515,65
351,13
2042,95
14
515,65
340,90
2383,86
15
515,65
330,97
2714,83
16
515,65
321,33
3036,17
17
515,65
311,98
3348,14
18
515,65
302,89
3651,03
19
515,65
294,07
3945,10
20
515,65
285,50
4230,60
21
515,65
277,19
4507,78
22
515,65
269,11
4776,90
23
515,65
261,27
5038,17
24
515,65
253,66
5291,84
25
515,65
246,28
5538,11

6.000

Cash flow

4.000
2.000
0
0

10

12

- 2.000

14

16

18

20

22

24

Cash flow
NPV

- 4.000
- 6.000

Year
Si vede pertanto che tale soluzione risulta migliore alla precedente sia in termini di NPV che di
Payback time. Ci dovuto ad una bassa incentivazione e ad una non corrispondenza tra carichi e
produzione che favorisce notevolmente lo scambio sul posto.