Sie sind auf Seite 1von 5

Dimensionalitt des Raumes, eine historische und begriffliche Analyse

Kapitel 11: Die Minowski Raumzeit


Knnen wir nach den Vorbereitungen von Kapitel 10 schon die Frage beantworten: Ist der Raum 4 oder 3+1-dimensional?. Meine vorweg gegebene trivial erscheinende Antwort ist: Nicht der Raum ist vierdimensional, sondern die Minkowski-Raumzeit ist 3+1 dimensional. Aber was ist diese Raumzeit. Anstatt diese Frage direkt zu beantworten, beantworte ich im folgenden Abschnitt die Fragen: Wie hat Minkowski die Raumzeit definiert? Wie arbeitet man mit der Raumzeit? Und welche Vorteile bietet die Minkowski-Formulierung gegenber der klassischen Formulierung der Naturgesetze? 11.1 Definition der Raumzeit und der Umgang mit ihr Ich beziehe mich hier (natrlich) auf den berhmten Vortrag, den Minkowski kurz vor seinem verfrhten und vllig unerwarteten Tode im Jahr 1908 vor der Naturforscherversammlung in Kln gehalten hat. Legendr sind die theatralischenWorte mit denen er seinen Vortrag einleitet Von Stund an sollen Raum fr sich und Zeit fr sich vllig zu Schatten herabsinken, und nur noch eine Art Union der beiden soll Selbstndigkeit bewahren. Am Ende des Kapitels versuche ich zu belegen, dass sich Minkowski hier irrt, bzw. ber das Ziel hinaus schiet. Die Begriffsbildungen, die Minkowski in diesem Artikel angestossen hat konnten sich fast gnzlich unverndert bis heute durchsetzen im Folgenden sind diese Begriffe unterstrichen Jedem substantiellen Punkt P wird zu jedem Zeitpunkt t ein Weltpunkt (x,y,z,t) zugeordnet. (Minkowski dachte dabei vor allem an Elektronen, denn ein Ausgangspunkt seiner berlegungen war die Elektronentheorie von Lorentz). Die Bahn des Punktes nennt er seine Weltlinie. Weiterhin bemerkt er, dass die Gre: (11.1) s = ct x - y - z eine Invariante fr jede Transformation aus der Gruppe Gc der Lorentz-Transformationen ist das hatten wir ja in Kapitel 10 nachgewiesen. Dann berschreibt er die bekannten MinkowskiDiagramme, bei denen die Achse x und t den gleichen Winkel bilden mit den Achsen fr x und t, in denen auch die geometrischen Orte fr t=const. Bzw. x=const. auf einer Parallele liegen zu diesen gekippten Achsen:

Abbildung 11.1 Minkowski-Diagramme Mit diesem Begriffsapparat formuliert er dann seine Version des Relativitts-Postulats: Wir wollen nun dieses fundamentale Postulat einfhren: Die in einem beliebigen Weltpunkt vorhandene Substanz kann stets bei geeigneter Festsetzung von Raum und Zeit als ruhend aufgefasst werden. Das Axiom bedeutet, dass in jedem Weltpunkt stets der Ausdruck: (11.2) cdt dx dy - dz positiv ausfllt, was damit gleichbedeutend ist, dass jede Geschwindigkeit v stets kleiner als c ausfllt. Es wrde danach fr alle substantiellen Geschwindigkeiten c als obere Grenze bestehen und eben hierin die tiefere Bedeutung der Gre c besteht. Die nachfolgende Definition des Weltpostulat allerdings hat sich nicht durchsetzen knnen, ich zitiere: ..scheint mir das Wort Relativittspostulat fr die Forderung einer Invarianz bei der Gruppe Gc sehr matt. Indem der Sinn des Postulats wird, dass durch die Erscheinungen nur die in Raum und Zeit vierdimensionale Welt gegeben ist, aber die Projektion in Raum und Zeit noch mit einer gewissen Freiheit vorgenommen werden kann, mchte ich dieser Behauptung eher den Namen Postulat der absoluten Welt (oder kurz Weltpostulat) geben. Er fhrt dann die bekannten Lichtkegel ein, als den geometrischen Ort fr die Gleichung: (11.3) ct - x - y - z = 0 und unterscheidet den Vorkegel (t < 0) und den Nachkegel (t > 0). Die Punkte im Vorkegel sind diejenigen Weltpunkte, die zum Zeitpunkt t=0 auf den Punkt (0,0,0,0) kausal einwirken konnten, whrend im Nachkegel diejenigen Weltpunkte liegen, auf die dieser Weltpunkt seinerseits einwirken kann. Punkte die innerhalb der beiden Kegel liegen nennt er zeitartig, Punkte, die genau auf dem Lichtkegel liegen nennt er lichtartig, und wenn sie ausserhalb liegen, dann nennt er sie raumartig immer in Bezug auf den Ursprung der beiden Kegel. In Verallgemeinerung des inneren Produktes fhrt er fr zwei beliebige Weltpunkte (x1, y1, z1, t1) und (x2, y2, z2, t2) das Minkowski-Produkt ber die komponentenweise Multiplikation und Addition ein und definiert die verallgemeinerte Orthogonalitt ber die Gleichung (11.4) ct1t2 x1x2 y1y2 z1z2 = 0 Es gibt ein ganzes Buch ber diese Orthogonalitts-Relation und zwar Robert Goldblatt Orthogonality and Spacetime Geometry, Springer New York 1987.

Dann aber kommt das eigentliche Kernstck der Arbeit von H. Minkowski und zwar die Einfhrung der Eigenzeit . Und zwar geht er zunchst ber das Differential d: (11.5a) d = 1/c [ (cdt - dx - dy - dz)] mit den entsprechenden Differentialen fr t,x,y, und z. Dann bildet er fr einen beliebigen Weltpunkt P und einen festen Ausgangspunkt O das Integral ber d von O nach P. (11.5b) = (1/c [ (c - vx - vy - vz)]) dt Dieses Integral nennt er die Eigenzeit. Man kann nmlich nachweisen, dass eine ideale Uhr in P zu jedem Zeitpunkt t genau diese Eigenzeit anzeigt. Und jetzt kommt die entscheidende Neuerung: Die Weltlinien werden parametriert durch . D.h. (11.6) P() = (x(), y(), z(), t()) Auch die Zeitkoordinate t wird ber parametriert !! und ist nicht wie sonst blich selbst der Parameter fr die zeitliche Entwicklung von x, y und z. Warum diese Parametrierung Sinn macht werden wir in Kapitel 18 nachweisen. Der Vektor, der durch Ableitung nach gebildet wird: (11.7) U = (dx/d, dy/d, dz/d, dt/d) heit bei Minkowski Bewegungsvektor, heute nennen wir ihn Vierer-Geschwindigkeit. Der Beschleunigungsvektor (Vierer-Beschleunigung) steht senkrecht (im verallgemeinerten Sinne) zur Vierer-Geschwindigkeit, denn man zeigt leicht: (11,8) U = c Daraus folgt durch Diferenzieren nach d dU/d = AU + UA = 0 mit A=U/ und wegen AU = UA die Behauptung AU = 0. ber die vierte Komponente der Viererkraft sagt Minkowski: Nach der obigen Bedeutung von T stellt die vierte Komponente zweifellos den Energiesatz dar. Also die kinetische Energie des Massenpunktes ist daher als das c-fache der Komponente des Impulsvektors nach der t-Achse zu definieren. Der Vorschlag anstelle von t mit ict zu arbeiten ist auch angedeutet. Diese Setzung allerdings stiftet mehr Verwirrung als Nutzen und soll hier nicht aufgegriffen werden. Soweit der berhmte Vortrag von Minkowski aus dem Jahre 1908. Wir haben schon jetzt erste Eindrck davon erhalten, wie man mit den Vierervektoren arbeitet. Wir wollen zunchst einige wichtige Eigenschaften von festhalten: ist aufgrund seiner Definition - wegabhngig. Man sagt auch d ist nicht integrabel fr konstante Geschwindigkeit des betrachteten Partikels ist identisch mit dem Intervall s genommen an den Punkten O und P. Siehe Kapitel 10.

ist 0, wenn die Weltpunkte O und P durch die Bahn eines Photons miteinander verbunden sind. Sind zwei Weltpunkte in einem Inertialsystem gleichzeitig, dann ist die s fr den Differenzvektor identisch mit dem rumlichen Abstand der beiden Weltpunkte.

Ein Musterbeispiel fr die Anwendung der 4-vektoren sind die Maxwell-Gleichungen. Allerdings muss man fr die Formulierung dieser Gleichungen ber die 4-Vektoren hinausgehen und zweistufige 4-Tensoren verwenden. Auerdem sollte man das alte Gausche cgs-System verwenden, dann werden die Maxwellgleichungen sehr symmetrisch und die Dualitt von elektrischem und magnetischem Feld wird in den Gleichungen offensichtlich. Die Darstellung und Ableitung dieser Gleichungen wrde uns zu weit von unserem Thema Dimensionalitt wegfhren. Ich mchte aber auf das Buch Relativity, special, general and cosmological von Jrgen Rindler, Oxford University Press 2001, verweisen, wo in Kapitel 6 und 7 eine mustergltige Behandlung der Minkowski Raumzeit zu finden ist. Unter anderem findet man dort folgende kleine Pretiose: Aus der Invarianz der Lnge von Vektoren im dreidimensionalen Raum leitet Rindler die Invarianz des Winkels ab, denn aus der Gleichung: (11.9) (a+b) = a + 2ab + b folgt dass auch das innere Produkt ab eine Invariante sein muss, weil ja alle drei quadratischen Terme in (11.9) invariant sind. Und ab ist ein Ma fr den Winkel zwischen den Vektoren (cos (a,b)). Aus einer hnlichen Gleichung wie (11.9) hat Gnther Pickert in Kapitel 8 den Satz von Pythagoras abgeleitet, weil er zeigen konnte ab=0 (cos 90=0). Ich mchte absofort die Einsteinsche Summenkonvention verwenden. Das heit, wenn ein Index sowohl als tiefgestellter Index, wie auch als hochgestellter Index vorkommt, dann muss man ber diesen Index summieren. Als erstes Beispiel fhre ich die Metrik des MinkowskiRaumes an. Diese Metrik ist definiert als eine Matrix (bzw, als Tensor) gik. Und das Quadrat des Intervalles s schreiben wir: (11.10) s = gik xi xk, i,k=0,1,2,3, wobei gik=diag(1,-1,-1,-1), (x0=t, c=1) 11.2 Die Verrumlichung der Zeit Fr einige Autoren der Naturphilosophie war es mit der Einfhrung der Raumzeit klar, dass die Zeit die vierte Dimension des Raumes sei. Dies nennt man die Verrumlichung der Zeit. Dieser Auffassung widerspreche ich energisch und zitiere aus Albert Einstein , Philosopher Scientist, New York 1951, ( Ich mchte allerdings nicht verschweigen, dass mich das Buch von B. Kanitscheider, Geometrie und Wirklichkeit auf dieses Zitat aufmerksam gemacht hat, wie berhaupt dieses Buch eine Quelle vieler Einsichten war, die ich gewinnen konnte). Es folgt das besagte Zitat: Es ist ein weitverbreiteter Irrtum, dass die Spezielle Relativittstheorie gewissermaen die Vierdimensionalitt des physikalischen Kontinuums entdeckt hat, bzw. neu eingefhrt htte. Dies ist natrlich nicht der Fall. Auch der klassischen Physik liegt das vierdimensionale Kontinuum von Raum und Zeit zugrunde. Nur haben im vierdimensionalen Kontinuum der klassichen Physik die Schnitte konstanten Zeitwertes eine absolute, d.h. von der Wahl des Bezugssystems unabhngige Realitt. Das vierdimensionale Kontinuum zerfllt dadurch natrlich in ein dreidimensionales und ein eindimensionales (Zeit), sodass die vierdimensionale Betrachtungsweise sich nicht als notwendig aufdrngt. Die Spezielle Relativittstheorie dagegen schafft eine formale Abhngigkeit zwischen der Art und Weise,

wie die rumlichen Koordinaten einerseits und die Zeitkoordinaten andereseits in die Naturgesetze eingehen mssen. In diesen Worten des Schpfers der Relativittstheorie ist das Wesentliche bereits ausgedrckt. Die Einfhrung der Minkowski Raumzeit ist in erster Linie eine formale mathematische Methode, um physikalische Gesetzmigkeiten einfach und angemessen darzustellen. Raum und Zeit sind zwar eng mit einander verzahnt, aber doch von ganz anderer Natur. Raumkoordinaten sind untereinander austauschbar. Durch eine Drehung knnen sie ineinander berfhrt werden. Raum kann gekrmmt sein, Zeit als eindimensionales Kontinuum kennt keine Krmmung. Die sogenannte Krmmung der Raumzeit ist ein mathematisches Konstrukt. Der Unterschied zwischen Raum und Zeit wird besonders eklatant sichtbar im Verzeichen des Koeffizienten in der Metrik Im Minkowski-Raum, unterscheiden sich Raum und Zeitkoordinaten durch das Vorzeichen in der Metrik, siehe (11.10). Ein wesentlicher Grund fr die Verzahnung von Raum und Zeit ist der: Raum und Zeit knnen beide durch Reflexion von Lichtimpulsen vermessen werden, bzw. vermessen werden knnen. Bei der Zeit ist dies die Lichtuhr, beim Raum nennen wir es Radar. Radar misst die Laufzeit der Lichtimpulse, whrend die einfache Lichtuhr die Impulse nur zhlt. Im Lehrbuch der Physik von Wilfried Kuhn, Westermann Verlag 1974 Band IIIC auf Seite 179 wird die Lngenkontraktion anhand eines einfachen Radargertes abgeleitet. Die Ableitung setzt die Zeitdilatation voraus und ist sehr kurz und elementar, allerdings ist die beschriebene Methode aus der Sicht des ruhenden Beobachters, der die Lnge eines bewegten starren Krpers messen will nicht sehr plausibel. 11.3 Zusammenfassung Minkowski hat uns mit der Raumzeit eine effiziente mathematische Darstellung hinterlassen. Raum und Zeit sind zwar mit einander verwoben, aber dennoch von ganz eigener unterschiedlicher Art. Man knnte das auch so formulieren: Vor Minkowski fasste man den Raum der Ereignisse als einen E3xR1 auf. Nach Minkowski als einen M4 mit pseudo-Euklidischer Metrik.