Anlisis de las Jurisprudencia

1) En la Decisin No. 086 De la Sala Penal contempla que las prueba testimoniales de los familiares nunca fueron valoradas como pruebas en el Juicio que se le realizaba contra el Imputado GILMER ANTONIO DURAN PEREZ, por la declaracin de las ciudadana ROSA ELENA URBINA MONTILLA, por cuanto el Tribunal Tercero de Juicio no analiz las pruebas necesaria y contradijo el Principio de la Sana Crtica y que la Corte de Apelaciones dije que si analiz las pruebas presentas y que nunca contradijo el principio de la Sana Crtica, y que los mismo no dieron la apreciacin de las pruebas establecidas en el Cdigo Orgnico Procesal Penal, y que nunca hubo una sana critica del partes de los juzgadores de la Administracin de Justicia en contra el imputado GILMER ANTONIO DURAN PEREZ.

2) En esta Decisin No.301, aqu nos establece que la declaracin del testigo nico en contra de un imputado en cuanto al reconocimiento en pleno juicio oral y privado, la victima sealo que el adolescente fue quien realizo el hecho punible, el cual en pleno juicio oral y privado fue admitida para culpar al adolescente del hecho que cometi y que fue apreciado por el Tribunal mixto de Seccin de Responsabilidad Penal de Nios, Nias y Adolescentes por cuanto la declaracin de la vctima y de los funcionarios actuante fueron apreciadas como si fueran testigos del hecho.

LA DOCTRINA DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

Aqu la doctrina aprecia y valora los testimonios tanto de los testigos familiares como los testigos nicos de los hechos dentro del proceso penal, en donde como los jueces aprecian y valoran sus testimonios y su apreciacin y su aplicacin a la hora de tomar una decisin que puede incurrir tanto en la culpabilidad como la absolutoria del imputado en pleno juicio. La doctrina dice que la declaracin de los familiares en pleno juicio y pblico puede tener inters en la causa para el acusado y que pueden ser apreciado por el juez y puede ser valorada como una prueba que pueda contener o no hechos que puedan ayudar al acusado del hecho punible que cometi. La Doctrina tambin establece que los juicios orales y privados en materia de nicos testigos, aqu hay una presuncin de los hechos que haya cometido el adolescente, que a su vez pueden considerar que la declaracin de la vctima se pueda dar segn su declaracin y apreciacin dentro del proceso penal

OPINIONES
Aqu podemos decir que estas dos jurisprudencias nos ayudan a verificar que las pruebas testimoniales pueden ser apreciadas en juicios sin importar que si eres familiar o no y que sea la victima que pueda hablar de los acusados o acusadas de los hechos que puedan ocurrir en pleno juicio oral y pblico o oral y privado, a su vez podemos decir que el juez tiene que tener una sana critica de las declaraciones de los testigos tanto familiares como amigos por cuanto a pesar del inters que puede haber, tiene que ser valoradas porque hay hechos que los mismo familiares pueden resolver en el hecho que cometi el acusado o acusada. Y en cuanto al testigo nico en el proceso oral y privado se puede considerar que la declaracin de la vida puede presumir de los hechos y que pueden tomarse en cuenta como una presuncin mas no una pruebas.