TEMA 4.

INFORMATICA JURIDICA DECISIONAL

TEMA 4 INFORMATICA JURIDICA DECISIONAL DEFINICIN El seor Orlando Solano Brcenas presenta en su libro Manual de Informtica Jurdica la siguiente definicin: "La Informtica Jurdica Decisional, acta sobre los modelos que se pueden construir sobre la base de datos retenidos en registros previamente levantados con los trminos de la Informtica Jurdica Documental. Dichos modelos, puestos en funcionamiento, permiten explicar la realidad de la cual el modelo es una versin abstracta, que sirve para hacer factible una previsin de comportamiento frente a mltiples posibilidades. La Informtica Jurdica Decisional utiliza una herramienta, los sistemas expertos. Estos le facilitan la toma de decisiones, por su inmensa capacidad para escoger la respuesta adecuada dentro de parmetros caractersticos de la situacin que se ha de resolver". Es de notar que este autor contempla la Informtica Jurdica Decisional como una parte especializada de la Informtica Jurdica de Gestin. Por su parte, Carmen Cintron Ferrer expone en la conferencia titulada La Aplicacin de las Tcnicas de Inteligencia Artificial a la Informtica Jurdica[, una posible relacin entre estas dos disciplinas: "El uso de las tecnologas en los sistemas de justicia debe dirigirse por rumbos ms positivos y prcticos. Los conceptos y mtodos de la informtica, particularmente la rama que denominamos Inteligencia Artificial, deben encaminarse al auxilio de los juristas en su obligacin de impartir justicia en igualdad de condiciones. [...] Las decisiones emitidas por robots (mquinas inteligentes) no garantizan el que se imparta justicia. No obstante, la posibilidad de la existencia y uso de dichas mquinas, aunque distante, se acerca cada da ms". El iusinformtico Antonio Martino, define los sistemas expertos legales de la siguiente forma: "Un Sistema Experto Legal consiste en una serie de programas que consisten en obtener inferencias vlidas a partir de una base de datos jurdicos estructurada, siguiendo recorridos no previstos, justificando cada recorrido en la indicacin de las reglas aplicadas y poniendo a disposicin una interfase hombre-mquina que facilite la introduccin de nuevas reglas en los puntos en los cuales la base de conocimientos se revela incompleta o no actualizada. Un Sistema Experto Legal debera ser capaz de simular aquella parte del racionamiento jurdico (de un experto jurdico) que de las normas extrae conclusiones o de los precedentes consigue una regla general". SISTEMA DE EXPERTOS ARTIFICIALES Este sistema o tcnica es la ms utilizada, establecida y en parte completa dentro de las tcnicas que conforman a la inteligencia artificial. Consiste en la incorporacin de conocimientos de expertos humanos sobre una determinada problemtica o materia, para la solucin de cualquier tipo de problema, sobre todo aquellos no solucionables por los mtodos tradicionales de la Informtica. A continuacin se enfocarn algunas ventajas y desventajas acerca de los sistemas expertos artificiales en relacin con los humanos, con lo cual se puede hacer referencia a los puntos positivos y negativos de la inteligencia artificial y la humana, siguiendo la orientacin del Licenciado en Informtica Jess Vaquero Carballo. Por qu desarrollar un sistema experto artificial? * Para preservar el conocimiento de algn experto de una compaa que se jubile, renuncie o fallezca. * Para poder propagar ese conocimiento por el resto de la compaa. * Crea un mecanismo no sujeto a defectos humanos, como la fatiga.

EL SISTEMA DE EXPERTO ARTIFICIAL LEGAL Constituye un sistema basado en inteligencia artificial, a travs del cual se recopila y archiva electrnicamente informacin legal para que pueda resolver de manera pragmtica problemas o consultas legales planteadas por los usuarios, as como un experto humano (abogado) podra resolver consultas de sus clientes. La mayora de los sistemas expertos artificiales legales son basados en jurisprudencia y recopilacin legal, de manera que los abogados tengan la facilidad de trabajar sin perder el tiempo buscando o investigando casos referidos a puntos especficos en alguna jurisprudencia o una norma determinada. Un sistema de experto legal artificial debe estar capacitado para producir mediante programas de relacin y deteccin, consejos similares de los que cualquier persona podra adquirir de un abogado, de manera que trabaja al mismo nivel pragmtico que un abogado, mas no del mismo nivel filosfico de jurisprudencia o interpretacin de leyes. En Estados Unidos se ha desarrollado un sistema artificial de experto legal llamado Shyster, que consiste en un sistema de casos legalmente basados. Este sistema proporciona consejos a travs de la relacin de casos similares. Otros autores tienden a ver el objetivo de la Informtica Jurdica Decisional muy similar al de la Informtica Jurdica de Gestin, como es el caso de Hermilio Toms Azpilcueta: "Debe ser perfectamente comprendida (la Informtica Jurdica Decisional) para no pensar en un automatismo de la decisin equivalente a una iusciberntica, sino en la ayuda que pueda prestar al juez en cuanto a establecer unas determinadas pautas en resoluciones muy repetitivas y facilitar la redaccin de las mismas, bien al propio juez, bien al funcionario judicial que tenga que llevar a cabo la tarea de copia". APLICACIN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA INFORMTICA JURDICA DECISIONAL Como menciona Solano, los sistemas expertos son una herramienta usada por la Informtica Jurdica Decisional, siendo estos una aplicacin de la Inteligencia Artificial. La Inteligencia Artificial, como tal, se puede agrupar en tres grandes reas o clasificaciones a saber: A) Anlisis automtico y conocimiento del lenguaje (idioma natural). B) Solucin automtica de problemas y prueba o demostracin de teoremas. C) Robtica. Se descarta la aplicacin de la robtica en el mbito jurdico, porque el desarrollo de un jurista mecnico o de un sistema de justicia que dependa del uso de robots no se contempla en un futuro cercano. Las restantes categoras, por el contrario, tienen gran pertinencia y aplicabilidad en el mbito jurdico. Las posibles aplicaciones, segn Cintron, pueden ser de dos clases, los sistemas de informtica jurdica y los sistemas de anlisis jurdico. En los Sistemas de Informtica Jurdica, la actividad inteligente hace referencia a la recuperacin de la mayor cantidad de informacin jurdica pertinente del banco de datos utilizado. Resulta, pues, viable la implantacin de un sistema automtico de bsqueda conceptual. Otro aspecto es la posible utilizacin de las tcnicas de respuesta a interrogantes en los bancos de datos jurdicos, o el establecimiento de bancos de datos que provean acceso a la informacin pertinente, sin que el investigador tenga que dedicarse a examinar y evaluar los documentos que resultan de la bsqueda. El Sistema de Anlisis Jurdico, es decir, un sistema jurdico experto, puede describirse como un sistema que organiza y expresa automticamente un conjunto de conocimientos y produce para el usuario una recomendacin acorde a las normas preestablecidas de la accin a seguirse. Los elementos que integran un sistema experto de esta naturaleza son los siguientes: Capacidad para representar en abstracto la descripcin de un caso en cuanto a los hechos. Capacidad para representar en abstracto, y en forma lgica, los principios jurdicos aplicables al caso, y la capacidad para evaluar las implicaciones de la aplicacin de las normas al caso. La existencia de un mecanismo que efecte el anlisis jurdico; esto es, que seleccione las normas o principios pertinentes y los aplique.

Un programa inteligente aplicado al derecho contencioso, por ejemplo, tratara de simular el comportamiento de un juez cuando se enfrenta a un problema litigioso. En este caso, el programa no necesitara pensar como un juez (y, por supuesto, tampoco sentir) sino que debe actuar como l. Sobre todo en lo relacionado con sus mtodos de encontrar soluciones a determinados problemas; deduccin, solucin de acertijos, prueba de teoremas, combinaciones, y, sobre todo, de la teora de las decisiones. Naturalmente, para llegar a un "juez" mecnico ptimo se necesitara del concurso de jueces humanos expertos que transmitan su experiencia. Mas todo esto es intil si no se pierde la ciberfobia a la informtica jurdica decisional. ASPECTOS EN CONTRA DE LA APLICACIN DE LA INFORMTICA JURDICA DECISIONAL Las respuestas no se obtienen por deduccin lgica, es decir, las reglas jurdicas no tienen la fuerza que tienen las reglas o sus equivalentes en otros campos, como en las matemticas; uno no las encadena para llegar a una respuesta, generalmente se encuentran en una perspectiva heurstica y no terica. Los trminos utilizados en las reglas jurdicas generalmente dan lugar a una gran cantidad de interpretaciones. Por otro lado todos los conceptos jurdicos tienen excepciones o cambian con el tiempo. En el campo del derecho, con frecuencia hay tambin ms de una respuesta. El arte de la retrica de los juristas enfrentados lleva casi siempre al menos a dos respuestas opcionales. Las respuestas del derecho cambian de manera gradual o abrupta. Nuevos conceptos legales surgen o se modifican sustancialmente los antiguos. APLICACIONES Thomas Hendrik y Bruce Buchanan iniciaron en 1970 una serie de investigaciones sobre inteligencia artificial, que tiene como finalidad ayudar a los juristas a la comprensin de los criterios de razonamiento y solucin de problemas de orden jurdico. Sistema Taxman II desarrollado por Mc Carty y Sridham, para ttulos accionarios y derecho fiscal. Sistema Hafner Legal Research System, especializado en derecho cambiario. Sistema de Allen, de normalizacin del lenguaje jurdico. Sistema desarrollado por el Instituto para la Documentacin Jurdica de Florida para el clculo de montos en accidentes automovilsticos