ISTO Dinheiro - Revista Semanal de Negcio, Economia, Finanas e E-Commerce | Editora Trs

10/04/13 21:36

Entrevista
Jos Goldemberg, fsico e professor da USP

"No precisamos de energia atmica"

POR JOS SERGIO OSSE

O fsico Jos Goldemberg um homem pragmtico. Aps 30 anos de oposio ao uso de energia nuclear no Brasil, ele apoia a deciso do governo de concluir a usina Angra II. "J foi gasto US$ 1 bilho nessa obra. melhor terminar." Mas, para ele, que j foi secretrio do Meio Ambiente e ministro da Educao, alm de reitor da USP, o assunto energia nuclear tem de acabar com a concluso da obra. Isso, porm, pouco provvel. O ministro de Minas e Energia, Edison Lobo, quer 50 novas usinas nucleares at 2050. Para Goldemberg, isso um "absurdo". "H outras alternativas", diz, alegando que o Pas usa apenas 30% de seu potencial hidreltrico. Para ele, a energia nuclear no deve ser usada nem como apoio ao sistema eltrico. Para esse fim, aposta em fontes renovveis, como a queima do bagao de cana. Confira abaixo a entrevista concedida DINHEIRO. DINHEIRO - O Brasil precisa, hoje, da energia nuclear? JOS GOLDEMBERG - O Brasil no tem nenhuma necessidade da energia nuclear. No acredito que ela seja uma boa soluo para o Pas. Temos, nossa disposio, opes muito melhores. A hidreltrica, por exemplo, que, apesar do que se pensa, ainda no explorada muito bem no Brasil. H ainda um enorme potencial nesse campo. Temos tambm a alternativa da energia elica, e, principalmente, a opo do uso da energia extrada do bagao de cana-de-acar. Essa , para mim, uma fonte de energia com enorme potencial. DINHEIRO - Ento por que o Pas apostou nessa matriz? GOLDEMBERG - A energia nuclear sempre foi um corpo estranho no Brasil. Ela surgiu quando, em 1975, o general Ernesto Geisel quis usar esse tipo de energia. No fazia sentido algum. Itaipu j estava em construo. Era, portanto, um absurdo ir atrs da
http://www.terra.com.br/istoedinheiro-temp/edicoes/604/imprime132826.htm Pgina 1 de 5

ISTO Dinheiro - Revista Semanal de Negcio, Economia, Finanas e E-Commerce | Editora Trs

10/04/13 21:36

energia nuclear. Itaipu foi concluda h 15 anos e est funcionando perfeitamente at hoje. J as usinas de Angra demoraram, e Angra III ainda est no meio do caminho. Em outros pases, como a Frana e a Alemanha, a energia nuclear era uma boa alternativa naquela poca. Afinal, eles no tinham nenhuma opo a que recorrer. O mesmo no ocorre no Brasil. Temos diversas alternativas e o uso de energia nuclear no coaduna com nossa realidade e nossas oportunidades.

DINHEIRO - Qual sua opinio sobre a deciso do governo federal de concluir a usina Angra II? GOLDEMBERG - Angra III um projeto engastalhado, parado h mais de 20 anos. Mas uma situao complicada. Como a do copo com gua pela metade. Dependendo de quem olha, ele est meio cheio, ou meio vazio. O projeto dessa usina est no meio do caminho. Nessa situao, ou o governo decide perder o que j investiu, perto de US$ 1 bilho, ou acaba o projeto. Nosso governo decidiu acabar a obra. Eu nem seria contrrio a terminar a usina, mas isso teria de ser um fato isolado. O problema que o governo tenta amarrar a finalizao da usina a um plano muito maior, que inclui a construo das quatro plantas nucleares anunciadas recentemente. DINHEIRO - Ento o sr. a favor da concluso de Angra II? GOLDEMBERG - Se ao fim das obras Angra III for um evento restrito a si mesmo, no sou contra sua concluso, mas sim a favor. Em ltima instncia, para que o Pas no perca um investimento de quase US$ 1 bilho em infraestrutura. O problema que o trmino da obra no deve encerrar o debate. Ao contrrio, esse evento poder ser usado para dar impulso campanha do governo, que quer usar a energia nuclear em grande escala. O Brasil no precisa disso, temos vrias alternativas. Por isso, sou contra a concluso da usina se ela servir como o primeiro passo para o projeto do ministro (de Minas e Energia, Edison Lobo) e do governo de ampliar o uso de energia nuclear no Pas. DINHEIRO - Voltar a apostar em energia nuclear seria ruim para o Pas?

http://www.terra.com.br/istoedinheiro-temp/edicoes/604/imprime132826.htm

Pgina 2 de 5

ISTO Dinheiro - Revista Semanal de Negcio, Economia, Finanas e E-Commerce | Editora Trs

10/04/13 21:36

GOLDEMBERG - Isso pode muito bem ser o primeiro passo para se desvirtuar a matriz energtica brasileira. um enorme absurdo, ainda mais quando o ministro Lobo fala em construir 50 usinas nucleares no Pas at 2050. No precisamos disso. No Brasil, a rede toda interligada. Dizer que construir duas usinas nucleares no Nordeste seria uma forma de garantir a independncia energtica da regio uma bobagem. O que precisamos usar melhor nossas reservas hidreltricas. Apenas um tero do potencial dessa matriz utilizado atualmente no Pas.

DINHEIRO - O que impede o avano de novos projetos de hidreltricas? GOLDEMBERG - O governo sempre reclama, quando fala das propostas para construir novas hidreltricas, dos obstculos impostos pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente (Ibama). O Ibama no o obstculo. Afinal, ele parte do prprio governo federal. Eles que resolvam os problemas com o Ibama e abram caminho para facilitar a implantao de novas usinas hidreltricas. DINHEIRO - Qual seria o aspecto positivo de concluir Angra II? GOLDEMBERG - De certa forma, encerrar Angra III poderia ser uma oportunidade para colocar um ponto final ao debate sobre energia nuclear de uma vez por todas. Com ela terminada, no seria mais necessrio falar nessa matriz. Isso, claro, desde que a sua concluso no fosse utilizada como um marco para incentivar o incio de outros projetos
http://www.terra.com.br/istoedinheiro-temp/edicoes/604/imprime132826.htm Pgina 3 de 5

ISTO Dinheiro - Revista Semanal de Negcio, Economia, Finanas e E-Commerce | Editora Trs

10/04/13 21:36

semelhantes. DINHEIRO - Uma vez retomadas as obras de Angra II, quem o sr. acredita que deveria tocar o projeto? GOLDEMBERG - A concorrncia, vencida pela Andrade Gutierrez, foi realizada h mais de 20 anos. Houve uma grande evoluo nas tcnicas de construo de usinas, e isso algo que tem de ser levado em considerao pelo governo. Assim, para eventualmente completar Angra III, deveriam ser usadas tcnicas, processos e materiais mais adequados, seguros e modernos. No com base no que existia na dcada de 1970. DINHEIRO - Essa diferena ... GOLDEMBERG - Enorme! s pensar no que aconteceu na construo civil. H alguns anos, usava-se muita madeira em obras de prdios e casas nas cidades. Hoje, a madeira foi substituda por tubos de ao em quase tudo. Houve uma evoluo nas tcnicas e materiais da construo civil, e o mesmo se aplica em relao s usinas nucleares. Tudo isso mudou muito nos ltimos anos, e isso tem que ser contemplado pelo governo.

DINHEIRO - E as questes envolvendo o lixo nuclear? Hoje o Brasil est preparado para enfrentar esse problema? GOLDEMBERG - Existem 70 mil toneladas de lixo muito radioativo nos EUA apenas. Hoje eles ficam no mesmo lugar onde foram produzidos, pois no h lugar adequado para receber esse material. E esse lixo tem dois problemas. O primeiro a possibilidade de vazamento de material radioativo, que tem um impacto devastador sobre o meio ambiente da regio afetada. Em segundo lugar, existe o risco de segurana, pois a partir desses resduos possvel obter plutnio, fundamental para a fabricao de armas nucleares. exatamente o que aconteceu na Coreia do Norte. E ningum sabe como se livrar desse lixo. No uma questo apenas do Brasil, mas de todo o mundo. No h ningum que tenha encontrado uma soluo definitiva e segura para o descarte desse material. O prprio Ibama pediu um plano para o descarte do lixo, mas o problema que no temos

http://www.terra.com.br/istoedinheiro-temp/edicoes/604/imprime132826.htm

Pgina 4 de 5

ISTO Dinheiro - Revista Semanal de Negcio, Economia, Finanas e E-Commerce | Editora Trs

10/04/13 21:36

soluo para isso, ningum tem. Mesmo os EUA no tm mais dado licena para usinas porque no sabem o que fazer com o lixo adicional. DINHEIRO - O mundo pode interpretar a concluso de Angra II como o incio de um programa de armas nucleares? O Pas sofreria alguma consequncia? GOLDEMBERG - Isso exatamente o que est acontecendo com o Ir, que est tentando construir sua infraestrutura nuclear, mas se suspeita que seja apenas para a produo de plutnio para uso em armas. O problema que ningum acredita no Ir e em seu presidente, no h confiana de que ele realmente vai parar no estgio de produo de energia. Essa uma questo muito mais poltica do que tcnica, e certamente a confiana que a comunidade internacional tem no Brasil supera aquela relacionada ao Ir. Nesse caso, a poltica que rege as reaes internacionais em relao ao programa nacional. DINHEIRO - A energia nuclear no seria uma alternativa interessante para servir como sistema de apoio, em lugar das termeltricas convencionais? GOLDEMBERG - A segurana energtica que uma usina nuclear pode oferecer muito pequena em relao s necessidades brasileiras. A estimativa mais comum a de que o Brasil precisa adicionar, por ano, 3000 MW em gerao. Isso significa colocar para funcionar, por ano, trs usinas nucleares iguais a Angra para suprir essa necessidade. algo invivel, especialmente considerando as outras alternativas no Brasil. Alm disso, a energia nuclear no vai se tornar nossa principal fonte energtica. A soluo para diversificar a matriz o uso de energias renovveis. Afinal, termeltricas a carvo, leo e gs so respostas ruins a essa necessidade. O problema que, no passado, o Brasil perdeu o bonde ao no explorar de forma mais eficaz seu potencial hidreltrico. Usamos, hoje, apenas 30% do que poderamos usar em hidreltricas. Ou seja, ainda h 70% do potencial a ser explorado. As usinas a carvo e leo so muito ruins, mas as nucleares no so muito melhores. Seria trocar danos imediatos ao meio ambiente pelo risco de um desastre ambiental nuclear de propores enormes. DINHEIRO - O uso da matriz nuclear no ajudaria a criar uma nova indstria exportadora de alta tecnologia no Pas? GOLDEMBERG - H 30 anos se fala disso, mas era um sonho de vero dos militares. s pensar na Frana, que tinha seu projeto de se tornar uma fabricante de computadores de alta capacidade, e nunca chegou l. E de l para c, o Brasil desenvolveu uma indstria muito boa em outros segmentos e no h necessidade de correr atrs de uma tecnologia como a nuclear para nos tornarmos exportadores. H muitas outras reas em que podemos ser lderes. Temos ampla capacidade de vender nosso know -how em uso de lcool como fonte de energia, e algo que j est pronto.

http://www.terra.com.br/istoedinheiro-temp/edicoes/604/imprime132826.htm

Pgina 5 de 5