El litigio entre estos dos pases se ha mantenido vivo por ms de 200 aos, en los cuales se han sostenido discusiones

por la propiedad y soberana sobre territorios del mar Caribe, ms especficamente, por los territorios del archipilago de San Andrs, Providencia, Santa Catalina y la costa de Mosquitos, desde el cabo Gracias a Dios inclusive hacia el ro Chagres, Territorios que le fueron entregados el 5 de noviembre de 1803 a Colombia, cuando Espaa los anex poltica y administrativamente al entonces Virreinato de la Nueva Granada por medio de la Real Orden de San Lorenzo, la cual consagraba que se le despojara a la capitana general de Guatemala y se les entregaran al Virreinato de Santa Fe. Esta decisin se tom despus de que el pueblo de San Andrs y su gobernador Thomas ONeill, le enviaran una solicitud al rey para que San Andrs y las costas de Mosquito dependieran del Virreinato, peticiones en las que se bas la Real Orden de 1803. Esta Orden nunca fue derogada, por lo contrario, fue confirmada por otra Orden Real, expedida el 26 de marzo de 1805. Desde ese entonces Colombia ha ejercido soberana y funciones jurisdiccionales respecto a estas islas. A partir de esta Orden Real de 1803 se han presentado: 1-En 1822, los habitantes de San Andrs y Providencia se adhieren de forma libre y voluntaria a la constitucin de Ccuta. 2-El 25 de marzo de 1825, la Repblica de la Gran Colombia y la Repblica Federal de Centro Amrica (de la cual haca parte Nicaragua) firmaron un tratado de unin, liga y confederacin en el cual se acord que los lmites entre las partes se respetaran segn los limites existentes hasta ese momento, validndose otra vez ms lo mencionado en la Orden de 1803. * 3-El 24 de marzo de 1928, Colombia y Nicaragua, firmaron un tratado sobre cuestiones territoriales (Esguerra-Brcenas), en el cual se reconoci la soberana a Nicaragua sobre las islas Mangle y las costas Mosquitas; en cambio, a Colombia se le reconoci soberana sobre San Andrs, Providencia, Santa Catalina y dems islas e islotes que formaron parte de San Andrs en ese entonces. Por peticin del gobierno de Nicaragua se fija en este tratado el meridiano 82 como lmite de su pas. 4-El 4 de febrero de 1980, Nicaragua unilateralmente declara la nulidad del tratado Esguerra-Brcenas sobre las cuestiones territoriales. 5-El 6 de diciembre de 2001, la Repblica de Nicaragua present ante la Corte Internacional de Justicia, una demanda contra la Repblica de Colombia en relacin con la controversia de lmites, basada en la soberana de una nacin sobre un territorio y la delimitacin martima entre los estados. Colombia argument que dicha Corte no tena competencia para resolver el conflicto. 6-El 13 de diciembre de 2007, la Corte Internacional de Justicia, se declara competente para resolver el litigio y le reconoce a Colombia la soberana por las islas de San Andrs, Providencia y Santa Catalina, pues menciona que este conflicto ya estaba resuelto por el tratado de 1928. Sin embargo, agreg que el tratado no determin las fronteras martimas de una zona rica en petrleo, por lo cual los dos pases tendrn que estructurar sus argumentaciones, para presentrselas a la corte.

Aunque no se ha fijado an fecha para la entrega de estos argumentos por escrito ni para la presentacin del caso ante el Gran Saln de Justicia del tribunal. El 19 de noviembre fue emitido por la Corte Internacional de Justicia de La Haya el fallo definitivo e inapelable sobre el litigio territorial y definicin de lmites martimos entre Colombia y Nicaragua. El litigio, presentado por Nicaragua ante dicho tribunal internacional desde diciembre de 2001, parte del desconocimiento por parte de Nicaragua del Tratado suscrito entre los dos pases en 1928. Sobre dicho Tratado Colombia justific durante dcadas tanto la soberana sobre el archipilago de San Andrs y Providencia (con sus cayos e islotes) como el control y explotacin econmica sobre una amplia extensin martima, ms cercana a la plataforma continental nicaragense que a la colombiana. Si bien no acepta la totalidad de las pretensiones de Nicaragua el fallo le es ampliamente favorable. Recorta el dominio colombiano en unos 75.000 kilmetros cuadrados en el Caribe. Por esta va se modifican, adicionalmente, los lmites marinos entre Colombia, Costa Rica y Honduras; pases cuya solicitud de intervenir en el litigio fue negada por la Corte Internacional. Como corresponde frente al resultado obtenido, las reacciones ante el fallo en Colombia y Nicaragua han tenido un carcter completamente diferente. En Nicaragua el gobierno de Daniel Ortega celebr el fallo al sealar que es un da de victoria nacional para todos los nicaragenses y todas las nicaragenses. Por su parte el gobierno colombiano encabezado por Juan Manuel Santos ha emitido duras crticas al mismo, habiendo incluso sectores polticos como el del ex presidente lvaro Uribe que llaman a que el mismo sea desacatado, pues nunca esperaban que fuese tan adverso. Adicionalmente anunci el retiro del Pacto de Bogot (por el cual Colombia se somete a la jurisdiccin de la Corte de La Haya) para tratar de evitar que, a travs de nuevas demandas, Nicaragua ample lo ya obtenido. Aunque varios centenares de pescadores artesanales colombianos han visto restringidas sus operaciones, el fallo no tiene repercusin inmediata de ninguna ndole en la poblacin de ninguno de los pases. No afectar las actividades tursticas en el archipilago colombiano, ni las comunicaciones ni los desplazamientos entre las islas habitadas (pues los islotes y cayos no lo estn). A pesar de lo anterior, ambos gobiernos y burguesas le han concedido una importancia trascendental a la decisin. Vale la pena entonces analizar qu intereses hay de por medio, cul debe ser la posicin y criterios que sobre el tema adopten las organizaciones de los trabajadores, cul debe ser la posicin defendida por organizaciones revolucionarias que no tienen ninguna clase de compromisos con la burguesa de uno u otro pas, ni con intereses que puedan tener burguesas de otros pases que busquen beneficiarse en medio del conflicto poltico-diplomtico existente. Las fronteras y lmites que separan unos pases de otros han sido y son, en lo fundamental, una construccin poltica artificial que responde a intereses y conveniencias de los explotadores, conformando los respectivos estados nacionales desde los cuales ejercen su poder econmico, social y poltico. En ese sentido tales fronteras y lmites, en un planeta completamente integrado en los ms variados niveles, representan un anacronismo del desarrollo histrico que hoy se convierte en

un obstculo o traba en el desarrollo de las fuerzas productivas, igual que la propiedad privada de los medios de produccin. Las fronteras nacionales y los lmites territoriales slo tienen justificacin y razn de ser en la medida en que permiten un mejor dominio y control por parte de distintos grupos de los explotadores de determinadas zonas del planeta y de su riqueza. Son un obstculo para la integracin cultural y social, son un obstculo para la libre y pacfica convivencia entre los pueblos. Cumplen una funcin de proteccin de los intereses econmicos de franjas y sectores burgueses de cada pas, en detrimento del bienestar de la totalidad de los pobladores del planeta. En la ltima poca, en muchos casos, tales fronteras han sido fijadas a la fuerza, sin responder siquiera a las realidades culturales o sociales de los pueblos o a sus derechos histricos. Tal fue el caso de las delimitaciones fronterizas entre diversos pases, luego del final de la II Guerra Mundial, impuestas por el imperialismo norteamericano en frica o el Medio Oriente. Es decir, en primer lugar las fronteras nacionales responden a los intereses, conveniencias y necesidades de la gran burguesa imperialista que no vacila en formar pases, determinando sus fronteras, si ello le conviene. El caso ms aberrante lo tenemos con Israel, un verdadero enclave militar del imperialismo en el corazn del Medio Oriente, al cual se le construy un territorio y se le definieron unas fronteras arrebatando a los palestinos la tierra que les ha pertenecido durante siglos. En Amrica, sin ir ms lejos, a plena fuerza y fuego el imperio ingls mantiene el control y dominio sobre las Islas Malvinas, inobjetablemente argentinas, sin que los farsantes de los tribunales internacionales musiten palabra. Para la burguesa de cada pas y el imperialismo, para las multinacionales que buscan las condiciones para obtener el mayor beneficio posible, tras las disputas territoriales y fronterizas se esconde una lucha unas veces abierta y otras soterrada por condiciones ms favorables para la explotacin inmisericorde de los recursos naturales, para la exploracin y explotacin de reservas de minerales y para apropiarse de la riqueza de la naturaleza en general. Sin embargo, siempre buscan recubrir esta lucha con toda clase de palabrera patritica, nacionalista y chauvinista, buscando exaltar la ms reaccionaria ideologa nacionalista de defensa de la patria y amor por la misma. En algunos casos, incluso, alcanzan a llegar al enfrentamiento militar conduciendo a que los trabajadores de uno y otro lado se maten entre s defendiendo riquezas y territorios que nunca disfrutarn pues son los burgueses y las multinacionales los que se benefician de ellos. La burguesa imperialista, luego de la II Guerra Mundial, ha construido y puesto en funcionamiento una enorme cantidad de instituciones y organismos para supuestamente garantizar la solucin pacfica de los problemas y contradicciones entre los pases. Todas esas instituciones y organismos han fracasado en la pregonada funcin de lograr la paz sobre el planeta. Cuando lo necesit, el imperialismo norteamericano invadi al pueblo de Irak, desatando una infernal guerra con miles de muertos, para apoderarse de su petrleo, bajo la mirada cmplice de los hipcritas burcratas de las organismos internacionales que miraban para el techo, pues tal invasin era aceptada o tolerada por quienes les garantizan sus privilegios.

Los trabajadores y explotados del planeta o de cada uno de los pases que ocasionalmente se encuentran envueltos en un enfrentamiento por lmites o fronteras no podemos caer en una trampa respaldando o confiando en cualquiera de las burguesas nacionales o en los organismos internacionales que, impuestos por la burguesa mundial para garantizar el orden y paz en el planeta, legislan y juzgan con intereses propios. Hay que buscar un camino propio, un camino que realmente garantice la armona, el entendimiento, la solidaridad y el respaldo entre los trabajadores y explotadores del mundo, por encima de cada una de las fronteras nacionales. Ese camino permitira romper la traba que significan dichas fronteras, actuar bajo planes econmicos comunes al servicio de la solucin de las necesidades de la poblacin de cualquiera de los actuales pases, eliminando la propiedad privada de los grandes medios de produccin y comenzar realmente la construccin de una sociedad sin explotadores ni explotados en el planeta. Con lenguajes diferentes los gobiernos de Juan Manuel Santos de Colombia y de Daniel Ortega de Nicaragua tienen caractersticas polticas esencialmente iguales. Ambos son gobiernos de dos Estados burgueses, plenamente colocados al servicio de los intereses particulares de diversas multinacionales y de empresarios privados de uno y otro pas. Ninguno de los dos representa ni los intereses inmediatos ni estratgicos de los trabajadores, explotados u oprimidos colombianos o nicaragenses. Cada uno de ellos podr distinguirse, cuando ms, en trminos de con qu grupo capitalista mundial, con cules multinacionales, espera subastar mejor las riquezas de cada uno de los pases. El resultado actual de la disputa no cambia ni cambiar en nada la actual situacin de unos y otros. La burguesa nicaragense podr obtener, seguramente, importantes beneficios econmicos subastando a las multinacionales la riqueza de petrleo y gas que se afirma existe en la zona disputada, como ya de hecho lo haba comenzado a hacer. Igual estaba haciendo la burguesa colombiana hasta antes del fallo. Pero las ganancias de una y otra irn a sus propios bolsillos, pues ambos gobiernos actan en funcin de los intereses particulares de su propia clase y no en inters siquiera de los trabajadores y la totalidad de la poblacin de cada uno de los pases. Una dura y difcil batalla est planteada para el futuro ms o menos cercano. La lucha por la defensa de las condiciones de vida y los derechos polticos y sociales de los pueblos de Colombia y Nicaragua como ejemplo especfico y del conjunto de los pueblos de Amrica Latina como espacio ms amplio y general plantear rpidamente la necesidad de que los pueblos acten conjunta y simultneamente contra los respectivos gobiernos. A la vista est el ejemplo de las luchas unificadas de los pueblos europeos contra los planes de sus burguesas que descargan en sus hombros la crisis econmica. En la medida en que nos reconozcamos primero como trabajadores, como explotados y oprimidos, antes que colombianos, nicaragenses o de cualquier otro pas, las mayoras de trabajadores de Amrica Latina sabremos dar al traste con las disputas y enfrentamientos fronterizos y territoriales que levantan y desarrollan las respectivas burguesas de los pases. Nada tendremos que disputar entre nosotros! Nada tendremos que delimitar entre nosotros! Todo lo podremos compartir y disfrutar en comn, preservndolo para las actuales y futuras generaciones! Ese es el futuro de

paz, cordialidad y solidaridad que slo el triunfo de la revolucin socialista en un pas y su extensin a los dems pases, construyendo una federacin de repblicas socialistas, ofrecer a los habitantes de estas tierras y del planeta. Colombia no pudo evitar la controversia ante la CIJ, pues a pesar de haber tenido la posibilidad de negar su jurisdiccin en la definicin de fronteras, esa situacin hubiera trado nefastas consecuencias polticas. El primero de los dos escenarios posibles es que la Corte Internacional beneficie a Nicaragua con su fallo. En este caso, Colombia, que se ha reconocido como defensor del Derecho Internacional, optar por acatar el fallo, y la flota que hoy est patrullando la frontera, tendra que ser movida hasta donde el fallo lo establezca. Se trata del "panorama ms oscuro", En el mapa quedaran enclavados los territorios que ya se determinaron como colombianos, es decir, San Andrs, Providencia y Santa Catalina. Eso significa que las islas como tal son de Colombia, pero las aguas que las rodean seran de Nicaragua, as como los cayos adyacentes de Serrana, Serranilla, Roncador y Quitasueo, entre otros. Con esa decisin, se desconocera la delimitacin histrica que ha tenido Colombia sobre la base del meridiano 82. Una de las consecuencias del aumento de territorio para Nicaragua, se ve representado en el potencial de explotacin y exploracin de recursos naturales que ahora tendra a su disposicin, para sacar provecho econmico o por el contrario destinarlo a conservacin. Sin embargo, la historia ha demostrado que los fallos de la CIJ, no conceden todas las peticiones solo a una de las partes, lo que le resta probabilidad a este escenario. ESCENARIO 1: NICARAGUA LOGRA SUS PRETENSIONES El primero de los dos escenarios posibles es que la Corte Internacional beneficie a Nicaragua con su fallo. Ya sea, concedindole todo lo que pide hoy, o dndole solo algunas pretensiones. En ambos casos, el pas centroamericano termina con territorio martimo e incluso terrestre que hoy no tiene. En este caso, Colombia, que se ha reconocido como defensor del Derecho Internacional, optar por acatar el fallo, y la flota que hoy est patrullando la frontera, tendra que ser movida hasta donde el fallo lo establezca. En el mapa quedaran enclavados los territorios que ya se determinaron como colombianos, es decir, San Andrs, Providencia y Santa Catalina. Eso significa que las islas como tal son de Colombia, pero las aguas que las rodean seran de Nicaragua, as como los cayos adyacentes de Serrana, Serranilla, Roncador y Quitasueo, entre otros. Con esa decisin, se desconocera la delimitacin histrica que ha tenido Colombia sobre la base del meridiano 82.

Una de las consecuencias del aumento de territorio para Nicaragua, se ve representado en el potencial de explotacin y exploracin de recursos naturales que ahora tendra a su disposicin, para sacar provecho econmico o por el contrario destinarlo a conservacin. Sin embargo, la historia ha demostrado que los fallos de la CIJ, no conceden todas las peticiones solo a una de las partes, lo que le resta probabilidad a este escenario. ESCENARIO 2: COLOMBIA RESUELVE UN LO HISTRICO El nico panorama en que Colombia sera la gran ganadora en el litigio con Nicaragua por la frontera martima, sera, si la CIJ, en un hecho sin precedentes, le otorga la razn completa al pas y deja los lmites en el mar Caribe como estn en la actualidad. La pretensin de Colombia desde que se inici el litigio era que se mantuvieran los lmites como hoy estn porque mover al menos un centmetro la frontera hacia la derecha es perder territorio. Dos consecuencias se derivaran, en todo caso, de la decisin que tome la Corte y que resultan beneficiosas para el pas, en materia diplomtica. Por un lado, se resolver el conflicto entre Colombia y Nicaragua por ese asunto. Las fronteras, islas, islotes y cayos, en disputa quedarn definidos. La segunda consecuencia es que al definirse los lmites en el mar Caribe con Nicaragua, Colombia deber revisar de nuevo sus fronteras con pases como Honduras y Costa Rica porque el meridiano 82 ha sido un referente histrico. Cumplimiento del fallo de la CIJ Luego de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya lea la decisin, los Estados en conflicto podrn decidir si cumplirla o no. Si no la cumplieran, adems de dejar que cada pas tome represalias econmicas y diplomticas, el Derecho Internacional permite que la CIJ le comunique al Consejo de Seguridad de la ONU, para que ejerza tambin presin. Golfo de coquivacoa El llamado por los venezolanos, Golfo de Venezuela y por los colombianos de Coquivacoa, es otro de los conflictos limtrofes que tiene Colombia. El problema, en este caso, es que Venezuela no reconoce la decisin de la Corte Internacional de Justicia en este asunto, por lo que Colombia no puede reclamar ante este tribunal su derecho. Slo queda hacer acercamientos diplomticos Cerca de 32 aos de conflicto 24 de marzo de 1928 Colombia y Nicaragua firman el Tratado Esguerra Brcenas, para definir sus fronteras en el mar Caribe. Nicaragua estaba ocupada en el momento por Estados Unidos.

1 de febrero de 1980 La Junta Sandinista declara nulo el Tratado Esguerra Brcenas y reclama el archipilago de San Andrs y Providencia, con cayos, plataforma continental y territorio martimo. 5 de diciembre de 2001 Nicaragua presenta ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), una demanda contra Colombia y pide nueva definicin de los lmites martimos. 11 de julio de 2003 Comienza la primera audiencia en la CIJ, en la que Colombia argumenta que ese tribunal no tiene jurisdiccin para seguir la demanda interpuesta por Nicaragua. 13 de diciembre de 2003 La CIJ se declara competente para dirimir el litigio y, aunque reconoce el Tratado Esguerra Brcenas, no considera que haya definido las fronteras martimas entre los dos pases. 10 de octubre de 2012 Un barco nicaragense se estaciona en aguas colombianas, cerca al cayo Quitasueo. La Armada de Colombia presiona su retiro y tras 28 horas lo consigue. El conflicto fronterizo entre Colombia y Nicaragua, terminar el prximo 19 de noviembre con la decisin de la CIJ. ANLISIS Desde los sandinistas, cuando llegan al poder a Nicaragua en 1979, empiezan a ser sus objeciones al tratado Esguerra-Brcenas. Posteriormente llegan otros gobiernos pero el tema nunca dej de moverse. Por eso no comparto con los que piensan que antes del actual gobierno de Daniel Ortega, el tema de la frontera martima con Colombia no era tratado ni debatido. Siempre gener inconformidad, permaneci en su agenda, incluso la demanda ante la Corte Internacional de Justicia la present el gobierno de Arnoldo Alemn, el 6 de diciembre de 2001. Evidentemente, Ortega intentar presentar el fallo de la Corte como un triunfo suyo frente a Colombia, buscar exacerbar el sentimiento nacionalista nicaragense alrededor de la idea de que lo que obtengan se logra ante el agresor, el imperialista, que es Colombia. Aunque el sandinismo cuenta con un gran apoyo popular, el posible fallo a favor de ellos servir para ocultar los casos de corrupcin del gobierno Ortega y lo presentar como un gran logro. Pero sea cual sea la decisin de la Corte, Colombia deber mantener su posicin de respeto y acatamiento al derecho internacional. Ya se estn comenzando a conocer las primeras acciones del Gobierno luego del fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ). El presidente Juan Manuel Santos anunci la implementacin de un plan en San Andrs para asegurar mejores condiciones sociales y econmicas para los habitantes de esa regin del pas. Pero la posibilidad de que Colombia no acate el fallo es remota, por lo que es posible que acuda a una demanda de interpretacin o revisin ante la Corte. Sin embargo, esto no servira para modificar la decisin como tal sino para se aclaren varios apartados que generan confusin para el Gobierno. Reyes agreg que el fallo est lleno de errores y de errores graves, es curioso que la Corte haya tomado tal decisin. El campo que hay para cambiar lo que ya hay es

remoto. Sin embargo, dijo lo que hay que pensar ahora es en lo que se puede hacer con lo que se tiene. Precisamente, una de las preocupaciones que han surgido se relaciona con las repercusiones del fallo para Colombia a nivel internacional, por el hecho de que Colombia firm tratados limtrofes martimos con Costa Rica, Honduras, y Jamaica. Sin embargo, segn el presidente de la CIJ, Peter Tomka, el fallo solo relaciona a Colombia y Nicaragua, sin perjuicio de los derechos de terceros pases, pero en caso de que la decisin llegue a tocar otro Estado, las negociaciones ahora tambin involucraran a Nicaragua. La prdida de fronteras martimas con Honduras se debe a que en otro litigio fallado en 2007 por la CIJ, se produjo un cambio de fronteras entre ese pas centroamricano y Nicaragua, lo cual produjo que "que la frontera que estaba en el paralelo 15, entre Colombia y Honduras, perdiera vigencia porque las aguas al norte de esa zona ya son nicaragenses". REPERCUSIONES INTERNAS Algunos asuntos ya han quedado claros hasta el momento. Segn el presidente Juan Manuel Santos, la nueva lnea martima entre Colombia y Nicaragua no afecta los derechos de navegacin de los colombianos. Es decir, que los habitantes de San Andrs tienen derecho de transitar libremente hacia los cayos de Quitasueo, Serrana, Serranilla y Bajo Nuevo, y a derivar sustento de la pesca dentro del rea reconocida por la Corte. Sin embargo, Abello advirti que para tal fin se har necesario el establecimiento de algunos acuerdos especiales con Nicaragua. De acuerdo con el derecho internacional existe la opcin de libertad de navegacin por esas aguas nicaragenses en la medida en que es una zona econmica exclusiva, pero eso es distinto a que se pueda pescar. En este sentido, aclar que los pescadores podrn ir a los cayos enclavados de Serrana y Quitasueo, pero estando all solo podrn pescar en las 12 millas de rea martima que se le adjudic a Colombia alrededor de stos. Otra de las consecuencias que se han derivado del fallo tiene que ver con la idea que impulsan los raizales de convertir al Archipilago de San Andrs en un Territorio Insular Autnomo. Segn lo que se ha escuchado en la isla, la iniciativa surge como respuesta a un abandono estatal y falta de defensa al departamento. De ah que ya el Ejectuvo est pensando en declarar estado de emergencia para poder implementar un plan que permita proteger los derechos de los pobladores y pescadores del Archipilago. Finalmente y aunque han surgido dudas sobre si es necesario o no realizar una reforma constitucional para delimitar el nuevo mapa de Colombia, el expresidente de la Corte Constitucional, Juan Manuel Charry, advirti que no es necesario. El reciente, absurdo y desconcertante fallo de la Corte de La Haya a favor de las pretensiones de Nicaragua en torno al litigio del Achipilago de San Andrs y

Providencia, trae consigo complejas consecuencias poltico-estratgicas para el destino geopoltico y estratgico de Colombia, tales como: 1. Es un triunfo del socialismo del siglo XXI en su pretensin de meter a Colombia dentro de la rbita de la dictadura cubana, pues adems de ganar un espacio martimo de alto valor estratgico, militar, econmico, geopoltico y geoestratgico; da luz verde a Chvez para tener la disculpa de meter sus fragatas y naves de combate naval en la zona otorgada a Nicaragua, con el argumento de proteger la soberana nacional de un pueblo amigo, dicho sea de paso, para poner en ejecucin el Plan Guaicapuro de guerra contra Colombia en apoyo de las Farc para que los terroristas avancen en su lucha armada por el poder, mientras Venezuela se aduea de la Guajira y Arauca como lo contempla constitucin bolivariana de 1999. 2. Dada la cercana de los gobiernos comunistas del Alba con los carteles de las drogas, los traficantes de armas, los lavadores de activos y los terroristas internacionales, el boquete abierto alrededor de San Andrs, servir de corredor de movilidad para todos los elementos ilegales asociados con el Alba, el narcotrfico y las Farc para agredir la seguridad nacional colombina, con miras a avanzar en la concrecin de los proyectos totalitarios del Foro de Sao Paulo, el Alba y la dictadura cubana 3.No solo los cayos aislados, sino el propio archipilago de San Andrs y Providencia en su totalidad queda a merced de cualquier incursin armada de Venezuela, Cuba, Nicaragua, y los dems socios del Alba, alegando que es insuficiente lo entregado por la Corte de La Haya a Nicaragua que desde su ptica tiene derecho a todo; con el doble propsito de apoyar a las Farc en su ofensiva final y recuperar para Venezuela las pretendidas zonas fronterizas de Guajira y Arauca. 4. Da pie para que enfrascada Colombia en un inminente conflicto armado internacional por San Andrs, mientras tanto, Chvez, Correa, Dilma, Evo la Kirchner, Ortega y la dictadura cubana reconozcan a las Farc como grupo beligerante, les otorguen embajadas y financien la campaa electoral del brazo poltico de las Farc, legitimado con nombres y lemas pintorescos, tal como est revisto en el Plan Estratgico de las Farc y en el sainete que han montado en las conversaciones de La Habana, con la venia del gobierno colombiano, que aun no ha comprendido que esto hace parte del proyecto estratgico y que los terroristas y sus socios estn ganando tiempo, para pegar la estocada. 5. Quedan expuestos a los ataques areos de la poderosa aviacin venezolana, los puntos estratgicos colombinos de alta valor, tales como los principales aeropuertos, las principales bases militares, los puertos navales y fluviales, los puentes y vas principales, las refineras, los oleoductos; debido a que el esfuerzo principal de la Fuerza Area Colombiana estara dedicado a proteger a San Andrs de la creciente posibilidad de agresin armada, tras el absurdo fallo de la Corte de La Haya. 6. Colombia pierde un sector geoestratgico clave para la planeacin y adecuacin de sus recursos blicos durante una eventual movilizacin nacional, necesaria y tarda, para recuperar lo que siempre le ha pertenecido. Incluido el espacio areo y las ventajas de la aviacin comercial sobre el rea entregada ayer a Nicaragua.

7. La decisin de La Haya genera nuevas dificultades diplomticas en torno a las fronteras vigentes con Panam, Costa Rica, Honduras y Jamaica, al mismo tiempo que otorga ventajas geopolticas, geoestratgicas y geogrficas a Nicaragua, cuyo actual gobierno es cmplice de las Farc, segn consta en los computadores de Ral Reyes. 8. En el mbito econmico y geoeconmico, Colombia no solo pierde casi 100 mil kilmetros cuadrados de mar territorial, sino la riqueza pesquera, la del subsuelo marino y los eventuales hallazgos de tesoros perdidos en galeones y embarcaciones hundidas por piratas. 9. Revive la realidad del eterno y justo reclamo de los sanandresanos olvidados por siempre por la aristocracia andina, fuerte frente a sus intereses personales y de espaldas a la realidad nacional. Solo tenidos en cuenta para los votos en las elecciones de cargos del orden nacional y obviamente para ir a pasear por ese paraso terrenal, nunca visto ni valorado, por su potencial geoeconmico y su alto valor geoestratgico. 10.Corrobora una vez ms que Colombia ha sido mal gobernada por castas que se creen dueas del pas y ajenas al patriotismo, producto de lo cual no hay objetivos nacionales, no existen planes estratgicos de relaciones exteriores, ni defensa nacional, ni educacin para la democracia, ni conceptos claros de patriotismo, defensa nacional, desarrollo integral, proyeccin martima, vinculacin al cambiante mundo contemporneo, ni de pensamiento estratgico, ni polticas de Estado a largo plazo. 11. Estamos como en el momento del grito de independencia. Mal gobernados por mediocres y roscas amigueras, corruptos, demagogos, politiqueros y oportunistas; a quienes adems de rendirles honores y pagarles elevados salarios con los impuestos, debemos rendirles pleitesa y rodearlos de unidad, despus de un fracaso tan estruendoso como ha sugerido la Canciller Holgun que sigue atornillada al jugoso cargo, sin que el Congreso, ni la Procuradura, ni la Defensora del Pueblo, ni los medios de comunicacin, juzguen su ineptitud funcional. Dadas las anteriores realidades, impera la necesidad que el presidente de la repblica, por fin entienda que la Cancillera no es su ministerio de imagen y propaganda personal para la reeleccin, o el Premio Nobel de Paz o la Secretara de la Onu. Que adems el grave problema no se soluciona con la pantallera decisin de declarar a San Andrs en emergencia econmica, sino desconociendo de hecho el espurio fallo de la Corte de La Haya, y alistando al pas entero para su defensa nacional en todos los campos del poder, porque queramos aceptarlo o no, Venezuela y los dems cmplices de las Farc ganaron una batalla en sus planes, y estimulados por este triunfo trascendental van por el resto del pas. Subestimar al adversario o no creer en sus capacaidades de mas probable adopcin, es grave y eso qued plasmado en el desdn con que los paseadores delegados colombianos vieron a los litigantes nicaragenses, que muy activos se salieron con la suya, con base en un plan bien estructurado, adems de apoyados por la diplomacia chavista.

Las alertas estn prendidas. Los computadores de Reyes que por razones no muy claras ni mucho menos convincentes, incomodan a algunos magistrados, dieron la seal de peligro. Chvez se ha armado hasta los dientes y ha aumentado de manera matemtica y geomtrica su proyecto, el cual solo los estultos o los autosuficientes quieren negarlo. El principal objetivo armamentista de Chvez no es la coercin intimidante. Es hacer una guerra para derrocar las instituciones colombianas y meter a sus socios los comunistas armados y desarmados en el poder en el Palacio de Nario. Es hora de aterrizar y actuar en consecuencia, porque como deca el general Douglas Mc Arthur: La historia del fracaso de las guerras, puede resumirse en dos palabras: Demasiado tarde Y por si los escpticos o los expertos en opinar de lo divino y lo humano no lo saban, Las Farc y sus cmplices nacionales e internacionales, estn en guerra contra Colombia. El fatdico suceso de ayer tuvo la mano poderosa de Chvez en la sombra. Y como si fuera poco, la farsa de los dilogos en Cuba, es un paso previsto dentro de esta estrategia integral. Lea mas acerca de Consecuencias poltico-estratgicas del fallo de La Haya a favor de Nicaragua por Luis Alberto Villamarin Pulido