Sie sind auf Seite 1von 3

O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA Referncia: LON L. FULLER. O caso dos exploradores de caverna. Porto Alegre,1976.

Sergio Antonio Fabris Editor.Reimpresso: 1993.

O caso dos exploradores de cavernas, conta a histria de cinco membros de uma sociedade espeleolgica que exploravam uma caverna quando alguns deslizamentos de terra vedaram a sada impedindoque deixassem o local. As autoridades foram comunicadas, vrios profissionais como:engenheiros,gelogos e tcnicos foram mobilizados para o resgate, novos deslizamentos ocorreram, esgotaram-se recursos da sociedade espeleolgica, de subvenes pblicas e legislativas.Dez operrios morreram na tentativa de resgatarem os exploradores. Mantendo comunicao por rdio os exploradores foram informados que o resgate ainda demoraria cerca de dez dias, caso no ocorressem mais deslizamentos e se tudo corresse bem. No havia mais alimentos. Roger Whetmore, um dos exploradores, sugere que se fizesse um sorteio, e que o perdedor fosse devorado pelos demais. Mdicos, autoridades e sacerdotes no se manifestaram face da consulta colocada por Whetmore,pelo rdio. Whetmore teria se arrependido da proposta. No entanto, no se ops que a sorte fosse tirada, e que um dos outros membro do grupo em seu nome lanasse seus dados. Whetmore foi o perdedor. Sua carne salvou a vida dos outros exploradores. Depois de resgatados e conduzidos para um hospital, onde se recuperam psicolgica, e fisicamente os quatro exploradores foram indiciados por crime de homicdio e um conselho de jurados optou pela culpabilidade e o juiz fixou a pena na morte pela forca. O conselho de jurados protocolou petio ao chefe do poder executivo, pedindo comutao da pena, indagando pela fixao da mesma em seis meses em seguida foram condenados em primeira instncia, agora, recorrem da deciso.de priso. O prprio juiz que condenou recorreu do prprio ato, tambm para o chefe do executivo, que detinha competncia para rever a deciso.

Jusnaturalismo: uma doutrina segundo a qual existe e pode ser conhecido um "direito natural", ou seja, um sistema de normas de conduta intersubjetiva diverso do sistema constitudo pelas normas fixadas pelo Estado [direito positivo]. Este direito natural tem validade em si, anterior e superior ao direito positivo e, em caso de conflito, ele que deve prevalecer. Juspositivismo:

A seguir a argumentao de cada um dos Juzes, que analisaram o recurso: FOSTER,J: um jusnaturalista e acredita na inocncia dos rus. Criticou o presidente do tribunal,acredita em um direito positivo estrito, porque a situao aflitiva da caverna no reproduziu as que se o tribunal condenar aos exploradores o tribunal ser condenado pelo senso comum da comunidade,no h possibilidade de aplicao de condies necessrias para a utilizao de regras positivadas,que no se encontravam em um estado de sociedade civil e sim em um estado natural, alm do que, o territrio que qualifica a incidncia de uma determinada jurisdio. No havia ordem moral ou territorial para que o direito positivo fosse ento aplicado. que a deciso fora tomada pelos exploradores em momento em que se encontravam muito distantes da ordem jurdica que agora se lhes pretendia aplicar. O fato de que estavam sob a terra e a posio subterrnea indicavam impossibilidade de comunicao normativa. A legtima defesa era consagrada pela jurisprudncia da corte e no caso era recurso analgico plausvel. Foster inocentou os exploradores. TATTING,J.:Criticou a opinio de Foster,fez alguns questionamentos,fica chocado em condenar esses homens morte se quando a salvao de suas vidas custou a de dez operrios;sentiu-se dividido entre ficar do lado dos homens ou acus-los pelo ato cruel que cometeram.Disse que ele e Foster so juzes do tribunal de Newgarth com poder para aplicar a lei do pas,e no juiz de tribunal de natureza e tambm no estavam nessa condio.Indaga que no sabe como Whetmore foi morto,no aceita que esses homens esto regidos por leis naturais.Defende que uma lei deve ser aplicada segundo seu propsito e um deles a preveno,um de seus propsitos assegurar um a descarga ordenada instintiva necessidade de retribuio.Exclui a legtima defesa,refletindo acredita que est diante de um problema que nunca mais ocorrer pois no acredite que outro grupo de homens vo chegar a tal situao que julgada.Quanto mais examinava e pensava o caso mais se envolvia emocionalmente,deu a maior ateno que podia e se achou incapaz de afastar as dvidas achou melhor recusar da deciso do tribunal. KEEN,J.: um positivista,faz separaes de competncias,deixa de lado a atitude dos homens,como juiz jurou aplicar o direito do pas e defende o texto da lei quem quer que intencionalmente prive a outrem da vida ser punido com a morte e diz que os rus privaram intencionalmente a vida de Whetmore.Faz crticas deciso dos colegas.O princpio adotado o da supremacia do ramo legislativo do nosso governo,desse princpio cabe ao poder judicirio aplicar fielmente a lei escrita e interpret-la de acordo com o seu significado,sem referncias a vontades pessoais ou a concepo individual da justia.No concede legtima defesa no caso porque acredita que Whetmore no fez nenhuma ameaa contra a vida dos rus.Diz que acha impossvel um juiz aplicar uma como est escrita e depois voltar atrs

levando em conta os desejos pessoais. E decide manter a sentena. HANDY,J:

Das könnte Ihnen auch gefallen