Procedimiento Administrativo Unificado

Despacho No. 79-2005. Of.2 Ref. EXPEDIENTE NUMERO 958- 2006 FO .
3 NOTIFICACION: En el municipio de Parramos del departamento de Chimaltenango, a las quince horas con cincuenta . minutos del da veinticinco de mayo del ao dos mil seis,
constituido en LA SEDE DE LA MUNICIPALIDAD DE PARRAMOS DEL DEPARTAMTNTO DE CHIMALTENANGO, UBICADA EN LA PRIMERA CALLE Y CERO AVENIDA ESQUINA ZONA UNO CANTON LA UNIION DE4 ESTA CABECERA MUNICIPAL notific a LA MINICIPALIDAD DE
PARRAMOS DEL DEPARTAMTNTO DE CHIMALTENANGO, el contenido integro de la resolucin de tramite de fecha diecisiete de abril de dos mil seis , y el auto de fecha veinticinco de abril de dos mil seis , dictados ambas resoluciones por L a Corte de Constitucionalidad de la Repblica de Guatemala dentro del expediente arriba identificado , el memorial de
accin de inconstitucionalidad por vicio total de fecha once de abril del ao dos mil seis y documentos adjuntos, por medio de cedula que entrego a : el seor Ricardo Snchez
Crdenas , quien dice ser Alcalde Municipal en funciones pro ausencia temporal del Alcalde titular , quien de enterado (a) del contenido, objeto, validez y dems efectos legales, recibo las copias de ley , del memorial de accin de inconstitucionalidad por vicio mal mencionada y documentos adjuntos al mismo que suman la cantidad de veinticinco folios y si firma DOY FE
EXPEDIENTE NMERO 958- 2006 Asunto INCOSNSTITUCIONALIDAD
OFICIAL 8 de secretaria GENERAL TOTAL solicitante: Impugnada :
TELECOMUNICAICONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA . Norma ACUERDO DE CARRACTER
GENERAL TOMADO POR LA CORPORACIN MUNICIPAL EN SESIN PUBLICA
DE PARRAMOS, DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO
ORDINARIO, DOCUMENTADO DICHO ACUERDO EN EL PUNTO TERCERO DEL ACTA NUMERO CUARENTA Y OCHO - DOS MIL CUATRO DE FECHA VEINTITRS DE
DICIEMBRE DEL AO DOS MIL CUATRO , DEL LIBRO DOCE DE ACTAS DE SESIONES MUNICIPALES , PUBLICADO EN EL DIARIO DE CENTROAMRICA EL VEINTIUNO DE FEBRERO DE DOS MIL CINCO. CORTE DE COSNTITUCIONALIAD: Guatemala, veinticinco de abril de dos mil seis Se tiene a la ACUERDO PRRAMOS, vista para resolver , la accin de inconstitucionalidad General Total del DE
DE CARCTER GENERAL TOMADO POR LA CORPORACION MUNICIPAL DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO EN SESION PUBLICA
ORDINARIA,
DOCUMENTADO DICHO ACUERDO EN EL PUNTO TERCERO DEL ACTA NUMERO CUARENTA Y OCHO - DOS MIL CUATRO DE FECHA VEINTITRES DE DICIEMBRE DEL AO DOS MIL CUATRO , DEL LIBRO DOCE DE ACTAS DE SESIONES MUNICIPALES , PUBLICADO EN EL DIARIAO DE CENTROAMAERICA EL VEINTIUNO DE FEBRERO Francisco Capuano Enrquez , en su calidad DE DOS MIL CINCO, planteada por de Mandatario Especial Judicial Juan con
RepRESENTACIN DE TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANNIMA . CONSIDERANDO El articulo 138 de la Ley de Amparo , Exhibicin Personal y de Constitucionalidad
establece: ..la Corte de Constitucionalidad deber decretar, de oficio y sin forma articulo, dentro de los ocho das siguientes a la interposicin , la suspensin provisional de la ley , reglamento o disposicin de carcter general si, l su juicio, la inconstitucionalidad fuere notoria y susceptible de causar gravmenes irreparables... En el presente caso , esta Corte estima que no concurren los supuestos que prev la norma legal precitada, razn por la cual , no se decreta la suspensin provisional de la
disposicin impugnada tal como se indica la parte resolutiva del presente auto.
CITA DE LEYES Articulo citado y 139 de la ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad.
POR TANTO La corte de constitucionalidad, con base en lo considerado y leyes citadas, resuelve. I) No se decreta loa suspensin provisional del ACUERDO DE CARCTER GENERAL TOMADO POR LA CORPORACIN MUNICIPAL DE PARRAMOS, DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO EN SESIN PUBLICA ORDINARIO, DOCUMENTADO DICHO ACUERDO EN EL PUNTO TERCERO DEL ACTA NUMERO CUARENTA Y OCHO - DOS MIL CUATRO DE FECHA VEINTITRS DE DICIEMBRE DEL AO DOS MIL CUATRO , DEL LIBRO DOCE DE ACTAS DE SESIONES MUNICIPALES , DE DOS MIL
PUBLICADO EN EL DIARIO DE CENTROAMRICA EL VEINTIUNO DE FEBRERO
CINCO. II) Se da audiencia por quince das comunes al Ministerio Pblico, ms un da en atencin al trmino de la distancia, a la Municipalidad de Parramos,
departamento de Chimaltenango; Plazo en el cual, la referida Municipalidad deber sealar lugar para recibir notificaciones dentro del permetro legal , caso notorio , se le seguir notificando por los estrados de esta Corte III)
Notifquese.---------------------------------------------------------------------------------
ALEJANDRO MALDONADO AGUIRRE PRESIDENTE
GLADYS CHACON CORRADO MAGISTRADA
JUAN FRANCISCO FLORES JUAREZ MAGISTRADO
ROBERTO MOLINA BARRETO MAGISTRAO
CIPRIANO FRANCISCO SOTO TOBAR MAGISTRADO
MARTIN RAMON GUZMAN HERNANDEZ SECRETARIO GENERAL
EXPEDIENTE 958- 2006
OFICIAL 8 de secretaria
Asunto: INCONSTITUCIONALIDAD GENERAL DE GUATEMALA , SOCIEDAD ANONIMA
TOTAL. Solicitante: TELECOMUNICACIONES Norma Impugnada; ACUERDO DE
CARRACTER GENERAL TOMADO POR LA CORPORACION MUNICIPAL DE PARRAMOS, DEPARTAMENTO DOCUMENTADO DE CHIMALTENANGO EN SESION PUBLICA ORDINARIA,
DICHO ACUERDO EN EL PUNTO TERCERO DEL ACTA NUMERO
CUARENTA Y OCHO - DOS MIL CUATRO DE FECHA VEINTITRS DE DICIEMBRE DEL AO DOS MIL CUATRO , DEL LIBRO DOCE DE ACTAS DE SESIONES MUNICIPALES , PUBLICADO EN EL DIARIO DE CENTROAMAERICA EL VEINTIUNO DE FEBRERO DOS MIL CINCO. CORTE DE CONSTUTUCIONALIAD: Guatemala, diecisiete de abril de dos mil seis. I) Con el escrito que antecede y documentos adjuntos, frmese el expediente DE
respectivo, II) se admite para su tramite la accin de inconstitucionalidad General Total del ACUERDO DE CARCTER GENERAL TOMADO POR LA CORPORACIN MUNICIPAL DE EN SESIN PUBLICA ORDINARIA,
PARRAMOS, DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO
DOCUMENTADO DICHO ACUERDO EN EL PUNTO TERCERO DEL ACTA NUMERO CUARENTA Y OCHO - DOS MIL CUATRO DE FECHA VEINTITRS DE DICIEMBRE DEL AO DOS MIL CUATRO , DEL LIBRO DOCE DE ACTAS DE SESIONES MUNICIPALES , PUBLICADO EN EL DIARIO DE DE DOS MIL CINCO, Planteado por Juan Mandatario Especial Judicial
CENTROAMRICA EL VEINTIUNO DE FEBRERO Francisco Capuano Enrquez, en su calidad de con Representacin de
Telecomunicaciones
de Guatemala Sociedad Annima . III)
Con base
el documento
acompaado, se reconoce la calidad con que acta el representado. IV) Se toma nota de que acta con su propio auxilio y el de los abogados propuestos, as como del lugar para
recibir notificaciones V) En cuanto
a lo
dems solicitado, tngase presente para su
oportunidad procesal. Artculos: 133,134 inciso d) y 135 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad; 28, 29, 45, 50, y 79 del cdigo Procesal Civil y Mercantil.-
ALEJANDRO MALDONADO AGUIRRE PRESIDENTE MARTIN RAMON GUZMAN HERNANDEZ SECRETARIO GENERAL NUMERO CIENTO VEINTIUNO (121) En la ciudad de Guatemala, el da treinta de septiembre de dos mil cinco, Ante mi, FREDY TOJ JERONIMO, Notario comparece por una parte JULIO BELIZRIO MONTEPQUE , de cincuenta aos de edad, casado, Abogado y Notario, guatemalteco, de este domicilio, quien se identifica con la cdula de vecindad con nmero de orden F GUION SEIS 8f- 6 y registro numero dieciocho mil novecientos veintisiete (18927) extendida por la municipalidad de Chiquimula, departamento de Santa Rosa . Acta en su calidad de MANDATARIO GENERAL Y ESPECIAL CON REPRESENTACION de la entidad TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA , la que acredita con el primer testimonio de la escritura publica numero ochenta y nueve autorizada en esta ciudad por la Notario Priscilla Dvila Figueroa, el veinticuatro de julio de dos mil , inscrito en el Registro Mercantil con el numero veintinueve3 mil ciento veinticinco , folio novecientos trece, del libro veinte de Mandatos y en el Archivo General de Protocolos con el numero seiscientos veintids mil ochocientos cuarenta y nueve . Mandato que fue prorrogado mediante e4scritura publica numero sesenta y uno, autorizada en esta ciudad el siete de Julio de dos mil tres , por la Notario Violeta Monroy Escobar . dicha prorroga que inscrita en el Registro de Poderes de al Direccin del Archivo General de Protocolos, con el numero setecientos cuarenta y siete mil novecientos ochenta y tres (747983) Y razonada en el Registro Mercantil General de la Repblica y por la otra parte: JUAN FRANCISCO CAPUANO ENRIQUEZ, de treinta aos, casado, Guatemalteco, Abogado y Notario, con domicilio en el departamento de Guatemala, quien a pesar de ser persona de mi anterior conocimiento , se identifica con la cedula de vecindad numero de orden F guion seis (f-6) y registro nueve mili setecientos (9700) extendida por el alcalde Municipal de Santa Cruz Naranjo , Departamento de Santa Rosa . Yo, la Notario Autorizante, HAGO CONSTAR: a) que tuve a la vista los documentos de identificacin relacionados aso como los ttulos mediante los cuales se acredita la representacin que se ejercita, la cual es suficiente de conformidad con la ley y a mi juicio para la celebracin del presente acto; b) que los comparecientes me aseguran ser de los datos de identificacin personal consignados, encontrndose en el li9br ejerci de sus derechos civiles, y que por este acto Otorga por este medio MANDATO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACIN, de conformidad con las clausulas siguientes: PRIMER: DEL OTORGAMIENTO : Manifiesta Julio Belisario Monte peque, en la calidad con que acta, que la entidad TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA , (a quien en el transcurso del presente instrumento se denominara indistintamente EL MANDATARIO ) , para que la presente judicialmente en todos los asuntos y procesos judiciales y procesos administrativos en los cuales LA MANDANTE tenga inters, confirindole a EL MANDATARIO todas las facultades generales inherentes a esta clase de mandatos y expresamente los siguiente facultades: A) Para prestar o pedir la confesin , declaracin de parte y articular posiciones; B) Reconocer firmas y documentos; C) Para someter a los asuntos a las decisin de cualquier clase de rbitros, nombrarlos o proponerlos: D) Para denunciar delitos y acusar criminalmente :E)Para otorgar perdn en los delitos de accin privada ;F) Para prorrogar competencia ; G) Para allanarse y desistir del juicio, de los ocursos , recursos incidentes, excepciones, y de las recusaciones , as como para renunciarlos; H) Para celebrar transacciones judiciales o extrajudiciales y convenios y aceptar reconocimientos de deuda con relacin a cualquier litigio iniciado o por iniciarse; I)
Para condonar obligaciones y conceder esperar y quitas ; J) Para solicitar, u ofrecer adjudicaciones de viene en pago ; K) Para aprobar toda clase de liquidaciones y cuentas: L) Para presentar, promover y tramitar demandas, acciones y peticiones de cualquier clase en cualesquiera juzgados y tribunales junciales o administrativos, as como presentar toda clase de pruebas y oponerse a las de la parte contraria o protestarlas; M) Para promover y plantear acciones administrativas de cualquier otra ndole, as como para contestar las que se interponga o plantee contra LA DEMANDANTE siguiendo los juicios, procesos , expedientes o diligencia o actuaciones por todo sus tramites; N) Para interponer toda clase de defensa, excepciones, acciones y recursos, tanto judiciales como administrativos, que conceden las leyes, incluyendo los recursos o acciones de casacin , amparo e inconstitucionalidad; ) Para recibir notificaciones, citaciones o emplazamientos ; O) Para presentar todo tipo de cartas, memoranda, memoriales, recursos , ante todas las dependencias del Estado o de sus entidades, autnomas, semiautnomas, o descentralizadas, SEGUNDO: PLAZO: Continua manifestando JULIO BELIZARIO MONTEPEQUE, en la calidad con que acta , que el presente mandato se otorga por el plazo de tres aos contados a partir de la presente fecha TERCERA. ACEPTACION : Por su parte el abogado JUAN FRANCISCO CAPUANO ENRIQUEZ manifiesta que acepta expresamente el mandato especial judicial con representacin que le confiere LA MANDANTE , de conformidad con la clausula anterior, el cual se ejecutar a titulo gratuito Asimismo, ambos otorgantes, luego de haber ledo el contenido integro del presente contrato, aceptan , en forma lisa, llana e incontestablemente , los respectivos derechos y obligaciones que se derivan del mismo Yo, la infrascrita Notario , DOY FE: A ) De todo lo anteriormente expuesto; b) De haber tenido a la vista la documentacin relacionada dentro del presente contrato ; y c) Que le totalmente lo escrito a los otorgantes , quienes bien impuestos de su contenido, objeto, validez y dems efectos legales, as como de la obligacin de registrar el presente mandato en donde de conformidad con la ley corresponda , lo ratifican , aceptan y firman, juntamente con la notario que de todo lo relacionado, DA FE.
ES PRIMER TESTIMONIO de la Escritura Publica numero ciento veintiuno (121) autorizada el treinta de septiembre de dos mil cinco y para entrega a JUAN FRANCISCO CAPUANO ENRIQUEZ, extiendo , numero , sello y firmo en tres (03) hojas, la primera hoja impresa de ambos lados, la segunda nicamente en su anverso en papel especial de fotocopia , de las cuales doy fe de su autenticidad por haber sido reproducidas en mi presencia el da de hoy de sus originales y la tercera que es la presente. EN la Ciudad de Guatemala, el siete de noviembre de dos mil cinco
En ________________ hojas ______________________
EXPEDIENTE 958-2006 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, veintids de noviembre de dos mil seis. En virtud de la ausencia temporal de la Magistrada Titular Gladys Chacn Corado, se integra la Corte de Constitucionalidad con el Magistrado Suplente Hilario Roderico Pineda Sanches , para conocer y resolver en el presente asunto . Articulo 179 de la Ley de Amparo y de Constitucionalidad.
GLADYS CHACON CORRADO MAGISTRADA
JUAN FRANCISCO FLORES JUAREZ MAGISTRADO
ROBERTO MOLINA BARRETO MAGISTRADO
CIPRIANO FRANCISCO SOTO TOBAR MAGISTRADO
MARTIN RAMON GUZMAN HERNANDEZ SECRETARIO GENERAL
EXPEDIENTE 958-2006 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, INTEGRADA POR LOS MAGISTRADOS ALEJANDRO MALDONADO AGUIRRE, QUIEN LA PRESIDE; MARIO PEREZ GUERRA, JUAN
FRANCISCO FLORES JUAREZ, ROBERTO MOLINA BARRETO E HILARIO RODERICO PINEDA SNCHEZ. Guatemala, veintids de noviembre de dos mil seis. Se tiene a la vista para dictar sentencia, la accin de inconstitucionalidad general total del Acuerdo de Carcter General emitido por la Corporacin Municipal de Parramos,
departamento de Chimaltenango, en Sesin Pblica Ordinaria, contenida en el Punto Tercero del Acta cuarenta y ocho dos mil cuatro (48-2004) de veintitrs de septiembre de dos mil cuatro, que fuera publicado en el Diario de Centro Amrica el veintiuno de febrero de dos mil cinco; accin promovida por Telecomunicaciones de Guatemala, Sociedad Annima. La accionante acto con el patrocinio de los abogados Juan Francisco Capuano Enrquez, Juan Carlos Alvizurez Salguero e Ivonne Dayonara Rodrguez Cordn. ANTECEDENTES I. FUNDAMENTOS JURDICOS DE LA IMPUGNACIN Lo expuesto por la accionante se resume: (a) el Acuerdo de Carcter General por la Corporacin Municipal de Parramos, del departamento de emitido
Chimaltenango, en Sesin
Pblica Ordinaria contenida en el Punto Tercero del Acta cuarenta y ocho dos mil cuatro (48-2004), de veintitrs de septiembre de dos mil de Centro Amrica el veintiuno de febrero el acuerdo impugnado ) fue emitido en cuatro, que fuera publicado en el Diario
de dos mil cinco (en adelante, simplemente,
fraude de ley por aparente legalidad al invocarse el
artculo 35, literal n, del Cdigo Municipal como fundamento para disfrazar una exaccin
ilegal que reviste de unilateralidad el uso de bienes Concejo
impositiva
(obligacin del pago
de
la
renta por
municipales), seala que mediante una facultad reglada en la ley, el
Municipal de Parramos en el acuerdo impugnado viola el artculo 154 de la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; (b) el acuerdo impugnado establece una obligacin que no puede denominarse tasa, pues no es una contraprestacin a un servicio directo prestado por la Municipalidad, sino el hecho generador es el
simple uso de las reas pblicas; aduce que con la facultad concedida por el artculo 35, literal n, del Cdigo Municipal, no es posible crear un arbitrio o impuesto disfrazndolo de renta o tasa; (c) el acuerdo impugnado establece, en sus artculos 1 y 3, una renta-tasa, lo cual viola las disposiciones del artculo 171, literales a) y c), de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, pues lo hace bajo un aparente estado de legalidad al pretender cobrar una renta-tasa por la existencia de infraestructura en reas de uso comn o no comn de la Municipalidad sin que exista relacin contractual o servicio pblico municipal prestado; igualmente sucede con la tasa del doscientos por ciento (200%) que establece el artculo 3; la renta-tasa realmente establece un impuesto; de ah que la trasgresin constitucional
ocurre por indicarse en el acuerdo impugnado que se va a cobrar renta por uso de las reas pblicas conforme a la estructura de servicios, cuando que por el uso de dichas reas no existe contrato alguno; (d) el acuerdo impugnado viola el derecho de libertad de contratacin y de industria, comercio y trabajo porque la relacin [renta] que surge del mismo, carece de los elementos de naturaleza civil y establece pagos confiscatorios y exacciones ilegales a las entidades de servicios; y, derivacin de los artculos 2, 4 y 5 del que (e) concurre inconstitucionalidad por lo relacionado a aplicable lugar la declare
acuerdo impugnado aplicando
lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Adems cita como jurisprudencia su memorial de interposicin. Solicit que se declare con general planteada y, en consecuencia, se
la indicada en accin de
inconstitucionalidad
inconstitucional el acuerdo impugnado. II. TRMITE DE LA INCONSTITUCIONALIDAD:
No se decret la suspensin provisional. Se dio audiencia por quince das comunes a la Municipalidad de Parramos del departamento de Chimaltenango y al Ministerio Pblico. Oportunamente, se seal da y hora para la vista. III. RESUMEN DE LAS ALEGACIONES A) La Municipalidad de Parramos manifest: (a) mediante el acuerdo impugnado la Municipalidad vela por los intereses pblicos y no privados; el nico afn de la accionante es
eludir el pago que en derecho corresponde a la Municipalidad por la explotacin mercantil que empresas como la postulante hace de los bienes municipales; (b) la renta impuesta por el acuerdo impugnado ser pagada nicamente por quienes se interesen en explotar comercialmente los bienes a cargo de la municipalidad, debiendo pagar una renta trimestral; (c) los trminos renta y tasa se utilizan en forma distinta, segn el Cdigo Municipal; y, (d) la accionante acepta tcitamente que la emisin del acuerdo impugnado es una facultad de la Municipalidad, la que pretende evitar que los particulares abusen del uso desmedido del patrimonio municipal. Solicit que se declare sin lugar la accin de inconstitucionalidad planteada. B) El Ministerio Pblico aleg que las cantidades dinerarias que establece el acuerdo impugnado cuyo cobro se pretende efectuar en concepto de renta o
tasa, segn sea el caso, no conllevan la prestacin efectiva de determinado servicio que la Municipalidad otorgue a las personas que paguen que no se establece ninguna prestacin en forma individual quien efecta aquel pago, de creadas por la donde se deduce Municipalidad, que las por las dichos montos; es decir, y concreta a caractersticas de las
exacciones
mismas constituyen arbitrios,
impuestos que slo pueden ser decretados por el Congreso de la Repblica. Solicit se declare con lugar la accin de inconstitucionalidad planteada. IV. ALEGATOS EN EL DA DE LA VISTA A) La accionante reiter los argumentos y peticiones de fondo expuestos en su memorial de interposicin y solicit que se declare con lugar la accin de inconstitucionalidad general planteada y, en consecuencia, se declare inconstitucional el acuerdo impugnado. B) Municipalidad de Parramos expres que: (a) la renta trimestral va dirigida al uso de los predios y terrenos municipales o de fracciones de los mismos por parte de las entidades que con fines lucrativos instalen en dichos bienes mobiliario relacionado con sus actividades comerciales y es voluntaria puesto que solamente quienes deseen utilizar los bienes municipales con fines lucrativos deben formalizar el contrato respectivo; (b) la tasa se aplica a quienes necesiten realizar una construccin nueva, caso en el cual la contraprestacin ser la utilizacin de las reas; (c) el acuerdo impugnado fue emitido de conformidad con las disposiciones de los artculos 154 y 253 de la Constitucin Poltica de la Repblica al ceirse al contenido del Cdigo Municipal. Solicit se declare sin lugar la accin de institucionalidad general total. C) El Ministerio Pblico reiter lo expuesto en el escrito por el que evacu audiencia por quince das y solicit se declare con lugar la presente accin de inconstitucionalidad planteada.
CONSIDERANDO -ILa Corte de Constitucionalidad tiene como funcin esencial la defensa del orden constitucional y, congruente con ello, conoce en nica instancia de las impugnaciones realizadas contra leyes, reglamentos y disposiciones de carcter general objetados
total o parcialmente de inconstitucionalidad a fin de mantener el principio de supremaca de la Constitucin, que sujeta a su conformidad todo el resto de la normativa legal, siendo facultad de esta Corte declarar afectadas de nulidad y, por ende, expulsar del orden jurdico de la Nacin aquellas normas generales que carezcan de concordancia con la misma. - II La presente accin de inconstitucionalidad general total est fundamentada en la tesis de que el Acuerdo de Carcter General emitido por la Corporacin Municipal de Parramos, departamento de Chimaltenango, contenido en el Punto Tercero del Acta cuarenta y ocho dos mil cuatro (48-2004), de veintitrs de septiembre de dos mil cuatro, que fuera publicado en el Diario de Centro Amrica el veintiuno de febrero de dos mil cinco (en adelante, indistintamente, acuerdo impugnado): (i) fue emitido con fraude a la ley por la aparente legalidad al invocar el artculo 35, literal n, del Cdigo Municipal como fundamento para disfrazar una exaccin ilegal que reviste de unilateralidad impositiva (obligacin del pago de la renta por el uso de bienes municipales), lo cual viola el artculo 154 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; (ii) la obligacin (que el accionante califica como tasa-renta) establecida en el acuerdo impugnado no denominarse tasa sino que constituye un arbitrio pues no es puede una
contraprestacin a un servicio directo prestado por la Municipalidad, sino el hecho generador es el simple uso de las reas pblicas, lo cual viola las disposiciones del artculo 171, literales a) y c), de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; igualmente sucede con la tasa del doscientos por ciento (200%) que establece el artculo 3; (iii) viola el derecho de libertad de contratacin y de industria, la relacin [renta] que surge del mismo carece de los civil y establece comercio y trabajo porque elementos de naturaleza
pagos Confiscatorios y exacciones ilegales a las entidades de servicios;
y (iv) se origina inconstitucionalidad por derivacin de los artculos 2, 4 y 5 del acuerdo impugnado aplicando el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. - III Para la decisin de la presente accin de inconstitucionalidad, se analizar
previamente la jurisprudencia sentada en materia tributaria por esta Corte en casos en que una Municipalidad ha fijado una tasa. Se ha establecido que la fijaci n de una tasa s es competencia de las Municipalidades y que son exacciones dinerarias que se cobran por la prestacin de un servicio prestado por la misma municipalidad. En los casos analizados por esta Corte, las decisiones de los Concejos Municipales que se han impugnado por va de la accin de inconstitucionalidad general han utilizado indiscriminadamente el trmino tasa para cualquier cobro administrativo que los gobiernos municipales han intentado establecer y de ah que la procedencia de la declaratoria de inconstitucionalidad haya sido evidente. Este fue el caso examinado en la sentencia de seis de abril de dos mil cinco, dictada en el expediente un mil cuatrocientos veintinueve dos mil uno (1429-2001). En el mismo sentido, se ha decretado la inconstitucionalidad de las disposiciones municipales que han pretendido imponer una tasa (trmino utilizado por los gobiernos municipales en dichas disposiciones impugnadas) por la instalacin y uso de la va pblica y dems bienes administrados por las municipalidades, bajo el argumento de que no se estableci como contraprestacin al pago de la tasa impuesta un servicio
pblico en favor del contribuyente, adems de que la exaccin indicada no
se generaba de
manera voluntaria ni revesta las caractersticas propias de una tasa sino de un arbitrio (impuesto). Vase para corroborar lo anterior las sentencias de diecisiete
de julio de dos mil uno, expediente un mil trescientos cuarenta y nueve dos mil (13492000); veintiocho de junio de dos mil uno, expediente doscientos cuarenta y ocho dos mil uno (248-2001); uno de agosto de dos mil uno, expediente dos cientos cuarenta y siete dos mil uno (247-2001); y nueve de junio de dos mil cinco expediente dos mil trescientos trece dos mil cuatro (2313-2004). Esta Corte, en esta sentencia, se aparta del criterio jurisprudencial expresado en los fallos antes citados por las razones que se expone a continuacin. - IV La Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala consagra el principio de legalidad enunciando que el imperio de la ley se extiende a todas las personas que se encuentren en el territorio de la Repblica (artculo 153) y que los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jams superiores a ella (artculo 154). Las Municipalidades no estn excluidas del acatamiento y cumplimiento de las leyes
generales, por lo que deben ceir sus decisiones polticas y administrativas, especialmente, al marco jurdico que les es propio: El Cdigo Municipal. Previo a analizar los argumentos sobre los cuales se basa la accin de inconstitucionalidad que se resuelve, esta Corte, a manera de ilustracin, advierte como fundamentales las consideraciones siguientes: (i) El espacio pblico municipal: Uno de los elementos del municipio es el territorio sobre el cual ejerce jurisdiccin. En aras del resguardo de los intereses que defiende (comunes a los vecinos), el espacio pblico de las urbes (que es utilizado por todos) es administrado por la Municipalidad quien lo custodia para su ordenamiento, ornato y preservacin.
Constitucionalmente, tal atribucin est establecida en el contenido del artculo 253. Si el espacio pblico es algunos es una de todos, el uso permanente, arbitrario y con fines de lucro por parte de usurpacin del bien
comn, ya que se les ofrece un subsidio colectivo sin que se obliguen a devolverlo a la comunidad. De ah la lgica del contenido del artculo 35, literal n), del Cdigo Municipal que otorga al Concejo Municipal, como parte de sus funciones de administracin sobre los bienes bajo su jurisdiccin, la facultad como autoridad autnoma de fijar la renta por el uso de los bienes municipales sean estos de uso comn o no comn. (ii) Competencia constitucional y legal de las municipalidades : Constitucionalmente las municipalidades tienen atribuido atender el ordenamiento territorial de su jurisdiccin y para el efecto, el artculo 253 constitucional, in fine, las faculta expresamente para emitir las ordenanzas y reglamentos respectivos. La legislacin ordinaria Cdigo Municipal reitera que en ejercicio de la autonoma que la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala garantiza al municipio, ste elige a sus autoridades y ejerce por medio de ellas, el gobierno y la administracin de sus intereses, obtiene y dispone de sus recursos patrimoniales , atiende los servicios pblicos locales, el ordenamiento territorial de su jurisdiccin, su fortalecimiento econmico y la emisin de sus ordenanzas y reglamentos . Ninguna ley o disposicin legal podr contrariar, disminuir o tergiversar la autonoma municipal establecida en la Constitucin Poltica de la Repblica. Especficamente, el artculo 35 del Cdigo Municipal, literales b) y n), disponen que Le compete al Concejo Municipal: b) El ordenamiento territorial y control urbanstico de la circunscripcin municipal;n) La fijacin de rentas de los bienes municipales sean estos de uso comn o no . Para analizar a profundidad las competencias que en esta materia tienen los municipios, se hace necesario advertir que la fijacin de rentas sobre los bienes municipales, de uso comn o no, se configura como una facultad discrecional, unilateral de las municipalidades como supremas administradoras de
los bienes
municipales bajo su jurisdiccin, facultad que debe ser
ejercida de manera
razonable y proporcional, traducida en una renta que se define
como una utilidad, un
beneficio o ingreso que rinde peridicamente algo (un bien, un impuesto, una tasa) o lo que de ello se cobra; o bien, el importe neto de los rendimientos; es decir que la palabra renta no es utilizada nicamente en trminos contractuales, como lo hace ver el accionante. De lo anterior se colige que el importe neto que constituye una renta, puede derivarse del ingreso por un tributo regular (rentas del Estado), de la participacin en el proceso productivo de una empresa nacional (renta nacional) o del cobro por el uso de los bienes municipales sean estos de uso comn o no, como lo prescribe el Cdigo Municipal. (iii) De los ingresos no tributarios de las Municipalidades : La fijacin de rentas de los bienes municipales de uso comn o no comn, no se configura como un ingreso de tipo tributario sobre el cual la Municipalidad debe solicitar la aprobacin del Congreso de la Repblica para su obtencin. En el caso de las rentas de este tipo de bienes (como parte del patrimonio e intereses del municipio) el propio legislador confiri a las municipalidades la potestad de fijar tales rentas, a travs de sus concejos municipales. -VEn seguimiento de los razonamientos expuestos, esta Corte considera que la accin de inconstitucionalidad que se analiza resulta improcedente por las siguientes razones tcnico-jurdicas: (a) El acuerdo impugnado, en su artculo 1 dice literalmente que el Concejo Municipal acuerda Fijar por concepto de renta trimestral sobre las reas de uso comn o no, para todas aquellas personas individuales o jurdicas que con fines de lucro prestan servicios instalados de infraestructura o mobiliario urbano o rural en la tabla siguiente: Por poste: Q 30.00 por en el rea pblica, basado unidad. Por Armario: Q
60.00 por unidad. Por cabina telefnica: Q 90.00 por unidad. Por canalizacin de cobre: Q 0.30 por metro lineal. Por fibra ptica: Q 6.00 por metro lineal. Por cable areo: Q 0.30 por metro lineal. Por antena telefnica: Q 9,000.00 por unidad. Por caja terminal: Q 9.00 por unidad. Multiplicador de pares: Q 15.00 por unidad. Por pozo: Q 20.00 por unidad . Al confrontar el texto de la norma municipal con los argumentos de la accionante, es fcil percatar que el acuerdo impugnado no fue emitido con fraude a la ley al invocar el artculo 35, literal n, del Cdigo Municipal como fundamento para la fijacin de la renta establecida en su artculo 1; como ya se concluy en el considerando anterior, la fijacin de rentas (su importe propiamente dicho) por el uso de los bienes municipales (de uso comn o no) es una
facultad unilateral y reglada de las municipalidades por lo que el texto del artculo 1 del acuerdo impugnado no contraviene el principio de legalidad enmarcado en el artculo 154 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. Asimismo, las disposiciones del acuerdo impugnado son atacadas de
inconstitucionalidad general total argumentando el accionante que las mismas han sido dictadas en fraude de ley y que se invaden las atribuciones designadas al Congreso de la Repblica al establecer un arbitrio, configurado, a juicio de la accionante, como tasa-renta. El asunto para el cual fueron dictadas las ordenanzas municipales impugnadas permite establecer que ninguna de las disposiciones adolece de inconstitucionalidad puesto que tanto la regulacin del uso de vas pblicas como la renta fijada, son materias que por virtud de la autonoma municipal y la legislacin ordinaria se le confiere a los municipios.
Contrariamente a lo afirmado en el planteamiento de inconstitucionalidad, emitir una normativa que desarrolla lo establecido en el Cdigo Municipal sobre elordenamiento
territorial, control urbanstico y rural de los municipios es una expresin de la autonoma municipal reconocida en la Constitucin. Ahora bien, si al aplicar esa normativa, en base a una interpretacin inapropiada, se pretende que los alcances de la misma trasciendan del mbito de atribuciones y competencias de los rganos regentes del municipio, entonces s habra una contravencin a la Constitucin o a la ley, susceptible de ser reclamada, pero no por va de la accin de inconstitucionalidad general (Criterio expresado en la sentencia de veinticinco de septiembre de dos mil tres, dictada en el expediente cuatrocientos noventa y tres dos mil dos <493-2002> y acumulados). Continua la sentencia indicando que la municipalidad no ha normado en un reglamento cuestiones que pertenecen al campo de una accin de una ley, ni ha provocado efectos modificatorios o derogatorios de ley alguna, cuestiones ambas que acarrearan la inconstitucionalidad . En el presente caso, la materia regulada por el acuerdo impugnado se limita a fijar, por el rgano municipal competente, una renta de los bienes municipales sean estos de uso comn o no, lo cual se configura claramente como un acto razonable dictado para el resguardo del ordenamiento territorial (el espacio pblico municipal) que no limita la operacin de actividades comerciales privadas y que se form siguiendo los procedimientos establecidos por la norma constitucional y legal que le otorga validez, es decir, respetando el debido proceso legal y en cumplimiento del principio de legalidad. (b) El accionante califica como tasa-renta a la obligacin dineraria establecida en el acuerdo impugnado; al respecto, se deduce que en el presente caso, la contraprestacin a la renta fijada por la municipalidad
es el uso de los bienes
municipales (sean estos de uso comn o no). La tasa,
segn la ya
reiterada jurisprudencia de esta Corte, es una relacin de cambio en virtud de la cual un particular paga voluntariamente una suma de dinero y debe recibir como contraprestacin un determinado servicio pblico. De esta definicin se infiere que la renta creada en la norma impugnada constituye una tasa (renta), puesto que la exaccin onerosa que se obliga pagar a las personas individuales o jurdicas que encuadran su actividad en los supuestos establecidos, se genera de manera voluntaria y est prevista como contraprestacin a ese pago el uso de los bienes municipales, sean estos de uso comn o no, los cuales estn bajo la administracin y cuidado de la municipalidad. Por esa razn, no se transgrede el artculo 171, literales a y c, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, pues la norma impugnada no pretende disfrazar un arbitrio sino se configura como el desarrollo de una facultad legalmente establecida en el Cdigo Municipal. (c) La entidad accionante
argumenta que las disposiciones del acuerdo impugnado violan el derecho de libertad de contratacin y de industria, comercio y trabajo porque la relacin [renta] que surge del mismo carece de los elementos de naturaleza civil y establece pagos confiscatorios y exacciones ilegales a las entidades de servicios. Al respecto, esta Corte reitera las consideraciones hechas en los apartados anteriores y el criterio expresado en la sentencia de veinticinco de septiembre de dos mil tres, dictada en el expediente cuatrocientos noventa y tres dos mil dos (493-2002) y acumulados, respecto a que la fijacin de la renta en el acuerdo impugnado es una atribucin legal del concejo municipal que no requiere consenso o acuerdo con particulares por tratarse de la administracin directa de los bienes municipales de uso comn o no comn para el debido ordenamiento territorial y que el acuerdo impugnado no ha normado cuestiones que pertenecen al campo de una accin de una ley, ni ha provocado efectos modificatorios. CORTE DE CONSTITUCIONALLIDAD REPUBLICA DE GUATEMALA C.A Derogatorios de ley alguna, cuestiones ambas que acarrearan la inconstitucionalidad. En todo caso, las personas que por motivos comerciales o industriales requieren de utilizar el espacio pblico municipal debern cumplir con las ordenanzas municipales relativas al ordenamiento territorial y pagar las rentas o tazas que las municipalidades fijen formalmente por el uso de los bienes municipales, sean estos de uso comn o no, para el caso especfico de las operaciones comerciales de la accionante, cabe indicar que el artculo 25, prrafo primero, de la ley general de telecomunicaciones, establece que la instalacin de redes lleva implcita la facultad de usar los bienes nacionales de uso comn mediante la constitucin de servidumbres o cualquier otro hecho pertinente para fines de instalacin de redes de telecomunicaciones, sin perjuicio de cumplimiento de las normas tcnicas regulatorias, as como de las ordenanzas municipales y urbansticas que corresponda. (resaltado no es del texto original) consecuentemente, la explotacin que se
haga por la instalacin de infraestructura para fines de lucro de los bienes municipales, sean estos de uso comn o no, est sujeta al cumplimiento de las ordenanzas municipales que se emitan de conformidad con el principio de legalidad, como ocurre en el presente caso . Todo lo contrario al argumento de la accionante, las ordenanzas municipales indicadas fueron dictadas bajo el imperio de una ley que as lo autoriza y que desarrolla un principio constitucional como lo es el de la autonoma municipal y la atribucin constitucionalmente designada del ordenamiento territorial. (d) tambin indica la accionante que se origina inconstitucionalidad por derivacin de los artculos 2, 4 y 5 del acuerdo impugnado, aplicando el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Al analizar en titulo de los asuntos citados, debido a que; (I) su contenido no ha normado cuestiones que pertenece Campo de una accin de una ley, ni ha provocado efectos modificatorios o derogatorios de ley alguna, se advierte que no existen los vicios de inconstitucionalidad denunciados; y, (II) la regulacin de uso de vas pblicas como la renta fijada, son Materia que por virtud de la autonoma municipal y la legislacin ordinaria se le confiere a los municipios. -VI-
Este tribunal considera que el artculo 3 del acuerdo impugnado, cuyo texto reza para el caso de construcciones o adicciones nuevas , se establece una tasa municipal, cuando se autorice previo dictamen del consejo municipal de 200 % de los montos indicados por planificacin, construccin y mano de obra si contiene vicio de inconstitucionalidad , puesto que se pretende un cobro que excede del cien por ciento (100%) de la renta original configurndose como una contraprestacin discriminatoria por el solo hecho de adicionar o instalar nuevos elementos sobre los bienes municipales bajo su administracin. De ah que sea esta ltima disposicin la que ser declarada inconstitucional, mas no as el resto del acuerdo impugnado por las razones aqu consideradas.
17. LEYES APLICABLES: Artculos citados y, 268 y 272 inciso a), de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 1, 3, 5, 6, 7,133, 137, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 149, 163 inciso a) 183 y 185 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, y, 31 del Acuerdo 4-89 de la Corte de Constitucionalidad. POR TANTO: La corte de constitucionalidad, con base en lo considerado y leyes citadas, resuelve: I) se declara inconstitucional el artculo 3 del Acuerdo de carcter General tomado por la Corporacin Municipal de parramos del departamento de Chimaltenango, contenido en el punto Tercero del acta cuarenta y ocho dos mil cuatro (48-2004), de veintitrs de septiembre de dos mil cuatro, del libro doce (12) de actas de sesiones municipales y publicado en el Diario de Centro Amrica el veintiuno de febrero de dos mil cinco, el cual queda sin vigencia desde el da siguiente de la publicacin del presente fallo en el Diario Oficial. (II) sin lugar la accin de inconstitucionalidad total promovida por el resto del Acuerdo de carcter General tomada por la corporacin municipal de parramos, departamento de Chimaltenango, en sesin pblica ordinaria, documentado dicho acuerdo en el unto tercer del Acta 48-2004 de veintitrs de septiembre de dos mil cuatro, del libro doce (12) de actas de sesiones municipales. III) no se hace especial condena en costas. IV) Notifquese; y Publquese este folio en el Diario Oficial.
MARIO PEREZ GUERRA MAGISTRADO
JUAN FRANCISCO FLORES JUSREZ MAGISTRADO
ROBERTO MOLINA BARRERA MAGISTRADO
HILARIO RODERICO INEDA SANCHES MAGISTRADO
MARTIN RAMON GUZMAN HERNANDEZ SECRETARIO
18. MUNICIALIDAD DE PARRAMOS DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO ACTA NUMERO 48-2004 EL INFRASCRITO SECRETARIO MUNICIAL CHIMALTENANGO POR ESTE MEDIO CERTIFICA DE PARRAMOS DEPARTAMENTO DE
Haber tenido a la vista el libro nmero doce de Actas Sesiones municipales en la cual aparece la que copiada conducentemente: Acta N0. 48-2004 sesin pblica ordinaria celebrada por la corporacin municipal de parramos; departamento de Chimaltenango, el da veintitrs de diciembre de dos mil cuatro, siendo las dieciocho
horas, constituidos en el saln de honor de la Alcalda Municipal el seor alcalde municipal ciudadano Valentn Lico Yuc, sndicos municipales primero y segundo seores Jorge Mndez Mutz y Hctor Manuel Jaura Jimnez, concejales del primero al cuarto en su orden seores: Ricardo Snchez Crdenas, Vctor CojSec, Hilario Godnez Arenales y Carlos Alfonso TucubalArmira y estando presente el secretario respectivo seor: Carlos Helvidio Aguilar Bolaos, se procedi de la manera siguiente: PRIMERO: El seor alcalde municipal que preside declaro abierta la sesin, y por lo que corresponde fue leda el acta de sesin anterior, el cual fue aceptada en todos y cada uno de sus puntos sin hacerle modificacin alguna. SEGUNDO: TERCERO: La corporacin municipal CONSIDERANDO que corresponda a las autoridades del municipio, ejercer el gobierno y administracin de sus bienes y realizar todas aquellas acciones necesarias e indispensables que permitan el fortalecimiento econmico y atender los servicios pblicos, fijando para el efecto las tasas por la prestacin de los mismos, a travs de las ordenanzas y reglamentos que corresponda, CONSIDERANDO que los bienes municipales son de uso comn o no, se utilizan indistintamente por empresas mercantiles, instalando infraestructura y mobiliario urbano, rural, prestando diferentes servicios con fines de lucro, sin que estos paguen renta alguna por el uso del rea pblica. CONSIDERANDO que de conformidad con el artculo 35 inciso n) del cdigo municipal. Decreto nmero 122002 del congreso de la repblica, establece que le compete al consejo municipal la fijacin de rentas de los bienes, sean esos de uso comn o no; sin embargo, en la actualidad no se ha establecido renta alguna o servidumbre onerosa sobre la va pblica, por lo que se hace necesario establecer una renta sobre el uso de las mismas, POR TANTO con fundamento en lo considerado y en lo que para el efecto establecen los artculos 253,254,255, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, 3,6,9,33,35,37,68,100 y 101 del cdigo municipal decreto nmero 122002 del Congreso de la Republica, ACUERDA: Articulo I. fijar por concepto de renta trimestral sobre las actas de uso comn o no, para todas aquellas personas individuales o jurdicas que con fines de lucro prestan servicios instalados de infraestructura o mobiliario urbano o rural en El rea publica, basado en la tabla siguiente POR POSTE POR POSTE POR ARMARIO POR CABINA TELEFONICA LINEAL POR CANALIZACION DE COBRE LINEAL POR FIBRA OPTICA LINEAL POR CABLE AEREO POR ANTENA TELEFONICA MULTIPLICADOR DE PRES POR POZO Q. 20.00 POR UNIDAD Q.30.00 POR UNIDAD Q.60.00 POR UNIDAD Q.90.00 POR UNIDAD Q. 0.30 POR METRO
Q. 6.00 POR METRO
Q.0.30 POR METRO
Q.9, 000.00 POR UNIDAD Q. 15.00 POR UNIDAD
Artculo 2. El pago lo efectuaran los interesados, en forma trimestral y anticipada, dentro de los primeros tres das calendario de cada principio de trimestre. Artculo 3.
Para el caso de construcciones o adiciones nuevas, se establece una tasa municipal, cuando se autorice previo dictamen del consejo municipal de 200% de los montos indicados por planificacin, construccin y mano de obra. Artculo 4. Cualquier acuerdo municipal o disposicin contraria a la presente disposicin, queda derogada. Artculo 5. El presente acuerdo entra en vigencia el da siguiente de su publicacin en el DIARIO OFICIAL. CUARTO: no habiendo nada ms que hacer constar, se da por terminada la presente una hora despus de su inicio, firmndose previa lectura por los que en ella intervenimos. Doy fe. (Fs) legible del seor Alcalde Municipal Prof. .Valentn Lico Yuc C.H Aguilar B. secretario. Y PARA LOS USC LEGALES CORRESPONDIENTES SE EXTIENDE LA PRESENTE EL DIA TRINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL CINCO. Prof. Valentn Lico Secretario municipal V0.B0. PROF. Valentn Lico Alcalde municipal
19. MEDICION DE CABLEADO TELGUA PARRAMOS
DESCRIPCION CANTIDAD OBSERVACIONES
POSTES (concreto,petitt,tubo,madera)
359
CABINAS TELEFONICAS Telgua Tigo
9 9
FIBRA OPTICA
1,303
CABLE AEREO MULTIPAR
10,018
CABLE AEREO ABONADOS
14,330
ANTENAS TELEFONICAS Telgua Tigo
1 1
CAJAS TERMINALES
57
TENSOR/RETENIDAS
28
ARMARIOS
No hay
TOTAL MUFAS 21
EMISORA TORRE LA BENDICION
DE BANRURAL A P.N.C 352
METROS DE CABLE AEREO
20. Municipalidad De Parramos Departamento De Chimaltenango Repblica De Guatemala Telfono: 78495907
Telefax: 7849-5957
JUZGADO DE ASUNTOS MUNICIPALES: MUNICIPIO DE PARRAMOS, DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO, VEINTICINCO DE JUNIO DE DOS MIL OCHO.
I)
Se tiene por recibido el expediente remitido por el honorable consejo municipal que se refiere al punto tercero del acta numero cuarenta y ocho guion dos mil cuatro, de la sesin pblica ordinaria celebrada por la corporacin municipal de este municipio de parramos, departamento de Chimaltenango en fecha veintitrs de diciembre de dos mil cuatro.
II)
De conformidad a la ordenanza municipal anteriormente descrita que establece una tabla de cobro realizadas a todas aquellas personas individuales o jurdicas que con fines de lucro prestan servicios instalados de infraestructura o mobiliario urbano o rural en el rea publica: hgase el requerimiento de pago respectivo de conformidad al inventario, oficindose de forma atenta a donde corresponde. Artculos: 28, 252, 259, de la Constitucin Poltica De La Republica De Guatemala. 161, 162, 165, 166, 167, 168, 171 del Cdigo Municipal. 141, 142, 143, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, de la Ley Del Organismo Judicial.
HECTOR ANIBAL COCHOIL MARTINEZ JUEZ DE ASUNTOS MUNICIPALES.
21. Municipalidad De Parramos Departamento De Chimaltenango Repblica De Guatemala Telfono: 78495907 Telefax 7849-5957
Parramos, Chimaltenango, 26 de junio de 2,008
Oficio exp. 02-2008
Seor Representante Legal y/o Gerente de Telgua S.A. Guatemala.
En forma atenta y con las instrucciones de la superioridad me dirijo a usted desendole toda clase de xitos al frente de la empresa.
De conformidad al punto tercero del acta numero cuarenta y ocho guion dos mil cuatro, de la sesin pblica ordinaria celebrada por la Corporacin municipal de este Municipio de Parramos, de fecha 23-12-2004 y la Sentencia de la Honorable Corte de Constitucionalidad de fecha 22-11-2006, cordialmente se le invita para que asista Municipalidad especficamente al despacho del seor Alcalde o del Juzgado de Asuntos Municipales el da 7 de julio del ao en curso a las 9:00 horas para acordar la forma de pago que la empresa har esta Municipalidad.
Sin otro particular deferentemente,
HECTOR ANIBAL COCHOJIL MARTINEZ JUEZ DE ASUNTOS MUNICIPALES.
Parramos, Chimaltenango, 07 de julio de 2,008
Oficio 003-08/JAM
Licda. Rodrguez. Telgua S.A. Guatemala.
En forma atenta me es grato dirigirme a usted, con el objeto de remitirle adjunto el clculo de pago de la empresa hacia esta Municipalidad, de conformidad a la conversacin telefnica que se hiciera el da viernes.
El clculo va en 4 hojas siendo el total de lo adeudado por la empresa hasta la presente fecha (trimestre) la cantidad de Q.531, 159.20 tomando en cuenta que en el ao
2,005 no se tom en total el primer trimestre sino que nicamente en forma proporcional toda vez que la vigencia del acuerdo es apartir del 1 de febrero del ao en referencia.
Sin otro particular deferentemente.
23. Vigencia 1 de febrero de 2005
periodo
febrero y marzo /05
DESCRIPCION CANTIDAD POSTE Q.7, 180.00 CABINA TELEFONICA 540.00 FIBRA OPTICA 212.00 CABLE AEREO 869.60 ANTENA TELEFONICA 000.00 CAJAS TERMINALES 342.00 359
PRECIO X TRIMESTRE Q.3000 C/U
TOTAL TRIMESTRE PROPORCIONAL Q.10, 770.00
Q.90.00 C/U
Q.
810.00
Q.
1,303MTS
Q. 6.00 X MT
Q. 7,818.00
Q.5,
24,348MTS
Q.O.30 X MT
Q. 7,304.40
Q.4,
Q.9.OO C/U
Q. 9,000.00
Q.6,
57
Q.9.OO C/U
Q.
513.00
Q.
TOTAL Q.24, 143.60
TRIMESTRE DE ABRIL A JUNIO/2005
POSTE
359
Q.30.00 C/U
Q.10, 770.00
CABINA TELEFONICA FIBRA OPTICA CABLE AEREO ANTENA TELEFONICA CAJA TERMINAL
9 1,303MTS 24,348 MTS 1 57
Q.90.00 C/U Q. 6.00 X MT Q. 0.30 X MT Q.9,000.OOC/U Q. 9.00 C/U TOTAL
Q.
810.00
Q. 7,818.00 Q. 7,304.40 Q. 9,000.00C/U Q. 513.00 Q.36, 215.40
TRIMESTRE DE JULIO A SEPTIEMBRE/2005 POSTE CABINA TELEFONICA FIBRA OPTICA CABLE AEREO ANTENA TELEFONICA CAJA TERMINAL 359 9 1,303MTS 24,348 MTS 1 57 Q.30.00 C/U Q.90.00 C/U Q. 6.00 X MT Q. 0.30 X MT Q.9,000.OOC/U Q. 9.00 C/U TOTAL Q. Q.10, 770.00 810.00
Q. 7,818.00 Q. 7,304.40 Q. 9,000.00C/U Q. 513.00 Q.36, 215.40
TRIMESTRE OCTUBRE A DICIEMBRE/2005 POSTE CABINA TELEFONICA FIBRA OPTICA CABLE AEREO ANTENA TELEFONICA CAJA TERMINAL 359 9 1,303MTS 24,348 MTS 1 57 Q.30.00 C/U Q.90.00 C/U Q. 6.00 X MT Q. 0.30 X MT Q.9,000.OOC/U Q. 9.00 C/U TOTAL Q.10, 770.00 Q. 810.00
Q. 7,818.00 Q. 7,304.40 Q. 9,000.00C/U Q. 513.00 Q.36, 215.40 TOTAL AO 2005 Q.132, 789.80
24. DESCRIPCION CANTIDAD
PRECIO X TRIMESTRE
TOTAL TRIMESTRE
TRMESTRE ENERO A MARZO/2006 POSTE CABINA TELEFONICA FIBRA OPTICA CABLE AEREO ANTENA TELEFONICA CAJAS TERMINALES 359 9 1,303MTS 24,348MTS 1 57 Q.30.00 C/U Q.90.00 C/U Q. 6.00 X MT Q.O.30 X MT Q.9, 000.00 C/U Q.9.OO C/U Q.10, 770.00 Q. 810.00
Q. 7,818.00 Q. 7,304.40 Q. 9,000.00 Q. 513.00
TOTAL
Q .36, 215.40
POSTE CABINA TELEFONICA FIBRA OPTICA CABLE AEREO ANTENA TELEFONICA CAJA TERMINAL
359 9 1,303MTS 24,348 MTS 1 57
Q.30.00 C/U Q.90.00 C/U Q. 6.00 X MT Q. 0.30 X MT Q.9,000.OOC/U Q. 9.00 C/U TOTAL
Q.10, 770.00 Q. 810.00
Q. 7,818.00 Q. 7,304.40 Q. 9,000.00C/U Q. 513.00 Q.36, 215.40
Q. 7,818.00 Q. 7,304.40 Q. 9,000.00C/U Q. 513.00 Q.36, 215.40
TRIMESTRE OCTUBRE A DICIEMBRE/2006 POSTE CABINA TELEFONICA FIBRA OPTICA CABLE AEREO ANTENA TELEFONICA CAJA TERMINAL 359 9 1,303MTS 24,348 MTS 1 57 Q.30.00 C/U Q.90.00 C/U Q. 6.00 X MT Q. 0.30 X MT Q.9,000.OOC/U Q. 9.00 C/U TOTAL Q.10, 770.00 Q. 810.00
Q. 7,818.00 Q. 7,304.40 Q. 9,000.00C/U Q. 513.00 Q.36, 215.40 TOTAL AO 2006 Q.144, 861.60
PRECIO X TRIMESTRE
TOTAL TRIMESTRE
TRMESTRE ENERO A MARZO/2007 POSTE CABINA TELEFONICA FIBRA OPTICA CABLE AEREO ANTENA TELEFONICA CAJAS TERMINALES 359 9 1,303MTS 24,348MTS 1 57 Q.30.00 C/U Q.90.00 C/U Q. 6.00 X MT Q.O.30 X MT Q.9, 000.00 C/U Q.9.OO C/U TOTAL Q.10, 770.00 Q. 810.00
Q. 7,818.00 Q. 7,304.40 Q. 9,000.00 Q. 513.00 Q .36, 215.40
359 9 1,303MTS 24,348 MTS 1 57
Q.10, 770.00 Q. 810.00
Q. 7,818.00 Q. 7,304.40 Q. 9,000.00C/U Q. 513.00 Q.36, 215.40
Q. 7,818.00 Q. 7,304.40 Q. 9,000.00C/U Q. 513.00 Q.36, 215.40
TRIMESTRE OCTUBRE A DICIEMBRE/2007 POSTE CABINA TELEFONICA FIBRA OPTICA CABLE AEREO 359 9 1,303MTS 24,348 MTS Q.30.00 C/U Q.90.00 C/U Q. 6.00 X MT Q. 0.30 X MT Q.10, 770.00 Q. 810.00
Q. 7,818.00 Q. 7,304.40
ANTENA TELEFONICA CAJA TERMINAL
1 57
Q.9,000.OOC/U Q. 9.00 C/U TOTAL
Q. 9,000.00C/U Q. 513.00 Q.36, 215.40 TOTAL AO 2007 Q.144, 861.60
PRECIO X TRIMESTRE
TOTAL TRIMESTRE
TRMESTRE ENERO A MARZO/2008 POSTE CABINA TELEFONICA FIBRA OPTICA CABLE AEREO ANTENA TELEFONICA CAJAS TERMINALES 359 9 1,303MTS 24,348MTS 1 57 Q.30.00 C/U Q.90.00 C/U Q. 6.00 X MT Q.O.30 X MT Q.9, 000.00 C/U Q.9.OO C/U TOTAL Q.10, 770.00 Q. 810.00
Q. 7,818.00 Q. 7,304.40 Q. 9,000.00 Q. 513.00 Q .36, 215.40
359 9 1,303MTS 24,348 MTS 1 57
Q.10, 770.00 Q. 810.00
Q. 7,818.00 Q. 7,304.40 Q. 9,000.00C/U Q. 513.00 Q.36, 215.40
TRIMESTRE DE JULIO A SEPTIEMBRE/2008 POSTE CABINA TELEFONICA FIBRA OPTICA CABLE AEREO ANTENA TELEFONICA 359 9 1,303MTS 24,348 MTS 1 Q.30.00 C/U Q.90.00 C/U Q. 6.00 X MT Q. 0.30 X MT Q.9,000.OOC/U Q. Q.10, 770.00 810.00
Q. 7,818.00 Q. 7,304.40 Q. 9,000.00C/U
CAJA TERMINAL
57
Q.
9.00 C/U TOTAL
Q.
513.00 Q.36, 215.40
TOTAL TRES TRIMESTRES/2008 Q.108, 646.20
Parramos, Chimaltenango, 16 de julio de 2,008 Oficio 006-08/JAM Exp. 02-2008
Licda Rodrguez. Telgua S.A. Guatemala.
Con instrucciones de la superioridad y en forma atenta me es grato dirigirme a usted, con el objeto exponerle lo siguiente:
En oficio de fecha 7 del mes y ao en curso se remiti el clculo que de parte de esta Municipalidad se elabor de conformidad al inventario, que se refiere al pago por servidumbre de paso de esa empresa a este Municipio.
Debido a que no se ha tenido comunicacin, me permito remitirle la presente a efecto se comunique la decisin que se ha llegado a lo que se menciona en el oficio.
Sin otro particular atentamente.
Parramos, Chimaltenango 12 de agosto de ,2008
Seor: Jeremas Ambrosio Oficina Municipal de planificacin. Ciudad.
Atentamente me dirijo a usted con el objeto de solicitarle su colaboracin en el sentido siguiente: Que se remita este juzgado Municipal el detalle exacto del inventario levantado en este municipio que corresponde a la cantidad de postes, cabinas telefnicas, cable areo y otros que en su oportunidad se solicitaron verbalmente.
Sin otro particular atentamente,
HECTOR ANIBAL COCHOJIL MARTINEZ JUEZ DE ASUNTOS MUNICIPALES
Parramos, Chimaltenango 13 de agosto de 2008
Seor Anbal Cochojil Martnez. Juez de asuntos municipales
Estimado seor:
Me dirijo a usted desendole bendiciones en sus labores diarias
Le informo atentamente sobre el inventario que se levant que usted solicita por lo que le adjunto 41 hojas bond escritas a mano de tinta color azul tamao carta y una en computadora de la misma caracterstica de los anteriores; esta ltima contiene el total de dicho inventario, se hace constar que la empresa de cable Telecom panchoy inicio sus operaciones en el mes de agosto de dos mil siete.
Me despido agradeciendo su atencin a la empresa.
Atentamente,
JEREMIAS AMBROSIO O.M.P.
30. MEDICION DE CABLEADO TELGUA PARRAMOS
DESCRIPCION CANTIDAD OBSERVACIONES
POSTES (concreto,petitt,tubo,madera)
348
CABINAS TELEFONICAS Telgua Tigo
9 9
FIBRA OPTICA
1,303
CABLE AEREO MULTIPAR
9,062
CABLE AEREO ABONADOS
14,330
ANTENAS TELEFONICAS Telgua Tigo
1 1
CAJAS TERMINALES
57
TENSOR/RETENIDAS
28
ARMARIOS
NO HAY
MUFAS 21
TORRE EMISORA LA BENDICION 107.1 FM
CABLE AEREO BANRURAL A P.N.C 352 TOTAL 25,522
ALARMA
25,522
Vigencia del 1 de febrero de 2,005 Descripcin POSTE CABINA TELEFNICA FIBRA PTICA CABLE AREO ANTENA TELEFNICA CAJAS TERMINALES
Periodo febrero marzo/05 9 Q.90.00c/u 1,303 mts li Q6.00 x MT 23392 mts li Q.0.30X MT 1 Q.9,000.00 C/U 57 Q.700.00 C/U Total 384 Q30.00 c/u 9 Q.90.00c/u 1,303 mts li Q6.00 x MT 23392 mts li Q.0.30X MT 1 Q.9,000.00 C/U 57 Q.700.00 C/U Total
ANTENA TELEFNICA CAJAS TERMINALES
POSTE CABINA TELEFNICA FIBRA PTICA CABLE AREO ANTENA TELEFNICA CAJAS TERMINALES
Trimestre de abril a junio/05 384 Q30.00 c/u 9 Q.90.00c/u 1,303 mts li Q6.00 x MT 23392 mts li Q.0.30X MT 1 Q.9,000.00 C/U 57 Q.700.00 C/U Total Trimestre octubre a diciembre/05
POSTE CABINA TELEFNICA FIBRA PTICA CABLE AREO
CANTIDAD PRECIO POR TRIMESTRE 384 Q30.00 c/u
384 Q30.00 c/u 9 Q.90.00c/u 1,303 mts li Q6.00 x MT 23392 mts li Q.0.30X MT 1 Q.9,000.00 C/U 57 Q.700.00 C/U Total
Trimestre de julio a septiembre/05
Total Proporcional Q.6,960.00 Q.540.00 Q.5,212.00 Q.4,678.40 Q.6,000.00 Q.342.00 Q.23,732.40 POSTE CABINA TELEFNICA FIBRA PTICA CABLE AREO ANTENA TELEFNICA CAJAS TERMINALES
Trimestre de abril a junio/06 384 Q30.00 c/u 9 Q.90.00c/u 1,303 mts li Q6.00 x MT 23392 mts li Q.0.30X MT 1 Q.9,000.00 C/U 57 Q.700.00 C/U Total
Total trimestre Q.10,440.00 Q.810.00 Q.7,818.00 Q.7,017.60 Q.9,000.00 Q.513.00 Q.35,598.60
Trimestre de julio a septiembre/06 POSTE CABINA TELEFNICA FIBRA PTICA CABLE AREO ANTENA TELEFNICA CAJAS TERMINALES 384 Q30.00 c/u 9 Q.90.00c/u 1,303 mts li Q6.00 x MT 23392 mts li Q.0.30X MT 1 Q.9,000.00 C/U 57 Q.700.00 C/U Total
Q.10,440.00 Q.810.00 Q.7,818.00 Q.7,017.60 Q.9,000.00 Q.513.00 Q.35,598.60
Q.10,440.00 Q.810.00 Q.7,818.00 Q.7,017.60 Q.9,000.00 Q.513.00 Q.35,598.60
Trimestre octubre a diciembre/06
384 Q30.00 c/u 9 Q.90.00c/u 1,303 mts li Q6.00 x MT 23392 mts li Q.0.30X MT 1 Q.9,000.00 C/U 57 Q.700.00 C/U Total
Q.10,440.00 Q.810.00 Q.7,818.00 Q.7,017.60 Q.9,000.00 Q.513.00 Q.35,598.60
CANTIDAD PRECIO POR TRIMESTRE Trimestre enero a marzo /06 384 Q30.00 c/u 9 Q.90.00c/u 1,303 mts li Q6.00 x MT 23392 mts li Q.0.30X MT 1 Q.9,000.00 C/U 57 Q.700.00 C/U
TOTAL TRIMESTRE
Total ao 2,005 130,528.20
Q. DESCRIPCIN
Q.10,440.00
Q.810.00 Q.7,818.00 Q.7,017.60 Q.9,000.00 Q.513.00 Q.35,598.60
1,303 mts li Q6.00 x MT 23392 mts li Q.0.30X MT 1 Q.9,000.00 C/U 57 Q.700.00 C/U Total
Q.10,440.00 Q.810.00 Q.7,818.00 Q.7,017.60 Q.9,000.00 Q.513.00 Q.35,598.60
Trimestre de julio a septiembre/07 POSTE CABINA TELEFNICA FIBRA PTICA CABLE AREO ANTENA TELEFNICA CAJAS TERMINALES 384 Q30.00 c/u 9 Q.90.00c/u 1,303 mts li Q6.00 x MT 23392 mts li Q.0.30X MT 1 Q.9,000.00 C/U 57 Q.700.00 C/U Total
Q.10,440.00 Q.810.00 Q.7,818.00 Q.7,017.60 Q.9,000.00 Q.513.00 Q.35,598.60
Trimestre octubre a diciembre/07
Q.10,440.00 Q.810.00 Q.7,818.00 Q.7,017.60 Q.9,000.00 Q.513.00 Q.35,598.60
384 Q30.00 c/u 9 Q.90.00c/u 1,303 mts li Q6.00 x MT 23392 mts li Q.0.30X MT 1 Q.9,000.00 C/U 57 Q.700.00 C/U Total CANTIDAD PRECIO POR TRIMESTRE Trimestre enero a marzo /07 384 Q30.00 c/u 9 Q.90.00c/u 1,303 mts li Q6.00 x MT 23392 mts li Q.0.30X MT 1 Q.9,000.00 C/U 57 Q.700.00 C/U Total
Total ao 2,006 142,394.40
Q. DESCRIPCIN
TOTAL TRIMESTRE
Trimestre de abril a junio/07 384 Q30.00 c/u 9 Q.90.00c/u
Q.10,440.00 Q.810.00 Q.7,818.00 Q.7,017.60 Q.9,000.00 Q.513.00 Q.35,598.60
ANTENA TELEFNICA CAJAS TERMINALES Q.10,440.00 Q.810.00 Q.7,818.00 Q.7,017.60 Q.9,000.00 Q.513.00 Q.35,598.60 Trimestre de julio a septiembre/08 POSTE CABINA TELEFNICA FIBRA PTICA CABLE AREO ANTENA TELEFNICA CAJAS TERMINALES 384 Q30.00 c/u 9 Q.90.00c/u 1,303 mts li Q6.00 x MT 23392 mts li Q.0.30X MT 1 Q.9,000.00 C/U 57 Q.700.00 C/U Total
Q.10,440.00 Q.810.00 Q.7,818.00 Q.7,017.60 Q.9,000.00 Q.513.00 Q.35,598.60
Total 3 trimestres/08 Q. 106,795.80
Q.10,440.00 Q.810.00 Q.7,818.00 Q.7,017.60 Q.9,000.00 Q.513.00 Q.35,598.60
CANTIDAD PRECIO POR TRIMESTRE Trimestre enero a marzo /08 384 Q30.00 c/u 9 Q.90.00c/u 1,303 mts li Q6.00 x MT 23392 mts li Q.0.30X MT 1 Q.9,000.00 C/U 57 Q.700.00 C/U Total TOTAL TRIMESTRE
Total ao 2,007 Q. 142,394.40 DESCRIPCIN
Q.10,440.00 Q.810.00 Q.7,818.00 Q.7,017.60 Q.9,000.00 Q.513.00 Q.35,598.60
Trimestre de abril a junio/08 384 Q30.00 c/u 9 Q.90.00c/u 1,303 mts li Q6.00 x MT 23392 mts li Q.0.30X MT 1 Q.9,000.00 C/U 57 Q.700.00 C/U Total
POSTE CABINA TELEFNICA FIBRA PTICA CABLE AREO
Q.10,440.00 Q.810.00 Q.7,818.00 Q.7,017.60 Q.9,000.00 Q.513.00 Q.35,598.60
Q.10,440.00 Q.810.00 Q.7,818.00 Q.7,017.60 Q.9,000.00 Q.513.00 Q.35,598.60
Vigencia 1 de febrero de 2,005
Periodo febrero a marzo/05
DESCRIPCI N
CANTIDA D
PRECIO POR TRIMESTRE
TOTAL TRIMESTRE
PROPORCIN
POSTE CABLE AREO CAJA TERMINAL ARMARIOS
55 20,211 6 1 TOTALQ.7,776.00
Q. 30.00 unidad Q. OO.30 metro lineal Q. 9.00 c/u Q. 9.00 c/u
Q. 1,650.00 Q.1,100.00 Q.6,063.00 Q.4,042.00 Q.54.00 Q.36.00 Q.9.00 Q.6.00 Q.5,184.00
TRIMESTRE ABRIL A JUNIO/05
55 20,211 6 1 TOTALQ.7,776.00
Q. 1,650.00 Q.6,063.00 Q.54.00 Q.9.00
TRIMESTRE JULIO A SEPTIEMBRE/05
55 20,211 6 1
Q. 1,650.00 Q.6,063.00 Q.54.00 Q.9.00
TOTALQ.7,776.00 TRIMESTRE OCTUBRE A DICIEMBRE/05
55 20,211 6 1 TOTALQ.7,776.00
Q. 1,650.00 Q.6,063.00 Q.54.00 Q.9.00 Total ao 2,005 Q. 28,512.00
DESCRIPCIN
CANTIDAD PRECIO POR TRIMESTRE
TOTAL TRIMESTRE
TRIMESTRE ENERO A MARZO/06 POSTE CABLE AREO CAJA TERMINAL ARMARIOS 110 40,421 11 1 TOTALQ.15,534.30 Q. 30.00 unidad Q. OO.30 X MT Q. 9.00 c/u Q. 9.00 c/u Q. 3,300.00 Q.12,126.30 Q.99.00 Q.9.00
TRIMESTRE ABRIL A JUNIO/06 POSTE CABLE AREO CAJA TERMINAL ARMARIOS 110 40,421 11 1 TOTALQ.15,534.30 Q. 30.00 unidad Q. OO.30 X MT Q. 9.00 c/u Q. 9.00 c/u Q. 3,300.00 Q.12,126.30 Q.99.00 Q.9.00
110 40,421 11 1 TOTALQ.15,534.30
Q. 30.00 unidad Q. OO.30 X MT Q. 9.00 c/u Q. 9.00 c/u
Q. 3,300.00 Q.12,126.30 Q.99.00 Q.9.00
TRIMESTRE OCTUBRE A DICIEMBRE/06
110 40,421 11 1 TOTALQ.15,534.30
Q. 3,300.00 Q.12,126.30 Q.99.00 Q.9.00
Total ao 2,006 Q. 62,137.20
DESCRIPCIN
TOTAL TRIMESTRE
TRIMESTRE ABRIL A JUNIO/07 POSTE CABLE AREO CAJA TERMINAL ARMARIOS 110 40,421 11 1 TOTALQ.15,534.30 Q. 30.00 unidad Q. OO.30 X MT Q. 9.00 c/u Q. 9.00 c/u Q. 3,300.00 Q.12,126.30 Q.99.00 Q.9.00
110 40,421 11 1 TOTALQ.15,534.30
Q. 3,300.00 Q.12,126.30 Q.99.00 Q.9.00
TRIMESTRE OCTUBRE A DICIEMBRE/07
110 40,421 11 1 TOTALQ.15,534.30
Q. 3,300.00 Q.12,126.30 Q.99.00 Q.9.00
Total ao 2,007 Q. 62,137.20
DESCRIPCIN
TOTAL TRIMESTRE
TRIMESTRE ABRIL A JUNIO/08 POSTE 110 Q. 30.00 unidad Q. 3,300.00
CABLE AREO CAJA TERMINAL ARMARIOS
40,421 11 1 TOTALQ.15,534.30
Q. OO.30 X MT Q. 9.00 c/u Q. 9.00 c/u
Q.12,126.30 Q.99.00 Q.9.00
110 40,421 11 1 TOTALQ.15,534.30
Q. 3,300.00 Q.12,126.30 Q.99.00 Q.9.00
TOTAL 3 TRIMESTRES/08 Q. 46,602.90 TELGUA Q.522,112.80 50% CABLE AREO Q. 114,048.00 50% CAJA TERMINAL Q. 114,048.00 TOTAL HASTA LA FECHA. 229,130.70
Municipalidad de Parramos Departamento de Chimaltenango Republica de Guatemala Telfono: 7849-5907 Telefax: 7849-5957
Exp. Admitivo.02-2008.JAM
JUZGADO I)
DE
ASUNTOS
MUNICIPALES:
MUNICIPIO
DE
PARRAMOS
DEPARTAMENTO
DE
CHIMALTENANGO DOS, DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO. Se tienen por recibido el informe rendido por el jefe de la Oficina Municipal de planificacin que se refiere al inventario que se realizo dentro de este municipio de conformidad al acuerdo del Honorable Concejo Municipal que se refiere al punto tercero del acta numero cuarenta y ocho guion dos mil cuatro, de la sesin publica ordinaria celebrada por la Corporacin municipal de este municipio de Parramos, departamento de Chimaltenango con fecha veintitrs de diciembre de dos mil cuatro, que establece el cobro en concepto de renta trimestral sobre las reas de uso comn o no a realizarse a todas aquellas personas individuales o jurdicas que con fines de lucro presentan servicios instalados de infraestructura o mobiliario urbano o rural en el rea publica, dentro de esta jurisdiccin, agrguese a sus antecedentes. II) En virtud de no coincidir el inventario que antecede con el que se recibi juntamente con el expediente, se enmienda el error cometido en el oficio cero cero tres guion cero ocho diagonal JAM de fecha siete de julio de dos mil ocho, nicamente en los que se refiere a la cantidad requerida a una de las empresas, quedando en consecuencia sin valor ni efecto alguno el mencionado oficio por lo que la suma correcta a cancelar por las diferentes empresas queda de la siguiente manera: a) la empresa Telecomunicaciones de Guatemala. Sociedad Annima, la suma de quinientos veinte dos mil ciento doce quetzales con ochenta centavos. Que corresponden a los meses de febrero y marzo del ao dos mil cinco y tres trimestres del ao dos mil cinco, cuatro trimestres del ao dos mil seis, cuatro trimestres del ao dos mil siete , tres trimestres del ao dos mil ocho de conformidad al inventario y clculos que obran dentro del presente expediente. b) la empresa de Cable Internacional, la suma de: ciento catorce mil cuarenta y ocho quetzales exactos, que corresponden a los meses de febrero y marzo del dos mil cinco y tres trimestres del ao dos mil cinco, cuatro trimestres del ao dos mil seis, cuatro trimestres del ao dos mil siete , tres trimestres del ao dos mil ocho de conformidad al inventario y clculos que obran dentro del presente expediente. c) la empresa de cable denominada Panchoy Sociedad Annima, la suma de TREINTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO QUETZALES EXACTOS, que corresponden a los meses de agosto y septiembre del ao dos mil siete, el cuarto trimestre del mismo ao y tres primeros trimestres del presente ao, toda vez que esta empresa inicio operaciones en el mes de agosto del ao dos mil siete de conformidad con el inventario y clculos que obran dentro del presente expediente. III) Se otorgan un plazo de cinco das hbiles a partir de la notificacin de la presente resolucin a la empresa Telecomunicaciones de Guatemala Sociedad Annima, empresa de cable Internacional y la empresa de cable denominada Telecom Panchoy, para que por medio de quien corresponda haga efectiva la suma de dinero en la tesorera de esta municipalidad indicada en el numeral dos de la presente resolucin. Notifquese, artculos: 28, 253,259 de la Constitucin Poltica de la Republica de Guatemala. 161, 162, 165, 166, 167, 168, 171 del Cdigo Municipal 67, de la Ley del Organismo Judicial.
HECTOR ANIBAL CHOCOGIL MARTINEZ JUEZ DE ASUNTOS MUNICIPALES
NOTIFICACION. En el municipio de Parramos del departamento de Chimaltenango, el doce de septiembre de dos mil doce, siendo las once horas con veinte minutos, en la oficina del juzgado Municipal notifico personalmente a JORGE MARIO RODRIGUEZ, representante de la empresa de cable denominada TELECOM PANCHOY, el contenido integro de la resolucin de fecha veinticinco de junio del ao en curso, dictada por el Juzgado de Asuntos Municipales del Municipio de Parramos del departamento de Chimaltenango, quien de enterado y de recibir copia simple de la resolucin firma Doy fe.
RAZON. Que se pone para hacer constar, que no se localizo a alguna persona en representacin y encargado de la empresa de cable Internacional con sede en el cantn la unin de este municipio, por lo que no se le pudo notificar a la misma. Conste. Parramos Chimaltenango, doce de septiembre de dos mil doce.
Parramos Chimaltenango, 18 de septiembre de 2008. Oficio. 015-2,008.JAM Exp. Admitivo. 02-2,008. Seor: Juez de Asuntos Municipales Ciudad de Chimaltenango. En forma atenta me dirijo a usted, desendole xitos al frente de la dependencia municipal. El objeto de la presente es nicamente para solicitar su colaboracin para con esta Municipalidad, para que se notifique legalmente a la empresa denominada TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA SOCIEDAD ANONIMA -TELGUA S.A- por medio de su representante, con cede en la Ciudad de Chimaltenango, las resoluciones de fecha veinticinco de junio y dos de septiembre del ao en curso . Se le agradece por su colaboracin, y al estar debidamente notificado se devuelva la cedula para incorporarla al expediente administrativo correspondiente.
HECTOR ANIBAL CHOCOGIL MARTINEZ JUEZ DE ASUNTOS MUNICIPALES
Municipalidad de Chimaltenango 1a. calle y 1a. Av. Z.2 Chimaltenango Departamento de Chimaltenango, Guatemala C.A. Telfono: 7839 1502, 7839 -1523 Fax 7839-7388- E-mail: munichimal@intelnet.net.gt.
NOTIFICACION; en la ciudad de Chimaltenango,el veintids de septiembre de dos mil ocho, siendo las once horas con doce minutos, en su agencia Departamental ubicada en la primera avenida y primera calle de ka zona uno de esta ciudad de Chimaltenango notifico a la empresa Telecomunicaciones de Guatemala, Sociedad Anonima, -TELGUA, S.A- por medio de su representante legal, el contenido integro de las resoluciones de fecha veintiuno de junio y dos de septiembre del ao en curso, dictada por el Juzgado de Asuntos Municipales del municipio de Parramos del Departamento de Chimaltenango por medio de la cedula que entrego a Orlando Tambito quien de recibir copia simple de las resoluciones y dems copias si firma Doy fe.
RECURSO DE REVOCATORIA NUEVO REFERENCIA: RESOLCION DE FECHA 02 DE SEPTIEMBRE, 2008 EXP NO.:02-2008-JAM. SEOR JUEZ DE ASUNTOS MUNICIPALES DE LA MUNICIPALIDAD DE PARRAMOS, DEPARTAMENTO DE CHIMALTENAGNO: JUAN FRANCISCO CAPUANO ENRIQUEZ, de treinta y seis aos de edad, casado,
guatemalteco, Abogado y Notario, con fecundidad en Santa Cruz, Santa Rosa, con domicilio en el departamento de Guatemala y con residencia por razn de empleo en la sptima avenida doce guion treinta y nueve de la zona nmero uno del Municipio y Departamento de Guatemala, Interior Edificio Central TELGUA, Segundo Nivel, Direccin Jurdica, Gerencia Procesal; me identifico con la cedula de vecindad numero de orden F-6 y de registro 9,700, extendida por el Alcalde Municipal de Santa Cruz Naranjo, Departamento de San Rosa; ante usted repetuosamente comparezco y expongo: a) PERSONERIA; Actu en mi calidad de Mandatario Especial Judicial con Representacin de la entidad TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANIMA, la cual acredito con el primer testimonio de la escritura pblica nmero diecinueve (19) autorizada en esta ciudad por la notaria Ivonne Dayonara Rodrguez Cordn, con fecha veintitrs de agosto del ao dos mil seis, compulsado dicho testimonio por la propia notaria autorizante en la misma fecha de autorizacin e inscrito en el Registro Electronico de Poderes del Archivo General de Protocolos Del Organismo Judicial al nmero dos (2) del poder registrado con el nmero cero ochenta y un mil novecientos veinte guion E (081920-E) y en el Registro Mercantil General de la Republica al nmero cincuenta mil doscientos veinticuatro (50,224), folio veinte (20) del libro cuarenta y dos (42) de Mandatos, el cual en copia legalizada adjunto al presente memorial. (b) LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Sealo como lugar para recibir notificaciones la AGENCIA TELGUA, ubicada en la primera avenida y primera calle, de la zona uno de Chimaltenango, Agencia Departamental en la cual se me hizo la notificacin que por este acto se impugna. (C) OBJETO DE LA COMPARECENCIA: Comparezco con el objeto de interponer RECURSO
DE REVOCATORIA en contra de vuestra resolucin de fecha 02 de septiembre del 2,008 dictada dentro del expediente administrativo nmero 02-2008-JAM, seguido por Requerimiento de Pago en contra de TELECOMUNICIACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA. Recurso que interpongo de conformidad al planteamiento contenido en el presente memorial. (d) FECHA DE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE SE IMPUGAN: La resolucin que se impugna fue notificada a mi representada el 22 de Septiembre del 2,008 por lo que la presente impugnacin se encuentra en tiempo de conformidad con el artculo 7 de la Ley de lo Contencioso Administrativo. EXPOSIOCION DE MOTIVOS POR LOS CUALES RECURRE:
1. DE LA VIOLACIO AL PRINSIPIO DE LEGALIDAD: La resolucin impugnada e ilegal puesto que se basa en una tabla de cobro que viola el principio de legalidad reconocida constitucionalmente, este como garante de los principios de Equidad y Justicia tributaria y que es de obligada observancia por parte de la Municipalidad de Parramos de conformidad con el artculo 255 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala as como el de capacidad de pago establecido en el artculo 243 de la misma Constitucin. 2. El siguiente argumento no tiene nada que ver con discutir si se tiene o no la facultad para fijar rentas por los espacios pblicos, sino que se fundan en el hecho de que si bien se tiene la facultad la misma debe regirse a dedillo por el principio de legalidad, este como garante de la equidad y justicia tributaria y de capacidad de pago. Me explico: 3. De conformidad con el artculo 239 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala y que lleva como epgrafe Principio de legalidad. Corresponde con exclusividad al Congreso de la Republica, decretar impuestos ordinarios y extraordinarios, arbitrios y contribuciones especiales, conforme a las necesidades del Estado y de acuerdo a la equidad y justicia tributaria, as como determinar las bases de recaudacin, especialmente las siguientes: a) El hecho generador de la relacin tributaria b) las excepciones c) El sujeto pasivo del tributo y la responsabilidad solidaria; d) La base imponible y el tipo impositivo; e) las deducciones, los descuentos, reducciones y recargos; y f) Las infracciones y sanciones tributarias. 4. Este artculo va combinado con el artculo 225 de nuestra citada constitucin y se lee: Recurso econmico del municipio. Las corporaciones municipales debern procurara el fortalecimiento econmico de sus respectivos municipios, a efecto de poder realizar la obra y prestar los servicios que les sean necesario. La captacin de recursos deber ajustarse al principio establecido en el artculo 239 de esta Constitucin, a la ley y a las necesidades de los municipios. 5. Asimismo el artculo 243 constitucional establece el principio de capacidad de pago en materia tributaria que aplica a la captacin de fondos por parte de la Municipalidad en virtud del artculo 255 ya citado y se lee: ARTCULO 243. Principio de capacidad de pago. El sistema tributario debe ser justo equitativo. Para el efecto las leyes tributarias sern estructuradas conforme al principio de capacidad de pago. 6. Lo anterior significa que si bien las municipalidades por su lado tiene potestad para decretar tasas por servicios pblicos o rentas las mismas tienen que ser establecidas segn el artculo 239 de la Constitucin Poltica de la repblica de Guatemala, En el presente caso no se cumple dicha legalidad en detrimento de la equidad y justicia tributaria, porque el preciario o tabla de cobro en cuestin por que las municipalidades antes de emitidos o fijados sus montos, deben ser precedidos por un minucioso estudio tcnico ( que en el presente no existe, ms que un simple levantamiento o inventario), En ese sentido las ideas, la Municipalidad de Parramos no puede establecer dichos montos, precios o tarifas o rentas, a su buen saber y entender porque, tratndose de un asunto de naturaleza eminentemente tcnica, es indispensable proceder a un
cuidadoso estudio que garantice que al determinarse cada regln, se observe los principios de legalidad y capacidad de pago a los que ya se hizo referencia con anterioridad. 7. DE LA PRESCIPCION: Adems, se le est requiriendo a mi representada el pago de trimestre, que en caso de proceder, estaran prescritos, en virtud que el rubro cuyo pago se pretende, no es una obligacin tributaria, sino una renta, y esta como prestacin peridica, prescribe segn el artculo 1514 numeral 4 de Cdigo Civil, en 2 aos; siendo que le notifica a mi representada, en el 3er trimestre del ao 2,008; solo podra intentarse el cobro de 3er. Trimestre del 2,006 en adelante; por lo tanto; todos los trimestres del 2,006 para atrs en el tiempo, estn prescritos y no pagables. 8. SENTIDO DE LA RESOLUCION QUE DEBE EMITIRSE EN SUSTITUCION DE LA IMPUGANDA: Conforme a lo anterior y dado a las razones legales vertidas en el presente memorial y por no existir estudio tcnico minucioso que ampare el preciario o tabla de cobro en cuestin, la resolucin impugnada debe REVOCARCE EN SU TTALIDAD y sustituirse por otra orientada en el sentido de ordenar se facciones dicho estudio para amparar la tabla de cobro en cuestin. SEALAMIENTO DE INCONSTITUCIONAL EN CASO CONCRETO Por lo anterior expuesto, se hace constar de que no obstante el Acuerdo de Carcter General tomado por la corporacin Municipal de Parramos, Departamento de Chimaltenango en sesin pblica ordinaria, documentado dicho acuerdo en el puto tercero (3.) del acta nmero cuarenta y ocho dos mil cuatro (No. 48-2004) de veintitrs de diciembre del ao dos mil cuatro (23 de diciembre del 2,004), de libro doce (12) de Actas de Sesiones Municipales, publicado en el Diario Centroamericano el veintiuno de febrero del dos mil cinco y que ha entrado en vigencia al da siguiente de su publicacin el diario oficial, cuya aplicacin se pretende dent de las presente actuaciones administrativas, por su naturaleza tiene validez aparente y no es motivo de amparo, mi representada, como afectada, se limita a sealar dentro del presente proceso administrativo, que el mismo adolece de Inconstitucionalidad de Caso Concreto de conformidad con el pronunciamiento vertido dentro del presente memorial, sealamiento que cumple con lo que para el efecto exige el artculo 118 de la Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad. Por los motivos anteriormente expuesto, al Seor Juez de Asuntos Municipales de Parramos, respetuosamente me permito dirigir la siguiente: PETECION DE TRMITE: 1. Con el presente memorial y documentos adjunta, se inicie la formacin del expediente Ley de
administrativo respectivo, tenindose por acompaada dicha documentacin. 2. Se reconozca la personera con que acta y se tenga por acreditada la misma de conformidad con el documento justificativo que se presenta.
3.
Se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones.
4.
Por estar en tiempo, cumplir con las formalidades de ley, ser idneo y pertinente para discutir la cuestin de fondo, se tenga por interpuesto y se admita para su trmite el presente
RECURSO DE REOACATORIA planteado en la calidad que actu, en contra de vuestra resolucin de fecha 02 de septiembre del 2,008 dictada dentro del expediente administrativo identificado con el nmero 02-2008-JAM, seguido por requerimiento de Pago en contra de mi representada, de conformidad al planteamiento contenido en el presente memorial.
5.
Se eleve las actuaciones al Honorable Consejo Municipal de Paramos, Departamento de Chimaltenango, con informe circunstanciado dentro de los cinco das siguientes a la fecha de interposicin del presente recurso. PETICION DE TRMITE PARA LA ALZADA: 1. Encontrndose los antecedentes en el Consejo Municipal de parramos, departamento de Chimaltenango, se corra audiencia por el plazo perentorio e improrrogable de cinco das a todas las personas que hayan manifestado su inters en el expediente administrativo y hayan sealado lugar para ser notificados. 2. Evacuado la audiencia de los terceros interesados, se corra audiencia por el plazo perentorio e improrrogable de cinco das al rgano asesor legal de dicho consejo por ese la naturaleza del presente asunto eminentemente jurdico y no tcnica, salvo que se carezca de tal rgano.
3.
Evacuando la audiencia del rgano asesor legal relacionada, se corra audiencia por el plazo perentorio e improrrogable de cinco da a la Procuradura General de la Nacin.
PETICION DE FONDO: Dentro de quince das de finalizado el trmite, se dicte resolucin final por medio de la cual se declare CON LUGAR el presente RECURSO DE REVOCATORIA planteado en la calidad que acta, en contra de la resolucin del Juez de Asuntos Municipales de Parramos de fecha 02 de septiembre del 2,008 dictada dentro del expediente administrativo identificado con el nuero 02-2008-JAM, seguido por Requerimiento de Pago en contra de mi representada, TELECOMUNICIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, y en consecuencia: SE REVOQUE EN SU TOTALIDAD Y SE DICTE OTRA RESOLUCION CONFORME A DERECHO en el sentido de ordenar se facciones un estudio tcnico minucioso que ampare cada uno de los rubros que integra la tabla de cobros para amparar los mismos de acuerdo al principio de legalidad, equidad y justicia y capacidad de pago.
Ciudad de Guatemala, Guatemala 29 de Septiembre del 2,008 Adjunto Copia Legalizada de mi representacin Legal.
Firma
NUEMERO DIECINUEVE (19) En la ciudad de Guatemala, hoy veintitrs de agosto de dos mil seis; ANTE MI: IVONNE DAYONARA RODRIGUES CORDON Notaria. Comparase por una parte el Licenciado JULIO BELIZARIO MONTEPEQUE, de cincuenta y un aos, casado, guatemalteco, abogado y Notario, de este domicilio, quien se identifica con cedula de vecindad nmero de orden f guion seis (F-6) y registro dieciocho mil novecientos veintisiete (18,927), extendida por el Alcalde Municipal de Chiquimulilla departamento de Santa Rosa; quien acta en calidad de MANDATARIO GENERAL Y ESPCIAL JUDICIAL CON REPRESENTACION de la entidad TELECOMUNICAIONES DE GUATEMALA SOCIEDAD ANONIMA, calidad que acredita con el Primer Testimonio de la Escritura Publica numero ochenta y siete autorizada en esta ciudad el seis de julio del ao dos mil seis por la notaria Violeta Monroy Escobar; inscrito en el Registro Electrnico de Poderes del Archivo General de Protocolos a la inscripcin nmero (1) del poder cero ochenta y un mil novecientos diecinueve guion E ( 081919-E) con fecha diez de julio del ao dos mil seis y en el Registro Mercantil General de la Republica bajo el numero cuarenta y nueve mil setecientos trece (49,713), folio quinientos ocho (508), del libro cuarenta y uno (41) de Mandatos con fecha doce de julio del ao dos mil seis; y el Licenciado JOSE CERVANTES RIVERA, de cuarenta y seis aos, casado, mexicano, administrador de empresas, de este domicilio, quien se identifica con cedula de vecindad nmero de orden A guion uno (A-1) y registro un milln ciento ochenta y un mil doscientos treinta y uno (1,181,213) extendida por el Alcalde Municipal de Guatemala departamento de Guatemala; quien acta en su calidad de MANDATARIO GENERAL CON
REPRESENTACION de la entidad TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, calidad que acredita con el Primer Testimonio de la Escritura Publica ochenta y ocho autorizada en esta ciudad el seis de julio del ao dos mil seis por la Notaria Violeta Moroy Escobar; inscrito en el Registro Electrnico de Poderes del Archivo General de Protocolos a la inscripcin nmero uno (1) del poder cero ochenta y un mil novecientos veinte guion E (081929-E) el diez de julio del ao dos mil seis y en el Registro Mercantil General de la Republica al nmero cuarenta y nueve mil setecientos quince (49,715), folio quinientos diez (510), del libro cuarenta y uno (41) de Mandatos el doce de julio del ao dos mil seis y por la otra parte: JUAN FRANCISCO CAPUANO ENRIQUEZ, de treinta aos, casado, guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio, quien se identifica con la cedula de vecindad con numero de orden F guion seis (F-6) y Registro nueve mil setecientos (9,700), extendida por el Alcalde Municipal de Santa Cruz Naranjo, Departamento de Santa Rosa. Yo, el Notario, DOY FE: a) Que tuve a la vista los documentos de identificacin personal relacionados as como los ttulos mediante los cuales se acredita las representaciones que se ejercitan, las cuales son suficientes de conformidad con la ley y a mi juicio para la celebracin del presente acto; b) Que de conformidad con los ttulos que acrediten las representaciones con que actan poseen la facultad para otorgar todo tipo de mandatos para el ejercicio parcial o total de las facultades en ellas conferidas; c) Que los comparecientes me aseguran se de los datos de identificacin personal consignados, encontrarse en el libre ejercicio de sus derecho civiles y que por este acto otorgan MANDATO ESPESIAL JUDICIAL CON REPRESENTACION, de conformidad con las clausulas siguientes: PRIMERA. ANTECEDENTES: Manifiesta el Licenciado Julio Belizario Montepeque que de conformidad con la calidad que acta por medio del Mandato General y Especial con Representacin identificado con anterioridad, la clusula tercera del mismo especficamente indica: ()que el mandatario deber ejercitar las facultades generales del mandato que por este acto se le otorga, en las clausulas primera y segunda de este instrumento, como condicin de validez, en forma conjunta con el Gerente General de la mandante o con cualquiera de su Mandatarios Generales y Especiales y Judiciales con Representacin de la mandante, y es por ello que comparece junto con el licenciado Jos Cervantes Rivera para otorgar el presente mandato. SEGUNDA: DEL OTORGAMIENTO: Los Licenciados JULIO BELIZARIO ONTEPEQUE Y JOSE CERVANTES RIVERA, en las calidades con que respectivamente actan, manifiestan que la entidad TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDA ANONIMA (a quien en el transcurso del presente instrumento se denominara indistintamente LA MANDANTE) por este acto otorga MANDATO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACION a favor del abogado JUAN FRANCISCO CAPUANO ENRIQUEZ (a quien en el transcurso del presente instrumento se denominara indistintamente EL MANDATARIO), para que le represente judicialmente en todos los asuntos y proceso judiciales y procesos administrativos en los cuales LA MANDANTE tenga inters, confirindole a EL MANDATARIO todas las facultades generales inherentes a esta clase de mandatos y expresamente las siguientes facultades : a) Prestar o pedir la confesin , declaracin de parte y articula posiciones; b) Reconocer firmas y documentos; c) Para someter los asuntos a la decisin de cualquier clase de rbitros, nombrarlos o proponerlos; d) Para denunciar delitos y acusar criminalmente; e) Para otorgar perdn en los delitos de accin privada; f) Para prorrogar competencia; g) Para allanarse y desistir del juicio, de los ocurso, recursos, incidentes, excepciones y de las recusaciones, as como para renunciarlos; h) para celebrar transacciones judiciales y extrajudiciales y convenios, y aceptar reconocimientos de deuda con relacin a cualquier litigio iniciado o por iniciarse; i) Para condonar obligaciones y conceder y esperar quitas, J) Para solicitar, aceptar u ofrecer adjudicaciones de bienes en pagos; k) Para aprobar toda clase de liquidacin y cuentas; i) para presentar, promover y tramitar demandas, acciones y peticiones de cualquier clase en cualquiera de los juzgados o tribuales gudales o administrativos, as como para presentar toda clase de pruebas y oponerse a las de la parte contraria o protestarlas; m) Para promover y plantear acciones administrativas de cualquier otra ndole, as como para contestar las que se interpongan o plantee contra LA
DEMANDATE siguiendo los juicios, procesos, expedientes o diligencias o actuaciones por todos sus trmites; n) para interponer toda clase de defensa, excepciones, acciones y recursos, tanto judiciales como administrativos, que conceden las leyes incluyendo los recursos o acciones de casacin, amparo e inconstitucionalidad; ) Para recibir notificaciones, citaciones o emplazamientos; y o) Para presentar todo tipo de cartas, memorandos, memoriales y recursos ante todas las dependencias del Estado o de sus entidades, autnomas, semiautnomas o descentralizadas. TERCERA. PLAZO: Continan manifestando los Licenciados JULIO BELIZARIO MOTEPEQUE Y JOSE CERVANTES RIVERA, en las calidades con que respectivamente actan, que el presente mandato se otorga por un plazo de TRES AOS contando a partir de la presente fecha. CUARTA. ACEPTACION: Por su parte, el Abogado JUAN FRANCISCO CAPUANO ENRIQUEZ, manifiesta que acepta expresamente el Mandato Especial Judicial con Representacin que le confiere EL MANDANTE, de conformidad con la clusula anterior, el cual ejecutara a ttulo gratuito. QUINTA: Manifiestan los otorgantes, que en los trminos relacionados, aceptan el presente contrato. Yo, la Notaria, DOY FE: a) de todo lo expuesto; y b) de haber tenido a la vista la documentacin relacionada en el presente contrato; y c) Que le totalmente lo escrito a los otorgantes, quienes bien impuestos de su contenido, objeto, validez, obligaciones relativas al registro y dems efectos legales, lo ratifican, aceptan y firman juntamente la Notaria autorizante quien de todo lo relacionado DA FE.
Firma Firma
firma
Ante M
ORGANISMO JUDICIAL ARCHIVO GENERAL DE PROTOCOLOS REGISTR ELECTRONICO DE PODERES ACUEROD No. 38-2004 DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Documento No. 32121 presentado el 30 de 08 de 2006 a las 12:47:12 horas. Registrada(o) la (el) PODER ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACION A la inscripcin nmero 2 del PODER 081920-E. Con base en el testimonio del Instrumento Publico No. 19 autorizado en GUATEMALA el 23 de 08 del 2006 Plazo: TRES AOS Sustituible: no Notario (a): IVONNE DAYONARA RODRIGUEZ CORDON DE MARTINEZ TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, A TRAVEZ DE SUS PADOERADOS: JULIO BELIZARIOMOTEPEQUE JOSE CERVANTES RIVERA Mandatario (s): JUAN FRANCISCO CAPUADO ENRIQUEZ. EL REGISTRO DEL PRESENTE TESTIMONIO NO PREJUZGA SOBRE EL CONVENIDO, VALIDEZ NI DEL ORIGINAL QUE REPRODUCE Y NO CONVALIDA HECHOS O ACTOS NULOS O LCITOS. GUATEMALA, 31 DE 08 DE 2006 Tarifa: Q117.60 ACUERDO 12-2002 DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Numero recibido: 33659 Firma Licda. MIREYA SOTO DE BERGANZA Subdirectora Archivo General de Protocolos Firma
Es PRIMER TESTIMONIO, de la Escritura Publica numero diecinueve (19), de mi registro Notarial del ao en curso, que autorice en esta ciudad, el veintisis de agosto del ao dos mil seis, y que para entregar al seor JUAN FRANCISCO CAPUANO ENRIQUEZ, extendiendo, numero, sello y firmo
en tres hojas; las dos primeras en papel especial de fotocopias, de las cuales DOY FE de su autenticidad por haber sido reproducida el da de hoy en mi presencia de sus original que consiste en escritura de Mandato Especial Judicial con Representacin y siendo la tercera la presente. Hago constar que el impuesto del timbre que est sujeto el contrato contenido en el presente testimonio, se cancela adhiriendo a la presente hoja cuatro (4) timbres de cincuenta centavos (Q0.50) En la ciudad de Guatemala, el veintitrs de agosto del ao dos mil seis.
Firma Licda. Ivonne Dayonara Rodrguez Cordn Abogada y Notaria
Firma Razonamiento de Autorizado por el Notario IVONNE DAYONARA RODRGUEZ CORDN Con fecha: 23/08/206 Registrado el mandato: Registro No. 50224. Folio.20Libro.42. de Mandatos. Mandatario: JUAN FRANCISCO CAPUANO ENRIQUEZ Mandante: TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA. Plazo: DEFINIDO 3 Aos Expediente No. 42924-2006 EL REGISTRO DEL PRESENTE TESTIMONIO NO PREJUZGA SOBRE EL CONVENIDO, VALIDEZ NI DEL ORIGINAL QUE REPRODUCE Y NO CONVALIDA HECHOS O ACTOS NULOS O LCITOS. GAUTEMALA, 06 DE SEPTIEMBRE 2006. Firma LIC. ARTURO SARAVI ALTOLAGUIRRE REGISTRADOR MERCANTIL GENERAL DE LA REPUBLICA
En la ciudad de Guatemala, el veintisis de septiembre del ao dos mil ocho, Yo, JUAN FRANCISCO CAPUANO ENRIQUEZ como Notario Pblico en ejercicio, DOY FE, que las fotocopias que anteceden, contenidas en cinco hojas de papel especial de fotocopia, tamao oficio, utilice en ambos lados, a excepcin de las ultimas que lo es solo en su adverso, las cuales, en su totalidad, numero, sello, y fiemo, son AUTENTICAS por haber sido reproducidas de su original y a mi presencia con el cual concuerdan fielmente y consisten en PRIMER TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO DIECINUEVE (19), autorizada en esta ciudad por la notaria IVONNE DAYONARA RODRGUEZ CORDN con fecha veintitrs de agosto del ao dos mil seis, compulsado dicho testimonio por la propia notaria autorizante en la misma fecha de autorizacin e inscrito en el Registro Electrnico de Poderes del Archivo General de Protocolos del Organismo Judicial al nmero dos (2) del poder registrado con el nmero cero ochenta y un mil novecientos veinte guion E (081920-E) y el Registro Mercantil General de la Republica al nmero cincuenta mil doscientos veinticuatro (50,224), folio veinte (20) del libro cuarenta y dos (42) de Mandatos, En fe de lo cual extiendo la presente acta de legalizacin de fotocopias, la cual queda impresa en una hija de papel bond tamao oficio, til solo en su anverso, a la cual le adhiero los timbres de ley y le corresponde el nume5ro seis (006).
POR M Y ANTE M: Firma
Municipalidad de paramos Departamento de Chimaltenango Repblica de Guatemala
Juzgado de asuntos municipales: parramos, Chimaltenango, uno de octubre de dos mil ocho
I.
Se tiene pro recibido el memorial presentado por el Abogado JUAN FRANCISCO CAPUANO ENRIQUEZ, en su calidad de Mandatario Especial Judicial con Representacin de la entidad TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA y documentos adjuntos.
II. III. IV.
Se tiene por acreditada y reconocida la personera con que acta el presentado. Se tiene como lugar para recibir notificaciones el sealado. Se OTORGA el recurso de Revocatoria interpuesta por el Abogado JUAN FRANCISCO CAPUANO ENRIQUEZ en su calidad de Mandatario Especial Judicial con Representacin de la entidad TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, en contra de la resolucin de fecha dos de septiembre de dos mil ocho, dictada por este juzgado de asuntos municipales dentro del expediente administrativo arriba identificado.
V.
Previa notificacin a las partes elvense las presentes actuaciones al Honorable Consejo Municipal de este Municipio de Parramos del Departamento de Chimaltenango, para lo que hay lugar. NOTIFIQUESE. Artculo: 7, 8, 10,11 de la ley de lo contencioso Administrativo. 161,162,165,166,167,168, del Cdigo Municipal
HECTOR ANIBAL COCHOJIL MARTINEZ. JUEZ DE ASUNTOS MUNICIPALES.
ALCALDIA MUNICIPAL: PARRAMOS, CHIMALTENANGO, VEINTITRES DE FEBRERO DE DOS MIL NUEVE 1. En virtud que la certificacin del punto tercero del acta numero veintisis guion dos mil ocho, de fecha once de diciembre de dos mil ocho, del libro de actas de sesiones municipales nmero quince, que obra dentro del expediente, no es congruente, tanto en la fecha de la sesin celebrada como en la fecha de la resolucin revocada, se ordena: a) que se enmiende el error cometido al momento de certificarse el acta, quedando sin valor ni efecto la misma de fecha seis de febrero de dos mil nueve, y en consecuencia la notificacin hecha el nueve de febrero de dos mil nueve; b) certificar literalmente dicho punto de acta tal y como aparece impreso en el libro respectivo b) notificar nuevamente a la empresa Telecomunicaciones de Guatemala Sociedad Annima TELGUA S.A.-, para continuar con el trmite correspondiente remitindolo al Juzgado de Asuntos Municipales. Artculos: 161, 162, 165, 166, 167, 168, 171 del cdigo Municipal. 67, 141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial.
BR. FELICIANO LICO ICHAJ. ALCALDE MUNICIPAL (Sello)
ELVIA J. AGUILAR O. SECRETARIA (Sello)
LA INFRASCRITA SECRETARIA DE LA MUNICIPALIDAD DE PARRAMOS DEL DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO.
CERTIFICA: Tener a la vista el libro de Actas de Sesiones Municipales nmero quince (15) que se lleva en la oficina, en el que se encuentra la numero veintisis guion dos mil ocho (26-2008) de fecha once de diciembre de dos mil ocho, la que en el punto TERCERO copiado literalmente dice: Se tiene por recibido el expediente administrativo procedente del Juzgado de Asuntos Municipales de esta Municipalidad identificado en dicha dependencia con el numero dos guion dos mil ocho JAM, remitido al Honorable Concejo Municipal en virtud de Recurso de Revocatoria interpuesto por la entidad TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, en contra de la resolucin del Juzgado de Asuntos Municipales de fecha dos de septiembre del ao en curso, que se refiere al requerimiento de pago que se hizo a las empresas que confines de lucho prestan servicios instalados de infraestructura o mobiliario urbano o rural en el rea pblica. CONSIDERANDO: En el mes de junio de este ao, se remiti al Juzgado de Asuntos Municipales el expediente que se refiere al expediente nmero novecientos cincuenta y ocho guion dos mil seis, oficial octavo de secretaria, de la Honorable Corte de Constitucionalidad, por medio de la cual se notific a esta Municipalidad la sentencia dictada por dicha Corte de Constitucionalidad en fecha veintids de noviembre de dos mil seis, por medio de la cual se declara sin lugar la accin de inconstitucionalidad promovida contra el acuerdo municipal que obra en el punto tercero del acta numero cuarenta y ocho guion dos mil cuatro, de la sesin pblica ordinaria celebrada por la Corporacin Municipal de este Municipio de Parramos, Departamento de Chimaltenango en fecha veintitrs de diciembre de dos mil cuatro que establece una tabla de cobro a realizarse a todas aquellas personas individuales o jurdicas que con fines de lucro prestan servicios instalados de infraestructura o mobiliario urbano o rural en el rea pblica. El juez de asuntos municipales al recibir el expediente dicto la resolucin de fecha veinticinco de junio de dos mil ocho, mandando hacer el requerimiento de pago en forma atenta. CONSIDERANDO: En resolucin de fecha dos de septiembre de dos mil ocho, el Juez de Asuntos Municipales hace del requerimiento de pago a todas aquellas personas individuales o jurdicas que con fines de lucro prestan servicios instalados de infraestructura o mobiliario urbano o rural en el rea publica dentro de esta jurisdiccin municipal, de conformidad a la tabla de cobro que establece el acuerdo municipal anteriormente descrito, dndoles un plazo de cinco das hbiles para realizar el pago respectivo a la tesorera municipal, resolucin que fue notificada e impugnada por la entidad Telecomunicaciones de Guatemala, Sociedad Annima, por medio del Abogado JUAN FRANCISCO CAPUANO ENRIQUEZ en su calidad de Mandatario Especial Judicial con Representacin, por medio de un recurso administrativo de Revocatoria. CONSIDERANDO: Los jueces tendrn facultad para enmendar el procedimiento en cualquier estado del proceso cuando se haya cometido error sustancial que vulnera los derechos de cualquiera de las partes. Para los efectos de esta ley se entender que existe error sustancial, cuando se violen garantas constitucionales, disposiciones legales o formalidades esenciales del proceso. En el presente caso este concejo municipal, al analiza el expediente advierte que en la resolucin dictada por el juez de asuntos municipales de fecha dos de septiembre del ao en curso, la cual fue impugnada por medio del recurso de Revocatoria, existe error sustancial que viola la garanta constitucional de derecho de defensa al no haberse cumplido con el artculo 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala y los artculos 154 y 168 del Cdigo Municipal, en consecuencia por dicho error se debe remitir nuevamente al expediente al Juez de Asuntos Municipales para que proceda a enmendar el procedimiento y dictar nueva resolucin conforme a derecho. POR TANTO: Este Concejo Municipal con fundamento en lo anterior considerando y en lo que para el efecto establecen los artculos 12, 28, 253, 259, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. 154, 161, 162, 165, 166, 167, 168, 171 del Cdigo Municipal. 67, 141, 142, 143, 188, 189, 190, de la Ley del Organismo Judicial. ACUERDA: I. REVOCAR la resolucin de fecha dos de septiembre del ao en curso, dictada por el Juez de asuntos municipales de esta Municipalidad, en virtud de existir error sustancial en la misma por violar el derecho constitucional de defensa. II. NO ENTRA conocer al recurso de revocatoria interpuesta en contra de la resolucin de fecha uno de octubre del ao en curso, dictada por el juez de asuntos municipales, y otorgado a la entidad Telecomunicaciones de Guatemala, Sociedad Annima, por medio del Abogado JUAN FRANCISCO CAPUANO ENRIQUEZ en su calidad de Mandatario Especial Judicial con Representacin. III. REMITIR nuevamente el expediente administrativo al lugar de su origen para que se enmiende el procedimiento y se dicte la resolucin que en derecho corresponde. Notifquese El acta cuyo punto se certifica se encuentra firmada as: Ilegible, Br. Feliciano Lico Ichaj Alcalde Municipal, Ilegible Elvia Judith Aguilar Quionez, Secretaria.
Y PARA REMITIR A DONDE CORRESPONDE SE EXTIENDE LA PRESENTE CERTIFICACION EN PARRAMOS A CUATRO DE MARZO DE DOS MIL NUEVE.
Elvia J. Aguilar Q. Secretaria (Sello) Vo. Bo. Br. Feliciano Lico Ichaj Alcalde Municipal. (Sello)
Exp. 02-2008. JAM.
JUZGADO
DE
ASUNTOS
MUNICIPALES:
MUNICIPIO
DE
PARRAMOS,
DEPARTAMENTO
DE
CHIMALTENANGO, CINCO DE MARZO DE DOS MIL NUEVE. Se tiene por recibido el expediente remitido por el Honorable Concejo Municipal que se refiere al punto tercero del acta numero cuarenta y ocho guion dos mil cuatro, de la sesin pblica ordinaria celebrada por la Corporacin Municipal de este Municipio de Parramos, Departamento de Chimaltenango en fecha veintitrs de diciembre de dos mil cuatro, que establece el cobro en concepto de renta trimestral sobre las reas de uso comn o no, a realizase a todas aquellas personas individuales o jurdicas que con fines de lucro prestan servicios instalados de infraestructura o mobiliario urbano o rural en el rea publica, dentro de esta jurisdiccin en virtud de haberse interpuesto recurso de reposicin y devuelto a este juzgado para cumplir con lo ordenado. Y, CONSIDERANDO: Los jueces tendrn facultad para enmendar el procedimiento, en cualquier estado del proceso, cuando se haya cometido error sustancial que vulnere los derechos de cualquiera de las partes. Para los efectos de esta ley, se entender que existe error sustancial, cuando se violen garantas constitucionales, disposiciones legales o formalidades esenciales del proceso. La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, odo y cencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido De conformidad a lo ordenado por el Honorable Concejo Municipal sobre el punto tercero del acata numero veintisis guion dos mil ocho, de fecha once de diciembre de dos mil ocho, del libro de actas de sesiones municipales numero quince, el cual revoca la resolucin dictada por este juzgado en fecha dos de septiembre del ao dos mil ocho, por razones expuestas en los considerandos de dicho punto de acta y que se enmiende el procedimiento dictando una nueva resolucin toda vez que se est violando el derecho constitucional de defensa al habrsele omitido dar audiencia de conformidad a los artculos 154 y 168 del Cdigo Municipal. Asimismo debe dejarse sin valor y efecto las resoluciones y notificaciones que se hicieron posteriores a la fecha ya indicada. LEYES APLICABLES: Artculos: 12, 253, 259, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. 161, 162, 165, 166, 167, 168, 171 del Cdigo Municipal. 67, 141, 142, 143, 188, 190, de la Ley del Organismo Judicial. POR TANTO: este juzgado con base a lo anterior considerando y leyes citadas RESUELVE: A) Como se ordena por el Honorable Concejo Municipal, enmendar el error cometido por este juzgado en resolucin de fecha dos de septiembre del ao dos mil ocho, quedando sin valor ni efecto la mencionada resolucin por las razones consideradas. B) En consecuencia de lo anterior la resolucin de fecha dos de septiembre del aos dos mil ocho quedar en la siguiente forma: I) Se tiene por recibido el informe rendido por el jefe de la Oficina Municipal de Planificacin, que se refiere al inventario que se realiz dentro de ese Municipio de conformidad al acuerdo del
Honorable Concejo Municipal que se refiere al punto tercero del acta numero cuarenta y ocho guion dos mil cuatro, de la sesin pblica ordinaria celebrada por la Corporacin Municipal de este Municipio de Parramos, Departamento de Chimaltenango en fecha veintitrs de diciembre de dos mil cuatro, que establece el cobro en concepto de renta trimestral sobre las reas de uso comn o no, a realizarse a todas aquellas personas individuales o jurdicas que con fines de lucro prestan servicios instalados de infraestructura o mobiliario urbano o rural en el rea pblica, dentro de esta jurisdiccin; II) De conformidad al informe del inventario anteriormente descrito, hasta la fecha las empresas que se describirn adeudan a esta Municipalidad el pago indicado en el numeral anterior de la presente resolucin en la siguiente forma: a) la empresa Telecomunicaciones de Guatemala, Sociedad Annima, la suma de QUINIENTOS VEINTIDOS MIL CIENTO DOCE QUETZALES CON OCHENTA CENTAVOS (Q. 552,112.80), que corresponden a los meses de febrero y marzo del ao dos mil cinco y tres trimestres del ao dos mil cinco; cuatro trimestres del aos dos mil seis; cuatro trimestres del ao dos mil siete; tres trimestres del ao dos mil ocho, b) la empresa de cable Internacional, la suma de: CIENTO CATORCE MIL CUARENTA Y OCHO QUETZALES EXACTOS (Q. 114,048.00), que corresponden a los meses de febrero y marzo del ao dos mil cinco y tres trimestres de dicho ao; cuatro trimestres del ao dos mil seis; cuatro trimestres del aos dos mil siete; tres trimestres del ao dos mil ocho. c) a la empresa de cable denominado Panchoy Sociedad Annima, la suma de TREINTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO QUETZALES EXACTOS (Q.36, 288.00) que corresponde a los meses de agosto y septiembre del ao dos mil siete, el cuatro trimestre del mismo ao y los tres primeros trimestres del presente ao, toda vez que esta empresa inicio operaciones en el mes de agosto del ao dos mil siete. III) Se concede audiencia por cinco das hbiles a las empresas a) Telecomunicaciones de Guatemala, Sociedad Annima; para que por medio de su representante legal y/o propietario, se pronuncien sobre lo adeudado a esta Municipalidad de conformidad al acuerdo municipal relacionad en el inciso I) el cual fue impugnado y confirmado por al Honorable Corte de Constitucionalidad en sentencia dictada en fecha veintids de noviembre de dos mil seis y notificada a esta Municipalidad en fecha dos de febrero de dos mil siete. IV) Notifquese. C) Quedan sin valor y efecto todo lo dems actuado posterior a la resolucin de fecha dos de septiembre de dos mil ocho (obrante a folio ochenta y uno); Notifquese.
HECTOR ANIBAL COCHOJIL MARTINEZ. JUEZ DE ASUNTOS MUNICIPALES,
RAZN: Que se pone para hacer constar, que la empresa de cable Panchoy Sociedad Annima, ya se encuentra efectuando los pagos que le corresponden de conformidad a la ordenanza objeto del presente expediente Administrativo. Conste. Parramos, 16 de marzo de 2009
(Firma) (Sello)
NOTIFICACION. En la Cuidad de Chimaltenango, el veintitrs de marzo de dos mil nueve, a las doce horas con cero minutos, en la Agencia TELGUA Departamental ubicada en la primera avenida y primera calle de la zona uno de esta Cuidad de Chimaltenango notifico a la entidad Telecomunicaciones de Guatemala, Sociedad Annima, por medio de su Mandatario Especial Judicial Abogado Juan Francisco CapuanoEnriquez, el contenido ntegro de las resoluciones de fechas veintitrs de febrero del ao en curso, dictado por la Alcalda Municipal de Parramos; copia certificada del punto tercero del acta numero veintisis guion dos mil ocho, de sesiones del Honorable Concejo Municipal, del Municipio de Parramos de este Departamento, del Libro de actas nmero quince, de fecha once de diciembre de dos mil ocho; resolucin de fecha cinco de marzo del ao en curso, dictada por el Juzgado de Asuntos Municipales de dicho Municipio; por medio de cedula que entrego a Abel Daro, quien de recibir copias simples de las resoluciones y dems copias si firma. Doy fe.
(Firma)
(Firma)
Exp. 02-2008. JAM. JUZGADO DE ASUNTOS MUNICIPALES DEL MUNICIPIO DE PARRAMOS DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO, DOS DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE. I) En virtud del estado que guardan los autos y de haber trascurrido el plazo legal que se les otorg a las entidades Telecomunicaciones de Guatemala, Sociedad Annima a travs de su representante legal y a la empresa Mercantil Cable Internacional a travs de su propietario, por cinco das hbiles para que se pronunciaran en lo que respecta a lo adeudado a esta Municipalidad, en consecuencia se tiene por contestadas las audiencias otorgadas en sentido negativo, continundose con el trmite administrativo en rebelda de dichas entidades antes mencionadas. II) En relacin a la entidad Cable Panchoy, Sociedad Annima a travs de su representante legal, de conformidad a la razn de fecha diecisis de marzo del presente ao, se determin que la misma se encuentra ya efectuando los pagos que le corresponden a esta Municipalidad de conformidad con las presentes diligencias administrativas; III) Notifquese. Artculos: 12, 253, 254, 259, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. 35 inciso n, 100 inciso r, 161, 162, 165, 166, 167, 168, 171, del Cdigo Municipal. 67, 141, 142, 143, 188, 190, de la Ley del Organismo Judicial. 113 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
HCTOR ANIBAL COCHOJIL MARTNEZ. JUEZ DE ASUNTOS MUNICIPALES.
NOTIFICACION. En la ciudad de Chimaltenango, el siete de octubre de dos mil ocho, siendo las quince horas con treinta minutos, en la Agencia TELGUA Departamental ubicada en la primera
avenida y primera calle de la zona uno de esta Ciudad de Chi8maltenango notifico a la entidad Telecomunicaciones de Guatemala, Sociedad Annima, por medio de su Mandatario Especial Judicial Abogado Juan Francisco CapuanoEnriquez, el contenido ntegro de la resolucin de fecha uno de octubre del ao en curso, dictado por el Juzgado de Asuntos Municipales del Municipio de Parramos del Departamento de Chimaltenango, por medio de cdula que entrego a Orlando Tambito quien de recibir copia simple de la resolucin Si firma, Doy fe.
Firmas, del Notificador y la de Persona que recibe la cedula
Sello del Juzgado de Asuntos Municipales
SEORES HONORABVLE: CONSEJO MUNICIPAL. PARRAMOS, CHIMALTENANGO.
Respetuosamente me dirijo a ustedes, para Remitirles el expediente administrativo registrado en este Juzgado Municipal bajo nmero dos guion dos mil ocho guion JAM., que se refiere al cobro que se le requiri formalmente a las empresas que con fines de lucro utilizan la va pblica, el cual describo a continuacin:-------------------------------------------------------------------I) La entidad Telecomunicaciones de Guatemala, Sociedad Annima, acta por medio de su
Mandatario Especial Judicial con representacin Abogado Juan Francisco CapuanoEnriquez,quien sealo lugar para recibir notificaciones la AFENCIA TELGUA ubicada en la primera avenida y primera calle de la zona uno de la Cuidad de Chimaltenango.------------------------------------------------------------------II) De las empresas de cable establecidas en este Municipio nicamente se le notific a TELECOM PANCHOY por medio de su representante seor Jorge Mario Rodrguez, quien no se aperson al expediente ya identificado arriba, por lo que se le notifica en esta Municipalidad por su comparecencia.------------------------------III) Se remite el expediente en virtud de recurso de Revocatoria interpuesto por la entidad Telecomunicaciones de Guatemala, Sociedad Annima, acta por medio de su mandatario Especial Judicial con representacin Abogado Juan Francisco CapuanoEnriquez, en contra de la resolucin dictada por este juzgadoen fecha dos de septiembre del ao dos mil ocho, por medio de la cual se le requiere de pago por el uso del rea pblica por infraestructura o mobiliario instalado dentro de esta jurisdiccin municipal. IV) el expediente consta en su totalidad de NOVENTA Y SIETE FOLIOS, ms la presente hoja de remisin. Parramos, catorce de noviembre del ao dos mil ocho.
HECTOR ANIBAL COCHOJIL MARTINEZ. JUEZ DE ASUNTOS MUNICIPALES.
LA INFRASCRITA SECRETARIA DE LA MUNICIPALIDAD DE PARRAMOS DEL DEPARTAMENTO DE CHIMALTNANGO.
CERTIFICA: Tener a la vista el libro de Actas de Sesiones Municipales nmero quince (15) que se lleva en la oficina, en el que se encuentra el nmero veintisis guin dos mil ocho (26-2008) de fecha once de diciembre de dos mil nueve, la que en el punto TERCERO copiado literalmente dice. Se tiene por recibido el expediente administrativo procedente del Juzgado de Asuntos Municipales de esta Municipalidad identificado en dicho dependencia con el nmero dos guin dos mil ocho JAM, remitido al Honorable Concejo Municipal en virtud de Recurso de Revocatoria interpuesto por la entidad TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, en contra de la resolucin del Juzgado de Asuntos Municipales de fecha dos de septiembre del ao en curso, que se refiere al requerimiento de pago que se hizo a las empresas que con fines de lucro prestan servicios instalados de infraestructura o mobiliario urbano rural en el rea pblica. CONSIDERANDO: En el mes de este ao, se remiti al Juzgado de Asuntos Municipales el expediente que se refiere al expediente nmero novecientos cincuenta y ocho guin des mil seis, oficial octavo de secretaria, de la Honorable Corte de Constitucionalidad, por medio de la cual se notific a esta Municipalidad la sentencia dictada por dicha Corte de Constitucionalidad en fecha veintids de noviembre de dos mil seis, por medio de la cual se declara sin lugar la accin de inconstitucionalidad promovida contra el acuerdo municipal que obra en el punto tercero del acta nmero cuarenta y ocho guin dos mil cuatro, de la sesin pblica ordinaria celebrada por la Corporacin Municipal de este municipio de Parramos, Departamento de Chimaltenango en fecha veintitrs de diciembre de dos mil cuatro que establece una tabla de cobro a realizarse a todas aquellas personas individuales o jurdicas que con fines de lucro prestan servicios instalados de infraestructura o mobiliario urbano o rural en el rea pblica. El juez de asuntos municipales al recibir el expediente dict la resolucin de fecha veinticinco de junio de dos mil ocho, mandando hacer el requerimiento de pago en forma atenta. CONSIDERANDO: En resolucin de fecha dos de septiembre de dos mil ocho, el Juez de Asuntos Municipales hace de requerimiento d pago a todas aquellas persona individuales o jurdicas que conFines de lucro prestan servicios instalados de infraestructura o mobiliario urbano o rural en el rea pblica dentro de esta jurisdiccin municipal, de conformidad a la tabla de cobro que establece el acuerdo municipal anteriormente escrito, dndoseles un plazo de cinco das hbiles para realizar el pago respectivo a la tesorera municipal, resolucin que fue notificada e impugnada por la entidad Telecomunicaciones de Guatemala, Sociedad Annima, por medo del Abogado JUAN FRANCISCO CAPUANO ENREQUEZ en su calidad de Mandatario Especial Judicial con Representacin, por medio del recurso administrativo de Revocatoria. CONSIDERANDO: Los jueces tendrn facultad para enmendar el procedimiento en cualquier estado del proceso cuando se haya cometido error sustancial que vulnera los derechos de cualquiera de las partes. Para los efectos de esta ley se entender que existe error sustancial, cuando se violen garantas constitucionales, disposiciones legales o formalidades esenciales del proceso. En el presente caso este concejo municipal, al analizar el expediente advierte que en la resolucin dictada por el juez de asuntos municipales de fecha uno de octubre del ao en curso, la cual fue impugnada por medio del recurso de Revocatoria, existe error sustancial que viola la garanta constitucional de derecho de defensa al no haberse cumplido con el artculo 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala y los artculos 154, 168 del Cdigo Municipal, en consecuencia por dicho error se debe remitir nuevamente el expediente al Juez de Asuntos Municipales para que proceda a enmendar el procedimiento y dictar nueva resolucin conforme a derecho. POR TANTO: Este Concejo Municipal con fundamento en lo anterior considerado y en lo que para el efecto establecen los artculos 12, 28, 253,259, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. 154, 161, 162, 165,166, 167, 168, 171 del Cdigo Municipal. 141, 142, 143, 188, 189, 190, de la Ley del Organismo Judicial. ACUERDA: I. REVOCAR la resolucin de fecha uno de octubre del ao en curso, dictada por el juez de asuntos municipales de esta Municipalidad, en virtud de existir error sustancial en
la misma por violar el derecho constitucional de defensa. II. NO ENTRA a conocer el recurso de revocatoria interpuesto en contra de la resolucin de fecha uno de octubre del ao en curso, dictada por el juez de asuntos municipales, y otorgado a la entidad Telecomunicaciones de Guatemala, Sociedad, Annima, por medio del Abogado JUAN FRANCISCO CAPUANO ENRIQUEZ en su calidad Especial Judicial con Representacin. III REMITIR nuevamente el expediente administrativo al lugar de su origen para que se enmiende el procedimiento y se dicte la resolucin que en derecho corresponde. Notifquese. El acta cuyo punto se certifica se encuentra firmada as: Ilegible, Br. Feliciano Lico Ichaj Alcalde Municipal, Ilegible, Elvia Judith Aguilar Quionez, Secretaria.
Y PARA REMITIR A DONDE CORRESPONDE SE EXTIENDE LA PRESENTE CERTIFICACION EN PARRAMOS A SEIS DE FEVRERO DE DOS MIL NUEVE.
Elvia J. Aguilar Q. Secretaria Sello de Secretaria Municipal Vo. Bo. Br. Feliciano Lico Ichaj Alcalde Municipal Sello de Alcalda Municipal
NOTIFICACION. En la ciudad de Chimaltenango, el nueve de febrero de dos mil nueve, siendo las doce horas con cuarenta minutos, en su Agencia Departamental ubicada en la primera avenida y primera calle de la zona uno de esta Cuidad de Chimaltenango notifico a la empresa Telecomunicaciones de Guatemala, Sociedad Annima, TELGUA S.A., por medio de su Representante Legal, el contenido ntegro del acuerdo municipal, suscrito en acta veintisis guin dos mil ocho, por el Honorable Concejo Municipal en fecha once de diciembre de dos mil ocho, en el libro de actas de sesiones municipales nmero quince, que se lleva en la secretaria de la Municipalidad, por medio de la cual se ordena al Juez de Asuntos municipales enmendar el procedimiento, qued enterado por medio de cdula que entrego a Orlando Tambito quien de recibir copia simple de dicho acuerdo municipal si firma. Doy fe.
Firma de Orlando Tambito
EXPEDIENTE 02-2008-JAM SEOR JUEZ DE ASUNTOS MUNICIPALES DEL MUICIPIO DE PARRAMOS DEPARTAMETO DE CHIMALTENANGO CARLOS ROBERTO NUEZ GUTIERREZ de veintisiete aos de edad, casado, abogado y notario, guatemalteco, con vecindad y domicilio en el municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, ante usted respetuosamente comparezco y, EXPONGO PERSONERIA:actu en mi calidad de mandatario Especial Judicial con Representacin de la entidad TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, La cual acredito con el primer testimonio de la escritura pblica numero veinticinco (25) autorizada en esta ciudad por la notaria Ivonne Dayonara RodrguezCordn, con fecha nueve de junio de dos mil nueve, compulsado dicho testimonio por la propia notaria autorizante con fecha once de junio de dos mil nueve e inscrito en el registro electrnico de poderes del archivo general de protocolos del Organismo Judicial al nmero siete (7) del poder registrado con el numero ciento sesenta y dos mil ciento ochenta y siete guion E, (162187-E) y nmero siete (7) del poder registrado con el numero ciento sesenta y un mil seiscientos cuarenta y nueve guion E (161649-E) en el registro Mercantil General de la Republica al nmero sesenta y un mil novecientos cuatro (61904), folio setecientos nueve (709), del libro cincuenta y tres (53) de mandatos, el cual e copia autenticada adjunto al presente memorial. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: sealo como lugar para recibir notificaciones la AGENCIA TELGUA ubicada en la primera avenida y primera calle de la zona uno de Chimaltenango. Agencia Departamental en la cual se me hizo la notificacin de la resolucin que por este acto se impugna. OBJETO DE LA COMPARECENCIA: comparezco con el objeto de interponer RECURSO DE REVOCATORIA en contra de la resolucin de fecha dos de abril de dos mil nueve, dictada dentro del presente procedimiento administrativo, identificado con el nmero 02-2008-JAM de este juzgado de Asuntos Municipales, especficamente en su numeral romano identificado como i).. FECHA DE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE SE IMPUGNA: La resolucin que se impugna fue notificada a mi representada con fecha seis de julio de dos mil nueve, por lo que la presente impugnacin se encuentra en tiempo de conformidad con el artculo 7 de la ley de lo contencioso administrativo. DE LA RESOLUCION NOTIFICADA QUE ME CAUSA AGRAVIO: Seor Juez de Asuntos Municipales, mi representada TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA fue notificada con fecha 6 de julio de ao el curso de la resolucin dictada por su persona, en la cual en numeral romano I, se indica que por haber transcurrido el plazo legal quese le otorgo a mi demandante, se tiene por contestadas las audiencias otorgadas en sentido negativo, continundose con el tramite administrativo en rebelda de dichas entidades (sic). EXPOSICION DE MOTIVOS POR LOS CUALES SE RECURRE: Co todo respeto, seor Juez de Asuntos Municipales, le hago saber que si bien es cierto que el artculo 171 del cdigo Municipal establece que supletoriamente y en lo que nocontrari su naturaleza son aplicables al procedimiento administrativo las disposiciones del cdigo Procesal Civil y Mercantil, en el presente CASO EXISTE UNA INCORRECTA APLICACIN DE LA NORMA. Y de la supletoriedad, porque el artculo 113 del Cdigo Procesal civil y Mercantil que usted aplico, el cual regula lo relativo a la rebelda del demandado establece claramente: si transcurrido el termino del emplazamiento el demandado no comparece, se tendr por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguir en rebelda a SOLICITUD DE PARTE ES decir el acuse de REBELDIA DEBE SER A PETICION DE PARTE DETERMIADA Y NO PUEDE SER DECRETADA DE OFICIO, POR EL MISMO JUEZ QUE CONOCE DEL ASUTO, PORQUE NOS ENCOTRARIAMOS ANTE LA ABERRACION JURIDICA DE SER JUEZ Y
PARTE SISTEMA INQUISITIVO QUE FUE EXPULSADO DE NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO Y EL CUAL NO TIENE FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL PARA QUE USTED LO IMPLEMENTE. ASIMISMO HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE USTDE OTORGO AUDIENCIA PARA QUE SE PRESENTARA MI REPRESENTADA, PERO EN NINGUN MOMENTO SE PUEDE INTERPRETAR DICHO ACTO, COMO UN EMPLAZAMIENTO JUDICIAL, PORQUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 203 DE LA COSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA, LA FUNCION JURISDICCIONAL L CORRESPODE CON EXCLUSIVIDAD ABSOLUTA A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y DEMAS TRIBUNALES DEL ORGANISMO JUDICIAL. HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE ADEMAS DE LO MANIFESTADO TAMBIEN SE INCURRIO EN UNA INCORRECTA INTERPRETACION DE LA NORMA, PORQUE LA RESOLUCION DICTADA POR SU PERSONA, REALIZA UNA ANALOGIA ENTRE UNA DEMANDA Y UN REPORTE EFEECTUADO POR LA MISMA AUTORIDAD MUNICIPAL, SIENDO LA DEMANDA UNA INSTITUCION PROCESAL DE NATURALEZA JURIDICA TOTALMENTE DIFERENTE AL ACTO ADMINISTRATIVO QUE CONSISTE EN UN REPORTE REALIZADO POR TAMBIEN AUTORIDADES MUNICIPALES Y QUE LE DIO INICIO AL PRESENTE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. El articulo 171 del Cdigo Municipal, es claro cuando establece que la supletoriedad es aplicable siempre y cuando NO CONTRARIE SU NATURALEZA pero en el presente caso adems de realizar una incorrecta interpretacin y anlisis lgico-jurdico de la institucin procesal de la demanda, emplazamiento judicial y facultades jurisdiccionales exclusivas y absolutas del Organismo Judicial se APLICA INCORRECTAMENTE EL ARTICULO 113 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, PORQUE SE ESTA DECRETANDO REBELDE A MI REPRESENTADA Y POR CONTESTADA LA AUDIENCIA (PORQUE NO ES UNA DEMANDA) EN SENTIDO NEGATIVO, SIN QUE NADIE LO SOLICITE , LO PIDA O LO REQUIERA, SI NO QUE DE OFICIO POR EL MISMO JUEZ DE ASUNTOS MUNICIPALES QUE CONOCE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, EL CUAL AL DICTAR LA RESOLUCION QUE SE IMPUGA SE PRETENDE CONSTITUIR COMO JUEZ Y PARTE, EL CUAL NO TIENE CABIDA POR NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO ORDINARIO NI MUCHO MENOS CONSTITUCIONAL. DIFERENCIAS DE LA NATURALEZA JURIDICA DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y EL PROCESO JURISDICCIONAL El procedimiento administrativo es una serie de actos desprovistos de formalismos impulsado de oficio, con caractersticas de sencillez en sus actuaciones, claridad y celeridad en sus actuaciones; tiene como objetivo final el esclarecimiento de la verdad acerca de hechos denuncias o bien conocidos de oficio por parte de la autoridad administrativa, sin embargo esto no lo exime de regirse al MARCO CONSTITUCIONAL que aplicada vela no solo por su legalidad sino tambin por la constitucionalidad de sus actos y resoluciones, en este no existen una contienda determinada, las autoridades no estn facultados para la aplicacin de justicia, sino ms bien como rganos sancionadores caso de que persona natural o jurdica, transgreda acuerdos, resoluciones u ordenanzas municipales, las cuales deben de encontrarse fundamentadas en ley y ser constitucionales. El proceso Ordinario de conocimiento jurisdiccional es una serie de etapas procesales ordenadas en donde existen hechos controvertidos entre dos o mas partes determinadas y e donde un Juez independiente e imparcial, el cual al momento de resolver emite el acto procesal por medio del cual normalmente concluye el proceso jurisdiccional denominado: SENTENCIA; al proferir dicho acto el juez, rene la facultad de Administrar Justicia, otorgada al Organismo Judicial, de conformidad con el artculo 203 constitucional. El Proceso de conocimiento jurisdiccional es formalista, rogado, con presupuestos procesales propios de carcter obligatorio y que concluye por medio de la emisin de una sentencia la cual dirime los hechos controvertidos argumentados por cada una de las partes; el objetivo final es la administracin de Justicia y la ejecucin de lo juzgado. La naturaleza Jurdica entre estos es diametralmente opuesta, tal y como se puede observar e los argumentos vertidos, es por ello que no es posible CONFUNDIR LA NATURALEZA JURIDICA dadas sus marcadas referencias, las cuales inicialmente se soporten e los principios de cada uno, los cuales posteriormente se reflejan en la norma; tratar de interpretar , las normas inspiradas en principios propios de la jurisdiccin Ordinaria en u procedimiento administrativo, tiene como consecuencia la COLISION LOGICA ANALITICA de las normas mismas, hay que ser muy cuidadoso en la aplicacin supletoria de las leyes en general, para no interpretar INCORRECTAMENTE la norma como tal y dar lugar a errores analticos como sucede en el presente caso. A manera ilustrativa ejemplifico el presente caso: En materia procesal civil existe la figura de la Rebelda del demandado, la cual es a PETICION DE PARTE, el Juez Jurisdiccional no puede
acordarla de oficio, porque , se convertira en juez y parte, circunstancia ilegal, inviable por normas procesales y sobre todo por normas de rango constitucional. De existir una peticin de rebelda de una parte (demandante) en contra de otra (demandado) se tiene por contestada en sentido negativo la demanda, no puede proponer pruebas y se tiene por confeso en las pretensiones del actor y en las posiciones si fue pedida la declaratoria de parte. En este caso el juez aplica los elementos que integran la jurisdiccin EN UN JUICIO JURISDICCIONAL DE CONOCIMIENTO.
Estos elementos NO los ostenta el Juez de Asuntos Municipales, porque si bien es cierto la ley lo denomina como Juez Municipal, este es un rgano ejecutivo de ordenanzas municipales, jams ser un rgano Jurisdiccional; al correr audiencia a mi representada, y no ser evacuada, NO PUEDE NI DEBE DECLARAR como consecuencia, la rebelda de mi mandante, porque no me encuentro dentro de un proceso jurisdiccional de conocimiento, no hay hechos controvertidos producto de una demanda judicial, en donde se me ha emplazado, y se ha requerido en la misma, la rebelda en caso de mi incomparecencia injustificada, dentro de dos o mas partes y por ende no hay ACUSE SOLICITUD O REQUERIMIENTO DE REBELDIA por parte procesal legitima, no se pronunciara sentencia, sino resolucin administrativa de carcter definitivo tal y como lo expresa el mismo cdigo municipal, para la aplicacin de una sancin administrativa, las cuales taxativamente determinadas en la Ley, ES EN PROTECCION DEL PROPIO ADMINISTRADO Y UN LIMITE A LAS FACULTADES REGLADAS ESPECIFICAS QUE SI SE LE CONCEDEN A ESTE TIPO DE FUNCIONARIOS, POR SUPUESTO LA QUE SE ACUSA DE ILEGAL POR MEDIO DEL PRESENTE RECURSO NO ES UNA DE LAS CONCEDIDAS. SENTIDO DE LA RESOLUCION QUE DEBE EMITIRSE EN SUSTITUCION DE LA IMPUGNADA. Conforme a lo anterior y dado a las razones legales vertidas e el presente memorial y por no existir una correcta aplicacin de la norma supletoria, por confundir la naturaleza, instituciones que integran y una flagrante violacin al sistema jurdico guatemalteco, al configurarse la aberracin jurdica de ser juez y parte la resolucin impugnada debe ser revocada parcialmente, dejando sin efecto la totalidad del numeral uno romano que la integra, en la parte correspondiente y que causa agravio a mi representada, TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA y sustituirse por otra en el sentido de ordenar que se dictara en su momento oportuno la resolucin final del presente procedimiento administrativo. Hago la aclaracin que no estoy atribuyndome, ni pretendindome hacer valer derecho de tercera persona; y es por ello que al momento de identificar y manifestar el numeral de la resolucin que se impugna, y el sentido en que debe emitirse en sustitucin de la impugnada, aclaro que es UNICAMENTE a favor de los intereses de mi representada TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA Y LA OBLIGACION QUE TENGO COMO PROFESIONAL DEL DERECHO DE QUE SE RESPETEN LAS GARANTIAS Y PRESUPUESTOS PROCESALES EN ESTOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS QUE DEVIENEN ILEGALES E INCLUSO PUEDEN PRODUCIR RESPONSABILIDADES DE TIPO CIVIL Y/O PENAL, QUE CONFIAMOS E EL RECTO CRITERIO DEL CONCEJO MUNICIPAL EN SU OBJETIVIDAD REVOCARA AL VER TAN GARRAFAL DE ILEGALIDAD. Por los motivos anteriormente expuestos, al Seor Juez de Asuntos Municipales de parramos, departamento de Chimaltenango, respetuosamente me permito dirigir la siguiente, PETICION DE TRMITE 1 que con el presente memorial y documentacin adjunta, se inicie la formacin del expediente administrativo respectivo, tenindose por acompaada dicha documentacin. 2 que se reconozca la personera con que actu y se tenga por acreditada la misma de conformidad con el documento justificativo que presenta. 3 que se tome nota del lugar sealado para recibir notificaciones. 4 que por estar en tiempo, cumplir con las formalidades de ley, ser idneo y pertinente para discutir la resolucin que se impugna, se tenga por INTERPUESTO Y SE ADMITA PARA SU TRAMITE EL PRESENTE RECURSO DE REVOCATORIA planteado en la calidad con que actu, en contra de la resolucin de fecha 2 de abril de 2009 dentro del expediente administrativo idetificado con el numero 02-2008-JAM de este juzgado de Asuntos Municipales, seguido en contra de mi representada. 5 se eleven las actuaciones al Honorable Concejo Municipal de Parramos departamento de Chimaltenango, con informe circunstanciado dentro de los cinco das siguientes a la interposicin del presente recurso. PETICIN DE TRMITE PARA LA ALZADA
1 encontrndose los antecedentes en el Concejo Municipal de Parramos departamento de Chimaltenango, se corra audiencia por el plazo perentorio e improrrogable de cinco das a todas las personas que hayan manifestado su inters en el expediente administrativo y haya sealado lugar para ser notificadas. 2 evacuada la audiencia de los terceros interesados, se corra audiencia por el plazo perentorio e improrrogable de cinco das al ORGANO ASESOR LEGAL DE DICHO CONCEJO, por ser la naturaleza del presente asunto eminentemente jurdica y o tcnica, salvo que carezca de dicho rgano O QUE TAL EVIDENCIA DE ILEGALIDAD no lo considere necesario.. 3 evacuada la audiencia del rgano asesor legal relacionada, se corra audiencia por el plazo perentorio e improrrogable de cinco das a la Procuradura General de la Nacin. PETICION DE FONDO 1 dentro de quince das de finalizado el trmite, se dicte resolucin por medio de la cual se declare CON LUGAR el presente RECURSO DE REVOCATORIA planteado en la calidad con que actu , en contra de la resolucin del Juez de Asuntos Municipales de Parramos departamento de Chimaltenango con fecha 2 de abril de 2009 dictada dentro del expediente administrativo identificado con el numero 02-2008-JAM seguido encontra de mi representada TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, AESPECIFICAMENTE DEL NUMERAL ROMANO UNO (I) de la resolucin impugnada, en lo que corresponde nicamente a los intereses de mi representada TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA y se dicte otra resolucin conforme a derecho, en el sentido que e virtud de no haber evacuado las entidades a quienes se les corriera audiencia oportunamente, ordene que en su momento oportuno se dicte la resolucin final del presente procedimiento administrativo. Para garantizarle la seguridad y certeza jurdica correspondiente. Cuidad de Guatemala 9 de julio de 2009. Acompao 4 copias del presente escrito y documento adjunto.
CARLOS ROBERTO NUEZ GUTIERREZ MANDATARIO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACION DE TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA SOCIEDAD ANONIMA.
PROTOCOLO
NUMERO VEINTICINCO (25). En la ciudad de Guatemala, hoynueve de junio de dos mil nueve, ANTE MI: IVONNE DAYONARA RODRIGUEZ CORDON, Notario, comparece por una parte el Licenciado JOSE CERVANTES RIVERA, de cuarenta y nueve (49) aos, casado, mexicano, Administrador de Empresas, de este domicilio, se identifica con cedula de vecindad nmero de orden A guion uno (A-1) y registro un milln ciento ochenta y un mil, doscientos treinta y uno (1,181,231) extendida por el alcalde Municipal de Guatemala, del departamento de Guatemala, acta en su calidad de MANDATARIO GENERAL CON CLAUSULA ESPECIAL CON REPRESENTACION de la entidad TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, l ANONIMA, lo que acredita con el primer testimonio de la escritura Publica nmero ocho (8) autorizada en esta ciudad, el quince (15) de enero de dos mil nueve (2009), por la Notario Ana Patricia Casasola Bcaro, inscrito en el registro Electrnico de Poderes del Archivo General de Protocolos del Organismo Judicial, a la inscripcin nmero uno (1) del poder numero ciento sesenta y dos mil ciento ochenta y siete guion E (162,187-E) y en el Registro Mercantil General de la Republica al nmero sesenta mil ciento uno (60,101), folio novecientos cuatro (904), libro cincuenta y uno (51) de Mandatos; y HECTOR EDUARDO PALACIOS MACIAS, de cincuenta y cuatro (54) aos, casado, guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio se identifica con cedula de vecindad nmero de orden A guion uno (A1) y registro quinientos dieciocho mil, quinientos noventa y tres, (518,593), extendida por el alcalde Municipal de Guatemala, departamento de Guatemala, acta en su calidad de MADATARIO GENERAL CON CLAUSULA ESPECIAL CON REPRESENTACION de la entidad TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA SOCIEDAD ANONIMA, calidad que acredita con el primer testimonio de la escritura pblicanumero tres (3) autorizada en esta ciudad por la Notario Ana Patricia Casasola Bcaro, el nueve (9) de enero de dos mil nueve (2009), inscrito en el Archivo General de Protocolos, Registro electrnico de Poderes a la inscripcin nmero uno (1) del Poder ciento sesenta y un mil seiscientos cuarenta y nueve guion E (161,649-E) y en el registro Mercantil General de La Republica el quince (15) de enero de dos mil nueve (2009), bajo el numero cincuenta y nueve mil novecientos ochenta y uno (59,981) folio setecientos ochenta y cuatro (784) del Libro cincuenta y uno (51) de Mandatos, por la otra Parte comparece el Abogado CARLOS ROBERTO NUEZ GUTIERREZ, de veintisiete (27) aos, soltero, guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio, quien se identifica con la cedula de Vecindad con numero de orden A guion uno (A-1), y registro un milln sesenta mil seiscientos ochenta (1,060,680), extendida por el Alcalde Municipal de Guatemala, departamento de Guatemala. Yo, la Notario DOY FE: a) que tuve a al vista los documentos de identificacin personal relacionados as como los ttulos mediante los cuales se acreditan las representaciones que se ejercitan, las cuales son suficientes de conformidad co la ley y a mi juicio para la celebracin del presente acto; b) que de
conformidad con los ttulos que acreditan las representaciones con que actan poseen la facultad para otorgar todo tipo de mandatos para el ejercicio parcial o total de las facultades en ellas conferidas; c) que los comparecientes se aseguran ser de los datos de identificacin personal consignados, encontrndose en el libre ejercicio de sus derechos civiles y que por este acto otorgan MANDATO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACION, de conformidad con las clausulas siguientes: PRIMERA: ANTECEDENTES DEL OTORGAMIENTO: los licenciados JOSE CERVANTES RIVERA, y HECTOR EDUARDO PALACIOS MACIAS, en las calidades con que respectivamente actan, manifiestan que la entidad TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA (a quien en el transcurso del presente instrumento se denominara indistintamente LA MANDANTE) por este caso otorga, MANDATO ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACION a favor del Abogado CARLOS ROBERTO NUEZ GUTIERREZ(a quien en el transcurso del presente instrumento se denominara indistintamente EL MANDATARIO), para que le represente judicialmente e todos los asuntos, procesos judiciales y procesos administrativos e los cuales LA MADANTE tenga Inters, confirindole a EL MANDATARIO todas las facultades inherentes a esta clase de mandatos y expresamente las siguientes: a) prestar o pedir la confesin declaracin de parte y articular posiciones; b) reconocer firmas y documentos c) para someter los asuntos a la decisin de cualquier clase de rbitros, nombrarlos o proponerlos; d) para denunciar delitos y acusar criminalmente; e) para otorgar perdn en los delitos de accin privada; f) para prorrogar competencia; g) para allanarse y desistir del juicio, de los ocursos, recursos, incidentes, excepciones y de las recusacionesas como para renunciarlos; h) para celebrar transacciones judiciales y extrajudiciales y convenios, y aceptar reconocimientos de deuda con relacin a cualquier litigio iniciado o por iniciarse; i) para condonar obligaciones, conceder esperas y quitas; j) para solicitar, aceptar u ofrecer adjudicaciones de bienes en pagos; k) para aprobar toda clase de liquidaciones y cuentas; l) para presentar, promover y tramitar demandas, acciones y peticiones de cualquier clase en cualquiera de los juzgados o tribunales judiciales o administrativos, as como para presentar toda clase de pruebas y oponerse a las de la parte contraria o protestarlas; m) para promover y plantear acciones administrativas de cualquier otra ndole, as como para contestar las que se interponga o plantee contra la DEMANDANTE siguiendo los juicios, procesos, expedientes o diligencias o actuaciones por todos sus trmites; n)para interponer toda clase de defensa, excepciones, acciones, y recursos, tanto judiciales como administrativos, que conceden las leyes, incluyendo los recursos o acciones de casacin, amparo e inconstitucionalidad; ) para recibir notificaciones, citaciones o emplazamientos; y o) para presentar todo tipo de cartas, memorandos, memoriales y recursos antes todas las dependencias del Estado o de sus entidades, autnomas, semiautnomas o descentralizadas. Cuando se ejerciten las facultades otorgadas en las literales c), e), i) EL MANDATARIO debe ejecutar las mismas, previa autorizacin por escrito de cualquiera de los mandantes. SEGUNDA. PLZAO: continan manifestando los Licenciados JOSE CERVANTES RIVERA y HECTOR EDUARDO PALACIOS MACIAS, en las calidades con que respectivamente actan, que el presente mandato se otorga por un plazo de TRES AOS contado a partir de la presente fecha. TERCERA. ACEPTACION: por su parte, el Abogado CARLOS ROBERTO NUEZ GUTIERREZ, manifiesta que acepta expresamente el mandato Especial Judicial con representacin que le confiere LA MANDANTE, de conformidad con la clusula anterior, el cual ejecutara a ttulo gratuito. CUARTA. Manifiestan los otorgantes, que en los trminos relacionados, aceptan el presente contrato. Yo, la Notario DOY FE: a) de todo lo expuesto; y b) de haber tenido a la vista la documentacin relacionada en el presente contrato; y c) que le totalmente lo escrito a los otorgantes, quienes bien impuestos de su contenido, objeto validez, obligaciones relativas al registro y dems efectos legales, lo ratifican, aceptan y firman, juntamente con la Notario autorizante quien de todo lo relacionado DAFE.
Firmas.
ES PRIMER TESTIMONIO De la Escritura Publica nmero veinticinco (25), autorizada por la infrascrita Notario en esta ciudad el nueve de junio de dos mil nueve que para entregar al Licenciado CARLOS ROBERTO NUEZ GUTIERREZ extiendo, numero firmo y sello en tres (3) hojas, las cuales las dos primeras se encuentran impresas de ambos lados, de las cuales doy fe de su autenticidad por haber sido reproducidos el da de hoy en mi presencia directamente de su original, y la tercera que es la presente. Hago constar que el impuesto al timbre causado en el presente instrumento fue cubierto mediante cuatro timbres de cincuenta centavos cada uno sin nmero de identificacin, todos del ao dos mil nueve. Guatemala, once de junio de dos mil nueve.
Firma licda Ivonne dayonara RodrguezCordn.
ORGANISMO JUDICIAL ARCHIVO GENERAL DE PROTOCOLOS REGISTR ELECTRONICO DE PODERES ACUERDO No. 38-2004 DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Documento No. 18364 presentado el 15 de 06 de 2009 a las 14:02:45 horas. Registrado el PODER ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACION A la inscripcin nmero7 del PODER 162187-E Con base en el testimonio del Instrumento Publico No. 25 autorizado en GUATEMALA el 09 de 06 del 2009 Plazo : 3 AOS Sustituible: NO Notario (a) IVONNE DAYONARA RODRIGUEZ CORDON DE MARTINEZ Mandantes: TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA,SOCIEDAD ANONIMA; A TRAVES DE SU MANDATARIO: JOSE CERVANTES RIVERA. Mandatario (s) CARLOS ROBERTO NUEZ GUTIERREZ.
EL REGISTRO DEL PRESENTE TESTIMONIO NO PREJUZGA SOBRE EL CONTENIDO, VALIDEZ NI DEL ORIGINAL QUE REPRODUCE Y NO CONVALIDA HECHOS O ACTOS NULOS O ILICITOS. GUATEMALA, 16 DE 06 DE 2009 Tarifa: Q 117.60 ACUERDO 12-2002 DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Numero Recibo: 760114
Lcda. Mireya soto de Berganza Subdirectora Archivo general de protocolos
Revisor : MPIMENTEL Operador: LRAMIREZ
7, AVENIDA 9-20 ZONA 9, EDIFICIO JADE, DE GUATEMALA, C.A. 01009 PBX : (502) 2248-7222 FAX: 2248-7210 E-MAIL archprotocolo@oj.gob.gt
ORGANISMO JUDICIAL ARCHIVO GENERAL DE PROTOCOLOS REGISTR ELECTRONICO DE PODERES ACUERDO No. 38-2004 DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Documento No. 18365 presentado el 15 de 06 de 2009 a las 14:02:45 horas. Registrado el PODER ESPECIAL JUDICIAL CON REPRESENTACION A la inscripcin nmero7 del PODER 161649-E Con base en el testimonio del Instrumento Publico No. 25 autorizado en GUATEMALA el 09 de 06 del 2009 Plazo : 3 AOS Sustituible: NO Notario (a) IVONNE DAYONARA RODRIGUEZ CORDON DE MARTINEZ
Mandantes: TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA,SOCIEDAD ANONIMA; A TRAVES DE SU MANDATARIO: HECTOR EDUARDO PALACIOS MACIAS. Mandatario (s) CARLOS ROBERTO NUEZ GUTIERREZ. EL REGISTRO DEL PRESENTE TESTIMONIO NO PREJUZGA SOBRE EL CONTENIDO, VALIDEZ NI DEL ORIGINAL QUE REPRODUCE Y NO CONVALIDA HECHOS O ACTOS NULOS O ILICITOS. GUATEMALA, 16 DE 06 DE 2009 Tarifa: Q 117.60 ACUERDO 12-2002 DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Numero Recibo: 760114
Lcda. Mireya soto de Berganza Subdirectora Archivo general de protocolos
Revisor : MPIMENTEL Operador: LRAMIREZ
7, AVENIDA 9-20 ZONA 9, EDIFICIO JADE, DE GUATEMALA, C.A. 01009 PBX : (502) 2248-7222 FAX: 2248-7210 E-MAIL archprotocolo@oj.gob.gt
No. L-22703
-01/2009 Hoja _ de_
Razonamiento de: Escritura 25 , con fecha: 09/06/2009 Autorizado por el Notario IVONNE DAYONARA RODRIGUEZ CORDON Registrado el presente mandato: Registro No. 61904. Folio 709. Libro 53. De Mandatos. Mandatario: CARLOS ROBERTO NUEZ GUTIERREZ
Mandante: TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANINOMA.
Plazo: DEFINIDO
3 aos. Expediente No. 29589-2009 EL REGISTRO DEL PRESENTE TESTIMONIO NO PREJUZGA SOBRE EL CONTENIDO NI VALIDEZ DEL MISMO, NI DEL ORIGINAL QUE REPRODUCE, Y NO CONVALIDAHECHOS O ACTOS NULOS O ILICITOS. GUATEMALA, 17 JUNIO 2009.
LICDA. RUTH CORADO PALMA REGISTRADOR MERCANTIL AUXILIAR.
Hoja_ de _
En la ciudad de Guatemala, el nueve de julio del ao dos mil nueve, como Notario, DOY FE, que las fotocopias que anteceden, contenidas en seis hojas de papel especial de fotocopia, tamao oficio, tiles en ambos lados, a excepcin de la ltima que es solo en su anverso, las cuales en su totalidad nmero, sello y firmo son AUTENTICAS por haber sido reproducidas de su original y a mi presencia con el cual concuerdan fielmente y consisten en TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO VEINTICINCO (25) autorizada en esta ciudad por la notario Ivonne Dayonara RodrguezCordn con fecha nueve de junio del ao dos mil nueve y que contiene mandato Especial Judicial con Representacin otorgado por TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA a favor de CARLOS ROBERTO NUEZ GUTIERREZ, debidamente inscrito en el registro Electrnico de Poderes del Archivo General de Protocolos con el nmero siete (7) del poder registrado con el numero ciento sesenta y dos mil ciento ochenta y siete guion E, (162187E) y nmero siete (7) del Poder registrado con el numero ciento sesenta y un mil seiscientos cuarenta y nueve guion E (161649-E) y en el Registro Mercantil General de la Republica al nmero sesenta y un mil novecientos cuatro (61,904) folio setecientos nueve (709), del libro cincuenta y tres (53) de mandatos. En fe de lo cual extiendo la presente acta de legalizacin de fotocopia, la cual queda impresa en una hoja de papel bond tamao oficio, til solo en su anverso, a la cual le adhiero los timbres de ley y le corresponde el nmero siete (007).
POR Y ANTE MI Licda. Claudia Lucrecia Cceres Maldonado.
Municipalidad de parramos Departamento de Chimaltenango Repblica de Guatemala Telfono: 7849-5907 Telefax: 7849-5957 Exp. 02-2008/ JAM
JUZGADO DE ASUNTOS MUNICIPALES: PARRAMOS, CHIMALTENANGO, TRECE DE JULIO DE DOS MIL NUEVE. I) Se tiene por recibido el memorial presentado por el abogado CARLOS ROBERTO NUEZ GUTIERREZ, en su calidad de Mandatario Especial Judicial con Representacin de la entidad TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA y documentos adjuntos, agrguese a sus antecedentes. II) Se tiene por acreditada y reconocida la personera con la que acta el presentado, de conformidad al documento presentado. III) IV) Se tiene como lugar para recibir notificaciones el sealado. Se OTORGA el recurso de revocatoria interpuesto por el Abogado CARLOS ROBERTO NUEZ GUTIERREZ, en su calidad de Mandatario Especial Judicial con Representacin de la entidad TELECOMUNICACIONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, en contra de la resolucin de fecha dos de abril de dos mil nueve, dictada por este juzgado de
asuntos municipales dentro del presente expediente administrativo arriba identificado. V) Previa notificacin a las partes elvense las presentes actuaciones al Honorable Concejo Municipal de este Municipio de Parramos departamento de Chimaltenango, para lo que haya lugar. NOTIFIQUESE. Artculos: 7, 8, 10,11 de la ley de lo Contencioso Administrativo. 161, 162, 165, 166, 167,168, del cdigo Municipal.
HECTOR ANIBAL COCHOJIL MARTINEZ JUEZ DE ASUTOS MUNICIPALES.

Procedimiento Administrativo Unificado

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Procedimiento Administrativo Unificado

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Despacho No. 79-2005. Of.2 Ref. EXPEDIENTE NUMERO 958- 2006 FO .

EXPEDIENTE NMERO 958- 2006 Asunto INCOSNSTITUCIONALIDAD

OFICIAL 8 de secretaria GENERAL TOTAL solicitante: Impugnada :

TELECOMUNICAICONES DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA . Norma ACUERDO DE CARRACTER

GENERAL TOMADO POR LA CORPORACIN MUNICIPAL EN SESIN PUBLICA

DE PARRAMOS, DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO

PUBLICADO EN EL DIARIO DE CENTROAMRICA EL VEINTIUNO DE FEBRERO

ALEJANDRO MALDONADO AGUIRRE PRESIDENTE

GLADYS CHACON CORRADO MAGISTRADA

JUAN FRANCISCO FLORES JUAREZ MAGISTRADO

ROBERTO MOLINA BARRETO MAGISTRAO

CIPRIANO FRANCISCO SOTO TOBAR MAGISTRADO

MARTIN RAMON GUZMAN HERNANDEZ SECRETARIO GENERAL

EXPEDIENTE 958- 2006

Asunto: INCONSTITUCIONALIDAD GENERAL DE GUATEMALA , SOCIEDAD ANONIMA

TOTAL. Solicitante: TELECOMUNICACIONES Norma Impugnada; ACUERDO DE

DICHO ACUERDO EN EL PUNTO TERCERO DEL ACTA NUMERO

PARRAMOS, DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO

CENTROAMRICA EL VEINTIUNO DE FEBRERO Francisco Capuano Enrquez, en su calidad de con Representacin de

de Guatemala Sociedad Annima . III)

recibir notificaciones V) En cuanto

dems solicitado, tngase presente para su

En ________________ hojas ______________________

ALEJANDRO MALDONADO AGUIRRE PRESIDENTE

GLADYS CHACON CORRADO MAGISTRADA

JUAN FRANCISCO FLORES JUAREZ MAGISTRADO

ROBERTO MOLINA BARRETO MAGISTRADO

CIPRIANO FRANCISCO SOTO TOBAR MAGISTRADO

MARTIN RAMON GUZMAN HERNANDEZ SECRETARIO GENERAL

de dos mil cinco (en adelante, simplemente,

fraude de ley por aparente legalidad al invocarse el

ilegal que reviste de unilateralidad el uso de bienes Concejo

(obligacin del pago

municipales), seala que mediante una facultad reglada en la ley, el

Municipal de Parramos en el acuerdo impugnado viola el artculo 154 de la

acuerdo impugnado aplicando

inconstitucional el acuerdo impugnado. II. TRMITE DE LA INCONSTITUCIONALIDAD:

mismas constituyen arbitrios,

pagos Confiscatorios y exacciones ilegales a las entidades de servicios;

pblico en favor del contribuyente, adems de que la exaccin indicada no

municipales bajo su jurisdiccin, facultad que debe ser

razonable y proporcional, traducida en una renta que se define

como una utilidad, un

es el uso de los bienes

municipales (sean estos de uso comn o no). La tasa,

ALEJANDRO MALDONADO AGUIRRE PRESIDENTE

MARIO PEREZ GUERRA MAGISTRADO

JUAN FRANCISCO FLORES JUSREZ MAGISTRADO

ROBERTO MOLINA BARRERA MAGISTRADO

HILARIO RODERICO INEDA SANCHES MAGISTRADO

MARTIN RAMON GUZMAN HERNANDEZ SECRETARIO

Q. 6.00 POR METRO

Q.0.30 POR METRO

Q.9, 000.00 POR UNIDAD Q. 15.00 POR UNIDAD

19. MEDICION DE CABLEADO TELGUA PARRAMOS

DESCRIPCION CANTIDAD OBSERVACIONES

CABINAS TELEFONICAS Telgua Tigo

CABLE AEREO MULTIPAR

CABLE AEREO ABONADOS

ANTENAS TELEFONICAS Telgua Tigo

EMISORA TORRE LA BENDICION

DE BANRURAL A P.N.C 352

METROS DE CABLE AEREO

En hojas ______