Qumica Geral Experimental

Experincia 3 Estequiometria

Belo Horizonte, 23 de Abril de 2013

1. Objetivos
Visa-se determinar a relao estequiomtrica presente na reao entre nitrato de chumbo e iodeto de potssio, formando precipitao de cor amarelada, iodeto de chumbo. Pelo fato da altura do precipitado ser proporcional sua massa, esta ser a medida adotada para fins estequiomtricos.

2. Introduo
A estequiometria constitui-se na base para o estudo quantitativo das reaes e substncias qumicas. possvel, de posse de uma equao balanceada que representa uma reao qumica, prever-se com extrema preciso as quantidades de cada produto gerado, ou ainda, determinar as quantidades necessrias de reagentes de modo a produzir determinada quantidade de produtos. Por fim, possvel calcular os rendimentos dos produtos e a eficincia geral do processo. Dois conceitos norteiam os clculos estequiomtricos. O primeiro deles conhecido como a Lei da Conservao de Massa de Lavoisier. O enunciado da lei diz que a soma das massas antes da reao igual soma das massas aps a reao, ou que o ganho ou perda de massa numa reao no mensurvel. Essa observao a origem do conceito popular de que "na Natureza nada se destri, tudo se transforma. Na realidade, em reaes nucleares onde h extrema liberao de energia, pode haver de fato reduo de massa para os produtos. O fsico Albert Einstein permitiu que isso fosse perfeitamente compreensvel e mensurvel de acordo com sua equao que relaciona energia e matria: E = mc2, onde E a energia, m a massa e c a velocidade da luz no vcuo. Dessa maneira, massa e energia podem ser consideradas como uma coisa nica, ou ainda interconversveis. A massa no perdida, mas convertida em energia. O segundo conceito conhecido como a Lei da Composio Definida ou Lei das Propores Constantes. Esse conceito descreve a mais importante propriedade de um composto, sua composio fixa: Cada componente de um composto tem sua composio em massa definida e

caracterstica. Ainda, a Lei postula que a proporo de massas que reagem permanece constante e fixa. Essa lei foi proposta pelo qumico L. J. Proust em 1801, e assim leva seu nome, Lei de Proust, e deu origem ao clculo estequiomtrico. Vejamos abaixo uma aplicao dessas duas leis. Seja a reao: 4Fe(s) + 3O2(g) 2Fe2O3(s) que representa ferro reagindo com oxignio para formar xido de ferro. A Lei de Proust permite afirmar que os coeficientes estequiomtricos, ou seja, os nmeros que antecedem cada composto ou substncia so exatamente as propores ou razes fixas das quantidades dos reagentes e produtos. Isso equivale dizer que 4 tomos de ferro reagem com 3 molculas de oxignio para formar 2 unidades de xido de ferro. Ou ainda, que 4 mols de tomos de ferro reagem com 3 mols de molculas de oxignio para formar 2 mols de xido de ferro. A proporo de 4:3:2 fixa. E de acordo com a Lei de Lavoisier, a massa de 4 tomos ou mols de ferro mais a massa de 3 mols ou molculas de oxignio ser igual massa de 2 mols ou unidades de xido de ferro. Isso significa que, havendo uma quantidade adicional de qualquer um dos reagentes (um excesso) alm da proporo estequiomtrica, este excesso no reagir. Por exemplo, se 5 mol de tomos de ferro e 3 mols de molculas de oxignio estiverem presentes no incio da reao anterior, somente 4 mols de tomos de ferro reagiro, deixando ao final 1 mol de tomos sem reagir. Diz-se que o ferro encontrase em excesso. Tendo-se a massa de oxignio e de ferro que vo reagir, pode-se prever exatamente a massa que sobrar de ferro sem reagir ao "final" da reao. Verificaremos esses clculos em detalhes na discusso do experimento a seguir.

3. Parte Experimental
Reao entre Nitrato de chumbo II e Iodeto de potssio: Utilizaram-se seis tubos de Nessler nos quais foram introduzidas 3ml de soluo de Pb(NO3)2 0,5 mol/L e, respectivamente, 1,5; 3,0; 4,0; 7,0; 9,0 e 12,0 de soluo de KI 0,5 mol/L. Os tubos foram agitados com auxilio de um basto e foi aguardada a decantao do precipitado formado por alguns minutos. Mediu-se a altura do precipitado em cada tubo. Construiu-se um grfico que mostra a altura do precipitado em funo do volume de KI adicionado. Estudo dos dados: Foi constrda uma tabela com as quantidades de matria dos reagente e produtos antes e depois da reao. Algumas questes foram respondidas com base na tabela, ver em resultados e discusso. resultando-se em formao de precipitado, tambm em diferentes quantidades, conforme tabela a seguir.

4. Resultados e Discusso
Reao entre Nitrato de chumbo II e Iodeto de potssio: Tubo Volume/mL Pb(NO3)2 0,5mol L-1
3,00 3,00 3,00 3,00 3,00 3,00

Volume/mL KI 0,5 mol L-1

1,50 3,00 4,00 7,00 9,00 12,00

Altura/mm do precipitado
4,0 6,5 8,0 10,0 10,0 12,0

1 2 3 4 5 6

Tabela 1 Volumes de reagentes utilizados e altura dos precipitados

15 14

Altura do precipitado (mm)

13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1,5 3 4 7 9 12

Volume de soluo de KI (mL)

Grfico 1 Variao da altura do precipitado em funo do volume de KI.

Equao qumica correspondente ao ocorrido neste experimento: Pb(NO3)2 (aq) + 2KI (aq) ---> PbI2 (s) + 2K(NO3) (aq) Proporo: 1:2:1:2

Estudo dos dados: Pb(NO3)2/mmol TUBO 1 Antes Depois TUBO 2 Antes Depois TUBO 3 Antes Depois TUBO 4 Antes Depois TUBO 5 Antes Depois TUBO 6 Antes Depois 1,5 1,125 1,5 0,75 1,5 0,5 1,5 0 1,5 0 1,5 0 KI/mmol 0,75 0 1,5 0 2,0 0 3,5 0,5 4,5 1,5 6,0 3,0 PbI2/mmol 0 0,375 0 0,75 0 1 0 1,5 0 1,5 0 1,5 KNO3/mmol 0 0,75 0 1,5 0 2,0 0 3,0 0 3,0 0 3,0

Tabela 2 Quantidade em milimol de cada substncia, antes e aps a reao.

Com base na tabela anterior, foram respondidas as questes abaixo: a) Indique, para cada tubo, se h excesso de algum reagente e qual esse reagente que se encontra em excesso. Tubo 1: Excesso de Pb(NO3)2. Tubo 2: Excesso de Pb(NO3)2. Tubo 3: Excesso de Pb(NO3)2. Tubo 4: Excesso de KI. Tubo 5: Excesso de KI. Tubo 6: Excesso de KI. b) Como voc pode demonstrar experimentalmente o item anterior? Notamos que a partir do tubo 4 o volume de precipitado parou de aumentar. O que significa que a formao de PbI2 estava limitada quantidade de Pb(NO3)2.

c) Cite as causas de erros que podem alterar o resultado da experincia. Como se poderia melhorar o resultado? Na nossa experincia notamos que o tubo 6, que deveria estar com a mesma altura de precipitado que os tubos 4 e 5, estava com altura de precipitado maior. Percebemos que o precipitado no havia sedimentado por completo, estava com aspecto poroso. Para melhores resultados, podemos aguardar por mais tempo a decantao. Uma causa comum de erros, mas que no foi o caso, a medida imprecisa dos volumes. Para melhores resultados, devemos utilizar equipamentos calibrados, precisos e manuse-los da forma correta. Outra causa a utilizao de medida de altura do precipitado para tratar os dados, para maior preciso e melhores resultados, o melhor seria pesarmos o precipitado formado aps secagem. d) Cite uma maneira, mais precisa, do que a altura do precipitado, para medir a quantidade do produto formado. Como dito na questo anterior, para um resultado mais preciso, a maneira correta seria a pesagem do precipitado formado aps secagem, porem no teramos tempo suficiente para procedermos dessa maneira. e) A estequiometria determinada experimentalmente est de acordo com a estequiometria encontrada na tabela? Discuta o resultado.

Como dito no item c, ocorreu um resultado imprevisto somente no tubo 6, que deveria estar com a mesma altura de precipitado que os tubos 4 e 5, mas estava com altura de precipitado maior. Percebemos que o precipitado no havia sedimentado por completo, estava com aspecto poroso, o que explica o resultado indesejado. Nos demais tubos os resultados coincidem com os dados da tabela. Que mostra que, nos tubos 1, 2 e 3 o reagente KI era o limitante, e que, a medida que ns o aumentvamos, aumentava-se a quantidade de precipitado. At que, nos tubos 4, 5 e 6, o reagente KI passou a estar em excesso e o limitante passou a ser o Pb(NO3)2, parando assim o aumento do precipitado PbI2.

5. Concluso:

6. Bibliografia
Russel, John Blair. (1994) Qumica Geral; vol. I, 2. Edio; Makron Books, So Paulo; p. 16 a 17 e 74 a 79.

Feltre, Ricardo. (1990). Fundamentos da Qumica; vol. nico, 1. Edio; Ed. Moderna Ltda., So Paulo; p. 133 a 136.