Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

CONTENIDO

INTRODUCCION

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1.1. Descripcin de la Estructura 1.2. Hiptesis de Clculo 1.3. Normas de Referencia 1.4. Cargas de Diseo 1.5. Parmetros Sismorresistentes 2. PLANOS 3.1. Arquitectura del edificio 3.2. Estructuracin

3. PREDIMENSIONAMIENTO ESTRUCTURAL 3.1. Predimensionamiento de Losas Aligeradas 3.2. Predimensionamiento de Vigas 3.3. Predimensionamiento de Columnas

4. ANALSIS DEL EDIFICIO NORMA 0.30 - RNE 4.1. Peso Total de Edificacin 4.2. Anlisis Esttico 4.3. Carga Muerta y Carga Viva en Prticos 4.4. Inercias en los elementos

5. IDEALIZACION DE PORTICOS 5.1. Prticos Principales 5.2. Prticos Secundarios

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 1

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

6. SOLUCION DE PORTICOS METODOS MATRICIALES 6.1. Mtodo de Matriz de Rigidez 6.1.1. Marco Terico 6.1.2. Solucin por el M.M. de Rigidez 6.2. Mtodo de Matriz de Flexibilidad 6.2.1. Marco Terico 6.2.2. Solucin por el M.M. de Flexibilidad

7. SOLUCION POR METODO DIGITAL 7.1. Prticos con el uso del programa ETABS. 7.2. Modelo Tridimensional Programa ETABS 8. CONCLUSIONES 9. BIBLIOGRAFIA

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 2

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

INTRODUCCION
Los mtodos clsicos de anlisis estructural desarrollado a fines del siglo XIX, tienen las cualidades de la generalidad, simplicidad lgica y elegancia matemtica. Desgraciadamente, conducan a menudo a clculos muy laboriosos cuando se los aplicaba en casos prcticos, y en aquella poca, esto era un gran defecto. Por esta razn sucesivas generaciones de ingenieros se dedicaron a tratar de reducir el conjunto de clculos. Muchas tcnicas ingeniosas de gran valor prctico fueron apareciendo (Mtodo de Cross), pero la mayora de las mismas eran aplicable slo a determinados tipos de estructuras. La principal objecin a los primeros mtodos de anlisis fue que los mismos conducan a sistemas con un gran nmero de ecuaciones lineales, difciles de resolver manualmente. Con las computadoras, capaces de realizar el trabajo numrico, esta objecin no tiene ahora sentido, mientras que la generalidad de los mtodos permanece. Esto explica por qu los mtodos matriciales deben en su tratamiento bsico de las estructuras ms al siglo XIX que al XX. El empleo de la notacin matricial presenta dos ventajas en el clculo de estructuras. Desde el punto de vista terico, permite utilizar mtodos de clculo en forma compacta, precisa y, al mismo tiempo, completamente general. Esto facilita el tratamiento de la teora de estructuras como unidad, sin que los principios fundamentales se vean oscurecidos por operaciones de clculo, por un lado, o diferencias fsicas entre estructuras, por otro. Desde el punto de vista prctico, proporciona un sistema apropiado de anlisis de estructuras y determina una base muy conveniente para el desarrollo de programas de computacin. En contraste con estas ventajas, debe admitirse que los mtodos matriciales se caracterizan por una gran cantidad de clculo sistemtico. Las virtudes del clculo con computadora radican en la eliminacin del la preocupacin por las operaciones rutinarias, el ingenio necesario para preparar el modelo con que se pretende representar la realidad y el anlisis crtico de los resultados. Tipos de estructuras Una estructura est formada por elementos conectados entre s que pueden agruparse en conjuntos de una, dos o tres dimensiones. En realidad, todo elemento tiene largo, ancho y espesor, pero si el ancho y el espesor son pequeos respecto a la longitud puede considerarse al elemento como unidimensional (barra). En el caso de placas y cscaras, el espesor es pequeo respecto al largo y al ancho por lo que pueden considerarse como

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 3

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

elementos bidimensionales. Si el espesor, el largo y el ancho poseen el mismo orden de magnitud, deber considerarse al elemento como tridimensional. La definicin del carcter unidimensional, bidimensional o tridimensional del conjunto depende del criterio de quien tiene la responsabilidad de efectuar el anlisis estructural, y ser analizado en ms detalle en los captulos siguientes. Objeto del anlisis estructural

El anlisis estructural es un conjunto de herramientas del diseo para la determinacin de los desplazamientos, deformaciones, esfuerzos internos y reacciones exteriores de la estructura. Una vez determinados los desplazamientos se procede a calcular las tensiones a partir de las relaciones cinemticas entre desplazamientos y deformaciones especficas, y las relaciones constitutivas del material, y finalmente evaluar los mrgenes de seguridad respecto a la fluencia, pandeo o rotura del material. El anlisis estructural se realiza sobre una estructura pre-dimensionada que est definida a travs de su configuracin geomtrica y dimensiones, y a travs de las caractersticas de los materiales. Tambin supone ya definidas las acciones a considerar, tales como cargas de diversa naturaleza, defectos de montaje, variaciones de temperatura, etc. El clculo de tensiones puede indicar la necesidad de introducir modificaciones ms o menos importantes en la estructura original. En esos casos se debe repetir el anlisis, despus de adecuar las dimensiones originales, generando un segundo ciclo de anlisis. Solucin completa de problemas de mecnica estructural Se comienza repasando algunos conceptos fundamentales ya vistos anteriormente y que se vinculan a la definicin de lo que normalmente se interpreta como una solucin "completa" de un problema estructural. sta consiste en determinar: a) Esfuerzos internos y reacciones externas b) Desplazamientos Para lograr estos objetivos necesariamente deben utilizarse en alguna etapa de clculo las siguientes relaciones: 1) Ecuaciones de equilibrio 2) Condiciones de compatibilidad 3) Relaciones constitutivas

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 4

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La edificacin a estructurar es un Edificio de 3 pisos sin stano destinado al uso de Saln de recepciones en los dos primeros pisos, y de hotel en el tercer piso, con proyeccin a crecer dos pisos ms, ubicado en la ciudad de Puerto Maldonado, departamento de Madre de Dios. 1.1. DESCRIPCIN DE ESTRUCTURA: El proyecto contempla el diseo de una edificacin con elementos estructurales aporticados de concreto armado, de 5 pisos de altura. El diseo del proyecto se determino bajo los siguientes criterios: Determinar la mejor alternativa para el diseo de los elementos estructurales. Definir los procedimientos constructivos y las especificaciones de los materiales para una correcta ejecucin de obra. Cumplir con los requisitos y las formulas de concreto armado del Reglamento Nacional de Edificaciones.

1.2. HIPOTESIS DE CLCULO: El clculo estructural considera los valores de las cargas vivas y muertas, las dimensiones de elementos estructurales, los parmetros de sismo, las combinaciones de carga y las propiedades de concreto y acero. Concreto: Acero: fc = 210 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2

1.3. NORMAS DE REFERENCIA CONSIDERADAS: El proyecto estructural ha sido desarrollado sobre la base del Reglamento Nacional de Edificaciones, se han considerado las normas y reglamentos vigentes siguientes: Normas Peruanas de Estructuras: Norma Tcnica de Cargas E.020 Norma Tcnica de Diseo Sismorresistente E.030

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 5

Anlisis Estructural II
1.4. CARGAS DE DISEO

Universidad Alas Peruanas

El anlisis y predimensionamiento de los elementos estructurales se ha realizado con las siguientes cargas de diseo: CARGA MUERTA. Se considera as a las cargas permanentes que actuaran sobre la estructura: Concreto con una densidad de 2400 kg/m3, para determinar los pesos de columnas, vigas, losas aligeradas. Losa Aligerada Se ha supuesto un peso propio de 300 kg/m2, para las losas aligeradas de 0.20m de espesor, con viguetas separadas a 0.40m entre ejes. Piso Terminado, adicionalmente a las cargas antes indicadas, se ha incluido entre las cargas permanentes el peso de acabados de piso y techo, estimado en 100 kg/m2. Tabiquera Se ha supuesto un peso estimado de 100 kg/m2. CARGA VIVA. Para las reas de Oficinas segn RNE se considera una carga viva de:
400 kg/m2 Salones de Baile y/o Restaurantes. 200 kg/m2 Hotel. 400 kg/m2 Corredores y Escaleras. 100 kg/m2 Para el ltimo techo.

1.5. PARAMETROS SISMORESITENTES. Las acciones ssmicas se han estimado con los siguientes parmetros segn la Norma Tcnica 0.30 Diseo Sismorresistente: Z = 0.15 (Puerto Maldonado, zona ssmica 1). U = 1.0 (Hoteles, Restaurantes, categora C). C = 2.5 (Factor de Amplificacin ssmica). S = 1.2 (Factor de Amplificacin del suelo, Tipo de suelo S2). R = 8 (Prticos de concreto armado) para la direccin en X y Y

2. PLANOS

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 6

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

3. DIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Se indican criterios y recomendaciones prcticas para el dimensionamiento de los elementos estructurales principales; reconociendo que pueden ser usados para edificaciones usuales y regulares donde las cargas vivas no sean excesivas, y teniendo en cuenta las condiciones ssmicas de la regin.

3.1. DIMENSIONAMIENTO DE LOSAS ALIGERADAS: El peralte de las losas aligeradas podr ser dimensionado considerando los siguientes criterios:

Donde: L = Luz de diseo (a ejes) h = Altura o espesor total de la losa aligerada y por tanto incluye los 5 cm de la losa superior y el espesor del ladrillo de techo correspondiente. Para nuestro Proyecto tenemos Luces de 5.00, 4.50 y 6.00

Por lo tanto escogemos un peralte de 0.20m para la losa aligerada, el espaciamiento de viguetas es de 0.40m, las dimensiones de los ladrillos sern de 0.30 x 0.30 x 0.20 m.

3.2. DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS Las vigas se dimensionan generalmente considerando un peralte del orden de:

Donde: L = Luz de diseo (a ejes) h = Altura o peralte de la viga y se debe aclararse que esta altura incluye el espesor de la losa aligerada.

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 7

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

El ancho es menos importante que el peralte, pudiendo tener la siguiente relacin:

Donde: b = Ancho de la Viga h = Altura o peralte de la viga La Norma Tcnica de Edificacin de Concreto Armado E.060 indica que las vigas deben tener un ancho mnimo de 25 cms, para el caso que stas formen parte de prticos o elementos sismo-resistentes de estructuras de concreto armado. Esta limitacin no impide tener vigas de menor espesor si se trata de vigas que no forman prticos. En vigas principales tenemos luces de 5.80 y 7.00m.

Por lo que asumimos un peralte de 0.60m para todas las vigas principales. En vigas Secundarias tenemos luces de 4.65m.

Por lo que asumimos un peralte de 0.40m para todas las vigas Secundarias, pero si consideramos tener un mismo fondo de viga en toda la estructura asumiremos un peralte de 0.60m igual que las vigas principales. Para la base tenemos:

Para todas las vigas del proyecto asumo un b = 0.30m, y por consiguiente tendremos vigas de 0.30 x 0.60m. y 0.25 x 0.60m 3.3. DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS: Las columnas en un sistema aporticado se predimensionan teniendo en cuenta el peso total que acta sobre la columna, para esto tenemos la siguiente relacin:

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 8

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 9

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

4.- ANALISIS DE EDIFICIOS

Segn RNE, Norma E.030, Art. 16

4.1.

Peso total de la Edificiacin

Edificio de Oficinas

CARGA MUERTA
Nivel 1 y 2 P 1 y 2 P 1 y 2 P 1 y 2 P 1 y 2 P 3 P 3 P 3 P 3 P 1 al 3 1 al 3 1 al 3 1 al 3 1 al 3 1 al 3 1 y 2 P 3 P Elemento
Largo (m) Ancho (m) Area (m2) Altura (m)

Columna C1 0.40 0.25 Columna C2 0.60 0.25 Columna C3 0.40 0.25 Columna C4 0.75 0.30 Columna C5 0.75 0.25 Columna C2 0.70 0.25 Columna C3 0.40 0.25 Columna C4 0.60 0.25 Columna C5 0.70 0.25 Viga V1 8.55 0.25 Viga V2 8.15 0.30 Viga V3 8.15 0.25 Viga V4 18.45 0.25 Viga V5 13.95 0.25 Viga V6 18.15 0.25 Aligerado + P Term.+ Tab. Aligerado + P Term.+ Tab.

0.10 0.15 0.10 0.23 0.19 0.18 0.10 0.15 0.18 2.14 2.45 2.04 4.61 3.49 4.54 185.25 160.75

3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 2.75 2.75 2.75 2.75 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.20 0.20

P. Espec. (Ton/m3)

Parcial N Vec.

Total CM

2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 2.40 0.50 0.50

0.72 1.08 0.72 1.62 1.35 1.16 0.66 0.99 1.16 3.08 3.52 2.93 6.64 5.02 6.53 92.63 80.38

1 2 4 6 2 2 4 6 2 1 1 1 1 1 1 1 1

0.72 2.16 2.88 9.72 2.70 2.31 2.64 5.94 2.31 3.08 3.52 2.93 6.64 5.02 6.53 92.63 80.38

CALCULO DE LA CARGA PARCIAL Y TOTAL

Nivel Carga Muerta Total (CM) Area (m2) s/c CL 1 185.250 0.40 74.1 138.5 157.06 2 185.250 0.25 46.31 138.5 150.11 3 160.750 0.25 40.19 116.3 126.33 CARGA TOTAL DEL EDIFICIO 433.51 Carga Viva Segn Norma E.030, Art 16.3 Peso de la Edificacin P = CM + 0.25 CV (Azotea) P = CM + 0.25 CV (Categ. C)

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 10

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

4.2.

Analisis Estatico de la Edificacin

Segn RNE, Norma E.030, Art. 17 Datos 0.25 0.60 8.75 35 0.15 1.00 2.50 1.20 8 0.3125 433.51

Calculo de Coef. De Amplif. ( C ) : hn Ct 2,5 x Tp T 6.00 T = Tp = hn = Ct = Z= U= C= S= R= C/R = P=

T=

C=

<= 2,5

C=

> 2,5

Fuerza Cortante en la Base : ZUC S R

Periodo Fundamental Periodo Predominante Altura del Edificio Solo Porticos F. Zona (Zona 1) F. Categoria Coef. Amplif. F. Suelo (Tipo S1) Coef. Reduccin > 0,125 OK Toneladas

V=

x P

V = 65.03 Ton.

V=

0.15 x 1.00 x 2.50 x 1.20 x 433.51 8

Cuadro de Fuerzas de Corte por Piso Altura Peso Pxh Piso Pxh F h P (Pxh) 29.02 3 8.75 126.33 1105.39 44.62% 23.64 2 6.00 150.11 900.68 36.36% 1 3.00 157.06 471.18 19.02% 12.37 Suma 2477.26 100.00% Distribucion de Fuerzas Horizontales por Ejes en c/nivel NIVELES Direcci Ejes n 1 Piso 2 Piso 3 Piso 1 2.47 4.73 5.80 2 2.47 4.73 5.80 X 3 2.47 4.73 5.80 4 2.47 4.73 5.80 5 2.47 4.73 5.80 A 4.12 7.88 9.67 Y B' 4.12 7.88 9.67 B 4.12 7.88 9.67

V 29.02 52.66 65.03

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 11

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

NORMA E.030 - DISEO SISMORRESISTENTE Art. 15 Desplazamientos Laterales 15.1 - Desplazamientos Laterales Tabla N 8 LIMITE PARA DESPLAZAMIENTO LATERAL DE ENTREPISO
Estos limites no son aplicables anaves industriales

Material Predomin. Concreto Armado Acero Albaileria Madera

( Di / hei 0.007 0.010 0.005 0.010

15.2 - Junta de Separacion Ssmica S = 3 + 0.004 x (h - 500) Altura total del edificio Junta de separacin sismica Junta por edificacin h= S= S/2 = 8.75 4.50 2.25 ml cm cm

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 12

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

4.3. CARGA MUERTA Y CARGA VIVA PARA CADA PORTICO

Consideraciones de carga Descripcin Unidad Vigas T/m3 Losa Aligerada + P. Term. + Tab. T/m2 S/C (Salas de Reunin) T/m2 S/C (Hotel) T/m3 Altua a fondo de viga m Altura de Piso a techo m Altura de Piso a Piso m

Cant. 2.40 0.50 0.40 0.20 2.40 2.80 3.00

Eje A y B Nivel Tramo A-B B-C C-D D-E A-B B-C C-D D-E Descripcin W viga W Loza Aligerada Carga Muerta Carga Viva W viga W Loza Aligerada Carga Muerta Carga Viva w/a (T/m3.) 2.40 0.50 0.40 2.40 0.50 0.20 w/a (T/m2.) e (m) b (m) 0.25 0.50 0.50 0.25 0.50 0.50 h ( m) 0.60 Parcial Carga ( t/m) 0.36 0.25 0.61 0.20 0.36 0.25 0.61 0.10 Wu (t/m)

1 Piso

1.19

0.60

2 y 3 Piso

1.02

Eje 1 y 5 Nivel Tramo A-B B-C C-D D-E A-B B-C C-D D-E Descripcin W viga W Loza Aligerada Carga Muerta Carga Viva W viga W Loza Aligerada Carga Muerta Carga Viva w/a (T/m3.) 2.40 0.50 0.40 2.40 0.50 0.20 w/a (T/m2.) e (m) b (m) 0.25 2.325 2.325 0.25 2.325 2.325 h ( m) 0.60 Parcial Carga ( t/m) 0.36 1.16 1.52 0.93 0.36 1.16 1.52 0.47 Wu (t/m)

1 Piso

3.71

0.60

2 y 3 Piso

2.92

Eje 2, 3 y 4 Nivel Tramo A-B B-C C-D D-E A-B B-C C-D D-E Descripcin W viga W Loza Aligerada Carga Muerta Carga Viva W viga W Loza Aligerada Carga Muerta Carga Viva w/a (T/m3.) 2.40 0.50 0.40 2.40 0.50 0.20 w/a (T/m2.) e (m) b (m) 0.30 4.650 4.650 0.30 4.650 4.650 h ( m) 0.60 Parcial Carga ( t/m) 0.43 2.33 2.76 1.86 0.43 2.33 2.76 0.93 Wu (t/m)

1 Piso

7.02

0.60

2 y 3 Piso

5.44

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 13

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

4.4. CALCULO DE INERSIAS DE LOS ELEMENTOS:

Inercia en vigas Principales

Inercia en vigas Secundarias

Inercia en columna C1 y C3

Inercia en columna C2

Inercia en columna C4

Inercia en columna C6

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 14

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

5. IDEALIZACION DE LOS PORTICOS

0.83 I 1.66 I 1.66 I

0.83 I

0.83 I

0.19 I

1.66 I

1.66 I

0.83 I

0.83 I

0.19 I

1.66 I

1.66 I

I 3.9 I 3.9 I

I 0.22 I

3.9 I

3.9 I

0.22 I

3.9 I

3.9 I

0.22 I

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 15

0.83 I 0.62 I 0.62 I 0.62 I

0.83 I

0.83 I

Anlisis Estructural II

0.22 I

0.83 I

0.83 I

0.83 I

0.83 I

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

0.62 I 0.62 I 0.62 I 0.49 I 0.83 I 0.83 I 0.83 I 0.62 I 0.62 I 0.62 I 0.49 I

0.22 I

0.83 I

Universidad Alas Peruanas

0.22 I

Pgina 16

0.83 I 0.49 I 0.49 I 0.49 I

0.83 I

0.83 I

0.83 I 0.49 I

Anlisis Estructural II

0.29 I

0.83 I

0.83 I

0.83 I

0.83 I

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

0.49 I 0.49 I 0.49 I 0.49 I 0.83 I 0.83 I 0.83 I 0.49 I 0.49 I 0.49 I 0.49 I

0.29 I

0.83 I

Universidad Alas Peruanas

0.29 I

Pgina 17

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

6. SOLUCION DE PORTICOS POR METODOS MATRICIALES

6.1. MTODO DE MATRIZ DE RIGIDEZ 6.1.1. Marco Terico El mtodo matricial requiere asignar a cada barra elstica de la estructura una matriz de rigidez, llamada matriz de rigidez elemental que depender de sus condiciones de enlace extremo (articulacin, nudo rgido,...), la forma de la barra (recta, curvada,.) y las constantes elsticas del material de la barra (mdulo de elasticidad longitudinal y mdulo de elasticidad transversal). A partir del conjunto de matrices elementales mediante un algoritmo conocido como acoplamiento que tiene en cuenta la conectividad de unas barras con otras se obtiene una matriz de rigidez global, que relaciona los desplazamientos de los nudos con las fuerzas equivalentes sobre los mismos. Igualmente a partir de las fuerzas aplicadas sobre cada barra se construye el llamado vector de fuerzas nodales equivalentes que dependen de las acciones exteriores sobre la estructura. Junto con estas fuerzas anteriores deben considerarse las posibles reacciones sobre la estructura en sus apoyos o enlaces exteriores (cuyos valores son incgnitos). En este mtodo las incgnitas son los desplazamientos de los nudos de la estructura, por lo tanto en el mtodo de rigidez el nmero de incgnitas que debe calcularse es igual al grado de indeterminacin cinemtica. Las ecuaciones que se plantean se detallan a continuacin:
[ ] [ [ ] ] [ ] [ [ [ ] ] [ [ ] ][ ] ][ ]

En base al significado fsico de los elementos de la matriz de rigidez, deduciremos la Matriz de Rigidez para una barra de Prtico Plano en coordenadas locales. Para este tipo de elemento corresponden tres desplazamientos por nudo (2 traslaciones y una rotacin en el plano).

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 18

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

La matriz de rigidez se obtiene dando desplazamientos unitarios de a uno por vez en las direcciones de la figura mientras los otros permanecen nulos.

Desplazamientos unitarios p/ prtico plano 6.1.2. Solucin por el M.M. de Rigidez Estructura Original

I 3.9 I 3.9 I

I 0.22 I

3.9 I

3.9 I

0.22 I

3.9 I

3.9 I

0.22 I

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 19

Anlisis Estructural II
Matriz de Desplazamientos D = S-1

Universidad Alas Peruanas

[ AD ADL ]

Calculo de la matriz AD

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 20

Anlisis Estructural II
Calculo de la Matriz ADL
A DL20
I 3.9 I

Universidad Alas Peruanas

A DL19 A DL21

A DL22 A DL24
3.9 I

A DL22
I

A DL25 A DL27
0.22 I

A DL26

A DL10 A DL12

A DL11
I

A DL13 A DL15
3.9 I

A DL14
I

A DL16 A DL18
0.22 I

A DL17

3.9 I

A DL1 A DL3

A DL2
I

A DL4 A DL6

A DL5
I

A DL7 A DL9

A DL8

3.9 I

3.9 I

0.22 I

Calculo de la Matriz de Rigidez S

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 21

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

Para D1=1, resto = 0

J
I

Para D2=1, resto = 0

I

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

A MD10 1 A MD12 1

A MD11 1

A MD10 2

A MD11 2

A MD12 2

G
A MD2 2

3.9I
3,05

3.9I

3.9I

0.22I

3,05

A MD1 2 A MD3 2

3.9I

0.22I

A MD11

A MD21

A MD41

A MD51

A MD42

A MD52

A MD31

A MD61

A MD62

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

7,75

1,75

7,75

1,75

Para D3=1, resto = 0

J
I

Para D4=1, resto = 0

I

L
3,05

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

3.9I

3.9I

0.22I

A MD10 3 A MD12 3

A MD11 3

A MD13 4

A MD14 4

H
3.9I

I
3.9I 0.22I
3,05

A MD15 4

I
0.22I

3.9I
3,05

3.9I

A MD2 3
MD1 3

A MD 43

A MD5 3

A MD2 4
MD1 4

A MD5 4 A MD4 4 A MD7 4

A MD8 4

A MD3 3

A MD6 3

F
3,05

A MD3 4

I F E A MD6 4 A MD9 4

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

3.9I

3.9I

0.22I

7,75

1,75

7,75

1,75

Para D5=1, resto = 0

J
I

Para D6=1, resto = 0

I

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

A MD13 5

A MD14 5

A MD13 6

A MD14 6

G
3.9I
3,05

I
A MD15 5

I
3.9I 0.22I
3,05

I
A MD15 6

3.9I
A MD4 5 A MD5 5

3.9I

0.22I

A MD1 5 A MD3 5

A MD2 5

A MD6 5

A MD7 5

A MD8 5

A MD1 6 A MD3 6

A MD2 6

A MD4 6

A MD5 6

A MD7 6

A MD8 6

A MD9 5

A MD6 6

A MD9 6

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

7,75

1,75

7,75

1,75

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 22

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

Para D7=1, resto = 0

J
I

Para D8=1, resto = 0

I

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

A MD16 7

A MD17 7

A MD16 8

A MD17 8

G
3.9I
3,05

H
3.9I

I
A MD18 7

I
3.9I

H
3.9I

I
A MD18 8

0.22I

3,05

0.22I
A MD7 8 A MD8 8

A MD4 7

A MD5 7

A MD7 7

A MD8 7

A MD4 8

A MD5 8

A MD9 8

A MD6 7

A MD9 7

A MD6 8

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

7,75

1,75

7,75

1,75

Para D9=1, resto = 0

A MD19 10

Para D10=1, resto = 0

A MD20 10

L
3,05

A MD21 10

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

3.9I

3.9I

0.22I

A MD16 9

A MD17 9

A MD10 10

A MD11 10

A MD13 10

A MD14 10

G
3.9I
3,05

H
3.9I

I
A MD18 9

I
3.9I
3,05

A MD12 10

A MD15 10

I
0.22I

0.22I

3.9I

A MD4 9

A MD5 9
MD7 9

A MD8 9

A MD71 10 A MD3 10

A MD2 10

A MD6 9

I
A MD9 9

F
3,05

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

3.9I

3.9I

0.22I

7,75

1,75

7,75

1,75

Para D11=1, resto = 0

A MD19 11 A MD21 11 A MD20 11 A MD19 12

Para D12=1, resto = 0

A MD20
12

J
A MD11 11

A MD21 13

3.9I
3,05
A MD10 11 A MD12 11

3.9I

0.22I

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

A MD13 11

A MD14 11
MD10 12

A MD11 12

A MD13 12

A MD14 12

G
3.9I
3,05

A MD15 11

I
0.22I

A MD12 12

A MD15 12

I
0.22I

3.9I 3.9I
3,05

3.9I

A MD1 11 A MD3 11

A MD2 11

A MD1 12

A MD2 12

A MD3 12

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

7,75

1,75

7,75

1,75

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 23

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

Para D13=1, resto = 0

A MD22 13 A MD23 13

Para D14=1, resto = 0

A MD165 A MD175

A MD24 13

A MD18

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

3,05

3.9I

3.9I
A MD45 A MD55

0.22I

A MD11 13
MD10 13

A MD14 13 A MD17 13 A MD13 13 A MD16 13

A MD10 14 A MD12 14

A MD11 14

A MD65

A MD75

A MD85

A MD12 13

I H A MD15 13

A MD18 13

H
3.9I

A MD95

3.9I
3,05

3.9I 3.9I 0.22I

3,05

0.22I

A MD719

A MD819

A MD4 14

A MD5 14

A MD919

A MD6 14

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

7,75

1,75

7,75

1,75

Para D15=1, resto = 0

A MD133 A MD143

Para D16=1, resto = 0

A MD131 A MD141

J
I

I
A MD151

I
A MD153

L
3,05

3.9I

3.9I

0.22I

3,05

3.9I

3.9I

0.22I
A MD16 A MD26
MD11

A MD21

A MD16 A MD36

A MD26
MD13

A MD23

A MD76

A MD86

G
3.9I
3,05

A MD36

I
0.22I

A MD31

A MD33

I
A MD96

3.9I
3,05

3.9I

3.9I

0.22I
A MD719 A MD819

A MD719

A MD819

D
I

A MD919

A MD919

F
3,05

3.9I

3.9I

0.22I

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

A A B C

7,75 7,75 1,75

1,75

Para D17=1, resto = 0

A MD131 A MD141

Para D1=18, resto = 0

A MD133 A MD143

I
A MD151

I
A MD153

3,05

3.9I

3.9I

0.22I
A MD45 A MD141 A MD65 A MD55

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

A MD131

A MD131

A MD141
MD13

A MD23

G
3.9I
3,05

A MD151

I
3.9I 0.22I

A MD151

A MD33

3.9I

3,05

3.9I

0.22I

A MD719

A MD819

A MD719

A MD819

A MD919

A MD919

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

3,05

3.9I

3.9I

0.22I

7,75

1,75

7,75

1,75

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 24

Anlisis Estructural II
Matriz de Esfuerzos AM = AML x AMD x D Calculo de la Matriz AML

Universidad Alas Peruanas

A ML19 A ML21

A ML20
I 3.9 I

A ML22 A ML24
3.9 I

A ML22
I

A ML25 A ML27
0.22 I

A ML26

A ML10 A ML12

A ML11
I

A ML13 A ML15
3.9 I

A ML14
I

A ML16 A ML18
0.22 I

A ML17

3.9 I

A ML1 A ML3

A ML2
I

A ML4 A ML6

A ML5
I

A ML7 A ML9

A ML8

3.9 I

3.9 I

0.22 I

Calculo de la Matriz AMD

A MD19 A MD21

A MD20
I 3.9 I

A MD22 A MD24
3.9 I

A MD22
I

A MD25 A MD27
0.22 I

A MD26

A MD10 A MD12

A MD11
I

A MD13 A MD15
3.9 I

A MD14
I

A MD16 A MD18
0.22 I

A MD17

3.9 I

A MD1 A MD3

A MD2
I

A MD4 A MD6

A MD5
I

A MD7 A MD9

A MD8

3.9 I

3.9 I

0.22 I

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 25

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

Calculo de la matriz Esfuerzos AM Matriz de Reacciones AR = ARL x ARD x D Calculo de la matriz ARL

I 3.9 I 3.9 I

I 0.22 I

3.9 I

3.9 I

0.22 I

3.9 I

3.9 I

0.22 I

A RL1 A RL3

A RL2

A RL4 A RL6

A RL5

Calculo de la matriz ARD Calculo de la Matriz de Reacciones AR

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 26

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

6.2. MTODO DE MATRIZ DE FLEXIBILIDAD

6.2.1. Marco Terico

El mtodo de flexibilidad es el que puede utilizarse para analizar cualquier estructura estticamente indeterminada. En ingeniera estructural, el Mtodo de flexibilidad es el clsico mtodo consistente en deformacin para calcular fuerzas en miembros y desplazamientos en sistemas estructurales. Su versin moderna formulada en trminos de la matriz de flexibilidad de los miembros tambin tiene el nombre de Mtodo de Matriz de Fuerza debido al uso de las fuerzas en los miembros como las primariamente conocidas. En general el mtodo de flexibilidad no es tan apropiado como el mtodo de rigidez para la programas de clculo para analizar una amplia gama de estructuras. Las ecuaciones que plantea el mtodo son las siguientes: [ ] [ [ ] ] [ ] [ [ [ ] ] [ [ ] ][ ] ][ ]

6.2.2. Solucin por el M.M. de Flexibilidad Estructura Original Expresiones matriciales

Q = F-1[ DQ DQL ]
Calculo de la matriz DQ Calculo de la Matriz DQL Calculo de la Matriz de Flexibilidad F

Calculo de la matriz de Desplazamientos

D = AMU x FM x AML
Calculo de la Matriz AMU Calculo de la Matriz AML Calculo de la Matriz FM

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 27

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

7. SOLUCION POR METODO DIGITAL

7.1. Prticos con el uso del programa ETABS.

7.2. Modelo Tridimensional Programa ETABS

7.2. - Ana lisis D ina m ic o d e la Ed ific a c in
Seg n RN E, N orm a E.030, A rt. 18 FACTOR DE ZONA 1 2 3 FACTOR DE USO A B C FACTOR DE AMPLIFICACION C=2.5*Tp/T FACTOR DE SUELO S1 S2 S3 COEFICIENTE DE REDUCCION Porticos de Acero Porticos ductiles con uniones resistentes a momentos Otras estructuras de acero Arriostres excentricos Arriostres en cruz Concreto Armado Porticos Dual De Muros estructurales Muros de ductilidad limitada Albaileria Armada o Confinada Madera Para escalar el Vdinamico cuando es menor que : Est. Regurales Estruct. Irregulares 0.8 V 0.9 V S 1 1.2 1.4 Tp 0.4 0.6 0.9 R Z 0.15 0.3 0.4 U 1.5 1.3 1.0 Edificaciones esenciales: Hospitales, Colegios Museos, Bibliotecas, Achivos especiales Edificaciones comunes, hoteles, restaurantes C C<=2.5

9.5 6.5 6

8 7 6 4 3 7 o 6 para esfuerzos admisibles

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 28

Anlisis Estructural II
Parametros Sismicos Z U S R T 0.00 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 1.40 1.50 1.60 1.70 1.80 1.90 2.00 2.10 2.20 2.30 2.40 2.50 2.60 2.70 2.80 2.90 3.00 3.10 3.20 3.30 3.40 3.50 3.60 3.70 3.80 3.90 4.00 0.15 1.00 1.20 8.00 ZUCS/R 0.0563 0.0563 0.0482 0.0422 0.0375 0.0338 0.0307 0.0281 0.0260 0.0241 0.0225 0.0211 0.0199 0.0188 0.0178 0.0169 0.0161 0.0153 0.0147 0.0141 0.0135 0.0130 0.0125 0.0121 0.0116 0.0113 0.0109 0.0105 0.0102 0.0099 0.0096 0.0094 0.0091 0.0089 0.0087 0.0084 C 2.50 2.50 2.14 1.88 1.67 1.50 1.36 1.25 1.15 1.07 1.00 0.94 0.88 0.83 0.79 0.75 0.71 0.68 0.65 0.63 0.60 0.58 0.56 0.54 0.52 0.50 0.48 0.47 0.45 0.44 0.43 0.42 0.41 0.39 0.38 0.38 DATOS

Universidad Alas Peruanas

Tp

0.6

Aceleracion Espectral

0.10

ZUCS/R

0.05

0.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00

T (s)

Modelo Tridimensional

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 29

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

Momentos en el Prtico Principal

Cortantes en el Prtico Principal

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 30

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

Reacciones en el Portico Principal

Desplazamientos en Prtico 3

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 31

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

8. CONCLUSIONES
Es fcil de extender para aplicaciones avanzadas tales como anlisis nolineal, estabilidad, vibraciones, etc. Por estas razones, el mtodo de la matriz de rigidez es el mtodo de eleccin para uso en paquetes de software de anlisis estructural de propsito general. Por otro lado, para sistemas lineales con bajo grado de indeterminacin esttica, el mtodo de flexibilidad tiene la ventaja de ser computacionalmente menos intensivo. Esta ventaja, sin embargo, es un punto discutible como las computadoras personales son ampliamente disponibles y ms poderosas. El principal factor redentor en aprender este mtodo hoy en da es su valor educacional en impartir los conceptos de equilibrio y compatibilidad en adicin a su valor histrico. En contraste, el procedo del mtodo de rigidez directa es tan mecnico que se arriesga a ser usado sin mucho entendimiento de el comportamiento estructural.

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 32

Anlisis Estructural II

Universidad Alas Peruanas

9. BIBLIOGRAFA
Reglamento Nacional de Edificaciones, CAPECO Estructuracin y Diseo de Edificaciones de Concreto Armado, Ing. Antonio Blanco Blasco. Manual de Estructuras de Concreto Armado, Ing. Juan E. Ortega Garca Diseo en Concreto Armado, Ing. Roberto Morales Morales. Apuntes de clases de Anlisis estructural II.

Docente: Ing. Hugo Salazar Correa

Pgina 33