COMUNICACI~N, LENGUAJE Y CULTURA

Del discurso a la ideologia: analisis de dos editoriales

Pese al predominio de los mediosaudiovisuales, la prensa escrita sigue siendouno de los principales medios de informacion por mediodel cudlos lectores se forman una opinion sobre los acontecimientos sociales y politicos. Cada diario sigue una linea editl~rial que estaestrechamenteligadaalaideologiaquesustenta. Esaideologia se manifiesta, fundamentalmente,en el lenguaje utilizado en los editoriales del diario. En ese sentido, considero necesarioy urgente contar con instrumentos de analisis discursivo que nos permitan detectar estos juegos linguisticos que a veces puedenpasar desapercibidos. El objetivo de este articulo es precisamente presentar una metodologia de analisis que puede serutil para mostrar como se manifiesta laideologiaa traves del lenguaje.'

El lenguaje y la ideologia Larelacion entre lenguaje e ideologiaes un tema degran importanciae interes para lainvestigacion en ciencias socialesy, en especifico,parael area dela comunicacion social. Los resultados de la investigacion en torno a dicha relacion han resultado fructife1:os. Hoy en dia, pocagente negaria el caracter ideologico del lenguaje. Los estudio:; que se han realizado, tanto en el campo de laideologia como en el del discurso, han llevado a aceptar que el medio en el que mas especificamente se materializa la ideologia es el discurso. Sin duda, una de las areas de investigacion mas interesante y excitante,pero a la vez muy marcada desde sus origenes por la controversia y la discusion, es la de

* Profesora-mvestigadoradelDepartamentode Educacion y Comunicacion,UAM-Xochimilco. 1 Esta metodologia fue puesta en practica en el analisis del corpus del proyecto de investigacion "El analisis del discurso neoconservador de Ronald Reagan".

E D ~ J C A C IY ~N C O M U N I C A C I ~ N ANUARIO 1997

la teoria de las ideologias. Pese a las repetidas profecias sobre su inminente desaparicion, las ideologias se resisten amorir. Importantes trabajos postalthusserianos han venido a desmentir todas las previsiones pesimistas acerca de un eventual "agotamiento de la teoria de la ideologia" (vease Ansart, 1983). De hecho, en las tresultimas decadas hemos presenciadoun nuevo interes por la teoria y el analisis de la ideologia, tanto dentro como fuera de la tradicion marxista. Este renovado interes se debe avarias razones. Unade ellas es el creciente reconocimiento del caracter central del lenguaje en la vida social. La investigacion desarrollada por varias tradiciones, desde la filosofia del lenguaje ordinario hastala hermeneutica, la semiotica, la etnometodologia y la pragmatica, han puesto de reli~eve el hecho de que el lenguaje no es solo un sistema de signos que describen el mundo sino, tambien, un medio por medio del cual los individuos actuan e interactuan en el mundo social. Este reconocimiento del lenguaje como un aspecto central de lavida socialy politicaha propiciado la reorientacion de las teorias sobre la ideologia. Tradicionalmente, la teoria se encargaba de analizar las maneras en que las ideas"^ "las significaciones"afectan las actividadesy las creencias de los individuos y losgrupos que conforman el mundo social. Pero,por medio de la reflexion sobre el lenguaje y sus relaciones con la ideologia, se ha reconocido que las ideas, como senala Thompson, "no circulan en el mundo social como las nubes en un cielo de verano, volcando ocasionalmente su contenido con el estallido de un trueno o el resplandor de un relampago. Las ideas circulan en el mundo social mas bien como enuinciados,como expresiones, como palabras que se hablano se escriben" (Thompso'n,J. B., 1986517). De ahi que el estudio de la ideologia implique, en parte y en cierto sentido, estudiar el lenguaje en el mundo social, la manera en que el lenguaje es usado en la vid:a cotidiana y los modos en que los multiples y variados usos del lenguaje se entrecruzan con el poder, alimentandolo, sosteniendolo y ejecutandolo. En otras palabras, al estudiar la ideologia se busca poner en evidencia las maneras en que ciertas relaciones de poder son mantenidas y reproducidas en un conjunto intenninable de expresiones que movilizan el sentido en el mundo social. Por ello, es necesario reconocer que aunque la ideologia se manifiesta de muchas formas (por ciertas practicas sociales, ciertas instituciones,por simbolos, etcetera), el dominio privilegiado de la ideologia, el lugar donde ejerce directamente su funcion, es el lenguaje. Desde esta linea de reflexion, otra cuestion que queremos destacar son los modos generales de operacion de la ideologia y las formas en que estos se pueden viril-ular con ciertas estrategias de construccion simbolica. Aun cuando queda todavia por realizarse una necesaria investigacion, mas profunda, sobre la manera

COMUNICA LENGUAJE CI~N. Y

CULTURA

en que la ideologiaopera en ciertas condicionessocio-historicasespecificas, ciertas modalidades del funcionamiento de la ideoloda han sido identificadas como un primer avance, por ejemplo, Thompson menciona cinco: la legitimacion, la disimulacion, launificacion,la fragmentaciony la reificaciono cosificacion (Thompson,J. B., 1993:66-73). Con respecto a la primera, cabe senalar que las relaciones de poder se mantienen si se apoyan en la legiumacion.Un sistema de dominacion puede ser mantenido, como observa Weber, al ser representado como legitimo; es decir, como un sistema que es justo y digno de apoyo. Estalegitimacion se lograapelando a fundamentos racionales, tradicionales o carismaticos,los cuales,valdrialapenaanadir, se expresan generalmente por medio del lenguaje. La ideologiatambien puede operara traves de la disimulacionoencubriment o . Las relacionesde poder que sirven alosinteresesdeunosa expensasdelos demas pueden ser ocultadas, negadas o bloqueadas de varias maneras; por ejemplo, describiendo los procesos o acontecimientos sociales con ciertos terminos que pongan de relieve algunos rasgos, en detrimentode otros, o al representar o interpretar dichos procesos de tal manera que se disimule o encubra lo que realmente son. Unal tercera modalidad es la unificacion.Las relaciones de poder pueden ser establecidasy sostenidasalconstruir, en el nivel simbolico, una forma de unidad que abarque a todos los individuosdeuna identidad colectiva, apesar de las diferencias y divisiories que puedan separarlos. Una estrategia tipica de esta modalidad, expresada por medio de formas simbolicas, es la estrategia de la estandarizacion. La c uarta modalidad es la fragmentacion.Las relaciones de poder pueden ser mantenidas movilizando el sentido de tal forma que fragmenten a los grupos y ubiquen alos individuosy alas facciones en oposicion."Divide y gobierna" es una conocida estrategia de los gmpos dominantes, aunque a menudo los procesos de fragmentacion son menos intencionales de lo que sugiere esta maxima. Una ultima modalidad es la rei8cacion. La ideologia puede operar al representar un estado de cosas transitorio e historico como si fuera permanente, natural y atemporal. El restablecer la dimension de la sociedad "sin historia", como senala Claude Lefort, es una caracteristica clave de la ideologia de las sociedades modernas. Asimismo, otra cuestion que me interesa resaltar en relacion con el analisis discursivo es que, gracias a los aportes de varias disciplinas, se ha dado un redescubriimiento del discurso no solo como modo o medio de intervencion y de accion sino, tambien, como medio de presion y de violencia simbolica, que se ejerce sobre un publico,un auditorio o ungrupo de destinatarios. Deahi que el poder de intervencion del discurso ponga inmediatamente de relieve su importancia politica.

. ,

Este redescubrimiento del discurso como medio de intervencion y de accion h:aconllevadolaaceptacion de que el poder del discurso no solamente depende del poder o la autoridadde quienlo emite. Parte del poder que tiene el discurso se debe a la hierza argumentativa que en el existe. De ahi que sea importante y necesario analizar lamaneraen que elemisor organiza su discurso.El diScurso se presentaasi como un conjunto de argumentos y pruebas destinadas a esquematizar y "teatralizar deuna ciertamanera el sery el deber ser politicos ante un publico determinado y con vistas a intervenir sobre ese publico" (Gimenez, G., 1985:l). Existen diferentes propuestas que pueden ser utiles para el analisis de las producciones discursivas como construcciones linguisticasy para el examen de sus ca,racteristicasideologicas.Yo he elegidoel analisisargumentativoya que las formas del discurso, en tanto construccioneslinguisticastransfrasticas, contienen explicaciones y cadenas de razonamiento que pueden ser reconstruidas y explicitadas de diferentes maneras. Dichas reconstrucciones puedenayudar a esclarecerlas caracteristicas ideologicas del discurso, sacando a la luz no solo sus procedimientos de legitimacion sino tambien sus estrategias de disimulacion.El analisis de la estructura argumentativa puede esclarecer la funcion encubridora de la ideologia, por eiemplo, sacando ala luz las contradiccionesy las inconsistencias,los silencios y los lapsus que caracterizan la textura de un texto. Para lograr lo anterior he disenado una propuesta metodologica que retorna las modalidades de operacion de la ideologia sugeridas por Thompson y la propuesta de analisis argumentativo de Jean-Blaize Grize. Para Grize el concepto clave para explicar y entender la argumentacion es el de "esquematizacion". Hablar de un tema cualquiera, ya seade la crisis economica, de las nuevas leyes, de lamoda, la contaminacion,es parael construir por medio del discurso un tipo de microuniverso que denomina "esquematizacion". En una argumentacion existe un orador A, que en una situacion dada, argumenta para un alocutor,B. Esto significaque AbuscahacerqueBadopte ciertas actitudes o ciertos comportamientos relativos aun objeto o temadado. Lo que en este caso Apropone esunaesquematizacion de la Situacion.Asi definida,la "esquematizacion" conlleva la idea de una produccion esencialmente dialogica cuyo resultado es el 'esquem", es decir,unmicrouniverso construido paraB, enlenguajenatural, con el objeto de producir cierto efecto sobre el. Otro punto fundamental de la propuesta de Grize es el reconocimiento de que en una perspectiva argumentativa una esquematizacion no apunta esencialmente aloverdadero. Loverosimil,es decir,lo queparece verdadero al destinatario, teniendo en cuenta quien es y cual es la situacion en que se encuentra, es suficiente. Esto significa que un texto no se limita a presentar y determinar los objetos (o topicos), tiene que disponer de operacionesespecificas paraasegurarla credibilidad

C O M U N I C A C I ~ N .LENGUAJE Y CULTURA

de eso que presenta. Comounaargumentacion siemprees construidaparaalguien, es necesario que A se ham.- entre otras.una re~resentacion de su auditorio. No solamente sobre los conocimientos que este tiene sino tambien de los valores a los cuales se adhiere. El esquema metodologico de Grize contempla el analisis de las operaciones logico-discursivasque permiten, en primer termino, construir en forma orientada determinados objetos, paraluego operar discursivamentesobre lo construido con el propos.ito de intervenir sobre un destinatario. Estas operaciones pueden ser cl&ificadats en "familias".Enel esquemadeGrize existen cinco tipos de operaciones (1982221-240). 1 )Cperaciones constitutivasdeobjeto: el sujeto hace surgirla clase-objeto (o topico) (o subtopicos), . dttla que va a tratar, introduce o enumera sus ingredientes la especifica aspectualmentey la determinaprogresivamentemediante predicados. 2) Clperacionesdeapropiauon estas tienen, entre otras funciones,asegurarla credibilidad de la esquematizacion en la perspectiva del dialogo entre el proponente y su eventualoponente. Implican operacionesque presentanlas determinaciones de los objetos como irrefutables,operaciones de tomade distancia, de senalamiento de fuentes y de delimitacion del campo de enunciacion mediante cuantificadores. 3) C)perauonesdecomposiUon se tratade operaciones que relacionan entre silas partes deun texto: asertos, enunciados,parrafos, etcetera,asegurando de este modo la coherencia de la esquematizacion.Un tipo de proceso que segura la coherencia es larecurrenciade los objetos. Esta se dagracias alas repeticiones y a los diferentes tipos de referenciaque en el discurso.Los conectores, o nexos, . aparecen . tambien son fundamentales para asegurar la coherencia de un texto y, en algunos casos. ahi encontramos indicios de la dialogicidad virtual del discurso. " 4) Operaciones delocalizacion temporalyespacial: las esquematizaciones no solo son producidas dentro de situaciones determinadas sino, tambien, situan en el espacioy el tiempo alosactores y los acontecimientosque esquematizan.Por lo que es necesario distinguir minimamente la deixisdiscursiva:Yo-Tu, Aqui-Ahora. E n dicha deixisuno puede distinguiral locutor, al destinatario discursivo o auditor, la cronograna (es decir el tiempo) y la topografia (el lugar), asi como la relacion del enunciador con su enunciado y la relacion del enunciador con lo extralinguistico. 5) Operacionesdeproyeccion valorativa: estas tienen quever con el hecho de que los argumentos son raramente neutros: ciertos operadores los iluminan, los ponen de relieve y les confieren, alavez, ciertosvalores. Estaasignacion de valores se da por medio de enunciados axiologicos o evaluativos (vease Gutierrez, 1991). Vale lapenaaclarar que en la perspectiva de GrizeJas formas lingu'sticas deben ser tratadas como indices de las operaciones logicas (en el sentido logico-discursivo). Por lo que,lo importante no es determinar,por ejemp10,cual es el sentidologico
u

EDUCAC16N Y COMUNICACI~N -

ANUARIO 1997

deY, sino determinar por que medios linguisticos, en ciertas circunstancias,Y jue-

gx tal operacion logica. Ademas, una misma operacion logica puede ser realizada
por formaslinguisticasmultiples. Los tipo de lectura posible que pueden desprenderse de lapropuesta de Grize sonvariados y tienen que ver necesariamente con el tipo de investigacion e interes del anatistadel discurso. Parael analisis que aquirealizo he retomado solamente dos tipos: las operaciones de apropiacion y las de proyeccion valorativa.

Ell Corpus Los textos que se analizan son editoriales de dos periodicos que tienen lineas editoriales contrastantes -LaJomada y Excelsior- en tomo a laaparicion y acciones del Ejercito Popular Revolucionario(ERP) en la sierraguerrerense. El EPRaparece semanasantes de la fechade estos dos editoriales, que corresponden al dia 10 de agosto de 1996. He elegido los editoriales porque estos representan la opinion del medio informativo. Por lo general, son redactados por el director del periodico y es en estos donde mas claramente podemos identificar la ideologia de un diario.

Del discurso a la ideologia En este apartado se presentan los resultados delanalisis, el cual, como anteriormente habia mencionado, esta orientado a buscar las operaciones de apropiacion y las de valoracion, asi como los modus operandide la ideologia. Inicio con el analisis del editorial del periodico ExceIsioor,titulado "Exhibicionismo delEPR". El analisis esta dividido en dos partes: en la primera mostrare por medio de que tipo de enunciados el diario manifiestaabiertamente su ideo1ogia;en la otra, examino como esconde o disimula su posicion. Para mostrar como manifiesta su posicion o, dicho en otras palabras, como legitima su ideologia, resalto la utilizacion de las operaciones de proyeccion valorativa.En el propio titulo encontramos. de entrada. unavaloracion al caracterizar de "exhibicionistas" lasacciones del EPR. Este titulo es repetido al inicio del primer parrafo del texto, "Los integrantes del Ejercito Popular Revolucionario siguen actuando con exhibicionismo". donde volvemos a encontrar el calificativo"exhibicionistas". Ademas, lautilizacion del verbo "siguen" marca una presuposicion que implica que,parael editorialista,sus accionesanteriores tuvieron la mismanaturaleza. El uso de este tipo de enunciados marcala posicion del editorial en relacion con el EPR. Por medio de estas valoraciones ExceIsior descalifica al EPR. Esta misma utilizacion la encontramos en el enunciado que senala "el autollamado Ejercito Popular Revolucionario". Tambien por medio de enunciadosvalorativoscuestiona

su legitimidad al senalar que 'Tara sustentar estaspeticiones no quedaacreditadala personalidad de los demandantes". Igual.mente,los descalifica y les resta originalidad y razones para estar en armas cuando sekila despues, por medio de enunciados valorativos, que sus demandas no son novedosas ya que '730s temas estan en boca de todos" y "son preocupaciones de todos los sectores del pueblo". Aqui tambien encontramos el mecanismo de la naturalizacion, al presentar el argumento como algo que todo mundo comparte; en terminos d.eThompson,unmw'moperandidelaideologiapormediode launificacion. Otra seccion del texto donde encontramos enunciados valorativos es en la que se hac:e referencia al asesinato de Aguas Blancas. En esta parte, el editorialista manifiestaabiertamente su inconformidad con las acciones que elgobierno llevo a cabo ahi. Por medio de lautilizacion de argumentosvalorativos, que incluyen ciertos adjetivos como "infame asesinato", muestra su repudio a la matanza. Tambien cuando senala que el EPR utilizo el crimen de Aguas Blancas como motivo para lanzarse al combate,indica: "un crimen que, desde luego, no debe quedar impune", e inmediatamente marca su posicion en relacion con laviolenciapor medio de otro enunciado valorativo: "aun cuando a base de violencia y con la fuerza de las armas, formando ejercitos, nunca es bueno protestar". Pasando al tema de la disimulacion u ocultamiento de su posicion, podemos senalar que una forma de ocultar o disimular su ideologia y no comprometerse es utilizando argumentos de autoridad. En el texto aparece una manera implicita de decir que los delEPR solo tratan dellamar laatencionvno seles debe tomaren serio, pero no lo afirma el editorialista sino que lo pone en boca de alguien mas: "Como les dijo Emilio Chuayffet, el secretariode Gobernacion, tratandellamar laatencion y no se les debe tomar en serio". Otra forma de disimular su posicion esta relacionada con la utilizacion de ciertas pr'eguntascomo "<Proponen los del EPRalguna solucion eficaz?". Por medio de esta forma de presentar la informacion, el editorialista busca que el lector infiera la respuesta mediante la informacion que ha presentado; dicha respuesta es obviamente "no", pero nunca lo dice abiertamente. Otro ejemplo es la pregunta " $ u 'e d e n colaborar con las autoridades para remediar estos males?". Aunque se infiere que esa es su posicion, no lo dice abiertamente. Ademas, a esta pregunta le sigue el enunciado "Deberian hacerlo, en vez de seguir con sus actos exhibicionistas"; aun cuando las formas verbales de tipo deontico implican una obligacion , "deben hacer esto", en este caso estano esunamodalizaciondeontica"pura", ya que el tiempo verbal implica mas una sugerencia que una obligacion. Ahora continuo con el analisis del editorial de LaJornada el cual tiene como titulo 'Zo esencial es la calma". Tambien en este editorial encontramos,desde el titulo, al solicitar calma y,por lo tanto, cordura, lautilizacion de enunciadosvalorativos

qu'e marcan o senalan la posicion del diario al emitir su opinion en relacion con las acciones tomadas en contra del EPR.El editorial inicia conunadefinicion del estado de Guerrero: ' 3 1 estado de Guerrero siempre ha sido terreno de conflictos explosivos". Al hacer la descripcion del estado, LaJornada marca su posicion, primero, en relacion con la legitimidad de losmovimientosy, segundo,conla forma en que los conflictos han sido abordados. Esto lo hace por medio de enunciados valorativos:"fuertes movimientos guerrilleros con vasto apoyo popular y una tragica represion que ha dejado profundas cicatrices en la sociedad mexicana". Existe otra Darte donde tambien manifiesta abiertamente su posicion con respecto al EPRal senalar, tambien mediante enunciadosvalorativos, que cuestionan su representatividad:'laestabilidad social no puede, en ningun caso, ser rehen de algunos que dicen representar aalgun segmento de la sociedad pero de quienes a la postre, poco o nada se conoce". Hay un parrafo en elque manifiesta suposicionante el conflictoal senalar por medio de argumentos valorativos que "Es necesario buscar un dialogo que, por dificil que pueda resultar, excluya toda decision apresurada". Una manera de disimular su posicion se da por medio de la utilizacion de prc:guntas,algunas de ellas de tipo retorico. En si, LaJornadasugiere que se deberia seguir una estrategia similara1autilizada"exitosamente" con el EZLN; sin embargo, esto no lo hace de manera abierta sino formulando su opinion en forma de prc:gunta"iPorque escoger, entonces, frente al problema del llamado EPRunapoChapas [...] liticadiferentealaseguida-exitosamente-en - - cuando se decidio detener laguerra en ese estado para pacificar el pais?". Como se podranotar, no dice abiertamente que eso es lo que deberia hacer el gobiemo, sino que busca que el lector lo infiera. Estaestrategia esutilizadaenel resto delparrafo (que constituye casi lamitad del editorial). No se afirma nada abiertamente, "esto se debe hacer", pero implicitamente si. La siguientepregunta retorica ilustra con mas claridad estaposicion: "$Vo es mejor quitarle el espolon a una bomba de tiempo que hacer estallar viejos odios y conflictos enuna zona tan sensible como Guerrero!". Aqui, mas que esperar un "si" oun "no" (quien escribe ya lo ha establecido), se preve una respuesta en pro de la conveniencia de una salida pacifica en Guerrero y se aboga por una solucion reconciliadora. Tambien por medio de una pregunta encontramos una critica implicita a las acciones del gobiemo con respecto al surgimiento del EPR que entrar en contradiccion con las declaracionesoficiales de que la aparicion del EPRno era m a s que una 'pantomima' y anunciar, nada menos, el inicio en la zona de una lucha antiguerrilleraqueincluyeelestudio minuciosodel censo local para establecer listas de sospechosos, las cuales inevitablemente seran muy amplia; y pueden dar origen a errores y arbitrariedades que costarian muy caro alos guerrerensesy al pais todo?".

i COMUNICACI~N LENGUAJE . Y

CULTURA

Interpretacion E n los dos editorialeshay marcadas diferencias en el tratamiento de lainformacion, las cuales reflejan las diferentes posiciones de los periodicos ante el conflicto. Para Excelsior la conflagracion toma las dimensiones particulares de un movimiento no legitimado, que no define su identidad, que actua ''para exhibirsen y no para reivindicar demandas originales, todo eso por medio de enunciados valorativos. Este periodico argumenta ademas que tanto el resto del "pueblo" (extrana definicion de la heterogeneidad de sectores que habitan el pais) como el gobierno se preocupan por igual de las tematicas que el EPR toca en sus reivindicaciones. Por ultimo, propone que el EPR canalice sus demandas, si las tiene, por medio de las autoridades, unica forma de actuar para legitimarse sin caer en el 'exhibiuonisrno". Por su parte, Lajornadaparte deun fenomeno mucho mas extenso: Guerrero comoun estado propicio paralaguerrilla.Ademas,cuestiona,aunque de manera implicita, las politicas gubernamentales y el tratamiento que el gobierno le da al problema del EPR. LaJornada quiere advertir de los peligros de la militarizacion y de las dificultadesy problemas que acarreaLaparaMexico el estallamientode una guerra civil. Sin legitimar al EPR, e incluso cuestionando su legalidad en terminos de representxtividad-pero aceptando que tal vez las inquietudes de la poblacion guerrerense son legitimas-, La]ornadalanzaen formaimplicitaunacriticaal modo de enfrentar el conflicto por parte del gobierno. La estrategia de Excelsiores presentar al EPRdesligado del contexto social, como enridad Unica del conflicto, sin incluir ni al 'EZLN ni a las politicas gubernamentales. Ademas, cuestionalos verdaderosmotivos de laaparicion delEPR y los deslegitima al citar una fuente del gobierno (el secretario de Gobernacion). En .Lajornada se planteala estrategia de interpelar al lector por medio del uso de las preguntas y de manifestar implicitamente suposicion a traves deluso de estas. Ademas, utiliza argumentos que apelan mas a la emotividad:hay que evitar la guerra, la matanza, la lucha contra los campesinos. Finalmente, quiero enfatizar la necesidad de contar con instrumentos de analisis discursivo que nos permitan mostrar "como la produccion ideologica se puede dar el lujo de disfrazar, desplazar0 desviarlos conflictos o la potencialidad de los mismos, como puede incluso acrecentarlos o atenuarlos al articular una disputaimaginaria en las potencialidades efectivas" (Ansart, 1983:9-10).

EDIUCACI~N Y COMUNICACI~N M ANUARIO 1997

(Anexos)

Exceisior Exhibicionismo del EPR Los integrantes del Ejercito Popular Revolucionario siguen actuando con exhibicionismo: invitaron a reporteros auna conferenciadeprensa en 1aSierraMadre0rienta1,los llevaron durante largoviaje, con 16sojos vendados,aalgun lugaralaire libre, en donde fueinstalado elpresidium, y alli cuatro personas que se dijeron comandantes de la dirigencia nacional expusieron sus demandas, resumidas en tres puntos basicos: una nueva Constitucion,construccionde lo que llamaron una republica democratica popular, y cambios en la politica economica. Para sustentar estas peticiones, no queda acreditada la personalidad de los demandantes.El autollamadoEjercito Popular Revolucionarioaparecio hace 40 dias en el vado de Aguas Blancas, Guerrero; se cumplia el primer aniversariodel infame asesinato, en ese lugar, de 17 campesinos. El motivo del EPR para lanzarse al combate era un crimen que, desde luego, no debe quedar impune;aun cuando a base de violencia y con la fuerzade las armas, formando ejercitos,nunca es bueno protestar. Pero hoy persiste laincognita de quienes son los del EPR y sinada mas estan esgrimiendo lo de Aguas Blancas como bandera, si son verdaderos revolucionarios con un programa serio o solo, como les dijo Emilio Chuayffet, el secretario de Gobernacion, tratan de llamar la atencion y no se les debe tomar en serio. Durante la conferencia de prensa hablaron de los problemas de la economia, del reparto agrario, el respeto a la autonomia de los pueblos indigenas, de aspectoslaborales y del cese ala represion contra los movimientos. Esos temas estan en boca de todos y son preocupacion de todos los sectores delpueb1o;tambien delgobierno. los del EPRalguna solucion colaborar con las autoridadespara remediar estos males?Deberian hacerlo, en vez de seguir con sus actos exhibicionistzs.

La,Jornada Lo esencial es la caima El estado de Guerrero siempre ha sido terreno de conflictos explosivos. La aparicion alli del llamado Partido Democratico Revolucionario Popular y de grupos clandestinos armados ha elevado aun mas la

iC O M U N I C A C I ~ NLENGUAJE ,

Y CULTURA

permanente tensionenunazonaque,enel pasado, ha presenciado fuertes movimientos guerrilleros con vasto apoyo popular y una tragica represii5n que ha dejado profundas cicatrices en la sociedad mexicana. (queescoger, entonces, frente al problema del llamado Ejercito Popular Revolucionario (EPR) una politica diferente a la seguida-exitosamente-en Chiapas frente al Eiercito Zapatista de Liberacion Nacional, cuando se deciiio, correctamkte, detener laguerra en ese estado para pacificar el pais? entrar en contradiccion con las declaraciones oficiaies de que la aparicion del EPR no era mas que una "pantomima" y anunciar, nada menos, el inicio en la zonade una lucha antiguerrillera que incluye el estudio minucioso del censo local para establecerlistas de sospechosos,las cuales inevitablemente seran muy amplias y pueden dar origen a errores y arbitrariedades que costarian muy caro a los guerrese recuerda el costo social, en Guerrero misrenses y al pais todo? mo, del aplastamientode las guerrillas de Lucio Cabanas y Genaro Vaiquez??No es posible declarar abiertamente que se desea abrir la via del dialogo legal y directo con el EPR para dar un cauce politico a las inquietudes-legitimas o no- de la poblacion que puede prestar oidos a la guerrilla? es mejor quitarle el espolon auna bomba de tiempo que hacer estallar viejos odios y conflictos en una zona tan sensible como Guerrero? Tamlbien es preciso senalar que la estabilidad social no puede, enningun caso,,ser rehen de algunos que dicen representar aalgun segmento de la sociedad pero de quienes, a la postre, poco o nada se conoce. Antes aue buscar salidas militares alos oroblemasrelacionados con el orden social el buen sentido y la preservacion de la democraciaaconsejan agotar las solucionespoliticas. Es necesariobuscar un dialogo que, por dificiil que pueda resultar, excluya toda decision apresurada.Porque una guerra contra un punado de rebeldes armados podria conducir, con la logica terrible de todo conflicto armado,a luchar contra el mundo campesino de la sierra guerrerense, como hace 20 anos, destruyendo asi todos los logros obtenidos con el paciente proceso de negociacion en Chiapas y lanzando a Mexico hacia una peligrosa aventura.

EDuCACI~N Y C O M U N I C A C I ~W N ANUARIO 1997

Bibliografia Arisart, Pierre. Ideologa, conficrosypoder, Mexico, Premia, 1983. Gimenez, G. "Simples apuntes sobre los problemas de laargumentacion", mimeo, 1985. Gicize, J.B. "Quelques operations de la logique naturelle", en De la Logque a L'arbpmentation, Ginebra, Libraire Droz, 1982. Gi~tierrez, S. "Analisis argumentativo y esquematizacion", en Version,num. 1, Mexico, UAM-Xochimilco, 1991. Thompson, J. B. 'Zanguage and Ideology: a Framework for Analysis", en 7ne Souologica/Review,vol.35,num. 3,Inglaterrq Universityof Keele, 1986. - . Ideologa y cultura moderna, Mexico, UAM-Xochimilco, 1993.