Filologia, Filologia Romnica e Crtica Textual

Ceila Ferreira Martins*

RESUMO: Partindo de reflexes provocadas pela leitura do artigo A palavra filologia e as suas diversas acepes: os problemas da polissemia, de Maximiano de Carvalho e Silva, o presente texto pretende chamar a ateno e propor solues para o grave problema da flutuao terminolgica e da falta de delimitao do campo de atuao da Filologia. PALAVRAS-CHAVE: Filologia, Filologia Romnica, Crtica Textual, limites. ABSTRACT: Leaving of reflections provoked for the reading of the article A palavra e as suas diversas acepes: os problemas da polissemia, de Maximiano de Carvalho e Silva, the present text intends to call the attention and to propose solutions for the serious problems provoked for the many directions of de Philology word and the lack of delimitation of the field of performance of the Philology. KEY WORDS: Philology, Romanic Philology, Textual Criticism, limits. Como muito bem escreveu Maximiano de Carvalho e Silva, em instigante artigo publicado no nmero 23 da Revista Confluncia, a palavra Filologia apresenta vrios problemas advindos dos vrios sentidos assumidos por tal vocbulo ao longo dos anos. Segundo Dona Carolina Michalis de Vasconcelos (MICHALIS, 1946, p. 123), tambm citada pelo Professor Maximiano, a palavra Filologia formada por dois elementos: filo (amor, apreo, estima especial) e logia (doutrina, cincia, erudio, conhecimento ou estudo cientfico). Contudo, tal palavra, desde seus primrdios, foi utilizada para nomear atividades e indagaes que tinham a finalidade de preservar, fixar e interpretar textos. Vale lembrar o processo de registro por escrito, fixao, preservao, comentrio e interpretao da antiga poesia grega, sobretudo Homero, na poca helenstica da Antiguidade grega, no terceiro sculo

Professora Adjunta da Universidade Federal Fluminense UFF.

48

a.C., realizado por eruditos da Biblioteca de Alexandria e de textos sagrados do hindusmo na ndia. Alm disso, para designar os homens que se distinguiam por sua cultura, erudio, vastido de conhecimentos e culto pelas cincias da linguagem, foi utilizada a palavra fillogo. Como exemplo, podemos citar o erudito Eratstenes de Cirene, que considerava o adjetivo fillogo como o que melhor o caracterizava (BASSETTO, 2001, p. 21). Como pode ser observado, a palavra Filologia, pela ampla quantidade de significados que sugere ou que pode sugerir, bastante ambgua. Nos meios universitrios brasileiros, Filologia est bastante ligada ao adjetivo Romnica. Tal expresso comumente aceita para dar nome ao estudo histrico e comparativo das lnguas advindas do latim. Entretanto, na prtica, d-se - muitas vezes - em seus domnios, o estudo das transformaes do latim at a lngua portuguesa. Porm, de acordo com as Lies de filologia portuguesa, de Leite de Vasconcelos, essa filologia portuguesa abarcaria: histria da lngua; estilstica; metrificao; histria da literatura; crtica literria e edio crtica (VASCONCELOS, 1959, p. 8). Segundo o Professor Maximiano de Carvalho e Silva, no j citado artigo publicado no nmero 23 da Revista Confluncia, tal atitude, vinda de Leite de Vasconcelos e tambm de Dona Carolina Michalis, foi um elemento altamente perturbador no processo de especificao de uma terminologia mais exata para designar cada uma das vrias cincias da linguagem. (SILVA, 2001, p. 58 ). O uso da palavra Filologia, nessa acepo mais geral, ainda perdura, por exemplo, em livros como o Manual de filologia portuguesa (1. ed.: 1952) e Fontes do latim vulgar (3. ed.: 1956) de Serafim da Silva Neto e em obras editadas no sculo XXI em nosso pas e no exterior. Portanto, at hoje, no Brasil e em outros pases, a palavra Filologia utilizada como sinnimo de Lingstica, como uma srie de estudos relacionados lngua e literatura e como Crtica Textual.

49

Todavia, no Brasil, mais especificamente no estado do Rio de Janeiro, a palavra Filologia vem sendo utilizada como Crtica Textual por vrios fillogos, inclusive foi assim entendida, durante muitos anos, pelo Professor Emrito do Instituto de Letras da Universidade Federal Fluminense, Maximiano de Carvalho e Silva, que protagonizou o processo de diviso da disciplina de Lngua Portuguesa em dois setores: o de Estudos de Lingstica Especial Portuguesa e Estudos de Crtica Textual. Pouco depois, o Setor de Estudos de Crtica Textual foi alado disciplina autnoma. Tal disciplina recebeu primeiramente a denominao de Filologia Portuguesa para depois receber o nome de Crtica Textual. Inclusive, chegou a ser realizado, em 1973, na Universidade Federal Fluminense, um Congresso Internacional de Filologia Portuguesa. Contudo, o prprio Professor Doutor Maximiano de Carvalho e Silva, no referido artigo publicado no nmero 23 da Revista Confluncia, afirma que o uso da palavra Filologia como Crtica Textual provocou (e continua provocando) muitas incompreenses por parte de colegas do magistrio. Da, o eminente professor dizer que os problemas advindos da polissemia da palavra Filologia so insolveis e ser prefervel a denominao de Crtica Textual de Filologia para designar o conjunto de operaes que preparam um texto para a publicao ou mesmo o aproxima da ltima vontade manifestada por seu autor ou autora. Atualmente, na UFRJ, a Filologia como Crtica Textual vem ganhando espao atravs de eventos como o I Encontro Internacional de Filologia, realizado entre os dias 20 a 24 de setembro deste ano. Tal evento teve como tema principal a Filologia como Crtica Textual e exegese de textos. Dentro desse tema principal tiveram lugar os seguintes temas secundrios: o trabalho Filolgico de construo de edies crticas e crtico-genticas; Crtica Textual e Crtica Gentica; Filologia e preparao de fontes para pesquisas em Lingstica Histrica e em Literatura; Filologia e Crtica Literria; Filologia e Histria da Literatura e Filologia e Letras Clssicas. Tambm, neste ano de 2004, participaram, na XXV Jornada de Iniciao Cientfica da UFRJ, seis alunos com trabalhos na rea da Crtica Textual, o que denota o crescimento do interesse pela respectiva disciplina entre os discentes. Entretanto, a disciplina oferecida pelo Setor de Filologia do Departamento de Lingstica e Filologia da Faculdade de Letras da UFRJ chama-se Filologia Romnica e ainda tem um forte

50

componente voltado para a histria da lngua portuguesa, apesar de ministrar tambm conceitos de Crtica Textual. Portanto, pode ser depreendido destas linhas que a palavra Filologia, na acepo de Filologia Romnica, comumente entendida como estudo histrico e comparativo de lnguas romnicas. Nesse sentido utilizada como sinnimo de Lingstica Romnica e tambm como equivalente s definies de Filologia dadas por Leite de Vasconcelos e Carolina Michalis de Vasconcelos nas suas respectivas Lies de filologia portuguesa. Mas podemos considerar, em stricto sensu, Filologia Romnica como o apuramento, interpretao e edio de textos em lnguas romnicas. A divulgao e aceitao dessa considerao solucionaria, em parte, a verdadeira confuso que h entre os termos Lingstica e Filologia. Porm, h o problema de que muitos fillogos e lingsticas no aceitam essa delimitao de sentido do nome Filologia Romnica. Quanto aos estudos histricos e comparados das lnguas romnicas, eles poderiam ser

divulgados sob a denominao de Lingstica Romnica. No entanto, tambm existem fortes resistncias quanto a tal nomenclatura ser utilizada para nomear o que tradicionalmente recebeu e recebe o nome de Filologia Romnica. H ainda a possibilidade de considerarmos a Filologia como uma grande rea que abarque linhas de pesquisa como a da Filologia Romnica - entendida como estudo histrico e comparado das lnguas romnicas (inclusive, o estudo do romeno)- mas tambm a Crtica Textual e at mesmo outras formas de Filologia como a Germnica e a Clssica. A discusso sobre as delimitaes da Filologia est longe de ter fim. No podemos ignorar a questo ou mesmo no nos posicionarmos a respeito de to graves problemas - o da flutuao terminolgica e de falta de delimitao de seu campo de atuao. Tais problemas atrapalham e muito - o desenvolvimento e divulgao da Filologia.

51

REFERNCIAS
BASSETTO, Bruno Fregni. Elementos de filologia romnica. So Paulo: EDUSP, 2001. RONCAGLIA: Aurelio. Principi e applicazione di Critica Testuale. Roma: Bulzoni, 1975. SILVA, Maximiano de Carvalho e. A palavra filologia e suas diferentes acepes: os problemas da polissemia. Confluncia n. 53, Rio de Janeiro, 2001, p. 53-70. SILVA NETO, Serafim da. Manual de filologia portuguesa. Rio de Janeiro: Livraria Acadmica, 1952. ______. Fontes do latim vulgar. 3 ed. Rio de Janeiro: Livraria Acadmica, 1956. VASCONCELOS, Carolina Michalis de. Lies de filologia portuguesa. Lisboa: Revista de Portugal, 1946. VASCONCELOS, Leite de. Lies de filologia portuguesa. 3. ed. Lisboa: Livros de Portugal, 1959.

52