Sie sind auf Seite 1von 3

Betr: Berichtigung des Beschlusses 16 F 77/00 vom 26.06.

2000
Seite1

Miroslaw Kraszewski Zoppenbruckstrasse 29 47138 Duisburg Amtsgericht Gutersloh Friedrich-Ebert-Str. 30 33330 Gutersloh Direktor des Amtsgerichtes, Herr Axel Meyer Persnlich

per Fax 05241 103-340 Betr: Berichtigung des Beschlusses 16 F 77/00 vom 26.06.2000, Seite 4.

Duisburg, den 13.04.2012

Antrag auf Berichtigung gem. 164(2)ZPO, gem. 42. FamFG wie Folgt: Frau Richterin Krmer AG Gtersloh behauptete vorstzlich falsch in der Verhandlung und dokumentierte auch im dazugehrigen Beschluss 16 F 77/00 vom 26.06.2000, auf der Seite 4 dass zweisprachige Erziehung schdlich sei, obwohl es ein derartiges Attest nie gab.

Begrndung Frau Richterin Krmer AG Gtersloh behauptete vorstzlich falsch in der Verhandlung und dokumentierte auch im dazugehrigen Beschluss 16 F 77/00 vom 26.06.2000, auf der Seite 4 dass zweisprachige Erziehung schdlich sei, obwohl es ein derartiges Attest nie gab. Zitat: "Er hat sogar den Rundfunk eingeschaltet mit der Unterstellung, dass sich der Kinderschutzbund auslnderfeindlich verhalte, obwohl rztlicherseits bei Philip eine rckstndige Sprachentwicklung besttigt wurde und es sinnvoll ist, die zweisprachige Erziehung zurckzustellen." Frau Richterin am Amtsgericht Krmer htte berprfen knnen, inwieweit diese berhaupt vorliegt und in welcher Sprache diese evident ist. Die Empfehlung, eine vlkerrrechtlich verkehrte, eine kinderrechts- sowie menschenrechtsverletzende Entscheidung zu treffen, ist unwahr. Ich habe noch im Gerichtssaal ein Schreiben bezglich des wissenschaftlichen Gutachtens zur zweisprachigen Entwicklung des Herrn Prof. Dr. Peter Graf vom 10.10.1999 vorgelegt, welches von Frau Richterin am Amtsgericht Krmer nicht bercksichtigt wurde. Auf diese Weise hat sie dem in der polnischen Sprache vollkommen normal entwickelten Kind, die Sprachbildung vorstzlich gekappt. Hinter einem solchen Betrug steht ein Kalkl, dem Kind vorstzlich zu schaden? Denn ein wissenschaftliches Attest, welches die zweisprachige Erziehung zurckzustellen empehlt ist nicht existent und das war auch nie.
Mirosaw Kraszewski, Arzt fr Radiologie-radiolog, Zoppenbrckstrasse 29, 47138 Duisburg, Tel: 0049 (0) 203 4104125 Mobil:0049(0)1577 3409211, oakraszewski@yahoo.de, Miroslaw.Kraszewski@googlemail.com

Betr: Berichtigung des Beschlusses 16 F 77/00 vom 26.06.2000


Seite2

Es ist daraufhin schon soweit gekommen, dass nicht nur ich allein, sondern auch meine ehemalige Frau Andrea Kraszewski inzwischen vor einem Millionenpublikum im polnischen Fernsehen (20.12.03 bei dem Fernsehsender tvn) aussagte, dass es die Attestierung der Schdlichkeit von zweisprachiger Erziehung eigentlich nicht gegeben hat. Im Fernsehen gesteht sie obendrein, dass die zweijhrige logopdische Behandlung des Kindes ergeben hat, dass die Sprachstrung nicht mit der zweisprachigen Erziehung zusammenhngt. Auch gestand sie dies in einem Gesprch mit der Diplom-Psychologin Frau Christa Klitzschmller, welches in einem gerichtlichen Gutachten in der Sache 10 UF 5/03 vom 15.02.04 , eingegangen im OLG Hamm am 14.02.2004, auf der Seite 99 festgehalten wurde: "im Urteil selbst ist aber nur von einem "Zurckstellen" der zweisprachigen Erziehung die Rede, da bei Phihp eine -rckstndige Sprachentwicklung besttigt wurde" was Herr Kraszewski allerdings als Lge bezeichnet (Frau Kraszewski meinte dazu bei der Begutachtung, Atteste dazu habe es nicht gegeben" Frau Krmer macht sich somit ewentuell eines Prozessbetruges strafbar, da ihre gerichtliche Entscheidung auf einem nicht vorhandenen rztlichen Attest beruhte. Mit der Entscheidung, dass mein Sohn nicht mehr zweisprachig erzogen werden darf, hat sie ihn um seine zweite nationale Muttersprache betrogen. Vor der Presse uerte die Kindesmutter am 03.11.03 zudem: Quelle: Gazeta.pl-portal internetowy-www. gazeta.pl (03.11.03) bersetzung der Aussage der Mutter gegenber der Presse: "Die Sache zwischen meinem Mann und mir ist meine private Angelegenheit und ich wei nicht, warum das die polnische Presse interessiert. Es ist wahr, dass Philip zum Teil Pole und zum Teil Deutscher ist und dass er ber mehrere Jahre in beiden Kulturen und in beiden Sprachen erzogen wurde. Aber seit zwei Jahren, d.h. seit der Entscheidung des Gerichts, spricht Philip die polnische Sprache nicht mehr und will es auch nicht. Es geschehen doch schlielich solche Flle, dass sich Kinder aus binationalen Ehen eine Sprache aussuchen und die andere Sprache dann nicht mehr lernen wollen. So geschah es auch mit Philip. Philip war zerrissen durch den Konikt zwischen mir und seinem Vater und es wre besser, wenn Mirek mit ihm nicht mehr polnisch sprechen wrde. Woher soll ich denn wissen, was er ihm Schlimmes ber mich erzhlt?" Aus dieser redaktionellen Aussage lsst sich die massive Einwirkung dieser richterlichen Entscheidung auf Philips Sprachbildung erkennen. Wie die Kindesmutter berichtet, mchte Philip seit der richterlichen Entscheidung der Richterin Frau Krmer kein Polnisch mehr sprechen.Es ist deutlich geworden, dass sich Frau Richterin Krmer fr ihre Entscheidung, ausser der eigene deutsche Kultur und Tradition, keinerlei Grundlage besass. Eine Verwechslung, Tuschung oder eine psychiatrische Erkrankung Frau Krmers ist in diesem Falle nicht zu vermuten, sondern eher eine vorstzliche Manipulation und Beeinussung des Ausgangs des Verfahrens. Bezglich der Umgangsangelegenheit 16 F 77 /00 ergnze ich noch wie folgt: Die Richterin Frau Krmer und sonstige sich im Verhandlungsraum bendlichen Personen hatten sich emprt ber eine die "moralische Verwerichkeit" einer Radiosendung, in der ich mich kritisch zur Richterin sowie zum DKSB geuert haben sollte. Diesem rger wurde auch im Beschluss der Richterin Krmer Ausdruck gegeben. Trotz meiner mit "Nein" beantworteten Nachfrage, ob im Sitzungssaal jemand die Radiosendung gehrt habe, erdreistet sich Frau Richterin Krmer im Beschluss vllig unbegrndet und falsch festzustellen, dass ich dem Kinderschutzbund auslnderfeindliches Verhalten vorwerfe.
Mirosaw Kraszewski, Arzt fr Radiologie-radiolog, Zoppenbrckstrasse 29, 47138 Duisburg, Tel: 0049 (0) 203 4104125 Mobil:0049(0)1577 3409211, oakraszewski@yahoo.de, Miroslaw.Kraszewski@googlemail.com

Betr: Berichtigung des Beschlusses 16 F 77/00 vom 26.06.2000


Seitte3

Ebenfalls erdreistete sie sich eine gewaltttige Auseinandersetzung mit meiner ehemaligen Frau zu erwhnen, mit der sie die Aussetzung des Umgangs rechtfertigte, obwohl ihr wohlbekannt war, dass die Gewaltttigkeit allein von der Mutter des Kindes ausging. Sie wusste, dass ich meinen Sohn und meine Person lediglich vor der Mutter des Kindes verteidigt habe. Durch diese dreisten Formulierungen der Richterin im Beschluss 16 F 77/00 entsteht der flschliche Eindruck, dass das Kind durch den Umgang mit meiner Person gefhrdet sein knnte. Im Vordergrund dieses Beschlusses stehen hier jedoch die vorgefertigten Entscheidungen fr die weiteren Erziehungsmanahmen fr das Kind: Eine "straffe" und gewaltttige Erziehung durch die Mutter. Das Kind soll ohne Vater aufwachsen und den polnischen Teil seiner Identitt verlieren. Es soll gewhrleistet werden, dass Philip um seine polnische Identitt betrogen wird im Eiklang mit der "kulturhistorisch begrndete, nach wie vor wirkkrftige gesellschaftliche berzeugung" Besonders verabscheuungswrdig ist hierbei, die traditionsreiche Erziehung, die auf dem Rcken eines wehrloses Kindes ausgetragen wurde, welches man um seine Sprache und um seine Identitt betrog. Meinem Sohn wurde die Identitt eines polnischen Staatsbrgers aufoktroyiert, welcher nicht in der Lage sein soll, seine eigene nationale Sprache zu lernen, zu sprechen und in dieser schriftlich zu kommunizieren. Dieser Fehler der Richterin Frau Krmer erweist sich auch dadurch als besonders schdlich, da dieser Beschluss vom 26.06.00 die Grundlage und Vorlage fr die Vorgehensweise anderer Familienrichter in Deutschland zum Zwecke der nationalen Diskriminierung von anderssprachigen Kindern darstellen kann. Wenn es sich aber hier handelt um kein Schreibfehler und kein Entscheidungsfehler, der keiner Berichtigung bedarf, sondern um ein Vorsatz der Richterin AG Gtersloh, das Kind national zu sbern, stelle ich vorsorglich eine Strafanzeige gegen Richterin Frau Krmer w e g e n: Diskriminierung gem. Art. 1, 3 GG Verletzung des GG Art. 3 (3) Prozessbetrug - Betrug gem. 263 Strafgesetzbuch Prozessbetrug als besondere Betrugsform liegt dann vor, wenn Verfahrensbeteiligte und besonders Richter in Gerichtsverfahren lgen, tuschen und manipulieren, um eine nachteiliege Gerichtsentscheidung zu erzielen. Ich bitte auch um berprfung der Tatbestnde und falls dies zutrifft, bitte ich um eine unnachgiebige Verfolgung. Ich erbete um eine Weiterleitung an die zustndige Behrde

Nachrichtlich: Bundesministerium der Justiz Mohrenstrae 37, 10117 Berlin Justizministerium des Landes Nordrhein-Westfalen Martin-Luther-Pl. 40, 40212 Dsseldorf

Hochachtungsvoll

Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof Brauerstrae 30, 76135 Karlsruhe

Miroslaw Kraszewski
Mirosaw Kraszewski, Arzt fr Radiologie-radiolog, Zoppenbrckstrasse 29, 47138 Duisburg, Tel: 0049 (0) 203 4104125 Mobil:0049(0)1577 3409211, oakraszewski@yahoo.de, Miroslaw.Kraszewski@googlemail.com