Vasco Pulido Valente

A Repblica
e as classes trabalhadoras*
(Outubro de 1910-Agosto de 1911)
Quando a Monarquia caiu em Portugal, as classes trabalhadoras esperavam que a Repblica lhes trouxesse uma rpida melhoria do seu nvel de vida. 0 movimento sindical desenvolveu-se e os conflitos de trabalho intensificaram-se: o poder dos patres no poderia ser mais forte que o dos antigos senhores que haviam sido derrubados. No entanto, os militantes operrios estavam divididos: uns apoiavam e outros no apoiavam o Partido Republicano. 0 Governo Provisrio, pela sua poltica, no s agravou essa diviso, como tornou impossvel aos sindicatos e ao Partido Socialista colaborar com o novo regime poltico. Contribuiu assim para estabelecer no Pas um estado de guerra latente entre as classes trabalhadoras e as classes urbanas republicanas com que o regime se identificava. Isso contribuiu decisivamente para tornar a Repblica invivel e preparar a sua queda.

Em Abril de 1908, Joo Chagas negara com virtuosa indignao que tivesse prometido aos trabalhadores portugueses bacalhau a pataco. No tinha, protestara, e mais: nunca poderia ter prometido semelhante coisa. O P. R. P. (Partido Republicano Portugus) no estava interessado em comprar o apoio passivo do povo. A Repblica devia ser o prprio povo em aco e no cabia, portanto, aos dirigentes oferecer-lhe bacalhau a pataco ou a tosto, mas deix-lo livre de exercer a sua soberana vontade. Assim, tudo o que ele, Chagas, modestamente se permitira dizer-lhe fora: Surge et ambula (Levanta-te e caminha), j que, como todos os verdadeiros Jacobinos, no perdia uma oportunidade de citar a Bblia. Contudo, apesar deste benevolente aviso, a maioria dos trabalhadores que militavam no P. R. P. continuou a esperar do advento da Repblica, primeiro e antes de mais nada, um aumento do seu nvel de vida: bacalhau a pataco, isto , preos baixos, rendas baratas, salrios mais altos 1 .
* Este artigo faz parte dos trabalhos de uma tese de doutoramento, a apresentar na Universidade de Oxford, que o autor tem estado a preparar como 1bolseiro da Fundao Calouste Gulbenkian. M. SANTOS, Editorial, Int., 17/3/1911; Int., 7/5/1911. (N. B. Para

identificao das fontes em abreviaturas nas notas, ver, no final do texto,

os quadros Imprensa Republicana e Imprensa das Classes Trabalhadoras.)

Quando, finalmente, chegou, a revoluo de Outubro criou novas esperanas em todos os que tinham visto a Monarquia multissecular cair, o Exrcito render-se, os seus antigos donos e senhores humilhados, perseguidos, exilados. Durante alguns meses de santa excitao pareceu possvel corrigir todos os abusos e instaurar uma nova era de justia universal. E se o rei, os generais, os ministros e os polticos tinham tido de se submeter, quem eram os patres para resistir? Como escrevia, convicto, um trabalhador de Lisboa, acabara o tempo do posso, quero e mando2. Estas iluses e estas esperanas, juntamente com a experincia poltica que as classes trabalhadoras haviam acumulado durante a luta contra a Monarquia, provocaram um extraordinrio renascimento do movimento sindical e uma geral intensificao dos conflitos de trabalho. Depois de anos e anos de frustrao, em que os trabalhadores enchiam os Centros Republicanos, conspiravam na Carbonria Portuguesa3 ou pura e simplesmente ficavam indiferentes defesa dos seus interesses, os dirigentes sindicais comearam a falar de um despertar unssono [sic], de uma exploso de energias, como se as crists exortaes de Chagas tivessem sido por fim ouvidas4. Os nmeros de que dispomos confirmam essas declaraes. Em 1910, segundo um inqurito oficial, havia em Portugal 119 sindicatos em actividade, com 23 237 membros. Lisboa tinha 33 sindicatos, com 7570 membros; o Porto 39 sindicatos, com 7645 membros, e o resto do Pas 47 sindicatos, com 8022 membros 5. Chegara-se a esta situao desesperada depois de uma dcada de lenta decadncia. Sobretudo desde 1906, quando o Governo de Franco desencadeara o assalto final Monarquia, que a maior parte dos sindicatos tinha vindo a perder apoio, medida que os trabalhadores se deixavam absorver pela perspectiva mais excitante da revoluo6. Significativamente, em 1910, dos 4 sindicatos com mais de 100 membros (a A. C. da Construo Civil do Porto 7 , as A. C. dos Martimos e dos Soldadores de Setbal e a A. C. dos Operrios Txteis de Lisboa), s 1 tinha sede em Lisboa. Porque a vida poltica era menos intensa na provncia, mesmo em cidades comparativamente grandes como o Porto e Setbal, os trabalhadores tambm se distraam menos dos seus problemas prprios. At 1910, por exemplo, o Porto teve mais sindicatos, maiores e melhor organizados do que Lisboa. No ehtanto, o advento da Repblica transformou radicalmente este quadro sombrio. To radicalmente que, por sua vez, a frase exploso de energias no era um grosseiro exagero. Na Primavera de 1911 j existiam 356 sindicatos em Portugal, a maioria
Lut., 23/11/1910. Editorial, Voz Pov., 16/10/1910. Carbonria Portuguesa: organizao Republicana revolucionria, fundada por Luz de Almeida e dirigida em Outubro de 1910 por M. Santos e Antnio Maria da Silva. * J. do VALLE, Editorial, Ger., 5/1171910; C. RATES, Ger.f 3/12/1910. 5 B. T. /., 81, 1919; Rep. Soe, 25/2/1912. e Rep9 soe, 31/3/1912. 7 A. C : Associao de Classe ou Sindicato.
2 3

dos quais haviam sido fundados ou reanimados depois de Outubro de 19108. A sua distribuio geogrfica tambm se alterara reconhecivelmente. A rea mais forte era agora o Sul, isto , os concelhos de Lisboa e Setbal, o Alentejo e o 9Algarve, onde o P. R. P. fora mais popular durante a Monarquia . O Porto ficava com menos de metade dos sindicatos de Lisboa e os concelhos limtrofes com muito menos do que Almada, o Barreiro e o Seixal, ou at Setbal por si s. O facto tanto mais revelador quanto o Norte conhecera o mesmo despertar das classes trabalhadoras que o Sul. H poucas informaes disponveis sobre o nmero de membros dos sindicatos, mas as que existem tendem a confirmar o renascimento geral do movimento10. De 30 organizaes sobre as quais temos dados suficientes, 7 diminuram e 23 aumentaram o nmero dos seus membros. Alm disso, as perdas foram, em regra, pequenas (nunca mais de 10%), enquanto os ganhos foram substanciais, excedendo s vezes 100%, como no caso dos Corticeiros de Setbal e de Almada, dos Barbeiros de Braga, dos Martimos de Matosinhos, dos Operrios Txteis, Soldadores, Sapateiros e Alfaiates de Lisboa, dos Trabalhadores de Fbricas de Setbal e de vrios outros. Mas aqui de novo importante notar que houve aumentos maiores e mais frequentes no Sul do que no Norte. Nenhum sindicato do Norte teve ganhos da ordem dos 300%, como, por exemplo, os Corticeiros de Almada ou os Soldadores de Silves. Por ltimo, o progresso do movimento sindical tambm se manifestou no aperfeioamento da sua organizao colectiva. Durante a Monarquia era legal criar A. C, mas no federaes de sups-se (embora sem razo) que os regulamentos legais em vigor haviam sido automaticamente revogados e comearam-se a formar algumas organizaes federais, enquanto outras eram salvas da impotncia semiclandestina em que tinham vivido. Muitos sindicatos foram assim associados segundo profisses, geografia e ideologia. Em meados de 1911, as federaes profissionais mais poderosas eram as dos Construtores Civis, Corticeiros e Operrios Txteis, mas tambm existiam a nvel nacional, provincial ou local federaes de Chapeleiros, Ferrovirios, Tabaqueiros e Tipgrafos. Fundada em 1911, a Unio dos Trabalhadores de Setbal (Anarco-Sindicalista) tornou-se rapidamente na mais clebre e eficaz das federaes interprofissionais. No Porto, a Unio Geral de Trabalhadores (tambm predominantemente Anareo-Sindicalista), que vivera anos de uma obscura inutilidade, mostrou o seu novo vigor logo em Dezembro de 1910. Em Julho de 1911 j se tornara to incomodativa que foi dissolvida pelo governador civil, Nunes da Ponte. Por seu lado, os Socialistas dominavam trs federaes: uma no Porto, uma em Lisboa e uma em Tomar, a
8 B. T. /., 81, 1919; Aur.; Voz Pov.; Rep. Soe; Voz Op.; Voz Prol; Ger.; Trb.; Sem.; Int.; Mun.; Sec; etc. 9 Vd. mapa da p. 296. 10 Sind.; Rep. Soe; Voz Pov.; etc.

Sindicatos em 1911

::::::: 1 a 3

SINDICATOS
smg

.Y.Y. 6 a 15 SINDICATOS S&fc 2O a 5O StNDICATOS \ \ PARA CIMA DE 50

296

ltima fundada j em 1911. Mas as federaes Socialistas eram consideravelmente mais pequenas e menos militantes do que as Anarco-sindicalistas. Em 1911 no se fez ainda qualquer tentativa para criar uma federao nacional em bases ideolgicas, que s surgiria em 1913. Os sindicatos de tendncia Anarco-Sindicalista organizaram um Congresso em Lisboa, em que estiveram representadas 91 A. C. de todo o Pas, com um nmero total de mais de 35 000 membros. O Congresso redefiniu a tctica e a estratgia gerais do movimento (uma simples redeclarao dos princpios bsicos do Anarco-Sindicalismo aplicados situao portuguesa) e criou algumas comisses que mais tarde dirigiriam a grande greve poltica de Janeiro de 1912 e poriam de p a Federao das Associaes de Classes de Lisboa, destinada a uma curta e agitada vida. No entanto, e apesar de tudo isto, os notveis progressos das organizaes de trabalhadores em 1910 e 1911 no se devem exagerar. Tanto os sindicatos antigos como os recm-criados continuaram a representar apenas uma pequena percentagem dos trabalhadores activos na maior parte das profisses, a no dispor de fundos suficientes e a no ter qualquer influncia sobre o Governo ou qualquer domnio sobre o mercado de trabalho. As prprias federaes mostraram frequentemente a fraqueza dos seus poderes disciplinares e a sua quase total incapacidade para encabearem ou mesmo coordenarem as reivindicaes das A. C. suas filiadas. Demais, uma substancial minoria das classes trabalhadoras, sobretudo em Lisboa, mas tambm no Porto, em Coimbra e em Setbal, manteve o seu desinteresse pelos sindicatos e preferiu apoiar organizaes Republicanas tpicas, como os Batalhes de VoluntriosX1 ou a zelosa Polcia Cvica do Porto 12 . Durante todo o ano de 1911 e at meados de 1912, tanto a imprensa Socialista como a Anarco-Sindicalista gritaram contra o vrus, a doena, a mania, a loucura, que levavam os trabalhadores a desprezar os seus interesses especficos a favor de instituies polticas pequeno-burguesas13. No se cansavam de explicar que a Polcia Cvica e os Batalhes, mas especialmente estes, eram inimigos naturais da classe operria e que, mais tarde ou mais cedo, seriam usados para atacar o movimento sindical14. Porm, mesmo quando, vez aps vez, os factos lhes deram razo, os seus irmos e camaradas transviados no os ouviram. Foram necesrrios muitos meses e at anos de violncia, misria e desiluso para que lentamente, contrariadamente, deixassem de apoiar os Batalhes.
11 Batalhes de Voluntrios: organizaes paramilitares de activistas Republicanos fundadas depois de Outubro de 1910; Polcia Cvica: corpo de polcia civil do Porto, constitudo por militantes Republicanos, tambm fundada 12 em 1910. Editorial, Sind., 26/3/1911; Cort., 3/6/1911. 13 Sind., 18/12/1910, 1/1/1911, 22/1/1911 e 19/2/1911; Trb., 5/2/101(l>; Aur., 5/3/1911, e Editorial de 12/3/1911; Rp. Soct) 16/4/1911. u Sind., 11/12/1910, 22/1/1911 e 12/2/1911; Aur., 8/1/19*1; Ger., l/^!/1911

darem aos trabalhadores um certo poder poltico que os compensava da sua extrema sujeio econmica. O trabalhador mdio, que era obrigado a um dia de dez, doze e at, s vezes, catorze horas pr um salrio de fm, que sofria a pequena tirania de patres, mestres e encarregados, recuperava a dignidade e, com a dignidade, o amor-prprio quando vestia o uniforme dos Voluntrios ou enfiava no brao a banda vermelha e verde d Polcia Cvica. No admira que, como um pedreiro que O Sindicalista designava eterna abominao dos autnticos proletrios, pudesse perder a cabea a ponto de ir empenhar os brincos da mulher para pagar as cotas do Batalho ou comprar as indispensveis insgnias da autoridade revolucionria Republicanalg. No papel de Voluntrio u de Polcia Cvico sentia-se um homem novo. Patres e encarregados, burgueses e aristocratas, os ricos e os felizes temiam-no e respetavam-no. Quando passeava na rua caa de conspiradores, clericais, aarmistas, boateiros e outros criminosos do dia, no existiam capitalistas e operrios, doutores e analfabetos, existiam s bons Republicanos e traidores. Podia interrogar quem queria, espancar os seus inimigos polticos e, s vezes, pes* soais, passar buscas a casas suspeitas, destruir jornais, centros, clubes e monumentos pblicos, enquanto a imprensa Radical16 louvava e lhe agradecia os patriticos servios. No de admirar que no estivesse facilmente disposto a abrir mo desta sua nova fora e prestgio para ganhar uns tostes mais, que no alterariam fundamentalmente a sua situao econmica. No entanto, nem todos os trabalhadores se alistaram ou mesmo quiseram alistar-se nos Voluntrios ou iia Polcia Cvica. A maioria apoiou os sindicatos ou fez simplesmente sentir a sua recente militncia nas fbricas e oficinas em reivindicaes independentes e imediatas, sem se preocupar demasiado com questes de organizao. Esta espontaneidade era em parte programtica, isto , recomendada como a melhor (e nica legtima) estratgia pelos tericos Anarco-sindicalistas, mas tambm em parte o resultado da experincia poltica, dos hbitos de activismo e da exaltao revolucionria criados pela conspirao Republicana e pela vitria de Outubro. Na verdade, o desenvolvimento das organizaes sindicais constitua apenas um sintoma e no o mais importante do novo esprito dos trabalhadores. Os sindicatos nem sempre promoveram, dirigiram ou sequer apoiaram a onda de greves que comeou logo em Outubro de 1910, chegou ao seu ponto mais alto em Maio e Junho de 1911 e continuou pelo Inverno de 1912. Em muitos casos mesmo, as A. C. nasceram das greves e foram o seu nico resultado positivo. Mas o nmero, as propores e a violncia
Sind., 19/2/1911. Chama-se, neste artigo, Radical ala esquerda do Partido Republicano Portugus, cujo chefe oficioso era . Costa e a voz autorizada o jornal O Mundo, dirigido pelo Marat da revoluo portuguesa, F. Borges.
15 16

de os Voluntrios, a Polcia Cvica e s suas inmeras imitaes

A razo desta estranha lealdade reside provavelmente no facto

dos conflitos mostraram por si s que as classes trabalhadoras se tinham tornado numa fora poltica. Em 1908 houvera s 14 greves; em 1909, 17 e nos primeiros nove meses de 1910 o nmero subira ligeiramente para 19. As greves anteriores a Outubro de 1910 nunca envolveram mais do que alguns milhares de homens (entre 2000 e 3000) ou chegaram a ameaar a ordem pblica17. Porm, depois da revoluo, este quadro de sossego antigo mudou abruptamente com uma insuspeita e, muitas vezes, desesperada violncia. Nos ltimos vinte dias de Outubro de 1910 deram-se 21 greves; em Novembro, 48; em Dezembro, 26; em Janeiro de 1911, 37; em Fevereiro, 18; em Maro, 22; em Abril, 4; em Maio, 25; em Junho, 42; em Julho, 2, e em Agosto, 12. O nmero total de greves ocorridas entre Outubro de 1910 e Agosto de 1911 excedeu largamente o de todos os conflitos anteriormente registados. At hoje as classes trabalhadoras no se voltariam a levantar com to grande unanimidade em defesa de interesses especificamente seus18. E verdade que 1911 foi um ano econmico particularmente difcil: os preos subiram depressa19, o desemprego atingiu enormes propores e os salrios, apesar da reivindicao sindical, pouco aumentaram. Para o trabalhador mdio, as condies devem ter sido pouco menos que intolerveis, 20 a julgar pela taxa de emigrao (uma das mais altas de sempre) , pelas queixas constantes contra a elevao dos preos do po, do peixe, do azeite e do vinho elementos essenciais da dieta popular e tambm pela srie interminvel de demonstraes de desempregados (principalmente de Corticeiros e Construtores Civis) em frente do Ministrio do Interior ou do Ministrio do Fomento, onde um tranquilo Brito Camacho era invariavelmente prdigo em conselhos e palavras de compreenso. No entanto, se no fosse pelas grandes esperanas criadas pela revoluo de Outubro, duvidoso que a depresso de 1911 houvesse provocado mais do que uma intensificao dos conflitos de trabalho normais. Nas circunstncias, porm, desencadeou uma crise nacional que em certos momentos pareceu anunciar uma nova fase revolucionria e por potico no destruiu o precrio equilbrio de foras em que se sustentava o Governo Provisrio. Como bvio, nem todas as greves tiveram a mesma importncia, isto , a sua extenso, durao e consequncias polticas e econmicas variaram de caso para caso. As que produziram um impacte psicolgico mais forte afectaram servios pblicos em Lisboa, Porto, Coimbra e Setbal, como as greves de Gasomistas em Novembro, Dezembro e Janeiro, do pessoal da Carris em No17

B. I. T., 40, 1910,

e 81, 1919;

F. E. SILVA, AS Greves; M. J. SOUSA,

O Sindicalismo em Portugal, 18 Sem., 1/1911, 235, 236; 2/1911, 244; 3/1911, 252; 4/1911, 260; 7/1911, 284; B. T. /., 81, 1919; Sind.; Aur.; Ger.; Voz Pov.; Rep. Soe; Trb.; Cort.; Chap.; Const. Civ.; Rude,; Mun.; Mont.; Lut.; Sec; Cap.; Carb,; Not. Ev.; e t c ; M. J. SOUSA, O sindicalismo...; F. E. SILNTA, AS Greves. Vd. mapa da p. 300. 19 A. V. ROCHA, Situao Econmica de Portugal, a Alta dos Preos, 20 Joel SERRO, A Emigrao Portuguesa.

Nmero d greves em 1910-11, excepto as greves rurais d Maio-Junho d 1911

1 GREVE 2 a 5 GREVES 15 a 25 GREVES PARA CIMA DE 8 0

'.REAL DE S.ANTNIQ

300

vembro e Junho, dos Trabalhadores da Companhia das guas em Novembro e dos Telefonistas em Novembro e Janeiro. Uma srie de greves de Ferrovirios tambm em Novembro e Janeiro, que se sentiram praticamente em todo o Pas, suscitaram os primeiros excessos de autoritarismo do Governo Provisrio e estiveram na origem de uma onda de histeria antianarquista, que levaria tempo a passar. Greves dos Carregadores do Porto de Lisboa em Outubro, dos Soldadores de Setbal e dos Sapateiros de Lisboa em Dezembro, dos Chacineiros de Aldeia Galega e dos Metalrgicos de Lisboa em Janeiro, dos Trabalhadores e das Mulheres de Fbricas de Setbal em Fevereiro, dos Tipgrafos de Lisboa e dos Martimos de Portimo em Maio, pelo nmero de pessoas que envolveram e pela respectiva importncia econmica, tambm chamaram a ateno do Pas e largamente contriburam para a atmosfera de insegurana, de guerra civil latente, em que se viveu desde Janeiro de 1911. Tambm se fizeram trs tentativas de greve geral, em Lisboa, Setbal e Almada, como protesto contra a interveno brutal do Governo em conflitos de trabalho. Mas, embora as de Setbal e Almada tivessem tido um certo, ainda que limitado, xito, a de Lisboa nunca chegou a adquirir propores respeitveis e acabou num desastre total, enquanto a imprensa Republicana aclamava a lealdade do povo 21. Finalmente, de um ponto de vista poltico, as greves mais importantes de 1910 e 1911 foram sem dvida as greves rurais de Maio e Junho de 1911. Ocorreram em duas reas distintas. As primeiras paragens deram-se no concelho de Almeirim e depois alastraram ao longo do Tejo, para norte, at Goleg e Chamusca e, para sul, at Moita e Lisboa. Dias mais tarde, uma nova e mais poderosa onda de greves comeou a irradiar de vora, chegando a atingir pontos to distantes como Castelo de Vide, a nordeste, Alccer do Sal, a oeste, e Serpa, a sudeste22. O espectculo de milhares de trabalhadores rurais abandonando os campos, enchendo cidades, vilas e aldeias, apresentando extensas reivindicaes, contribuiu mais do que qualquer outra coisa para assustar os conservadores de todos os gneros e os convencer de que a subverso geral estava ao virar da esquina. Na verdade, o que se tornara habitual, quase tolervel, nas grandes cidades tomava um sentido muito diferente no velho, estvel mundo da provncia rural 23 . Quando um trabalhador de vora disse de ratinhos fura-greves que eles no tinham o direito de se deixar explorar, falava de facto uma linguagem que nunca antes se ouvira24. No entanto, no havia razo para os amigos da ordem se preocuparem. Tanto as greves rurais como as urbanas se revelaram fceis de derrotar, se no de impedir. Os trabalhadores no contavam com o apoio de fortes A. C. Antes de mais, embora as
21 22

Mun.t Editorial, 22/3/1911 e 23/3/1911. Vd. mapa da p. 302. Not. Ev., 3/6/1911.

23 Mer.f 13/8/1911.
24

reas afectadas pelas greves rurais de Maio-Jnnho de 1911

302

reas e as profisses com uma taxa mais alta de sindicalizao fossem igualmente as mais inclinadas a greves, tanto Anarco-sindicalistas, como Socialistas, por razes diferentes e com diferentes objectivos estratgicos, insistiam em sublinhar que muitas delas comeavam espontaneamente, nas fbricas, nas oficinas ou nos campos, sem que as A. C. tivessem sido consultadas e frequentemente mesmo prevenidas25. Porm, at quando o auxlio dos sindicatos era pedido ou eles prprios tomavam a iniciativa de apresentar reivindicaes, as mais das vezes provaram ser instrumentos de luta ineficazes. Primeiro, porque no dispunham de fundos suficientes; depois, porque, apesar do seu recente crescimento, continuavam a representar apenas uma pequena proporo dos profissionais do ramo26. Assim, a greve mdia acabava ao fim de uns dias: poucos e geralmente violentos. Ou, se os trabalhadores conseguiam resistir s primeiras crises, sucumbia interveno de fura-greves, protegidos pelo Exrcito, pela Guarda Republicana ou pelos Batalhes de Voluntrios. Mesmo nos casos, muito raros, em que os patres se viam forados a ceder, nada podia depois impedi-los de despedir os cabecilhas mais conspcuos e de faltar palavra dada, precisamente quando a capacidade de resistncia dos trabalhadores chegara ao ponto mais baixo27. Sucessivos fracassos levaram os Socialistas a condenar greves espontneas, mal preparadas e no econmicas e a advogar de preferncia a tarefa menos herica, mas, esperava-se, mais frutfera, de fortalecer gradualmente os sindicatos 28. Os Socialistas irritavam-se sobretudo com a aparente irresponsabilidade com que os Anarco-sindicalistas arriscavam numa nica aventura organizaes que tinham custado meses e anos a pr de p 29 . Nb entanto, a prudncia e o gradualismo defendidos pelo P. S. P. (Partido Socialista Portugus) estavam destinados impopularidade na atmosfera revolucionria e nas condies caticas de 1911. As instituies polticas pareciam fracas, provisrias, fceis de destruir. No era necessria mais inocncia estratgica para acreditar que uma srie de curtos e violentos conflitos de trabalho se podia transformar num levantamento geral contra a Repblica do que o fora para supor que um pequeno grupo de lojistas, empregados de escritrio, caixeiros e trabalhadores, chefiado por oficiais subalternos, conseguiria derrubar a Monarquia. Demais, a prpria estrutura da indstria portuguesa e o desemprego endmico tornavam a maior parte das greves econmicas, por pacfica e cuidadosamente organizadas, ainda mais fteis. Normalmente dispersos por dezenas, quando no centenas, de pequenas unidades de produo, tendo adversrios e reclamaes diferentes,
Editorial, Voz Pov., 30/10/1910; Editorial, Sind., 26/3/1911. Trab., 27/11/1910 e 25/12/1910; Editorial, Rep. Soe, 2/4/1911; Relatrio das A. C. de Vila Franca de Xira, Sind., 12/5/1912; Relatrio das A. C. de Coimbra, Sind., 19/5/1912. 27 Editorial, Sind.f 26/3/1911 e 2/4/1911. 28 Editorial, Rep. Soe, 2/4/1911; Trib., 3/7/1911. 29 Voz Pov., 4/12/1910.
25 26

extremamente vulnerveis a fura-greves, era praticamente impossvel aos trabalhadores assentar em reivindicaes colectivas

uniformes ou coordenar e permanecer unidos durante a luta. Por

mais fortes que fossem as A. C., nada podiam contra este estado de coisas. Por um lado, no estava ao seu alcance acabar com o desemprego; por outro, seriam sempre demasiado fracas politicamente para imporem ao Governo Provisrio um regime legal de A impotncia arrastou a maioria dos trabalhadores para uma estratgia cataclsmica, de que os inconvenientes a longo prazo no ficavam30 vista, mas cujos resultados imediatos pareciam prometedores . Previsivelmente, durante toda a Repblica, houve mais trabalhadores Anarco-sindicalistas do que Socialistas, mais A. C. Anarco-sindicalistas do que Socialistas e tambm uma ininterrupta sucesso de greves, regularmente vencidas, regularmente recomeadas, com teimosia, coragem e uma esperana aparentemente inesgotvel. Assim, enquanto os Anarco-sindicalistas conduziam o movimento operrio a um fim apocalptico, mas herico, o P. S. P. e as A. C. a ele ligadas viveram precariamente do apoio das seces conservadoras das classes trabalhadoras, ou seja, dos elementos ameaados de desemprego tecnolgico, como os Soldadores, dos elementos pertencentes a profisses com fortes e antigas tradies associativas, como os Tabaqueiros, e sobretudo daqueles cujo trabalho em nada se relacionava com a indstria fabril ou oficinal, como os Vendedores de Leite. A emergncia das A. C. como fora poltica maior defrontou o Governo Provisrio com um problema e um desafio. O problema consistia em manter a agitao sindical dentro de limites tolerveis, tanto em termos polticos como econmicos, sem recorrer brutalidade sistemtica e, portanto, sem tornar o regime odioso aos trabalhadores. O desafio residia em usar o crescente poder destes ltimos para solidificar a Repblica, o que s seria possvel se o processo poltico constitucional servisse de meio eficaz de reivindicao operria e o Estado se convertesse num instrumento de reforma digno de confiana. O Governo Provisrio nem resolveu o problema, nem tentou seriamente estar altura do desafio. As razes desse trgico fracasso foram principalmente trs. Por um lado, os dirigentes Republicanos temiam vir a ser dbords pela faco proletria da revoluo. No sem inquietao, assistiram ao desenvolvimento do sindicalismo portugus e s patentes demonstraes da nova militncia dos trabalhadores. Por outro lado, nem a ideologia, nem as reivindicaes imediatas, nem o estilo poltico dos Anarco-sindicalistas e, em rigor, at dos Socialistas podiam ser populares junto dos mais tpicos militantes do P. R. P., que eram lojistas, donos de oficinas, empregados de secretaria ou caixeiros e, alm disso, convictos Jacobinos. Por ltimo, os homens mais responsveis do Partido pensavam que a Repblica precisava do concurso das classes trabalhadoras para se manter e que esse concurso s seria
30

closed-shop.

Alexandre VIEIRA, O Sindicalismo em

Portugal.

eficaz se subordinado s suas prprias directivas. Assim, os chefes Republicanos nunca se dispuseram a reconhecer a realidade da independncia poltica das A. C. e do P. S. P. e fizeram mesmo tudo para a contrariar. Disso dependia a sua prpria proeminncia, como delegados da pequena burguesia urbana e das seces avanadas da classe mdia, e tambm, a curto prazo, a unidade da aliana revolucionria de Outubro, em que o regime se apoiava para sobreviver. Demais, havia uma questo de ideologia. Desde os primeiros tempos do chamado perodo de propaganda que se assentara em que os trabalhadores no passavam de crianas grandes, destrutivos como todas as crianas, mas, no fundo, inocentes e, sem dvida, incapazes de aco autnoma, precisando do P. R. P. para os representar. Ainda em Abril de 1911, Bernardino Machado friamente proclamara que a Repblica nada tinha a temer dos trabalhadores porque eles eram bons. No s eram bons, mas tambm, segundo Bernardino, para os dirigir bastava apenas manifestar algum interesse pela sua causa, sentir as suas necessidades e ser amigo deles, porque, posto isso, se deixariam conduzir at ao sacrifcio31. Esta serena condescendncia encontrava-se a cada passo nos altos comandos Republicanos e as palavras de Bernardino no caricaturam, mas exprimem opinies comuns. Depois da revoluo, o Governo Provisrio considerou-se o pai benevolente das classes operrias e deu sinais de tencionar conceder-lhes o que achava que em bom direito e boa justia lhes cabia32. Em Outubro de 1910, por exemplo, quando Afonso Costa anunciou o programa da ditadura revolucionria, teve o cuidado de incluir diversos pontos de directo interesse para os trabalhadores, como o desenvolvimento dos servios de Assistncia Pblica, a limitao legal do dia de trabalho a dez horas, a criao de um organismo oficial para arbitrar conflitos de33trabalho e a reviso da chamada legislao operria em vigor . Era um programa demasiado ambicioso, que nunca seria seriamente executado, mas servia para mostrar que a Repblica no se esquecia dos que to corajosamente haviam lutado por ela e se preocupava sinceramente com a sua sorte. Alm disso, at meados de 1911, tanto o Governo Provisrio como as autoridades locais encorajaram e paternalmente se congratularam com os progressos do movimento sindicalista. Por um lado, esperavam que o desenvolvimento das organizaes diminusse a militncia dos seus membros, como sucedera por toda a Europa. Por outro, possvel que nem sempre percebessem que as A. C. se destinavam, antes de mais, defesa de bem definidos interesses econmicos e as considerassem apenas como uma espcie de clubes Republicanos de segunda ordem. Em vora, por exemplo, A Voz Pblica, rgo do governador civil E. Pimentel, aclamou a criao
31

32 33

B. MACHADO, Mun,}

1/4/1911.

Editorial, Mun., 28/10/1910. Declarao de A. Costa ao New York Times, Sec, 29/10/1910.

da Associao de Trabalhadores Rurais do concelho como uma bela iniciativa, eminentemente favorvel regenerao, cultura e moralidade dos seus futuros scios84, opinio que mudaria rapidamente em Junho de 1911. No entanto, a aprovao que a Repblica dava, nos seus princpios, ao progresso do sindicalismo portugus no inspirou o Governo Provisrio a levantar as restries legais constituio de organismos federativos. Permitiu-se que fossem temporariamente esquecidas, mas tornaram a ser desenterradas, para grande espanto e indignao dos trabalhadores, logo que voltaram a ser armas convenientes35. Finalmente, em Outubro de 1910, o Governo Provisrio tambm decidiu legalizar as greves. Este gesto tem sido geralmente mal interpretado. Durante a Monarauia, as greves eram consideradas um crime pelo artigo 277. do Cdigo Penal, embora, de facto, fossem constantemente toleradas36. Deste modo, a legalizao das greves pela Repblica (ou seja, a revogao do artigo 277.) fez pouco mais do que reconhecer formalmente uma situao h muito existente. Naturalmente, o Governo Provisrio descreveu-a como um passo de gigante no caminho das verdadeiras reformas sociais e nova prova da sua ilimitada generosidade, mas, poca, ningum se deu ao trabalho de acreditar nesta autoglorificao ritual. O Governo Provisrio esperava que os trabalhadores se contentassem com as concesses que lhes fizera e se dedicassem meritria tarefa de consolidar o regime, no pondo em causa a sua autoridade superior. Contudo, apesar das declaradas boas intenes da Repblica, aqueles no aceitaram com a necessria humildade que o Partido Republicano bastasse para os representar politicamente, ou sequer que a melhor maneira de promover os seus interesses consistisse em no mexer um dedo e encomendar-se boa vontade do Governo. Embora discordassem em quase tudo o resto, tanto Socialistas como Anarco-sindicalistas sustentavam que os trabalhadores deviam ter as suas prprias organizaes e os seus prprios dirigentes e conduzir sozinhos as suas prprias lutas 37 . Porm, as respectivas atitudes para com a Repblica eram totalmente diferentes. Os Anarco-sindicalistas defendiam uma posio de intransigncia absoluta. Para eles, a revoluo de Outubro liquidara o problema poltico. Mais: a queda da Monarquia provara de uma vez para sempre que apenas as mudanas econmicas podiam ser directamente teis ao povo. Estavam eles, portanto, dispostos a proteger de armas na mo o regime que tinham ajudado a implantar, enquanto os burgueses tratavam serenamente da sua vida v, mas, se a Repblica os hostilizasse, no tardaria a morrer com as mesmas bombas que ensinara [.,.] a fabricar. Os Anarco-sindicalistas no tinham, em particular, a menor inteno de adiar

3 * 35 36 37

Voz Pub., 22/12/1910. Voz Pov.y 23/7/1911. Foz Pot;., 11/12/1910. Aur., 13/11/1910; Manifesto eleitoral 4o P. S. P., Mun., 27/3/1911.

sobrevivncia do regime e, portanto, a dar uma decisiva contribuio para a futura estabilidade deste ltimo45. Demais, em 1911, todas as medidas susceptveis de fortalecer os Socialistas iriam inevitavelmente enfraquecer a posio dos activistas Anarco-sindicalistas e no absurdo imaginar (quer isso se considere desejvel, quer no) que, com o tempo, a luta dos trabalhadores por melhores condies tivesse podido passar a ser uma caracterstica normal e universalmente aceite do sistema poltico. Porm, nem lealdade, nem apoio, nem bom comportamento conseguiram convencer os polticos Republicanos a promover o P. S. P. dignidade de oposio oficial, facto que se tornou desgraadamente claro durante as eleies de Maio de 1911. Os dirigentes Socialistas esperavam que o Directrio e o Governo acabassem por perceber a tempo as evidentes vantagens de levar um nmero significativo de deputados do P. S. P. Assembleia Constituinte e, depois, ao Parlamento. Mais precisamente, at ao ltimo momento, e apesar de todas as provas em contrrio, alimentaram a iluso de que o Partido Republicano no disputaria as minorias46 num certo nmero de crculos, abandonando-as aos candidatos Socialistas. Mas nem o Directrio nem o Governo tomavam a srio o P. S. P. Em primeiro lugar, desconfiavam do seu passado Monrquico47, Em segundo lugar, como A. J. de Almeida bondosamente explicara, no achavam que os trabalhadores precisassem de mandar deputados ao Parlamento enquanto os Republicanos estivessem l para falar por eles48. Em terceiro lugar, algumas personagens proeminentes do regime ambicionavam alargar a sua influncia pessoal aos meios operrios, o que desde logo lhes daria maior peso no P. R. P. e, mais tarde, talvez os ajudasse a formar um Partido Radical-Socialista, organizado, sob a sua direco, a partir das fileiras Republicanas. Sobretudo do ponto de vista destes ltimos, era essencial que o P. S. P. no tivesse voz prpria no Parlamento, para que eles se pudessem impor como os nicos representantes polticos dos trabalhadores. Este pequeno mas influente grupo de aspirantes a Radicais-Socialistas inclua homens to diferentes como o gro-mestre da Maonaria, Magalhes de Lima, o antigo chefe da Carbonria Portuguesa, Machado Santos, gente obscura e, pelo menos, dbia, como S Pereira e at o amigo e conselheiro de Camacho, Agostinho Fortes. Em 1910, Fortes tentou mesmo criar um Partido Socialista Reformista (uma pardia ridcula, na opinio de O Sindicalista*9) e comeou por fundar um jornal efmero, que
A tentao poltica chegou mesmo a tomar vrios dirigentes Anarco-sindicalistas, como, por exemplo, Jos do Valle, que se candidatou s Constituintes: Sem., 5/1911. 46 A Lei Eleitoral estabelecia para a provncia um sistema de representao proporcional, com lugares reservados aos candidatos menos votados. 47 Nos ltimos anos da Monarquia, alguns elementos do P. S. P. haviam sido tentados pela ideia de dar apoio ao regime a troco de algumas concesses legais e eleitorais.
48

45

Sind., 13/11/1910; J. do VALIDE, Editorial, Ger., 4/2/1911; Voz Pov., 1/1/1911.

A. J. de ALMEIDA, Mun.,

8/5/1911.

as suas justas reivindicaes em benefcio da consolidao do regime, que consideravam uma insignificante coisa38. A estratgia Anarco-Sindicalista assentava logicamente na condenao doutrinal do Estado e, consequentemente, da poltica em geral. A atitude dos Socialistas era mais conciliatria, j que esperavam tornar-se na oposio oficial ao Partido Republicano histrico, como sucedera S. F. I. O. de Jaurs. Os dirigentes Socialistas supunham que o P. R. P. no hesitaria em os fortalecer, porque um P. S. P. forte constituiria a melhor defesa da Repblica, no s contra os Monrquicos, mas sobretudo contra os extremistas Anarco-sindicalistas 39. Esforaram-se, assim, por demonstrar o seu imoderado amor pelas novas instituies e especialmente o seu interesse pela respectiva consolidao, que as greves, como o Governo Provisrio nunca se cansava de repetir, gravemente comprometiam40. Logo em Novembro de 1910, as duas federaes Socialistas (a de Tomar ainda no existia) apressaram-se a levar o seu apoio moral e solidariedade material ao Governo Provisrio e a aconselhar os trabalhadores a adiarem todas as reivindicaes at normalizao do regime41. Mais do que isso, durante o Inverno de 1911, os militantes Socialistas invariavelmente se opuseram declarao de greves, a fim de no perturbar a ordem pblica, e algumas A. C. Socialistas chegaram mesmo a colaborar em manifestaes Republicanas contra a agitao sindical42. Como seria de esperar, para a imprensa Anarco-Sindicalista, isto 43 no passava de um triste sinal de confuso e ignorncia crassa , mas para os dirigentes do P. S. P. no podia haver ordem, bom senso e tino que bastassem e os trabalhadores nunca fariam sacrifcios suficientes para no criar embaraos Repblica44. Se era obviamente intil que o Governo Provisrio tentasse transformar o movimento Anarco-Sindicalista num partido poltico, ortodoxo e ordeiro, disposto a aceitar as regras constitucionais (quaisquer que elas viessem a ser) e a agir dentro dos respectivos limites, os Socialistas, pelo contrrio, pouco deixavam a desejar em matria de conservadorismo e respeito pela legalidade. Nestas condies, reconhecer o P. S. P. como legitimo representante das classes operrias equivaleria a criar-lhes um interesse de raiz na
38 J. do VALLE, Editorial, Ger., 5/11/1910; Aur., 13/11/1910; Manifesto do Comit de Propaganda Sindicalista, in COSTA JNIOR, Histria Breve do Movimento Operrio Portugus, pp. 64-66. 39 Editorial, Voz Pov., 6/8/1911. 40 Editorial, Voz Pov.t 9/10/1910; Comunicado da Federao Geral de Trabalhadores de Lisboa, Trb.f 16/10/1910 e 21/10/1910. 41 Aur., 20/11/1911; Avan., 18/11/1911. 42 Editorial e Comunicado da Federao Geral de Trabalhadores do Porto, Voz Pov., 30/10/1910; Trb., 30/10/1910; Moo da A. C. dos Latoeiros de Lisboa, Lut., 17/11/1910; Moo da A. C. dos Operrios Fabris de Lisboa, Lut, 20/11/1910; Voz Pov., 27/11/1910; Editorial e Comunicado da Federao Geral dos Trabalhadores do Porto, Voz Pov., 4/12/1910; Moo das A. C. dos Pintores e Canteiros de Lisboa, Lut., 14/1/1911. 43 Aur., 20/11/1911. ** Editorial, Voz Pov., 9/10/1910.

considerava o Decreto-Burla 50 uma das mais altas conquistas do proletariado e a maioria das greves crimes de lesa-ptria 51. Assim, em vez de ajudado, o P. S. P. foi azedamente guerreado nas suas pretenses a eleger alguns deputados. Desde logo, a Lei Eleitoral de A. J. cie Almeida no deu direito de voto a grande parte do eleitorado Socialista potencial, que era analfabeto. Depois acumulou disposies confusas, violentas, vexatrias [e] estpidas, destinadas a complicar a vida ao P. S. P. 52 Por fim, o P. R. P. disputou todos os lugares disponveis e o Governo Provisrio usou de toda a sua capacidade de presso administrativa e corrupo eleitoral contra os candidatos da oposio 53. Nestas condies, os Socialistas s se apresentaram em doze crculos: dois em Lisboa, dois no Porto e arredores e um em Penafiel, Coimbra, Tomar, Torres Vedras, Aldeia Galega, Setbal, Beja e Aljustrel. Em conjunto, o P. S. P. recolheu um total de 4000 votos, dos quais 2600 no Porto 5 e Gaia e 800 em Lisboa, e no conseguiu eleger um nico deputado . Em contrapartida, o Partido Republicano trouxe Assembleia Constituinte meia dzia de funcionrios fiis que, com optimismo, a si prprios se descreviam como Socialistas, contando-se at entre eles um autntico trabalhador, o canteiro Alfredo Ladeira. Esperava-se que estes homens os domesticadores, como lhes chamava com desprezo O Sindicalista55 ganhassem pouco a pouco a confiana das classes trabalhadoras e autenticamente as passassem a representar. Porm, embora a imprensa Radical no perdesse uma oportunidade de mostrar Ladeira de fato-macaco, nem o operrio-deputado, nem qualquer dos outros presumveis Socialistas da Assembleia, conseguiram deixar de ser universalmente considerados simples impostores s ordens do Directrio e do Governo56. A forada excluso do P. S. P. da poltica parlamentar condenou-o a uma vida de impotncia sem esperana e, parecendo confirmar que a estratgia de revoluo total era a nica lgica e vivel, reforou a posio dos Anarco-sindicalistas. A luta pela emancipao poltica e econmica dos trabalhadores nunca seria, assim, canalizada pelas instituies legais do Pas, mas implicaria
Vd. p. 311. Rep. Soe, 1/12/1910. Voz Pov., 14/5/1911. 53 Voz Pov., 30/4/1911; Rep. Soe, 21/5/1911 e 4/6/1911. 54 No entanto, em 1910, o P. S. P. s conseguira obter 195 votos no Porto. [Vd. Csar NOGUEIRA, Notas para a Histria do Socialismo em Portugal (1871-1910), vol. i, p. 309.] Mais tarde, por desistncia de Nunes da Ponte, que se tornara governador civil do Porto, cargo incompatvel com o de deputado, um Socialista entrou para o Parlamento. Mas, por um lado, Manuel Jos da Silva no era Afonso Costa e, por outro, o seu isolamento depressa o reduziu a uma apagada impotncia. Logo nas primeiras semanas de trabalhos a Assembleia se recusou a discutir o problema da cortia que era uma questo de vida ou de morte para milhares de corticeiros desempregados, mostrando com uma honesta brutalidade como era intil a presena do representante Socialista em So Bento. 65 Sind., 12/2/1911; Voz Pov., 16/4/1911. 56 Editorial, Voz Pov., 16/4/1911; Trb., 4/6/1911.
50 51 52

309

sempre a sua completa destruio. Por outro lado, mantendo o P. S. P. na obscuridade de um papel marginal, sem importncia nem consequncia, a Repblica deu um passo decisivo no caminho de se tornar um regime de partido nico, isolado entre catlicos conservadores e Anarco-sindicalistas e obrigado a usar do terror contra ambos os grupos para sobreviver. No entanto, e apesar disto, nada contribuiu mais para fazer que os trabalhadores se sentissem violentamente expulsos da nova sociedade poltica do que a atitude brutal e intransigente do Governo Provisrio para com as greves. inegvel que, antes de recorrerem fora, os dirigentes Republicanos tentaram evitar ou, pelo menos, limitar o problema com als^imas concesses oportunas. Logo em 1910, por exemplo, Camacho criou uma Comisso destinada a arbitrar conflitos de trabalho e, em princpio, a pesar com a autoridade do Governo sobre os patres mais renitentes conciliao. Porm, a experincia no durou muito tempo. Por um lado, a Comisso no inclua representantes dos sindicatos. Por outro, embora entre os seus nove membros houvesse um tipgrafo, um corticeiro e um operrio da construo civil, contava com uma larga maioria burguesa, composta por um jornalista, um industrial, um negociante, um lojista e um mdico57. Ostensivamente um instrumento poltico do redime, nunca foi aceite como juiz imparcial. Demais, deu freauentes provas de uma pattica falta de poder e mesmo de influncia. s patres ignoravam as suas recomendaes com total impunidade, at quando, como muitas vezes acontecia, estas ficavam substancialmente aqum das reivindicaes dos trabalhadores. Sem surpresa, os Anarco-sindicalistas, por razes tanto doutrinais como prticas, condenaram a Comisso de Trabalho 58 em termos que no permitiam dvidas sobre os seus sentimentos e os Socialistas seguiram-lhes o exemplo, embora tivessem poupado os comentrios provocatrios. Falhada a brandura, o Governo Provisrio recorreu a meios mais eficazes, embora menos subtis, e a questo das greves tornou-se um dos problemas centrais dos seus onze meses de poder. Ao contrrio do que geralmente se pensa, nunca os dirigentes Republicanos admitiram que, por serem leeais, as greves eram tambm um meio legtimo de protesto 59. Neste ponto, as opinies de Radicais e Moderados no diferiam. O mais eminente rsro Conservador, A Luta de Camacho, declarava no perceber porque que os trabalhadores haviam de tomar medidas to desagradveis quando podiam estar certos de que a Repblica os no trataria com o mesmo desdm aue a Monarauia60. O jornal A Revblica Portuguesa, ligado Carbonria, achava aue os chefes sindicais eram guiados por um perverso sentimento de vingana e de ingratido para com uma Repblica generosa, que [j] comeara a
57 58 5 9

Sind., 13/11/1910. Sind., 13/11/1910. Brito C A M A C H O , Editorial, Lut., 26/11/1910, 4/12/1910 e 12/1/1911;
CAMACHO,

J. M A T O S , Dia. Tar., 7/2/1911; etc.

310

co Brit0

Editorial, Lut, 17/11/1910 e 14/12/1910.

emancipao do proletariado, e considerava semelhante atitude injusta, muito injusta61. Reflectindo fielmente a posio das Comisses Paroquiais de Lisboa do P. R. P. 62 , O Mundo admitia que certas greves podiam ser justificadas, protestava que o seu esprito radical se no tinha tornado conservador com o advento da Repblica, mas acrescentava que qualquer perturbao da vida normal era de momento inoportuna 63. Praticamente, todos os Republicanos concordavam que os trabalhadores se no deviam confundir com os contra-revolucionrios Monrquicos. Porm, todos pensavam tambm que criaturas mais do que suspeitas, isto , agentes da Monarquia e at aristocratas, se ocupavam activamente a abusar da boa-f dos operrios64e os conseguiam pr ao servio de inconfessveis fins polticos . Consequentemente, os dirigentes Republicanos apresentavam as greves sobretudo como manobras reaccionrias, ou seja, como ataques ao regime, e tendiam a ignorar ou a minimizar os seus verdadeiros motivos. S O Mundo reconhecia s vezes que os trabalhadores nem sempre eram movidos pela ideia de prejudicar a Repblica65. Mas, mesmo para a compreenso de O Mundo, as greves rurais de 1911 foram de mais. Frana Borges recusou-se terminantemente a acreditar que, embora os camponeses estivessem numa situao reconhecidamente deplorvel, gente analfabeta [e] fundamentalmente inculta, ignorante dos protestos econmicos colectivos, pudesse ter tido a ideia de fazer uma greve sem estmulos ocultos, ainda que no 66 se conhecesse qualquer prova material da respectiva existncia . Este clima geral de opinio, criado logo em Outubro de 1910, inspirou o decreto de 6 de Dezembro desse ano, da responsabilidade de Brito Camacho, pelo qual o Governo Provisrio regulou o direito greve. O Decreto-Burla, como depressa se tornou conhecido na imprensa operria, seguia de perto a legislao espanhola contempornea, da autoria do Ultraconservador R. Lacierva. Entre vrios obstculos menores que levantava livre aco dos trabalhadores, o decreto exigia que estes dessem, pelo menos, uma semana de pr-aviso das suas intenes de abandonar o trabalho e proibia os piquetes em nome das liberdades individuais. Em condies de desemprego endmico, tais regras, se obedecidas, bastariam, por si s, para derrotar a grande maioria das greves e, se desobedecidas, para prover o Governo com um inatacvel pretexto para intervir em defesa da lei e da ordem pblica, isto , dos patres. Como era de esperar, o Decreto-Burla foi recebido com universal indignao. Tanto Anarco-sindicalistas como Socialistas
Rep. Po., 17/11/1910. Moo das Comisses Paroquiais de Lisboa do P. R. P., 12/1/1911. 63 Editorial, Mun., 16/11/1910 e 18/11/1911.
62 61

Lut,

64

itfwt., 17/11/1911; J. MAGALHES, Lttfc, 28/11/1910; etc. Mun., 13/2/1911. 6 6 Editorial, Mun., 11/6/1911.
6 5

311

acharam que no passava de uma infmia 67, mais reaccionria que todas as medidas coercitivas da odiada Monarquia68. No entanto, apesar de uma tempestade de protestos, o Governo Provisrio no cedeu. A partir de Dezembro, a Polcia, a Guarda Republicana, o Exrcito e os Batalhes de Voluntrios foram frequentemente chamados a garantir a liberdade de trabalho. Consistia este democrtico exerccio em proteger os fura-greves, dispersar os piquetes e prender os respectivos membros. Os Ferrovirios do Porto passaram pela experincia em primeiro luear. mas os Gasomistas do Porto, os Gasomistas e os Metalrgicos de Lisboa e muitos outros seguiram-se em rpida sucesso. Os Batalhes de Voluntrios distinguiram-se na represso s greves pelo seu zelo e brutalidade69. Por um lado, em muitos casos, os prprios Voluntrios serviram de amarelos e acabaram por herdar 70 os empregos dos seus camaradas e irmos de trabalho . Por outro lado, mostraram-se especialmente eficientes em operaes policiais, que executavam com gosto e aparato. Alm das suas actividades em Lisboa e no Porto j atrs mencionadas, em Janeiro de 1911, os Batalhes prenderam Ferrovirios em vrias cidades e vilas do Alentejo (vora, Beia, Portalegre, Estremoz, Cuba, etc.): um belo exemplo 71 depressa imitado em Setbal, Almada e Lisboa. Tambm em Janeiro, Voluntrios de Estremoz tomaram a iniciativa de dispersar uma manifestao de Trabalhadores Rurais por salrios mais altos 72 e, em Maio e Junho, por todo o Ribatejo (mas no no Alentejo) ajudaram a dominar e a derrotar os camponeses em greve 73. Demais, os Batalhes no tardaram a alargar os seus interesses da represso preveno. Em Janeiro de 1911, o Governo Provisrio decidiu organizar uma onda de histeria colectiva contra a agitao sindical. A imprensa ReDublicana de Lisboa elevou o tom dos seus ataques aos Anarco-sindicalistas e sobretudo aos agentes monrauicos, que supostamente manipulavam os trabalhadores. Os jornais de provncia seguiram-lhe o exemplo com o seu habitual ardor de proslitos. Por todo o Pas se fizeram demonstraes contra as greves, eme culminaram em Lisboa com uma parada (pretensamente de 60 000 pessoas), dirigida pelos ardorosos activistas do Partido, os restos mais respeitveis da antiga Carbonria Portuguesa e os Batalhes de Voluntrios, de uniforme novo. No meio da excitao geral, estes ltimos sentiram-se naturalmente justificados em assaltar A. C, espancar militantes sindicais e, de modo geral, maltratar, como O Germinal dizia com fria, quem quer que no encontrassem de ccoras perante o Governo Provisrio74. Depressa os Voluntrios criaram por toda
67 68 69 70 7 1 72 73 7

312

Voz Pov., 25/12/1910. Editorial, Sind., 11/12/1910; Rep. Soe, 1/1/1911. Sind., 26/3/1911 e 9/4/1911. Aur., 19/2/1911. Carb., 9/1/1911. Carta de Estremoz, Mun., 25/1/1911. Carta da Goleg, Mun., 30/5/1911. * Ger., 1/4/1911; Sind., 19/11/1910 e 22/1/1911; Ger., 18/2/1911 e

a parte um clima de medo e de revolta, porque descobriam um conspirador em toda a gente que no pertencia ao Partido Republicano 75. No Porto, a Polcia dita Cvica deu tambm uma notvel contribuio para esta obra de salvao pblica 76 e, por toda a parte, os Batalhes foram ajudados nos seus patriticos esforos pelas inmeras Carbonrias fundadas depois de Outubro e pelas Juntas de Parquia77 e Comisses Paroquiais do Partido, que O Germinal sobriamente classificava de agremiaes perigosas 78. Os Batalhes de Voluntrios revelaram-se organizaes terroristas particularmente eficazes porque uma considervel parte doe seus membros era constituda por trabalhadores. Os Voluntrios estavam bem informados sobre o que se passava nas A. C, nas fbricas e nas oficinas, porque muitos trabalhavam para os mesmos patres dos activistas sindicais, viviam nos mesmos bairros e frequentavam as mesmas tabernas. O conhecimento interior aue tinham do movimento onerrio punha-os numa situao privilegiada em relao Polcia resrular e a Guarda Republicana e tambm os tornava mais temidos e universalmente detestados. Em breve a luta entre a Repblica, nas pessoas dos seus Voluntrios, e os trabalhadores Socialistas e Anarco-sindicalistas assumiu o tom violento e amargo de uma questo de famlia, ou, como A 79 Voz do Povo preferia chamar-lhe, de uma tragdia de famlia . O Sindicalista, por exemplo, no conseguia esauecer que os polcias vulgares, a gente da preventiva e os caceteiros de 1911 tinham sido os revolucionrios da vspera e, como a maioria dos militantes das A. C, mais os odiava por isso80. Sem suroresa, loeo em Dezembro de 1910 muitos sindicatos em Lisboa, Porto e Setbal comearam a expulsar os trabalhadores que se inscreviam nos Batalhes 81 e at a moderada F. G. T. do Porto deu instrues s A. C. nela inscritas Dar no aceitarem Polcias Cvicos ou Voluntrios nas suas fileiras 82. O clima de brutalidade e terror criado pela represso agravou-se continuamente durante os primeiros meses de 1911. Em Maro, um conflito entre um grupo de operrios de Setbal e a Guarda Republicana acabou com dois mortos e quatro feridos graves e, por sua vez, provocou greves de protesto em Setbal, Almada e Lisboa e tambm uma srie de choques esDecialmente violentos entre militantes sindicais, a Polcia e os Voluntrios.
25/2/1911; Moo das A. C. dos Corticeiros e Trabalhadores de Fbricas de Setbal, Ger., 25/2/1911; Ger., 11/6/1911 e 29/11/1911; etc. 75 Ger., 1/4/1911; Editorial, Sind., 24/4/1911; Voz Pov., 22/1/1911. 76 Voz Pov., 11/12/1910; Aur., 8/1/1911; Voz Pov., 29/1/1911; Aur., 11/2/1911 e 25/2/1911; Editorial, Voz Pov., 19/2/1911. 77 Juntas de Porquia: o equivalente s actuais Juntas de Freguesia. Em 1911, naturalmente constitudas por fervorosos Republicanos. 78
79 80
81 Moo da A. C. dos Tipgrafos de Lisboa, Sind., 29/1/1911; Moo das A. C. dos Corticeiros, Gasomistas e Trabalhadores de Fbricas de Setbal,

Ger., 1/4/1911. Voz Pov., 18/1/1911; Aur., 22/1/1911. Sind., 22/1/1911.

Crer., 25/S/mi; etc,

82 Comunicado da Federao Geral de Trabalho do Porto, Voz Pov., 11/12/1910.

SIS

O Governo Provisrio reagiu com a inconsiderada pressa do costume. A. J. de Almeida ameaou provocadores imaginrios, os trabalhadores presos e ainda outros 83 que se [viessem] a descobrir com os severos castigos da lei . Fecharam-se imediatamente vrias A. C. com pretextos notoriamente fteis. Carlos Rates, secretrio-geral da F. O. S., foi levado para um barco de guerra fundeado no Sado, sem julgamento ou sequer uma acusao precisa. Os fuzilamentos de Setbal, como melodramticamente passaram histria, marcaram uma etapa importante na regular deteriorao das relaes entre a Repblica e as classes trabalhadoras. Contudo, isso no pareceu perturbar excessivamente o Governo Provisrio, ou mesmo preocupar a opinio Republicana. S O Mundo, apesar de tudo, ainda a conscincia Radical do Partido, e os prprios Batalhes fizeram algumas tmidas tentativas para abrandar as tenses acumuladas durante os seis meses anteriores. A 15 de Maro, O Mundo preveniu o Governo Provisrio, sem efeito visvel, de que o regime se no podia permitir resolver o problema das greves a tiro 84. Tambm treze Batalhes dirigiram uma carta colectiva aos principais rgos Socialistas e Anarco-sindicalistas a negar que alguma vez houvessem tomado o partido do capital contra o proletariado e servindo de novo a gasta desculpa de que os seus verdadeiros inimigos eram apenas horripilantes reaccionrios por detrs da cortina 85. Mas estes vagos gestos de boa vontade nada naturalmente remediaram. Desde o princpio do sculo que os militantes operrios se encontravam divididos entre os que apoiavam e os que no apoiavam o P. R. P. O Governo Provisrio no s reforou esta diviso e a tornou irreversvel, usando trabalhadores para terrorizar trabalhadores, mas tambm conseguiu impedir que as A. C. e o P. S. P. pudessem colaborar com o regime ou com o Partido, sem que parecessem seguir as pisadas dos ubquos Voluntrios, Carbonrios, Defensores da Repblica e todos os outros activistas e caceteiros que reinavam na rua. Em Abril de 1911, um jornal Anarco-Sindicalista acusou, pela primeira vez, o Governo Provisrio de asfixiar a liberdade e mesmo aqueles direitos e privilgios que os trabalhadores estavam habituados a usufruir durante a Monarquia 86. Depressa esta opinio se generalizou e a Repblica passou a ser mais detestada do que jamais o fora o regime anterior87. verdade que o P. R. P. conservou por algum tempo um certo apoio operrio88. Porm, estes restos da sua abalada popularidade sofreram uma rpida
83

87 C. R A T E S , Editorial, Ger., 12/8/1911; Ger., 19/8/1911; Editorial, Agit, 30/7/1911 e 20/8/1911; C. RATES, Democracias e Ditaduras; Voz Pov., 22/1/1911 e 17/2/1911. 88 81If Sem., 7/1911.

Editorial, Mun., 15/3/1911. Rep. Soe, 16/4/1911; Carta do Batalho de Voluntrios 11 de Outubro 24/4/1911. 86 Ger.f 1/4/1911.

84 85

A. J. de ALMEIDA, Editorial, Rep., 21/3/1911.

eroso e no decorreriam quatro anos sem que muitos militantes Socialistas e Anarco-sindicalistas comeassem a conspirar contra a ditadura Republicana. Mais importante ainda: a sistemtica e frequentemente brutal represso dos sindicatos e das greves ajudou a estabelecer, tanto em Lisboa como na provncia, um estado de guerra latente entre as classes trabalhadoras e os mais puros Republicanos urbanos, com quem o regime se identificava. Os pobres, os humildes, os pequenos de Outubro de 1910 nunca mais se juntariam numa frente comum contra as seces politicamente conservadoras da sociedade portuguesa. Como Afonso Costa reconheceu muitos anos depois, com a sabedoria retrospectiva do exlio e da derrota, isso contribuiu mais do qualquer outro factor para tornar a Repblica impotente e invivel e preparar a sua pesada queda.

LISTA DAS PUBLICAES PERIDICAS CITADAS

Imprensa das classes trabalhadoras Agitador (0) Aurora (A) Avante Chapeleiro (0) Construtor Civil (0) Corticeiro (0) Germinal (0) Reforma Social (A) Repblica Social (A) Rude (0) Sementeira (A) Sindicalista (0) Trabalho (0) Voz do Operrio (A) Voz do Povo (A) Voz do Proletrio (A) Anarquista Anarquista Socialista Independente Independente Independente Anarco-Sindicalista Socialista-Reformista Socialista Pr-Socialista Anarquista Anarco-Sindicalista Socialista Pr-Socialista Socialista Pr-Socialista Lisboa Agi, Porto Aur. Avan, Barreiro Chap, Porto Const, Civ, Porto Cort, Lisboa Ger. Setbal Lisboa Ref, Soe, Lisboa Rep. Soe, Alccer do Sal Rude Lisboa Sem. Lisboa Sind, Setbal Trb. Lisboa Voz Op. Porto Voz Pov. Porto Voz Prol.

Publicaes oficiais Boletim do Trabalho Industrial B, T, I,

315

Imprensa Republicana

Radical Carbonrio (0) vora Independente, Pr-Radical Lisboa Capital (A) Conservador Dirio da Tarde Lisboa Conservador Intransigente (0) Porto Conservador Luta (A) Lisboa Conservador Meridional (0) Mont.-o-Novo Radical Montanha (A) Porto Radical Mundo (0) Lisboa Noticias de vora Independente vora Conservador Repblica (A) Lisboa Lisboa Repblica Portuguesa (A) Radical Sculo (0) Pr-Radical vora Voz Pblica (A) Pr-Radical Lisboa

Carb. Cap. Dia, Tar. Int. Lut. Mer. Mont. Mun. Not. Ev. Rep. Rep. Po. Sec. Voz Pub.

816