DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERÍA - Columna - Ancha

DISEO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA UTILIZANDO ESPECTROS DE DISEO SSMICO DE LAS NTCDS-2000 DEL RCDF Y LOS OBTENIDOS CON EL APNDICE
A DE LAS MISMAS Christian Zambrana Rojas 1, Ral Jean Perrilliat 2 y Javier Cesn Farah3 IOIS S.A. Calle 2 N2 int. 3, 03240 Mxico D.F. 55-34-02-35 ext. 104; cadseing@avantel.net
3 1, 2
Constructora y Urbanizadora CUR S.A. de C.V. Nuevo Len N84, 06170 Mxico D.F. 55-53-42-44; imsa_jcf@terra.com.mx
RESUMEN Se hace una comparativa en el diseo de estructuras de mampostera de acuerdo a los espectros de diseo del cuerpo principal de las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo de la propuesta de Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal del 2000 y las del apndice A de las mismas normas. Se estudi un edificio de 5 niveles estructurado con base en muros de mampostera y considerando diferentes piezas de mampostera y modalidades: mampostera confinada, simple, reforzada y no reforzada.
SUMMARY A comparative in the design of masonry structures according with the seismic design spectra of the principal body of the Complementary Technical Norms for Seismic Design of the proposal of the Construction Code for Mxico D.F. 2000 and the spectra of the appendix A is made. A five floor masonry building is studied considering different types of bricks and systems: confined masonry, reinforced masonry and simple masonry. INTRODUCCION Los avances logrados en los ltimos 10 aos en el estudio del comportamiento estructural de mampostera y en el desarrollo de espectros de diseo ssmico con tamaos y formas ms racionales permiten el desarrollo de diseos ms seguros para estructuras de mampostera. En particular, en este trabajo se realiza una comparacin del diseo y respuesta ssmica de estructuras de mampostera, en sus diferentes modalidades (reforzada y confinada y no reforzada no confinada), utilizando los espectros de diseo ssmico del cuerpo principal de las NTCS de 2000 y los obtenidos mediante el Apndice A de las mismas. Se realizo el estudio de un edificio de 5 niveles, estructurado con base en muros de mampostera de diferentes caractersticas, tomando en cuenta las siguientes variantes: Se consider el desplante del inmueble en diversas zonas de transicin y de lago obteniendo las propiedades del subsuelo a partir de estudios de mecnica de suelos en donde se construyeron estos prototipos. Se utilizaron diferentes calidades de materiales en la mampostera, seleccionados entre los mas comnmente utilizados para este tipo de estructuras: o Tabique de barro extrudo multiperforado (los mdulos de elasticidad para este tipo de material se obtuvieron de Alcocer (1995)) o Tabique de barro recocido (los mdulos de elasticidad de este tipo de material se obtuvieron de la propuesta de NTC-Mampostera del RCDF-2000). Se consideraron las siguientes estructuraciones de mampostera: o Confinada. o Confinada y con refuerzo horizontal.
No confinada ni reforzada interiormente.
Con el objeto de evaluar las repercusiones de utilizar diferentes especificaciones de diseo ssmico, se realiz el diseo y evaluacin del comportamiento empleando los cdigos antes mencionados, y se presenta una comparacin de los resultados del diseo estructural, comportamiento ssmico y costo de la construccin.
ANALISIS ESTRUCTURAL Modelo estructural Se realiz un anlisis tridimensional, y se modelo la estructura por medio de la analoga de la columna ancha segn las recomendaciones sealadas en NTCS de 2000, los cuales se indican a continuacin: Una estructura de mampostera se puede modelar por medio de la analoga de columna ancha que consiste bsicamente en sustituir los muros de mampostera por una columna en el centro geomtrico y asignarle la seccin transversal del muro considerando la seccin transformada (Snchez et al. 1997), esto es, sustituyendo las reas de concreto de los castillos por la relacin modular n (n=Ec/Em). Por lo que respecta a las trabes el segmento que intercepta al muro se le asigna una rigidez infinita y las partes donde no hay muro se deber tomar en cuenta la contribucin del patn de la losa a la rigidez de la viga aplicando el ancho equivalente recomendado en Meli (1994). En las figuras 3 y 4 se indica la metodologa de la columna ancha, as como las recomendaciones para incorporar la contribucin del patn de la losa a la rigidez de la viga.
FIGURA 1. Modelo para un muro de mampostera utilizando la analoga de la columna ancha.
FIGURA 2. Anchos equivalentes de losas para estimar la rigidez a flexin.
En la figura 3 se muestra la secuencia empleada para el modelado de la mampostera en estudio, por medio de la analoga de la columna ancha.
FIGURA 3. Secuencia empleada para obtener el modelo por medio de la analoga de la columna ancha.
El mtodo dinmico modelando a la mampostera por medio de la columna ancha, puede ser un mtodo adecuado para la determinacin de las fuerzas, sin embargo, se requiere hacer una calibracin del modelo a travs de una solucin conocida (viga en voladizo) y de respuestas experimentales para este tipo de estructuras. Adicionalmente el mtodo no puede utilizarse de manera generalizada, la uniformidad y simetra de los muros en elevacin (aberturas ubicadas en la misma posicin en los diferentes niveles) es una condicin necesaria.
Excentricidad accidental reglamentaria. Para considerar la excentricidad accidental en modelos tridimensionales se requeire de un conjunto de anlisis haciendo variar un porcentaje de la masa, lo que no est reglamentado. Como opcin se puede agregar un par en los entrepisos. Para los anlisis del presente trabajo no se consider la excentricidad reglamentaria ni tampoco el factor por irregularidad. Siguiendo las recomendaciones anteriormente mencionadas, se generaron 5 modelos con las siguientes caractersticas:
Modelo A, Tabique multiperforado Q=1.5 E=53,000 kg/cm2 fm*=90 kg/cm2 vm*=5.5 kg/cm2 Mampostera confinada y reforzada interiormente. Incremento del 25% en resistencia a cortante. No se consider el factor por irregularidad Bases empotradas
FIGURA 4. Descripcin de las caractersticas generales del Modelo A
Modelo A3, Tabique multiperforado Q=1.0 E=53,000 kg/cm2 fm*=90 kg/cm2 vm*=5.5 kg/cm2 Mampostera no confinada ni reforzada interiormente. No incremento a la resistencia. No se consider el factor por irregularidad Bases empotradas
FIGURA 5. Descripcin de las caractersticas generales del Modelo A3
Modelo B, Tabique de barro recocido Q=1.5 E=18,000 kg/cm2 fm*=30 kg/cm2 vm*=3.5 kg/cm2 Mampostera confinada. No incremento a la resistencia a cortante. No se consider el factor por irregularidad Bases empotradas
FIGURA 6. Descripcin de las caractersticas generales del Modelo B
Modelo B3, Tabique de barro recocido Q=1.0 E=18,000 kg/cm2 fm*=30 kg/cm2 vm*=3.5 kg/cm2 Mampostera no confinada ni reforzada interiormente. No incremento a la resistencia. No se consider el factor por irregularidad Bases empotradas
FIGURA 7. Descripcin de las caractersticas generales del Modelo B3
Modelo C, Tabique de barro recocido Q=1.5 E=18,000 kg/cm2 fm*=30 kg/cm2 ; vm*=3.5 kg/cm2 Mampostera confinada y reforzada interiormente VsR=FR ph Fyh AT; =0.6 ph=0.0007 (2 vars 3/16 @ 6 hiladas); ph fyh=4.2 kg/cm2 No se consider el factor por irregularidad Bases empotradas
FIGURA 8. Descripcin de las caracterizas generales del Modelo C
Anlisis dinmico. Se realiz un anlisis dinmico tridimensional empleando el mtodo de vectores de Ritz, obteniendo las respuestas por medio del mtodo de la Raz Cuadrada de la Suma de los Cuadrados (SRSS). El anlisis se realiz considerando la matriz de rigidez de toda la estructura sin condensar. Como se pudo observar en la figura 3, la estructura es irregular; sin embargo, para no incorporar variables adicionales no se ha considerado el factor por irregularidad. Para todos los casos se defini un factor de comportamiento ssmico Q=1.5 para mampostera confinadas y reforzadas interiormente y Q=1.0 para las no confinadas ni reforzadas interiormente.
CRITERIOS PARA ANLISIS SSMICO Las nueva propuesta de NTC para diseo por sismo tiene algunas variantes con respecto de las del RCDF93. En la parte del cuerpo principal se tiene tal vez la diferencia ms notable, en la que se hace una subdivisin de la zona de lago, quedando ahora definidas las zonas IIIa, IIIb, IIIc y IIId de acuerdo al tipo de intensidad ssmica y periodos de vibracin dominantes reportados en cada una de ellas. En la parte del Apndice A se presenta un mtodo adicional opcional, sin y con los efectos de la interaccin sueloestructura, a partir de conocer el periodo dominante de vibracin en la zona en que se quiera construir; en los espectros correspondientes se permiten reducciones por efectos de sobrerresistencia (R) y de ductilidad (Q); se aplica slo para los diseos de las zonas de transicin y de lago; las ordenadas de los espectros de diseo para factores bajos de comportamiento ssmico (Q) muestran ser, por lo general, ligeramente superiores con respecto de los del cuerpo principal. En dicho apndice tambin se indica se revise las condiciones de la estructura ante una condicin de servicio y otra de colapso. La obtencin de los espectros de diseo ssmico, se realiz tomando en cuenta las especificaciones sealadas en las partes respectivas del reglamento, y de acuerdo a los resultados y recomendaciones del estudio de mecnica de suelos. Para este efecto se consider el estudio de los 5 modelos antes mencionados en 4 diferentes ubicaciones de la ciudad de Mxico. A continuacin se enlistan las 4 ubicaciones de acuerdo con el estudio de mecnica de suelos considerado, as como la zona ssmica a la que corresponden segn el reglamento de referencia (NTCS de 2000), y el periodo natural del terreno para el caso del Apndice A de las NTCS de 2000, las mismas se denominan UBIC 1, UBIC 2, UBIC 3 y UBIC 4 respectivamente. Asimismo, se presentan los espectros de diseo ssmico reducidos, considerados para cada caso, obtenidos aplicando los factores de reduccin sealados en las especificaciones reglamentarias correspondientes.
0.40
ESPECTRO REDUCIDO, APNDICE A, Q = 1.5 ESPECTRO REDUCIDO, NTCDS DEL RCDF, Q= 1.5
Espectros de Diseo Ssmico, UBIC 1 NTCS de 2000: Zona II Ao = 0.08, C=0.32, Ta=0.2 seg., Tb=1.35 seg., r=1.33 Q = 1.0 Q = 1.5 Apndice A de las NTCS de 2000: Ts = 1.0 seg. Q = 1.0 Q = 1.5
0.30
ESPECTRO REDUCIDO, APNDICE A, Q = 1.0 ESPECTRO REDUCIDO, NTCDS DEL RCDF, Q = 1.0
a (g)
0.20
0.10
0.00 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 T (seg.) 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50
FIGURA 9. UBIC 1: Espectros de diseo ssmico correspondientes al: Estudio geotcnico para la cimentacin de un conjunto habitacional en la colonia las Peas, Delegacin Iztapalapa, Mxico D.F.
0.50
ESPECTRO REDUCIDO, APNDICE A, Q = 1.5 ESPECTRO REDUCIDO, NTCDS DEL RCDF, Q= 1.5
Espectros de Diseo Ssmico, UBIC 2 NTCS de 2000: Zona IIId Ao = 0.10, C=0.30, Ta=0.85 seg., Tb=4.2 seg., r=2.0 Q = 1.0 Q = 1.5 Apndice A de las NTCS de 2000: Ts = 3.0 seg. Q = 1.0 Q = 1.5
0.40
ESPECTRO REDUCIDO, APNDICE A, Q = 1.0 ESPECTRO REDUCIDO, NTCDS DEL RCDF, Q = 1.0
0.30 a (g) 0.20 0.10 0.00 0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50 T (seg.)
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
FIGURA 10. UBIC 2: Espectros de diseo ssmico correspondientes al: Estudio Geotcnico para la cimentacin de un conjunto habitacional en la colonia Miguel Hidalgo, Delegacin Tlhuac en Mxico D.F.
0.70
ESPECTRO REDUCIDO, APNDICE A, Q = 1.5 ESPECTRO REDUCIDO, NTCDS DEL RCDF, Q= 1.5 ESPECTRO REDUCIDO, APNDICE A, Q = 1.0
Espectros de Diseo Ssmico, UBIC 3 NTCS de 2000: Zona IIIa Ao = 0.10, C=0.40, Ta=0.53 seg., Tb=1.8 seg., r=2.0 Q = 1.0 Q = 1.5 Apndice A de las NTCS de 2000: Ts = 1.5 seg. Q = 1.0 Q = 1.5
0.60
0.50
ESPECTRO REDUCIDO, NTCDS DEL RCDF, Q = 1.0

0.40 a (g) 0.30 0.20 0.10 0.00 0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50 T (seg.)
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
FIGURA 11. UBIC 3: Espectros de diseo ssmico correspondientes al: Estudio geotcnico para la cimentacin de un conjunto habitacional en la colonia El Molino, delegacin Tlhuac, Mxico D.F.
0.70
ESPECTRO REDUCIDO, APNDICE A, Q = 1.5 ESPECTRO REDUCIDO, NTCDS DEL RCDF, Q= 1.5 ESPECTRO REDUCIDO, APNDICE A, Q = 1.0
Espectros de Diseo Ssmico, UBIC 4 NTCS de 2000: Zona IIIb Ao = 0.11, C=0.45, Ta=0.85 seg., Tb=3.0 seg., r=2.0 Q = 1.0 Q = 1.5 Apndice A de las NTCS de 2000: Ts = 2.0 seg. Q = 1.0 Q = 1.5
0.60
0.50
ESPECTRO REDUCIDO, NTCDS DEL RCDF, Q = 1.0
0.40 a (g) 0.30 0.20 0.10 0.00 0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50 T (seg.)
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
FIGURA 12. UBIC 4: Espectros de diseo ssmico correspondientes al: Estudio geotcnico para la cimentacin de un conjunto habitacional en la colonia La Turba, Delegacin Tlhuac en Mxico D.F.
RESUMEN DE RESULTADOS Anlisis y Diseo Estructural En las siguientes figuras se muestra un resumen de los resultados obtenidos del anlisis y del diseo estructural para los diferentes modelos estudiados. As mismo, se presenta un resumen de resultados de la cantidad de muros de concreto necesarios para satisfacer los estados lmite de servicio y/o de resistencia estructural para cada caso y su relacin con el costo de cada estructura.
Modelo A, Tabique multiperforado
Comparacin de desplazamientos laterales mximos, UBIC 1(Zona II, Ts = 1.0 seg.)

6 5 4 Nivel 3 2 1 0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 Dmax (cm)
NTCS de 2000
Apdce. A NTCS de 2000
Sismo direccin X Comparacin de desplazamientos laterales mximos, UBIC 2(Zona IIId, Ts= 3.0 seg.) Modelo A, Tabique multiperforado Q=1.5 E=53,000 kg/cm2 fm*=90 kg/cm2 vm*=5.5 kg/cm2 Mampostera confinada y reforzada interiormente. Incremento del 25% en resistencia a cortante. No se consider el factor por irregularidad Bases empotradas
6 5 4 Nivel 3 2 1 0 0.0 0.5 1.0 Dmax (cm) 1.5 2.0 2.5
NTCS de 2000
Periodos de vibracin de la estructura, de acuerdo a las especificaciones con las que fue diseada
UBIC 1 NTCS-2000 Apdce. A Tx (seg) Ty (seg) 0.37 0.28 0.37 0.28
Sismo direccin X. Comparacin de desplazamientos laterales mximos, UBIC 3(Zona IIIa, Ts = 1.5 seg.)
6 5 4 Nivel 3 2 1 0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 Dmax (cm) 2.5 3.0 3.5 4.0
NTCS de 2000
Sismo direccin X. Comparacin de desplazamientos laterales mximos, UBIC 4(Zona IIIb, Ts= 2.0 seg.)
6

Nivel
NTCS de 2000
5 4 3 2 1 0 0.0 0.5 1.0 1.5 Dmax (cm) 2.0 2.5 3.0
Donde: Tx y Ty, son los periodos de los primeros modos de vibracin respecto a los ejes principales de la planta.
Sismo direccin X. FIGURA 13. Resumen de resultados correspondientes al Modelo A.
Modelo A3, Tabique multiperforado

6 5 4 Nivel 3 2 1 0 0.0 0.5 1.0 1.5 Dmax (cm) 2.0 2.5 3.0
NTCS de 2000
Sismo direccin X. Comparacin de desplazamientos laterales mximos, UBIC 2(Zona IIId, Ts= 3.0 seg.) Modelo A3, Tabique multiperforado Q=1.0 E=53,000 kg/cm2 fm*=90 kg/cm2 vm*=5.5 kg/cm2 Mampostera no confinada ni reforzada interiormente. No incremento a la resistencia. No se consider el factor por irregularidad Bases empotradas
6 5 4 Nivel 3 2 1 0 0.0 0.5 1.0 Dmax (cm) 1.5 2.0
NTCS de 2000
6 5 4 Nivel 3 2 1 0 0.0 0.5 1.0 1.5 Dmax (cm) 2.0 2.5 3.0
NTCS de 2000
UBIC 3 NTCS-2000 Apdce. A Tx (seg) Ty (seg) 0.33 0.26 0.32 0.25 Sismo direccin X. Comparacin de desplazamientos laterales mximos, UBIC 4(Zona IIIb, Ts= 2.0 seg.)
6

Nivel
NTCS de 2000
5 4 3 2 1 0 0.0 0.5 1.0 Dmax (cm) 1.5 2.0 2.5
Sismo direccin X. FIGURA 19. Resumen de resultados correspondientes al Modelo A3.
Modelo B, Tabique de barro recocido

6 5 4 Nivel 3 2 1 0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 Dmax (cm)
NTCS de 2000
Sismo direccin X. Comparacin de desplazamientos laterales mximos, UBIC 2(Zona IIId, Ts= 3.0 seg.) Modelo B, Tabique de barro recocido Q=1.5 E=18,000 kg/cm2 fm*=30 kg/cm2 vm*=3.5 kg/cm2 Mampostera confinada. No incremento a la resistencia a cortante. No se consider el factor por irregularidad Bases empotradas
6 5 4 Nivel 3 2 1 0
NTCS de 2000
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
Dmax (cm)
6 5 4 Nivel 3 2 1 0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 Dmax (cm) 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
NTCS de 2000
UBIC 3 NTCS-2000 Apdce. A Tx (seg) Ty (seg) 0.37 0.30 0.41 0.38 Sismo direccin X.
Comparacin de desplazamientos laterales mximos, UBIC 4(Zona IIIb, Ts= 2.0 seg.) UBIC 4 NTCS-2000 Apdce. A Tx (seg) Ty (seg) 0.43 0.41 0.41 0.38
Nivel 6 5 4 3 2 1 0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 Dmax (cm) 2.5 3.0 3.5 4.0
NTCS de 2000
Sismo direccin X. FIGURA 19. Resumen de resultados correspondientes al Modelo B.
10
Modelo B3, Tabique de barro recocido

6 5 4 3 2 1 0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
NTCS de 2000
Sismo direccin X. Comparacin de desplazamientos laterales mximos, UBIC 2(Zona IIId, Ts= 3.0 seg.) Modelo B3, Tabique de barro recocido Q=1.0 E=18,000 kg/cm2 fm*=30 kg/cm2 vm*=3.5 kg/cm2 Mampostera no confinada ni reforzada interiormente. No incremento a la resistencia. No se consider el factor por irregularidad Bases empotradas
6 5 4 3 2 1 0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8
NTCS de 2000
6 5 4 3 2
NTCS de 2000
1 0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Sismo direccin X. Comparacin de desplazamientos laterales mximos, UBIC 2(Zona IIIb, Ts= 2.0 seg.)
6 5
NTCS de 2000

4 3 2
1 0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8
Sismo direccin X. FIGURA 19. Resumen de resultados correspondientes al Modelo B3
11
Modelo C, Tabique de barro recocido

6 5 4 3 2 1 0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
NTCS de 2000
Sismo direccin X. Comparacin de desplazamientos laterales mximos, UBIC 2(Zona IIId, Ts= 3.0 seg.) Modelo C, Tabique de barro recocido Q=1.5 E=18,000 kg/cm2 fm*=30 kg/cm2 ; vm*=3.5 kg/cm2 Mampostera confinada y reforzada interiormente VsR=FR ph Fyh AT; =0.6 ph=0.0007 (2 vars 3/16 @ 6 hiladas); ph fyh=4.2 kg/cm2 No se consider el factor por irregularidad Bases empotradas
6 5 4 3 2 1 0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
NTCS de 2000
6 5 4 3 2 1 0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
NTCS de 2000
UBIC 3 NTCS-2000 Apdce. A Tx (seg) Ty (seg) 0.43 0.37 0.43 0.37 Sismo direccin X. Comparacin de desplazamientos laterales mximos, UBIC 4(Zona IIIb, Ts= 2.0 seg.)
6
NTCS de 2000
5 4 3 2 1 0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Sismo direccin X. FIGURA 19. Resumen de resultados correspondientes al Modelo C.
12
Valoracin de parmetros Con el objeto de mostrar la influencia de los espectros de diseo empleados en el diseo de estructuras de mampostera en sus diferentes modalidades, se presentan a continuacin algunos parmetros que permiten definir los resultados obtenidos. TABLA 1. Descripcin de parmetros considerados. Parmetro fm* vm* ph d Descripcin Resistencia de diseo en compresin de la mampostera, referida al rea bruta. Resistencia de diseo a compresin diagonal de muretes, sobre rea bruta medida a lo largo de la diagonal paralela a la carga. Cuanta de refuerzo horizontal en el muro. Densidad de muros: Relacin del rea horizontal de muros con respecto al rea total de entrepiso. Los muros de concreto se transforman a mampostera multiplicando por la relacin de mdulos de elasticidad Ec/Em. Producto de la densidad de muros por la resistencia de diseo a compresin diagonal. Proporciona un parmetro de la resistencia a cortante por cm2 de entrepiso, lo que ayuda a concluir sobre la eficiencia del sistema. Mdulo de reaccin del suelo.
dvm*
Ks
TABLA 2. Resumen de resultados de los ejemplos de aplicacin.

NTCS-2000 Modelo A UBIC 1 UBIC 2 UBIC 3 UBIC 4 Ks (kg/cm3) -------------------- Vm* 0.25 0.25 0.25 0.25 d (%) 4.21 4.21 4.21 4.21 dvm* (kg/cm2) 23.13 23.13 23.13 23.13 Costo (relativo) 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% Modelo A UBIC 1 UBIC 2 UBIC 3 UBIC 4 Ks (kg/cm3) --------------------Apndice A, NTCS-2000 Vm* 0.25 0.25 0.25 0.25 d (%) 4.21 4.21 4.21 4.21 dvm* (kg/cm2) 23.13 23.13 23.13 23.13 Costo (relativo) 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
Tabique multiperforado confinado; Refuerzo horizontal: ph=0.001; E (Kg/cm) = 53000 ;fm* (kg/cm2) = 90; vm*(kg/cm2) = 5.5
Tabique multiperforado confinado; Refuerzo horizontal: ph=0.001; E (Kg/cm) = 53000 ;fm* (kg/cm2) = 90; vm*(kg/cm2) = 5.5
* VSR = FR Ph f yh AT TABLA 3. Resumen de resultados de los ejemplos de aplicacin.

NTCS-2000 Modelo A3 UBIC 1 UBIC 2 UBIC 3 UBIC 4 Ks (kg/cm3) -------------------- Vm* 0.00 0.00 0.00 0.00 d (%) 7.96 6.30 6.86 6.22 dvm* (kg/cm2) 43.76 34.64 37.74 34.20 costo (relativo) 189.17% 149.77% 163.15% 147.84% Modelo A3 UBIC 1 UBIC 2 UBIC 3 UBIC 4 Ks (kg/cm3) --------------------Apndice A, NTCS-2000 Vm* 0.00 0.00 0.00 0.00 d (%) 6.14 6.14 6.14 6.14 dvm* (kg/cm2) 33.76 33.76 33.76 33.76 Costo (relativo) 145.96% 145.96% 145.96% 145.96%
Tabique multiperforado no confinado; Refuerzo horizontal: ph=0.0; E (Kg/cm) = 53000 ;fm* (kg/cm2) = 90; vm*(kg/cm2) = 5.5
Tabique multiperforado no confinado; Refuerzo horizontal: ph=0.0; E (Kg/cm) = 53000 ;fm* (kg/cm2) = 90; vm*(kg/cm2) = 5.5
* VSR = FR Ph f yh AT
13
TABLA 4. Resumen de resultados de los ejemplos de aplicacin.

NTCS-2000 Modelo B UBIC 1 UBIC 2 UBIC 3 UBIC 4 Ks (kg/cm3) -------------------- Vm* 0.00 0.00 0.00 0.00 d (%) 6.70 6.70 7.51 8.02 dvm* (kg/cm2) 36.85 36.85 41.29 44.11 costo (relativo) 159.28% 159.28% 178.51% 190.69% Modelo B UBIC 1 UBIC 2 UBIC 3 UBIC 4 Ks (kg/cm3) --------------------Apndice A, NTCS-2000 Vm* 0.00 0.00 0.00 0.00 d (%) 7.50 6.70 7.83 7.83 dvm* (kg/cm2) 41.27 36.85 43.05 43.05 costo (relativo) 178.40% 159.28% 186.12% 186.12%
Tabique de barro recocido no confinado; Refuerzo horizontal: ph=0.0; E (Kg/cm) = 18000 ;fm* (kg/cm2) = 30; vm*(kg/cm2) = 3.5

NTCS-2000 Modelo B3 UBIC 1 UBIC 2 UBIC 3 UBIC 4 Ks (kg/cm3) -------------------- Vm* 0.00 0.00 0.00 0.00 d (%) 13.70 11.82 13.70 13.70 dvm* (kg/cm2) 75.34 64.99 75.34 75.34 costo (relativo) 325.71% 280.96% 325.71% 325.71% Modelo B3 UBIC 1 UBIC 2 UBIC 3 UBIC 4 Ks (kg/cm3) --------------------Apndice A, NTCS-2000 Vm* 0.00 0.00 0.00 0.00 d (%) 17.95 13.70 20.07 17.95 dvm* (kg/cm2) 98.72 75.34 110.40 98.72 costo (relativo) 426.75% 325.71% 477.27% 426.75%

NTCS-2000 Modelo C UBIC 1 UBIC 2 UBIC 3 UBIC 4 Ks (kg/cm3) -------------------- Vm* =0.6 * =0.6 * =0.6 * =0.6 * d (%) 4.21 4.21 6.70 6.70 dvm* (kg/cm2) 23.13 23.13 36.85 36.85 costo (relativo) 100.00% 100.00% 159.28% 159.28% Modelo C UBIC 1 UBIC 2 UBIC 3 UBIC 4 Ks (kg/cm3) --------------------Apndice A, NTCS-2000 Vm* =0.6 * =0.6 * =0.6 * =0.6 * d (%) 6.70 6.70 6.70 6.70 dvm* (kg/cm2) 36.85 36.85 36.85 36.85 costo (relativo) 159.28% 159.28% 159.28% 159.28%
Tabique de barro recocido confinado; Refuerzo horizontal: ph=0.001; E (Kg/cm) = 18000 ;fm* (kg/cm2) = 30; vm*(kg/cm2) = 3.5
Tabique de barro recocido confinado; Refuerzo horizontal: ph=0.001; E (Kg/cm) = 18000 ;fm* (kg/cm2) = 30; vm*(kg/cm2) = 3.5
* VSR = FR Ph f yh AT
A continuacin se presenta, en forma grfica, los resultados obtenidos.
14
UBIC 1(Zona II, Ts = 1.0 seg.)

Densidad (%)
18.00 16.00 14.00 12.00 13.70 17.95
100.00 90.00 80.00 70.00 60.00
Densidad dvm* (Kg/cm)

98.72
75.34
d (%)
10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 A A3 B B3 C 4.214.21 7.96 6.14 6.70 7.50 6.70 4.21
dvm* (Kg/cm)
50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 A
43.76 33.76 23.13 23.13
41.27 36.85
36.85 23.13
A3
B3
Modelo (tipo de pieza)

NTCS-2000 Apdce A, NTCS-2000
FIGURA 20. Representacin grfica de la densidad de muros d y dvm* para los diferentes casos.
Longitud de muros de concreto Costo de la estructura
700.00 600.00 500.00
450.00 400.00 350.00 300.00
Lc (m)
400.00 300.00 200.00
Costo relativo (%)
250.00 200.00 150.00 100.00
100.00 0.00 A A3 B B3 C
50.00 0.00 A A3 B B3 C

NTCS-2000 Apdce A, NTCS-2000 NTCS-2000 Apdce A, NTCS-2000
FIGURA 21. Representacin grfica de la longitud de muros de concreto necesarios para satisfacer las condiciones de resistencia y/o de servicio y el costo relativo para cada uno de los casos.
UBIC 2(Zona IIId, 3.0 seg.)

Densidad (%)
Densidad dvm* (Kg/cm)
14.00 12.00 10.00
13.70 11.82
120.00 100.00 80.00
110.40
d (%)
8.00 6.00
6.30 6.14 4.21 4.21
6.70 6.70
6.70 4.21
dvm* (Kg/cm)
64.99 34.64 33.76 36.85 36.85 36.85 23.13
60.00 40.00
4.00 20.00 2.00 0.00 A A3 B B3 C 0.00
23.13 23.13
A3
B3

15
Longitud de muros de concreto
Costo de la estructura
500.00 450.00 400.00 350.00 300.00
350.00 300.00 250.00
Lc (m)
Costo relativo (%)
200.00 150.00 100.00 50.00 0.00
250.00 200.00 150.00 100.00 50.00 0.00 A A3 B B3 C
A3
B3

NTCS-2000
Apdce A, NTCS-2000
UBIC 3(Zona IIIa, 1.5 seg.)

Densidad (%) Densidad dvm* (Kg/cm)
25.00
120.00
110.40
20.00
20.07 13.70 7.83 7.51
100.00
80.00
75.34
15.00
d (%)
10.00
dvm* (Kg/cm)
6.70 6.70
60.00
5.00
4.21 4.21
6.86 6.14
40.00
37.74 33.76 23.13 23.13
43.05 41.29
36.85 36.85
20.00 0.00
0.00 A A3 B B3 C
A3
B3

800.00 700.00 600.00
500.00 450.00 400.00 350.00
500.00
Lc (m)
Costo relativo (%)
300.00 250.00 200.00 150.00
400.00 300.00 200.00
100.00 100.00 0.00 A A3 B B3 C 50.00 0.00 A A3 B B3 C

16
UBIC 4(IIIb, 2.0 seg.)

Densidad (%) Densidad dvm* (Kg/cm)
18.00 16.00 14.00 12.00
17.95 13.70
100.00 90.00 80.00 70.00 60.00
98.72 98.72
d (%)
10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 A A3
8.02 7.83 6.22 6.14 4.21 4.21
dvm* (Kg/cm)
6.70 6.70
50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00
34.20 33.76 23.13 23.13
44.11 43.05
36.85 36.85
B3
A3
B3

700.00 600.00 500.00 400.00 300.00 200.00
450.00 400.00 350.00
Costo relativo (%)
300.00 250.00 200.00 150.00 100.00
Lc (m)
100.00 0.00 A A3 B B3 C
50.00 0.00 A A3 B B3 C

Observaciones De los resultados anteriores se puede observar que los diseos realizados con las especificaciones del Apndice A de las NTCS-2000, requieren en general una mayor densidad de muros que los realizados con las especificaciones del cuerpo principal de las NTCS-2000, lo cual consecuentemente implica una mayor longitud de muros de concreto necesaria para el adecuado comportamiento de la estructura, y adems un mayor costo de la estructura.
CONCLUSIONES Se han empleado dos procedimientos, el estipulado en el cuerpo principal de las NTCS-2000, y el especificado en el Apndice A de las NTCS-2000. Por un lado, el cuerpo principal de las NTCS-2000 presenta algunos cambios, entre los mas notables, a juicio de los autores, la divisin de la Zona III o de lago en cuatro diferentes zonas ssmicas.
17
Por otro lado, el procedimiento especificado en el Apndice A permite determinar resistencias y desplazamientos de diseo en la Ciudad de Mxico mas acorde con el estado actual del conocimiento sobre la respuesta de suelos blandos, tomando en cuenta las caractersticas dinmicas del terreno, as como las tendencias de los reglamentos de construccin modernos. Algunas de las modificaciones que mas resaltan son las siguientes: Se proponen espectros elsticos de aceleracin con tamaos y formes mas racionales, en los cuales se considera las propiedades dinmicas del terreno. Se aplica una reduccin por sobreresistencia de la estructura. Se utilizan reducciones por ductilidad con criterios mas acordes con las reducciones observadas en sistemas de un grado de libertad. Se especifica un procedimiento mas racional para el calculo de desplazamientos. Se especifica la existencia de dos estados limite de desplazamiento, el de colapso y el de servicio, los cuales reflejan de mejor manera el desempeo estructural que se quiere obtener.
Dado el estado actual de las nuevas NTCS-2000, queda abierta la posibilidad de emplear tanto el procedimiento especificado en el cuerpo principal de las NTCS-2000, el cual sigue el planteamiento que tradicionalmente se haba estado empleando para la obtencin de espectros elsticos de aceleracin y para el clculo de los desplazamientos mximos de la estructura, o por el otro lado emplear las especificaciones del Apndice A de las NTCS-2000 mediante el cual no solamente se pueden obtener espectros elsticos de aceleracin mas acordes con las caractersticas dinmicas del terreno, sino tambin obtener desplazamientos que nos permitan revisar las condiciones de colapso y de servicio de la estructura. Al obtener los espectro de diseo a partir de los procedimientos del Apndice A para las cuatro ubicaciones en estudio y aplicarlo a la estructura de mampostera, se puede concluir lo siguiente: Los desplazamientos obtenidos con la metodologa del apndice A son del orden del doble de lo obtenido con el cuerpo principal de la NTCS-2000. En cuanto a la estructuracin, en el caso de multiperforado confinado, fue similar. En multiperforado no confinado, result un 24% ms barato con el apndice A, con menos requerimiento de muros de concreto. Al disminuir la calidad del tabique y emplear uno de barro recocido, se obtuvo en general un incremento de muros de concreto con el apndice A y por ende un mayor costo.
REFERENCIAS 1. 2. 3. Alcocer, S.M., et al. (1995), Determinacin de las propiedades mecnicas de los tabiques extrudos tipo Vintex, Multex y Armex, Informe, CENAPRED. Alcocer, S.M. (1997), Comportamiento ssmico de estructuras de mampostera: una revisin, XI Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Veracruz. Pp. 164-191. Departamento del Distrito Federal (1993), Normas Tcnicas Complementarias para el Diseo y Construccin de Estructuras de Mampostera, Gaceta Oficial del Departamento del Distrito Federal, Mxico, D.F. Departamento del Distrito Federal (2000), Normas Tcnicas Complementarias para el Diseo y Construccin de Estructuras de Mampostera, en desarrollo, Mxico, D.F. Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, A.C. (2000), Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo, Memorias del VI Simposio de Ingeniera Ssmica, Quertaro, Qro. Jorge A. vila Rodrguez (2000) Aplicaciones de las NTC-2000, VI simposio Nacional de Ingeniera Ssmica. Ordaz, M. et al. (2000) Propuesta de espectros de diseo por sismo para el DF, Memorias del VI simposio Nacional de Ingeniera Ssmica. Ral Jean Perrilliat, Javier Cesin Farah (2000) Recomendaciones para el diseo y construccin de Estructuras de Mampostera, Primer Simposio Nacional de Estructuras de Mampostera para la Vivienda.
4. 5. 6. 7. 8.
18

DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERÍA - Columna - Ancha

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERÍA - Columna - Ancha

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

DISEO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA UTILIZANDO ESPECTROS DE DISEO SSMICO DE LAS NTCDS-2000 DEL RCDF Y LOS OBTENIDOS CON EL APNDICE

No confinada ni reforzada interiormente.

FIGURA 1. Modelo para un muro de mampostera utilizando la analoga de la columna ancha.

FIGURA 2. Anchos equivalentes de losas para estimar la rigidez a flexin.

FIGURA 4. Descripcin de las caractersticas generales del Modelo A

FIGURA 6. Descripcin de las caractersticas generales del Modelo B

0.30 a (g) 0.20 0.10 0.00 0.00

ESPECTRO REDUCIDO, NTCDS DEL RCDF, Q = 1.0

ESPECTRO REDUCIDO, NTCDS DEL RCDF, Q = 1.0

0.40 a (g) 0.30 0.20 0.10 0.00 0.00

Modelo A, Tabique multiperforado

Comparacin de desplazamientos laterales mximos, UBIC 1(Zona II, Ts = 1.0 seg.)

Apdce. A NTCS de 2000

Apdce. A NTCS de 2000

Apdce. A NTCS de 2000

UBIC 2 NTCS-2000 Apdce. A Tx (seg) Ty (seg) 0.37 0.28 0.37 0.28

UBIC 3 NTCS-2000 Apdce. A Tx (seg) Ty (seg) 0.37 0.28 0.37 0.28

UBIC 4 NTCS-2000 Apdce. A Tx (seg) Ty (seg) 0.37 0.28 0.37 0.28

5 4 3 2 1 0 0.0 0.5 1.0 1.5 Dmax (cm) 2.0 2.5 3.0

Apdce. A NTCS de 2000

Sismo direccin X. FIGURA 13. Resumen de resultados correspondientes al Modelo A.

Modelo A3, Tabique multiperforado

Comparacin de desplazamientos laterales mximos, UBIC 1(Zona II, Ts = 1.0 seg.)

Apdce. A NTCS de 2000

Apdce. A NTCS de 2000

Apdce. A NTCS de 2000

UBIC 2 NTCS-2000 Apdce. A Tx (seg) Ty (seg) 0.33 0.27 0.33 0.26

UBIC 4 NTCS-2000 Apdce. A Tx (seg) Ty (seg) 0.33 0.27 0.33 0.26

5 4 3 2 1 0 0.0 0.5 1.0 Dmax (cm) 1.5 2.0 2.5

Apdce. A NTCS de 2000

Sismo direccin X. FIGURA 19. Resumen de resultados correspondientes al Modelo A3.

Modelo B, Tabique de barro recocido

Comparacin de desplazamientos laterales mximos, UBIC 1(Zona II, Ts = 1.0 seg.)

Apdce. A NTCS de 2000

Apdce. A NTCS de 2000

Apdce. A NTCS de 2000

UBIC 2 NTCS-2000 Apdce. A Tx (seg) Ty (seg) 0.43 0.32 0.43 0.37

Apdce. A NTCS de 2000

Sismo direccin X. FIGURA 19. Resumen de resultados correspondientes al Modelo B.

Modelo B3, Tabique de barro recocido

Comparacin de desplazamientos laterales mximos, UBIC 1(Zona II, Ts = 1.0 seg.)

Apdce. A NTCS de 2000

Apdce. A NTCS de 2000

Apdce. A NTCS de 2000

UBIC 2 NTCS-2000 Apdce. A Tx (seg) Ty (seg) 0.38 0.33 0.30 0.29

1 0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

UBIC 3 NTCS-2000 Apdce. A Tx (seg) Ty (seg) 0.30 0.29 0.26 0.27

UBIC 4 NTCS-2000 Apdce. A Tx (seg) Ty (seg) 0.30 0.29 0.27 0.28

Apdce. A NTCS de 2000

Sismo direccin X. FIGURA 19. Resumen de resultados correspondientes al Modelo B3

Modelo C, Tabique de barro recocido

Comparacin de desplazamientos laterales mximos, UBIC 1(Zona II, Ts = 1.0 seg.)

Apdce. A NTCS de 2000

Apdce. A NTCS de 2000

Apdce. A NTCS de 2000

UBIC 2 NTCS-2000 Apdce. A Tx (seg) Ty (seg) 0.54 0.41 0.54 0.41

UBIC 4 NTCS-2000 Apdce. A Tx (seg) Ty (seg) 0.43 0.37 0.43 0.37

5 4 3 2 1 0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

Apdce. A NTCS de 2000

Sismo direccin X. FIGURA 19. Resumen de resultados correspondientes al Modelo C.

TABLA 2. Resumen de resultados de los ejemplos de aplicacin.

* VSR = FR Ph f yh AT TABLA 3. Resumen de resultados de los ejemplos de aplicacin.

TABLA 4. Resumen de resultados de los ejemplos de aplicacin.