Disposio vs. Norma (pg. 23 43) GUASTINI, Ricardo. Das fontes s normas. 1 ed. Quartier Latin2: 2005.

O texto visa estabelecer o conceito de disposio e norma, elencando suas distines, analisa a proposta de diferenciao estabelecida por Crisafulli, apontando as falhas que acredita possuir, bem como trata da questo da existncia ou no de disposio sem norma e de norma sem disposio. O autor comea sua discusso estabelecendo conceitos iniciais, desta forma atribui significado interpretao jurdica (atribuio de sentido a um texto normativo), a texto normativo (documento elaborado por uma autoridade normativa) e a enunciado interpretativo (enunciados que atribuem um sentido a determinado texto do discurso das fontes). A par destes conceitos, explica que um documento normativo formado um conjunto de enunciados de um discurso prescritivo, isto , aquele empregado para modificar o comportamento dos homens. Vale frisar que um enunciado no um isolado artigo da lei, muito ao contrrio, certos artigos so compostos por mais de um enunciado. Assim, afirma que disposio so enunciados que faam parte do texto normativo, em contrapartida norma o enunciado que represente o significado interpretativo de uma disposio, ou seja, disposio o que deve ser interpretado, enquanto que norma a prpria interpretao. Portanto, fica claro perceber que tanto a disposio, quanto a norma so compostos por enunciados. Prosseguindo em sua linha de raciocnio, o autor parte pra uma analise comparativa entre a traduo e a interpretao, afirma que tais atividades so congneres, e isso porque ambas visam reformulaes textuais, distinguindo-se apenas no fato de que enquanto a traduo reformula textos em uma linguagem diferente da original, a interpretao, no direito, procede reformulao dos textos normativos das fontes. Tal analogia feita para demonstrar que disposio e normas so atividades homogneas, ambas no passam de enunciados, sendo uma do discurso das fontes e outra do discurso do intrprete. Em sntese: a disposio o objeto da interpretao, ao passo que a norma o seu produto. Riccardo Guastini tambm critca o fato dos juristas aplicarem os termos disposio e norma como se idnticos fossem e afirma que tal atitude nasce da crena de que entre as normas e as formulaes das normas haja correspondncia bi-unvoca, ou seja, que cada disposio correspondesse a apenas

uma norma, e para cada norma houvesse apenas uma disposio. O autor, ento, lista uma srie de argumentos que refutam to pensamento: a) Por ser vaga e ambgua, as disposies toleram diversas e conflitantes interpretaes, assim a uma nica disposio podem equivaler vrias normas dissociadas, conforme cada sentido diferente que pode ser extrado. b) Ignorando a existncia de mltiplas interpretaes, as disposies apresentam um contedo de significado bastante complexo, dessa maneira, uma disposio pode exprimir vrias normas associadas. c) Da mesma forma, pode ocorrer que uma disposio seja idntica outra, nesse caso teremos duas disposies com apenas uma norma. d) Ou ainda que duas disposies sejam parcialmente sinnimas, isto , exprimem um conjunto de normas que se sobrepem em parte. Aprofundando o tema, o autor trata da distino entre disposio e norma para Vezio Crisafulli, analisando-a e criticando-a sob quatro ngulos: 1- Na doutrina de Crisafulli no h um conceito claro de disposio, identificando-a, s vezes, como o texto legislativo, outras, com possveis significados que parecessem com o literal. O que discorda Guastini, pois, para ele, qualquer significado dado, ainda que seja o literal, uma norma e no uma disposio. 2- Outro ponto a adoo, por Crisafulli, de uma noo restrita de norma, isso porque, para aquele, nem todos os enunciados seriam fontes idneas a exprimir normas, alm disso, no considera disposio aqueles enunciados que no exprimam normas, tais como as frmulas que expressam motivos da lei. Riccardo, ento, diverge de tal posio, afirmando que tal modo de ver eliminaria a distino entre texto e significado, j que identificar determinado enunciado como disposio necessitaria de prvia interpretao, assim as disposies, como as normas, seriam produto da daquela. 3- Crisafulli tambm alarga o conceito de disposio, pois considera como tal no s os enunciados literalmente contidos nas fontes, mas tambm os enunciados que so construdos pelo intrprete combinando entre si fragmentos de linguagem normativa extrado de diversos enunciados das fontes. Para Guastini o resultado desse proceder so normas e no disposies. 4- Por ltimo, Crisafulli apenas considera como norma o fruto de uma construo sistemtica. Tal operao, para o autor, evidencia um agir ideolgico, que privilegia a interpretao sistemtica, em detrimento de interpretaes literais e psicolgicas. Como se percebe, a distino proposta por Riccardo Guastini no coincide com aquela proposta por Crisafulli.

Para finalizar sua argumentao, o autor trata da possibilidade de existir disposies se normas ou normas sem disposio. Em relao existncia de disposio sem normas, j pde ser percebido que o autor de que tratamos adota um conceito bem amplo de norma, de tal forma a considerar que qualquer enunciado do discurso das fontes contm, pelo menos, uma norma. Apesar disso, Guastini pondera que, talvez, seja possvel falar em disposio sem normas em dois sentidos: 1- Quando a disposio exprime mais que uma norma, um princpio, por exemplo. 2- Quando a disposio exprima um fragmento de norma, assim a norma acabada resultar da interpretao de vrias disposies que se complementam. Quanto a este ltimo ponto, vale a pena frisar que fragmento de norma pode ser entendido como aquilo que se referir no a uma conduta, mas a outras normas que lhe daro sentido; ou que remete-nos a outras disposies que definiro termos. Em se tratando normas sem disposies, o autor garante ser pacfico na doutrina que o sistema jurdico no consiste somente de normas que possam ser extradas, mediante interpretao, das disposies contidas nas fontes: ele est, ademais, repleto de normas desprovidas de disposio. E isso, ensina o autor, pode ser compreendido em dois sentidos: a) Sentido fraco: uma norma desprovida de disposio quando resultante da combinao de uma pluralidade de disposies. b) Sentido forte: a norma ser desprovida de disposio quando for implcita, isto , no resultar da interpretao de alguma disposio ou de combinaes desta, como exemplo temos os princpios gerais do direito. Apesar de esta ser a posio da doutrina dominante, como dito supra, Riccardo Guastini adota uma posio juspositivista, isto , no aceita a existncia de normas no expressas, pois, para ele, ou a norma expressa em uma disposio, ou no o , apoia-se no conceito de interpretao, afirmando que normas so o resultado de uma atividade interpretativa.